FUENTE: NOTICIAS MVS/ NOTIMEX.
Al resolver la controversia constitucional promovida por el Poder Judicial de Jalisco, contra los poderes Legislativo y Ejecutivo, por elaborar y promulgar esa ley, los 11 ministros consideraron que la norma representa una violación al principio de división de poderes.
Por unanimidad, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inválidos los artículos de la Ley de Control de Confianza de Jalisco que preveían someter a jueces y magistrados a controles de confianza para su ingreso y permanencia en el Poder Judicial.
Al resolver la controversia constitucional promovida por el Poder Judicial de Jalisco, contra los poderes Legislativo y Ejecutivo, por elaborar y promulgar esa ley, los 11 ministros consideraron que la norma representa una violación al principio de división de poderes.
El proyecto del ministro Jorge Pardo Rebolledo declaró procedente y fundada la controversia, promovida por el Poder Judicial de Jalisco con varios argumentos, e hizo notar que uno solo de ellos, como la vulneración a la división de poderes, sería suficiente para invalidar las normas analizadas.
Al resolver la controversia constitucional promovida por el Poder Judicial de Jalisco, contra los poderes Legislativo y Ejecutivo, por elaborar y promulgar esa ley, los 11 ministros consideraron que la norma representa una violación al principio de división de poderes.
Al resolver la controversia constitucional promovida por el Poder Judicial de Jalisco, contra los poderes Legislativo y Ejecutivo, por elaborar y promulgar esa ley, los 11 ministros consideraron que la norma representa una violación al principio de división de poderes.
El proyecto del ministro Jorge Pardo Rebolledo declaró procedente y fundada la controversia, promovida por el Poder Judicial de Jalisco con varios argumentos, e hizo notar que uno solo de ellos, como la vulneración a la división de poderes, sería suficiente para invalidar las normas analizadas.
