Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

La PGJDF halla en el Ajusco el cadáver de una alumna de la UNAM secuestrada hace 2 semanas

Ciudad de México, 10 de diciembre: La Procuraduría de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) localizó el cuerpo de la joven Anayeli Bautista Tecpa, alumna de la Facultad de Química de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en una zona del Ajusco, perteneciente a la Delegación Tlalpan.

Reportes de la Procuraduría capitalina señalan que hace aproximadamente dos semanas, la estudiante de 23 años fue secuestrada y sus captores exigían un millón de pesos para liberarla, sin embargo la familia logró entregar solo 100 mil pesos por lo que sus plagiarios la asesinaron.

Anayeli era una alumna destacada de la máxima casa de estudios del país. Apareció en la Gaceta de la UNAM, ya que consiguió entrar a la UNAM con 114 aciertos en su examen de admisión.

La Fuerza Antisecuestro será la que continúe con las investigaciones para dar con los responsables.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/10-12-2014/1189718

Bancada sin recursos

El nuevo grupo parlamentario se aprobó en el Congreso, pero no se le asignará ningún tipo de recurso.

No se ha hecho de forma oficial, pero la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados ya aprobó la conformación de la nueva bancada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus legisladores van ahora a la conquista de los espacios de decisión en San Lázaro.

Aunque no les otorgarán recursos para la realización de sus funciones ni les asignarán un espacio de oficinas en los edificios del Palacio, los diputados de la nueva bancada se enfrentan ahora con las fuerzas mayoritarias para que les sean otorgados lugares en la Junta de Coordinación Política y en la Mesa Directiva, máximos órganos de decisión del Congreso.

La petición incluye también que se abran espacios a los legisladores en las comisiones ordinarias y especiales que analizan los asuntos en la Cámara Baja.

En una reunión de los diputados de este nuevo grupo parlamentario, se votó por Ricardo Monreal para que sea su coordinador, y se eligió a Alfonso Durazo como vicecoordinador.

La notificación oficial sobre la aprobación de la conformación de la bancada se realizará este 15 de diciembre, día en que concluye el periodo ordinario de sesiones.

Rebeldía en MC

Una vez que se hizo oficial el anuncio de la salida de ocho de los 20 diputados de la bancada de Movimiento Ciudadano hacia la de Morena, surgió un conflicto al interior del grupo parlamentario de MC por quién sucederá a Ricardo Monreal en la coordinación.


Al inicio de la LXII Legislatura Monreal fue elegido por sus compañeros de bancada; sin embargo, hace unos días se modificó el esquema para que sea el dirigente del partido quien elija al coordinador.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Corrupción al alza

Mientras en el país la mayoría de la población considera que la corrupción es el principal mal que aqueja a México, en el Senado se discute la elección del nuevo titular de la Fiscalía Nacional Anticorrupción.

En México el 88.3 por ciento de la población percibe o cree que los servidores públicos abusan de sus funciones para obtener algún beneficio personal, de acuerdo a una encuesta publicada por el Inegi.

En ese marco, en el Senado se discute la elección del nuevo rector de la Fiscalía Nacional Anticorrupción.

Aún sin haber elegido al fiscal que dependerá del procurador Jesús Murillo Karam y será quien trate de evitar delitos que impliquen corrupción en el servicio público, la población nacional considera a este mal como uno de los tres principales problemas que más le afectan y percibe que la frecuencia de estas prácticas es alta.

Las cifras corresponden a “percepciones” de consumidores de servicios públicos, y la  estadística es resultado de lo que ellos pueden atestiguar al ser propiamente víctimas o solo haber escuchado que alguien ha sufrido algún hecho de corrupción, como el soborno. 

El trabajo que enfrentará el nuevo fiscal, que llegará con mínimos requisitos de exámenes y  credenciales profesionales entre 33 inscritos, será tratar de reducir  la cifra de 12.1 por ciento de mexicanos que aseguró haber sido víctima de un acto de corrupción. 

Este número es solo  un poco más baja que el 12.5 por ciento que sufrieron delitos comunes como el robo en la calle o transporte público. 

El 47.6 por ciento de los encuestados cree o ha escuchado que existe corrupción, lo que indica que la percepción es mucho mayor que la realidad de hechos comprobables, o experiencias propias. 

Sin embargo, en el caso de que la cifra pareciera baja, según la ENCIG, es similar a los países balcánicos que han tenido dificultades para ser bienvenidos a la comunidad europea por sus altos índices de corrupción. 

En el Índice de Percepción de la Corrupción que publica la Transparencia Internacional, Bosnia y Herzegovina ocupan el lugar 72 entre 175 países evaluados y México está en un desventajoso 106, un poco por encima de República Dominicana, Haití, Honduras y Guatemala en Latinoamérica. 

Entre los estados en donde la percepción de actos corruptos es más alta es el DF con 95.3 por ciento, lo sigue Jalisco con 94.7 y Michoacán con 92.2 por ciento de corrupción. 

Nuevo León obtuvo el 85.7, Guerrero 90.1 por ciento, Tamaulipas 82.3 por ciento y Sinaloa 90.5. Los estados con índices más bajos fueron Yucatán, Aguascalientes y Querétaro. 

¿Quién será el zar anticorrupción?

Para antes del 15 de diciembre el Senado decidirá entre los 33 aspirantes entrevistados el lunes para el puesto de Titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción. 

Los elegidos tuvieron que demostrar, en los pocos días disponibles, haber cumplido con los siguientes requisitos: 

Ser mexicano por nacimiento con derechos activos. Mayor de 30 años, licenciado en derecho graduado cinco años atrás, nunca haber sido condenado por delitos dolosos, conocimientos en transparencia y rendición de cuentas y no haber trabajado durante los seis años anteriores en partidos políticos.  

La convocatoria se realizó el 19 de noviembre, se hizo pública el 24 y tuvieron siete días hábiles para registrarse . 

Sin embargo el Ejecutivo Federal podría impugnar la designación y se llevaría a cabo un nuevo proceso de selección, o podría declararse que no hay elegidos y regresar al proceso. 

Los inscritos comparecieron 15 minutos ante las comisiones  Anticorrupción y de Honor y Justicia, esta última presidida por Roberto Gil Zuarth, señalado  por permisos irregulares a casinos en el calderonismo. 

En medios cuestionaron la forma poco transparente y apresurada para un cargo de compromiso social para combatir la corrupción de los mismos servidores que lo colocaron. 

En los perfiles de algunos contendientes se observa relación con la PGR y con el PAN al haber desempeñado puestos durante dos sexenios panistas. 

Los candidatos 

Los senadores a cargo de las comisiones deAnticorrupción  y Derecho entrevistaron a los 33 inscritos para al puesto de Fiscal Anticorrupción. A continuación algunos de los candidatos y su trayectoria. 

> Mauricio Moreno Vargas
Magistrado en el Estado de México, fue denunciado en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) por amenazas contra una persona a la que representó en un divorcio según averiguación previa FMH/URI/MH-5/T3/344/13-08 por el delito de amenazas, según publicó Milenio en 2013. 

> Bernardo María León Olea 
Fue jefe de la Unidad de Proyectos para la Innovación en la Oficina de la Presidencia de la República con Vicente Fox. Secretario Técnico del Comité de Competitividad en el Senado y asesor independiente.  

> José Adrián Puig Márquez 
Hasta 2012 titular de Quejas de la Secretaría de la Función Pública. 

> José Marco Romero Silva 
Según su Linkidin es fontanero de Petróleos Mexicanos. Ejerce en su despacho como experto en defensoría del servidor público ofreciendo “trato digno y justicia expedita para el servidor público”. 

>Antonio López Ramírez

Director operativo de la Comisión General de Investigación, adscrito a la Subprocuraduría Especializada en Delitos Federales de la Procuraduría General de la República (PGR).

> Américo Irineo Meléndez
Director de Averiguaciones Previas en la Fiscalía Central del Gobierno de Jalisco desde septiembre de 2013. Durante la gestión de Fernando Canales como gobernador de Nuevo León (1997-2003) fue director de la Policía Judicial de Nuevo León y agentes bajo su mando fueron acusados de abusos, por lo que fue cesado después de la muerte de un detenido supuestamente torturado, según publicó Milenio Jalisco en 2013. 

> José Luis Chávez García 
En 2009 fue procurador general de Justicia Militar y delegado de la PGR en Baja California, en donde denunció que trataron de sobornarlo para trabajar a favor del narcotráfico. Fue reconocido por Janet Reno por el intercambio de información, al igual que por el Sheriff Department County of Los Angeles por la destacada colaboración con las autoridades estadounidenses.

> César Alejandro Chávez Flores
Abogado, socio de Aldaz & Chávez S.C., despacho jurídico especializado en contrataciones gubernamentales. Trabajó en la PGR, Pemex y SFP.  De 2012 a 2013 fue responsable de las sanciones impuestas a licitantes, proveedores y contratistas.

> Ricardo Vázquez Contreras 
Fue candidato a la titularidad de CNDH y recibió apoyo del Instituto Nacional de Derecho Marítimo por nunca haber sido servidor público. 

> Victoria Pacheco Jiménez
Como funcionaria de la PGR estuvo en el proceso del caso Tres Marías, señalada por los agentes detenidos como colaboradora de la autoridades norteamericanas en la investigación. A cargo del caso de los dos estudiantes de la Normal de Ayotzinapa baleados en la Autopista del Sol en 2012, por lo que fue cuestionada.   

> José Fernández de Cevallos y Torres 
Académico familiar de Diego Fernández de Cevallos, doctor en derecho con la tesis “Blanqueo de capitales y principio de lesividad” publicada por la Universidad de Salamanca. 

> Jorge Nader Kuri
Como secretario técnico de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia en la PGR Inicia indagatoria a petición de senadores de la oposición contra legisladores que fueron funcionarios de gobernación en el periodo de Felipe Calderón. 

> Juan Miguel Alcántara Soria 
En 2011 fue secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública durante el sexenio calderonista y  fue responsable del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, por lo que enfrentó críticas de la oposición, encabezada por el PRI, que cuestionaban los resultados. 

> José Guadalupe Medina Romero 
Funcionario de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (SEDUVI). En 2013 la Fiscalía para Servidores Públicos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal lo investigo por presuntamente estar relacionado con 18 denuncias penales y quejas por los delitos de abuso de autoridad.

> Antonio Sam Baez 
Ha tenido diversos puestos desde 1997 en la función pública de Baja California y la PGR. 

> Laura Patricia Luna 
Funcionaria en la PGR en la dirección de Infraestructura Jurídica. 

> Marco Antonio Medrano Cruz
Es asesor en anticorrupción en su despacho jurídico y hasta enero de este año director de Asuntos Penales en la SFP. 

> Ángel Buendía Buendía 
Fue durante el sexenio de Calderón, Visitador General en la Dirección General de Delitos Cometidos
por Servidores Públicos de la PGR, cuestionado por su cercanía con el exprocurador Rafael Macedo de la Concha. Como presidente del Consejo Nacional de Asociación Interdisciplinaria de Juristas de México encabezó un reconocimiento a la entonces procuradora Marisela Morales por su calidad humana, sensibilidad, talento y capacidad profesional. 

> Rafael Estrada Michel
Nombrado por Calderón director General del INACIPE (Instituto Nacional de Ciencias Penales) aún continúa en su puesto y es académico miembro del Consejo de Investigadores de Conacyt . 

> Alfredo García Guerra 
Investigado en 2007 por la Procuraduría General de la República (PGR) como director general de Control de Procesos al inicio del gobierno de Felipe Calderón, acusado de no ser licenciado en derecho, sino contador, y ser coordinador administrativo de la Dirección General de Control de Procesos Penales de PGR., según publicó el diario La Jornada. 

Principales preocupaciones 

Percepción es realidad  

> 70.4%
Inseguridad y delincuencia

> 51 %
Desempleo

> 48%
Corrupción

> 39.3%
Pobreza

> 30.8%

Mal desempeño del gobierno

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF

Senado interpondrá controversia contra el Ifetel, por portabilidad numérica

El pleno del Senado aprobó este acuerdo de la Junta de Coordinación Política para que el presidente del Senado, Miguel Barbosa Huerta, interponga dicha controversia constitucional.

El Senado de la República interpondrá una controversia constitucional a través del presidente de este órgano legislativo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra del acuerdo del Instituto Federal de Telecomunicaciones del 12 de noviembre de 2014, por el que se emiten reglas de portabilidad numérica y modifican el plan técnico de numeración y señalización.

La Cámara de Senadores mandató al presidente de la Mesa Directiva, Miguel Barbosa, para que interponga controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra del acuerdo mediante el cual el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones emite las reglas de portabilidad numérica y modifica el plan técnico de numeración, el plan técnico fundamental de señalización y las especificaciones operativas para la implementación de portabilidad de números geográficos y no geográficos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de noviembre de 2014.

Asimismo, le mandata para que en dicha controversia haga uso de la facultad que le confiere el párrafo 9º del artículo 94 de la Constitución, para que justifique la urgencia, atendiendo al interés social y al orden público, y con base en ello, solicite que la citada controversia constitucional se substancie y resuelva de manera prioritaria.

Las reglas de portabilidad numérica fueron emitidas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) el pasado 12 de noviembre.

El órgano regulador enfatizó que “en el Ifetel estamos ciertos de que la resolución adoptada por unanimidad por el Pleno del Instituto, en ejercicio de sus atribuciones, para dar cumplimiento al mandato legal sobre la portabilidad numérica, es técnica y jurídicamente correcta”.

El Ifetel manifestó su respeto a las decisiones del Senado de la República y celebró la utilización de las vías institucionales para la resolución de cualquier diferencia de interpretación en el cumplimiento de la ley.

“Una decisión del más alto tribunal del país otorgará certidumbre al respecto, lo que contribuirá a la plena vigencia del Estado de Derecho y al desarrollo del sector”, abundó.

¿Por qué la controversia? 

El senador del PRD, Zoé Robledo, solicitó a la Mesa Directiva del Senado de la República interponer Controversia Constitucional en contra del acuerdo mediante el cual el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones emitió las Reglas de Portabilidad Numérica, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 12 de noviembre de este año.

Lo anterior, debido a que con este acuerdo el IFT, consideró, ha excedido sus facultades, al proponer a través de sus reglamentos, un plazo superior al que marca la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión en su artículo trigésimo octavo transitorio, explicó.

Mediante un punto de acuerdo, el legislador por Chiapas recordó que la ley que entró en vigor el 13 de agosto pasado, estableció un periodo máximo de 60 días para que el Instituto emitiera las reglas administrativas con el objetivo hacer valer la portabilidad numérica de manera gratuita y en un plazo de 24 horas.

“Es importante señalar que la portabilidad ya existía en el mercado antes de la legislación vigente, y lo que se incorporó fue el reconocimiento de que se trata de un derecho fundamental de los usuarios, por lo cual a partir del 6 de noviembre debe ser gratuita y debe realizarse en un plazo no mayor a 24 horas a partir de la solicitud del usuario”, detalló.

Robledo informó que el IFT elaboró el acuerdo mediante el cual el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones emite las Reglas de Portabilidad Numérica y modifica el Plan Técnico Fundamental de Numeración, el Plan Técnico Fundamental de Señalización y las especificaciones operativas para la implantación de portabilidad de números geográficos y no geográficos, el 6 de noviembre de este año y fue publicado el día 12 de noviembre.

No obstante, aseguró, dicho instrumento excede el plazo legal, otorgando en el artículo primero transitorio de su acuerdo, un plazo de 90 días a partir de la publicación del mismo, para que éste entre en vigor, es decir, para hacer efectivo el derecho a la portabilidad.

“El Instituto Federal de Telecomunicaciones en su acuerdo contraviene un mandato legal derivado de una reforma constitucional en perjuicio de todas aquellas personas que sean usuarias de estos servicios”, sostuvo el chiapaneco.


Robledo dijo que con el plazo adicional de 90 días naturales que propone el Instituto Federal de Telecomunicaciones, el derecho a la portabilidad se atrasaría hasta febrero del próximo año, lo que hace nugatorio el derecho de los usuarios.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Masacre en Allende: “El Estado mexicano es cómplice”, dice Raúl Vera

"El problema que tenemos en casos como el de Ayoztinapa es la estructura, tenemos una deformación estructural del Estado mexicano", aseveró el obispo de Saltillo.

“Hemos dicho siempre que en las desapariciones forzadas, el Estado tiene que ver por aquiescencia (consentimiento) o complicidad. El estado es responsable de estas desapariciones”, dijo ayer el obispo de Saltillo, Raúl Vera López.

“El problema que tenemos en casos como el de Ayoztinapa es la estructura, tenemos una deformación estructural del Estado mexicano, está deformado por la desaparición que tiene de parte del crimen organizado y de quienes quieren hacer su agosto con la ciudadanía y esto se ve por todas partes, no es un problema privativo de Coahuila”, abundó.

Sobre la masacre en el municipio de Allende, comentó: “Nadie vio por esa gente, sencillamente llegaron y se la llevaron a la luz del día. Fue impresionante el grado de impunidad con que eso ocurrió”.

“No hubo defensa para nadie, lo hacían a la luz del día y nadie defendió a esa gente, esto lo supe por testigos, nadie salió a defender a esa gente, parecía como si no hubo autoridad”, añadió.


“Nosotros cuando hablamos de desapariciones forzadas, siempre decimos que el responsable de las desapariciones de las personas es el Estado mexicano, que son los municipios, los gobiernos estatales y el Gobierno federal con todas sus instituciones. De lo que poco a poco hemos aprendido, gran parte de las omisiones es por complicidad”, sostuvo el religioso.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

‘Reformas gatopardistas’ si no hay sanciones por la ‘casa blanca”: diputado Mejía

Más que desarrollo con obras, parece haber un propósito de más corrupción, dice el legislador en San Lázaro, al aprobarse la Ley de Obras Públicas.

La Ley de Obras Públicas y Servicios, aprobada ayer en San Lázaro, dio lugar a un debate sobre la “casa blanca” de  Angélica Rivera en las Lomas.

“Mientras no se toque el tema casa blanca y no haya sanciones, estaremos hablando de reformas gatopartidistas para que todo sea igual”, sostuvo el diputado Ricardo Mejía, vicecoordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano.

“Si no se aclaran los casos que son del dominio público, seguirá la sospecha generalizada de que más que proponer más desarrollo con obra pública, hay un propósito de más corrupción, con más casos de contratismo y de tráfico de influencias“, recalcó el legislador.

Finalmente, la Cámara aprobó con 377 votos en contra y 26 en contra, reformas a la Ley de Obras Públicas y Servicios relacionados con las mismas.

Si bien respaldaron el proyecto respectivo, las bancadas del PAN y del PRD advirtieron que no otorgarían un cheque en blanco al Ejecutivo para la instrumentación de las reformas, orientadas a dar certeza y transparencia al gasto público, con el uso más intenso de la herramienta Compranet.

“Votar en pro no significa entregar un cheque en blanco: la fracción del PRD vigilará escrupulosamente el cumplimiento de la normatividad”, planteó el diputado Fernando Zárate, del sol azteca.


En tanto, el diputado Víctor Hugo Velasco (PRI) defendió el proyecto que presentó el Ejecutivo; en su abono, dijo que éste contiene nuevos mecanismos para la evaluación y gestión de proyectos, amén de que se incorporarán nuevas figuras al marco jurídico, entre ellas, la de gerencia de proyectos, que se pretende fortalecerá la planeación, organización y control de un proyecto en todas sus fases.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Sin esperanzas

Ninguno de los padres de los otros 42 normalistas que siguen desaparecidos podrá saber si alguno de los restos enviados a Austria es de sus hijos. Expertos en ADN coinciden en que solo una de las 17 muestras era útil.

Ninguna otra prueba genética identificará a los normalistas entre los 16 fragmentos de huesos que quedan de los que se enviaron a la Universidad de Innsbruck, en Austria.

Así lo determina el reporte elaborado por dicha institución el 3 de diciembre, las declaraciones del procurador Jesús Murillo Karam y la opinión del doctor José Antonio Lorente, uno de los principales expertos del mundo en análisis de ADN.

“No hay realmente posibilidad de obtener más resultados en ningún otro lugar. Ello se debe a que el ADN es sensible, como todo material biológico, y por ello la exposición al calor logra destruirlo totalmente”, respondió a Reporte Indigo Lorente desde España, donde dirige el laboratorio de identificación forense del departamento de Medicina Legal en la Universidad de Granada.

El análisis determinado por las pruebas realizadas en Austria indica que solo una de las 16 muestras, diferentes a la que identificó al joven Alexander Mora Venancio, pudo colocarse en un kit con el que se busca replicar el ADN para conseguir mayor información genética.

Ni siquiera este método dio ningún resultado que se pueda utilizar, según el documento del cual  Reporte Indigo tiene copia.

Las concentraciones de ADN en las otras 15 piezas óseas fueron tan mínimas que no fue posible intentar reproducirlo para obtener más datos.

Los mejores resultados

El reporte de opinión experta enviado por el Instituto de Medicina de la Universidad de Innsbruck, en Austria, muestra que el análisis realizado a los 16 fragmentos de hueso que resultaron negativos fue nuclear, es decir, con la mayor precisión disponible en el campo de la genética.

El 13 de noviembre la Procuraduría General de la República (PGR) envió muestras de fragmentos de hueso a Austria para ser analizados.

En un inicio se anunció que las pruebas que realizarían los expertos austriacos serían de ADN mitocondrial, el cual busca nexos genéticos de la muestra con datos de la línea materna, que incluye la madre y los hermanos.

Pero los resultados de la muestra 27-29102014, los cuales permitieron identificar al normalista Alexander Mora Venancio, indican que el estudio se hizo con ADN nuclear.

Las pruebas se realizaron entre el 13 y el 30 de noviembre. 

Las muestras fueron analizadas en kits por separado, que indagaban cadenas de información genética.

Con ello se buscó duplicar una muestra mínima de ADN “para amplificarla y tener más datos de ADN”, explicó en entrevista Manuel Esparza, director de la división de investigación criminal de la Academia Mexicana de Investigadores Forenses.

Esparza asegura que un análisis nuclear de ADN despeja dudas tanto del padre como de la madre, por lo que si no se encontró suficiente ADN para analizar no será posible tener mejores resultados.

‘Lo que está destruido no se puede estudiar’

Manuel Esparza, director de la división de investigación criminal de la Academia Mexicana de Investigadores Forenses, considera en México hay suficiente tecnología para procesar los restos.

“Siento que enviarlo a Austria fue para que haya mayor certeza de los familiares de que no se están manipulando los resultados”, indica.

Esparza insiste en que una segunda prueba dependería mucho de la tecnología. Enfatiza en que solo hay otros dos laboratorios en el mundo que podrían contrastar los resultados de Austria: la Universidad de Granada y el Bode Technology de Virginia, Estados Unidos.

El titular de uno de estos laboratorios, José Antonio Lorente, es aún menos esperanzador.

Al solicitarle una explicación no técnica sobre los resultados obtenidos en Austria, Lorente contestó que la imposibilidad de analizar este ADN luego de estas pruebas no es una limitación de la ciencia o la tecnología, es una limitación de la lógica: lo que está destruido no se puede estudiar.

“Me temo que los criminales que hicieron esto sabían lo que debían hacer para que no se puedan estudiar estos restos”, remarcó.

Este experto es profesor de la Universidad de Granada, donde dirige el Centro Pfizer de Genómica y Oncología, ha sido director-científico y propulsor del Programa Fénix de Identificación Genética de Personas Desaparecidas y es considerado como uno de los expertos insignia en el mundo de la investigación genética.

No hay más ADN

Los reportes que llegaron a PGR están firmados por el doctor Martin Steinlechner, forense experto acreditado por la corte en Austria y avalados por el jefe del departamento forense de este instituto, Richard Scheithauer.

Reiteran que no encontraron ADN en ningún otro de los fragmentos de hueso recopilados por la PGR.

En 2008, este mismo equipo identificó a víctimas de la dictadura chilena y han tenido una trayectoria de éxito en identificación de otros casos de restos humanos después de un largo tiempo de haber fallecido las víctimas.

En este caso, la descripción de las piezas entre 0.5 y 12.5 centímetros, el aislamiento del material genético y la detección de características individuales de cada muestra fue insuficiente para encontrar material con el que pudieran realizar alguna comparación con las muestras de ADN de los familiares de los desaparecidos enviadas a Austria. 

Sin vacaciones


La tarde de ayer los padres fueron al Senado de la República para entregar un pliego petitorio que incluyó la desaparición de poderes en Guerrero y que se detenga el proceso electoral que llevará al cambio del gobernador el próximo junio.

Con la advertencia de que “si no hay vacaciones para nosotros no hay vacaciones para ellos”, los padres no dejaron hablar a los senadores y se retiraron después de que les firmaran el pliego petitorio.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PENILEY RAMÍREZ.

Contra corruptos

El Congreso discutirá la creación del ‘Sistema Nacional de Integridad Pública’ para sancionar a cualquier ciudadano que realice actos corruptos.

Los tiempos de la “renovación moral” del fallecido presidente Miguel de la Madrid, en que se buscaba el comportamiento ético no solo de los servidores públicos, sino de la sociedad, están de regreso en el Congreso de la Unión.

Como parte de la reforma anticorrupción, la Cámara de Diputados planea aprobar la creación del Sistema Nacional de Integridad Pública, que tendrá la obligación de emitir reglas para la prevención y combate de la corrupción en el país.

Estas reglas aplicarían no solo a los servidores públicos, sino también a los particulares, especialmente cuando se afecte a la Hacienda pública o a cualquier ente de los tres niveles de gobierno.

“Para combatir a la corrupción de manera eficaz, se requiere la participación de toda la sociedad, por ello, es indispensable contar con mecanismos efectivos que hagan que la suma de esfuerzos de toda la sociedad se traduzca en el diseño de acciones concretas que prevengan cualquier acto de corrupción”, sostiene la exposición de motivos.

El principal impulsor de la creación de este Sistema de Integridad es el PAN, partido que se ha visto envuelto en varios escándalos de corrupción que no han sido resueltos ni sancionados, como los moches o el espionaje telefónico.

Pros y contras

El Sistema Nacional de Integridad Pública estará encargado de diseñar, evaluar y coordinar políticas transversales de educación y concientización; prevención; y la detección y sanción de hechos en materia de corrupción.

Además contará con un Consejo Nacional integrado por representantes de todos los poderes y órdenes de gobierno, así como de la sociedad civil y organizaciones empresariales.

La cabeza del máximo Sistema de Integridad será el presidente de la República.

También se creará un Comité Ciudadano para la Ética Pública, que auxiliará al Consejo de autoridades que participarán en el Sistema.

“Con la creación del Sistema Nacional de Integridad Pública podremos erradicar las prácticas de corrupción que tanto daño han causado a nuestra sociedad”, prometen los legisladores en el proyecto de dictamen que será aprobado por la Comisión de Puntos Constitucionales este miércoles.

Los inconformes con la creación de este órgano son los diputados de izquierda, quienes consideran que la participación de autoridades del máximo nivel empañará la posibilidad de que se combata efectivamente este problema.


Los diputados argumentaron que en lugares como Hong Kong y Panamá existen este tipo de sistemas y han resultado eficaces.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.

‘Zetas’ secuestraron a 28 en Allende, no a 300: Procuraduría de Coahuila

"Hay casos donde una familia tenía varias viviendas, por eso tenemos la certeza de que 11 fueron privadas de la vida -nueve hombres y dos mujeres- y de 17 más se desconoce su paradero", dijo el procurador General de Justicia, Homero Ramos Gloria.

11 personas fueron asesinadas y 17 más están desaparecidas en hechos violentos ocurridos en marzo de 2011, en el municipio de Allende, informó la Procuraduría de Justicia de Coahuila.

A casi cuatro años de la llamada “masacre de Allende”, la procuraduría sostuvo que no fueron 300 las personas secuestradas y desaparecidas por la banda criminal de Los Zetas, sino que -precisó- secuestraron a 28 personas, de las cuales mataron a 11 y 17 desaparecieron. La Procuraduría agregó que otras 15 personas involucradas en los hechos están en Estados Unidos, a donde huyeron.

La investigación sobre este caso señala que se trató de una venganza del grupo criminal porque no buscaban a una persona que no les pagó 5 millones de dólares de la venta de droga. 

El procurador General de Justicia, Homero Ramos Gloria, dijo que hay cuatro detenidos, entre ellos dos ex policías municipales de Allende. Además, existen órdenes de aprehensión contra otros seis policías.

Además, el procurador dijo que tres sujetos que se encuentran en Estados Unidos cuentan con información fundamental sobre estos hechos, por lo cual se solicitó la colaboración de la Procuraduría General de la República para su extradición, proceso que se encuentra en trámite.

Los tres cuentan con orden de aprehensión vigente y ejecutable por el delito de secuestro calificado.

Los hechos ocurrieron el 18 de marzo de 2011, cuando los Zetas llegaron a diversos domicilios en los municipios de Allende y Piedras Negras, en la zona Cinco Manantiales, norte de Coahuila. Secuestraron a varias personas y balearon un total de 48 casas y ranchos. De los hechos sólo se recibió una denuncia.


Un reportaje del periodista Diego Enrique Osorno indica que localmente sí se habló de hasta 300 desapariciones.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

EU ofrece ayuda en caso Ayotzinapa; “no tiene cabida en sociedad civilizada”: Obama

"Esto sí nos afecta. México es nuestro amigo y vecino. Queremos que prospere", declaró el presidente Barack Obama.

El presidente Barack Obama ofreció ayuda a México para investigar el caso Ayotzinapa y para mejorar el sistema de justicia de México. 

En entrevista con la cadena hispana Telemundo, el presidente estadounidense fue interrogado sobre la desaparición de los 43 estudiantes normalistas en Guerrero.

El mandatario dijo que a Estados Unidos le “afecta” el caso de los 43 estudiantes desaparecidos.

Declaró que “la violencia extrema y las desapariciones no tienen cabida en una sociedad civilizada” y reconoció que estos hechos fueron generados por la presencia que tiene el narcotráfico en el territorio mexicano.

“Hemos ofrecido asistencia para seguir la pista a lo que ocurrió exactamente, nuestras aptitudes forenses, nuestra capacidad para llegar al fondo de lo que pasó exactamente”, indicó.

“Y tenemos que cerciorarnos de que fortalecemos el sistema de justicia penal, su capacidad de investigación, no solamente a nivel federal pero yo creo que trabajando con México, para ver si podemos llevar éstas a los gobiernos y municipalidades, debido a que esto nos impacta a nosotros, México es nuestro amigo, nuestro vecino y queremos que ellos mejoren y no queremos tener estos informes como los que acaban de escribir, esto no tiene lugar en la sociedad civilizada”, abundó.

Obama dijo que habló con Peña Nieto el mes pasado cuando ambos asistieron a una cumbre en Australia y que el mandatario mexicano “admite la indignante tragedia que esto representa”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Presenta PRD queja en el INE contra spots del Partido Verde

La campaña ha costado al menos unos 400 millones de pesos, dijo el perredista Pablo Gómez.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó el martes una queja ante el INE para suspender la transmisión de los spots televisivos del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), pues argumentó que violan el Artículo 134 constitucional que prohíbe a servidores públicos hacer propaganda personal.

En rueda de prensa, el representante del PRD ante el Instituto Nacional Electoral, Pablo Gómez Álvarez, explicó que la queja se presentó ante la Contraloría General del organismo y con ella se pretende también que se investigue el trabajo del titular de la Unidad de lo Contencioso, Carlos Alberto Ferrer Silva.

El perredista expresó que en los spots aparecen legisladores del PVEM informando sobre supuestas actividades, cuando ninguno ha rendido su informe, lo cual rebasa gastos legislativos y viola el Artículo 134 constitucional, por lo que según Pablo Gómez, el Partido Verde pretende adelantar la campaña electoral de 2015.

“En un conteo preliminar hemos advertido casi 200 mil impactos dentro de la campaña, que son enteramente ilegales, el PVEM, a través de sus legisladores ya están en campaña y altera la contienda, además es evidente que cuentas más conservadoras ubican a esta campaña en unos 400 millones de pesos más IVA”, detalló.

Gómez Álvarez precisó que anteriormente se presentaron dos quejas para que la campaña del PVEM cesara, pero a 47 días de la última queja, Ferrer Silva, titular de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, no ha llevado a cabo el procedimiento conforme a la ley.

“Lo que vemos es un partido con contrato gigantesco con dos televisoras y adelantando campaña, un INE que bloquea quejas presentadas por el PRD y el Tribunal se ve lentísimo para actuar ante la apelación por inactividad de la autoridad electoral, parece que todos estos están de acuerdo”, enfatizó Gómez Álvarez.

El representante del PRD ante el INE aseguró que este instituto político no se detendrá “y siempre tendremos un recurso hasta posiblemente llegar al amparo, habría que verlo”, y llamó a los demás partidos políticos para que se detenga la campaña del PVEM.


Cabe señalar que el Verde desplegó una campaña publicitaria en la televisión, el cine, la radio e incluso en puestos de periódico.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Mancera ordena a su gabinete hacer públicos sus bienes

El funcionario que no cumpla con la medida anunciada este martes 9 de diciembre ya "conoce cuál será la decisión del jefe de Gobierno", advirtió Mancera.

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, le dio la orden a todos los integrantes de su gabinete para que hagan pública su declaración patrimonial y les advirtió que quien no cumpla con el procedimiento ya “conoce cuál será la decisión”.

“Instruyo a los miembros de mi gabinete legal para que, en el marco de la ley, y a la brevedad presenten las versiones públicas de sus declaraciones patrimoniales a la Contraloría, todo el gabinete sin excepción y quien no lo quiera hacer, conoce cuál será la decisión del jefe de Gobierno”, señaló el mandatario en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, donde agregó que la medida también contará con la participación de los delegados.

Durante el evento, el mandatario capitalino adelantó que todos los mandos medios y superiores del gobierno local tendrán que someterse a los exámenes de evaluación, sicométricos, socioeconómicos y poligráficos para el próximo año.

“Hay una gran potencia en lo que hoy se está presentando, esta suma de lo que hoy estamos haciendo aquí me parece que debe dar garantía de un cambio”, señaló Mancera, de acuerdo con Milenio Diario.


En el marco del Día Internacional contra la Corrupción, el jefe de Gobierno del Distrito Federal presentó el Sistema de Transparencia, Rendición de Cuentas, Fiscalización, Prevención y Combate a la Corrupción, en el que participarán organismos descentralizados, organizaciones civiles y el gobierno local para crear políticas públicas en la materia.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Suprema Corte presenta protocolo contra la tortura

Cualquier autoridad que tenga conocimiento de prácticas de tortura o malos tratos debe investigar, enjuiciar y castigar, aseguró el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Cualquier autoridad del Estado que tenga conocimiento de prácticas de tortura o malos tratos está obligada a investigar, enjuiciar y castigar, afirmó el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Silva Meza, durante la presentación del Protocolo de Actuación para quienes imparten justicia en Asuntos que Involucren Hechos Constitutivos de Tortura o Malos Tratos.

Silva Meza se pronunció por erradicar estas prácticas en México y advirtió que de no investigar y castigar los malos tratos, las autoridades se convierten en cómplices o responsables, pues “la tortura y los malos tratos son prácticas impropias de un Estado de derecho”.

“Nuestra intención no es otra más que contribuir a erradicar los hechos constitutivos de tortura y los malos tratos, prácticas que sólo abonan al desprestigio y desconfianza de la sociedad en las autoridades. Estoy seguro que es el interés de todos colaborar en este esfuerzo”, consideró.

Explicó que México vive dos realidades en el campo de los derechos humanos: una que incluye todo el marco jurídico, en la que se han presentado grandes avances en la materia, y otra, la real, en la que la tortura es muy utilizada, de acuerdo con organismos internacionales y nacionales de derechos humanos.

“Es en el México real donde encontramos los mayores retos para que los derechos humanos reconocidos en nuestro sistema jurídico sean precisamente eso: una realidad”, expresó.

El protocolo presentado este martes 9 de diciembre se pondrá a disposición de mil 250 jueces y magistrados federales, de 800 defensores públicos, puesto que incluye reglas de actuación dirigidas principalmente a jueces de procesos penales en casos de tortura y delitos conexos que lleguen a su conocimiento, afirmó Silva Meza.

El Protocolo de Actuación es el séptimo que emite la Corte con el objetivo de guiar a los jueces en casos que involucren temas de derechos humanos o grupos vulnerables.

Durante el evento, Miguel Sarre, integrante del Subcomité para la Prevención de la Tortura de la Organización de las Naciones Unidas, propuso crear una Comisaría Judicial.

“Para que los jueces puedan cumplir con su obligación, de denunciar los hechos de que tengan conocimiento de tortura y de otros delitos contra derechos humanos, de los cuales tengan conocimiento en el ejercicio de sus funciones. Con eso queremos romper este espacio de impunidad, este círculo vicioso, que impide perseguir los delitos”, precisó.


La presentación fue el último evento encabezado por Sllva Meza, quien este 10 de diciembre rendirá su informe final de labores.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Padres de normalistras a senadores: “Ya no tenemos lágrimas, sólo coraje contra ustedes”

Desaparición de poderes en Guerrero, cancelación de las elecciones de 2015 en esa entidad y nuevas líneas de investigación de la PGR, entre sus demandas.

En una reunión de duros reclamos a los senadores, Mario César Contreras, padre de uno de los normalistas, enfatizó:

“Ya basta, ya basta, ya no tenemos lágrimas, sólo coraje contra ustedes”

Padres y familiares de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa acudieron este martes por primera vez al Senado, expusieron sus quejas y exigencias durante menos de una hora y se retiraron.

Entregaron un pliego petitorio con cuatro demandas centrales: desaparición de poderes en Guerrero, cancelación de las elecciones de 2015 en esa entidad, que la Procuraduría General de la República abra nuevas líneas de investigación que incluyan al ejército y al gobierno del estado, y que el Estado mexicano autorice al Comité de Desapariciones forzadas de la ONU a intervenir en el caso Iguala.

No dejaron hablar al presidente del Senado, Miguel Barbosa, quien estuvo acompañado por integrantes de la mesa directiva y por los presidentes de las comisiones de derechos humanos y de Seguridad Pública, la perredista Angélica de la Peña, y el priísta Omar Fayad.

Durante el encuentro, Contreras González reclamó a los senadores: “Después de 70 días nos reciben, ninguna llamada de ustedes, pero qué tal cuando van a pedir nuestro voto, hasta nos dan la mano aunque la tengamos sucia”.

En el encuentro, los padres destacaron: “ahora tengo más coraje, nuestros hijos están en sus manos. Ya no tenemos lágrimas, sólo coraje contra ustedes. Qué coraje que sean tan inflexibles, no tienen pantalones para decir no a más reformas”.

El senador priísta Omar Fayad se distrajo un momento y de inmediato uno de los familiares le exigió que atendiera lo que ahí se estaba planteando.


Al final, cuando los familiares se habían ya retirado, el presidente del Senado, Miguel Barbosa, dijo que no escatimarán esfuerzos y van a analizar el pliego petitorio que les presentaron.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Finaliza en Veracruz la Cumbre Iberoamericana; destacan proyectos culturales

Se planea una agenda digital cultural que permitirá cerrar la brecha tecnológica y planes de movilidad académica.

La XXIV Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno concluyó este viernes con cambios estructurales importantes: las cumbres serán bienales, se redistribuirán cuotas, se facilitará la movilidad de estudiantes, profesores e investigadores en la región y se promoverá una agenda cultural digital.

Con el lanzamiento de una agenda digital cultural se permitirá cerrar la brecha digital, apoyar a los emprendedores culturales en la utilización de nuevas tecnologías y con la creación de un Canal Satelital Iberoamericano para la difusión de contenidos culturales.

Los mandatarios reunidos en Veracruz aprobaron un programa de educación e innovación, a través de una alianza por la movilidad académica, promoviendo la movilidad de estudiantes, profesores, investigadores en Iberoamérica y también un gran impulso a la movilidad laboral a través de la apertura de las empresas a las prácticas laborales de los jóvenes.

La Cumbre anunció el primer Programa Iberoamericano de la Juventud, y el lanzamiento de una plataforma de conocimiento de la juventud.

En comparecencia ante los medios el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, el Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos y la Secretaria General Iberoamericana, Rebeca Grynspan, resaltaron los resultados de esta Cumbre que servirá para revitalizar decisivamente el espacio iberoamericano y construir sobre sus fortalezas, adecuándose a las nuevas realidades de la región.

Durante la clausura el presidente Peña Nieto afirmó que la educación, la cultura y la innovación son pilares fundamentales para asegurar desarrollo y prosperidad para las sociedades de Iberoamérica y del mundo entero.


Se ha acordado que la próxima Cumbre Iberoamericana se celebrará en Colombia en 2016.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.