Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Que pongan ‘lupa’ al 5X

Legisladores locales cuestionan negocio del excandidato panista, Álvaro Suárez, quien estaría evadiendo impuestos con su empresa de importación de whisky.

Álvaro Suárez Garza, conocido como el luchador social el 5X, tendría que estar bajo la mira fiscal.

Esto por evadir impuestos con su empresa Coproimports S.A de C.V., a través de facturas subvaluadas en la importación de whisky a México, denunciaron ayer priistas.

También exigieron que la Servicio de Administración Tributaria (SAT) inicie una auditoria investigadora contra la compañía del 5X, quien pretendió llegar a la alcaldía de San Pedro por el PAN en las pasadas precampañas.

Juan Manuel Cavazos Balderas, diputado del PRI en el Congreso local, explicó que el evadir impuesto es una violación que debe ser castigada por el fuero federal.

“Si es acreedor de una sanción hay que solventarla, si la empresa de este señor está (evadiendo) tendría que enfrentarlo en un tribunal.

“Por ley, la autoridad tiene que hacer una relación de los hechos para llevar a cabo las investigaciones, y si hay una indagatoria, en donde una empresa no está cumpliendo en el pago de impuesto, considero que se tiene que investigar”, dijo Cavazos Balderas.

Añadió que, aunque Suárez Garza no es  funcionario público, está cometiendo una falta ante la ley, por lo que  deberá enfrentar a la autoridad federal.

De acuerdo con el Código Fiscal, el incumplimiento de obligaciones fiscales genera multas, recargos, auditorías, pero en casos extremos se contempla  penas de cárcel

Según el artículo 109 se considera castigo con cárcel, cuando una persona omita por más de 12 meses presentar sus declaraciones con carácter de definitivas. Pero la pena corporal no se da en automático.

Reporte Indigo publicó que empresas nacionales le entregan cuentas chuecas al fisco, entre ellas Coproimports S.A de C.V., propiedad del panista Álvaro Suárez Garza.

Mediante facturas subvaluadas, esta empresa pagaría menos impuestos en la importación de botellas de whisky ante la Agencia Aduanal.

Y no reporta el impuesto del 53 por ciento de Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), más el 16 por ciento de IVA.

Suárez adquiere la nota de gravamen expedida por la empresa Richport Distribution S.A., establecida en Panamá, para introducir whisky pagando un impuesto promedio por botella de 30 pesos.

Les señalan giros negros

Eduardo Bailey Elizondo, dirigente estatal del PRI, señaló que el PAN ha estado involucrado en giros negros, como fue el caso de Felipe de Jesús Cantú, quien autorizó antros en su gestión como alcalde de Monterrey

“Eso es una característica en lo que ha caído el PAN, y la autoridad debe investigar estos tipos de casos. 

“Hay que recordar las fiestas de los diputados con bailarinas con bebidas alcohólicas”, dijo Bailey Elizondo.

Explicó que no le extraña que el panista Álvaro Suárez Garza este inmiscuido en asuntos que requieren investigación.

“No por nada personajes de la alta vieja escuela panista han señalado las prácticas de corrupción en este partido, y a militantes como Fernando Larrazabal, Seferino Salgado y Raúl Gracia”, acusó el dirigente priista.    

Trabajan en acciones

José de Luca, presidente de la Asociación de Importadores y Representante de Alimentos y Bebidas (Airabac), explicó que están trabajando varias asociaciones para combatir la subvaluación de whisky en México.

“Hemos estado reportando este problema ante el fisco, para que ellos tomen acciones contra este problema. 

“Toda la información la tiene el SAT y esperamos una reacción de ellos”, explicó de Luca.

Consideró que la Secretaría de Hacienda debería tomar esta evasión de impuesto en la importación de whisky a México con más seriedad.

“Creo que se deberían fiscalizar a este tipo de empresas”, solicitó el líder de la asociación.   

Agregó que el estudio realizado por la empresa Euromonitor reveló que este mercado tiene un quebranto de 6 mil millones de pesos al fisco.

Por su parte, personal de Comunicación Social de la Secretaría de Administración Tributaria informó que está realizando la investigación de la documentación de la empresa, y en días próximos daría su postura.

Se informó que el próximo lunes, José Manuel Rueda, director de Administración General de Auditoría de Comercio Exterior del SAT, atendería a Reporte Indigo, después de revisar la información de la empresa.

El 5X guarda silencio

Reporte Indigo buscó al panista Álvaro Suárez Garza en relación al reportaje publicado sobre su empresa Coproimports S.A de C.V., que se ha convertido en la mayor distribuidora de licores en Nuevo León.

Su personal atendió la llamada y prometió una respuesta en días próximos.

Edna Laura Huerta, encargada de atención a medios del 5X, aseguró que estaban analizando la publicación, esto para contestar lo publicado.

“Estamos analizando la nota, pero aún no nos ha autorizado si hablará”, dijo Huerta.

Este medio publicó que, como activista social, a través de su personaje el 5X difunde valores a la niñez, como participación ciudadana y combate a la corrupción.


Pero en su faceta empresarial, Álvaro Suárez aprovecha las facturas subvaluadas para obtener mayor margen de ganancia reportando menos gravamen al SAT.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: JESÚS PADILLA.

Peligro Monreal acecha al PRD

Ricardo Monreal quiere debatir. El candidato de Morena reta a sus rivales en la carrera por la Delegación Cuauhtémoc, en especial al perredista José Luis Muñoz Soria, quien tiene historia cuestionada en este territorio.

Ricardo Monreal está muy seguro de que ninguno de los fantasmas que vinculaban a uno de sus hermanos con el narcotráfico aparecerá en su campaña. 

Tan seguro está que solicitó al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) la organización de cinco debates públicos que involucren a los candidatos de todos los partidos que quieren gobernar la delegación Cuauhtémoc.

El zacatecano va con todo en su intento de arrebatarle este bastió al PRD.

Como parte de su estrategia, ayer solicitó a través de un oficio dirigido al presidente del IEDF, Mario Velázquez Miranda, la organización de los cinco debates, sin excluir a nadie.

El diputado con licencia Quiere debatir con José Luis Muñoz Soria, candidato del PRD, Panal y PT; Alexander Flores Montesinos, del PAN; y Alejandra Barrios Richard, del PRI y PVEM.

Los temas a discutir entre los aspirantes a jefe delegacional en Cuauhtémoc que propone el candidato de Morena son: presupuesto base cero, inseguridad, precariedad social, servicios públicos y cultura.

“Proponemos que estos cinco debates se realicen en las colonias de la delegación que así convengan. En particular, el debate sobre inseguridad proponemos que se desarrolle en la colonia Morelos, en el barrio de Tepito”, expuso en el documento enviado al IEDF el experredista Agustín Guerrero, vocero y representante de Ricardo Monreal.

Lo que buscan con estos cinco debates, dice el documento, es confrontar las propuestas de la agenda de cada uno y piden que sea con público como observador.

“Que hacerlo de frente a la ciudadanía contribuye a acotar la simulación”, puntualiza.

Monreal Ávila confía que en estos debates podrá exhibir principalmente al candidato perredista José Luis Muñoz Soria, quien ya gobernó con anterioridad la Delegación Cuauhtémoc y tiene el papel del rival a vencer.

“Quiero evidenciarlos de que han hecho de la delegación un muladar, por eso los invito a que debatamos”, ha externado públicamente el zacatecano durante sus mítines.

Los trapos sucios 

Históricamente los debates públicos entre candidatos han sido el recurso más socorrido para ventilar ante los ciudadanos los claroscuros de cada uno, golpes bajos, historias de corrupción y demás.

En este caso, el candidato del PRD en Cuauhtémoc es el blanco perfecto para el representante de Morena.

Monreal busca sacar los trapos sucios de las administraciones perredistas, que históricamente han gobernado la demarcación que se ubica en el corazón de la capital y que alberga algunos de los sitios más emblemáticos del país.

Lujos y excesos

Si de escándalos se trata, José Luis Muñoz Soria es experto. 

Desde su primera administración al frente de la Cuauhtémoc, los gustos del exdelegado han dado de que hablar en los medios de comunicación que le han documentado compras de lujo que no coinciden con la ideología de un candidato de izquierda.

Como prueba de estos episodios, en el 2008 se hizo pública la compra de un lujoso vehículo BMW Z4, que en ese momento oscilaba en los 50 mil dólares más gastos de transportación.

El ostentoso descapotable, dos plazas, no era la única compra que reportó el excéntrico delegado a la Contraloría General del Distrito Federal.

También destacaban una Jeep Wrangler y una Mazda CX7 que en ese momento superaban más de medio millón de pesos.

El candidato ha recibido el impulso del secretario de Gobierno, Héctor Serrano, desde la corriente Progresista que encabeza.

Entre los escándalos más recientes de Muñoz Soria está la enorme estructura familiar que ha logrado meter a la delegación Cuauhtémoc en diferentes puestos, que le aseguran la perpetuidad a él y los suyos.

Apenas hace unas semanas la esposa de Muñoz Soria, que era la directora de Desarrollo Social, tuvo que dejar el cargo ante el escándalo de unas despensas que se almacenaban para repartirse en temporada electoral.

La otra rival

Alejandra Barrios Richard, la candidata del PRI y del Verde Ecologista, se curtió en las calles peleando hasta con sangre los espacios del ambulantaje en la capital.

Fue recluida en el 2003 como probable responsable del delito de homicidio calificado en contra de Jorge Ramírez Espíndola, esposo de María Rosete, enemiga histórica de Barrios Richard, ocurrido en calles del Centro Histórico en medio de una batalla campal por los espacios de ambulantaje.

En el 2005, pese a que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) acusó que existía elementos suficientes de su culpabilidad, la líder del ambulantaje dejó la prisión y fue recibida con porras y rosas rojas por sus agremiados.

Barrios Richard y el PRI “hasta la muerte”, dijo al abandonar la prisión, luego de que la PGR intervino con un peritaje de un video en el que se aprecia que Barrios Richard estaba en otro lugar al momento en que fue asesinado el esposo de Rosete.

Sin ir más lejos, al inicio de este año, el hijo de la dirigente de ambulantes, Rubén Jiménez Barrios, fue consignado al reclusorio por tentativa de homicidio al herir de bala a una niña de siete años cuando forcejeaba con el padre de la menor en plena disputa de espacios para ambulantes.

Las manchas del zacatecano

Ricardo Monreal tiene blancos para afinar puntería, pero que no olvide que también hay sombras en su historial.

En la Procuraduría General de la República (PGR) existe la indagatoria 144/2009, a partir de la cual se investigó a su hermano Cándido Monreal por presuntos nexos con el narco.


De aquel episodio se sabe que a raíz de una misteriosa denuncia anónima, en el 2009 el Ejército Mexicano encontró casi 15 toneladas de mariguana en la deshidratadora de Chile de San Felipe, presunta propiedad de uno de los hermanos Monreal, de Zacatecas.

El vocero de la PGR, Ricardo Nájera, declaró públicamente que el entonces senador Ricardo Monreal no sería llamado a declarar, pues no había imputaciones en su contra.


Años más tarde, el vocero de la PGR se convirtió en el vocero de Miguel Ángel Mancera Espinosa, cuando era el procurador de justicia del Distrito Federal.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: ICELA LAGUNAS.

Desechan 600 amparos de radioescuchas que exigen vuelta de Aristegui a MVS

MÉXICO, D.F: Los juzgados quinto y decimosexto en materia administrativa del Distrito Federal, desecharon 600 amparos promovidos por radioescuchas para exigir la restitución de la periodista Carmen Aristegui en la empresa MVS.

Los jueces argumentaron “falta de interés jurídico y legítimo” para desechar los amparos.

Además los órganos jurisdiccionales ya habían declinado competencia en favor de otros dos juzgados especializados en materia de competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones que empezaron a desechar los amparos por ser extemporáneos.

El miércoles pasado, el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Distrito Federal revocó la suspensión de amparo que el juez Octavo de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal, Fernando Silva García, otorgó a Carmen Aristegui para que ella y la empresa llevaran a cabo una conciliación.

Con el fallo, la conciliación prevista para el viernes 24 quedó sin efectos, por lo que MVS ya no está obligada a llegar al encuentro para dialogar con la periodista.


Se prevé que en los próximos días, los juzgados en materia administrativa reciban otros mil amparos y del mismo modo, se espera que sean desechados con el mismo argumento.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Otro revés del TEPJF al INE: ordena difundir spot contra Peña

MÉXICO, D.F: Ese jueves la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó volver a transmitir el spot panista que critica el viaje del presidente Enrique Peña Nieto a Londres por llevar una comitiva de 200 personas.


Con ello, el TEPJF invalida la resolución que tomó la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) la semana pasada, en el sentido de sacar del aire el promocional con el argumento de que se calumnia al titular del Ejecutivo federal.

Sin embargo, como la determinación se asumió durante una sesión privada de la Sala Superior, que preside Constancio Carrasco, no existen registros de los argumentos presentados por los magistrados.

Además, los magistrados revocaron la suspensión de la transmisión del spot del PRI en el que critica al gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, por construir ilegalmente una presa en un rancho de su propiedad, y a los diputados del PAN por recibir “moches”.


En el proyecto elaborado por la magistrada María del Carmen Alanís se destaca que “el contenido de los promocionales motivo de denuncia no pueden producir, bajo la apariencia del buen derecho, un daño irreparable a la imagen, honra y reputación de los denunciantes, pues las expresiones que han sido examinadas no se traducen en calumnia”.



FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

“Mi mayor defecto es ser mexicano”: candidato del Partido Humanista

México, D.F: Para Mauricio Alva Moreno, candidato a diputado federal por el Partido Humanista (PH) –que le apuesta al ciudadano “de a pie” que ha dado muestras de poca confianza hacia los políticos, según el secretario de Prensa de esa fuerza política, Edmundo Acosta–, su mayor defecto es ser mexicano.

Durante una entrevista en el canal de televisión por cable Ultra Noticias, donde la conductora le preguntó cuál era su mayor defecto y su mayor virtud, Alva Moreno soltó: “En Aguascalientes, mi mayor defecto es ser mexicano, y mi mayor virtud es no saber doblegarme”.

Arrepentido de esa declaración, el candidato a diputado federal por el Distrito 2 de Aguascalientes aclaró a través de su cuenta en Facebook que se trató de un mal entendido.

Según él, no tuvo oportunidad de dejar en claro que “Por ser Mexicanos estamos en desventaja legislativa en cuanto a la inversión Mexicana, pues no contamos con las mismas prerrogativas y apoyos que se le da a la Inversión Extranjera. Es decir: una de mis propuestas legislativas es LA LEY DE IGUALDAD DE INVERSIÓN NACIONAL Y EXTRANJERA.

“Basta de generar empleados para los inversionistas extranjeros… Mejor generemos más empresarios mexicanos”, escribió.

Alva Moreno lamentó “que el mensaje incompleto haya dado pauta a una mala interpretación pues SOY ORGULLOSAMENTE MEXICANO”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Fustiga “The Guardian” al Verde por “corrupto y no muy verde”

MÉXICO, D.F: El diario británico The Guardian arremetió este día contra los líderes del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), de quienes destacó han sido acusados de corrupción por vender favores políticos y no mostrar interés por las cuestiones ambientales.

El influyente medio no es un inexperto en cuanto a la polémica política mexicana, pues fue este rotativo el que acusó al entonces candidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, de “ser un producto más de Televisa”.

En esta ocasión, The Guardian desnuda lo “poco de verde” que tiene el PVEM, comenzando por su apoyo a la pena de muerte, la supuesta corrupción y el poder que una sola familia tiene sobre esta formación política.

En 2009, ejemplifica el rotativo, el partido realizó una campaña electoral pidiendo el regreso de la pena de muerte.

Ahora, abunda, el Verde se enfrenta a multas por el incumplimiento de las normas de campaña electoral en medio de la creciente indignación por sus tácticas de cara a las elecciones del domingo 7 de junio.

También trae a colación que más de 120 mil personas han firmado una petición en línea de Change.org, en la que se solicita a las autoridades electorales retirar el registro al PVEM después de que éste inundó el país con propaganda política antes de que oficialmente arrancaran las campañas.

En la petición se establece que el PVEM “ha rebasado todo límite. Le han impuesto en cuestión de semanas multas por más de 180 millones de pesos, se ha negado a acatar resoluciones de la autoridad electoral, e incluso ha incumplido normas ambientales en su publicidad.

“¿Por qué tenemos que tolerar esto como ciudadanos? Les pido que unamos nuestras voces para exigir al Instituto Nacional Electoral que retire el registro a este partido de una vez por todas.

“La cantidad de prácticas ilegales en las que ha incurrido el Partido Verde es de gran magnitud. Pueden ver aquí un listado de ellas. Este 9 de abril se le impuso una onceava multa: no cabe duda de que las violaciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y a la normatividad electoral son graves y sistemáticas. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ya las calificó de graves: en cuanto a si son sistemáticas, basta con notar que son más de 10 multas.

“Pedir que le retiren el registro al Partido Verde no es más que exigir que se haga cumplir lo que establece la Ley General de Partidos Políticos. Pueden ver aquí todos los fundamentos legales de esta solicitud. La ley nos da la razón”, se argumenta en la petición.

En entrevista con el analista Jorge Alcocer, The Guardian reproduce que “estos falsos verdes han causado daños importantes en el sistema político, las autoridades electorales y la democracia”.

También acusó a ese instituto, a menudo visto como un vehículo para la familia de su fundador, Jorge González Torres, de poner su influencia política al servicio de los intereses comerciales, como las televisoras.

“Se han llevado el negocio familiar a un extremo que linda con el crimen organizado”, sentenció.

Por su lado, Arturo Escobar, coordinador del grupo parlamentario del PVEM en el Senado, dijo que todo fue provocado por el hecho de que el partido tiene más influencia que nunca gracias a su alianza con Peña Nieto y el PRI.

“No les gustamos a los intelectuales porque no nos conocen, y si mentiras dañinas se repiten con suficiente frecuencia comienzan a sonar ciertas”, justificó ante cuestionamientos de The Guardian.

Tampoco son bien vistos, agregó Escobar, “porque somos aliados del presidente y porque tenemos buenas relaciones con las cadenas de televisión”.

El voto del PRI, resalta el diario británico, parece que va a bajar en las elecciones de junio gracias a una crisis de credibilidad provocada por el debilitamiento de la economía y la seguridad.

Sin embargo, si los del PVEM se muestran capaces de captar el apoyo del electorado, añade, el gobierno de Peña Nieto aún podría obtener una mayoría suficiente en el Congreso.

Incluso, acota, los sondeos dan actualmente al PVEM su primera posibilidad real de obtener más de 10% de los sufragios.

El reportaje de Jo Tuckman destaca que la estrategia electoral del Verde se basa en gran medida en publicidad política hábil y bien dirigida que ofrece aparentemente soluciones fáciles a problemas mayores, y rara vez tiene mucho que ver con las cuestiones ambientales.

“Somos el segundo mayor partido de los verdes en el mundo, después de los alemanes, así que tenemos que defender toda la gama de cuestiones que afectan a la población”, presumió Escobar.

Pese a ello, grupos ambientalistas denuncian que el PVEM nunca ha mostrado mucho compromiso de empujar una amplia agenda verde, y ha limitado en gran medida su activismo a iniciativas ocasionales, tales como la reciente prohibición de los animales de circo.


Raúl Estrada, director de comunicaciones de Greenpeace México, dijo a The Guardian que “nosotros no los vemos trabajando en los grandes problemas que enfrenta México, como la deforestación, el cambio climático o la contaminación de los ríos por residuos industriales”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Organiza Calderón “vaquita” de 10 mil pesos para apoyar a la “Cocoa”

MÉXICO, D.F: El expresidente Felipe Calderón organizó este jueves una cena para recaudar fondos en apoyo a la campaña de su hermana Luisa María Calderón, quien contiende por segunda vez como candidata a gobernadora de Michoacán.

Cada invitado, se calcula que acudió un centenar de panistas, pagó 10 mil pesos.

Entre los asistentes estuvieron exfuncionarios calderonistas, senadores y diputados del blanquiazul.

Por ejemplo, Fernando Yáñez, exsubsecretario de Educación Superior y yerno de la presidiaria Elba Esther Gordillo; Rosalinda Vélez, extitular del Trabajo y Heriberto Félix, secretario de Desarrollo Social.


Acudieron también los senadores Ernesto Cordero, Roberto Gil y Mariana Gómez del Campo y las diputadas federales Verónica Sada y María Concepción Ramírez.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Alistan emisión de bonos por mil mdp para nuevo aeropuerto

MÉXICO, D.F: El gobierno de Enrique Peña Nieto pretende que el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) empiece a operar el 20 de octubre de 2020, y mientras llega la fecha tiene proyectado cerrar este año con la emisión de un bono por mil millones de dólares para financiar el proyecto, así como la contratación de un crédito por un monto similar también para este 2015.

Manuel Ángel Núñez Soto, director del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, informó que sería el segundo crédito que obtendría el proyecto, ya que adquirieron uno por mil millones de dólares, de los cuales 130 millones se emplearon para pagar deudas de la construcción de la Terminal 2 del actual aeropuerto capitalino.

El funcionario señaló que el plan es obtener hasta 6 mil millones de dólares en préstamos, que serían refinanciados con la emisión de bonos pues, justificó, el NAICM es un proyecto autofinanciable con bonos, en el que se mantienen como inversión original los 169 mil millones de pesos de hace ocho meses cuando se anunció la construcción.

El titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, aseguró que el proyecto “está blindado” con sus propios ingresos y con las medidas económicas que ha tomado la Secretaría de Hacienda.

Incluso, el funcionario descartó que la construcción de esta obra de infraestructura sea motivo de inconformidad o conflicto entre poblaciones aledañas a los terrenos, ni en particular con habitantes de zonas como San Salvador Atenco. “Yo no he visto nada”, atajó.

Los funcionarios señalaron que para junio próximo tendrán información suficiente para dar a conocer los paquetes en que se dividirá la construcción del NAICM y que los interesados elaboren sus proyecciones.


Asimismo, ambos funcionarios resaltaron que en el portal del proyecto hay información sobre lo que se ha hecho, sin embargo, acotaron que mucha información no se puede dar a conocer hasta que las decisiones han sido tomadas porque se hacen muchos ensayos sobre diversos trabajos, e informar antes sería motivo de especulaciones.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Peña invita a México al Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos

MÉXICO, D.F: El presidente Enrique Peña Nieto invitó formalmente al Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), Zeid Ra’ad Al Hussein, para que visite México en fechas por definirse, informó la representación de la ONU en México.

La invitación se da tras los recientes desencuentros del gobierno de Peña con el relator especial para la Tortura, Juan Méndez, y el Comité contra la Desaparición Forzada, por las conclusiones que emitieron y en las que señalaron que en México la tortura y la desaparición se cometen de forma “generalizada”.

En un comunicado de un párrafo, la OACNUDH informó que en un encuentro sostenido en Ginebra entre Jorge Lomónaco, representante permanente de México ante las Naciones Unidas y otros organismos internacionales, y Zeid Ra’ad Al Hussein, el embajador mexicano entregó “una carta para visitar el país”.

De acuerdo con el organismo de Naciones Unidas, el documento entregado por Lomónaco está firmado por el secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade Kuribreña, quien en marzo pasado avaló las declaraciones del subsecretario de Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, Juan Manuel Gómez Robledo, quien descalificó al relator especial Juan Méndez por considerar que la tortura en México es “generalizada”.

En el breve texto de la representación de la ONU en México se asegura que durante el encuentro en Ginebra “el Alto Comisionado agradeció al embajador Lomónaco por dicha invitación”, así como que “las fechas y los detalles de la visita serán definidos próximamente en Ginebra y México”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.

Urge revisar protocolos en casos de desaparición forzada y tortura: PGR

XALAPA, Ver: La procuradora general de la República (PGR), Arely Gómez González, planteó aquí la “urgente” necesidad de revisar los protocolos policiacos, ministeriales y periciales en los casos de “desaparición forzada” y “tortura”.

Sólo así, dijo, se contará con “indagatorias eficientes” que lleven a “resultados” en cada una de las entidades.

Al acudir como invitada de honor a la Primera Sesión Ordinaria de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia de la Zona Sureste del país, la hermana del vicepresidente de Televisa, Leopoldo Gómez, señaló que en las calles hay un “legítimo reclamo social” que demanda a las distintas procuradurías y fiscalías locales del país “acciones eficaces” para investigar, sancionar y concluir de forma eficiente el castigo a los delitos señalados.

“Esta urgencia surge como una línea de acción emitida por el Consejo Nacional de Seguridad Pública, pero sobre todo como resultado de un legítimo reclamo social, que demanda acciones eficaces en la persecución de estos delitos”, apuntó.

La visita de Arely Gómez y de los fiscales y procuradores de Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Yucatán y Veracruz, entidades azotadas por organizaciones criminales como Los Zetas y los cárteles de Jalisco Nueva Generación, del Golfo y de Sinaloa, desató un aparatoso dispositivo de fuerzas militares, navales, Fuerza Civil y Policía Federal, que prácticamente sellaron la zona sur de esta capital, desde la avenida Lázaro Cárdenas hasta el bulevar Arco Sur.

Dicho operativo se montó para garantizar la seguridad de funcionarios federales y estatales en su traslado del hotel donde pernoctaron y desayunaron, hasta el inmueble de la Fiscalía General del Estado (FGE), donde se llevó a cabo el evento.

En su intervención, Gómez González delineó una agenda común para los procuradores locales rumbo al futuro, en la que destacó como prioridad una procuración de justicia fiscal y eficiente, respeto a los derechos humanos, rendición de cuentas y la implementación del sistema penal acusatorio.

Respecto del ataque a las estructuras del crimen organizado, la funcionaria federal dedicó pocas líneas, pues desde que Jesús Murillo Karam fue cesado del cargo, las estadísticas y presunción de resultados han quedado a cargo del presidente Enrique Peña Nieto.

Gómez prefirió enfocar su mensaje en mejorar la “procuración de justicia penal-electoral”, sujetándose a los nuevos lineamientos que enmarca la última reforma política.

La presentación de los resultados de la agenda común establecidos en este primer encuentro de procuradores y fiscales de la zona sur-sureste del país estuvo a cargo del subprocurador de Procedimientos Penales y Amparo, Gilberto Higuera Beltrán, quien destacó el objetivo común de “perseguir los delitos electorales” y eficientizar los protocolos de “coordinación” entre ministerios públicos y cuerpos policiacos.

También, dijo, se acordó celebrar un Congreso Nacional de Analistas de Información como una de las áreas más importantes del nuevo sistema de justicia penal, además de recibir y analizar los proyectos de protocolos nacionales de investigación ministerial, policial y pericial en materia de tortura y desapariciones forzadas, que serán sometidos a la aprobación de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia en su próxima asamblea plenaria.

En un catálogo de buenas intenciones, Higuera precisó que en la PGR buscan que se siga “fortaleciendo” el diálogo, trabajo y coordinación con las procuradurías y fiscalías locales para contar con una “procuración de justicia” que en México beneficie a todos.


“En nuestros retos y desafíos, tenemos que trabajar de forma coordinada con las instancias de seguridad y con los poderes judiciales para eficientizar la implementación del nuevo Sistema de Justicia Penal a favor de México y a favor de la procuración de justicia”, concluyó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.

Ejidatarios de Culhuacán exigirán a SCJN justa indemnización por expropiaciones

México, DF. Ante la baja indemnización pagada por el Gobierno del Distrito Federal por la expropiación de tierras en Culhuacán, ejidatarios acudirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para "exigir se nos pague lo justo y sólo a quienes ganamos el amparo, no que se divida entre cinco ejidos y en obras para la comunidad".

Ernesto Fernández, representante  de los 203 ejidatarios que ganaron el amparo 14/2011, señaló que el gobierno "irresponsablemente manifiesta un pago a cinco ejidos cuando el que hizo el juicio y lo ganó fue uno: Culhuacán , y el ejido no ha sido notificado por el tribunal".

En reiteradas ocasiones, señaló, las autoridades capitalinas aseguraron que no podían pagar a nadie que no ganara un juicio y ahora, por arte de magia, paga a cuatro núcleos más, lo cual es cuestionable y crea una reyerta social con los demás ejidos.

Una vez que seamos notificados, tenemos tres días para contestar al Tribunal que "no, nos satisface la  respuesta por parte del Gobierno y subiremos el tema a la Suprema Corte, ya que están pagando a 18 pesos el metro cuadrado, lo cual es una burla, ya que en ni en llanos, ni brechas, existe una tierra que se venda a ese valor".


Sin embargo, lo único a celebrar es que se vuelve un acto reconocido, cuando lo refutó durante siete años y ahora lo reconoce a través de un pago, aunque el avalúo debería realizarlo la comisión de avalúos y bienes nacionales, el Indaabin, y no  el inegi, como lo hizo el gobierno.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: LAURA GÓMEZ FLORES.

La repartición de kits escolares del Verde es legal, resuelve el Tribunal Electoral

Hace 10 días, los consejeros del INE determinaron que los kits violaban la ley electoral por dos motivos: porque incluyen la leyenda “El Verde sí cumple” y porque se reparten gomas, lápices o plumas en lugar de artículos elaborados con material textil, como lo establece la norma electoral.

Es legal que el Partido Verde Ecologista de México reparta kits escolares con el logotipo “El Verde Sí Cumple”,  resolvió la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

“Se estima que dichos productos al contener la leyenda señalada, no resultan contrarios a derecho pues su distribución implica un acto genuino de promoción dentro de una campaña electoral“, según el TEPJF.

Sin embargo, los magistrados del Tribunal Electoral resolvieron que lo único que el Verde podrá seguir entregando son los artículos fabricados con material textil.

El 12 de abril pasado, la Comisión de Quejas del Instituto Nacional Electoral (INE) suspendió este domingo 12 de abril la distribución del kit escolar del PVEM.


Los consejeros del INE determinaron que el kit viola la ley electoral por dos motivos: porque incluye la leyenda “El Verde sí cumple”, que el INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han indicado que es ilegal, y porque se reparten gomas, lápices o plumas en lugar de artículos elaborados con material textil, como lo establece la norma electoral.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.

Aprueban en San Lázaro Ley de Armas; PRD alista impugnación

MÉXICO, D.F: Al momento en que por mayoría de votos la Cámara de Diputados aprobó la minuta de cambios a la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos que permite a agentes extranjeros portar armas de fuego, la fracción del PRD anunció que interpondrá un recurso de inconstitucionalidad, ya que dicho cambio viola los artículos 10, 76 y 21 de la Carta Magna.

Con 288 votos a favor, 82 en contra y 9 abstenciones, las fracciones de PRI, PAN, PVEM y Panal respaldaron la minuta enviada por el Senado, misma que facilita la portación de armas en territorio nacional a agentes extranjeros de aduanas, migratorios y de seguridad que acompañen a jefes de Estado en su visita al país.

Al fijar la posición del PRD, la diputada y presidenta de la comisión de Relaciones Exteriores de San Lázaro, Amalia García, calificó de “penoso” para el Estado mexicano el que se presente de parte del Ejecutivo federal –Enrique Peña Nieto– una permisión de dicha naturaleza, pues no sólo viola la Constitución y atenta contra la “soberanía”, sino que además pone de manifiesto la incapacidad del gobierno para garantizar la seguridad en su propio territorio.

En su intervención, la también exgobernadora de Zacatecas y expresidenta nacional del PRD, acusó:

“La Ley de Armas de Fuegos y Explosivos violenta la Constitución, que es muy clara, pues ésta dice en su artículo 10 que son los habitantes, es decir los mexicanos y mexicanas, los únicos que podemos tener armas en nuestro domicilio y las corporaciones, por supuesto, y también el artículo 76 dice que son facultades exclusivas del Senado autorizar el paso de tropas extranjeras. En ningún lado dice que se queden aquí en nuestro territorio.

“Y el artículo 21 de la Constitución señala claramente que es función de la Federación, de los estados y los municipios, garantizar la seguridad, y en todo caso poner sanciones administrativas. Jamás habla de los extranjeros”, argumentó la legisladora.

Crítica en su posicionamiento, García se dirigió al presidente de la Mesa Directiva, el perredista y expresidente de la Comisión de Puntos Constitucionales que avaló todos los cambios de la Carta Magna para dar paso a las reformas energética y de telecomunicaciones, Julio César Moreno, y le advirtió:

“Creo, señor presidente, y quiero enfatizar esto, que no podemos admitir un asunto de esta naturaleza, en absoluto. No podemos admitirlo. No sólo es muestra de incapacidad del Estado para garantizar seguridad en su territorio, es pérdida de soberanía, es entrar en el concepto de seguridad nacional de Estados Unidos. ¡¡Esto es inaceptable!!”

Antes, la diputada perredista puso los puntos sobre las íes sobre lo que es desde su punto de vista el verdadero trasfondo de dicho cambio a la Ley de Armas de Fuego y Explosivos: “Estados Unidos quiere recorrer la frontera del río Bravo hacia el sur y quiere que las áreas de contención de la migración que viene de Centroamérica se recorran a nuestro territorio nacional”.

El PAN, quien respaldó en lo general la reforma, aclaró a través del diputado Alfredo Rivadeneyra Hernández que presentarán algunos cambios, entre ellos “que los agentes que presten sus servicios en estos ámbitos, aduanal y migratorio, en territorio nacional, entreguen también certificado médico, psicológico y de no consumo de drogas o enervantes, tal y como se exige, a los agentes mexicanos”, además de que una vez que concluyan su trabajo, “el arma deberá ser resguardada en su lugar de trabajo”.

El PAN dijo que respaldaba los cambios a la citada ley porque, a diferencia de la perredista Amalia García, considera que la pretensión de las modificaciones es “hacer más eficiente el flujo de personas y mercancías propiciando la integración de cadenas productivas de México con la de otros países, e incrementando la influencia turística hacia destinos nacionales; incluso algunos que hoy son poco visitados”, justificó Rivadeneyra.


Diputados del PAN y PRD formularon unas 30 reservas pero es improbable que se respalden, pues ello implicaría regresar la minuta al Senado de la República, junto cuando sólo quedan dos sesiones para concluir el último periodo ordinario de la actual Legislatura federal.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.

Exgobernador Mario Marín sigue impune, acusa Lydia Cacho

MÉXICO, D.F. (apro-cimac).- La periodista y defensora de los derechos de las mujeres, Lydia Cacho, aseguró que aún no llega la justicia por la detención ilegal y tortura que vivió en diciembre de 2005, cuando fue detenida tras publicar su libro “Los demonios del edén”, en el que destapó una red de pornografía infantil.

Tras una audiencia el pasado martes en un juzgado en el Reclusorio Oriente, en esta capital, la comunicadora dijo a estas agencias que esa reunión no fue un ejercicio de justicia, porque a la fecha no se ha investigado ni juzgado a los funcionarios involucrados en su detención, entre ellos Mario Marín, exgobernador de Puebla.

La periodista además aseguró que la tortura se usa como escarmiento para aquellas personas “que no obedecen los designios del poder”, por lo que consideró que este proceso judicial de más de 10 años se ha vuelto un “caso emblemático”, ya que demuestra cómo funciona la red criminal dentro del gobierno poblano.

“En este tenor, creo que podemos demostrar, a través de la sentencia del policía (de apellido “Montaño” y quien está detenido), que aunque miles de hechos de tortura no llegan al juzgado porque la gente tiene mucho temor de acusar a sus victimarios, este podría convertirse en un caso ejemplar, en una sentencia que les mande un mensaje a los policías”.

Aunque la audiencia de este martes fue a petición de la defensa del mando policiaco que en 2005 lideró la tortura contra la periodista cuando fue detenida en Cancún, Quintana Roo, y llevada a Puebla, ella explicó que el hoy imputado pidió otra audiencia a fin de que haya un careo donde la confronte directamente.

De acuerdo con Lydia Cacho, la reciente audiencia se desarrolló en un clima de tensión porque en el Distrito Federal apenas están comenzando a aplicar la Ley General de Víctimas, y aunque declaró que el personal actuó con una “sorprendente y renovada actitud de respeto a los derechos humanos”, la defensa del acusado no actuó de la misma manera.

“El abogado del policía acusado de tortura evidentemente siguió las prácticas añejas y afortunadamente mi abogada pudo desacreditar más de 20, de entre las casi 100 preguntas que tenía. Hubo varios momentos muy duros, muy difíciles, a pesar de estar acompañada por una médica y una psicóloga que llevaron los miembros de Províctima”, relató la comunicadora.

A decir de la periodista, estos procesos son difíciles para las víctimas, en especial para aquellas que no están preparadas y que no llevan años de enfrentamientos judiciales porque, como le pasó a ella, a veces hay insistencia en explicar y detallar cómo fue la tortura, lo que revictimiza a quienes denuncian.


Por último, Lydia Cacho adelantó que junto con sus abogados pedirá la pena máxima de 12 años de cárcel por tortura para el mando policiaco.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Maestros arremeten contra elecciones en Oaxaca y Guerrero

OAXACA, Oax: “¡Fuera Fidel Herrera!”, “Asesinos”, “Corruptos”, “Partido traidor de México” y “Muerte al PRI”, fueron los mensajes que plasmaron los maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE-CNTE) en la sede del PRI donde también realizaron actos vandálicos.

La acción se realizó como parte del “boicot” a las elecciones del próximo 7 de junio que también incluyó la toma de las sedes de los partidos políticos y de los Institutos Nacional Electoral (INE) y el Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) y el retiro de propaganda electoral.

Los maestros consideran que la designación del exgobernador de Veracruz, Fidel Herrera, como delegado del CEN del PRI en Oaxaca es un “mal síntoma” porque temen que se disparen los índices de inseguridad y por ello exigieron que se vaya.

Mientras, maestros del sector Etla realizaron pintas en la sede del PRI, otros se dedicaron a bajar la propaganda electoral del PRD, PAN, PVEM y demás partidos.

La representante del sector Ciudad, Carmen López Vásquez, señaló que esta protesta forma parte del boicot a las elecciones federales del próximo 7 de junio y en rechazo a las 11 reformas estructurales promulgada por el presidente Enrique Peña Nieto.

El magisterio, recalcó, no permitirá en Oaxaca la instalación de las casillas ni en las escuelas, ni en algún otro punto para las elecciones.

Ante esa posibilidad, el Instituto Nacional Electoral (INE) se prepara para el peor escenario e implementa estrategias a fin de evitar que se colapsen los comicios del próximo siete de junio.


A 49 días de la jornada electoral ya prepara sedes alternas, aunque el presidente del Consejo del INE en Oaxaca, Roberto Heycher Cardiel Soto, hizo un llamado a los actores involucrados en el conflicto magisterial –líderes sindicales y autoridades responsables de resolver sus peticiones—a evitar un boicot de las elecciones del próximo 7 de junio.

Según trabajadores que prefirieron el anonimato, a las autoridades electorales no les preocupa que los maestros impidan que se instalen casillas en las escuelas porque se pueden colocar en otros espacios. Lo que realmente les quita el sueño es que eviten la distribución de la paquetería electoral.

Prevén que la entrada de la Gendarmería o el Ejército Mexicano en Oaxaca podría generaría mayor crispación por lo que ya comenzaron a distribuir mamparas y el material que no tiene que pasar por revisión del consejo y lo han enviado a los domicilios de los supervisores y capacitadores del INE.

La asamblea magisterial acordó boicotear las elecciones a diputados federales del próximo 7 de junio en repudio a las políticas “fascistas y neoliberales” del gobierno de Enrique Peña Nieto y el entreguismo de los partidos políticos.

En su asamblea, la Sección 22 determinó la toma indefinida de las oficinas del Instituto Nacional Electoral (INE) y la sede de los 11 distritos electorales, así como impedir la instalación de casillas en las escuelas de la entidad hasta lograr la solución a todas las demandas magisteriales.

Y en Chilpancingo, igual

Miembros del magisterio disidente de Guerrero protestaron este jueves frente a dependencias gubernamentales en la capital de Guerrero y destruyeron propaganda electoral para expresar su rechazo a las elecciones del próximo 7 de junio, por considerar que la clase política sólo representa a la delincuencia.


La protesta de los maestros se registra en el contexto del paro nacional de 48 horas convocado por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), para exigir justicia por los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa y manifestar su repudio a la reforma educativa.

Alrededor de las 11 de la mañana, más de un centenar de docentes y activistas abordaron unidades vehiculares y salieron del Zócalo, donde mantienen un plantón desde hace siete meses, además de la toma de la sede del ayuntamiento de esta capital.

Minutos después el contingente se dirigió a oficinas de la Secretaría de Educación en Guerrero (SEG), donde desalojaron los inmuebles y realizaron clausuras simbólicas.

A su paso, los manifestantes realizaron pintas en edificios públicos y retiraron propaganda electoral.

La acción fue en protesta por las campañas de los candidatos a distintos cargos de elección popular que fueron acusados de asumir una actitud de indiferencia y despilfarro frente al drama que se vive en la entidad, donde la narcoviolencia mantiene secuestrada a la sociedad.


Después de tres horas, los inconformes regresaron a su campamento y advirtieron que mañana volverán a salir a las calles para manifestarse y seguir insistiendo en la cancelación de las elecciones en Guerrero.

FUENTE: PROCESO.
AUTRO: PEDRO MATÍAS Y EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.