Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

“No más mentiras sobre Ayotzinapa”, exigen normalista y 66 mil más en Change.org

By: Draco Dracul on 19:38:00 / comment : 0 , ,

Ésta se deriva del informe presentado por expertos de la CIDH, que señala que los normalistas no fueron incinerados en el basurero de Cocula, como había informado la PGR.
Más de 66 mil personas han firmado en Change.org la petición realizada por el normalista de Ayotzinapa, Omar García, y familiares de los 43 desaparecidos, para que el presidente Enrique Peña Nieto se reúna con ellos y se comprometa públicamente a que el gobierno federal aceptará las recomendaciones hechas por los expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

 Además, exigen que se permita al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) permanecer indefinidamente y que, de manera particular, la Presidencia de la República, la Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) tomen en cuenta las recomendaciones hechas por el grupo.

 A continuación la petición íntegra, que también puede ser consultada en Change.org:

 Soy Omar García, uno de los normalistas sobrevivientes del ataque en el que desaparecieron a nuestros 43 compañeros las fuerzas de seguridad mexicanas. Junto con sus familiares hemos iniciado esta petición después de confirmar que el gobierno mexicano nos mintió sobre el paradero de nuestros compañeros.

 Nos dijeron que los habían matado e incinerado en el basurero de Cocula. Nos dijeron que esa era la verdad histórica. Y ahora, después de que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) publicara su informe, sabemos que nos mintieron.

 Solo hay una forma de saber el verdadero paradero de nuestros hijos, hermanos, amigos, compañeros: aceptando todas las recomendaciones que hizo el GIEI y permitiendo que se quede en México para dar seguimiento a la investigación.

 Ayúdanos a exigir esto a todas las dependencias mexicanas, en particular a la Presidencia, PGR, la SEGOB y la CEAV. Queremos que nos reciba el Presidente Peña Nieto para que se comprometa públicamente a aceptar todas las recomendaciones del GIEI y a que este grupo permanezca indefinidamente en México para acompañar la investigación.
Ahora más que nunca los necesitamos. No pararemos hasta encontrarles ¿Y ustedes?

 FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

A denunciante de OHL, la PGR le siembra una pistola, manipula su celular… y lo deja libre

By: Draco Dracul on 18:27:00 / comment : 0 , , ,

MÉXICO, D.F: De regreso a la libertad tras cubrir una fianza de 64 mil pesos, Paulo Diez Gargari, representante legal de Infraiber, la empresa encargada de auditar los aforos vehiculares, nivel de servicio e ingresos del Circuito Mexiquense, vuelve a la carga contra la constructora OHL.

 En declaraciones a CNN, el abogado, que fue detenido hace un par de días por agentes de la PGR por la presunta portación de arma de uso reservado a las fuerzas armadas, y en medio de la difusión de nuevos audios que ahora implicaron al presidente Enrique Peña Nieto y al titular de la Secretaría de Comunicaciones, Gerardo Ruiz Esparza, pidió al gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, que responda a la pregunta de ¿cuánto se le debe a OHL por la construcción del Circuito Mexiquense?.

 El de OHL, dijo, “es un proyecto de infraestructura carretera en el Estado de México que se licitó en 2003, de 155 kilómetros, con un costo de 5 mil 500 millones de pesos.

 A la fecha, prosiguió, sólo se han construido 110 kilómetros con una inversión de más de 50 mil millones de pesos. “Aquí hay algo mal, no hace falta ser un experto para saber que hay algo mal. No sólo se queda ahí el tema, sino que los 52 mil millones de pesos que tienen registrados, pretenden tener una cuenta por cobrar en contra del gobierno del Estado de México por esa cantidad”.

 Diez Gargari recordó que Infraiber tiene un contrato celebrado con el gobierno del Estado de México para auditar de manera independiente los aforos vehiculares, el nivel de servicio y los ingresos. Esto, aclaró, permite al gobierno darle seguimiento a la manera en que los concesionarios recuperan su inversión.

 “Es un tema fundamental, no me opongo a que los concesionarios ganen dinero, deben ganar dinero y mucho dinero porque es un proyecto de riesgo, pero la entidad que otorga las concesiones debe saber cuánto le debe“, dijo.

 Sobre los audios que involucran a Peña Nieto y Ruiz Esparza con OHL, el abogado comentó que se trata de un distractor. “No me parecería raro que el propio OHL estuviera filtrando esto, porque si el asunto se queda ahí, OHL se queda con la suya, porque el tema fundamental es el que estamos cuestionando y que he denunciado una y otra vez ante la secretaría de Hacienda, que es la manipulación contable”, señaló.

 Agregó que “OHL no ha dado ni un sólo argumento de por qué hace lo que hace, su único argumento hasta hoy es ‘yo soy bueno, cotizo en bolsa, me audita Deloitte’.

 En su opinión, OHL ya recuperó su inversión, por lo que debe devolver la concesión al gobierno mexiquense. “Este es el caso de corrupción más grave de la historia reciente de nuestro país”, reiteró.

 Diez Gargari fue detenido por agentes de la PGR el pasado lunes 7 a la altura del Pedregal, donde tiene sus oficinas. El abogado abordó su auto y de pronto escuchó que le pitaban. No hizo caso, pero luego la camioneta lo rebasó y se colocó enfrenta de su vehículo y otro auto lo chocó por detrás.

 Narra así ese amargo episodio:

 “De momento pensé que era un secuestro, porque es conocida esta técnica. Me quedé sentado, dije no me bajo, llega otra camioneta que se estaciona a mi lado, se bajan cuatro o cinco personas, se identifican como gente de la Procuraduría, me dicen que van a cumplimentar una orden de localización y presentación.

 “Aquí está la primera irregularidad, porque lo que primero ocurre cuando te piden que vayas a declarar como testigo, que es para lo que supuestamente me llamaba, te mandan un citatorio… uno acude voluntariamente. Le digo si era esto por qué no me mandaron a mi oficina… me piden que me identifique y me bajo, empiezo a leer la orden.

 “Para esto, parecía un criminal de altísimo riesgo, porque había probablemente 12 o 14 agentes y cinco camionetas… lo leo y vuelvo a decir me parece excesivo“.

 Asimismo, relató que los policías revisaron sus pertenencias y el interior del auto. “Me revisan, abro la cajuela, revisamos las cosas, voy caminando hacia mi coche y me dice ¿y esa pistola?, en el piso entre la base del asiento y los pedales había no una pistola, sino un bulto envuelto como en papel de baño, en el que se veía una parte metálica. Le dije eso no es mío alguien de ustedes lo puso ahí y me parece una barbaridad. Me dijo: su situación ya cambió, ahora ya no es testigo sino inculpado, nos va tener que acompañar y su vehículo queda retenido”.

 Prosigue su relato:

 “Me llevan a unas oficinas en Insurgentes 615 (un edificio de la PGR) donde nunca ocurre nada de esto, ahí me espero, debí llegar 3:30 de la tarde, me piden mi celular, lo meto en un sobre, y cosa rara, me piden que lo entregue a un elemento de la policía Bancaria e Industrial.

 “Una hora más tarde llega un elemento de la Policía Judicial, con el sobre roto y mi celular en la mano, quién sabe qué hizo en esa hora. Se mete a una oficina con otra persona, y ya lo deja ahí. Es una cosa muy grave”.
El abogado de Infraiber recuperó su libertad ayer, luego de cubrir una fianza de 64 mil pesos.

 FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

PRI frena reclamo de Morena para que renuncien titulares de Pemex y SCT

By: Draco Dracul on 18:18:00 / comment : 0 , , , , ,

MÉXICO, DF: El partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) exigió en la Cámara de Diputados la renuncia de Emilio Lozoya Austin como director de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de Gerardo Ruiz Esparza, titular de Comunicaciones y Transportes, sin embargo, la apabullante mayoría del PRI y sus aliados mandaron el tema a la ‘congeladora’.

 Rocío Nahle, coordinadora de Morena, presentó un punto de acuerdo en el que pedía someter el tema a discusión con el argumento de “urgente y obvia resolución”.

 Antes, hizo un recuento detallado de las grabaciones difundidas en Internet de manera anónima sobre las charlas telefónicas de los directivos de la empresa transnacional OHL, la participación de Lozoya Austin en su consejo de administración y los apoyos de Ruiz Esparza a esa empresa, e incluso recordó la última grabación que involucra al propio presidente Enrique Peña Nieto.

 “Por esto y más, por cuestión de tiempo, Morena presenta un punto de acuerdo: primero, para que la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión exija la renuncia de Emilio Lozoya Austin, director de Pemex, y de Gerardo Ruiz Esparza, secretario de Comunicaciones y Transportes, por el posible conflicto de intereses, tráfico de influencias y hechos de corrupción, en los que incurrieron en el otorgamiento de concesiones, contratos y proyectos con esta empresa”.

 El punto de acuerdo solicitaba también que tanto la Comisión Federal de Electricidad (CFE) como Pemex y SCT hagan públicos los contratos que tienen firmados con OHL y que, según Morena, son unos 25 e involucran recursos por 60 mil millones de pesos.

 “Morena se ha dado a la tarea de investigar a OHL México y a todas sus filiales, y hasta ahora hemos encontrado más de 25 contratos desde la administración de Peña Nieto como gobernador del estado de México y ahora como presidente de la República, por más de 60 mil millones de pesos sin contar los de Pemex”, detalló la coordinadora de Morena.

 Y por último, Morena exigió que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) audite cada uno de estos proyectos. La diputada Rocío Nahle concluyó así: “Primero fue Oceanografía, ahora es OHL”.

 Para ese momento de la sesión muchos diputados se habían retirado a comer; luego, el presidente de la Mesa Directiva, el perredista Jesús Zambrano, sometió a votación para ver si el punto de acuerdo se consideraba de “obvia y urgente resolución”, lo que implicaba discutirlo en ese momento.

 Como la votación fue a mano alzada, los priistas en apariencia ganaron la votación en contra, sin embargo, la diputada del PAN por Sonora, Leticia Amparano, pidió la palabra y dijo que su fracción daba el “irrestricto apoyo a Morena” en su reclamo.

 “Para nosotros es muy importante, queremos y pedimos la votación nominal”, demandó.

 “A ojos de la Mesa Directiva es evidente la mayoría por no aceptarla y ya se le ha dado el trámite correspondiente a la comisión mencionada”, buscó zanjar Jesús Zambrano.
“Estamos hablando de justicia, señor presidente. Queremos ver cómo vota el PRI a favor de la corrupción y de la transparencia, señor, en vista y a la vista de todos”, reviró la panista pero ya era demasiado tarde, la votación ya había pasado y la impericia y novatez de Morena impidió que desde un inicio se exigiera la votación nominal, es decir, establecer el voto con nombre y apellido de cada legislador para que su postura quedara registrada en el ‘Diario de los Debates’.

 FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

No fue el PRI quien propuso fiscalías para el caso Ayotzinapa, aclara Gamboa

By: Draco Dracul on 18:05:00 / comment : 0 ,

"Sé y estoy enterado que ya está en la agenda del señor Presidente una fecha, no sé cuándo, pero me han informado que ya está", reveló sobre una próxima reunión entre padres de los normalistas y EPN.
El coordinador de los senadores del PRI, Emilio Gamboa Patrón, aclaró que la propuesta de crear dos fiscalías no fue de su grupo parlamentario, pero indicó que revisarán la misma.

 El senador informó que en una reunión, en la que hubo representantes de diferentes partidos, se analizaron propuestas que han presentado diversos legisladores y que serán puestas a consideración, próximamente, de la Junta de Coordinación Política en torno a la desaparición de 43 normalistas el pasado 26 y 27 de septiembre, en el estado de Guerrero.

 Gamboa Patrón dijo que, en el proyecto de documento, integrantes de otros grupos parlamentarios plantean exhortar a la Procuraduría General de la República para que se formen dos fiscalías: una que investigue los hechos y la segunda para que ayude a localizar a los desaparecidos; sin embargo, “aún no se ha aprobado nada”.

 Lo que descartó fue que avance la propuesta del PAN para crear una fiscalía internacional, pues “legalmente no se puede y es perder la soberanía. Que vamos a llamar a alguien. ¿No creemos en nuestras autoridades y vamos a llamar a alguien?”.

 Y aseveró que localizar a los desaparecidos es el deseo de todos los grupos parlamentarios, sin distingo de colores, y que si alguien quisiera que los normalistas aparezcan es el presidente de la República, Enrique Peña Nieto.
Aquí la entrevista del senador con reporteros:

 ENTREVISTA SENADOR EMILIO GAMBOA PATRÓN ENTREVISTA 10SEP15.doc byAristegui Noticias:

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Caso OHL, “corrupción más grave de la historia reciente”: abogado

By: Draco Dracul on 17:32:00 / comment : 0 , ,

¿Cuánto se le debe a OHL por el Circuito Mexiquense?, es la pregunta que el gobierno del Estado de México no ha podido contestar, señaló Paulo Diez Gargari, entrevistado en CNN, horas después de ser liberado, tras su sorpresiva detención por parte de la PGR.
Paulo Diez Gargari, representante legal de Infrabier, explicó que el de OHL “es un proyecto de infraestructura carretera en el Estado de México que se licitó en 2003, de 155 kilómetros, con un costo de 5 mil 500 millones de pesos, hoy tenemos sólo 110 kilómetros construidos y según OHL una inversión de más de 50 mil millones de pesos. Aquí hay algo mal, no hace falta ser un experto para saber que hay algo mal. No sólo se queda ahí el tema, sino que los 52 mil millones de pesos que tienen registrados, pretenden tener una cuenta por cobrar en contra del gobierno del Estado de México por esa cantidad”.

 En entrevista para Aristegui CNN, unas horas después de ser liberado tras una sorpresiva detención, Diez Gargari recordó: “Nosotros representamos a una empresa (Infrabier) que tiene un contrato celebrado con el gobierno del Estado de México para auditar de manera independiente los aforos vehiculares, el nivel de servicio, los ingresos… es un sistema que permite al gobierno darle un seguimiento y objetivo de cómo recuperan los concesionarios su inversión”.

 “Es un tema fundamental, no me opongo a que los concesionarios ganen dinero, deben ganar dinero y mucho dinero porque es un proyecto de riesgo, pero la entidad que otorga las concesiones debe saber cuánto le debe“, dijo.

 Aseveró que “hay una pregunta que le hemos hecho reiteradamente al gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, y no contesta: ¿Cuánto se le debe a OHL en el Circuito Mexiquense?, llevamos seis meses preguntando, y yo digo: ¿es muy difícil?, ¿no podemos saber los mexicanos cuánto se le debe a un concesionario?”.

 La grabación que involucra a EPN

 Una grabación reciente de una llamada telefónica revela la plática entre el representante de OHL México, Pablo Wallentin, con José Andrés de Oteyza, presidente de OHL México, sobre un encuentro que tuvo este último, junto con el secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, con el presidente Enrique Peña Nieto, del cual le comenta: “yo sí percibí muy inquieto al principal… como que se desencajó un poquito”. Oteyza agregó: “esto o se resuelve o nos va a crear un problema mayúsculo… esto hay que resolverlo, esto nos está haciendo mucho daño y no sólo a nosotros, a todos nosotros, porque lo que están diciendo es que hay un contubernio entre el gobierno y la empresa (OHL)”.

 Al respecto, Diez Gargari comentó: ”Me parece que el tema de las grabaciones -como la que involucra al presidente Enrique Peña Nieto en una reunión con el secretario de Comunicaciones y Transportes y el representante de OHL en México- son un distractor, no me parecería raro que el propio OHL estuviera filtrando esto, la razón es muy sencilla, porque si el asunto se queda ahí, OHL  se queda con la suya, porque el tema fundamental es el que estamos cuestionando y que he denunciado una y otra vez ante la secretaría de Hacienda, que es la manipulación contable“.

 Infraiber es la empresa que contrató el gobierno del Estado de México para instalar un Sistema Independiente de Verificación de Aforos (SIVA) en todas las autopistas estatales concesionadas. Las grabaciones telefónicas difundidas presumen que el presidente Enrique Peña habría recibido en abril a directivos de OHL y éstos le habrían hablado del sistema de verificación de aforos de Infraiber, para que la empresa no auditara el tráfico por estas obras. Un mes después el gobierno mexiquense canceló el contrato.

 Sobre las grabaciones, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, encabezada por Ruiz Esparza, manifestó que son “ilegales, editadas y manipuladas que pretenden desorientar a la opinión pública”.

 “Los audios ilegales y manipulados dan a conocer un convenio que se le adjudicó de manera directa por parte del “SAASCAEM” (Organismo Público Descentralizado del Estado de México) a la empresa Infraiber, con el propósito de que midiera los aforos de todas las autopistas concesionadas del Estado de México. Se sabe que el convenio marco establecía un plazo de hasta por veinte años y un valor de varios cientos de millones de pesos. Se sabe que ninguna empresa concesionaria quiso firmar contrato alguno con Infraiber, requisito indispensable para que el convenio tuviera vigencia, situación que generó molestia e inició diversas confrontaciones. Se sabe que la razón principal del rechazo y por lo tanto de la no suscripción del contrato, era el cobro de hasta 50 centavos por cruce vehicular, costo fuera de mercado, sin justificación alguna, que hubiera tenido que ser pagado por los usuarios de las autopistas”, apuntó la dependencia gubernamental.

 “¿Cuánto le deben a OHL?”

 El abogado Paulo Diez Gargari refiere que ”OHL no ha dado un sólo argumento en el que nos diga por qué hace lo que hace (presunta manipulación contable), su único argumento es ‘yo soy bueno, cotizo en bolsa, me audita Deloitte’ y no tienen qué cuestionarme. Es como si el padre Maciel nos hubiera dicho, como lo dijo tantas veces: yo no soy violador de niños, porque soy el fundador de los Legionarios, esas razones no son razones para nosotros”, comparó.

 “Yo estoy denunciando varias cosas, pero la primera que queremos saber es: señor gobernador (del Estado de México) cuánto se le debe a OHL en el Circuito Mexiquense porque eso lo pagamos cada una de las personas que pasamos por ahí… no me gusta que alguien gane o se apropie de lo que no tiene derecho”, explicó.

 Sostuvo que, en su opinión, “OHL ya recuperó su inversión en ese proyecto, por lo que debe devolver esa concesión al Estado de México, no lo estoy pidiendo para mí, en los juicios no hemos pedido el pago de daños y perjuicios ni el pago de honorarios de abogados, lo único es que queremos instalar nuestro negocio para auditar a OHL o a quien sea… así la ciudadanía tiene la garantía que lo que paga es consistente”. Pero dicho contrato fue cancelado por el gobierno del Estado de México. 

 Ante ello consideró que “este es el caso de corrupción más grave de la historia reciente de nuestro país”.

 Refirió que se hizo una modificación “al título de concesión en diciembre del 2012, un acto absolutamente ilegal que estamos combatiendo en los tribunales, en el que se amplía el plazo a OHL  hasta el 2051 y se le autorizan unos incrementos extraordinarios a la tarifa, que son 50 por ciento real entre el 2013 y el 2021″, explicó.

 “El problema es que OHL registra algo que no se le debe, dónde están registrados como deuda pública esos 52 mil millones de pesos, también le hemos pedido al gobernador que nos diga si debe eso y por qué no está en el registro de deuda pública estatal. Nos dijo que la deuda ahora sí va a hacer pública… creemos que ahora sí se va a divulgar públicamente, eso es lo que queremos… si lo debe, cuándo le autorizó la legistatura estatal eso”, preguntó Paulo Diez Gargari.

 La detención

 De forma sorpresiva, Diez Gargari fue detenido esta semana por elementos de la PGR. La noche del jueves fue entrevistado en CNN, junto con su hermano, horas después de ser liberado y narró lo sucedido.

 Al respecto, relató: “Salgo el lunes 7 de septiembre de mi oficina que está en el Pedregal, en la esquina había unas camionetas bloqueando el paso, otros conductores pitan para que se muevan, se mueven un poco  y yo que tenía prisa porque tengo mucho trabajo, teníamos que presentar un amparo… iba a comer para regresar, los rebasó y me voy, pensé que eran dos personas perdiendo el tiempo, pero no, eran agentes de la Procuraduría, me alcanza uno de ellos delante de mí, se detiene, después veo una camioneta blanca atrás y me choca”.

 “De momento pensé que era un secuestro, porque es conocida esta técnica. Me quedé sentado, dije no me bajo, llega otra camioneta que se estaciona a mi lado, se bajan cuatro o cinco personas, se identifican como gente de la Procuraduría, me dicen que van a cumplimentar una orden de localización y presentación”.

 “Aquí está la primera irregularidad, porque lo que primero ocurre cuando te piden que vayas a declarar como testigo, que es para lo que supuestamente me llamaba, te mandan un citatorio… uno acude voluntariamente. Le digo si era esto por qué no me mandaron a mi oficina… me piden que me identifique y me bajo, empiezo a leer la orden”, señaló.

 “Para esto, parecía un criminal de altísimo riesgo, porque había probablemente 12 o 14 agentes y cinco camionetas... lo leo y vuelvo a decir me parece excesivo“.

 Además “me revisan, abro la cajuela, revisamos las cosas, voy caminando hacia mi coche y me dice ¿y esa pistola?, en el piso entre la base del asiento y los pedales había no una pistola, sino un bulto envuelto como en papel de baño, en el que se veía una parte metálica. Le dije eso no es mío alguien de ustedes lo puso ahí y me parece una barbaridad. Me dijo: su situación ya cambió, ahora ya no es testigo sino inculpado, nos va tener que acompañar y su vehículo queda retenido”.

 “Me llevan a unas oficinas en Insurgentes 615 (un edificio de la PGR) donde nunca ocurre nada de esto, ahí me espero, debí llegar 3:30 de la tarde, me piden mi celular, lo meto en un sobre, y cosa rara, me piden que lo entregue a un elemento de la policía Bancaria e Industrial”.
“Una hora más tarde llega un elemento de la Policía Judicial, con el sobre roto y mi celular en la mano, quién sabe qué hizo en esa hora. Se mete a una oficina con otra persona, y ya lo deja ahí. Es una cosa muy grave”, comentó.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Nombramiento de Escobar en Segob “manda pésima señal”: ONG’s y especialistas

By: Draco Dracul on 16:05:00 / comment : 0 , , ,

El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, anunció una serie de incorporaciones a su dependencia, entre ellos la de Humberto Roque Villanueva, ex presidente del PRI, y de Arturo Escobar, en la Subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana.
“Queremos expresar nuestra sincera preocupación por el nombramiento del ex Diputado Arturo Escobar como Subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación. Para reducir la violencia en nuestro país, es indispensable que esta política sea encabezada por alguien que cuente no solamente con conocimiento del tema, sino también con una genuina convicción de que el delito puede y debe prevenirse por vías distintas a las del sistema penal, sin dejar de lado el necesario fortalecimiento institucional de este último”, manifestaron organizaciones sociales y especialistas en materia de seguridad, en un comunicado conjunto.

 Además, señalaron que “resulta inquietante que la única propuesta conocida de Escobar en materia de combate a la inseguridad haya sido, en 2008, la de establecer la pena de muerte para perpetradores del delito de secuestro. Iniciativas como ésta no solamente reflejan un tratamiento superficial del tema, sino que ponen en duda que sus promotores consideren como prioridad la atención de las causas y facilitadores del delito y la violencia. En pocas palabras, el perfil del autor de dicha propuesta resulta claramente incompatible con el del titular de la Subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana“.

 Apuntaron que, por otro lado, “las reiteradas violaciones a la legislación electoral por parte del partido al que pertenece Escobar manda una pésima señal, dado que la Subsecretaría en cuestión tiene entre sus objetivos promover la cultura de la legalidad“.

 “La designación de Escobar como Subsecretario de Prevención del Delito es altamente preocupante para la sociedad civil por lo cual urgimos al secretario de Gobernación a que empeñe sus esfuerzos en consolidar un equipo de trabajo a la altura del problema de inseguridad y violencia que afecta profundamente a varias regiones del país”, sostuvieron.
En el mismo sentido, el académico Sergio Aguayo publicó:
Me afectó profundamente el informe del #GIEI sobre Iguala. La reacción del gobierno peñanietista me hizo abrigar una...
Posted by Sergio Aguayo Quezada on Miércoles, 9 de septiembre de 2015


 Aquí el comunicado de las organizaciones y especialistas:



Comunicado-de-prensa-Preocupa-el-nombramiento-de-Arturo-Escobar_.pdf by Aristegui Noticias:

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

La Cámara de Diputados solicita a la PGR atraer caso de robo de infantes en Sonora

By: Draco Dracul on 13:03:00 / comment : 0 , , , ,

MÉXICO, DF: La Cámara de Diputados solicitó que la PGR atraiga el caso del robo de infantes en Sonora y que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) participe en la indagatoria.

 La diputada el PRI, Silvana Beltrones Sánchez, presentó el punto de acuerdo que fue respaldado por todas las fracciones, aunque el PAN –partido del que surgió el actual gobernador Guillermo Padres y a quien, mediante su esposa, también se involucra en esa red ilícita– destacó que fue la propia Procuraduría estatal la que hizo la denuncia e inició la indagatoria.

 Beltrones Sánchez, sonorense e hija del dirigente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones Rivera, se estrenó así en tribuna desde donde presentó su primer punto de acuerdo, luego de calificó el hecho como “grave violación a los derechos humanos”, además de exigir “la reparación del daño causado a las víctimas”.

 La solicitud, que fue respaldada inicialmente por todos los diputados por Sonora, consideraba la participación de la CNDH, sin embargo, la legisladora de Nueva Alianza, Angélica Reyes Ávila, solicitó que se incluyera pedir a la PGR que atrajera el caso.

 En un Estado democrático, dijo Beltrones Sánchez, la legitimidad de cualquier gobierno tiene como sustento el respeto a los derechos humanos, y en especial el de los más vulnerables.

 “Los niños son la historia de nuestro futuro y, por ello, no hay esfuerzo suficiente ni cansancio que valga en tomarnos en serio este hecho”, argumentó.

 Es urgente que la PGR, sostuvo, investigue y proceda en contra de quienes resulten responsables por los delitos de trata y tráfico ilegal de personas, delincuencia organizada, cohecho y uso indebido de atribuciones y facultades, entre otros.

 También reclamó que la Procuraduría de Sonora no haya procedido en contra de los presuntos responsables desde el momento en que se detectó el ilícito de tráfico de menores y, más aún, que con la existencia de pruebas permitiera su libertad.

 La también abogada dijo que el delito del tráfico de menores no sólo ocurre en Sonora sino en varios estados del país.

 “La existencia de una red que operaba bajo el amparo del DIF estatal y tenía vínculos internacionales exige una investigación más a fondo, ya que las autoridades locales han demostrado una franca incapacidad e indolencia; al parecer no velan por la pulcritud jurídica y existe una sospechosa omisión ante el hecho de que se han visto involucrados funcionarios públicos estatales”, fustigó.

 El PAN defendió al aún gobernador Guillermo Padrés a través de la diputada Leticia Amparano Gámez, quien aseguró que fue la Procuraduría de Sonora la que denunció, con nombres y apellidos, a los involucrados “en estos lamentables acontecimientos y combate el tráfico de menores, lo que no ocurre en otras entidades”.

 Además, sostuvo que en México existen 40 mil niños desaparecidos y 3 mil averiguaciones previas por menores robados durante el último año y medio.

 El tráfico de niños y personas, alertó, es el tercer negocio más lucrativo a escala mundial después del tráfico de armas y de drogas, cuyo mercado representa 32 mil millones de dólares anuales.

 A su vez el legislador por MC Jorge Álvarez Máynez, luego de sumarse al punto de acuerdo, relató que en nuestro país existen 45 mil niños desaparecidos, sustraídos para la explotación sexual; otros 12 mil 301 son migrantes repatriados de Estados Unidos sin un familiar, y más de 6 millones de menores trabajan de manera forzada.

 El partido Morena, quien apoyó y firmó el punto de acuerdo, destacó a través de Irma Rebeca López López que la UNICEF ha documentado que el tráfico de niños y adolescentes es resultado de factores socioeconómicos, pero también de aspectos políticos, culturales y legales.

 En el caso de Sonora, siguió, es evidente que el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) no ha sido eficiente ni efectivo en su propósito central de promover, prevenir y atender la explotación infantil y adolescente.

 Norma Edith Martínez Guzmán, de Encuentro Social, se pronunció por la aplicación de la ley con firmeza, más aun cuando se trata de cuestiones que incluyen salvaguardar la protección de la familia y el interés superior del niño. “Precisamente por ello se ha solicitado al gobierno de Sonora hacer públicos los resultados que guarda la investigación de este tema”.

 Luego mencionó que el proceder de la Procuraduría estatal en la investigación, “en particular de su titular, ha resultado poco pulcro, contradictorio y falto de transparencia. Este actuar tiene por lo menos un olor a indolencia y negligencia”.
La perredista Karen Hurtado Arana avaló el punto de acuerdo y manifestó su preocupación en torno a que diversos funcionarios de la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia de Sonora están involucrados en una red de tráfico ilegal de menores y, lo más indignante, “que justo ayer nos enteramos de que la esposa del gobernador está presuntamente implicada en este hecho delictivo”.

 FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.

Impugnan llegada de Escobar a la Segob; apoya la pena de muerte y la ilegalidad electoral, acusan

By: Draco Dracul on 12:38:00 / comment : 0 , ,

MÉXICO, D.F: Un grupo de académicos, ciudadanos y organizaciones civiles manifestaron su preocupación por el nombramiento del dirigente del Partido Verde, el exdiputado federal Arturo Escobar, como Subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación (Segob).

 “Para reducir la violencia en nuestro país, es indispensable que esta política sea encabezada por alguien que cuente no solamente con conocimiento del tema, sino también con una genuina convicción de que el delito puede y debe prevenirse por vías distintas a las del sistema penal, sin dejar de lado el necesario fortalecimiento institucional de este último”, argumentaron.

 En un comunicado difundido apenas unas horas después de la designación de Escobar “por instrucciones del presidente Enrique Peña Nieto”, según consignó el comunicado de la Segob, los firmantes, entre los cuales figuran la exconsejera electoral Jacqueline Peschard, el académico de la división de Estudios Jurídicos del CIDE, José Antonio Caballero Juárez y Clara Jusidman, de Incide Social, recordaron que la única propuesta conocida de Escobar en materia de combate a la inseguridad la hizo en 2008 y fue la de establecer la pena de muerte para los secuestradores.

 “Iniciativas como ésta no solamente reflejan un tratamiento superficial del tema, sino que ponen en duda que sus promotores consideren como prioridad la atención de las causas y facilitadores del delito y la violencia. En pocas palabras, el perfil del autor de dicha propuesta resulta claramente incompatible con el del titular de la Subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana”, subrayaron.

 Luego de establecer que la reducción de la incidencia delictiva precisa del desarrollo de capacidades institucionales sólidas en las entidades federativas que permitan la investigación y sanción de las actividades criminales, refirieron que las reiteradas violaciones a la legislación electoral por parte del PVEM en los pasados comicios “manda una pésima señal”, debido a que la Subsecretaría en cuestión tiene entre sus objetivos promover la cultura de la legalidad.

 Con base en tales argumentos, expusieron que la designación de Escobar es “altamente preocupante para la sociedad civil”, por lo que urgieron al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong a que empeñe sus esfuerzos en consolidar un equipo de trabajo a la altura del problema de la inseguridad y violencia que afecta profundamente a varias regiones del país”.

 Recordaron que la política federal de prevención sufrirá el próximo año una reducción importante de su presupuesto y sugirieron la creación de un mecanismo de supervisión externa que vigile que la Subsecretaría “no se desvíe de las premisas que deben guiar estos esfuerzos y que atienda los problemas y cuestionamientos que aún están pendientes en esta materia”.
Firman el comunicado unas 50 organizaciones, académicos y representantes de la sociedad civil.

 FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Emite Interpol fichas de implicados en venta de menores en Sonora

By: Draco Dracul on 11:56:00 / comment : 0 , , , ,

México, DF. Carlos Navarro Sugich, procurador de Justicia de Sonora, difundió vía redes sociales las fichas emitidas por la Interpol contra dos de los implicados en la presunta venta de menores de edad en ese estado.

Se trata de Vladimir Alfredo Arzate Carbajal, ex coordinador de la línea telefónica Protege en Sonora y José Manuel Hernández López, ex jurídico de la Unión Ganadera de Sonora; este último fue citado por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) junto con su pareja, Emma Consuelo Falcón Etchechury, sin embargo fueron liberados de inmediato, motivo por el que ahora están prófugos.

La Cámara de Diputados solicitó ayer a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) investigar violaciones graves a las garantías individuales y la presunta venta de menores de edad en Sonora, donde se descubrió una red de tráfico de niñas y niños operada por funcionarios del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) estatal.

La Cámara de Diputados solicitó al gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, intensificar los exámenes de confianza a servidores públicos de su administración, en particular a los que desempeñan actividades vinculadas con la protección y custodia de menores y adolescentes.

La legisladora Sylvana Beltrones Sánchez (PRI) refirió que desde marzo pasado el gobierno de Estados Unidos alertó al procurador de Sonora respecto de una red de tráfico de menores que operaba en su jurisdicción, con alcance internacional, manejada por funcionarios estatales. Sin embargo, las órdenes de aprehensión se giraron hasta el 20 de agosto pasado.

FUENTE: LA JORNADA.

“Las complejidades de Iguala: una reflexión no apta para impacientes”

By: Draco Dracul on 11:42:00 / comment : 0 , ,

Mientras preparaba este artículo, alguien tuvo el infortunado tino de enviarme la columna de ayer de Ricardo Alemán, en la que califica de ilegal y delictivo el trabajo del GIEI de la CIDH.

 No comparto ni el uso de las comas de lo ahí escrito, pero de suyo es que cada quien tiene derecho a opinar y a leer lo que le venga en gana. A mí, por ejemplo, no me gustan las que considero conclusiones calenturientas y de arrebato, o los textos con errores u omisiones sospechosas. Por eso los evito.

 Con todo, me parece que no hay que subestimar ningún punto de vista. Tomé como referencia los dos textos más recientes de Ricardo Alemán (sin hacer caso a su desaseada redacción ni entrar en la polémica pública sobre su ética) con la intención de tener un diálogo con opiniones distintas a la mía. Me concentro en lo que creo que es relevante: las omisiones de análisis y las imprecisiones que observo.

 Comparto, pues, algunas ideas sobre el caso Iguala y por qué considero que hay que tomarlo muy en serio. Hoy abordo los aspectos más generales y mañana seguiré con algunas consideraciones más puntuales.

 1.- Lo que sucedió en Iguala empezó mucho antes (y es más profundo).

 “La noche más triste”. Así tituló el periodista Esteban Illades su crónica sobre los ataques a los normalistas de Ayotzinapa del 26 y 27 de septiembre. Pero la violencia de esa noche no sólo fue extraordinaria, no es asunto de un solo día. Sucedió en Guerrero, que es la región de la brutalidad silenciosa (o ignorada). En ese estado las muertes violentas alcanzan tasas promedio de 63 personas por 100,000 habitantes. 10 veces más que el promedio mundial. 3 veces más que el promedio nacional.

 De forma más precisa, ocurrió en Iguala, que no es un municipio cualquiera. Iguala ocupa un lugar muy peculiar en la geografía económica, por ahí debe circular una de las mercancías más preciadas en los Estados Unidos: el opio (la base para la heroína), que deja a su paso toneladas de dinero pero también una secuela de sangre y destrucción.

 Adam Przeworski, uno de los teóricos más destacados de la democracia, defiende una concepción minimalista de la misma. Przeworski ha llegado a decir que se trata de un sistema en donde “la gente no se mata una a otra, y el gobierno no mata a la gente”. Pues bien, ni a ese estándar llegamos. En muy pocas partes del mundo se pueden encontrar 38 fosas clandestinas, con más de 87 cuerpos (muchos de ellos calcinados). Esos son los números que reconoce la PGR en ese municipio. Tampoco hay demasiadas ciudades que presenten (también según cifras oficiales) 110 personas desaparecidas en tan sólo 3 años (de 2012 a 2014). Cómo estarán las cosas que siendo foco de la atención mundial, Iguala tuvo en 3 semanas (la última de febrero y las dos primeras de marzo de este año) 19 asesinatos. Agregue usted que Iguala cuenta con apenas 110,000 habitantes.

 A la noche más triste le antecede una época muy oscura. Todo, además, en un escenario muy turbio.

 2.- Tenemos ¿un narco estado o uno completamente incompetente?

 Lo que pasó en Iguala trasciende los calificativos de “lamentable”, “triste” y “desgarrador”. Es eso y mucho más. Derivado de los hechos de esa noche, la PGR reconoce tener 104 personas sujetas a proceso. 48 de los detenidos son policías municipales de Iguala, 16 agentes de la corporación de Cocula y 40 civiles que supuestamente trabajan para la organización criminal Guerreros Unidos. Dentro de estos se encuentra el propio alcalde de Iguala y su esposa.

 En su libro “Más que plata o plomo” Gustavo Duncan explica el poder político del narcotráfico en México y Colombia. El fino trabajo de Duncan describe cómo funcionan las contradicciones del narcotráfico como empresa capitalista. Nos dice que “un narcotraficante exitoso es aquel que logra protección suficiente para colocar mercancía en el mercado sin ser capturado, asesinado o expropiado.  Sin embargo, la protección es costosa. Una significativa parte de las ganancias se va en pagos a políticos, policías, jueces, mafiosos, señores de la guerra, guerrillas y demás actores que tienen el poder suficiente para poner en riesgo las actividades de los narcotraficantes, pero al mismo tiempo la capacidad para protegerlas”.

 De ese tamaño es el entuerto. De acuerdo a la PGR, el poder corruptor del narcotráfico tenía en su estructura a prácticamente todas las personas involucradas en la seguridad pública de 13 municipios (“ponían y quitaban a los jefes de la policía”, dijo Tomás Zerón, responsable de inteligencia criminal en enero pasado). Entre tanto control, controlaban Iguala y Cocula. En este caso, desde el Alcalde hasta los policías, pasando por un director de seguridad y jueces de barandilla. Así, como suena. Pero resulta que tremenda organización criminal, con tal capacidad de coordinación y exposición pública operaba sin que nadie en la PGR o en la Sedena lo supiera. O, si lo sabían, no hicieron nada.

 Cuando todo estalló, quisieron reducir el problema a la mentada debilidad de las policías locales. ¡Sorpresa! La delincuencia organizada es un delito de competencia exclusiva de la Federación. ¿Qué hacían los responsables de investigar a dichos grupos, mientras Iguala –con todo y un cuartel militar ahí metido- se llenaba de muertos y desaparecidos? ¿Y la inteligencia militar? ¿Dónde estaba la SEIDO? ¿Qué hizo el CISEN?

 Hoy, el gobierno federal acusa a los Abarca de todo y de lo peor. Esos mismos que mientras más poder acumulaban, más negocios ilícitos hacían y más gente mataban (algo que oficialmente reconoció saber el CISEN), se coordinaban, se reunían y hasta se tomaban fotos con autoridades militares y civiles (incluido el propio Presidente de la República).

 Lo que destapó el caso Iguala es por demás delicado. El batidillo embarra en primer término al PRD, pero la situación es prácticamente generalizada. Aunque la clase política se empeñe en tratar con mezquindad el asunto, lo cierto es que estamos frente a problemas estructurales e insertos en el sistema.

 Mañana continuaré, a partir de estas ideas.
*Nota a las y los lectores. Este artículo apareció originalmente el 10 de septiembre a las 10:47 am con otro título. El cambio busca reflejar mejor el amplio contenido y la profundidad del texto (en sus dos entregas). Esta es una virtud de nuestros tiempos: podemos ajustar y corregir, pero también dejar registro explícito de los cambios para una comunicación honesta con los lectores.

 FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: MIGUEL PULIDO.

TEDF ordena al PRI reabrir caso Cuauhtémoc Gutiérrez, por omitir pruebas

By: Draco Dracul on 11:12:00 / comment : 0 , , , , ,

A la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI se le ordena que emita una nueva resolución del caso.
El Tribunal Electoral del Distrito Federal resolvió, en sesión pública este jueves, el juicio promovido por Armando Barajas Ruiz, militante y Consejero Político Nacional del PRI, en contra de la resolución emitida por la Comisión Nacional de Justicia Partidaria de ese instituto político, en el procedimiento que realizó contra Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, ex dirigente de ese partido, acusado de operar una red de prostitución.

 En marzo pasado, dicha comisión decidió no expulsar a Gutiérrez de la Torre del partido, aunque le suspendió temporalmente sus derechos como militante.

 Ahora, al revisar el recurso de impugnación de Barajas, el pleno consideró que sí se omitieron pruebas en el procedimiento sancionador contra el priista, incluyendo el reportaje de Noticias MVS con Carmen Aristegui, el cual reveló la operación para ‘enganchar’ mujeres, ofreciéndoles trabajo de edecanes u otros puestos, a quienes Gutiérrez de la Torre pedía favores sexuales.

 El TEDF ordenó revocar la resolución impugnada, para que dicha Comisión emita una nueva en la que valore tanto un expediente laboral -en el que tres mujeres demandaron a Gutiérrez de la Torre tras oponerse a tener relaciones íntimas con el priista, por lo cual el PRI tuvo que pagar un millón 170 mil pesos a las tres-, como la investigación periodística de MVS.

 El proyecto de sentencia, aprobado en el tribunal indica que el juicio promovido por Armando Barajas Ruiz, “el actor señaló como conceptos de agravio los siguientes: en su primer concepto, indicó que la Comisión de Justicia Partidaria no estuvo debidamente integrada, dada la ilegal designación de su Presidente; en su segundo agravio refirió que la investigación periodística realizada por el equipo de MVS RADIO NOTICIAS no se valoró al haber sido considerada ilícita; en el tercer agravio señaló que se habrían introducido al procedimiento sancionador por parte de la Comisión de Justicia, probanzas que no obraban en el expediente de manera indebida consistentes en diversas comparecencias, así como los informes solicitados a la Procuraduría General de Justicia y al Instituto Electoral, ambos del Distrito Federal, sobre el estado que guardaban las investigaciones abiertas en contra del PRI y del presunto responsable; en su cuarto concepto de agravio refirió que el órgano responsable concluyó que las conductas denunciadas no eran violatorias de los documentos básicos del partido, y por último manifestó que se exoneró de responsabilidad al denunciado, omitiendo valorar las probanzas que aportó, en específico, un expediente laboral”.

 “En el proyecto se argumenta que el primer agravio (la designación en la Comisión de Justicia) es infundado, debido a que los integrantes de la Comisión sí nombraron a la Presidenta conforme lo previsto en el artículo 17 del Código de Justicia Partidaria, el cual no hace distingo entre una ausencia definitiva y una temporal”, indicó el TEDF.

 “En cuanto a los agravios segundo, tercero y quinto, relativos a la falta e indebida valoración de pruebas, se considera que son fundados, porque la autoridad realizó diligencias posteriores al desahogo de las pruebas y la formulación de alegatos por las partes, es decir, al cierre de instrucción.

 “Asimismo, asiste la razón al actor en cuanto a la omisión de valorar las pruebas documentales relacionadas con un juicio laboral, ya que a pesar de haber sido admitidas y desahogadas no fueron valoradas por el órgano responsable ni se expusieron las razones por las cuales consideraba que esa prueba no era susceptible de valoración.

 “Finalmente, asiste la razón al actor en el sentido de que la Comisión de Justicia, indebidamente consideró ilícita la prueba documental consistente en la investigación periodística realizada por el equipo de MVS RADIO NOTICIAS, aportada por el denunciante, pues no fundó ni motivó las razones por las que el reportaje ofrecido como prueba a través de una documental privada era una prueba ilícita”, señaló el Tribunal. 
Los magistrados avalaron revocar la resolución impugnada, para el efecto de que la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI, emita una nueva resolución en la que valore el expediente laboral y la investigación periodística señalados.











FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Grupo civil pide a México fijar postura sobre refugiados sirios; ya se analiza darles asilo: SRE

By: Draco Dracul on 0:12:00 / comment : 0 , ,

Ante la crisis humanitaria que se vive en Europa, la organización civil Sin Fronteras pidió al Gobierno de México fijar una postura sobre el papel que desempeñará para ayudar a los refugiados de países como Siria, Serbia, Kosovo y Afganistán.

 A través de un comunicado, Sin Fronteras dijo que a pesar de que en el pasado existió una fuerte tradición de asilo, la cual era ampliamente divulgada por las autoridades como estandarte de la política internacional del país, en la actualidad “el silencio por parte del gobierno ha imperado ante este tipo de tragedias”.

 “A pesar de la extensa cobertura mediática que ha tenido esta crisis en México, hasta la fecha no existe ninguna postura sobre el apoyo que puede brindar nuestro país a las miles de personas que están viviendo uno de los peores desplazamientos forzados en el mundo” mencionó la organización.

 En tanto, el Gobierno de México dijo que ya analiza acoger a los refugiados sirios en el país, aunque considera prioritario reforzar el diálogo multilateral para solucionar el conflicto, remarcó hoy la canciller mexicana, Claudia Ruiz Massieu.

 “Estamos estudiando la posibilidad de recibir, en su momento, algunos refugiados, pero mantenemos convicción de que el diálogo, la paz y la protección de derechos debe prevalecer y así lo hemos mantenido en los espacio multilaterales”, afirmó la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

 Tras su participación en el evento “15 años del TLC entre México y la UE (Unión Europea)”, Ruiz Massieu explicó que el año pasado México hizo un donativo a través de organizaciones internacionales como la Cruz Roja o Acnur a campos de refugiados de Jordania y Líbano.

 La principal cuota de refugiados sirios, más de 4 millones de personas, se reparte entre Turquía, Líbano y Jordania, si bien en los últimos meses miles de ellos están llegando a países de Europa como Alemania o Austria.

 En una de sus primeras declaraciones a medios, tras ser nombrada canciller a finales de agosto, Ruiz Massieu detalló que no se había “determinado” el número de sirios que se podrían acoger, y reiteró la “convicción” mexicana de que en el ámbito multilateral se debe hallar una solución.

 No obstante, recordó que México tiene una “larga tradición en abrir sus puertas a refugiados”, y puso como ejemplo a exiliados de la Guerra Civil Española (1936-1939) y del terremoto en Haití de 2010.

 ESTUDIANTES SIRIOS LLEGARÁN A MÉXICO

 México impulsa la llegada de al menos treinta estudiantes a través de una iniciativa ciudadana, el Proyecto Habesha.

 Luis Sámano, portavoz del proyecto, dijo en entrevista con Radio Fórmula, que se trata de un proyecto humanitario en el cual varias universidades mexicanas darán acogida a estudiantes sirios con el fin de que éstos pueden concluir sus estudios universitarios.

 Los jóvenes recibirán una beca completa, seguro médico, un estipendio mensual y alojamiento para estudiar en distintas partes del país.

 El portavoz explicó que el financiamiento para pagar los estudios de los jóvenes será de manera tripartita, por medio de donativos, becas de las universidades y apoyo de las familias de acogida. Además, señaló, que el primer estudiante llegará a México la próxima semana y se espera que los demás jóvenes arriben durante los siguientes cuatro meses.

 En el Proyecto Habesha participarán escuelas públicas y privadas y algunas de las instituciones que han confírmado su participación son la Universidad Panamericana y la Iberoamericana, así como el Colegio de México.
Sámano mencionó que una mujer y dos varones serán los primeros estudiantes en arribar al país, “uno huyó de Siria en 2013 y se refugió en el Kurdistán iraquí, otro vive actualmente en Roma en situación irregular y la restante es una joven que permanece en Damasco”, dijo.
¿QUÉ HACE LATINOAMÉRICA POR LOS REFUGIADOS?

 Hay un océano de por medio y más de 10 mil kilómetros de distancia. Pero Brasil ha acogido en los últimos años más refugiados sirios que muchos países europeos. Mientras en Europa los gobiernos negocian cuántos asilados son capaces de absorber, en América Latina la crisis humanitaria se vive con más distancia. La mayoría de las naciones de la zona se muestra dispuesta a abrir sus fronteras a quienes huyen de la guerra, pero el tamaño y las condiciones de la solidaridad difiere mucho de una a otra.

 Brasil es sin duda la que más sirios ha acogido desde que estalló la guerra civil: 2mil 77 en total, según el Comité Nacional para los Refugiados (Conare), un organismo que depende del Ministerio de Justicia brasileño. “Desde 2013 prácticamente el 100 por ciento de las solicitudes presentadas por ciudadanos sirios han sido reconocidas”, explican. Es una cifra bastante superior a la que proponía acoger el Gobierno español –apenas mil 300– antes de que la foto del pequeño Aylán cambiara de cuajo la política europea frente a este drama. Además, el Ejecutivo brasileño destaca que personas de otros países con complejas situaciones humanitarias han acudido también en busca de ayuda, como Líbano, Malí o República Democrática de Congo (RDC).

 En cualquier caso, son unas cifras ínfimas si se tiene el cuenta el calibre del conflicto. Siria, con 22 millones de habitantes, tiene en este momento unos 7.6 millones de desplazados internos y más de cuatro millones de refugiados (cerca de dos millones en Turquía, más de un millón en Líbano, 629 mil en Jordania, 132 mil en Egipto y 276 mil en el resto de países).

 VENEZEULA MULTIPLICA LAS CIFRAS

 Los sirios representan el mayor grupo de refugiados aceptados por el gobierno de Dilma Roussef. Son casi el 20 por ciento del total. Le siguen los de Colombia, Angola y la RDC. También hay libaneses, liberianos, palestinos, iraquíes y bolivianos. “Brasil ha tenido una política de puertas abiertas con los refugiados. El número aún es bajo, pero sin duda se trata de un ejemplo que debe ser seguido a nivel mundial”, ha asegurado esta semana el representante de ACNUR en ese país.

 En Brasil los sirios pueden trabajar y tienen garantizada la sanidad y la educación gratuitas mientras esperan que se les conceda el estatus de refugiado. Entre enero y julio de este año, el Gobierno concedió un 10.4 por ciento más de pedidos de refugio que en el mismo periodo de 2014. El programa especial bajo el cual llegaron está a punto de acabar, y por ahora no se ha anunciado una prórroga. Sin embargo, la presidenta Dilma Rousseff ya anticipó que su intención es ampliarlo: “A pesar de los momentos de dificultad, de crisis como la que estamos pasando, tenemos nuestros brazos abiertos para acoger a los refugiados”.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha anunciado este martes que su país multiplicará por diez la cifra de refugiados. “Le he ordenado a la vicepresidente política [la canciller Delcy Rodríguez] que se reúna con la comunidad siria” para acoger a 20 mil personas “que están en la diáspora”, anunciado durante un Consejo de Ministros en el palacio presidencial de Miraflores. Sin embargo, no especificó en qué condiciones lo harán ni cuáles serán los plazos para los traslados.
LOS REFUGIADOS QUE QUIEREN VOLVER

 Las condiciones en las que llegan los refugiados son fundamentales, porque los errores de cálculo o la improvisación pueden tirar por la borda el esfuerzo solidario. De ello precisamente acusan algunas familias sirias al Gobierno de Uruguay, que por iniciativa del expresidente José Mujica recibió en octubre de 2014 a 42 integrantes de cinco familias. Ahora acampan frente al palacio presidencial para pedir que los dejen salir del país. Prefieren ir a Turquía o Líbano porque, aseguran, en este rincón sudamericano no tienen ningún futuro.

 “Nos prometieron un país barato y no es así”, se queja ante las cámaras Ibrahim Alshebi, en español. ”Queremos irnos de aquí”, remata. “No tengo problema con la gente de Uruguay y con el país, tengo problema con el Gobierno que nos mintió”. Uno de sus compañeros, Ibrahim Al Mohammed, explica –con ayuda de un traductor– que trabaja en una empresa de medicina privada y gana 11 mil pesos (unos 400 dólares), lo que no es suficiente para él, su esposa y sus tres hijos.

 Durante los primeros dos años estas familias reciben un subsidio para mantenerse mientras consiguen reinsertarse socialmente. Pero esto no siempre es sencillo. Una de las familias fue denunciada por sus nuevos vecinos por no enviar a los niños a la escuela.

 Un representante del Gobierno ha recibido a los manifestantes para intentar solucionar los problemas o al menos canalizar su petición de salida. Además, ha confirmado que una de las familias ya intentó entrar en Turquía en agosto, pero fue devuelta a Uruguay tras pasar casi un día entero en el aeropuerto de Estambul. Estos sirios tienen documentos de identidad y de viaje, pero no pasaportes, porque para ello deberían llevar tres años en el país. Esta documentación no es suficiente para ingresar en muchos países, por lo que es probable que los rechacen en la frontera si no hay un acuerdo previo. En cualquier caso, la salida que intenta coordinarse con ACNUR no llegará hasta dentro de unas semanas.
El Programa Siria funciona en Argentina desde octubre de 2014, cuando se creó un programa especial de visado humanitario para recibir extranjeros afectados por el conflicto sirio. Está destinado a personas de nacionalidad siria y sus familiares, así como palestinos que hayan residido en Siria. Pero la asignación del asilo no es sencilla. Entre otros requisitos, se les exige tener vínculo de parentesco o de afectividad con ciudadanos argentinos. Y aunque en el país hay inmigración siria y libanesa, esta data sobre todo de mediados del siglo pasado.
“El programa va a continuar” ha afirmado el presidente de la Comisión Nacional para los Refugiados, Federico Agusti. Y ante las críticas por las restricciones, explicó que la medida “es muy abierta, porque aunque es condición ser familiar, se acepta hasta un cuarto grado de parentesco. Es muy flexible”, remachó. En los últimos dos años 233 personas se acogieron a este plan.

 Con todo, Argentina es uno de los pocos países de la región que tiene un programa en funcionamiento. Chile –que según el Ministerio del Interior aceptó la solicitud de refugio de apenas 10 sirios– evalúa acoger a más personas próximamente. El ex ministro chileno Sergio Bitar, descendiente de sirios y uno de los impulsores de la recepción de refugiados, ha asegurado que “la cifra mínima propuesta al gobierno fluctúa entre las 50 y 100 familias”.
Ecuador también ha anunciado la recepción de ciudadanos sirios que huyen de la guerra civil, pero aún sin concreciones y en medio de un clima político enrarecido, ya que muchos recuerdan que el Gobierno de Rafael Correa fue uno de los pocos –con China, Cuba y Rusia– que en 2011 votó contra la resolución del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que condenaba la represión por el régimen de Bashar Al Asad de las protestas de la oposición, en el inicio del conflicto.

 FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN/Natalia Chientaroli.
LINK: http://www.sinembargo.mx/10-09-2015/1481070.

El FMI y el CCE respaldan la decisión de Peña Nieto para ratificar a Carstens al frente de Banxico

By: Draco Dracul on 23:49:00 / comment : 0 , , , , , ,

El Fondo Monetario Internacional (FMI) calificó hoy como una “buena señal” la propuesta del Presidente Enrique Peña Nieto para ratificar en su cargo al gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens.

 “Es una buena señal de que hay continuidad el equipo económico y eso es algo bueno en estos momentos de volatilidad e incertidumbre”, dijo Alejandro Werner, director de la Oficina para el Hemisferio Occidental del FMI.

 El Senado de México recibió este miércoles el oficio de Peña Nieto en el que propuso ratificar a Carstens para un segundo periodo de seis años al frente del banco central, al que se incorporó en 2009 como integrante de la Junta de Gobierno de esa institución.

 En su propuesta, el mandatario argumentó que ante un panorama económico internacional incierto y difíciles retos macroeconómicos que enfrenta el país, resulta indispensable que el Banxico continúe funcionando “con la más alta probidad y profesionalismo”.

 Destacó que Carstens cumple ampliamente con los requisitos de la Ley del Banco de México y su desempeño profesional es una muestra inequívoca de que “mantiene capacidades y virtudes para ocupar el cargo”.

 Entrevistado en el marco del foro del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) que tiene lugar en esta capital, Werner hizo eco del buen trabajo desarrollado por Carstens en Banxico en los pasados seis años y antes en la Secretaria de Hacienda.

 “Es obviamente una noticia muy favorable y lo vemos también, sobre todo desde el punto de vista institucional, (con) la evolución de la inflación. Creo igualmente que la parte monetaria en México se ve muy bien”, dijo en breve entrevista.

 Carstens es licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) de donde se graduó con mención honorífica. Cuenta con maestría y doctorado en Economía por la Universidad de Chicago.

 Inició su carrera en el Banco de México en 1980, donde ocupó diversos cargos en la división internacional. Fue subsecretario de Hacienda de diciembre de 2000 a agosto de 2003, cuando se incorporó como subdirector gerente del FMI.

 EL CCE MANIFIESTA SU SATISFACCIÓN

 El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) emitió un mensaje especial para respaldar la decisión de la Presidencia de la República para proponer la ratificación de Agustín Carstens Carstens a un nuevo periodo de seis años al frente de la Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico).

 El organismo manifestó su satisfacción con el anuncio, pues mencionó que “el principal mandato del Banco de México es controlar la inflación y, afortunadamente, este indicador se mantiene en mínimos históricos”.

 Explicó que los resultados positivos se originan por un buen manejo de la política monetaria, donde el titular de Banxico ha operado oportuna y eficazmente, gracias a la experiencia, capacidad técnica y probidad que ha demostrado a lo largo de su desempeño en el sector público y en su ejercicio como funcionario del Banco Central mexicano.

 “Esta decisión ofrece confianza y certidumbre sobre la autonomía y profesionalización de una de las instituciones fundamentales para la economía y para el país, sobre todo en un escenario de alta volatilidad internacional”, publicó.

 Este miércoles, el Presidente Enrique Peña Nieto envió al Senado de la República la ratificación del nombramiento de Agustín Carstens para su segundo periodo como lo mencionó el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray Caso, durante la entrega del Paquete Económico 2016 a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
El oficio, en el que se propone que Carstens permanezca en el cargo hasta diciembre del 2021, será turnado este jueves a una sesión plenaria, para después ser enviada a comisiones de Hacienda y Crédito Público, en donde el Gobernador de Banxico será llamado a comparecer.

 FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/10-09-2015/1481282.
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Created By Blogger | Distributed By Theme