Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Articulista Maite Azuela denuncia amenazas de muerte; ‘Artículo 19′ emite alerta

By: Draco Dracul on 23:58:00 / comment : 0 , , , ,

Sus textos se centran en derechos políticos y violaciones a derechos humanos, recientemente con hechos relacionados con el Ejército mexicano y el gobierno de Rafael Moreno Valle en Puebla.
La activista y articulista de El Universal, Maite Azuela, recibió amenazas de muerte vía correo postal, según publicó dicho medio este mismo lunes, y la analista en su cuenta de Twitter:



Según El Universal, Azuela recibió las amenazas en su domicilio en el DF y la misma activista atribuyó los mensajes a sus textos sobre violaciones de de derechos humanos por parte del Ejército y del gobierno de Puebla.

 Las amenazas ocurren unos días después de que otras dos periodistas, Anabel Hernández y Gloria Muñoz, denunciaron sendos ataques en su contra.

 En entrevista, la analista dijo que el miércoles 25 de noviembre a las 17 horas llegó a su casa y encontró un sobre amarillo sin remitente que decía en la parte de afuera “Señora Maite Azuela“, con un timbre fechado el 09 de noviembre y un sello de la oficina postal de la calle Obrero Mundial , en el Distrito Federal, con fecha 11 de noviembre.

 Al abrirlo, Azuela se encontró con una foto suya ampliada sacada de su perfil del periódico. La imagen se encontraba rayada con las frases y amenazas de muerte. Además de las frases e insultos, la fotografía tenía dibujada sobre su cara una calavera con lágrimas.
La organización defensora de periodistas, Artículo 19 emitió la siguiente alerta:
México, D.F. a 30 de noviembre de 2015.- El 25 de noviembre Maite Azuela, articulista de El Universal, recibió una amenaza de muerte vía correo en su domicilio en el Distrito Federal.

Ese día llegó a su domicilio alrededor de las 17 horas y encontró un sobre amarillo sin remitente dirigido a ella, con un timbre fechado al 9 de noviembre y un sello de la oficina postal de la calle Obrero Mundial con fecha del 11 de noviembre. Adentro se encontraba la foto de su perfil en El Universal con amenazas de muerte e insultos escritos.

Maite Azuela acompaña su labor periodística con la del activismo, el cual está directamente vinculado a los temas sobre los que escribe. Sus artículos se centran en derechos políticos y violaciones a derechos humanos, recientemente con hechos relacionados al Ejército, encabezado por el general Salvador Cienfuegos, y el gobierno de Puebla, dirigido por Rafael Moreno Valle.

La amenaza a Azuela se suma a otros incidentes en los últimos dos años, como en mayo de 2014 cuando elementos de la Policía Federal intentaron ingresar con armas de alto calibre al departamento de la periodista “debido a una llamada sospechosa”, sin contar con una orden de cateo o sin dejar un número de reporte.

Azuela entró en contacto con la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos cometidos en contra de la Libertad de Expresión (FEADLE) y con el Mecanismo Federal para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (Mecanismo), a pesar de su desconfianza en las instituciones.

“Hice denuncias correspondieres en cada una de las instancias de gobierno a pesar de la profunda desconfianza que les tengo. Quiero que se documente lo que sucedió. Con los trámites que realicé entiendo lo que atraviesan periodistas y defensores cuando exponen su vulnerabilidad ante quienes probablemente operen a favor de los que realizan las amenazas, más que a favor de quienes somos víctimas de ellas. Si pedimos un mecanismo de protección y una Fiscalía lo menos que puedo hacer es recurrir a ellas pese a la debilidad institucional que aún tienen”, comentó la periodista en entrevista con ARTICLE 19.

ARTICLE 19 reitera que las autoridades deben actuar confirme a los estándares más altos en la materia, como los reseñados en la Declaración conjunta sobre delitos contra la libertad de expresión , donde se establece que los Estados deben adoptar medidas especiales de protección; asegurar investigaciones independientes, rápidas y efectivas; y asegurar reparaciones adecuadas.


Asimismo, exige a las autoridades una pronta investigación de los hechos ocurridos, tomando como prioritaria la línea de investigación relacionada con la labor periodística de Maite Azuela. También insta al Mecanismo de protección a realizar las acciones suficientes para salvaguardar la integridad física de la periodista y de sus familiares.

 FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3011/mexico/articulista-maite-azuela-denuncia-amenazas-de-muerte-articulo-19-emite-alerta/

“El salvador que no lo fue”: portada de ‘Newsweek’ sobre fracaso de Peña

By: Draco Dracul on 23:41:00 / comment : 0 ,

MÉXICO, DF: A casi dos años de que la revista Time llevó a su portada al presidente Enrique Peña Nieto con el encabezado “Saving Mexico” (Salvando a México), el mandatario priista volvió a ser punto de atención para un importante medio internacional: la revista Newsweek que, en aparente alusión a lo publicado por Time, tituló así su más reciente reportaje: “El salvador que no lo fue”.

 En febrero del año pasado la portada del Time planteaba cómo las reformas estructurales impulsadas por Peña Nieto iban a cambiar el rostro del México rebasado por el narco y en su portada publicó una fotografía de Peña en la que aparecía sonriente y satisfecho con el trabajo logrado hasta entonces.

 El mismo día la publicación fue blanco de críticas, en particular en las redes sociales cuyos usuarios realizaron decenas de memes con los que se burlaban de la portada.

 En esta ocasión, a menos de dos años de aquella publicación, Newsweek en español lanzó una edición especial que lleva en su portada a Peña Nieto con un título que le da un giro de 180 grados no sólo a la portada sino al amplio artículo publicado por Time.

 Dice el artículo de Newsweek escrito por el periodista Albison Linares en su reciente edición:

 “A mitad del sexenio, el gobierno de Enrique Peña Nieto fracasa en su propósito de abatir los índices de pobreza. Por cada año de gestión, un millón de mexicanos ha engrosado la estadística de sobrevivientes, que hoy alcanza al 46.2% de la población.

 “Su gabinete se ha visto inmerso en escándalos de corrupción e impunidad, que comienzan con la propia figura del presidente. Tres años bastaron para destrozar la esperanza que muchos depositaron en el retorno del Partido Revolucionario Institucional (PRI)”.

 Newsweek hace alusión además al informe del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) de julio pasado donde reveló un incremento de dos millones de personas en los índices de pobreza de 2012 a 2014.

 “Es decir, durante el mandato de Enrique Peña Nieto un millón de mexicanos ha ingresado anualmente en las mediciones de pobreza, lo que ubica la cifra de población vulnerable en 55.3 millones de ciudadanos, un 46.2 % del total nacional”, destaca la publicación.

 También menciona los índices de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) donde México aparece junto a Brasil y Turquía con los mayores porcentajes de pobreza.

 Cita estudios de 2014 donde el organismo revela que es el segundo país con menor ingreso per cápita en los hogares: 10 mil 216 dólares anuales equivalentes a menos de la mitad de los 20 mil 882 dólares del promedio de la organización.

 “Además (México) es la segunda nación con mayor desigualdad económica según el índice de Gini con 0.47 puntos, sólo superada por Chile con 0.50. El promedio de la OCDE es de 0.31 puntos”, destaca Newsweek.

 Y destaca la existencia de cuatro hombres que acaparan la riqueza en todo el país: Carlos Slim, Germán Larrea, Alberto Bailleres y Ricardo Salinas Pliego, mientras en la misma nación conviven más de medio centenar de millones de pobres.

 El artículo de Albison destaca que los presidentes priistas han llevado al país “la ilusión al desastre marcado por la corrupción y malos manejos burocráticos”.

 También retoma datos de organizaciones como Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, que estima que hay 63.8 millones de personas con ingresos insuficientes para cubrir sus necesidades básicas. Y resalta el hecho de que México no tiene una política social integrada.

 “Según Transparencia Internacional, México es el país con la mayor percepción de corrupción en la OCDE y ocupa el puesto 103 (de 174) del ranking global, detrás de países como China, India y Egipto.

 “Esto emerge como uno de los principales frenos al crecimiento del país puesto que organismos internacionales como el World Economic Forum (WEF) consideran que le cuesta entre 2 y 10% del PIB anual”, abunda el texto.

 Newsweek subraya que la impunidad está arraigada en México y que “entre 1989 y 2012 se presentaron 459 denuncias penales en la Auditoría Superior de la Federación (ASF), pero sólo siete fueron consignadas por la Procuraduría General de la República” (PGR).

 Luego cita cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) según las cuales el 80% de la población nacional considera que sus gobernantes son corruptos, un porcentaje similar no cree que los partidos políticos los representen, ni piensan que los diputados y senadores luchan por sus necesidades, por el contrario, consideran que actúan en favor de sus propios intereses.
“Tantos elementos adversos configuran el escenario perfecto para la actual crisis política”, puntualiza Newsweek.

 FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422109

Somete la PGR a nuevo interrogatorio a soldados de Iguala: Vidulfo Rosales

By: Draco Dracul on 23:36:00 / comment : 0 , , ,

MÉXICO, DF: Vidulfo Rosales, abogado de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, señaló que la PGR diversificó las líneas de investigación en varias vertientes, entre ellas, que ya interroga a los miembros del 27 Batallón de Infantería, con base en Iguala, Guerrero; además, está considerando la posibilidad de ampliar la búsqueda con vida de los jóvenes estudiantes.

 Durante el año y dos meses que llevan desaparecidos los 43 normalistas la investigación se había centrado sólo en el basurero de Cocula y el río San Juan para apoyar la llamada “verdad histórica” de Jesús Murillo Karam, extitular de la PGR.

 En esta nueva vertiente, la dependencia está considerando la posibilidad de que se haga una búsqueda con vida de los 43 jóvenes.

 Durante la reunión de este lunes, los padres de los normalistas de Ayotzinapa estuvieron apoyados por integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

 El encuentro, que se llevó a cabo en las instalaciones de la PGR, fue encabezado por la procuradora Arely Gómez González, acto al que también asistieron el subsecretario de Gobernación Luis Enrique Miranda, el subprocurador de Derechos Humanos de la PGR Omar Betanzos, el comisionado general de la Policía Federal Enrique Galindo, así como el titular de la Gendarmería Manelich Castilla.

 Rosales reiteró que “por el momento” están satisfechos con las nuevas líneas de investigación que tomará la PGR, dejando ya de lado el tema del basurero de Cocula, lo que para la PGR fue punto clave de la investigación.

 “El balance que hacemos nosotros es que ya el basurero de Cocula ha dejado de ser preeminencia en este tema; hoy en día, estas son las nuevas líneas de investigación las que debemos de seguir”, acotó.

 Al término, el vocero de los familiares, Felipe de la Cruz, reiteró su confianza en la nueva unidad de la PGR que investiga el caso, ya que ésta cuenta con el respaldo de los expertos del GIEI.

 Menos optimista que el abogado Vidulfo Rosales, De la Cruz advirtió que esperarán a que haya avances concretos en la investigación para poder evaluar la actuación de la nueva unidad de investigación especial a cargo de José Aarón Pérez.
También dio a conocer que el jueves 10 de diciembre los padres sostendrán una reunión con el secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong en Acapulco, Guerrero.

 FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA DÁVILA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422095

Asesinan y calcinan a tres jóvenes priistas en Chihuahua

By: Draco Dracul on 23:26:00 / comment : 0 ,

CHIHUAHUA, Chih: Tres priistas del municipio de Guerrero, uno de ellos líder del Frente Juvenil de ese partido, fueron asesinados y calcinados dentro de un vehículo.

 El vehículo Honda Civic, con los tres cuerpos de los jóvenes en su interior, fue encontrado alrededor de la una de la tarde de ayer cerca del poblado de El Terrero.

 Un día antes, las víctimas habían acudido a la inauguración de la nueva sede de su partido en la ciudad de Chihuahua –a unas dos horas de Guerrero–, donde estuvo presente el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones.

 Las víctimas fueron identificadas como Jesús Francisco Ramos “El Payo”, de 26 años, dirigente del Frente Juvenil del PRI; Erick Reyes Carreón, de 27, y Luis Fernando González Avitia, de 29. Los tres vivían en la cabecera municipal de Guerrero.

 De acuerdo con la autoridad policiaca, personas que pasaban por el lugar dieron aviso del vehículo calcinado y, cuando llegó la policía municipal, se percató de que en su interior había tres cuerpos incinerados.

 La presidenta del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, Karina Velázquez Ramírez, exigió a la fiscalía que se esclarezcan los homicidios.
No obstante, descartó que haya repuntado la violencia en la entidad, a pesar de que el fin de semana se registraron más de una decena de homicidios; seis de ellos en Juárez, otros más en la ciudad de Chihuahua, en la carretera a Cuauhtémoc, y los del municipio de Guerrero.

 FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA MAYORGA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422083

Resultados de las reformas de EPN “deberían llegar más rápido”: estudio

By: Draco Dracul on 23:17:00 / comment : 0 , ,

Se sigue aplicando el mismo modelo económico de los últimos 30 años, señala el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico, a la mitad del sexenio de Enrique Peña Nieto.
“Para el México de hoy, y después de tres años (del gobierno de Enrique Peña Nieto), lo que resta es obtener resultados inobjetables que transformen una realidad que no corresponde con los recursos físicos y humanos de que dispone la economía clasificada como la 15 del mundo. Después de todo se sigue aplicando el mismo modelo de los últimos 30 años, ya es momento de que genere frutos o se apliquen nuevas estrategias”, sostiene un análisis del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico, titulado “Voz de la Industria: A tres años de gobierno”.

 En el mismo sentido, agrega: “La mitad del sexenio ha transcurrido, en apariencia poco tiempo para hacer grandes transformaciones, salvo cuando se considera que las denominadas como reformas estructurales forman parte de un modelo económico que comenzó a implementarse hace 30 años. Por tanto, los resultados deberían llegar más rápido, salvo que los cambios aplicados no correspondan a la realidad de la economía y sociedad mexicana”.

 El estudio apuntó que “durante los últimos seis sexenios lo que en general ha privado a la mitad de cada administración ha sido un crecimiento modesto, que no alcanzó a rebasar el 2.5% y que a nivel sectorial refleja un debilitamiento de la industria, ello a pesar de que las exportaciones crecen de manera sostenida”.

 Y sostiene que “a la mitad del sexenio, aún queda un largo camino por andar. El saldo de los primeros dos años del gobierno fue un incremento de dos millones de personas en situación de pobreza multidimensional. Ello a pesar de la aplicación de la Cruzada Nacional contra el Hambre y del Programa Sin Hambre”.
“El gasto de gobierno no pudo sustituir lo que se pierde con la precarización laboral. Esta situación no es nueva, ha sido una constante desde mediado de los años setenta. La promesa de aquel entonces fue que México se integraría a los países desarrollados con una estrategia de mayor gasto de gobierno y la bonanza petrolera. Un planteamiento similar se realizó cuando se implementó una política económica de apertura comercial sin un programa de desarrollo productivo industrial interno. En aquel entonces el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) se ofreció como el mecanismo que llevaría a México al mundo desarrollado”, recordó.

 FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3011/mexico/resultados-de-las-reformas-de-epn-deberian-llegar-mas-rapido-estudio/

Avanza en San Lázaro la desincorporación de Pensionissste

By: Draco Dracul on 23:08:00 / comment : 0 , ,

La aprobación constituye el inicio de una serie de reformas que el Ejecutivo intentará proponer el próximo año para modificar el sistema de pensiones, con el objeto de reducir la carga fiscal, afirma la presidenta de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, Araceli Damián.
La desincorporación del Pensionissste y su conversión en empresa paraestatal probablemente se aprobará este martes en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.

 “La aprobación de la reforma al PENSIONISSSTE constituye el inicio de una serie de reformas que el Ejecutivo intentará proponer el próximo año para modificar el sistema de pensiones, con el objeto de reducir la carga fiscal”, afirmó la presidenta de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, Araceli Damián, y advirtió que ello implicará una reducción de los derechos de los trabajadores.

 Una vez votado el dictamen en la Comisión, posiblemente pasará el jueves al pleno de la Cámara de Diputados, donde sería aprobado por mayoría con los votos del PRI, PAN, Verde y Panal.

 Aunque inicialmente se pensó que el PRD también votaría a favor, su coordinador Francisco Martínez Neri le declaró el domingo al diario Reforma que su bancada se opondría a esa iniciativa del Ejecutivo.

 “El PRD se pronuncia por la creación de una Afore pública, sin participación privada, con fines sociales y que dé certeza al ahorro de los trabajadores”, dijo el coordinador perredista.

 Araceli Damián emitió el domingo un comunicado que, en sus partes sustanciales, dice lo siguiente:

 Está previsto que el próximo martes se apruebe en la Comisión de Hacienda el proyecto de dictamen en sentido positivo, de la iniciativa del Ejecutivo que reforma diversas disposiciones de la Ley del ISSSTE, a fin de desincorporar al PENSIONISSSTE y convertirlo en una empresa paraestatal. Lo anterior, a pesar del rechazo manifestado por las principales organizaciones sindicales de trabajadores Universitarios, por diversos sectores de trabajadores del Sector Salud y organizaciones de pensionados.

 Una vez votadoel dictamen en la comisión, posiblemente pasará el jueves al pleno de la Cámara de Diputados,y será aprobado por mayoría con los votos del PRI, PAN, Verde y PANAL.

 La aprobación de la reforma al PENSIONISSSTE constituye el inicio de una serie de reformas que el Ejecutivo intentará proponer el próximo año para modificar el sistema de pensiones, con el objeto de reducir la carga fiscal, no obstante, ello implicará una reducción de los derechos de los trabajadores.

 Antes de proponer una reforma a las pensiones se requiere reformar el modelo económico, ya que el camino adoptado en los últimos treinta años, por los gobiernos del PRI y PAN, ha provocado un enorme deterioro salarial, no ha generado los empleos requeridos, ni ha logrado un nivel adecuado de estabilidad laboral, por lo que el nivel de cotización en México es bajo. Además, la falta de empleos ha provocado que millones de mexicanos tengan que trabajar en el sector informal, mermado enormemente sus posibilidades de contar con los fondos requeridos para obtener una pensión. Esta situación enfrenta a México a un panorama sombrío con elevadas tasas de pobreza durante la vejez.

 La iniciativa provocará un aumento en las comisiones, habrá una menor reinversión de los excedentes de utilidad. Además, al convertir el PENSIONISSSTE en una empresa paraestatal se abrirán la puerta para la participación privada con 49%, sin que se especifique quiénes serán los nuevos socios. Asimismo, el ejecutivo podrá determinar enajenar la nueva empresa si considera que ya no es útil desde el punto de vista de la economía nacional o el interés público.

 Por otra parte, el Estado dejará de ser garante de los fondos y de cualquier minusvalía que puedan sufrir los fondos. Finalmente, la iniciativa deja en un vacío legal el destino de las aportaciones las cuotas y aportaciones del seguro de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez de los trabajadores que opten por el régimen previsto en el artículo décimo transitorio al derogar el artículo décimo primero.
Con esta iniciativa el gobierno federal,y la mayoría de los diputados,muestran su desconocimiento sobre las tendencias mundiales en materia de seguridad social. De acuerdo con información de la OIT, de los 23 países que privatizaron su sistemade pensiones(1981-2003); cerca de la mitad han revertido las reformas, re-nacionalizando parcial o totalmente el sistema de pensiones. Argentina, Bolivia, Chile, El Salvador, Rusia, Hungría y Polonia, Bulgaria, Kazajstan han renacionalizado o están considerando renacionalizar sus sistemas de pensiones para mejorar la seguridad del ingreso en la edad avanzada.

 FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3011/mexico/avanza-en-san-lazaro-la-desincorporacion-de-pensionissste/

Parejas de australianos desaparecidos llegan a México para cotejo de cadáveres

By: Draco Dracul on 23:00:00 / comment : 0 , , ,

MÉXICO, DF: Las novias de los dos surfistas australianos reportados como desaparecidos llegan hoy a Culiacán, Sinaloa, para estar al tanto de los exámenes de ADN que se practicarán a los cuerpos hallados en Novolato y comprobar si se trata de sus parejas.

 De acuerdo con la agencia Associated Press Andrea Gómez novia de Adam Coleman y Josie Cox novia de Dean Lucas, viajarían a Culiacán junto con familiares de los australianos, ambos de 33 años, luego de que se encontró una camioneta Chevy Van similar a la que ocupaban quemada con dos hombres en su interior que podrían ser los australianos desaparecidos.

 “Todo apunta a que podrían ser ellos porque la camioneta coincide, llevaban una bicicleta… pero no tenemos nada confirmado todavía”, indicó Gómez a AP al confirmar su traslado y el de Josie a Culiacán.

 Fuentes de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) del estado, así como periodistas y agencias de noticias de Australia citadas por el diario Noreste señalan que los cadáveres podrían corresponder a los dos surfistas australianos.

 Según contó Andrea Gómez a AP Josie Cox trae consigo datos dentales de Dean y ella tiene pedacitos de rastas (mechones de cabello) que le regaló Adam que, le dijeron, pueden servir para las pruebas de ADN.

 El Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio de Australia emitió un comunicado en el que confirmó el hallazgo del vehículo de los surfistas pero no los informes de que se habían encontrado dos cuerpos dentro de la furgoneta quemada, según publicó el portal de Theguardian Australia.

 De acuerdo con el portal de noticias 9news.com.au la madre de Adam, Zenandy Cattermole, compartió un enlace a una página de búsqueda sobre la desaparición de los jóvenes, acompañado de un mensaje en el que al parecer da por muerto a su hijo.

 “Nuestro hijo nos ha dejado, pero estará con nosotros para siempre en nuestros corazones”, escribió Cattermole.
La mañana del sábado pasado, alrededor de las 10:30 horas fueron hallados dos cuerpos carbonizados en el interior de una camioneta Chevy Van abandonada en tierras de cultivo ubicadas entre los poblados Juan Aldama “El Tigre” y San Blas, en Navolato.

 Dean y Adam viajaron de Edmonton, Canadá, a México y tenían pensado llegar a Guadalajara el 21 de noviembre. Viajaban junto con otra persona que al parecer se quedó en Las Vegas.
Antes pasaron por Baja California Sur donde al parecer abordaron el Ferry con todo y la camioneta Chevy Van y arribaron al puerto de Topolobampo. La última vez que se supo de ellos fue el viernes 20 de noviembre a las 22:00 horas, cuando desembarcaron en Topolobampo.

 FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422050

Acuerdan padres de los 43 levantar plantón frente a Los Pinos

By: Draco Dracul on 22:55:00 / comment : 0 , , ,

MÉXICO, DF: Tras recibir la confirmación de que el gobierno federal incorporó la unidad de investigación especial para el caso Ayotzinapa –y que ésta recibió el aval del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) –, los padres de los 43 estudiantes normalistas acordaron que su estancia en la capital terminó y anunciaron que volverán a Guerrero este martes 1 de diciembre.

 El abogado Vidulfo Rosales informó que los padres se reunirán con organizaciones sociales esta tarde y posteriormente abordarán temas de logística para levantar el “plantón de la dignidad” –dos amplias carpas de color blanco en donde dormían los padres, y otras carpas más pequeñas– que instalaron el pasado jueves en las inmediaciones de la residencia presidencial de Los Pinos.

 En entrevista, Rosales informó que la nueva unidad de investigación –dependiente de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob)– cuenta con 52 integrantes de distintas formaciones: desde policías federales hasta médicos y psicólogos.

 Su titular, José Aarón Pérez Carro, es “un ministerio público de los más destacado”, así como “una persona con una trayectoria reconocida, amplia e intachable”, según el abogado, quien insistió en que la garantía para los padres es el aviso de los expertos del GIEI.

 El próximo 15 de diciembre, abundó Rosales, las autoridades darán a conocer los avances de la investigación a los padres, así como las nuevas líneas que profundizaron en el caso.

 Cinco días antes, los familiares se reunirán con Miguel Ángel Osorio Chong, el titular de la Segob, en Acapulco. Rosales comentó que todavía no agendaron los temas que plantearán ante el servidor público, pero que uno de ellos consistirá probablemente en las “relaciones políticas” entre el gobierno federal y el movimiento.
“Hay una relación tensa, pero creo que (la reunión de) hoy en día sentó las bases para distenderla”, subrayó.

 FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422097

Derecho de réplica: “Te cuadras o te silencio”

By: Draco Dracul on 22:42:00 / comment : 0 , ,

MÉXICO, DF: El 4 de noviembre fue publicada en el Diario Oficial de la Federación la Ley Reglamentaria del Derecho de Réplica. Cualquiera que no la haya leído o que quiera desconocer nuestra particular realidad política, económica y social, seguramente habrá tomado como una buena noticia que por fin se cuente con un cuerpo legal que desarrolla los alcances de aquel derecho humano, que desde hace años tenemos reconocido en la Constitución y en tratados internacionales.

 Claramente, que las personas tengamos derecho a exigir una rectificación o a emitir una respuesta en un debate público que nos alude constituye una buena causa que apoyar. En abstracto, la ley referida encuentra perfecta justificación en dicha causa. El problema es que los contenidos concretos plasmados en esa legislación lo que propician son, por lo menos, la inhibición de la libre circulación de informaciones y hasta de opiniones, así como el fomento de medios oficialistas.

 De inicio, aquella ley establece que toda persona física o jurídica que, con sujeción a las disposiciones legales aplicables, difunda masivamente ideas, pensamientos, opiniones, creencias e informaciones (definida como medio de comunicación); toda persona que genere y sea responsable de producir contenidos que sean publicados o transmitidos por un medio de comunicación; toda agencia de noticias que obtiene información, materiales editoriales o fotográficos para venderlos o ponerlos a disposición de tales medios, y cualquier otro emisor de información responsable del contenido original, tienen obligación de garantizar el derecho de réplica.

 Este derecho tendrá que ser atendido cuando la persona solicitante alegue que fueron divulgados por alguno de los sujetos obligados datos o informaciones relacionados con hechos que le aludan y que a su parecer sean inexactos o falsos y cuya transmisión o publicación le cause un agravio político, económico, en su honor, vida privada o imagen. Incluso, la crítica periodística queda sujeta a réplica, siempre y cuando se arguya que se sustenta en una información falsa o inexacta.

 Hasta aquí podrían pasar inadvertidos los detalles que hacen de esta ley una fuente de violaciones a los derechos humanos de libre expresión e información, pero una mirada más atenta y consciente revela serios problemas. De momento, basta con destacar dos de los más graves que me llevan a sostener que la ley incentiva medios oficialistas e inhibe una libre circulación de información e ideas.

 Lo primero porque se puede justificar la negativa de llevar a cabo la publicación o transmisión de una réplica cuando la misma verse sobre información oficial que en forma verbal o escrita emita cualquier servidor público y haya sido difundida por una agencia de noticias o medio de comunicación. En la práctica, en este país, eso implica que si un medio alineado con la visión del gobierno a lo único a lo que se dedica es a reproducir cada promesa, discurso, declaración o boletín oficial, la ley reglamentaria del derecho de réplica no le significa mayor ocupación que la acostumbrada: fungir de vocero gubernamental informal. Pero, ¿qué pasa con los medios críticos de los gobiernos que nos rigen?, y ¿qué pasa con la gente crítica?

 Simple: si como víctima de violaciones a derechos humanos, como habitante de una población afectada por una acción u omisión gubernamental o como defensor de derechos humanos, cuestiono los dichos de las y los servidores públicos o denuncio sus prácticas irregulares, y se me brinda un espacio público en un medio de comunicación, agencia de noticias o similares, por virtud de esta nueva ley quien haya abierto ese espacio podrá ser sujeto de la réplica de esas autoridades. En cambio, si con el mismo carácter crítico le exijo a un medio alineado con el gobierno la oportunidad de rebatir la “verdad histórica oficialista”, está justificado que este medio se niegue a garantizarme una réplica, sin ninguna otra explicación.

 En paralelo, estoy convencido de que la ley cuando menos inhibe la libre circulación de ideas e informaciones, porque una vez que una persona solicita espacio para ejercer su derecho de réplica, resulta desproporcionado a lo que se somete a los sujetos obligados comprometidos con tratar de respetar ese derecho.

 Tomemos de ejemplo cualquier medio impreso. En pocos días tendrá que justificar su decisión de conceder o no réplica, con un detalle nada menor: quien solicita la rectificación o respuesta –pensemos en la o el servidor público cuestionado críticamente– principalmente requiere precisar los hechos que desea aclarar y enviar el texto con las aclaraciones respectivas que pretende que sean publicadas íntegramente, con características similares a la información que detona su réplica y con la misma relevancia, ¡pero no tiene que acompañar pruebas para mostrar la inexactitud o falsedad de lo que rebate, ni de la supuesta afectación causada!

 Por su lado, este medio de comunicación, además de justificar su decisión, deberá acompañar las pruebas que resulten pertinentes para buscar defender la exactitud y veracidad de los datos o informaciones publicadas y enviarlas junto con su respuesta al domicilio de la persona solicitante. Por supuesto, en la ley expresamente nada se dice de la protección a la no revelación de fuentes periodísticas. Y sea como fuere, nada evita que la persona solicitante de réplica lo lleve a tribunales, imponiéndole la carga de defenderse en juicio en cualquier parte del país, momento hasta el cual ya tendrá dicha solicitante la obligación de acreditar con pruebas la falsedad o inexactitud de la información publicada “y” –aunque la ley dice “o” – el perjuicio que dicha información le cause.

 Podría sumarse a ello que por cada incumplimiento de la ley se puede sancionar a un medio con multas que van desde 35 mil a 350 mil pesos, y en un supuesto extremo hasta 700 mil pesos. Con independencia de ello, el segundo tema de gravedad que busco destacar es que los criterios de exactitud y veracidad empleados en la ley imponen una carga probatoria para quienes comunican ideas e informaciones que resulta violatoria de sus derechos humanos.

 Evidentemente, el abuso de las libertades de expresión e información no debe quedar sin respuesta, pero el estándar que favorece la mayor protección en la materia es que se puedan atribuir responsabilidades ulteriores sólo cuando se demuestra una completa negligencia para corroborar la veracidad de lo que se comunica como un hecho o, en otras palabras, cuando con completa indiferencia por constatar que no se difunde como un hecho lo que es mentira se toma ésta por buena sin el compromiso de intentar no mal informar al público.

 Asimismo, las opiniones, como la crítica periodística, no deben someterse a un test de veracidad o exactitud, justamente porque se trata de juicios de valor y expresiones subjetivas. La ley reglamentaria que entra en vigor el 4 de diciembre obviamente no toma en cuenta este estándar de máxima protección y por vía de la réplica inhibe la comunicación.
Desde esta perspectiva, debemos preguntarnos si la ley del derecho de réplica es el pretexto perfecto para continuar el debilitamiento de medios críticos en México, la desaparición de espacios que cuestionen la verdad oficial, el privilegio de medios alineados con el estado de cosas tan injusto en el que vivimos. No quiero imaginar lo que pasaría si desde los gobiernos sistemáticamente se emplea el derecho de réplica para poco a poco y juicio tras juicio roer al periodismo crítico subsistente. De suceder así, será la legalización de un “te cuadras o te silencio”.

 FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUIS MIGUEL CANO LÓPEZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422051

Positiva reunión con PGR: padres de Ayotzinapa; encuentro con Osorio Chong, el 10 de diciembre

By: Draco Dracul on 22:38:00 / comment : 0 , , , , ,

Los familiares de los estudiantes desaparecidos evalúan retirar el plantón que mantienen en las inmediaciones de Los Pinos, desde el 26 de noviembre.
Los familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, Guerrero, hace poco más de 14 meses, calificaron como positiva la reunión de este lunes con funcionarios del gobierno federal, entre ellos la titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Arely Gómez.

 Los padres evalúan retirar el plantón que tienen en las inmediaciones de Los Pinos desde el pasado 26 de noviembre, luego del encuentro sostenido, informó el diario La Jornada.

 Añadieron que Arely Gómez les dio su palabra de que el grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) trabaja de la mano con funcionarios mexicanos dedicados específicamente a la búsqueda de los estudiantes desaparecidos.

 En nombre de los padres de familia, el abogado Vidulfo Rosales, dijo que el próximo 10 de diciembre tendrán una nueva reunión con la procuradora y con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

 Gómez destacó a través de su cuenta de Twitter que se les presentó a los padres el equipo que realiza la investigación del caso.
Participaron también los subsecretarios de Gobernación y Derechos Humanos, Luis Miranda Nava y Roberto Campa, el subprocurador Eber Betanzos y el comisionado general de la Policía Federal, Enrique Galindo.







FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3011/mexico/positiva-reunion-con-pgr-padres-de-ayotzinapa-encuentro-con-osorio-chong-el-10-de-diciembre/

Silva Meza y Sánchez Cordero dejan la Corte tras 21 años de votar por un país más libre: Arturo Zaldívar

By: Draco Dracul on 22:31:00 / comment : 0 , ,

“La Suprema Corte debe seguir siendo la institución garantista, que establezca los límites al poder: Silva; un Tribunal Constitucional firme en sus decisiones, sólido y con credibilidad social, solamente se puede sostener si sus miembros mantienen su independencia de los otros poderes públicos: Sánchez.
Los ministros Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza concluyeron su encargo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), después de casi 21 años de votar “por hacer de nuestro país un lugar más libre y más igualitario“, afirmó el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea en su mensaje de despedida.

 “Desde sus sitiales casi contiguos (…), codo con codo, se ganaron un lugar privilegiado en la historia contemporánea de este Máximo Tribunal y de nuestro país”, expresó Zaldívar en representación del Pleno de la SCJN este lunes, de acuerdo con un comunicado de la Corte.

 En su discurso, el ministro Silva Meza exhortó a defender la independencia de la Corte: “No podemos claudicar; la independencia judicial es irrenunciable, debe ser respetada y debemos defenderla. Uno de los objetivos principales que tiene la separación de los poderes públicos es, precisamente, la garantía de la independencia de los jueces”.

 También señaló que “la Suprema Corte debe seguir siendo la institución garantista, que establezca los límites al poder y las obligaciones de las autoridades. Debe continuar representando y salvaguardando los intereses de la sociedad y hacer que la ley sea la norma suprema de nuestra vida pública”.

 “Ejercer la judicatura con independencia, autonomía y libertad de criterio implica, siempre, resistir con fortaleza de espíritu las presiones de poderes legales o ilegales, formales o informales. Atreverse a juzgar con rectitud y en conciencia, aunque implique poner en riesgo la tranquilidad, con frecuencia la integridad y, otras veces, la seguridad personal, dijo desde el Salón de Plenos de la SCJN.

 Por su parte, la ministra Olga Sánchez Cordero aseguró que  “cuando tomé posesión de mi encargo como Ministro de este Alto Tribunal, me fue impuesta aquí esta toga, como símbolo de mi alta investidura. La recibí con mucho orgullo, la he llevado con dignidad y hoy la entrego aquí, sin mancha”.

 Durante sus 21 años como togada la Suprema Corte “ha sido autónoma e independiente frente a los poderes públicos, tanto constituidos como autónomos“, sostuvo ante los plenos de la SCJN, del Consejo de la Judicatura Federal y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, así como ante el Consejero Jurídico de la Presidencia de la República, Humberto Castillejos, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, el dirigente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones y familiares de los ministros salientes.

 Indicó que un Tribunal Constitucional firme en sus decisiones, sólido y con credibilidad social, solamente se puede sostener si sus miembros mantienen esa distancia y, sobre todo, su independencia de los otros poderes públicos.

 Este lunes también comenzaron las comparecencias de las ternas enviadas por el Ejecutivo federal para la integración de los nuevos ministros que ocuparán las vacantes de Sánchez Cordero y Silva Meza, ante la Comisión de Justicia del Senado.
La comisión enviará el martes 8 de diciembre a la Mesa Directiva del Senado el dictamen de idoneidad de quienes cumplieron con los requisitos que establece la Constitución, para ser ministro o ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

 FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/3011/mexico/silva-meza-y-sanchez-cordero-dejan-la-corte-tras-21-anos-de-votar-por-un-pais-mas-libre-arturo-zaldivar/

Nuño da espaldarazo al titular de la Conade en diferendo con federaciones

By: Draco Dracul on 22:28:00 / comment : 0 , , , , ,

MÉXICO, DF: En medio del conflicto desatado entre miembros de federaciones y el director de la Comisión Nacional del Deporte (Conade), Alfredo Castillo, el titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño, dio un espaldarazo al exprocurador del estado de México.

 “El titular de la Conade, Alfredo Castillo, tiene mi respaldo. Necesitamos poder seguir avanzando en tener mayor claridad y orden en materia deportiva”, declaró Nuño.

 Luego matizó al señalar que el excomisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral en Michoacán “tiene mis instrucciones de avanzar y generar los consensos que se requieren, pero claramente en materia deportiva necesitamos hacer ajustes. En esa línea es en la que está Alfredo Castillo y tiene mi apoyo”.

 Añadió: “Vamos a buscar el beneficio del deporte y que los deportistas mexicanos no se vean afectado por ninguna situación y que podamos cumplir con todas nuestras obligaciones internacionales, incluyendo por supuesto la participación de México en los Juegos Olímpicos de Brasil”.

 En su edición del pasado 22 de noviembre (2038), la revista Proceso publicó un reportaje en el que Castillo descalifica la nueva Ley General de Cultura Física y Deporte y se lanza contra las federaciones nacionales e incluso contra los comités olímpicos nacional e internacional, con tal de obtener el control total del deporte privado.

 De acuerdo con la información difundida, en vez de cabildear con el Congreso y exponer ante las federaciones internacionales las irregularidades cometidas por los directivos mexicanos, el director de la Conade optó por la confrontación y puso en riesgo la participación de un representativo nacional en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016.

 La propuesta de llamar al orden a los presidentes de las federaciones deportivas nacionales ante sus abusos, cacicazgos y despilfarro de los recursos federales, quedó eclipsada por la pésima estrategia de Castillo para resolver los problemas administrativos, sacrificando la parte deportiva justo un año antes de los Juegos Olímpicos, destaca la nota firmada por Beatriz Pereyra.

 A través de una carta enviada al gobierno mexicano la semana pasada, el Comité Olímpico Nacional (COI) puso como plazo el próximo 8 de diciembre para poner fin a lo que considera es intromisión de Alfredo Castillo en la autonomía de las federaciones deportivas.

 Eso ocurrió después de que el presidente del Comité Olímpico Mexicano (COM), Carlos Padilla Becerra, se reunió hace un par de semanas con el presidente del COI, Thomas Bach, para entregarle una carta firmada por 10 presidentes de federaciones olímpicas y no olímpicas para denunciar la injerencia gubernamental.

 Según Padilla Becerra, la evidencia de tal intromisión es que Castillo y representantes suyos han maniobrado contra los dirigentes mexicanos:

 “Le informamos de las visitas que han hecho a distintas federaciones (internacionales) personas enviadas por la Conade, en las que, fuera del respeto que se le debe tener a las federaciones nacionales, a las internacionales y al propio COM, se ha solicitado el desconocimiento de algunas federaciones nacionales. Algunas de ellas, como Luchas y Frontón, sí se dio; pero otras se han comunicado conmigo para informarme que en ese momento algún emisario de la Conade está solicitando que se desafilie a una federación.

 “Eso, en cualquier parte y en cualquier idioma, es una injerencia del gobierno en lo que corresponde a la vida interna y autonomía de las federaciones, que está obligado a respetar porque así lo dice la Ley General de Cultura Física y Deporte”.

 El principal emisario de Alfredo Castillo para este fin, según la nota de Proceso, es el abogado Gilberto Hernández Oseguera, lo cual resulta paradójico: se trata de uno de los cuatro árbitros que México tiene en el Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS por sus siglas en francés) y fue el responsable de redactar y promover en el Senado la Ley del Deporte vigente desde 2013.
Actualmente Hernández Oseguera asesora a Castillo en la elaboración de la nueva ley.

 FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422078

Rechaza EU apelación de Veracruz, Tamaulipas y Q. Roo por derrame de petróleo

By: Draco Dracul on 22:24:00 / comment : 0 , ,

MÉXICO, DF: La Corte Suprema de Estados Unidos dio a conocer que no atenderá la apelación presentada por los estados mexicanos de Veracruz, Tamaulipas y Quintana Roo, que pedían una compensación de parte de British Petroleum (BP) y otras empresas por el derrame petrolero ocurrido en el Golfo de México el 20 de abril de 2010, fue calificado como uno de los más grandes ecocidios de la historia.

La decisión confirma el fallo de una instancia menor según la cual los tres estados mexicanos no pueden presentar tal demanda, debido a que la zona que resultó afectada es propiedad del gobierno de México, que en 2013 introdujo un recurso similar que avanza en el sistema judicial.

La demanda presentada por Veracruz, Tamaulipas y Quintana Roo exige pagos por daños sufridos a raíz del derrame petrolero, afirmando que sufrieron pérdidas financieras, una caída del turismo y la contaminación de sus costas.

El 20 de abril de 2010, miles de millones de litros de crudo se derramaron en las aguas del Golfo de México a raíz de la explosión de la plataforma petrolera Deepwater Horizon, que provocó daños en ecosistemas de los fondos marinos. El accidente dejó 11 muertos.

Cuando sobrevino el accidente, la plataforma hacía exploraciones submarinas enmarcadas dentro del proyecto Macondo de BP, 68 kilómetros al sureste de Venice, Luisiana, específicamente a 1.525 metros bajo el agua y a 13.000 pies del lecho marino.

En octubre pasado, el gobierno de Estados Unidos anunció un acuerdo de indemnización por 20 mil 800 millones de dólares alcanzado entre BP y los estados de Florida, Alabama, Misisipi, Luisiana y Texas por el vertido de crudo en el Golfo de México.

La fiscal general de Estados Unidos, Loretta Lynch, calificó la indemnización como “la mayor de la historia” y superior al acuerdo inicial al que habían llegado en julio pasado el Ejecutivo estadunidense y BP para que la petrolera abonara 18 mil 700 millones de dólares.

Con esa decisión se cerró el prolongado litigio por el derrame de petróleo que se produjo por la explosión de la plataforma Deepwater Horizon.

“Esta histórica resolución es una respuesta fuerte y apropiada para el peor desastre ambiental de la historia de Estados Unidos”, destacó en una rueda de prensa Lynch.

El acuerdo, presentado en una corte de Nueva Orleans (Luisiana), establece que BP debe de pagar al gobierno federal 5 mil 500 millones de dólares en sanciones bajo la ley federal “Clean Water Act” (“Ley del Agua Limpia”), que serán destinados a las labores de reparación y restauración de los estados afectados en el Golfo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Exige INAI información sobre brazaletes para reos en penales de máxima seguridad

By: Draco Dracul on 22:19:00 / comment : 0 , , , ,

MÉXICO, DF: El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó al Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social buscar y entregar información sobre los brazaletes electrónicos empleados para el control de reos en penales de máxima seguridad.

 El INAI hizo el requerimiento después de que el sujeto obligado negó a un particular la información sobre el uso de brazaletes como el que portaba el líder del cártel de Sinaloa, Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán.

 El solicitante también pidió conocer si hay contratos para la adquisición de las pulseras, el número de unidades adquiridas y cuántas se encuentran en uso, entre otros contenidos.

 En respuesta, Prevención y Readaptación Social notificó que con fundamento en el artículo 48 de la Ley Federal de Transparencia, no estaba obligada a dar trámite a una solicitud cuando se haya entregado información sustancialmente idéntica a la misma persona, por lo que orientó al solicitante a consultar en el Infomex, e informó que no cuenta con contrataciones para la adquisición de brazaletes con Sistema de Posicionamiento Global (GPS).

 En el análisis del caso, el Pleno del INAI determinó que con base en un dictamen emitido por la Dirección General de Tecnologías de la Información sobre los privilegios que tienen los sujetos obligados en el Sistema Infomex, no es posible tener la certeza de que una misma persona realice dos solicitudes idénticas.

 Por otra parte, se consideró que el sujeto obligado se limitó a referirse a brazaletes con GPS, cuando el particular requirió información que se relaciona con “el brazalete electrónico, como el que portaba “El Chapo” Guzmán antes de su fuga, ocurrida el pasado 11 de julio.

 Aunado a ello, y luego de una búsqueda de información sobre el tema, se encontraron declaraciones públicas del titular de la Secretaría de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, en el sentido de que el narcotraficante portaba un “brazalete preventivo” para su localización dentro del penal y no con GPS.

 Se advierte que si bien el particular utilizó de manera indistinta “brazaletes de geo localización” y “brazalete electrónico”, lo cierto es que centró su solicitud en los brazaletes utilizados para control de los reos en penales de máxima seguridad.

 Asimismo, se constató la existencia de un convenio modificatorio del contrato número OADPRS/DGA/049/2011 de diciembre de 2012, para la prestación integral del servicio de vigilancia por medio de brazaletes electrónicos, con lo cual quedó acreditada la existencia de información relacionada con la que guarda el estrecho interés del solicitante, además que no turnó la solicitud del particular a todas las unidades administrativas con atribuciones para conocer de la información, destacó el INAI en un comunicado.
Por ello, revocó la repuesta del sujeto obligado y le instruyó a turnar la solicitud a todas las unidades administrativas competente, sin limitar la búsqueda a los brazaletes de geo localización, sino que deberá pronunciarse respecto de los brazaletes utilizados por los internos, atendiendo en mayor medida el desglose requerido por el particular.

 FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/?p=422056

Magisterio de Oaxaca comienza a sacudirse “yugo” de sección 22: Nuño

By: Draco Dracul on 20:47:00 / comment : 0 , , ,

México, DF. El secretario de Educación Pública (SEP), Aurelio Nuño Mayer, afirmó que el magisterio de Oaxaca comienza a sacudirse "las presiones y yugo" de la disidente sección 22 agrupada a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

 Esto debido a que, dijo el funcionario, este fin de semana hubo una nutrida participación del magisterio de esa entidad en la evaluación de desempeño. Con esto, agregó, los profesores oaxaqueños se suman a la reforma educativa.

 En entrevista informó que cerca de 3 mil profesores de ese estado participaron en la evaluación, cifra que equivale a casi 45 por ciento de los profesores convocados, es decir menos de la mitad.

 Afirmó que este fin de semana se dio la evaluación docente para educación básica y media superior en 28 entidades del país. "Éste es el tercer fin de semana en el que tenemos esta evaluación. Fueron a la evaluación cerca de 33 mil maestros de todo el país.

 Tuvimos una participación de más del 95 por ciento de todos los maestros del país, incluyendo el estado de Oaxaca. Como ustedes saben, es un estado que ha tenido diversas resistencias derivadas de algunos de los líderes de la sección 22 que no quieren que avance esta reforma, ya que no quieren perder sus privilegios y han sido, o han querido tener resistencias y a pesar de ello, por primera vez, se logró hacer la evaluación en el estado de Oaxaca, se logró hacer sin mayores contra tiempos a pesar de la oposición de estos líderes de la sección 22".

 Desde su posición dijo que lo más importante es que los profesores de Oaxaca al sumarse a la reforma educativa contribuyen al "bien de la educación de los niños y de las niñas de México".

 Nuño Mayer realiza en estos momentos una visita a la escuela primaria 21 de Marzo, ubicada en la colonia Roma del Distrito Federal, para la que anunció una inversión de 3.5 millones de pesos a partir de inicios del próximo año como parte del Programa Escuelas al Cien.
"Para tener una educación de calidad, se necesita tener escuelas de calidad y dignas. Y este programa, que llegará a poco más de 33 mil escuelas, hoy les anuncio que la 21 de Marzo, está inscrita dentro de este programa. Su escuela, que si la comparamos con otras que tienen muchas necesidades, tiene mejores condiciones, sin embargo, sabemos que siempre se puede mejorar, por ello la hemos inscrito a este programa".

 FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: EMIR OLIVARES ALONSO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/11/30/magisterio-de-oaxaca-comienza-a-sacudirse-yugo-de-seccion-22-nuno-4394.html
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Created By Blogger | Distributed By Theme