Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Emiten bases de defensoría electoral para pueblos indígenas

Tiene la finalidad de de garantizar los derechos político-electorales de los pueblos, comunidades indígenas o alguna de las personas que los integren.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dio a conocer este lunes las bases de organización y funcionamiento de la Defensoría Pública Electoral para Pueblos y Comunidades Indígenas.

En el Diario Oficial de la Federación publicó que la creación de esta instancia es una protección jurídica especial que contribuirá a que pueblos y comunidades indígenas estén en aptitud de acceder en igualdad de condiciones a la jurisdicción electoral completa y efectiva para la defensa de sus derechos político-electorales.

Expuso que el objetivo de la Defensoría Pública es prestar gratuitamente los servicios de defensa y asesoría electorales en favor de los pueblos, comunidades indígenas o alguna de las personas que los integren, ante las salas del Tribunal Electoral.

La Defensoría Pública estará integrada por un titular, que será nombrado por la Comisión de Administración a propuesta de su Presidencia y durará en su encargo cuatro años, con la posibilidad de prorrogarse en igual tiempo por una sola ocasión.

También conformarán esta instancia defensoras y defensores, que serán nombrados por la comisión de entre las y los aspirantes que obtengan los mejores resultados en los exámenes de ingreso y los concursos de oposición que se realicen; además del personal administrativo y de apoyo.

Las funciones de esta instancia son proporcionar los servicios en el ámbito de su competencia; coadyuvar con el TEPJF al acceso pleno a la jurisdicción electoral, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, a fin de garantizar los derechos político-electorales de los pueblos, comunidades indígenas o alguna de las personas que los integren.


Además de procurar el respeto, la protección y la promoción del ejercicio de los derechos político-electorales de los pueblos y comunidades indígenas; orientarlos sobre la naturaleza, contenido y alcances de sus derechos y las demás que determine la comisión y la normativa aplicable.

DOF – Diario Oficial de La Federación:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0703/mexico/emiten-bases-de-defensoria-electoral-para-pueblos-indigenas-documento/

La justicia debe sentirse “en el día a día”, dice Osorio Chong

Ciudad de México. La ciudadanía exige con justa razón acabar con la impunidad y restablecer la confianza en las instituciones, sostuvo el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

Al participar en la ceremonia conmemorativa del Día del Juzgador Mexicano, el funcionario agregó que la justicia debe sentirse “en el día a día de las personas”.

Ante el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales; la procuradora general de la República, Arely Gómez, y funcionarios judiciales federales, locales y administrativos agrupados en la Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia (AMIJ), Osorio Chong les señaló a los juzgadores que “de ese tamaño es la responsabilidad que tienen”, para contribuir al fortalecimiento del estado de derecho en el país.


Les recordó también que la justicia es un valor y un servicio que el Estado presta a la ciudadanía “de la más alta prioridad y que debe ser de la más alta calidad”.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JESÚS ARANDA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/07/la-justicia-debe-sentirse-201cen-el-dia-a-dia201d-dice-osorio-chong-3356.html

Fichan en EU al procurador de Nuevo León por girar cheques sin fondos

MONTERREY, NL: El procurador general de Justicia de Nuevo León, Roberto Flores Treviño, fue procesado y fichado en el estado de Nevada, Estados Unidos por haber girado cheques sin fondo en tres ocasiones.

En los tres casos el inculpado aceptó la responsabilidad, pero luego de pagar los adeudos se desecharon las acusaciones registradas en 1999, 2006 y 2011.

En el Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas existen dos fichas signaléticas de Flores Treviño fechadas el 6 de octubre de 2006 y el 1 de enero de 2009.


Los registros de la policía y de la Corte de Nevada (de los que el reportero tiene copia) indican que en un primer incidente con fecha 9 de noviembre de 2011, Flores Treviño giró un cheque sin fondos por el que tuvo que restituir 26 mil 507.50 dólares al casino Wynn LV & Hotel.

En este caso, registrado en la Corte de Nevada con el número 11F05250X, se menciona al procesado como Flores Roberto T, también conocido como Flores Roberto.

De acuerdo con los documentos, el caso fue cerrado definitivamente el pasado 1 de febrero, después de que el acusado aceptó el cargo y pagó totalmente la deuda. El inculpado saldó definitivamente el monto ya como procurador de Justicia en el gobierno de Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco.


Un caso más en el que Flores giró otro cheque sin fondos está fechado el 11 de agosto de 2006 con el número de expediente 06F14695X, que quedó concluido con la restitución del dinero no cobrado en su momento. El monto no se especificó.

Una tercera acusación por el mismo delito fue presentada contra Flores Treviño en el mismo estado de Nevada según el expediente 98F16594X fechado el  16 de febrero de 1999. El caso también se desechó después de cubrirse el pago del documento bancario girado. En este caso el monto tampoco se dio a conocer.

Roberto Flores Treviño compareció ante los diputados el 7 de octubre de 2015. Ese mismo día los legisladores dieron su anuencia para que fuera designado procurador de Justicia en el gobierno de Rodríguez Calderón.

En aquella ocasión el funcionario estatal mencionó un incidente ocurrido en agosto de 1992, en el que se le acusó de portar arma de fuego de uso restringido.

Frente a los diputados, Flores aseguró que el caso había expirado en 2002, que no le debía “nada a nadie” y que la Agencia de Administración Penitenciaria de la entidad le había expedido un documento en el que se señala que no ingresó a penal alguno.


Sin embargo, en esa comparecencia omitió revelar información sobre los arrestos en Estados Unidos por girar cheques sin fondos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/432704/fichan-en-eu-al-procurador-nuevo-leon-girar-cheques-sin-fondos

En dos años, suman 35 feminicidios y 655 violaciones en Guerrero

CHILPANCINGO: La Fiscalía General del Estado (FGE) ha registrado 35 feminicidios y 655 violaciones durante los últimos dos años en la entidad.


La cifra de asesinatos contra mujeres, clasificados por las autoridades como feminicidios, ocurre en un contexto de extrema violencia, donde se reportaron 3 mil 530 homicidios dolosos en el mismo periodo, es decir, entre 2014 y 2015, indica un reporte oficial de la dependencia estatal al que tuvo acceso Apro.

No obstante, la estadística oficial no aporta información sobre el género de las víctimas, situación que impide determinar cuántas mujeres y hombres han sido asesinados en este lapso, pues sólo indica las disposiciones legales para calificar un crimen como feminicidio.


Al respecto, el informe de la FGE refiere que los casos de feminicidios se contabilizan dentro de la estadística de homicidio doloso de acuerdo con la clasificación requerida por la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) y la tipificación de este delito es a criterio de la fiscalía especializada para la investigación de asesinatos contra mujeres y personas con orientación o preferencia sexual por identidad o expresión de género.

En este sentido, el reporte oficial señala que en 2014 se registraron mil 514 homicidios dolosos, entre ellos 24 feminicidios y 350 violaciones.

Mientras que en 2015, la cifra oficial fue de 2 mil 16 homicidios dolosos, de los cuales 11 se tipificaron como feminicidios y 305 violaciones sexuales.

Al respecto, en la edición de este día del periódico local El Sur se difundió una nota donde se afirma que el año pasado se documentaron 162 asesinatos de mujeres, en donde 119 de los crímenes se cometieron con arma de fuego.

El resto de las víctimas fueron lapidadas, asfixiadas, degolladas, desmembradas o asesinadas a golpes. Por las condiciones en que se encontraron, sin pantaletas o semidesnudas, en al menos seis casos se presume que fueron violadas, y a dos las incineraron en sus vehículos, indica el recuento basado en notas periodísticas.

De los 162 asesinatos de mujeres documentados por el diario local durante el año pasado, 75 se cometieron en Acapulco, 16 en Iguala y 12 en Chilapa.

El resto de asesinatos contra mujeres se registraron en los municipios de Pungarabato, Huitzuco, Tlapa, Tlacoachistlahuaca, Tepecoacuilco, Chilpancingo, Taxco, Tixtla, Ajuchitlán del Progreso, Zumpango y Ahuacuotzingo, señala la nota.

La Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia establece que la violencia feminicida es la forma extrema de violencia de género contra las mujeres, producto de la violación de sus derechos humanos, en los ámbitos público y privado, conformada por el conjunto de conductas misóginas que pueden conllevar impunidad social, y del Estado, y puede culminar en homicidio y otras formas violentas contra las mujeres.

Es decir, se trata de feminicidio cuando el agresor siente odio hacia la mujer por el hecho de ser mujer, indica el argumento legal.


A pesar del contexto de violencia que se vive en la entidad y la brutalidad de los crímenes registrados contra mujeres en los últimos años, las autoridades se han negado a emitir una alerta de género en Guerrero para tratar de frenar la barbarie que no cesa a la fecha.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/432684/suman-35-feminicidios-655-violaciones-en-dos-anos-fiscalia-guerrero

Impunidad propicia ataques contra defensores de derechos humanos: CNDH

CIUDAD DE MÉXICO: El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, denunció 29 homicidios y tres desapariciones de defensores de derechos humanos registrados entre enero de 2010 y 2015.


En conferencia de prensa para dar a conocer la recomendación general 25 “sobre los agravios a personas defensoras de derechos humanos”, el ombudsman informó que hasta ahora “no hay sentencias” relacionados con las graves violaciones a derechos humanos contra defensores, pese a que “algunos casos se han judicializado”.

“La impunidad es propiciatoria de que se sigan cometiendo estas conductas, es el principal obstáculo en materia de derechos humanos en medio de las condiciones de violencia, inseguridad y corrupción; en tanto no haya las sanciones debidas son omisiones que propician las conductas se sigan realizando”, insistió el ombudsman.


Para el organismo, agregó, es de suma preocupación “que el nivel de agresiones contra defensores civiles se ha incrementado en los últimos años, que dichas agresiones son atribuidas, frecuentemente, por acción o por omisión a servidores públicos, y que las instituciones encargadas de la administración y procuración de justicia carecen de información sistematizada que permita identificar, de manera clara y precisa real de agresiones y delitos vinculados a su actividad”.

De acuerdo con el diagnóstico elaborado por la CNDH, de 2006 a 2015 la CNDH documentó 380 expedientes de queja cometidas contra defensores, sobre todo en Chihuahua, Guerrero y Oaxaca, entidades donde se han cometido la mayor parte de homicidios de activistas, nueve, seis y cuatro, respectivamente.

El ombudsman señaló que los actos violatorios más denunciados son amenazas, seguimientos o monitoreos de defensores civiles por personas que desconocen, así como allanamientos y sustracción de documentos y agresiones que llegan a la privación de la vida.

En cuanto a las áreas de defensa más vulnerables registradas por el organismo, González Pérez se refirió a los activistas en favor de los derechos indígenas, a los defensores de migrantes y a los encargados de la defensa del medio ambiente.

La recomendación general está dirigida a los titulares de la Procuraduría General de la República, de las secretarías de Defensa Nacional y de Marina, a los gobernadores y al jefe de gobierno de la Ciudad de México, al Comisionado Nacional de Seguridad, al  presidente de la Junta de Gobierno del Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

También está dirigida a los secretarios de Seguridad Pública, procuradores y fiscales Generales de Justicia de las entidades federativas, presidentes municipales, jefes delegacionales y titulares de las comisiones estatales de derechos humanos.


Por otra parte, el ombudsman informó que envió una comunicación a la secretaria de Relaciones Exteriores Claudia Ruiz Massieu Salinas para que se concrete “la visita del relator de defensores de derechos humanos de la ONU Michel Forst” quien informó que la cancillería canceló su visita a México, programada para abril próximo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
LINK: http://www.proceso.com.mx/432664/impunidad-propicia-ataques-contra-defensores-derechos-humanos-cndh

Mujeres en reclusión, “las más vulnerables”: CADHAC

Con motivo del Día Internacional de la Mujer, la ONG hace un llamado a las autoridades para que tomen acciones que garanticen el respeto a los derechos humanos de las mujeres internas.

Con motivo del Día Internacional de la Mujer, la organización Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C (CADHAC), hace hincapié en que las damas en reclusión son “las más vulnerables”, debido a la grave situación en la que se encuentran.

“Si las mujeres sólo por su género son más vulnerables a ser víctimas de la desigualdad, discriminación y violencia, estas problemáticas se agravan para las mujeres que están privadas de su libertad porque al ser aisladas de la comunidad su realidad se vuelve invisible para la sociedad pues se desconoce cómo viven y cómo sus derechos fundamentales son transgredidos de múltiples formas. Más aún cuando las internas son trasladadas a centros penitenciarios lejos de su familia y lugar de origen, ya que esto potencializa su vulnerabilidad”, señaló CADHAC en un comunicado..

Asimismo recuerda que dentro del Informe Especial de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre las Mujeres Internas en los Centros de Reclusión de la República Mexicana, publicado en 2015, se reiteró la gran preocupación por las condiciones y el trato que se brinda a las mujeres que se encuentran privadas de la libertad y a los niños y niñas que viven con sus madres internas.

La CADHAC hace un llamado a las autoridades para que tomen acciones que garanticen el respeto a los derechos humanos de las mujeres internas.


El comunicado íntegro de la ONG:

7 de marzo de 2016

Boletín de Prensa No. 1603/15

“La situación de la mujer en prisión la hace más vulnerable, por el doble abandono de que es objeto. En primera instancia, por parte de la familia como una forma de reprocharle, en su condición de mujer, haber infringido la ley, y por haber sido etiquetada como delincuente y haber estado en prisión”. – Elena Azaola, investigadora del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (Ciesas)

Mujeres en reclusión: las más vulnerables

El Día Internacional de la Mujer que se celebra el 8 de marzo es un evento que permite hacer un llamado público a poner fin a todas las formas de violencia y discriminación contra las mujeres.

En Nuevo León, la violación de los derechos de las mujeres es una constante. Problemas como la desaparición de mujeres, el feminicidio, la violencia doméstica, la violación y el acoso sexual son de gran preocupación, como lo han señalado instancias internacionales como el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer
(CEDAW, por sus siglas en inglés).

Sin embargo, un tema que preocupa a CADHAC particularmente en este momento es la grave situación en la que se encuentran las mujeres internas en los centros de reclusión. Si las mujeres sólo por su género son más vulnerables a ser víctimas de la desigualdad, discriminación y violencia, estas problemáticas se agravan para las mujeres que están privadas de su libertad porque al ser aisladas de la comunidad su realidad se vuelve invisible para la sociedad pues se desconoce cómo viven y cómo sus derechos fundamentales son trasgredidos de múltiples formas. Más aún cuando las internas son trasladadas a centros penitenciarios lejos de su familia y lugar de origen, ya que esto potencializa su vulnerabilidad.

Dentro del Informe Especial de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre las Mujeres Internas en los Centros de Reclusión de la República Mexicana, publicado en 2015, se reiteró la gran preocupación por las condiciones y el trato que se brinda a las mujeres que se encuentran privadas de la libertad y a los niños y niñas que viven con sus madres internas.

Menciona que en el caso del Centro Preventivo y de Reinserción Social Topo Chico, un centro de reclusión mixto, las mujeres internas han sido víctimas de la prostitución, exponiéndolas al abuso sexual, físico y psicológico. Además, las mujeres que han ejercido el autogobierno dentro del área femenil son controladas por los grupos del área varonil.

Esto deja ver cómo el sistema patriarcial y los roles de género estereotipados asignados a las mujeres permean incluso en espacios aislados, como la prisión, lo que permite que sigan siendo víctimas de la violencia y del abandono por parte de su pareja y/o familia.

Los señalamientos que la CNDH hizo respecto a la situación de las internas en Nuevo León están basados en las visitas de supervisión que hizo en el Topo Chico, mismo en el que el 11 de febrero sucedió la masacre en la que hubo 49 internos muertos y 12 heridos. A raíz de estos hechos, fueron trasladados a centros penitenciarios de alta seguridad a 268 internos, de las cuales 32 son mujeres.


Estas irregularidades se repiten en la mayoría de los centros penitenciarios en México. Por ello, CADHAC hace un llamado a las autoridades para que tomen acciones que garanticen el respeto a los derechos humanos de las mujeres internas.

FUENTE: ARISTEGUI NOTIICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0703/mexico/mujeres-en-reclusion-las-mas-vulnerables-cadhac/

Mueven la mega rueda de la fortuna; se instalará en Auditorio Nacional

Estará en un estacionamiento ubicado atrás del recinto ubicado sobre Paseo de la Reforma.

Tras las críticas, el Gobierno de la Ciudad de México decidió reubicar la mega rueda de la fortuna a un costado del Auditoria Nacional, y atendió así a quienes se oponían a que ésta se colocara un lado del Museo de Arte Moderno, en Chapultepec.

Al respecto, el jefe de gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, dijo que este proyecto “tiene que ser un ganar-ganar para toda la comunidad de Polanco, no verlo solamente como una rueda, sino verlo como la posibilidad de que la gente con menos recursos en la ciudad pueda tener una vista de su ciudad”.

En tanto, el grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática en la Asamblea Legislativa aseguró que el gobierno no dobló las manos , sino que atendió la demanda ciudadana.

El líder de la bancada perredista, Leonel Luna Estrada, declaró que de acuerdo al expediente que conocieron los asambleístas del PRD sobre la mega rueda de la fortuna, no se requerían permisos del INBA ni del INAH, porque no se trataba de una modificación patrimonial, por lo que las autoridades capitalinas no estaban realizando afectación alguna.

Reiteró que es de destacarse la actitud del gobierno de la ciudad, al atender la demanda ciudadana para trasladar este proyecto turístico a un estacionamiento que está ubicado atrás del Auditorio Nacional.

Explicó que se trata de un estacionamiento que no se utilizaba porque estaba en litigio desde hace 10 años y se encontraba prácticamente abandonado, por ello, ahora que se recuperó, debe dársele un uso útil para los capitalinos.

El también presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF expuso que se trataba de una zona desperdiciada, donde incluso se pretendió abrir espacios para los comerciantes ambulantes en la administración de Andrés Manuel López Obrador.


Se trata, dijo, de una inversión que se hizo y que sin embargo, al entrar en litigio, simplemente se desperdició, por lo que al poner ahí la rueda de la fortuna servirá para rescatar esa toda esa zona.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/0703/mexico/mueven-la-mega-rueda-de-la-fortuna-se-instalara-en-auditorio-nacional/

El Chapo no es narco, nunca lo ha sido

CIUDAD DE MÉXICO: La mayoría de la gente no lo sabe, porque al gobierno le conviene, pero Joaquín El Chapo Guzmán no es narcotraficante. Y nunca lo ha sido.

Jurídicamente, El Chapo Guzmán nunca ha sido sentenciado en México por delitos contra la salud.

Es más, en más de dos décadas ha recibido 20 sentencias absolutorias en acusaciones de delincuencia organizada, tráfico de mariguana y cocaína, homicidios y portación de arma reservada a las Fuerzas Armadas.


Hoy El Chapo Guzmán Loera tiene, además de dos procesos de extradición, 10 procesos penales abiertos, pero hasta ahora en ninguno se le puede considerar –en definitiva– como narcotraficante.

A casi un cuarto de siglo, los gobiernos de Carlos Salinas (PRI), Ernesto Zedillo (PRI), Vicente Fox (PAN), Felipe Calderón (PAN) y Enrique Peña Nieto (PRI) han sido incapaces de acreditar, ante el Poder Judicial, que El Chapo es narcotraficante.

La información es en sí misma de escándalo y la obtuvo Jorge Carrasco, reportero de Proceso, en una amplia consulta en los registros judiciales, en los que consta que El Chapo ha sorteado en los tribunales las acusaciones de narcotráfico, pese a que, en México y Estados Unidos, es sabida su actividad criminal como jefe del Cártel de Sinaloa.

Como lo acredita Carrasco en la edición del semanario de la semana pasada, después de la primera fuga de El Chapo del penal de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco, el 19 de enero de 2001, al inicio del gobierno de Fox, prácticamente no volvió a ser molestado ni por la vía judicial.

No podía ser de otro modo: Fox dejó ir a El Chapo deliberadamente.

Calderón tampoco se afanó en una sólida persecución legal, y hasta mediados de su sexenio, apenas lo consignó por cargos que tampoco pudo acreditar. Uno de sus acusadores fue el entonces procurador Eduardo Medina Mora, actual ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El propio Calderón, como ha sido probado, encargó al general Mario Arturo Acosta Chaparro reunirse con El Chapo y otros narcos para disminuir la violencia.

Y el gobierno de Peña, que recapturó al capo en febrero de 2014 después de 13 años y lo reaprehendió en enero pasado a medio año de fugarse por segunda vez del penal mexiquense del Altiplano, tampoco ha logrado una sentencia firme en su contra como narcotraficante.

¿Cómo es que cinco gobiernos del PRI y del PAN no han sido capaces de probar ante los tribunales la conducta criminal de Joaquín El Chapo Guzmán? ¿Ha sido –y es– por ineptitud o corrupción, o por ambas? Los grandilocuentes discursos de aplicar todo el peso de la ley contra quien delinque han sido sólo demagogia.

Y, a la luz de esta inoperancia contra un criminal de la talla de El Chapo –y de otros que siguen fugitivos como Ismael El Mayo Zambada y Juan José El Azul Esparragoza, cobra sentido el pacto de impunidad al más alto nivel del Estado para que no pase nada.

En medio de tantas complicidades, del mundo criminal imbricado con el político y el económico, no son increíbles las acusaciones de la hija de El Chapo, Rosa Isela Guzmán, contra el gobierno de Peña por un supuesto pacto a cambio de financiamiento político-electoral.


“Por lo que corresponde al gobierno de la República, ni treguas ni alianzas ni pactos con el crimen. Los hechos así lo demuestran”, aseguró el comisionado nacional de Seguridad, Renato Sales Heredia, a nombre de Peña.

Nadie les cree nada…

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO (ANÁLISIS).
LINK: http://www.proceso.com.mx/432666/chapo-narco-nunca-lo-ha-sido

Habla su hija: El Chapo, traicionado por políticos a los que financió

Sobrevivientes, dice, del atentado en que murió el cardenal Posadas, casada primero con El Vicentillo, hijo del Mayo Zambada, y después con un hijo de Juan José Esparragoza, El Azul, Rosa Isela Guzmán -la hija mayor del Chapo Guzmán. a la luz de sus palabras pertenece a la cofradía del Cártel de Sinaloa y, en esa calidad, dio esta entrevista en la que revela datos de lo que es la vida entre narcos y su relación con la política y el gobierno, llena de complicidades y traiciones. Sus declaraciones son resultado de una larga entrevista con el periódico británico The Guardian.

CIUDAD DE MÉXICO: Era una tarde agradable en el sur de California. Turistas y vecinos se mezclaban en el Starbucks y, a primera vista, poco distinguía a esa mujer estadunidense de 39 años de otros clientes habituales.

Con un casual vestido blanco y negro, mallones negros y botas, daba pequeños sorbos a su café y hablaba del trabajo, de los niños y de la importancia de mantenerse en contacto con la familia. Su pequeña cadena de autolavados, salones de belleza y cafés marchaba bien, dijo. Muy bien, a juzgar por el Rólex en su muñeca, la bolsa Louis Vuitton que descansaba a sus pies y el Mercedes Benz estacionado afuera.

Pero había otro indicio de una vida nada ordinaria. Sus rasgos guardaban un marcado parecido con el hombre cuyo rostro aparecía desde hacía tiempo en los periódicos y la televisión; un hombre odiado, temido y admirado por haber creado la organización criminal más grande y rica del mundo.

Se trataba de Rosa Isela Guzmán Ortiz, la hija mayor de Joaquín El Chapo Guzmán, jefe del cártel mexicano de Sinaloa; y ahí estaba, sentada con The Guardian en Estados Unidos, su patria adoptiva, concediendo a un medio la primera entrevista de su vida.

Es la primera vez que ella habla con un medio y sus explosivas declaraciones, que no pudieron ser verificadas de manera independiente, probablemente serán rechazadas por las autoridades mexicanas.

“¿Sabía que le llaman Archivaldo y no Joaquín?”, preguntó. “Mi papá no es un millonario como dice Forbes. Esa revista dice que se pueden contar todos los millones que mi viejo supuestamente tiene. No es verdad, eso lo inventó el gobierno mexicano”.


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2053, ya en circulación

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JOSÉ LUIS MONTENEGRO/ RORY CARROL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/432537/habla-hija-chapo-traicionado-politicos-a-los-financio

Corte declara inconstitucional delito de “ultraje a la autoridad” en la CDMX

CIUDAD DE MÉXICO: La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) terminó por echar abajo la pretensión de las autoridades de la Ciudad de México de castigar hasta con dos años de cárcel los “ultrajes a la autoridad”.

Por nueve votos a dos, el pleno de ministros declaró inconstitucional el artículo 287 del Código Penal de la Ciudad de México, endurecido en 2012 por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) con el aval del el gobierno capitalino.

Seis de los ministros consideraron que esa disposición viola el principio de taxatividad de la ley penal; es decir, no deja claro qué conductas deben considerarse como ultraje a la autoridad.

Otros dos ministros de la mayoría, José Ramón Cossío y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, incluso consideraron que vulnera el derecho a la libre expresión.

En 2012, cuando se incrementaron los enfrentamientos entre policías y manifestantes, la Asamblea Legislativa modificó el Código Penal local para fijar una sanción de dos años de prisión, en lugar de la pena de 90 a 180 días de semilibertad.

Para los asambleístas y las autoridades locales, comete ultraje a la autoridad quien use “palabras impopulares, provocativas, ofensivas o altisonantes”.

Los ministros que votaron por mantener el artículo fueron Margarita Luna Ramos y Jorge Mario Pardo Rebolledo, quienes consideraron que era una manera de mantener el orden y la paz pública en la capital del país.


Con la votación mayoritaria, los ministros decidieron amparar a Norma Angélica Rangel y Gabriela Hernández Arreola, procesadas por insultar y lanzas piedras a policías de la Ciudad de México durante una manifestación en 2013.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/432701/corte-declara-inconstitucional-delito-ultraje-a-la-autoridad

Pese al auto de formal prisión, 'El Yorch' podría salir libre

Ciudad de México. La Procuraduría General de la República (PGR) informó que la juez décimo primera de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal dictó auto de formal prisión encontra de Jorge Emilio Esquivel Muñoz El Yorch, quien fue detenido el pasado 26 de febrero cerca de Ciudad Universitaria y en posesión de 50 envoltorios de cocaína en piedra y 26 pastillas psicotrópicas “Rivotril”, entre otros estupefacientes.

Sin embargo, la jueza también determinó reclasificar el cargo de delitos contra la salud en la modalidad de posesión con fines de comercio (venta), para dejarlo en narcomenudeo. De esa forma, el inculpado podría obtener su libertad una vez que lo solicite porque deja de estar acusado por un delito grave.

En un comunicado, la PGR informó lo anterior e indicó que apelará la determinación judicial, dentro del plazo legal concedido para ello.

Recordó que El Yorch también llevaba al momento de su detención, una bolsa con mariguana, con un peso aproximado de 300 gramos, que pretendía comercializar en las inmediaciones de la Ciudad Universitaria de la Ciudad de México.

Indicó que los delitos en que incurrió esta persona por la posesión con fines de venta de cannabis sativa L y cocaína, están previstos y sancionados en la Ley General de Salud y Contra la Salud. También se le encontró el narcótico denominado Clonazepam, previsto y sancionado en el Código Penal Federal y la Ley General de Salud.

Ambas conductas se encuentran clasificadas como Delitos Graves, conforme a lo establecido en el artículo 194, fracción I, inciso 12, del Código Federal de Procedimientos Penales, indicó la PGR.

Señaló que de igual forma acreditó, con los elementos necesarios de prueba, que la posesión del narcótico era con fines de venta, con la agravante de haber sido detenido en cercanía a un centro escolar (fue detenido en flagrancia a 40 metros de Ciudad Universitaria) y de contar con antecedentes penales.


No obstante, aunque la jueza de la causa dictó el auto de formal prisión, también decidió hacer la reclasificación del delito a “Contra la Salud en su modalidad de Narcomenudeo”, en su variante de Posesión Simple.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/07/dictan-auto-de-formal-prision-contra-el-yorch-4269.html

Ordenan libertad de Nestora Salgado; enfrenta otros 3 cargos

Guerrero. Tres jueces de Tlapa, Guerrero, ordenaron este lunes la inmediata libertad de Nestora Salgado, tras resolver que no está acreditada la existencia de varios secuestros que se le imputaron hace dos años, informó el abogado César Sandino Rivero, integrante del equipo de defensores de quien fuera la coordinadora de la Policía Comunitaria de Olinalá, en la región de la Montaña.

Sin embargo, las posibilidades de que esta misma noche o la madrugada de mañana martes sea liberada la señora del penal femenil de Tepepan son muy remotas, debido a que enfrenta tres nuevas órdenes de aprehensión por los delitos de secuestro, privación ilegal de la libertad y homicidio, que seguramente serán notificadas en las próximas horas.

Aun así, Sandino Rivero explicó que si este fuera el caso, la señora Salgado debería declarar por estas tres acusaciones y a partir de ese momento empezará a correr el plazo constitucional de 72 horas, para que los jueces de estas nuevas causas decidan si le dictan auto de formal prisión o su auto de libertad, para estos casos.

El pasado 24 de febrero, los jueces que tenían a su cargo las tres causas penales en contra de Nestora Salgado, por secuestro, ordenaron la regularización del procedimiento que este lunes concluyó con los autos de libertad correspondientes.

El abogado César Sandino Rivero informó a La Jornada que el juzgado 57 de lo penal, con sede en Santa Martha Acatitla, le notificó directamente este lunes a Nestora los autos de libertad dictados por los jueces de Tlapa.


La señora Salgado está en prisión desde el 21 de agosto de 2013, acusada de secuestro por 53 personas, de las cuales ninguna de ellas se ha presentado a ratificar las denuncias.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALFREDO MÉNDEZ JOSÉ ANTONIO ROMÁN.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/07/ordenan-libertad-de-nestora-salgado-enfrenta-otros-3-cargos-3545.html

Piden ONG garantizar integridad física del activista Gustavo Castro en Honduras

CIUDAD DE MÉXICO: Las organizaciones civiles Otros Mundos y Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (Red TDT) manifestaron su preocupación por la seguridad del ambientalista mexicano Gustavo Castro Soto en Honduras y demandaron garantizar su integridad física.


Luego de que el activista fue trasladado de La Esperanza, departamento del Intibucá –en el sur-occidente de Honduras–, para que amplíe su declaración sobre el intento de homicidio en su contra y el asesinato de la defensora indígena lenca Berta Cáceras, el pasado jueves 3, la organización Otros Mundos emitió un comunicado dirigido a la Secretaría de Derechos Humanos, Justicia, Gobernación y Descentralización de Honduras, y a las autoridades de Relaciones Exteriores de Honduras y de México, donde expresó:

“Estamos en alerta máxima porque su salida (de Gustavo Castro) de la embajada de México en Honduras, el traslado y su presencia en la comunidad (La Esperanza) representa un alto riesgo para su integridad física y sicológica”.


La agrupación que coordina el propio Castro Soto señaló que “a pesar de todas las solicitudes a distintas instancias para que esta nueva declaración se hiciera en las mejores condiciones para su seguridad física y sicológica dentro de la embajada de México o en Tegucigalpa, la Fiscalía General de Honduras decidió que se tenía que hacer en La Esperanza, lo que representa un alto riesgo para su integridad física y sicólogica”.

Por ello, exigió al gobierno de Honduras que “cumpla con su promesa de levantar la alerta migratoria” para que el ambientalista mexicano “pueda salir inmediatamente de Honduras terminado este último proceso judicial requerido sin que haya ningún otro motivo ni acción que se lo impida”.

Señaló que bajo el argumento de que tenía que ampliar su declaración, sin que se le hubiera notificado formalmente con anterioridad, Castro Soto “fue interceptado arbitrariamente por autoridades hondureñas antes de pasar el puente migratorio del Aeropuerto Internacional de Tegucigalpa, mientras intentaba salir de ese país en toda legalidad y bajo protección de la Embajada de México”.

Prosiguió: “En ningún momento Gustavo Castro se negó a realizar todas las declaraciones que le fueron solicitadas y está aceptando ampliar la declaración en el interés de lograr el esclarecimiento del asesinato de Berta Cáceres, y con la finalidad de evitar los procesos de criminalización en contra de los miembros del Concejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas (COPINH)”, que coordinaba la indígena lenca.

La Red TDT también difundió un comunicado para pedir al gobierno de Honduras que se comprometa a realizar las acciones necesarias para hacer justicia en torno al ataque y asesinato de la defensora Berta Cáceres, así como para garantizar la integridad física y emocional de Gustavo Castro.

“Esta última exigencia también se la hacemos al gobierno mexicano, quien debe de pronunciarse firmemente en contra de estos hechos y en favor del activista mexicano”.

Desde el día en que fue atacado junto con Cáceres, apuntó, el activista mexicano “ha colaborado con las investigaciones”, pero hasta este momento “vive una situación de falta de protección debido a los largos e ineficientes procesos de averiguación del asesinato de la connotada ambientalista”.

Añadió: “Nos parece sumamente grave” su traslado a La Esperanza, “pues resulta innecesario exponer a un testigo clave regresándolo al lugar en donde ocurrieron los hechos y dificultando la protección consular que le puede brindar la embajada mexicana en aquel país”.

De acuerdo con la Red TDT, estos hechos demuestran que tanto el COPINH, como el mismo Gustavo Castro, “están padeciendo la falta de transparencia e inoperatividad de la fiscalía hondureña. Ello queda evidenciado con la manera en que la Fiscalía de La Esperanza notificó que se debían presentar nuevas declaraciones”.

Destacó, asimismo, que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha emitido medidas de protección a los miembros del COPINH “que deben de ser acatadas por el gobierno hondureño, y entre esas medidas solicitan que se permita a Gustavo Castro regresar a México, así como se vigile internacionalmente la línea de averiguación del asesinato de Berta Cáceres”.

La Red TDT hizo un llamado a los gobiernos de México y Honduras a garantizar irrestrictamente la seguridad de Gustavo Castro y a permitir y facilitar “su seguro retorno a México apenas termine de dar las declaraciones del día de hoy”.


De la misma manera,” hacemos un llamado al gobierno de Honduras y a las instancias internacionales a que establezcan los mecanismos pertinentes para resolver este atroz asesinato, pero sobre todo a no permitir que resulte efectivo para favorecer los intereses depredadores del medio ambiente contra los que Berta Cáceres luchaba”, concluyó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/432623/piden-ong-garantizar-integridad-fisica-del-activista-gustavo-castro-en-honduras

Las evasiones de penales federales que oculta el gobierno

Al cierre de 2015, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, aseguró que la fuga de Joaquín Guzmán Loera, alias el Chapo, fue uno de los dos acontecimientos de mayor crisis para el gobierno de Enrique Peña Nieto. El otro fue la desaparición forzada de los 43 normalistas rurales de Ayotzinapa, Guerrero.

La primera crisis de la que hablaba Osorio Chong en el noticiario radiofónico de Joaquín López Dóriga el 21 de diciembre del año pasado se derivaba de una clara vulneración al sistema carcelario federal, el más seguro y costoso del país. En particular, del Centro Penitenciario de Readaptación Social número 1, Altiplano.

Tan sólo ese año el presupuesto modificado del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, del cual dependen los penales federales, ascendió a 17 mil 915 millones 200 mil pesos. Y para este 2016 se le han etiquetado recursos públicos por 18 mil 841 millones 241 mil 451 pesos. Así que el asunto del dinero y su aplicación eficaz no es menor.

Este multimillonario presupuesto debería bastar para evitar que los reos de alta peligrosidad evadan la prisión, pero no es así. Aunque desde la primera fuga del Chapo en 2001 y hasta la segunda en 2015 no se conoció de alguna otra evasión en los penales federales de mediana y máxima seguridad, en los últimos 5 años se registraron otras dos fugas.

Pero a diferencia del Chapo, los otros dos reos consiguieron evadirse en sigilo por la opacidad que la misma autoridad generó. Los hechos no fueron del conocimiento público: nadie filtró videos, nadie explicó el modo en el que los presuntos delincuentes lograron corromper al sistema, y no hubo comparecencias al Congreso de los responsables de la seguridad pública y nacional.

Mucho menos hubo directores cesados y encarcelados (como sí ocurrió con Celina Oseguera, quien fuera coordinadora de penales federales, tras la fuga del Chapo) pues, se quiera o no, al evitar el ojo de la opinión pública, las autoridades cubrieron la vulneración del sistema penal federal con impunidad.
La reserva de la información

Pese a que se trata de dos reos de alta peligrosidad, el encubrimiento de estas fugas ha llegado a tal punto que las autoridades federales mantienen bajo reserva su identidad. Así lo demuestra la respuesta a la solicitud de información 3670000002516 hecha por Agenda de la Corrupción, en la que se clasifican como confidenciales los nombres tanto de Guzmán Loera como de los otros dos evadidos.

“Por lo que respecta al nombre de los presos, la Coordinación General de Centros Federales clasificó la información como confidencial, de acuerdo con lo establecido en los artículos 3 fracción II, 18 fracción II y 21 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental”, indica la respuesta.

La primera evasión ocurrió en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, el 27 de mayo de 2011, del Centro Federal de Readaptación Social número 6, Sureste, ubicado en Huimanguillo, Tabasco.

La segunda fuga también fue previa a la del Chapo Guzmán, pero ya en el actual gobierno de Peña Nieto. Ocurrió el 14 de marzo de 2014 en el Centro Federal de Readaptación Social número 9, Norte, ubicado en el kilómetro 30 de la carretera Juárez-Chihuahua, en esa entidad.

La tercera vulneración del sistema ocurrió, como ya se sabe, en el Centro Federal de Readaptación Social número 1, Altiplano, el 11 de julio de 2015.

En los tres casos fueron personas del sexo masculino las evadidas, refieren los datos oficiales obtenidos por medio de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Los delitos por los que se encontraban recluidos son secuestro, homicidio, delincuencia organizada, lesiones, contra la salud y asociación delictuosa.
La crisis del sistema penitenciario

Formalmente, el Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social tiene como visión “ser la instancia que contribuya al fortalecimiento del Sistema Nacional de Seguridad Pública, mediante la aplicación de la política penitenciaria para la readaptación a la vida social y productiva de los sentenciados, con estricto apego a la ley y respeto a los derechos humanos, para consolidar las libertades, el orden y la paz pública, así como la preservación del estado de derecho y prevención del delito”.

No obstante, en los penales federales –al igual que en los estatales– se incurre en prácticas que violan los derechos humanos de los reos. Ejemplo de ello es la denuncia hecha por Raúl González Pérez, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en noviembre de 2015 respecto del aislamiento.

La recomendación de la Comisión sobre este tema indica que el aislamiento penitenciario se debe regular, pues en algunos casos se ha aplicado como un tipo de internamiento cotidiano excesivo.

En octubre del año pasado, la misma CNDH en voz de la tercera visitadora General, Ruth Villanueva Castilleja, advertía de una grave crisis que padecen las cárceles estatales y federales por sobrepoblación.

De acuerdo con sus datos, en 28 centros estatales y uno federal existe riesgo crítico, pues los internos sobrepasan en más de 40 por ciento la capacidad instalada (Aristegui Noticias, 14 de octubre de 2015).

Por ello, es tiempo de que las autoridades tomen con seriedad la situación en los penales federales y actúen en consecuencia, para evitar más evasiones de reos de alta peligrosidad y, al tiempo, garantizar los derechos humanos de la población recluida.



Fuente: Contralínea
Autora: Nancy Flores
http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2016/03/06/las-evasiones-de-penales-federales-que-oculta-el-gobierno/

Avala INE 50 solicitudes ciudadanas para Constituyente

Ciudad de México. El Instituto Nacional Electoral dio a conocer que están avaladas 50 solicitudes ciudadanas para poder contender como candidatos independientes a la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, de las cuales, 13 corresponden a mujeres y 37 a hombres.

De acuerdo a la información de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, los aspirantes ahora pasarán a una segunda etapa en la que deberán recabar el respaldo de 73 mil 792 ciudadanos para poder solicitar su registro al INE antes del 5 de abril.


Al dar a conocer la lista de los aspirantes que podrán pasar a la fase siguiente, destacan Marco Rascón, Ricardo Pascoe, Luis González Plascencia, Elsa Conde, Enrique Pérez Correa, Monica Tapia. Asimismo, entre quienes no lograron el aval del INE para continuar, están Gerardo Fernández Noroña, Alma Delia Flores y Raúl Correa.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALONSO URRUTIA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/03/07/avala-ine-50-solicitudes-ciudadanas-para-constituyente-9196.html