Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Un gabinete frágil, débil y gris para enfrentar el momento más sombrío del México moderno

¿Qué pasará si Donald Trump cumple con sus amenazas? ¿Con qué Gabinete se enfrenta el Presidente Peña Nieto a ese futuro que ya empezó? Un ex jefe policiaco señalado de estar en la tragedia de Atenco ocupa el Instituto Nacional de Migración, el organismo que se encargará de los connacionales en caso de que sean deportados; un político calificado como “gris” por los observadores llena la Secretaría de Economía, la instancia que por ley, tendrá que negociar el TLCAN y un operador político está en la Sedesol, la dependencia que le da cara a la pobreza del país, un mal que ha crecido con un millón de individuos al año. Son piezas de un tablero en el que se mueve solo un alfil: Luis Videgaray Caso, el hombre que volvió para “aprender” a la Cancillería. Por lo pronto, fue la SRE de Videgaray la que ayer entregó a Estados Unidos a Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo” Guzmán y anunció que hay agenda fijada para una reunión con integrantes de la Administración Trump en la que se revisarán las relaciones bilaterales.

El sombrío futuro ya llegó. Donald John Trump tomará posesión hoy como Presidente de Estados Unidos y la probabilidad de que las amenazas pronunciadas en campaña en contra de México y los mexicanos se cumplan al pie de la letra, late con más fuerza. México inició la era con la entrega de Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo” Guzmán y el anuncio de que ya hay agenda para revisar las relaciones bilaterales con el país del norte. Los próximos 25 y 26, el Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo y de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray Caso, acudirán a Washington.

Así, el escenario de que se monte la mesa para revisar el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) y se le ponga punto final, como ofreció Trump en campaña, se apuntaló sin remedio.

En este este nuevo orden internacional México tiene  un desplazamiento del tipo de cambio a escalones cada vez mayores [más de 22 pesos], un aumento en las gasolinas y el diésel de 20 por ciento respecto a diciembre, una perspectiva de menor crecimiento para 2017 [un rango que sólo alcanza el 1.7 por ciento, según el FMI] y el nerviosismo de los mercados.

En las calles de ciudades como Tijuana, Monterrey y México las manifestaciones callejeras han revivido consignas que por unos meses parecían dormidas. “¿Y los 43?” –preguntan los gritos en referencia a la desaparición forzada de los normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, en septiembre de 2014, evento que desde entonces descarriló al Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto y lo hundió en el nivel de aceptación más bajo de la Historia para un Primer Mandatario. Otro grito retumba: ¡Fuera Peña! ¡Fuera Peña! y rebota hasta llegar a las puertas del Palacio Nacional y convertirse en “¡Veteeeee!”

Las amenazas de Donald Trump durante la campaña fueron muchas, pero tres le conciernen de manera drástica a México. El punto final que el nuevo Presidente desea ponerle al TLCAN, la presión a la industria para que abandone México y la deportación de tres millones de connacionales. ¿Qué va a hacer el Gobierno de Enrique Peña Nieto si esas palabras son cumplidas al pie de la letra? ¿Con qué equipo se enfrenta a lo que hoy se anuncia?

Esta Unidad de Datos revisó los datos públicos de quienes llenan doce posiciones estratégicas en el Gabinete para hacerle frente al nuevo escenario nacional e internacional por la llegada de Trump a la casa oval de Washington. En la lista están Carlos Pérez Verdía Canales (el asesor de Peña Nieto), Aurelio Nuño Mayer [Educación], Miguel Ángel Osorio Chong (Gobernación), Raúl Cervantes Andrade [PGR], Rosario Robles Berlanga (SEDATU), José Antonio Meade (Hacienda), Ildefonso Guajardo Villarreal (Economía), Luis Videgaray Caso,  (Cancillería), Arely Gómez González (Función Pública), Luis Enrique Miranda Nava (Desarrollo Social), Ardelio Vargas Fosado [Migración] y Patricia Chemor Ruiz (Conapo).

Así, se encontró que el hombre en el Instituto Nacional de Migración, el órgano que se encargará de velar por los derechos de los connacionales deportados si Trump cumple con su contundente advertencia, es un policía de carrera con antecedentes de participar en la tragedia de Atenco cuando Enrique Peña Nieto era Gobernador del Estado de México; que la mujer en el Consejo Nacional de Población (Conapo), el organismo a cargo de las proyecciones poblacionales y que deberá dar cuenta del nuevo flujo migratorio, es sobrina del ex Secretario de Educación, Emilio Chuayffet Chemor, y permitió que la llamaran “licenciada” en documentos oficiales sin serlo; que el Secretario de Hacienda quien justifica el alza del precio en las gasolinas con fenómenos en los mercados internacionales percibe al día seis mil pesos mensuales; y el hombre que debe  erradicar la pobreza en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) está señalado de haber operado padrones a favor del Partido Revolucionario Institucional en el pasado. Son las piezas de un tablero en el que está el alfil más táctico, Luis Videgaray Caso, quien según sus propias palabras es “aprendiz” de canciller.

Los observadores políticos temen. Responden que como nunca antes, el Gabinete del Presidente mexicano se encuentra tan frágil que está a punto de sufrir daños y quebrarse. Ven que en el equipo que rodea al Jefe del Ejecutivo para trabajar en el Gobierno los próximos dos años –los primeros de Trump en la oficina oval de Washington, los últimos de Peña Nieto en Los Pinos- predomina la ineficacia, el desconocimiento de la responsabilidad conferida y hasta el desdén.

El politólogo Eduardo Huchim May hace un apunte: “Es una alineación con el poder, el de Estados Unidos. Un equipo supeditado a los deseos de Donald Trump. El Gabinete peñanietista es un grupo listo para que Trump ejerza poder y no para defender la soberanía nacional”.


En ello no hay coherencia. Un Presidente es elegido para trabajar a favor de su país. Entonces, ¿por qué la conducta de Enrique Peña Nieto? Eduardo Murueta, director de la Asociación Mexicana de Alternativas en Psicología (Amapsi) y especialista en Psicología del poder, analiza la psique del Presidente respecto a la selección de su equipo: “La psicología priista es así. Hay que alinearse a la mentalidad del poderoso. En este caso ya va más allá de las fronteras. Ahora estamos entrando a una especie de sobre-gobierno estadounidense al cual el gobierno provinciano de México le rinde culto y le rinde pleitesía, y espera las decisiones que tome. No toma la iniciativa nuestro gobierno, nuestro país. No tiene una política, no tiene valores. Peña Nieto es una persona sin criterio, sin valores porque no tiene puntos de referencia. Él fue fabricado por el grupo Atlacomulco en una carrera política superficial, de apariencia, de manejo de un discurso fácil, de un discurso que aparentemente dice cosas y no dice nada”.

Mientras, los funcionarios peñanietistas continúan en sus despachos con sueldos brutos que llegan a los 205 mil pesos mensuales. Ninguno declara su fortuna con precisión ante la Secretaría de la Función Pública, la dependencia que se encarga de vigilar la conducta ética y legal de los funcionarios. El Secretario de Hacienda, José Antonio Meade Kuribeña es el funcionario que ante los ciudadanos se ha encargado de justificar el alza en el precio de las gasolinas. “No deben asustarse” le dijo a la población en varias entrevistas radiofónicas en enero. Él gana seis mil 837 pesos diarios y tras cuatro meses y 10 días en el cargo ha acumulado una ganancia bruta de 888 mil 858 pesos. Meade declara no estar de acuerdo en hacer público sus posibles conflictos de interés. Como patrimonio dice que tiene un terreno de 254 metros cuadrados y dos vehículos Honda FIT (2007 y 2017), de los cuales no especifica su valor.

Aurelio Nuño Mayer, el Secretario de Educación Pública, el encargado de la Reforma Educativa y a quien una menor de ocho años le corrigió la pronunciación del verbo “leer”, dice que no tiene casa, ni vehículos. Lo único que tiene son muebles y accesorios de casa que han sido adquiridos desde 2011 y hoy tienen un valor en conjunto de un millón de pesos. Sostiene además que tiene una deuda por un préstamo de 138 mil 888 pesos cuyo origen data de 2006.

Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación, agregó a su sueldo bruto de 205 mil pesos al mes, los honorarios de un trabajo extra por “servicios profesionales” por el que ganó 355 mil 148 pesos en 2013. Respecto a sus casas, hay inconsistencia. Declara tener un departamento de 12 metros cuadrados que adquirió en 2001.


Son los hombres y mujeres puestos en posiciones estratégicas en el Gabinete de Enrique Peña Nieto frente a uno de los destinos que se anuncia más funesto, frente a Donald Trump que hoy tomó posesión. Él mismo está frágil. Aquel Mexican Moment previsto por la revista The Economist en 2012 fue un espejismo que se hizo sombras. No hay politólogo que no vea que este es el tramo más crítico de su Gobierno y lo inicia con una aprobación a su gestión de 12 por ciento, de acuerdo con una encuesta publicada por Reforma, el diario que en 1994 empezó a medir la aceptación de los Presidentes. La encuesta, el diario la hizo del 11 al 15 de enero entre mil mexicanos adultos; es decir, después del aumento del 20 por ciento en el precio de las gasolinas y el diésel.

¿POR QUÉ?

Hay una característica en Peña Nieto que observa Murueta Reyes, psicólogo del poder: la lealtad. Es un gobernante que en sus decisiones ha privilegiado la lealtad que aparenta deberle a personajes que en el pasado lo potenciaron. Los ejemplos de ello se desgranan. Puso en la Sedesol a Luis Enrique Miranda Nava, un viejo amigo suyo desde el Gobierno del Estado de México que ayudó en las elecciones y ya en el Gobierno federal frente al conflicto de la CNTE en una subsecretaría en Gobernación. Para la PGR –puesto clave en el Sistema Nacional Anticorrupción- le propuso al Senado nombrar a Raúl Cervantes Andrade, diputado priista cuyo voto fue primordial para avalar las reformas estructurales.

Pero el nombramiento más emblemático es Luis Videgaray Caso, un hombre que a pesar de haberle propiciado problemas políticos como el traspié al recibir al mismo Trump en Los Pinos o no haber sido eficaz en Hacienda respecto al crecimiento económico del país, regresa.
“Videgaray funciona como la materia gris a la que recurre el Presidente. En esta relación, al primero lo avala su preparación académica cuyo máximo grado es el Doctorado, mientras que Peña Nieto no es capaz de listar los libros que ha leído [se refiere al dislate que tuvo en la FIL en 2012 en plena campaña]”, describe el observador de la psique del poder.

En ello coincide Carlos Bravo Regidor, politólogo del Centro de Investigación y Docencia Económica [CIDE]. “Ciertamente Videgaray ha sido un leal a Peña Nieto desde hace muchos años. Está muy preparado. Y es la eminencia gris a la que recurre Peña Nieto”.

En cuatro años, el Presidente ha hecho 16 cambios en las dependencias federales. A ello se suman modificaciones en órganos clave como la PGR que ha tenido tres encargados, el Sistema de Ahorro Tributario que cuenta a estas alturas dos encargados, la Oficina de la Presidencia con dos y el Comisionado Nacional de Seguridad con dos. Se ha permitido mantener acéfalos por más de seis meses puestos como la Secretaría de la Función Pública [en la que estuvo Virgilio Andrade Martínez después de que estuvo 18 meses sin Secretario y hoy ocupa Arely Gómez González) y la Coordinación de Asesores [ahí está Carlos Pérez Verdía Canales].

NO HAY GABINETE, NI ASESOR QUE VALGA; SÓLO EXISTE VIDEGARAY

En septiembre de 2016, el Presidente Enrique Peña Nieto invitó a Donald Trump para que visitara Los Pinos. La decisión causó la conmoción más grave que hasta ahora ha sufrido el Gabinete. Luis Videgaray Caso, el hombre más cercano al Mandatario, renunció a la Secretaría de Hacienda a los pocos días dado que fue el arquitecto de la visita, una decisión que en la hemeroteca quedó como “error histórico”, según aceptaron ambos. Pero en enero de 2017, volvió como canciller. Nada más, nada menos. Reapareció con barba crecida y al tomar posesión del cargo externó: “El reto es enorme, las amenazas ahí están pero las oportunidades y nuestras fortalezas también son enormes … Yo no conozco la Secretaría de Relaciones Exteriores, mas como se puede conocer desde fuera. No soy diplomático, nunca he tenido más allá de los encargos propios de la Secretaría de Hacienda en la representación de nuestro país. Ustedes han dedicado su vida entera a ello. Se los digo de corazón y con humildad: vengo a aprender de ustedes, vengo a hacer equipo con ustedes en un momento en que México nos necesita a todos más que nunca”.

Las redes sociales –el gran termómetro del discurso de los políticos- y los analistas lo convirtieron de “el alfil” al “aprendiz”.

Para Carlos Bravo Regidor, politólogo del Centro de Investigaciones y Docencia Económicas [CIDE], no hay Gabinete que observar. “Todo quedará en manos de un solo hombre: Luis Videgaray Caso. El hecho de que haya regresado es un espaldarazo. Y más que la preocupación del país, la visión es electoral”.

Pero hacia fuera, las decisiones para conformar el Gabinete no son de fortaleza. El politólogo Eduardo Huchim May externa al pensar en el Gabinete con el que se enfrenta Peña Nieto a Trump: “Ahora resulta que el Presidente no halla en su entorno, no halla entre tanto talento mexicano más que a un fracasado Secretario de Hacienda para ponerlo como Canciller. Esto no refleja más que la poca aptitud de este Presidente para manejar las cosas del Estado”.

Y SI ESTO OCURRE …

Si el TLCAN es revisado con el fin de concluirse, un hombre debe quedar en el centro, según indica el marco jurídico: el Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal. Pero no será él quien tenga ese papel. El politólogo de la Universidad de Guadalajara, Enrique Toussaint no duda al hacer el escenario en el que el punto protagónico le tocará a Luis Videgaray Caso.
“El hombre vuelve a ser una especie de segundo al mando. Es la primera vez en la historia de México que el Canciller es el segundo o es el hombre más importante del Gabinete, la mano derecha de Enrique Peña Nieto. Históricamente, la mano derecha ha sido el Secretario de Gobernación. Así, lo que hace el Presidente con el retorno de Luis Videgaray es aceptar que el proyecto de cara al futuro está en manos de él”.

– Pero entonces, ¿quién es en este escenario Ildefonso Guajardo Villarreal, Secretario de Economía?

– Un hombre gris, preparado y técnico –califica Toussaint.

– ¿Y qué puede pasar con esos hombres ahí?


– Si se abre la caja de Pandora del tratado, México va a tener dos opciones: elegir un tratado que lastima los intereses de México o salirse. Esas van a ser las únicas dos opciones que tendrán sobre la mesa, porque es imposible que México se siente a renegociar el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos y que tenga ventajas comparativas importantes.

ANÁLISIS DEL GABINETE:

CARLOS PÉREZ VERDÍA CANALES (COORDINADOR DE ASESORES DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA)











AURELIO NUÑO MAYER (SECRETARÍA DE EDUCACIÓN)











MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG (SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN)











RAÚL CERVANTES ANDRADE (PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA)











ROSARIO ROBLES BERLANGA (SECRETARÍA DE DESARROLLO TERRITORIAL Y URBANO/SEDATU)










JOSÉ ANTONIO MEADE (SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PUBLICO)












IDELFONSO GUAJARDO VILLAREAL (SECRETARÍA DE ECONOMÍA)











LUIS VIDEGARAY CASO (SECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORES)











ARELY GÓMEZ GONZÁLEZ (SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PUBLICA)











LUIS ENRIQUE MIRANDA NAVA (SECRETARÍA DE DESARROLLO SOCIAL)











ARDELIO VARGAS FOSADO (INSTITUTO NACIONAL DE MIGRACIÓN)











PATRICIA CHEMOR RUIZ (CONSEJO NACIONAL DE POBLACIÓN)











FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: UNIDAD DE DATOS/LINALOE R. FLORES, ÉFREN FLORES, ALEJANDRA PADILLA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/20-01-2017/3138129

Sí es posible llevar a Duarte y a Fidel a la Corte Internacional por dar agua a niños con cáncer

El caso de las quimioterapias falsas aplicadas a niños con cáncer en Veracruz podría considerarse un crimen de lesa humanidad ante la Corte Penal Internacional cuando en México se agoten las instancias legales. Pero fincar responsabilidades a los ex gobernadores Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte de Ochoa se prevé difícil, pues debe comprobarse que ellos firmaron directamente las licitaciones. Sin embargo, antes de cualquier paso, la Procuraduría General de la República (PGR) debe atraer el caso de inmediato, pues hasta el momento sólo es el dicho del Gobernador Miguel Ángel Yunes Linares, alertaron especialistas en derechos humanos y de la infancia.

El suministro de agua destilada a niños enfermos de cáncer en Veracruz podría considerarse crimen de lesa humanidad, pero será muy difícil fincar una responsabilidad directa a los ex gobernadores Fidel Herrera Beltrán y Javier Duarte de Ochoa, dijeron expertos en derechos humanos y de la infancia a SinEmbargo.

Miguel Ángel Yunes Linares denunció hace unos días que ambas administraciones de sus antecesores aplicaron medicamentos apócrifos a niños enfermos durante las quimioterapias. Su dicho lo sustentó en un estudio realizado por el Laboratorios Roche.

Sin embargo, a pesar de la denuncia pública, el Gobierno de Veracruz aún no ha interpuesto una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR) u otra instancia, lo que es considerado por los especialistas como el primer paso para buscar la verdad y justicia.

Jesús Robles Maloof, abogado y defensor de los derechos humanos, dijo que el Estatuto de Roma, aceptado por México, establece en su artículo séptimo que se entiende como crimen de lesa humanidad al ataque generalizado o sistemático contra la población civil, perpetrado con conocimiento.

“Si hubiese habido información oculta por parte del proveedor de las medicinas, igual podría alegarse que este daño que se generó se dio sin consentimiento, sin embargo, todo indica que había no sólo conocimiento de que estos no eran los medicamentos adecuados, sino que se buscaba que así fuera para obtener el lucro. El Estatuto de Roma dice que se entiende por ataque generalizado a una línea de conducta que implique la comisión de actos sistemáticos en contra de la población civil”, explicó.
El caso de los niños de Veracruz podría ser atraído por la Corte Penal Internacional, luego de que en México se denuncie y se juzgue por un tribunal. El proceso podría llevar varios años, quizás hasta una década, pero de encontrar culpables las penas podrían ir desde los 10 años hasta la reclusión perpetua si la gravedad de la denuncia lo amerita.
“Si las víctimas no obtienen justicia en un tribunal mexicano, de ahí la Corte Penal Internacional considera si estas instancias no son las adecuadas para brindar justicia y toma el caso”, añadió.

Robles Maloof precisó que los delitos de lesa humanidad no prescriben, por lo que Javier Duarte podría huir durante 10 o 15 años de las acusaciones por corrupción, fraude o saqueo de las arcas públicas, pero no de un crimen de esa magnitud.

Yunes denunció que los medicamentos apócrifos se suministraron en el Centro Estatal de Cancerología, y que fue el Laboratorio Roche quien analizó varias muestras tomadas en 2010, cuando aún era Gobernador Fidel Herrera, para concluir que lo utilizado en las quimioterapias no contaba con el principio activo del medicamento.

De acuerdo con Miguel Ángel Yunes, el ex mandatario prófugo de la justicia Javier Duarte no hizo nada para investigar el hallazgo, sino al contrario continuó adquiriendo la solución a la compañía Especialidades Médicas del Sureste S.A. de C.V, una empresa de familiares del Diputado federal Jorge Carvallo Delfín.

Hoy el Diputado perredista Alejandro Ojeda Anguiano, vicepresidente de la Cámara de Diputados, solicitó a la PGR y al Presidente Enrique Peña Nieto una investigación más exhaustiva para verificar “hasta dónde se extendió el uso de medicamentos apócrifos que ponen en riesgo la vida de los veracruzanos”.

Ojeda Anguiano afirmó que Javier Duarte dejó una secuela de “corrupción y de delitos de lesa humanidad que rayan en genocidio”.
“Estamos en presencia de conductas que van más allá de la corrupción, porque se trata de delitos contra la humanidad y por ello Duarte debe ser detenido de inmediato; no sólo que devuelva el dinero que se robó, sino que responda ante la justicia por sus actos en contra la niñez veracruzana”, exigió.

Sin embargo será difícil que Fidel Herrera y Javier Duarte sean acusados directamente de suministrar agua destilada a los niños con cáncer. Juan Martín Pérez García, director de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), explicó que se tendrá que comprobar que ellos firmaron directamente las órdenes.

En el suministro de la solución apócrifa hay toda una cadena de personas involucradas, que incluye desde servidores públicos, altos mandos, hasta médicos y enfermeras, detalló.

Pérez García consideró que también será difícil comprobar que el agua destilada se inyectó en los niños con la intención de matar, como sugiere un crimen de lesa humanidad.
“Tendría que haber un hilo claramente conductor de que los dos ex gobernadores sabían, firmaron y autorizaron ese medicamento. Si ellos firmaron la licitación y se demuestra que hubo actos de corrupción puede fincarse responsabilidades directas, pero si lo hizo el controlador, el administrador, ni siquiera el Secretario de Salud del estado, entonces sólo hay una responsabilidad como Gobernador del estado”, dijo.

El director de Redim insistió en que la acusación de Yunes debe ser atraída los más pronto posible por la PGR, pues de no ser así, sólo quedará en el “dicho del Gobernador”.

DEBE INVESTIGARSE CON ORGANISMOS ESPECIALIZADOS

El caso podría derivar en un crimen de Estado, añadió, pero el proceso será largo, pues deben ubicarse a los niños que fueron inyectados con el medicamento apócrifo en el hospital veracruzano.
“Deben tener lo registros y los expedientes. Tiene que atraerlo la PGR de manera inmediata y ser acompañada por instituciones especializadas con una investigación independiente. Es decir por el Instituto Nacional de Pediatría, de Cancerología, expertos que nos van a decir dónde buscar para obtener evidencia; porque un Ministerio Público cualquiera no sabrá qué buscar y dirá que no hay pruebas”, explicó.

Si se logra ubicar a niños y niñas que recibieron los tratamientos con agua destilada, el proceso podría acelerarse si las familias recurren a las instancias internacionales apelando a los derechos de los niños, pero de acuerdo con Pérez García, sólo es una posibilidad.

Daniel Gersherson Shapiro, activista y presidente de Alconsumidor, dijo que las autoridades mexicanas no tienen interés en investigar casos como el que se denunció en Veracruz, por lo que sólo quedará en un “tema para la sobremesa”, pero no irá más allá.
“Exhibe a un país donde ya no hay limites a la corrupción, a la impunidad, pues el dinero es el único valor. No importa que se mueran niños, siempre y cuando esos niños no tengan recursos y pertenezcan a los grupos vulnerables principales víctimas de estas políticas que aunadas a la corrupción y a la impunidad conforman una coctel tóxico, donde nada nos sorprende […]. Esto lamentablemente será una anécdota más que se le agregará al historial de Javier Duarte y Fidel herrera, porque no hay una voluntad de la PGR y del Gobierno por combatir esta situación”, dijo.
El activista recordó la necesidad de que se incorpore en México un instrumento similar al que se introdujo en Guatemala: una Comisión Internacional contra la Impunidad.


“Es un tema que hemos estado discutiendo en juntas formales e informales, creo que es lo único que podría salvar a este país”, dijo.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SHAILA ROSAGEL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/19-01-2017/3138243

Homicidio de una madre y su hijo en Chilpansingo y el feminicidio de una niña en Iguala Guerrero

La noche de este jueves fueron hallados los restos a una mujer y un bebé enbolsados en el municipio de Chilpancingo, Guerrero. A este descubrimiento se suman la localización del cuerpo de una adolescente en un predio baldío de Igula y la ejecución de un empleado de la Dirección de Obras Públicas del Ayuntamiento de Cocula, ambos hechos aislados.

El cuerpo de un bebé de aproximadamente dos años y de una mujer fueron encontrados desmembrados en un terreno en la calle principal de la colonia Norberto Flores Baños al norte de Chilpancingo, Guerrero.

Fuentes de la Fiscalía General del Estado (FGE) informaron que alrededor de las 7:30 de la noche de ayer recibieron un reporte al número emergencia 911 porque había un niño desmembrado cerca de una capilla antes de llegar a dicha capital.

Al lugar acudieron policías municipales, estatales y ministeriales quienes hallaron los restos de un bebé y de una mujer envueltos en una bolsa de plástico negra en un terreno al lado de la calle principal.

En la misma calle, a unos cien metros de donde estaban los cuerpos, se localizó la piernita del bebé.

Peritos de la Fiscalía hicieron las diligencias correspondientes y las víctimas fueron trasladadas al Servicio Médico Forense (Semefo) para la necropsia de ley.

Hasta el momento no se tiene detenido a ningún responsable por estos hechos, ni el móvil de los mismos.

A este hecho se suma el hallazgo del cuerpo de una niña de 13 años localizado la noche del miércoles en un predio baldío de la colonia Chapultepec, al poniente del municipio de Iguala, el cual estaba colgado de la rama de un árbol con unas agujetas para calzado.

Tras una llamada anónima al número de emergencias 911, minutos después de las 8 de la noche del miércoles, se informó que el cuerpo de una joven se encontraba en un predio de la calle de las Flores atrás de las instalaciones de la escuela secundaria técnica Sentimientos de la Nación.

Los restos de la menor estaba sentado con las manos en la espalda, y la parte superior de su cuerpo estaba detenido por dos agujetas de calzado, las cuales también fueron utilizadas para amarrar de la víctima, así como para atarla a la rama de un árbol de huizache.

La niña fue identificada por sus familiares, quienes dieron a conocer que se dedicaba a la venta de atoles en colonias vecinas y estaba desaparecida desde el martes por la noche.

Por este hecho se abrió la carpeta de investigación por el delito de homicidio en agravio de la joven y en contra de quien resulte responsable.

Ese mismo miércoles por la noche, un empleado de la Dirección de Obras Públicas del Ayuntamiento de Cocula, Guerrero, fue ejecutado por hombres encapuchados, quienes iban armados y se identificaron como agentes de la Policía Federal.

Según fuentes policiacas de seguridad pública del estado, minutos después de las 10 de la noche del miércoles los hombres irrumpieron en la casa de la víctima, ubicada en el barrio de San Francisco, y abrieron fuego.

El hombre, identificado en el lugar por sus familiares como Juan Hernández Román de 43 años, fue hallado con tres impactos de bala: en el pecho, abdomen y espalda, quien también era empleado de la Dirección de Obras Públicas del Ayuntamiento de Cocula, donde manejaba un camión de volteo.

Los testigos informaron a las autoridades, que dos hombres encapuchados vestidos de civil y que portaban pistolas irrumpieron en la casa. Al ingresar al domicilio dijeron ser agentes de la Policía Federal, posteriormente atacaron a balazos a su víctima frente a sus familiares y se fueron en dos vehículos particulares, dejando al resto de los integrantes de la familia ilesos.

Peritos en criminalística y agentes del Ministerio Público que se hicieron cargo de las diligencias encontraron en el lugar dos casquillos percutidos calibre .9 milímetros, y al concluir tales, cerca de las 12 de la noche del miércoles, el cuerpo fue trasladado a las instalaciones del Servicio Médico Forense de Iguala.

Apenas el lunes al Alcalde perredista de Cocula, Erik Ulises Ramírez Crespo, denunció que el municipio no cuenta con seguridad de ninguna corporación ya que no tiene policías municipales, por lo que ha pedido a las autoridades correspondientes que envíen cien policías federales.

FUENTE: SIN EMBARGO/EL SUR.
AUTOR: REDACCIÓN/LUIS BLANCAS, ALEJANDRO GUERRERO.

Protestan en el Ángel contra Trump

Ciudad de México. En el sueño americano Trump es la pesadilla, expresa una joven. Junto a otros activistas de la Coalición Binacional por la Esperanza se manifiestan este día en contra de la política antimigrante del nuevo presidente de Estados Unidos.

Desde las escalinatas del Ángel de la Independencia convocan a que al menos hoy haya un #DiaSinMigrantes. “La verdadera fuerza de aquél país son esos trabajadores que llegan desde otras naciones”, sostuvo uno de los manifestantes.

Mexicanos deportados y ciudadanos de este país afirmaron que hoy es un día de luto. “La campaña de odio que emprendió Donald Trump ya tuvo resultados: cientos de repatriados, insultos a los mexicanos en lugares públicos, grupos supremacistas reorganizados, y daños a la economía de cientos de familias”.

Con pancartas que señalan “Somos un pueblo sin fronteras”, “tu muro, tu miedo”, invitan a los transeúntes a expresar su rechazo contra el republicano Donald Trump, quien hoy asumió la presidencia de Estados Unidos.

A unos metros, en la Embajada de Estrados Unidos organizaciones campesinas quemaron una bandera de aquel país. El símbolo norteamericano había sido intervenido, en lugar de estrellas tenía esvásticas nazis.

Bajo una gran manta azul con la leyenda “Latin America United” sus consignas van entre “Fuera Trump” y “Fuera Peña”.

Otro pequeño grupo de manifestantes se ubicó frente al Ángel de la Independencia en uno de los camellones de Paseo de la Reforma. Frente a las bancas de concreto colocaron plásticos transparentes. En ellos estudiantes de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México campus Cuautepec, pintaron grafitis. “Fuck Trump” se lee junto a un dibujo del mangante con colmillos de vampiro.

El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación se sumó a este primer día de activismo. Desde de las oficinas de la dependencias, académicos y defensores de derechos humanos colocaron el #MiCountryTuCountry como una de las principales tendencias durante la toma de protesta de Donald Trump, quien en varias ocasiones ha amenazado con deportar a cientos de miles de mexicanos.


En redes sociales se convoca a la marcha de las mujeres para este sábado 21, la cual partirá de la Embajada de Estados Unidos en México. Esta protesta es un eco del llamado que inició en aquella nación, donde se espera que unas 100 mil participen en una caminata en Washington.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: BLANCA JUÁREZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/20/protestan-en-el-angel-contra-trump

Abogado del 'presunto culpable' llevará caso de Antonio Luna

San Miguel de Allende, Gto. Es difícil el caso del velador, Antonio Luna Hernández, acusado por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de asesinar a sus tres hijos, durante un operativo implementado por policías estatales, comentó el abogado, Florencio Rafael Heredia Rubio.

El abogado del inculpado participó en el documental presunto culpable, se incorporó hoy como el nuevo defensor del velador, después de que la familia despidió al licenciado local, José Luis Vargas Ramírez.

“Es un asunto difícil, que cualquier ilícito penal es difícil”, señaló el penalista respaldado por los abogados Enrique Riquelme y Salvador Herrera, especialistas en el nuevo sistema acusatorio.

El juez de control tiene hasta el domingo para definir si Antonio es vinculado a proceso penal por el homicidio de sus hijos de cuatro, ocho y 11 años de edad, comentó el abogado, quien junto con la PGJE solicitaron que la audiencia sea privada.

“El término debería de vencer el domingo temprano, pero puede resultar en cualquier momento la audiencia de vinculación o no vinculación”, comentó Florencio Rafael Heredia.

Agregó que no podía decir si había inconsistencias en la acusación de la PGJE porque apenas “medio vimos” el expediente.

“No puedo ser irresponsable, no podemos jugar con un asunto tan delicado como lo es la libertad de un ser humano”, señaló.

¿Por qué razón acepta usted el caso?

-Porque estamos en un gran compromiso de nuestra sociedad y es lo único que podemos hacer.

¿Aún hay tiempo para apoyar al señor Luna?

-Sí, claro, claro. Sí, menos mal llegamos a un momento donde tendremos todo el tiempo y pediremos tiempo para ofrecer una postura pertinente. Ahorita no sabremos cuales serán, el expediente es grandecito, todavía no hemos podido tener acceso a las audiencias anteriores, no nos dio tiempo, lo hacemos, pero bueno lo que decida la juez será derecho.

Reiteró que es un asunto difícil, pero afirmó que él y su equipo harán su mejor esfuerzo profesional para que Antonio no sea vinculado a proceso penal.

Justificó que la audiencia sea privada porque en el caso están involucrados tres menores de edad.

El abogado reveló que Antonio “esta apachurrado, pues muy dolido por lo que sucedió”.

La madrugada del sábado 14 de enero, la PGJE y la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE) tuvieron un enfrentamiento con un grupo armado en la comunidad Ampliación de Cieneguita, en San Miguel de Allende, informó el fiscal, Carlos Zamarripa Aguirre.

Después del tiroteo ingresaron a una finca donde estaba Antonio Luna; su esposa Juana Antonia Luna Chávez y sus hijos de 11, ocho y cuatro años de edad.

Zamarripa Aguirre afirmó que el velador de la finca mató a sus hijos e intentó asesinar a su esposa.

Sostuvo que encontraron droga, dos armas largas y dos cortas, pero esto no forma parte de la carpeta de investigación.

La señora, Juana Antonia Luna desmintió la versión del procurador de Justicia y dijo que su esposo siempre trato de protegerlos. La mujer agregó que no sabían que había un operativo policiaco y pensaron que criminales habían ingresado a la finca. Incluso pidió ayuda al 911.


Unas mil personas han realizado dos manifestaciones para exigir la liberación de Antonio y justicia para los niños asesinados. No creen la versión de la PGJE.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CARLOS GARCÍA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/20/dificil-caso-se-padre-acusado-de-asesinar-a-sus-hijos-abogado

Juez dicta prisión preventiva al extitular del Seguro Popular en Veracruz por desvíos

La jueza de control determinó la prisión preventiva para Leonel Bustos porque tiene 20 mdp en el banco y podría huir. Lo acusan del desvío de 2,300 millones de pesos.

La administración veracruzana de Javier Duarte, prófugo de la justicia por desvíos multimillonarios a través de ‘empresas fantasma’, continúa generando noticias por casos de corrupción. Ahora, el exdirector del Régimen Estatal de Seguridad Social (REPS) de Veracruz, Leonel Bustos Solís, fue puesto en prisión preventiva acusado de desviar 2 mil 300 millones de pesos que estaban destinados para el Seguro Popular y el Programa Oportunidades.

Además, la Fiscalía le imputa al exfuncionario los cargos de abuso de autoridad, incumplimiento del deber legal, peculado y tráfico de influencias, con una posible sentencia de 30 años.

Antes de ingresar al penal de Pacho Viejo, Bustos Solís dijo que la Fiscalía General le dio muy poco tiempo para preparar una defensa de su caso, y acusó al actual gobernador de Veracruz, el panista Miguel Ángel Yunes, de haber desatado una persecución contra él.

“Soy el primer sacrificado en el yunismo, aunque soy más fuerte que ellos, allá adentro es otra cosa”, dijo Bustos Solís.

Entre los motivos para ordenar la prisión preventiva, la juez de Control señaló que el exfuncionario cuenta con solvencia económica de 20 millones de pesos, en tres diferentes cuentas, recursos con los que presumiblemente podría escapar del proceso y de la entidad veracruzana.

El fraude de las medicinas falsas

Cabe recordar que el pasado 16 de enero, el gobernador Miguel Ángel Yunes denunció públicamente que durante la administración de Duarte niños enfermos de cáncer recibieron agua destilada en lugar de medicinas de sus quimioterapias.

Además de las quimios, el gobierno de Duarte compró pruebas falsas para detectar VIH, denunció el 18 de enero el extitular de Salud, Antonio Nemi Dib.

Ayer, 19 de enero, Animal Político y Mexicanos contra la Corrupción documentaron que las empresas que investiga el gobierno de Veracruz por la venta de medicamentos falsos, y de miles de pruebas de VIH-Sida inservibles, se dedican a importar semillas y maquilar ropa interior.


Además, según denunció el gobernador Yunes, varias de estas compañías tienen como integrantes personas que guardan vínculos familiares con Jorge Carvallo Delfín, actual diputado federal por el PRI y hombre de confianza de Javier Duarte y de Fidel Herrera, el mandatario que antecedió en el cargo a Duarte.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: VÍCTOR HUGO ARTEAGA.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/prision-extitular-seguro-popular/

Autoridades enfrentan violencia escolar con programas inservibles y que violan derechos

El operativo Mochila Segura no es una solución para prevenir casos de violencia denuncian, desde hace al menos diez años, organizaciones civiles. Ésta medida ha sido parte de programas que no han entregado resultados.

Los programas enfocados en la seguridad escolar que se han aplicado en México desde hace una década son violatorios de derechos humanos o no han entregado resultados ni tienen objetivos medibles.

Después de que este martes en Monterrey, Nuevo León un alumno disparó contra su maestra y compañeros, la respuesta de las autoridades fue reactivar el Operativo Mochila Segura que consiste en revisar las mochilas de los estudiantes en los planteles escolares.

Sin embargo, desde 2007 que esa medida se unió al Programa Escuela Segura del gobierno federal, organizaciones civiles denuncian que viola el derecho a la intimidad, a la seguridad jurídica, a la no discriminación y el interés superior de la infancia.

“La aplicación del operativo no previene (la violencia) ni protege a niñas, niños y adolescentes”, señaló este jueves la Red por los Derechos de la Infancia en México después de que el presidente Enrique Peña Nieto ordenó profundizar las medidas y protocolos vinculadas a la revisión para inhibir la portación de armas en las escuelas.

Hace diez años diversas organizaciones civiles y defensoras de derechos humanos, encabezadas por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, publicaron un desplegado alertando que esa clase de operativos atentan contra el derecho de la niñez a decidir sobre los asuntos que los afectan, a su intimidad, respeto y dignidad, según la Convención Internacional de los Derechos del Niño.

“Algunas de las acciones pueden terminar criminalizándolos a través de medidas de vejación, de cateo y de revisión, afectando con ello el derecho a la privacidad, a la intimidad y a no ser molestados en su persona. Someterlos a este tipo de medidas es ubicarlos y reducirlos como centro del problema, sin tomar en cuenta la visión integral del mismo”, señalaron.

En 2009, cuando el programa operó en Nuevo León, la organización Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos (CADHAC) reiteró que el operativo criminalizaba a la niñez “sin atacar los orígenes del consumo de drogas y las conductas violentas o antisociales: la ruptura del tejido social y consolidada por un quehacer gubernamental ineficiente”.

Las autoridades defienden la medida bajo el argumento de que los operativos se realizan a petición de las autoridades escolares y bajo la autorización y presencia de los padres de familia. Pero organizaciones civiles argumentan que aunque padres o madres estén presenten en el Operativo se atenta contra los derechos de los menores pues su privacidad se viola en un sitio público, como es la escuela.

Programa Escuela Segura, sin resultados

Los Operativos Mochila Segura implementados en escuelas de todo el país comenzaron después de que el gobierno federal arrancó en 2007 el Programa Escuela Segura, como parte de la Estrategia Nacional Limpiemos México que buscaba atender “las causas de la criminalidad social”.

Desde que comenzó a ser un programa nacional y hasta el 2015 se ejercieron mil 800 millones de pesos.

En 2012, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) dijo que hasta ese año no existían estudios para comprender cómo las acciones del Programa afectan o mejoran la seguridad en las escuelas y cuál es el efecto.

A ello se unieron los informes de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de 2011 y 2013 en los que indicó que no existe información para determinar cómo el Programa contribuyó a mejorar la seguridad escolar de las 53 mil 787 escuelas que participaron en la política pública.

La Auditoría señaló que hasta el ejercicio fiscal 2013 el único probable resultado era un reporte de la Secretaría de Educación Pública en el que mencionó un 13.6% o 319 escuelas como “porcentaje de escuelas públicas de educación básica beneficiadas por el programa durante dos años o más que mejoran su valoración de la seguridad escolar respecto al año anterior”.

Sin embargo, la ASF señaló que los registros de la SEP no eran consistentes para confirmar ese resultado. “La SEP no contó con la metodología utilizada en la elaboración del cuestionario de autoevaluación, ni con los parámetros para determinar los puntajes mínimos y máximos que las escuelas participantes debían obtener para valorar si mejoraron o no su seguridad escolar, a fin de garantizar la confiabilidad de los resultados”.

De Escuela Segura a Convivencia Escolar… y sin Programa de prevención

Sin haber entregado resultados y después de que en 2015 se ejerció sólo la mitad de los recursos presupuestados, el gobierno federal eliminó en 2016 el Programa Escuela Segura e implementó el Programa Nacional de Convivencia Escolar.

Al Programa de Convivencia Escolar se le asignaron el año pasado 350 millones de pesos y para este 2017 un presupuesto 25% inferior.

Forma parte de la Política Nacional para una Escuela Libre de Acoso Escolar y tiene el objetivo de “fomentar un ambiente de sana convivencia e inculcar la prevención de situación de acoso escolar o bullying”.

A diferencia de su antecesor, que se enfocó en evitar que “los factores de delincuencia y adicciones pusieran en riesgo la seguridad” en centros escolares, el Programa de Convivencia está enfocado en frenar el acoso.

Además de que el programa para seguridad escolar ahora tiene un enfoque distinto al de seguridad pública que aplicó por ocho años, el gobierno de Peña Nieto decidió en este 2017 desaparecer el Programa Nacional de Prevención del Delito y recortar los recursos a otros programas destinados a reconstruir el tejido social.

Una de las estrategias del Pronapred era “instrumentar acciones que disminuyan los factores de riesgo de que adolescentes y jóvenes vivan situaciones de violencia y delincuencia” tanto en el entorno familiar como el escolar.

Los responsables de implementar esa estrategia eran la Secretaría de Desarrollo Social, la de Salud, la de Educación Pública y la Secretaría de Gobernación.

Este programa, que fue la primera “decisión presidencial” que anunció Enrique Peña Nieto cuando tomó protesta como presidente de México, debía intervenir en el ámbito escolar para evitar que cualquier conflicto se convirtiera en violencia dentro de las escuelas, pero tras cuatro años de operación, también desapareció.

¿Qué pasa en las escuelas?

En el salón de clases del Colegio Americano del Noreste los alumnos tomaban clase en mesas compartidas, excepto uno. El joven de 15 años que disparó contra su maestra y tres de sus compañeros este miércoles 18 de enero estaba sentado solo, a un lado de la puerta.

Según el vocero de Seguridad de Nuevo León, Aldo Fasci, el estudiante había sido diagnosticado con depresión y recibía tratamiento.  Hasta el momento esa es la única información oficial al respecto.

Si el estudiante enfrentaba un proceso de depresión ¿cómo deben actuar las escuelas?

La Secretaría de Educación Pública emitió una guía para el docente como parte del Programa Nacional de Convivencia Escolar, el cuál se concentra en acciones contra el bullying.

Entre otros temas, el documento aborda temas como “reconozco y manejo mis emociones”, pero la forma de tratarlo en clase incluye una actividad como jugar en parejas “adivina con mímica” para reconocer la empatía. Al finalizar deben intercambiar opiniones al respecto. Eso es todo.

Maestros consultados por Animal Político reconocen que las políticas dictadas desde la federación pocas veces se aplican en las aulas y mucho menos este tipo de “guías”.

María del Carmen García Lemus, directora de la secundaria 37 Rafael Cubillas de León, de Monterrey, Nuevo León, asegura que cada escuela organiza su propio protocolo de acción para detectar y tratar a alumnos con algún tipo de problema emocional o psicológico.

Aunque las secretarías de educación de los estados y federal hacen cursos de capacitación para maestros “van los que quieren”, dice la maestra García Lemus.

En sus 44 años de experiencia profesional ha visto diferentes casos. El más reciente es de una alumna que tuvo un intento de suicidio. “No soy psicóloga, pero he logrado bastante con ella hablando todos los días”. Además, dice, también la atiende un psicólogo externo.

La maestra Guadalupe Robledo trabajó 30 años en escuelas públicas de la Ciudad de México. El proceso que acordaron en la escuela era realizar un diagnóstico (cuestionario) al inicio de cursos y dependiendo del resultado el alumno era canalizado con el psicólogo de la escuela y éste con alguna institución, de ser necesario.


Ninguno paso del proceso fue dictado por una política federal ni local, sino por la propia escuela. El problema, dice, ocurre cuando el niño no es tratado.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO, NAYELI ROLDÁN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/mochila-segura-no-da-resultados/

Peso recupera unos centavos tras investidura de Trump: dólar se vende en 22.01

El peso gana 14 centavos frente al cierre de ayer, mientras los mercados esperan el discurso inaugural de Donald Trump como presidente de EU.

Tras el discurso del nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el dólar se vende en promedio en 22.01 pesos, 20 centavos menos que la jornada de ayer, cuando alcanzó un precio máximo de 22.21 pesos.


Según reporta el portal dolarenmexico, que hace un cálculo promedio del precio del dólar a partir de lo reportado por los bancos mexicanos, el precio de venta máximo lo da BanRegio (22.30 pesos por cada dólar), mientras que el mínimo en ventanilla lo ofrece Banco Azteca (21.46).

De acuerdo con Banco Base, esta mañana el dólar estadounidense inició la sesión fortaleciéndose frente a la mayoría de sus principales cruces; mientras los participantes del mercado esperan la toma de protesta del presidente electo Donald Trump.
La institución agrega, sin embargo que pese a que es posible que el discurso de inauguración del nuevo presidente de Estados Unidos no contenga detalles sobre su futura administración, su equipo de trabajo ha insistido que tan pronto Trump asuma al poder instaurará decretos presidenciales con el fin de limitar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Para este día se estima que el tipo de cambio cotice entre 21.85 y 22.20 pesos por dólar, precisó Banco Base.

Continua la devaluación

Ninguna economía en el mundo ha resentido tanto la victoria inesperada de Donald Trump en las elecciones estadounidenses del pasado martes 8 de noviembre como la mexicana.


Tres días después, y a pesar de que el nuevo secretario de Hacienda, José Antonio Meade salió ante los medios de comunicación para pedir “calma” y para asegurar que se tomarán las medidas –aunque no dijo cuáles- para mantener la economía mexicana estable, el dólar rompió otro récord llegándose a vender hasta en 21.45 pesos en ventanilla bancaria. O en otras palabras, en tan solo tres días con Trump, la moneda mexicana pasó de 18.16 dólares a 21.45, una devaluación de más del 16% respecto al dólar.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/dolar-tipo-cambio-trump/

Se va ‘El Chapo’ Guzmán pero las redes de corrupción se quedan: Anabel Hernández

“Va a ser enjuiciado por delitos contra los norteamericanos, algunos norteamericanos tendrán justicia, los mexicanos no”, dijo la periodista.

La periodista Anabel Hernández afirmó que “se va El Chapo Guzmán pero las redes de corrupción se quedan” en México.

En entrevista para Aristegui en vivo, indicó que el Cártel de Sinaloa está “conformado por miles… no solo sicarios, también políticos, empresarios, militares, policías. Se llevan a un hombre pero miles se quedan aquí haciendo daño a nuestro país”. Y es que “el gobierno de México nunca ha desmantelado las redes de corrupción”.

Por lo tanto, “no es el fin del Cártel de Sinaloa”, ya que “se llevan a un Chapo debilitado, ya no era nadie. Estaba derrotado, sometido, es lo que está entregando el gobierno de México”.

No obstante, reconoció como un “momento histórico ver a este hombre pisando una cárcel de máxima seguridad en EU, esas sí son cárceles de máxima seguridad: no se podrá fugar como en Puente Grande, o hacer un túnel como en el Altiplano. Adiós a las visitas conyugales con Emma Coronel”.

El capo, apuntó la periodista, vivirá una “situación precaria, aislamiento real y total”. 

“Podrá experimentar el sabor de lo que es una verdadera prisión. En México no existen prisiones así por la gran corrupción”, señaló.

Hernández recordó que el narcotraficante enfrentará “cargos muy graves” en EU que podrían ser acumulados en un “maxiproceso” histórico.

Y es que tiene una “carrera criminal de 1980 a la fecha”, un largo expediente. Como parte de dicho maxiproceso, en una corte en Nueva York, “podrían acumularse las demás causas penales… en algo nunca antes visto. El primer capo que sería enjuiciado de esta manera. Estamos hablando que es un hombre que lo que le espera… es una sentencia de una cadena perpetua, pues una condena de 30-40 años es prácticamente una cadena perpetua”.

Su extradición representa un “rotundo fracaso para el gobierno de mméxico y la justicia mexicana”, sostuvo Anabel Hernández.

Esto, debido a que “no es un hombre que va a pagar por los delitos cometidos en México, va a ser enjuiciado por los delitos contra los norteamericanos, algunos norteamericanos tendrán justicia, los mexicanos no”. 

Los cargos

El narcotraficante mexicano Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, extraditado hoy a Estados Unidos, enfrenta acusaciones en diversas cortes de Estados Unidos. A continuación las principales de ellas.

SAN DIEGO

Fecha.- Septiembre 28, 1995

Coacusados.- 22, incluido su hermano Arturo Guzmán Loera “El Pollo”

Acusaciones.-

— Conspiración para la importación de más de 8.0 toneladas de cocaína

— Lavado de dinero

— Conspiración para poseer cocaína con la intención de su distribución

DISTRITO OCCIDENTE DE TEXAS

Fecha.- Abril 12, 2012

Coacusados.- 22 del Cártel de Sinaloa

Acusaciones.- 12, entre ellas:

— Conspiración para poseer más de 5.0 kilogramos de cocaína o mil de marihuana

— Conspiración para importar más de 5.0 kilogramos de cocaína o mil de marihuana

— Conspiración para cometer lavado de dinero

— Conspiración para poseer armas de fuego en apoyo al narcotráfico

— Asesinato

— Otros crímenes violentos y pandillerismo

Principales coacusados.- Ismael Zambada García “Mayo”, José Antonio Torres Marrufo

Sanción posible.- Prisión perpetua

DISTRIO ORIENTE DE BROOKLYN

Fecha.- Julio 10, 2009

Acusaciones.- 21, entre ellas:

— Asesinato

— Secuestro

— Tortura

— Elaboración, importación y distribución de cocaína

Coacusados.- Arturo Beltrán Leyva, Héctor Beltrán Leyva, Ignacio Coronel Villarreal, Ismael Zambada García y Jesús Zambada García

DISTRITO NORTE DE ILLINOIS

Fecha.- Diciembre 1, 2008

Coacusados.- Ismael Zambada García, Jesús Vicente Zambada Niebla, Alfredo Guzmán Salazar, Alfredo Vázquez Hernández, Germán Olivares, Tomas Arévalo Rentería y Pedro y Margarito Flores

Acusaciones.-

— Conspiración para poseer más de 5.0 kilos de cocaína

— Distribución de cocaína y heroína

— Lavado de dinero del narcotráfico

— Uso de aviones Boeing 747, submarinos y barcos para el narcotráfico

DISTRITO SUR DE FLORIDA

Acusaciones: 3, entre ellas:

— Importación y exportación de sustancias controladas

— Conspiración para la importación de drogas


— Manifactura y distribución de drogas.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2001/mexico/se-va-el-chapo-guzman-pero-las-redes-de-corrupcion-se-quedan-anabel-hernandez/

‘Porky’ llega a México y será recluido en Veracruz

Podría pasar 30 años en la cárcel de ser declarado culpable por la violación de Daphne; es el segundo implicado en el caso que enfrentará a la justicia.

Diego Cruz Alonso, uno de los 4 jóvenes acusados de haber violado a la joven Daphne N en enero de 2015, será ingresado al penal de Playa Linda en el puerto de Veracruz durante la madrugada del próximo viernes, después de que la justicia española lo entregó a la Procuraduría General de la República (PGR).

“A las 20:30 horas del día de la fecha, a bordo de un vuelo procedente de la ciudad de Madrid, España, arribó al Aeropuerto Internacional ‘Benito Juárez’ de la Ciudad de México, el extraditado Diego Gabriel ‘N’, quien era custodiado por elementos de la Agencia de Investigación Criminal, adscritos a Interpol México”, dijo la PGR en un comunicado.

Cruz Alonso fue detenido el pasado 10 de junio de 2016 en Madrid, España, ciudad en la que estudiaba y evadía a la justicia. Tras un trabajo de inteligencia que incluyó la intervención de la Interpol, el acusado de abuso sexual perdió su libertad y de inmediato fue internado en una cárcel española.

La familia y la defensa legal de Diego Cruz intentó utilizar la doble nacionalidad (mexicana y española) para que fuera juzgado en el país europeo, sin embargo a inicios de 2016 se confirmó la extradición del joven de 21 años.

Con su retorno a México, Cruz Alonso se convierte en el segundo implicado que enfrentará un juicio por el delito de pederastia tumultaria.

El 11 de mayo de 2016, Enrique Capitaine fue detenido en Torreón, Coahuila y tras estar temporalmente en la prisión de Playa Linda quedó bajo arresto en el penal de La Toma del municipio de Amatlán de los Reyes. En respuesta al auto de formal prisión dictado en su contra, su abogado tramitó un amparo federal que está curso.

Por el abuso sexual de la joven Daphne, aún está prófugo Jorge Cotaita Cabrales, residente de un exclusivo fraccionamiento en Boca del Río y que en abril de 2013 atropelló a Jonathan Peña Yáñez, un joven que posteriormente perdió la vida. Por este hecho no hubo juicio porque su familia logró un acuerdo con la víctima.

En tanto que Gerardo Rodríguez Acosta, el cuarto muchacho implicado en el caso, no enfrentó cargos por falta de pruebas. En este sentido, los abogados de la víctima interpusieron un amparo indirecto para obtener una orden de aprehensión que involucre a Rodríguez.


De acuerdo a declaraciones del ex fiscal de Veracruz, Luis Ángel Bravo Contreras, si el Poder Judicial los declara culpables, los responsables podrían pasar hasta 30 años en la cárcel.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN/ISRAEL RODRÍGUEZ.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1901/mexico/porky-llega-a-veracruz-para-declarar/

Vamos por los 14 mil millones de dólares de “El Chapo”: Fiscal de NY; no avisaron que llegaría, dice

En Nueva York, el estado en el que será procesado “El Chapo” en una causa montada en colaboración con el de Florida, Guzmán está acusado de diecisiete delitos como líder del cártel de Sinaloa y por tráfico de drogas, uso ilegal de armas y blanqueo de dinero. Las autoridades contarán con los testimonios de un amplio abanico de testigos, incluidas docenas de personas que trataron cara a cara con “El Chapo”, entre ellos narcotraficantes colombianos, y abarcarán varias décadas, desde los inicios del cártel a finales de los años 80 hasta su transformación en un “imperio internacional”, incluida su expansión por América Central y Sudamérica y la apertura de centros de distribución de drogas en Estados Unidos.


Fiscales estadounidenses no estaban enteradas de que México extraditaría el jueves al narcotraficante mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán, a quien buscan decomisarle 14 mil millones de dólares.

El Fiscal federal en Nueva York, Robert Capers, dijo el viernes que las autoridades judiciales no estaban al tanto de lo que sucedería, sin embargo estaban preparados.

El asistente del fiscal general Kenneth Blanco agradeció a las autoridades mexicanas por su “firme apoyo y compromiso con la justicia”.

Las autoridades estadounidenses aceptaron no pedir la pena de muerte como condición a la extradición.
El gobierno estadounidense busca decomisar 14 mil millones de dólares como parte del proceso judicial contra el narcotraficante mexicano, dijo un fiscal en Nueva York.

El líder del cártel de Sinaloa fue trasladado el viernes en la mañana a un juzgado en Brooklyn a la espera de su lectura de cargos.

El fiscal federal Robert Capers, en conferencia de prensa con la fiscalía de Miami, comparó el tráfico de drogas con un tumor canceroso que se extiende y lleva a la “miseria” a legiones de estadounidenses.

Guzmán está acusado de encabezar una gigantesca operación de tráfico de drogas, de lavar miles de millones de dólares y ordenar secuestros y asesinatos. Escapó dos veces de prisiones de máxima seguridad, la más reciente en 2015.

El líder del cártel de Sinaloa será procesado en un corte en Brooklyn, su abogado dice que la extradición tiene motivos políticos.
Con esto “se ve claramente un contubernio entre el Gobierno federal con el Poder Judicial federal, y es una lástima”, valoróJosé Refugio Rodríguez tras darse a conocer el sorpresivo envío. “No es una sospecha, es evidente que había algo pactado”, agregó.

Pese a que el titular de la Comisión Nacional de Seguridad, Renato Sales, había adelantado hace unos meses que la extradición se concretaría en enero o febrero de 2017, el abogado explicó que, aunque las autoridades pudieran solicitar el traslado del Chapo a EU, “el Poder Judicial es autónomo”.

LOS CARGOS

Joaquín “El Chapo” Guzmán se enfrenta en Estados Unidos a una extensa lista de cargos criminales y a una acusación meticulosamente preparada por las autoridades, que cuentan con una gran batería de testigos y pruebas para demostrar sus delitos y enviarle a la cárcel de por vida.

En Nueva York, el estado en el que será procesado “El Chapo” en una causa montada en colaboración con el de Florida, Guzmán está acusado de diecisiete delitos como líder del cártel de Sinaloa y por tráfico de drogas, uso ilegal de armas y blanqueo de dinero.

El primero de los cargos, el que le señala a la cabeza de una empresa criminal, ya acarrea una pena obligatoria de cadena perpetua, un castigo que también tendría garantizado aunque únicamente se le condenara por los principales crímenes de tráfico de drogas de los que se le acusa.

El caso contra Guzmán en Nueva York fue aprobado por un gran jurado el pasado mes de mayo y está explicado al detalle en un memorando publicado hoy por la Fiscalía federal para pedir al juez que mantenga al narcotraficante en prisión a la espera de juicio.

El documento, de 26 páginas y acompañado de un anexo con varias fotografías a modo de prueba, subraya la peligrosidad de “El Chapo”, su experiencia a la hora de huir de la Justicia, su desprecio por la ley y su inmensa fortuna como algunos de los argumentos para que no sea puesto en libertad bajo fianza.
“Es difícil imaginar a otra persona con un riesgo mayor de fuga que Joaquín Archivaldo Guzmán Loera”, concluye el mensaje de la Fiscalía.

Al mismo tiempo, el memorando da una idea de la estrategia que los fiscales prevén utilizar durante el juicio y de la preparada acusación que esperan poner sobre la mesa.

En primer lugar, las autoridades contarán con los testimonios de un amplio abanico de testigos, incluidas docenas de personas que trataron cara a cara con “El Chapo”, para demostrar “el poder, la corrupción y la violencia de Guzmán dentro del cártel de Sinaloa”.

Los testimonios abarcarán varias décadas, desde los inicios del cártel a finales de los años 80 hasta su transformación en un “imperio internacional”, incluida su expansión por América Central y Sudamérica y la apertura de centros de distribución de drogas en Estados Unidos.

Entre los testigos habrá varios líderes del narcotráfico colombiano que darán detalle de los cargamentos de toneladas de cocaína que enviaron a Guzmán, de las rutas utilizadas y de los “increíbles beneficios ilegales” que el mexicano logró con la venta de drogas, según el documento hecho público hoy.
La Fiscalía contará también con personas que transportaron drogas para el cártel de Sinaloa y con distribuidores en Estados Unidos, con testigos que pueden hablar del pago de sobornos a políticos y fuerzas del orden en México y con individuos que explicarán la violencia perpetrada por los sicarios y hombres armados de “El Chapo”.

Los últimos, siempre según las autoridades, detallarán asesinatos específicos ordenados por Guzmán, como los de miembros del propio cártel, de organizaciones rivales y de responsables del Gobierno y de la Justicia.

Por ejemplo, el caso de Julio Beltrán, un traficante que según la Fiscalía “El Chapo” encargó matar y que fue tiroteado en Culiacán.

Las autoridades basarán también su caso en numerosas pruebas físicas, desde grabaciones a cargamentos de droga y de armas incautados en los últimos años.

En conjunto, la fiscalía considera que el peso de la evidencia corrobora el retrato de Guzmán como “el jefe del cártel de narcotráfico más prolífico del mundo” y de su uso de la corrupción y la violencia para mantener su poder.

“Guzmán es el narcotraficante más notorio del mundo”, recuerda el memorando, que hace un repaso a sus casi tres décadas en el negocio y a sus evasiones de prisiones mexicanas.
FUENTE: SIN EMBARGO.
TITULO ACTUAL: “El Chapo” se declara no culpable en juzgado de NY; vamos a decomisarle 14 mil millones de dólares: dice Fiscal
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/20-01-2017/3138611