Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

González Anaya revive a “la gallina de los huevos de oro”; en 2020 Pemex tendrá equilibrio financiero, dice

By: Draco Dracul on 20:22:00 / comment : 0 ,

CIUDAD DE MÉXICO: En contraste con las declaraciones del presidente Enrique Peña Nieto, en el sentido de que a México “se le acabó la gallina de los huevos de oro”, el director de Petróleos Mexicanos (Pemex), José Antonio González Anaya, aseguró que en 2019 o 2020 la empresa productiva del Estado puede regresar a un equilibrio financiero.
Anaya asistió a la reunión plenaria de legisladores del PVEM, en el Senado, y si bien dijo que es difícil remplazar la caída de Cantarell, “la producción de petróleo ha aumentado 54%, es decir, 700 mil barriles diarios, que es todo lo que produce diariamente Colombia.

 “En diez años Pemex aumentó su producción pese a la caída de Cantarell. Cada vez va a ser más caro y más difícil encontrar petróleo, pero no hay duda de que lo hay”, afirmó

 Y adelantó a los legisladores pevemistas que Pemex se va a concentrar primero en yacimientos rentables. “Nuestro mandato es sólo sacar el petróleo rentable y para ello tenemos una estrategia agresiva de alianzas en campos grandes y chicos. Antes Pemex hacía contratos de servicios, ahora vamos a transferir el riesgo y ganancias”, explicó.

 González Anaya, señalo que es difícil saber qué va a pasar con los precios del petróleo pero, dijo, lo que demuestra la fortaleza de la empresa, aun tomando premisas conservadoras, es qué tan rápido Pemex puede regresar a un equilibrio financiero, con los esfuerzos financieros.

 Y auguró:

 “Con los esfuerzos que estamos haciendo, Pemex puede regresar a un equilibrio financiero en el 2019 o en el 2020, es una cosa casi sorprendente dada la situación financiera de la empresa y considerando que no estamos haciendo supuestos heroicos de ninguna naturaleza, es una empresa fuerte en un negocio noble, que es el negocio petrolero. El chiste es tener una empresa eficiente y manejarla con criterios de rentabilidad y eficiencia”, subrayó.

 Según González Anaya hay probabilidades “muy interesantes” de que se realicen inversiones por mil 200 millones de dólares.
Y en cuanto al aumento en el precio de las gasolinas reiteró que no se trató de una decisión interna, sino que estuvo influenciada por condiciones externas, por el precio del petróleo que subió, igual que el dólar.

 FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/471561/gonzalez-anaya-revive-a-la-gallina-los-huevos-oro-en-2020-pemex-tendra-equilibrio-financiero-dice

Voluntariamente, el “Cuau” comparece ante Fepade por presunta falsificación de credenciales

By: Draco Dracul on 20:09:00 / comment : 0 , , ,

CIUDAD DE MÉXICO: De manera voluntaria, el alcalde de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco, compareció ante el Ministerio Público de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) por la presunta falsificación de datos para obtener dos credenciales de elector con distintos domicilios de Morelos.

Acompañado de sus abogados, Blanco arribó este martes las instalaciones con el fin de realizar la diligencia y así evitar un mandato judicial que se le obligue a comparecer.

En diciembre pasado, diputados de Morelos instalados en el pleno, y a 30 minutos de que por ley concluyera el periodo ordinario de sesiones, presentaron el dictamen que de manera atropellada fue leído por la secretaria de la mesa directiva, Silvia Irra Marín.

Los diputados declararon en ese entonces a Cuauhtémoc Blanco culpable de haber mentido sobre su lugar de residencia a principios de 2015, cuando presentó una credencial de elector con un domicilio en la capital del estado.

En su disputa con el gobernador Graco Ramírez, Blanco también enfrenta un juicio político y una solicitud para removerlo de su cargo, que han sido frenadas por suspensiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

México lanza plan B ante Trump: buscará nuevos socios comerciales y negociará con EU

By: Draco Dracul on 20:04:00 / comment : 0 , , ,

El gobierno mexicano anunció que diversificará sus vínculos comerciales con otras regiones y no solo EU; pero seguirá negociando con Donald Trump.
El gobierno de México anunció las dos nuevas prioridades en su relación con Estados Unidos ante las amenazas de Donald Trump: buscará nuevos socios comerciales y comenzará una nueva etapa de negociación y diálogo con el magnate.

 El presidente Enrique Peña Nieto dijo que se redefinirá la relación del país con EU “sobre bases de mayor certidumbre”, por lo que anunció un decálogo de nuevas prioridades que el gobierno mexicano tratará con el estadounidense.

 Desde su campaña como candidato, el ahora presidente de EU amenazó con construir un muro en la frontera con México; deportar a migrantes mexicanos e incluso congelar el envío de remesas.

 Sobre la construcción de un muro fronterizo, Peña Nieto dijo que “México no cree en los muros. Nuestro país cree en los puentes, en los cruces carreteros y ferroviarios, y en el uso de tecnología como los mejores aliados, para impulsar una buena vecindad”.

 Agregó que “nuestra frontera debe ser nuestro mejor espacio de convivencia; un espacio de seguridad, de prosperidad y de desarrollo compartido”.

 México busca de nuevos socios

 Peña Nieto anunció que se fortalecerá la presencia de México en el mundo, diversificando sus vínculos políticos y comerciales, lo que significa buscar nuevos socios en otras regiones del mundo.

 Dijo que se ampliarán los destinos de las exportaciones y fuentes de inversión con América Latina y el Caribe, por lo que acudirá a la reunión de la Celac esta semana. Buscará mayor relación con Argentina y Brasil.

 Con Europa será prioridad actualizar el Acuerdo Global para incrementar el comercio. Y se iniciará un diálogo con Reino Unido para firmar un nuevo tratado comercial.

 También se buscarán acuerdos con la región de Asia-Pacífico y con Medio Oriente.

 Nueva etapa de diálogo y negociación con EU

 El mandatario mexicano reconoció que “es evidente que EU tiene una nueva visión para su política exterior”, lo que ha obligado a México a tomar acciones para defender los intereses nacionales.

 Peña aseguró que no habrá ni confrontación ni sumisión ante el gobierno de Donald Trump, pero sí habrá negociación. Para ello delineó cinco principios y objetivos:

  1. Soberanía. México dialogará con EU con dignidad firmeza y confianza.
  2. Respeto al Estado de derecho. Se harán respetar las leyes tanto de México como de EU.
  3. Relación constructiva. México estará abierto a soluciones novedosas y pragmáticas.
  4. Integración de Norteamérica. El desarrollo de la región dependerá de lo que México, EU y Canadá logren juntos.
  5. Negociación integral. Se discutirá con el gobierno de EU todos los temas de importancia binacional.


Peña Nieto señaló que en las próximas semanas se firmarán las nuevas reglas en la relación México y EU, por lo que los consulados tienen instrucciones de defender a mexicanos y hacer valer sus derechos en Estados Unidos.

 Como parte de la negociación con el gobierno de Trump, Peña delineó los 10 objetivos que planteará su gobierno a su homólogo.

  1. Que el gobierno de EU garantice un trato humano y de respeto para los migrantes mexicanos.
  2. Que la repatriación de migrantes mexicanos sea bajo un trato digno y respetuoso.
  3. Un compromiso concreto para trabajar de manera conjunta.
  4. Asegurar el libre flujo de remesas de los connacionales que viven en Estados Unidos.
  5. México y EU deben trabajar para detener el ingreso ilegal de armas y de dinero.
  6. Preservar el libre comercio entre Canadá, Estado Unidos y México.
  7. Los gobiernos de México, EU y Canadá deben incluir nuevos sectores, como las telecomunicaciones, la energía y el comercio electrónico.
  8. Los acuerdos deben garantizar mejores salarios para los trabajadores en México.
  9. Proteger el flujo de inversiones hacia México.
  10. Trabajar por una frontera que una y no que divida.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/mexico-trump-socios-negociacion-eu/

Fiscalía de Veracruz pedirá el desafuero de un diputado federal involucrado en empresas fantasma

By: Draco Dracul on 19:42:00 / comment : 0 , , , ,

La solicitud contra el diputado priista será por el presunto desvío de recursos del Seguro Popular y la compra de medicamentos clonados.
La Fiscalía de Veracruz solicitará a la Comisión Instructora de la Cámara de Diputados el desafuero del diputado federal priista Antonio Tarek Abdalá Zaad, uno de los extesoreros de la administración de Javier Duarte involucrado en el caso de las empresas fantasma.

 Así lo confirmaron autoridades de Veracruz a Animal Político, al señalar que el juicio de procedencia que la Fiscalía estatal solicitará contra el diputado priista será por el presunto desvío de recursos del Seguro Popular y la presunta compra de medicamentos clonados.

 En noviembre pasado, el diputado federal reconoció que más de 300  millones de pesos de un subsidio federal de salud se canalizaron para otras “prioridades” de la administración estatal, pero sostuvo que  solo cumplía con una política de gasto establecida por el gobierno veracruzano.
Por esa razón, la Contraloría de Veracruz sancionó a Antonio Tarek Abdalá Saad, con una inhabilitación durante 10 años del servicio público.

 La información sobre la solicitud de desafuero que la Fiscalía de Veracruz solicitará en contra de Antonio Tarek Abdalá Zaad se da a conocer tres días después de que el exdirector del Régimen Estatal de Seguridad Social (REPS) de Veracruz, Leonel Bustos Solís, fue puesto en prisión preventiva acusado de desviar 2 mil 300 millones de pesos que estaban destinados para el Seguro Popular y el Programa Oportunidades.

 Cabe recordar que el pasado 16 de enero, el gobernador Miguel Ángel Yunes denunció públicamente que durante la administración de Duarte niños enfermos de cáncer recibieron agua destilada en lugar de medicinas de sus quimioterapias.

 Además de las quimios, el gobierno de Duarte compró pruebas falsas para detectar VIH, denunció el 18 de enero el extitular de Salud, Antonio Nemi Dib.

 El 19 de enero pasado Animal Político y Mexicanos contra la Corrupción documentaron que las empresas que investiga el gobierno de Veracruz por la venta de medicamentos falsos, y de miles de pruebas de VIH-Sida inservibles, se dedican a importar semillas y maquilar ropa interior.

 El diputado Antonio Tarek Abdalá fue tesorero de la Secretaría de Finanzas de Veracruz, dependencia que autorizó las partidas presupuestales para las empresas fantasma por un monto que, según la auditoría de Veracruz, asciende a casi mil millones de pesos.

 La firma de este diputado aparece en un desplegado fechado el 22 de septiembre pasado en el que varios legisladores federales de Veracruz pidieron al presidente del PRI, Enrique Ochoa, que no se sancionará al exgobernador prófugo de Veracruz, Javier Duarte.
Tarek es diputado federal por el distrito 17 de Cosamaloapan desde agosto de 2015 y ha trabajado en las comisiones de Economía, Juventud y Presupuesto y Cuenta Pública.

 FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2017/01/fiscalia-veracruz-desafuero-diputado/

Fidel Herrera “ajusta” su versión: ahora dice que no sólo él decidía las compras de medicamentos

By: Draco Dracul on 19:20:00 / comment : 0 , , ,

Fidel Herrera aseguró que en la compra de medicamentos apócrifos durante su administración participaron muchas instituciones que autorizaron las licitaciones, sin que él tomara parte en esa “cadena de decisiones”. El ex Gobernador veracruzano reiteró que desconocer su durante su gestión se compraron más medicamentos falsos, pero de ser así, dijo, no era una práctica regular.
Fidel Herrera, quien renunció el fin de semana como cónsul de México en Barcelona, se desvinculó hoy de la cadena de decisiones en la compra de medicamentos falsos cuando era gobernador del estado mexicano de Veracruz y dijo que regresará al país para “que se esclarezcan los hechos”.

 El ex Gobernador afirmó hoy a Radio Fórmula que regresará a México para limpiar su nombre. “No es ahora mi objetivo alguna aspiración política; quiero primero que nada que se esclarezcan los hechos y demostrar [su inocencia], como siempre lo he hecho”, indicó.

 Herrera “presentó su renuncia con carácter de irrevocable este fin de semana” como cónsul en la ciudad española, posición que había asumido en 2015, informó este domingo la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en un comunicado.

 El pasado 17 de enero, el actual Gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes, denunció que sus antecesores Fidel Herrera y Javier Duarte, este último prófugo de la justicia, compraron y suministraron medicamentos falsos en tratamientos de quimioterapia para enfermos de cáncer.

 En una entrevista radiofónica, Yunes reveló que las compras de los medicamentos falsos comenzaron en el Gobierno de Herrera (2004-2010) y se descubrieron con Duarte (2010-2016), quien mantuvo la práctica.

 Herrera, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aseguró hoy que el 15 de octubre de 2010, a finales de su mandato, una farmacéutica denunció a sus superiores irregularidades en un frasco de Avastin, medicamento aplicado a adultos enfermos de cáncer de mama.
Apuntó que la medicina oncológica “fue comprada de manera apócrifa” y señaló que “todos los medicamentos se adquieren con los recursos federales”, en cuyo procedimiento “participan muchas instancias para autorizar licitaciones”.

 “Lo que sí sé es que del listado de los trescientos y tantos proveedores de los sistemas de salud, en ningún caso el que era el titular del Ejecutivo, que era yo, participa en la cadena de decisiones”, resaltó.

 El ex Gobernador afirmó que desconoce si durante su gestión se compraron más medicamentos falsos, pero descartó que se tratara de una práctica regular.

 Dijo que está buscando los documentos sobre las adquisiciones del sector salud para demostrar su inocencia. “En eso estoy aplicado porque hasta ahora lo que hemos sabido son las denuncias que en el caso de mi Gobierno no están fundadas y son por lo tanto calumniosas de que esto podría ser una práctica regular”.
“Es un tema infamante, monstruoso, horrible. Debe caerle el peso de la ley a quien pudiera haber cometido un acto tan inhumano, pero también a quien pudiera haber denunciado algo que no habrá existido”, subrayó.

 FUENTE: SIN EMBARGO/EFE.
LINK: http://www.sinembargo.mx/23-01-2017/3139817

Investigadores creen que el tema migratorio no es importante para México en las mesas ante Trump

By: Draco Dracul on 19:16:00 / comment : 0 , ,

El tema migratorio forma parte de la gama de asuntos –junto con comercio, seguridad y energía– que acaparan la agenda de México con el Presidente  de Estados Unidos, Donald Trump. En el primer día de gobierno del empresario, cuatro de los principales centros de investigación del país coincidieron en que la migración no es un fenómeno meramente coyuntural. Les quedan cosas dos cosas: una, que México debe llegar a la negociación empoderado y con la noción de que Estados Unidos no es el único que puede exigir, y dos, que a los negociadores mexicanos el tema migratorio no tiene importancia frente al tema comercial.
En los primeros días de Donald Trump como Presidente de Estados Unidos, México encontró dos espacios en la agenda. Primero para el Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray Caso, e Idelfonso Guajardo, Secretario de Economía. Luego, a fin de mes, será el turno de Enrique Peña Nieto.

 También, en estos primeros días, el panorama comercial de la región se modificó: Trump anunció que Estados Unidos no formaría parte del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) y Canadá, por su parte, comunicó que en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), no apostará por un acercamiento con México para evitar “daños colaterales”. Al equipo de Trump le agradó la decisión.

 Y mientras las relaciones comerciales se tambalean, el tema migratorio se acerca a una catástrofe, señalaron diversos investigadores de cuatro de los centros de estudios más importantes del país, en el foro “El sistema migratorio regional de cara a la administración Trump”.

 En este escenario, el tema migratorio no es el principal e incluso, como lo señaló Carlos Heredia Zubieta, investigador del Centro de Docencia e Investigación Económicas (CIDE), los negociadores mexicanos están molestos porque tendrán que trabajar también el tema.
“Se perfila un escenario en el que lo migrantes son moneda de cambio, un instrumento para la negociación comercial y otras negociaciones que si son prioritarias. En la cabeza de los negociadores no está defender a los migrantes, sino el TLCAN entendido como una conquista de las élites políticas y económicas mexicanas […]. Los negociadores están molestos porque les van a poner ahora a los migrantes, que son un estorbo porque lo importante es lo comercial; están de mal humor”, comentó.
Silvia Giorguli Saucedo, presidenta de El Colegio de México (Colmex), dijo que la preocupaciones no son solo por la coyuntura Trump, sino porque parece que en el gobierno no hay eco de la academia y la sociedad frente a las amenazas latentes.

“Se tiene que ubicar el tema migratorio en un marco de Derechos Humanos que ya está construido y se debe enfocar en una visión integral, no sólo con los deportados, sino como un proceso que incluye todos los flujos migratorios. Se necesita coherencia en torno a los principios de la política migratoria, el discurso de México debe sostenerse y la migración no sea una moneda de cambio en discusiones comerciales”, señaló.
Por su parte, Jorge Durand, antropólogo e investigador también del CIDE, explicó que las políticas que Trump prometió en campaña no son nuevas, sino que por años, los presidentes y los estados han intentado activar leyes claramente racistas, pero que fueron detenidas por los congresos y la sociedad civil. Pero ahora, Trump tiene el “carro completo” y la sociedad civil anti inmigrante que estuvo pasiva durante años, encontró el momento para reactivarse.

 Prevé que desde los primeros años sea notorio un incremento en las deportaciones alcanzando hasta 700 mil por año, el muro y el reforzamiento de la seguridad en la frontera, problemas logísticos de México con la migración en tránsito, un futuro complejo con leyes migratorias y un ataque sistemático a instituciones que apoyan a migrantes, como ciudades y universidades santuario.

 Coincidió con el Philip Martin, Director del Programa de Migración de la Universidad de California: habrá más bardas y cámaras en la frontera y flexibilidad en el presupuesto para ello, cada estado tendría la capacidad para recrudecer sus leyes migratorias y se harán esfuerzos para fortalecer las deportaciones.
Pero nada que no se haya hecho ya.
DE FRENTE A LA NEGOCIACIÓN

 De acuerdo con Martin, el tema migratorio en Estados Unidos está polarizado: unos quieren el muro y otros defender los derechos humanos.

 Son cerca de 8 millones de migrantes que trabajan en construcción de residencias, de puentes o en limpieza de hogares, en la cocina y en agricultura, ya sea como contratistas o con frutas, vegetales, flores y lácteos.
“Para Trump la preocupación es la frontera con México. Prometió un muero y si no es eso hará otra cosa. En su campaña utilizó a mujeres a las que les mataron a sus hijos unos trabajadores ilegales, por lo que no serían toleradas las ciudades santuarios.

Esos casos hicieron eco”, agregó.

 Por su parte, Agustín Escobar, Director del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), habló de que los números muestran claramente que el tránsito indocumentado ha descendido de más de 1 millón de inmigrantes detenidos en la frontera en 2000 y 2010 a 180 mil en los últimos años, lo que demuestra que la vigilancia es totalmente eficaz, ya que se trata de una disminución de 80 por ciento.
“En aquel tiempo se hablaba del fracaso de la frontera y de cómo habría que reforzarla. La población mexicana indocumentada tiene una reducción de 16 por ciento. Es un éxito la política migratoria, sin escándalos humanitarios que hayan bloqueado la política de deportaciones. Si se juntan los dos hechos anteriores, no debería haber reacciones de los grupos provocadores”, señaló.

Por tal razón, continuó, México puede hacer un cambio en las políticas migratorias, en donde se reconozca que EU ha abusado de la relación que no ha traido ningún beneficio para México.

 “Trump tiene una posición en la que por lo menos tiene que hacer algo simbólico respecto a la frontera, respecto a las deportaciones. No se sabe si sólo sea simbólico. Pero repite que la ley de deportaciones estará ahí. El es un negociador y lo que se haga será público y real y por eso el gobierno mexicano debe tener cuidado al rechazar las políticas. Una cosa es ver qué quieren y otra es decir que no. Trump se emociona rápido. En la negociación, México le debe recordar a Estados Unidos que coopera mucho en el tema migratorio”, agregó Philip Martin.

 También el investigador Gustavo Vega del Colmex, insistió en que uno de los principales problemas del equipo mexicano es que no se esperaba siquiera que ganara Trump, ya que quizá se tenía plan B, pero el A tenía el 99 por ciento de su atención.

 “La negociación tiene que tomar en cuenta que cualquier medida restrictiva no sólo será grave para México, sino también para Estados Unidos y no conviene entrar a una guerra comercial. Se tiene que tomar en cuenta que cualquier negociación se entienda con una relación interconectada en la que hay que tener cuidado”.
Agregó que preocupa que Trump insista en que el gobierno mexicano debe pagar el muro, “ese símbolo no se puede aceptar; ya hay una política en la frontera y pueden seguir con todo lo que ya han hecho pero como política interna, nosotros no debemos pagar los costos”.

 FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DANIELA BARRAGÁN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/23-01-2017/3139765

Poblanos ahogados en deuda, gracias a Moreno Valle

By: Draco Dracul on 18:28:00 / comment : 0 , , ,

El todavía Gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas, ofreció un mensaje de despedida en su último informe de gobierno, con la soltura de quien siente que su desempeño ha sido intachable y se encamina al prometedor futuro de una precandidatura presidencial. No hizo mención alguna de la enorme deuda con la que deja a sus gobernados, tampoco reparó en el futuro que le depara a la economía poblana tras los compromisos financieros que asumió para los próximos cinco gobiernos del Estado.

 Así es, los poblanos tendrán que pagar los próximos cincuenta años por obras, infraestructura y otros caprichos administrativos de su saliente Gobernador. Tan sólo para saldar el costo del Museo Internacional Barroco, deberán destinar pagos pendientes por veintitrés años, para cubrir el monto de 7 mil 280 millones 933 mil pesos. Su gobierno invirtió también en la construcción de las plataformas para la empresa privada Audi, que ascienden a 2 mil millones de pesos, con un plazo de veinticinco años para pagarse. Otra de las obras que se echó a andar con deuda pública, fue la construcción del Centro Integral de Servicios, con un costo de 3 mil 800 millones de pesos a pagar en veinticuatro años.

 La organización Mexicanos Contra la Corrupción hizo pública una investigación en la que detalla el procedimiento de endeudamiento con el que Moreno Valle ha dejado a los poblanos con el agua hasta el cuello. “Esas tres obras, que suman pasivos por 22 mil 476 millones de pesos, se financiaron bajo el fideicomiso 0144 firmado con la empresa Evercore (del exsecretario de Hacienda Pedro Aspe). El objeto del fideicomiso 0144 es pagar a proveedores y contratistas del estado mediante Proyectos de Prestación de Servicios (PPS) o Proyectos de Inversión (PI)”.

 Blindado contra la rendición de cuentas
Además, Moreno Valle modificó las leyes para garantizar que sus subordinados permanezcan en cargos claves de auditoría y procuración de justicia. De modo que está completamente blindado por un par de décadas. Por lo que se refiere a la implementación del Sistema Estatal Anticorrupción, aprobado el año pasado, creó el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Puebla, en el que nombró a magistrados por más de 15 años. El nombramiento del titular de la Auditoría Superior tiene validez hasta el 2019, coincidentemente también los comisionados del Instituto para el Acceso a la Información Pública (IAIP) dejarán sus funciones a partir del 2021. Y para asuntos de violación a derechos humanos y recomendaciones que deja pendientes al respecto, el cargo del presidente de la Comisión de Derechos Humanos se mantendrá hasta el 2018.

 Moreno Valle creó la figura del Fiscal Anticorrupción, usando también el marco legal para nombrar a Víctor Carrancá Bouget, quien ocupará el cargo hasta el año 2022. Llama la atención que a diferencia de la persecución que el gobierno federal hizo, desde la Procuraduría General de la República, contra el ex Gobernador de Veracruz, Javier Duarte, y el ex Gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, no hayan implementado ninguna medida para revertir el blindaje que de la misma forma llevo a cabo Moreno Valle. ¿Qué intereses pueden compartir?

 ¿Quién auditará las deudas de Moreno Valle?

 Si de suerte se trata, no hay mejor estrella para alumbrar las transacciones financieras que le han permitido a Moreno Valle reportar sus finanzas sin que aparezca un aumento en el registro de su deuda pública. Una vez que consiguieron cambiar el término de “deuda” por el de “proyectos de prestación de servicios”, el endeudamiento fue creciendo sin que algún temor de sanción futura les atormentara.
Resulta, como lo anunció Sin Embargo la semana pasada, que justamente Marcela Andrade Martínez, colabora en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público como Titular de la Unidad de Coordinación con las Entidades Federativas. Andrade Martínez es una ex empleada de Pedro Aspe y trabajó en la empresa Protego-Evercore, como Subdirectora hasta 2012. ¿Será ella la encargada de revisar estas deudas públicas? Lo más probable es que así sea. No habrá de sorprendernos entonces que se valide cualquier justificación para dar carpetazo al endeudamiento más grande que haya vivido Puebla en su historia.

 FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: MAITE AZUELA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/24-01-2017/3139883

Cuesta de enero 2017: La frontera, el área más afectada

By: Draco Dracul on 18:20:00 / comment : 0 , ,

Reporta Inegi aumento de 71 por ciento en el precio del limón y de 59 por ciento en el aguacate. Combustibles aumentan hasta 30 por ciento.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informó que la inflación a tasa anual en todo el país creció 4.78 por ciento, pero al revisar las estadísticas por región consta que la frontera es el área más afectada, pues el indicador alcanza hasta 8 por ciento.

 Según los datos del Inegi, el mayor impacto se registró en Ciudad Acuña, Coahuila, donde el aumento fue de 8 por ciento; seguido de Tepaltitlán, Jalisco, con 7.52 por ciento de aumento.

 El tercero, cuarto, quinto y sexto lugar corresponde a zonas fronterizas: Matamoros (7.4%), Tijuana (7.34%), Mexicali (6.77) y Ciudad Juárez (6.33%).

 Por el contrario, las tres regiones con menos impacto en la inflación son: Tehuantepec, Oaxaca (3.11%), Tlaxcala, Tlaxcala (3.42%); y Tapachula, Chiapas (3.57%).
El Inegi publica el aumento de la inflación para 47 regiones.

¿Qué aumentó más de precio?

 El Inegi presenta los aumentos y reducciones a siete grupos de productos y servicios, comparando los precios de la primera quincena de 2017 contra la primera de 2016, cifras que corresponden al Índice de Precios.

 En el listado destaca el aumento de 71 por ciento en el precio del limón y de 59 por ciento en el aguacate. Le siguen los precios de los combustibles, que registran un aumento de 30 por ciento en el precio de la gasolina de alto octanaje y de 26 por ciento en la de bajo octanaje.

 Aquí te presentamos el desglose por grupo de productos y servicios:

 El sector con más aumentos, y que ha agudizado la cuesta de enero, es el de los energéticos, con inflación cumulada es de 16.53 por ciento:

 Energéticos Total: 16.53%
Gasolina de alto octanaje: 30.62%
Gas doméstico LP 6.03 %
Gasolina de bajo octanaje 26.04%
Gas doméstico natural 23.96%
Electricidad 3.14%

 El segundo sector con mayor aumento es el de carnes y huevo (etiquetado como pecuarios):

 Pecuarios Total: 4.75%
Otros mariscos: 21.51%
Carne de cerdo: 8.83%
Carne de res: 1.39%
Vísceras de res: 4.76%
Camarón: 24.62 %
Pollo: 5.56 %
Pescado: 8.31%
Huevo: 6.1%

 El tercer grupo con mayor aumento fue el de las mercancías, con un aumento global de 4.54 por ciento. Aquí el desglose:

 Mercancías total: 4.54%
Café soluble: 2.13%
Horno de microondas: 6.58%
Frijol procesado: 3.34 %
Alimento para mascotas: 12.75%
Acumuladores: 7.34 %
Pasta dental: 7.16 %
Bicicletas y motocicletas: 5.89 %
Refrigeradores: 2.1%
Lociones y perfumes: 2.97%
Reproductores de video: 2.93%

 El siguiente grupo más afectado fue el de las colegiaturas educativas, con un aumento global de 4.26 por ciento.

 Educación (colegiaturas): 4.26%
Universidad: 4.19%
Enseñanza adicional: 3.8%
Carrera corta: 2.32%
Preparatoria: 4.11%
Guarderías y estancias infantiles 4.3%
Secundaria: 4.43%
Preescolar: 4.34%
Primaria: 4.68%

 Los siguientes precios más afectados fueron los de precios autorizados por el gobierno, que en conjunto aumentaron 3.57 por ciento:

 Tarifas autorizadas por el gobierno Total: 3.57
Autobús urbano: 6.13%
Derechos por el suministro de agua: 4.88%
Taxi: 4.42%
Colectivo: 2.18%
Trámites vehiculares: -3.35%
Estacionamiento: 4.41%
Metro o transporte eléctrico: 0.25%
Cuotas de autopistas: 4.08%
Expedición de documentos del sector público: 4.03%

 El sector de las frutas y verduras tuvo una reducción de 2.59 por ciento, pero hay aumentos de 71 por ciento para el limón y 59 por ciento para el aguacate.

 Frutas y verduras Total: -2.94%
Limón: 71.32%
Cebolla: -7.63%
Melón: 8.45%
Aguacate: 59.51%
Plátanos: -1.09%
Durazno: 7.71%
Sandía: -11.46%
Calabacita: -15.17%
Zanahoria: -1.17%
Otras legumbres: -4.74%

 Finalmente, el sector de los servicios aumentó 3.02 por ciento, donde se registró una reducción de 13.52 por ciento en los servicios de telefonía móvil:

 Servicios: 3.02%
Servicio de televisión de paga: 6.33%
Autobús foráneo: 4.71%
Hospitalización general: 5.51%
Servicios profesionales: 4.85%
Estudios médicos de gabinete: 4.53%
Servicio de telefonía móvil: -13.52%
Mantenimiento de automóvil: 4.2%
Hospitalización parto: 4.92%
Club deportivo: 2.21%

Servicio de lavandería: 3.97%

 FUENTE. ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: SEBASTIÁN BARRAGÁN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2401/mexico/cuesta-de-enero-2017-la-frontera-el-area-mas-afectada-mapa/

Con EPN, más ejecutados que en todo el sexenio de Calderón

By: Draco Dracul on 18:06:00 / comment : 0 , ,

Casi 80 mil asesinatos en lo que va del gobierno de Peña Nieto.
Desde que comenzó el gobierno de Enrique Peña Nieto, hasta diciembre 2016 (4 años y un mes), se han cometido 79 mil 49 asesinatos, de acuerdo con cifras oficiales.

 Según el Sistema Nacional de Seguridad Pública, en 2016 se cometieron 22 mil 932 homicidios dolosos, un repunte de este tipo de delitos que podría compararse con los últimos años de gobierno del ex presidente Felipe Calderón.

 No obstante, desde septiembre del año pasado, el Semanario Zeta ya había reportado poco más de 78 mil ejecutados, por lo que las cifras reportadas recientemente por el gobierno, podrían ser más altas.

 Al inicio del sexenio, el gobierno de Peña Nieto reconoció que en la administración anterior habían muerto unas 70 mil personas en hechos violentos; por lo que este gobierno superó ya al de Calderón, en homicidios dolosos.

 Las entidades más violentas el año pasado fueron el Estado de México y Guerrero, con más de 2 mil 200 ejecuciones en cada territorio.

 En tanto, los más pacíficos fueron Aguascalientes y Nayarit, donde en total se cometieron menos de cien asesinatos en todo 2016 (42 en uno y 42 en otro).
Por otra parte, cifras oficiales apuntan que en 2016 hubo mil 383 secuestros y 5 mil 374 extorsiones denunciadas.

 FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2401/mexico/con-epn-mas-ejecutados-que-en-todo-el-sexenio-de-calderon/

Próximo embajador en EU investigaba a ‘Juntos Podemos’ de Vázquez Mota

By: Draco Dracul on 16:06:00 / comment : 0 , , ,

Gerónimo Gutiérrez era parte de un comité que indaga a esa organización que recibió millones de dólares del gobierno mexicano.
Cuando el pasado 13 de enero Gerónimo Gutiérrez fue nombrado embajador de México en Estados Unidos, formaba parte de un comité especial de empresarios que investiga a un organismo de nombre AEM USA Foundation, una de las dos fundaciones que el gobierno mexicano utilizó para entregar 59 millones de dólares –más de 1 mil millones de pesos– a la iniciativa Juntos Podemos, encabezada por la ex candidata presidencial panista Josefina Vázquez Mota, por el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.

 Gerónimo Gutiérrez era desde 2011 y hasta la semana pasada consejero de la Asociación de Empresarios Mexicanos (AEM), el organismo empresarial mexicano más importante en Estados Unidos. Gutiérrez formaba parte, además, de un comité que hace unas semanas se designó ex profeso ante los señalamientos de irregularidades en AEM USA Foundation, una fundación paralela a la Asociación AEM fundada por directivos de ésta.
Quien en las próximas semanas será formalmente embajador de México en Washington, renunció como consejero de la Asociación AEM el miércoles 18 de enero, por medio de una carta en la que subraya la importancia de que se rindan cuentas sobre el manejo financiero tanto de la Asociación AEM como de la Fundación AEM USA Foundation, que sirvió para dotar de fondos gubernamentales a Juntos Podemos.
Hace tres meses, el 4 de octubre del 2016, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) publicó una investigación periodística en la cual se documentó cómo dos organizaciones llamadas Parents Alliance y AEM-USA Foundation, cuyos directivos están incrustados en la Asociación AEM, fueron usadas para triangular el dinero público a favor del programa Juntos Podemos, donde Vázquez Mota es presidenta honoraria y que supuestamente está dedicado a ayudar a los migrantes.
Ante la revelación periodística, al interior de la AEM surgieron cuestionamientos sobre la conducta de los directivos de AEM-USA Foundation, que tiene logotipo idéntico a la AEM.
Los cuestionamientos, según se ha podido saber por medio de fuentes que pidieron no ser reveladas, generaron una disputa por el control de la AEM al punto de que los personajes más ligados a Josefina Vázquez Mota, además de condicionar la rendición de cuentas (pidieron que se firmara un acuerdo de confidencialidad), solicitaron la renuncia del presidente de la AEM, Javier Martínez. Éste respondió con la formación de un comité que investiga si las actividades de la Fundación AEM USA Foundation comprometían la viabilidad de la Asociación AEM, y ese comité debe dar cuentas antes del 25 de enero (mañana), fecha en que el Consejo de la Asocación AEM podría votar la permanencia o el retiro de Javier Martínez de la presidencia del organismo.

 Gerónimo Gutiérrez formaba parte de ese comité que tendría que deslindar si la AEM fue contaminada por el manejo de los fondos gubernamentales por parte de Eduardo Bravo, Emilio España, Alejandro Quiroz y Emmanuel Loo, todos ligados a Vázquez Mota y a las actividades de Juntos Podemos.

 En la carta dirigida a la junta directiva de la Asociación AEM, de la cual se tiene copia, Gerónimo Gutiérrez expresó lo siguiente:

 “Como es del conocimiento público, he aceptado la honrosa responsabilidad de desempeñarme como embajador de México en Estados Unidos, lo cual, sujeto a los procesos legales y diplomáticos, habrá de tener lugar en las próximas semanas. Por ello, debo presentar mi renuncia como consejero de la asociación, a partir de hoy”.

 En otro de sus párrafos mencionó que una de las tareas pendientes de esa organización, sería aclarar por qué el consejo de la AEM no tuvo información sobre las activades de la AEM USA Foundation. Textualmente escribió que se debe: “Aclarar plenamente la relación que existió entre la asociación y AEM Foundation, habida cuenta de los conflictos de interés que esto conlleva por la manera en que se dieron las cosas y de que el Consejo no fue informado oportunamente de esta relación.”
Gutiérrez también puntualizó la urgencia de que se rindieran cuentas, y pidió “someter al Consejo los estados financieros de la AEM correspondientes a los años 2015 y 2016, para su revisión y, en su caso, aprobación haciendo esto de cara a la membresía y capítulos”.

 Carta Renuncia Consejo Directivo AEM Enero 2017 by Aristegui Noticias on Scribd:

En la investigación periodística de hace tres meses, MCCI reveló que solo en 2015 la iniciativa Juntos Podemos, a través de Parents Alliance y AEM USA Foundation, recibió del gobierno mexicano 26,1 millones de dólares, y que de esos fondos la propia iniciativa de Vázquez Mota asegura que utilizaron casi 9 millones para gastos operativos.

 La voluminosa proporción de gastos operativos (8.7mdd) hizo que instituciones dedicadas a estudiar y verificar organizaciones sin fines de lucro, consultadas por MCCI, calificaran como preocupante el manejo financiero de las organizaciones (Parents Alliance y AEM USA Foundation) que soportan a Juntos Podemos.
Cientos de millones de pesos en la opacidad

 Durante 2014, 2015 y 2016, el gobierno de Enrique Peña Nieto destinó recursos por más de 1 mil millones de pesos a la iniciativa Juntos Podemos a través de un mecanismo que incluía el uso de los consulados para la dispersión de ese dinero en Estados Unidos, pero al final de cuentas los recursos siempre pasaban por Integra Institute y Parents Alliance.
Integra Institute es la misma cosa, según su acta constitutiva, que AEM USA Foundation.





























Una vez recibidos esos fondos, Josefina Vázquez Mota, cabeza de Juntos Podemos, participaba en la distribución de los mismos a diferentes organizaciones a lo largo y ancho de Estados Unidos.
Los operadores de este esquema son: Eduardo Bernardo Bravo Calderón, Emilio Leopoldo España, Alejandro Quiroz Pedrazzi y Emmanuel Loo.
Los tres primeros han tenido altos cargos en la Asociación de Empresarios Mexicanos (AEM), que recientemente celebró en Washington D.C. su vigésimo aniversario.

 Esas 4 personas son las que poseen los registros de Integra Institute y de AEM-USA Foundation. Lo que el comité investiga es si al mismo tiempo utilizaron la marca y la imagen de AEM para las labores de AEM USA Foundation que, sin embargo, no está ligada formalmente a la organización AEM, presidida en este momento por el representante de la delegación de Los Angeles, Javier Martínez.

 Tras la publicación del reportaje, Eduardo Bravo y Emilio España han sido buscados por MCCI para que detallen el uso en supuestos gastos operativos de casi 9 millones de dólares en el 2015, así como la operación en el 2016, periodo en que Juntos Podemos recibió 30 millones de dólares del gobierno mexicano.

 Bravo y España han desestimado peticiones de entrevistas, han desdeñado las solicitudes de puntualizar los gastos, así como entregar copia de comprobantes de los mismos, a pesar de que, a final de cuentas, se trata de recursos que fueron parte del presupuesto de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

 Para esta entrega, nuevamente se les buscó y se negaron a contestar. Pero no solo fue a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad a quienes Bravo y España se negaron a contestar cuestionamientos. En su momento hicieron lo mismo con sus compañeros de la AEM, a quienes a través de un abogado condicionaron el acceso a documentos a que se firmara un acuerdo de confidencialidad.

 Cisma en la AEM

 Un mes y medio después de publicada la investigación periodística sucedió algo que, hasta el momento, no ha sido del dominio público. La AEM llamó a su junta de directores, alarmada por la utilización de sus siglas para triangular dinero a Juntos Podemos por medio de Parents Alliance y AEM-USA Foundation.

 En esa teleconferencia, ocurrida el 21 de noviembre, participó Gerónimo Gutiérrez, en ese momento fuera del servicio público. Uno de los resolutivos fue nombrar una comisión investigadora, y uno de los cuatro lugares disponibles para ese comité recayó en el próximamente embajador de México en Estados Unidos. El resto del equipo estaba conformado por Antonio Maldonado; expresidente de la AEM capítulo San Diego, Patricia Stout; miembro del consejo y ex tesorera de AEM-USA, así como Jorge López, miembro del consejo de AEM USA, de acuerdo con la minuta y un documento interno de los que MCCI obtuvo copias.
El programa Juntos Podemos recibió al menos hasta el año 2016 alrededor de 1,036 millones de pesos. El dinero no fluyó de manera directa. El Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto recurrió a transferencias bancarias entre la Cancillería, el Instituto de Mexicanos en el Exterior (IME) y, sobre todo, seis consulados: Chicago, Dallas, Laredo, Los Ángeles, Nueva York y Washington.







































AEM USA Foundation y Parents Alliance recibieron dinero luego de firmar “memorándums de entendimiento” (MoU, por sus siglas en inglés) y convenios con los cónsules de las ciudades ya mencionadas. Así se financió a Juntos Podemos que, técnicamente, no puede recibir dinero porque no tiene personalidad jurídica, es solo una marca registrada. Por tanto, su fondeo se hacía por medio de Parents Alliance y AEM-USA Foundation.
Esta ruta del dinero se repitió durante tres años: 2014, 2015 y 2016.  Según información proporcionada por la Secretaría de Hacienda, no hay dinero disponible para Juntos Podemos en el 2017.
El Gobierno Federal usó la partida presupuestal 44102 para apoyar a la iniciativa de la ex candidata presidencial panista. De acuerdo con el clasificador por objeto del gasto para la Administración Pública Federal,  ésta tiene como prioridad “cubrir los gastos de traslado de enfermos, extranjeros, reos, heridos y cadáveres, así como gastos de repatriación de mexicanos radicados en el extranjero.”
De la misma partida salieron boletos de avión y viáticos en 2014 para Vázquez Mota y algunos de sus colaboradores. A continuación presentamos los documentos correspondientes:























































Las organizaciones civiles en Estados Unidos usadas por el Gobierno de Peña Nieto para financiar a Juntos Podemos han sido manejadas por Emilio Leopoldo España de la Cuesta; tesorero de Parents Alliance y de AEM-USA Foundation, así como por Eduardo Bernardo Bravo Calderón en su calidad de presiente de la AEM-USA Foundation. Otro de los implicados es Alejandro Quiroz Pedrazzi, presidente del consejo de Parents Alliance.

 Los tres han sido consejeros y miembros de la Asociación AEM, Bravo fue presidente y España se mantiene como tesorero de este organismo, que aglutina a empresarios tanto mexicanos como estadounidenses.
En la teleconferencia del 21 de noviembre, Bravo, España y Quiroz manifestaron su apoyo a la instalación del comité investigador y asentaron su deseo de “total cooperación y apertura para que se diera a conocer toda información relevante relativa a AEM USA Foundation”, según se lee en la minuta de la reunión, de la cual se tiene copia.
























Sin embargo, un documento interno de la AEM obtenido por MCCI muestra que han condicionado a sus colegas la rendición de cuentas sobre el manejo de los recursos públicos enviados a Juntos Podemos a través de AEM USA Foundation, y sobre si estos fondos contaminaron a la AEM.

 Miembros de la AEM que pidieron el anonimato pero cuya identidad ha sido confirmada por MCCI, mostraron copias de oficios enviados a España, Bravo y Quiroz para que rindan cuentas sobre lo que hicieron en AEM USA Foundation y si esas labores comprometen la pulcritud de la Asociación AEM.

 En uno de esos escritos, fechado el pasado 14 de diciembre, les exgieron:

 -Estados financieros existentes del 2013 al 2016.

 -Registros de chequeras.

 -Copias de los acuerdos incluyendo los memorándums de entendimiento entre la AEM y cualquier otra persona ya sean entidades privadas y públicas, entre  los años 2013, 2014, 2015 y 2016.

 -Descripción de los acuerdos realizados de manera verbal entre la AEM con cualquier otra persona, incluyendo entidades públicas y privadas, en los años 2013, 2014, 2015 y 2016 (incluyendo, pero sin limitar a los acuerdos orales entre AEM y AEM USA Foundation Inc. y Parents Alliance Inc.)
-Descripción de los proyectos en los que Emilio España, Alejandro Quiroz y/o Eduardo Bravo han desempeñado cualquier tipo de actividad, ya sea de manera discrecional o no discrecional, incluyendo, pero no limitándose en los que el nombre de la AEM o AEM USA Foundation Inc. fueron utilizados de cualquier forma, durante los años 2013, 2014, 2015 y 2016.















Tras ello, en vez de responder a esa solicitud, Bravo, España y Quiroz enviaron al abogado Ryan S. Squires, del Bufete Scott, Douglas & McConnico,  a contestar. Éste rechazó entregar de inmediato la información argumentando que se trata de expedientes voluminosos por lo que necesitan tiempo para compilarlos, según un escrito fechado el pasado 21 de diciembre.
El abogado además advirtió a los directivos de la AEM interesados en conocer esos archivos que en todo caso deberían firmar un acuerdo de confidencialidad, y subrayó que no podrían hacer fotocopias, fotografías o utilizar cualquier otro mecanismo para copiar esos documentos, mismos que tampoco podrían salir de su despacho.

 Response to Information Request by Aristegui Noticias on Scribd

Esa confidencialidad contradice lo que en su momento la Secretaría de Relaciones Exteriores dijo a MCCI, a través de una tarjeta informativa, sobre los fondos otorgados a Juntos Podemos. En ese documento, la cancillería mexicana subrayaba que era “importante señalar que todo recurso público que se aporta (a Juntos Podemos) no pierde ese carácter y por tanto está sujeto a evaluación de su aplicación y de efectos en lo planeado”.

 El 11 y 12 de octubre del 2016, MCCI viajó a Dallas y San Antonio para entregar respectivamente un cuestionario en el que se solicita el desglose de los gastos operativos, así como cualquier ticket, recibo, contrato, factura y/o comprobante que respalde la información.

 No obstante, hasta el momento de esta publicación, no ha habido respuesta alguna a esta petición por parte de la AEM-USA Foundation, Parents Alliance ni de la iniciativa Juntos Podemos.
Después de haber investigado a la AEM USA Foundation desde una entidad privada, en su nuevo cargo en la embajada de México ante Estados Unidos Gerónimo Gutiérrez será el supervisor de los consulados por medio de los cuales financió a esa fundación para distribuir buena parte de los más de mil millones de pesos que se dieron a Juntos Podemos para supuestos apoyos a migrantes.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS/MEXICANOS UNIDOS CONTRA LA CORRUPCIÓN.
AUTOR: REDACCIÓN/DULCE GONZÁLEZ.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2401/mexico/proximo-embajador-en-eu-investigaba-a-juntos-podemos-de-vazquez-mota/
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Created By Blogger | Distributed By Theme