FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0.
AUTOR: ALINA ROSAS DUARTE.
La Cámara Nacional de la Industria de las Telecomunicaciones por Cable (Canitec) expresó esta mañana en voz de consejero, José Antonio García Herrera, que la legislación secundaria sobre la Reforma en esta materia debe de ser abierta al debate considerando a la mayor de actores posibles, entre ellos, a los cerca de 200 empresarios de la televisión de paga.
La inversión privada en las redes tanto troncal como en la compartida resulta necesaria, consideró García Herrera, quien afirmó que el Estado mexicano no cuenta con los recursos suficientes para poder desarrollarlas, razón por la cual demandó a los legisladores federales que el marco jurídico secundario de la reforma constitucional se base en la coordinación y en la responsabilidad con la propia industria para no perder el objetivo de lograr mejores precios, calidad y competencia, “a fin de beneficiar a los usuarios”.
García Herrera solicitó que no exista una regulación general sino específica para los concesionarios, “consideramos que la reforma constitucional de manera somera resuelve la parte de la dominancia, es decir, la norma, faculta al órgano regulador para que determine al dominante. Lo que consideramos que debemos hacer es que el regulador tenga facultades para determinar las reglas asimétricas una vez que se haya determinado a los operadores dominantes”.
AUTOR: ALINA ROSAS DUARTE.
La inversión privada en las redes tanto troncal como en la compartida resulta necesaria, consideró García Herrera, quien afirmó que el Estado mexicano no cuenta con los recursos suficientes para poder desarrollarlas, razón por la cual demandó a los legisladores federales que el marco jurídico secundario de la reforma constitucional se base en la coordinación y en la responsabilidad con la propia industria para no perder el objetivo de lograr mejores precios, calidad y competencia, “a fin de beneficiar a los usuarios”.
García Herrera solicitó que no exista una regulación general sino específica para los concesionarios, “consideramos que la reforma constitucional de manera somera resuelve la parte de la dominancia, es decir, la norma, faculta al órgano regulador para que determine al dominante. Lo que consideramos que debemos hacer es que el regulador tenga facultades para determinar las reglas asimétricas una vez que se haya determinado a los operadores dominantes”.
