FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0/ REVISTA Hashtag.
AUTOR: Oscar Guadarrama Arroyojh.
(05 de mayo, 2014).- El actual panorama jurídico-político está circunscrito a la implementación de políticas y de leyes de prevención que giran en torno a una nueva idea de seguridad nacional. La progresiva implementación de políticas y de leyes preventivas, no sólo ha modificado el sistema jurídico-político, sino que ha reconfigurado el sistema normativo del derecho penal.
Un texto interesante, que considero es clave porque en su argumentación se encuentran los principios teóricos que sirven para entender el panorama jurídico-político mencionado que, además, no ha tenido aún el impacto y la relevancia en el ámbito académico-intelectual para discutir sus ideas y sus planteamientos, así como para constatar que dichas ideas y planteamientos son ya en el presente una realidad política y social, es el polémico trabajo titulado “Derecho penal del ciudadano y derecho penal del enemigo”, del jurista alemán Günther Jakobs.[1]
Jakobs es heredero de una tradición filosófica, jurídica y política, que va de Hobbes a Kant, y que en Carl Schmitt encuentra a uno de sus últimos representantes más conocidos. En su texto, plantea la emergente necesidad de la distinción jurídico-penal entre ciudadano y enemigo.
AUTOR: Oscar Guadarrama Arroyojh.
Un texto interesante, que considero es clave porque en su argumentación se encuentran los principios teóricos que sirven para entender el panorama jurídico-político mencionado que, además, no ha tenido aún el impacto y la relevancia en el ámbito académico-intelectual para discutir sus ideas y sus planteamientos, así como para constatar que dichas ideas y planteamientos son ya en el presente una realidad política y social, es el polémico trabajo titulado “Derecho penal del ciudadano y derecho penal del enemigo”, del jurista alemán Günther Jakobs.[1]
Jakobs es heredero de una tradición filosófica, jurídica y política, que va de Hobbes a Kant, y que en Carl Schmitt encuentra a uno de sus últimos representantes más conocidos. En su texto, plantea la emergente necesidad de la distinción jurídico-penal entre ciudadano y enemigo.
