Para el relator especial de la ONU sobre la tortura, todos los cuerpos de seguridad del país ejercen esta práctica. En su informe destaca que además lo hacen con impunidad.
En su informe sobre México, el relator especial de la ONU sobre la Tortura, Juan E. Méndez, pintó prácticas en la procuración de justicia que son desoladoras para el país.
El relator especial resumió en algunos párrafos lo que viven muchas de las personas que son detenidas en México.
“Las personas denuncian, generalmente, haber sido detenidas por personas vestidas de civil, a veces encapuchadas, que conducen autos no identificados y no cuentan con una orden judicial ni informan de los motivos de la detención. Cuando se detiene en un domicilio, el ingreso suele practicarse sin orden judicial y se producen daños a la propiedad y robos.
“La detención va acompañada de golpes, insultos y amenazas. Las personas son conducidas con los ojos vendados a sitios que desconocen, incluyendo bases militares, donde continúan las torturas”, expone el informe.
Méndez va más allá. Detalla que entre los métodos de tortura que se aplican están los golpes con puños, pies y palos; “toques” con dispositivos eléctricos, generalmente en los genitales; asfixia con bolsa de plástico; introducción de agua con trapos en la boca; desnudez forzada; suspensión; amenazas e insultos.
Esta situación empeora cuando se trata de una mujer. En ese caso, la tortura sexual incluye desnudez forzada, insultos, humillaciones verbales, manoseos en senos y genitales, introducción de objetos en genitales y violación sexual reiterada y por varias personas.
Cuando son víctimas de este tipo de tortura, las mujeres frecuentemente son revictimizadas si presentan denuncias o se someten a exámenes médicos.
Méndez sostuvo que estas acciones han costado la vida a algunas personas.
“El relator especial conoció casos donde las víctimas fallecieron a causa de las torturas padecidas, y casos donde la tortura acompaña ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas”, indica el informe.
Además, el relator recibió “preocupantes testimonios” relativos a las excesivas demoras, errores, falta de información, estigmatización y hostigamiento que reciben los familiares de las personas desaparecidas en los procesos de búsqueda e identificación de restos.
Ante la ONU, Méndez informó que en México, la mayor parte de las personas que son víctimas de torturas y maltratos son personas de bajos recursos o de sectores sociales marginados.
Además, llama la atención sobre los “numerosos casos donde personas sin aparente vinculación con las conductas delictivas investigadas reportan haber sido detenidas, forzadas a firmar declaraciones bajo tortura y, en casos, sentenciadas con base en esas declaraciones”, se lee en el documento.
Todo esto, según el relator de las Naciones Unidas ocurre en total impunidad, sin que los torturadores sean castigados.
“El derecho a la reparación integral para las víctimas de tortura y malos tratos es ilusorio ya que apenas existen casos de víctimas que hayan sido compensadas, asistidas médica y psicológicamente o rehabilitadas en conformidad con estándares internacionales”, denuncia Méndez.
El relator indica que no se conoce el número de personas que han sido torturadas en México porque no se tiene una base de datos sobre el tema, y porque pocas veces se denuncia, por miedo a las represalias o por la ineficiencia del sistema de justicia en sí mismo.
“Existen fallas estructurales, repetidas a nivel federal y estatal, que potencian esta impunidad. Los ministerios públicos son reticentes a investigar las denuncias (…) También hay una tendencia por parte de los ministerios públicos, jueces y comisiones de derechos humanos a calificar conductas constitutivas de tortura con tipos penales de menor gravedad, como abuso de autoridad, lesiones o ejercicio indebido de servicio público”, acusa el informe.
El calvario de quienes sufren tortura no termina al ser entregados a las autoridades judiciales.
Méndez refiere también lo que ocurre durante el seguimiento judicial de los casos donde a veces, incluso, no se tiene acceso a un defensor legal.
“El Relator Especial constató diversos casos en los que las víctimas de tortura y malos tratos no accedieron pronta y confidencialmente a una defensa adecuada desde la detención, en contravención de estándares internacionales y la legislación nacional. Las personas suelen no ver o conocer al abogado o defensor público hasta la primera declaración ante el Ministerio Público, y a veces incluso hasta la presentación ante el juez”, explica.
En ocasiones, dice el relator, incluso la defensa de oficio presencia la firma de declaraciones del detenido obtenidas mediante la tortura y ni siquiera se identifica ante el detenido. En otros casos, los defensores deciden no presentar quejas por la tortura para acelerar el proceso.
Primero detienen y luego investigan
Todos los cuerpos de policía del país, incluyendo a las fuerzas armadas, ejercen la tortura sobre las personas detenidas, esto en medio de un “régimen de excepción constitucional y legal” que afecta a quienes son acusados de un delito, señala el informe.
Méndez expone que de acuerdo a testimonios recabados en varias partes del país, es posible decir que la tortura y los malos tratos son generalizados en el país.
“La tortura y los malos tratos son generalizados en México. El relator especial recibió numerosas denuncias verosímiles de víctimas, familiares, sus representantes y personas privadas de la libertad, y conoció varios casos ya documentados que demuestran la frecuente utilización de torturas y malos tratos en diversas partes del país por parte de policías municipales, estatales y federales, agentes ministeriales estatales y federales, y las fuerzas armadas”, se lee en el texto.
La mayoría de las víctimas de tortura, sostiene, son detenidas por su presunta relación con la delincuencia organizada en el contexto de la “guerra contra el narcotráfico”.
Contrario a lo que se establece en la Constitución Política, comenta Méndez, hay una tendencia a “detener para investigar, en lugar de investigar para detener”.
De acuerdo con sus cifras, en el 2012 se emitieron 6 mil 824 órdenes de aprehensión, pero se llevaron a cabo 72 mil 994 detenciones sin orden de aprehensión. En el 2013, las cifras fueron de 5 mil 539 órdenes y 42 mil 080 detenciones, hechas con un escaso control sobre la legalidad de esas detenciones.
Para fortalecer la desaparición de la tortura en México, el relator especial de la ONU recomendó a México reconocer públicamente la dimensión de la impunidad de la tortura y “enviar enérgicos mensajes públicos a todos los funcionarios de seguridad y justicia federal y estatal de que toda tortura y maltrato será seriamente investigado y castigado”
Se debe castigar, además, toda represalia contra las personas que denuncien torturas y garantizar el derecho de todas las víctimas a una reparación integral, entre otras medidas.
Gobierno de México se defiende
Durante la sesión en la que se presentó el informe sobre tortura, el embajador de México ante la ONU, Jorge Lomónaco, negó que la tortura sea generalizada en el país.
“No puedo más que reiterar que no podemos compartir la observación de que la tortura es generalizada en el país, porque no corresponde con la realidad”, señaló Lomónaco.
El embajador pidió que los informes de la ONU incluyan “todos los puntos de vista”, y comentó que el país ha realizado varios cambios legales que permiten combatir la tortura en México.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
martes, 10 de marzo de 2015
“Votar en Guerrero equivale a apoyar al narco”: vocero de padres de los 43
CHILPANCINGO, Gro: Padres de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, estudiantes y magisterio disidente marcharon esta tarde para reiterar su exigencia de justicia y el llamado a no votar en este proceso electoral, con el argumento de que los políticos representan los intereses de la delincuencia organizada.
Cerca de las 11:30 horas, al menos dos mil manifestantes partieron en marcha del norte al sur de esta capital sobre un carril de la autopista Del Sol y realizaron dos mítines: el primero frente al cuartel de la 35 Zona Militar y el otro en la sede del Congreso estatal.
La protesta fue pacífica y se enfocó en insistir en el llamado a la sociedad para que no participe en este proceso electoral, pues los inconformes denunciaron que los candidatos de todos los partidos políticos, no representan a la sociedad sino a la delincuencia.
“En estas elecciones votar por cualquier político es apoyar al narco”, aseguró Felipe de la Cruz Sandoval, vocero de los padres de los normalistas de Ayotzinapa, quien dijo que a casi seis meses de lucha se mantienen firmes en la exigencia de justicia “con coraje y dignidad”.
Por su parte, el dirigente de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG), Reyes Ramos Guerrero, reiteró el apoyo del magisterio al movimiento de Ayotzinapa, insistió en exigir certeza laboral y económica para personal docente y administrativo, y demandó justicia por el caso del asesinato del profesor jubilado Claudio Castillo y las mujeres que fueron violadas durante el desalojo realizado por la Policía Federal en el puerto de Acapulco.
A su paso, los manifestantes llamaron “asesinos” a militares, en referencia al caso Ayotzinapa, y calificaron de “delincuentes” a los diputados de la LIX legislatura que encabeza el perredista Bernardo Ortega Jiménez, hermano de los líderes del grupo criminal Los Ardillos, quienes operan impunemente en los municipios de Quechultenango y Mochitlán, en la región Centro de la entidad.
La protesta se registra en el contexto de las campañas a gobernador que se han eclipsado por el caso Ayotzinapa y los escándalos de corrupción y nexos de la delincuencia protagonizados por la clase política de la entidad.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
Cerca de las 11:30 horas, al menos dos mil manifestantes partieron en marcha del norte al sur de esta capital sobre un carril de la autopista Del Sol y realizaron dos mítines: el primero frente al cuartel de la 35 Zona Militar y el otro en la sede del Congreso estatal.
La protesta fue pacífica y se enfocó en insistir en el llamado a la sociedad para que no participe en este proceso electoral, pues los inconformes denunciaron que los candidatos de todos los partidos políticos, no representan a la sociedad sino a la delincuencia.
“En estas elecciones votar por cualquier político es apoyar al narco”, aseguró Felipe de la Cruz Sandoval, vocero de los padres de los normalistas de Ayotzinapa, quien dijo que a casi seis meses de lucha se mantienen firmes en la exigencia de justicia “con coraje y dignidad”.
Por su parte, el dirigente de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación (CETEG), Reyes Ramos Guerrero, reiteró el apoyo del magisterio al movimiento de Ayotzinapa, insistió en exigir certeza laboral y económica para personal docente y administrativo, y demandó justicia por el caso del asesinato del profesor jubilado Claudio Castillo y las mujeres que fueron violadas durante el desalojo realizado por la Policía Federal en el puerto de Acapulco.
A su paso, los manifestantes llamaron “asesinos” a militares, en referencia al caso Ayotzinapa, y calificaron de “delincuentes” a los diputados de la LIX legislatura que encabeza el perredista Bernardo Ortega Jiménez, hermano de los líderes del grupo criminal Los Ardillos, quienes operan impunemente en los municipios de Quechultenango y Mochitlán, en la región Centro de la entidad.
La protesta se registra en el contexto de las campañas a gobernador que se han eclipsado por el caso Ayotzinapa y los escándalos de corrupción y nexos de la delincuencia protagonizados por la clase política de la entidad.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
Hipólito Mora negocia candidatura con Movimiento Ciudadano
MÉXICO, D.F: Hipólito Mora, excomandante de las Fuerzas Rurales de La Ruana, adelantó que el partido Movimiento Ciudadano le ofreció una candidatura a una diputación federal por la vía plurinominal.
Mora dijo que no le entusiasma el cargo, pero que lo aceptó “sólo pensando en la gente que más lo necesita”.
En entrevista con Grupo Fórmula, Mora adelantó que tiene programado reunirse este día con el líder de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado.
“No tengo ganas de ser diputado, son una manada de rateros, pero la gente me está presionando mucho para que me meta a la política”, argumentó Mora.
Ayer en la noche, Hipólito Mora dejó el penal de Mil Cumbres, después de estar dos meses internado, acusado de homicidio calificado.
Mora y los 26 hombres que fueron encarcelados junto con él se enfrentaron con el grupo liderado por Luis Antonio Torres “El Americano”, que dejó un saldo de 11 muertos.
En la entrevista concedida esta mañana, Mora arremetió contra “El Americano” y sus simpatizantes, a quienes llamó “una manada de asesinos”.
También se lanzó en contra de Alfredo Castillo, el excomisionado federal en Michoacán, a quien tildó de “basura”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Mora dijo que no le entusiasma el cargo, pero que lo aceptó “sólo pensando en la gente que más lo necesita”.
En entrevista con Grupo Fórmula, Mora adelantó que tiene programado reunirse este día con el líder de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado.
“No tengo ganas de ser diputado, son una manada de rateros, pero la gente me está presionando mucho para que me meta a la política”, argumentó Mora.
Ayer en la noche, Hipólito Mora dejó el penal de Mil Cumbres, después de estar dos meses internado, acusado de homicidio calificado.
Mora y los 26 hombres que fueron encarcelados junto con él se enfrentaron con el grupo liderado por Luis Antonio Torres “El Americano”, que dejó un saldo de 11 muertos.
En la entrevista concedida esta mañana, Mora arremetió contra “El Americano” y sus simpatizantes, a quienes llamó “una manada de asesinos”.
También se lanzó en contra de Alfredo Castillo, el excomisionado federal en Michoacán, a quien tildó de “basura”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
“No existen condiciones para reducir impuestos”: Videgaray
MÉXICO, D.F: Si bien el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, ha insistido en que no habrá alza ni se crearán nuevos gravámenes, hoy aseguró que no existen condiciones para reducir los impuestos.
En entrevista con Radio Fórmula, el encargado de la política fiscal del país precisó: “Tenemos menos ingresos como país, el gobierno federal, los estados, tendremos menores ingresos en el futuro en el 2016, probablemente hasta 2017”.
La razón, explicó, es la caída de los ingresos petroleros, los cuales han descendido de un promedio de 90 dólares por barril hace unos meses a menos de 50 dólares, ante la excesiva oferta en los mercados internacionales. De hecho, la tercera parte de las finanzas públicas del país provienen del petróleo.
Videgaray fue menos optimista y de plano sentenció que “las condiciones no mejorarán por lo menos en los próximos dos años”. Luego, soltó que ante la caída del precio del petróleo será necesario realizar más ajustes al presupuesto en el 2016 porque es necesario “gastar menos y gastar mejor”.
Eso sí, se reservó a opinar sobre el ajuste a la baja del pronóstico de crecimiento de la economía mexicana, el cual ronda en el rango de 3.2% a 4.2%, según la estimación oficial.
No obstante, el Banco de México (Banxico) redujo su pronóstico a una tasa ubicada entre 2.5% y 3.5%… Lejos de lo que Hacienda prevé.
El funcionario aprovechó también para minimizar la depreciación del peso ante el dólar, que hasta al cierre de esta jornada, se cotizó en 15.78 pesos en ventanillas bancarias.
“Lo que estamos viendo, más que una depreciación del tipo de cambio mexicano, es un fortalecimiento del dólar estadunidense frente al resto de las economías del mundo, incluyendo la mexicana”, explicó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
En entrevista con Radio Fórmula, el encargado de la política fiscal del país precisó: “Tenemos menos ingresos como país, el gobierno federal, los estados, tendremos menores ingresos en el futuro en el 2016, probablemente hasta 2017”.
La razón, explicó, es la caída de los ingresos petroleros, los cuales han descendido de un promedio de 90 dólares por barril hace unos meses a menos de 50 dólares, ante la excesiva oferta en los mercados internacionales. De hecho, la tercera parte de las finanzas públicas del país provienen del petróleo.
Videgaray fue menos optimista y de plano sentenció que “las condiciones no mejorarán por lo menos en los próximos dos años”. Luego, soltó que ante la caída del precio del petróleo será necesario realizar más ajustes al presupuesto en el 2016 porque es necesario “gastar menos y gastar mejor”.
Eso sí, se reservó a opinar sobre el ajuste a la baja del pronóstico de crecimiento de la economía mexicana, el cual ronda en el rango de 3.2% a 4.2%, según la estimación oficial.
No obstante, el Banco de México (Banxico) redujo su pronóstico a una tasa ubicada entre 2.5% y 3.5%… Lejos de lo que Hacienda prevé.
El funcionario aprovechó también para minimizar la depreciación del peso ante el dólar, que hasta al cierre de esta jornada, se cotizó en 15.78 pesos en ventanillas bancarias.
“Lo que estamos viendo, más que una depreciación del tipo de cambio mexicano, es un fortalecimiento del dólar estadunidense frente al resto de las economías del mundo, incluyendo la mexicana”, explicó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CRUZ VARGAS.
Xóchitl va por la Miguel Hidalgo
La ex comisionada nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, durante el sexenio de Vicente Fox, contenderá por la delegación Miguel Hidalgo en las próximas elecciones.
Haber renunciado a sus aspiraciones de encabezar una candidatura a diputada federal por el PAN no impidió a Xóchitl Gálvez Ruiz entrar a la próxima contienda electoral.
La ex comisionada nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas durante el sexenio de Vicente Fox fue designada como candidata a la jefatura delegacional de Miguel Hidalgo.
A través de su cuenta de Twitter, Juan Molinar adelantó la información surgida de la Comisión Política del PAN, que se reunió ayer en sesión en la sede nacional del partido blanquiazul.
“En Comisión Política #PAN aprobamos a Xóchitl Gálvez como candidata a delegada en Miguel Hidalgo”, escribió el panista en su perfil.
Demetrio Sodi, quien era otro de los fuertes candidatos del PAN a esa demarcación para las elecciones del próximo 7 de junio, se quedó en el camino.
Polémica nominación
A finales de febrero, un grupo encabezado por líderes del PAN en la Miguel Hidalgo amenazó con abandonar el partido si “imponen” a Xóchitl Gálvez como candidata por la vía de la designación.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF
Haber renunciado a sus aspiraciones de encabezar una candidatura a diputada federal por el PAN no impidió a Xóchitl Gálvez Ruiz entrar a la próxima contienda electoral.
La ex comisionada nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas durante el sexenio de Vicente Fox fue designada como candidata a la jefatura delegacional de Miguel Hidalgo.
A través de su cuenta de Twitter, Juan Molinar adelantó la información surgida de la Comisión Política del PAN, que se reunió ayer en sesión en la sede nacional del partido blanquiazul.
“En Comisión Política #PAN aprobamos a Xóchitl Gálvez como candidata a delegada en Miguel Hidalgo”, escribió el panista en su perfil.
Demetrio Sodi, quien era otro de los fuertes candidatos del PAN a esa demarcación para las elecciones del próximo 7 de junio, se quedó en el camino.
Polémica nominación
A finales de febrero, un grupo encabezado por líderes del PAN en la Miguel Hidalgo amenazó con abandonar el partido si “imponen” a Xóchitl Gálvez como candidata por la vía de la designación.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF
Se perfila elección de Medina Mora como ministro de la Corte
México, DF. En la sesión de este día el pleno del Senado elegirá al ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para sustituir a Sergio Armando Valls Hernández, todo indica que se decidirán los legisladores del PRI, PVEM, Panal y el PAN por Eduardo Medina Mora para ocupar el cargo.
En la Gaceta del Senado está agendado como dictamen para votación y discusión la elección del magistrado de la terna propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto, que la integran los magistrados Felipe Alfredo Fuentes y Horacio Armando Hernández, así como el embajador Eduardo Medina.
A pesar de las críticas que han expresado la barra de abogados, el propio Poder Judicial, intelectuales, académicos, personalidades, organizaciones civiles e incluso la entrega a la Cámara Alta de más de 24 mil firmas en contra de que se ratifique a Medina Mora, esta mañana PRI, Verde, Panal y el PAN lo respaldarán para llegar a la Corte.
El Senado tiene 30 días para ratificar la propuesta del Ejecutivo, y han corrido ya 22 días, de no hacerlo en este lapso el Ejecutivo lo puede designar.
El PRD y el PT han manifestado que votarán en contra de la elección de Medina Mora como ministro de la Corte debido a los señalamientos y recomendaciones que recibió de la CNDH y de la Auditoría Superior de la Federación, además de que consideran que no es la persona que reúna los atributos para ser ministro de la Corte.
AUTOR: VÍCTOR BALLINAS/ANDREA BECERRIL.
Asesinan a niña de 2 años en ajuste de cuentas en León
LEÓN, Gto: Una niña de dos años y dos hombres murieron asesinados en un presunto ajuste de cuentas ligado a la distribución de drogas en un domicilio del barrio del Coecillo que ya había sido reportado a las autoridades como un lugar en el que se vendían estupefacientes.
Sólo en el fin de semana se cometieron nueve asesinatos en esta ciudad.
De acuerdo con el reporte policiaco, alrededor de las cinco de la tarde de este lunes tres hombres armados y encapuchados llegaron hasta la vivienda ubicada en la calle San Ignacio, en El Coecillo, e ingresaron al lugar.
Sacaron a la fuerza a un hombre y le dispararon en plena calle.
La víctima fue identificada como Juan Ismael López Mendoza, de 25 años.
Después de esta ejecución, los hombres regresaron al domicilio y dispararon contra otro hombre –un tío de Juan Ismael–, una mujer y una niña de dos años; en la agresión, el varón y la menor fallecieron.
La mujer quedó lesionada de una mano.
De acuerdo con versiones de algunos vecinos, este domicilio es conocido como un lugar donde presuntamente se venden o distribuyen drogas.
De los nueve homicidios ocurridos en las últimas horas, cuatro fueron cometidos el sábado pasado.
Dos hombres fueron ejecutados también por hombres armados en un domicilio de la calle Guyana, en la salida de León a Cuerámaro. Una de las víctimas había sido procesada por delitos contra la salud.
Un comerciante fue encontrado muerto y atado en el interior de la cajuela de un Jeep en la colonia La Piscina. Tenía disparos en el tórax y la cabeza.
Ese mismo día, un joven fue asesinado al salir de su casa cuando iniciaba una riña con integrantes de varias pandillas.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VERÓNICA ESPINOSA.
Sólo en el fin de semana se cometieron nueve asesinatos en esta ciudad.
De acuerdo con el reporte policiaco, alrededor de las cinco de la tarde de este lunes tres hombres armados y encapuchados llegaron hasta la vivienda ubicada en la calle San Ignacio, en El Coecillo, e ingresaron al lugar.
Sacaron a la fuerza a un hombre y le dispararon en plena calle.
La víctima fue identificada como Juan Ismael López Mendoza, de 25 años.
Después de esta ejecución, los hombres regresaron al domicilio y dispararon contra otro hombre –un tío de Juan Ismael–, una mujer y una niña de dos años; en la agresión, el varón y la menor fallecieron.
La mujer quedó lesionada de una mano.
De acuerdo con versiones de algunos vecinos, este domicilio es conocido como un lugar donde presuntamente se venden o distribuyen drogas.
De los nueve homicidios ocurridos en las últimas horas, cuatro fueron cometidos el sábado pasado.
Dos hombres fueron ejecutados también por hombres armados en un domicilio de la calle Guyana, en la salida de León a Cuerámaro. Una de las víctimas había sido procesada por delitos contra la salud.
Un comerciante fue encontrado muerto y atado en el interior de la cajuela de un Jeep en la colonia La Piscina. Tenía disparos en el tórax y la cabeza.
Ese mismo día, un joven fue asesinado al salir de su casa cuando iniciaba una riña con integrantes de varias pandillas.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: VERÓNICA ESPINOSA.
Para Washington, “La Tuta” es “narcoterrorista”
EL PASO, TEXAS: Servando Gómez Martínez, La Tuta, líder de Los Caballeros Templarios, podría ser el primer capo mexicano juzgado por narcoterrorismo en Estados Unidos. Entre varios cargos, Washington le imputa ese delito y podría pedir su extradición, asientan documentos obtenidos por Proceso.
La acusación formal interpuesta en 2009 en Nueva York contra La Tuta –número 1,09-CR-00944-JGK– le achaca la violación de las secciones 959, 960 (A) (3) y 960 (b) (10) (b) del título 21 del Código de Estados Unidos: “para juzgar a terroristas o fuerzas armadas”.
En la sección 960 se acusa a Gómez Martínez de distribución de cocaína mediante “una importación ilegal a los Estados Unidos por agua, en violación del código 960 del título 21 del Código de los Estados Unidos”.
Ese delito es descrito como “violación de un grupo terrorista extranjero o personas terroristas y grupos”, y la figura se ha usado para juzgar talibanes, a las Autodefensas Unidas de Colombia y a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, pero nunca a un miembro de los cárteles mexicanos de la droga…
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2001 de la revista Proceso, ya en circulación.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUIS CHAPARRO.
La acusación formal interpuesta en 2009 en Nueva York contra La Tuta –número 1,09-CR-00944-JGK– le achaca la violación de las secciones 959, 960 (A) (3) y 960 (b) (10) (b) del título 21 del Código de Estados Unidos: “para juzgar a terroristas o fuerzas armadas”.
En la sección 960 se acusa a Gómez Martínez de distribución de cocaína mediante “una importación ilegal a los Estados Unidos por agua, en violación del código 960 del título 21 del Código de los Estados Unidos”.
Ese delito es descrito como “violación de un grupo terrorista extranjero o personas terroristas y grupos”, y la figura se ha usado para juzgar talibanes, a las Autodefensas Unidas de Colombia y a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, pero nunca a un miembro de los cárteles mexicanos de la droga…
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2001 de la revista Proceso, ya en circulación.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUIS CHAPARRO.
Liberan a uno de los cuatro mineros secuestrados en Guerrero
CHILPANCINGO, Gro: Juan Carlos Peña, uno de los cuatro trabajadores de la empresa canadiense Gold Corp secuestrados el jueves 5, fue liberado el pasado fin de semana.
De acuerdo con reportes oficiales, la víctima regresó por sus propios medios a su domicilio ubicado en Carrizalillo, en las inmediaciones de la mina Los Filos-El Bermejal, en el municipio de Eduardo Neri, región Centro de la entidad.
Hasta el momento, autoridades estatales y directivos de la minera mantienen hermetismo total en torno del caso, al parecer para ocultar las presiones de integrantes del narcotráfico que mediante acciones violentas extorsionan a empresas que explotan minerales en la franja denominada “El cinturón de oro”, localizado en la rivera del emblemático río Balsas.
El pasado jueves 5 se dio a conocer que un grupo de sujetos armados interceptó a cuatro trabajadores de la minera canadiense y se los llevó por la fuerza.
Según las investigaciones preliminares, Juan Carlos Merino González, Mauricio Gatica Peña, Juan Carlos Peña y una cuarta persona de la cual se desconoce su nombre, son originarios del poblado de Carrizalillo.
Obligados por ese plagio y las constantes presiones del narcotráfico, directivos de la empresa canadiense Gold Corp se reunieron el sábado 7 con autoridades estatales en el puerto de Acapulco.
Ese mismo día, uno de los cuatro mineros privados de su libertad fue liberado con visibles huellas de tortura. Las autoridades sólo esperan que se restablezca para que declare ante el Ministerio Público del fuero común, debido a que la Fiscalía General del estado (FGE) integró la averiguación previa BRA/SC/709/2015 por “la posible” privación ilegal de la libertad de los cuatro empleados.
Reportes oficiales consultados por Apro refieren que el poblado de Carrizalillo, lugar considerado como un corredor de droga que conecta la zona del río Balsas con la Sierra de la entidad, es controlado por un sujeto identificado como El Peña, jefe de una célula delincuencial presuntamente al servicio del grupo delictivo Guerreros Unidos.
Pese a que los ataques de la delincuencia contra empresas mineras en el estado se han convertido en una constante, los directivos de los corporativos extranjeros y autoridades de los tres niveles de gobierno han ocultado los hechos, pero en reuniones privadas los empresarios han denunciado la dramática situación que afecta directamente a los trabajadores.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
De acuerdo con reportes oficiales, la víctima regresó por sus propios medios a su domicilio ubicado en Carrizalillo, en las inmediaciones de la mina Los Filos-El Bermejal, en el municipio de Eduardo Neri, región Centro de la entidad.
Hasta el momento, autoridades estatales y directivos de la minera mantienen hermetismo total en torno del caso, al parecer para ocultar las presiones de integrantes del narcotráfico que mediante acciones violentas extorsionan a empresas que explotan minerales en la franja denominada “El cinturón de oro”, localizado en la rivera del emblemático río Balsas.
El pasado jueves 5 se dio a conocer que un grupo de sujetos armados interceptó a cuatro trabajadores de la minera canadiense y se los llevó por la fuerza.
Según las investigaciones preliminares, Juan Carlos Merino González, Mauricio Gatica Peña, Juan Carlos Peña y una cuarta persona de la cual se desconoce su nombre, son originarios del poblado de Carrizalillo.
Obligados por ese plagio y las constantes presiones del narcotráfico, directivos de la empresa canadiense Gold Corp se reunieron el sábado 7 con autoridades estatales en el puerto de Acapulco.
Ese mismo día, uno de los cuatro mineros privados de su libertad fue liberado con visibles huellas de tortura. Las autoridades sólo esperan que se restablezca para que declare ante el Ministerio Público del fuero común, debido a que la Fiscalía General del estado (FGE) integró la averiguación previa BRA/SC/709/2015 por “la posible” privación ilegal de la libertad de los cuatro empleados.
Reportes oficiales consultados por Apro refieren que el poblado de Carrizalillo, lugar considerado como un corredor de droga que conecta la zona del río Balsas con la Sierra de la entidad, es controlado por un sujeto identificado como El Peña, jefe de una célula delincuencial presuntamente al servicio del grupo delictivo Guerreros Unidos.
Pese a que los ataques de la delincuencia contra empresas mineras en el estado se han convertido en una constante, los directivos de los corporativos extranjeros y autoridades de los tres niveles de gobierno han ocultado los hechos, pero en reuniones privadas los empresarios han denunciado la dramática situación que afecta directamente a los trabajadores.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
lunes, 9 de marzo de 2015
Amnistía pide a México hacer frente a la tortura generalizada entre las fuerzas de seguridad
Amnistía Internacional pidió a las autoridades del gobierno mexicano hacer frente a la “práctica repugnante” de la tortura que de acuerdo al informe divulgado este lunes por Naciones Unidas es utilizada de manera generalizada entre la policía y las fuerzas de seguridad.
Asimismo indicó que el Presidente Enrique Peña Nieto no puede alegar desconocimiento sobre el tema y por el contrario “debe aceptar y actuar sobre todas las recomendaciones de la ONU”.
El relator especial de Naciones Unidas sobre la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Juan E. Méndez, detalló este día ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que en México los funcionarios no investigan las denuncias de víctimas de tortura y cómo los médicos forenses que trabajan para el gobierno a menudo ignoran señales de tortura al aplicar el exámenes médicos y psicológicos especializados para casos de tortura de la Procuraduría General de la República (PGR).
“No puedo más que reiterar que no podemos compartir la observación de que la tortura es generalizada en el país, porque no corresponde con la realidad”, sostuvo Lomónaco. “Esta aseveración tampoco se corresponde con el resto del contenido del informe”, agregó.
Erika Guevara-Rosas dijo que la nueva Procuradora Arely Gómez González tiene la oportunidad de tomar una postura firme sobre la tortura. “Ella debe garantizar que las víctimas tengan acceso a exámenes médicos adecuados, por parte de los expertos forenses oficiales autónomos de la Procuraduría General de la República, como la ONU lo ha señalado hoy”, dijo
Amnistía indicó que ”la policía y los soldados recurren a prácticas de tortura para castigar o extraer confesiones falsas o información de las y los detenidos en su llamada guerra contra las drogas”.
“Con frecuencia, las víctimas se ven obligadas a firmar declaraciones bajo tortura y en muchos casos están condenadas únicamente sobre la base de esas declaraciones. Cuando se practican exámenes médicos forenses, por lo general no cumplen las normas internacionales establecidas en el Protocolo Estambul”, mencionó la organización en referencia al informe.
Por ello, Amnistía pidió al gobierno mexicano garantizar que los médicos forenses realicen exámenes inmediatos, imparciales y exhaustivos a cualquier persona que alega tortura. También exhortó a las autoridades a aceptar los informes forenses de expertos independientes como prueba válida en casos judiciales.
Recordó que Ángel fue asfixiado, humillado y golpeado por soldados durante su detención en una base militar. “Fueron necesarios cinco años para que Ángel tuviera un examen forense médico adecuado en respuesta a sus denuncias de tortura. El examen fue llevado a cabo por un experto forense independiente después de que las autoridades no tomaron medidas”, indicó.
Con respecto a Claudia Medina mencionó que fue torturada con violencia sexual a manos de infantes de marina. “Las autoridades se han mostrado renuentes a investigar sus denuncias, y el gobierno no le da un acceso adecuado para acceder al servicio forense oficial. La única prueba forense de la tortura proviene de dos exámenes independientes”, detalló.
“Después del largo proceso que tenía que pasar, sentí la necesidad de ser una activista de los derechos humanos, para demostrarles que no soy una criminal, como las autoridades me han retratado. No voy a permitir que una sola mujer más sea torturada en México “, Claudia Medina dijo a Amnistía Internacional.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-03-2015/1275630.
Asimismo indicó que el Presidente Enrique Peña Nieto no puede alegar desconocimiento sobre el tema y por el contrario “debe aceptar y actuar sobre todas las recomendaciones de la ONU”.
El relator especial de Naciones Unidas sobre la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Juan E. Méndez, detalló este día ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, que en México los funcionarios no investigan las denuncias de víctimas de tortura y cómo los médicos forenses que trabajan para el gobierno a menudo ignoran señales de tortura al aplicar el exámenes médicos y psicológicos especializados para casos de tortura de la Procuraduría General de la República (PGR).
“Este informe vital y mordaz de un experto de la ONU sobre la tortura destaca una cultura de la impunidad y la brutalidad a la cual le hemos estado haciendo campaña durante años. El Presidente Enrique Peña Nieto no puede alegar desconocimiento sobre este tema. Por el contrario, se debe aceptar y actuar sobre todas las recomendaciones de la ONU establecidas en el informe del Relator Especial”, dijo Erika Guevara-Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional.Sin embargo, tras ser presentado el informe especial, el embajador de México ante la ONU en Ginebra, Jorge Lomónaco, respondió de inmediato que eso es una “falacia” y “no corresponde con la realidad”.
“No puedo más que reiterar que no podemos compartir la observación de que la tortura es generalizada en el país, porque no corresponde con la realidad”, sostuvo Lomónaco. “Esta aseveración tampoco se corresponde con el resto del contenido del informe”, agregó.
Erika Guevara-Rosas dijo que la nueva Procuradora Arely Gómez González tiene la oportunidad de tomar una postura firme sobre la tortura. “Ella debe garantizar que las víctimas tengan acceso a exámenes médicos adecuados, por parte de los expertos forenses oficiales autónomos de la Procuraduría General de la República, como la ONU lo ha señalado hoy”, dijo
Amnistía indicó que ”la policía y los soldados recurren a prácticas de tortura para castigar o extraer confesiones falsas o información de las y los detenidos en su llamada guerra contra las drogas”.
“Con frecuencia, las víctimas se ven obligadas a firmar declaraciones bajo tortura y en muchos casos están condenadas únicamente sobre la base de esas declaraciones. Cuando se practican exámenes médicos forenses, por lo general no cumplen las normas internacionales establecidas en el Protocolo Estambul”, mencionó la organización en referencia al informe.
Por ello, Amnistía pidió al gobierno mexicano garantizar que los médicos forenses realicen exámenes inmediatos, imparciales y exhaustivos a cualquier persona que alega tortura. También exhortó a las autoridades a aceptar los informes forenses de expertos independientes como prueba válida en casos judiciales.
“Las investigaciones sobre las denuncias de tortura en México están plagadas de defectos. Las directrices internacionalmente acordadas, tales como el Protocolo de Estambul sobre la manera de investigar la tortura son ignoradas rutinariamente y con frecuencia las víctimas tienen que esperar meses o años para ser examinados. La documentación de la tortura es el primer paso para romper el muro de la impunidad”, dijo Erika Guevara Rosas.Amnistía mencionó que en los últimos meses ha hecho campaña por la justicia para Ángel Colón y Claudia Medina, ambos de los cuales fueron torturados para extraer confesiones falsas, en incidentes separados.
Recordó que Ángel fue asfixiado, humillado y golpeado por soldados durante su detención en una base militar. “Fueron necesarios cinco años para que Ángel tuviera un examen forense médico adecuado en respuesta a sus denuncias de tortura. El examen fue llevado a cabo por un experto forense independiente después de que las autoridades no tomaron medidas”, indicó.
Con respecto a Claudia Medina mencionó que fue torturada con violencia sexual a manos de infantes de marina. “Las autoridades se han mostrado renuentes a investigar sus denuncias, y el gobierno no le da un acceso adecuado para acceder al servicio forense oficial. La única prueba forense de la tortura proviene de dos exámenes independientes”, detalló.
“Después del largo proceso que tenía que pasar, sentí la necesidad de ser una activista de los derechos humanos, para demostrarles que no soy una criminal, como las autoridades me han retratado. No voy a permitir que una sola mujer más sea torturada en México “, Claudia Medina dijo a Amnistía Internacional.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-03-2015/1275630.
Medina Mora ocultó desde PGR datos sobre García Luna, Fox, Robles, Gordillo… hasta 2022
Durante su gestión como Procurador General de la República, de 2006 a 2009, Eduardo Medina Mora fue el protagonista principal de uno de los episodios de “confrontación” entre una institución pública y el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) por ocultamiento de datos, se desprende de la “Información Relevante” en los mecanismos de Transparencia del Gobierno federal.
Quien ahora está en la terna para ocupar una de la sillas de Ministro en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mantuvo una posición férrea para negar la información concerniente a la Guerra contra el Crimen Organizado, emprendida por el entonces Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, lo que ha impedido, hasta ahora, conocer datos fundamentales como el número de víctimas mortales y desaparecidos; además de la responsabilidad de los funcionarios públicos involucrados.
Apegado a la reforma del artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales (CFPP) –enviada al Congreso de la Unión por el entonces Presidente Calderón Hinojosa -, Eduardo Medina Mora logró clasificar información de averiguaciones previas hasta 2022. Sobre todo, las concernientes a Genaro García Luna, quien en ese entonces era Secretario de Seguridad Pública.
En octubre de 2008, Lorena González Hernández, un elemento en activo de la Policía Federal Preventiva (PFP), estuvo involucrada en el secuestro y asesinato del joven Fernando Martí, hijo del empresario homónimo, en la banda de secuestradores “La Flor”. Ella usaba el sobrenombre “La Lore”. En este caso, era esencial conocer si al propio Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, se le seguían averiguaciones previas.
Pero la PGR de Medina Mora clasificó la información hasta 2020.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentó en contra de Genaro García Luna en marzo de 2013 una denuncia ante la PGR por el caso Florance Cassez después de que la SCJN consideró que en 2005, la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) hizo un montaje televisivo para detener a la ciudadana francesa, acusada de secuestro.
Por ahora, no es posible saber si la PGR abrió averiguaciones previas debido a la clasificación realizada en 2008 por Eduardo Medina Mora.
Con el apego al mismo marco legal, la PGR bajo la responsabilidad de Eduardo Medina Mora, se negó a brindar las investigaciones ministeriales sobre Amigos de Fox, los procesos penales ligados con Elba Esther Gordillo, entonces dirigente nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación SNTE, así como las denuncias en contra de Rosario Robles (hoy Secretaria de Desarrollo Social) y el empresario Carlos Ahumada Kurtz (quien purgó cinco años de prisión por un fraude multimillonario en contra de la Delegación Gustavo A. Madero y fue conocido por aparecer en un video en el que le entrega un maletín con billetes a René Bejarano).
OCULTAR, OCULTAR, OCULTAR
Publicada el 23 de enero de 2009 en el Diario Oficial de la Federación, la modificación al artículo 16 del CFPP le otorgó a todas las averiguaciones previas “carácter estrictamente reservado”. Sólo permite tener acceso a aquéllas en que no hay ejercicio de la acción penal, después de pasados cuando menos tres años y hasta el plazo de doce, contados a partir de que han quedado concluidas.
En febrero del mismo año, se efectuó la “Mesa de Análisis sobre las Reformas al Artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales”. Ahí, especialistas en Transparencia y Rendición de Cuentas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE); de FUNDAR, Centro de Análisis e Investigación, y comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), así como del Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal (InfoDF), alertaron sobre los riesgos que implicaba la enmienda, impulsada por Felipe Calderón Hinojosa. Resaltaron que la reforma iba a permitir el ocultamiento de datos y la PGR ya era muestra de ello.
En la ocasión, Juan Pablo Guerrero Amparán, Comisionado del IFAI, expuso que la reforma “pasó por debajo de la mesa”, pero a partir de su aprobación, la PGR cambió de manera significativa en el acatamiento de resoluciones del IFAI con relación a la entrega de información de averiguaciones previas. En el foro, al que asistieron decenas de personas, Guerrero Amparán, dijo que la enmienda ocurrió “en un contexto político claramente impulsado por la opacidad y la resistencia a rendir cuentas”.
Hoy, para los especialistas Héctor Rubio y Alejandro González, de la organización Gestión Social (GESOC), con esta reforma se empezó a caminar en sentido contrario del marco normativo de la Transparencia mexicana, logrado por las Organizaciones no Gubernamentales con la promulgación de una Ley General que dio origen al IFAI, cuando cambió el siglo.
Uno de los consultores de las reformas que se le hicieron al CFPP que permitió a la PGR clasificar información, fue el abogado Humberto Castillejos Cervantes, según su currícula pública. Hoy es consejero jurídico de la Presidencia de la República y senadores del PAN y PRD sostienen que promocionó 80 modificaciones a la Ley General de Transparencia que implican “un serio retroceso” a la normativa.
VELO A LA INFORMACIÓN
SinEmbargo revisó los expedientes clasificados en la PGR en la gestión de Eduardo Medina Mora. El 019/FECCI/08 indica que las averiguaciones previas por delitos cometidos por servidores públicos están clasificados hasta el 29 de septiembre de 2020. La Procuraduría cuenta con una Fiscalía Especial para el Combate a la Corrupción en la Institución, pero su información también está bajo candado. En este caso, es hasta el 2021.
Ello significa que no es posible saber qué funcionarios del aparato de Seguridad delinquieron mientras se ejercía la política que permitió la batalla en contra del crimen organizado, capítulo que activistas de la defensa de los Derechos Humanos en México han calificado como uno de los peores “traumas sociales” de la Historia moderna.
En el apego al artículo 16 de Eduardo Medina Mora no fue tan rígido en otro casos. Si bien la PGR se negó a brindar información en determinados asuntos; sí lo hizo en el caso de Laura Elena Zúñiga Huízar, ganadora del certamen “Nuestra Belleza Sinaloa”, quien fue detenida en Zapopan, Jalisco, en diciembre de 2008, por el Ejército Mexicano. Estaba en compañía de siete hombres que portaban armas de alto calibre y miles de dólares en efectivo.
Laura Elena Zúñiga y los detenidos fueron puestos a disposición de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y luego, trasladados a la SIEDO (hoy SEIDO). Permanecieron bajo arraigo durante 40 días. Ella quedó en libertad porque el Ministerio Público no reunió suficientes pruebas en su contra. Su caso fue conocido porque la PGR envió boletines en los que brindaba detalles de la averiguación previa.
Coronada en julio de 2008 como “Nuestra Belleza Sinaloa”, Laura Elena Zúñiga había declarado que deseaba realizar una carrera como modelo; pero después de los acontecimientos de Zapopan prefirió retirarse de la escena pública.
UN ACCIDENTADO CAMINO
Eduardo Medina Mora integra la terna propuesta por el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, para ser ministro de la SCJN; pero enfrenta una serie de señalamientos documentados por organizaciones civiles y legisladores. En la página Change.org, los activistas y políticos mantienen una petición para que decline.
“La postulación de Medina Mora a la terna de candidatos a ocupar la plaza de ministro de la SCJN evidencia un profundo desprecio a los derechos humanos por parte de la Presidencia de la República, quien parecería querer impulsar un perfil policiaco y protector de los intereses corporativos al interior del máximo tribunal que le garantice llevar a cabo, con la menor resistencia posible, un proyecto de nación que es incompatible con los derechos humanos”, suscribieron más de 20 organizaciones en un comunicado que en estos momentos circula en las redes sociales y los medios informativos.
Los críticos de su postulación señalan su desempeño como Procurador. Según ellos, Medina Mora asignó elementos de la PGR a la operación Rápido y Furioso, estrategia del Gobierno de Estados Unidos que permitió el ingreso de armas a México que al final, fueron usados por cárteles del Narcotráfico. También recuerdan que en 2006, tres mujeres otomíes fueron acusadas de secuestrar a seis agentes de la Agencia Federal de Investigación, lo que llevó a la organización Amnistía Internacional a calificarlas como “presas de conciencia”. Después de cuatro años, fueron liberadas y declaradas inocentes.
Por el caso, la CNDH emitió una recomendación, misma que fue rechazada por la PGR.
Por su gestión en la PGR, Medina Mora también es señalado por el operativo en el que fueron detenidos 38 funcionarios estatales y municipales en Michoacán, en 2009, lo que se conoció como el “Michoacanazo”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: LINALOE R. FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-03-2015/1276065
Quien ahora está en la terna para ocupar una de la sillas de Ministro en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mantuvo una posición férrea para negar la información concerniente a la Guerra contra el Crimen Organizado, emprendida por el entonces Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, lo que ha impedido, hasta ahora, conocer datos fundamentales como el número de víctimas mortales y desaparecidos; además de la responsabilidad de los funcionarios públicos involucrados.
Apegado a la reforma del artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales (CFPP) –enviada al Congreso de la Unión por el entonces Presidente Calderón Hinojosa -, Eduardo Medina Mora logró clasificar información de averiguaciones previas hasta 2022. Sobre todo, las concernientes a Genaro García Luna, quien en ese entonces era Secretario de Seguridad Pública.
En octubre de 2008, Lorena González Hernández, un elemento en activo de la Policía Federal Preventiva (PFP), estuvo involucrada en el secuestro y asesinato del joven Fernando Martí, hijo del empresario homónimo, en la banda de secuestradores “La Flor”. Ella usaba el sobrenombre “La Lore”. En este caso, era esencial conocer si al propio Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, se le seguían averiguaciones previas.
Pero la PGR de Medina Mora clasificó la información hasta 2020.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentó en contra de Genaro García Luna en marzo de 2013 una denuncia ante la PGR por el caso Florance Cassez después de que la SCJN consideró que en 2005, la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) hizo un montaje televisivo para detener a la ciudadana francesa, acusada de secuestro.
Por ahora, no es posible saber si la PGR abrió averiguaciones previas debido a la clasificación realizada en 2008 por Eduardo Medina Mora.
Con el apego al mismo marco legal, la PGR bajo la responsabilidad de Eduardo Medina Mora, se negó a brindar las investigaciones ministeriales sobre Amigos de Fox, los procesos penales ligados con Elba Esther Gordillo, entonces dirigente nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación SNTE, así como las denuncias en contra de Rosario Robles (hoy Secretaria de Desarrollo Social) y el empresario Carlos Ahumada Kurtz (quien purgó cinco años de prisión por un fraude multimillonario en contra de la Delegación Gustavo A. Madero y fue conocido por aparecer en un video en el que le entrega un maletín con billetes a René Bejarano).
OCULTAR, OCULTAR, OCULTAR
Publicada el 23 de enero de 2009 en el Diario Oficial de la Federación, la modificación al artículo 16 del CFPP le otorgó a todas las averiguaciones previas “carácter estrictamente reservado”. Sólo permite tener acceso a aquéllas en que no hay ejercicio de la acción penal, después de pasados cuando menos tres años y hasta el plazo de doce, contados a partir de que han quedado concluidas.
En febrero del mismo año, se efectuó la “Mesa de Análisis sobre las Reformas al Artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales”. Ahí, especialistas en Transparencia y Rendición de Cuentas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE); de FUNDAR, Centro de Análisis e Investigación, y comisionados del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), así como del Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal (InfoDF), alertaron sobre los riesgos que implicaba la enmienda, impulsada por Felipe Calderón Hinojosa. Resaltaron que la reforma iba a permitir el ocultamiento de datos y la PGR ya era muestra de ello.
En la ocasión, Juan Pablo Guerrero Amparán, Comisionado del IFAI, expuso que la reforma “pasó por debajo de la mesa”, pero a partir de su aprobación, la PGR cambió de manera significativa en el acatamiento de resoluciones del IFAI con relación a la entrega de información de averiguaciones previas. En el foro, al que asistieron decenas de personas, Guerrero Amparán, dijo que la enmienda ocurrió “en un contexto político claramente impulsado por la opacidad y la resistencia a rendir cuentas”.
Hoy, para los especialistas Héctor Rubio y Alejandro González, de la organización Gestión Social (GESOC), con esta reforma se empezó a caminar en sentido contrario del marco normativo de la Transparencia mexicana, logrado por las Organizaciones no Gubernamentales con la promulgación de una Ley General que dio origen al IFAI, cuando cambió el siglo.
Uno de los consultores de las reformas que se le hicieron al CFPP que permitió a la PGR clasificar información, fue el abogado Humberto Castillejos Cervantes, según su currícula pública. Hoy es consejero jurídico de la Presidencia de la República y senadores del PAN y PRD sostienen que promocionó 80 modificaciones a la Ley General de Transparencia que implican “un serio retroceso” a la normativa.
VELO A LA INFORMACIÓN
SinEmbargo revisó los expedientes clasificados en la PGR en la gestión de Eduardo Medina Mora. El 019/FECCI/08 indica que las averiguaciones previas por delitos cometidos por servidores públicos están clasificados hasta el 29 de septiembre de 2020. La Procuraduría cuenta con una Fiscalía Especial para el Combate a la Corrupción en la Institución, pero su información también está bajo candado. En este caso, es hasta el 2021.
Ello significa que no es posible saber qué funcionarios del aparato de Seguridad delinquieron mientras se ejercía la política que permitió la batalla en contra del crimen organizado, capítulo que activistas de la defensa de los Derechos Humanos en México han calificado como uno de los peores “traumas sociales” de la Historia moderna.
En el apego al artículo 16 de Eduardo Medina Mora no fue tan rígido en otro casos. Si bien la PGR se negó a brindar información en determinados asuntos; sí lo hizo en el caso de Laura Elena Zúñiga Huízar, ganadora del certamen “Nuestra Belleza Sinaloa”, quien fue detenida en Zapopan, Jalisco, en diciembre de 2008, por el Ejército Mexicano. Estaba en compañía de siete hombres que portaban armas de alto calibre y miles de dólares en efectivo.
Laura Elena Zúñiga y los detenidos fueron puestos a disposición de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y luego, trasladados a la SIEDO (hoy SEIDO). Permanecieron bajo arraigo durante 40 días. Ella quedó en libertad porque el Ministerio Público no reunió suficientes pruebas en su contra. Su caso fue conocido porque la PGR envió boletines en los que brindaba detalles de la averiguación previa.
Coronada en julio de 2008 como “Nuestra Belleza Sinaloa”, Laura Elena Zúñiga había declarado que deseaba realizar una carrera como modelo; pero después de los acontecimientos de Zapopan prefirió retirarse de la escena pública.
UN ACCIDENTADO CAMINO
Eduardo Medina Mora integra la terna propuesta por el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, para ser ministro de la SCJN; pero enfrenta una serie de señalamientos documentados por organizaciones civiles y legisladores. En la página Change.org, los activistas y políticos mantienen una petición para que decline.
“La postulación de Medina Mora a la terna de candidatos a ocupar la plaza de ministro de la SCJN evidencia un profundo desprecio a los derechos humanos por parte de la Presidencia de la República, quien parecería querer impulsar un perfil policiaco y protector de los intereses corporativos al interior del máximo tribunal que le garantice llevar a cabo, con la menor resistencia posible, un proyecto de nación que es incompatible con los derechos humanos”, suscribieron más de 20 organizaciones en un comunicado que en estos momentos circula en las redes sociales y los medios informativos.
Los críticos de su postulación señalan su desempeño como Procurador. Según ellos, Medina Mora asignó elementos de la PGR a la operación Rápido y Furioso, estrategia del Gobierno de Estados Unidos que permitió el ingreso de armas a México que al final, fueron usados por cárteles del Narcotráfico. También recuerdan que en 2006, tres mujeres otomíes fueron acusadas de secuestrar a seis agentes de la Agencia Federal de Investigación, lo que llevó a la organización Amnistía Internacional a calificarlas como “presas de conciencia”. Después de cuatro años, fueron liberadas y declaradas inocentes.
Por el caso, la CNDH emitió una recomendación, misma que fue rechazada por la PGR.
Por su gestión en la PGR, Medina Mora también es señalado por el operativo en el que fueron detenidos 38 funcionarios estatales y municipales en Michoacán, en 2009, lo que se conoció como el “Michoacanazo”.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: LINALOE R. FLORES.
LINK: http://www.sinembargo.mx/09-03-2015/1276065
Ordenan liberar a Hipólito Mora y su grupo
MÉXICO, D.F: Luego de poco más de dos meses de permanecer en la cárcel acusados de homicidio calificado, el exlíder de autodefensas de Michoacán, Hipólito Mora, y 26 de sus hombres fueron puestos en libertad.
La Séptima Sala Penal de Supremo Tribunal de Justicia del Estado revocó el auto de formal prisión en su contra por falta de pruebas.
A través de la cuenta personal de Facebook del excomandante de Fuerzas Rurales de La Ruana, se informó:
“Hoy día 09 de marzo del 2015 a las 6:30 pm saldrá Hipólito Mora y su grupo de autodefensas de la ruana, de cerezo de mil cumbres, estén pendientes de la noticia. El pueblo de la ruana los espera con gusto y júbilo” (sic).
Alrededor de las 20:00 horas apareció otro mensaje, al parecer escrito por el propio Mora Chávez:
“Muchisimas gracias a todos por su apoyo, les agradecemos por lo que han hecho por apoyarnos, gracias por confiar, por su honestidad y constancia, no los defraudare atte. Hipolito Mora”.
De acuerdo con el punto tres de la resolución de la Séptima Sala del Tribunal, “se acreditó la legítima defensa de los imputados en los hechos del pasado 16 de diciembre en La Ruana”.
Aquel día, Hipólito y los 26 hombres que fueron encarcelados junto con él, se enfrentaron con el grupo liderado por Luis Antonio Torres, El Americano, lo que dejó un saldo de 11 muertos, entre ellos el hijo mayor de Mora.
Pasadas las exequias de las 11 víctimas –cinco del lado de Hipólito Mora y seis del Americano– el 27 de diciembre Mora se entregó a las autoridades junto con 26 de sus hombres, confiando en que sería liberado de inmediato pero no fue así. Todos recibieron orden de aprehensión por el delito de homicidio calificado y fueron recluidos en el penal de Mil Cumbres.
El Americano y nueve de sus hombres, de 24 que contaban con orden de aprehensión, se entregaron el 30 de diciembre y también recibieron el auto de formal prisión. Según las autoridades michoacanas, las órdenes contra quienes no se entregaron siguen vigentes.
Esta es la segunda vez que Hipólito Mora es encarcelado y liberado por falta de pruebas. El año pasado fue aprehendido, acusado de coparticipar en el homicidio de Rafael Sánchez Moreno, El Pollo, y José Luis Torres Castañeda, Nino Torres, ambos autodefensas del grupo de El Americano.
Fueron encontrados calcinados en una comunidad de Buenavista Tomatlán el 8 de marzo de 2014.
Mora fue detenido el 11 de marzo, ocho días después le dictaron formal prisión y lo recluyeron en el Cereso “David Franco Rodríguez”. Dos meses después, el 16 de mayo, Plácido Torres Pineda, magistrado de la Segunda Sala Penal del Tribunal Supremo de Michoacán, revocó el auto de formal prisión dictado en su contra y ordenó su libertad inmediata.
Igual que en esta ocasión, el Tribunal determinó que no existían elementos suficientes de prueba para iniciarle un proceso penal por el delito de homicidio.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
La Séptima Sala Penal de Supremo Tribunal de Justicia del Estado revocó el auto de formal prisión en su contra por falta de pruebas.
A través de la cuenta personal de Facebook del excomandante de Fuerzas Rurales de La Ruana, se informó:
“Hoy día 09 de marzo del 2015 a las 6:30 pm saldrá Hipólito Mora y su grupo de autodefensas de la ruana, de cerezo de mil cumbres, estén pendientes de la noticia. El pueblo de la ruana los espera con gusto y júbilo” (sic).
Alrededor de las 20:00 horas apareció otro mensaje, al parecer escrito por el propio Mora Chávez:
“Muchisimas gracias a todos por su apoyo, les agradecemos por lo que han hecho por apoyarnos, gracias por confiar, por su honestidad y constancia, no los defraudare atte. Hipolito Mora”.
De acuerdo con el punto tres de la resolución de la Séptima Sala del Tribunal, “se acreditó la legítima defensa de los imputados en los hechos del pasado 16 de diciembre en La Ruana”.
Aquel día, Hipólito y los 26 hombres que fueron encarcelados junto con él, se enfrentaron con el grupo liderado por Luis Antonio Torres, El Americano, lo que dejó un saldo de 11 muertos, entre ellos el hijo mayor de Mora.
Pasadas las exequias de las 11 víctimas –cinco del lado de Hipólito Mora y seis del Americano– el 27 de diciembre Mora se entregó a las autoridades junto con 26 de sus hombres, confiando en que sería liberado de inmediato pero no fue así. Todos recibieron orden de aprehensión por el delito de homicidio calificado y fueron recluidos en el penal de Mil Cumbres.
El Americano y nueve de sus hombres, de 24 que contaban con orden de aprehensión, se entregaron el 30 de diciembre y también recibieron el auto de formal prisión. Según las autoridades michoacanas, las órdenes contra quienes no se entregaron siguen vigentes.
Esta es la segunda vez que Hipólito Mora es encarcelado y liberado por falta de pruebas. El año pasado fue aprehendido, acusado de coparticipar en el homicidio de Rafael Sánchez Moreno, El Pollo, y José Luis Torres Castañeda, Nino Torres, ambos autodefensas del grupo de El Americano.
Fueron encontrados calcinados en una comunidad de Buenavista Tomatlán el 8 de marzo de 2014.
Mora fue detenido el 11 de marzo, ocho días después le dictaron formal prisión y lo recluyeron en el Cereso “David Franco Rodríguez”. Dos meses después, el 16 de mayo, Plácido Torres Pineda, magistrado de la Segunda Sala Penal del Tribunal Supremo de Michoacán, revocó el auto de formal prisión dictado en su contra y ordenó su libertad inmediata.
Igual que en esta ocasión, el Tribunal determinó que no existían elementos suficientes de prueba para iniciarle un proceso penal por el delito de homicidio.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Denuncian “terna a modo” a favor de Medina Mora en el Senado
MÉXICO, D.F: El Ejecutivo federal mandó una “terna a modo” para favorecer la elección de Eduardo Medina Mora como ministro de la Suprema Corte, denunció la senadora Dolores Padierna, al encabezar una conferencia con varias organizaciones civiles que expresaron su preocupación por la ausencia de mujeres en las propuestas, la escasa experiencia del extitular de la PGR y la falta de verificación y certificación de los dichos de quien también dirigió la Secretaría de Seguridad Pública.
En vísperas de la sesión de este martes, en la que se prevé la elección del nuevo ministro por parte del pleno del Senado, organizaciones como Fundar, GIRE, Comisión Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, Artículo 19, Observatorio de Designaciones Públicas e Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia acudieron a la Cámara Alta para expresar la preocupación ciudadana por esta designación.
“Desde GIRE hemos visto que en los perfiles de los candidatos hay una ausencia de mujeres, lo que es preocupante porque no hay perspectiva de género de entrada”, afirmó Alma Beltrán y Puga.
Iván García Zárate, del Observatorio de Designaciones Públicas, afirmó que “en este proceso la mayoría de las opiniones están decantando a favor del candidato Eduardo Medina Mora y esto, en términos de independencia y autonomía judicial, es bastante peligroso”.
Samuel Kerry, de la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, criticó la ausencia de datos disponibles para verificar los antecedentes de los candidatos a ministros.
Sin mencionarlo por su nombre, Kerry hizo alusión a Medina Mora y su posible participación en operativos encubiertos de ingreso de armas a México.
“No se puede verificar si dijo toda la verdad, si todas sus declaraciones están respaldadas, por dar un ejemplo”, abundó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
En vísperas de la sesión de este martes, en la que se prevé la elección del nuevo ministro por parte del pleno del Senado, organizaciones como Fundar, GIRE, Comisión Mexicana para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, Artículo 19, Observatorio de Designaciones Públicas e Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia acudieron a la Cámara Alta para expresar la preocupación ciudadana por esta designación.
“Desde GIRE hemos visto que en los perfiles de los candidatos hay una ausencia de mujeres, lo que es preocupante porque no hay perspectiva de género de entrada”, afirmó Alma Beltrán y Puga.
Iván García Zárate, del Observatorio de Designaciones Públicas, afirmó que “en este proceso la mayoría de las opiniones están decantando a favor del candidato Eduardo Medina Mora y esto, en términos de independencia y autonomía judicial, es bastante peligroso”.
Samuel Kerry, de la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, criticó la ausencia de datos disponibles para verificar los antecedentes de los candidatos a ministros.
Sin mencionarlo por su nombre, Kerry hizo alusión a Medina Mora y su posible participación en operativos encubiertos de ingreso de armas a México.
“No se puede verificar si dijo toda la verdad, si todas sus declaraciones están respaldadas, por dar un ejemplo”, abundó.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
TV show: abren puertas de propiedades de ‘El Z-42’ sólo a Televisa
MONTERREY, N.L. (apro).- Autoridades federales dieron acceso exclusivo a las cámaras de Televisa al interior de las residencias, hangares, aeronaves y bodegas de vehículos de Omar Treviño Morales, El Z-42, líder del cártel criminal Los Zetas detenido el miércoles anterior en San Pedro.
En una nota difundida en el transcurso de este lunes por Noticieros Televisa, se muestran los interiores de las lujosas propiedades del capo en territorio sampetrino y en Monterrey.
El camarógrafo y el reportero, quien se identifica como Óscar Hernández, muestran con detalles los lujos en los que vivía Omar en la residencia número 145 de la calle Olmo, en la exclusiva colonia Olinalá, en lo alto del cerro Chipinque del municipio de San Pedro.
También muestran cómo incluso les franquean la entrada al sector desde la caseta para luego introducirse en la mansión, que cuenta con alberca. Desde ahí se observa, hacia abajo, el área metropolitana de Monterrey. El comunicador presenta la nota desde el interior de esta residencia del exlíder zeta.
Adentro los muebles son caros, las paredes y pisos pulidos, el refrigerador luce repleto y hasta se muestran la recámara y la ducha.
El reportero, que describe las imágenes en off, se traslada luego a la colonia Residencial La Herradura, en esta capital, donde hay un club de golf. La residencia 104 de la calle Costa Mesa fue ocupada por El Z-42, dice el comunicador, quien también ingresa al lugar para describir como adentro hay ropa, juguetes y libros de cuentos infantiles.
En el mismo sector, en el 112 de la calle Boca Ratón, se exhibe otra propiedad que era ocupada por el exlíder zeta “y sus más allegados”. Se describe un entorno similar al de la otra residencia y se menciona que la calidad de la ropa y objetos encontrados apuntan a una persona con elevado poder adquisitivo.
Además, en la colonia Alfareros de Monterrey fueron aseguradas dos bodegas en las que se guardaban más de 20 autos sedán y camionetas de lujo. Hay, también, por lo menos cuatro motos acuáticas y un bote de pesca.
El reportero también se adentra en una bodega donde hay helicópteros. Él aparece al lado de uno de color oscuro, de fabricación italiana y de ocho plazas, según describe, seis para pasajeros y dos para la tripulación. También muestra otro aparato idéntico.
En un helipuerto privado, en la colonia Prados de la Sierra, frente al Cerro de las Mitras, se encuentra guardado un helicóptero más, éste de siete plazas.
La nota destaca que para capturar a Omar y a su operador financiero, Carlos Arturo Jiménez Encinas, apresados el mismo día, las fuerzas federales tuvieron que superar tres anillos de protección: policías a su servicio (no se especifica de qué corporaciones), ‘halcones’ (vigilantes espías) y su guardia personal.
En su parte final, el reporte señala que se perfila como sucesor en el mando de Los Zetas un sujeto identificado como Juan Francisco Treviño Chávez, de 33 años, sobrino de los hermanos Treviño Morales.
Por la tarde, los medios de comunicación mostraron fotografías de dos de los helicópteros decomisados. Al parecer, las fotos también fueron filtradas por autoridades federales.
En el transcurso del día no se conocía de otro medio que hubiera videograbado desde adentro, con detalles, las propiedades de El Z-42.
El día del arresto, ocurrido en la residencia 514 de la calle Vía Colloatina de la colonia Fuentes del Valle, en San Pedro, los soldados se retiraron del lugar, circunstancia que fue aprovechada por reporteros locales para tomar video y fotografías en el interior.
Por la tarde de ese mismo miércoles fue colocada vigilancia permanente en la zona.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA.
En una nota difundida en el transcurso de este lunes por Noticieros Televisa, se muestran los interiores de las lujosas propiedades del capo en territorio sampetrino y en Monterrey.
El camarógrafo y el reportero, quien se identifica como Óscar Hernández, muestran con detalles los lujos en los que vivía Omar en la residencia número 145 de la calle Olmo, en la exclusiva colonia Olinalá, en lo alto del cerro Chipinque del municipio de San Pedro.
También muestran cómo incluso les franquean la entrada al sector desde la caseta para luego introducirse en la mansión, que cuenta con alberca. Desde ahí se observa, hacia abajo, el área metropolitana de Monterrey. El comunicador presenta la nota desde el interior de esta residencia del exlíder zeta.
Adentro los muebles son caros, las paredes y pisos pulidos, el refrigerador luce repleto y hasta se muestran la recámara y la ducha.
El reportero, que describe las imágenes en off, se traslada luego a la colonia Residencial La Herradura, en esta capital, donde hay un club de golf. La residencia 104 de la calle Costa Mesa fue ocupada por El Z-42, dice el comunicador, quien también ingresa al lugar para describir como adentro hay ropa, juguetes y libros de cuentos infantiles.
En el mismo sector, en el 112 de la calle Boca Ratón, se exhibe otra propiedad que era ocupada por el exlíder zeta “y sus más allegados”. Se describe un entorno similar al de la otra residencia y se menciona que la calidad de la ropa y objetos encontrados apuntan a una persona con elevado poder adquisitivo.
Además, en la colonia Alfareros de Monterrey fueron aseguradas dos bodegas en las que se guardaban más de 20 autos sedán y camionetas de lujo. Hay, también, por lo menos cuatro motos acuáticas y un bote de pesca.
El reportero también se adentra en una bodega donde hay helicópteros. Él aparece al lado de uno de color oscuro, de fabricación italiana y de ocho plazas, según describe, seis para pasajeros y dos para la tripulación. También muestra otro aparato idéntico.
En un helipuerto privado, en la colonia Prados de la Sierra, frente al Cerro de las Mitras, se encuentra guardado un helicóptero más, éste de siete plazas.
La nota destaca que para capturar a Omar y a su operador financiero, Carlos Arturo Jiménez Encinas, apresados el mismo día, las fuerzas federales tuvieron que superar tres anillos de protección: policías a su servicio (no se especifica de qué corporaciones), ‘halcones’ (vigilantes espías) y su guardia personal.
En su parte final, el reporte señala que se perfila como sucesor en el mando de Los Zetas un sujeto identificado como Juan Francisco Treviño Chávez, de 33 años, sobrino de los hermanos Treviño Morales.
Por la tarde, los medios de comunicación mostraron fotografías de dos de los helicópteros decomisados. Al parecer, las fotos también fueron filtradas por autoridades federales.
En el transcurso del día no se conocía de otro medio que hubiera videograbado desde adentro, con detalles, las propiedades de El Z-42.
El día del arresto, ocurrido en la residencia 514 de la calle Vía Colloatina de la colonia Fuentes del Valle, en San Pedro, los soldados se retiraron del lugar, circunstancia que fue aprovechada por reporteros locales para tomar video y fotografías en el interior.
Por la tarde de ese mismo miércoles fue colocada vigilancia permanente en la zona.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUCIANO CAMPOS GARZA.
“Las insumisas”
Los hombres que fueron ejemplos en mi vida me enseñaron las cosas del mundo público, del poder; las mujeres en cambio me enseñaron a entender la vida interior...
Mi abuelo paterno, nacido en Portugal me regaló mis primeros libros de poesía, de Camoes y Natália Correia, con ellos practicaba el portugués que aprendí escuchando a mis abuelos hablar de cuando se convirtieron en refugiados mexicanos.
El viejo cariñoso y exigente había jugado futbol y me hablaba de ese deporte como si fuera una de las claves de la felicidad humana.
De mi padre, un ingeniero mexicano serio y trabajador, aprendí a ser disciplinada, a terminar todo aquello que comienzo, a llegar puntual a mis citas, a sostener mi palabra y dignidad cuando de asuntos éticos se trata; de mi tío Manuel aprendí que hay hombres dulces, tiernos e igualitarios.
Por mi abuelo el militar José Ernesto Cacho descubrí el costo que pagan los hombres por guardarse las emociones para el día en que mueren. Los hombres que fueron ejemplos en mi vida me enseñaron las cosas del mundo público, del poder; las mujeres en cambio me enseñaron a entender la vida interior, la fuerza moral laica. Gracias a ellas supe qué hacer cuando decidí seguir mi vocación de periodista en los años ochenta, cuando las mujeres éramos la excepción en esta profesión.
Mi madre y mi abuela fueron ejemplos de una ternura acompañada de sólida inteligencia que se oponía al hembrismo manipulador. Con ellas aprendí a decir mis verdades, a pagar el costo de la congruencia en un mundo que avala la hipocresía como método de convivencia y fustiga la coherencia entre lo dicho y el hecho.
Por ellas y con ellas me instruí para rebelarme contra un mundo que decía que las mujeres inteligentes son la excepción a una supuesta regla de bobas, tontas, putas y sumisas. Mi abuela me regaló las obras de Rosario Castellanos y Anaís Nin; mi madre poco a poco puso en mis manos libros de Simone de Beauvoir, de Pita Amor y Safo de Lesbos, me regaló la obra de Sor Juana Inés de la Cruz, de Carmen Laforet y Ana María Matute.
Gracias a Ethel Krauze entendí en la adolescencia una nueva forma de acercarme a la poesía. En el Colegio Madrid, la maestra Trueta además de Historia me enseñó a mapear la diversidad del mundo y la maestra Luz me aseguró que debía de seguir escribiendo hasta encontrar mi propia voz.
Ya adulta, fui leyendo a Blanche Petrich y entendí la valía insuperable de ser una reportera honesta y persistente.
Por Esperanza Brito tuve el valor de publicar mis primeras reflexiones sobre feminismo cotidiano antes de cumplir los treinta; gracias a Rosario Ibarra deduje que hay formas no violentas de hacer política.
Elena Poniatowska me recuerda la responsabilidad de compartir el conocimiento y el poder.
Por Lucía Lagunes y Sara Lovera me atreví a hacer televisión y radio con perspectiva de género en los años noventa, cuando eso parecía una afrenta contra el periodismo convencional.
Con Carmen Aristegui reivindico la sororidad, la integridad profesional y la amistad a prueba de infamias.
Cuando Adela Navarro asumió la dirección del Semanario Zeta en Tijuana, entre un mundo de hombres que cubrían temas del crimen organizado, supimos que se gestaba una nueva generación de mujeres jóvenes a quienes admirar todos los días.
A diario convivo con las que hacen historia, que salvan a sus comunidades y al periodismo de perderse en una cultura de corrupción donde el ego es primo hermano del narcisismo insoportable de los famosos.
Las que documentan historias que muchos nos dijeron que eran nimias son ahora expertas en periodismo de Derechos Humanos. Esa generación de geniales reporteras como Marcela Turati, Elia Baltazar, Daniela Pastrana, Margarita Torres, Thelma Gómez, Daniela Rea, Adriana Varillas, Selene Ríos y muchas otras que todos los días se juegan la vida, la integridad y la seguridad por dar voz y valor a las historias humanas que en verdad importan.
Hace un siglo que en México todos los días se demuestra la obsolescencia del sexismo, la inaceptable desigualdad de género, el papel vital de la participación de las mujeres en la vida pública.
Es un hecho: las insumisas han llegado para quedarse y hacer de éste un mundo igualitario, y por tanto, un mundo mejor.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Mi abuelo paterno, nacido en Portugal me regaló mis primeros libros de poesía, de Camoes y Natália Correia, con ellos practicaba el portugués que aprendí escuchando a mis abuelos hablar de cuando se convirtieron en refugiados mexicanos.
El viejo cariñoso y exigente había jugado futbol y me hablaba de ese deporte como si fuera una de las claves de la felicidad humana.
De mi padre, un ingeniero mexicano serio y trabajador, aprendí a ser disciplinada, a terminar todo aquello que comienzo, a llegar puntual a mis citas, a sostener mi palabra y dignidad cuando de asuntos éticos se trata; de mi tío Manuel aprendí que hay hombres dulces, tiernos e igualitarios.
Por mi abuelo el militar José Ernesto Cacho descubrí el costo que pagan los hombres por guardarse las emociones para el día en que mueren. Los hombres que fueron ejemplos en mi vida me enseñaron las cosas del mundo público, del poder; las mujeres en cambio me enseñaron a entender la vida interior, la fuerza moral laica. Gracias a ellas supe qué hacer cuando decidí seguir mi vocación de periodista en los años ochenta, cuando las mujeres éramos la excepción en esta profesión.
Mi madre y mi abuela fueron ejemplos de una ternura acompañada de sólida inteligencia que se oponía al hembrismo manipulador. Con ellas aprendí a decir mis verdades, a pagar el costo de la congruencia en un mundo que avala la hipocresía como método de convivencia y fustiga la coherencia entre lo dicho y el hecho.
Por ellas y con ellas me instruí para rebelarme contra un mundo que decía que las mujeres inteligentes son la excepción a una supuesta regla de bobas, tontas, putas y sumisas. Mi abuela me regaló las obras de Rosario Castellanos y Anaís Nin; mi madre poco a poco puso en mis manos libros de Simone de Beauvoir, de Pita Amor y Safo de Lesbos, me regaló la obra de Sor Juana Inés de la Cruz, de Carmen Laforet y Ana María Matute.
Gracias a Ethel Krauze entendí en la adolescencia una nueva forma de acercarme a la poesía. En el Colegio Madrid, la maestra Trueta además de Historia me enseñó a mapear la diversidad del mundo y la maestra Luz me aseguró que debía de seguir escribiendo hasta encontrar mi propia voz.
Ya adulta, fui leyendo a Blanche Petrich y entendí la valía insuperable de ser una reportera honesta y persistente.
Por Esperanza Brito tuve el valor de publicar mis primeras reflexiones sobre feminismo cotidiano antes de cumplir los treinta; gracias a Rosario Ibarra deduje que hay formas no violentas de hacer política.
Elena Poniatowska me recuerda la responsabilidad de compartir el conocimiento y el poder.
Por Lucía Lagunes y Sara Lovera me atreví a hacer televisión y radio con perspectiva de género en los años noventa, cuando eso parecía una afrenta contra el periodismo convencional.
Con Carmen Aristegui reivindico la sororidad, la integridad profesional y la amistad a prueba de infamias.
Cuando Adela Navarro asumió la dirección del Semanario Zeta en Tijuana, entre un mundo de hombres que cubrían temas del crimen organizado, supimos que se gestaba una nueva generación de mujeres jóvenes a quienes admirar todos los días.
A diario convivo con las que hacen historia, que salvan a sus comunidades y al periodismo de perderse en una cultura de corrupción donde el ego es primo hermano del narcisismo insoportable de los famosos.
Las que documentan historias que muchos nos dijeron que eran nimias son ahora expertas en periodismo de Derechos Humanos. Esa generación de geniales reporteras como Marcela Turati, Elia Baltazar, Daniela Pastrana, Margarita Torres, Thelma Gómez, Daniela Rea, Adriana Varillas, Selene Ríos y muchas otras que todos los días se juegan la vida, la integridad y la seguridad por dar voz y valor a las historias humanas que en verdad importan.
Hace un siglo que en México todos los días se demuestra la obsolescencia del sexismo, la inaceptable desigualdad de género, el papel vital de la participación de las mujeres en la vida pública.
Es un hecho: las insumisas han llegado para quedarse y hacer de éste un mundo igualitario, y por tanto, un mundo mejor.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Informes periódicos sobre diferentes reformas, ordena EPN a sus Secretarios
El primero en rendir su informe será el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, este lunes.
El presidente de la República, Enrique Peña Nieto, instruyó a secretarios de diferentes dependencias que rindan informes periódicos sobre los “avances a la fecha” de las reformas energética, en telecomunicaciones, financiera, laboral y educativa, así como acciones en materia de vivienda.
En un comunicado, la Presidencia informó que “derivado de la aprobación de las reformas que en distintas materias impulsó el gobierno de la República, se han realizado acciones diversas para su correcta implementación”, y “la ciudadanía tiene el derecho a conocer los detalles de este proceso”.
La primera ronda de informes se realizará del 9 al 18 de marzo, conforme al siguiente calendario:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN
El presidente de la República, Enrique Peña Nieto, instruyó a secretarios de diferentes dependencias que rindan informes periódicos sobre los “avances a la fecha” de las reformas energética, en telecomunicaciones, financiera, laboral y educativa, así como acciones en materia de vivienda.
En un comunicado, la Presidencia informó que “derivado de la aprobación de las reformas que en distintas materias impulsó el gobierno de la República, se han realizado acciones diversas para su correcta implementación”, y “la ciudadanía tiene el derecho a conocer los detalles de este proceso”.
La primera ronda de informes se realizará del 9 al 18 de marzo, conforme al siguiente calendario:
Fecha | Reforma | Responsable |
9 de marzo | Energética | Lic. Pedro Joaquín Coldwell |
10 de marzo | Telecomunicaciones y Radiodifusión | Lic. Gerardo Ruiz Esparza |
11 de marzo | Financiera | Dr. Luis Videgaray Caso |
12 de marzo | Laboral | Lic. Alfonso Navarrete Prida |
17 de marzo | Educativa | Lic. Emilio Chuayffet Chemor |
18 de marzo | Acciones en materia de vivienda | Lic. Jesús Murillo Karam |
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN
Los impuestos no bajarán en 2016: Videgaray
“Vamos a apretarnos el cinturón y reducir el gasto público; en 2016 vamos a gastar menos y a gastar mejor”, aseguró el secretario de Hacienda.
El secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, aseguró que no existen condiciones para bajar los impuestos el próximo año debido a la baja en los precios del petróleo –“que luce para ser una caída duradera”- y la próxima actualización monetaria en Estados Unidos.
Aunque no hay condiciones para reducir los impuestos, Videgaray aseguró que “tampoco vamos a incrementarlos”. ¿Qué harán para compensar los menores ingresos del país, derivados de la caída del precio del petróleo? Según el secretario de Hacienda, “vamos a apretarnos el cinturón y reducir el gasto público; en 2016 vamos a gastar menos y a gastar mejor”.
“La economía de Estados Unidos es la que se está comportando relativamente mejor frente al resto del mundo, en un año en el que el resto del mundo tiene un bajo crecimiento económico”, explicó Videgaray.
En cuanto al crecimiento económico del país de 2014, Videgaray Caso refirió que las cifras definitivas se darán a conocer hasta agosto y el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) ya dio a conocer sus pronósticos de 2.1%, “dentro del rango de estimación previsto por la Secretaría de Hacienda”.
En tanto que la cifra trimestral, abundó, se emitirá alrededor del 20 de mayo, fecha en la que también se podría decidir si se modifica o no el rango de estimación de crecimiento económico.
En ese sentido, el funcionario federal aseveró que una de las razones por las que existen afectaciones negativas en las estimaciones de crecimiento se derivan del ajuste al gasto anunciado en enero pasado.
“Este ajuste al gasto equivale aproximadamente, ya sumando los ajustes que han hecho Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad, de alrededor de 0.7% del Producto Interno Bruto (PIB)”. El funcionario argumentó que de no hacer este tipo de ajustes se pondría en serias dudas el crecimiento del país.
Subrayó que la dependencia a su cargo esperará la publicación de las cifras de crecimiento económico anual emitidas por el INEGI, “por ahora el rango vigente es el de 3.2 a 4.2%; es un rango que abarca un punto porcentual completo, insisto, esperaremos a ver cómo se comportan las cifras del primer trimestre (de este año) para tomar una decisión de si hacemos o no un ajuste”.
El secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, aseguró que no existen condiciones para bajar los impuestos el próximo año debido a la baja en los precios del petróleo –“que luce para ser una caída duradera”- y la próxima actualización monetaria en Estados Unidos.
Aunque no hay condiciones para reducir los impuestos, Videgaray aseguró que “tampoco vamos a incrementarlos”. ¿Qué harán para compensar los menores ingresos del país, derivados de la caída del precio del petróleo? Según el secretario de Hacienda, “vamos a apretarnos el cinturón y reducir el gasto público; en 2016 vamos a gastar menos y a gastar mejor”.
“La economía de Estados Unidos es la que se está comportando relativamente mejor frente al resto del mundo, en un año en el que el resto del mundo tiene un bajo crecimiento económico”, explicó Videgaray.
En cuanto al crecimiento económico del país de 2014, Videgaray Caso refirió que las cifras definitivas se darán a conocer hasta agosto y el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) ya dio a conocer sus pronósticos de 2.1%, “dentro del rango de estimación previsto por la Secretaría de Hacienda”.
En tanto que la cifra trimestral, abundó, se emitirá alrededor del 20 de mayo, fecha en la que también se podría decidir si se modifica o no el rango de estimación de crecimiento económico.
En ese sentido, el funcionario federal aseveró que una de las razones por las que existen afectaciones negativas en las estimaciones de crecimiento se derivan del ajuste al gasto anunciado en enero pasado.
“Este ajuste al gasto equivale aproximadamente, ya sumando los ajustes que han hecho Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad, de alrededor de 0.7% del Producto Interno Bruto (PIB)”. El funcionario argumentó que de no hacer este tipo de ajustes se pondría en serias dudas el crecimiento del país.
Subrayó que la dependencia a su cargo esperará la publicación de las cifras de crecimiento económico anual emitidas por el INEGI, “por ahora el rango vigente es el de 3.2 a 4.2%; es un rango que abarca un punto porcentual completo, insisto, esperaremos a ver cómo se comportan las cifras del primer trimestre (de este año) para tomar una decisión de si hacemos o no un ajuste”.
Por qué Peña Nieto quiere que los agentes extranjeros porten armas en México
Una polémica iniciativa presidencial para armar a miembros de agencias de seguridad extranjeras durante su estancia en el país, algo prohibido desde hace década, se debate actualmente en México.
Es un tema que suele causar polémica en México. Legalmente los miembros de agencias extranjeras de seguridad, incluso quienes colaboran en el combate al narcotráfico, no pueden estar armados mientras se encuentren en el país.
En todas las ocasiones que el asunto se ha planteado, especialmente por el gobierno de Estados Unidos, ha encontrado fuerte rechazo de los mexicanos.
Y ahora volvió a surgir la controversia.
El presidente Enrique Peña Nieto propuso una enmienda legal para permitir que agentes de aduanas, migración y escoltas de mandatarios visitantes puedan usar sus armas de cargo cuando trabajen en México.
El texto de la iniciativa se refiere especialmente a Estados Unidos, el principal socio comercial de México.
La propuesta se analiza en el Senado de la República, y ya encuentra oposición de legisladores y especialistas.
Algunos como el senador Alejandro Encinas dicen que es “inaceptable” para el país.
Otros como Javier Oliva Posada, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), insisten en que el gobierno estadunidense también debería aceptar en su país a agentes mexicanos armados.
“Si no hay reciprocidad me parece un grave error porque se está viendo un gesto de desconfianza”, le dice a BBC Mundo.
Nuevas reglas
Para facilitar el comercio y la migración, asegura el gobierno en la iniciativa enviada al Senado.
De aprobarse la enmienda agentes de aduanas de otros países podrán revisar en territorio mexicano las mercancías de exportación, lo cual ahorraría trámites en su lugar de destino.
Un proceso similar se espera con las personas: en los puertos de salida los responsables de migración de cada país revisarían la documentación de los pasajeros antes de iniciar el viaje.
No está claro por qué necesitarían armas los agentes asignados a instalaciones de seguridad nacional, como las aduanas o puntos migratorios que son vigiladas indistintamente por el Ejército, la Marina y la Policía Federal.
El secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade, dice que es parte de su trabajo.
“Los agentes aduanales y migratorios en los tres países tienen como parte esencial de su función la portación de armas”, asegura.
Pero Javier Oliva tiene otra versión. “Es un gesto de desconfianza, responde a una dinámica muy propia de las autoridades estadunidenses, no digo que es bueno o malo sino que así es”.
Algunos especialistas creen que de aprobarse la iniciativa puede abrirse la puerta para que integrantes de otras agencias de seguridad extranjeras porten armas durante su estancia en el territorio.
Historias
La polémica por los agentes extranjeros armados fue particularmente intensa desde 1985, tras el asesinato en Jalisco de Enrique Camarena Salazar, integrante de la agencia antidrogas estadunidense, la DEA.
En distintos momentos el tema se abordó en el Congreso, hasta que en julio de 1992 se estableció en la Ley Federal de Armas la prohibición expresa para su portación por parte de personas no inmigrantes.
¿Cumplieron con la norma los miembros de agencias extranjeras de seguridad?
Sí, de acuerdo con la Cancillería. Tal vez, según las versiones frecuentes que se publican en medios mexicanos y estadunidenses.
En 2012, por ejemplo, se divulgó que Jaime Zapata, el agente del Servicio de Inmigración y Aduanas asesinado un año antes por el cartel de Los Zetas, estaba armado al momento que fue agredido.
Y en noviembre pasado el diario The Wall Street Journal aseguró que alguaciles de Estados Unidos participan, con armas en operaciones encubiertas realizadas en territorio mexicano.
Historias como éstas son parte de la nueva polémica, aderezada con el histórico recelo de los mexicanos hacia su vecino del norte.
“Nada más falta que autoricemos que los agentes de migración, que matan a connacionales que intentan cruzar la frontera, ahora puedan actuar en nuestro territorio armados”, sentencia el senador Encinas.
Control
La propuesta del presidente Peña Nieto implica modificar la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos y pretende, además, establecer reglas para los cuerpos de seguridad que acompañan a jefes de estado y diplomáticos en sus visitas a México.
El personal de seguridad extranjero tendrá derecho a portar armas calibre .40, aunque en caso necesario pueden llevar a México otro tipo de armamento y municiones.
Las autorizaciones para su uso e importación serían tarea de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
En México existen restricciones legales para poseer armas. Por ejemplo, el arsenal de todas las policías es supervisado por el Ejército que también se encarga de otorgar el permiso para utilizarlas.
La Sedena debe vigilar los rifles y pistolas utilizadas en competencias deportivas, la fabricación de juegos pirotécnicos así como la compra y uso de explosivos en la industria de la construcción.
Los ciudadanos tienen derecho a contar con una pistola en su casa sólo para protección. El calibre máximo autorizado es .38.
Para tener una de estas armas es necesario solicitar un permiso especial ante la Sedena.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/BBC MUNDO.
Es un tema que suele causar polémica en México. Legalmente los miembros de agencias extranjeras de seguridad, incluso quienes colaboran en el combate al narcotráfico, no pueden estar armados mientras se encuentren en el país.
En todas las ocasiones que el asunto se ha planteado, especialmente por el gobierno de Estados Unidos, ha encontrado fuerte rechazo de los mexicanos.
Y ahora volvió a surgir la controversia.
El presidente Enrique Peña Nieto propuso una enmienda legal para permitir que agentes de aduanas, migración y escoltas de mandatarios visitantes puedan usar sus armas de cargo cuando trabajen en México.
El texto de la iniciativa se refiere especialmente a Estados Unidos, el principal socio comercial de México.
La propuesta se analiza en el Senado de la República, y ya encuentra oposición de legisladores y especialistas.
Algunos como el senador Alejandro Encinas dicen que es “inaceptable” para el país.
Otros como Javier Oliva Posada, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), insisten en que el gobierno estadunidense también debería aceptar en su país a agentes mexicanos armados.
“Si no hay reciprocidad me parece un grave error porque se está viendo un gesto de desconfianza”, le dice a BBC Mundo.
Nuevas reglas
Si no hay reciprocidad me parece un grave error porque se está viendo un gesto de desconfianza: Javier Oliva, UNAMMás allá de la polémica, ¿por qué autorizar armas para agentes extranjeros?
Para facilitar el comercio y la migración, asegura el gobierno en la iniciativa enviada al Senado.
De aprobarse la enmienda agentes de aduanas de otros países podrán revisar en territorio mexicano las mercancías de exportación, lo cual ahorraría trámites en su lugar de destino.
Un proceso similar se espera con las personas: en los puertos de salida los responsables de migración de cada país revisarían la documentación de los pasajeros antes de iniciar el viaje.
No está claro por qué necesitarían armas los agentes asignados a instalaciones de seguridad nacional, como las aduanas o puntos migratorios que son vigiladas indistintamente por el Ejército, la Marina y la Policía Federal.
El secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade, dice que es parte de su trabajo.
“Los agentes aduanales y migratorios en los tres países tienen como parte esencial de su función la portación de armas”, asegura.
Pero Javier Oliva tiene otra versión. “Es un gesto de desconfianza, responde a una dinámica muy propia de las autoridades estadunidenses, no digo que es bueno o malo sino que así es”.
Algunos especialistas creen que de aprobarse la iniciativa puede abrirse la puerta para que integrantes de otras agencias de seguridad extranjeras porten armas durante su estancia en el territorio.
Historias
La polémica por los agentes extranjeros armados fue particularmente intensa desde 1985, tras el asesinato en Jalisco de Enrique Camarena Salazar, integrante de la agencia antidrogas estadunidense, la DEA.
En distintos momentos el tema se abordó en el Congreso, hasta que en julio de 1992 se estableció en la Ley Federal de Armas la prohibición expresa para su portación por parte de personas no inmigrantes.
¿Cumplieron con la norma los miembros de agencias extranjeras de seguridad?
Sí, de acuerdo con la Cancillería. Tal vez, según las versiones frecuentes que se publican en medios mexicanos y estadunidenses.
En 2012, por ejemplo, se divulgó que Jaime Zapata, el agente del Servicio de Inmigración y Aduanas asesinado un año antes por el cartel de Los Zetas, estaba armado al momento que fue agredido.
Y en noviembre pasado el diario The Wall Street Journal aseguró que alguaciles de Estados Unidos participan, con armas en operaciones encubiertas realizadas en territorio mexicano.
Historias como éstas son parte de la nueva polémica, aderezada con el histórico recelo de los mexicanos hacia su vecino del norte.
“Nada más falta que autoricemos que los agentes de migración, que matan a connacionales que intentan cruzar la frontera, ahora puedan actuar en nuestro territorio armados”, sentencia el senador Encinas.
Control
La propuesta del presidente Peña Nieto implica modificar la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos y pretende, además, establecer reglas para los cuerpos de seguridad que acompañan a jefes de estado y diplomáticos en sus visitas a México.
El personal de seguridad extranjero tendrá derecho a portar armas calibre .40, aunque en caso necesario pueden llevar a México otro tipo de armamento y municiones.
Las autorizaciones para su uso e importación serían tarea de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
En México existen restricciones legales para poseer armas. Por ejemplo, el arsenal de todas las policías es supervisado por el Ejército que también se encarga de otorgar el permiso para utilizarlas.
La Sedena debe vigilar los rifles y pistolas utilizadas en competencias deportivas, la fabricación de juegos pirotécnicos así como la compra y uso de explosivos en la industria de la construcción.
Los ciudadanos tienen derecho a contar con una pistola en su casa sólo para protección. El calibre máximo autorizado es .38.
Para tener una de estas armas es necesario solicitar un permiso especial ante la Sedena.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/BBC MUNDO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)