martes, 7 de julio de 2015

¿El regreso del doctor?

La posibilidad de la libertad de José Manuel Mireles ha provocado que se intensifiquen los ataques contra las cabezas del movimiento leal al líder de autodefensas. Camilo Santana fue abatido a unas horas de reunirse con su grupo para organizar el recibimiento de el doctor en esa región.


Con los claroscuros que implica, la posibilidad de la liberación del doctor José Manuel Mireles Valverde se observa más mediática que jurídica, toda vez que la PGR sólo se desistió del recurso de la revisión de un amparo, pero la acción penal iniciada contra el jefe fundador de los grupos de autodefensa no ha sido retirada por el gobierno federal.

Pese a ello, la anunciada liberación de Mireles ha causado impacto en diversos sectores sociales de Michoacán, donde el más ausente ha sido el gobierno estatal, pues ni el gobernador sustituto Salvador Jara Guerrero, ni el gobernador electo Silvano Aureoles Conejo, han querido plantar postura oficial sobre si existen o no condiciones en la entidad para recibir al jefe de los grupos de civiles que se alzaron contra el crimen organizado.

La posibilidad de la liberación de Mireles y su viable retorno al abanderamiento de la pelea contra el cártel de los Caballeros Templarios, han alentado a algunas comunidades a persistir en la lucha contra los grupos delincuenciales. El saludo que se observa en algunas barricadas “¡¡A la orden, Comandante!!”, habla del liderazgo del aún reo federal.

Se estima que al menos 37 grupos de autodefensas de todo el sur del estado de Michoacán se mantienen leales al doctor José Manuel Mireles Valverde, atentos a un llamado para la formalización de la guerra, aunque el propio coordinador de la defensa de Mireles, el abogado Javier Livas Cantú, el que lo ha visto de cerca, descarta la posibilidad del regreso de Mireles a las armas; “no está en condiciones físicas para esas cosas”, dijo a Reporte Índigo.

El anuncio del desistimiento de la PGR sobre el recurso de revisión a un amparo –mal interpretado en algunos medios como una libertad inmediata-, causó tal impacto entre los vecinos de algunas localidades, como en Ucareo, en el municipio de Zinapécuaro, donde hubo un alzamiento en armas que terminó en el linchamiento de dos presuntos extorsionadores.

Los cuerpos de los dos señalados de secuestro y extorsión en Ucareo terminaron colgados en un puente sobre la autopista México-Morelia, en el tramo Maravatío-Zinapécuaro, los que luego fueron reconocidos como policías preventivos del Estado de México que acudían a esa zona para realizar actos de extorsión.

La reacción ante la posibilidad de la libertad de Mireles también se ha dejado sentir por parte del crimen organizado, desde donde se han intensificado los ataques contra las cabezas del movimiento leal al jefe por excarcelar. El caso más palpable fue la ejecución del comandante de los grupos de autodefensa en Huetamo, Camilo Santana, quien fue abatido a unas horas de que se había reunido con su grupo para organizar el recibimiento de Mireles en esa región.

La realidad jurídica de Mireles

Entrevistado por Reporte Índigo, el coordinador de la defensa legal de José Manuel Mireles, el abogado Javier Livas Cantú, dijo que el desistimiento de la PGR sobre el recurso de revisión a un amparo generó “una nota no debidamente interpretada”, toda vez que ese desistimiento no era sobre la acción penal, como se había solicitado por él mismo en un documento enviado a la procuradora Arely Gómez.

Aun cuando la procuradora se desistió amablemente del recurso de revisión –explicó-, todavía persiste la acción penal de la PGR, la que obliga al juez a que dicte lo que se establece en el amparo: un auto de libertad o sujetar a Mireles a proceso penal con nuevos elementos que considere el juzgador, ya no bajo los argumentos iniciales. 

El abogado de Mireles se dijo contento por la señal que manda la procuradora, “que tiene un efecto jurídico importante”, pero también se reconoció realista y con el temor de que el jefe de las autodefensas pueda seguir en prisión. “El juez de la causa evaluará los términos del amparo y conforme a lo que allí se establece, será su proceder”.

Javier Livas Cantú ya informó a Mireles de la condición jurídica real que le prevalece. Dijo que le explicó el significado técnico real no tan positivo que se deriva del desistimiento  anunciada por la procuradora, en donde sin embargo queda viva la acción penal que se le sigue, lo que puede ser tomado por el juez de origen para seguir sometiendo a Mireles a proceso penal, aunque también cabe la posibilidad del auto de libertad.

De acuerdo al coordinador de la defensa jurídica de Mireles, el jefe de los grupos alzados contra el crimen organizado en Michoacán recibió muy bien la noticia del desistimiento del recurso de revisión por parte de la PGR. Celebró la actitud de la procuradora Arely Gómez, al identificarse con ella por la lucha para que prevalezca la justicia.

Desatino de la libertad

El jefe fundador de los grupos de autodefensas, dijo Javier Livas Cantú, se encuentra progresando de su lesión en la espalda. Ha recibido terapias físicas que le han ayudado a mitigar el dolor de espalda que lo estaba torturando luego de una lesión de vértebras. Ya ha podido levantarse de su silla de ruedas, pero todavía está enfermo. 

Por eso Livas Cantú estima que el destino de Mireles, una vez alcanzada la libertad, podría no ser la incorporación a las autodefensa. Su estado de salud, sería el primer obstáculo.  Sin embargo, reconoció, sólo él (José Manuel Mireles) es el que puede decir qué es lo que hará una vez que salga de prisión, cosa que su abogado confía que sea en breve.


Aseguró que Mireles no ha pactado ningún tipo de acuerdo con el gobierno federal a cambio del desistimiento ofrecido por la procuradora. Tampoco ha hablado de un posible autoexilio ni del regreso a la lucha armada en Michoacán. Ni siquiera ha dicho de su parte alguna aspiración política.

“Se malinterpretó lo que yo comenté”, dijo Javier Livas, “el doctor Mireles es un hombre valioso que puede ayudar en Nuevo León. Yo le pregunté ‘¿si acaso se diera un expresión de este tipo (político) irías a Nuevo León?’ y él dijo que sí. Yo no hablé a nombre de Jaime Rodríguez ‘El Bronco’, sólo lo comenté a título personal.

Dulce luna de miel

Mientras los gobernadores en funciones Salvador Jara Guerrero y el electo Silvano Aureoles Conejo disfrutan su luna de miel en el proceso de la suave transición política, la violencia se ha generalizado en todo el estado. 

De acuerdo a fuentes del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) la ola de violencia de las últimas 72 horas se debe a un reforzamiento de los grupos de autodefensa que se han visto alentados con la pronta salida de Mireles.

Dijo un funcionario del Cisen que las comunicaciones interceptadas entre los líderes de diversos grupos de civiles armados “hablan de hacer un recibimiento de héroe al doctor Manuel Mireles”, por lo que se está convocando a una concentración de grupos armados en la zona de Tepalcatepec, a partir del jueves próximo.

El gobierno de Michoacán no ha emitido ninguna postura sobre dicha concentración o sobre la versión –también en poder de la federación- que habla de un pronunciamiento público de los grupos de autodefensa para los próximos días, en donde reafirmarían su presencia en la vida de esta entidad, combatiendo al crimen organizado.

Son las fuerzas federales las que han intensificado su movilización hacia la zona de Tepalcatepec, en previsión de una concentración de integrantes de los grupos de autodefensas, que podrían apostarse en la zona, en espera del retorno del jefe fundador de ese movimiento.


La movilización tanto de fuerzas federales como de los grupos de autodefensa está siendo justificada para brindar la seguridad necesaria en la zona, a donde podría regresar el jefe autodefensa encarcelado desde hace más de un año.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.

El final del ciclo en Fiscalía

Luis Carlos Nájera presentó su renuncia ante el gobernador de Jalisco, la cual fue aceptada. En sus dos años al frente de la dependencia, ocurrieron en la entidad asesinatos de altos funcionarios públicos y jornadas con violentos narcobloqueos.

El gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval Díaz, anunció ayer la renuncia de Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco como fiscal general estatal, cargo que ocupó por dos años, durante los cuales ocurrieron varios episodios negros en materia de seguridad pública, como el homicidio de servidores públicos de primer nivel.

Eduardo Almaguer Ramírez, secretario del Trabajo y Previsión Social de Jalisco, fue propuesto por el gobernador Aristóteles Sandoval, para ocupar el cargo de fiscal general del estado, al cual renunció Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco.

Por la noche de este lunes, el secretario general de Gobierno de Jalisco, Roberto López Lara, entregó la petición del mandatario en el Congreso del Estado.

"Es un tema de procuración de justicia, es un abogado prestigiado, es un abogado que conoce de leyes, es un abogado que va a implementar los trabajos que el Fiscal Luis Carlos Nájera hizo", declaró López Lara al entregar el documento firmado por el gobernante, en la Oficialía de Partes del pode Legislativo local.

“Hoy Luis Carlos tiene nuevos horizontes. Todo ciclo se cumple y hoy el suyo está a punto de cumplirse. He decidido aceptar la solicitud de renuncia al cargo que Luis Carlos me hizo entrega”, dijo el mandatario priista en un mensaje de no más de 7 minutos en Palacio de Gobierno.

Sandoval Díaz detalló que desde hace unas semanas, Nájera había puesto su renuncia sobre la mesa. 

Apenas el 2 de julio pasado, en entrevista con la prensa local, el fiscal descartó su salida de la dependencia. Y sobre los rumores de la llegada de un funcionario cercano a Los Pinos, dijo:

“Hay gente interesada en venir a ocupar la posición en la que estoy; vimos que hay una campaña que viene desde muchos lados, de una persona que quiere venir a ocupar el lugar que tengo. Soy estorbo para algunos: no permito que se hagan cochupos, combato la delincuencia y es incómodo para mucha gente”, declaró Luis Carlos Nájera aquella vez.

Pero el fiscal, según el gobernador, entregó su renuncia con el argumento que “encontraba conveniente” separarse del cargo, después de dos años de ocuparlo.

En su discurso, Sandoval agradeció al funcionario estatal y reconoció sus 30 años de servicio –14 en puestos de primer nivel, primero como secretario de seguridad pública con los gobiernos panistas y luego como fiscal, en la actual administración priista.

“Apelo a que la transición se lleve a cabo en esta materia de seguridad, que se haga con celeridad, orden y transparencia; es importante que a la brevedad, se coordinen los alcaldes salientes y autoridades electas para que no se relaje la seguridad en los municipios”, dijo el mandatario.

Al tomar la palabra, Nájera Gutiérrez de Velasco fue breve. Recordó su paso como meritorio en la anterior Procuraduría General de Justicia de Jalisco, por la policía municipal de Guadalajara, como empleado de los centros penitenciarios estatales y como secretario de Seguridad Pública, en el sexenio del exgobernador panista, Emilio González Márquez.

“Hoy que me brindaste la oportunidad histórica de ser el primer fiscal de Jalisco, realmente lo aprecio”, le dijo al gobernador.

De acuerdo con Aristóteles Sandoval, Luis Carlos Nájera seguirá por un par de días como encargado de la Fiscalía General del Estado, hasta que los diputados locales hayan elegido a un nuevo fiscal.

“Jalisco vive momentos complejos. Es importante cerrar filas y unir esfuerzos; la seguridad de los jaliscienses no puede medirse cada trienio o sexenio. Las Policías no deben bajar las manos, ese debe ser un mensaje importante para los alcaldes, pues gran parte de la seguridad es de los Municipios”, concluyó Nájera.

Nombres que suenan 

Desde el 9 de junio pasado, cuando José Martín Godoy Castro renunció como procurador de Michoacán, su nombre ha sonado fuertemente para tomar el cargo que deja Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, en la Fiscalía General de Jalisco.

Godoy Castro fue procurador del estado vecino por un año y cuatro meses. Llegó de la mano de Alfredo Castillo, comisionado del gobierno federal para combatir al cártel de Los Caballeros Templarios y poner en orden a los grupos de autodefensas surgidos en respuesta al crimen organizado.

Al interior de la Fiscalía estatal corrieron versiones de que gente del equipo de Godoy Castro se encontraba, desde finales de junio, trabajando ya en una entrega-recepción con los funcionarios del círculo de Nájera.

Desde ayer surgió otro nombre para la propuesta que presente el gobernador ante el Congreso de Jalisco en los siguientes días.

Se trata de Eduardo Almaguer Ramírez, quien se desempeña actualmente como secretario de Trabajo y Previsión Social en la entidad.

Almaguer fue también regidor en el Ayuntamiento de Guadalajara, cuando Aristóteles Sandoval fue alcalde, entre 2010 y 2012; y también fue dirigente del PRI en el municipio de Guadalajara.

Episodios oscuros en la era Nájera

En 1994, la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió la recomendación 104/94 en la que se documentó tortura a 15 internos (seis manifestaron violación con un tolete) del Reclusorio Preventivo de Guadalajara, cuando Nájera era entonces su director interno de seguridad.

La CNDH concluyó que por los hechos del 28 de mayo de 2004 en Guadalajara, mientras se celebraba una cumbre entre jefes de estado de Europa y América Latina, autoridades estatales y municipales cometieron más de 235 violaciones a derechos humanos de “altermundistas”. Luis Carlos Nájera era el director de la policía de Guadalajara.


Desde 2007, la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco ha emitido 30 recomendaciones por tortura, siete han sido contra la Fiscalía General del Estado.

103 funcionarios han sido asesinados durante la gestión de Aristóteles Sandoval, entre ellos el secretario estatal de Turismo, Jesús Gallegos; el alcalde panista de Ayutla, Manuel Gómez Torres; el diputado federal priista, Gabriel Gómez Michel, y recientemente el delegado del ISSSTE y exdirigente del PRI estatal, Javier Galván.

En abril de 2015, 15 policías de la Fuerza Única de Jalisco fueron emboscados y asesinados cerca de San Sebastián del Oeste.

El 1 de mayo de este año, el Cártel Jalisco Nueva Generación llevó a cabo una jornada de violencia que derivó en 39 narcobloqueos y la afectación a 25 municipios.

El fin de semana pasado, un colaborador de Enrique Alfaro, alcalde electo de Guadalajara, fue baleado en la colonia Providencia. El político criticó que en cuestión de minutos, la Fiscalía haya dicho que se trató de un intento de robo de vehículo.

El fiscal que se va

En Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco corre la formación de un policía.

Abogado por la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG) y maestro en Derecho por la Universidad de Guadalajara (Udeg), el fiscal saliente tiene una extensa trayectoria en instituciones de seguridad pública.

Con su renuncia presentada puso fin a tres décadas en el servicio público; casi la mitad de ellas en corporaciones policiales.

Entre 1995 y 1997, fue director de Supervisión y Primer Comandante en Guadalajara; y de 1998 al año 2000 fungió como director operativo de la policía de Zapopan.

De 2001 a 2003 fue director de la Policía de Guadalajara, y entre 2004 y 2006 secretario de seguridad de la capital de Jalisco,  y de 2007 a 2013 secretario de seguridad estatal en el gobierno del panista Emilio González Márquez.

Entre 2007 y 2013, de acuerdo con información de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, se presentaron más de mil 500 quejas en contra de la SSP que encabezaba Nájera y se emitieron 23 recomendaciones hacia la dependencia.


En 2013, Nájera asumió el cargo de fiscal general de Jalisco. Los diputados locales modificar on varias normas para que pudiera crearse ese puesto.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: MAURICIO FERREER.

Protestan maestros de Irapuato

Irapuato, Gto.- En el municipio de Irapuato, Guanajuato, unos 200 profesores se aglutinaron en un movimiento magisterial para protestar contra la reforma educativa y la resolución que dio la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que avala el despido de los mentores que no aprueben las evaluaciones. 

Los docentes acordaron impugnar ante organismos internacionales la determinación del cese sin importar los años de servicio. 

Asimismo, criticaron que no puedan ser representados de manera colectiva y tengan que enfrentar al aparato gubernamental ‘‘en soledad’’. Los despidos de los maestros serán inmediatos, situación que viola los derechos laborales, ‘‘en un acto sin precedente en la historia del país’’. Advirtieron a la sociedad civil que ‘‘estas arbitrariedades pueden aplicarse a los trabajadores petroleros, del Seguro Social o cualquier otro sector productivo, si no nos unimos’’.


Fuente: La Jornada
Autor: Carlos García

Cancelan Pemex y STPRM al menos mil plazas laborales en dos complejos

Poza Rica, Ver.- La ahora empresa productiva del estado Petróleos Mexicanos (Pemex) y el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) realizaron la firma de dos convenios en los que se acepta la cancelación definitiva de al menos mil plazas laborales sindicalizadas en dos complejos petroquímicos, siendo el más afectados Escolín en Poza Rica, según reveló el portal El Financiero. La disidencia sindical lamenta la falta de respuesta de la base obrera, mientras la empresa sigue “adelgazando” la plantilla laboral.

El portal especializado en temas financieros reveló que el convenio fue firmado por Víctor Díaz, director de Administración y Servicios, y Marco Murillo, subdirector de Recursos Humanos y Relaciones Laborales de Pemex, así como por el dirigente nacional del STPRM, Carlos Romero Deschamps y por los secretarios generales de las secciones 30 y 35, donde se ubican los complejos de Escolín y Tula, respectivamente.

Ambos convenios, el CAS 10759/2014 para Escolín y el 10760/2014 en el caso de Tula, de los cuales El Financiero afirma tener copia del documento, entraron en vigor desde noviembre de 2014, con un plazo de cumplimiento por nueve meses, por lo que el recorte de las mil plazas deberá de concretarse a más tardar en agosto próximo.

Revela que en el caso del complejo petroquímico Escolín, ubicado en esta ciudad, serán cerca de 700 las plazas definitivas sindicalizadas las que desaparecerán, en tanto que para Tula, se habla de al menos 230 plazas.

Dichos convenios se basan en la cláusula del 20 del Contrato Colectivo de Trabajo (CCT), según revela el medio de comunicación, que otorga “amplias facultades” al patrón para “adecuar su organización, reducir puestos, reacomodo, liquidación, ascensos y descensos de los trabajadores”. También es referida la cláusula 134 del mismo CCT, relativa a las jubilaciones.

En entrevista telefónica con Federico Mora, dirigente del Grupo Unido Regeneración Sindical, quien el pasado 30 de mayo encabezó la Convención Nacional Petrolera en la Ciudad de México, en la que participaron representantes de más de 20 de las 36 secciones del STPRM para desconocer a Carlos Romero Deschamps como secretario general de la organización, afirmó que la cláusula 20 del CCT vulnera y deja en la total indefensión a los trabajadores petroleros.

“Esos convenios los firmaron hace tiempo pero no los dieron a conocer. En las asambleas dan a conocer los logros de la negociación, como por ejemplo el aumento al salario o las prestaciones, pero lo verdaderamente importante no lo dan a conocer, no nos dicen, no nos informan los convenios que firman debajo de la mesa”, señaló quien encabeza la corriente disidente del sindicato.

Afirmó que se tiene conocimiento de que ya se están aplicando recortes en algunas secciones, mientras los secretarios generales de cada una de las secciones no están informando a la base trabajadora. “Yo estoy desesperado porque no reaccionan”, dijo.

“El reajuste de la plantilla lo manejan primero a través de las jubilaciones, en las que se cancelan las plazas, y en otro de los casos, el personal disponible se dice que lo reacomodarán, pero no entiendo dónde los reasignarán si están cerrando los centros de trabajo”, dijo, aunque advirtió que probablemente a quienes no cubran el perfil para jubilación sean liquidados.

A partir del primer día de agosto en que entra en vigor la revisión del CCT, los trabajadores petroleros serán obligados a firmar un nuevo contrato con condiciones laborales diferentes. Entonces serán respetados los derechos laborales, pero los estipulados en el nuevo contrato, no en las anteriores condiciones.

Aunque se trata de una nueva reforma, estas condiciones se aplicarán a los trabajadores toda vez que han dejado de trabajar para la empresa paraestatal y ahora lo harán para la empresa productiva del Estado.

“Pemex ya cambió de régimen social, ya no es más paraestatal, sino una empresa productiva del Estado, por lo tanto nos dirán: si quieren seguir trabajando deberán firmar un nuevo contrato; mientras tanto seguimos durmiendo el sueño de los justos, porque no hemos tomado acciones como la CNTE”, dijo.

El colapso de Petroquímica Escolín, en Poza Rica
El 30 de mayo de 2002, una fuga de gas hexano en la planta de etileno de alta densidad terminó con la vida de un trabajador petrolero, dos más fueron heridos y otros siete resultaron intoxicados.

Si bien Escolín detuvo la producción de polietileno de baja y alta densidad en 2007 ante la falta de materia prima, hasta 2013 mantenía una plantilla laboral de al menos 600 trabajadores, los cuales eran asignados única y exclusivamente a trabajos de mantenimiento de las instalaciones.

Petroquímica Escolín surgió en el año de 1971 para producir polietileno de baja densidad, utilizado en la elaboración de productos como bolsas, mientras que el de alta densidad es empleado en infinidad de artículos plásticos para uso doméstico, automotriz o en la industria del juguete, por citar algunos usos.

Se ubica en una superficie de terreno de 30 hectáreas en la margen derecha del río Cazones. Durante más de 30 años fue el detonador del crecimiento de Poza Rica; en sus instalaciones llegaron a laborar más de mil 100 trabajadores. En aquel fatídico 2002 había logrado la certificación ISO 9001-2000, pero un año después le fue retirado el presupuesto.


Quienes han vivido en esta ciudad durante los últimos diez años recordarán las noches iluminadas por las incontables luces del complejo petroquímico, así como el enorme adorno luminoso en forma de nochebuena que se colocaba en la casa de máquinas, un emblemático edificio color verde que sobresale por su altura junto con las torres de destilación. Actualmente, por las noches sólo se distinguen las siluetas que generan las torres por la llamarada del quemador en el complejo procesador de gas.

FUENTE: LA JORNADA DE VERACRUZ.

Seguros de salud, invalidez y vida del Issste, sólo ocho y 13 años más

México.- Los seguros de salud, y el de invalidez y vida del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste), cuentan con recursos para la atención de sus derechohabientes sólo para los próximos ocho y 13 años, respectivamente. Así lo indica el Informe financiero y actuarial (IFA) 2015, entregado al Congreso de la Unión.

Aunque hasta ahora el instituto reporta un balance financiero favorable, reconoce una diversidad de retos, entre ellos, que la atención de cinco enfermedades consume 26.6 por ciento de su presupuesto anual y que sus clínicas y hospitales tienen una antigüedad promedio de 25 años. Los hospitales de alta especialidad ubicados en 11 estados de la República y el Distrito Federal tienen 35 años.

El documento también advierte el desafío que representa para las finanzas institucionales que entre sus derechohabientes sea mayor el número de adultos mayores de 65 años de edad respecto de otras instituciones.

A escala nacional en 2014 este sector representaba 6.7 por ciento de la población; en el Issste era 14.4 por ciento. Para 2030, el organismo dará atención a 2.3 millones de personas mayores de 65 años, lo que equivale a un incremento de 42 por ciento respecto de 2014.

Hasta el año pasado, indica el documento, las principales causas de egresos hospitalarios tuvieron que ver con enfermedades relacionadas con vesícula biliar, atención de partos, insuficiencia renal y diabetes.


En el periodo del informe se otorgaron en total 25 millones de consultas médicas, se realizaron 251 mil cirugías, 906 mil urgencias y 363 mil hospitalizaciones.

El problema del Issste es que 26.6 por ciento del gasto del seguro de salud –6 mil 336 millones de pesos– se concentró en cinco enfermedades crónicas: cáncer de todos los tipos (7.6 por ciento), afecciones cardiovasculares (6.3 por ciento), hipertensión arterial (4.4), insuficiencia renal crónica (4.5) y diabetes mellitus tipo 2 (3.8 por ciento).

De mantenerse la tendencia actual, para el año 2050 estos padecimientos requerirán de una inversión de más de 45 mil millones de pesos, de acuerdo con las previsiones actuariales del instituto.

Llama la atención que los afiliados que viven con diabetes e hipertensión arterial constituyen 16 y 13.4 por ciento de la población derechohabiente.

Respecto de las finanzas, el IFA 2015 resalta que en 2014 obtuvo un balance favorable entre ingresos y gastos e incluso reportó un ahorro de 279 millones de pesos. Este resultado fue posible, indicó, por los 13 mil 70 millones de pesos recibidos como transferencias federales. Con este monto se pudieron solventar los gastos de los diferentes fondos.

En el apartado relativo a finanzas, el informe detalla que al 31 de marzo de 2015 cuenta con 65 mil 311 millones de pesos en reservas. Sólo en 2014 se agregaron 8 mil 636 millones de pesos, con un rendimiento promedio de 11.3 por ciento nominal.

Enseguida desglosa los datos sobre la situación de los seguros. El de salud tiene recursos con suficiencia de reservas para los próximos ocho años; el de invalidez y vida para 13 años; el de riesgos de trabajo es solvente, mientras el de prestaciones sociales y culturales es insuficiente.

Desde el informe de 2012, el Issste hizo notar que en un futuro habría que revisar las fuentes y montos de financiamiento, tal como establece la ley del Issste, en particular las aportaciones de dependencias gubernamentales y trabajadores.

El IFA 2015 reconoce la existencia de riesgos que pueden afectar las operaciones del instituto; no obstante, se han instrumentado acciones de corto y mediano plazos para mitigar sus efectos. Ejemplos de ello son el Programa de Trabajo de Administración de Riesgos y el Programa de Aseguramiento Institucional.

El primero incluye la programación oportuna de citas médicas en las unidades de primer nivel de atención, cumplir las sentencias en materia de pensiones en tiempo y forma, acotar el pasivo laboral generado por el Issste en su calidad de patrón, fortalecer los procesos operativos para atender el incremento en el número de pensiones y reducir la demanda extraordinaria de medicamento mediante una mejor planeación, entre otros.

Otras acciones puestas en marcha para beneficio de los derechohabientes es la eliminación del pase de vigencia presencial para jubilados y pensionados, el programa de fortalecimiento de Servicios e Urgencias y el inicio de actividades de la Escuela Nacional de Enfermería e Investigación en el Distrito Federal, Monterrey, Nuevo León y Zapopan, Jalisco.


Fuente: La Jornada
Autor: Ángeles Cruz Martínez


Maestros y alumnos de la UAEM piden retroceder ley que 'viola' autonomía


Cuernavaca, Mor. El Consejo de Universitarios de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) se declaró en sesión permanente y aprobó que mañana (martes) los alumnos y trabajadores de la máxima casa de estudios salgan a marchar a las calles para exigirle a los diputados del Congreso local y al gobernador, Graco Ramírez, que retrocedan en sus intenciones de violar la autonomía universitaria.

En entrevista, el rector de la UAEM, Alejandro Vera Jiménez, precisó que la demanda concreta a los legisladores será que saquen a la UAEM de la Ley Anticorrupción, porque por media de esta, el Congreso local, por ordenes del gobernador, Graco Ramírez, pretende “controlar” a la máxima casa de estudios del estado; situación que no pasó con la UNAM en la Ley nacional Anticorrupción, argumentó, el rector, Vera Jiménez.

“Es una intromisión directa a la vida universitaria, nos parece que violenta la autonomía de manera total y absoluta, los alcances de la Ley federal, de las reformas constitucionales que se hicieron a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano, no contemplan en lo absoluto a las universidades, ahí lo podemos ver en las minutas de trabajo y en los acuerdos que sostuvieron tanto la Cámara de Diputados, como el Senado, en donde ellos precisan a quienes se están refiriendo cuando hablan de los organismos autónomos y no incluyen a la universidades. Ya quisiera ver que la impusieran algunas cuestiones en la vida interna a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), por supuesto que no lo iban a permitir, y me parece que en este caso (Morelos), se extralimitan totalmente e invaden la esfera de la autonomía de la Universidad”, aseguró.

El rector, Alejandro Vera Jiménez, explicó a los diputados locales que la UAEM es “un organismo constitucionalmente autónomo, somos un organismo público autónomo y somos autónomos por ley, en consecuencia no nos aplica en absoluto esta reforma, eso no quiere decir que no estemos comprometidos y asumamos compromisos claros y contundentes con la rendición de cuentas, con la transparencia, el acceso a la información y todas estas cuestiones que la Universidad por cierto está muy bien calificada”, agregó el rector.

Alejandro Vera Jiménez criticó además que el congreso local haya aprobado de manera exprés la mencionada (la Ley Anticorrupción), ya que la reforma constitucional anota que las entidades federativas tendrán después de emitidas las leyes 6 meses para hacer las reformas constitucionales que consideren “en el ámbito de sus entidades federativas y aquí no entiendo la prisa. Y por otro lado no entiendo por qué en el propio decreto que está sacando el Congreso- de reformas constitucionales- se haga expreso de manera tan puntual y tan contundente su interés por incorporarnos dentro del conglomerado de organismos constitucionalmente autónomos cuando no se ha reformado el Artículo Tercero Constitucional y en consecuencia nosotros seguimos siendo autónomos por Ley. No entiendo las razones de meternos en ese paquete y violentar la autonomía”, subrayó el rector Vera Jiménez.

Por esta situación esta tarde el Consejo Universitario aprobó declararse en sesión permanente y salir a marchar toda comunidad universitaria este martes, desde el campus Chamilpa, al Congreso local, para entregarle un documento a los legisladores y éstos “reconsideren, hagan las precisiones y los alcances necesarios a efecto de salvaguardar la autonomía universitaria; la autonomía universitaria no tiene que ver solamente con cuestiones de carácter académico , sino también de autogobierno y financieras”.

Para el rector de la máxima casa de estudios la mencionada ley, que aprobó el congreso local la pasada semana y envió ya los ayuntamientos para que la aprueben, pretende, por órdenes del gobernador, Graco Ramírez, “amordazar a la universidad y de callar a la universidad, y someter a la universidad, y eso justamente no lo vamos a permitir”, advirtió.

Aclaró que si fuera transparente esta ley, y realmente fuera para combatir la corrupción de las autoridades del estado, los legisladores hubieran invitado a la comunidad universitaria para proponerles e informarles sobre las reformas a la ley orgánica de la UAEM, pero como lo que quieren es “controlarla”, pues no se les convocó, y quieren “cambiar la constitución del estado”, sin que esta sector sea consultado.

En caso, de que los diputados no saquen a la UAEM, adelantó el rector, los titulares de los órganos de control estarían nombrados por el congreso local, y en ese sentido pierden “total autonomía”. Además el rector atribuyó que el gobernador, Graco Ramírez, y la mayoría de los diputados locales quieren amordazar a la UAEM, por su acompañamiento que ha hecho a los 60 pueblos de Morelos que se oponen a las mega obras que impulsa el gobernador y el presidente priísta del país Enrique Peña Nieto. “ Lo que quieren es tener una universidad sometida, dominada, callada y que responda a intereses y vaivenes políticos; y eso es lo que no vamos a permitir”, concluyó.


Fuente: La Jornada
Autor: Rubicela Morelos Cruz
 


Peña defiende su presupuesto “base cero”

MÉXICO, DF: El presupuesto “base cero”, propuesto por el presidente Enrique Peña Nieto para que el Congreso de la Unión lo discuta en el próximo periodo ordinario de sesiones, fue defendido hoy por el mandatario con el argumento de aspirar a mayor eficiencia en programas y calificándolo de “responsable”.

Peña Nieto se refirió a las adversidades internacionales, respecto de las que su gobierno actúa con “gran responsabilidad” mediante un ajuste presupuestal que significará ahorro en el gasto público.

Esta tarde, el titular del Ejecutivo inauguró una Cumbre Internacional de la Productividad y, durante su mensaje, informó que propondrá al Congreso la creación de zonas económicas que permitan abatir rezagos en diferentes entidades.

La propuesta parece referirse a lo anunciado en diciembre, cuando las protestas por la desaparición de 45 normalistas en Iguala, Guerrero, a finales de septiembre, así como la crisis derivada del escándalo de la “Casa Blanca”, lo forzaron a anunciar una serie de acciones entre las que destacaba la creación de zonas económicas, con referencia explícita a Guerrero, Oaxaca, y Chiapas.

Durante su mensaje de hoy insistió en proponer un presupuesto “base cero”, es decir, evitar un incremento inicial en los presupuestos y, en cambio, estudiar sus resultados, lo que describió como una reingeniería institucional que permitirá eliminar la duplicidad de programas, eficientarlos y, eventualmente, incrementar recursos para programas eficientes.


Durante el acto estuvo presente el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría, así como los integrantes del gabinete económico federal y funcionarios de organismos multilaterales.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.

lunes, 6 de julio de 2015

Exigen a Peña investigar a altos mandos del Ejército por caso Tlatlaya

MEXICO, DF: El Centro para la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) exigió al gobierno de Enrique Peña Nieto “enmendar” las actuaciones legales en el caso de las 22 personas muertas en Tlatlaya, Estado de México, luego de revelarse que los militares que intervinieron en los hechos tenían la orden de “abatir delincuentes en horas de oscuridad”.

En un comunicado, Marcia Aguiluz, directora de Cejil para América Central y México, se sumó al llamado de organizaciones de derechos humanos que exigen investigar a los altos mandos del Ejército para el esclarecimiento de la masacre, después de que el jueves pasado el Centro Prodh revelara la existencia de la “Orden General de Operaciones de la Base de Operaciones San Antonio del Rosario”, por la que se dan indicaciones de priorizar actividades nocturnas sobre las matutinas “a fin de abatir delincuentes en horas de oscuridad”.

En el número de Proceso que circula esta semana, el 2018, se agrega que las indicaciones dadas al teniente Ezequiel Rodríguez Martínez, cabeza del grupo de militares que intervinieron en los hechos de Tlatlaya, respondían a la convicción del presidente Peña Nieto de que el narcotráfico es “la amenaza a la seguridad nacional, el más grande riesgo para la salud social, la más cruenta fuente de violencia”.

Luego de las revelaciones, la directora de Cejil consideró que “es urgente que el Estado mexicano replantee el curso actual de las investigaciones para enmendar lo actuado hasta el momento y realizar una investigación seria, dirigida a determinar la totalidad de los responsables de estos lamentables hechos”.

Lo anterior implica, puntualizó, “investigar la participación de los altos mandos militares que emitieron dicha orden”.

Marcia Aguiluz considera que a un año de los hechos “el Estado mexicano no ha cumplido con su deber de investigar las graves violaciones a derechos humanos”, por lo que “está faltando a su deber de debida diligencia”.

La organización recordó que sobre este caso “la versión oficial aseguró que todas las muertes sucedieron como consecuencia de un enfrentamiento”, pero el testimonio de una de las tres mujeres sobrevivientes, Clara Gómez González, confirmó que las víctimas “habían sido ejecutadas después de finalizado el enfrentamiento”, en tanto que la CNDH estimó entre 12 y 15 el número de masacrados de manera extrajudicial.

Sobre el documento dado a conocer por el Centro Prodh, la directora de Cejil advierte que si bien en el planteamiento hay indicaciones sobre el respeto a derechos humanos, “la contundencia” del párrafo en el que se ordena “abatir delincuentes”, acotó, “genera al menos confusión que en contextos de lucha contra el crimen organizado, como el mexicano, favorece la arbitrariedad y el abuso del poder”.

También hizo un llamado para que las autoridades mexicanas “respeten los derechos de las víctimas sobrevivientes, se les proteja y se les participe en todas las etapas de investigación”, así como proteger a los defensores que acompañan el caso, “escuchando sus recomendaciones para reencauzar estos procesos en el menor plazo posible”.

Aguiluz recordó que México está obligado a investigar “efectivamente la privación del derecho a la vida” y determinar “las responsabilidades de todos los actores y partícipes, especialmente cuando están involucrados agentes estatales”, de acuerdo con la Convención Americana de Derechos Humanos.


Además, apuntó que Cejil “se suma a las voces de numerosos actores locales e internacionales que exhortan a las autoridades mexicanas a cumplir con sus obligaciones internacionales de garantizar el acceso a la justicia, verdad y reparación”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.

Hay una idea totalmente distorsionada de la reforma educativa: INEE

MÉXICO, D.F: En medio de las protestas contra la evaluación docente aplicada los días 4, 5 en todo el país –con una participación global de 29 mil 831 sustentantes (73.3%), según la SEP–, la consejera presidenta del Instituto Nacional de Evaluación de la Educación (INEE), Sylvia Schmelkes, aseguró que esa prueba “no es punitiva” porque no incluye sanciones.

En conferencia de prensa, donde habló de los procesos de evaluación que realiza ese organismo, precisó que aquellos maestros que después de realizar las pruebas “en tres oportunidades” no resulten aptos para el servicio docente, no podrán estar frente a grupo.

Sin embargo, dijo, esos mentores serán readscritos para continuar en otras tareas dentro del servicio educativo o se les ofrecerá incorporarse a los programas de retiro autorizados.

Acompañada por los consejeros Margarita Zorrila, Eduardo Backhoff y Gilberto Guevara Niebla, Schmelkes consideró que las protestas contra la evaluación educativa se dan por el desconocimiento de la misma, porque quienes se oponen creen que la evaluación es punitiva “y eso se ha convertido en un eslogan” que en principio afectó a los estados de Oaxaca, Chiapas y Michoacán, aunque reconoció que las movilizaciones del magisterio opositor se han extendido a otros estados.

En su oportunidad, el consejero Gilberto Guevara Niebla destacó que la oposición de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se da “por ignorancia”.

“Tienen una idea totalmente distorsionada de la reforma educativa e impresionantemente pobre… La reforma la reducen a una serie de consignas que repiten una y otra vez. He podido platicar con un dirigente de la CNTE y he comprobado la ignorancia de la reforma”, subrayó.

Para la consejera presidenta del INEE, el que se impida a los profesores que quieren ser evaluados acudir a esas pruebas vulnera sus derechos, particularmente para ser promovidos e ingresar al servicio docente.


Y advirtió que quienes no se presenten a las evaluaciones obligatorias tendrán las puertas cerradas del ingreso a la docencia.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Maíz transgénico amenaza 60 variedades nativas del grano en México

MÉXICO, D.F: Resultado de miles de años de selección por las diversas culturas, México cuenta con más de 60 variedades nativas de maíz que cada día se ven más amenazadas por la siembra de semillas transgénicas, afirma Emmanuel González-Ortega, quien realiza una estancia posdoctoral en el Instituto de Ecología (IE) de la UNAM.

Según el investigador, cada vez hay mayor evidencia científica sobre los daños potenciales a la salud por el uso de la agrobiotecnología transgénica y herbicidas como el glifosato.

Si bien, dice, no se sabe a profundidad cuáles son los efectos que producen las inserciones de transgenes en el genoma y proteoma de las plantas, hay estudios que han encontrado, en las de maíz, alteraciones en la expresión general de proteínas.

Los grupos que están a favor de los transgénicos, dice, afirman que desde hace por lo menos 25 años se consume y no se han reportado efectos adversos, “pero esa postura es irresponsable”, acota.

González Ortega afirma que si no se han hecho estudios en laboratorio sobre los efectos en los genomas o en la expresión de las proteínas de las plantas, en un contexto agrícola específico, o en las condiciones socio-económicas o culturales de una población, no puede aseverarse que no hay efectos secundarios o que la agrobiotecnología es inofensiva.

En ciencia, en la tecnología agrícola y en cualquier actividad humana, subraya, debe observarse irrestrictamente el principio precautorio.

Pone como ejemplo de lo que podría pasar en México, el caso de Argentina, país en el que en la década de los 90 se permitió el cultivo de soya transgénica y actualmente es el mayor exportador mundial; percibe grandes ingresos por la venta de su producto, resistente al herbicida glifosato.

Sin embargo, advierte, desde hace años en las zonas sojeras de Argentina, en las que se asperja el herbicida desde avionetas, se ha denunciado un aumento en el número de casos de cáncer, malformaciones congénitas y abortos espontáneos.

El hecho, abunda el investigador, coincide con el informe de una entidad de la Organización Mundial de la Salud, que reclasificó al glifosato como probablemente cancerígeno.

En México, quienes se oponen a ese tipo de cultivos lo hacen por el peligro que representan las variedades transgénicas para la biodiversidad del maíz. Además porque no se puede dejar de lado la parte cultural, simbólica y económica que tiene para los pueblos en México.

Consideran que las más de 60 variedades nativas de ese cereal constituyen una enorme riqueza genética que servirá para cubrir las necesidades de mejoramiento genético actual y futuro y la producción agrícola actual del grano nativo cubre los requerimientos de cantidad y necesidades alimenticias de la población.

Asimismo sostienen que en el contexto de eventualidades como el cambio climático, las variedades tradicionalmente adaptadas a condiciones que pueden considerarse extremas serían “una reserva genética invaluable” para generar híbridos tolerantes.

“No se puede permitir que en México, donde surgió y se domesticó el maíz, se destruya la herencia biocultural que representa”, reclama González Ortega.

Mediante una investigación coordinada por Elena Álvarez-Buylla, del IE de la UNAM, González-Ortega efectúa un monitoreo e identificación de secuencias transgénicas en alimentos elaborados con maíz, tanto tradicionales como en productos elaborados industrialmente, y en muestras de semillas colectadas en diversos puntos del territorio.

Incluso invita a campesinos y productores agrícolas a tener contacto con el laboratorio del IE a fin de analizar sus cultivos y corroborar que no existan secuencias transgénicas en sus maíces, que muchas veces son herencia ancestral ya que “encontrar transgenes en variedades nativas podría implicar riesgos a la biodiversidad, a la salud de las personas y pérdida de la soberanía alimentaria”, afirma.

Los cultivos convencionales usados actualmente son resultado de procesos de domesticación de especies nativas, realizados por los pueblos originarios a través de miles de años.

En cambio, la introducción de genes específicos (particularmente de material genético proveniente de organismos diferentes a los receptores) se hace mediante la ingeniería genética, una técnica relativamente reciente que se lleva a cabo en laboratorios especializados. “Esto y la generación tradicional de variedades son cosas muy diferentes”, recalca el posdoctorante.

El monitoreo que realiza la UNAM, dice el investigador, es importante por cuestiones nutricionales, económicas, culturales e históricas.

El maíz, apunta, es el principal alimento de nuestra población, algunos datos indican que el mexicano promedio consume más de 500 gramos al día en diferentes presentaciones (tortillas, atoles o tostadas). Además, en la cocina tradicional se caracteriza por estar poco procesado, en comparación con alimentos industrializados.

Con el supuesto de que México es el país que consume más maíz, y en el caso de que exista grano transgénico en los alimentos, ello implicaría un potencial riesgo para la salud pública, resaltó González-Ortega.

En México se producen unos 22 millones de toneladas de maíz, la mayoría en tierras de propiedad comunal señala el posdoctorante y cuestiona:


“¿Qué podría pasar si hay siembra masiva de maíz transgénico? ¿Qué ocurrirá si la población lo consume de manera indiscriminada? Aquí ya se han aprobado cultivos transgénicos de maíz, soya y algodón tolerantes al glifosato. ¿Podríamos esperar aumentos drásticos en el número de enfermedades? No lo sabemos, pero sería oportuno estudiar el caso de Argentina”, sugiere.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Pide “El Bronco” suspender construcción del acueducto Monterrey VI

MONTERREY, N.L: El gobernador electo de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, pidió al actual mandatario Rodrigo Medina, suspender la construcción del polémico acueducto Monterrey VI, pues debe ser analizado para determinar su factibilidad.

En conferencia de prensa efectuada esta mañana, El Bronco dijo esperar que no continúen los planes para construir la obra, que busca a lo largo de 380 kilómetros traer agua desde el río Pánuco, en su tramo de San Luis Potosí, hasta la presa Cerro Prieto, en Linares, Nuevo León, pasando por los estados de Veracruz y Tamaulipas.

“Yo sugeriré públicamente que se detenga. Es decir, yo creo que los empresarios que ganaron este concurso no deben de arriesgarse a ir más allá. Si a mí me pidiera mi opinión el gobernador yo diría detenerlo, pero no la ha pedido”, dijo.

En la reunión, en la que estuvo el coordinador general del equipo de transición, Fernando Elizondo Barragán, así como algunos de sus colaboradores, Rodríguez Calderón invitó a los ciudadanos a integrarse a su grupo de colaboradores que participan en la entrega y recepción del gobierno.

En una plataforma ciudadana, que lanzará desde su página de Facebook, El Bronco anunció que ahí pueden inscribir los ciudadanos su currículum y aportar sus ideas para cumplir con el compromiso que hizo en campaña de incluir a la sociedad civil en la gestión que encabezará a partir del 4 de octubre, día en que toma posesión como gobernador.

En esta primera etapa de trabajo, que se concentra en la transición para recibir las oficinas que le entregará el mandatario saliente, Rodrigo Medina de la Cruz, los colaboradores tendrán actividades en calidad de voluntarios, y ya después se les invitará si son requeridos, en algún puesto del gobierno entrante.

Al presentarse ante los medios, luego de las vacaciones que tomó tras su triunfo en los comicios pasados, dijo que sus colaboradores tienen la orden de atender a los ciudadanos interesados en colaborar en áreas de Desarrollo Social, Obra Pública, Desarrollo Económico, Transparencia, Finanzas, Salud y áreas del Campo.

Los interesados deberán firmar un código de ética cuando empiecen a trabajar en el equipo.


Paralelamente al trabajo de transición, su equipo seguirá en contacto con organismos ciudadanos, políticos, cámaras y demás agrupaciones que soliciten entrar en contacto.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Las matanzas y Osorio Chong

El Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong no ha escatimado recursos para proteger al Ejército, la Policía Federal o la Marina Armada de México, señalados como autores de las más terribles violaciones de derechos humanos.

Osorio Chong está empeñado en mantener “el buen nombre” de las fuerzas armadas y las fuerzas de seguridad. Pero esas instituciones no le ayudan, al contrario, hacen todo lo posible para demostrar que son capaces de cometer las peores atrocidades.

Y obedecer al comandante en jefe, el señor Enrique Peña Nieto. La estructura vertical y autoritaria de estas instituciones no funciona bajo el libre albedrío. Sus mandos, obedecen estrictamente las órdenes de sus jefes, en este caso del señor que ocupa la Silla del Águila.

Osorio Chong ha intentado por todos los medios deslindar al Ejército de su responsabilidad en la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa. No ha permitido que se investigue debidamente la participación de los militares en este crimen de Estado.

Y ahora intenta por todos los medios, proteger a los militares responsables de la matanza de Tlatlaya. Osorio Chong está obstruyendo la acción de la justicia, al igual que, el general Salvador Cienfuegos Zepedas, capaz de falsear la verdad a extremos absolutamente ridículos e inverosímiles.

Los intentos de proteger a los militares en el caso de Tlatlaya son verdaderamente escandalosos. La cadena de mando, dada a conocer por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C. (Prodh) en su informe Tlatlaya a un año: La orden fue abatir, donde exhibe claramente que la orden del Ejército fue “abatir delincuentes”.

La cadena de mando impune aún, esta compuesta por el propio Cienfuegos, el general Jaime Godínez Ruiz, comandante de la I Región Militar, el general José Luis Sánchez León, comandante de la 22/A Zona Militar, el general Francisco Ortega Luna, jefe de la comandancia de la 22/A, Raúl Castro Aparicio, comandante del 102/0 Batallón de Infantería de San Miguel Ixtapan, el teniente coronel Sandro Díaz Rodríguez, firmante en la orden de Relevo por Ausencia temporal del Comandante del 102/0 Batallón de Infantería, el Teniente de Infantería Ezequiel Rodríguez Martínez del mando de personal de tropa.

Pero el general Cienfuegos sigue instalado en la negación. Dice que el caso ha sido tratado de manera “superficial”. Pues bien, el Prodh le ha demostrado que no es así y ha publicado un demoledor informe en donde desmonta una por una las posibilidades de eximir de responsabilidades a los militares que ejecutaron extrajudicialmente aquel 30 de junio de 2014, a un número indeterminado de los 22 jóvenes.

Tampoco la PGR o la CNDH han trato el caso de manera “superficial”. Por ejemplo, la PGR reconoce que de las 22 personas muertas en Tlatlaya, ocho fueron ejecutadas extrajudicialmente, mientras la Comisión de Derechos Humanos (CNDH) indica que entre 12 y 15 fueron víctimas de ejecución extrajudicial.

El impecable informe del Prodh es tan contundente, que hasta el relator especial de Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, Christof Heyns, ha exigido al gobierno mexicano que considere las nuevas evidencias: “Las órdenes a oficiales encargados de hacer cumplir la ley nunca pueden consistir en salir y matar criminales. Deben consistir en arrestar y, solo si se prueba necesario, el uso de la fuerza debe ser el mínimo necesario”, dijo.

Los responsables de la matanza de Tlatlaya siguen impunes. Peor aún, en un acto de cinismo los cuatro policías ministeriales apenas el pasado miércoles fueron recluidos en el penal de Santiaguito, en Almoloya, por su responsabilidad en el delito de tortura en el caso Tlatlaya, recuperaron su libertad unas horas después.

De manera surrealista, el juez de control del distrito judicial argumentó que en el Estado de México, la tortura no es considerada delito grave, aunque se estipulan sanciones de tres a doce años de prisión. Pero el juez les fijó una garantía económica de casi 60 mil pesos que fue cubierta de inmediato por los cuatro y a continuación los dejó en libertad.

Estos cuatro policías y otros tres, que el juez consideró que no había pruebas suficientes para arrestarlos, torturaron a las tres mujeres que fueron testigos presenciales de la matanza de Tlatalaya. Pero claro, México es el paraíso de la tortura y es casi imposible llevar a un torturador a la cárcel. Este juez lo acaba de confirmar. Además no permitió difundir sus nombres por la “presunción de inocencia”.

Los que no gozaron de “presunción de inocencia” fueron los jóvenes abatidos a sangre fría, la mayoría de ellos, fusilados por los militares. La parcialidad de la justicia civil y militar para proteger a los militares y policías responsables de esta matanza, es escandalosa.

Y como el gobierno de Peña Nieto se queda sin argumentos, el señor Osorio Chong intenta distraer con discusiones lingüisticas para desviarse del verdadero tema y Roberto Campa, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación sale a decir que “abatir” no significa matar y que el término abatir tiene 10 acepciones distintas en el diccionario y ninguna es privar de la vida.

Sin embargo, es el propio jefe y amigo de Campa, el señor Peña Nieto, quien ha utilizado la palabra “abatir” para referirse a matar: “Se ha detenido o en algunos casos abatido a 93 de los 122 delincuentes más peligrosos”, dijo Peña Nieto el pasado desde 21 de abril.

Está claro que no solo el Ejecutivo usa el término abatir, también el propio Ejército que lo emplea como sinónimo de matar, al igual que la Marina o las otras instituciones de seguridad.

Osorio Chong pretende meter a las víctimas de las matanzas del Estado debajo de la alfombra. Así lo está haciendo el gobierno en el caso de la matanza de Apatzingán del pasado 6 de enero. El Estado lleva seis meses ocultando información, tapando los crímenes de la Policía Federal y desatendiendo a las víctimas. La PGR ni siquiera ha hecho su trabajo. Más bien ha preferido ignorar los testimonios sobre las ejecuciones extrajudiciales cometidas durante la madrugada y mañana del 6 de enero enfrente del Palacio municipal y luego a las 7:40 de la mañana en la avenida Constitución. Decenas de testigos hablan de cómo los federales iban rematando gente.

Las matanzas se acumulan y allí está el caso de Tanhuato o Ecuandureo, Michoacán donde según la Policía Federal fueron “abatidos” 42 supuestos delincuentes, los testimonios hablan de ejecuciones extrajudiciales. Los familiares de las víctimas hablan de que les entregaron los ataudes sellados y quienes los abrieron se llevaron la sorpresa de su vida, pues los jóvenes presentaban huellas de tortura, con mutilación de genitales y hasta el tiro de gracia.


¿Para qué existe un departamento de derechos humanos en la Secretaría de Gobernación? ¿Para que existe un departamento así en la Sedena? Está claro que no es para difundir la prevención y el respeto a los mismos, más bien, todo parece indicar, que su función es tapar los crímenes de Estado que el señor Osorio Chong y el General Cienfuegos, se niegan a asumir y atender.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANJUANA MARTÍNEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/06-07-2015/36562.

Anuncia Peña Nieto creación de zonas económicas especiales en estados más rezagados

Las medidas generarán incentivos a mediano y largo plazos para atraer inversión y elevar la productividad de entidades con mayor rezago social, económico y político, asegura el Presidente.

El presidente Enrique Peña Nieto anunció la creación de zonas económicas especiales en los estados del país con mayor rezago social, como parte de una serie de medidas que presentará al Poder Legislativo en el próximo periodo de sesiones.

Durante la inauguración de la Cumbre Internacional de Productividad: Un diálogo sobre el futuro de la productividad, expuso que las medidas generarán incentivos a mediano y largo plazos para atraer inversión y elevar la productividad de entidades con mayor rezago social, económico y político.

Estas medidas permitirán que México aproveche de mejor manera sus recursos y ponga a la productividad en el centro de la política económica, aseveró el Ejecutivo federal acompañado por el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría.

“Más allá de establecer ajustes presupuestales para reafirmar la fortaleza económica y financiera frente a la complejidad y volatilidad que vive el mundo, México ha optado por actuar con responsabilidad, a partir de un ajuste al presupuesto que signifique ahorro en el gasto público”, dijo.

El mandatario también anunció que presentará a la Cámara de Diputados un Presupuesto Base Cero, que significa “revisar el armado del presupuesto no sólo para justificar los recursos destinados a las distintas áreas de la administración pública federal, sino revisar a fondo cuál es el sentido de cada una de las acciones y programas que tienen las dependencias federales”.

Es una reingeniería y revisión amplia del presupuesto, que evite duplicidades a varios de los programas existentes y permita eficientar el gasto, y no obstante el ajuste anunciado se puedan destinar más recursos a programas que estén mostrando eficiencia.

En el acto realizado en la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Peña Nieto refirió que anteriormente se revisaba el presupuesto a la luz de “crecimientos prácticamente inerciales, en sus programas, en sus acciones de cada una de las dependencias”.

En la propuesta de presupuesto presentado a la Cámara de Diputados, explicó, se establecen cuáles son los lineamientos que las dependencias deberán observar para ajustar su presupuesto a la base cero.

En este marco, el mandatario afirmó que la productividad es una prioridad para el gobierno federal y por ello se hicieron los cambios estructurales necesarios que permitirán un mayor crecimiento y elevar la producción del país.


Por eso, se busca que se considere de manera transversal, a fin de incidir en el quehacer de todas las dependencias de la administración pública federal y para que en sus programas tenga un papel de relevancia.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Gobierno sí dialogará con maestros; que regresen a clases y “sin amenazas”: Segob

Osorio Chong sostuvo que la evaluación educativa de ninguna manera tiene el objetivo de privatizar la educación ni lastimar los intereses laborales de los maestros.

El gobierno federal dice sí al diálogo con los maestros, “pero que quede claro: sin emplazamiento ni amenazas”, advirtió el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

En conferencia de prensa en Mérida, Yucatán, luego de inaugurar el III Encuentro de Legisladoras de las Comisiones para la Igualdad de Género, el funcionario federal enfatizó que sólo habrá diálogo cuando los maestros vuelvan a clases.

Habrá diálogo, dijo, “cuando cada quien cumpla su parte: ellos enseñando a los alumnos, y nosotros con las puertas abiertas para el diálogo en cuanto este objetivo se pueda cumplir”.

Sostuvo que la evaluación educativa de ninguna manera tiene el objetivo de privatizar la educación ni lastimar los intereses laborales de los maestros. Prueba de ello es que la mayoría de los docentes la apoyan.

Se trata, expuso el titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), de reconocer el esfuerzo a aquellos docentes que se han esforzado por mejorar y tan lo han comprendido muchos docentes, que para las evaluaciones del 11 y 19 de julio, se han inscrito más de 150 mil profesores.


De hecho, aseguró que “han quedado muy atrás algunas voces de grupos que han querido engañar o desviar la atención respecto a para qué es la reforma. El querer manipular el objetivo fundamental, que es que nuestros niños estén mejor preparados, ha quedado atrás”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Maestro que repruebe evaluación no podrá estar frente a grupo: INEE

México, DF. La consejera presidenta del Instituto Nacional de Evaluación de la Educación (INEE), Sylvia Schmelkes, aseveró que la evaluación educativa “no es punitiva”, pues en caso de no aprobarla, los profesores no serán separados del servicio público.

En conferencia de prensa, la consejera del INEE indicó que quienes tras las pruebas no resulten aptos para el servicio docente no podrán estar frente a grupo y serán readscritos para continuar en otras tareas dentro del servicio educativo o se les ofrecerá incorporarse a los programas de retiro autorizados.

Acompañada por los consejeros Margarita Zorrila, Eduardo Backhoff  y Gilberto Guevara Niebla, Schmelkes consideró que las protestas contra la evaluación educativa se dan por el desconocimiento de la misma.

Quienes se oponen, señaló, creen que la evaluación es punitiva “y eso se ha convertido en un eslogan” que en principio afectó a los estados de Oaxaca, Chiapas y Michoacán, aunque reconoció que las movilizaciones del magisterio opositor se han extendido a otros estados.

Por su parte, Guevara Niebla aseveró que la oposición de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación a la evaluación se da “por ignorancia”.

“Tienen una idea totalmente distorsionada de la reforma educativa e impresionantemente pobre. La reforma la reducen a una serie de consignas que repiten una y otra vez”, aseveró.

Para la consejera presidenta del INEE el que se impida a los profesores que quieren ser evaluados acudir a esas pruebas vulnera sus derechos, particularmente para ser promovidos e ingresar al servicio docente.

Subrayó que quienes no se presenten a las evaluaciones obligatorias tendrán las puertas cerradas del ingreso a la docencia.

Asimismo, dijo que corresponde a las autoridades educativas, particularmente  las estatales, actuar para que la reforma educativa se aplique. “No podemos permitir que un estado de la República se convierta en una isla, al menos en materia educativa".

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: EMIR OLIVARES ALONSO.

Urge investigar posible participación de altos mandos militares en Tlatlaya: Cejil

México, DF. Es urgente que el Estado mexicano replantee el curso actual de las investigaciones en el caso de Tlatlaya para “enmendar” lo actuado hasta el momento y realizar una investigación seria, dirigida a determinar la totalidad de los responsables de estos lamentables hechos, lo cual implica investigar necesariamente la posible participación de los altos mandos militares en la cadena de mando, exigió el Centro para la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil).

“El Estado mexicano no ha cumplido con su deber de investigar las graves violaciones de derechos humanos ocurridas en Tlatlaya el 30 de junio de 2014”, aseguró.

Además, el Cejil hizo un llamado especial para que se respeten los derechos de las víctimas sobrevivientes, se les proteja y se les participe en todas las etapas de investigación.

De igual forma, exhortó el gobierno mexicano a proteger a defensores y defensoras de derechos humanos que acompañan el caso, escuchando sus recomendaciones para reencausar estos procesos en el menor plazo posible.


El organismo internacional, con sede en Costa Rica, se pronunció en estos términos tras las revelaciones recientes del Centro Pro de Derechos Humanos, que hizo público una orden militar al batallón 102 de Infantería que participó en los hechos de Tlatlaya, que señala el objetivo de “abatir delincuentes en horas de oscuridad” en los rondines de vigilancia que realizaban por esa región del estado de México.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JOSÉ ANTONIO ROMÁN.

En duda la libertad de Mireles: Javier Livas

MÉXICO, D.F: La libertad del fundador de autodefensas en Michoacán, José Manuel Mireles, no es inminente, afirmó su abogado, Javier Livas.

Dentro de 15 o 20 días, el juez que lleva su causa podría dictar sentencia absolutoria o condenatoria pues la Procuraduría General de la República (PGR) no se desistió de la acción penal sino del recurso legal que interpuso contra el amparo que fue concedido a Mireles lo que según la dependencia le abriría al médico cirujano las puertas a su libertad.

“El desistimiento no es un desistimiento de la acción penal, que era el premio mayor y sacaría al doctor inmediatamente.

“Estamos obteniendo una medalla de plata de la procuradora Arely Gómez”, afirmó Livas en entrevista con Radio Fórmula.

El abogado explicó que el desistimiento de la PGR lo que hace es que da por bueno el amparo interpuesto a favor de Mireles, “pero no es un desistimiento de la acción, sino de un recurso que alargaba el amparo”, insistió.

Así, el caso regresará al juez para que dicte sentencia, que podría ser absolutoria o condenatoria.

“Estamos ante el auto de formal prisión, entonces el juez tiene que volver a dictar, ya con las consideraciones de la parte que se logró en el amparo y de ese nuevo auto puede resultar un auto de libertad, pero no está garantizado, desgraciadamente”, lamentó el abogado.

Livas explicó que el juez evaluará el caso como si acabaran de aprehender a Mireles, preso en el penal de Hermosillo desde junio del año pasado, y va a tener que tomar en cuenta ciertas pruebas y condiciones al volver a dictar “y de esa nueva resolución podría salir un nuevo auto de formal prisión revisado, es decir corregido o bien podría salir un auto de libertad”, dijo.

La mañana del domingo pasado el abogado visitó a su cliente en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso 11) de Hermosillo, para explicarle que la procuradora se desistió del recurso de revisión interpuesto ante el agente del Ministerio Público de la Federación, adscrito al Primer Tribunal Unitario del Décimo Primer Circuito en el juicio de amparo indirecto 52/2014 que beneficia al médico y coacusados y dejó entrever que la libertad de Mireles era inminente.

“La Fiscalía de Justicia ha dejado el caso en manos del Juzgado de Distrito que va a tener que considerar los efectos del amparo que se concedió y dictar una nueva resolución, un nuevo auto que puede ser, esperamos de libertad, y no nuevamente otra sujeción a proceso, un auto de formal prisión.


“Estamos muy positivos porque es muy extraño que la procuradora dé ese tipo de desistimientos, es rarísimo, da el mensaje de que no tiene intereses perversos, están viendo con otros ojos al profesor Mireles y era importante que yo viniera a explicárselo”, aseguró el abogado regiomontano.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.