miércoles, 8 de julio de 2015

Absuelven a uno de los implicados en homicidio de los hermanos Páramo

CHIHUAHUA, Chih: El Tribunal de Juicio Oral absolvió a Jonathan Lozoya Duarte, uno de los procesados por el homicidio de los hermanos Diego Alejandro y Alfredo David Páramo González, ocurrido el 4 de mayo de 2013.

Sin embargo, los juzgadores Alfonso Campos Trujillo, Adalberto Vences Baca y Hortensia García Rodríguez condenaron a Enrique De la Rosa como coautor intelectual por el delito de homicidio calificado, con agravantes de premeditación, alevosía y ventaja.

El próximo martes 14 el Tribunal de Juicio Oral realizará la audiencia de individualización de la sanción y dará a conocer el número de años que el acusado pasará en prisión. Desde ahora, el agente del Ministerio Público, Nabor Coronado, adelantó que pedirá la pena máxima de 40 años.

En el caso de Jonathan Lozoya Duarte, fue absuelto por unanimidad; los jueces consideraron que se le violó el derecho de no autoincriminarse, y la Fiscalía General del Estado (FGE) lo señaló de ser el encargado de citar a uno de los hermanos en el lugar donde los victimaron.

Además, el 6 de mayo de 2013, cuando fue detenido, lo llevaron a la Fiscalía Zona Centro en calidad de testigo y ahí lo sometieron a un interrogatorio videograbado sin la presencia de un abogado defensor.

Jonathan Lozoya delató a otros implicados en el crimen, sin embargo, con las fallas de los agentes de la FGE se violó el principio de presunción de inocencia, y el Tribunal no encontró nexo de causalidad.

El 7 de mayo del año pasado, Luis Gustavo Gómez Gómez, ‘El Durazno’, de 25 años de edad, fue detenido y presentado ante el juez de Garantía Ricardo Márquez Torres, quien una semana después dictó auto de no vinculación a proceso a favor del acusado por falta de pruebas de la FGE.

La autoridad investigadora relacionaba a ese sujeto en el homicidio como quien desarrolló funciones de “halconeo” antes y después del doble crimen.

También fueron mencionados en el juicio Héctor Valdez ‘El Lic’, quien se encuentra prófugo, y Alejandro Holguín Baeza, ‘El Chupas’, de 24 años de edad, detenido en Ojinaga en diciembre de 2014 como parte del grupo delictivo la Línea, aunque anteriormente trabajó para Gente Nueva.

El Ejército mexicano aprehendió a Holguín junto con otros 15 sujetos acusados de operar en la frontera como grupo delictivo.

Fiscalía apelará fallo absolutorio

En un comunicado, la FGE dio a conocer que apelará el fallo a través del recurso de casación para que resuelva una segunda instancia.

Ante esa medida, Lozoya Duarte no podrá salir de prisión hasta que una Sala Penal del fuero común dicte la resolución.

En el caso de De la Rosa Armendáriz, la dependencia informó que esperan una sentencia ejemplar de 40 años de prisión.

“Contrariamente a lo que la autoridad ministerial esperaba, el resolutivo fue absolutorio para el imputado de nombre Jonathan Lozoya Duarte, por lo que el departamento jurídico de la Fiscalía interpondrá un recurso de casación al considerar que existen los elementos que acreditan su participación en estos homicidios”, apuntó.

Asimismo, aseguró que el Ministerio Público aportó al proceso penal 125/14 las pruebas científicas contundentes que establecían la responsabilidad de ambos imputados.

“En el caso concreto de Jonathan Lozoya (presentaron) los teléfonos asegurados en los que citó a los ofendidos al lugar donde los privaron de la vida con pleno conocimiento de que los asesinarían”.

Los hermanos Páramo, de 23 y 21 años de edad, fueron asesinados la madrugada del 4 de mayo de 2013 en la avenida Las Águilas y calle Quetzal de la colonia Arboledas, cuando viajaban en un vehículo Civic 2001 gris.


Las víctimas eran hijos de los periodistas David Páramo y Martha González Nicholson.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA MAYORGA.

Enrique Horcasitas huyó a Miami

MÉXICO, D.F: Enrique Horcasitas Manjarrez, exdirector del Proyecto Metro, huyó a Miami, Florida, donde tiene una residencia.

La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) descubrió que el exfuncionario huyó de México a Miami. No obstante, Horcasitas Manjarrez dejó esa residencia y presumiblemente podría estar en España, Francia o Alemania.

Este miércoles el periódico El Financiero publica que la búsqueda de Horcasitas se ha concentrado en España, donde radica uno de sus hermanos, así como en Francia y Alemania, donde se cuenta registró de que ingresó.

Actualmente la Interpol busca a Horcasitas Manjarrez en 173 países. El exfuncionario está acusado de autorizar un pago de un millón 70 mil 520 pesos a una empresa privada para supervisar la construcción de un inmueble que nunca fue concretada.


Enrique Horcasitas Manjarrez, de 67 años de edad, es uno de los responsables del proyecto de la línea 12 del Metro.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Niegan órdenes de captura contra tres policías acusados de tortura en caso Tlatlaya

TOLUCA, Edomex: Por falta de pruebas, el Poder Judicial mexiquense denegó las órdenes de aprehensión en contra de tres policías ministeriales acusados de torturar a tres mujeres detenidas tras la masacre de 22 civiles en Tlatlaya.

No obstante, Sergio Medina Peñaloza, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la entidad (TSJEM), aseguró que la investigación se encuentra en etapa procesal, por lo que, de presentarse las pruebas necesarias por parte del MP, se otorgarán las órdenes de captura en contra de los otros implicados.

La ley, afirmó, no establece ninguna limitante para solicitar nuevamente los procesos de detención.

“Por el momento estas tres fueron negadas, pero no hay limitantes para poderlas ejercitar; se estimará el plazo que se crea conveniente para liberarlas y cumplimentarlas, en tanto los tiempos constitucionales del Ministerio Público dependen de la gestión de la propia Fiscalía”, refirió.

Las órdenes de aprehensión, explicó, sólo se pueden negar por dos causas: falta de los medios de prueba o por la incorrecta forma de presentar los medios.

“En este caso concreto no pudiera decir qué pasó, porque no me permiten dar tantas particularidades del proceso”, justificó.

El magistrado presidente indicó que, por ahora, es preferible no emitir opiniones sobre el proceso, con el objetivo de no entorpecer las investigaciones, pero aseguró que el trabajo de los jueces “es altamente profesional para tomar la determinación que se merecen tanto víctimas como imputados”.

Sólo algunas fases de las investigaciones, refirió, pueden ser públicas, por ejemplo las peticiones de la Procuraduría y el delito por el cual se está ejerciendo la acción penal.

En días pasados cuatro policías ministeriales, acusados de torturar a tres mujeres testigos de los hechos del 30 de junio del 2014 en una bodega de San Pedro Limón, fueron detenidos y liberados bajo caución en menos de 48 horas, tras pagar una fianza por 60 mil pesos cada uno.


No obstante el juez negó, por falta de pruebas, la orden de captura para otros tres elementos presuntamente implicados en la tortura a las mujeres sobrevivientes a la matanza de Tlatlaya.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CORRESPONSALÍA.

Atribuyen a OHL haber pagado gastos de Ruiz Esparza

México, DF. De acuerdo con un nuevo material de audio difundido este miércoles la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) estaría presuntamente involucrada en favorecer a OHL para la adjudicación de licitaciones.

El audio es una colección de grabaciones telefónicas, en una de las cuales la empresa constructora española aparece involucrada en el pago de una estancia en algún lugar no especificado a favor del titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza.

El material, que dura casi 17 minutos, contiene diversas conversaciones telefónicas de diferentes ejecutivos de la firma, en una de las cuales aparece presumiblemente la voz del funcionario federal.

Según lo difundido, Ruiz Esparza saluda por teléfono a José Andrés de Oteyza, de OHL, luego de que Pablo Wallentin, de Relaciones Públicas de OHL, se encontrara con Carlos Bussey, director general de Desarrollo Carretero de la SCT.

De acuerdo con las grabaciones, en febrero de 2015 Bussey supuestamente entregó a Wallentin un material en CD con información de cómo se licitaría un proyecto en Ciudad del Carmen y otro en Indios Verdes. Este último se anunció en junio pasado y su fallo se espera para octubre próximo.

En otra conversación queda de manifesto que la empresa española se encarga del pago completo de una estancia de Ruiz Esparza. En subtítulos del material difundido se señala que el lugar de hospedaje es un hotel del consorcio, el  Fairmont Mayakoba.

Según este material, Wallentin solicita cargar a su cuenta personal los gastos del secretario de Comunicaciones. En la transcripción se escucha: "A Ruiz Esparza le cobraron sus estancias...", por lo que le pide a su secretaria revisar perfectamente que "ellos son nuestros invitados", y que pregunte de "cuánto fue la estancia, quién la pagó, que les hagan un reembolso de inmediato y que lo carguen a la mía".

FUENTE: LA JORNADA.

Bartlett ordenó matar a Buendía y Camarena: ex DEA; ¿quién es ese señor?: Senador

Ciudad de México, 7 de julio: El ex agente de la Dirección Estadounidense Antidrogas (DEA) y encargado de la llamada “Operación Leyenda”, Héctor Berrellez, dijo a Xinhua que está dispuesto a colaborar y aportar evidencias a México que implican al Senador mexicano Manuel Bartlett Díaz en el secuestro, tortura y asesinato del policía estadounidense Enrique Camarena a manos del capo Rafael Caro Quintero en 1985.
“Quiero recalcarle que Manuel Bartlett, quien fue Secretario de Gobernación de México, no nada más dio la orden de asesinar a Enrique Camarena. Él también dio la orden de que asesinaran al periodista Manuel Buendía, éste último quien investigaba el involucramiento de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) con el narcotráfico en México”, aseguró en una entrevista en la que además pidió al Presidente de México, Enrique Peña Nieto, ordene la aprehensión del senador a fin de que se le juzgue.
“Con todo respeto quiero suplicarle al Presidente de México, Enrique Peña Nieto, que ordene a la Procuraduría General de la República girar una orden de aprehensión en contra del Senador Manuel Bartlett Díaz. Me pongo a sus órdenes para proceder contra esos asesinos con contundentes pruebas a la mano, y le pido por favor que encarcele a esos asesinos”, expuso a Xinhua vía telefónica Berrellez, jefe de grupo que investigó el caso Camarena.


El caso Camarena, ocurrido en 1985, tensó las relaciones entre México y Estados Unidos.

“NIEGO ESA ACUSACIÓN Y SE ACABÓ”

Entrevistado esta tarde por el reportero David Martínez de SinEmbargo, a partir del cable de la agencia Xinhua que firma la periodista Edna Alcántara, Bartlett negó las acusaciones:

–Senador Manuel Bartlett, el ex agente de la DEA lo acusa de que usted en su calidad de secretario de Gobernación en el año de 1985 ordenó el asesinato del agente norteamericano Enrique Camarena y del periodista Manuel Buendía. ¿Qué tiene que decir ante esta acusación?

–No tengo nada que decir, ¿quién es ese señor?

–Es un ex agente de la DEA y anunció a la agencia de noticias Xinhua que está dispuesto a colaborar y presentar evidencias sobre su responsabilidad en el asesinato de estos personajes.

–Que las aporte [las presuntas evidencias]. Yo niego categóricamente esas afirmaciones.

–Lo responsabiliza directamente de haber dado esas órdenes de asesinato en 1985.

–Yo lo niego totalmente eso que dice usted que dice ese señor.

–¿Usted estaría dispuesto a entrar en una polémica con el ex agente de la DEA?

–Niego esa acusación y se acabó. Eso es todo lo que voy a decir. Gracias.

LOS AUTORES INTELECTUALES

Rafael Caro Quintero, de 62 años y considerado uno de los fundadores del desaparecido Cártel de Guadalajara, junto con Miguel Angel Félix Gallardo durante la década de 1970, fue excarcelado el 9 de agosto de 2013, tras pasar en prisión 28 años, gracias a un fallo judicial que desechó varias causas en su contra, una de ellas por el asesinato de Camarena, un agente encubierto que ayudó a desmantelar varias organizaciones.

No obstante, Berrellez aseguró que aunque el capo es el asesino material de Camarena, existen otras personas como autores intelectuales de su homicidio.


Preguntado por qué no había presentado anteriormente estas pruebas, explicó que fue debido a que contaba con una orden de aprehensión para extradición a México por supuesta violación a la soberanía mexicana.

“Esa orden ya prescribió, y ahora, con la liberación de Caro Quintero, ahora saco a la luz estas nuevas pruebas y sin presión de ser perseguido”, puntualizó.

Asimismo, dijo a Xinhua que se dará a conocer en México un documental a cargo de la productora ejecutiva del mismo, Arlette Garibay, en el que se presentan testimonios de testigos protegidos de ex policias mexicanos que señalan que “Bartlett Díaz estuvo en reuniones con narcotraficantes como Caro Quintero para planear el secuestro, muerte y asesinato de Enrique Camarena, a quien solamente se le nombraba como agente de la DEA”.

“Cuando Camarena fue levantado por supuestos agentes federales, eran en realidad narcotraficantes con charola – identificación falsa – y se lo llevaron amagado ante autoridades, funcionarios y militares, y al final ya se sabe cómo ocurrió, cómo lo torturaron y asesinaron”, explicó vía telefónica a Xinhua un ex agente protegido y quien se hace llamar “José”.

De acuerdo con “José”, el Senador facilitó esta operación e incluso se le dio dinero para su campaña, pues “se le dio miles de millones de dólares para su campaña presidencial”.

“Los narcopolíticos, narcomilitares, narcopolicías siguen actuando impunemente en la actualidad”, lamentó José, quien consideró que el homicidio de Camarena “fue un hecho de lesa humanidad”.

Actualmente, Estados Unidos ofrece una recompensa de cinco millones de dólares por información que lleve a la captura de Caro Quintero, de 62 años, de quien se desconoce su paradero desde su excarcelamiento.

Su liberación fue objetada por las autoridades mexicanas y, dos días después de su liberación, se concedió a la Procuraduría General de la República (PGR) la orden de detención provisional con fines de extradición por diversos delitos de los que se le acusa en una corte de California, Estados Unidos.

Caro Quintero recurrió a la Suprema Corte de México para pedir un amparo en contra de la orden de detención provisional con fines de extradición.

La defensa de Caro Quintero presentó la petición de amparo por considerar que la orden de detención de su cliente es inconstitucional, debido a que las únicas formas admitidas por la Constitución para detener y privar de la libertad a una persona se dan en los supuestos casos de flagrancia y mediante orden de aprehensión.

Estados Unidos ha buscado la detención de Caro Quintero con el fin de juzgarlo por el asesinato de Camarena.

Berrellez, en su investigación, dice que Camarena descubrió la relación de la CIA con el cártel de Caro Quintero, y entonces fue secuestrado y torturado con la intención de interrogarlo para saber hasta dónde había llegado la información que él mandó a Washington sobre esta relación criminal de la CIA con el narcotráfico.

Dentro de la investigación que tiene el ex agente, y de acuerdo con testimonios, Camarena, junto con un piloto mexicano Alfredo Zavala, fue secuestrado y torturado, y colocado aún vivo en un coche para enterrarlo.


No obstante, Berrellez dice que uno de los sicarios conocidos como los “Tierras Libres” le dio con la barreta en la cabeza a Camarena y lo mató. Fin

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN/Edna Alcántara y David Martínez.
LINK: http://www.sinembargo.mx/07-07-2015/1405899.

PRD-DF presenta “agenda progresista” a Mancera

MÉXICO, D.F: El líder del PRD-DF, Raúl Flores, acompañado de diputados y jefes delegacionales electos, presentó a Miguel Ángel Mancera su “plataforma de gobierno progresista” como propuesta para desarrollar en conjunto a partir del segundo trienio de la administración capitalina.

Reunidos en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, los perredistas enlistaron al menos diez temas para trabajar en coordinación con la administración mancerista:

Gobierno informático y “de cercanía con las personas”, impulso a los derechos y el desarrollo de los jóvenes, así como a los temas de salud –programa “Médico en tu casa” para la mayoría de los hogares el DF– y servicios públicos “con oportunidad y calidad”.

En la agenda también propusieron apoyar a los mercados públicos, mejorar los salarios y generar más empleo, luchar en la Asamblea Legislativa y la Cámara de Diputados por un presupuesto para mejorar la calidad de vida y la seguridad de los capitalinos; más transparencia y mayor combate a la corrupción, presupuesto “base cero” para atender el rezago educativo y la simplificación administrativa en general.

Al término del encuentro privado, el líder del PRD-DF y próximo diputado local, Raúl Flores, explicó en entrevista que la intención de la reunión fue “hacer una agenda coordinada con el jefe de gobierno a favor de los ciudadanos”.

Sobre la pregunta de si se necesitará negociar con el grupo parlamentario de Morena –que tendrá mayoría en la ALDF–, el perredista contestó que esta agenda “se puede alcanzar con aquellos que estén interesados en el buen rumbo de la ciudad, no en intereses particulares”.

La reunión se dio en el contexto de los encuentros que desde ayer comenzó a tener el jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera con los líderes de los partidos en el DF.

Ni presión ni chantaje en el TEDF

Horas antes, el líder del PRD-DF, Raúl Flores, también se reunió con los magistrados del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF). El propósito fue hablar sobre las impugnaciones presentadas contra los resultados electorales en delegaciones como Cuauhtémoc, Tlalpan, y Miguel Hidalgo, donde los candidatos a jefes delegacionales perredistas perdieron ante sus contrincantes de Morena –en las dos primeras—y del PAN en la tercera.

Según el dirigente local, los magistrados reiteraron su compromiso de actuar “con apego a la ley y sin presiones” en todos los casos.

Flores Hernández negó que el encuentro sea una forma de presión o chantaje, pues la ley les da ese derecho. Además, dijo. Los magistrados expresaron que cualquier candidato o partido podrá solicitar una reunión con ellos.

“Hemos tenido la certeza de los magistrados de que las resoluciones se apegarán estrictamente a derecho y a aquello que contienen los expedientes”, dijo.

Y aseguró que “no será de parte del PRD por la vía del chantaje y la presión como vamos a confirmar nuestros triunfos y verificar lo que demandamos y defendemos en nuestro momento”.


Sin embargo, dejó ver que además del TEDF, existe la posibilidad de recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

El impacto económico por crisis en Grecia será “mínimo”: Videgaray

MÉRIDA, Yuc: El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, aseguró que el impacto en la economía mexicana por la turbulencia provocada por Grecia en los mercados financieros internacionales, será “mínimo” pues el vínculo comercial y de inversión con ese país es menor.

De gira por Yucatán, el funcionario sostuvo que la economía mexicana avanza con “sólidos fundamentos macroeconómicos, una política monetaria sólida y creíble” y sigue por la ruta de la implementación de la reforma hacendaria.

No obstante, señaló que seguirá trabajando con el Banco de México (Banxico), a través de la Comisión de Cambios, para asegurar que el mercado cambiario funcione de manera ordenada.

Videgaray afirmó que ante la crisis en los mercados, en México se han tomado diversas medidas “por ejemplo la acumulación de reservas internacionales y la contratación de una línea de crédito flexible con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por casi 70 mil millones de dólares”.

Además, señaló, se ha aplicado “una política de preservar la liquidez y el orden del mercados cambiarios” pues “más que fijar un nivel específico del peso frente a otras monedas, lo que queremos es asegurar que el mercado cambiario funcione de manera ordenada, con suficiente liquidez como ha venido sucediendo hasta ahora”.

En torno a la reforma hacendaria, insistió en que marcha por buen camino pues a la fecha ha permitido reducir la dependencia a los ingresos petroleros y aumentar la base tributaria.

“Hay un efecto muy importante, como que disminuyamos de manera muy importante nuestra dependencia de los ingresos petroleros y eso se volvió muy relevante, muy pronto ante la caída drástica en el precio del petróleo”.

En 2012, recordó, el 40% de los ingresos mexicanos eran petroleros y ahora gracias a la reforma hacendaria, tras la caída en los precios del hidrocarburo, sólo el 16% de los ingresos del gobierno federal provienen del petróleo.

“Esto quiere decir que la reforma hacendaria está cumpliendo uno de los compromisos más importantes que es contribuir a la estabilidad de la economía nacional y sobre todo a proteger la economía de las familias mexicanas”, ponderó.

Asimismo, resaltó que el gobierno de Enrique Peña Nieto apuesta a la formalidad y a crecer en un estado de Derecho, lo que ha permitido ampliar el número de contribuyentes.

Videgaray, quien supervisó aquí los programas Crezcamos Juntos y Banca de Desarrollo en Movimiento: Caravana del Crédito, dijo que “cuando hablamos de la formalidad estamos hablando de la legalidad, de estado de derecho, pero también estamos hablando de productividad, porque aquellas empresas que están en la informalidad, son mexicanas y mexicanos que no gozan todavía de los beneficios de formalidad”.

Insistió en que las reformas laboral, hacendaria y financiera, han permitido expandir la base de contribuyentes para que “no sean siempre los mismos que paguen impuestos”.

De diciembre de 2012 a mayo de 2015, dijo “tenemos más de 12 millones de contribuyentes nuevos, es un incremento del 24%, pero no sólo importa el número de contribuyente, sino que los ciudadanos decidan cumplir con sus obligaciones”.

Hasta abril pasado, agregó, las declaraciones de personas físicas incrementaron un 20% y el índice de empleo también creció a 4.2% sobre los registros de 2014.


Añadió que el número de registros ante el Régimen de Incorporación Fiscal, antes Régimen de Pequeños Contribuyentes, aumentó de 3.5 millones a 4.4 millones.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSA SANTANA.

Triqui cumple más de 12 años preso sin sentencia; protesta con huelga de hambre

OAXACA, Oax: El indígena triqui Roberto Cárdenas Rosas cumplió 36 horas en huelga de hambre en el interior del Reclusorio de Etla, para exigir al Poder Judicial que dicte sentencia porque a 12 años, seis meses y tres semanas de permanecer preso, su juicio sigue pendiente.

Desde el penal de Etla, el interno acusado de homicidio denunció que, por negligencia u omisión, no le han dictado sentencia desde su detención en enero de 2003.

Según los testigos de cargo, cometió un asesinato en San Miguel Copala pero desde hace 12 años no se han presentado a ratificar sus declaraciones.

El interno pide también la intervención de organismos de derechos humanos para que logren que el juez que lleva su caso dicte sentencia.


Cárdenas Rosas inició su ayuno penitenciario el pasado lunes 6 a las 08:00 horas y advirtió que permanecerá en huelga de hambre hasta que las autoridades atiendan su petición.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.

Cisen contrató a Hacking Team en 2015, responden a Segob; activistas muestran factura

Ciudad de México, 7 de julio: La Red en Defensa de los Derechos Digitales difundió la factura de un contrato suscrito el pasado 24 de abril del 2015 por el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y la empresa italiana Hacking Team, dedicada a vender herramientas que ayudan a violar la seguridad de computadoras y teléfonos.

El día de ayer, Miguel Ángel Osorio Chong, Secretario de Gobernación, confirmó que el gobierno de México compró software a la empresa italiana, pero negó que esto ocurriera en la administración de Enrique Peña Nieto.


Osorio Chong fue cuestionado en el marco del Tercer Encuentro Nacional de Legisladoras de las Comisiones para la Igualdad de Género, realizado en Mérida, Yucatán. Al Secretario le preguntaron sobre la información difundida en la prensa internacional donde se incluía a México entre los gobiernos que habrían comprado un sistema de vigilancia a Hacking Team, a lo que respondió:
“Respecto a los equipos que usted refiere, fueron comprados en la administración pasada. Esta administración no ha comprado ningún equipo a este gobierno”.

No obstante, en la documentación hecha publica se asegura que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional es la única agencia federal que aún tiene activo su servicio. Aunado a ello está la factura difundida este día por la Red en Defensa de los Derechos Digitales  la cual da cuenta del Contrato No. CISEN/020/15 por un monto de 205 mil euros.
Dice @OsorioChong que sólo se compró software a #HackingTeam el sexenio pasado, pero aquí una factura de abril 2015: pic.twitter.com/ftkXcMoKDp
— R3D (@r3dmx) julio 7, 2015

“Los documentos que fueron filtrados contradicen su dicho [de Chong] e incluso la mayoría de las facturas a nombre de la Secretaría de Gobernación y el Cisen son posteriores al gobierno de Felipe Calderón”, dijo Luis Fernando García, director de Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D).

“Los documentos que fueron filtrados contradicen su dicho [de Chong] e incluso la mayoría de las facturas a nombre de la Secretaría de Gobernación y el Cisen son posteriores al gobierno de Felipe Calderón”, dijo Luis Fernando García, director de Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D).

“Sí hay algunas previas, pero la mayoría de ellas son posteriores. Incluso la más cercana, en abril de 2015 apenas, existe una factura de Hacking Team al Cisen”, comentó.

En entrevista para SinEmbargo, el director de R3D dijo que la lista de clientes en México de la empresa con sede en Milán es bastante amplia. “Es el país que tiene más clientes… Y que incluye tanto a autoridades federales como estatales”, comentó.

“Si se confirma que no hay autoridades con facultades de espionaje… que han contratado esto, pues podría tener consecuencias legales muy graves, incluso penales para las autoridades que hayan contratado estos servicios”, dijo García.

“Tendría que investigarse cuáles son los usos que se le han dado a estas facultades… Contra quién se ha utilizado este espionaje”, agregó.

Hacking Team es una empresa que vende sistemas de vigilancia a varios países. La firma fue víctima de sus propias prácticas y desde el domingo han sido exhibidos 400 gigas de información en la que aparecen sus contratos con diferentes gobiernos, como el de México.

La compañía ofrece servicios de seguridad que utilizan malware y vulnerabilidades para obtener acceso a las redes de destino. The Guardian publicó este lunes que se trata de una empresa de seguridad que vende “software malicioso a los gobiernos nacionales, lo que les permite acceder a los ordenadores de sus objetivos”.


En el caso de México, se identificaron hasta 14 contratos individuales con la compañía, por parte del gobierno federal y los gobiernos estatales, algunos de ellos sin facultades legales para la intervención de comunicaciones privadas.

Junto a la Red en Defensa de los Derechos Digitales y a las organizaciones mexicanas Enjambre Digital y Contingente MX otras organizaciones internacionales como Artículo 19, Derechos Digitales y EFF rechazaron la venta y adquisición de estos programas de vigilancia, “que sin controles adecuados, ponen en riesgo los derechos humanos de la región”.

Mediante un posicionamiento difundido este día  denunciaron el proceso de compra que los gobiernos han realizado con total opacidad. “Exigimos que los Estados involucrados realicen esfuerzos para asegurar la transparencia de sus actividades de inteligencia, en particular relativos a la compra y tipo de utilización efectiva de tecnologías”, dijeron.

En particular manifestaron su preocupación de que este software esté siendo utilizado para espiar a activistas y disidentes sin causa justificada. En este contexto, exigieron que los Congresos de los países de Chile, Colombia, Ecuador, Honduras, México y Panamá discutan un marco legal para regular las actividades de vigilancia.

“Ante la posibilidad técnica de que estas actividades pongan en riesgo derechos humanos, estas legislaciones deben reflejar los estándares más altos y sujetar las acciones de los organismos de inteligencia a la autorización previa de un organismo judicial imparcial e independiente”, indicaron.

De igual forma exigieron que las labores de vigilancia de los gobiernos de América Latina involucrados con la firma italiana se rijan bajo el principio de proporcionalidad, “agotando todas las instancias legales posibles antes de violar la privacidad de un individuo”.

“Se debe abogar por las medidas menos intrusivas y por la existencia de puntos de control estrictos. De lo contrario, no solo se violenta el derecho a la privacidad, sino que se atenta contra la libertad de expresión, el derecho a la información, la libertad de circulación y de asociación; así como el completo ejercicio de los derechos humanos”, dijeron.

“También hemos detectado ya que personas del Gobierno de Baja California han negado la contratación de estos servicios. Sin embargo, los documentos señalan que muchos de estos estados habrán contratado estos servicios por medio de empresas intermediarias… para la operación de compra y venta de estos productos de vigilancia y espionaje”, dice García.

De acuerdo con R3D, las empresas que hasta ahora han sido identificadas como intermediarias son las siguientes: Sym Servicios Integrales S.A. de C.V., Teva Tech S.A. de C.V., Dynamic Trading Exchange Technologies Corporativo México, S. de R.L. y Elite By Carga, S.A. de C.V., siendo esta última relacionada con las compras realizadas en Baja California.

En México, en concreto, los clientes con datos filtrados que aparecen en la lista son:

Mexico Police – ExpiredDurango State Government 11/30/2015 ActiveQueretaro State Government 3/31/2014 ExpiredPuebla State Government 7/31/2014 ExpiredMexico Police – ExpiredMexico Navy – ExpiredArmy Mexico 3/31/2015 Not ActivePolicia Federal – ExpiredProcuradoria General De Justicia 12/31/2014 ActiveCampeche State Governement 6/30/2014 ExpiredSeg. National de Gobernacion (CISEN) 12/31/2014 ActiveTaumalipasState Government 7/20/2015 ActiveYucatan State Government 11/30/2015 Active
Mexico Police – Expired
Durango State Government 11/30/2015 Active
Queretaro State Government 3/31/2014 Expired
Puebla State Government 7/31/2014 Expired
Mexico Police – Expired
Mexico Navy – Expired
Army Mexico 3/31/2015 Not Active
Policia Federal – Expired
Procuradoria General De Justicia 12/31/2014 Active
Campeche State Governement 6/30/2014 Expired
Seg. National de Gobernacion (CISEN) 12/31/2014 Active
TaumalipasState Government 7/20/2015 Active
Yucatan State Government 11/30/2015 Active

El documento sobre los supuestos contratos entre los gobiernos y la empresa fue difundido en la página PASTEBIN. En éste se da cuenta de que los supuestos clientes incluyen a la Policía Federal, el Ejército Mexicano, la Armada de México, el Cisen, así como los gobiernos del Estado de México, Distrito Federal, Durango, Querétaro, Puebla, Tamaulipas, Yucatán, Campeche y Baja California.

En la lista de compradores algunos aparecen como “activos”, es decir, actuales clientes de Hacking Team. Por otro lado hay quienes aparecen con el estatus “expired” o “not active”, lo que indica que su contrato ha sido presuntamente concluido.

Los contratos con los gobiernos de Querétaro, Puebla, Campeche, Distrito Federal, el Ejército y la Policía Federal están expirados, mientras que el de la Armada está inactivo.

Mediante las redes sociales se publicaron facturas a nombre del gobierno de Querétaro por 240 mil euros y una del Estado de México por una cantidad de 273 mil euros.

El activista Jesús Robles Maloof difundió además seis facturas de Hacking Team a nombre de la empresa SYM Servicio Integrales que dan cuenta de la compra del programa Da Vinci que oscilan entre los 319 mil euros hasta los 925 mil euros.

“Fue una sorpresa para todos que se haya filtrado y no usaran la plataformas convencionales. Lo hicieron de manera que también protegiera la fuente de la filtración”, dijo Robles Maloof a SinEmbargo.

La agrupación Reporteros Sin Fronteras colocó en su listado de “Enemigos de Internet” de 2013 a la empresa, debido a sus prácticas, principalmente a través de la herramienta de espionaje “Da Vinci”.

Hacking Team es una empresa que vende sistemas de vigilancia a varios países. La firma fue víctima de sus propias prácticas y desde el domingo han sido exhibidos 400 gigas de información en la que aparecen sus contratos con diferentes gobiernos, como el de México.

La compañía ofrece servicios de seguridad que utilizan malware y vulnerabilidades para obtener acceso a las redes de destino. The Guardian publicó este lunes que se trata de una empresa de seguridad que vende “software malicioso a los gobiernos nacionales, lo que les permite acceder a los ordenadores de sus objetivos”.

Entre la información revelada aparecen sus contratos con Etiopía, Chile o incluso Sudán, país con el que se negó ningún tipo de acuerdo durante una investigación de las Naciones Unidas”, agrega el diario español.

Entre los documentos publicados, refirió la agencia Reuters, se encontró una hoja de cálculo que pretende mostrar a los clientes activos e inactivos de la compañía a finales de 2014.

El medio dijo que dichas listas contenían las agencias policiales de varios países europeos, la Administración de Drogas (DEA) y del FBI de Estados Unidos, así como la policía y los organismos de seguridad del Estado en países relacionados con abusos de derechos humanos, entre ellos Egipto, Etiopía, Kazajstán, Marruecos, Nigeria , Arabia Saudita y Sudán.

En respuesta, los responsables de Hacking Team negaron la autenticidad de las filtraciones. “No crean todo lo que vean. Mucho de lo que los atacantes han dicho no es verdad. Se están propagando un montón de mentiras sobre nuestra empresa. El fichero torrent con la información robada contiene un virus”, dijo Christian Pozzi, uno de los miembros de la empresa.


Sin embargo, Reuters  aseguró que la compañía no respondió a los correos electrónicos o las llamadas que buscaban confirmar la veracidad de los documentos. En una declaración anterior realizada en marzo, la compañía dijo que no podía revelar a sus clientes, “ya que de hacerlo podría poner en peligro las investigaciones policiales en curso”.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: RAMIRO RIVERA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/07-07-2015/1405794.

Comunidades originarias de Veracruz rechazan gasoducto

Denuncian realización de trabajos de prospección sin informar a las comunidades de los resultados. Anuncian de antemano que se opondrán al proyecto que podría ser anunciado en agosto de 2015.

Autoridades comunitarias de los municipios de Ixhuatlán de Madero, Tlachichilco y Texcatepec pertenecientes al Estado de Veracruz se reunieron en asamblea para, compartir reflexionar y analizar la información que hemos obtenido acerca de empresas que quieren construir un gasoducto sobre nuestras tierras y comunidades.

A partir de dicho encuentro hemos recabado información que nos permite afirmar que empresas como Enagas e IITC Topografía han estado presentes en varias de nuestras comunidades para anunciar que pretenden pasar por nuestro territorio, participando en la licitación de un gasoducto que se pretende construir de Tuxpan, Veracruz a Tula, Hidalgo.

Los ingenieros y funcionarios de esas empresas no han dado cuenta exacta de sus exploraciones a todas nuestras autoridades. Solo proporcionaron datos sueltos a personas y a la presidencia municipal de Texcatepec. Y sabemos que no se nos dará la información completa hasta que no sean abiertas las propuestas técnicas presentadas por las empresas.

Como integrantes de comunidades originarias de los pueblos Náhuatl, Masapijni y Ñühü denunciamos firmemente que esta forma de proceder, avalada por el Estado mexicano, viola nuestros derechos individuales y colectivos.

Las modificaciones constitucionales, el Convenio 169 de la OIT y la declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas, firmadas por el Estado mexicano elevan a rango constitucional los derechos de personas y pueblos. Pero en la práctica, las disposiciones legales y administrativas que autorizan a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a licitar la construcción de gasoductos en el país, hacen que nuestros derechos sean vulnerados.


Por lo siguiente denunciamos:

  • No se ha considerado el derecho que tenemos a decidir en la formulación de los planes y programas de desarrollo nacional. Los planes de las empresas sobre nuestras tierras perturban nuestra vida, creencias, instituciones y bienestar espiritual. Además, afectan las tierras que ocupamos para trabajar y producir nuestro propio alimento.
  • Las decisiones no se han tomado en acuerdo con nuestros pueblos, y tampoco nos han informado sobre las medidas para proteger y preservar el medio ambiente en los territorios que habitamos, con base a la información disponible sobre los efectos y riesgos de la construcción de este tipo de obras.
  • No se ha garantizado nuestro derecho a mantener una relación vital con los bienes existentes en nuestra tierra. Esto incluye, nuestro derecho a participar en la utilización, administración y conservación de los bienes naturales y comunitarios.
  • No se ha considerado el derecho que tenemos a ser consultados y a expresar nuestro consentimiento libre, previo e informado, para determinar si nuestros intereses serán perjudicados.
  • Sabemos que la Comisión Federal otorgará la licitación el 14 de agosto 2015 a la empresa ganadora. Ante ello advertimos que si la empresa ganadora tiene pensado pasar por nuestras tierras de los municipios de Ixhuatlán de Madero, Tlachichilco y Texcatepec, dejamos en claro, que no dejaremos proceder la construcción del gasoducto.


Debido a estas violaciones a nuestros derechos, exigimos que el Estado mexicano respete la relación de nuestros pueblos, la relación que tenemos con nuestra tierra y territorio; y exigimos que se respete y se cumplan nuestras decisiones colectivas, en coherencia con sus compromisos internacionales.

Por todo esto, hemos decidido comunalmente, No permitir el paso a ningún proyecto que amenace la integridad de nuestra tierra y territorio.

ATENTAMENTE

La Soledad, Tlachichilco Veracruz.

Apetlaco, Tlachichilco Veracruz.

Vista Alegre, Ixhuatlán de Madero Veracruz.

Rancho Nuevo, Ixhuatlán de Madero Veracruz.

Apostoles, Tlachichilco Veracruz.

Chahuantla, Ixhuatlán de Madero Veracruz.

Puyacaco, Ixhuatlán de Madero Veracruz.

San Bernardo, Ixhuatlán de Madero Veracruz.

Xomulco, Ixhuatlán de Madero Veracruz.

La Esperanza, Huehuetla Hidalgo.

Ayotla, Ixhuatlán de Madero Veracruz.

Villa Hermosa, Ixhuatlán de Madero Veracruz.

El Mirador, Ixhuatlán de Madero Veracruz.

El Progreso, Ixhuatlán de Madero Veracruz.

Heberto Castillo, Ixhuatlán de Madero Veracruz.

El Mirador, Tlachichilco Veracruz.

Tierra Colorada, Tlachichilco Veracruz.

Comité de Derechos Humanos Sierra Norte de Veracruz.

Radio Huayacocotla “La Voz Campesina”.

FDOMEZ

CODHHSO


Central Campesina Cardenista

FUENTE: RED NACIONAL DE ORGANISMOS CIVILES DE DERECHOS HUMANOS TODOS LOS DERECHOS PARA TODAS Y TODOS.
LINK: http://redtdt.org.mx/?p=3467

Pide CNDH a Sedena eliminar de sus órdenes el término “abatir” y similares

MÉXICO, D.F: La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) pidió a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) omitir órdenes a sus oficiales y tropas que incentiven violaciones a derechos humanos, como la de “abatir delincuentes”, que fue la indicación que se dio a los soldados involucrados en la matanza de Tlatlaya, ocurrida en junio del año pasado.

La instrucción del organismo, que debe ser atendida a más tardar en tres días, responde a una solicitud de medidas cautelares promovida por el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), tras la presentación de su informe “Tlatlaya, a un año: La orden fue abatir”.

En un comunicado el Centro Prodh informó que a través de la Segunda Visitaduría General, la CNDH pidió “respetuosamente” a la Sedena que “en caso de que existieran documentos u órdenes vigentes en los que se utilizan términos como ‘abatir’ u otro similar, sin precisar sus significados y alcances específicos (…) se revoquen o sean modificados en las partes conducentes a efecto de evitar ambigüedades en su acatamiento”.

La organización detalló que la resolución de la CNDH sobre las medidas cautelares está identificada con el número de oficio V2/49544, y está dirigida al director general de Derechos Humanos de la Sedena, a quien se le pide informar “el alcance, términos, carácter vinculante y vigencia” de instrucciones como las reflejadas en la Orden General de Operaciones y la Orden de Relevo y Designación de Mando, de fecha 11 de junio, documentos revelados en el informe del Centro Prodh sobre el caso Tlatlaya.

En esos documentos, se ordena a oficiales y a tropa, actuar en “horas de oscuridad” para “abatir delincuentes”, instrucciones que presuntamente se siguieron la madrugada del 30 de junio de 2014, cuando fueron “abatidos” 22 personas, 21 hombres y una menor de edad.

La CNDH pidió a la Sedena que informe sobre órdenes de similar naturaleza contenidas en oficios dirigidos a sus oficiales para que sean ejecutadas por tropas del Ejército.

“Es ilustrativo que para la CNDH, cualquier directriz ordenada mediante el uso de lenguaje poco claro no previene violaciones a derechos humanos ni garantiza la seguridad jurídica de las personas”, apuntó el Centro Prodh.

La organización que representa a una de las sobrevivientes de la masacre, puntualizó que de atenderse puntualmente el oficio de la CNDH se “abonará a la transparencia y rendición por parte de la instrucción castrense, cuya responsabilidad conforme a la cadena de mando debe investigarse”.


En su reciente edición, en circulación, el semanario Proceso, publica que, de acuerdo con un documento confidencial obtenido por el Centro Prodh, los militares que ejecutaron a 22 personas en Tlatlaya en junio del año pasado, actuaron obedeciendo órdenes de “las más altas esferas”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.

Emplaza juez a la Procuraduría del DF a definir situación jurídica de Gutiérrez de la Torre

El ex líder del PRI capitalino está acusado de encabezar una red de prostitución y obtuvo resolución favorable en una demanda de amparo que promovió.

Por instrucción de un juez, la Procuraduría capitalina tiene como plazo hasta este miércoles para determinar la situación jurídica del ex líder priista, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.

Alberto Díaz, juez 14 de Distrito de Amparo en Materia Penal, resolvió el amparo 964/2015 a favor de Gutiérrez de la Torre, acusado de encabezar una red de prostitución, donde pidió resolver su situación jurídica.

Aunque la PGJDF ya había apelado la decisión del juez, no envió informes de que todavía estuviera desahogando pruebas, por lo cual Díaz dio tres días más a la dependencia, plazo que se vence el miércoles.

Ante ello, el procurador Rodolfo Ríos dijo que cumplirán con el término, pero no quiso decir cómo se determinará la averiguación previa FAE/A/T1/52/14-04, iniciada contra Gutiérrez.

“Nosotros cumpliremos cabalmente con los términos que nos ha establecido el juez y notificaremos de la resolución del Ministerio público”, afirmó en entrevista.


La decisión del juez de conceder el amparo al ex líder del PRI-DF fue ratificado por un Tribunal Colegiado.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Consignan a dos funcionarios de Pemex por exigir “moche” de 10 mdp

CIUDAD DEL CARMEN, Cam: Petróleos Mexicanos (Pemex) dio a conocer la consignación de un par de sus funcionarios de la subsidiaria Pemex Exploración y Producción (PEP) acusados de extorsión a la compañía Súper Pereyra SA de CV para la asignación de un contrato.

La paraestatal explicó que a partir de la denuncia de un trabajador de PEP, la Secretaría de la Función Pública (SFP) inició una investigación por los presuntos actos de extorsión a la compañía Súper Pereyra, en los que resultaron presuntamente involucrados los dos funcionarios, cuyos cargos e identidades resguardó.

El caso está relacionado con la licitación convocada por la paraestatal para la contratación de servicios de alimentación y hotelería en plataformas habitacionales de la Sonda de Campeche.

Los funcionarios acusados habrían solicitado a Súper Pereyra un “moche” de 10 millones de pesos en efectivo y un par de camionetas a cambio de su apoyo para la asignación del contrato.

La paraestatal aseguró que desde un principio la Dirección General de Pemex ordenó a facilitar y dar apoyo para el adecuado desarrollo de la investigación hasta llegar a las últimas consecuencias.

Como resultado de las indagaciones, el 25 de junio la SFP, en coordinación con Súper Pereyra, interpuso la denuncia pertinente ante el Ministerio Público.

Un día después se implementó un operativo por parte de la SFP, con el apoyo de Pemex y la PGR, dando como resultado la detención de tres personas en un restaurante de Polanco, en la Ciudad de México.

El 29 del mismo mes, el MP consignó por extorsión a los detenidos, a quienes el 5 de julio se les dictó la formal prisión por el delito de extorsión.


Pemex reveló que se continúa con las investigaciones a fin de determinar si existe algún otro servidor público involucrado.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSA SANTANA.

“Leyes Anti-Bronco”, oleada contra candidatos independientes

MÉXICO, D.F: La partidocracia, y en especial los gobernadores del PRI, andan nerviosos frente a la posibilidad de réplicas del fenómeno de Jaime Rodríguez, ‘El Bronco’.

En vísperas de las 12 elecciones para renovar gobernadores en 2016, el dúo dinámico de Javier Duarte, en Veracruz, y de César Duarte, en Chihuahua, ya impulsaron cambios legislativos con claros ingredientes anticonstitucionales para restringir a los candidatos independientes.

Lo mismo han hecho otros gobernadores como Egidio Torre Cantú, en Tamaulipas, Jorge Herrera Caldera, en Durango, y Mario López Valdez, en Sinaloa, quien llegó en 2010 como aspirante expriista apoyado por el PAN y el PRD.

Otros ensayos de ‘Ley Antibronco’ comienzan a gestarse en Quintana Roo y en Coahuila, donde también los gobernadores emanados del PRI pretenden seguir los pasos de un ensayo lanzado, al parecer, desde las oficinas de la Secretaría de Gobernación federal con miras también a frenar la multiplicación de los candidatos independientes para 2018.

En Chihuahua surgió el primer ensayo. El gobernador César Duarte, aliado de Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los senadores del PRI, impulsó en el Congreso local una reforma el pasado 29 de junio que coloca “candados” a los candidatos independientes, como confirmar un mínimo de 3 años sin militar en ningún partido político y conseguir el 3% del listado nominal de electores de la entidad (en lugar del 2% original). La ‘Ley Antibronco’ de Chihuahua también incluyó que los partidos obtengan el 2% de la votación para tener representación en el Congreso local y propone elevar de 33 a 36 el número de diputados cuando los partidos estén sobrerrepresentados en el Congreso.

La ley mayoriteada en el Congreso de Chihuahua generó una inmediata protesta del PAN y de Morena. El primero anunció que acudirán a la Suprema Corte de Justicia para impugnar la sesión que aprobó la ‘Ley Antibronco’. Morena pidió que se realizara una consulta ciudadana y coincidió con el carácter anticonstitucional de la reforma duartista.

En Veracruz, el otro Duarte, más robusto que el norteño, dio la orden a los legisladores locales para aprobar una reforma al Código Electoral para incorporar como criterio para permitir a los candidatos independientes que gocen de “buena fama”.

En el clásico estilo sibilino y rebuscado de gobernar de Duarte, la legislación afirma que se entenderá por “buena fama” la “reputación proba del postulante; es decir, la favorable estimación que se han formado los habitantes donde se verificará la elección para la cual pretenda postularse, generando un correcto prestigio público o un ‘estado de opinión’ (sic) sobre determinados hechos que lo consideran un buen ciudadano”.

Además, el nuevo Código Electoral veracruzano limita el financiamiento que puedan obtener de fuentes privadas a 10% del tope de gastos de campaña de la elección en la que participen, a pesar de que la misma Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aprobó que un candidato independiente puede recibir de fuentes privadas hasta el equivalente al tope de gastos de campaña.

Estos intentos que amenazan con replicarse en aquellos feudos priistas controlados por gobernadores autoritarios y compulsivos ya han generado reacciones entre especialistas, pero no ante autoridades electorales nacionales y menos ante el Congreso federal.

Sergio Aguayo, politólogo del Colegio de México, consideró como “patético, grosero, ridículo, ofensivo y cínico” lo que están haciendo en Chihuahua y Veracruz. Si ya es difícil ser candidato independiente, “ahora la quieren hacer imposible, porque no quieren ceder nada de la fortaleza que han construido en torno al presupuesto, los cargos y los salarios públicos… Estamos viendo una reacción de terror en los partidos políticos”.

A su vez, Jorge Alcocer, director de la revista ‘Voz y Voto’, especializado en temas electorales, advirtió en su artículo “Exorcismos”, publicado este martes 7 en ‘Reforma’, que “el fantasma de los candidatos independientes pretende ser conjurado mediante exorcismos legislativos que dan por resultado leyes atrabiliarias, escritas para impedir el ejercicio de un derecho constitucional, no para hacer posible su ejercicio”.

Desde antes de la elección del 7 de junio, fue claro que la reforma político-electoral peñista no quiso precisar varios aspectos importantes de los candidatos independientes, sobre todo aquellos relacionados con el acceso a los medios de comunicación, el financiamiento privado y sus límites, y las reglas claras, justas y parejas.

La clase política menospreció los fenómenos estatales, municipales y distritales que se dieron de manera esporádica y diversa en esta elección. El triunfo de ‘El Bronco’ en Nuevo León, así como el de Manuel Clouthier Jr. en Sinaloa como diputado federal, o el de varios alcaldes como el de Morelia, o el de Pedro Kumamoto como diputado local en Jalisco, prendieron los focos rojos.


En lugar de emprender acciones legales para subsanar los vacíos jurídicos y permitir reglas claras más proclives al ejercicio del derecho constitucional de los candidatos independientes, los gobernadores-dinosaurios están ensayando una contrarreforma. Todo hace pensar que cuentan no sólo con el aval sino con el impulso del PRI nacional y de Los Pinos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.

martes, 7 de julio de 2015

Interpol ya busca a Enrique Horcasitas por Línea 12 del Metro

Fue tomada la acción tras varios citatorios a los que no se presentó a la Fiscalía de Servidores Públicos.

Enrique Horcasitas, ex director del Proyecto Metro de la Línea 12, presuntamente huyó de México, por lo que se solicitó emitir la ficha roja para localizarlo y detenerlo en Estados Unidos, Canadá o Alemania, donde podría encontrarse.

El titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), Rodolfo Ríos Garza, informó que esta persona es buscada junto con Moisés Guerrero Ponce, quien fuera director de construcción de obras civiles, y Sergio Aguirre Mendoza, ex subdirector de obras y apoyo Técnico.

“De los indicios que nosotros tenemos de las personas que se encuentran pendientes de cumplimentar la orden de aprehensión, es que hubo la necesidad de hacer esa solicitud de la ficha roja a las autoridades internacionales, específicamente en esos países”, precisó.

Señaló que a Horcasitas se le imputa el otorgamiento y autorización de un contrato de prestación de servicios por un monto superior a un millón de pesos, cuyo objetivo consistió en supervisar la construcción de obra pública, pese que la licitación se declaró desierta.

Entrevistado, aclaró que ese delito no es considerado grave, por lo que una vez que sea detenido podría obtener el beneficio de la libertad bajo caución, aunque aún están pendientes 11 averiguaciones previas, por lo que no descartó que su situación jurídica pudiera empeorar.

“Por esta averiguación previa por este delito al no ser grave, por supuesto que tiene el derecho a obtener la caución y será el juez quien fije las cauciones, el daño patrimonial, la reparación del daño y en su caso las obligaciones o garantías procesales, esto si no hay oposición del Ministerio Público”, aseveró.

Refirió que el ex director del Proyecto Metro se le giraron varios citatorios y no se presentó a la Fiscalía de Servidores Públicos, por lo que se solicitaron las alertas al Instituto Nacional de Migración, a la dirección general de Aeronáutica Civil e Interpol.

El funcionario indicó que hasta el momento no existe investigación contra el ex jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubón, pero aclaró que la indagatoria sobre este caso no está terminada.

Diputados piden que justicia no sea selectiva

Legisladores del PAN y PRD exigieron a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) que no sea selectiva en el caso de la Línea “Dorada” del Metro y sancione a todos los responsables.

Asimismo, confiaron que las responsabilidades penales que fincó la PGJDF contra ex servidores públicos de la anterior administración del gobierno capitalino, encabezada por Marcelo Ebrard, por la comisión de presuntas irregularidades en el proyecto de la Línea 12, sean lo suficientemente sólidas.

Esperamos, dijeron, que no estén sustentadas en una persecución política para castigar a Ebrard Casaubon.

El coordinador de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, Miguel Alonso Raya, recordó que en lo que va de la investigación no hay elementos para sancionar al ex jefe de gobierno.

Sin embargo, aclaró en entrevista, debe haber una investigación a fondo de este caso y al mismo tiempo imparcial. “Cuando no se hace bien una obra de esta magnitud y salen a la luz pública irregularidades, todo un gobierno se ve involucrado en estos hechos”, agregó.

Por separado, el coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Palacio Legislativo de San Lázaro, Marcelo Torres Cofiño, exigió sanción a los responsables de lo que consideró fraude en la Línea 12 del Metro.


“Una vez que la Procuraduría capitalina pidió a la Interpol capturar al ex director del Metro, Enrique Horcasitas, el GDF no debe ser selectivo en la aplicación de la ley y se tiene que sancionar a todos los responsables, sin importar que entre ellos pueda estar el ex jefe de gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Fiscalía dejó de buscar a “El Jarocho”, presunto asesino de Regina Martínez

XALAPA, Ver: La Fiscalía General del Estado (FGE), a cargo de Luis Ángel Bravo Contreras, dejó de buscar a José Adrián Hernández Domínguez, “El Jarocho”, presunto segundo indiciado en el homicidio de Regina Martínez Pérez, corresponsal de Proceso.

Diana Coq Toscanini, litigante que llevó el expediente de la periodista veracruzana asesinada y que hoy encabeza la defensa de Jorge Alberto Hernández, “El Silva”, también denunció que a su defendido lo mantienen incomunicado dentro del reclusorio y sin atención médica mensual, ello, pese a que es un enfermo seropositivo.

“El expediente se plagó de irregularidades y vicios”, expuso Diana Coq en rueda de prensa, en relación con la investigación ministerial 019/2012/PC y el proceso penal 358/2012, con el cual se sentenció a “El Silva” a 38 años y dos meses de prisión como el presunto responsable del asesinato de la comunicadora.

Diana Coq fustigó que la FGE desistió de la orden de aprehensión contra “El Jarocho”, lo anterior pese a que Hernández Domínguez continúa paseando por Xalapa, incluso con visitas constantes a una comerciante del Pasaje Tanos –ubicado a un costado del palacio de gobierno donde despacha Javier Duarte–, con quien procreó una hija.

“El gobierno del estado intercedió para suspender la búsqueda del otro coacusado, y por ello actualmente “El Jarocho” tiene plena libertad de tránsito, pues se sabe hasta cuando viene a Xalapa”.

La abogada penalista expuso que las irregularidades que rodean las investigaciones en torno al asesinato de Regina Martínez ya fueron denunciadas ante la CNDH.

No obstante, advirtió que si este organismo hace caso omiso, llevarán el tema ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) para mostrar “las innumerables inconsistencias” del caso.

Coq Toscanini aseveró que el “estudio de la causa penal y de la propia averiguación previa” revelan que Jorge Alberto Hernández, “El Silva” es inocente, pues su incriminación sólo se hizo de “oídas” y no hay pruebas contundentes que demuestren que él participó en el asesinato de Regina Martínez.

“Su declaración confesa la hicieron con base en técnicas de tortura, y hoy lo tienen incomunicado y no le permiten tener abogado ni acceso a un médico para saber el avance de la enfermedad que padece”, expuso.

Han pasado mil 665 días desde que Regina Martínez fue asesinada dentro de su vivienda, donde policías ministeriales y empleados del Servicio Médico Forense (Semefo) la encontraron sin signos vitales en el interior del baño, pues sus victimarios la asfixiaron con una toalla, mientras que en el rostro presentaba una fuerte lesión en la mejilla, que le provocó una exposición del maxilar inferior.

El artero crimen hoy continúa impune, pues la aprehensión de “El Jarocho” en tres años no ha podido ser efectuada.


Diana Coq fustigó que pese a las irregularidades e inconsistencias en este homicidio y el seguimiento que se le dio a las investigaciones, el gobernador Javier Duarte insista en su retórica en el sentido de que “el homicidio está esclarecido”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.