Reduce Banxico, otra vez, pronóstico de crecimiento económico

"La actividad económica de México continuó presentando un bajo ritmo de expansión. En particular, la demanda externa mantuvo un débil desempeño", apuntó.

El Banco de México redujo de pronóstico de crecimiento del Producto Interno Bruto para 2015, pues pasó de entre 2.0 y 3.0 por ciento a una estimación de 1.7 a 2.5 por ciento.

En tanto, para 2016, se prevé que la expansión del PIB se ubique entre 2.5 y 3.5 por ciento, mismo intervalo que en el informe previo.

“Esta previsión se basa, por un lado, en que el ritmo de crecimiento de la actividad económica en México en el primer semestre de 2015 fue menor que lo esperado, reflejo de un débil desempeño de la actividad industrial al tiempo que los componentes de la demanda interna registraron un crecimiento moderado. Por otro lado, hacia adelante se prevé que la actividad económica en México mejore en la segunda parte del año, aunque a un menor ritmo que lo anticipado en el informe anterior”, señaló.

Por otra parte, “se espera que el crecimiento de la demanda interna continúe siendo moderado, de manera que la recuperación estaría asociada principalmente a una mayor producción manufacturera de México, reflejo a su vez de mayores exportaciones de este sector ante una mejoría en la actividad industrial de Estados Unidos y la depreciación real del peso respecto al dólar”.

Para 2016, “se anticipa que la implementación de las reformas estructurales se vea reflejada gradualmente en un mayor dinamismo de la inversión que acompañe la recuperación moderada que ha venido presentando el consumo. Adicionalmente, se espera que siga la recuperación de la actividad industrial de Estados Unidos y consecuentemente de las exportaciones de México”.

En materia de empleo, Banxico también redujo su pronóstico.

“Las previsiones para el incremento del número de puestos de trabajo afiliados al IMSS también se revisan a la baja para ese año a un aumento de entre 560 y 660 mil puestos de trabajo (alza de entre 580 y 680 mil en el Informe anterior)”. 


Además, anticipó que tanto la inflación general, como la subyacente, se mantengan por debajo de 3 por ciento en lo que resta de 2015.

Resumen del informe presentado por el Banco de México:

Banxico.pdf by Aristegui Noticias:

  Banxico.pdf

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARISTEGUI NOTICIAS.

EPN aplaude “actitud revolucionaria, contestataria y desafiante” de la juventud

Al entregar el Premio Nacional de la Juventud 2015, el mandatario refrendó su deber de acompañar los esfuerzos y la creatividad de los jóvenes, así como las necesidades y las preocupaciones, anhelos y objetivos.

El Gobierno de la República tiene un enorme compromiso con los jóvenes, quienes no se conforman con ser simples espectadores sino protagonistas del desarrollo de país, destacó el presidente Enrique Peña Nieto.

Al entregar el Premio Nacional de la Juventud 2015, el mandatario refrendó su deber de acompañar los esfuerzos y la creatividad de los jóvenes, así como las necesidades y las preocupaciones, anhelos y objetivos, de ese sector de la población.

“Es la juventud con su actitud revolucionaria, contestataria y desafiante a la sociedad que ya tenemos, la semilla de la transformación del país y el impulso que necesita la nación”, indicó.

Acompañado por la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, subrayó que los millones de jóvenes del país están deseosos de cambiar su realidad por ellos mismos y en la medida en que alcancen sus sueños y anhelos contribuirán al cambio y el desarrollo del país.

Recordó que en la historia son muchas las lecciones en las que los jóvenes rebeldes son los que intentan el creciente cambio en la sociedad, lo que quizá no comprenden las personas de más edad.

Por ello, dijo, el Gobierno de la República tiene un compromiso con la juventud y sus políticas públicas se encaminan a que les depare un mejor mañana y encuentren más espacios de realización personal.

Peña Nieto se refirió, de igual manera, al programa crédito joven que da a los jóvenes sin historial crediticio la posibilidad de desarrollar sus proyectos a través de financiamientos.

Informó que hasta el momento se analizan cerca de 30 mil proyectos de jóvenes de entre 18 y 30 años que aspiran a tener un crédito, y que antes no tenían opción para recibir ese apoyo.


El mandatario también hizo referencia a lo que Tito Quiroz, uno de los galardonados le dijo al entregarle un obsequio, y enfatizó que se debe cumplir con el deber sin importar las críticas que se expresan por el cargo que ostenta.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Fiscalía de Duarte sigue sin investigar 65 días después de ataque a estudiantes

XALAPA, Ver: Han pasado más de 65 días desde que ocurrió el ataque de un comando contra jóvenes y estudiantes universitarios en esta capital sin que la Fiscalía General del Estado (FGE) haya establecido una sola línea de investigación.

Peor aún, tampoco ha puesto en marcha diligencias ministeriales que den con el paradero de los responsables, presuntamente policías estatales vestidos de civil, recriminaron colectivos sociales con los que simpatizaba la integrante del Movimiento 132, Nadia Vera, y el fotoperiodista de Proceso y Cuartoscuro, Rubén Espinosa.

En rueda de prensa, señalaron que a partir del ataque ocurrido el 5 de junio –dos días antes de las elecciones federales–, las amenazas, hostigamiento, represión y monitoreo de estudiantes, activistas y periodistas, por parte del aparato de gobierno, se recrudeció hasta orillar al exilio, por separado, de Vera y Espinosa.

Integrantes de la Alianza Nacional Contra el Fracking, de la Asociación Defensora de los Derechos Humanos “Decide”, Comité Universitario 5 de Junio, La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (Lavida) y del colectivo independiente Voz Alterna recriminaron que el ataque a los estudiantes, precedido de otras agresiones de elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) hacia periodistas y activistas en 2012 y 2013, debería de ser el punto de partida para indagar las razones de Espinosa y Vera para huir de Veracruz.

Julián Ramírez, de la Alianza Nacional contra el Fracking, reparó en que dos meses después de la agresión a los estudiantes no exista un solo avance, presentación de presuntos responsables o una línea de investigación concreta para resolver el ataque que dio la vuelta al país entero.

“Hay muchos dichos de saliva de la Fiscalía, pero no sólo de ella, también de la rectoría (de la UV) y de otras autoridades, no quieren agotar ni las declaraciones ni las investigaciones… nosotros hemos presentado pruebas (de la agresión del comando en complicidad con la policía) por voluntad propia y no por llamado de la Fiscalía.

“Ellos, al día de hoy, no tienen nada, ni siquiera el parte informativo policiaco de lo que ocurrió esa noche”, deploró Ramírez.

Edith Escalón lamentó que los asesinatos de Rubén Espinosa y Nadia Vera, así como el ataque a estudiantes del pasado 5 de junio y el reciente secuestro y posterior liberación de dos académicos de la UV, “no son hechos aislados”, pues hay una evidente intención de criminalizar la protesta social, así como de inhibir la inconformidad de diversos sectores con la clase gobernante.

“Hoy estamos desgarrados, pero de pie”, expuso Ignacio, uno de los jóvenes agredidos el 5 de junio, que aún exhibe la frente cosida y hematomas que aún no terminan de desaparecer.

Luego recordó que el primer periodista en acudir al auxilio de los estudiantes atacados fue Rubén Espinosa, quien llegó al área de Urgencias del Centro de Especialidades Médicas (CEM) y posteriormente al pequeño departamento de la calle de Herón Pérez, muy cerca del inmueble del PRI estatal.

“Sus fotografías salieron en diversos medios nacionales e internacionales”, expresó.

Norma Trujillo, reportera de La Jornada Veracruz y representante del Colectivo Voz Alterna, expuso que los “hostigamientos” y “amenazas” de diversas autoridades vienen de años atrás, pues el gobierno de Javier Duarte no ha entendido que el gremio reporteril o activistas sociales únicamente buscan reflejar lo que está pasando en la sociedad.

“En el caso de Rubén insistiremos en que se llegue a dar con el responsable, los verdaderos culpables; el único delito de nuestro compañero Rubén fue cubrir lo que está pasando en nuestro estado”, dijo.

Arma con silenciador de franelero y malabarista

Ramírez delineó algunas interrogantes para la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) y que no quedan del todo claras para los amigos de Nadia Vera y Rubén Espinosa:

“¿Por qué se dice que los hechos fueron entre dos y tres de la tarde y el parte forense afirma que el deceso ocurrió a las nueve de la noche?; ¿qué han aportado de relevante los testigos?; ¿por qué el activismo de Nadia no se contempla como línea de investigación y vulnerabilidad?; ¿Por qué no se toma en cuenta la agresión directa del gobierno de Veracruz a grupos estudiantiles y activistas con los que Nadia y Rubén simpatizaban?; ¿Qué explicación dan a tanta saña hacia las víctimas?

“¿Un arma utilizada por primera vez y con silenciador pudo ser utilizada por un franelero y un malabarista?; ¿Con que afán se filtró información confidencial a los medios de comunicación, pero no se le quiso entregar a los abogados?”

Además: “¿Por qué no se le permitía declarar a los amigos y familiares de las víctimas que querían aportar más información?; ¿Por qué se ha priorizado el móvil del robo y se han minimizado otras líneas de investigación? y ¿Por qué se le permitió recoger sus pertenencias a la testigo clave, alterando así la escena del crimen?”, culminó Julián Ramírez.

Los inconformes pidieron a la PGJDF y a la Fiscalía General del Estado que no olviden que hace dos meses ocho jóvenes y estudiantes de la Facultad de Humanidades fueron atacados con machetes, palos con clavos y bates de beisbol por un grupo de hombres encapuchados, quienes irrumpieron en una vivienda durante la madrugada.

Los hombres encapuchados, recordaron, rompieron vidrios y la puerta de la vivienda con el grito “Ya se los va a cargar la verga, hasta aquí llegaron”. No sólo eso, pues los agresores portaban máscaras de payasos, pasamontañas y paliacates que les cubrían los rostros.

La vivienda quedó con los vidrios rotos, el lavabo y las paredes manchadas de sangre, una bicicleta tirada en el piso y la puerta del baño rota, producto de la agresión.


Desde aquel entonces, estudiantes, activistas sociales y catedráticos de la UV responsabilizaron del ataque al titular de la SSP, Arturo Bermúdez Zurita, y al gobernador priista Javier Duarte de Ochoa, así como de buscar intimidar a los jóvenes universitarios; a partir de ahí, tanto Duarte como la FGE han venido aletargando el resultado de las investigaciones.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.

El “vulgar” multihomicidio

MÉXICO, D.F: Un columnista describió en días pasados como vulgar el asesinato de un fotógrafo, una activista social, dos estilistas y una trabajadora. Se refería así a la ejecución de Rubén Espinoza, Nadia Vera, Yesenia Quiroz, Mile Virginia Martín y Olivia Alejandra Negrete en un departamento de la colonia Narvarte.

Usando ese tono el columnista intentaba deslindar de cualquier responsabilidad al gobernador de Veracruz, Javier Duarte.

Pero ningún asesinato –y menos de inocentes–, puede considerarse vulgar. No existe ningún argumento que lo justifique. Calificar de vulgar la pérdida de vidas inocentes de manera violenta no sólo justifica ese ultraje, sino que lo aprueba y está de acuerdo con la brutalidad del asesino.

Javier Duarte, a su vez, quiso resbalar su responsabilidad en el multihomicidio a pesar de que tanto Rubén Espinosa como Nadia Vera, acusaron a su gobierno de su exilio. Esta última, en una entrevista, dijo que si algo le pasaba sería culpa del gobernador de Veracruz.

Fiel a su irresponsabilidad Duarte se defendió bajo este argumento: “Este es un tema que corresponde a las autoridades del Distrito de Federal, no a las autoridades de Veracruz”.

Varios columnistas que se han destacado por hacer el trabajo sucio de tratar de desmentir investigaciones periodísticas como la corrupción de Enrique Peña Nieto en el caso de la “casita blanca” de su esposa Angélica Rivero o por defender a personajes cuestionados como Cuauhtémoc Gutiérrez, ahora se han dedicado a defender y tratar de deslindar a Duarte en su responsabilidad directa o indirecta en el multihomocidio.

“Duarte no está implicado” dicen estos columnistas a los que les causa escozor que otros reporteros que hacen trabajo de campo y saben de los riesgos de hacer coberturas en zonas de conflicto, critiquen las investigaciones de las autoridades y que lancen críticas directas a los gobernantes para que respondan por sus omisiones o actuaciones irresponsables como es no garantizar seguridad a la ciudadanía y a los trabajadores de los medios.

Olvidan que nada es casual sino causal y que en el caso de Veracruz el gobernador Duarte ha creado un estado de violencia e indefensión para la ciudadanía en general y en especial para los reporteros que no reciben su dinero y que son críticos.

Hay registro de más de 200 agresiones a medios de comunicación y sus reporteros en Veracruz y la muerte de 13 periodistas de los cuales las investigaciones no han satisfecho a nadie, salvo al propio gobernador Duarte.

El gobernador de Veracruz dio su declaración ante agentes ministeriales del gobierno del Distrito Federal que viajaron exprofeso a las oficinas de Duarte. Es el primer mandatario estatal en rendir declaración sobre un asesinato.


Como era de esperar se deslindó de la muerte de Rubén Espinosa y de Nadia Vera, que tuvieron que salir de Veracruz por las amenazas de muerte recibidas por parte de agentes de su gobierno vestidos de civil. Evadió de esa manera su responsabilidad que como gobernante tiene de brindar seguridad a todos y cada uno de sus gobernados que le han pagado su salario. Evadió así su responsabilidad de haber hecho de Veracruz el lugar más peligroso para ejercer el periodismo en todo el país e incluso del mundo.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JOSÉ GIL OLMOS.

Pide Mexicanos Primero usar fuerza pública para garantizar regreso a clases en Oaxaca

MÉXICO, D.F: Ante las amenazas de impedir el inicio del próximo ciclo escolar por parte de la cúpula magisterial oaxaqueña, desplazada por decreto de la administración del Instituto Estatal de Educación Pública de ese estado (IEEPO), dirigentes de la organización Mexicanos Primero hicieron un llamado a garantizar el regreso a clases con la ley y, en su caso, con el uso de la fuerza pública.

“Será fundamental que exista la fuerza pública latente en Oaxaca. Siempre hemos dicho que una reforma de este calado debe traer turbulencia y había que aguantarla, con firmeza la ley en la mano y con respeto a los derechos humanos”, dijo el presidente de la organización, Claudio X. González.

Promotor del embate a la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), X. González atizó:

“Por mucho tiempo esta sección sindical se ha manejado al margen de la ley, quemando, secuestrando, tomando plazas, carreteras… Es una corrupción que equivale a la delincuencia organizada y se tiene que poner orden con la ley en la mano”, fueron sus palabras en el marco de la campaña Justicia para Oaxaca.

En la primera etapa del plan, el séptimo día de julio, Mexicanos Primero hizo pública la denuncia penal que fincó ante la PGR en contra del líder de la sección 22, Rubén Núñez Ginés. Esta mañana dio inicio la segunda parte del proyecto con el lanzamiento una carta y la recolección de firmas (a través del portal www.change.org) para exigir que los gobiernos federal y estatal “hagan lo que les corresponde” para que el ciclo escolar inicie puntualmente el 24 de agosto.

El documento está dirigido al presidente Enrique Peña Nieto, el secretario de educación Emilio Chuayffet, al gobernador de la entidad, Gabino Cué y el director del IEPPO, Moisés Robles. “Si, como amenaza la sección 22, el ciclo escolar no inicia, exigimos al gobierno que aplique la ley: que descuente el salario a todos los maestros que falten y, en caso de que falten tres veces de manera injustificada, se les despida”, advirtió Claudio X. González.

El presidente de Mexicanos Primero, representante en el ámbito educativo de una élite empresarial del país, señalada de buscar la privatización del sector, acusó: “Por enésima vez, buscando defender sus prebendas, su negocio, a base de chantajes, los líderes de la sección 22 de la CNTE, en esencia corrupta, amenazan con no iniciar el próximo ciclo escolar”.

El de Oaxaca, dijo, es el peor sistema de México, “privatizado” por maestros. “Estamos hablando de un sistema fallido, mentiroso y simulador. Hace décadas (desde 1994) que en Oaxaca no se cumple un ciclo escolar completo”.

En el mismo tenor, David Calderón, director general de Mexicanos Primero, dijo que es “inadmisible” el chantaje, que se tome como rehenes a las comunidades escolares, la “prebenda mal habida defendida con violencia”…

“No podemos permitirlo”, dijo enfático.

Continuó: “Que no cedan las autoridades estatales y federales ante los amagos de una camarilla que ha mostrado con creces que no le importan los niños. Una cosa es llamar al paro y otra tomar las escuelas y amenazar a los padres de familia, que ya es un acto delictivo”.

Y remató: “Por si las dudas, que esté la fuerza pública disponible”.


“Los que toman (escuelas) ven esto como su trabajo, con un horario; no tienen condiciones políticas. Ahora no lograron hace efectiva la amenaza de tomar las escuelas. Esperemos que se siga desinflando pero, por si las dudas, que esté la fuerza pública disponible”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SANTIAGO IGARTÚA.

Silvano Aureoles invita a López Obrador a un gobierno de coalición

El perredista le expresa una “invitación formal y respetuosa para que con base en propuestas de distinguidos ciudadanos o militantes, con perfil idóneo", Morena sea parte del gobierno.

El gobernador electo de Michoacán, Silvano Aureoles envió una carta abierta a Andrés Manuel López Obrador, líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). 

También señaló, “por las circunstancias que atraviesa,   por las características propias de un Estado diverso y extraordinario, la situación que vive   Michoacán debe cambiar, las cosas deben mejorar, lo que sigue en mi aspiración  es gobernar bien, éste es un reto que requiere el compromiso y la participación de todas y de todos”.

La carta íntegra como fue publicada por La Jornada de Michoacán:

México, D.F. Agosto de 2015.

Lic. Andrés Manuel López Obrador

Presidente del Consejo Nacional

Movimiento de Regeneración Nacional

Presente:

Estimado Andrés Manuel:

La situación del país es difícil y tiende a agravarse; la división, la polarización y la confrontación entorpecen el tránsito por la vía democrática, el desencuentro de los partidos de izquierda progresista, solo beneficia a otras fuerzas políticas y dificulta la tarea transformadora  por la que muchos mexicanos y mexicanas hemos luchado por tantos años. Es importante que veamos  hacia delante y pongamos en primer lugar el bienestar del pueblo.

En Michoacán, tenemos el firme propósito de luchar contra la desigualdad y la corrupción, trabajar para propiciar las condiciones  de paz , tranquilidad y desarrollo para nuestra gente. Ya en otros momentos hemos caminado juntos, sin importar nuestros orígenes, poniendo por encima de todo nuestras coincidencias; millones de hombres y mujeres  provenientes  de distintos partidos, de diversos frentes de la  lucha social, de la academia, de la cultura, incluso del PRI y del PAN, integramos una gran fuerza que provocó cambios de fondo. Como en  su tiempo lo dijo Heberto Castillo: “No nos fijemos de donde venimos, sino a donde queremos ir”. Estoy convencido de que, si unimos esfuerzos cumpliríamos a cabalidad nuestra responsabilidad para con las y los ciudadanos, juntos  enfrentaríamos con  mayor éxito los grandes retos de Michoacán y de México.

En un intenso y largo trabajo político, en el marco del reciente proceso electoral,  tuve la oportunidad de escuchar a miles de activistas que ante todo nos exigían a los candidatos a los diversos cargos de elección popular,  la unidad de las fuerzas democráticas, nos echamos a cuestas el reto de recuperar el rumbo de nuestro Estado,  impulsé ese llamado, haciendo a un lado toda tentación de sectarismo, individualismo y arrogancia,  lo que nos permitió aglutinar a una muy importante mayoría plural y diversa,  de ciudadanas y ciudadanos,  que me brindaron  su respaldo y con ello la responsabilidad de trabajar para sacar adelante a Michoacán.

Por las circunstancias que atraviesa,   por las características propias de un Estado diverso y extraordinario, la situación que vive   Michoacán debe cambiar, las cosas deben mejorar, lo que sigue en mi aspiración  es gobernar bien, éste es un reto que requiere el compromiso y la participación de todas y de todos.

Por ello te escribo, para que por tu conducto y a través de la presente, el Partido Político Movimiento de Regeneración Nacional, reciba la invitación formal y respetuosa para que con base en propuestas de distinguidos ciudadanos o militantes, con perfil idóneo, sea parte del gobierno,   que bajo la figura de la coalición  me propongo integrar. Estoy consciente  de que los cargos públicos, no son premios o castigos, ni deben corresponder a una visión patrimonialista del poder, son  espacios para el ejercicio de una responsabilidad que obliga a servir con honestidad y eficacia al pueblo, son una oportunidad  para enfrentar los problemas del interés general con capacidad y decisión, para cumplir los compromisos que hicimos con la sociedad y responder a las exigencias de los habitantes, en especial las de aquellos que menos tienen y más necesitan.

Esta invitación la hago con toda la seriedad y responsabilidad que implica, los intereses superiores de toda sociedad  no se agotan en los límites de los partidos políticos, el voto popular mayoritario en una contienda democrática dota de legitimidad, quienes somos acreedores de esa voluntad,  como quienes tienen un reconocido liderazgo como el tuyo, también legítimo, debemos refrendar en nuestros hechos el interés por construir un mejor futuro.

Tengo presente las reflexiones que me compartiste en el proceso anterior, cuando me acompañaste en gira por varios municipios,  con la misma convicción que lo hicimos  cuando recorrimos el Estado apoyando la causa que aun representas, por lo que me expreso también, en la disposición y en el interés de intercambiar contigo  ideas, políticas públicas, medidas posibles a tomar en la tarea próxima a mi encargo, con el objeto de incorporar las propuestas más viables al programa de gobierno que desde ahora son  muy bienvenidas.

Sin mayores comentarios por el momento y en espera de tu amable respuesta, te reitero mi consideración  y amistad.

Fraternalmente

Silvano Aureoles Conejo


Gobernador Electo de Michoacán

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Se está a un paso de prohibir siembra de transgénicos en México: San Vicente

"Sería de preocuparnos mucho, que el maíz blanco que se siembra en la actualidad en Sinaloa, fuera a ser sustituido por otro maíz más que no va a rendir más y que ahora tiene este riesgo", señaló por su parte Antonio Turrent.

Sobre la demanda colectiva contra Monsanto y otras empresas de transgénicos, Adelita San Vicente Tello, directora de la fundación Semillas de Vida, dijo que “hemos cumplido dos años y estamos muy contetos, porque decir que desde el centro de origen del maíz estamos venciendo, no sólo a Monsanto, pero Monsanto representa a esta empresa y a esta tecnología que realmente ha sido rechazada en el mundo”.

En entrevista para Aristegui CNN, explicó que es una demanda contra varias empresas y contra “el gobierno mexicano, representado en la secretaría de Agricultura y la de Medio Ambiente. La demanda se centra en que los permisos que dio el ex presidente Felipe Calderón en 2009 y 2011, han contaminado este centro de origen del cereal, que podemos decir que es el más importante por su volumen de producción, por su adaptabilidad y versatilidad en el mundo”.

“Han pasado muchas cosas, tenemos cerca de 90 impugnaciones, 22 amparos han presentado, los 22 los hemos ganado, estamos en 17 tribunales, hemos tenido sentencias muy favorables, sorprendentemente dentro del Poder Judicial hemos encontrado jueces y tribunales colegiados que han dicho cosas tales como que la biodiversidad no sólo es un derecho de los mexicanos sino de las generaciones futuras”.

“Lo más importante es que junto con esta demanada nosotros pedimos una medida cautelar, pidiendo a los jueces que suspendieran cualquier siembra de maíz transgénico en tanto se llevara adelante el juicio, esa medida fue concedida. Por eso tenemos dos años, un poco menos, sin siembra de maíz”, comentó.

Destacó que “estamos a la espera de una resolución de un juez sobre la medida cautelar, las empresas y el gobierno han metido sus argumentos, nosotros también los nuestros, y estamos a la espera de que la medida cautelar se establezca como definitiva y que el juicio comience… y se debata sobre este importante tema”.

“En 2009 el ex presidente Calderón dio los primeros permisos para la siembra experimental de maíz transgénico, en 2005 se había publicado la ley, se publicó un reglamento por el cual se impulsó una controversia constitucional porque este reglamento va por encima de la ley conocida como ley Monsanto, pero que se llama ley de bioseguridad… ya la primera violación de Calderón fue hacer un reglamento que estuviera por encima de la ley”.

“Se fue Calderón y llegando Peña Nieto, las empresas, Monsanto en específico, pide un permiso por once millones de héctares, después adujeron que se habían equivocado, teníamos esta amenaza encima… se estableció esta acción colectiva”, indicó.

“Los más afectados serían los y las campesinas que crearon y recrearon el maíz y se lo han regalado al mundo, hoy a través de está tecnología se los quieren arrebatar”, aseveró.

Por su parte el científico Antonio Turrent, se manifestó contra los transgénicos por “varias razones, dos muy centrales: uno es la inocuidad, nos preocupa mucho que es un país en donde más del 50 por ciento de la dieta proviene del consumo directo del maíz, preocupa que la ingestión que se hace de esa cantidad de maíz, si está contaminado con transgénicos, puede implicar riesgos a la salud, porque es un daño subclínico y crónico. Lo que se ha aprendido en investigaciones hechas con mamíferos, se muestra que hay un daño de ese tipo”.

“Las ratas alimentadas toda su vida con maíz transgénico al iniciar el último tercio de su vida, las hembras desarrollaron tumoraciones y hubo que sacrificarlas, los machos murieron un poco antes por daños muy severos a hígado y riñones”, señaló.

Dijo que la investigación fue realizada por “un grupo francés, el doctor que encabeza el proyecto hizo la investigación que duró dos años y fue publicado en una revista, y se publica otra vez, un año después en otra revista europea que cubre el aspecto de ecología”.

En el estudio realizado por “el grupo francés  de científicos, se tomaron ratas que de por sí ya son susceptibles al cáncer de mama, es el sistema que se usa cuando se trata de averiguar si una molécula en particular es dañina, lo que hacen las ratas es magnificar, y esto se compara siempre con un testigo, o sea con alguna que es alimentada normalmente”.

“En las hembras hubo dos o tres veces más frecuencia de tumoración de mama que el testigo. En los machos, hasta cinco veces más frecuencia que en los machos testigo. De tal manera que hay una asociación entre el consumo de un transgénico NK603, que le da la tolerancia al glifosato, un herbicida”, agregó.


“En las solicitudes que hay en México para sembrar maíz transgénico, es precisamente este uno de los eventos transgénicos para el que se pide permiso para sembrar, en Sinaloa  por ejemplo”, detalló.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Se “atrincheran” fuerzas federales en espacios educativos de Oaxaca

MÉXICO, D.F: En Oaxaca, la Comisión Nacional de Seguridad se “atrinchera” en los espacios educativos más de mil policías federales, a través de sus divisiones de fuerzas federales y de Gendarmería, arrancaron “jornadas de remozamiento” de los planteles con el argumento de garantizar que la infraestructura en escuelas primarias y secundarias esté lista para el lunes 24, cuando arranque el ciclo escolar 2015-1016.

En el inicio de las jornadas, el comisionado general de la Policía Federal (PF), Enrique Francisco Galindo Ceballos, estuvo acompañado por el director del nuevo Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Moisés Robles.

“En esta ocasión, la Policía Federal cambia las armas por herramientas para trabajar en 50 escuelas de la zona metropolitana, algunas en la sierra, de 10 a 12 municipios; no habrá resguardo físico, sólo la rehabilitación de los planteles, eso se tendría que hacer antes del 24 de agosto y, si se requiere después, se seguirá haciendo”, advirtió Galindo Ceballos.

En el acto también estuvieron representantes de la sociedad de padres de familia y un grupo de niños triquis, quienes sostuvieron un partido de basquetbol, lo cual forma parte del intercambio cultural y deportivo que existe con la comunidad oaxaqueña.

Galindo Ceballos encabezó este programa con alumnos y padres de familia en la escuela primaria “Vicente Guerrero”, ubicada en el municipio de Santa María del Tule, donde estudia la mayoría de los niños triqui, quienes conforman el equipo de basquetbol que ha obtenido múltiples reconocimientos en el mundo.

“Arrancamos estos trabajos en coordinación con las secretarías de Gobernación, Desarrollo Social, autoridades municipales y estatales para dar cumplimiento al esfuerzo que realiza el gobierno federal para mejorar las condiciones de los centros educativos; el llamado es a los papás, maestros y alumnos de Oaxaca para que permitan que este esfuerzo llegue a sus escuelas”, señaló a través de un comunicado.

También explicó que las “labores de proximidad social” serán realizadas por mil elementos de la Gendarmería y fuerzas federales, quienes a través de cuadrillas de mantenimiento y remozamiento compuestas por 10 elementos, tendrán la encomienda de llevar a cabo diversas actividades, entre ellas carpintería, electricidad, plomería, albañilería, jardinería, así como de remozamiento total de las escuelas.

Y aclaró que el único objetivo de esta jornada de remozamiento de espacios escolares, es que éstos estén en perfectas condiciones para realizar sus labores con pleno apego a las directrices trazadas por las autoridades federales.


Las brigadas multidisciplinarias también realizan tareas de vigilancia permanente con el objetivo de tener trato directo con la ciudadanía y padres de familia.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA DÁVILA.

Exigen ONG a Peña poner fin a “fabricación” de culpables

MÉXICO, D.F: Organizaciones de la sociedad civil, instituciones y expertos independientes exigieron al gobierno de Enrique Peña Nieto presentar la iniciativa de ley general en materia de tortura en apego a estándares internacionales y no a “cambios cosméticos” que perpetren la “fabricación” de culpables.

A dos meses de la reforma constitucional que permite al Congreso de la Unión de aprobar una ley general en la materia, las ONG manifestaron su preocupación por el desdén del gobierno federal sobre el tema, “en medio de una profunda crisis de derechos humanos, donde el gobierno federal ha minimizado la gravedad del uso generalizado de la tortura y otros malos tratos”.

También consideraron que los temas prioritarios de la agenda del gobierno federal debe estar orientada en “la prohibición de la tortura de acuerdo con el derecho internacional, las salvaguardas para las personas bajo custodia, las condiciones de detención, la tortura en contextos distintos a la reclusión y los caminos para acabar con la impunidad casi absoluta que ha tenido lugar en los últimos años”, lo cual debe reflejarse en “la creación y seguimiento de la Ley contra la Tortura”.

Como muestra de la gravedad del tema, recordaron que de 2006 a 2014 la PGR contabilizó 4 mil 55 denuncias por tortura, “de las cuales los fiscales solamente han decidido abrir investigaciones en mil 884 casos; de éstas, tan sólo 11 casos merecieron consignación”, sin contar que oficialmente hay cinco sentencias firmes en todo el país por ese delito.

Ante esa realidad, las organizaciones, instituciones y expertos hicieron un llamado a Peña Nieto para que presente una iniciativa que “retome los estándares internacionales y los aportes de expertos y expertas en el tema desde la academia y la sociedad civil, para que esta reforma implique una auténtica transformación y no se traduzca en cambios cosméticos que resulten insuficientes para erradicar esta práctica que fomenta la fabricación de culpables, la falta de investigaciones serias, además de provocar graves daños a las víctimas y sus familias”.

Para las ONG, una ley general contra la tortura que sea replicada por las legislaciones locales a los 180 días de ser decretada debe estar encaminada a garantizar el fin de la impunidad que protege a quienes cometen los abusos; de lo contrario “es difícil dar credibilidad a las muestras de voluntad de las autoridades, pues la efectividad del gobierno para abordar la problemática está en su capacidad de mostrar resultados”.

Luego aconsejan establecer “salvaguardas frente a la tortura y malos tratos” en la legislación, y diseñar una política de Estado que condene esas prácticas a través de políticas públicas con mecanismos de verificación de cumplimiento de objetivos.

Además, insisten en que con la ley general “México tiene la oportunidad de dar un paso importante en los esfuerzos por garantizar que las víctimas y sobrevivientes de tortura puedan obtener justicia, verdad y reparación”.

Una legislación en la materia, apuntaron, generaría el reto de crear “una política pública integral que se ocupe de los diferentes aspectos de prevención, investigación, sanción y reparación de las víctimas, así como de crear un adecuado sistema nacional para monitorear las condiciones de detención en todo el país”.

El documento fue avalado por Amnistía Internacional, las organizaciones agrupadas en la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDT), Instituto de Seguridad y la Democracia, Colectivo contra la Tortura, Instituto Mexicano de Derechos Humanos, Idheas, Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, Asociadas por lo Justo (JASS), entre otras, así como por los especialistas Miguel Sarré y Silvano Cantú.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.

Cártel del Golfo recluta a menores como sicarios: ‘The Mirror’

MÉXICO, D.F: Una nota publicada el pasado 7 de agosto por el periódico británico The Mirror asegura que el Cártel del Golfo recluta como sicarios a menores de edad.


El diario incluyó varias imágenes que califica de “impactantes”, de los supuestos integrantes de la organización criminal que posan con armas largas, rifles, pistolas, cuchillos y hasta chalecos antibalas y equipo táctico.

Los menores, algunos de los cuales según The Mirror tienen “cara de niño” y con unos 12 años de edad, aparecen con una sonrisa, desafiantes, sosteniendo sus armas, que son “de la mitad del tamaño de su cuerpo”.

“Los chicos pertenecen al Cártel del Golfo, uno de los más antiguos de México. Las fotos se filtraron a un blog de México el martes acompañadas con el mensaje: ‘Somos sicarios y no nos da miedo mostrar nuestra cara, para que vean que puro Cártel del Golfo”’, dice la nota firmada por Anna Dubuis.

Según The Mirror, las autoridades dijeron que esto se ha convertido en una nueva estrategia entre organizaciones criminales para intimidar a grupos rivales.

De acuerdo a la página In Sight Crime (www.insightcrime.org), el Cártel del Golfo ha estado perdiendo terreno frente a sus antagonistas.

El pasado 4 de agosto el Blog del Narco publicó que en un correo electrónico recibió más de 100 imágenes de sicarios que presuntamente pertenecen al Cártel del Golfo.

El pasado lunes 10 el portal especializado en noticias de narcotráfico, afirmó que recibió un nuevo correo con otras 66 fotografías de presuntos integrantes del Cártel del Golfo.


En él se incluía un mensaje dirigido a Joaquín El Chapo Guzmán: “Puro sicarios del Cartel del Golfo, dando la cara para que vea Chapo Guzmán que no le tenemos miedo”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

La PGR archiva expedientes de altos funcionarios del caso ABC, pero va tras 22 empleadas

Ciudad de México, 12 de agosto: La Procuraduría General de la República (PGR) solicitó a un juez de Sonora órdenes de aprehensión en contra de 22 trabajadoras de la Guardería ABC por el incendio en el que murieron 49 niños y más de 100 resultaron lesionados, ocurrido el 5 de junio de 2009, en Hermosillo, Sonora, y al mismo tiempo reservó los expedientes del ex Gobernador de la entidad José Eduardo Robinson Bours Castelo y del ex Procurador Abel Murrieta Gutiérrez.

De acuerdo con información dada a conocer por Gabriel Alvarado Serrano, representante legal del grupo de padres de los niños afectados que integran la agrupación “Manos Unidas por la Justicia”, estas acciones se dan a partir del recurso interpuesto por la asociación.

Sin embargo, consideró que esta resolución es una “cortina de humo” por parte de la PGR para seguir encubriendo al ex Gobernador de ese estado José Eduardo Robinson Bours Castelo y los funcionarios de primer nivel de los gobiernos federal y estatal que estuvieron implicados en las irregularidades que permitieron que ocurriera la tragedia, pues los expedientes de todos ellos fueron reservados.

El representante calificó este acto como una injusticia, pues dijo, se pretende castigar a maestras, intendentes y a la directora de la estancia infantil, por lo que adelantó que continuarán en la exigencia de que declaren y sean procesados los funcionarios de alto nivel, así como los dueños de la Guardería ABC.

Estas órdenes en contra de los empleados de la estancia infantil, dio a conocer Alvarado Serrano, se emitieron desde el pasado 5 de agosto y dos días después fue notificado.

Entre los funcionarios que pretenden sean llevados a la justicia son el ex Secretario de Hacienda de Sonora, Ernesto Vargas Gaytán, los socios de la guardería Sandra Lucia Téllez Nieves y Antonio Salido Suárez; así como el mencionado ex Gobernador Eduardo Bours Castelo.

En enero del año pasado, Delia Irene Botello, ex coordinadora de Guarderías del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Hermosillo, quien realizó la última visita de supervisión a la Guardería abandonó el Cereso 1 de la capital de Sonora.

Irene Botello era la única funcionaria que estaba detenida por la tragedia. Desde entonces, los padres de las víctimas no ha cejado en su lucha por encontrar justicia.

Previamente, en el año 2012, Arturo Leyva Lizárraga, ex delegado en Sonora del IMSS, obtuvo su libertad bajo fianza. En 2011, el ex coordinador de la Unidad Estatal de Protección Civil (UEPC) en la administración de Bours Castelo, Willebaldo Alatriste Candiani, libró la cárcel con el pago también de una garantía de 2.5 millones de pesos.


Candiani se amparó de la misma forma que un año antes otros ex servidores públicos, así como los dueños de la guardería lo hicieron: Gildardo Urquídes Serrano, Sandra Lucía Téllez Nieves, María Fernanda Camou Guillot, Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo y Antonio Salido.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

CNDH abre queja por otra siembra de droga en el AICM

Se trata de Lilia Angélica López Negrete, de 21 años, una estudiante de danza folclórica en el Instituto Nacional de Bellas Artes, a quien le sembraron cocaína en su maleta al llegar al Aeropuerto de la Ciudad de México; lleva 8 meses en la cárcel.

Luego de que la semana pasada un estudiante universitario fue detenido en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) acusado de llevar droga en su maleta, este martes, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) anunció que inició una queja de oficio por otro caso similar.

En un comunicado, la CNDH indicó que el 31 de diciembre de 2014 una estudiante de danza folclórica fue detenida en el AICM, luego de que policías supuestamente encontraron droga en su maleta, aunque a ella no se le permitió estar presente en el momento de la inspección.

Ante tal situación, personal de la Primera Visitaduría Genera de la CNDH solicitará información a las autoridades de procuración de justicia y de seguridad pública sobre la actuación de sus agentes en el caso.

También designará personal para que recabe evidencias y testimonios, además de visitar a la estudiante en el centro penitenciario donde se encuentra, para obtener su declaración de los hechos.

La comisión adelantó que en todo momento mantendrá comunicación con la familia de la joven y que en su momento hará un pronunciamiento público, todo ello con independencia de la queja ya concluida, respecto al traslado de un penal de Nayarit a la Penitenciaría de Santa Martha Acatitla, en el Distrito Federal.

En su comunicado, la CNDH detalló que no prejuzga ni califica los hechos, pero en todo momento tiene presente la presunción de inocencia de que toda persona goza, de acuerdo a nuestro marco jurídico.

En redes sociales se abrió la página “Angye es inocente” en la que se expone la historia de la joven:

“A Angie, como le dicen de cariño, le quitaron la libertad en el Aeropuerto capitalino cuando regresaba de Bogotá, Colombia, en un vuelo de Avianca, el 31 de diciembre de 2014. Su maleta no se extravió, pero fue de las últimas en salir por la banda y cuando la tomó se acercaron unos policías que la detuvieron. La maleta fue abierta sin su presencia y rompieron los sellos cuando se la mostraron contenía tres kilos de cocaína en tabiques. Ella asegura que fueron sembrados.

“Desde que la detuvieron pasaron casi seis horas en entregarla al Ministerio Público Federal. No pudo cenar con su familia para recibir el Año Nuevo. Estaba en la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) donde sólo le permitieron hacer una llamada y fue así como se enteraron en su casa que estaba detenida.


“Estuvo incomunicada los próximos tres meses, sus papás no pudieron verla ni hablar con ella mientras estuvo en el Centro Federal de Readaptación Social Número 4, de Tepic, Nayarit, a donde fue consignada acusada de tráfico de droga y delincuencia organizada”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Frena juez subasta de bienes de Mexicana de Aviación

México, DF. El Juzgado Octavo de Distrito en Materia Civil de la Ciudad de México otorgó una suspensión provisional a las asociaciones sindicales de Sobrecargos de Aviación (ASSA) y de Pilotos Aviadores de México (ASPA) para detener la subasta de bienes de Mexicana de Aviación que estaba programada para mañana (jueves).

En un comunicado conjunto, informaron que la juez de dicho juzgado “admitió sendas demandas de amparo presentadas por Assa de México y Aspa de México en contra de la convocatoria presentada al juzgado que conoce de la quiebra de Compañía Mexicana de Aviación (CMA), solicitando y obteniendo la suspensión del acto reclamado para el efecto de que no se lleve a cabo la subasta señalada para el jueves 13 de agosto, respecto de algunos bienes situados en el AICM sobre los cuales Mexicana de Aviación aun tiene derechos de ocupación”.

El documento señala que esta medida asegura la posibilidad de continuar en las mesas de negociación donde los sindicatos han insistido en que los bienes de CMA “sean transmitidos al fideicomiso INVEX MRO para ser destinados al pago de los créditos laborales. “En cuanto al fondo del asunto, lo que pretendemos los sindicatos es que se nos permita ser parte activa en la venta de los bienes de la empresa para tener la certeza de que la misma se hará en las condiciones más favorables para los trabajadores”.

Reiteraron su compromiso de vigilar todos y cada uno de los movimientos que se han llevado a cabo por el síndico designado para este tema, a efecto de que los bienes de Mexicana de Aviación sean otorgados a favor de los trabajadores. El oficio fue firmado por los secretarios generales de ASSA, ASPA y el Sindicato Nacional de Trabajadores de Transportes, Transformación, Aviación, Servicios y Similares (Sntttass), Ricardo del Valle, Alberto González y Miguel Ángel Yúdico, respectivamente.


El pasado martes, el juez federal Horacio Ruiz Palma autorizó al síndico administrador de los bienes de Mexicana de Aviación, declarada en quiebra desde el año pasado, una nueva subasta para enajenar los bienes de la aerolínea, entre ellos los que tiene en garantía Aeropuertos y Servicios Auxiliares. La subasta se efectuaría este jueves, como parte de la ejecución de la primera etapa del proceso de enajenación propuesto por el síndico Alfonso Ascencio Triujeque, con acuerdo de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. El juez autorizó que el procedimiento especial de venta se ejecute en dos etapas, la primera sobre bienes sin restricción, como son los derechos de uso del edificio de servicios y de la terminal de carga de Mexicana, junto con el mobiliario y equipo de oficina, equipamiento e instalaciones especiales, en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CÉSAR ARELLANO GARCÍA.

Policía y Ejército en México dan tanto miedo como el narco, dice Villoro a El Mundo

El escritor y periodista Juan Villoro dijo en entrevista con el diario español El Mundo que en México “la Policía y el Ejército dan tanto miedo como el crimen organizado”, lo que motiva que las personas no tengan a quién acudir. También comentó que “la mayoría de los periodistas asesinados en México lo ha sido por gente vinculada con el gobierno”.

Villoro quien participó en la lectura musicalizada de El Mariachi, mi madre y otras especies protegidas en el Festival de Pollença, en España, dijo a Andreu Vidal que uno de los males de México que más se ha arraigado es la impunidad.

“En México, el sueño de poder absoluto es la impunidad [...]. Es lo que han estado haciendo nuestros políticos y empresarios. No todos, pero es lo que ha caracterizado a la política mexicana”, dijo Villoro.


Cuestionado sobre si en alguna ocasión ha sentido miedo ejerciendo el periodismo en su país, el autor de El testigo dijo:

Varias veces. Aunque no soy de los periodistas que está en la zona de guerra haciendo denuncias significativas o encontrando datos comprometedores. Más bien soy un cronista de retaguardia. Muchos de los que sufren amenazas trabajan en periódicos de provincia y corren riesgos porque delatan a personas aparentemente legales que en realidad tienen tratos con el crimen. La mayoría de los periodistas asesinados en México lo ha sido por gente vinculada con el gobierno. Aunque por el tipo de periodismo que yo hago no he recibido amenazas tan directas como otros, sí que hay situaciones en las que siento que estoy en riesgo.

Villoro dijo que la posibilidad de que el crimen organizado intervenga en un suceso al que se le dé cobertura siempre está ahí. ”Pero también porque no hay a quien acudir. La policía y el Ejército dan tanto miedo como el crimen organizado”, detalló.

Juan Villoro dijo a El Mundo que un “ejemplo de laboratorio” sobre el mal que representa la impunidad en México fue la fuga de Joaquín Archivaldo Guzmán ocurrida hace un mes del Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número uno de El Altiplano.

“Desde luego. Ese es un ejemplo de laboratorio. ¿Cómo es posible que un reo de altísima peligrosidad se mantenga siempre en la misma celda? Es de manual que alguien así tiene que estar cambiando de celda para evitar su huida. Pues él estuvo siempre en la misma celda. Eso dio tiempo para que le construyeran un túnel y pudiera salir de ahí”, dijo Villoro a Andreu Vidal.

Villoro dijo que detrás del escape del capo sinaloense “obviamente hay una complicidad de las autoridades, aunque no sabemos de cuántas”.

“Pero no es el único caso de impunidad. En México el máximo millonario puede serlo por decreto presidencial. Carlos Slim, el hombre más rico de México, recibió las redes telefónicas que eran de la nación en régimen de propiedad privada y en forma de monopolio”, refirió.

Con respecto a las declaraciones del magnate estadounidense Donald Trump, quien encabeza las encuestas entre los precandidatos republicanos que contienden por la Presidencia de Estados Unidos, sobre los mexicanos que migran a ese país, Villoro opinó que “son aberrantes”.

“Me ha parecido muy importante la respuesta, no sólo de medios latinos, sino de muchos sectores de la sociedad norteamericana”, dijo con respecto a los deslindes que han hecho algunas empresas que en alguna ocasión tuvieron tratos comerciales con Trump.

A decir de Villoro, lo mejor que les podría pasar a los demócratas es que el candidato republicano fuese Donald Trump.  ”Está rozando el fascismo y facilitaría que Hillary [Clinton] ganase las elecciones”.


Dijo que justo en el momento en que EU “al fin asume una política más liberal, tolerante y dialogante aparece este energúmeno. Esperemos que ahí quede la esperanza republicana. Pero desde luego es muy preocupante que una persona tan primitiva pueda participar”.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-08-2015/1447288.

Prefiero morir de un balazo que ser torturado en Veracruz

MÉXICO, D.F: El 15 de junio pasado, Rubén Espinosa Becerril llegó puntual a su cita. Eran las cinco de la tarde y una veintena de estudiantes lo esperaban en las instalaciones de la revista Proceso, donde participaría en el séptimo Taller de Fotoperiodismo organizado por esta casa editorial.
“¿Hasta dónde quieren llegar ustedes con el periodismo o qué quieren ofrecer con él?”, preguntó Rubén a los talleristas.

Ese día dio el último discurso sobre su oficio de fotoperiodista. Rubén se había “autoexiliado” en su natal Ciudad de México por motivos de seguridad. Había dejado Veracruz, donde ejerció su oficio durante ocho años; sin ataduras, solía decir.

Tenía 31 años y se especializó en coberturas de alto riesgo, movimientos estudiantiles, defensa de los recursos naturales, desapariciones, anarquismo, represiones policiacas, pero también oprimió el obturador de su cámara para captar los desastres naturales y otros temas de interés público.

Algunas de sus fotos fueron portadas en publicaciones de circulación nacional, como Proceso, Excélsior y Milenio, así como en periódicos digitales e impresos de Veracruz.

En esa sesión, la afirmación de una tallerista lo inquietó:

–Quiero ser fotógrafa de guerra –dijo.

–No hay que retirarse de este país para hacer fotoperiodismo de violencia que te pueda traer consecuencias. Aquí lo tienes todo; aquí la muerte vive con nosotros…


Fragmento del reportaje que se publicó en la edición 2023 de la revista Proceso, actualmente en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EDUARDO MIRANDA.

Para Arizz de Personajes México

Esta publicación es para nuestro muy estimado compañero, amigo y camarada.

De parte de cada uno de los que publicamos en este blog le enviamos a nuestro muy estimado compañero, amigo y camarada Arizz nuestro más sincero pésame y nos sumamos a la tristeza, al dolor y a la indignación por el fallecimiento y/o asesinato a manos de este narco estado fallido de su amigo a más cercano.

Nos da tristeza que esta siga pasando ya que a cualquiera de nosotros y a cualquier mexicano le pueda pasar luche o no luche, sea o no sea activista,

Arizz recuerda que siempre tienes nuestro apoyo y si necesitas de algo siempre podrás contar con este espacio no importa para que lo necesites.

Esperemos que en los días que se aproximan nuestro compañero vaya recobrando fuerzas y logres superar este momento díficil.

También lanzamos la siguiente pregunta que va para México, ¿Quien más se tiene que morir antes de que les arrebatemos este país que esta secuestrado por este sistema dirigido por los criminales que nos "gobiernan"? ¿Quien más?

El primer resbalón de “El Bronco”

MÉXICO, D.F: Es sorprendente que el gobernador electo de Nuevo León, Jaime Rodríguez, considere replantear el proyecto hidráulico Monterrey VI a la Secretaría de Hacienda, tal como se lo pidió el presidente Enrique Peña Nieto, pues su eventual realización en los términos actuales automáticamente convertiría a aquél en cómplice de lo que puede ser el mayor acto de corrupción en la historia del estado.

Al proyecto se le hacen cinco grandes cuestionamientos: si realmente es la mejor solución para garantizar el abasto de agua del área metropolitana de Monterrey; el impacto ambiental que generará la solución del acueducto en la zona donde se extraerá el líquido, es decir la cuenca del río Pánuco y sus alrededores; la pertinencia del modelo de financiamiento adoptado, que lleva el costo de la obra a 62 mil millones de pesos pagaderos en 27 años; la falta de transparencia en la asignación del contrato a un consorcio donde el contratista favorito del presidente tiene una participación de 37%; y desde luego, la falta de recursos del gobierno estatal para poner su parte.

Hasta hoy nada se ha avanzado (al menos la ciudadanía no está informada de algún avance) en ninguno de los primeros cuatro cuestionamientos, los principales para tomar la decisión de continuar o no con el proyecto. El único que se puso sobre la mesa en la reunión entre Peña Nieto y Rodríguez fue el último. Y desde luego, el titular del Ejecutivo federal estuvo dispuesto a revisar los porcentajes de participación del estado y la federación para asegurar que se le mantenga el contrato al Grupo Higa; para ellos sí hay dinero y el gobierno federal verá de dónde obtiene recursos.

En realidad éste debía ser el último punto a revisar. Primero hay que hacer una revisión técnico-financiera para estar ciertos de que es la mejor opción; es decir, saber si solucionará de la mejor forma el abasto de agua para el área metropolitana de Monterrey (en volumen y tiempo) y al menor costo posible.

En caso de determinarse que efectivamente lo es, debería hacerse el estudio de impacto ambiental y estar seguros de no provocar una catástrofe cuyos efectos negativos serán mayores que los probables beneficios de su realización.

Si se resuelven los dos primeros cuestionamientos favorablemente para el proyecto, hay que revisar el modelo financiero, pues es un hecho que se trata del más costoso; es decir, dado que es el particular quien financia la inversión, el gobierno termina pagando un diferencial muy alto en relación con el valor real de la obra. La gran ventaja es que no aparece en los pasivos del balance del gobierno del estado, pero a un costo elevadísimo; sin embargo, dado el alto endeudamiento del gobierno estatal, probablemente sea la única opción.

Suponiendo, sin conceder, que se salvan los primeros tres puntos, debe revisarse con lupa el proceso de licitación de la obra, pues los escándalos de corrupción y conflicto de interés en los gobiernos federal y estatal (en este caso están involucrados los dos, además del contratista favorito de Peña Nieto) hacen que al menos en este caso haya que partir de la base de que el proceso estuvo amañado para asignárselo a la propuesta en la cual participaba el ingeniero Juan Armando Hinojosa y, obviamente, eso implicó un alto sobreprecio de la obra, por la necesidad de cubrir todas las comisiones (o utilidades, si Peña Nieto y sus principales funcionarios son socios) a repartir.

Sólo entonces –cuando se haya resuelto que sí es la mejor opción, que el impacto ambiental no es mayor, que la asociación público-privada es la mejor opción y que el procedimiento de adjudicación fue pulcro– la preocupación debe ser de dónde obtener los 11 mil millones de pesos que el gobierno estatal tiene que aportar para la obra.

Si la respuesta es negativa en los primeros dos cuestionamientos, hay que suspender la obra; si lo es en el tercero, hay que cancelar el actual contrato –cuyo costo de cancelación por cierto es de únicamente 14 millones de pesos–, diseñar un nuevo modelo financiero y convocar a una nueva licitación con esas nuevas bases.

Si se detectan irregularidades en el proceso de licitación, hay que cancelar el contrato sin pagar indemnización e iniciar los procedimientos sancionatorios (económicos, administrativos y penales) que correspondan. Y desde luego, convocar a una nueva licitación, ahora sí con todas las garantías.

Los antecedentes hacen que en esta licitación, como en otras de los gobiernos estatal y federal, deba asumirse la presunción de culpabilidad hasta demostrarse que son inocentes y la licitación fue pulcra, pues transparente ya no fue.

Antes de replantear el tema financiero ante el titular de Hacienda, Luis Videgaray, Rodríguez tiene que responder a los primeros cuatro cuestionamientos: los primeros dos son determinantes para sostener o cancelar el proyecto; y los otros dos, para mantener o cancelar el contrato y convocar a una nueva licitación.

Y la respuesta debe ser a la ciudadanía nuevoleonesa, que es a la cual se le tiene que rendir cuentas porque fue la que lo eligió. No se trata de poner a votación una decisión que implica conocimientos científicos y técnicos especializados, y labores de auditoría rigurosos y acuciosos; pero sí de transparentar los resultados de todos estos ejercicios y, en función de ello, explicar exhaustivamente las acciones que se emprenderán.

En la reunión con el presidente, simplemente le debió haber informado que se realizarían los estudios y auditorías pertinentes antes de tomar la decisión, y mientras tanto el proyecto estaría congelado. El problema del financiamiento ni siquiera debió incluirse, y si fue Peña Nieto quien lo colocó, habría otro motivo más para sospechar de su colusión.


Antes de tomar posesión, Rodríguez tiene su primera gran prueba, y cómo la resuelva puede marcar el destino de su gobierno.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESÚS CANTÚ.

Cemeí Verdía: la lucha contra los Templarios y los intereses mineros

AQUILA, Mich: Cemeí Verdía Zepeda, el primer comandante de la Policía Comunitaria de Santa María Ostula y coordinador general de las autodefensas de los municipios de Aquila, Coahuayana y Chinicuila, se ha convertido en el principal enemigo del cártel de Los Caballeros Templarios en Michoacán y de poderosos intereses políticos y mineros de la zona.

Tras el encarcelamiento de José Manuel Mireles, excoordinador general de las autodefensas y de los comunitarios de Michoacán, Verdía, quien estudió hasta sexto de primaria, es el comandante de las autodefensas y policías comunitarias con más influencia en el estado, si bien la atención mediática ha estado enfocada en figuras de Tierra Caliente.

Indígena nahua de 37 años, Verdía ha enfrentado amenazas de muerte y tres emboscadas en su contra. Militares y policías estatales lo detuvieron el pasado 19 de julio por posesión de armas de uso exclusivo del Ejército. Se le liberó y de inmediato lo aprehendieron por el delito de homicidio de los cuatro atacantes caídos en el enfrentamiento de la última emboscada en su contra, ocurrida el 25 de mayo. También por el robo de 60 rollos de alambre del ayuntamiento de Aquila. En el proceso judicial se desechó el primer delito por falta de elementos y el ayuntamiento retiró la acusación del segundo.

Sin embargo, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) aseguró en un boletín que el robo calificado es un delito grave, “por lo tanto, no alcanza beneficio de libertad” de su reclusión en el Centro de Readaptación Social David Franco Rodríguez, conocido como Mil Cumbres, en Morelia.


La comunidad de Ostula preveía que Verdía sería liberado este lunes 10. En un comunicado alertó que, ante su inminente excarcelación, personas ligadas a los Templarios y a la Fuerza Ciudadana de Michoacán enviaron a un grupo de sicarios que se hacen pasar como pobladores originarios de la comunidad nahua de Pómaro, en donde se explotan ilegalmente tres minas de hierro, y la de Coire, para enfrentarse con la gente de Ostula. Dichos sicarios instalaron retenes en la carretera costera que conecta a ambas comunidades. El comunicado advirtió que a los sicarios “los está apoyando la Marina destacada en la población costera de Maruata, donde ahora tienen un bloqueo con gente armada y hay mucha tensión en la región”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LAURA CASTELLANOS.