lunes, 24 de agosto de 2015

PF: RUBALCAVA Y EMPLEADO DE TELEVISA OPERAN RED DE ACOSO A MEDIOS, PERIODISTAS Y POLÍTICOS

Fue una denuncia anónima. La recibió la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) y la turnó por oficio a la Unidad Científica de la Policía Federal. Y ésta abrió un pozo lleno de alacranes.

La investigación, que requirió la ayuda de un juez federal para intervenir teléfonos y correos electrónicos, dio con una red que, apoyada en un empleado de Televisa, monta ataques contra medios, periodistas y políticos de varios partidos, incluso del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Uno de los principales involucrados es Adrián Rubalcava Suárez, ex Delegado de Cuajimalpa y próximo Diputado de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), quien se considera a sí mismo ahijado político del ex Presidente Carlos Salinas de Gortari. Pero no es el único.

La Unidad Científica identificó a Juan Carlos Zaragoza Ríos, empleado de la televisora. Desde hace años recibe instrucciones y dinero para coordinar campañas de difamación, desprestigio y, eventualmente, para realizar extorsiones. Usa las redes sociales y otros recursos de Internet. Opera con trabajadores propios (varias mujeres), familiares y al menos un menor de edad, y recurre, como fachada, a un negocio de su madre en el Mercado Río Blanco (“Barbacoa Rufo ‘El Güero’”) en el DF. Se hace llamar “El Lobo de Wall Street” y falsifica la identidad jurídica de Google. Tiene al menos un alias de abogado, que usa para acosar a periodistas y medios.

Danna Vázquez, una representante de artistas que fue involucrada en el uso de cuentas de sus clientes para promover al Verde Ecologista de México (PVEM) –también partido de Rubalcava–, está relacionada a la red. También Alejandro Emiliano Zapata Sánchez, ex director de Comunicación Social de Cuajimalpa. Es un operador directo de las campañas de acoso contra periodistas y políticos y está grabado en conversaciones con Zaragoza.



El equipo de Zaragoza atacó recientemente a Aristegui Noticias, a SinEmbargo, a un periodista de Grupo Imagen, a Cuna de Grillos y a otros medios y comunicadores de la capital y del interior del país. Se cree que ataques similares fueron recibidos al menos por el periódico Reforma, aunque el periodo de las escuchas no alcanzó a documentarlo.

No se sabe a cuántos medios y periodistas atacó la red criminal. Tampoco a cuántos políticos. Se tiene el dato de que opera, al menos, desde 2011. Un registro de INDAUTOR (Instituto Nacional del Derecho de Autor) otorgó esta última información porque, aunque Zaragoza fue “borrando” huellas, cometió muchos errores. La PF no ofrece evidencia de que el empleado haya operado con anuencia o conocimiento de algún superior en la empresa en la que labora.

La investigación realizada por la Unidad Científica consta en el expediente 074/2015, fincado en la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE). SinEmbargo tuvo acceso al expediente por la denuncia interpuesta debido a los ataques que recibieron varios directivos a finales de 2014.

La Policía Federal contribuyó con más de 30 intervenciones telefónicas que dan cuenta de la relación del ex Delegado de Cuajimalpa con el trabajador de Televisa.

La investigación federal está en manos de la Fiscalía que, en teoría, defiende a periodistas. Pero el expediente no se ha integrado y tampoco se ha turnado a un juez. La primera agente del Ministerio Público que llevó el caso fue relacionada, en grabaciones, con presuntos actos de corrupción. Una grabación indica que habría recibido dinero de los agresores de periodistas. Fue relevada por petición de parte, pero sigue en su oficina. Ella lleva, hoy, otros casos de periodistas como el de Moisés Sánchez, asesinado en Veracruz.

Un compañero de la MP, designado para el caso, se fue “de vacaciones” justo antes de que Rubalcava obtenga inmunidad procesal (el viejo fuero) y aún cuando la Fiscalía fue alertada sobre la urgencia de consignar porque uno de los involucrados, Rubalcava, podrá legalmente esconderse en la ALDF.

Rubalcava ha ordenado ataques a políticos de su partido. Ha involucrado, en las campañas de difamación, a Miguel Ángel Osorio Chong, a Manlio Fabio Beltrones, a Miguel Ángel Mancera, a César Camacho, a Héctor Serrano y a muchos más.

Ordenó –y quedó en las grabaciones– “putear a Mauricio López”, líder del PRI en el DF. Esta y otras historias serán presentadas en los siguientes días.

En México, cada 26 horas hay una agresión contra un periodista. El año pasado ocurrieron 326 casos, entre ataques físicos, psicológicos, intimidantes y cibernéticos, según la organización internacional Artículo 19 en su “Estado de Censura. Informe sobre violencia contra periodistas 2014”.


En 43 por ciento de los casos, el ataque provino de un funcionario público.

PRIMERA PARTE:

Juan Carlos Zaragoza Ríos, un empleado de medio nivel de Televisa, marcó desde su teléfono celular para dar una orden. Era la tarde del 24 de junio de 2015.

–Oye, necesito que me hagas un paro, güey –dijo.

Del otro lado, el que lo escuchaba (se identificó por la voz a un menor de edad) acató.

Esa tarde, Zaragoza Ríos cumplía una orden, como muchas otras veces, a las mismas horas en que las que trabaja dentro de la televisora. Se hace llamar “Jefe de Operaciones Estratégicas en Medios Digitales de Televisa” pero, en realidad, es “Jefe de Análisis de Contenido”. Ese es su cargo formal, según pudo verificar SinEmbargo.

Desde ese puesto, con tecnología a su disposición –la Policía Federal (PF) tiene una foto de él dentro de Televisa con equipo instalado–, realiza campañas contra rivales políticos, periodistas o medios de comunicación. Y ese día, Zaragoza Ríos iba a cumplir uno de esos encargos.

Por celular –consta en la grabación ordenada por el juez– pidió a su interlocutor que se grabara “con el perfil volteado”, es decir, donde no se le notaran los rasgos. Le instruyó a que dijera que el ex coordinador de Equidad de Género y Diversidad Sexual del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Veracruz, Pedro Zarrabal Rodríguez, lo había contactado en el café La Parroquia para ofrecerle un trabajo. Que luego lo había drogado y después, lo había violado y contagiado con VIH.

El interlocutor era un menor de edad.

El político veracruzano renunció a su partido y lanzó fuertes críticas al Gobierno de Javier Duarte de Ochoa. Esta era la respuesta.


El empleado de Televisa dictó al menor el parlamento que usaría en el video difamatorio:
[Di a cámara que] después de la entrevista, ‘pus él amablemente me dijo que pasaba cerca de mi casa y bueno, pus la verdad es que cuando nos subimos, me invitó una bebida y desperté en una habitación de un hotel y pus ya sin mis pertenencias, este… Adolorido, sin dinero, nada. Y al parecer creo que tengo VIH’”.

Zaragoza Ríos soltó una carcajada.

Juan Carlos Zaragoza Ríos es la misma persona que a petición de funcionarios públicos, entre ellos Adrián Rubalcava Suárez –ex Delegado de Cuajimalpa y a punto de tomar posesión como Diputado de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF)–, realiza campañas de acoso en contra de políticos y periodistas de varios medios de comunicación.

Para ello usa las redes sociales: Twitter, Facebook y Youtube, así como falsos artilugios legales (como registros en el Instituto de Derechos de Autor, INDAUTOR). Asume falsamente la personalidad jurídica de Google para enviar correos a su nombre y utiliza un seudónimo como “abogado” para presionar y amenazar.

De acuerdo con la evidencia recolectada hasta hoy por la Unidad Científica de la Policía Federal, entre los amenazados por orden de políticos están un periodista de Grupo Imagen, los sitios digitales Aristegui Noticias, Cuna de Grillos y SinEmbargo. El ataque alcanzó a varios medios del interior del país.

Un juez federal autorizó distintos periodos para que los agentes de la policía realizaran escuchas. No es posible saber, a ciencia cierta, cuántos medios más o cuántos políticos están o estuvieron bajo ataque, debido a que la investigación tenía un alcance y un plazo de tiempo.

Hasta donde se conoce, no es posible aún determinar el origen de los recursos utilizados para financiar los trabajos encabezados por el empleado de Televisa.

Es posible verificar, en los audios, que Rubalcava encargó campañas contra distintos políticos de varios partidos. Uno de esos ataques fue contra el actual presidente del PRI en el Distrito Federal quien, en distintos eventos públicos, defendió su gestión al frente de Cuajimalpa y también ante las acusaciones de que es un hombre violento.

De las grabaciones se desprende que otro de los políticos que usaron los “servicios” de Zaragoza Ríos es Fidel Herrera Beltrán, ex Gobernador priista de Veracruz. Él, o gente de él, pagaron al empleado de Televisa para acosar a Aristegui Noticias.


SinEmbargo intentó ayer domingo 23 de agosto comunicarse con Rubalcava Suárez, pero su celular sonó, durante toda la tarde, apagado.

A raíz de una serie de ataques, periodistas de SinEmbargo interpusieron una denuncia en la mesa 01 investigadora de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), por la que se inició el expediente 074/2015.

Luego, por una denuncia anónima, la Unidad Científica de la Policía Federal (PF), dependiente de la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), inició una investigación que contribuyó con más de 30 intervenciones al teléfono de Zaragoza Ríos. Mediante una orden judicial otorgada por el Juez Primero Federal Penal Especializado en Cateos, Arraigos e Intervención de Comunicaciones, con competencia en toda la República y residencia en el Distrito Federal, los agentes especializados en ataques cibernéticos fueron construyendo la red criminal –de acuerdo con la investigación federal–, escondida entre nombres falsos y páginas anónimas.

Poco después de una operación, el equipo de Zaragoza Ríos emprende una acción de “limpia” de rastros. Desaparece imágenes amenazadoras, desaparece “bots”, etcétera.

Aún así, dejaron muchas huellas y cometieron errores que permitieron que el equipo especializado diera con ellos. Por las distintas grabaciones, es posible advertir que varias mujeres están empleadas dentro de la red criminal. Se desconoce si las autoridades aún están identificándolas.

El historial de llamadas de Zaragoza Ríos da cuenta de conversaciones con Adrián Rubalcava Suárez, en ese momento Delegado de Cuajimalpa; Alejandro Emiliano Zapata Sánchez, ex director de Comunicación Social en la demarcación y ex coordinador de asesores del político, y colaboradores, como un abogado al que se dirige como “Serch”.

El equipo de la Policía Federal identificó a Zapata Sánchez como otro de los que entregan contratos a Zaragoza Ríos. Su voz fue grabada y consta en el expediente.

“Serch”, que podría ser un diminutivo de “Sergio”, no es “Alejandro Rojo”, un nombre que, se presume, es falso. Lo utiliza Zaragoza Ríos para hacerse pasar por abogado.

Las intervenciones telefónicas pusieron al descubierto la probable utilización de recursos públicos para pagar esta estrategia contratada de manera subrepticia. No hay evidencia de que otros empleados de Televisa intervinieran dentro de la organización delictiva. Tampoco existen, por ninguna vía, datos que permitan asumir que superiores de Zaragoza Ríos dentro de esa empresa de medios estén al tanto de esa actividad ilícita.

En las grabaciones, Zaragoza Ríos afirma que usó, sin consentimiento, la cuenta de Twitter de Joaquín López Dóriga, conductor de “El Noticiero”, para lanzar mensajes difamatorios o acusaciones. También presume que usa las redes sociales del llamado “Canal de las Estrellas”.

En una conversación telefónica, Rubalcava Suárez se dirige a Zaragoza Ríos como “hermanito”.


Hasta donde se sabe, los teléfonos de Rubalcava no fueron intervenidos al menos para esta causa. Esta investigación no da cuenta si tiene otros grupos ilegales operando, aunque se le relaciona con la organización criminal conocida como “Los Claudios”, ligada al menos a secuestro y extorsión en la capital del país y, sobre todo, en la Delegación Cuajimalpa, territorio del político del PRI-PVEM (Partido Verde Ecologista de México).

Juan Carlos Zaragoza Ríos se hace llamar “Lobo de Wall Street” o “James Boss”. En enero de 2010 dio de alta la cuenta @james_boss y en ella se describe como “Tecnólogo, feisbuquero, tuitero, instagramero, printerestero, googlero, socialmediero, mercadologo (sic), publicista, cinéfilo, comunicólogo, viajero y digitalero”. En su cuenta de Facebook (https://www.facebook.com/jamesbossonly) aparece como “DiCaprio Leonardo” o “Lobo de NY”.

La PF identificó sus siguientes correos: guccizr@gmail.com, guccizr@hotmail.com y los teléfonos 55.39885628 y 55.10827783. Al menos uno de ellos fue intervenido por orden de un juez.

Zaragoza cumple años el próximo viernes. Nació el 28 de agosto de 1982. Uno de sus domicilios se ubica en la Colonia 20 de Noviembre, sitio en que la investigación policiaca determinó el registro de dos sitios web promocionales del ex Gobernador de Veracruz Fidel Herrera, a quien defendió, también mediante acoso a medios de comunicación, por las posibles relaciones del político con el Cártel de Los Zetas. A Carmen Aristegui la acosó justamente para defender a Herrera Beltrán.

El empleado de Televisa tiene registrado, entre otros, los sitios www.fidelherrerabeltran.com.mx, www.fidelherrerabeltran.org y www.luischazaro.com.mx. Este último lo utilizó para denostar al político perredista, uno de los enemigos políticos de Adrián Rubalcava.

Otra dirección de Zaragoza Ríos se ubica en Valle de Aragón, municipio de Nezahualcóyotl, Estado de México.

Pero sus relaciones sociales más fuertes, de acuerdo con sus cuentas en redes sociales, se construyen en la colonia Río Blanco, Delegación Gustavo A. Madero. En el Mercado Río Blanco, su madre tiene el puesto 339, un negocio de comida llamado “Barbacoa Rufo ‘El Güero’”.

La madre, Lina Ríos Acíbar, jugó un rol importante en las escuchas porque es a ella a quien el hijo va confesando, al menos durante el tiempo que estuvo bajo investigación, gran parte de los delitos.

A ella le cuenta, por ejemplo, cómo presuntamente sobornó a la agente del Ministerio Público de la FEADLE que lleva, entre otros, el caso de Moisés Sánchez, periodista asesinado en Veracruz en enero de este año, y el de SinEmbargo. Esa historia se cuenta más adelante.

Ríos Acíbar dice en su perfil de Facebook que trabaja en la Secretaría de Salud del Gobierno federal. No hay registro de que así sea. También dice ser “Lic” o licenciada. No consta en el Registro Nacional de Profesionistas (RNP) de la Secretaría de Educación Pública (SEP) que tenga ese grado académico.

Su puesto de barbacoa es importante en la red criminal porque allí trabaja o trabajó Alejandro Gutiérrez Torres, a quien Zaragoza utiliza para “dar visitas” a medios de comunicación a nombre de la personalidad de falso abogado: “Alejandro Rojo”.

Gutiérrez Torres fue el que visitó las oficinas de SinEmbargo para exigir el retiro de las fotos de Adrián Rubalcava. Un primo de él, menor de edad (Saúl Isaac T. M.), ha registrado las distintas fotos ante INDAUTOR para facilitar el acoso a medios. También se han registrado fotos a nombre de Héctor Dither.

Zaragoza es amante de un estilo de vida que no puede pagarse con un salario de Jefe de Análisis de Contenido de Televisa. Presume su auto, sus lentes, su ropa. Presume sus viajes a Nueva York, a playas. Presume un estilo de vida “como de artista” y en sus cuentas personales usa nombres de ropa cara, como Gucci o Hugo Boss.

En una foto de Facebook dice, por ejemplo: “Pues Poncho Muñoz quería ser famoso y lo invité a Televisa Social Media”.

Leonardo DiCaprio es la figura con la que Juan Carlos Zaragoza Ríos se siente más identificado. Sobre todo en el rol que desempeñó en “El Lobo de Wall Street”.

En esa película, DiCaprio, un estafador, crece social y económicamente utilizando y robando a los demás. Involucra a muchos otros en una trama que los lleva temporalmente al dinero, al exceso de las drogas, al alcohol, a las mujeres y a la derrota.

Al final, el personaje de DiCaprio, que disfrutó del dinero fácil, hunde a todos para salvarse él, quien es el que ha organizado, por su ambición, una red de evasores de la justicia.


Ese es “El Lobo de Wall Street”.

La siguiente es una de las conversaciones interceptadas de las más de 30 que habitan en el expediente 074/2015, al que denunciantes de este medio digital tienen acceso.

Los audios obran en poder de la FEADLE. Fueron entregados por la Unidad Científica de la Policía Federal. Por Ley, SinEmbargo no tiene acceso a ellos. Sólo a los textos, que sólo es posible transcribir a mano bajo la vigilancia, primero, de la agente del Ministerio Público involucrada en un caso de presunta corrupción. Y luego de su relevo, bajo la vigilancia de otros.

El audio está fechado el 24 de junio de 2015 a las 13:03:13. Tiene una duración de siete minutos con 42 segundos y es comunicación efectuada con el teléfono personal de Juan Carlos Zaragoza Ríos.

Se respeta la puntuación utilizada cuando fueron transcritas por los peritos especializados. 

Juan [Carlos Zaragoza Ríos]: Este, que te grabe alguien.

Persona 1: Ajá.

Juan: Con un celular que no salgas tú, que salgas como de perfil volteado.

Persona 1: Ajá.

Juan: Ehh, diciendo que un güey que te voy a mandar el nombre ahorita este… te busco por Facebook o por Twitter, güey.

Persona 1: Ajá.

Juan: Concertando una cita … O no, ya sé, ya, más bien que él te había ofrecido trabajo … Que fuiste a una entrevista de trabajo.

Persona 1: Ajá.

Juan: Este, ¿y dónde te quedaste de ver con él? Ahorita te doy el nombre de dónde te quedaste de ver con él.

Persona 1: Ajá.

Juan: Él te hizo la entrevista de trabajo y luego pus te dijo que iba a ganar una buena cantidad después de ahí como le tomaste confianza dijo que te pasa a dejar cerca de tu casa.

Persona 1: Sí.

Juan: Y que después de ahí pus en el camino te tomaste una bebida y después ya no sabes nada más de ti ¿No? O sea, como que te drogó.

Persona1: Ajá, Ok, Ok.

Juan: La onda es que no salgas tú, güey, que salga un perfil nada más así como de esquina.

Persona 1: Ah, Ok.

Juan: Este, muy sencillo, eh güey, o sea haz de cuenta que digas no pus, es que yo fui a una entrevista de trabajo para las que me había comentado para asesor político del Partido Acción Nacional, que es el PAN.

Persona1: Mmmjjj.

Juan: Y me hizo la entrevista en un lugar que se llama este, ay, ¿cómo se llama este lugar? En Veracruz, este, ahorita te digo, “La Parroquia” en el café de “La Parroquia” de ahí de Xalapa.

Persona 1: Ajá.

Juan: Y después de la entrevista, pus él amablemente, me dijo que pasaba cerca de mi casa y bueno, pus la verdad es que cuando nos subimos, me invitó una bebida y desperté en una habitación de un hotel y pus ya sin mis pertenencias, este, adolorido, sin dinero, nada, y al parecer creo que tengo VIH.


Risas.

Otro de los servicios que Zaragoza Ríos presta por dinero –requerido tanto por el ex Delegado Rubalcava como por Fidel Herrera o su gente– tiene que ver con “limpia de imagen”. La Unidad Científica de la Policía Federal intervino correos electrónicos de algunas de las personas antes mencionadas y probó que el empleado de Televisa recurre a un modus operandi específico para conseguir el retiro de imágenes que resultaran adversas para los políticos que lo contratan.

Primero, colaboradores suyos registran a su nombre, ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR), las fotografías críticas de “los clientes”. Luego exigen su retiro a los medios de comunicación mediante amenazas de “interponer medidas legales”.

En una de las grabaciones, el mismo Zaragoza Ríos dio las pistas a la Policía Federal sobre su modus operandi. Fue el caso de SinEmbargo. El 22 de octubre de 2014, una persona que se identificó como Alejandro Rojo, de profesión abogado, envió una serie de correos electrónicos a la cuenta de la Redacción en los que solicitó que fuera retirada una serie de fotografías del entonces Delegado de Cuajimalpa, Adrián Rubalcava Suárez, en las que aparece con armas y vestido de militar.

Dos días después, un mensajero del supuesto litigante (que es un alias de Zaragoza Ríos) se presentó en las oficinas de este medio con un documento del Registro Público del Derecho de Autor y exigió que las fotos fueran “bajadas” del sitio.

Por razones de seguridad, la dirección de SinEmbargo no es pública. Se desconoce cómo la obtuvieron.

El envío de esta persona fue detonante para que se presentara la denuncia y se integrara el expediente.

Desde el 8 de octubre de 2014, el diario digital había sido blanco de una campaña de amenazas, difamación y acoso desplegada lo mismo en las redes sociales Twitter y Facebook, que a través de llamadas telefónicas y correos electrónicos.

El acoso del que fue objeto este medio informativo se incrementó al grado de la amenaza de muerte con mensajes que fueron escritos en el foro que el mismo sitio digital mantiene en Facebook. Y en esa misma red social, fue utilizada la cuenta de la cantante mexicana Belinda, quien hasta esa fecha tenía 7.5 millones de usuarios, para lanzar acusaciones difamatorias contra directivos.

Al menos uno de los audios vincula a Danna Vázquez, la representante de Belinda, con Zaragoza Ríos.

Ella negó, en posterior entrevista con un periodista de SinEmbargo, cualquier vinculación con el ataque. SinEmbargo ha exigido a la Fiscalía que la llame a comparecer, debido a que hay antecedentes del uso de cuentas de artistas con fines políticos que relacionaron a Danna Vázquez, durante las elecciones federales de 2015, con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

Identificada una campaña de acoso cuyo origen y motivo eran desconocidos, los periodistas de este diario digital pidieron firmas en la plataforma Change.org para exigir al Estado mexicano la garantía de la seguridad y el libre ejercicio profesional de todos y cada uno de los que integran la planta editorial.


“Creemos que estos episodios son parte de la descomposición institucional y social que padece el país. La falta de condiciones para que los ciudadanos vivan en una sociedad libre y con seguridad, también ha golpeado ahora a los colaboradores de SinEmbargo”, se lee en la petición aún disponible en Change.org.
“La Procuraduría General de la República reconoce 102 periodistas asesinados del año 2000 a la fecha. En tanto, la Oficina de México del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos admite que el 98 por ciento de las agresiones a comunicadores está impune. La Organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha colocado a México como una de las naciones más peligrosas para los periodistas dadas las amenazas y los asesinatos adjudicados tanto al crimen organizado como a las autoridades corruptas. Entre enero y junio de 2014, según la organización de defensa de periodistas Artículo 19, ocurrieron 66 agresiones físicas, 28 amenazas y 17 acciones legales en las que el principal agresor, en un 43 por ciento, fue un funcionario público”, se indica en dicha misiva.
Un día después de haber sido publicada la exhortación para recolección de firmas, el Director de Contenidos de este medio, Alejandro Páez Varela, fue entrevistado por la periodista Carmen Aristegui en el programa matutino que ella tenía en la emisora MVS Radio. Aristegui enlazó a Páez Varela con el entonces Delegado Adrián Rubalcava Suárez y con el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, Rodolfo Ríos Garza.



Rubalcava Suárez se deslindó por completo del ataque sistemático del que había sido objeto SinEmbargo.

En una entrevista posterior con directivos de este medio, dijo desconocer el origen del ataque. También Alejandro Zapata, entonces su coordinador de Comunicación Social, mintió: afirmó que ellos no pagaron el ataque.

Pero las grabaciones ordenadas por el juez dicen todo lo contrario.

La conversación del 8 de abril de 2015, sostenida por Juan Carlos Zaragoza Ríos (5 minutos con 27 segundos) con una persona a la que se dirige como “Serch”, contradice las palabras de Rubalcava Suárez.

Indica que, básicamente, mintió aquella mañana ante Carmen Aristegui, el mismo Procurador Ríos Garza y la audiencia.

El audio reveló que el registro en INDAUTOR de las fotografías de Rubalcava vestido de militar se realizó por encargo de él mismo, cuando era Delegado de Cuajimalpa, y con el fin de que fueran retiradas.

También, en forma paralela, se desplegó una campaña de difamación contra directivos de SinEmbargo. Para esa campaña, se puede suponer ahora, se utilizaron los favores de Danna Vázquez, implicada en los audios.

Se respeta la puntuación utilizada cuando fueron transcritas por los peritos especializados:

Serch: ¿Qué pasó Juan?

Juan [Carlos Zaragoza Ríos]: ¿Qué onda mi Serch? Mejor te marco (se ríe).

Serch: Ah sí, sí, va, lo que pasa es que nada más así de pronto ahorita. ¿Qué es lo malo que le vieron a esas fotos?

Juan: Mira, te explico. Haz de cuenta que el delegado cuando lo conocí …

Serch: Sí.

Juan: Me dijo, oye, ¿sabes qué? Ayúdame a bajar una fotos que están haciendo mala reputación porque dice que yo cargo armas, este, que estoy como a favor de la gente que tenga armas y la chingada.

Serch: Ajá.

Juan: Y le dije, ¿y estas fotos de cuándo son? Me dice, esas fotos yo las utilicé cuando, bueno, me las tomaron cuando yo fui a Estados Unidos.

Serch: Ajá.

Juan: A una, este, exposición de como de tanques de guerra.

Serch: Ya.

Juan: Pero este güey también hacía gotcha, o sea que en donde él estaba siendo soldado, ahí estaba haciendo gotcha, ¿no?

Serch: Ajá.

Juan: Entonces, me dijo, “ayúdame a bajarlas”, porque esas fotos las están utilizando varios medios para hacerme este, campaña negativa. Le dije, “ahhh, órale, va, entonces mi estrategia … ”

Serch: Sí, sí, sí.

Juan: Fue registrar las fotografías.

Serch: Sí, ya sé toda la pinche historia del sí, ya del INDAUTOR, ya sé todo ese pedo.

Juan: Pero ese güey, el delegado, pues, obviamente dice, yo no conozco ni al que registró o sea él se está haciendo como el occiso y está bien, porque pues ese güey en cualquier momento si dice, no pus, yo lo solicité pues se le viene abajo, su, digamos, lo que tenía de campaña y todo lo que dijo, ¿no?

Serch: Ajá.

Juan: Ya. ¿Ya tuviste chance de leer la entrevista?

Serch: No, no, no, no, apenas este, ahorita voy a llegar a la casa, ando en la calle todavía.

Juan: Me gustaría, mi Serch, que la escucharas.

Serch: Ajá.

Juan: Porque ahí la pinche Carmen Aristegui enlaza a los tres, entonces.

Serch: Ya.

Juan: Para explicarte así como rápido, ese fue el primer tema que él quería, que se bajaran las fotos. Cuando empezamos a solicitar a la gente que las bajaran, sí las bajaban; pero nada más que SinEmbargo se puso mamón y dijo, no, yo no las voy a bajar y la chingada, pero ya después investigué y SinEmbargo le ha tenido como mala fe a este Adrián desde hace años, o sea, no nada más es el tema de estas fotos. Desde hace años le ha estado tire, tire, y tire. Entonces yo no sabía y cuando empezamos en guerrita, este, digamos que a él lo que le molestó es que nosotros hicimos fotomontaje del Director de SinEmbargo, diciendo que era violador y este y se hizo un trendig topic que él había sido violador y que había pagado mucho dinero y en dos días salió a la calle, ¿no?

Serch: Ya.

Juan: Entonces, pues ya después.

Serch: Pero, ¿cómo quedó el pedo con Aristegui Noticias o sea con Aristegui Noticias y con SinEmbargo?

Juan: Ehhhh en esa, en esa grabación le enlazan al procurador y el procurador dijo, ¿no? ¿sabes qué? Vamos a hacer una cosa.

Serch: Murillo Karam, ¿o sea el procurador?

Juan: Está otro, es otro.

Serch: Es el actual.

Juan: Sí, dice que es el actual.

Serch: Ya, ya sé quién es, ya sé quién es.

Juan: Este, él dice, no, yo voy a hacer una investigación y bueno, ahí Adrián le dice al de SinEmbargo, mira, no te preocupes, es más, yo, yo este, me comprometo a que vamos a llegar a investigar, bla, bla, pero pues dándole como pan con leche, ¿no?

Serch: Ajá.

Juan: Pero nada más, así como para zafarse la onda es que yo creo que el de SinEmbargo pues sí siguió ahí con el miedo de ah, no es que es libertad de expresión, porque lo que quiere el de SinEmbargo es libertad de expresión, tirarle a cualquiera.

Serch: Ya.

Juan: Pero hasta ahí queda. Entonces, mi idea era, o sea mi idea, nada más es tratar de zafar a este chavo de a ver, pues, este güey registró pero sin saber qué pedo porque incluso ni él tiene el registro, incluso tampoco sabe qué pinches fotos registró.

Serch: Sí, necesito ver qué pasó, necesito ver cómo la vamos a armar ahí.

Juan: Ajá.

Serch: Para zafar a los dos, para que no quede mal este cabrón del pinche Delegado, no sé qué sea.

Juan: Sí, ese güey no tiene pedo, o sea, ese güey fácil te puede …

Serch: Para que no se diga y de desdiga, ¿no?

Juan: Sí, como ni se conocen.

Serch: Ya.

Juan: O sea pues no hay forma de cómo poder estar en contra. Ahora lo cagado es que si nosotros estuviéramos en contra de Adrián pues sí sería un pedo, pero pues no, o sea, realmente pues como, como cuate nuestro, podríamos decirlo, no.

Serch: Porque a últimas, él podría decir este chavo, que, que, que es un contenido fotográfico que él hizo, no, o sea que, que hay que deslindarlo totalmente no porque si lo registraron, sí bueno, entonces ahí ya te vas a desmentir.

Juan: En la grabación ehhh de Aristegui, el Delegado dice ahhh pues son unas fotos mías que están mi propio Facebook y no son tres, yo tengo varias porque pues yo tenía 18 años, hacía gotcha y no sé qué, o sea el Delegado no tiene ningún pedo, güey, nada más que el SinEmbargo empezó a decir que gente de Adrián Rubalcava lo estaba atacando y que …

Serch: Ya.

Juan: Y así, tan, tan, pero pus ni siquiera lo estamos atacando, güey, porque las fotos pus no tenía nada que hacer o sea punto y aparte, si tú tienes chance de mirar, chécate primero la del viejito.

Serch: Ajá.

Juan: Que te mandé ahí el link y ya cualquier duda me avisas y te regreso la llamada, mi Serch.

Serch: Papas, me late, bien, ahorita llegando ya le echo, le echo una leída y ya trato ahí de más o menos estructurarlo para ver cómo le vamos a entrar, ¿no?

Juan: Sí, sí, sí, ya estás, si quieres ya en la noche me doy una vuelta allá a tu casa.

Serch: Órale va, me parece bien.

Juan: Ya vas, órale.

Serch: Órale. Sale, Juan. Cuídate.

Juan: Bye. Descansa.


Serch: Bye.

Hasta 2012, Adrián Rubalcava Suárez fue militante del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Cambió de organismo político cuando el Sol Azteca no lo postuló como candidato a Cuajimalpa, demarcación con alta relevancia económica por la presencia de los corporativos y las zonas comerciales de Santa Fe; además del área rural.

Rubalcava Suárez no sólo fue admitido en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), sino que fue postulado a la demarcación en alianza con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Ese año de elecciones se convirtió en el único Delegado priista en el Distrito Federal.

El político capitalino se dice ahijado político del ex Presidente Carlos Salinas de Gortari.

En enero de 2015, Cuajimalpa entrañó una tragedia. Una pipa de gas explotó en el Hospital Materno Infantil y en el incendio, fallecieron cinco personas, dos de ellas bebés, y otras 73 quedaron heridas de gravedad. Debido a la desgracia, el entonces Delegado dijo que no pediría licencia para contender por un puesto de elección popular al estar cercano el proceso electoral del 7 de junio.

“El presentar mi renuncia para contender por un puesto de elección popular sería realmente algo irresponsable”, dijo en su momento Rubalcava Suárez.

Para marzo, Adrián Rubalcava Suárez había cambiado de decisión. El área de prensa de la Delegación informó que había pedido licencia definitiva para contender a la diputación de la ALDF por el Distrito XX. Luego, el mismo Rubalcava sostuvo en un comunicado que entregaba una administración que cumplió con el ciento por ciento de la obra comprometida, en la que destacó la creación de la Central de Emergencias, el Centro de Seguridad y Vigilancia C2 y dos centros deportivos.


La VII Legislatura de la ALDF iniciará sus funciones el próximo 17 de Septiembre, fecha a partir de la cual, Adrián Rubalcava Suárez tendrá la inmunidad procesal que le otorga la Constitución Mexicana a mil 854 servidores públicos, desde el Presidente de la República hasta los diputados locales en cada entidad.

La otra pieza en este entramado es Alejandro Zapata Sánchez, quien se desempeñó primero como director de Comunicación en la Delegación Cuajimalpa y después como coordinador de asesores de Rubalcava.
“…Es quien maneja las redes sociales y la comunicación social. Es una persona que está día y noche con el Delegado. No se baja de su camioneta […] Todo lo que hace es instrucción directa de Rubalcava: toda la difamación o todas las campañas negras que él hace, todas son por instrucción de Rubalcava. Si Rubalcava tiene el zapato sucio y le pide a Alejandro Zapata que se lo limpie, éste se lo limpia”, sostuvo Carlos Del Valle, ex director de Desarrollo Social de Cuajimalpa, en una entrevista con el periodista Humberto Padgett en marzo de este año.

Esa entrevista obra ya en poder de la Fiscalía y fue agregada al expediente. Pero, hasta el momento, no ha servido para ningún efecto judicial.

Esa entrevista obra ya en poder de la Fiscalía y fue agregada al expediente. Pero, hasta el momento, no ha servido para ningún efecto judicial.

Zapata Sánchez juega un papel preponderante. Es quien muchas veces da las órdenes, especifica ciertas campañas y brinda detalles de cómo realizar los trabajos de desprestigio, de acuerdo con los audios y correos intervenidos por la Policía Federal en el expediente 074/2015.

El audio de fecha del 3 de marzo de 2015, a las 17:54:24, con una duración de 00:02:57, reveló que Alejandro Zapata le pidió a Zaragoza desprestigiar a través de Twitter a Mauricio López, dirigente del PRI-DF y aparentar que todo provenía de Carlos del Valle.


Una táctica similar –esta revelada en la escucha de fecha 12 de mayo de 2015– ocurrió en contra de Luis E. Cházaro, ex candidato por el PRD a Delegado en Cuajimalpa, a quien se le montó una campaña en Facebook y en Youtube con material que en apariencia, provenía de “enemigos” del mismo PRD.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN/Linaloe R. Flores y Humberto Padgett.
LINK: http://www.sinembargo.mx/24-08-2015/1460651.

Asesinan a tres hombres en Naucalpan

MÉXICO, D.F: Tres hombres fueron asesinados en una camioneta estacionada en una gasolinería ubicada en la colonia San Mateo Nopala, en Naucalpan, Estado de México.

Alrededor de las 00:30 horas de este lunes, un comando disparó en por lo menos diez ocasiones contra los hombres.

La camioneta donde se encontraban las víctimas era modelo Jeep Grand Cherokee con placas 431YEN.


Los agresores huyeron del lugar de los hechos.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

En aumento, la narcoinvasión mexicana

Un par de evaluaciones de la DEA, recientemente desclasificadas, plantean un revelador diagnóstico de las mafias mexicanas del narcotráfico: las enlistan, elaboran un mapa de sus áreas de influencia en México y en Estados Unidos y señalan que la heroína sigue siendo una droga de alto consumo en el país del norte… demanda que satisfacen ampliamente los grandes cárteles. Y de entre éstos, señalan los informes, la hegemonía del de Sinaloa está seriamente amenazada por sus rivales de Jalisco.

WASHINGTON: “Después de su separación del Cártel de Sinaloa en 2010”, el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) “se convirtió en la organización del tráfico de drogas con la más rápida capacidad de expansión en México”; ahora el control territorial y de distribución de drogas de los sinaloenses en Estados Unidos está seriamente amenazado por sus rivales jaliscienses.

El diagnóstico se desprende de una de dos “evaluaciones” realizadas por la administración antidrogas estadunidense (DEA por sus siglas en inglés) y recientemente desclasificadas, las cuales Proceso pudo consultar.

“El Cártel de Sinaloa mantiene la presencia más significativa en Estados Unidos. Es la organización con mayor dominio en la Costa Oeste, el Medio Oeste y el noroeste.

“Y aunque parece limitada la presencia del CJNG en la Costa Oeste, éste es un cártel de preocupación significativa y rápidamente se está transformando en uno de los más poderosos en México, por lo que la DEA vaticina que su presencia crecerá en Estados Unidos el próximo año”, se enfatiza en el otro documento desclasificado.

Las conclusiones de la DEA, fundadas en las investigaciones y operaciones antinarcóticos realizadas durante todo un año y presentadas al gobierno de Barack Obama el pasado julio, están acompañadas de mapas en los cuales se ilustra el poder y presencia del Cártel de Sinaloa en Estados Unidos, y la amenaza del CJNG de convertirse en la fuerza criminal número uno en territorio mexicano.

Con el título “México: evaluación actualizada sobre las áreas de control dominante de las principales organizaciones del tráfico de drogas”, este documento desclasificado exhibe cómo el territorio mexicano está dividido entre los cárteles.

“Desde su fuerte en Jalisco, la influencia del CJNG se extendió a Nayarit, Colima, Guerrero, Veracruz y Michoacán. Los reportes de la DEA indican que la organización recientemente amplió su dominio a los estados de Guanajuato y San Luis Potosí, además de incrementar su presencia a lo largo de los estados costeros de Chiapas y Oaxaca”, se resalta en la investigación de la Sección de Inteligencia Estratégica y que ya está en manos del gobierno de Obama y del Congreso federal estadunidense.

Como principales organizaciones del narcotráfico internacional mexicano, la DEA enlista por orden de importancia al Cártel de Sinaloa, al CJNG, al de los Beltrán Leyva, Los Zetas, al del Golfo, al de Juárez/La Línea, La Familia Michoacana y Los Caballeros Templarios.

Sobre su lista la DEA hace un apunte: en el último año, y por la pérdida de sus líderes, La Familia Michoacana y Los Caballeros Templarios degradaron significativamente sus capacidades de operación y cohesión como grupo del crimen organizado.


(Fragmento del reportaje que publica la revista Proceso 2025, ya en circulación)

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: J. JESÚS ESQUIVEL.

Perderán su registro PT y Partido Humanista por falta de votos

MÉXICO, D.F: El Partido del Trabajo (PT) y el Partido Humanista perderán su registro, según el acuerdo que el Instituto Nacional Electoral (INE) prevé aprobar este domingo sobre el cómputo final de la elección de diputados federales.

Ambos partidos no obtuvieron el mínimo de 3 por ciento de la votación necesaria durante los pasados comicios del 7 de junio para mantener el registro.

El PT sólo alcanzó el 2.9914620 por ciento de la votación válida emitida.

Según el proyecto de asignaciones de diputados que será votado hoy por el Consejo General del INE, el PT y el Partido Humanista no lograron el porcentaje total valido, por lo que el martes la junta general ejecutiva deberá iniciar el proceso de liquidación de los dos organismos políticos.

El resultado se confirmó luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial resolvió en forma negativa diversas impugnaciones presentadas por los partidos políticos.

El Partido del Trabajo presentó 151 juicios de inconformidad ante el Tribunal Electoral federal.

Dicho organismo político obtuvo un millón 134 mil 101 sufragios a escala nacional; 347 votos menos que los que arrojaron los conteos distritales el pasado 12 de junio.


La cifra final de votos que debía obtener el PT para conservar su registro es de 1 millón 137 mil 337 sufragios, pero registró 1 millón 134 mil 101.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Virgilio Andrade, el bufón

Las historias palaciegas de Los Pinos incluyen al nuevo bufón. Su arte, consiste en propagar las noticias de la Corte con un estilo cómico o tragicómico. Se trata de exhibir en rigurosas pantomimas burlescas, su destreza como prestidigitador, malabarista y otros juegos de palabras para entretener al Rey y a los cortesanos.

Virgilio Andrade Martínez, Secretario de la Función Pública, preparó cuidadosamente su escena humorística. Apareció con su comparsa, otros cuatro servidores públicos, en un escenario solemne. Los cinco de riguroso traje oscuro. Brillaba su cabello negro debidamente peinado, sus ricitos al frente colocados cuidadosamente a base de espuma moldeadora. Y con una leve sonrisa inició su sketch.

Virgilio “Ricitos” Andrade, continúo su puesta en escena: “Ni el Presidente ni su esposa adquirieron bien alguno después de la toma de protesta”. Con gesto temeroso y expresión de vacuidad, prosigue: “el Secretario de Hacienda realizó la transacción con recursos propios y no adquirió el inmueble siendo servidor público”.

Como en la Edad Media, este bufón, hizo gala del arte del títere y la marioneta. Su lugar privilegiado junto al rey todopoderoso le resta cualquier tipo de independencia, al contrario, es súbdito fiel y servil de su amo.

A lo largo de la historia la figura del bufón, algunas veces enanos, seres deformes o grotescas, han ocupado un lugar privilegiado en los entresijos del poder. Eran considerados truhanes que se dedicaban a hacer reír, algunos con discapacidades psíquicas y cuyos desvaríos provocaban las más perversas burlas de reyes y cortesanos.

Fue Diego Velázquez quien con su maestría en el pincel inmortalizó a los bufones y les otorgó una dignidad a los que eran considerados de manera cruel y discriminatoria como “monstruos humanos” o “harapos del vivir”.

Entre su catálogo de bufones, se encuentra el famoso Juan Calabazas, conocido mejor como “Calabacillas”, un óleo fechado entre 1637-1639 exhibido en el Museo del Prado, que muestra a un enano frotándose las manos sentado con las piernas cruzadas sobre unos piedras y al lado de una calabaza.

El “Calabacillas” al igual que Virgilio “Ricitos” Andrade, tiene una expresión de idiotez bondadosa en su rostro y un gesto de absoluto memez, destacados por los expertos en arte. De hecho, entre los bufones existen diferencias. Están los llamados “naturales”, es decir, los llamados cruelmente “tontos, locos o cortos de entendimiento” (sic) a quienes se excusaba porque no eran responsables, sino inocentes bendecidos por Dios; y los “artificiales”, que son considerados por poseer gran inteligencia, ingenio y talento especial para entretener y a quienes se les concede “licencia” para sacar del tedio o la depresión a poderosos y cortesanos.

¿En qué categoría de los bufones podemos colocar a Virgilio “Ricitos” Andrade? Enrique VIII así como Enrique Peña Nieto, cuentan con varios bufones. El más famoso del primero se llamaba Will Sommers, quien además de bufón fue consejero, confidente y espía del rey. En cambio, el favorito del otro Enrique es un farsante, un simulador que en seis meses fue capaz de exonerarlo a él y a su esposa por la compra de la casa blanca, provocando sonoras carcajadas entre los ciudadanos.

En esta tragicomedia, el bufón Virgilio “Ricitos” Andrade como el Juan “Calabacillas” de Velázquez, son personajes imprescindibles para entretener a la realeza política de México, tan alejada de su pueblo.

El problema es que los bufones siempre fueron y serán tratados de manera despiadada como “mercancía” por sus amos, como mera propiedad, vendidos al mejor postor. Son en el fondo, seres humanos utilizados para la diversión, la simulación y el teatro. Así como en los circos usan a la Mujer barbuda o a los toreros enanos, en el espectro político e institucional de este gobierno, usan a Virgilio “Ricitos” Andrade, convertido ahora en un vulgar bufón de la corte peñista.

Duques y reyes regalaban bufones para congraciarse con amigos y enemigos a base de dichos y chascarrillos. Por lo visto, en la época actual, el señor Peña Nieto, ha decidido regalar a los mexicanos a su mejor exponente de la dramaturgia polítiquera e institucional.

En la Edad Media eran sus propias familias las que vendían a los bufones a la realeza y grandes señores. Virgilio “Ricitos” Andrade es hijo nada menos que de Virgilio Andrade Palacios, miembro del equipo de abogados del corrupto líder sindical de los petroleros, Carlos Romero Deschamps. Con semejante estirpe y linaje familiar, ¿qué podemos esperar?

Peor aún, durante unos años, “Ricitos” Andrade, fue asesor de Ana Paula Gerard, esposa y secretaría técnica del gabinete económico de Carlos Salinas de Gortari. Insisto. ¿Qué podemos esperar?

Mejor será reír. Reír para no llorar. Reír para soportar tanta corrupción. Reír para no deprimirnos más ante el esperpento de este gobierno. Reír para divertirnos en este teatro del absurdo. Reír con los patéticos bufones de Peña Nieto en este escenario humorístico cubierto de tragedia.

A diferencia de los antiguos bufones investidos en su honorable dignidad y de los actuales cómicos, cuyo hermoso trabajo lleno de decencia y honradez consiste en lograr las sonrisas de la gente, Virgilio “Ricitos” Andrade no es más que un vulgar y mal bufón arrodillado ante su amo…


Aplausos, por favor.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SANJUANA MARTÍNEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/24-08-2015/38408.

Ratifican sindicatos independientes estatales paros de 24 y 48 horas

Más de un tercio de 228 mil planteles educativos de nivel básico no reiniciarán clases. A pesar de que la CNTE inicia clases bajo protesta, 400 mil maestros de 20 estados tendrán asamblea con los padres de los alumnos para impulsar una organización interna del magisterio.

A pesar de que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) decidió acudir bajo protesta al inicio del ciclo escolar 2015-2016 este lunes, otras organizaciones disidentes, incluyendo algunos sindicatos independientes estatales, ratificaron su decisión de realizar paros de labores de 24 y 48 horas, en contra de la reforma educativa y su evaluación docente.

El secretario general del Comité Ejecutivo Nacional Democrático (CEND) del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Antonio Castro López, informó que en este movimiento participarán unos 400 mil maestros de una veintena de estados, por lo que se estima que no podrán reiniciar el ciclo escolar de manera regular en más de un tercio de los 228 mil planteles educativos de nivel básico.

En tanto, Eugenio Rodríguez, del Congreso Nacional de Bases, de Michoacán, dijo que en este paro los maestros dedicarán el tiempo a realizar asambleas con los padres de los alumnos e impulsar una organización interna magisterial más fuerte y amplia, pues las movilizaciones y protestas apenas se inician.

Ambos dirigentes expresaron su respeto por la decisión que tomó la CNTE, y señalaron que en su momento actuaremos juntos, pues en el rechazo a la reforma educativa y su evaluación hay una profunda coincidencia entre los dirigentes de la coordinadora, quienes anunciaron la realización de una Convención Nacional Magisterial los días 12 y 13 de septiembre en la ciudad de México.


Por su parte, la Secretaría de Educación Pública (SEP) anunció que este lunes comienza el ciclo escolar 2015-2016 con 25.9 millones de alumnos de educación básica y más de un millón 212 mil maestros, en las 228 mil 269 escuelas públicas y particulares de educación prescolar, primaria, secundaria y normal.

Castro López, del CEND del SNTE, grupo disidente con presencia en varias entidades del país, señaló que el movimiento de inconformidad magisterial está en ascenso, pues los maestros, pero también los padres de familia, ven el verdadero trasfondo de la reforma educativa, que no sólo atenta contra los derechos laborales de los maestros, sino pretende trasladar a los padres la responsabilidad por el mantenimiento e infraestructura de los planteles educativos.

Eugenio Rodríguez, de la sección de Michoacán, informó que otro de los grandes acuerdos del movimiento de bases del magisterio es que los docentes no suban a la plataforma electrónica del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) las llamadas evidencias de su trabajo y desempeño, situación que ha obligado ya a las autoridades a ampliar los tiempos y plazos de evaluación.

Además, junto con la CNTE, coincidieron en que el gobierno federal no ha logrado concretar en la vía de los hechos dicha evaluación.

Lo cierto es que se ha generado una oposición masiva en todos los estados de la República para registrarse a las Evaluaciones del Servicio Profesional Docente, subir las evidencias de trabajo a las plataformas virtuales, así como a presentarse a los exámenes estandarizados, señaló la Coordinadora en un posicionamiento oficial.


Entre los estados que, al margen de la CNTE, han confirmado un paro de 24 o 48 horas, según la decisión que hayan tomado de manera interna, están Jalisco, Morelos, Tamaulipas, Baja California Sur, Durango, Guerrero, Michoacán, Tabasco y San Luis Potosí; además, el valle de México.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JOSÉ ANTONIO ROMÁN

INAI ordena a la Segob revelar número de feminicidios entre 2006 y 2012

MÉXICO, D.F: El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó a la Secretaría de Gobernación (Segob) buscar y dar a conocer el número de homicidios dolosos en contra de mujeres, registrados entre enero de 2006 y diciembre de 2012.

En respuesta a un particular, el sujeto obligado indicó que la información solicitada no era de su competencia y le sugirió acudir ante el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), el cual publica estadísticas sobre incidencia delictiva.

Inconforme, el particular interpuso recurso de revisión ante el INAI, turnado a la comisionada María Patricia Kurczyn Villalobos, en el que manifestó que la Segob debe contar con estadísticas de seguridad.

En alegatos, el sujeto obligado modificó su respuesta original, y apuntó que turnó la solicitud a la Oficina del Comisionado Nacional de Seguridad, a la Dirección General de Apoyo Jurídico de la Inspectoría General, a la Unidad de Planeación, Prospectiva y Seguridad Privada, y luego de una búsqueda, reiteró que la información de interés del particular, no obra en sus archivos.

En el análisis del caso, y tras una búsqueda de información pública, el Instituto localizó que en marzo de 2012, la entonces Dirección General de Participación Ciudadana y Prevención de Delito de la Subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana de la Segob, elaboró un estudio especial relativo al homicidio doloso, que incluye los delitos cometidos en contra de mujeres desde 2009.

Además, se advirtió que la Segob entregó a la Cámara de Senadores el documento que presenta los avances alcanzados en la implementación del Programa Nacional para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, durante 2013 y lo que ha transcurrido de 2014.

Al respecto, en dicho informe se incluyen indicadores relacionados con la situación de violencia y delincuencia que afecta a la población y, de manera específica, se muestran estadísticas relacionadas con mujeres, niñas, niños, adolescentes y jóvenes.

Por lo que la Segob, en el ámbito de su competencia, conoce de información estadística en materia de delitos, en específico, homicidios dolosos cometidos en contra de mujeres.

Adicionalmente, la comisionada Kurczyn, resaltó que actualmente la Secretaría de Gobernación ha emitido alertas de género en once municipios del Estado de México y en ocho municipios del Estado de Morelos, lo que permite advertir que el tema relacionado con los feminicidios es de alto impacto y de enorme afectación para nuestra sociedad.

Ahora bien, en cuanto a la orientación proporcionada al solicitante, si bien el SESNSP es competente para conocer del universo al que pertenece la información requerida por el particular, eso no exime a la Segob de haber realizado una búsqueda exhaustiva de lo solicitado, conforme a lo establecido por la Ley de Transparencia.

Por lo anterior, el Pleno del INAI revocó la respuesta de la Segob y le instruyó a efecto de que realice la búsqueda de la información al nivel de desglose que obre en sus archivos, relativa al número de homicidios dolosos en contra de mujeres, de enero de 2006 a diciembre de 2012, y la entregue al particular.

En dicha búsqueda, no podrá omitir a la Unidad de Política Interior y Análisis de Información, Dirección General de Información Legislativa, Dirección General de Coordinación Intersecretarial, Dirección General de Participación Ciudadana para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, y la Unidad de Información para la Seguridad Pública.

De igual forma, el Pleno dejó a salvo los derechos del particular a fin de que, si resulta de su interés, acuda ante el SESNSP o a las Unidades de Enlace de la Procuraduría General de la República y de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, a fin de que solicite la información que sea de su utilidad.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

sábado, 22 de agosto de 2015

Grupo insurgente ofrece apoyo a la sección 22

Oaxaca, Oax. El grupo guerrillero Fuerzas Armadas Revolucionarias-Liberación del Pueblo (FAR-LP), surgido en Guerrero a finales de 2013, hizo un llamado a la sección 22 de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación: Desde nuestra trinchera ponemos a su disposición la voluntad de accionar de manera coordinada en la lucha para contrarrestar el embate del gobierno asesino y represor que encabeza el sátrapa, ratero y vendepatria Enrique Peña Nieto.

En un comunicado, las FAR-LP consideró que la reforma educativa es más una imposición de la administración federal, cuyo objetivo es privatizar la educación.

El magisterio popular de Oaxaca no está solo, indicó.


El grupo insurgente advirtió a los gobiernos federal y estatal que no será una tarea sencilla si están planeando reprimir.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JORGE A. PÉREZ.

La culpa es de otros, resume Videgaray, ante el PRI, la caída del peso y de la economía

Ciudad de México, 22 de agosto: El Secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, aseguró este día que el problema de las finanzas públicas en el país se debe a dos factores externos: la caída histórica que en los últimos meses ha registrado el precio del petróleo  y el aumento del dólar.

“El problema evidente en nuestras finanzas públicas es por el sector petrolero”, aseguró el Secretario durante la reunión plenaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Sin embargo, dijo que el Gobierno Federal prepara una estrategia para que estos factores no afecten en los bolsillos de los mexicanos como ha ocurrido en épocas anteriores en las devaluaciones del peso. Consideró que en estos momentos sería irresponsable un endeudamiento público y destacó que las reformas que promovió el presidente Enrique Peña Nieto servirán para enfrentar los problemas económicos del país.

Videgaray llamó al Legislativo a actuar con responsabilidad en la aprobación de la Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos 2016 y evitar caer en la tentación de avalar supuestos o que se basen en optimismos infundados.


Analistas e investigadores, sobre todo extranjeros, dijeron la semana pasada a medios internacionales que la economía de México camina hacia una “tormenta perfecta” por factores externos pero, además, por la crisis de credibilidad que existe en los actores económicos en el Gobierno mexicano.

Ayer, el dólar en ventanillas sumó una semana entera de marcas históricas: el lunes cerró en 16.77 pesos y para este viernes alcanzó los 17.28. Mientras el interbancario se ubicó en el último día de la semana en 16.9115, luego de haber iniciado la semana en 16.4190 pesos por unidad.

Durante agosto la moneda mexicana registra una baja de 13.5 por ciento y en un año de 27.58 por ciento.

Por su parte, el precio del petróleo también ha alcanzado mínimos no vistos desde 2009. Para la agencia especializada Reuters, el barril de West Texas Intermediate (WTI) consiguió su octava semana de retrocesos, la racha a la baja más duradera desde 1986.

Este viernes, la mezcla mexicana se ubicó en los 37.50 pesos por barril.


La crisis de sobreproducción a nivel mundial y la oleada de caídas de las cotizaciones en todo el mundo causada por las preocupaciones sobre el estado de la economía de China, tuvieron un efecto en el precio del combustible que se ha devaluado en un 70 por ciento en más de un año.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/22-08-2015/1459610.

La respuesta de SEGOB que nunca llegó

Es inédito que se reúnan 400 firmas de periodistas e intelectuales. Es inédito que lo hagan para denunciar los altos índices de violencia contra la prensa en México. Lo hicieron a través de una carta dirigida a Enrique Peña. La carta era directa para denunciar el insostenible nivel de violencia contra los periodistas. Señala de manera puntual al gobernador Duarte y su aberrante récord de periodistas asesinados en Veracruz.

A la carta, también, le faltan dientes y desperdicia la oportunidad de demandar cosas concretas, acciones precisas que podrían acorralar al gobierno federal en su respuesta. Supongo que el tono fue el necesario para consensuar tantas mentes y firmas, pero no está de más decir que faltó garra. Sin embargo,  si el objetivo era hacer evidente la preocupación internacional y colocar el tema en la agenda mediática, el hecho fue un éxito.

Días antes, el influyente diario neoyorquino, The New York Times, denunció en su editorial la zozobra que el multihomicidio de la colonia Narvarte ha provocado en el gremio periodístico. Describe cómo la prensa en México está bajo constante ataque y remata señalando de manera precisa la situación en Veracruz.

Ahí están, 400 intelectuales y un influyente diario denuncian una violencia sistemática y generalizada contra la prensa. Bienvenida la denuncia, porque la situación es verdaderamente insostenible. Pero, la mala noticia, es que parece ser que se puede poner peor porque no se ve ninguna fuerza en el horizonte que logre dar un golpe de timón a la situación actual.

Debería ser la oposición política la que aglutine la crítica a la situación. Deberían ser los partidos de oposición los que levanten las denuncias -de los 400 y del NYT- para poner contra la pared a la actual administración. Demandar acciones eficaces. Pero ya todos sabemos la inexistencia de una oposición real.

La Secretaría de Gobernación (SEGOB) fue la encargada, por parte del gobierno federal, de contestar la misiva de las 400 firmas. La respuesta en ningún sentido es satisfactoria. Llena de lugares comunes que buscan desviar la atención más que dar una respuesta a una crisis nacional. La SEGOB tuvo a bien dedicarle a la respuesta solamente 410 palabras vertidas en 40 líneas de texto. Parecerían un insulto de respuesta ante el abismal problema que presentaron los intelectuales.

La respuesta del gobierno mexicano debería ser puesta en duda por los mismo intelectuales. Deberían ser ellos los que alcen una vez más la voz para señalarle al gobierno que la respuesta es insatisfactoria. Sobre todo por un punto: en ningún momento de la carta el gobierno mexicano confirma que la violencia contra la prensa es un fenómeno que no han podido detener a pesar de todos los intentos. El reconocer el problema sería el primer e indispensable paso para sumar esfuerzos para buscar soluciones reales. Pero el gobierno optó por la retórica, las palabras fáciles y el camino de la mendacidad. Esa es la principal carencia de la respuesta. Pero imaginar una distinta sería imaginar un gobierno abierto, honesto y democrático. Mucha imaginación.

El gobierno federal afirmó en su respuesta: “El Gobierno de la República condena categóricamente las agresiones y ataques cometidos en contra de periodistas y defensores de derechos humanos y colabora con las autoridades competentes en su esclarecimiento”.

Ese es el tema… no hay esclarecimiento. Por lo tanto, la colaboraciónes es más discursiva y para cuidar intereses políticos más que verdadermente atajar la impunidad. Y me surge una pregunta: ¿Si en verdad condena las agresiones, por qué el presidente Peña jamás ha salido a condenar algún homicidio de algún periodista, mientras sí lo hizo en el caso de Charlie Hebdo? No, no hay condena pública. Nunca la ha habido.

Continúa el gobierno: “El compromiso del Presidente Enrique Peña Nieto con la libertad de expresión se acredita todos los días. Respeta la crítica pública que se ejerce sin cortapisas en el país y  comparte su preocupación por los atentados en contra de la integridad física de cualquier periodista”.

Este párrafo de la carta a mí en particular me preocupa mucho. Primero porque el presidente no se asume como un jefe de estado, sino más bien como jefe de unos cuantos. Esto porque él puede tener un umbral de respeto alto, pero el hecho de que la libertad de expresión esté amenazada, coartada y bajo fuego en lugares como Veracruz, Guerrero y Quintana Roo es su problema también. Es decir, no asume la responsabilidad como jefe de Estado. Y eso nos debe de preocuparnos porque querrá decir que estamos en manos de los virreyes gobernadores.

Finaliza la respuesta gubernamental diciendo: “El Mecanismo de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos, creado por disposición de ley, el 25 de junio de 2012, mantiene un proceso de fortalecimiento permanente, con la participación de organizaciones de la sociedad civil y de manera especial de Freedom House, una de las organizaciones con mayor prestigio a nivel internacional en materia de libertad de expresión y protección de personas”.

A esta fecha, el Mecanismo protege a 419 personas, 247 defensores o defensoras de derechos humanos y 172 periodistas.

El mecanismo no funciona. Podrá argumentar la Secretaría de Gobernación que está en un proceso de fortalecimiento, está bien, pero hoy por hoy no funciona como es requerido que un mecanismo funcione. Y si eso no se reconoce, después de 3 años, entonces no podremos deter el incremento regular de la violencia contra la prensa. El gobierno no debería -por más de 3 años- sostener una actitud victimizante sostenida en señalar esfuerzos más no resultados. Repito, la violencia crece, y un mecanismo solitario no podrá componer nada. Se necesita el respaldo político, la voluntad política que está ausente. En la respuesta del gobierno la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión no mereció ni una sola palabra. Y no podemos culparlos, la Fiscalía no arroja ninguna buena noticia. Seis años de existencia y su eficacia para combatir la impunidad y conseguir castigo a los perpetradores de la prensa es prácticamente nula.

Enunciar que el mecanismo protege a 419 personas no quiere decir absolutamente nada. Aventar cifras así lo único que demuestra es la ausencia de un debate robusto sobre cómo está “protegiendo” el estado. Al respecto vale la pena citar un informe que un grupo de organizacones de la sociedad civil hicieron en relación con el funcionamiento del mecanismo de protección federal titulado: “Segundo diagnóstico sobre la implementación del mecanismo de protección a personas defensoras de derechos humanos y periodistas”. El informe no tiene desperdicio y da contexto e información sobre cómo el mecanismo dice estar protegiendo. Enumera cuáles son las principales medidas de protección  -que el gobierno luego presume – las cuales son botón de pánico o rondines policiacos. Decanta las limitaciones serias de un mecanismo muy presumido pero poco eficiente.


La presión internacional es básica para buscar medidas efectivas que combatan la violencia. La carta de los 400 fue importantísima, pero debería ser la primera de muchas. Al gobierno le importa lo que se diga afuera, a diferencia de lo que se dice adentro.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DARÍO RAMÍREZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/20-08-2015/38239.

Violación a derechos minan confianza en instituciones: PGR

MÉXICO, D.F: La procuradora general de la República, Arely Gómez, reconoció que las múltiples violaciones a los derechos humanos ponen en riesgo el estado de protección de las garantías fundamentales, aparte de que lastiman a la sociedad y debilitan su confianza en las instituciones.

Durante la clausura de la 38 sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, la titular de la PGR señaló que es indispensable un sistema de inteligencia que permita combatir el delito de manera eficaz, “un nuevo modelo que privilegie la utilización y el intercambio de información, que fortalezca las investigaciones y permita la construcción de casos jurídicamente sólidos”.

Este nuevo enfoque, confió, brindaría mayores incentivos a los Ministerios Públicos, quienes deberán lograr un mayor número de sentencias favorables en el combate a la delincuencia.

“Nuestra intención es entregar a los ciudadanos una Procuraduría transformada, con unidades especializadas donde la incorporación de nuevos elementos técnicos y científicos, además de un trabajo de inteligencia, generen certeza jurídica a las investigaciones”, ofreció.

Luego explicó que una gestión moderna debe estar soportada en cuatro ejes: procuración de justicia eficaz y eficiente; respeto a los derechos humanos; transparencia y rendición de cuentas, así como una debida implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal.

También advirtió que este último eje, que representa un cambio de paradigma en la procuración de justicia en el país, requiere de personal especializado y capacitado.

En el seno de este Consejo, abundó, se han construido protocolos de actuación en materia de implementación de este nuevo Sistema de Justicia Penal que otorguen certeza jurídica a quienes intervienen.

Prueba de ello, subrayó, es el Protocolo Nacional de Actuación de Primer Respondiente, que fue aprobado esta misma semana por la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia.

Así como este protocolo, argumentó, se han construido otros instrumentos de relevancia que confirman que el esfuerzo coordinado se traduce en ordenamientos eficientes.

En diciembre pasado, recordó, este Consejo también asumió el compromiso de trabajar en los protocolos de investigación en materia de desaparición forzada y tortura.

Enseguida admitió que la seguridad y la justicia son los reclamos sociales más sentidos de los mexicanos. “Recuperar la paz, la seguridad y la tranquilidad es una tarea que nos obliga a trabajar cotidianamente”.


Por último, aseguró que la confianza de la ciudadanía sólo puede ser recuperada sancionando a los responsables, garantizando la no repetición de hechos similares y definiendo los principios de actuación para una atención digna y respetuosa a las víctimas.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA DÁVILA.

Conade contra las federaciones, y el deporte, en el caos

El director de la Conade, Alfredo Castillo, tardó casi medio año en realizar acciones concretas para el deporte mexicano. Pero su primera decisión de calado fue desconocer dos federaciones, lo que polarizó el ánimo de los directivos a menos de un año de los Olímpicos de Río 2016. Si bien buena parte de las agrupaciones deportivas están plagadas de irregularidades, el modo en que se toma esta medida ya comienza a afectar a los atletas, pone en entredicho el cumplimiento de la Carta Olímpica e ignora la inmensa responsabilidad que la propia Conade ha tenido a la hora de fomentar la opacidad, la corrupción y el amiguismo.

MÉXICO, D.F: La decisión de Alfredo Castillo, director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), de “poner en orden” las asociaciones deportivas nacionales (federaciones) y a sus presidentes, creó un caos de indefinición jurídica en el que los atletas ya sufren los daños colaterales, a menos de un año de los Juegos Olímpicos de Río 2016.

El primer coprotagonista de esta nueva confrontación en el deporte mexicano es Castillo, quien como máxima autoridad del deporte nacional acusa a los presidentes de las federaciones –con argumentos– de lucrar con los recursos públicos que reciben y de tomar decisiones técnicas que, lejos de llevar a la excelencia deportiva, van en detrimento de los resultados en competencias internacionales.

Por otro lado están las federaciones –la máxima autoridad técnica de la disciplina que representan– y sus dirigentes. Escudadas en el hecho de que son asociaciones civiles, se rehúsan a rendir cuentas sobre el dinero que reciben y generan.

Bajo un esquema aparentemente democrático, pues supuestamente rinden cuentas a una asamblea, algunos federativos se han perpetuado durante décadas en sus cargos, sin importar que su cosecha de medallas olímpicas sea raquítica o nula. La razón es que sus afiliados (las asociaciones estatales que conforman cada federación) siguen votando por ellos, en muchas ocasiones a cambio de prebendas o por simple amiguismo.

El tercer participante en este conflicto es otra asociación civil: el Comité Olímpico Mexicano (COM), que encabeza Carlos Padilla Becerra, responsable de vigilar el cumplimiento de la Carta Olímpica. Este documento contiene las reglas y principios del olimpismo, entre ellos respetar la autonomía de quienes integran este movimiento.

El lunes 10, a través de su cuenta de Twitter, Alfredo Castillo informó que la Conade inició un procedimiento para revocar el registro de la Federación Mexicana de Boxeo A.C. (Femexbox), que preside Ricardo Contreras, porque “presenta irregularidades en su documentación” y se detectaron “inconsistencias” en el Registro Nacional de Cultura Física y Deporte (Renade), es decir, en el padrón donde deben inscribirse todos los participantes en el deporte nacional, de acuerdo con lo ordenado en la Ley General de Cultura Física y Deporte (LCFD).

“Las federaciones están siendo revisadas tanto en sus estatutos como en el ejercicio de los recursos tal cual lo marca la ley”, añadió Castillo en otro tuit.

Al día siguiente, también mediante esta red social, Castillo desconoció a la Federación Mexicana de Luchas Asociadas (FMLA) porque no está inscrita en el Renade. De hecho, se refirió al director de la FMLA como “su supuesto dirigente, Artemio Izquierdo”.

“Desde este día, sólo se reconoce a la Federación de Medallistas de Luchas Asociadas A.C. como asociación deportiva nacional”, escribió Castillo.

Aunque después la oficina de Comunicación Social de la Conade envió un par de boletines no ofreció ningún detalle extra sobre las irregularidades detectadas. Tampoco exhibió documentos que las demuestren.

Así, por ejemplo, es la palabra de Castillo contra la del presidente de la Femexbox, Ricardo Contreras, quien asegura que ni siquiera ha sido notificado oficialmente de su desafiliación, y presentó documentos firmados y sellados por la Conade, cuando la dirigía Jesús Mena, que certifican que está en orden.

Estos anuncios alarmaron a los presidentes de las federaciones, porque desde que Castillo asumió la dirección de la Conade, en abril de este año, comenzó a amedrentarlos con dejar de ministrarles dinero público ante la falta de comprobación de los recursos que recibieron en 2014.


(Fragmento del reportaje que publica la revista Proceso 2025, ya en circulación)

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA.

Vacacionistas de EU denuncian a agentes del INM por secuestro y extorsión

MÉXICO, D.F: La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) investiga el caso de tres personas de nacionalidad estadunidense –dos de ellas menores de edad– quienes presuntamente fueron secuestradas y extorsionadas por agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) en el estado de Tabasco.

Lo anterior, luego de la queja interpuesta por un familiar de los agraviados, quien solicitó la intervención del organismo nacional con el fin de que se investiguen los hechos y no quede impune la agresión sufrida por dos jóvenes de 17 años de edad y por Diana Leal, de 39 años.

De acuerdo con la queja folio 840/15, los agraviados se encontraban en viaje de vacaciones por nuestro país y visitaron a sus familiares en Tabasco.

El pasado lunes 17, cuando viajaban en un autobús de pasajeros de regreso al estado de Texas, Estados Unidos, de donde son oriundos, fueron asegurados en el municipio de Huimanguillo por agentes del INM y trasladados a la estación migratoria de Villahermosa.

Visitadores de la oficina foránea de la CNDH en esa ciudad acudieron a dichas instalaciones y se entrevistaron con los quejosos, a efecto de recabar evidencia suficiente que permita acreditar la violación a los derechos humanos.

Uno de los jóvenes fue puesto en libertad y entregado a su madre biológica que es mexicana. Los otros dos agraviados –madre e hijo– serán trasladados a la estación migratoria del Distrito Federal, en Iztapalapa, a solicitud del Consulado norteamericano.

Una vez concluida la investigación y después del análisis y valoración de las evidencias, la CNDH emitirá la determinación que conforme a derecho corresponda.

En tanto, el Instituto Nacional de Migración afirmó en un comunicado que es falso que agentes migratorios federales hayan secuestrado y extorsionado a vacacionistas norteamericanos.

Detalla que el pasado 17 de agosto del 2015 en un punto de revisión en Cárdenas, Tabasco se detectó a una mujer de nacionalidad estadunidense que viajaba con dos menores de edad, y que al momento de solicitarle su pasaporte y su forma migratoria múltiple de ingreso al país, dijo que no contaba con ninguno de esos documentos, además de que no acreditó que uno de los menores tuviera algún vínculo familiar, al carecer de cualquier documento probatorio, por lo que fue ingresada a la estación migratoria de Villahermosa, Tabasco, y los menores trasladados al DIF estatal.

De manera inmediata, el INM dio aviso al Consulado de la Embajada de Estados Unidos para su reconocimiento de nacionalidad y su repatriación, agrega el INM.


El Instituto precisó que en cumplimiento de sus atribuciones como marca la Ley de Migración y la Constitución Política de México, los extranjeros que administrativamente no acrediten su estancia legal, son presentados ante la autoridad migratoria correspondiente, independientemente de su nacionalidad.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.