La historia detrás de la explosión del complejo Pajaritos

CIUDAD DE MÉXICO: Casi tres años después de que Juan Pablo del Valle, dueño de Mexichem, logró la “desincorporación” de la mitad de la superficie del complejo Pajaritos, en Coatzacoalcos, para constituir la compañía Petroquímica Mexicana de Vinilo, este miércoles se registró la primera explosión con un saldo de al menos tres muertos, sin que la empresa se haya pronunciado al respecto.


Petróleos Mexicanos (Pemex) salió al quite con una tarjeta informativa en la que explicó: “El día de hoy a las 15:15 horas ocurrió una explosión en la Planta Colorados 3 de la empresa Petroquímica Mexicana de Vinilo (PMV) en Coatzacoalcos, Veracruz, que opera la empresa Mexichem, en copropiedad con Pemex. Al momento se reportan 30 heridos”.

La planta donde se registró la explosión forma parte de los tres polígonos del predio –uno de 342 mil 675 metros cuadrados de extensión, 42 mil 240 el otro y 91 mil 471 el tercero–, que fue desincorporado el 30 de julio de 2013.

La operación ocurrió días antes de que el presidente Enrique Peña Nieto anunciara su iniciativa de reforma energética para aceptar la participación de capital privado en Pemex.

Ese día, la Secretaría de la Función Pública (SFP) publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) “la desincorporación del régimen de dominio público de la federación de 476 mil 386 de los 990 mil 528 metros cuadrados –casi la mitad– del Complejo Petroquímico Pajaritos, ubicado en el municipio de Coatzacoalcos, Veracruz, a efecto de que el organismo público descentralizado Pemex Petroquímica lleve a cabo su enajenación a título oneroso”.

El acuerdo fue firmado por el subsecretario de Responsabilidades Administrativas y Contrataciones Públicas Julián Alfonso Olivas, en ausencia del titular de la SFP.

“La venta de la mitad de la planta de Pajaritos, la más importante y rentable de Pemex –genera cuatro mil 500 millones de pesos anuales–, es el último paso para concretar uno de los primeros compromisos asumidos por el actual Consejo de Administración de Pemex, que encabeza el secretario de Energía Pedro Joaquín Coldwell”, informó Proceso en un reportaje publicado en su edición 1923.

El gobierno argumentó que en 12 años, la subsidiaria que comenzó a producir cloruro de vinilo, un insumo básico para la fabricación de policloruro de vinilo o PVC, y cuenta con talleres de mantenimiento, áreas de servicio y ductos, el 18 de marzo de 1967, tuvo pérdidas a pesar de que Pajaritos era la más importante y rentable de Pemex.

La constitución de la empresa Petroquímica Mexicana de Vinilo, SA de CV se aprobó el 16 de enero de ese año en el modelo de sociedad de coinversión de Pemex Petroquímica con el consorcio privado Mexichem, SA de CV, antes Camesa.

El presidente del Consejo de Administración de Mexichem es Juan Pablo del Valle, hijo del exbanquero y exdirigente patronal Antonio del Valle.

La empresa se constituyó el 30 de junio de 1978 y su principal actividad económica es la elaboración de diversos productos químicos: ácido fluorhídrico, cloro, sosa cáustica, hipoclorito de sodio y PVC, así como la extracción de fluorita.

“Ambas partes aportarán 556 millones de dólares para la modernización de la infraestructura. Mexichem se comprometió a aportar 325 millones –125 en activos y 200 en efectivo–, mientras que Pemex Petroquímica participará con 231 millones, además de ceder casi la mitad de Pajaritos “en arrendamiento”, según el reportaje publicado.

Mexichem y la subsidiaria de Pemex comparten el complejo. La empresa privada opera una planta de cloro y sosa, mientras que Pemex Petroquímica, una de monómero de cloruro.


El texto concluye: “Con la sociedad, la familia Del Valle tendrá de facto el control de ambas plantas para producir cloruro de vinilo, insumo básico para la elaboración de PVC. Mexichem tendrá el 58.46%  de las acciones y Pemex el 41.54%”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/437905/la-historia-detras-la-explosion-del-complejo-pajaritos

Borró evidencias una segunda quema en basurero de Cocula: EAAF

CIUDAD DE MÉXICO: El dictamen completo del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) sobre Cocula arroja que ese basurero fue vuelto a quemar después del primer peritaje, durante el tiempo en que la PGR retiró la vigilancia, acción que hizo que se borraran evidencias.


También revela que los testimonios de los supuestos asesinos no coinciden en cuestiones fundamentales como las horas, la colocación de las víctimas y el número de bolsas en las cuales dispusieron sus restos; además de que ellos mismos confesaron que restos humanos encontrados en el sitio son de personas asesinadas antes de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

“Dadas las alteraciones significativas en la continuidad de la custodia del sitio, el tiempo transcurrido desde que se produjo el incidente hasta que se examinó por primera vez el lugar de los hechos, las observaciones colectivas realizadas durante la inspección del 5 de diciembre de 2014 y la información reunida durante la inspección inicial comenzada el 27 de octubre de 2014, no respaldamos la hipótesis de que hubo un fuego de la magnitud requerida y de la duración informada en la madrugada del 27 de septiembre de 2014, que habría arrojado como resultado la cremación en masa de los 43 estudiantes desaparecidos”, se destaca en el dictamen como conclusión.

El estudio realizado entre octubre de 2014 y febrero pasado, y en el que participaron 26 peritos internacionales, fue publicado anoche en la página oficial de la prestigiada organización y tiene como conclusión que no existe evidencia científica de la incineración de los 43 estudiantes en el basurero y tampoco de que el hueso de Alexander Mora Venancio, hallado en el río San Juan, provenga de ese sitio.

El informe de 351 páginas revela información que la PGR intentó ocultar al EAAF, a pesar de ser coadyuvante en el caso y representante de las 43 familias de los normalistas. Además, contrasta con los tres vagos párrafos presentados como conclusión preliminar de los seis expertos en fuego que realizaron un tercer peritaje al basurero, en el que sólo mencionaron que hubo una quema controlada en el basurero de Cocula y que en el lugar se encontraron restos humanos de 17 personas, pero no especifica si esos “hallazgos” están relacionados con la búsqueda de los 43 estudiantes o si se refiere a quemas anteriores en el tiradero.

El informe del EAAF cuestiona duramente las evidencias que presentó en su tiempo el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, para “demostrar” la calcinación de los estudiantes, y señala que el funcionario pasó por alto que en ese basurero siempre se ha quemado basura, que no pudo existir un “efecto horno” que calcinara a 43 personas y que las evidencias presentadas en conferencia (aluminio, restos de llantas, piedras y huesos) no son muestra de nada relacionado con los estudiantes.

Este equipo también da cuenta de múltiples irregularidades que notaron al trabajar al lado de la PGR, entre ellas las alteraciones que sufrió el tiradero después de haber sido revisado, las inspecciones que hizo por cuenta propia el personal de la dependencia sin avisar al equipo, cómo el sitio quedó sin ser resguardado a pesar de ser considerado la escena del crimen, y el extraño hallazgo de 44 casquillos amontonados en un lugar que antes ya había sido revisado por los especialistas argentinos.

“Cabe destacar que al llegar al lugar de los hechos el 5 de diciembre de 2014, un integrante del EAAF que había estado presente en la inspección iniciada el 27 de octubre de 2014 advirtió que, a lo largo de la base de la ladera, parecía haber cinco áreas de quema bien localizadas que no se habían evidenciado durante la inspección inicial”, se menciona en el reporte.

En el apartado sobre el basurero se menciona: “La mayor parte del follaje no mostraba señal alguna de haber sufrido los efectos del calor; aproximadamente 11 ramas mostraban diversos niveles de daño por calor y fuego. También es importante advertir que, dadas las alteraciones significativas en la continuidad del lugar con evidencias que indicaban que se accedió al basurero en el periodo comprendido entre la inspección inicial del lugar realizada a partir del 27 de octubre de 2014 y la inspección realizada el 5 de diciembre de 2014, se desconoce si la pila de follaje examinada había sido alterada de alguna manera, lo que impide afirmar con absoluta certeza si se inspeccionó todo el follaje desmalezado en la primera inspección para buscar signos de los efectos del calor.”

El retiro de la vigilancia de la zona por parte de la PGR, a pesar de que el basurero era considerado escena del crimen, causó la pérdida de información valiosa, como el uso del combustible, de madera y de neumáticos para la supuesta quema de los estudiantes; también hubo alteraciones en el follaje y la tierra.

En un apartado donde entrelazan las declaraciones de los detenidos con las que Murillo Karam armó la supuesta “verdad histórica”, el EAAF menciona: “Es importante señalar que aquí Cortés (se refiere a Jonathan Osorio Cortés, El Jona) habla de cuatro bolsas, Bahena (se refiere a Miguel Ángel Landa Bahena, o El Cheques) de seis o siete bolsas, mientras que Reyes (se refiere a Agustín Reyes García, El Chereje) menciona ocho bolsas con restos supuestamente de los normalistas que habrían arrojado al río San Juan”.

“Fue interesante advertir que la información derivada de las declaraciones obtenidas (de parte de la PGR de los tres inculpados supuestamente involucrados en la matanza y disposición de los restos) presentó contradicciones significativas. La forma en que se colocaron los restos de las víctimas, los neumáticos, los troncos y el resto del material combustible varía significativamente. También cabe advertir que la información de la persona arrestada e interrogada en último lugar sugirió el método más eficiente de quemar los restos de las víctimas.”

Esto se advierte en el apartado “Análisis en relación al fuego”, firmado por los expertos canadienses en incendios y explosivos Greg Olson y Bryan Fisher, consultores EAAF quienes, según el documento, estuvieron en el basurero de Cocula y analizaron evidencia en la Ciudad de México del 30 de noviembre al 7 de diciembre de 2014; del 2 al 8 de febrero de 2015, y del 18 al 26 de abril de 2015.

Para realizar ese análisis, además de la visita al basurero, la recolección de muestras, la toma y comparación de fotografías satelitales, el estudio de la vegetación y la fauna, se tomaron en cuenta las investigaciones de la PGR con los testimonios de los presuntos asesinos.

Para hacer el dictamen los expertos tomaron como base la “verdad histórica” presentada por el entonces titular de la PGR, Jesús Murillo Karam, que señalaba lo siguiente: “Esa madrugada (del 27 de septiembre de 2014), los 43 estudiantes desaparecidos fueron llevados a un basurero municipal ubicado en las afueras de Cocula, donde fueron asesinados, sus cuerpos apilados y quemados con gasolina y/o diesel, junto con neumáticos y pedazos de madera. Se presume [en función de las declaraciones de los inculpados]que los restos de los 43 estudiantes fueron cremados durante aproximadamente 15 horas.

“Luego, los inculpados recolectaron parte de los fragmentos óseos quemados de los estudiantes y otros artefactos en ocho bolsas, que transportaron hasta un pequeño río (el San Juan), que corre junto a un camino de grava por el que se accede al basurero desde la ruta principal, justo a la salida de la población de Cocula. En ese momento los inculpados vaciaron en el río los fragmentos de hueso de todas las bolsas menos dos; estas dos bolsas fueron arrojadas con su contenido al río. Cuatro inculpados confesaron haber estado presentes durante el asesinato, la cremación y la disposición final de los cuerpos de los 43 estudiantes, y tres de 11”.

En el documento, el EAAF señala –en coincidencia con el Informe Ayotzinapa del Grupo de Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI)– que no coinciden las declaraciones de los inculpados sobre su llegada al basurero y sobre el número de horas que permanecieron en él, así como en la colocación de los cuerpos o el uso de combustibles.

Aunque los peritos del Equipo Argentino encontraron evidencias de que en ese lugar había, por lo menos, restos de 19 personas distintas, en el informe mencionan que los mismos presuntos culpables dijeron a la PGR que en la base de la ladera del basurero ya antes habían asesinado y cremado a otras víctimas que no están relacionados con los 43.

Uno de los restos hallados fue una mandíbula con piezas de porcelana, trabajo odontológico que ninguno de los 43 estudiantes tenía.

Sobre las “evidencias” que en su tiempo presentó Murillo Karam para reforzar que los 43 fueron calcinados en Cocula, el dictamen señala:

“No es evidente, por el momento, ni el número de eventos de fuego ocurridos en el basurero de Cocula ni poder distinguir a cuál de ellos pudieran pertenecer los elementos recolectados entre el 27 de octubre y el 6 de noviembre del 2014. En este sentido, el cálculo de temperaturas a las que podrían haber sido sometidos elementos biológicos y no biológicos encontrados en el basurero de Cocula, mencionados también en la conferencia del 27 de enero de 2015 por la PGR, puede no ser relevante en esta investigación. Los elementos tomados como diagnóstico –aluminio, vidrio, dientes, etc.– pueden no corresponder a los incidentes del 26 de septiembre del 2014, sino a eventos anteriores”.

Lo que no cuadra…

Varios de los estudios al basurero arrojaron datos por las cuales estos peritos independientes señalan que en el mismo no pudieron ser quemados los 43 estudiantes, entre ellos los siguientes:

*Alteraciones al follaje

“Antes de desmalezar el lugar que rodeaba el área oscurecida de la base de la ladera, se hizo evidente que parte del follaje había sido cortado, arrancado o quitado previamente.

*No había presencia de follaje decolorado o marchito que indicara la existencia de un gran fuego:

Se observó que el resto del follaje que se encontraba alrededor del perímetro del área desmalezada no mostraba signos de haberse decolorado o marchitado. Hubo sólo una excepción. Se observó un área localizada de quema del suelo en el borde occidental del área desmalezada, al sur de la trinchera cavada por el equipo del EAAF y PGR durante la inspección original del lugar.

La mayor parte del follaje no mostraba señal alguna de haber sufrido los efectos del calor; aproximadamente 11 ramas mostraban diversos niveles de daño por calor y fuego. También es importante advertir que, dadas las alteraciones significativas en la continuidad del lugar con evidencias que indicaban que se accedió al basurero en el periodo comprendido entre la inspección inicial del lugar realizada a partir del 27 de octubre de 2014 y la inspección realizada el 5 de diciembre de 2014, se desconoce si la pila de follaje examinada había sido alterada de alguna manera, lo que impide afirmar con absoluta certeza si se inspeccionó todo el follaje desmalezado en la primera inspección para buscar signos de los efectos del calor.”

*Las rocas incineradas pudieron haber sido quemadas antes del 26 de septiembre

“Se puede concluir que las rocas han sufrido exposición al calor, aunque se desconoce cuándo, durante cuánto tiempo, así como la cantidad de episodios de incendio que tuvieron lugar.”

*Los neumáticos pudieron haber sido quemados antes del 26 de septiembre

“También se detectó la presencia de numerosos restos de hilos metálicos trenzados y oxidados a diferentes profundidades. Los hilos metálicos son similares en tamaño a las cuerdas de metal usadas en la fabricación de neumáticos. Esto indicaría que en este lugar se quemaron neumáticos en ocasiones anteriores.”

*Los tocones no se veían afectados por un gran incendio

“La mayoría de los tocones experimentó efectos menores de exposición al calor. Sin embargo, como el calor radiante no se ve afectado por las condiciones climáticas y se extiende desde el foco del incendio en línea recta, un gran incendio provocaría efectos de calor significativos en el área inmediatamente alrededor del incendio, y ese no fue el caso aquí. Estando la gran mayoría de los tocones dentro del área oscurecida y dentro de la retícula demarcada, habrían estado expuestos a un incendio grande y prolongado dentro del área oscurecida donde se informó que 43 víctimas fueron cremadas en masa, pero sólo se observan efectos menores de calor”.

*Los hidrocarburos no pudieron ser estudiados por las alteraciones al sitio

“En otras circunstancias, estos resultados, junto con los de las muestras tomadas por el equipo de la PGR mencionado anteriormente, serían concluyentes; sin embargo, debido a las significativas alteraciones en la continuidad de la escena y a las evidencias de que se ingresó al sitio y que hubo incendios en el periodo comprendido entre la inspección original iniciada el 26 de octubre y la inspección del 5 de diciembre de 2014, nos es imposible arribar a conclusiones basadas en la presencia de estos líquidos inflamables volátiles en relación con los hechos ocurridos el 27 de septiembre.”

*No coinciden testimonios de supuestos culpables con el uso de neumáticos

“Con respecto a los neumáticos mezclados con los restos de víctimas, la información de los inculpados sobre cómo se utilizaron los neumáticos no fue coincidente. Uno de los inculpados informó que las víctimas fueron colocadas sobre los neumáticos puestos en el suelo; otro inculpado informó que los neumáticos fueron colocados arriba de las víctimas. Un inculpado indicó que se usaron entre 10 y 15 neumáticos. Si los neumáticos se hubieran colocado sobre el piso con las víctimas encima, habrían quedado restos parciales de las paredes laterales de los neumáticos junto con los hilos de acero. Como se indicó anteriormente, hubo al menos ocho neumáticos tomados por el equipo de la PGR de México y hubo piezas de lo que se sospecha que es goma encontrada en los indicios recolectados. Si los neumáticos hubieran sido colocados arriba de las víctimas, se habrían consumido por completo y sólo hubieran quedado los hilos de acero. Como se consignó anteriormente, hubo alteraciones significativas en la continuidad de la custodia de la escena, lo que se suma a la evidencia de que hubo quemas subsiguientes, lo que nos impide la posibilidad de enunciar cómo se usaron los neumáticos, si acaso se usaron, ni cómo pudieron haber sido usados.”

*Se borró la pista de cómo se utilizó la madera en la supuesta quema

“Con respecto a la madera (los troncos) que supuestamente se usó, tal como se mencionó en numerosas ocasiones, hubo alteraciones significativas en la continuidad de la custodia que impiden hacer algún comentario sobre hasta qué punto se usó madera como carga de fuego ni sobre cuáles fueron sus dimensiones específicas.”

*No hubo “efecto horno”, como lo anunció Murillo Karam

“Más allá del follaje que rodea esta área, no hay barreras físicas reales que permitirían que el calor radiante se reflejase de manera eficiente hacia las víctimas quemadas, la cantidad de calor radiante reflejado hacia las víctimas quemadas sería mínima. Las características físicas del área tipo cráter no respaldan el argumento específico de que la supuesta quema de los estudiantes desaparecidos en el basurero produjo un proceso de quema similar a ‘cremar las víctimas en un horno’, como fuera alegado por el entonces procurador Murillo Karam en la conferencia de prensa de enero de 2015.

*Notorias contradicciones de los supuestos asesinos


“Fue interesante advertir que la información derivada de las declaraciones obtenidas (de parte de la PGR de los tres inculpados supuestamente involucrados en la matanza y disposición de los restos) presentó contradicciones significativas. La forma en que se colocaron los restos de las víctimas, los neumáticos, los troncos y el resto del material combustible varía significativamente. También cabe advertir que la información de la persona arrestada e interrogada en último lugar, sugirió el método más eficiente de quemar los restos de las víctimas”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MARCELA TURATI.
FECHA: 20 ABRIL 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/437833/borro-evidencias-una-segunda-quema-en-basurero-cocula-eaaf

Equipo Argentino destaca contradicciones en las versiones de los detenidos

CIUDAD DE MÉXICO: En el dictamen del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) sobre las versiones de los detenidos que supuestamente aportaron los datos para que la PGR concluyera que en el basurero de Cocula fueron calcinados los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, existen grandes contradicciones. A continuación los distintos testimonios sobre lo que supuestamente los implicados hicieron en el basurero de Cocula:

“El Chereje”

“El 28 de octubre de 2014, el equipo de la Procuraduría interrogó a Agustín García Reyes (El Chereje), quien declaró que recibió la indicación de recoger maderas, troncos, árboles y piedras; que hicieron un círculo con las piedras y colocaron los troncos en el centro, y después apilaron encima a las víctimas. Informó que volcaron aproximadamente 20 litros de diésel o gasolina de un único contenedor sobre la pila de cuerpos de las víctimas y sobre los troncos, y encendieron el fuego con un encendedor. Ese fuego tardó aproximadamente 15 horas en quemar a las víctimas hasta dejarlas reducidas a cenizas.

Después, los inculpados usaron las manos y botellas para recoger los restos, ya que había solo una pala. Los restos fueron colocados en ocho bolsas negras de residuos que llevaron al río San Juan, adonde las arrojaron”.


“El Jona”

“El 28 de octubre de 2014, la Procuraduría interrogó a un inculpado de nombre Jonathan Osorio Cortés (El Jona), quien inicialmente habló de otro incidente en el que participó [ocurrido algunos meses antes de septiembre de 2014), en el cual otras tres víctimas desconocidas fueron asesinadas en el basurero de Cocula, tras lo cual los inculpados acomodaron piedras en círculo, colocaron neumáticos y troncos en el pozo, colocaron a las víctimas encima y les prendieron fuego con gasolina y diésel. Se informó que el fuego duró ocho horas y que los inculpados mientras tanto lo alimentaban para que “quemara mejor”, hasta que los restos quedaron “calcinados”. Luego, trituraron los restos de las víctimas usando un tronco largo y pesado. Cortés declaró que se limpió el área pero que no retiró los restos del lugar. Luego, Cortés habló del incidente en cuestión [es decir, la supuesta cremación de los 43 normalistas], y dijo que ocurrió en el mismo lugar que el anterior. [Al referirse a este último, señaló que] aproximadamente las 03:00 del 27 de septiembre de 2014, las víctimas fueron colocadas en un ‘horno’ hecho de piedras, neumáticos y troncos. Cortés declaró que esto “serviría para que el oxígeno produjera la combustión”. Cortés dijo que otro inculpado arrojó diésel con un poquito de gasolina a los cuerpos y prendió fuego en cada extremo opuesto de la pila “para que los cuerpos se quemaran parejos”. Declaró que el fuego duró seis horas antes de que hubiera necesidad de avivarlo. Aproximadamente a las 13:00, Cortés recibió la orden de cortar árboles y alimentar el fuego. A las 16:00-16:30 del 27 de septiembre de 2014, Cortés recibió la orden de regresar al basurero para ayudar a limpiar el área. A las 17:40, aproximadamente, del 27 de septiembre de 2014, llegó a la casa de Landa donde había cuatro bolsas de cenizas que iban a ser llevadas al río adonde serían arrojadas; él no fue”.


“El Cheques”

“Un tercer inculpado, Miguel Ángel Landa Bahena (El Cheques), [detenido el 11 de abril de 2015]fue interrogado por la Procuraduría y confesó haber estado presente en el basurero de Cocula cuando las víctimas fueron asesinadas y sus cuerpos eliminados. Proporcionó [página 98 de 246] una extensa declaración. Bahena también informó sobre otra víctima asesinada y quemada en el basurero de Cocula. Bahena declaró que acomodaron piedras en el fondo del basurero y que trajeron entre 10 y 15 neumáticos. Informó que en ese momento caía una ligera llovizna. Dijo que los neumáticos fueron colocados arriba de las piedras junto con trozos de plástico y palos. Luego, los inculpados pusieron entre ocho y diez cuerpos de víctimas en fila, uno al lado de otro (hombro con hombro), luego pusieron otra capa de cuerpos, entre ocho y diez, en forma perpendicular, entrecruzados, sobre la capa anterior. Continuaron acomodando a las víctimas de esta manera hasta que la pila llegó a tener 1.5 metros de altura, aproximadamente. Bahena informó que otro inculpado trajo dos contenedores de gasolina de cinco litros cada uno, que volcaron sobre las víctimas. A esa altura, ya eran aproximadamente las 02:00-03:00 de la madrugada del 27 de septiembre de 2014. A las 09:30, aproximadamente, trajeron una motosierra al lugar de los hechos, que se usó para cortar troncos más chicos y colocarlos arriba de los restos que se estaban calcinando. Hacia las 17:00 horas del 27 de septiembre de 2014, los restos ya estaban casi reducidos a cenizas. El 28 de septiembre de 2014, Bahena regresó con varios inculpados a la escena, llevaron palas y, con ellas y con las manos, juntaron las cenizas y las colocaron en seis o siete bolsas negras de residuos; las bolsas luego fueron arrojadas al río San Juan.”

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MARCELA TURATI.
FECHA: 20 ABRIL 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/437849/equipo-argentino-destaca-contradicciones-en-las-versiones-los-detenidos

Familias de Nadia y Rubén ganan amparo para que la PGJ-CdMx no deje líneas… como la de Veracruz

Los familiares lamentaron que fuese un Juez el que tuviera que obligar a las autoridades de justicia a realizar su trabajo. Las familias de las víctimas dijeron que las investigaciones sobre actividad periodística de Rubén Espinoza, o del activismo de Nadia Vera, se tiene que agotar. “No se ha agotado la línea de investigación que lleva a Veracruz”, dijo la abogada Karla Micheel por los Derechos Humanos y la Justicia Social.

Familiares de las cinco víctimas asesinadas el 31 de julio en la colonia Narvarte ganaron un amparo para que la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México acepte las líneas de investigación que ellos presenten para esclarecer el caso.

Abogados de las víctimas dijeron en conferencia de prensa que el pasado 18 de abril el Décimo Sexto Juzgado de Distrito en Materia Penal otorgó este amparo, que obligará a las autoridades de justicia a sentarse nuevamente con las familias y aceptar el rol que pueden tener de coadyuvancia en las investigaciones.

“No se ha agotado la línea de investigación que lleva a Veracruz”, dijo la abogada Karla Micheel del Grupo de Acción por los Derechos Humanos y la Justicia Social.

La sentencia de amparo permitiera que el asesinato de cinco personas hace ocho meses en un departamento de la colonia Narvarte continúe abierto:

“Aunque en principio el caso no está cerrado, las autoridades no han hecho por esclarecer lo que sucedió el 31 de julio”, dijo el abogado David peña del Grupo de Acción.

Los familiares lamentaron que fuese un Juez el que tuviera que obligar a las autoridades de justicia a realizar su trabajo.


“El sentido de este amparo va en una serie de hechos. Revisar una serie de aspectos, o diligencias que nos parecen importantes para esclarecer el crimen que la Procuraduría de la Ciudad de México no las quiso revisar. Ahora tienen que hacerlo, o sino justificarlo legalmente” , dijo Héctor Pérez, representante de la clínica contra la trata del ITAM.

David Peña sostuvo que habrá acciones negadas anteriormente que ahora se podrán realizar como la ampliación de indagaciones en la mecánica de los hechos, realización de un peritaje de criminología para saber si esto corresponde a un homicida ordenado, mostrar los videos completos y sin edición de los alrededores del lugar de los hechos.


Así como indagar sobre los objetos que presuntamente se utilizaron para asesinar a las víctimas y una pisada de sangre: el ADN encontrado en estos últimos no ha coincidido con el de los tres detenidos y presuntos culpables.

Luis Eduardo Knapp, abogado de Artículo 19, apuntó que aún es posible que la PGJDF impugne la resolución en un periodo de 10 días. Sin embargo, esto afectaría su imagen y cuestionaría más su voluntad de hallar la verdad en este caso.

“Las investigaciones sobre actividad periodística de Rubén Espinoza, o del activismo de Nadia Vera, se tiene que agotar. Hay otros casos, y esto se tiene que hacer en honor a la derecho a la verdad”, explicó el abogado.

Con este amparo ganado por las víctimas, la Procuraduría capitalina tendrá que informarles puntualmente que avances realiza.

Patricia Espinosa Becerril, hermana de Rubén Espinoza, apuntó que el manejo del caso de las autoridades ha sido como una “telenovela”. “No entendemos porque no se ha investigado la línea de Veracruz, por el trabajo periodístico de mi hermano”, apuntó.

Otra hermana de Rubén, Alma Espinosa, apuntó: “El dolor que sentimos es muy grande. Y queremos que se investigue”, reclamó.

En contra de un acuerdo de los familiares con la PJGDF, la institución rechazó pruebas que las organizaciones civiles que asesoran legalmente a las familias presentaron. La última reunión con las autoridades, informaron, fue en septiembre del 2015.

“Esto representó en su momento una violación a los derechos de las víctimas y del derechos de coadyuvancia, pero sobre todo, a la verdad”, dijo Peña.

Los familiares apuntaron al Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera por falta de compromiso en el caso:

“El llamado es a todas las autoridades, al Procurador por supuesto, pero sobre todo a MIguel Ángel Mancera, porque se comprometió. De qué nos sirve que esté abierta el caso, sino van a investigar. Él está en el Gobierno y no hemos visto que suceda absolutamente nada”, dijo Patricia Becerril, hermana de Rubén.

La abogada Karla Micheel apuntó que los elementos del caso llevan a presuponer que hay otras personas que participaron en el evento del 31 de julio, que no están detenidas.

“Cuatro de las víctimas presentaron signos de tortura. Eso es lo que pericialmente se puede prever, y eso está justo vunculado con el móvil. Es absurdo, como ha dicho la Procuraduría, de que iban a contra dos personas, y las otras tres estaban ahí. Entonces, para qué torturarlas”, dijo.

FUENTE: SINEMBARGO.
AUTOR: JUAN LUIS GARCÍA HERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/21-04-2016/1651324

Asciende a 13 el número de muertos por explosión de Pemex en Coatzacoalcos

XALAPA, Ver. (apro).-Las dos explosiones en el área de clorados III en el complejo Pajaritos de Petróleos Mexicanos (Pemex) en Coatzacoalcos, al sur de la entidad arrojó un saldo preliminar de 13 personas muertas y más de 140 personas heridas, admitió está mañana el director nacional de la paraestatal, José Antonio González Anaya.

En entrevista con noticieros matutinos de diversas televisoras y radiodifusoras de la capital del país, González Anaya advirtió que el número de personas fallecidas podría aumentar, pues en el lugar del accidente no se ha podido revisar por completo la zona y además hay 13 obreros graves de Pemex y de Mexichem, empresas que operan Petroquímica Mexicana de Vinilo.

La madrugada de este jueves, mientras cuerpos de bomberos y rescate recorrían el lugar del siniestro se iba encontrado cuerpos calcinados de obreros de la paraestatal.

Luis Felipe Puente, Coordinador Nacional de Protección Civil de la Secretaria de Gobernación (Segob) y el propio González Anaya recorrieron las instalaciones del complejo Pajaritos para observar de primera mano la zona siniestrada.

En redes sociales se hizo viral un video obtenido de las cámaras de seguridad del complejo Pajaritos donde se aprecia cómo una primera explosión invadió rápidamente pasillos y torres del complejo en cuestión de segundos.

También a través de Facebook y Twitter, familiares de obreros de Pemex publicaron fotografías de sus hermanos, padres y tíos desaparecidos. Medios locales del sur de Veracruz aseguran que hay cerca de 80 trabajadores de la paraestatal desaparecidos.
Hasta el momento los heridos son atendidos en nosocomios de Coatzacoalcos, Nanchital, Minatitlán y Cosoleacaque.

Ayer rescatistas y empleados de Mexichen se comunicaron con este reportero para manifestar su preocupación ante riesgo de otra explosión y se quejaron de que el número de empleados de Pemex desaparecidos en esta contingencia ha sido minimizado por la autoridad gubernamental.

Con base en datos proporcionados por Pemex, el número de heridos que están siendo atendidos en los hospitales de Nanchital, de Coatzacoalcos y de Minatitlán, supera los 140.

En un boletín, Pemex admitió que la explosión sucedió en la Planta Clorados 3 de la empresa Petroquímica Mexicana de Vinilo (PMV), en Coatzacoalcos, Veracruz, que opera la empresa Mexichem, en copropiedad con Pemex.

Durante el incendio, que según el director de Pemex ya fue controlado, trabajaron juntas las unidades contra incendio de Pemex y las Protección Civil estatal y municipal, así como autoridades del gobierno del estado.

González Anaya se trasladó al lugar del accidente para coordinar la atención de la emergencia personalmente.

El gobernador Javier Duarte y su gabinete de Protección Civil y de Seguridad Pública se trasladaron ayer vía aérea al lugar para coordinar los trabajos.

Asimismo, Duarte de Ochoa destacó que desde el inicio de la contingencia ha mantenido comunicación con autoridades federales, del Ejército Mexicano y la Marina-Armada de México, a fin de coordinar las estrategias pertinentes.

Por la contingencia el sistema educativo estatal suspendió las clases para hoy en los municipios de Coatzacoalcos, Minatitlán, Agua Dulce, Nanchital, Ixhuatlán del Sureste y Moloacán.

FUENTE: PROCESO

AUTOR: NOÉ ZAVALETA LINK: http://www.proceso.com.mx/437912/asciende-a-13-numero-muertos-explosion-pemex-en-veracruz

La Marina debe revelar detalles de la captura de ‘El Chapo’ en 2014: INAI

Sobre dicho operativo permanece la duda si colaboraron agentes estadounidenses, aunque el gobierno mexicano lo ha negado.

La Secretaría de Marina deberá dar a conocer los informes derivados del operativo en el que se logró la captura de Joaquín Guzmán Loera, en Sinaloa, a finales del mes de febrero 2014, instruyó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

En un comunicado, expuso que “entre la información a entregar, se determinó que deben incluirse los partes navales generados por la dependencia, en los que deben darse a conocer las circunstancias de modo, tiempo y lugar, del mencionado operativo”. 

Al respecto, el comisionado ponente, Francisco Javier Acuña Llamas, expuso que la Semar debe detallar “en dónde fue recapturado, a qué hora, bajo qué circunstancias”, pues “no tiene sentido, desde la perspectiva del interés público, resguardar o proteger esta información bajo causal de reserva, que sí lo puede tener de suyo para otros casos, para otros muchos casos”.

En respuesta a un particular que solicitó esa información, el sujeto obligado indicó que la documentación fue remitida al Ministerio Público Federal, por lo que se encontraba inmersa en una averiguación previa y, por consecuencia, está imposibilitado de entregarla.

Aunque el INAI citó en dos ocasiones a representantes de la Marina, con el objeto de tener acceso a las documentales reservadas, ésta “fue omisa en atender tales requerimientos”.

“Aquí lo que quiero yo destacar, y me preocupa profundamente, es la actitud de la Secretaría de Marina porque en dos ocasiones reiteradamente nos desdeñó, no vino al acceso al que se le citó y no es una cita de invitación. Como órgano garante, tenemos la potestad de autoridad de citar y hacer venir o de hacer que se nos haga conocer o mostrar in situ información en las dependencias públicas”, manifestó Acuña Llamas.

En el análisis del caso, la ponencia del comisionado Acuña Llamas, señaló que el argumento de la Semar es que la información es reservada por formar parte de una averiguación previa en poder de la Procuraduría General de la República (PGR), pero eso no es procedente, ya que la Secretaría de Marina no cuenta con atribuciones para integrar dicha averiguación previa del caso, ni para llevar a cabo la investigación correspondiente.

E insistió en que, a pesar de que forman parte de una averiguación previa, los detalles de la detención de El Chapo deben difundirse en aras de privilegiar el interés público.

Las comisionadas hicieron notar que la propia Marina autorizó la realización de videos -por ejemplo a Televisa- que se pueden consultar en la red, en los que se ofrecen detalles y toda la reconstrucción del operativo para la captura de Guzmán Loera.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS
LINK: http://aristeguinoticias.com/2104/mexico/la-marina-debe-revelar-detalles-de-la-captura-de-el-chapo-en-2014-inai/

La intolerancia de AMLO en Durango

Una pregunta incómoda bastó para que el máximo jerarca del partido Morena, Andrés Manuel López Obrador, hiciera gala de su intolerancia y diera por terminada de manera abrupta la ronda de preguntas que le hacían los periodistas de los principales medios de comunicación locales del estado de Durango, minutos después de su arribo al aeropuerto de esta entidad norteña el día de hoy, 20 de abril.

Y es que luego de que el dirigente nacional de Morena expusiera los actos de corrupción del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto relacionados con el grupo Higa y los 100 millones de dólares que el empresario Juan Armando Hinojosa Cantú escondió en varios paraísos fiscales, y exhortara al pueblo de Durango a no votar por el PRI ni por el PAN, el director de nuestro medio de información, Fernando Miranda Servín, lanzó la pregunta: “¿Cómo votar por Morena con candidatos desconocidos y hasta homofóbicos? ¿Cómo le va a hacer la ciudadanía duranguense?”.

Inmediatamente, López Obrador contestó que el único candidato en Durango era Guillermo Favela, el candidato del partido Morena a la gubernatura, sin contestar la pregunta de nuestro director, quien le insistió que le contestara, a lo que López Obrador le contestó molesto: “Es usted un provocador que está al servicio de la mafia del poder”.

Nuestro director, indignado le reviró mostrándole la portada de una de nuestras ediciones en las que aparece en primera plana una fuerte crítica al gobierno del presidente Enrique Peña Nieto con el encabezado: SIGUE REPROBADO, respondiéndole al santón izquierdista: “¡Aquí están mis servicios a la mafia en el poder!”.

No es la primera vez que el líder nacional de Morena descalifica a periodistas e inclusive a los mismos militantes de su propio partido cuando le hacen preguntas incómodas y le reclaman los actos de corrupción que han cometido algunos de los delegados estatales de Morena en los estados en los que habrá elecciones el próximo 5 de junio, llamándolos “provocadores”, “al servicio de la mafia del poder” e “infiltrados del PRIAN”.

Por lo demás, la ciudadanía duranguense sabe perfectamente que nuestro medio de comunicación es uno de los pocos que ejerce la libertad de expresión, y desde su fundación, el 1 de mayo de 2012, ha sido uno de los más fuertes críticos y denunciantes de los actos de corrupción cometidos por el gobierno priísta de Durango.

https://www.youtube.com/watch?v=oZy90RUQYEQ

Fuente: Raza Cero

Autor: Redacción

http://razacero.com/?p=6062

Reportan éxodo de médicos en Guerrero por la inseguridad

Médicos de hospitales públicos y privados revelaron que tres de sus compañeros han sido asesinados este año y la inseguridad ha provocado que especialistas y enfermeras huyan a otras ciudades e incluso al extranjero.

En conferencia de prensa en el zócalo de Chilpancingo, uno de los galenos, con cubreboca, mencionó:En Acapulco es donde ha habido más crímenes, secuestros, cobro de cuotas. Sólo en el mes reciente fueron asesinados dos médicos y en Chilpancingo fue secuestrado un enfermero, detalló.

Mencionó que el gremio se encuentra bajo asedio. Ya pedimos la intervención de los tres niveles de gobierno para que brinden seguridad y hagan justicia a los familiares de las víctimas.

Asimismo propuso que los heridos durante enfrentamientos sean llevados a hospitales militares, pues el personal civil de hospitales públicos y privados está expuesto cuando los pistoleros llegan a rematarlos.

El año pasado desaparecieron cuatro médicos en la carretera de Tierra Colorada a Acapulco, y no han regresado, dijo el portavoz, y anunció que el 28 de abril vamos a hacer una marcha y un plantón en Acapulco para protestar por esta situación; luego haremos otra protesta en Chilpancingo.

En otra conferencia de prensa, familiares de Juan Serrano Moreno, dirigente de los comerciantes del mercado central asesinado el 4 de abril en Chilpancingo, exigieron al gobierno estatal el esclarecimiento del crimen.

Hemos tenido prudencia en espera de respuesta de la Fiscalía General del Estado, y de quienes recibieron la orden de llevar a cabo las investigaciones, pero ninguna autoridad se ha comunicado con nosotros.

Buscan influir en la agenda del gobierno estatal

Empresarios, académicos e integrantes de la Iglesia católica de la capital del estado anunciaron el proyecto ciudadano Levantemos Chilpancingocon el objetivo de superar los bajos niveles de gobernabilidad, traducidos en la violencia que ocurre en Guerrero.

Plantearon nueve ejes de acción, que incluyen reconstrucción del tejido social, seguridad y prevención social del delito, protección civil, desarrollo económico, medio ambiente, derechos humanos, medición, evaluación y estadística, transparencia y contraloría social y desarrollo urbano.

Insistieron en que se necesita una auténtica reconstrucción de Chilpancingo, con acciones que fortalezcan el estado de derecho, la seguridad, el control de la corrupción, eficiencia y eficacia del gobierno y combate a la pobreza.

El empresario Francisco Osorio manifestó: El primer paso que dimos es tener una organización independiente, que pueda elaborar una agenda al gobierno con un proyecto de ciudadanía.

Hizo énfasis en la creación de una contraloría social, “tema difícil, porque cuando hay corrupción se da por las dos partes. Hay amiguismo, influyentismo, que a final de cuentas nos perjudica a todos, como ocurre en el transporte.

No hay inversión, y lo peor, hay cierre de negocios. No hay apoyos del gobierno para los empresarios, no se refleja en la economía, recalcó.

Fuente: La Jornada

Autor: Sergio Ocampo Arista

http://www.jornada.unam.mx/2016/04/21/estados/028n1est

Pobladores desmienten ataque de alcalde de Aquila

Morelia, Mich. Antioco Calvillo, integrante del Mando Único, fue detenido presuntamente por haber atentado la noche del martes contra el alcalde de Aquila, José Luis Arteaga, aunque los habitantes de Cachán de Echeverría, tenencia de Aquila donde supuestamente ocurrió el atentado, afirmaron que no hubo tal.

Según los habitantes de Cachán de Echeverría, lo que “sí sucedió es que elementos de la policía de Michoacán arribaron a esa comunidad y detuvieron arbitrariamente a seis personas que fueron golpeadas y trasladadas a Coahuayana”.

Los comuneros, que solicitaron el anonimato, sostuvieron que no hubo amenazas de muerte hacia el alcalde y desmintieron lo que sobre este caso se publicó en un medio local. “El alcalde nunca estuvo en la comunidad; lo que realmente ocurrió fue que integrantes de la policía Michoacán llegaron disparando a Cachán, se dirigieron a una vivienda y de ella sacaron violentamente a golpes y de los cabellos a seis personas, entre ellas dos mujeres”.

Un comunero dijo que los policías sacaron de la vivienda a dos adultos, dos mujeres y dos jóvenes. “A uno de los jóvenes lo quemaron con una chicharra, y a dos de los detenidos los liberaron ayer por la mañana en la comunidad La Placita, cercana a Cachán. Las personas que fueron liberadas estaban golpeadas”.

Dijo que el comandante Antioco salió a Morelia a levantar una denuncia por los hechos violentos contra las personas referidas, y a presentar una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos, cuando lo detuvieron. Los habitantes de Cachán ya habían informado telefónicamente de lo ocurrido a la visitaduría de derechos humanos de Lázaro Cárdenas.

Fuente: La Jornada

Autor: Ernesto Martínez

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/21/pobladores-desmienten-ataque-de-alcalde-de-aquila

Brigada de búsqueda de desaparecidos halla más restos pero teme que Fiscalía de Veracruz obstaculice su tarea

La Primera Brigada Nacional de Búsqueda de Desaparecidos encontró, este miércoles 20, un pozo tapado con piedras en los que halló fragmentos de (¿un?) cráneo, en terrenos de San Rafael Calería en el municipio de Córdoba, Veracruz, estado que eligieron para comenzar su búsqueda a nivel nacional.

Durante el trabajo del día anterior, el martes 19, en un campo conocido como El Porvenir, habían hallado ropa y algunos restos que podrían ser humanos. Según informaron a la prensa, expertos en genética de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM) llegaron a Veracruz para confirmar si se trata de restos humanos lo hallado este miércoles. Además, los científicos tomaron muestras de ADN a familiares de desaparecidos para alimentar una base internacional de datos, a la que se pueda recurrir para cotejar los hallazgos que la Brigada, seguramente, continuará haciendo.

Según informó el portal e-veracruz, que acompaña a los Brigadistas, han recibido información de más de 20 pozos en esa zona usados para enterrar personas clandestinamente. Desde la Brigada exigieron que la Fiscalía General del Estado revise todos los pozos, dados los hallazgos que evidencian el uso de la zona para estos fines.

La Primera Brigada Nacional reúne a personas de otras organizaciones de familiares de desaparecidos de distintos puntos de la República: Los Sabuesos de Sinaloa, los Perros de Iguala, los Cascabeles de Coahuila y los locales, Familiares de Desaparecidos de Veracruz. Trabajando desde hace más de una semana, tuvo su primer hallazgo de restos humanos el pasado viernes 15 de Abril, en este mismo predio del municipio cordobés. En ese momento, encontraron indicios de al menos 11 restos óseos. Sin embargo, la primera reacción de la Fiscalía del Estado de Veracruz, mediante “comunicados extraoficiales” a ciertos medios de comunicación locales y afines, fue desacreditar el hallazgo de la Brigada de Familiares y expandir la lectura de que lo hallado no eran restos humanos.

Esa tensión en la relación con el Ministerio Público estatal se hizo más densa durante las últimas tres jornadas de búsqueda. Fuentes cercanas a los brigadistas confirmaron a Desinformémonos que se teme por la actitud que ha tomado la Fiscalía del Estado – que raya la negligencia – pero que se traduce en la desacreditación de su trabajo; y que además, temen que los judiciales pretendan llevar a cabo “procesos opacos y poco garantes de los derechos de las víctimas”. Pero el temor principal es que la Fiscalía del Estado intente obstaculizar la observación por parte de las familias que están llevando a cabo la tarea de búsqueda.

Mientras tanto, el Grupo de Observación y Acompañamiento Veracruz, integrado por vecinos y habitantes del estado solidarizados con la búsqueda de la Brigada, emitieron un pedido urgente reclamando la “intervención inmediata a la División Científica de la Comisión Nacional de Seguridad de tal manera que puedan acudir a los lugares de hallazgos y se proceda a fijar, señalar, levantar, embalar y entregar a las autoridades competentes las evidencias encontradas por la Brigada en los términos de las disposiciones legales aplicables, ya que esta ha sido una petición desatendida de la Brigada a fin de que puedan tener garantía de que los procedimientos forenses se realizan bajo el más estricto apego a los protocolos.”

En una petición alojada en change.org explicitaron que el trabajo de la Brigada son “prueba contundente” que las decenas de casos de desaparición forzada en ese estado son “imposibles de resolver con los recursos y la disposición que han mostrado las instituciones estatales” y que “ha sido necesaria la movilización ciudadana para evidenciar las debilidades en la búsqueda de las personas desaparecidas de tal suerte que han sido las mismas familias quienes han encontrado ya lo que el gobierno ni la Fiscalía han podido hacer.”

Foto: Hallazgo de pozo con restos humanos en San Rafael Calería en el municipio de Córdoba, Veracruz, este miércoles 20 de Abril // AVC, e-veracruz.mx

FUENTE: DESINFORMEMONOS
AUTOR: ELIANA GILET
LINK: http://desinformemonos.org.mx/brigada-de-busqueda-de-desaparecidos-halla-mas-restos-pero-teme-que-fiscalia-de-veracruz-obstaculice-su-tarea/

En Iztacalco el agua nos llega un día sí y cuatro no: colonos

Sin agua potable en la red ni por medio de pipas, habitantes de la colonia Gabriel Ramos Millán, en la delegación Iztacalco, se han visto obligados a abrir los registros en las calles para abastecerse del líquido.

Nos llega un día sí y cuatro no; ponen de pretexto los arreglos en el Cutzamala, pero aquí ya se les hizo costumbre, aseguró la señora Adela Zavala, quien reclamó que el gobierno capitalino haya condonado adeudos en colonias donde tienen agua, pero en esta zona, donde el suministro es irregular, los recibos con el cobro de 700 pesos al bimestre llegaron puntuales.

En un recorrido, los vecinos manifestaron que el desabasto de agua es generalizado y permanente en las colonias Bramadero secciones I y II, Ampliación Ramos Millán, Cuchilla Ramos Millán y el ejido de la Magdalena Mixhuca, pero a últimas fechas se ha extendido a la Agrícola Oriental y Pantitlán, ante el auge inmobiliario.

A finales de octubre del año pasado, a raíz del amago de un grupo de ciudadanos de boicotear la inauguración del Gran Premio de México Fórmula 1, hubo un acuerdo con las autoridades del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) y de la delegación Iztacalco de que se rehabilitarían los pozos de agua y se pondría en marcha un operativo permanente para suministrar el líquido por medio de carros tanques.

En esos días podías ver hasta 15 pipas en fila abasteciendo agua; se acabó el evento, ya no regresaron y seguimos en las mismas, se quejaron.

Ante el incumplimiento de las autoridades, señalaron que no han tenido otra opción que abrir los registros cuando pasan varios días sin gota de agua. Nos intimidan y nos amenazan de que nos van a detener. Han enviado patrullas y se han querido llevar a la gente, pero lo hacemos por necesidad. Hay días en que escoges entre bañarte o lavar la ropa, apuntaron.

Con el apoyo de una bomba eléctrica, los vecinos sacan el agua de la red y con mangueras, cubetas y tinacos, que trasladan en diablitos, llevan el agua a sus viviendas.

La escasez de agua, añadieron, también afecta a las escuelas. El lunes pasado, en las primarias Luis Chávez Orozco y República de Ruanda, las madres de familia tuvieron que llevar sus botes para el baño, para que nos suspendan clases. Y se abastecieron de los registros, porque no hay de otra, expresaron.

En esta zona, añadieron, hay 26 escuelas de prescolar, primaria, secundaria y bachillerato. Cuando no es una es otra la que se queda sin agua, pero no hay ninguna autoridad que resuelva el problema, puntualizaron.

Fuente: La Jornada

Autora: Rocío González Alvarado

http://www.jornada.unam.mx/2016/04/21/capital/033n1cap

En marzo, 151 víctimas de secuestro en México

Ciudad de México. Durante marzo, 151 personas fueron víctimas de secuestro en el país: 129 casos del fuero común (atendidos por procuradurías y fiscalías estatales) y 22 del federal, a cargo de la Procuraduría General de la República (PGR).

Una cantidad casi igual (152), de ambos fueros, se reportó en marzo del año pasado. Sin embargo, la Secretaría de Gobernación (SG) hace el comparativo respecto del número de averiguaciones previas, donde puede consignarse una o más víctimas. Es decir, en la estadística oficial siempre es menor el número de averiguaciones que de víctimas.

En marzo de 2015, fueron 94 víctimas del fuero común y 58 del federal, lo que resulta en 152 plagiados.

No obstante, la SG dijo que hay una baja lo cual se refleja en las 107 averiguaciones previas o carpetas de investigación abiertas en marzo de 2016, en contraste con los 121 casos atendidos por las autoridades estatales, así como por la PGR, en marzo de 2015.

La Secretaría de Gobernación, a través de la Comisión Nacional Antisecuestro (Conase), dijo que este esta reducción es resultado de la coordinación entre las Unidades Especializadas Contra el Secuestro y las instituciones de seguridad del gobierno federal, en el contexto de la estrategia nacional para combatir este delito.

“Se mantiene la tendencia a la baja en la incidencia del delito de secuestro, con un 11.5 por ciento menos que lo registrado en el mismo mes de 2015”.

Las cifras preliminares del Secretariado Ejecutivo de Seguridad Pública refieren que en marzo de 2016 se dio atención a 129 víctimas de secuestro en el país, relacionadas con 85 carpetas de investigación o averiguaciones previas en las Fiscalías y Procuradurías de los estados, y 22 casos que atendió la PGR. Mientras que el año pasado se registraron 79 casos a nivel estatal y 42 atendidos por la PGR, con atención a un total de 152 víctimas.

“La disminución en las cifras del secuestro es resultado del esfuerzo conjunto en el que participan el Gobierno de la República, con la instalación y adecuación de Unidades Antisecuestro y la profesionalización permanente del personal, y de la sociedad, al presentar denuncias por estos hechos con lo que se cierra espacio a la impunidad”, señaló la Conase en un comunicado.


El gobierno federal hizo un llamado a la ciudadanía a denunciar cualquier hecho delictivo de esta naturaleza al número telefónico 088.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: FABIOLA MARTÍNEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/21/en-marzo-151-victimas-de-secuestro-en-mexico

Manifestantes bloquean Rojo Gómez en ambos sentidos

Ciudad de México. La circulación de vehículos en ambos sentidos de Rojo Gómez a la altura de Sur 16 fue cerrada, debido a la presencia de manifestantes, informó la Secretaría de Seguridad Pública capitalina.

En su cuenta de Twitter @OVIALCDMX, recomendó a los automovilistas conducir por Anillo Periférico para evitar contratiempos.

“Cerrada la circulación en ambos sentidos de Rojo Gómez a la altura de Sur 16 por #manifestantes. Altn. Anillo Periférico”, publicó en la red social.

Fuente: La Jornada

Autor: Notimex

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/21/manifestantes-bloquean-rojo-gomez-en-ambos-sentidos

Gobierno fija hoy posición sobre la mariguana

Ciudad de México. Este medio día el gobierno federal dará a conocer su posición ante el tema del uso de la mariguana y se hará la relatoría de los cinco foros regionales, convocados por el gobierno, en el que participaron más de cien especialistas de México y otros países.

El encuentro estará encabezado por el presidente Enrique Peña Nieto, quien está semana abordo el tema de la tribuna de la Organización de las Naciones Unidas y se refirió a la necesidad de regular lo concerniente al uso medicinal de la sustancia, fortalecer la prevención del consumo y no criminalizar a los usuarios.

Fuente: La Jornada

Autora: Fabiola Martínez

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/21/gobierno-fija-hoy-posicion-sobre-mariguana

Venden bancos capitalinos dólar en $17.71

Ciudad de México. Al inicio de las operaciones cambiarias de este jueves, el dólar libre se vende en un máximo de 17.71 pesos, 20 centavos al alza respecto al cierre de ayer, y se compra en un mínimo de 16.85 pesos en bancos de la Ciudad de México.

El euro, a su vez, tiene una ganancia de 21 centavos frente al peso en comparación con el término de la sesión previa, al ofrecerse en un precio máximo de 19.94 pesos, en tanto que el yen alcanza una cotización a la venta de 0.171 pesos.

La divisa estadunidense abre la sesión con una apreciación, debido a que esta mañana las solicitudes iniciales de apoyo por desempleo de Estados Unidos mostraron un descenso, alcanzando su nivel más bajo desde 1973, explica Banco Base.

En AICM, la divisa en $17.80 en promedio

El dólar estadunidense en las casas de cambio que se ubican en el aeropuerto de la capital mexicana se ofrece en un promedio 17.80 pesos en promedio y se adquiere en 16.70 pesos.

A la venta, la moneda estadunidense se encuentra en un mayor precio de 17.82 pesos, mientras que el menor a la compra es de 16.68 pesos, en el Aeropuerto Internacional Benito Juárez de la Ciudad de México (AICM).


Este jueves, en los centros cambiarios localizados en ese sitio, el euro se vende en una cotización máxima de 20.19 pesos y se compra en una mínima de 19.36 pesos.

FUENTE: LA JORNADA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/04/21/venden-en-aicm-dolar-en-17-80-en-promedio

Orden de aprehensión contra 5 por tortura a mujer: PGR

Tres elementos de la Policía Federal y dos del Ejército Mexicano, inculpados por el caso de tortura, difundido en video la semana pasada.

Un juez giró cinco órdenes de aprehensión contra tres elementos de la Policía Federal y dos pertenecientes al Ejército Mexicano, “por su probable responsabilidad en el delito de tortura cometido en agravio de una mujer detenida en el municipio de Ajuchitlán del Progreso, Guerrero, ocurrido el 4 de febrero de 2015”, informó la Procuraduría General de la República. 

En un comunicado, la PGR indicó que obtuvo las órdenes de aprehensión, a través de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales (SEIDF), por parte del Juez Quinto de Distrito en el estado de Guerrero, con residencia en Iguala.

“Las órdenes de aprehensión libradas en contra de dos elementos, del sexo masculino, de la Policía Federal fueron cumplimentadas el día de hoy y serán ingresados al Centro de Reinserción Social de Iguala. En cuanto al elemento femenino de dicha corporación, aún está pendiente de cumplimentarse el mandamiento judicial”, detalló la Procuraduría.

“Respecto a la orden de captura girada contra los dos miembros del Ejército Mexicano, esta será ejecutada en reclusión, ya que actualmente se encuentran privados de su libertad en una prisión militar”, precisó. 

La dependencia expuso que este caso lo conoció el pasado 5 de enero, cuando el Ejército le dio “vista” de la averiguación previa que “por actos contrarios a la disciplina militar, inició la Procuraduría General de Justicia Militar”.

“El día 7 de enero de 2016, la Unidad Especializada en Investigación del Delito de Tortura, adscrita a la SEIDF, inició la averiguación previa para investigar la probable responsabilidad de quienes presumiblemente habrían participado en los hechos que se observan en el video difundido en redes sociales”, puntualizó. 

“Una vez desahogadas las diligencias de ley y habiendo acreditado los elementos del cuerpo del delito, descritos y previstos en la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, así como en la Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura, el Ministerio Público de la Federación ejerció acción penal en contra de cinco servidores públicos y consignó el expediente ante la autoridad jurisdiccional, quien obsequió las órdenes de aprehensión hoy cumplimentadas”, abundó.


“La Procuraduría General de la República reitera que seguirá actuando con todo el rigor de la ley, con el fin de evitar la impunidad de cualquier conducta ilícita”, finalizó.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2004/mexico/orden-de-aprehension-contra-5-por-tortura-a-mujer-pgr/