viernes, 13 de mayo de 2016

Inegi: 29.1 millones de mexicanos trabajan en el sector informal; y la cifra no deja de crecer

El Inegi informó que que el 52.9 por ciento de la población económicamente activa estuvo ocupada en el primer trimestre de 2016, por lo que la tasa de desocupación registró un ligero descenso frente al trimestre anterior al pasar de 4.2 por ciento a 4.3 por ciento. El número de personas que trabajan en el sector informal representó el 57.4 por ciento de la población ocupada.

Ciudad de México: El 52.9 por ciento de la población económicamente activa estuvo ocupada en el primer trimestre de 2016, por lo que la tasa de desocupación registró un ligero descenso frente al trimestre anterior al pasar de 4.3 por ciento a 4.2 por ciento.

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en el primer trimestre un total de 50.8 millones de personas se encontraban ocupadas, cifra mayor en 973 mil personas a la del primer trimestre de 2015.

El número de personas que trabajan en el sector informal sumaron 29.1 millones de personas, un crecimiento de 1.5 por ciento respecto a igual periodo de 2015 y representó el 57.4 por ciento de la población ocupada.

De manera detallada, 13.7 millones conformaron específicamente la ocupación en el sector informal, cifra que significó un aumento de 1.7 por ciento anual y constituyó 27.1 por ciento de la población ocupada.

De la Tasa de Ocupación en el Sector Informal, 2.3 millones corresponden al servicio doméstico remunerado; 5.7 millones al ámbito agropecuario, y otros 7.4 millones al de las empresas, gobierno e instituciones.

“La Tasa de Informalidad Laboral se refiere a la suma, sin duplicar, de los que son laboralmente vulnerables por la naturaleza de la unidad económica para la que trabajan, con aquellos cuyo vínculo o dependencia laboral no es reconocido por su fuente de trabajo”, explicó el Inegi.

Para el ciudadano común, aquel que no sabe sobre temas de cuenta corriente, inflación, superávits, Producto Interno Bruto (PIB), política monetaria, confianza del consumidor, entre otros tantos términos económicos, pero que independientemente tiene y busca un ingreso para alimentarse (bien o mal), la ocupación laboral informal será su única opción. Tan sólo al cierre del año pasado se reportó un nuevo repunte no visto en años.

En abril pasado, un análisis de BBVA Bancomer puntualizó que el elevado grado de economía informal existente en México se ha convertido en el principal obstáculo para el crecimiento de la nación.

“El problema más serio es la informalidad del país, mientras la informalidad no se resuelva es imposible que el crédito traiga niveles de penetración como en otros países”, dijo el director general de BBVA Bancomer, Eduardo Osuna, filial de la española BBVA y la primera entidad financiera de México.

De acuerdo con los analistas, la población mexicana que labora en el sector informal equivale a toda la población de países como Perú, Arabia Saudita o Venezuela, o bien la de cinco países juntos: Paraguay, El Salvador, Dinamarca, Finlandia y Noruega.

En septiembre de 2014, el Presidente Enrique Peña Nieto lanzó el programa “Crezcamos Juntos” para incorporar a la economía formal a los trabajadores y empresas informales.

A través de beneficios fiscales, el Gobierno federal pretendía reducir la informalidad, ya que esto último entre otras cosas limita la recaudación fiscal y concentra la recaudación en los trabajadores cautivos, que para el caso son 4 de cada 10.

Con un potencial nuevo ajuste al crecimiento económico de México para este año, el empleo informal aumentará y quizá harán falta más plazas públicas, cruceros vehiculares para los vendedores informales. Con todo y “Crezcamos Juntos” el número sigue creciendo.

Respecto a la población subocupada, el Inegi informó que llegó a 4 millones de personas en el trimestre de 2016, para una tasa de 7.9 por ciento respecto a la población ocupada, proporción inferior a la de igual periodo de 2015, que fue de 8.1 por ciento.

Por entidad federativa, los estados que tienen las mayores tasas de participación en la actividad económica son Colima con 67 por ciento; Quintana Roo, 66.9 por ciento; Baja California Sur, 66.3 por ciento; Nayarit, 63.6 por ciento; Yucatán 63.2 por ciento; Jalisco, 62 por ciento; Sinaloa y Sonora con 61.9 por ciento cada uno.


En contraste, las entidades que durante el primer trimestre de 2016 observaron las tasas de desocupación más altas fueron Tabasco con 7.2 por ciento; Ciudad de México, 5.7 por ciento; Sonora, 5.1 por ciento; Tamaulipas, 4.9 por ciento y el Estado de México con 4.8 por ciento.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/13-05-2016/1660047

Si el tema es OHL, Pemex y CFE le ponen trabas a la transparencia que dicta la Reforma Energética

Los casi cuatro años que van de la administración de Enrique Peña Nieto, han sido turbulentos para el sector energético mexicano. Tanto Petróleos Mexicanos como la Comisión Federal de Electricidad han atravesado por reformas, crisis financieras y escándalos de presunta corrupción. En este escenario, el acceso a la información pública puede no encontrarse en su mejor momento y no porque no haya una regulación en torno a la transparencia en materia energética, sino porque en la práctica las ahora Empresas Productivas del Estado no cumplen con lo que se prometió en la Reforma Energética de 2012: el derecho de máxima publicidad de los contratos que signan.

Ciudad de México: “Se debe garantizar a los mexicanos el adecuado acceso a la información sobre la administración del patrimonio energético nacional”, dijo Enrique Peña Nieto el pasado 12 de agosto de 2013, día en que presentó la Reforma Energética, que tiempo después sería aprobada en el Congreso. La transparencia fue considerada uno de los “objetivos fundamentales” y se propuso “garantizar estándares internacionales de eficiencia, transparencia y rendición de cuentas”.

Desde aquella fecha al día de hoy, los retos para ambas empresas han aumentado. Después de los cambios constitucionales a los que su reglamentación fue sometida, vino para ambas una severa crisis financiera y un escándalo de presunta corrupción donde se vieron involucradas las más altas esferas de dichas empresas.

Desde mayo de 2015, varias conversaciones telefónicas fueron divulgadas en la Internet. En esas llamadas se escuchaba a directivos de la constructora Obrascón Huarte Lain (OHL), negociar algunos estatutos de los contratos que la administración del Estado de México les había otorgado. El escándalo se desató y después llegó a nivel federal, con un audio que relacionó directamente a Gerardo Ruiz Esparza, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). En el del 28 de julio de 2015 se escucharon, por primera vez, los nombres de Emilio Lozoya Austin, entonces director general de Pemex y de Enrique Ochoa Reza, director general de la CFE.

A casi un año de ese episodio, poco se habla al respecto. Se anunciaron auditorías, hubo despidos, renuncias y conferencias de prensa en la que se desmintieron los audios. El tema de OHL se convirtió en uno de los más escabrosos de la actual administración.

Del ejercicio que realizó SinEmbargo para conocer los alcances federales y estatales de la empresa de origen español, a través de ingresar solicitudes de información a todas las secretarías y a la mayoría de los estados, se obtuvieron respuestas que se oponen a los principios de transparencia en materia energética que fueron establecidos por esta administración.

Dos casos: la cuota de 171 mil 522 pesos para conocer un contrato de Pemex con OHL Industrial y la clasificación como “confidencial” de otro contrato que la CFE sostuvo, también, con OHL Industrial.

Con base en los resultados, analistas consultados coincidieron en que se trata de actos que desincentivan a los ciudadanos que se propongan conocer la relación empresarial de Pemex y la CFE con esas empresas, aunque tampoco sorprendió que ocultaran información que las pondría en el “ojo público”.
“No es de sorprender la negativa del Gobierno federal a compartir información que las ponga en el ojo público o, mejor dicho, que refleje que la manera de hacer negocios en México no es en muchos casos en base a las capacidades de la empresa, si no a las relaciones cultivadas entre empresarios e individuos clave en el gobierno”, comentó Adrián Duhalt, director Académico del Departamento de Negocios Internacionales de la UDLAP e investigador asociado al Centro México de la Universidad de Rice.
COBRAR POR INFORMACIÓN PÚBLICA

De acuerdo con Aroa de la Fuente, investigadora del Centro de Análisis e Investigación Fundar, la información que se solicitó, según la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP), es pública.

Dicha Ley sí contempla la reserva de información energética por motivos de seguridad nacional, pero las solicitudes que fueron ingresadas vía Infomex, se ampararon en el Artículo 70 de la LGTAIP, que señala que los sujetos obligados pondrán a disposición al público las transparentes las concesiones, contratos, convenios, permisos, licencias o autorizaciones otorgados, especificando los títulos de aquéllos, debiendo publicarse su objeto, nombre o razón social del titular, vigencia, tipo, términos, condiciones, monto y modificaciones, así como si el procedimiento involucra el aprovechamiento de bienes, servicios y/o recursos públicos.

“Hay ocasiones en que en el documento se tacha alguna información por preservar la seguridad nacional o datos personales, pero los sujetos obligados tienen que entregar una versión pública. La justificación de porqué dieron el proyecto a OHL queda asentado en el fallo de la licitación y es un documento que existe. Pemex debe entregarlo quitando mapas o lo que deban quitar y lo mismo ocurre con el contrato, que es un documento público. Una cosa es que quites información que debas quitar, pero eso no significa que niegues el documento. Se pedía el monto y eso es público”, comentó de la Fuente.

La LGTAIP establece en su Artículo 17 que el ejercicio del derecho a la información es gratuito y sólo podrá requerirse el cobro correspondiente a la modalidad de reproducción y entrega solicitada. En la Ley vigente se prevalece el principio de máxima publicidad, de acuerdo con lo establecido en la Constitución y los tratados internacionales.

Al respecto, Duhalt dijo que desde la discusión de la Reforma Energética, se subrayaban los avances que se harían en cuanto a la transparencia en el sector, “hoy nos damos cuenta de que ese principio no aplica en todos los casos. Mientras sí hay procedimientos en donde los ciudadanos podemos tener acceso a información relevante, como las licitaciones de la Ronda 1, es claro que no se emplea cuando se trata de temas sensibles como la relación de OHL con las hoy empresas productivas del estado”.

En la respuesta de Pemex, donde se solicita el cobro de los 171 mil pesos, no viene ni un atisbo del contrato al que refieren. De la Fuente comentó que Pemex debió haber respondido con el nombre del proyecto, por lo menos, y no sólo haber solicitado el pago, ya que Pemex tiene una base de datos en donde se encuentra también la información que niega.

“¿Por qué negar eso por solicitud de información? Se hace pagar tanto dinero y es una información que está en la página web y Pemex tiene la obligación de decirme que está ahí”, sostuvo De la Fuente.

Al realizar una búsqueda en el Portal de Obligaciones de Transparencia (POT) se encontraron tres contratos: Pemex Refinación otorgó a Hidrógeno Cadereyta, Sapi de CV, OHL Industrial, OHL Industrial México, Ecoalire España, KT-Kinetics Technology SPA y Construcciones Industriales Tapia, el Desarrollo de la ingeniería y terminación del gasoducto de gas natural de alta presión de la refinería de Cadereyta, mediante una Licitación Pública Internacional Presencial Abierta.

El monto del contrato, que inició en julio de 2013, es de 927 millones 676 mil 159 pesos.

Al consorcio integrado por Refinería Madero tamaulipas, OHL Industrial, IHL Industrial México, Senermex Ingeniería y Sistemas S.A. de C.V. y Sener Ingeniería y Sistemas S.A., se le adjudicó mediante una Licitación Pública Internacional Abierta Presencial, el desarrollo de la ingeniería y la puesta en operación de un turbogenerador de gas en la refinería Francisco I. Madero de Ciudad Madero, Tamaulipas. El monto del contrato, emitido por Pemex Refinación en abril de 2013, fue de mil 016 millones 881 mil 118 pesos.

Pemex Refinación otorgó en Licitación Pública Nacional Presencial, la construcción de la estación de rebombeo intermedia para el poliducto de Salamanca, Guadalajara, al consorcio integrado por Estación Rebombeo Degollado, OHL Industrial, IEPI México, Ecolaire España y Construcciones Industriales Tapia. El monto del contrato fue por 453 millones 870 mil pesos. Le fue otorgado el 11 de diciembre de 2013.

Tan sólo en nueve meses del año 2013, OHL recibió de Pemex Refinación 2 mil 398 millones 427 mil 277 pesos por esos tres contratos.
“En un país que presume avances democráticos, reservar información de esta naturaleza manda una señal errónea a las demás empresas (mexicanas y extranjeras) y habla mucho de la discrecionalidad que aún persiste en ciertos procedimientos en el sector energético”, consideró Duhalt.
En el caso del contrato de OHL y la CFE para el diseño, ingeniería, fabricación y suministro de equipos y materiales, y la construcción e instalación de las pruebas de la Central localizada en Empalme, Sonora, la información medular está clasificada como confidencial. Bajo el amparo de la Ley de Obras Públicas y la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la CFE recurre al derecho de los particulares, en este caso de las empresas del consorcio, a reservarla información relacionada con hechos y actos de carácter económico, “que pudiera ser útil para un competidor por ejemplo: la relativa a detalles sobre el manejo del negocio del titular […] información que pudiera afectar sus negociaciones […] o anexos que contienen la estrategia económica, financiera, comercial y técnica de los participantes”.

Esta información confidencial no está sujeta a plazos de vencimiento y “tendrá ese carácter de manera indefinida”. Derivado de esto, en 23 anexos, hay información íntegra de la que no hay versión pública y viceversa, la información que no está completa, es pública.

En materia energética, según la LGTAIP, se deberá garantizar la máxima transparencia de la información relacionada con los contratos, asignaciones, permisos, alianzas, sociedades y demás actos que el Estado suscriba u otorgue a particulares, empresas productivas del Estado, subsidiarias y filiales o que se celebren entre ellos en materia de las actividades de planeación y control del sistema eléctrico nacional; del servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica; de exploración y extracción de hidrocarburos, a través de mecanismos que garanticen su difusión y la consulta pública, por lo que deberán incluir, cuando menos, las bases, reglas, ingresos, costos, límites de costos, contraprestaciones, contribuciones y pagos realizados y de los procedimientos que se lleven a cabo para tal efecto.

LA NEGOCIACIÓN EN EL SÓTANO

La relación de Lozoya Austin con la compañía española y la cercanía con el Presidente Enrique Peña Nieto es conocida. Antes de ocupar su puesto en Pemex formó parte del Consejo de Administración de OHL.

En 2012, Lozoya Austin desempeñó el papel de Coordinador de Vinculación Internacional de la campaña del entonces candidato Peña Nieto, cuando él aún era consejero de OHL.

En los audios difundidos, en el del 28 de julio, se escucha a José Andrés de Oteyza, quien fuera Director Ejecutivo de OHL México hasta el pasado 26 de abril, ofrecer hospedaje en el hotel Mayakobá ubicado en Riviera Maya y que es propiedad de OHL. Estas invitaciones, presumen los directivos, les abrirán las puertas a más contratos.

En otra llamada, De Oteyza responde a una voz identificada como Emilio Lozoya:
–Yo estoy en el edificio de la CFE, aquí en Reforma. Me dicen que en el piso 16 está Enrique Ochoa, pero me dijo Pablo [Wallentin] que yo te esperara aquí, en la puerta del edificio –dice De Oteyza.
–Ahí te veo. Yo llego en menos, en cinco, seis minutos –Lozoya.
–Entonces te espero. Aquí está la entrada del edificio y una entrada como a un sótano.
–Perfecto, ahí te espero. Ahí espérame por favor. Paso por ti y ya entramos al sótano juntos.
En el audio del 26 de noviembre de 2015, se escucha una conversación de José Andrés de Oteyza y Jesús Campos, director técnico de OHL.

Según el video, la conversación se dio el 31 de marzo, el día en que la CFE emitió el fallo de la licitación de la Central de Clico Combinado Empalme I, que ganó OHL Industrial.

Oteyza comentó a Campos sobre un “arreglo” con Lozoya Austin y Ochoa Reza.

“Esto lo arreglé yo en gran medida el jueves en la noche con [Emilio] Lozoya, y el viernes hablé directamente con [Enrique] Ochoa. Directamente porque me lo arregló Emilio […] O sea le pedí a Emilio, se lo expliqué, Emilio habló y luego hablé yo directamente con Ochoa. Entonces ya sabía yo que estaba… bueno hasta el último siempre se puede caer, […] se puede caer, pero teníamos una gran, pero una enorme posibilidad de ganar […] sino, nos mata Iberdrola. Iberdrola en este terreno es un competidor muy peligroso”, se escucha decir a Oteyza.

Oteyza afirma en la charla que el presidente de Pemex “a mí de veras no sabes cómo me quiere y qué buena relación tenemos. Pero me echó una mano brutal con el otro [Enrique Ochoa, de la CFE] y el otro también estuvo particularmente caballeroso y bien, eh”.

José Andrés de Oteyza: ¿Jesús?

Jesús Campos: ¡Ganamos, tú ya sabías!

JO: Gracias.

JC: Tú ya sabías. Me cae de madre que tú ya sabías. Perdón…

JO: Ja, ja, ja.

JO: Gracias, muchas gracias. Oye, es un contratazo a madres.

JC: Lo sé, sí.

JO: Oye, hablé yo con Enrique Ochoa el viernes. Estábamos ahí en… te dije que fueras ahí y no llegaste. No sé por qué. Ahí a lo de…

JC: Sí, sí me dijiste. Por eso te digo que desde el viernes tú ya sabías y lo hiciste todo el pinche fin de semana. ¡Ja, jodiendo!

[…]

JO: Pero claro, hombre. A ver, esto lo arreglé yo en gran medida el jueves en la noche con [Emilio] Lozoya [de Pemex] y el viernes hablé directamente con [Enrique] Ochoa [de la CFE]. Directamente porque me lo arregló Emilio…

JC: No bueno, a él. O sea, tú se lo platicaste a él y luego lo arreglaste tú.

JO: Por eso, o sea le pedí a Emilio, se lo expliqué, Emilio habló y luego hablé yo directamente con Ochoa. Entonces ya sabía yo que estaba… bueno hasta el último minuto siempre se puede caer, se puede caer, pero teníamos una gran, pero una enorme posibilidad de ganar […] sino, nos mata Iberdrola. Iberdrola en este terreno es un competidor muy peligroso. El presidente de Iberdrola, que se llama [José Ignacio] Sánchez Galán, es un tipo tremendo y ahora traen de representante a Herminio Blanco…

JC: Puta, nada menos, nada menos.

JO: Entonces, el conjunto de todo eso lo hacía un enemigo muy peligroso… pero bueno, la oferta que prepararon esta vez estaba bien hecha, eh.

JC: Muy bien hecha, José Andrés, pero te lo dije, que el día que fui yo a hacerle la S… de la CFE… dijeron ‘este tema ya no es técnico’.

JO: ¿Te dijeron?

JC: Sí, sí. Y eso cuando a mí me dijeron eso lo entendí perfecto. Ya no era técnico, era lo mismo…

JO: Pues sí. Claro, por eso, por eso, pero lo peleamos muy bien. Pero estos de Industrial yo creo que no lo ven, creen que se lo ganaron solitos. Son muy primitivos.

JC: Ya aprenderán.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN/ ALEJANDRA PADILLA, LINALOE R. FLORES, DANIELA BARRAGÁN.

Autoridades exhuman cuatro cuerpos de fosas clandestinas de Chilapa

TEPEHUIXCO, CHILAPA, Gro: Autoridades ministeriales exhumaron cuatro cuerpos de las fosas localizadas ayer por integrantes del Comité Siempre Vivos que buscan a familiares desaparecidos en Chilapa.

Posterior a las diligencias realizadas por las autoridades, los exploradores civiles volvieron a recorrer la zona y encontraron fragmentos óseos, entre ellos dos piezas dentales y un dedo con todo y argolla, evidencias que no fueron levantadas por las autoridades en la diligencia previa.

El hecho provocó la indignación de los familiares, quienes repudiaron la simulación de las autoridades frente al tema de los desaparecidos, debido a que éstas están dejando de recuperar indicios clave para identificar a las personas que fueron inhumadas clandestinamente.

Este mañana autoridades ministeriales acompañadas de peritos realizaron la exhumación de cuerpos en las fosas descubiertas ayer por los familiares de las víctimas en el predio Loma Larga, ubicado en el camino que conduce al poblado de Tepehuixco, municipio de Chilapa.

Entre las irregularidades denunciadas por las familias de las víctimas destaca el hecho de que en Guerrero existe un solo antropólogo forense y, a escala nacional únicamente son 15 los peritos especializados en esta materia.

Loa anterior evidencia la indiferencia del gobierno federal y estatal para enfrentar el tema de los desaparecidos, luego de que los hechos han evidenciado que el país entero es un enorme cementerio clandestino.


Por la tarde se realizó un despliegue de soldados y policías estatales en las inmediaciones del hallazgo de las fosas, ya que fue reportada la presencia de un grupo armado en los cerros aledaños, al tiempo que familiares realizaban la segunda jornada de búsqueda de desaparecidos en la zona.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440568/autoridades-exhuman-cuatro-cuerpos-fosas-clandestinas-chilapa

Lanzan convocatoria de cimentación del nuevo aeropuerto capitalino

Las obras consisten en limpieza del sitio; excavación a cielo abierto. La losa será horizontal con menos de 15 grados.

Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) lanzó el proyecto de convocatoria para la construcción de la losa de cimentación del edificio terminal del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), cuya inversión es de 537 millones 68 mil 965 pesos.

En un comunicado, precisó que los trabajos consistirán en construir una sola placa de concreto y acero con un espesor promedio de 1.5 metros, sin uniones o juntas, para el principal edificio de la nueva terminal aérea.

Las obras consisten en limpieza del sitio; excavación a cielo abierto a una profundidad de entre cuatro y siete metros siendo la parte más profunda la correspondiente al centro del edificio terminal. La losa será horizontal con menos de 15 grados.

Incluyen el suministro y colocación de malla de estabilización de polipropileno con parrilla, impermeabilización conforme a especificaciones del ingeniero y concreto en obra premezclado.

El objetivo es que esta placa de cimentación compensada logre que la nueva carga total bajo la losa sea igual a la carga total del suelo, antes de la construcción (sin losa presente).

Se usarán puntos de pozo eyector para controlar las presiones de agua de manera que esta condición se mantenga hasta que el concreto de la losa haya ganado resistencia suficiente.

Esta es una licitación pública internacional bajo la cobertura de tratados, puntos o porcentajes; estará disponible para su consulta hasta el 26 de mayo, fecha en que será publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Conforme al calendario del proyecto de convocatoria, la licitación se publicará el 26 de mayo, los trabajos se realizarán en 780 días naturales, la vista al sitio será el 2 de junio, la junta de aclaraciones el 22 de junio.


El acta de presentación y apertura de proposiciones se conocerán el 12 de octubre; el fallo, el 3 de noviembre y la firma del contrato en los siguientes 15 días naturales.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1305/mexico/lanzan-convocatoria-de-cimentacion-del-nuevo-aeropuerto-capitalino/

“Iguala: las torturas que ‘ahora sí’ van a investigar”

¿Cuántas veces regañó el gobierno mexicano a quienes señalaban que la tortura es una práctica extendida en sus fuerzas del orden? Sólo cuando también lo dijo el Departamento de Estado desde Washington, calló y miró abajo. Horas después se difundió el video que muestra a soldados y policías federales torturando a una joven a la que le gritan “¡pinche vieja chillona!”. Entonces salieron todo tipo de funcionarios a mostrar arrepentimiento. Vamos, hasta el general secretario de la Defensa Salvador Cienfuegos, el que dijo que colaborar o no con la justicia depende de quien es él tras sus 52 años de servicio, acometió el hito de pedir perdón.

La PGR aseguró el miércoles que investigará a quienes torturaron a todos los detenidos del caso Iguala. ¿Por qué no lo hicieron antes? No lo explican, como si no fuera su obligación. ¿Sabrán lo que implica su compromiso? De cumplirlo, tendrían que procesar judicialmente a todos los funcionarios que intervinieron, hasta llegar al exprocurador Jesús Murillo Karam y al director de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás Zerón de Lucio, un hombre que mete las manos para encargarse de las cosas personalmente, como llevar a un detenido torturado al río San Juan para montar el escenario del “hallazgo” de las bolsas con restos de normalistas, y de quien no debería extrañarnos que hubiera estado presente en esas violentas sesiones de interrogatorio.

¿Por qué habríamos de creer que –ahora sí- la PGR va a investigar y castigar a los torturadores que le hacen el trabajo sucio? Ya el viejo “general” Durazo prometía lo mismo en los años 70.

Lo que queda más que claro es que la “verdad histórica” de la PGR tiene un respaldo de evidencias materiales frágil, cuestionado e insuficiente, y que el sustento de su versión –las declaraciones de sus detenidos- tiene un valor equivalente a cero, porque los hizo decir lo que quiso a través de torturas.

Las responsabilidades llegan hasta la Presidencia: es su titular quien debió haberse asegurado de que el mayor conjunto de crímenes cometido bajo su gobierno, y en este siglo –crímenes de lesa humanidad-, fuera investigado ateniéndose con rigor a las mejores prácticas internacionales. Así es que si van a investigar las torturas, que revisen también todo lo que favoreció que se recurra a esas técnicas.

Si fueran serios.

¿Y LOS PERIODISTAS?

Otros que tienen que revisar su proceder son los periodistas –directores de medios, columnistas, reporteros- que se prestaron a la fabricación y sostenimiento de una “verdad histórica” que básicamente atenta contra el corazón del sistema judicial del país: si crímenes tan importantes son tratados con tal perversión e irresponsabilidad, ¿qué esperanzas tenemos los mexicanos de recibir justicia?

Una anécdota personal: durante la insurrección de 2009 en Irán, que cubrí desde Teherán, las autoridades trataban de demostrar el origen extranjero del descontento presentando en la televisión a detenidos que “confesaban” servir a oscuros intereses imperialistas. Los “convencían” mediante torturas tan terribles que muchos morían antes de llegar frente a las cámaras. Un día vi en la pantalla a mi compañero Maziar Bahari, un periodista canadiense, recitar en inglés lo que le habían hecho aprender: una explicación sin detalles de cómo él había sido enviado a crear problemas y que todos los reporteros éramos espías. Estuvo 118 días preso y bajo tortura. Unos “periodistas” que trabajaban para Press TV (el canal iraní de propaganda en inglés, cuya versión en castellano es Hispan TV) realizaron la “entrevista”, a sabiendas de que hablaban con un hombre bajo torturas.

Tengo esto en mente cuando leo a muchos de los periodistas que repiten como fotocopiadoras lo que la PGR, Gobernación o la Defensa Nacional les pusieron en el escritorio. En especial a quienes han repetido que el testimonio de Sidronio Casarrubias es la prueba definitiva de que a los 43 desaparecidos “los hicimos polvo y los echamos al agua, nunca los van a encontrar”. En principio, porque al menos desde diciembre de 2014, sabemos que Casarrubias declaró bajo tortura. Estos columnistas no lo entrevistaron directamente saliendo del cuarto de los torturadores, como pasó con Maziar en Irán. Pero están presentando como veraz y utilizando para fines propagandísticos lo que a él le arrancaron bajo tortura. Ir a entrevistarlo hubiera requerido un esfuerzo innecesario. Mejor esperar sentados a que la PGR les trajera la “confesión”.

Además, quien lea el documento que Casarrubias firmó, se dará cuenta de que nada de lo que dice es verosímil porque esa versión no es consistente con los hechos que sí sabemos que ocurrieron.

LA FIESTA MÁS GRANDE

Casarrubias habría declarado el 17 de octubre de 2014. Digo habría porque la PGR falsificó la fecha de su detención, que habría ocurrido el 15 de octubre y no el 16, como quedó asentado: la PGR se dio 24 horas para aflojar al detenido. En documentos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, publicados el martes por AP, Casarrubias denuncia que “el señor aquí presente”, señalando hacia el detective Gabriel Valle Campos, “fue uno de los primeros que me torturó y se sentó en mi estómago, y fue el que me asfixió con bolsas negras de plástico, y además me violó con una pieza metálica. Me amenazó con que iba a torturar a mi familia, a mis hijos, de la misma forma en que lo estaba haciendo conmigo”. Le ordenaron que sostuviera que había sido detenido el 16 de octubre; le dictaron lo que debía decir ante una cámara de video, “sin errores”; y el 17 de octubre, un agente del Ministerio Público le entregó una declaración ya redactada, pues “tú nomás vas a firmar y poner tu huella”.

Según el “testimonio” que fue obligado a suscribir, Casarrubias fue informado de que los normalistas venían infiltrados por 17 miembros de Los Rojos y llegaron a Iguala a las 13:00 horas, del 26 de septiembre, con el objetivo de atacar el negocio de lavado de autos Los Peques, base de una de las bandas de Guerreros Unidos, para matar al “jefe de plaza”, Víctor Hugo Benítez Palacios. Ahí habrían robado tres taxis antes de dirigirse a casa de Benítez. Casarrubias supuestamente recibió un mensaje de Blackberry de uno de sus sicarios, Gildardo López Astudillo, “El Gil”, que decía que era “la fiesta más grande en la que se habían metido Los Rojos”, y que “ya llevaban varias horas peleando”.

A las 14:00, los atacantes ya habrían sido vencidos y capturados, y sólo una señora encargada de la limpieza habría sido herida. Por orden de Casarrubias -continúa su supuesta declaración-, El Gil habría asesinado a los cautivos: “El Gil me dice que los 17 Rojos ya se habían ido al agua, o sea, que ya los quemaron y que las cenizas las tiraron al agua, yo me imagino que es el río Cocula”. El procurador Murillo Karam respaldó la afirmación con un supuesto mensaje de texto que habría enviado El Gil: “Los hicimos polvo y los echamos al agua, nunca los van a encontrar”.

LAVANDO EL TRABAJO SUCIO

En realidad, los estudiantes estaban en Ayotzinapa a las 13:00 horas y sólo se acercaron a Iguala siete horas después; no iban armados, por lo que no podían atacar al grupo criminal; es poco verosímil que primero creyeran que podían derrotar a sus enemigos y después se hubieran rendido sin haber sufrido ni una baja ni una herida, con la certidumbre de que los iban a matar; y ese mensaje de texto habría llegado al teléfono móvil de Casarrubias cuando los supuestos incinerados todavía no salían de su escuela en Ayotzinapa.

Ni uno solo de los otros 122 detenidos declaró algo que concordara con esta historia. Las contradicciones con los hechos son obvias e invalidan el conjunto de la información. Pero la PGR seleccionó lo que quiso usar y desechó lo que no le servía. Los periodistas fotocopiadores, que en general saben leer declaraciones judiciales y entender lo que es consistente y lo que no, escogieron hacer lo mismo que la PGR.

Al extremo de que cierto columnista aprovechó que iba a escribir el prólogo de un libro no para presentar el mismo libro y a sus autores, sino para promover la “verdad histórica”: la intención del colectivo era hablar de los normalistas asumiendo que siguen vivos pero en las primeras tres líneas de todo el volumen –las primerísimas tres-, el prologuista afirma lo contrario y reproduce la frase “los hicimos polvo y los echamos al agua, nunca los van a encontrar”.

Después, otro periodista útil gastó entre tres y cuatro millones de pesos –que no se sabe de dónde salieron- en la realización un videohome dedicado a defender la “verdad histórica”: en su falsificación, puso a aspirantes a actores de telenovelas a representar a estudiantes indígenas de la sierra de Guerrero que están desaparecidos y no se pueden defender, pese a lo cual los presenta como miembros de una banda criminal.

Y utilizó, para rematar, el supuesto “testimonio” de un hombre al que torturaron: “los echamos al agua, jefe”.


Entrevistar o tomar información de alguien que la proveyó bajo tortura o presión, es un acto contra la ética profesional en México y en cualquier lugar, como sabemos los periodistas. No es novedad. En el caso Iguala, unos hacen el trabajo sucio con las manos. Otros lavan el resultado con las teclas para convertirlo en un producto verosímilmente intelectual. O eso quisieran hacer.

Nuestro documental #MirarMorir. El Ejército en la noche de Iguala, recibirá el premio LASA Award for Merit in Film el 29 de mayo en Nueva York, en el Festival Cinematográfico del Congreso de la Latin American Studies Association, la organización mundial de académicos y especialistas en América Latina. El 28 y el 30 de mayo, Coizta Grecko, Juan Castro y yo presentaremos el filme en el Concourse A del New York Hilton Midtown.

Funciones en la CINETECA NACIONAL:

Compra tus boletos con anticipación, en línea.

Del 18 al 29 de mayo, en el CENTRO CULTURAL UNIVERSITARIO de la UNAM. El 19 de mayo, daremos una charla al final de la función de las 18:30 (entrada libre), en la sala Julio Bracho.

Y entra a www.cuadernosdobleraya.com para ver los videos y fotos de “Los 12 mexicanos más pobres. El lado B de la lista de millonarios”. El libro ya está a la venta.


Ambos son proyectos de Ojos de Perro vs la Impunidad y Cuadernos Doble Raya. El segundo con el gran apoyo de Oxfam México.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: TEMORIS GRECKO.
LINK: http://aristeguinoticias.com/1305/mexico/iguala-las-torturas-que-ahora-si-van-a-investigar-articulo-de-temoris-grecko/

Difunde la PGR tercera parte de la averiguación previa del caso Iguala

CIUDAD DE MÉXICO: La Procuraduría General de la República (PGR) puso a disposición de la ciudadanía en su portal institucional, la tercera parte de la versión pública de la averiguación previa del caso Iguala, sobre la desaparición de 43 estudiantes normalistas, ocurrida el 26 de septiembre de 2014.

La integración de esta tercera parte de la versión pública del expediente del caso Iguala, que abarca del tomo 155 al 201, consta de 37 mil 215 fojas divididas en 47 tomos.

Su elaboración llevó alrededor de un mes y en su integración participaron poco más de 30 servidores públicos.

Asimismo, el testado de la información clasificada se realizó con apego a los criterios establecidos por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales para garantizar el derecho a la privacidad, a la presunción de inocencia y el debido proceso de víctimas, testigos, ofendidos y presuntos responsables.

En un comunicado, la PGR señaló que dentro de la recién creada Unidad de Transparencia y Apertura Gubernamental, a partir de hoy el documento se pone a disposición para su consulta, a través de Internet, con el objetivo de garantizar el derecho al acceso a la información y el derecho a la verdad.

La totalidad de la tercera parte de la versión pública está disponible para su descarga en formato PDF y puede ser consultada en la liga: http://www.gob.mx/pgr/acciones-y-programas/expediente-caso-iguala.

La segunda parte de la versión pública del expediente del caso Iguala consta de 48 mil 583 fojas divididas en 69 tomos y 14 anexos. Su elaboración llevó alrededor de dos meses y en ella participaron poco más de 30 servidores públicos. Esa parte se puso a disposición del público en general el pasado 11 de abril, seis meses después de que la primera se puso en línea para su consulta abierta.


La primera parte fue publicada el 10 de octubre de 2015 y es más extensa: consta de 85 tomos y 13 anexos que contienen alrededor de 54 mil fojas. En este caso, su elaboración implicó más de siete meses, participaron alrededor de 100 servidores públicos y el testado de la información clasificada también la verificó el INAI.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA DÁVILA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440570/difunde-la-pgr-tercera-parte-la-averiguacion-previa-del-caso-iguala

Denuncia FJDT Tepoztlán construcción de rampa para discapacitados mal diseñada

El Frente Juvenil en Defensa de Tepoztlán denuncia a través de las redes sociales, la construcción de una rampa para discapacitados mal diseñada y con material indeleble que afectaría la seguridad de las personas con discapacidad, así como también a las fachadas arquitectónicas del pueblo denominado 'mágico', por parte de pasados gobiernos.

En los últimos años el centro de Tepoztlán ha sufrido una serie de transformaciones arquitectónicas sobre todo en el primer cuadro del centro y sus alrededores, debido al programa pueblos mágicos. Recordemos que los pueblos que son un atractivo turístico, no es por las fachadas, las autopistas, los hoteles y las tiendas por las que llega el turismo, es por sus paisajes naturales, sus quesadillas del mercado, el tianguis de los domingos, sus usos y costumbres entre otras. Dicho programa trienio tras trienio se empeña en arrancar la identidad del pueblo, ahora tenemos fachadas acartonadas sacadas de la escena de una película del medio oeste que resultan ajenas a la arquitectura de Tepoztlán.

Este programa en su afán de trasformar la identidad tepozteca está implementando obras que atentan contra el patrimonio histórico de Tepoztlán, una rampa lateral para discapacitados en la escalera de Av. Revolución.

La concientización del acceso para personas con discapacidad no es el problema, la cuestión es el tipo de soluciones mal planeadas:

1.- Una rampa con una pendiente de esas dimensiones no es factible para una persona en silla de ruedas debido a la gravedad.

2.- El acceso en silla de ruedas por la Av. Revolución en fin de semana sería imposible debido a las conglomeraciones del turismo y el mercado.

3.- El daño paulatino por una rampa de metal sería inminente debido a la corrosión del propio material debido a los escurrimientos y humedad que podría acelerar el deterioro de la escalera.

NUEVA PROPUESTA

Una propuesta de acceso para personas con capacidades diferentes podría ser por la Av. Ignacio Zaragoza, la entrada al ex convento se encuentra a unos metros del Centro de Salud de Tepoztlán; donde tendría un acceso con menores dificultades ya que no necesitaría de una gran pendiente prolongada que atentará contra contra su integridad física y la de su acompañante, tendría un acceso a dos áreas importantes el ex convento y la iglesia.

HACEN ATENTO LLAMADO A LA OPINIÓN PÚBLICA Y A LAS AUTORIDADES

Mencionan, que es realmente lamentable que las autoridades en turno y los responsables de estos programas no evalúen a profundidad las necesidades de las personas con capacidades diferentes, la intención es buena pero pésimamente planeada. 

Hacen un atento llamado a las autoridades responsables a reconsiderar y evaluar mejor dicha propuesta. 

INAH Morelos, Ex convento de Tepoztlán, 

H. Ayuntamiento de Tepoztlán, Valle Sagrado A.C.

Comité de Pueblos Mágicos, Unión de comerciantes de Av. Revolución y al pueblo en general.

Y al final agradecen la atención.


*Con información del Frente Juvenil en Defensa de Tepoztlán
https://www.facebook.com/FJDTepoz/posts/1197441083602518

Demandan al INE por violar derechos políticos de candidato independiente a la Constituyente

CIUDAD DE MÉXICO: Fernando Hiram Zurita Jiménez, candidato independiente número 6 a la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México interpuso una demanda ante el Instituto Nacional Electoral (INE) para exigir la protección de sus derechos político-electorales.

A menos de un mes de la jornada electoral –el próximo 5 de junio— el aspirante a constituyente ingresó la denuncia ante la Oficialía de Partes del instituto bajo el argumento de que se violó una disposición de la Reforma Política de la Ciudad de México en relación a la impresión de las boletas electorales.

Se trata del numeral II, fracción C del Artículo Séptimo Transitorio del Decreto por el que se reforman y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en Materia de la Reforma Política de la Ciudad de México, explicó en un comunicado.

La fracción refiere que en la boleta electoral deberá aparecer un recuadro blanco donde el elector podrá asentar su voto por la fórmula de candidatos independientes que prefiera, al identificarlos por nombre o número asignado.

Sin embargo, según Fernando Zurita, el INE no respetó tal ordenamiento, pues el pasado miércoles 11, al anunciar la impresión de las boletas, “sustituyó flagrantemente la frase ‘por nombre o número’, por el de ‘número y nombre’, con lo cual se dificulta la orientación del voto y se impide que sea indubitable su sentido”.

De acuerdo con el candidato independiente, el próximo 5 de junio los electores que quieran votar por alguno de los 11 candidatos independientes, deberán no solo poner el número, sino también el nombre del aspirante de su elección”, aparentemente completo, lo cual es totalmente anticonstitucional y afecta por igual a los 11 candidatos independientes”.

Zurita Jiménez destacó otra “irregularidad” o “traspié” del INE porque en la impresión de la “boleta muestra” que presentó el miércoles “y que al parecer será la oficial el día de la elección” escribió su nombre como “Fernand”, en vez de “Fernando”. Ello, dijo, “lo coloca en desventaja y constituye una violación al principio de legalidad”.


Debido a estas “irregularidades”, el candidato independiente aseguró que “en el INE prevalece un marcado derroche de dinero tirado a la basura, ya que las boletas son inservibles”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440563/candidato-independiente-a-la-constituyente-capitalina-denuncia-al-ine-violar-sus-derechos

Analiza IPN si denunciará a alumnos por "irregularidades" en paro

Ciudad de México. Las autoridades del Instituto Politécnico Nacional (IPN) analizan videos, fotografías y archivos de audio para determinar si interpondrán denuncias penales contra jóvenes que han participado en los paros de labores en algunas vocacionales y por posibles irregularidades mientras han tenido el control de las instalaciones.

Los Morenos (del partido Morena)

Tijuana, BC., a 09 de Mayo del 2016.-La situación para la militancia del llamado Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), no parece muy halagadora y a tres semanas de iniciada la campaña electoral 2016, el barco de esta organización política nacida desde la izquierda, parece a la deriva. 

Hay quienes consideran que se trata de una situación premeditada ya que los principales beneficiados pueden ser el PAN y el PRI. 

Apenas esta semana trascendió que la candidata a la alcaldía de Mexicali, Beatriz Avalos no podrá ser la abanderada, esto por decisión del Tribunal Electoral y en función de que antes de ser registrada por Morena a la alcaldía de Mexicali, Beatriz buscó conseguir las firmas requeridas para competir como independiente. 

Así que casi a media campaña, el partido político que encabeza nacionalmente Andrés Manuel López Obrador se queda sin candidata en la ciudad capital del estado. Hay que mencionar que esa candidatura fue impugnada por un grupo de militantes que consideraban antidemocrático al procedimiento ya que había miembros –como el caso de la aguerrida maestra Martha Elvia García– que no solo los hicieron a un lado sino que además les eliminaron sus derechos políticos junto con cerca de 40 “morenos” quienes quedaron fuera del partido y de las posibles candidaturas. 

De éstos una treintena eran aspirantes a diputados de representación o regidores. Pero recientemente la Comisión Nacional de Honor y Justicia de Morena tuvo que reconsiderar esta situación y apenas el lunes pasado les informaron que siempre sí les validaban sus derechos, esto a casi tres semanas de iniciadas las campañas. 

Por lo pronto el grupo de Jaime Bonilla –el líder estatal– impuso todas las candidaturas y aun cuando se suponía que por “insaculación” se había designado como candidato al lugar 1 de la lista de diputados por Representación proporcional a Carlos Pagdilao Madrid, finalmente el registrado en el número 1 fue Víctor Manuel Moran Hernández, quien antes estuvo vinculado al partido Movimiento Ciudadano. 

Así que ahora el sector disidente podría impugnar el procedimiento de selección de los candidatos, lo cual parecería descabellado en una elección con campañas a mitad del camino, aunque hay quienes aseguran que la candidatura de Representación Proporcional podría cambiarse días antes de la elección. 

El caso es que este organismo –originalmente de izquierda– queda muy mal parado en Baja California y los cuestionamientos van directo a las antidemocráticas acciones del líder estatal –avalado por López Obrador– Jaime Bonilla, quien parece más bien buscar favorecer a todo lo que huela a priismo.




Fuente: Zeta Tijuana
Autor: Sergio Haro Cordero
http://zetatijuana.com/2016/05/09/morenos-2/

Gobierno de Coahuila amedrenta a Vanguardia

El desalojo del director del diario no se explica como un simple litigio civil por la propiedad de una vivienda. Detrás está el ex gobernador Humberto Moreira y la demanda que interpuso contra el medio por la publicación de una nota que lo señala de recibir una pensión de manera irregular.   

La agresión física y violación de derechos que sufrió Armando Castilla, director del periódico Vanguardia en Coahuila, por parte de policías estatales y personal del Poder Judicial estatal durante el desalojo de su vivienda, son consideradas un ataque al medio que se ha distinguido por criticar al Gobierno del Estado. 

En febrero, el diario publicó una nota sobre la pensión que recibe el ex gobernador Humberto Moreira Valdés, obtenida de manera irregular en el sistema educativo, de acuerdo con documentos oficiales. El hermano del actual mandatario estatal y acusado en España de blanqueo de 200 mil dólares, presentó una demanda contra Vanguardia y la reportera Roxana Romero por difamación. 

Bajo este contexto, la organización en defensa de la libertad de expresión, Artículo 19, explica el desalojo realizado al sur de Saltillo, Coahuila. 

“Hay un proceso de violencia institucional en el caso de la demanda contra el medio y de la reportera, así como un uso desproporcionado y arbitrario del sistema del Estado para amedrentar a los periodistas de Vanguardia”, expuso Sandra Patargo, de Artículo 19, encargada de documentar el ataque al medio de comunicación coahuilense. 

Ricardo Mendoza, director editorial del periódico Vanguardia de Saltillo, Coahuila. Por su parte, Ricardo Mendoza Reséndez, director editorial de Vanguardia, expuso: “No es un proceso civil entre particulares, es un ataque al medio y a los derechos civiles más fundamentales, a informar, ser informado. Lo más grave como sociedad es que el juicio civil forme parte de un ataque”. 

El viernes 6 de mayo, 30 elementos de Fuerza Coahuila, el grupo policiaco élite especializado en el combate al crimen organizado, irrumpieron en la casa de Armando Castilla, sin notificación previa, para despojarlo de sus pertenencias y desalojar el sitio. 

La diligencia de desalojo forma parte del juicio especial hipotecario 1102/2009, promovido desde 2009 por Olga Leticia Muñoz Cena en contra de Gustavo Antonio Lara Ramos, en el Juzgado Sexagésimo Tercero de lo Civil en la Ciudad de México. 

Según Ricardo Mendoza Reséndez, la familia Castilla adquirió el inmueble hace 20 años, después de que Lara Ramos dejó de pagar un crédito hipotecario e inició un litigio mercantil. Juez al servicio de Moreira César Alejandro Saucedo Rodríguez, titular del Juzgado Segundo en Materia Civil de Saltillo, Coahuila, es tanto el juez que ordenó la diligencia de desalojo, como el que lleva el caso de la demanda de Moreira contra el rotativo. 

Saucedo Flores obtuvo su cargo como juez en junio de 2008, bajo la administración estatal de Humberto Moreira, a pesar de un amparo interpuesto por el juez saliente, Benito Villanueva, por considerar que el nuevo titular no había acreditado los exámenes correspondientes. 

Mendoza Reséndez declaró vía telefónica a ZETA que el exhorto llegó el 5 de mayo a las 12:54 horas al Juzgado Primero de lo Civil de Saltillo, “por causas que en este momento desconocemos, en cuestión de minutos se turna al Juzgado Segundo”, detalló. 

El cuestionamiento se hizo al Tribunal Superior de Justicia del Estado, sin que hasta el cierre de esta edición hubiera respuesta. El director de Vanguardia tampoco ha sido informado de la ubicación de los muebles, bienes y posesiones se encontraban dentro de su hogar, ya que le fueron decomisados ese día, a pesar de que se trataba de una diligencia de desalojo y no de cateo. 

De acuerdo con un comunicado emitido por la Secretaría General de Gobierno de Coahuila, a cargo de Víctor Zamora, el Juez Segundo de Primera Instancia en Materia Civil “giró oficio al encargado del Agrupamiento de la Policía de Proximidad Social de Fuerza Coahuila, para que auxiliara con el uso de la fuerza pública la realización de una diligencia dentro del exhorto 29/2016 para desalojar un predio y ser entregado a las personas a las cuales hace referencia el exhorto”. 

No obstante, Mendoza Reséndez refiere que es atípica la participación de más de cuatro policías en una diligencia, así como la intervención de elementos de Fuerza Coahuila. Otras irregularidades de la actuación, son la falta de notificación del desalojo, así como el uso de camiones de mudanza y maquinaria pesada para derribar bardas y allanar propiedades hasta llegar a la vivienda del director de Coahuila. 

En su boletín, el gobierno estatal niega irregularidades en la práctica de la diligencia, incluso afirma que el secretario Víctor Zamora ha solicitado se dé vista a las instituciones y dependencias correspondientes “para que lleve a cabo la investigación correspondiente y, en caso de que haya ocurrido una irregularidad, sea castigada aun cuando no se aprecie que exista alguna violación legal”. 

ZETA se comunicó con la vocera de la Secretaría General de Gobierno de Coahuila, Rosario Cano, para saber el porqué de la participación de agentes de Fuerza Coahuila, de las irregularidades cometidas durante el desalojo y si se trata de un ataque en contra del medio de comunicación por las críticas que ha lanzado contra los gobierno estatales de los hermanos Humberto y Rubén Moreira. 

La servidora pública argumentó que el gobierno no emitirá otra postura más que la ya difundida a través del comunicado de prensa. PERSECUCIONES E INTIMIDACIONES El director editorial de Vanguardia señaló que desde la publicación de la nota sobre la pensión de Humberto Moreira, la reportera Roxana Romero, quien redactó la pieza periodística, ha sido “perseguida y acosada”. También Armando Castilla sufrió de actos de intimidación en los últimos días. 

“Estaba siendo seguido desde hace semana por desconocidos, dos o tres veces, sorprendió a personas fotografiándolo en distintos momentos”. De igual forma, Mendoza indicó que desde el 27 de enero “surgieron una serie de portales anónimos que se dedicaron a injuriar, hostigar y difamar a la familia de Vanguardia”. 

Por último, confió en que las voces de periodistas en México “se sumen a no coartar la libertad de expresión para analizar y entender el riesgo en el que estamos nosotros y muchos de nuestros compañeros en todas las latitudes del país”. 

“PRÁCTICAS DESPROPORCIONADAS Y ARBITRARIAS DE GOBIERNO CONTRA UN MEDIO CRÍTICO”: ARTÍCULO 19 

A pesar del litigio civil en el que está involucrado Armando Castilla, Artículo 19 exige al gobierno de Rubén Moreira Valdés, “se apegue al Estado de Derecho en cuanto a los procesos judiciales y que no sean prácticas desproporcionadas y arbitrarias por la batalla legal de un integrante de un partido político y ex funcionario político que ha hecho claro su enojo por una nota”, en referencia a Humberto Moreira. 

Sandra Patargo comentó a ZETA que la organización también exige al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, conformado por funcionarios del Gobierno de la República, organismos autónomos y civiles, “dé atención al caso para salvaguardar la integridad de la reportera Roxana Romero y de su familia, ya que la agresión se dio en un contexto de su hogar, así como de otros integrantes del medio”. 

En su opinión, “es preocupante que un medio sea amedrentado y se busque censurar a un medio crítico en un contexto de procesos ilegales, donde encontramos judicialización y violencia institucional”. 

En 2015, Artículo 19 registró 397 agresiones a la libertad de expresión en México. Siete de ellas en Coahuila, entidad donde, de 2009 hasta ese año, han ocurrido 75 ataques a periodistas. 

Mientras que de enero a marzo de 2016, son cuatro las agresiones documentadas por la organización en la entidad norteña, dos en Saltillo y dos en Ciudad Acuña. Se trata de un caso de intimidación, un ataque físico, acoso y hostigamiento sexual en redes sociales, así como una amenaza de muerte por redes sociales.



Fuente: Zeta Tijuana 
Autora: Inés García Ramos
http://zetatijuana.com/2016/05/13/gobierno-de-coahuila-amedrenta-a-vanguardia/

Electrodomésticos, sillas de ruedas, despensas: el PRI, “de fiesta” por Zacatecas y Oaxaca

El hallazgo de bodegas con miles de despensas para favorecer al PRI en Zacatecas y Oaxaca han sido denunciadas en los últimos días por parte de los partidos Morena, PRD y PAN. En Zacatecas, Morena denunció que las despensas fueron trasladadas en un tráiler perteneciente a la Secretaría de Finanzas del Estado de México. Sin embargo el Gobernador Eruviel Ávila Villegas lo negó.

Bodegas con despensas, sillas ruedas y electrodomésticos que presuntamente serían usados para coaccionar el voto en favor de los candidatos a Gobernador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Zacatecas y Oaxaca han sido exhibidas en redes sociales y denunciadas ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade).


El pasado martes, los miembros del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) denunciaron el hallazgo de una bodega llena de despensas en Zacatecas que supuestamente serían usadas para apoyar, Alejandro Tello Cristerna, candidato del PRI a la Gubernatura en ese estado. Los apoyos, de acuerdo con Morena, provenían del Estado de México.

Saúl Monreal, coordinador de campaña de David Monreal Ávila, el candidato de Morena en esa entidad, acusó que miembros del Tricolor bajaban miles despensas de un tráiler perteneciente a la Secretaría de Finanzas del Estado de México, en un domicilio ubicado en Fresnillo.

Sin embargo, el Gobierno encabezado por Eruviel Avila Villegas negó la acusación y aseguró que se realizó una investigación en los registros de los vehículos de la dependencia, la cual comprobó que no se hizo uso de ningún transporte de la dependencia.

“Es falsa la afirmación atribuida en medios de comunicación a un partido político competidor en el proceso electoral del estado de Zacatecas, en el sentido de haber ‘sorprendido’ un ‘tráiler’ o ‘tractocamión’ con ‘supuesto registro’ de la Secretaría de Finanzas mexiquense. […]. No obstante, con un ánimo de transparencia y para evitar falsas acusaciones, la Secretaría de Finanzas instruyó una revisión exhaustiva del padrón vehicular del Gobierno del Estado de México, en la cual no se detectó registro alguno de un vehículo con las características descritas en las diferentes notas periodísticas”, aclaró el gobierno mexiquense en un comunicado.
Apenas ayer, Mónica Borrego Estrada, candidata a Diputada local por Morena, denunció a través de una serie de videos compartidos en su cuenta de Facebook otro hallazgo de despensas, propaganda, juguetes y sillas de ruedas con la imagen de Tello Cisterna en un domicilio ubicado en el fraccionamiento el Mirador, en Zacatecas capital.

Tras denunciar los hechos, un juez ordenó el cateo del domicilio durante la madrugada, en donde la aspirante acompañó a elementos de la Policía Ministerial quienes abrieron el lugar, pero supuestamente, impidieron que los representantes de Morena ingresaran y captaran imágenes de los objetos hallados.
“A puerta cerrada y sin permitir el acceso a los testigos nombrados por las autoridades, la Policía Ministerial abrió la bodega ubicada en la calle El Salvador del Fraccionamiento el Mirador”, escribió Borrego Estrada en su perfil de Facebook.

Horas más tarde, la candidata a Diputada local compartió un nuevo video en el que muestra el aseguramiento de las despensas y otros artículos publicitarios a favor del PRI.
“Esto es parte de la corrupción que se está viviendo en Zacatecas, esperamos que se esclarezca todo esto que está sucediendo aquí y hacemos un llamado a las autoridades para que saquen las manos del proceso. Tello estuvo manifestando ante la prensa que él no manejaba despensas, que el PRI no se manejaba de esa manera y aquí está la prueba”, dice otra persona con vestimenta con el logotipo del partido que abandera a David Monreal.
Ese mismo día, Saúl Monreal denunció que otra bodega con cerca de 60 mil paquetes de insumos fue localizada en avenida San Simón, en la ciudad de Guadalupe, y que también servirían para al abanderado de la coalición “Primero Zacatecas”.


Al respecto, Tello se ha deslindado de los hechos y aseguró que se investigarán los hechos, en concreto si es que el lugar en el que fueron hallados algunos de los paquetes pertenecen a un militante en activo del PRI.
“Esta es una práctica denostable, una ofensa para la ciudadanía, y ni yo ni mi partido tenemos nada que ver con esa situación […]. Nosotros [el PRI] siempre vamos a estar del lado de la ley, de que se aplique la ley, más allá de que si es un militante”, dijo a medios.
EN OAXACA TAMBIÉN

El pasado miércoles, habitantes de la colonia la Joya de la agencia municipal de Pueblo Nuevo, en el municipio de Oaxaca de Juárez, ingresaron y saquearon una bodega que almacenaba cientos de despensas y propaganda en apoyo del candidato a Gobernador de la coalición del PRI, PVEM y Nueva Alianza (Panal), Alejandro Murat Hinojosa.

De acuerdo con medios locales, los hechos ocurrieron el pasado 11 de mayo cuando integrantes de la “Coalición con Rumbo y Estabilidad por Oaxaca” del PAN y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) fueron notificados de la existencia de la bodega repleta con artículos que supuestamente el PRI usaría para coaccionar los votos a su favor.

Representantes de esta alianza electoral arribaron al lugar y constataron que en la bodega se encontraban más de miles de paquetes de despensas, refrigeradores para negocios, bicicletas y cobijas, además de propaganda electoral a favor del candidato de la coalición “Juntos Hacemos Más”

Decenas de colonos fueron informados sobre el hallazgo y sin importar la presencia de los policías municipales y de los medios de comunicación que se encontraban en lugar, decenas de personas ingresaron y tomaron parte de los productos.

En diversos videos compartidos en redes sociales se observa cómo los colonos toman los artículos que se encontraban ahí, que iban desde botes con despensas, bicicletas, refrigeradores, hasta diversos electrodomésticos.

En las grabaciones los ciudadanos muestran miles de gorras, mantas, pulseras y playeras con la imagen de Alejandro Murat, candidato del PRI-PVEM quien en primera instancia había desmentido y los hechos.

En tanto, la Fiscalía para la atención de Delitos Electorales Fepade informó que inició dos averiguaciones de las despensas, electrodomésticos y propaganda con logotipos de la coalición entre el Tricolor y el partido del Tucán.


María de las Nieves García Fernández, vocera de la campaña de Murat, negó las acusaciones de coacción del voto a través de despensas y consideró que el hallazgo pudo haber sido un montaje orquestado por Morena.

VIDEOS:







FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/13-05-2016/1660054

México ‘limpia’ de sicarios la nueva cárcel de El Chapo para evitar que le ataquen

El Gobierno traslada 81 presos a otros penales, entre ellos integrantes de La Línea, enemigos mortales del capo.

Es difícil saber si El Chapo dormirá mejor. Pero sus guardianes seguro que sí. 81 presos de la cárcel de Ciudad Juárez (Chihuahua) han sido trasladados a otros centros penitenciarios para evitar altercados y aumentar el blindaje del mayor narcotraficante del planeta. Entre los desplazados figuran sicarios de La Línea, el brazo armado del cártel de Juárez, el enemigo mortal de Joaquín Guzmán Loera. La guerra entre ambos, iniciada en 2008, abrió en México uno de los capítulos más negros de su historia.

El Chapo ingresó en la prisión de Ciudad Juárez hace apenas una semana. El viernes por la noche, sin aviso previo, fue sacado de la cárcel de máxima seguridad de El Altiplano y llevado en avión 1.800 kilómetros al norte, hasta la penitenciaría de Chihuahua. El movimiento no deja de ser un misterio. Las autoridades lo han presentado, aunque con escaso éxito, como parte de la rotación que impone el protocolo de seguridad. La importancia de El Chapo y la misma insistencia del Ejecutivo en que la vigilancia que rodeaba al narcotraficante en El Altiplano era insuperable, han puesto en duda esta explicación. En contra juegan, además, que el centro sea uno de las peor calificados del ámbito federal y que en marzo de 2014 mostró sus debilidades cuando cinco convictos escaparon saltando el muro con cuerdas y ganchos.

Otro punto débil del trasladado radicaba en la presencia en el penal de destacados integrantes de La Línea. Este grupúsculo ultraviolento fue creado en 2007 por el entonces líder del cártel de Juárez, Vicente Carrillo Fuentes, El Viceroy, para frenar la entrada de los hombres de El Chapo en Ciudad Juárez, un enclave estratégico en la distribución de droga en Estados Unidos. La guerra abierta entre ambas organizaciones criminales fue abismal. La ciudad fronteriza se volvió la más peligrosa del mundo. De una tasa de 18 homicidios por cada 100.000 habitantes pasó a una de casi 200. Hubo meses con más de 350 asesinatos. 10.000 personas murieron en la vorágine. La intervención federal, pero también el desgaste de ambos contendientes, aminoraron la violencia. Pero no el encono. De ahí que la presencia de sicarios de La Línea en la misma cárcel que El Chapo fuese vista como un potencial peligro.

En el nuevo penal, según las autoridades, se ha clonado el blindaje que rodeaba a El Chapo en El Altiplano. En la celda, la única de la zona de máxima seguridad, el preso vive bajo constante vigilancia. Un equipo de 75 agentes se encarga de ello. Los perros prueban su comida y guardias vigilados por otros guardias siguen sus movimientos día y noche.

En este castillo insomne, la comunicación con el narcotraficante está prohibida. El último agente que le dirigió la palabra fuera del protocolo (le preguntó si era su cumpleaños) fue despedido. Alejada de cualquier núcleo urbano, la cárcel misma se levanta sobre un terreno rocoso, donde, según fuentes oficiales, es casi imposible horadar un túnel, la especialidad del cártel de Sinaloa que le permitió a Guzmán Loerafugarse de El Altiplano en julio pasado. Y, en todo caso, se han instalado barrotes en el suelo de la celda para evitar la tentación.

Para conjurar el peligro de fuga tampoco se descarta un segundo traslado. Una medida excepcional pero que se ajustaría a las dimensiones históricas del desafío. El Chapo es una cuestión de Estado. Otra huida pulverizaría la presidencia de Enrique Peña Nieto. Ante esta amenaza, el Gobierno juega una carrera contrarreloj. El trámite de extradición avanza inexorable. Tanto Estados Unidos como México están de acuerdo. Y un juez federal la ha autorizado. Pero la catarata de recursos lanzada por El Chapo y su equipo de abogados retrasarán en meses su envío. Durante este tiempo, el peligro de huida es máximo.



Fuente: El País Internacional
Autor: Jan Martínez
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/05/13/mexico/1463154302_439020.html