¿Por qué un Tribunal liberó a los soldados del caso Tlatlaya? Cinco argumentos clave del caso

La razón por las que un magistrado ordenó la liberación de los militares Fernando Quintero, Roberto Acevedo y Leobardo Hernández, los últimos elementos a quienes la Procuraduría General de la República acusaba del homicidio de ocho personas en junio de 2014 enTlatlaya, Estado de México, son los fallos de esta dependencia al probar la culpabilidad de los acusados. Así lo señala la sentencia del Sexto Tribunal Unitario del Segundo Circuito.

La sentencia de poco más de 500 páginas señala que la PGR acusó a los militares con testimonios “omisos, imprecisos y contradictorios”, con declaraciones de soldados “posiblemente fabricadas”, con peritajes que “no comprueban los hechos” y sin evidencia que confirme que hubo una ejecución extrajudicial posterior al enfrentamiento que ocurrió en una bodega .

El viernes pasado se informó a la medianoche que el Sexto Tribunal Unitario del Segundo Circuito desestimó las pruebas de la PGR para acusar a los últimos tres elementos que permanecían detenidos por los hechos del 30 de junio de 2014, acusados de los delitos de homicidio, encubrimiento y alteración del lugar de los hechos. Esto pese a que organismos como el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez han señalado que en el lugar sí ocurrieronejecuciones extrajudiciales. 

Con esta resolución, los siete militares contra los que la PGR ejerció acción penal por este caso ya quedaron absueltos.

En su sentencia de 522 páginas el magistrado Adalid Ambriz Landa considera que las 20 declaraciones y tres dictámenes periciales con los que la PGR sostuvo su acusación demuestran que 22 personas murieron, pero no que ocho de ellas fueran ejecutadas luego de un primer enfrentamiento, y menos que los responsables sean los tres militares acusados.

“Si no se allegaron las probanzas necesarias, ello sólo puede obedecer a que el hecho no existió, o que siendo cierto, el órgano de acusación no cumplió con su deber de aportarlas”, concluye el magistrado.

Estos son los cinco argumentos en los que sustentó su sentencia el tribunal, y que señalan los fallos de la PGR:

Dudosas versiones

En el expediente consignado por el caso Tlatlaya el 29 de octubre, la PGR incluyó las declaraciones de tres testigos civiles que corresponden a mujeres rescatadas en el operativo, las cuales aseguraron que luego del enfrentamiento inicial de ocho minutos en la bodega, hubo personas que se rindieron y pese a ello fueron ejecutadas por soldados del 102 Batallón de Infantería.

Sin embargo, dichas declaraciones a criterio del juez están plagadas de “contradicciones e incongruencias” que no permiten confirmar que los hechos ocurrieron, sobretodo porque se trata de una segunda versión.

De entrada, el magistrado recuerda que las tres testigos rindieron declaración el 4 de junio de 2014 ante la PGR, en las que coinciden en señalar que hubo un solo evento de disparos: el enfrentamiento de las 5:30 de la mañana que derivó en la muerte de los 22 presuntos agresores. Esas declaraciones no fueron valoradas como contrapeso por la PGR en su consignación, sin que exista una justificación de ello.

Tres meses después, entre el 1 y 7 de octubre dichas testigos cambiaron su versión señalando en general que hubo una ejecución posterior. El juez confrontó estos tres testimonios en un cuadro comparativo (página 137 a 146 de la sentencia) y encontró 42 imprecisiones, contradicciones y omisiones en cuanto a los tiempos, posición de cadáveres, soldados que entran a la bodega, entre otros.

Aunado a lo anterior, el tribunal establece que en ninguna sola parte de la averiguación las testigos explican porque cambiaron “radicalmente” su versión de los hechos, no dicen ante el Fiscal si fueron coaccionadas, amenazadas o intimidades para rendir la primera declaración, o dan alguna razón para no haber contado lo ocurrido.

“Existen importantes y trascendentes omisiones, imprecisiones y contradicciones, que conllevan a este tribunal federal a estimar que en esos deposados, que las testigos rindieron aproximadamente tres meses después de ocurridos los hechos, actuaron con reticencia (no decir la verdad); pues sin existir una razón y menos justificación (al no advertirse de autos), cambiaron la primigenia versión de los hechos”, señala la sentencia en la página 146.
Lo anterior significa que estos testimonios no cumplen con lo establecido en el artículo 298 del Código Federal de Procedimientos penales respecto al requisito de que las declaraciones, para ser valoradas como pruebas, deben ser claras y sin reticencias.

Según la sentencia, si se tuvieran que confrontar las dos versiones de los hechos dadas por las tres testigos, la del mes de julio donde narran el enfrentamiento y la de octubre donde aseguran que hubo una ejecución, tendría que dársele más peso a la primera por un principio de “temporalidad”.
“El que pase el tiempo va en contra de la segunda declaración pues testimonios son fugaces”, señala el magistrado.

Declaraciones “fabricadas”

Para inculpar a los tres militares, la PGR incluyó en su consignación la ampliación de declaración de cuatro soldados del batallón rendidas el 28 de septiembre de 2014, en donde narran que tres compañeros suyos entraron a la bodega luego del primer enfrentamiento y se escucharon más disparos.

Esta ampliación contradice la declaración que dieron los mismos soldados cuatro días antes, el 24 de septiembre, donde sólo hablaron de un enfrentamiento. Además, presenta diferencias con la segunda versión de las testigos que hablan también de una ejecución. Por ejemplo, hay contradicción sobre el momento de rescate de las víctimas.

Peor aún es que en su comparecencia ante el juez, estos cuatro soldados desconocieron la segunda versión de los hechos donde dijeron que hubo disparos posteriores, y revelaron que esas declaraciones ya las tenía escritas la PGR y fueron coaccionados para que las firmaran.

Por ejemplo, el soldado 1 dice que firmó la declaración porque la fiscal le dijo que “le ayudaría a que saliera del problema”. El soldado 2 que no le dejaron leer la declaración pero que la firmara porque le prometieron que “la libraríamos todos”. El soldado 3 que se negó a firmar inicialmente porque no era lo que había pasado, pero lo intimidaron diciendo que lo estaban ayudando a él;y el soldado 4 que “firmara porque le convenía”
“Argumentos que generan aún más incertidumbre y desconfianza (…)se advierte que negaron haber expresado de viva voz y de manera espontánea, el contenido de esa segunda versión (doble evento de disparos), bajo la principal explicación de que esa narración fue previamente elaborada por el personal que tomó su declaración, y que el Ministerio Público de la Federación únicamente les pidió que firmaran ese documento”, dice la página 178 de la sentencia.

El Tribunal también advirtió como una posible irregularidad que el 28 de septiembre no se ampliara la declaración de los tres militares que fueron acusados de homicidio, más cuando en realidad nadie los reconoce plenamente como los autores de la presunta ejecución.

Dictámenes irrelevantes

Para sostener la acusación en contra de los militares por los homicidios dolosos, la PGR presentó además de las declaraciones tres peritajes en materia de criminalística, genética y química. En su sentencia, el Tribunal Federal consideró que ninguno de ellos sirve para corroborar los hechos.
En el caso del examen en criminalística, el magistrado Adalid Landa concluyó que el estudio, realizado tres meses después de los hechos, confirma daños a los vehículos que participaron así como disparos en las instalaciones, sin embargo, no es útil para determinar que hubiera un segundo tiroteo luego del enfrentamiento inicial de 8 minutos.

El dictamen químico denominado “radizonato de sodio” confirma que los tres militares acusados de homicidio accionaron armas de fuego pero el tribunal subraya que esto tampoco resulta útil, pues no hay controversia en que ellos participaron en el enfrentamiento donde también hubo disparos.
En el caso del peritaje en genética forense que identifica una mancha de sangre en uno de los muros donde habrían sido formados las personas y asesinadas según la acusación, a juicio del tribunal no funciona por si solo para determinar que ese los hechos hayan ocurrido así, y no sea resultado pro ejemplo del mismo tiroteo inicial.

No hay más pruebas

La acusación de homicidio en contra del sargento y los dos soldados del 102 Batallón de Infantería, está sustentada en las declaraciones y peritajes, sin que hay otra prueba que fortalezca el caso, de acuerdo con la revisión hecha por el Tribunal.

Con estos elementos la PGR consignó la averiguación previa PGR/SEIDO/UEITA/117/2014 en contra de los soldados por el delito de homicidio, con la agravante de que se habría cometido con ventaja. Un juez federal dictó el auto de formal prisión por ese delito, pero a juicio del Tribunal no se acredita que esto haya ocurrido.

“Ante la insuficiencia probatoria aportada por el fiscal de la Federación y las inconsistencias de las que obran en autos, no logra sustentarse la existencia de un segundo evento de disparos, como se dijo en el pliego de consignación y en consecuencia, tampoco es posible probar la participación de los procesados en el homicidio que se les atribuye” detalla la sentencia.

El Segundo Tribunal Unitario también concluyó que las pruebas en el expediente no confirman los demás delitos que se imputaban a los militares.
Por ejemplo, en el caso de los delitos de alteración de evidencia y del lugar de los hechos , el magistrado consideró que si bien existe un dictamen de la PGR elaborado el 8 de octubre donde se advierte que las armas fueron movidas de su lugar original, esta se basó en criterios “subjetivos y dogmáticos” sobre lo que pudo haber ocurrido en el lugar de los hechos,.

En cambio, existe un dictamen de las autoridades del estado de México realizado el mismo 30 de junio donde se describe pericialmente el sitio de los hechos de acuerdo con parámetros establecidos con la Corte.

Por lo mismos motivos, al no estar demostrado ni el segundo evento de disparos ni la alteración del lugar de los hechos, el delito de ejercicio indebido del servicio público no se acredita, de acuerdo con el criterio del magistrado.
“En la carga de la prueba no caben matices, un hecho está probado o no lo está, no cabe decir que está más o menos probado; mitigar la carga de la prueba sería como admitir que un hecho debe dar lugar a un auto de formal prisión aunque no haya sido probado”, sentencia el magistrado.

Caso abierto

Pese a que las pruebas no permiten establecer si hubo una ejecución luego del enfrentamiento inicial en la bodega de Tlatlaya y quienes serían los responsables, el Tribunal federal estableció que está probado el homicidio de 22 personas por heridas de arma de fuego, y el caso no se cierra mientras el delito no prescriba.

“Se decreta el auto de libertad por falta de elementos para procesar, sin perjuicio de que por medios posteriores de prueba el Ministerio Público de la Federación, actúe nuevamente en contra de los inculpados, pues en estos casos, no opera el sobreseimiento hasta en tanto prescriba la acción penal del delito de que se trata” establece la sentencia.

Ayer la PGR informó en el mismo sentido de la sentencia que el asunto no es cosa juzgada, por lo que se continuará con la integración de nuevos elementos de prueba para que el crimen no quede impune.

  Expediente Tlatlaya del Sexto Tribunal Unitario del Segundo Circuito by AndrasteMx

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO
AUTOR: ARTURO ANGEL
LINK:http://www.animalpolitico.com/2016/05/por-que-un-tribunal-libero-a-los-soldados-del-caso-tlatlaya-cinco-argumentos-clave-del-caso/
LINK SENTENCIA:https://es.scribd.com/doc/312590230/Expediente-Tlatlaya-del-Sexto-Tribunal-Unitario-del-Segundo-Circuito

Rechazan que haya tratos bajo el agua de Higa

Ciudad de México. El comisariado de bienes comunales (CBC) de San Francisco Xochicuautla y del barrio La Concepción es el órgano de representación y gestión administrativa de la asamblea de comuneros de esos poblados mexiquenses, a los que el gobierno federal les expropió 37 hectáreas de terrenos comunales por donde pasará la autopista Toluca-Naucalpan, y fue por ello que la constructora Autovan les ha entregado hasta el momento 130 millones 53 mil 257 pesos.

En una tarjeta informativa elaborada por abogados de la empresa filial de Grupo Higa, propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú, se precisa que ese dinero se ha entregado en cumplimiento a los convenidos firmados desde 2009 entre el gobierno del estado de México (en representación de la empresa concesionaria de las obras de la autopista) y el CBC (que representa a 882 comuneros de ambos poblados).

La empresa precisó que el artículo 98 de la Ley Agraria (reglamentaria del artículo 27 Constitucional), estipula que el CBC es el representante legal y administrador de los recursos que obtengan los comuneros de Xochicuautla y del barrio La Concepción, motivo por el cual haberle entregado recursos a los integrantes del comisariado por concepto de indemnización por la expropiación de sus tierras está previsto en la normatividad agraria.

De su lado, abogados de Autovan consultados, quienes pidieron no mencionar su nombre, aseguraron que no existen tratos bajo el agua o alguna otra irregularidad en los pagos que ha recibido el CBC tanto en depósitos o transferencias bancarias como en un fideicomiso, ya que todo ello está previsto dentro de la normatividad de la Ley Agraria vigente.

En la edición de este lunes La Jornada informó que la filial de Higa ha repartido al menos 100 millones de pesos en San Francisco Xochicuatla, acción que ha divido a comuneros e indígenas en torno a los convenios que autorizan la construcción de la carretera Toluca-Naucalpan.

Según el desglose de pagos que tiene Autovan, por concepto de indemnización por el uso de las tierras comunales de Xochicuautla y su barrio La Concepción entregó al CBC el 9 de diciembre de 2009 13 millones 095 mil 770 pesos; otros 58 mil 934 millones se los depositó el 8 y 15 de diciembre de 2011; el 15 de mayo de 2012 les entregó un millón 319 mil 381 pesos; para 2015 los pagos ascendieron a 34 millones 154 mil 594 pesos y, finalmente, les depositó 398 mil 843 pesos el 14 de marzo pasado.

La empresa también acreditó ante el juzgado quinto de distrito con sede en Toluca (el cual otorgó dos suspensiones de amparo que mantienen detenidas las obras de construcción de la autopista en los tramos concernientes a los poblados afectados) que se ha entregado al CBC 2 millones 201 mil 383 pesos en material para construcción (cemento, mina picapiedra, entre otros).

Autovan también entregó al juzgado quinto comprobantes de pagos en efectivo a los integrantes del CBC por 14 millones 882 mil 174 pesos.

La Jornada posee copia de esos comprobantes de depósitos y transferencias bancarias que según la empresa constructora forman parte de los convenios firmados con el comisariado de bienes ejidales para efecto de los pagos indemnizatorios.

La mayoría de los 15 mil pobladores inconformes con la construcción de la autopista han argumentado en diversas demandas de amparo que los miembros del CBC están coptados por el gobierno mexiquense, que sus integrantes no informaron debidamente a toda la comunidad del proceso de expropiación de las 37 hectáreas que serán dañadas por la construcción de la autopista y que la construcción del proyecto carretero violaría los derechos humanos de los 15 mil indígenas otomíes que habitan ambos poblados.

Aunque los pobladores inconformes sostienen que los miembros del CBC están coptados por el gobierno mexiquense, en el mismo decreto de expropiación de las 37 hectáreas de terreno de 2015 se informa que en junio de 2014 se realizó una asamblea comunal y ahí se autorizó la construcción de la autopista, con el aval de la mayoría de votos de los 882 comuneros de ambos poblados.

FUENTE: LA JORNADA.

AUTOR: ALFREDO MÉNDEZ.

LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/16/rechazan-que-haya-tratos-bajo-el-agua-de-higa

Investiga SAT otros 263 casos por 'Papeles de Panamá'

Ciudad de México. El Servicio de Administración Tributaria (SAT) abrió 263 nuevas investigaciones sobre la situación de inversionistas mexicanos con recursos depositados en paraísos fiscales y cuyos nombres aparecen en los archivos de Los Papeles de Panamá.

Con estos, suman ya 293 los casos abiertos por el organismo para investigar si hubo evasión de contribuciones.

El jefe del SAT, Aristóteles Núñez Sánchez, dijo en una entrevista radiofónica que de los casos abiertos el personal a su cargo ya inició la revisión de la situación fiscal de 154 causantes y se comenzó a investigar sus declaraciones de los últimos cinco ejercicios fiscales.

De acuerdo con un reporte preliminar al 30 de abril pasado, con base en la información liberada por el Consorcio Internacional de Periodistas sobre las operaciones del despacho Mossack Fonseca, en Panamá, que es pública, se presume una serie de hechos, actos o conductas consistentes en la creación y adquisición de empresas, donaciones, transferencias entre cuentas, transferencias financieras entre personas, transferencias financieras entre empresas; inversiones, adquisición de bienes y servicios, depósitos “bancarios” y prestación de servicios de asesoría, consultoría o asistencia, entre otros.

Desde el pasado 3 de abril, el SAT inició las investigaciones sobre la situación fiscal de 30 constribuyentes mexicanos que se mencionan inicialmente en Los Papeles de Panamá.

Para una segunda entrega de información liberada internacionalmente sobre el caso, el órgano fiscal mexicano dijo el pasado 9 de mayo que “nuevamente fija su postura en el sentido de revisar a cada uno de los contribuyentes referidos, tratándose de ciudadanos o empresas con obligaciones fiscales en México".

El SAT dijo también en esa ocasión que "al igual que con la información dada a conocer previamente, se revisará cada caso incluido en esta segunda información, para valorar si dentro de las bases de datos institucionales y la que se obtenga por el intercambio de información con otros países, existen elementos objetivos que configuren la comisión de actos de evasión fiscal y, de ser procedente, iniciar el ejercicio de las facultades de ley.

"El SAT reitera su compromiso de actuar conforme a las facultades y obligaciones que las leyes mexicanas le establecen para combatir la evasión fiscal en el país”.

De la primera revisión realizada a partir del 3 y hasta el 30 de abril, el SAT identificó 30 causantes inscritos en el Regitro Federal de Contribuyentes (RFC), de los cuales cuatro son empresas y veintiseis personas físicas.

Aclaró que en dos casos se sigue con el análisis de la información para identificar si cuentan o no con el RFC, “dada la múltiple existencia de homónimos del sujeto (y) de una persona más no se cuenta con información en el RFC”.

Posteriormente, se dio a conocer que en 29 de los casos investigados sólo uno no respondió a una carta enviada por el SAT pidiéndole que aclarara su situación y al parecer se le impondrá una multa.

La investigación preliminar al 30 de abril arrojó como resultado que en los 29 casos los sujetos presentaron declaraciones fiscales en las que se reportaron ingresos por más de 227 mil 700 millones de pesos en el periodo 2010-2014.


Se observó que los ingresos declarados en los 25 casos de personas físicas sumaron 20 mil millones de pesos en el periodo; que los impuestos pagados por los 29 sujetos, también en el lapso investigado, fue de 3 mil 980 millones de pesos.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: VÍCTOR CARDOSO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/16/investiga-sat-otros-263-casos-por-papeles-de-panama

Secuestran y asesinan a amigo de El Bronco

MONTERREY, NL: Un empresario de la localidad, amigo personal del gobernador Jaime Rodríguez Calderón, fue secuestrado el viernes y su cadáver, con heridas de bala, fue encontrado el sábado en el municipio de Santa Catarina, reporta hoy el periódico El Norte.


Benito Javier Villarreal Elizondo, quien tenía 15 años de conocer a El Bronco, fue levantado de su oficina en ese mismo municipio y llevado a su casa para que extrajera dinero en efectivo; posteriormente sus plagiarios lo ejecutaron de dos balazos en la cabeza, reporta la fuente.

La fuente dice que una versión señala que lo obligaron a extraer cuatro millones de pesos y otra que le robaron 250 mil.

El cuerpo de quien se dedicaba a la compraventa de inmuebles y a la construcción de cercas metálicas, estaba en el interior de una camioneta Jeep, de reciente modelo.

La nota de El Norte señala que la Policía Ministerial no ha confirmado el móvil del crimen, aunque tiene conocimiento de un problema que tuvo la víctima, de 47 años.

Villarreal Elizondo y Rodríguez Calderón compartían el gusto por los caballos y se decían “compadre”, aunque no tenían relación de negocios.

El caso, según El Norte que cita fuentes anónimas, podría tratarse de una venganza.

Este homicidio precede al del doctor Carlos Arturo Valle Novelo, coordinador del área de Análisis e Información, responsable del Área Inteligencia de la AEI, así como su escolta Javier Alejandro Rodríguez Rodríguez, el pasado día 9 en el municipio de San Pedro.


La del sábado fue una jornada violenta en Nuevo León, luego de que en el municipio de Apodaca, en dos hechos diferentes, personas desconocidas tiraron tres cadáveres.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
FECHA: 15 MAYO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440708/secuestran-asesinan-a-amigo-bronco

Abuchean maestros a la secretaria de Educación de Michoacán

MORELIA, Mich: Durante su discurso por el Día del Maestro, la secretaria de Educación estatal Silvia Figuera Zamudio, hermana el exgobernador priista Genovevo Figueroa Zamudio, fue abucheada por los profesores.

Este domingo se llevó a cabo la celebración del Reconocimiento a Maestras y Maestros de Michoacán, resguardada por cientos de elementos de seguridad.

Al homenaje a los maestros con 30, 40 y 50 años de servicio acudieron unos 4 mil docentes.

Figueroa Zamudio dijo que ser maestro es “la profesión más excelsa”.

El discurso de la responsable de la educación básica transcurría sin novedad. La funcionaria inició con el reconocimiento “a quienes con gran satisfacción han ayudado a los niños a leer y escribir. Comparto con ustedes la satisfacción de poder hacer ciudadanía. El papel del maestro está asociado con conocimiento, sabiduría”.

Figueroa Zamudio dijo que en Michoacán hay maestros de todo tipo, muchos de ellos comprometidos “que entienden qué es la responsabilidad social, que inciden en la sociedad, que buscan los canales correctos de su inconformidad. Es posible construir una sociedad con equilibrio, la educación la única ventaja para hacer realidad sus sueños”.

Cuando Silvia Figueroa expresó que “desafortunadamente hay otro tipo de maestros que se oponen a todo… no debemos rechazar ni politizar la evaluación”, fue cuando los profesores le chiflaron y le gritaron: ¡Fuera, fuera!

Así, entre rechiflas y reclamos, la secretaria de Educación concluyó su mensaje que se tornó inaudible ante la alharaca de los homenajeados.

El gobernador Silvano Aureoles Conejo, más mesurado, optó por felicitar una y otra vez a los docentes ante quienes se comprometió a erradicar las escuelas precarias en el mes de diciembre.

“Soy su mejor aliado en la defensa de la educación pública, que es la que nos va permitir sacar adelante a Michoacán”, afirmó Aureoles, quien encabezó el festejo por el Día del Maestro organizado por la Secretaría de Educación del estado.

En el marco del evento en el que se entregaron reconocimientos a mil 780 profesoras y profesores, el mandatario michoacano afirmó que está atento a las demandas del sector magisterial en relación a que se cuente con condiciones dignas para impartir la enseñanza, de ahí su decisión de que este año no existan más aulas “de palitos”, sino que éstas sean sustituidas por espacios adecuados para el proceso de enseñanza-aprendizaje.

A los más de 80 mil maestros de todo el estado, el gobernador les expresó su reconocimiento “por esa tarea, por ese auténtico apostolado en beneficio de la niñez y juventud de Michoacán”.


Aureoles destacó que el recurso que se destina a la educación nunca será un gasto sino una inversión, por lo que, aseguró, continuará haciendo todo el esfuerzo por fortalecer este rubro a fin de que la niñez y juventud michoacanas tengan más y mejores herramientas para su formación, y los maestros puedan desempeñar su noble labor.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: FRANCISCO CASTELLANOS J.
FECHA: 15 MAYO 2016.
LINK: http://www.proceso.com.mx/440713/abuchean-maestros-a-la-secretaria-educacion-michoacan

Un segundo juzgado avala extraditar a 'El Chapo'

Ciudad de México. El juzgado octavo de distrito de procesos penales federales de la Ciudad de México, rector del segundo procedimiento de extradición a Estados Unidos que enfrenta Joaquín El Chapo Guzmán por asociación delictuosa, delincuencia organizada, posesión e importación de cocaína, lavado de dinero, homicidio y posesión de armas de fuego, avaló la extradición del líder del cártel de Sinaloa, informaron fuentes del Poder Judicial Federal.

La “opinion jurídica” favorable a la extradición de Guzmán Loera, la segunda que se emite en este mes, fue avisada el pasado viernes a los abogados del capo sinaloense, y este lunes será notificada a la Secretaría de Relaciones Exteriores, que tiene la última palabra sobre si se autoriza la entrega de El Chapo.

Los abogados de Guzmán Loera han dicho públicamente que una vez que la cancillería mexicana se pronuncie a favor de extraditar a su cliente a Estados Unidos, tramitarán un juicio de amparo con suspensión, para detener por tiempo indefinido el envío (calculan que el amparo puede tardar al menos un año en resolverse) y llevar el caso hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Apenas el pasado 6 de mayo, otro juzgado, el tercero de distrito, emitió la primera opinión jurídica favorable a la extradición de Guzmán Loera, por otro caso de presunto narcotráfico.

Esta segunda opinión jurídica, emitida por el juzgado octavo, está relacionada con una orden de captura que se giró en 2009 en la corte federal del distrito oeste de Texas, en El Paso.


En el expediente, los estadunidenses reclaman a El Chapo Guzmán por los cargos de asociación delictuosa, delincuencia organizada, posesión e importación de cocaína, lavado de dinero, homicidio y posesión de armas de fuego.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALFREDO MÉNDEZ.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/05/16/un-segundo-juzgado-avala-extraditar-a-el-chapo

Continúa la tensión en Alvaro Obregón, Oaxaca: amenazan desalojar agencia municipal tras ataque policial

“Denunciamos que después de la agresión sufrida el sábado 14 por parte de la policía municipal de Juchitán y guardaespaldas de la candidata del PAN – PRD Gloria Sánchez López, gente armada amenazó con desalojar a nuestros compañeros que resguardan la Agencia Municipal de Alvaro Obregón para tener el paso libre y permitir la entrada de los proyectos eólicos que quieren instalarse en la barra Santa Teresa”

La Asamblea general del pueblo de Alvaro Obregón, organización autónoma de la comunidad zapoteca Gui’xhi’ro’ emitió esta segunda alerta, que manifiesta que la tensión continúa en el pueblo juchiteco y que tiene un propósito muy claro: atacar la resistencia a las eólicas que allí pretenden instalarse.

La agresión se produjo el sábado 14, mientras la candidata estaba en el pueblo haciendo actos de campaña política, “escoltada por una cuadrilla de pistoleros de la Confederación Obrera Campesina estudiantil del Istmo – Movimiento Nacional por el Poder Popular” sergún informan en un comunicado publicado en Zapateando Medios Libres.

Uno de los policías comunitarios es retenido entonces “y severamente golpeado por el grupo pistolero: al enterarnos de la retención del compañero salió una camioneta de nuestra policía comunitaria – la de – Álvaro Obregón – en su búsqueda, que fue recibido a balazos. En el ataque 7 de nuestros comunitarios fueron heridos por los hombres de los partidos”

Los comunitarios responsabilizan de lo que suceda a uno de los caciques del pueblo, Héctor Sánchez López, hermano de la candidata mencionada en el primer párrafo, así como al actual presidente municipal Saúl Vicente Vásquez y a la Secretaría de Gobierno del estado de Oaxaca “por administrar a su conveniencia esta problemátiva y no respetar la voluntad del pueblo de elegir a sus autoridades en Asamblea Comunitaria y no propiciar una solución al conflicto”

“Ya muchas veces hemos dicho que no queremos ni sus leyes ni a políticos, únicamente queremos vivir nuestra vida en la naturaleza, tranquilamente. No queremos que vengan ya, porque siempre que lo hacen viene muerte. Rechazamos sus proyectos eólicos, mineros y de desarrollo en la región. Seguiremos organizándonos como acostumbramos, en asambleas y tomando decisiones entre todos. No permitiremos que se instalen casillas ni tenga presencia el Instituto Electoral y sobre todo, seguimos luchando por resguardar a la mar, el aire y la tierra que nos dan nuestro sustento y la vida”

Foto: Centro de Derchos Humanos Tepeyac, del Isto de Tehuantepec

FUENTE: DESINFORMÉMONOS

LINK: http://desinformemonos.org.mx/continua-la-tension-en-alvaro-obregon-oaxaca-amenazan-desalojar-agencia-municipal-tras-ataque-policial/

Sexto periodista asesinado en 2016, el 18° durante la gestión Duarte en Veracruz, fiscalía niega su trabajo periodístico

Manuel Torres había trabajado durante años como corresponsal de TvAzteca y últimamente los hacía para su propio portal web, Noticias MT.

También publicó en los diarios Noreste, el Mundo de Poza Rica y Diario de Poza Rica.

Según la información policial, Torres fue ejecutado en la Avenida 2 de enero, en la ciudad de Poza Rica, Veracruz, este sábado 14. Distintos reportes indican que fue interceptado por hombres armados que le dispararon con un arma 9 mm en la cabezas, muriendo en el acto.

Mediante un comunicado, la fiscalía general del estado de Veracruz negó que Manuel Torres fuera periodísta, sino que fue identificado como un “colaborador del Ayuntamiento”

Sin embargo, la fiscalía de este estado ya ha demostrado sus sistemática negativa a investigar el trabajo periodístico de los asesinados anteriormente como móvil de la violencia. Salvo en único caso, que fue el asesinato de Anabel Flores. Del resto es como si nunca hubiesen trabajado, o publicado nada en ese estado.

A comienzos de Abril, el escritor Ricardo Revelo publicó en su libro “Ejecuciones de periodistas. Los expedientes” que existe una lista de 20 reporteros vinculados al crimen organizado, en respaldo a lo manifestado por el Gobernador de Veracruz, Javier Duarte, que tiró el fardo a los periodistas sobre la epidemia de violencia que viven en ese estado y particularmente en su gestión, en dónde 18 periodistas han sido asesinados en menos de 6 años.
Entrevistado por el Colectivo Voz Alterna, Revelo negó dar más detalles al respecto de la famosa lista:

“Desconozco la lista, sólo sé que hay información de inteligencia que se viene haciendo desde hace varios años, desde que empezaron los asesinatos de periodistas. La información, la desconozco. Sí está confirmado que existe, pero se desconocen los detalles. Hasta donde se supo fue entregada al gobierno del estado por la Secretaría de Marina de México”

Lo publicado y sostenido por Revelo reafirma la postura y lectura que de los asesinatos de los reporteros se hace desde el gobierno del estado, obturando la posibilidad de investigar la labor de informadores de los muertos, echando un manto sobre sus crímenes al vincularlos con el crimen organizado, sin presentar, sobre ello, ningún tipo de información o prueba. Algo así como responder “algo habrán hecho”

Torres es el sexto periodista asesinado en México en lo que va del 2016, país que la variada gama de organizaciones vinculadas a la libertad de expresión y a la defensa de los derechos humanos, tanto nacionales como internacionales, han señalado como el más peligroso para ejercer este oficio en el mundo occidental.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS

LINK: http://desinformemonos.org.mx/sexto-periodista-asesinado-en-2016-el-18-durante-la-gestion-duarte-en-veracruz-fiscalia-niega-su-trabajo-periodistico/

Latinoamérica, ¿La Nueva África?

*Tomado del discurso del general Billy Sanders, miembro del Consejo de seguridad del Pentágono*

Todo parece indicar que ese pequeño pueblo tercermundista al sur de nuestro país llamado Latinoamérica esta a punto de verse como la bella Africa actual.

Y no es para menos, su riqueza se esta acabando y sus poblaciones se están devastando.

Esos pueblos incultos y bastardos, que a veces parecen no entender que necesitan ayuda externa, han pasado toda su vida queriendo liberarse de un enemigo invisible.

Esos pueblos son violentos y llenos de droga, aun cuando se apeguen al buen camino del mundo libre.

Las misiones humanitarias ( mal llamadas invasiones o golpes de estado) y el apoyo empresarial para cuidar su patrimonio han rendido frutos.

El objetivo ha tomado forma,como se ha mencionado, ya que se están acabando con los pocos recursos rápidamente ( pues ellos no saben cuidarlos y luego dicen que les pertenecen) y se esta elevando un correctivo a la explosión demográfica.

Pronto Latinoamérica será una zona estéril (a excepción de las zonas turísticas) pero libre de amenazas y gente violenta, como se ha dicho.

Los pocos que queden bien podrán servir para trabajar hasta que se mueran por cualquier enfermedad, ya que no hay servicios de salud por allá.

Habra mucha migración,pero será para bien, ya que da una imagen de inclusión y adaptación que podemos presumir entre aliados.

Ellos hacen cualquier trabajo.

La adopción será una prioridad también;nada mejor que criar a un niño sin sufrir los dolores del embarazo e inculcarle una cultura que no es suya,para crecer ese sentimiento de altruismo.

Ni se diga lo bien que va a quedar el mundo del deporte con esto: Ver a latinos representando a diferentes países compitiendo entre ellos nunca fue tan divertido.

Los entrenadores, e incluso los deportistas de base descansaran y solo se dedicaran a administrar el éxito de los naturalizados.

Las relaciones personales serán un paraíso, ya no habrá intermediarios ( mal llamados tratantes de blancas), de esta forma no habrá solteros, las mujeres harán cualquier cosa ya sea por obtener su situación de " legales" o simplemente por tener un pedazo de pan.

No hay que sentirse mal por esta Nueva Africa,si uno se siente mal puede ir a donar a cualquier iglesia cercana, ver documentales o conservar elementos de sus culturas como souvenirs para no olvidarla.

Confesiones de un periodista frustrado- Jorge Fernández Menéndez

Jorge Fernández nació en una granja hedionda en Argentina.

Proveniente de la mejor camada, este puerquito risueño sirvió de mucha ayuda para olfatear objetos perdidos.

Pero el mayor sueño de Jorge era viajar por el mundo, decía: quiero conocer dictaduras mejores que esta, mientras retozaba en el lodo.

Un buen día ocurrió lo increíble: un buen grupo de empresarios mexicanos fueron a darse un baño de pueblo por donde vivía.

Al ver sus joyas y carteras pensó: Esta es mi oportunidad.

Dicho esto empezó a calentarse y a gemir como un desquiciado.

Esto llamo la atención de uno de los empresarios.

Uno de ellos se acerco a el y le dijo: Serás un buen regalo para mi hijo.

Le puso un moño en el cuello, lo compro y se lo llevo.

Mientras iban en el camino, el empresario fue claro:acá tenemos una dictadura mejor que la tuya,pero nos gusta guardar las formas, hay eventos democráticos pero no pasa a mayores, si, recibimos exiliados de tu país, pero los adaptamos para ser disidencia controlada, en cambio, tu nos serás muy útil pues piensas como nosotros.

Al oír esto Jorge se mordió los labios.

Al llegar a la casa del empresario conoció a su dueño, ahí de plano se mojo.

Ricardito, aquí esta tu regalo- dijo el empresario.

Jorge se abalanzo sobre el y el niño se río: Mira papa como se retuerce por mi.

Así empezó la aventura entre amante y dueño, que más tarde, también, seria una relación de empleado y jefe.

Jorge fue adiestrado junto con otros animalitos en el oficio del periodismo y  el análisis político, como por ejemplo el gatito Hector de Mauleon y la guacamaya Sergio Sarmiento, por citar algunos.

Ricardo estaba fascinado con el asterisco de Jorge,todo le cabía.

Hasta adentro Jorge, eso, no dejes espacio para todas las lineas editoriales que me mando gobernación- se alcanzaba a oír en aquel nuevo canal de tv que había comprado Ricardo.

Con el paso del tiempo hasta una esposa le consiguieron a nuestro querido babe argentino.

Ella lo trata igual que su jefe, es decir, ella es el hombre y Jorge es la mujer.

Lo que pasa es que esta castradito el pobre.

Jorge siempre busca superarse, ya que hace poco se destapo como un gran director de cine.

Su película debut sobre el crimen aislado de Ayotzinapa ( donde se demuestra que lo que paso fue un pleito de pandillas y no otra cosa) fue bien recibida por familiares suyos junto con conocedores del cine documental y de las novelas de tvazteca.

Su película tuvo que competir con otra película del mismo tema, la cual fue muy aburrida pues tenia muchas partes que hablaban sobre derechos humanos.

Se rumora que va a iniciar el rodaje de su segunda película sobre el crimen que unos muchachos han sufrido a manos de una niña mentirosa y su padre extorsionador en Veracruz.

Su jefe esta orgulloso de Jorge.

Jorge no se siente mal de pertenecer a la casa chica,a pesar de saber que los chayoteros mayores incluso tienen yates o familiares trabajando en puestos publicos, no,Jorge sigue en la lucha, no deja de ser mentiroso, mediocre y cobarde.

Si alguna vez el señor Emilio lo llama a su gran casa, el no se sentiría mal en morder a su jefe para irse, ya que a fin de cuentas todo queda en familia, o mafilia.

Jorge es una prostituta digna.

Yo, el neoliberal

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Nací en París en 1938 de las angustias de dos austriacos –Von Mises y Hayek– que veían en cualquier Estado social la posibilidad de que el nazismo y el estalinismo se propagaran. Los millonarios fundaron en 1947 la Pelerin Society para apoyarme pues querían evitar regulaciones y pagar impuestos. 

Lo primero que hicieron fue ocultar que yo era una ideología: “natural”, como las fuerzas del mercado, me definieron. No era yo la división entre Estado y mercado de los viejos liberales, sino la subordinación de la autoridad a los deseos empresariales. El Estado no debe beneficiar a los que no han tenido oportunidades en la vida, sino a quienes las tuvieron todas. ¿Por qué? Porque el éxito es natural: hasta entre los animales y plantas sobreviven los más aptos. Entre nosotros se llaman “ganadores” y “perdedores”. 

¿Por qué? Porque las personas son entes competitivos concentrados sólo en su propio beneficio. La competencia beneficia a las sociedades porque todos tratan de hacer lo mejor para sobrevivir. 

Como resultado, todos tenemos mejores y más baratos productos dentro del mercado libre, intocado por el Estado que sólo lo obstaculiza y no deja que se desarrolle naturalmente. Esto es éticamente aceptable porque es una competencia en donde el éxito o el fracaso es responsabilidad sólo de los que compiten. Margaret Thatcher, una de mis madrinas, lo dijo muy sencillo: “No hay tal cosa como una sociedad. Son individuos viendo por su bienestar y, luego, quizás, por el de sus vecinos”. 

Nuestro mito fundador es el Ciudadano Kane: un chico abandonado que llega a ser un magnate de periódicos o, más recientemente, un niño solitario que hace computadoras en Silicon Valley. El sueño americano: dejada en libertad, una persona talentosa puede ascender hasta el infinito. De acuerdo con su esfuerzo y talento, todos tienen lo que merecen. Eso no se puede medir más que en dinero. Lo “intelectual”, perdón, si no deja billetes, no es realmente tan inteligente. Por eso no somos una ideología, sino sólo un método en el que sólo sobreviven los mejores. Es el mercado el que decide. Nadie más. 

Como en el Chile de Pinochet, cuando mis teorías fueron probadas. En estas páginas alguien preguntó en aquella época: “¿Se necesitará una dictadura para desarrollar a un mercado libre?”. Se lo preguntó en serio, en el auge del salinismo. 

Y es que, ya en confianza, les confieso que cuando digo que sólo alentamos lo mejor, a los ganadores, es porque nosotros decidimos de antemano qué es ser exitoso. Por supuesto los hombres, antes que las mujeres. Y los blancos sobre los demás. La puerta es así de estrecha y, como no se abre más porque eso sería atentar contra la libertad del esfuerzo, pues mucha suerte al enorme resto que se queda fuera. No somos cavernícolas. Medimos el éxito y el fracaso. Son números. Ésa es la nueva “calidad”: lo estandarizado. Por eso no nos importa si los servicios privatizados son ahora de mala calidad y caros. O explotan. Lo único que puede medirse es la ganancia. 

Un buen libro será el bestseller. Un mejor candidato, el que las encuestas muestran al alza. La tele y el rating. Lamentablemente esto no funciona en la educación o en la salud públicas. Es dar dinero a un barril sin fondo lleno de los que naturalmente ya han fracasado: los perdedores, los enfermos, los viejos. Los que no pueden pagar de su bolsa su propia supervivencia. No son aptos. 

No pueden entrar por la rendija de la puerta que, la verdad, está siempre cerrada. Los que no se esfuerzan y esperan todo del gobierno no reconocen que son malos, estúpidos, defectuosos o, quizás, no quieren hacer el esfuerzo de triunfar. Los miro con desdén como lo haría una lady o un mirrey. Creo que lo estandarizado es bueno en sí mismo: cuántos egresados salen de una universidad, cuántos medicamentos administra un hospital, en cuánto tiempo se puede filmar una telenovela. Al menor costo. Al máximo beneficio. El contexto no me importa porque no puedo estandarizarlo: en qué región está la universidad, qué tipo de pacientes llegan a ese hospital, quién hizo la historia de la telenovela y quién la interpreta. Con eso no puedo. Esa gente no triunfa y, después, sin poder alguno, se automutila o, peor, va e incendia camiones, avienta piedras. 

Se vuelven criminales porque no pueden con su propio fracaso. Para ellos, jamás un programa de ayuda y, sobre todo, más policía.

Además de en la competencia libre –no me importa que la mayoría de los ricos vengan ya de familias millonarias, es decir, que sean herederos o influyentes– creo en que la identidad viene de uno mismo y la ética siempre nos la imponen de afuera. No creo que ninguna identidad se deba a factores externos ni que la ética sea intrínseca en todos los hombres. Ésas son tonterías: hay un hombre libre luchando por salir de las regulaciones, los pagos de impuestos, las ideologías. Si eso les causa depresión, anorexia, automutilación, fobias sociales, terror al cara a cara, no es menos mi culpa que el deterioro ambiental o las crisis de desempleo masivo. Verán, todo eso es su culpa. No hacen nada, no se informan, se mantienen cool, paralizados, en shock.

Y es que cuando una ideología ya ha triunfado es cuando no requiere justificaciones. Tómense una pastilla para su frustración. Si es que pueden pagarla. Ése soy yo.

Fuente: Proceso

Autor: Fabrizio Mejía Madrid

http://www.proceso.com.mx/440593/yo-el-neoliberal

La corrupción triunfante

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Ofende, aunque no sorprende, que el PRI –mediante el líder de su bancada en el Senado– haya cumplido fielmente la orden presidencial de postergar la discusión sobre la legislación reglamentaria del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) que por mandato constitucional debe ser aprobada a más tardar el 26 de mayo. Esto es prácticamente imposible debido a que el periodo ordinario del Congreso concluyó el 30 de abril y no se convocaría a sesiones extraordinarias sino hasta después de las elecciones de junio. En consecuencia, el gobierno y su partido no sólo contravienen la Constitución sino desdeñan la principal causa de lo que Peña Nieto ha llamado “mal humor social”: la corrupción impune.

Una vez más las promesas del autocomplaciente mandatario han quedado en el vacío del discurso demagógico. Hace un año, al promulgar la reforma constitucional que creó el SNA aseguró estar “firmemente comprometido con el combate frontal a la corrupción” y que con dicha reforma se daría “un paso histórico en favor de una nueva cultura de la legalidad”, para lograr “un auténtico cambio de paradigma” que condujera a “una reforma contra la impunidad”. Nada de eso ha ocurrido.

Por el contrario, se ha puesto en marcha una estrategia operada por el senador Gamboa Patrón, en coordinación con la Secretaría de Gobernación y la consejería jurídica de Presidencia, para evitar que en las siete leyes reglamentarias del SNA se incluyan las condiciones fundamentales para que la institución funcione con independencia y eficacia reales (Proceso 2061).

Se pretenden cancelar o manipular tres normas fundamentales: 1. La Ley Orgánica de la Fiscalía General Anticorrupción que dote a dicha institución de autonomía real, con un fiscal verdaderamente independiente, capaz de juzgar y sancionar a miembros de la élite política y empresarial por delitos de corrupción, como ocurre en Brasil. 2. Las reformas al Código Penal Federal a fin de que los delitos de corrupción puedan ser tipificados y sancionados penalmente con cárcel, en lugar de sólo considerarlos faltas administrativas castigadas con inhabilitaciones y multas. 3. La obligación de los servidores públicos de presentar y hacer públicas sus declaraciones patrimonial, fiscal y de conflictos de interés, establecida en la llamada Ley 3de3 (Ley General de Responsabilidades Administrativas).

Caradura estrella del tricolor y experto en cooptar a legisladores de la oposición, el senador Gamboa logró evitar que se discutieran, durante el período ordinario del Congreso que acaba de concluir, la reforma al Código Penal y la existencia de un verdadero “zar anticorrupción”. Asimismo, ante la presión del PRI y sus aliados en el Senado, los promotores de la Ley 3de3 aceptaron que las declaraciones patrimonial y fiscal fueran voluntarias, no obligatorias. Es lamentable, porque ello suprime la esencia que da nombre a dicha iniciativa ciudadana.

Por lo pronto, el gobierno y su partido pospusieron la aprobación de las siete leyes secundarias del SNA hasta después de las elecciones de junio. Asimismo, lograron cooptar a un grupo de senadores del PAN vinculados a Felipe Calderón, al igual que doblegaron a los impulsores de la Ley 3de3. Se espera que la Comisión Permanente del Congreso convoque a un periodo de sesiones extraordinarias para continuar el debate sobre el tema, como lo han solicitado el Consejo Coordinador Empresarial, la Coparmex y diversas organizaciones no gubernamentales comprometidas en la lucha contra la corrupción endémica que nos agobia. No obstante, todo indica que ello no se traducirá en un Sistema Nacional Anticorrupción a la altura de las expectativas despertadas en una sociedad harta de la podredumbre creciente dentro del sector público y de sus socios privados.

Los motivos para bloquear la creación de la Fiscalía General de la República, las adaptaciones al Código Penal y la Ley 3de3 son claros. Los corruptos suelen ser irredentos, no buscan regenerarse; por el contrario, su codicia va siempre en aumento, su deseo de riqueza es irrefrenable. Por tanto, la única manera de combatir su apetito de lujo y dinero es mediante la coerción de la ley: sancionar a quien delinca. Aun así, intentarán eludir o violar la norma. El éxito de su empeño será mayor en la medida en que las leyes sean ambiguas y el sistema de justicia, vulnerable. Además, claro, del poder del corrupto, como lo vio Acton. A mayor poder, mayor impunidad. Por eso nuestros truhanes han permanecido inmunes ante la ley y no quieren perder ese privilegio. En su inmoralidad megalómana se creen merecedores de ello. Conciben el poder como un medio natural de enriquecimiento. Son y se sienten dueños del país, no servidores de la nación y sus gobernados. El cinismo ciega.

La herencia patrimonialista está profundamente arraigada en la idiosincrasia de nuestros gobernantes. Ello explica en parte que, a pesar de los avances jurídicos en materia de transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción, todos los estudios nacionales e internacionales sobre el tema señalen que la percepción de la corrupción en México durante las últimas dos décadas no ha mejorado sino se ha estancado. La razón de ese anquilosamiento de la moral pública es la impunidad casi total de que disfrutan quienes se enriquecen a costa del erario, lo cual ha creado una cultura política contraria al respeto de la ley (the unrule of law, la llama Stephen Morris), ligada a la falta de Estado de derecho y a una desconfianza creciente (alarmante) en las instituciones: 72% desconfía del gobierno de Peña Nieto (Reforma, 4/VII/15) y sólo 30 % de los ciudadanos aprueba su gestión (Reforma, 13/IV/16).

El SNA era una extraordinaria oportunidad para reformar el poder y recuperar la confianza en las instituciones. ¿Lo es todavía? Ni al presidente ni a sus colaboradores, asesores y legisladores afines parece inquietarles el tema, aunque estén en juego su propia supervivencia política y la estabilidad del país. La corrupción triunfante produce frutos podridos.

Fuente: Proceso

Autor: Héctor Tajonar

http://www.proceso.com.mx/440592/la-corrupcion-triunfante

Mueren 24 ballenas varadas en playas de Baja California

CIUDAD DE MÉXICO (proceso.com.mx).- La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) reportó la muerte de 24 de 27 ballenas varadas en Playa Punta Bufeo, litoral costero del Golfo de California, al sur de San Felipe, en el municipio de Ensenada, Baja California.

En un comunicado se informó que personal de la delegación federal de la Profepa en la entidad, en coordinación con elementos de la Secretaría de Marina-Armada de México (Semar), Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Comisión Nacional de Pesca y Acuacultura (Conapesca), vecinos y pescadores de la localidad, se concentraron en retornar a los ejemplares a aguas profundas desde las 15:00 horas del sábado 14 de mayo hasta concluir a las 06:00 horas de este domingo 15 de mayo.

Sin embargo, pese a los esfuerzos, la marea bajó al límite durante la madrugada y las ballenas continuaban retornando a la orilla, hasta el punto que ya no fue posible regresarlas a aguas profundas. Por tal motivo, solamente se logró rescatar con vida a dos ballenas piloto adultas y una cría.

Por lo anterior, la Profepa activó la Red de para la Atención de Mamíferos Marinos establecida en la entidad con el fin de recabar evidencias que ayuden a determinar las posibles causas del varamiento, con el apoyo del Grupo Técnico Científico.

Inspectores de la Profepa y elementos de seguridad nacional se centraron en reincorporar a los ejemplares a aguas profundas, sin embargo las ballenas regresaban nuevamente a zonas bajas con dirección a la playa, lo que provocaba que volvieran a varar, situación que las deja en estado vulnerable.

Se estima que las ballenas se encontraban desorientadas debido a que ninguno de los ejemplares presenta daños o lesiones visibles; tampoco se detectó afectación por redes, artes de pesca o actividades antropogénicas que pudieran ocasionar o influir en el varamiento.

La totalidad de los ejemplares corresponden a ballenas piloto o Calderón de la especie Globicephala macrorhynchus, listadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-Semarnat-2010, en la categoría de “Sujeta a protección especial” (Pr).

Además, se dará destino final a los restos de los 24 organismos muertos al sepultarlos conforme lo establece el Protocolo de Atención para Varamiento de Mamíferos Marinos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 17 de junio de 2014.

Las ballenas piloto tienen una cohesión social fuerte, es decir, que no abandonan a otras que están en peligro, aunque eso signifique la muerte. Por ejemplo, una ballena queda varada y las demás le siguen para estar con esa ballena y acaba toda la manada varada. Éstas no abandonan a otras, precisó la Profepa.

Fuente: Proceso

Autor: Redacción

http://www.proceso.com.mx/440748/mueren-24-ballenas-varadas-en-playas-baja-california

Conmociona muerte de hermanitos de 2 y 3 años a manos de policías estatales en Chihuahua

CHIHUAHUA, Chih. (proceso.com.mx).- El asesinato de dos niños de 2 y 3 años junto con su padre en la ciudad de Delicias a manos de agentes estatales, desató la indignación, coraje y reclamos de justicia entre la ciudadanía que reprobó la actuación de las corporaciones que participaron en la detención de un presunto secuestrado, quien también fue abatido en el domicilio de una familia.

Karen Mundo Moreno, madre de los niños Damián y Ariel, los despidió ayer en el panteón en la colonia Terrazas y también a su esposo Gerardo Salas Iracheta, El Negro, quien estuvo acompañado por sus compañeros del centro de rehabilitación Amar Chihuahua, donde el padre de familia laboró diez años.

Los integrantes de Amar realizaron una colecta para los funerales apoyaron a Karen con un médico que estuvo presente en el sepelio.

El profesor Javier Cázares, uno de los abuelos de los menores asesinados, dio gracias a los asistentes al cementerio y al despedir a sus nietos les dijo: “No se van solos, los acompaña su papá”.

El panteón se llenó de coronas de diferentes centros de Amar de otras partes del país, de la Fundación Eduardo Trespalacios y de personas provenientes de Delicias que manifestaron su cariño y apoyo a la familia con arreglos de globos en forma de estrella o de personajes animados.

Al final del funeral soltaron globos blancos, mientras los compañeros de Gerardo Salas rezaron la Oración de la Serenidad y ofrecieron su apoyo a su esposa: “Karen, no estás sola”.

El sepelio de los niños asesinados junto con su padre. Foto: Especial

El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), José Luis Armendáriz González, consideró que hubo un uso excesivo de la fuerza por parte de los agentes estatales, por lo que es necesario que se investigue su actuación, mientras que el gobierno estatal insiste en que siguieron los protocolos adecuados.

El dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), José Luévano Rodríguez, manifestó que es inconcebible que los agentes ministeriales hayan disparado indiscriminadamente hacia el domicilio en el que se encontraban los niños con su papá, sin asegurarse que había vidas inocentes en peligro.

“Aunque nuestras leyes permiten en casos extremos de peligro el uso de la fuerza fatal, ésta sólo podrá ser utilizada como último recurso siempre y cuando se mantenga bajo control, permitiendo garantizar que terceras personas ajenas a los hechos no vayan a resultar lesionadas. El fiscal debió instruir a los agentes ministeriales para que aseguraran la zona, facilitaran la exclusión de los menores del lugar del enfrentamiento y si fuese necesario, incluso permitir la fuga de los presuntos responsables en aras de salvar la vida de los menores”, agregó el ombudsman.

Los hechos

El pasado jueves alrededor de las 5:30 horas, agentes de la Policía Estatal Única perseguían a Juan de Dios Carrasco Domínguez, El Gallero, quien participó en un secuestro exprés.

El presunto delincuente se refugió en la vivienda de su prima, donde estaban los niños y su papá, en el fraccionamiento Labor de San Agustín de la ciudad de Delicias.

De acuerdo con un parte oficial, Carrasco Domínguez disparó contra los agentes y éstos respondieron hasta matar primero a los niños.

La versión de los familiares de El Gallero indica que éste llamó a una prima para pedirle que llamara a los elementos del Ejército para decirles que pararan la balacera porque quería entregarse debido a que los policías ya habían matado por lo menos a uno de los niños.

La balacera no cesó y murieron además de los menores, su padre y el mismo presunto delincuente, Juan de Dios Carrasco, de 23 años.

Cuando El Gallero llamó a su prima, la familia que radica en el municipio de Rosales (cerca de Delicias) acudió al domicilio, pero los cuatro ya habían fallecido.

Para la Fiscalía este caso es un éxito porque abatieron al “secuestrador”.

Inicialmente, el fiscal general del estado Jorge Enrique González Nicolás aseguró que no habría ninguna investigación dirigida a los agentes porque éstos aplicaron los protocolos adecuados.

Sin embargo, luego de que sectores sociales y la iniciativa privada exigieron una investigación y explicación sobre el asesinato de los niños y su papá, a quienes la dependencia estatal reconoció como inocentes, el gobernador César Horacio Duarte Jáquez anunció que sí habría una investigación sobre la actuación de la policía, pero insistió en que habían liberado a una víctima de secuestro, abatido a un delincuente y detenido a otras dos personas.

Sin embargo, la liberación de la víctima había ocurrido antes de la masacre, no por la actuación de los agentes y militares.

El mismo jueves la FGE dio a conocer que con la detención de dos personas, un hombre y una mujer, esclarecieron un secuestro exprés en el que el líder fue El Gallero, quien operaba en la región centro sur del estado y que fue parte de las autodefensas de Michoacán.

La dependencia informó que la Policía Estatal Única acreditó la participación de Juan de Dios Carrasco Domínguez en el secuestro exprés y anunció la detención de Deysy Alejandra Franco Robles y Horacio Domínguez Rodríguez, quienes fueron aprehendidos “dentro del término de la flagrancia” por hechos ocurridos la mañana del miércoles pasado en el rancho San Valentín, municipio de Rosales, donde privaron de la libertad a un hombre para que les entregara dinero.

Abuelos de los niños en el panteón. Foto: Especial

La Fiscalía dio a conocer que la mujer pidió ayuda a Horacio Domínguez y a Juan de Dios Carrasco para cobrar un dinero que le debían a una persona por sus servicios como sexoservidora. Los tres se pusieron de acuerdo y se dirigieron al lugar donde radica el afectado.

Acudieron en un auto Hyunday verde, propiedad de Horacio Domínguez hasta la vivienda de la víctima, quien estaba con un amigo y amagaron a los dos con armas de fuego, luego se llevaron al hombre que buscaban y lo subieron a una camioneta Chevrolet Cheyenne negra, propiedad de éste, mientras que al otro hombre lo amarraron y lesionaron con un arma calibre .222.

Luego de que lo pasearon, exigieron dinero al hombre secuestrado, quien les dio 2 mil 500 pesos en efectivo y un cheque por 7 mil pesos, luego lo llevaron a su domicilio para que les diera más dinero.

El otro hombre que dejaron lesionado logró desatarse y pidió auxilio, lo llevaron a un hospital para su atención médica y denunció los hechos. Los agentes tuvieron conocimiento que la otra víctima secuestrada ya había sido liberada por sus captores y al entrevistarlo identificó a Juan de Dios Carrasco como uno de los agresores.

Posteriormente fueron detenidos Daisy Alejandra Franco en su domicilio ubicado en el fraccionamiento Campo Real y Horacio Domínguez cuando conducía un vehículo marca Hyundai modelo 2000 color verde, de su propiedad, a la altura del río San Pedro. El detenido llevaba un arma calibre 9 milímetros marca Gesichert con un cargador abastecido con siete cartuchos, que presuntamente le había proporcionado Carrasco Domínguez.

El Gallero, informó la dependencia, fue ubicado por una persona a la que agredió en la cabeza con las cachas de un arma de fuego la madrugada del jueves, ya que lo siguió y vio que se introdujo en la calle 5 de Julio número 10 del fraccionamiento San Agustín, donde se encontraban los niños Damián y Ariel con su papá.

Deisy Franco y Horacio Domínguez fueron presentados ante un juez de Garantía de Delicias este sábado, quien les formuló imputación por el delito de secuestro. Este martes se realizará la audiencia de vinculación a proceso.

Abatido, presunto autodefensa en Michoacán

Luego de los hechos violentos en Delicias, el fiscal de la Zona Centro Sur, Octavio Ledezma, informó que El Gallero fue condenado anteriormente por un homicidio en riña el 15 de enero de 2011 en la comunidad Los Chapulines, del municipio de Rosales y fue liberado el 17 de febrero de 2014. Posteriormente se fue a Michoacán, donde se adhirió a un grupo de autodefensas y luego regresó a Delicias para dedicarse a la venta de armas.

Carrasco participó en el secuestro exprés mencionado y cuando fue abatido, le aseguraron un arsenal en el domicilio donde vivían los niños con sus padres, así como seis teléfonos celulares, una maleta con medicamentos controlados y “tachas”, cinco gramos de droga cristal, un rifle calibre .223 Panther con dos cargadores abastecidos, una metralleta Uzi calibre 9 milímetros, un revólver calibre 22 Magnum, una pistola calibre 45 con cargador abastecido, una pistola 9 milímetros marca Luger con cargador abastecido y una carabina calibre 22.

Fuente: Proceso

Autora: Patricia Mayorga

http://www.proceso.com.mx/440722/conmociona-muerte-hermanitos-2-3-anos-a-manos-policias-estatales-en-chihuahua