El plan de reconstrucción de la capital del país implantado por el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, puede convertirse en “una bomba de tiempo”, coinciden los senadores Dolores Padierna y Mario Delgado. Consideran que las medidas son insuficientes, no se basan en un censo completo de viviendas afectadas y no contemplan el uso de todos los recursos del Fondo de Atención a los Desastres Naturales de la Ciudad de México, además de que ofrece créditos que endeudarán por 20 años a los damnificados.
CIUDAD DE MÉXICO: En sendas entrevistas con este semanario, los senadores Dolores Padierna, exdelegada en Cuauhtémoc, y Mario Delgado, exsecretario de Finanzas capitalino, desmenuzan las “medidas para la reconstrucción de la Ciudad de México” que el pasado 4 de octubre anunciaron el primer mandatario, Enrique Peña Nieto, y el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.
De entrada, Delgado recuerda que desde el 26 de septiembre Mancera presentó un Plan para la Reconstrucción, Recuperación y Transformación de la Ciudad de México con datos incompletos y medidas parciales, como brindar apoyo de 3 mil pesos mensuales para el pago de “renta temporal” a quienes perdieron sus viviendas.
De entrada, Delgado recuerda que desde el 26 de septiembre Mancera presentó un Plan para la Reconstrucción, Recuperación y Transformación de la Ciudad de México con datos incompletos y medidas parciales, como brindar apoyo de 3 mil pesos mensuales para el pago de “renta temporal” a quienes perdieron sus viviendas.
