Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

“La gasolina es más barata hoy que en los sexenios de Calderón o Peña Nieto”: Luisa María Alcalde

La morenista respondió a la exigencia del presidente del PAN, Jorge Romero, de reducir los impuestos sobre la gasolina.

Luego de que el presidente del PAN, Jorge Romero Herrera, pidió a Morena disminuir los impuestos para que la gasolina cueste 20 pesos, la presidenta de Morena, Luisa María Alcalde, le respondió que el combustible es más barato ahora, en términos reales, que en los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, respectivamente. 

En un mensaje en sus redes sociales, la morenista escribió que los panistas están muy nerviosos porque la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) señaló que a las gasolineras que venden la gasolina a precios más altos de lo normal. “Los panistas no entienden, o no quieren entender, que la gasolina es más barata hoy, en términos reales, que durante los sexenios de Calderón o Peña Nieto".
“Están muy nerviosos porque la @Profeco está señalando a las gasolinerías que venden la gasolina a precios más altos de lo normal. Hasta pareciera que tienen intereses en la industria”, compartió.  

Posteriormente, la extitular de la Secretaría de Gobernación compartió una gráfica de la Profeco sobre el comportamiento del precio de los combustibles desde el gobierno del expresidente Felipe Calderón hasta la fecha.
El día de ayer en conferencia de prensa, el dirigente del PAN, Jorge Romero Herrera, propuso la reducción del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para que la gasolina bajé a cerca de 20 pesos.  

“Como se nos dijo en el 2018 que, si ellos gobernaran, la gasolina iba a estar a 10 pesos. Hoy la gente tiene que pagar 25 pesos el litro por los impuestos que te cobra el gobierno. Nosotros estamos concretamente el día de hoy proponiendo como Partido Acción Nacional que se disminuya el costo de impuestos para que en México las personas paguen menos”. 

“Nosotros estamos proponiendo y no nos vamos a cansar de repetir que el PAN te propone a ti, mexicano, que el litro de gasolina cueste 20 pesos. Hoy lo único que queremos es hacer equipo con ellos, con la propuesta que ellas y ellos hicieron, hoy el PAN quiere hacer equipo para ayudarle a la gente en su economía y que disminuya el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios”, declaró.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CORTÉS.

Marco Rubio advierte que “una acción militar” contra los cárteles mexicanos es una opción para Trump

Durante la audiencia de confirmación, el nominado como secretario de Estado de EU reveló que está a favor de negociar con el gobierno de México para enfrentar a estos grupos que “aterrorizan” a ambos países.

El senador de Florida Marco Rubio, nominado como secretario de Estado por el presidente electo de Estados Unidos, recibió una cálida bienvenida de sus colegas del Senado el miércoles mientras declaró que la organización terrorista trasnacional a los Cárteles mexicanos de la droga y “una acción militar” para combatirlos son “una opción sobre la mesa”, aunque se manifestó a favor de cooperar con el gobierno de México para enfrentar a estos grupos que, dijo, “aterrorizan” a ambos países.

La audiencia de confirmación comienza un nuevo capítulo en la carrera política del republicano de Florida de 53 años, quien fue cuestionado por el senador David H. McCormick sobre la posibilidad de designar organización terrorista a los cárteles y qué “herramientas de seguridad” implicaría esa designación.

Rubio respondió que se trata de “una opción que está sobre la mesa”, pero la calificó de una "herramienta imperfecta", dado que los cárteles son “empresas sofisticadas” que “operan con tráfico de personas, de drogas, demigrantes”.

"Ya sea esta la herramienta que usemos, que tal vez sea la adecuada, o alguna nueva que se nos ocurra, es importante para nosotros no solo perseguir a estos grupos, sino identificarlos y llamarlos por lo que son, y eso es terroristas: terroristas de naturaleza, aterrorizan con migración masiva y con el flujo de drogas".

"Es un hecho desafortunado y uno que debemos revisar con nuestras contrapartes en México”, por lo que el republicano se manifestó a favor de cooperar con el gobierno de México para enfrentar a estos grupos que, dijo, “aterrorizan” a ambos países.

McCormick cuestionó si se trata de emprender acciones militares para combatirlas, a lo que Rubio respondió que es una “opción a disposición”, aunque agregó que “no es la preferida del Departamento de Estado”, aunque reconoció que la decisión final está en manos de Trump.

CHINA ES UN PELIGRO PARA EU

El senador de Florida Marco Rubio recibió una cálida bienvenida de sus colegas del Senado el miércoles mientras delineaba sus planes para implementar la visión de “Estados Unidos Primero” del presidente electo Donald Trump como secretario de Estado.
Espero poder ganarme su apoyo, ya sea porque creen que haría un buen trabajo, o porque quieren deshacerse de mí”, bromeó Rubio en su testimonio ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, donde sirvió durante 14 años.
Pero entre las amabilidades, Rubio pintó una imagen sombría de los peligros que enfrenta Estados Unidos, específicamente de China, a quien señaló como la “mayor amenaza” para la nación.

Por ello culpó a la globalización que según dijo “ahora es un arma que se usa en nuestra contra”. Afirmó que Estados Unidos debe comenzar a poner “nuestros intereses nacionales fundamentales por encima de todo lo demás”.

Fueron notables palabras iniciales para Rubio, quien nació en Miami de inmigrantes cubanos y que, de ser confirmado, se convertiría en el primer latino en servir como el principal diplomático de la nación.

Rubio llegó a Washington como parte de la ola del “tea party” en 2010 y una vez abogó por permitir un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes en el país ilegalmente. Pero como otros republicanos, las opiniones de Rubio sobre la inmigración se han ido inclinando a favor de la postura dura de Trump, quien ha prometido perseguir agresivamente las deportaciones una vez que asuma el cargo.

A diferencia de otros nominados por Trump, se espera que Rubio gane fácilmente la confirmación, obteniendo apoyo no solo de los republicanos sino también de los demócratas que lo consideran una elección “responsable” para representar a Estados Unidos en el extranjero. Muchos esperan que sea uno de los primeros en ser aprobados del gabinete de Trump.

El senador demócrata Brian Schatz, quien sirvió junto a Rubio en el Comité de Relaciones Exteriores, expresó esperanzas de que el republicano de Florida rechace el enfoque aislacionista de otros aliados de Trump.

“Creo que Marco es nacionalista, pero también es un internacionalista, y creo que el desafío para él será mantener la larga tradición bipartidista de que Estados Unidos es indispensable en los asuntos mundiales”, declaró el legislador de Hawai a The Associated Press. “Y hay allegados de Trump que quieren que dejemos de ser los líderes del mundo libre. Y espero que los instintos de Marco hacia la fortaleza estadounidense prevalezcan”.

El enfoque de Rubio hacia los asuntos exteriores está basado en sus años de servicio en el comité de Relaciones Exteriores y el panel de Inteligencia del Senado. En sus discursos y escritos, ha emitido advertencias cada vez más severas sobre las crecientes amenazas militares y económicas para Estados Unidos, particularmente de China, que dice ha beneficiado de un “orden mundial global” que él caracteriza como obsoleto.

China, señaló Rubio al comité, ha “mentido, engañado, hackeado y robado su camino hacia el estatus de superpotencia global, a nuestra costa”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China el miércoles se negó a comentar sobre las declaraciones de Rubio.

De ser confirmado, Rubio se convertirá en el líder de la política exterior de Estados Unidos, aunque su papel seguramente seguirá siendo secundario a Trump, quien disfruta del escenario global y frecuentemente usa el púlpito intimidatorio contra los aliados.

Incluso antes de asumir el cargo, Trump ha causado ansiedad en las capitales extranjeras al amenazar con apoderarse del Canal de Panamá y Groenlandia y sugerir que presionará a Canadá para que se convierta en el estado número 51 de la nación.

Trump ha ganado un “mandato inequívoco de los votantes”, dirá Rubio.

“Quieren un Estados Unidos fuerte. Comprometido en el mundo. Pero guiado por un objetivo claro, promover la paz en el extranjero, y la seguridad y la prosperidad aquí en casa”.

La decisión del gobierno actual retirar a Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo probablemente irritará a Rubio, quien ha apoyado durante mucho tiempo sanciones severas en la isla de gobierno comunista.

La oficina de Rubio no respondió a múltiples consultas el martes sobre la reacción del senador a esa decisión, que muchos creen que casi seguramente será revertido por la administración Trump.

Los secretarios de Estado han jugado un papel clave en la formulación de la política exterior del país desde su fundación, comenzando con el primero, Thomas Jefferson, quien sirvió en la posición más alta del gabinete bajo el presidente George Washington.

Desde entonces, Jefferson, así como sus sucesores del siglo XIX James Madison, James Monroe, John Quincy Adams, Martin Van Buren y James Buchanan, todos fueron elegidos presidente.

Los secretarios de Estado más recientes han tenido menos éxito en sus ambiciones políticas, incluido John Kerry, quien perdió la elección presidencial de 2004 frente al presidente George W. Bush antes de convertirse en el principal diplomático, y Hillary Clinton, quien perdió la elección de 2016 frente a Trump.

Los secretarios de Estado más exitosos han sido conocidos por su cercanía a los presidentes a quienes sirven, notablemente James Baker bajo George H.W. Bush, Condoleezza Rice bajo George W. Bush y, en cierta medida, Clinton bajo Barack Obama.

Al igual que Clinton, Rubio fue una vez un rival político del presidente electo que lo nominó. Sin embargo, la relación Clinton-Obama durante las primarias demócratas de 2008 no fue tan hostil como la de Trump y Rubio en las primarias del GOP de 2016, que estuvo marcada por insultos personales y apodos.

Trump tuvo una relación conflictiva con su primer secretario de Estado, Rex Tillerson. Trump lo despidió a través de una publicación en redes sociales menos de dos años después de su mandato.

FUENTE: PROCESO/AP.
AUTOR: 

Vinculan a proceso a expolicía por asesinar a Eleuteria en Alcozauca, Guerrero

La FGE informó en un comunicado que como resultado de los datos de prueba aportados por el Ministerio Público se obtuvo la vinculación a proceso de Herminio “N”, expolicía municipal de Alcozauca.

El expolicía municipal Herminio de Dios Bautista fue vinculado a proceso penal por su probable participación en el feminicidio en contra de Eleuteria N, perpetrado el 6 de enero en Alcozauca, municipio de la región Montaña de Guerrero. 

La Fiscalía General del Estado de Guerrero (FGE) informó en un comunicado que como resultado de los datos de prueba aportados por el Ministerio Público se obtuvo la vinculación a proceso de Herminio “N”, expolicía municipal de Alcozauca.

La FGE dijo que de acuerdo con la carpeta de investigación, el día de los hechos Eleuteria, policía de tránsito, falleció a consecuencia de lesiones ocasionadas por un arma punzocortante. 

Recordó que Herminio “N” fue detenido la tarde del 8 de enero en el libramiento de Tlapa, cerca del lugar conocido como "La Mona", mediante la ejecución de una orden de aprehensión. 

Tras la presentación de los datos de prueba un Juez de Control decretó el auto de vinculación a proceso para el imputado y se ratificó la medida cautelar de prisión preventiva en el penal de Tlapa de Comonfort. Además, se estableció un plazo de cuatro meses para el cierre de la investigación complementaria. 

En su cuenta de X, el titular de la FGE, Zipacná Jesús Torres Ojeda, posteó que gracias a la sólida labor de investigación de la fiscalía a su cargo “Herminio N, expolicía municipal, fue vinculado a proceso por su probable participación en el feminicidio de su pareja sentimental, ocurrido el 6 de enero de 2025 en Alcozauca”. 

El Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, precisó que este martes a las 3:24 de la tarde el Juez de Control con jurisdicción en los distritos judiciales de Morelos, la Montaña y Zaragoza, con residencia en Tlapa de Comonfort, vinculó a proceso a Herminio, policía municipal de Alcozauca, como probable responsable del delito de feminicidio de Leuteria, mujer Na savi. 

El Juez de control, agregó el organismo, manifestó que se justificaba el delito de feminicidio tipificado en la legislación de Guerrero. 

Señaló que los datos de pruebas ofrecidas por la Fiscalía acreditaron que Eleuteria sufrió violencia de género. 

“Era agredida verbalmente en su centro de trabajo de parte del probable perpetrador Herminio. Justificó que a la víctima se le infligió lesiones o mutilaciones infamantes, denigrantes o degradantes al recibir más de 30 lesiones en diferentes partes del cuerpo”. 

De acuerdo con el Centro Tlachinollan, tras la agresión Leuteria aún viva fue llevada al Hospital Comunitario de Alcozuaca, pero ante la gravedad la trasladaron a Tlapa y luego a Chilpancingo. 

Su último suspiro fue a las 6 de la mañana, antes de llegar al Hospital de la capital.  

Al momento de su muerte Leuteria era agente de Tránsito municipal, madre de cuatro hijos y estaba separada de su esposo Arturo N por violencia familiar, detalló el organismo.  

En su trabajo anterior la víctima se desempeñó como policía municipal donde era hostigada por su compañero Herminio. La víctima denunció ante el presidente municipal, Crispín Agustín Mendoza, acoso y ofensas por parte del policía Herminio, quien incluso amenazó con correrla del trabajo si no se casaba con él. 

Leuteria fue cambiada al DIF municipal y luego a la dirección de Tránsito, sin embargo, Herminio no dejó de hostigarla hasta asesinarla. 

Al inicio de este 2025 se han cometido en esta entidad dos feminicidios. El otro ocurrió el primer día del año en la ciudad de Iguala en contra de Ana Ocampo Ortiz, de 35 años y enfermera del hospital IMSS-Bienestar de Huitzuco. Su pareja de nombre José Guadalupe la mató a golpes y dejó su cuerpo debajo de un automóvil en un camino de terracería. El responsable fue detenido, vinculado a proceso y recluido en el penal de Tuxpan, en Iguala.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUIS DANIEL NAVA.

Sheinbaum regresa al modelo de compras de medicinas que AMLO eliminó, tras desabasto

La compra consolidada de medicinas abastecerá a los hospitales del IMSS, ISSSTE, IMSS-Bienestar, Institutos Nacionales de Salud, Hospitales Nacionales de referencia, Secretaría de Marina y Servicios de Salud de Pemex, como ocurría en sexenios pasados.

La presidenta Claudia Sheinbaum regresó el modelo de compras consolidadas para adquirir medicinas que había funcionado en los últimos sexenios, pero que Andrés Manuel López Obrador decidió eliminar con el objetivo de conseguir mejores precios y ahorrar, como parte de su política de austeridad.

Durante el sexenio obradorista implementaron cinco modelos de adquisición de fármacos, pero ninguno funcionó, toda vez que cada año fue cambiado. Aún más: no hubo ahorros, toda vez que el sexenio de AMLO gastó 29 % más en la compra de medicinas que en el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Mientras en 2018 el priista destinó 61 mil millones de pesos, el morenista erogó 79 mil millones de pesos en 2024, pero hubo menos medicinas, pues dejó sin surtir 15 millones de recetas, cinco veces más que Peña Nieto, como reveló Animal Político en la investigación periodística No fuimos Dinamarca.

Ahora, el gobierno de Claudia Sheinbaum organizó nuevamente una licitación de compra consolidada para los siguientes dos años y, en la que advierten, significará un ahorro de 30 mil millones de pesos.

Igual que como ocurrió en el sexenio de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, todas las instituciones de salud realizaron sus compras en un mismo proceso para que el gobierno obtuviera mejores precios debido al alto volumen de compra, como argumentaron los anteriores mandatarios y como también informó Sheinbaum al dar a conocer el ‘nuevo’ modelo. 

Sin embargo, hasta antes que López Obrador eliminara las compras consolidadas mantenían un ritmo de contratación similar para que se asegurara el abasto todo el año. Por eso, los procesos de compra arrancaban a mediados de año y la industria tenía al menos tres meses para cumplir con la producción y distribución del número de piezas de medicinas que el gobierno demandaba.


Así comprará medicinas el gobierno de Sheinbaum

Esta vez, debido al rediseño del modelo y los atrasos en el proceso, el gobierno de Sheinbaum dio a conocer a las empresas ganadoras en el proceso de licitación este martes 14 de enero y tendrán 14 días más para la formalización de los contratos. 

Esto quiere decir que los proveedores únicamente tendrán un mes para la producción de fármacos, armar la logística y entregarlos en los 360 almacenes de instituciones de salud en el país, toda vez que, según la convocatoria, los pedidos deben estar cumplidos en marzo.

Además, aún falta definir “qué cantidad se requiere, en dónde y cuándo. Digamos que lo más sencillo fue la licitación, pero todavía hay muchos pasos en medio para tener un abasto oportuno y suficiente”, afirmó en entrevista Rafael Gual, director general de la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica.

“Esto se tendrá que resolver una vez que se firmen los contratos, pero únicamente vamos a tener febrero para fabricar y demás, cuando lo hemos dicho muchas veces, se requieren entre tres y cuatro meses”, explicó Gual en entrevista.

Con Sheibaum, aún faltan proveedores para 27 % medicinas

La compra consolidada de medicinas abastecerá a los hospitales del IMSS, ISSSTE, IMSS-Bienestar, Institutos Nacionales de Salud, Hospitales Nacionales de referencia, Secretaría de Marina y Servicios de Salud de Pemex, como ocurría en sexenios pasados.

Esta vez, la compra es organizada por Birmex en un proceso coordinado por la Secretaría de Salud, mientras que en sexenios anteriores corría a cargo del IMSS. 

El subsecretario de Integración y Desarrollo del sector Salud, Alejandro Clark, explicó en la conferencia presidencial que la demanda de medicinas y equipo médico para todas las instituciones, fue de 4 mil 982 millones de piezas.

En el proceso de licitación eligieron proveedores para 3 mil 649 mil millones de piezas, que representan 73 % de las piezas de medicamentos a adquirirse durante este periodo que requieren las instituciones.

“Pero adicionalmente tenemos mil 218 piezas, que son el 24.4 %, en donde tenemos ofertas; es decir, hay un proveedor o más de un proveedor que quiere proveerlas, que tiene capacidad de hacerlo, que en la licitación le faltó hacer alguna corrección documental o técnica”, explicó Clark.


Gobierno de AMLO fracasa en todos sus intentos de compras de medicinas

El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó corrupción en la adquisición de medicinas en gobiernos anteriores, aunque no hubo un solo juzgado por ello en su administración. 

Además, como parte de su política de austeridad, instruyó a todas las dependencias a ahorrar lo más posible, incluso en salud. De ahí que intentaron nuevos modelos de compra, pese a que las compras consolidadas de medicinas se habían ido mejorando durante los 12 años previos y se había logrado cierto conocimiento y ritmo de compras para garantizar el abasto de medicinas.

El primer intento fue encargar las compras a la entonces oficial mayor de Hacienda, Raquel Buenrostro, ahora titular de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, pese a que no tenía experiencia en el ramo de salud ni en la adquisición de medicinas.

De ahí que intentó comprar los fármacos sin incluir el costo de distribución, aunque la industria le insistía que el proceso logístico era complejo y, por supuesto, requería el pago de un servicio extra. De ahí que muchas empresas decidieron no participar y el gobierno sólo logró comprar 64 % de lo requerido.


El siguiente año, López Obrador le encargó la compra al recién creado Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI)a través de la UNOPS, un organismo de la ONU, pero tampoco lograron comprar todo. 

El tercer intento fue del INSABI únicamente, pero el organismo fue extinto en 2023. Ese año las compras estuvieron a cargo de Birmex y para ello crearon la megafarmacia del Bienestar, pero que en sus primeros cuatro meses sólo había surtido 341 recetas, es decir, 2.7 al día. 

El último año de gobierno de López Obrador, las compras de medicinas estuvieron a cargo del IMSS Bienestar. 

Mientras que los pacientes han reclamado desabasto de medicinas y el personal médico, la falta de insumos y recursos para hacer su trabajo durante todo el sexenio obradorista. E incluso las carencias se han acentuado en las últimas semanas a tal grado que el Hospital General Aurelio Valdivieso en Oaxaca suspendió cirugías por falta de insumos.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.

Sheinbaum, 100 días y 4,000 desapariciones

En el arranque del sexenio hubo, en promedio, 40 personas desaparecidas cada día. Mientras el Gobierno federal destaca la disminución de homicidios en el periodo, no menciona el delito de la desaparición, que en 2024 tuvo un récord en el número de víctimas registradas: 13,627

En los primeros 100 días de gobierno de Claudia Sheinbaum se registraron, en promedio, 40 desapariciones cada día, lo que significa un aumento del 60% en comparación con el sexenio de su antecesor Andrés Manuel López Obrador, cuando el promedio diario fue de 25 víctimas.

Del 1 de octubre de 2024, cuando Sheinbaum se convirtió en la primera presidenta de México, al 8 de enero de este año, desaparecieron 4,010 personas en el país, de acuerdo con el Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO). 

En la administración de AMLO se reportaron, en promedio, 1.07 desapariciones por hora, mientras que en el arranque del gobierno de Sheinbaum la cifra aumentó a 1.6 por hora. Según el RNPDNO, hay 121,000 personas desaparecidas en el país.

Las cifras evidencian que el año pasado hubo un repunte del delito. De 2019 a 2022, la cantidad de víctimas se mantuvo entre 8,000 y 8,600. En 2023 aumentaron a 10,283, y 2024 cerró como el año con mayor número de desapariciones, al registrar 13,627. Esto equivale a un incremento del 32%. 

El alza en las desapariciones durante los tres primeros meses del sexenio contrasta con la disminución de homicidios dolosos que dio a conocer el Gobierno federal. Según las cifras presentadas el 9 de enero en Palacio Nacional, los asesinatos disminuyeron 16%. 

En el reporte de seguridad brindado en la conferencia matutina que encabezó Sheinbaum, se proporcionaron también cifras de otros delitos de alto impacto, como los feminicidios, las extorsiones y los distintos tipos de robo, pero no sobre la desaparición de personas. 

Aumentan víctimas en Sinaloa

En el inicio del sexenio, las desapariciones se concentraron en tres entidades: Estado de México (729), Ciudad de México (629) y Sinaloa (343), que en conjunto sumaron el 42% de las víctimas del periodo. 

Destaca el caso de Sinaloa, que desde hace cuatro meses es el escenario de un conflicto entre las facciones de Los Chapitos y Los Mayos, tras la detención en Estados Unidos, el pasado julio, de Ismael “el Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López, hijo del Chapo Guzmán. En ese estado, el 91.5% de las víctimas de desaparición en el arranque de este gobierno han sido hombres, cuando el promedio nacional fue del 68.5%. Solo 29 de las 343 víctimas son mujeres.

Reynalda Pulido, fundadora del colectivo Madres en Lucha por tu Regreso a Casa, quien busca a su hijo Javier Ernesto Vélez, desaparecido en Culiacán en 2020, consideró que existe una gran cifra negra de desapariciones que no se denuncian por desconfianza en las autoridades. 

“Yo tengo más de 15 casos que no tienen denuncia”, aseguró en entrevista telefónica. “Nada más ayer [8 de enero], yo publiqué más de siete fichas [de personas desaparecidas]; de esas siete, se localizaron dos con vida y uno sin vida. Ninguno de los tres tenía denuncia”.

Narró que, debido a la violencia, llevan dos meses sin salir a campo para realizar búsquedas. “Nos ha pasado que estamos buscando y tenemos que irnos porque hay balaceras por todos lados”. 

La madre buscadora dijo que el Gobierno federal los ha dejado “solos” en la búsqueda de personas y que, a pesar del despliegue de fuerzas armadas en Sinaloa, no percibe una mayor seguridad. 

“Aquí, en Sinaloa, las cosas cada vez están peor, cada vez hay más desaparecidos. Nadie te puede decir mejor lo que está pasando que los ciudadanos, los que están viviendo esta situación. Hay crisis forense en Semefo [Servicio Médico Forense], hay crisis de desapariciones, todos los días se encuentran personas [sin vida]. A veces te pones a pensar que te adaptas a esto y ya”. 

En los primeros 100 días del sexenio, según el RNPDNO, desaparecieron 1,259 mujeres. Puebla es la tercera entidad con más mujeres desaparecidas (149), solo por debajo del Edomex (278) y la Ciudad de México (252). 

Las mujeres de 10 a 19 años registran el mayor número de desapariciones (559), incluso superan a los hombres de ese rango de edad (442). Mientras que, entre los varones, la mayor cantidad de víctimas tienen de 25 a 34 años (739), muy por encima del número de mujeres de esas edades (215). 


Fuera de agenda

Con la administración federal concentrada en reforzar la protección de mexicanos en Estados Unidos, ante la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca el 20 de enero, y en combatir el tráfico de fentanilo, la crisis de desapariciones no figura en la agenda del sexenio. 

Sheinbaum se ha limitado en estos 100 días a reunirse con los padres y madres de los normalistas de Ayotzinapa. Tras el encuentro, sostenido el 4 de diciembre, la mandataria dijo que un equipo de trabajo está revisando la investigación para determinar nuevos lugares de búsqueda, obtener más detenciones y lograr que se haga justicia. 

Cuando ha abordado el tema de las desapariciones en sus conferencias matutinas, ha sido a pregunta expresa de algún periodista. Aún no ha informado en qué consistirá el fortalecimiento de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) ni el “seguimiento” a la metodología de la Estrategia Nacional de Búsqueda Generalizada, anunciados en octubre. 

Para Humberto Guerrero, coordinador del Programa de Derechos Humanos y Lucha contra la Impunidad de la organización civil Fundar, el inicio de la administración de Sheinbaum permite vislumbrar tres retos en materia de desaparición de personas. 

“El primero es que el problema se mantiene estable, sigue habiendo un importante número de personas desaparecidas, que es una cifra escandalosa. Es decir, que todas las acciones a las que le ha apostado, en términos de seguridad, la administración de Claudia Sheinbaum, no están teniendo un efecto disuasorio en cuanto a este problema”, señaló. 

“Segundo, el problema está invisibilizado por completo. Si uno revisa los principales instrumentos que hasta el momento conocemos de la agenda programática de Claudia para su sexenio, el tema de la desaparición no está presente”.

Como tercer punto, planteó que hasta el momento no hay un programa de acción para atender las desapariciones. “Se está siguiendo una lógica totalmente inercial respecto a como terminó la administración de López Obrador, sobre todo apostándole al tema de la llamada estrategia de búsqueda generalizada”.

Cifras alarmantes

Jérémy Renaux, coordinador regional del programa para personas desaparecidas en México y Centroamérica del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), calificó las cifras como alarmantes.

“Los casos de personas desaparecidas se mantienen con altos índices y, de hecho, es uno de los principales desafíos del Gobierno federal, la violencia generalizada en el país y las consecuencias humanitarias derivadas de esta situación y, en particular, la desaparición de personas”, afirmó en entrevista. 

“El Gobierno federal debería hacer público y explícito su compromiso en mantener estos esfuerzos, no solamente para que las familias de personas desaparecidas se sintieran reconocidas en su dolor, sino porque este reconocimiento público y tácito también puede trascender en diferentes instancias del gobierno, en los propios funcionarios públicos, y también en las entidades federativas donde vemos que hay mayores retos”. 

Renaux subrayó que el Gobierno federal no es el único responsable de atender las desapariciones, sino que es clave la participación de los tres niveles de gobierno, con la Federación ejerciendo un rol de liderazgo. Agregó que el CICR ha brindado acompañamiento a la CNB en la revisión del Protocolo Homologado de Búsqueda, sin dar más detalles.

Frente al aumento de casos, las familias de los desaparecidos siguen alzando la voz y buscando a sus seres queridos. En Chetumal, el colectivo Madres Buscadoras de Quintana Roo pasó el año nuevo en un campamento frente al Palacio de Gobierno, en demanda de que las autoridades realicen pruebas genéticas a más de mil cuerpos que permanecen en el Semefo. El sexenio de López Obrador terminó con más de 72,100 cuerpos sin identificar.

En Chiapas, en las últimas semanas han sido hallados los cuerpos de 32 personas en 26 fosas clandestinas, en los municipios de La Concordia, Suchiate, Palenque y Emiliano Zapata. El más reciente hallazgo, de tres víctimas en el ejido San Isidro, se dio el 8 de enero, gracias a la labor del colectivo Madres en Resistencia.

FUENTE: A DÓNDE VAN LOS DESAPARECIDOS
AUTOR: CÉSAR MARTÍNEZ.

La histeria en una mueca

"Por un lado, México destinó personal y presupuesto para establecer operativos anti migrantes en la frontera sur del País".

Era junio de 2019 y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump había amenazado con aumentar entre un 5 y un 25 por ciento los aranceles a los productos e insumos mexicanos. Su problema era la migración. Veía como desde Centroamérica se abalanzaban caravanas de migrantes que buscaban ingresar a su país, algunos por la vía de la solicitud de asilo o refugio, otros a través de la clandestinidad indocumentada.

Entonces era canciller mexicano Marcelo Ebrard, y como tal inició acercamiento y negociaciones con autoridades de los Estados Unidos para que los aranceles no fueran impuestos y evitar una catástrofe económica. Al final, lo lograron, pero pagaron un costo.

Por un lado, México destinó personal y presupuesto para establecer operativos anti migrantes en la frontera sur del País. Cientos de elementos de la Guardia Nacional, enviados a detener las caravanas e impedir que entrasen a territorio mexicano. Además, se llegó a un acuerdo insólito: convirtieron a la República Mexicana en el “tercer país seguro”, lo que permitíó que aquellos extranjeros que pedían ingresar a los Estados Unidos esperaran una respuesta a su petición en territorio mexicano.

De esta negociación, que no se hizo pública oficialmente, darían cuenta algunas fuentes cercanas a las discusiones; incluso el mandatario estadounidense en una de sus publicaciones en la red social entonces llamada Twitter afirmó que el incremento a los aranceles que tenía programado aplicar a México se suspendía de manera indefinida debido a que había llegado a un acuerdo con el gobierno mexicano. El acuerdo se confirmó con los hechos: efectivamente, la Guardia Nacional fue destinada a proteger la frontera sur del país, y en ciudades fronterizas como Tijuana, Baja California, se establecieron campamentos para dar refugio a los extranjeros que esperaban una respuesta a su solicitud de ingreso a los Estados Unidos.

El propio Donald Trump confirmó, años más tarde en su segunda campaña por la presidencia de la Unión Americana, su “logro” de haber convencido al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador de enviar soldados mexicanos a la frontera para evitar el paso de migrantes hacia su país a través de México. “Yo le dije al presidente: ‘hay mucha gente cruzando desde México. Los cárteles están trayendo gente realmente mala. Tienes que darnos soldados’”, expresó Trump en uno de sus mítines de campaña, y complementó: “México nos dio 28 mil soldados gratis”.

Seis años después, Donald Trump lo hace de nuevo.

El 20 de enero de 2025 será la toma de posesión del republicano que se convertirá en el presidente número 46 los Estados Unidos, y justo ese día, ha dicho, creará la oficina de servicios de ingresos externos para encajar ahí los incrementos a los aranceles. A México, como en el 2019, Trump ha dicho que impondrá aranceles de 25%, amenaza que también vierte sobre China y Canadá.

Aunque no ha dicho a partir de cuándo serán impuestos los incrementos en los aranceles, la amenaza sí ha desatado histeria en México. Políticos, analistas y funcionarios ya ven llegar una catástrofe política y, económica, a nivel internacional. Asumen que en esta ocasión Trump sí cumplirá su amenaza, sin considerar que él así inicia las negociaciones, tal como lo hizo en 2019. Su ofensiva inicial es para sacar ventaja en los acuerdos.

Como lo hizo la primera vez en su campaña en 2016, Donald Trump también metió a la ecuación en 2024-25 a los cárteles de la droga. Acusó que México es un país donde “esencialmente son dirigidos por los cárteles”. Además, se ha mostrado en alerta y muy críticó en el tema de las drogas que se internan a su país vía las fronteras mexicanas, particularmente (como en la administración de Joe Biden) del fentanilo, aunque su principal bandera y “preocupación” continúa siendo la migración la cual ha insistido que frenará con diversas medidas, entre ellas la deportación masiva de migrantes indocumentados o en prisiones de los Estados, y el cierre de fronteras.

Mientras en el clima binacional, y acaso trinacional si se incluye a Canadá, aumenta la tensión, en México el ahora canciller Juan Ramón de la Fuente ha dicho que buscará reunirse a la brevedad con el equipo del presidente electo de los Estados Unidos, aunque este no ha juramentado el cargo y por tanto sus colaboradores no son oficiales. Al tiempo que Marcelo Ebrard, ahora secretario de economía y ya una vez “doblegado” por el gobierno de Trump, amenazó con hacer lo mismo. Hace unos días declaró que, si Estados Unidos incrementaba los aranceles, México también lo haría, demostrando que en seis años no tuvo ningún aprendizaje en política internacional o en cómo abordar las amenazas trumpistas.

La presidenta Claudia Sheinbaum, quien la primera vez que Trump gobernó la Unión Americana ella hizo lo propio con la Ciudad de México, tampoco ha sorteado de manera airosa las bravuconerías del norteamericano y se ha enfrascado en diálogos sordos como el que protagonizó cuando se ubicó en el mismo nivel de Trump al sugerir que los estados frontera de los Estados Unidos fuesen llamados “América Mexicana”, luego que el republicano vociferó que cambiaría el nombre del Golfo de México por el del Golfo de América.

Apenas hace un día cuando se le preguntó sobre la toma de posesión de Trump el próximo 20 de enero. La mandataria mexicana respondió que no había sido invitada aun, pero que no pasaba nada. Sin embargo, sería un desdén preponderante y la muestra de una marcada división hacia las políticas de ambos países si el futuro presidente de los Estados Unidos no invita a su inauguración a la titular del poder ejecutivo de uno de los tres países que integran el tratado más importante de América. El tema, pues, no es para tomarse con la ligereza que lo está haciendo la presidenta.

Del futuro de las relaciones comerciales, el aumento de los aranceles amenazado por Trump, se verá en los siguientes días cuál será el costo para México, dado que no tiene punto de negociación a favor, pero si una sólida dependencia económica de las exportaciones a los Estados Unidos (83.1% de las exportaciones son hacia aquel país) y una balanza comercial que asciende a los 168 mil 784 millones de dólares (en 2024). La pregunta entonces es en qué cederá México al gobierno de Trump para evitar los aranceles del 25%, como lo hizo en 2019 ofreciendo la protección de la frontera sur con elementos de la Guardia Nacional, y México como tercer país seguro. Aunque ahora el próximo inquilino de la Casa Blanca le ha dado al narcotráfico la misma importancia de la migración como principales conflictos con México, en el silencio oficial y en la mueca reprimida que se trazó en el rostro de la Claudia Sheinbaum Pardo se percibe la histeria que su gabinete no oculta ante la llegada del presidente número 46 de los Estados Unidos en la persona de un Donald Trump que ya no tiene reelección que perder.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO.

El candidato a Presidencia Auxiliar de San Pedro Zacachimalpa es asesinado en Puebla

La SSP de Puebla detalló que la esposa del candidato resultó herida, por lo que las autoridades la trasladaron de inmediato a un hospital para recibir atención médica.

Juan Manuel Zenteno Jiménez, candidato a la Presidencia Auxiliar de San Pedro Zacachimalpa, en Puebla, fue asesinado este miércoles en un ataque directo con arma de fuego, confirmó la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la entidad.
"En una agresión directa, un hombre perdió la vida por disparos de arma de fuego en los primeros minutos de este día. La víctima fue identificada como candidato a la Presidencia Auxiliar de San Pedro Zacachimalpa, J. Manuel 'N'", informó a través de su cuenta de X, antes Twitter.
En un comunicado, la dependencia estatal reportó que la esposa del candidato resultó herida. Por ello, las autoridades la trasladaron de inmediato a un hospital para recibir atención médica. Los hechos ocurrieron cuando la pareja viajaba en su vehículo, una camioneta pick-up negra, sobre la avenida Hermanos Serdán.
Ante dicha situación, en coordinación con los tres órdenes de Gobierno, implementó un dispositivo de despliegue regional para la búsqueda y localización de los probables responsables.
"Es necesario señalar que la Fiscalía General del Estado (FGE) ha sido notificada e informada de los hechos ocurridos en esta demarcación, motivo por el cual se constituye al lugar", añadió.
Datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) muestran que durante 2024, se registraron 801 homicidios dolosos en Puebla, de los cuales 475 se cometieron con arma de fuego.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Hay pláticas “informales” con equipo de Trump para frenar amenaza, dice De la Fuente

México reafirmó la importancia que ha tenido el T-MEC entre sus socios. El Canciller Juan Ramón de la Fuente aseguró que los aranceles que pretende imponer el Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, podrían "matar" el libre comercio.

El Canciller Juan Ramón de la Fuente reveló ayer que ya hay pláticas "informales" con el equipo de Donald Trump, Presidente electo de Estados Unidos, para frenar la amenaza que representa la posible imposición de aranceles, y defendió el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Las declaraciones del funcionario llegaron después de que Trump anunciara la creación de una agencia encargada del cobro de impuestos a extranjeros que comercien en el país. “Si impones aranceles, matas el libre comercio”, sostuvo el diplomático mexicano en una gira de trabajo desde Arizona.
“O tienes aranceles y pasas a un modelo proteccionista, o fortaleces el Tratado de Libre Comercio. La pregunta que yo plantearía es: ¿por qué no analizamos las cifras de forma objetiva, rigurosa? ¿Qué ha aportado el libre comercio a las tres naciones en los últimos años? Este T-MEC fue una buena idea, porque ha funcionado. Afirmamos que sí está funcionando, sigamos trabajando en ello. Hagámoslo aún más eficiente”, dijo.
En un encuentro con la prensa en la ciudad de Phoenix, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) consideró que sólo manteniendo unido el mercado norteamericano se podrá hacer frente a la competencia que representa China. “El T-MEC, que se creó bajo el primer mandato del Presidente [Donald] Trump, ha sido muy benéfico para los tres países, y esa es la razón principal por la que deberíamos intentar mantenerlo y mejorarlo”, prosiguió De la Fuente.
Sobre el asunto de los aranceles, dio a conocer que México ya tiene pláticas "informales" con algunas de las personas que nombró Trump para formar parte de su segundo periodo en la Casa Blanca.
“Por supuesto, estamos interactuando con algunos de ellos de manera informal porque, de hecho, algunos ni siquiera han sido ratificados todavía. Pero sí, hay comunicación y seguiremos comunicándonos. Es decir, tenemos que sentarnos a hablar y llegar a algunos acuerdos en algún momento”, comentó.
Para insistir en la importancia de las relaciones entre ambas naciones, De la Fuente precisó que la relación comercial entre Arizona y México es del orden de los 20 mil millones de pesos anuales y que se generan más de 100 mil empleos, lo que ha fortalecido una relación histórica entre ambas partes.

También señaló que la Gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, con quien sostuvo una reunión, tiene una perspectiva de la migración y el comercio que es muy compatible con México, por lo que se seguirá trabajando con ella y su equipo, independientemente de los desafíos que habrán de enfrentar. Reiteró que hay un fructífero intercambio comercial, a partir de la contribución que hacen las comunidades mexicanas al desarrollo social, cultural y económico de esta entidad estadounidense.

Como parte de su visita de trabajo por esta ciudad para supervisar las acciones consulares de protección y defensa legal de los connacionales, así como fortalecer el diálogo político con autoridades de Arizona, De la Fuente fue recibido por los líderes del Congreso del estado, encabezados por el presidente del Senado, Warren Peterson, quien estuvo acompañado por el vocero de la Cámara de Representantes, Steve Montenegro, e integrantes del Comité de Asuntos Internacionales de esta Cámara, que lidera Tony Rivero.

En el encuentro, donde intercambiaron puntos de vista sobre los retos que avecinan, acordaron fortalecer la coordinación y cooperación, al coincidir en la importancia que reviste la relación bilateral.

Canciller estrecha relación con comunidades migrantes

En las oficinas del Consulado General de México en esta ciudad, donde estuvieron presentes también los cónsules de Nogales, Tucson, Douglas y Yuma, el Canciller De la Fuente recibió a líderes comunitarios, organizaciones de defensa de migrantes, abogados consultores y del Programa PALE, con quienes revisó la estrategia de defensa legal de los connacionales.
Reiteró que las y los mexicanos en Estados Unidos no están ni estarán solos, ya que se cuenta con una estrategia legal, coordinada por la Presidenta Claudia Sheinbaum, y un equipo jurídico que suma hasta el momento dos mil 610 personas contratadas o que se han sumado a través de las alianzas consulares establecidas con organizaciones sociales, abogados, universidades, iglesias y redes de apoyo comunitario que brindan apoyo jurídico.
“Se requiere una diversidad de equipos jurídicos, la tenemos considerada, yo creo que, independientemente de las decisiones políticas, la gente tiene derechos, y los migrantes tienen derechos y queremos que sus derechos se cumplan y se observen”, precisó en el encuentro donde estuvo acompañado por Jorge Mendoza Yescas, Cónsul General en esta ciudad, y Roberto Velasco, Jefe de la Unidad para América del Norte de la Cancillería.
El Canciller De la Fuente se reunió con el representante de ICE en Arizona, John Cantú, y visitó el Centro de Detención y Procesamiento de esta agencia en Phoenix, donde tuvo oportunidad de dialogar con connacionales para verificar que sus procesos se realizaran conforme a derecho, así como brindar el debido acompañamiento por parte del Consulado.

Como parte de esta visita, dialogó también con Michael M. Crow, experto en políticas de ciencia y tecnología, y presidente de la Universidad Estatal de Arizona, con quien acordó generar alianzas que contribuyan a enfrentar los retos de la coyuntura actual.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Detienen en Oaxaca a “El M”, líder del Cártel de Caborca y sobrino de Caro Quintero

Elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) del estado de Oaxaca, detuvieron el lunes 13 de enero de 2025, a Martín Caro Monge, hijo de José Gil Caro Quintero, alias “El Pelo Chino”, supuesto líder del Cártel de Caborca, en Sonora, además de sobrino del capo sinaloense Rafael Caro Quintero, alias “El Príncipe”.

Caro Monge, “El M” y/o “El Uno”, de 32 años de edad, así como su padre, “El Pelo Chino”, estaban considerados como los principales generadores de violencia en la zona sur de Quintana Roo. Ambos, a través del Cártel de Caborca, mantenían presencia en los estados de Quintana Roo, Campeche, Tabasco, Chiapas, Veracruz, Guerrero y Sonora.

La SSPC estatal oaxaqueña detalló que la aprehensión ocurrió durante un operativo realizado en el municipio de Pinotepa Nacional., llevado a cabo por elementos de la Secretaría de Marina (SEMAR), en colaboración con el Ejército Mexicano, la Guardia Nacional (GN), la Fiscalía y la Policía estatal.

Durante el cateo en el inmueble, las autoridades aprehendieron a nueve personas, además de que aseguraron un arsenal compuesto por un arma larga, cuatro armas cortas y 83 cartuchos, así como diversas dosis de droga y una motocicleta. Los detenidos y las armas fueron puestos a disposición del Ministerio Público para determinar su situación jurídica.

A Caro Monge se le ubicaba como uno de los presuntos líderes que dominaban el trasiego de cocaína y fentanilo hacia los Estados Unidos, junto con los Arreola, el Cártel de los Rusos, los Marín y los Martínez.

Según un reporte policíaco, citado por medios locales, a “El M” se le relacionaba con la desaparición de varias mujeres en la región de Oaxaca, a quienes presuntamente secuestraba, violaba y ejecutaba. Además, sería uno de los principales involucrados en la ola de violencia desatada en Quintana Roo, Oaxaca, Guerrero y Sonora.

El 6 de diciembre de 2023, la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC), del Departamento de Estado de EE. UU., sancionó a “El M” y a su hermano, Jesús José Gil Caro Monge, alias ‘Kikil’, así como al padre de ambos, por tráfico de drogas.

Dos elementos de la Fiscalía General de Quintana Roo (FGE) fueron acusados de aceptar un soborno de al menos 15 millones de pesos, el 9 de octubre de 2023, para supuestamente dejar libre a “El Pelo Chino”, presunto líder del Cártel de Caborca, en Sonora, además de sobrino del capo sinaloense Rafael Caro Quintero, alias “El Príncipe”.

Desde el 11 de octubre de 2023 se difundió un video en el que aparecían dos policías ministeriales, mientras negociaban con el presunto narcotraficante, quien revisaba su celular sentado en una de las mesas de un restaurante.

Según diversos medios locales y nacionales, los dos policías ministeriales supuestamente están detenidos y serían interrogados por la Fiscalía General de la República (FGR), para conocer sus versiones de los hechos. Un tercer elemento de la FGE se fugó con el dinero del soborno.

El 9 de octubre de 2023, “El Pelo Chino” acudió con una mujer al restaurante Burrito Amor, ubicado en el municipio de Tulum. El sobrino de Caro Quintero portaba un arma, hecho por el que fue puesto a disposición del Ministerio Público, al no contar con el permiso correspondiente.

La FGE reconoció, el 11 de octubre de 2023, que inició una carpeta de investigación. Asimismo, adelantó que todos los elementos de la Policía Ministerial de Investigación, que participaron en este hecho, estaban plenamente identificados.

“Cabe destacar que elementos de la Policía Municipal de Tulum, así como de la Policía Ministerial y de la [Secretaría de] Marina, llegaron a la inspección del presunto sospechoso, quien estaba en compañía de una mujer, mismo que no pusieron a disposición del agente del Ministerio Público. En caso de tener alguna responsabilidad, caerá sobre ellos todo el peso de la ley”, advirtió la Fiscalía estatal.

No obstante, horas más tarde, esa primera publicación fue eliminada y la FGE negó que el sujeto ubicado por los agentes fuera José Gil Caro Quintero, argumentando que habría notorias diferencias “en la forma del rostro, las alas nasales, punta nasal y boca”, que no coincidirían con los rasgos físicos de “El Pelo Chino”.

“No hay indicio alguno que señale similitud ni correspondencia cualitativa de características fenotípicas que indiquen que la persona que se aprecia en las imágenes, sea la persona señalada”, indicó la Fiscalía estatal, en una segunda publicación realizada en la red social X.

Además de Sonora y Quintana Roo, el ‘El Pelo Chino’ operaba principalmente en Sonora, Acapulco, Guerrero. Además, según investigaciones de la SEMAR -citadas por medios locales y nacionales-, el Cártel de Caborca tenía una pugna por diversos territorios con ‘Los Chapitos’ -los hijos de Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, alias “El Chapo”-, en Tabasco, Ciudad de México, Yucatán, Campeche y Chiapas.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

Mexican, la aerolínea de la 4T, está “quebrada”: especialista

“Mexicana va a seguir siendo la empresa del pueblo de México; seguirá volando y no hay nada más que sencillamente una revisión de su plan estratégico para 2025”, minimizó la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sobre la situación de la aerolínea gubernamental.

La mandataria tampoco aclaró por qué Mexicana de Aviación anunció que dejaría de operar 8 de sus 18 rutas desde el 6 de enero. Sheinbaum vagamente expresó que se tenía que renovar la renta de algunos aviones. “Se está haciendo una revisión como en cualquier empresa, cuáles son las rutas que tuvieron más pasajeros, cuáles son las rutas que tuvieron menos. Esta misma semana me van a presentar el plan maestro de la empresa”.

Aunque el anuncio de la cancelación de las rutas se había dado vía telefónica a los usuarios y en la propia página web de la aerolínea, en una entrevista concedida a El Economista, el subdirector general de Desarrollo Institucional de Mexicana, Genaro García Solís, negó los cambios y sostuvo que la operación se mantendría.

Pese a ello, en el portal de la aerolínea no existe ningún mensaje que confirme que efectivamente esos destinos están operando. Las rutas que se habían cancelado desde y hacia el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) a Acapulco, Ixtapa, Campeche, Villahermosa, Nuevo Laredo, Uruapan, Puerto Vallarta, y la ruta local Puerto Vallarta-Guadalajara.

Para Pablo Casas Lías, director del Instituto de Investigación Jurídico-Aeronáuticas, en la práctica está “quebrada” la Aerolínea del Estado Mexicano, S.A. de C.V., y el fracaso del proyecto impulsado por el ahora expresidente Andrés Manuel López Obrador es notorio desde la reducción de su presupuesto, que pasó de 8,340 millones en 2024 a 1,140 millones de pesos para este 2025.

En una entrevista radiofónica, el especialista refirió datos de la Agencia Federal de Aviación Civil que señalan que desde noviembre pasado la aerolínea solamente estaba volando 7 rutas, en 8 aeropuertos, con 2 aviones. “Las que dejaron de operar son las únicas que oficialmente estaban operando”, aseguró.

Los 5 aviones de la empresa queretana TAR, que le había rentado a Mexicana, fueron retirados a mediados del año pasado, por lo que la aerolínea gubernamental sólo tendría tres aeronaves Boeing cedidas por el Ejército, que le permitieron seguir operando hasta el anuncio del 6 de enero.

El 26 de diciembre pasado, al cumplir un año de operación, la propia Mexicana destacó que había transportado a 382 mil pasajeros, una cifra que ni siquiera le da el 1% del mercado mexicano, y que está muy por debajo de su meta original de transportar a 3 millones de pasajeros.

Según ese comunicado, en mayo de 2025 llegará el primer avión de los 20 adquiridos a la empresa brasileña Embraer, por 20 mil 871 millones de pesos. Sin embargo, Casas Lías lo puso en duda, puesto que, dijo, no existen 5 mil millones asignados a Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ni a Grupo Aeroportuario, Ferroviario, de Servicios Auxiliares y Conexos Olmeca-Maya-Mexica S.A. de C.V. (GAFSACOMM) para la compra de las cinco aeronaves que se ha dicho llegarán este año.

Ayer, el pleno del Instituto de Transparencia determinó que GAFSACOMM debe publicar los contratos con la empresa Petrus Aero Holdings y con cualquier otra compañía que le haya arrendado aviones, luego de que el grupo operado por el Ejército mexicano negara la información a un ciudadano, bajo el pretexto del litigio con Petrus en Estados Unidos.

En marzo de 2024, Petrus Aero Holdings demandó a la aerolínea del gobierno de la autodenominada 4T en un tribunal de Nueva York por más de 838.5 millones de dólares, alegando que la compañía estuvo en riesgo por la falta de cooperación de la paraestatal para rentar aviones y contratar tripulaciones.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: JULIETA ARAGÓN.

La guerra contra el narco es "la decisión más autoritaria e irresponsable": Sheinbaum

Claudia Sheinbaum criticó que Felipe Calderón haya afirmado que no existe "Estado de Derecho" en México cuando el expresidente declaró la guerra en su propio país.

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respondió este miércoles a Felipe Calderón Hinojosa, quien aseguró en una entrevista que no se arrepiente de haber declarado la guerra contra el narcotráfico en México. La mandataria federal consideró que esta decisión es la "más autoritaria e irresponsable que se haya tomado en los últimos sexenios", ya que disparó las violaciones a los derechos humanos en el país.
"Es una de las decisiones más irresponsables que haya tomado una persona que llegó, como bien dices, a la Presidencia con un fraude electoral. Primero, ¿quién declara una guerra en su propio país? Guerra significa permiso para matar. Lo he dicho varias veces: declarar la guerra quiere decir que las leyes quedan en segundo término, que hay un estado de excepción", dijo luego de ser cuestionada por las declaraciones del expresidente.
Desde el Salón Tesorería de Palacio Nacional, la Jefa del Ejecutivo federal señaló a Calderón y a la oposición por utilizar la defensa de un "Estado de Derecho" para criticar al movimiento de la Cuarta Transformación (4T), pues expuso que en el Gobierno del expresidente las leyes quedaron "en segundo plano" debido a que se permitían las ejecuciones extrajudiciales y se registró una fuerte alza en los homicidios dolosos.
"¿Eso qué significó? Primero, que utilizó al Ejército sin un marco legal. Y segundo, el tema era matar. '¡Mátalos en caliente!'. ¿Cuál juicio? ¿Cuál Estado de Derecho? No es que se detuviera a alguien, se llevaba ante el Ministerio Público, si se le capturaba en flagrancia, o que hubiera una orden de aprehensión para privarlo de su libertad y que después hubiera un juicio. No había detenciones en el régimen de excepción, sino que sencillamente si consideras que alguien es un delincuente, tienes permiso para matar. Eso de hace daño a cualquier sociedad y le hizo mucho daño a México", prosiguió Sheinbaum Pardo.
Calderón Hinojosa, quien actualmente vive en Madrid y da conferencias en think-thaks de derecha, afirmó el pasado 13 de enero, en entrevista con el periodista Óscar Mario Beteta para el Heraldo Radio, que el "el mayor riesgo que corre México es lo que hemos llamado la captura del Estado, es decir, es una especie de invasión. Los criminales se van tomando el país".
"Ciertamente fue un sexenio muy duro de violencia, pero no tanto como la que hay ahora, la verdad. Al final de mi sexenio había casi la mitad de homicidios diarios de los que había a mediados del sexenio pasado. Yo fui el Presidente que estableció no sólo los protocolos para el uso de la fuerza en Fuerzas Armadas, sino que también que estableció pro víctima [...] El primer registro de víctimas y desaparecidos se hizo bajo mi Gobierno y bajo mi instrucción", se jactó Calderón.


Por ello, Claudia Sheinbaum contestó con firmeza sobre la guerra contra el narcotráfico que dejó miles de muertos y desaparecidos. En su intervención, aprovechó para recordar el papel de Genaro García Luna, el súper policía de Felipe Calderón, en la expansión del crimen organizado. "Quien se encargaba de esa estrategia estaba vinculado al narco, favorecía a unos delincuentes, frente a otros, recibía dinero, y muchas otras cosas. Se dice que también promovía el secuestro", agregó.

Apenas el pasado 19 de diciembre, García Luna fue ingresado a la Penitenciaría de Alta Seguridad de Estados Unidos ubicada en el condado de Lee, en el estado de Virginia, donde permanecerá hasta cumplir la sentencia de 38 años de prisión que le fue dictada en octubre de 2024 por sus nexos con el narcotráfico cuando se desempeñaba como Secretario de Seguridad Pública en el sexenio de Calderón.

"Quienes hablan de Estado de Derecho, que se llenan de palabrerías la boca diciendo 'Estado de Derecho, hay autoritarismo en México', y en realidad la decisión más autoritaria e irresponsable que se haya tomado en los últimos sexenios fue la decisión de Calderón de declarar la guerra en su propio país", sentenció la Presidenta.


FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

“No estamos de acuerdo”, dice Sheinbaum sobre agencia arancelaria anunciada por Trump

Ayer, Donald Trump, Presidente electo de Estados Unidos, dio a conocer la creación de un nuevo departamento destinado a la cobranza de impuestos a extranjeros que comercien en el país, el cual llevará por nombre Servicio de Impuestos Externos.

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró la mañana de este miércoles que no está de acuerdo con la creación de la agencia que anunció Donald Trump, quien regresará a la Casa Blanca el próximo 20 de enero, para cobrarle aranceles a quienes hacen comercio con Estados Unidos.


"Vamos a tener diálogo con el Gobierno de Estados Unidos. Es algo que no es nuevo. Lo ha dicho ya varias veces. Y nosotros en ese sentido no estamos de acuerdo porque sabemos y lo respetamos mucho; pero en el caso del tratado comercial entre Canadá, Estados Unidos y México, ha beneficiado mucho a Estados Unidos en empleo, en producción", dijo.
Durante su conferencia de prensa matutina, Sheinbaum Pardo destacó que en el caso del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), los tres socios comerciales se complementan. "Esta región, en la medida en que sigamos juntos, puede competir mejor con otras regiones del mundo. Y el objetivo incluso es que pueda ampliarse a otros países de América", agregó.
"Ya habrá tiempo para poder hablar con el Presidente [Donald] Trump. Ellos apenas están ratificando los nombramientos que ya había hecho hace tiempo. Entonces estaremos en comunicación", declaró desde el Salón Tesorería de Palacio Nacional.


El Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el martes la creación de una nueva agencia encargada de "recaudar aranceles, gravámenes y todos los ingresos de fuentes extranjeras", un órgano similar al Servicio de Impuestos Internos, encargado de la recaudación fiscal.
"Durante demasiado tiempo hemos dependido de la imposición de impuestos a nuestra gran gente a través del IRS. A través de acuerdos comerciales blandos y patéticamente débiles, la economía estadounidense ha generado crecimiento y prosperidad para el mundo, mientras nos gravamos a nosotros mismos. Es hora de que eso cambie", manifestó Trump en su perfil oficial de Truth Social.
Así, el próximo mandatario informó la creación de este nuevo "Servicio de Ingresos Externos" que se encargará de la recaudación de "todos los ingresos que provienen de fuentes extranjeras". "Comenzaremos a cobrarles a quienes ganan dinero a costa nuestra con el comercio", añadió el magnate, quien apuntó que la nueva agencia comenzará a funcionar a partir del próximo lunes, día de su investidura.

Trump se impuso en las elecciones presidenciales del pasado mes de noviembre, con lo que logró su regreso a la Casa Blanca cuatro años después de ser derrotado por Joe Biden. Desde su victoria ha lanzado varias promesas en materia política y económica, incluido un arancel del 25 por ciento a Canadá y México.

FUENTE: SIN EMBARGO/EUROPA PRESS.
AUTOR: REDACCIÓN.

“El Mayo” Zambada negocia acuerdo con fiscales y rechaza renunciar a abogado Frank Pérez

Al tiempo que negocia con fiscales un acuerdo, la corte avanza en proceso para un juicio a "El Mayo" Zambada, quien mantendrá a su abogado Frank Pérez.

Ismael Zambada García, alias “El Mayo”, continúa en negociaciones con fiscales de la Corte de Distrito Este de Nueva York sobre las acusaciones de narcotráfico que enfrenta, al tiempo que rechazó renunciar a su abogado Frank Pérez, a pesar de que representó su hijo Vicente Zambada.

El juez Brian Cogan explicó a “El Mayo” las implicaciones en su contra si decidía mantener a Pérez como su defensor, pero el líder del Cártel de Sinaloa afirmó que entendía el conflicto de intereses y renunció expresamente a su derecho a un abogado independiente.

La audiencia de este miércoles en la corte con sede en Brooklyn se enfocó en dos aspectos: la decisión del juez sobre el abogado de Zambada García y el estatus del proceso para un posible juicio, si es que no hay un acuerdo de culpabilidad distinto al actual de “no culpable”.

Se esperaba que los fiscales presentaran el argumento sobre si solicitarían la pena de muerte en este caso, pero el tema no fue abordado, aunque se confirmaron las reuniones para alcanzar un acuerdo.

“No hay acuerdo [todavía]”, dijo el asistente del fiscal Franciso Navarro, quien agregó que se tiene un primer paquete de evidencias cuya revisión está pendiente, por lo que la siguiente audiencia será el 22 de abril.

Aunque el abogado Pérez estuvo presente, por “El Mayo” habló primordialmente otro de sus abogados, Henry E. Mazurek, reconocido legista que opera en Nueva Yok.

Zambada García está recluido en el Centro de Detención Metropolitano en Brooklyn, acusado de varios delitos de narcotráfico, incluido fentanilo, además de liderar una organización criminal durante un largo periodo.


Las advertencias del juez a “El Mayo”

El juez Cogan explicó a Zambada García la importancia de analizar si mantenía o no a su abogado Pérez, debido a las implicaciones legales en su caso, incluyendo los procesos de negociación y un posible juicio y el conflicto de intereses con el caso de Vicente Zambada Niebla, alias “Vicentillo”.

“Vicente tiene información que puede usarse en este caso”, dijo el juez, quien agregó que el abogado Pérez no podría utilizar tal información, debido a la confidencialidad que debe honrar con su cliente Zambada Niebla.

El juez agregó que “El Vicentillo” puede ser llamado a declarar en un juicio a “El Mayo”, pero el abogado Pérez no podría cuestionarlo ni tampoco proporcionar información a otros miembros del equipo de abogados para utilizar información en el proceso.

Mantener a Pérez podría incluso afectar un acuerdo con fiscales, ya que el abogado no podría “negociar una sentencia” con fiscales.

“El Mayo” tuvo que expresar que entendía las consecuencias de mantener a su abogado Pérez.

“Entiendo que mi abogado Frank Pérez me representa a mí y a mi hijo Vicente en caso en Estados Unidos”, dijo Zambada García. “Renuncio voluntariamente a mi derecho a un abogado que no tenga otros clientes en este caso”.

El abogado Mazurek afirmó que tuvo varias reuniones con “El Mayo” Zambada en la prisión en Brooklyn, donde le explicó las implicaciones de mantener en el equipo de defensa a Pérez.

FUENTE: LA OPINIÓN.
AUTOR: JESÚS GARCÍA.

Michoacán: Dejan cabezas humanas afuera del Teatro Constitución en Apatzingán

Hasta momento la Fiscalía General del Estado no ha dado a conocer información oficial respecto al hallazgo de tres extremidades este miércoles y una más el lunes pasado, todas en el centro de Apatzingán.

Este miércoles, afuera de las instalaciones del Teatro Constitución en Apatzingán, Michoacán, fueron localizadas tres cabezas humanas.

Estas permanecían junto a cartulinas con mensajes de amenazas a grupos criminales.

Primeros reportes refieren que a partir de una denuncia al 911 que alertaba a las autoridades sobre este hallazgo, ocurrido en la avenida Constitución de 1814, en el centro de la ciudad.

Atendieron la situación elementos de la Policía Municipal y Guardia Civil estatal, quienes al llegar al lugar encontraron las tres extremidades de personas masculinas, y los mensajes amenazadores.

Además, acudió personal de la Unidad de Servicios Periciales y Escena del Crimen de la Fiscalía General del Estado  (FGE) de Michoacán para iniciar las investigaciones correspondientes.

Hasta el momento las autoridades no han oficializado el hallazgo y se desconoce la identidad de las personas así como la ubicación del resto de los cuerpos.

El lunes pasado también fue hallada una cabeza humana y un mensaje frente al edificio del ayuntamiento de Apatzingán, como parte de la disputa territorial que sostienen Los Caballeros Templarios y el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en la región.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Realización del Plan México requiere de seguridad jurídica y financiera: IMEF

El Plan México que presentó esta semana el gobierno federal y que plantea generar inversiones por 277 mil millones de dólares durante el actual sexenio, es un proyecto ambicioso que no se podrá realizar sin cambios profundos, aseguró Gabriela Gutiérrez Mora, quien asumió el pasado 1 de enero la presidencia del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, señaló que el plan debe considerar la correlación entre las economías de México y Estados Unidos, las políticas correctas, así como garantizar un entorno de seguridad pública, jurídica y financiera, para que los inversionistas vean al país como una economía en la que se puede invertir y crecer.

Manifestó su preocupación por los anuncios del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, con respecto a México, particularmente su idea de declarar como terroristas a los cárteles del narcotráfico, por las afectaciones que ocasionaría al sistema bancario mexicano, al pago de proveedores de las cadenas de suministro, a las exportaciones e importaciones.

“Eso nos preocupa, creemos que el Gobierno debe estar atento a esta situación”, apuntó Gutiérrez, al tiempo que manifestó su intención de aportar ideas al gobierno federal mediante un documento que el IMEF buscará entregar a la presidenta Claudia Sheinbaum en los próximos meses.


También se refirió a la incertidumbre que genera la intención de Trump de imponer aranceles del 25% a los productos mexicanos y canadienses, así como la gestión que hará del tema migratorio, tras su promesa de realizar deportaciones masivas.

“Estamos dependiendo todo el tiempo de decisiones externas e internas, de personas, y de países en general. Ahora estamos dependiendo de esto. Sabemos que el tipo de cambio va a tener una volatilidad y una incertidumbre con respecto a su desempeño, por lo cual pedimos estar atentos a las noticias para no dejarnos llevar e involucrarnos en esta incertidumbre y volatilidad que lo que hace a veces es que tomemos las decisiones incorrectas”.

En cuanto a las metas planteadas en el Plan México, consideró que para alcanzar el crecimiento del 30% para las pequeñas y medianas empresas (PYMES) mediante el crédito, se requiere brindar educación financiera a las personas físicas con actividad empresarial, a las microempresas o a las PYMES.

“Es elemental para poder tomar decisiones con respecto al endeudamiento”, como la forma en la que deben manejar sus números para poder acceder al crecimiento a través del crédito.

Gutiérrez enfatizó que las instituciones gubernamentales y descentralizadas están focalizadas en la educación financiera y en la inclusión, como el Banco Mundial, el Banco de México, la Condusef, las bancas de desarrollo, las bolsas de valores, entre otras.

“La educación financiera es la base para poder involucrar a las personas dentro de las decisiones económicas”, puntualizó y destacó los esfuerzos del IMEF para vincularse institucionalmente y contribuir con propuestas elaboradas por los expertos con los que cuentan sus 16 comités.

“Dentro de estos comités realizamos foros, ediciones, documentos y papers que son importantes y son publicados en diferentes medios” con un fin social.

ENTREVISTA:


FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.