Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Noroña: La lista del Comité del Poder Judicial rasuró a muchos para imponer a varios

By: Draco Dracul on miércoles, enero 29, 2025 / comment : 0 ,

Por la mañana, Claudia Sheinbaum advirtió que el Poder Judicial recortó la lista de nombres de aspirantes a jueces, magistrados y ministros para perfilar a candidatos polémicos.

El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, dio a conocer este mediodía en conferencia de prensa que el Comité de Evaluación del Poder Judicial le dio pase directo a las mujeres que se inscribieron, porque hubo muy pocas y por el principio de paridad de género tuvieron lugar asegurado.

Esto incluye a Marisela Morales, la Procuradora del Gobierno de Felipe Calderón, así como la hija de la Ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, Paula María Villegas Sánchez Cordero.

Además, Fernández Noroña denunció un grave conflicto de interés con respecto al amparo que se otorgó para que los tres comités de selección de candidatos para la Elección Judicial, pues los jueces fueron "juez y parte" de la decisión de suspender este ejercicio en el Poder Judicial, cuando habían sido los que llevaron el caso prácticamente hasta el final.


Previamente, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo advirtió este miércoles que el Poder Judicial de la Federación (PJF) recortó las listas de los casi tres mil aspirantes que participaron en la convocatoria de su extinto Comité de Evaluación para intentar ser jueces, magistrados o ministros, por lo que pidió que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que explique al pueblo de México cómo es que se redujeron los nombres, ya que se mandaron al Senado personajes "muy polémicos".
"Ayer me enviaron una nota informativa porque enviaron finalmente creo que los nombres del Poder Judicial al Senado. No son los tres mil famosos de los que se había hablado, son bastantes menos. Entonces hoy, al rato me van a informar bien qué fue lo que envió la Corte. Hay personajes ahí muy polémicos que fueron enviados por la Corte y por lo que entiendo, pues casi, casi enviaron ya los nombres de los que van a participar, sin necesidad de la selección que pedía el Tribunal [Electoral]. Entonces habría que ver y sí preguntarle a la Corte qué pasó desde los tres mil que publicaron a los que enviaron porque supuestamente se había suspendido el trabajo de esa comisión", sostuvo.
Desde su conferencia de prensa matutina, Sheinbaum Pardo cuestionó cómo es que se entregaron al Senado menos nombres del total de personas inscritas y que pasaron el primer filtro si el Comité de Evaluación del PJF, que el lunes se desintegró, no había estado trabajado por suspensiones judiciales concedidas contra el proceso electoral.
"Primero hay que informarnos bien como siempre y después que la Corte explique o la comisión, aunque ya renunciaron -cuando en realidad ya no tenían trabajo-, eso. Están obligados a la información pública de cómo fue que pasaron de tres mil al número de nombres que enviaron. ¿No que ya no estaban trabajando [los integrantes del Comité de Evaluación]? Entonces ¿qué fue lo que pasó para que enviaran estos nombres?", preguntó desde Palacio Nacional.
De igual forma, la Jefa del Poder Ejecutivo pidió explicaciones ante lo denunciado ayer por el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, quien sostuvo que entre las y los aspirantes a ministros que se inscribieron y pasaron los filtros del Comité de Evaluación del PJ hay personajes cercanos a Genaro García Luna, el súper policía de Felipe Calderón Hinojosa, quien fue condenado en Estados Unidos por sus nexos con el narcotráfico.

Noroña denuncia que PJF redujo lista de aspirantes

En una conferencia de prensa, Fernández Noroña aseguró ayer que de forma tramposa el Poder Judicial había perfilado nombres para que aparezcan en la boleta de las elecciones de juzgadores, pues explicó que si se entregaban pocos perfiles, el Senado no tendría otra que registrarlos en automático, pues no habría suficientes opciones para la tómbola.
"Como bien apuntas en la primera parte de la pregunta, tramposos como son los del Poder Judicial nos hicieron la maldad de perfilar a sus candidaturas como candidaturas en realidad con pase directo porque si no hay el número para insacular, en realidad habría que registrarlos. Desde ayer alguien en la noche alguien me alertó de esta situación sobretodo para la Corte", explicó.
"Por ejemplo... no bueno... ¿Para qué digo? Porque luego van a acusarme, porque además como es mujer van a acusarme de violencia política de género, pero hay algunos perfiles que no deberían estar y que los validó el Poder Judicial en una primera etapa. Ya no pasaron por entrevista, pero aunque pasaran, porque sólo el número. Los ayudaron, los encaminaron para que sean candidatos", añadió Fernández Noroña.


¿Qué perfiles seleccionó el Comité de Evaluación del PJF?

Antes de que suspendiera sus tareas, el Comité de Evaluación del PJF únicamente seleccionó a 25 aspirantes a ministras o ministros de la SCJN, pese a que debió presentar 90 prospectos y de ahí insacular a 27. De la lista, nueve son mujeres y pasarían automáticamente a la boleta. Ellas son:
  1. Ana Maria Ibarra Olguín
  2. Dora Alicia Martínez Valero
  3. Jazmín Bonilla García
  4. Lutgarda Madrigal Valdez.
  5. Magda Zulema Mosri Gutiérrez
  6. Marisela Morales Ibáñez
  7. Olivia Aguirre Bonilla
  8. Paula María García Villegas Sánchez Cordero
  9. Rosa Elena González Tirado
Entre dichos nombres, destaca Maricela Morales Ibáñez, quien primero encabezó la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) y luego se desempeñó Procuradora General de la República durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa. En ese periodo, se llevaron a cabo investigaciones cuestionadas y presuntos montajes encabezados por el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

Morales ha sido señalada de presuntamente tener conocimiento del operativo "Rápido y Furioso", en el que más de dos mil armas ingresaron ilegalmente a México desde Estados Unidos, y terminaron en manos de grupos criminales como los cárteles de Sinaloa y Los Zetas, mientras ella ocupaba un cargo clave en la SIEDO.


Estos son los otros perfiles que sí pueden ser insaculados por el Senado:

  1. Aarón Richarte García
  2. Ángel Mario García Guerra
  3. Carlos Pérez Vásquez
  4. Cesar Enrique Olmedo Piña
  5. Edgar Corzo Sosa
  6. Giovanni Azael Figueroa Mejía
  7. Guillermo Pablo López Andrade
  8. Jaime Allier Campuzano
  9. Jaime Salvador García González
  10. Jorge Jiménez Jiménez
  11. Mauricio Ricardo III Tortolero Serrano
  12. Oswaldo Salvador Sosa Serrano
  13. Ricardo Alfredo Sodi Cuellar
  14. Ricardo Garduño Pasten
  15. Ricardo Jesus Sepúlveda Iguiniz
  16. Sergio Javier Molina Martínez

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Otorgan suspensión definitiva de los tramos 5 y 7 del Tren Maya

By: Draco Dracul on miércoles, enero 29, 2025 / comment : 0 ,

Comunidades indígenas, campesinas y urbanas de Campeche, Yucatán y Quintana Roo obtuvieron la suspensión definitiva de la construcción de los tramos 5 norte y sur y 7 del megaproyecto federal Tren Maya, luego de que el Tribunal Colegiado en Materias de Trabajo y Administrativa de Mérida consideró «que no se han cumplido con los principios ambientales para garantizar el derecho a un medio ambiente sano», informaron organizaciones y colectivos.

La suspensión es resultado de un amparo interpuesto por las comunidades y organizaciones civiles desde julio de 2020, contra las afectaciones ambientales provocadas por el Tren Maya en la Península de Yucatán, entre las que se encuentran la devastación de la selva maya, la perforación y contaminación de los cenotes con columnas y los daños al sistema de cuevas por las obras.

«El Tribunal sustentó su decisión en los recientes criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que enfatizan la necesidad de garantizar los principios de prevención, precaución e in dubio pro natura (ante la duda, a favor de la naturaleza). En este contexto, se consideró que la mera existencia de autorizaciones de impacto ambiental y cambio de uso de suelo no basta para cumplir con estos principios», explicaron las organizaciones, entre ellas el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) y Kanan Derechos Humanos.

Las suspensiones tienen efecto en el tramo 5 norte, que va de Cancún a Playa de Carmen; 5 sur, que va de Playa de Carmen a Tulum, y 7, que conecta Escárcega con Chetumal, ante la falta de estudios ambientales completos para su construcción.

Frente al fallo del tribunal, las comunidades y organizaciones reconocieron que «si bien la suspensión tenía el propósito de detener por completo las obras del tramo 7 del Tren Maya, su emisión resulta tardía», pues el proyecto ya ha alcanzado una etapa avanzada de ejecución, «lo cual genera serias dudas sobre la efectividad del juicio de amparo como un mecanismo de protección eficaz».

Añadieron que resulta «preocupante» que el Tribunal Colegiado priorice el crecimiento económico, el gasto público y el presupuesto del megaproyecto «por encima de los riesgos significativos para los ecosistemas y los recursos naturales involucrados como factor para determinar el alcance de la suspensión», pues refleja «una visión reduccionista que subestima la importancia de la conservación ambiental y la protección de los bienes naturales».

Sin embargo, señalaron que la suspensión es un «avance importante» con el que se analizarán las violaciones de derechos humanos en el juicio principal del amparo, que se encuentra pendiente sin fecha determinada.

COMUNICADO:

Comunidades indígenas, campesinas, urbanas y costeras de Campeche, Yucatán y Quintana Roo, junto con organizaciones de la sociedad civil, obtuvieron judicialmente una suspensión definitiva para la construcción de los tramos 5 Norte (Cancún-Playa del Carmen), 5 Sur (Playa del Carmen-Tulum) y 7 (Escárcega-Chetumal) del proyecto Tren Maya al considerar la autoridad judicial que no se han cumplido con los principios ambientales para garantizar el derecho a un medio ambiente sano. El fallo fue emitido por el Tribunal Colegiado en Materias de Trabajo y Administrativa de Mérida, Yucatán, como parte del amparo presentado en julio de 2020 contra las afectaciones ambientales ocasionadas por este megaproyecto, el cual es acompañado por la organización TerraVida.

El Tribunal sustentó su decisión en los recientes criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que enfatizan la necesidad de garantizar los principios de prevención, precaución e in dubio pro natura (ante la duda, a favor de la naturaleza). En este contexto, se consideró que la mera existencia de autorizaciones de impacto ambiental y cambio de uso de suelo no basta para cumplir con estos principios.

Para los tramos 5 Norte y 5 Sur, el Tribunal determinó que, aunque la manifestación de impacto ambiental y su evaluación autorizada cumplen con una premisa básica del principio de precaución, es indispensable satisfacer también los principios de prevención e in dubio pro natura. Por ello, se ordena que la suspensión permanezca hasta que:

Se realicen los estudios geológicos, geohidrológicos y geofísicos que la SEMARNAT ordenó como condicionantes 9 y 10 de la autorización de impacto ambiental del tramo 5 Sur y sus correlativos en el tramo 5 Norte.

Los resultados de dichos estudios se den a conocer y sean evaluados por la autoridad ambiental.
En el caso del tramo 7, el Tribunal identificó que la autorización de la manifestación de impacto ambiental (MIA) fue emitida de manera condicionada, exigiendo a las encargadas de las obras cumplir con más de 12 condicionantes antes de su inicio, entre ellas: el Estudio Técnico Económico, Programa de Rescate y Reubicación de Flora y Fauna Silvestre, y el Programa de Prevención, Mitigación y Manejo de Contingencias Ambientales y Conservación del Paisaje Kárstico. Sin embargo, hasta la fecha no existe evidencia de que estas condicionantes hayan sido solventadas.

Por estas razones, se concedió la suspensión definitiva para que las autoridades responsables del proyecto acrediten ante el Juzgado el cumplimiento de todas las condicionantes establecidas en las MIA. Asimismo, el Tribunal Colegiado concedió la suspensión definitiva para el efecto de que se paralicen las obras del Tren Maya en el tramo 7, hasta que las autoridades encargadas del proyecto acrediten ante el Juzgado Primero de Distrito en el estado de Yucatán que se han cumplido con todas las condiciones establecidas en la autorización siempre y cuando no se encuentre el tramo 7 en operación.

En este contexto, es importante señalar que, si bien la suspensión tenía el propósito de detener por completo las obras del tramo 7 del Tren Maya, su emisión resulta tardía. Esta demora es particularmente preocupante dado que el proyecto ya ha alcanzado una etapa avanzada de ejecución, lo cual genera serias dudas sobre la efectividad del juicio de amparo como un mecanismo de protección eficaz.

Asimismo, es preocupante que el Tribunal Colegiado siga priorizando factores como el crecimiento económico, el gasto público y el presupuesto por encima de los riesgos significativos para los ecosistemas y los recursos naturales involucrados como factor para determinar el alcance de la suspensión. Esta actitud refleja una visión reduccionista que subestima la importancia de la conservación ambiental y la protección de los bienes naturales que sustentan la vida. Tal enfoque contraviene lo establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que ha señalado que, en casos de colisión entre el derecho a disfrutar de un medio ambiente sano y otros intereses económicos o de desarrollo, deben adoptarse todas las medidas necesarias para proteger el medio ambiente.

No obstante, reconocemos como un avance importante que se haya considerado necesario ir a fondo y analizar las violaciones de derechos humanos en el juicio principal, que se encuentra pendiente sin fecha determinada. También celebramos que se haya establecido que la simple existencia de autorizaciones de impacto ambiental y cambio de uso de suelo no es suficiente para cumplir con los principios ambientales ni para garantizar el derecho a un medio ambiente sano.

Finalmente, es fundamental hacer un llamado al Poder Judicial Federal, a través del Juzgado Primero en Mérida, para que analice a profundidad el fondo del asunto priorizando la protección del medio ambiente y las comunidades afectadas. Es imperativo que determine las violaciones a los derechos humanos y asegure que los efectos de la sentencia estén a la altura de la magnitud de las afectaciones y los daños ambientales generados por este proyecto.

Las comunidades y organizaciones de la Península de Yucatán continuamos defendiendo nuestro derecho a un medio ambiente sano y reafirmamos que el Tren Maya es un proyecto que atenta contra la naturaleza y nuestros derechos humanos.


FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.

La FMF presentó una queja por una presunta extorsión de parte de directivos del INAI

By: Draco Dracul on martes, enero 28, 2025 / comment : 0 ,

En 2023 el INAI impuso sanciones económicas a la FMF. Una de ellas por 15.3 millones de pesos por recabar datos personales sin consentimiento expreso del titular.

El secretario general de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), Iñigo Riestra, presentó una queja ante el Órgano Interno de Control (OIC) del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), por una presunta extorsión de parte de directivos de este organismo. 

El diario Ovaciones dio a conocer que un grupo de funcionarios del INAI presionaron a directivos de la FMF para que contrataran a despachos que trabajan para ellos, lo cual se traduciría en que las resoluciones que emitieran con respecto al uso de los datos personales que se recaban a través del Fan ID saldrían siempre a su favor y en caso de sanciones estas serían mínimas.

El Fan ID es un sistema de identificación de los aficionados que asisten a los partidos de futbol de la Liga MX y que tanto la liga como la FMF comenzaron a implementar a finales de 2022 luego de que una violenta riña entre las barras del Atlas y del Querétaro dejaron muchos heridos de gravedad en el estadio La Corregidora en marzo de ese año. 

Desde entonces el INAI se pronunció y emitió algunas recomendaciones para el tratamiento de los datos personales. Durante este tiempo la FMF mostró sus avances en la implementación del Fan ID, pero el instituto siempre fue enfático en el sentido de que existen “brechas importantes” para proteger dicha información que se recaba en cada partido. 

Según lo publicado por Ovaciones, Iñigo Riestra fue recibido por la titular del OIC, Alma Patricia Sam Carbajal, a quien informó justamente que algunos funcionarios del INAI condicionaron la imposición de multas más bajas a cambio de contratar servicios de los mencionados despachos jurídicos. 
“Entre los funcionarios que podrían declarar se encuentra Jonathan Mendoza Iserte, secretario de datos personales del INAI. Por el rango que maneja dentro del instituto sería uno de los testigos de mayor peso”, reveló el diario. 
Cabe recordar que en 2023 el INAI impuso sanciones económicas a la FMF. Una es por 15.3 millones de pesos por recabar datos personales sin consentimiento expreso del titular y otra de 7.6 millones por el trato que le dio a datos personales de casi 5 mil aficionados que se registraron en el programa asistencia al estadio. 

En respuesta, la FMF promovió un juicio de amparo

En su noticiero de esta mañana, Carmen Aristegui entrevistó a la comisionada del INAI, Julieta del Río Venegas, quien adelantó que se llevará a cabo una investigación para esclarecer la situación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Morena se quiere robar el ahorro de las familias de México con reforma al Infonavit: PAN

By: Draco Dracul on martes, enero 28, 2025 / comment : 0 , ,

El grupo parlamentario del PAN se manifestó en la explanada de las oficinas del Infonavit y adelantó que votará en contra de la reforma al Instituto.

El grupo parlamentario del PAN se manifestó en la explanada de las oficinas del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) y adelantó que votará en contra de la reforma al Instituto, ya que acusó que Morena busca quedarse con los dos billones cuatrocientos mil pesos de ahorros de los trabajadores, todo ello, sin transparencia. 

Con pancartas y banderas del PAN, la dirigencia, legisladores y simpatizantes del partido mostraron su desacuerdo por la reforma al Ley de Infonavit que se discutirá el próximo sábado 1 de febrero en la Cámara Baja.

El coordinador de la bancada panista en la Cámara de Diputados, Elías Lixa, argumentó que en diciembre pararon la iniciativa y salió adelante con el compromiso de que existieran parlamentos abiertos, sin embargo, afirmó que nuevamente Morena mintió y que lo que único que quiere el partido Morena es quedarse con los ahorros de las familias mexicanas. 

“Si alguna reforma ha significado un golpe a las familias mexicanas es la reforma del gobierno de Morena que se quiere robar el ahorro de todas las familias de México. 

“Si alguna reforma quiere quitarle, en términos de atraco y de asalto, a los trabajadores de México, es esta reforma que se está llevándose el ahorro para la vivienda de los trabajadores”, resaltó. 

Por su parte, la coordinadora del PAN en Senado, Guadalupe Murguía, resaltó que su partido está a favor de que se brinde vivienda social digna a los trabajadores, pero con esta reforma que Morena pretende imponer un robo a los ahorradores del Infonavit. 

“Este gobierno, que no ha sabido manejar los recursos públicos, pretende ahora robarse el patrimonio de las y los trabajadores que llevan años ahorrándolos en un fondo de vivienda”, finalizó.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CORTÉS.

Detienen a un hombre presuntamente relacionado con el asesinato del periodista Alejandro Gallegos León en Tabasco

By: Draco Dracul on martes, enero 28, 2025 / comment : 0 ,

El gobernador de Tabasco, Javier May, informó que fue detenido un hombre presuntamente relacionado con el asesinato del periodista y académico Alejandro Gallegos.

Un hombre presuntamente relacionado con el asesinato del periodista Alejandro Gallegos León en Tabasco fue detenido, informó este martes el gobernador Javier May en sus redes sociales.

“Informo al pueblo de Tabasco que, derivado de las investigaciones de la Fiscalía de Tabasco, ha sido detenido un masculino relacionado con el homicidio del periodista Alejandro Gallegos León”, escribió May en su cuenta de X.

El periodista y académico Alejandro Gallegos León fue hallado sin vida el sábado pasado en Tabasco tras haber sido reportado como desaparecido. Su cuerpo fue hallado a la altura del kilómetro 5 de la carretera que va al poblado C-28 Coronel Gregorio Méndez Magaña en el municipio de Cárdenas.


Gallegos había sido visto por última vez en el municipio de Centro. De acuerdo con su ficha de búsqueda, la última comunicación que se tuvo con él se registró alrededor de las 14:25 horas del viernes 24 de enero.

Gallegos León, de 51 años, era un periodista especializado en temas educativos y políticos locales. Tenía una columna en el medio Tabasco HOY y administraba la página de denuncia ciudadana del medio La Voz del Pueblo, Noticias sin Censura. También se desempeñaba como catedrático en la Universidad Alfa y Omega de Villahermosa.

Familiares, amigos y comunidad universitaria despidieron a Alejandro Gallegos León en el Recinto Memorial en Villahermosa, Tabasco, donde rindieron un homenaje al periodista y catedrático, de acuerdo con imágenes de la agencia Cuartoscuro.

Organizaciones piden considerar labor periodística como línea de investigación

El sábado pasado, organizaciones de derechos humanos y asociaciones de periodistas hicieron un llamado a las autoridades a investigar el crimen considerando la labor periodística de Gallegos León como una posible línea de investigación.

En este sentido se pronunció la Oficina del Alto Comisionado de la ONU en México, así como Propuesta Cívica y Artículo 19. Ésta última organización incluso pidió a la Fiscalía General de la República (FGR) atraer el caso y exigió a las autoridades correspondientes otorgar medidas de protección a sus familiares y frenar de manera urgente la violencia contra la prensa en el país.

Cuatro periodistas asesinados en cuatro meses

Con Alejandro Gallegos León suman cuatro periodistas asesinados en lo que va del gobierno de Claudia Sheinbaum que comenzó el 1 de octubre de 2024.

El primer caso fue el de Mauricio Cruz Solís, director del medio digital Minuto x Minuto, quien fue asesinado el 29 de octubre de 2024, en Uruapan, Michoacán.

Cruz Solís, de 31 años, salió a las calles de Uruapan entre las 8 y 9 de la noche para realizar su primera transmisión en vivo del programa La Jiribilla NaiChow, un espacio relajado, “para chacotear” sobre política, que usualmente se transmitía desde sus casas.

Durante el recorrido, se encontró con Carlos Manzo, el primer alcalde independiente de Uruapan. El periodista solicitó una entrevista y le preguntó sobre los avances en la reconstrucción del mercado y los apoyos para los locatarios afectados. Dos minutos después de terminar la entrevista, fue asesinado a tiros.

Veinticuatro horas después, la reportera de espectáculos Patricia Ramírez González fue acribillada en un establecimiento de comida en el que trabajaba, ubicado en la capital de Colima.

Mientras que la semana pasada, el viernes 17 de enero, el periodista Calletano de Jesús Guerrero, subdirector de Global México, fue asesinado en Teoloyucan, Estado de México, a pesar de contar con medidas de protección.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Aumentan casos de sobredosis de fentanilo en 636 %; poblaciones callejeras las más vulnerables, alerta ONG

By: Draco Dracul on martes, enero 28, 2025 / comment : 0 ,

A partir de 2019, las pruebas positivas aumentaron en Baja California, lo que demostró que tres cuartas partes de las sustancias vendidas en Tijuana y Mexicali estaban mezcladas con fentanilo, documentó Elementa DDHH.

La llegada del fentanilo a Baja California ha ocasionado cambios significativos en las dinámicas de consumo para la población usuaria de drogas en el espacio público, asegura la organización Elementa DDHH en su estudio “Entre la calle y el uso: situación de los derechos humanos de personas que habitan calle y usan drogas en Tijuana y Mexicali”.

Entre ellos están el aumento de los riesgos a la salud por su potencialidad; un mayor número de lesiones físicas, ya que si bien el fentanilo es más potente, sus efectos psicoactivos tienen menor durabilidad; la presencia de un síndrome de abstinencia más resistente que aumenta la cantidad de sustancias a usar, así como un alarmante aumento en el número de sobredosis fatales y no fatales. 

De acuerdo con el documento, entre 2019 y 2021 la cantidad de personas tratadas por sobredosis de fentanilo en México aumentó en un 636 %; la mayoría ocurrió en Sonora y Baja California. Al mismo tiempo, esto ha potenciado las vulneraciones a derechos humanos en Mexicali y Tijuana, así como la obstaculización a servicios de salud en condiciones de dignidad.

Sin embargo, la ausencia de datos sobre el consumo y sus dinámicas por parte del gobierno federal, que suma ocho años sin recabar datos sobre drogas, y el gobierno de Baja California ha generado vacíos que ponen a las personas usuarias en constante riesgo y permiten políticas discriminatorias en contra de la población que usa sustancias y habita la calle.

El documento recuerda que a partir de 2019, las pruebas positivas empezaron a aumentar exponencialmente, lo que demostró que tres cuartas partes de las sustancias que se vendían en las calles de Tijuana y Mexicali estaban mezcladas con fentanilo que se vendía como heroína. Para 2023, un 100 % de las pruebas que realizaron las organizaciones que dan servicios de reducción de daños resultaron positivas a fentanilo, mientras que el 90 % de la población usuaria lo fue mediante un policonsumo entre heroína, fentanilo y metanfetamina.

En este contexto, la mirada hacia las personas usuarias “está fuertemente condicionada y estigmatizada en razón de su condición social; por eso cuando una persona que habita las calles es encontrada con una sustancia psicoactiva, tiene mucho mayor riesgo a ser detenida”, sostiene la organización.

Además, las ideas equivocadas y patologizantes sobre el consumo son la justificación para forzar tratamientos e internamientos que, a su vez, conllevan prácticas violentas. Sumado a ello, el estigma y discriminación de las que son víctimas también impactan en su derecho a la salud.

De manera común, las personas que viven en la calle –de acuerdo a lo documentado en el informe– viven acoso policial que les impide recibir atención primaria en materia de salud, detenciones por posesión de drogas o parafernalia y operativos diseñados para obligar a las personas usuarias a abandonar el espacio público.


Del mismo modo están cada vez más expuestas a traslados a otras entidades federativas para internamiento forzado o involuntario en centros de rehabilitación, trabajo forzado y desaparición, así como extorsiones para no ser presentadas ante el Ministerio Público. Igualmente experimentan robo de dinero y paquetes higiénicos para uso de drogas inyectables y fumables, confiscación o destrucción de parafernalia para uso de drogas, violencia física y psicológica, y violencia sexual en contra de las mujeres usuarias.

“Sobre las violencias que viven las mujeres que usan drogas y habitan la calle, es importante reconocer que el género es una característica que las hace más vulnerables, por lo que las violencias se experimentan de manera diferenciada, focalizada y sistemática”, añade el informe.

Obstáculos y política pública

Pese a la situación que prevalece, las iniciativas de reducción de riesgos y daños en México como Verter o Prevencasa –cuya acción documentó Animal Político– enfrentan obstáculos normativos para poder implementarse en el país, como la eliminación de apoyos gubernamentales tanto económicos como de operación, la criminalización por parte de las autoridades de seguridad y la falta de insumos y recursos limitados para expandir sus servicios.

Aunque la NOM-028 menciona la reducción de daños como una estrategia a implementar –señala el informe– en la práctica sigue siendo una formulación abstracta sin mecanismos vinculantes. Por otro lado, pese a que planes gubernamentales mencionan y reconocen que las personas que habitan la calle pertenecen a un grupo vulnerable, a nivel estatal no existen políticas públicas destinadas a este sector.

En cambio, su abordaje apuesta al fortalecimiento de programas preventivos que se basan en enfoques prohibicionistas y abstencionistas, así como a la regulación de los establecimientos especializados en tratamiento de las adicciones, sin que exista un análisis interseccional en relación con quienes habitan la calle y usan drogas.

“Aunque en el imaginario colectivo se suele asociar la habitabilidad de calle con el consumo de drogas, es importante reconocer que ambas experiencias no forman un binomio inseparable”, aclara Elementa DDHH. Sin embargo, las condiciones de la vida en la calle a menudo son inapropiadas para la satisfacción de las necesidades básicas de vida digna.

En tanto, la intemperie y la itinerancia son características fundamentales para la comprensión de los riesgos que experimentan quienes viven en calle: el clima, las condiciones sanitarias del exterior y la temporalidad de los refugios o viviendas causan afectaciones directas e inmediatas en la calidad de la salud de las personas que permanecen en esta situación.

Aunado a ello, el contexto particular de Baja California, donde la garita de San Ysidro presenta uno de los puntos más estratégicos para el tráfico de sustancias declaradas ilícitas hacia Estados Unidos, hace de Tijuana un espacio territorial fundamental para las estructuras del crimen organizado, y escenario de disputa por su control.

Además, Baja California es el cuarto estado a nivel nacional con más personas privadas de la libertad, pues concentra el 5.8 % (13 mil 130) del total. En cuanto a los delitos relacionados con drogas, ocupa el tercer lugar, detrás del Estado de México y Ciudad de México, con un total de 2 mil 028 personas privadas de la libertad, entre las que mil 176 lo están por narcomenudeo y 852 por narcotráfico.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MARCELA NOCHEBUENA.

PRI no asiste a reunión en el Senado sobre elección judicial para no caer en desacato

By: Draco Dracul on martes, enero 28, 2025 / comment : 0 ,

Por su parte, la bancada emecista exhortó a Morena y aliados a detener lo que calificaron como una “simulación” que socava la democracia.

Los grupos parlamentarios de oposición en el Senado se manifestaron en contra sobre la resolución del Tribunal Electoral del Poder de la Federación (TEPJF), esto a propósito de que el Comité Legislativo lleve a cabo último proceso de aspirantes registrados en el Comité de Evaluación del Poder Judicial. 

Esto luego de que el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, convocó a una reunión entre la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y la Mesa Directiva a la que no asistió el PRI, para no caer en desacato.

El partido tricolor detalló que cualquier decisión respecto de las funciones del Comité de Evaluación del Poder Judicial contraviene las suspensiones dictadas por la autoridad judicial competente. 
“No estamos dispuestos a avalar decisiones que puedan interpretarse como desacato y violar el principio de división de Poderes consagrado en nuestra Constitución”.
Además, su coordinador, Manuel Añorve Baños, resaltó que, con esta postura, reiteran su compromiso con el Estado de derecho y con la necesidad de esperar a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronuncie sobre el fondo de la controversia que hoy mantiene suspendido el proceso de selección de personas juzgadoras.

 Decisión de TEPJF profundiza crisis constitucional en el país: MC critica fallo del tribunal 

Por su parte, el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC) en el Senado señaló que con la decisión del TEPJF se profundiza la crisis constitucional y amplía la cadena de ilegalidades en torno a la implementación de la reforma que somete a elección popular a las personas juzgadoras. 

En un comunicado en conjunto, los senadores resaltaron que la Mesa Directiva del Senado de la República no tiene facultades para suplir al Comité de Evaluación del Poder Judicial. 

Ya que explicaron que las determinaciones realizadas por el TEPJF se contraponen con determinaciones hechas por un Juez de Distrito del mismo Poder Judicial, por lo que no hay claridad respecto a lo que debe o no acatarse. 
“Desde la Bancada Naranja denunciamos una nueva cadena de ilegalidades en la instrumentación de esta reforma que radica en la creciente tensión entre el TEPJF, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Comité de Evaluación del Poder Judicial al buscar desacatar una suspensión concedida por un juez federal con apego a la Ley”, detallan. 
Además, la bancada emecista exhortó a Morena y aliados a detener lo que calificaron como una “simulación” que socava la democracia.

Por su parte, el senador Luis Donaldo Colosio, único legislador de oposición presente en la reunión, votó en contra de que el Senado acate la resolución del TEPJF. 

“Yo voté en contra, puesto que, primero que nada, un amparo no debe de poder detener un proceso electoral. Y, por otro lado, un tribunal electoral no puede determinar que otro Poder funja las funciones del Poder Judicial. 
“Aquí lo que se debió haber hecho, lo que se debe de hacer, es instalar una mesa de diálogo para que ambos poderes puedan resolver este tema porque al final del día también son los derechos político-electorales de la ciudadanía los que están en juego”, explicó en entrevista a la salida de la reunión. 
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN CARLOS CORTÉS.

Zacatecas da inicio oficial al proceso electoral Judicial

By: Draco Dracul on martes, enero 28, 2025 / comment : 0 , ,

El consejero presidente del IEEZ, Juan Manuel Frausto Ruedas, sostuvo que este proceso electoral judicial impone varios retos al órgano electoral, pues advirtió que deberá llevarlo a cabo en “un escenario de insuficiencia de recursos económicos”, que padece desde hace algunos años y se mantiene.

El consejo general del Instituto Electoral del Estado (IEEZ) declaró el inicio oficial del proceso electoral extraordinario del Poder Judicial de Zacatecas para la elección de 11 magistraturas y 36 jueces locales, mediante voto popular el próximo 6 de junio. 

En la sesión solemne celebrada el lunes 27, el consejero presidente del IEEZ, Juan Manuel Frausto Ruedas, sostuvo que este proceso electoral judicial inédito e impone varios retos al órgano electoral, pues advirtió que deberá llevarlo a cabo en “un escenario de insuficiencia de recursos económicos”, que padece desde hace algunos años y se mantiene hasta hoy.

Por eso, Frausto hizo un llamado al gobierno estatal y a los diputados locales a que doten al Instituto Electoral “de un presupuesto suficiente que permita sin tropiezos llevar a cabo las dinámicas del particular modelo de elección judicial”. 

Frausto Rueda dijo que el consejo general aprobará esta misma semana el presupuesto requerido para esta elección extraordinaria y lo hará llegar inmediatamente al Ejecutivo Estatal. 

Los consejeros electorales solicitaron a la 65 Legislatura del estado que actualicen a la brevedad la legislación secundaria: la ley de medios de impugnación y la ley electoral, para dar respaldo jurídico a la facultad del Instituto para emitir reglamentos y lineamientos necesarios. 

El consejero presidente señaló que “será un verdadero desafío organizar la elección con los tiempos acortados”, pues faltan poco más de cuatro meses para el día de la jornada electoral. 

La Legislatura local aprobó y publicó este viernes la convocatoria para que ciudadanas y ciudadanos participen como candidatos a ocupar los cargos de 11 magistrados del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Disciplina Judicial, así como de 36 jueces locales en materia penal, mercantil, civil y familiar. 

Las magistradas Beatriz Navejas y Evelia Ramírez, así como los magistrados Miguel Ruiz, Miguel Pérez Nungaray y Edgar López notificaron al Congreso del Estado su renuncia anticipada.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ALONSO CHÁVEZ LANDEROS.

Integrantes del Comité de Evaluación del PJ presentan su renuncia “inmediata e irrevocable”

By: Draco Dracul on martes, enero 28, 2025 / comment : 0 ,

La renuncia de los integrantes del CEPJF ocurre en el marco de la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en la que ordena al Senado de la República sustituir al Comité para continuar con la selección de candidatos a nombre del Poder Judicial.

Al considerar imposible jurídicamente la continuación del proceso de selección de candidatos, los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (CEPJF) presentaron su renuncia ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Este lunes los cinco integrantes del CEPJF presentaron una carta ante la Corte en la que señalaron que su renuncia será inmediata e irrevocable.

“Por medio de este escrito, presentamos nuestra renuncia con carácter inmediato e irrevocable al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación. Lo anterior debido a la imposibilidad jurídica de continuar con el proceso que fue encomendado a este cuerpo colegiado”, señalaron los juristas.
“Hoy percibimos inviable la tarea constitucional que nos fue encomendada. Agradecemos la oportunidad de haber participado en este ejercicio y reiteramos nuestro compromiso por continuar trabajando por los derechos humanos, la democracia y el Estado Constitucional de Derecho”.
En su carta, Wilfrido Castañón, Emma Meza, Mónica González, María Emilia Molina y Luis Enrique Pereda afirmaron que aceptaron el cargo como integrantes del CEPJF convencidos de que podrían constituir un espacio importante para garantizar la llegada de perfiles profesionales al proceso de elección judicial.

“No tenemos sino palabras de agradecimiento para las y los ministros, así como para el equipo de apoyo por su comprometida labor durante estas semanas”, refirieron.


La renuncia de los integrantes del CEPJF ocurre en el marco de la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en la que ordena al Senado de la República sustituir al Comité para continuar con la selección de candidatos a nombre del Poder Judicial.

Dicha resolución fue emitida luego de que el CEPJF decidió frenar el proceso de selección de candidatos en cumplimiento a una suspensión de amparo.

El TEPJF declaró que los jueces de amparo no tienen competencia para frenar el proceso de elección judicial y aunque el cuestionamiento está pendiente de resolver en la Suprema Corte, con esta última resolución el Tribunal le quitó atribuciones al Comité para obligar al Poder Judicial a postular candidatos.

Esto, pese a que la Constitución establece que, si uno de los tres poderes no postula a tiempo, simplemente no podrá hacerlo y la elección continuará con los candidatos que se tengan designados.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DIANA LASTIRI.

Gobierno borra rostro de Oscar López Enamorado minutos después de jornada por su desaparición

By: Draco Dracul on martes, enero 28, 2025 / comment : 0 , ,

Personal de limpieza de la Ciudad de México retiró y borró el rostro que minutos antes madres buscadoras, activistas y defensores colocaron frente a Palacio Nacional para recordar a Oscar Antonio López Enamorado, joven migrante de Honduras desaparecido el 19 de enero de 2010 en Jalisco.

«No lo dejaron ni diez minutos», denunciaron los activistas convocados por Ana Enamorado, madre de Oscar Antonio e integrante de la Red Regional de Familias Migrantes. «Se ve claramente el desprecio de la presidenta de la República y de la actual jefa de gobierno de la Ciudad de México», añadieron.

Desde la mañana del 27 de enero, Ana Enamorado, acompañada de madres buscadoras, defensores de los derechos de los migrantes y activistas, inició una jornada de memoria para recordar a su hijo desaparecido hace 15 años e interpelar al gobierno federal para que atienda la crisis de desaparecidos en México. Entre las actividades se pegaron al suelo pancartas que formaron el rostro de Oscar y los datos de su desaparición.

«Se está conmemorando aquí en el Zócalo porque es dejar memoria de la desaparición de mi hijo, es recordarle al Estado y a todas a las autoridades que no han hecho nada para localizar a mi hijo, y también es recordárselo a la sociedad», dijo a Desinformémonos Ana Enamorado, minutos antes de que la acción por Oscar fuera borrada.

Durante la jornada también se colocaron carteles en las vallas que rodean el Palacio Nacional con la ficha de búsqueda de Oscar Antonio y de otras víctimas de desaparición en México, como los defensores del territorio Ricardo Lagunes y Antonio Díaz, desaparecidos desde el 15 de enero de 2023 en Colima.

«Vamos a seguirlo buscando hasta que regrese. Es un año más que se cumple de este dolor, de la incertidumbre de no saber dónde está mi hijo. Pero no voy a desistir, no voy a dejar de luchar hasta volver a abrazar a mi hijo», concluyó Enamorado.


VIDEOS:



FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Convocan EZLN y CNI a jornada global para exigir justicia por Samir Flores

By: Draco Dracul on martes, enero 28, 2025 / comment : 0 , ,

El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el Congreso Nacional Indígena (CNI) convocaron a participar en la «Jornada Global: ¡Justicia para Samir Flores Soberanes!», que se realizará en el marco del sexto aniversario del asesinato del defensor nahua en Amilcingo, donde luchó contra la imposición del Proyecto Integral Morelos (PIM).

«A 6 años de su cruel asesinato el 20 de febrero de 2019 en Amilcingo, Morelos, tres días antes de la consulta impuesta por López Obrador para “legitimar” su cambio de parecer y terminar de imponer el Proyecto Integral Morelos (PIM), los asesinos de Samir siguen libres y gobernando», denunciaron el EZLN y el CNI en la convocatoria, en la que criticaron que se cumplirán seis años «de impunidad» y «de imposibilidad de que los culpables sean castigados», pues los responsables del crimen, aseguraron, «están en el gobierno y pueden fácilmente escapar de la justicia del Estado, porque ellos son el Estado».

La jornada global se realizará del 20 al 23 de febrero de manera dislocada. Durante la jornada, se sembrarán seis bustos de Samir Flores en México, Estados Unidos, Euskal Herria, Francia e Italia, «países cuyas empresas están o estuvieron involucradas en el crimen del PIM: Elecnor (Euskal Herria), Saint Gobain (Francia), Bonatti (Italia), Macquaire (Estados Unidos), NarcoGobierno (México), para que no se olvide la responsabilidad del gobierno global capitalista sobre la muerte de Samir y la lucha por la vida», explicaron.

El EZLN y el CNI precisaron que las exigencias de justicia para Samir Flores están en las luchas de diferentes pueblos y comunidades del mundo, así como en sus manifestaciones artísticas, culturales y políticas, por lo que llamaron a los firmantes de la Declaración por la Vida a unirse a la jornada con «una acción o una palabra».

«No solo con bustos se siembra la memoria de nuestro compañero, también con la lucha por la vivienda digna de la comunidad otomí de la Ciudad de México que fundo y resiste la Casa de los pueblos “Samir Flores Soberanes”, antes, oficinas centrales del INPI. En un árbol en el campamento de resistencia en Lutzerat, Alemania, en una canción, una poesía, un dibujo, una plática, video, conversatorio, foto, pintura, grabado, flor o fruto, en todas ellas esta nuestro hermano Samir Flores Soberanes», señalaron en la convocatoria.

COMUNICADO:

LLAMADO A LA JORNADA GLOBAL:
¡JUSTICIA PARA SAMIR FLORES SOBERANES! 6 AÑOS DE IMPUNIDAD

A LOS FIRMANTES DE LA DECLARACIÓN POR LA VIDA

HERMANAS, HERMANOS:

Son 6 años desde que le arrebataron la vida a nuestro hermano Samir Flores Soberanes, seis años que gobierna quien lo mandó a matar, seis años de continuar con el engaño, la imposición y el desprecio hacia nuestros pueblos, seis años más de resistencia, de rebeldía, de lucha por la vida, de ser Samir, inspiración, semilla y ánimo de construcción de autonomía, de otro mundo posible.

Justicia para Samir, grita la resistencia por la vida contra el Proyecto Integral Morelos y contra el narcogobierno, justicia grita en cada uno de los pueblos, lugares y corazones que lo conocieron antes o después de su muerte. Justicia gritamos desde la lucha por la vida en Gaza, en Chiapas, en Ostula, en la lucha contra el basurero de Cholula, en el grito de las familias de nuestras hermanas y hermanos desaparecid@s, en la lucha contra el Tren militar malla, contra el corredor interoceánico, la xenofobia y el desplazamiento forzado, la mina, la presa, el tren, el corredor, el gasoducto, la termoeléctrica, el fracking, el cartel inmobiliario, el negocio de la basura, la defensa de los ríos, mares y cuerpos de agua, de los bosques y espacios autónomos en la tierra o en el aire. Justicia construyó Samir durante su vida.

A 6 años de su cruel asesinato el 20 de febrero de 2019 en Amilcingo, Morelos, tres días antes de la consulta impuesta por López Obrador para “legitimar” su cambio de parecer y terminar de imponer el Proyecto Integral Morelos (PIM), los asesinos de Samir siguen libres y gobernando. Son 6 años de impunidad, 6 años de imposibilidad de que los culpables sean castigados porque los culpables están en el gobierno y pueden fácilmente escapar de la justicia del Estado, porque ellos son el Estado…

Pero la justicia está en la lucha por la vida, y sí, en nuestra exigencia, tal vez absurda, de exigir al verdugo se persiga y se castigue, de desnudar al rey capitalista, al narcogobierno mexicano que mandó a matar a Samir. 

A 6 años del asesinato de Samir, convocamos a los firmantes de la Declaración por la Vida que dediquemos un momento, un instante, una siembra de memoria, de vida y rebeldía a nuestro compañero Samir Flores Soberanes los próximos 20, 21, 22 o 23 de febrero, construyendo de manera dislocada la “Jornada Global: ¡Justicia para Samir Flores Soberanes! 6 años de impunidad”.

En esos días, en México, Estados Unidos, Euskal Herria, Francia e Italia se sembrarán 6 bustos de Samir, sembrando su memoria en los territorios dignos de nuestras hermanas y hermanos, en países cuyas empresas están o estuvieron involucradas en el crimen del PIM: Elecnor (Euskal Herria), Saint Gobain (Francia), Bonatti (Italia), Macquaire (Estados Unidos), NarcoGobierno (México), para que no se olvide la responsabilidad del gobierno global capitalista sobre la muerte de Samir y la lucha por la vida.   

Pero no solo con bustos se siembra la memoria de nuestro compañero, también con la lucha por la vivienda digna de la comunidad otomí de la Ciudad de México que fundo y resiste la Casa de los pueblos “Samir Flores Soberanes”, antes, oficinas centrales del INPI. En un árbol en el campamento de resistencia en Lutzerat, Alemania, en una canción, una poesía, un dibujo, una plática, video, conversatorio, foto, pintura, grabado, flor o fruto, en todas ellas esta nuestro hermano Samir Flores Soberanes.

Llamamos a las firmantes de la Declaración por la Vida a sumarse con una acción o una palabra a la “Jornada Global: ¡Justicia para Samir Flores Soberanes! 6 años de impunidad”, los días 20, 21, 22 o 23 de febrero de 2025 o cuando sus realidades se los permitan.

La justicia vendrá de abajo y a la izquierda, en común.

Por la reconstitución integral de nuestros pueblos

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua Morelos, Puebla, Tlaxcala

Congreso Nacional Indígena

Ejército Zapatista de Liberación Nacional

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Si México y Canadá no ayudan en migración y fentanilo, van aranceles: Casa Blanca

By: Draco Dracul on martes, enero 28, 2025 / comment : 0 , , , ,

El Presidente Donald Trump mantiene firme su postura de imponer aranceles a México y Canadá si no ayudan a abordar los problemas de fentanilo y migración, aseguró Karoline Leavitt, su portavoz en la Casa Blanca.

Karoline Leavitt, portavoz de La Casa Blanca, confirmó este martes que el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantiene su postura de imponer aranceles a México y Canadá del 25 por ciento a partir del 1 de febrero, "a menos que ambos países ayuden a abordar los problemas del tráfico de fentanilo y la migración", sostuvo.

En una conferencia de prensa, Leavitt afirmó que Trump también está considerando la posibilidad de aprobar nuevos aranceles del 10 por ciento para China, su principal competencia en el comercio exterior. "Todo lo que puedo señalarle es lo que el Presidente ha dicho en este frente. La fecha es el 1 de febrero para Canadá y México", afirmó la portavoz.

Desde su campaña, Trump afirmó que impondría sanciones económicas a sus socios comerciales para obligarlos a abordar temas de la agenda de seguridad estadounidense, así como una forma de presión de cara a la revisión del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC) en 2026.
Más temprano, Mary Barra, presidenta y consejera de General Motors, dio a conocer en una conferencia de prensa que la ensambladora de automóviles tiene planes de producir en Estados Unidos parte de las camionetas que armaba en México, esto con el objetivo de minimizar el impacto ante la amenaza de nuevos aranceles.

Aunque recordó que la Presidenta Claudia Sheinbaum está trabajando para abordar la cuestión migratoria, y así evitar los nuevos gravámenes, destacó que se preparan para varios escenarios.

El pasado 23 de enero, Trump reveló que se encuentra negociando con México respecto a la agenda bilateral y que las cosas van "muy bien", una situación completamente alejada de la que enfrenta Canadá, con el que, reconoció, ha sido "muy difícil lidiar en los últimos años".


FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

El Gobierno federal activa 10 centros de atención para migrantes deportados desde EU

By: Draco Dracul on martes, enero 28, 2025 / comment : 0 ,

El Gobierno federal activa 10 centros de atención para migrantes deportados desde EU

El Gobierno de México activó 10 centros de atención en seis estados del norte del país para recibir a migrantes deportados desde Estados Unidos, como parte de la estrategia “México te abraza”. Así lo informó Rosa Icela Rodríguez, Secretaria de Gobernación, durante la conferencia matutina en Palacio Nacional.

Rodríguez Velázquez destacó que las instalaciones, aunque ya están operativas, permanecen vacías.
“Estamos listos y coordinados, con la convicción de atender con calidez y humanismo a nuestros paisanos. Los centros ya funcionan para brindar una recepción cálida, ordenada y segura. Es un alojamiento temporal”, señaló.
Los centros están distribuidos en Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Entre las ciudades que cuentan con estas instalaciones se encuentran Tijuana, Mexicali, Nogales, Ciudad Juárez, Matamoros y Reynosa.
En el proyecto participan diversas dependencias del Gobierno federal, como las decretarías de la Defensa, de Marina y Bienestar, además del Instituto Nacional de Migración (INM). Estas instituciones proveen alimentación, seguridad y apoyo logístico mediante cocinas móviles y equipos de transporte.
“México los recibe con los brazos abiertos. Este mensaje es para nuestras paisanas y paisanos. El Gobierno trabaja por su bienestar y una recepción digna”, afirmó la titular de Gobernación.

“No son criminales, cruzaron la frontera y aportaron a la economía de esa nación. Son personas trabajadoras que buscan salir adelante”, expresó Rodríguez.
La funcionaria resaltó que el México que encuentran al regresar está en transformación. “El país que los recibe hoy es distinto al que dejaron. Estamos construyendo un México más justo”, añadió.
Además, indicó que las acciones se enmarcan en una estrategia nacional que busca atender con respeto y dignidad a quienes han sido repatriados.

Por otro lado, efectivos de la Guardia Nacional (GN), junto con otras instituciones, refuerzan la seguridad en los centros para garantizar un entorno seguro y adecuado para los migrantes.

El programa también involucra al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y a la Secretaría de Salud (SSa), que estarán a cargo de los servicios médicos en estas instalaciones.

Hasta ahora, el Gobierno de México no ha dado una fecha específica sobre cuándo comenzarán a recibir migrantes en estos espacios, pero aseguró que están listos para actuar.

La estrategia “México te abraza” busca brindar una nueva oportunidad a los migrantes retornados. El Gobierno federal reiteró su compromiso de garantizar que los migrantes reciban apoyo integral durante su proceso de reintegración al país.

Por el momento, las autoridades federales permanecen en alerta para ajustar las operaciones en los centros conforme aumente el flujo de personas repatriadas.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Mafer Turrent, víctima de violencia vicaria, queda libre y sin vinculación a proceso

By: Draco Dracul on martes, enero 28, 2025 / comment : 0 ,

Una Jueza determinó no vincular a proceso a Mafer Turrent, quien permaneció casi una semana en prisión preventiva luego de ser señalada por su expareja de retención de menores. 

Una Jueza dictó el lunes la no vinculación de proceso de María Fernanda Turrent Hernández, mejor conocida como Mafer Turrent, víctima de violencia vicaria por parte de su expareja. La mujer fue detenida el pasado 22 de enero tras acudir a una audiencia para responder a una denuncia en su contra por retención de menores.

Turrent pasó casi una semana en prisión preventiva justificada, luego de que Edgar "N", su expareja, la acusara de fraude, retención de menores y violación de correspondencia, pues la mujer viajó con sus hijos a su tierra natal, en San Andrés Tuxtla, Veracruz, para escapar de la violencia de género y familiar que sufrió durante años.

La audiencia duró casi 11 horas, pero finalmente la Jueza Griselda Guevara determinó no vincular a proceso a Mafer Turrent, por lo cual recuperó su libertad. Su familia la recibió cuando salió de los juzgados de la colonia Doctores, ubicada en la Alcaldía Cuauhtémoc de la Ciudad de México.
En un mensaje publicado en su cuenta de X, antes Twitter, la Secretaria de Mujeres, Citlalli Hernández Mora, celebró la decisión de la Jueza.
"Celebro que la Jueza a cargo del caso de María Fernanda Turrent haya juzgado con perspectiva de género, dictado la no vinculación a proceso y ordenado su liberación inmediata. Tal y como lo ha indicado la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, seguiremos buscando que todas las mujeres se sientan acompañadas y protegidas", expresó.
"El diálogo permanente y la coordinación para avanzar en la perspectiva de género con las fiscalías y el Poder Judicial es fundamental", añadió la Secretaria.
Durante años, Mafer Turrent sufrió violencia de género y violencia familiar en su hogar. Videos grabados por la propia víctima dan cuenta de las agresiones y amenazas cometidas por Edgar "N".

La agresividad de su expareja escaló cuando Mafer intentó separarse. La mujer contó que Edgar "N" retuvo a sus niños por 90 días y que no les permitió tener contacto con ella, lo que constituye una de las formas más comunes de violencia vicaria.

De acuerdo con el Senado de la República, la violencia vicaria es aquella que se ejerce sobre hijas e hijos, abuelos maternos, hermanos o familiares y círculos afectivos de una mujer para herirla, afectarla o causarle algún trauma psicológico.

Pese a que estos delitos están reconocidos a nivel federal y a nivel local, y a que no hubo un análisis con perspectiva de género sobre su caso, Mafer Turrent fue detenida y vinculada a proceso el pasado 22 de enero, fecha en que fue citada en el Tribunal de Justicia de la Ciudad de México, donde se celebró la audiencia por la supuesta retención de menores. El Juez le dictó la medida cautelar de prisión preventiva justificada.

La falta de perspectiva de género llevó el fin de semana a la Fiscal General de la Ciudad de México, Bertha Alcalde Luján, a destituir a Miguel Ángel Barrera Sánchez, quien se desempeñaba como Fiscal de Investigación de Delitos Cometidos en Agravio de Niñas, Niños y Adolescentes.

En su mensaje, apuntó que trabajarán de manera inmediata en la actualización y aplicación de protocolos "con estándares que guíen la oportuna realización de entrevistas, periciales y cualquier otro acto de investigación que involucren a niños y niñas, al tiempo que emitiremos directrices para transparentar nuestros criterios de actuación en la atención de delitos que impacten a las infancias".


FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Sheinbaum no asistirá a reunión de emergencia de la Celac

By: Draco Dracul on martes, enero 28, 2025 / comment : 0 ,

El domingo, la presidenta de Honduras convocó a una reunión urgente de presidentes y jefes de Estado de las naciones que conforman el organismo para abordar tres temas en específico: migración, medioambiente y unidad de América Latina y el Caribe.

La presidenta Claudia Sheinbaum descartó este martes acudir a la reunión de emergencia de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) convocada por la presidenta pro tempore del organismo, Xiomara Castro, mandataria de Honduras, tras el desencuentro entre Estados Unidos y Colombia.

“Me voy a reunir al rato con el canciller (Juan Ramón de la Fuente), me va a explicar las conversaciones que se tuvieron ayer para ver lo de la reunión, personalmente no asistiría, asistiría el canciller, y vamos a ver si se realiza, están en esa definición”, afirmó la mandataria durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional.

El domingo, la presidenta de Honduras convocó a una reunión urgente de presidentes y jefes de Estado de las naciones que conforman el organismo para abordar tres temas en específico: migración, medioambiente y unidad de América Latina y el Caribe.

“Como presidenta pro tempore (PPT) de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), convoco con carácter urgente a una reunión de presidente y jefes de Estado, próximo jueves 30 de enero a las 11:00 a.m.”, indicó Castro en un mensaje difundido en la red social X.

Esto, tras el desencuentro el domingo entre Estados Unidos y Colombia, luego de la decisión del presidente colombiano, Gustavo Petro, de no permitir el ingreso de dos aviones con deportados encadenados y esposados provenientes de Estados Unidos mientras esas personas no reciban un trato “digno”.

En respuesta, el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó imponer aranceles del 25 % a todos los productos colombianos y adelantar que en una semana “se elevarían al 50%”, además de otras sanciones en visados, viajes y formas migratorias, a lo que el mandatario colombiano había respondido con medidas recíprocas.

Sin embargo, la Casa Blanca dio por cerrada la crisis con Colombia sobre las repatriaciones de inmigrantes al asegurar a última hora del domingo que el Gobierno en Bogotá aceptó “todos los términos del presidente Trump” al respecto.  No obstante, la condición que puso el colombiano Petro fue que se dejará de encadenar a los migrantes.

En ese sentido, Sheinbaum señaló que, si bien no asistiría a la reunión de la Celac, siempre habrá “solidaridad y coordinación” con todos los Gobiernos de América Latina.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Violencia en México: cierran escuelas en 34 municipios de 7 estados

By: Draco Dracul on martes, enero 28, 2025 / comment : 0 ,

La organización Mexicanos Primero, afirmó que las autoridades deben invertir en espacios seguros para la educación, ya que esta es la mejor estrategia de largo plazo para la seguridad del país.

Por violencia e inseguridad, escuelas de 34 municipios en siete estados han tenido que cerrar sus puertas, modificar sus horarios o llevar a cabo las labores en línea según un balance la la organización Mexicanos Primero.

Esta situación, considera la organización, dificulta a que las niñas, niños y adolescentes tengan garantías de su derecho de acceder a la educación.

El panorama se observó en las primeras 20 semanas que lleva el ciclo escolar 2024-2025, y señala que los estados con mayor afectación son: Sinaloa, Guerrero, Chiapas, Michoacán, Morelos, Tabasco, Baja California.

En estos espacios algunas escuelas permanecen cerradas o lo hacen de modo intermitente, incluso las familias deben decidir si enviar o no a sus hijas e hijos “debido a balaceras en los alrededores de planteles escolares”.

También, por la colocación de narcomantas en planteles, extorsiones a autoridades escolares, enfrentamientos entre células de delincuencia organizada, falta de transporte, asaltos y amenazas a docentes.

Sinaloa: la ola de violencia arrastra la educación

Sinaloa, a partir de la ola de violencia que inició desde el 9 de septiembre pasado, es la entidad con mayores afectaciones, señala la organización.

“De acuerdo con una revisión del observatorio de medios de Mexicanos Primero, los hechos de inseguridad y violencia provocaron el cierre total de escuelas, de manera oficial, en al menos 3 ocasiones al inicio del ciclo escolar”.

Además, identificó que en esa entidad, en los municipios de Culiacán, El Dorado, Concordia, Elota y San Ignacio, Navolato, Mazatlán y Ahome, hubo cierres de escuelas en las dos primeras semanas de clases, debido a la violencia.

Hasta noviembre, según Mexicanos Primero, la asistencia escolar tendió a regularizarse, “aunque 108 planteles en el municipio de Eldorado y 14 por ciento de las escuelas en Culiacán continuaron cerradas, porcentaje que disminuyó al 10 porciento antes del periodo vacacional de diciembre.”

En lo que va de enero en la capital sinaloense, el cierre es de 81 escuelas y una asistencia de 60 por ciento en primaria y secundaria, derivado de un enfrentamiento armado el pasado lunes 20 de enero.

Otras entidades afectadas

En Chiapas, otro de los estados que registra cierres y ausentismo escolar, muestra afectaciones en la capital Tuxtla Gutiérrez y otros 16 municipios, entre ellos los que registran mayor número de población indígena, en condiciones de pobreza y marginación; además de los que se encuentran en la zona fronteriza con Guatemala.

La organización también refirió que en Guerrero, en los municipios de Coyuca de Benítez, Petatlán y Chichihualco, el inicio del ciclo escolar se retrasó una semana por la inseguridad.

Particularmente en escuelas del municipio de Chichihualco, la escuelas llevan un año cerradas, por los huracanes qué afectaron a la región y  por la violencia.

En la entidad también se registraron docentes, madres y padres de familia denunciaron amenazas y extorsión.

Michoacán reporta, según Mexicanos Primero, cierres de escuelas en Zinapécuaro, Zitácuaro, Queréndaro, Tepalcatepec, Buenavista, Erongarícuaro y Apatzingán.

Tan solo en el mes de septiembre, según la observación de reportes periodísticos, se registró el cierre de 200 escuelas al inicio del ciclo escolar, y en enero, 30 planteles cerrados en Zitácuaro.

La situación es similar en Baja California, en los municipios de Tijuana, Ensenada y Tecate; lo mismo en la capital de Tabasco, Villahermosa, en los municipios de Apaseo el Alto y Apaseo el Grande en el estado de Guanajuato.

Las condiciones se repiten en Morelos, con mayor visibilidad en los municipios de Yautepec, Cuautla y Huitzilac, donde la inseguridad en las inmediaciones de los planteles ha obligado a reducir los horarios escolares de los turnos vespertinos.

Huellas socioemocionales y crisis nacional

Mexicanos Primero dijo que además de afectar al derecho a la educación, la violencia e inseguridad también “deja huellas profundas en el desarrollo socioemocional de los estudiantes”.
Niñas, niños y adolescentes deben familiarizarse con los protocolos de emergencia ante balaceras, en lugar de concentrarse en su proceso de aprendizaje escolar. Las familias, por su parte, enfrentan el dilema de enviar a sus hijas e hijos a escuelas en riesgo o mantenerlos en casa, perpetuando el rezago educativo.
La agrupación hizo referencia al suceso reciente en Culiacán, donde niñas y niños que  perdieron a dos de sus compañeros, Axel y Gael, a manos del crimen organizado, “tendrán secuelas emocionales que deben ser atendidas”.

Mexicanos primero insistió en que esto es una crisis nacional que exige acción inmediata.
La educación en México está bajo amenaza. Cada día que pasa sin soluciones concretas, más estudiantes pierden oportunidades para construir su futuro y el del país.
Finalmente, la presidenta de Mexicanos Primero, Patricia Vázquez del Mercado, hizo un llamado a las autoridades de los distintos niveles de gobierno “para garantizar entornos escolares seguros“, y recordó que invertir en educación es la estrategia de seguridad más eficaz a largo plazo.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Fueron sentenciados tres hombres por el delito de secuestro en Mexicali ocurrido en 2007

By: Draco Dracul on martes, enero 28, 2025 / comment : 0 ,

La Fiscalía General de la República informó que por su participación en el delito de secuestro de una persona en el año 2007 en Mexicali, además de su vinculación con otros crímenes, fueron sentenciados tres hombres.

José Reyes Herrera fue condenado a 88 años de prisión, mientras que Francisco Efraín Miranda Peñuelas y Abraham Robles Borboa a 84 años de cárcel.

Fue en enero de 2007 que, elementos de la policía ministerial de Baja California detuvieron a estos tres hombres y fue 18 años después que, el Juzgado Cuarto de Distrito con residencia en Nayarit, interpusiera una sentencia de 88 años de prisión a Reyes Herrera por delitos relacionados con la delincuencia organizada, privación ilegal de la libertad en la modalidad de secuestro en agravio de tres víctimas y posesión de armas y cartuchos exclusivos del Ejército, Armada y Fuerza Aérea; por su parte, Francisco Efraín Miranda y Abraham Robles, recibieron la condena de 84 años tras las rejas, por los mismos crímenes.

José Reyes se encuentra recluido en el Centro Federal de Readaptación Social número 4, ubicado en Nayarit; mientras que, Francisco y Abraham, lo harán en el Centro de Reinserción Social “El Hongo”, ubicado en Tecate, Baja California.

Cabe destacar que los detenidos también participaron en el atentado contra el ex secretario de Seguridad Pública de Baja California Manuel Díaz Lerma en el año 2006.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: REDACCIÓN.
Suscribirse a: Entradas (Atom)
Created By Blogger | Distributed By Theme