Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Gobierno Federal crea “Transparencia para el Pueblo”, para sustituir al INAI

Ante la inminente desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Raquel Buenrostro Sánchez, titular de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, presentó, el 31 de enero de 2025, reformas para dar cumplimiento a dichos derechos.

“La propuestas que nosotros estamos haciendo al capturar el INAI, es que la parte del derecho al acceso a la información, que es el derecho público a conocer todas las estadísticas y el comportamiento del Estado y los gobiernos, vaya a un órgano desconcentrado que le vamos a llamar Transparencia para el Pueblo”, expuso la funcionaria federal.

“En el caso de protección de datos […] van a corresponder al Ejecutivo […] la Constitución, la última reforma también de la esa facultad a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno”, agregó Buenrostro Sánchez, durante la conferencia de prensa matutina presidencial, llevada a cabo desde el Salón Tesorería del Palacio Nacional.

“Lo más importante es que se mantiene el derecho al acceso a la información pública. ¿Qué es lo que cambia?, lo que cambia prácticamente son las autoridades encargadas de garantizar ese derecho”, detalló la titular de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.

Según lo explicó Buenrostro Sánchez, Transparencia para el Pueblo será un órgano autónomo descentralizado de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, pero que en lugar de tener siete comisionados, como el INAI, sólo tendría un titular, además de que sólo funcionará para el acceso a la información del Poder Ejecutivo Federal.

En cambio, agregó la titular de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, los otros dos poderes de la Unión, el Legislativo y el Judicial, también tendrían, cada uno, un organismo garante de transparencia. Asimismo, habría otros organismos garantes, para otros sectores como los sindicatos, los partidos políticos, entre otras instituciones. En total serán 18 organismos de este tipo para la Administración Pública Federal.

“Por lo tanto no se restringe, ni se limita nada de lo que ya ha sido público en información. Se mantienen todas las obligaciones que existen hasta ahorita y además se amplía la obligación de mantener informada a la ciudadanía”, consideró Buenrostro Sánchez.

Según lo indicó la funcionaria federal, para el caso de derecho a la protección de datos personales, también habría 18 organismos por cada sector del Gobierno de México, mientras que la defensa de los datos personales en posesión de particulares, la realizaría la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.

Asimismo, la funcionaria federal expresó que a nivel estatal y municipal, se pasaría de 32 organismos homólogos al INAI, a contar con entidades responsables en cada nivel de gobierno.

Por otra parte, el Sistema Nacional de Acceso a la Información ahora estará compuesto por 40 instituciones y será presidido por la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno. Algunos de sus integrantes serían el Poder Ejecutivo local, la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el Órgano de Control y Disciplina del Poder Judicial de la Federación (PJF), el Archivo General de la Nación (AGN) y la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones.

Además, tal como lo indicó Buenrostro Sánchez, habría 32 subsistemas integrados por los poderes ejecutivos, legislativos y judiciales estatales, así como los órganos constitucionales autónomos de cada entidad y los municipios.

Según datos presentados por Buenrostro Sánchez, la Secretaría a su cargo absorbería 80 por ciento del trabajo del INAI, con 35 por ciento del costo de su estructura. Además, afirmó que la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) seguiría en funcionamiento, con al menos la información que mantenía hasta la actualidad. En esta página web, se concentran más de 15 mil millones de archivos públicos.

“La Plataforma Nacional de Transparencia es donde contiene toda esta información, todos los datos que ya se ha estado construyendo durante varios años de acceso público. Esta plataforma no estaba regulada en ley”, expuso la titular de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.

“Para garantizar su prevalencia y que se mantenga y se preserve y se queden todos los datos históricos y para garantizar que se va a mantener al menos la misma información si no es que más, la plataforma va a estar regulada en la ley”, afirmó la funcionaria federal.

“Nosotros ya estamos en pláticas con los comisionados del INAI, y lo que acordamos es que en el caso de la plataforma, que cuando no las entreguen le vamos a poner un validador criptográfico”, una especie de huella digital para hacer auditorías forenses, comentó Buenrostro Sánchez.

“Es decir, si en algún momento alguien pudiera pensar que se violó la información, se puede hacer una auditoría forense tecnológica para ver si estaba o no estaba desde origen”, apuntó la titular de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.

Ante la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la funcionaria federal mostró una lámina que decía: “Buen Gobierno absorbe 80 por ciento del trabajo del INAI, con 35 por ciento del costo de su estructura”. Sobre ese tema, la mandataria nacional destacó que se ampliaría la transparencia y se protegerán los datos personales, con “mucho menos presupuesto”.

“Como ven se amplía la transparencia, se protegen los datos personales y todo esto se hace incluso con mucho menos presupuesto, con el 35 por ciento del presupuesto que tenía el INAI”, afirmó la titular del Poder Ejecutivo Federal.

“Entonces se están enviando el día de hoy estas leyes para su consideración en el Senado de la República y después en la Cámara Diputados, eso es parte de la reforma constitucional de la desaparición del INAI, como tal en la Constitución, manteniendo y fortaleciendo la transparencia y la seguridad de los datos personales”, enfatizó Sheinbaum Pardo.

Con los cambios se abroga la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y se reforman las siguientes leyes: Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares; y, Ley Orgánica de la Administración Pública Federal

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

Se enfrentan policías y sicarios en Mexicali; detienen a 7 sicarios fuertemente armados

Un enfrentamiento entre elementos de la Fiscalía General del Estado (FGE) y un grupo de sicarios -presuntamente- de la Chapiza, causó gran terror entre ciudadanos residentes de la Condesa, ubicado al Oriente del Mexicali, cuyo saldo fue de un agente herido, siete sujetos armados y un arsenal decomisado.

Los hechos ocurrieron después de las 4 de la mañana de este viernes 31 de enero en un domicilio ubicado sobre la calle Mayorga, en la privada Aldaz, donde el grupo de narcomenudeo arribó al inmueble para realizar un cateo.

Cuando los agentes se preparaban para ingresar, los criminales comenzaron a disparar desde el interior del inmueble con armas de grueso calibre.

Ahí fue herido el agente de apellido Jiménez Jiménez, quien sufrió una herida de consideración en el hombro. Este hecho provocó el enfrentamiento entre el grupo de narcomenudeo y elementos de la SEDENA que se unieron a la balacera en contra de la agrupación criminal.

Durante más de 20 minutos, tanto policías como sicarios repartieron metralla, provocando que tanto el domicilio como las patrullas, quedaron severamente dañados.

Tras el enfrentamiento, los mismos sicarios optaron por entregarse.

Dentro del domicilio localizaron un gran número de armas de alto calibre, chalecos antibalas, además de la captura de seis hombres y una mujer, quienes fueron procesados por la autoridad investigadora.

Se presume que la célula delictiva forma parte de los Chapitos.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: EDUARDO VILLA.

Militares y un grupo armado se enfrentan en Culiacán; hay 7 muertos y 3 heridos

El choque entre militares y presuntos delincuentes en Culiacán dejó siete muertos, incluidos dos soldados. Una familia resultó herida en el fuego cruzado.

Dos militares y cinco presuntos integrantes de un grupo criminal murieron tras un enfrentamiento en la sindicatura de Costa Rica, al sur de Culiacán, Sinaloa. La balacera ocurrió tras una persecución en la carretera Culiacán-Eldorado.

Según información oficial, el conflicto inició cuando elementos del Ejército fueron atacados, lo que derivó en un intercambio de disparos.

Durante la persecución, un vehículo militar y la camioneta de los civiles armados se salieron del camino en el entronque de La 20. La patrulla castrense se incendió.

Tres hombres quedaron detenidos con armamento de alto calibre y equipo táctico. En la camioneta volcada quedaron los cuerpos de los cinco agresores abatidos. La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) confirmó el deceso de los soldados Carlos Antonio "N" y Juan Cristian "R".

El saldo de heridos incluye a tres militares, de los cuales uno se reporta en estado grave. También resultaron afectados una pareja y su hijo, a quienes alcanzaron las balas cuando subían a un camión de jornaleros en el Campo Paralelo 38.
Los paramédicos trasladaron a Javier y Geovana, ambos de 34 años, y a su hijo Iván, de un año siete meses, a un hospital de Culiacán.
"El infante resultó con una herida de bala en la mejilla, mientras que su mamá recibió un balazo en el brazo y el papá con una herida en la pierna", informó la Fiscalía de Sinaloa.
El Ejército aseguró una Dodge Ram color tinto, tres armas largas y cartuchos útiles. En la zona también aterrizó un helicóptero de la milicia para evacuar a los soldados caídos y a algunos heridos.
"Las fuerzas armadas acudieron al lugar y, cuando arribaron, un grupo armado los agredió", reportaron las autoridades. En respuesta, se desplegó un operativo para evitar nuevos incidentes.
El tiroteo se registró en un contexto de violencia en Sinaloa, donde el conflicto entre facciones del crimen organizado ha escalado en los últimos meses.
Una caravana militar se movilizó en la autopista Culiacán-Mazatlán como parte del operativo para restaurar la seguridad en la región. Las investigaciones continúan para esclarecer los hechos y determinar si los detenidos tienen vínculos con alguna organización criminal.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Cabeza fría con la amenaza de aranceles: Sheinbaum. “Estamos preparados hace meses”

La Presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que su Gobierno tiene planes alternativos ante la posible imposición de aranceles por parte de Donald Trump, y pidió tranquilidad a la población.

La Presidenta de México dijo esta mañana que ante las amenazas renovadas de Donald Trump de imponer aranceles del 25 por ciento a México y Canadá, debe imponerse la “cabeza fría”. Hay Plan A, B, C, dijo Claudia Sheinbaum, y agregó que hay diálogo con las autoridades estadounidenses, pero en caso de que el mandatario del vecino país establezca estos impuestos a las exportaciones mexicanas, “estamos preparados desde hace meses”.
"Siempre vamos a mantener el diálogo; es fundamental en la relación entre México y el Gobierno de los Estados Unidos. Ahí está la mesa de diálogo y tenemos plan A, plan B y plan C para lo que decida el Gobierno de los Estados Unidos", afirmó la Presidenta.
"Que sepa el pueblo de México que siempre vamos a defender la dignidad de nuestro pueblo, que siempre vamos a defender el respeto a nuestra soberanía y un diálogo como iguales, como siempre lo hemos mencionado, sin subordinación", sostuvo.

La Presidenta reiteró su enfoque en mantener la calma y tomar decisiones informadas en medio de la situación actual. "Vamos a esperar, como siempre dicho, con la cabeza fría, tomando las decisiones, estamos preparados y mantenemos este diálogo", insistió.

Luego de que Trump anunciara la implementación de un arancel del 25 por ciento contra los productos importados de México y Canadá, justificando su decisión por la llegada de migrantes, el tráfico de drogas y lo que considera "subsidios" a sus socios de Norteamérica, la mandataria federal inició su conferencia de prensa matutina asegurando que su administración mantiene el diálogo abierto.

Por su parte, el Secretario de Economía, Marcelo Ebrard, expuso el impacto que tendría en las familias estadounidenses un impuesto del 25 por ciento a México, sobre todo porque México es principal exportador de productos finales como autos, computadores, televisores y refrigeradores.

En ese sentido, el Secretario Ebrard indicó que los consumidores verán cómo subirán los productos ante la reducción de su disponibilidad, además de impactar a las cadenas de suministro.

Agregó que en el mercado de autos serán 12 millones de familias de EU las que se verán afectadas; en el caso de lavadoras, sostuvo que serán 40 millones; en el de televisores, expuso que serán 32 millones de familias impactadas que tendrán que pagar dos mil 397 millones de dólares extras.

En el caso de refrigeradores, recordó que uno de cada tres refrigeradores que se adquieren en EU provienen de México, por lo que cinco millones de familias se verán afectadas con un desembolso de casi mil millones de dólares.


El Secretario de Economía dijo que, además, los consumidores estadounidenses verán un incremento en frutas, verduras, carne, cerveza, electrodomésticos y refacciones de autos. Aclaró que, sobre todo, el impacto será mayor en estados fronterizos con alto consumo de productos mexicanos como California, Texas, Florida y Arizona.

Ante los cuestionamientos sobre la imposición de aranceles, la Presidenta Sheinbaum indicó que a Estados Unidos le importan particularmente dos temas: la migración en la relación México-EU y el evitar que llegue fentanilo a su

Además, expuso, Trump ha hablado del tema del comercio entre ambas naciones, y aclaró que desde el primer momento en que el republicano llegó a la Casa Blanca, se iniciaron las conversaciones formales, en un diálogo que se ha mantenido de manera permanente, sobre todo en lo que respecta a migración.

En cuanto a seguridad, la Presidenta dijo que también hay coordinación y comunicación permanente bajo cuatro principios: la responsabilidad compartida, la confianza mutua, la colaboración y el respeto a la soberanía.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

La Casa Blanca dice que México y Canadá amanecen con 25% de impuesto y China con 10%

La Casa Blanca anunció que a partir de mañana, México y Canadá enfrentarán un arancel del 25 por ciento, mientras que China tendrá un impuesto del 10 por ciento.

Karoline Leavitt, vocera de la Casa Blanca, confirmó este viernes que “mañana se aplicarán aranceles de 25 por ciento a Canadá y México” porque ambos países “han permitido una invasión de fentanilo y delincuentes ilegales que están matando a ciudadanos estadounidenses”. Además, también se anunciará una carga impositiva de 10 por ciento para China, agregó.

La vocera dio una conferencia este mediodía en la Casa Blanca donde aseguró que los aranceles anunciados por Trump sí se aplicarán este 1 de febrero debido que los socios de EU en el T-MEC “no han hecho lo suficiente para frenar la migración irregular y el tráfico de fentanilo”.
"Los aranceles entrarán en vigor mañana en Canadá y México. Ambos países han permitido una invasión de fentanilo y delincuentes ilegales que están matando a ciudadanos estadounidenses", aclaró.
Leavitt desmintió una versión previa de la agencia de noticias Reuters, que sugería que el Presidente Donald Trump anunciaría nuevos aranceles contra México y Canadá a partir de marzo. Según Reuters, estos impuestos incluirían un proceso para que ambos países busquen “exenciones específicas” para ciertas importaciones. La agencia inglesa planteó esta información este viernes.
De acuerdo con fuentes cercanas a los planes de Trump, según citó la agencia, hasta este viernes la situación comercial entre los tres países se mantenía normal y “no se tomará ningun a decisión definitiva hasta que Trump haga un anuncio público”.

Reuters expuso que sus fuentes, “que pidieron no ser identificadas porque no están autorizadas a hablar públicamente sobre el asunto”, dijeron a la agencia que no tenían detalles sobre una tasa arancelaria final, pero señalaron que Trump ha dicho constantemente que planea imponer un arancel del 25 por ciento a las importaciones de los dos países este sábado 1 de febrero.

Esta información difundida por la agencia inglesa generó una apreciación en la moneda mexicana, que ha estado sometida a un vaivén según se ha ido filtrando información de la Casa Blanca y del propio Presidente de EU respecto a las posibles nuevas tarifas al comercio entre las tres naciones.

El peso llegó, hasta el mediodía de este viernes, a un mínimo de la sesión de 20.47 unidades por dólar, lo que significa una corrección de 1 por ciento. Pero, luego de la conferencia de prensa en la Casa Blanca, el dólar se fortaleció. Al corte de las 13:00 horas, tiempo del centro de México, la moneda azteca cotizaba en 20.69 en el mercado internacional de divisas.

Apenas ayer, el Presidente Trump dijo que aplicará aranceles de 25 por ciento a México y Canadá, aunque se reservó mencionar si, como expuso antes, será a partir de mañana 1 de febrero.
"Anunciaremos los aranceles a Canadá y México por varias razones. La primera es la gente que ha llegado a nuestro país de forma tan horrible y en grandes cantidades. La segunda son las drogas, el fentanilo y todo lo demás que ha llegado al país. Y la tercera son los subsidios masivos que estamos dando a Canadá y México en forma de déficits", dijo el Presidente de Eststados Unidos a periodistas reunidos en la Oficina Oval de la Casa Blanca.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Sheinbaum admite 'irregularidades' en proceso de insaculación, pero continúa elección judicial

La mandataria calificó como irregular  que la Corte abriera el proceso para la elección judicial, como establece la Constitución, y después lo cerrara frente a un amparo del propio Poder Judicial.

El jueves, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, denunció que le mandaron perfiles por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de último momento, antes de que se realizara el proceso de insaculación que se llevó a cabo el jueves en el Senado de la República; ante esto, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió durante la Conferencia Mañanera del Pueblo del viernes que fue un proceso “completamente irregular”, el que se vivió por esta situación. 

La mandataria utilizó el adjetivo de irregularidad derivado de que la Corte abrió el proceso para la elección judicial, como establece la Constitución, y después lo cerró frente a un amparo del propio Poder Judicial.

Complementando más específicamente sus acusaciones contra la SCJN, en el caso de las mujeres, mencionó que “casualmente (la Corte) envía los nombres para que no haya insaculación”.
Eran 3 mil, cómo pasaron de 3 mil al número que enviaron, y luego, después esto que comentó ayer el senador Fernández Noroña, de que no solamente les mandaron una cosa, sino de acuerdo con su dicho, después empezaron a enviar otros nombres. Totalmente irregular.
Sheinbaum afirmó que el proceso mantiene su validez jurídica y continúa, destacandoque el Instituto Nacional Electoral (INE) deberá encargarse de difundir la lista de candidatas y candidatos, así como de establecer los mecanismos para convocar a la votación.

“El proceso sigue y el INE tendrá que seguir informando a partir de la publicación de estos nombres, o de la entrega de estos nombres al INE, continúa todo este proceso, y también los lineamientos, para ver, por ejemplo, quien pude convocar al voto, cuáles son los mecanismos de difusión de los candidatos y candidatas a los distintos puestos de elección, todos esos mecanismos. Pues ya ahora, a partir de febrero, le corresponden al Instituto Nacional Electoral”, concluyó la presidenta de México.


El jueves, luego de más de 7 horas, el Senado dio por concluido el proceso de insaculación de candidaturas para la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación .

Noroña afirmó así que con ese mecanismo se hicieron varios “actos de justicia”, para aquellas personas que se iban a quedar fuera de la elección por un “capricho” del PJF.

Agregó que también se retomaron a personas que impugnaron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y que les dio la razón, por lo que fueron integrados al padrón.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Asesinan a exdirector de Tránsito de Huitzilac, testigo en investigaciones por secuestro de jueza de MasterChef

Óscar Meza García fue encontrado sin vida tras ser reportado como desaparecido un día antes.

Óscar Meza García, exdirector de la Policía de Tránsito de Huitzilac, fue hallado sin vida en un vehículo en los límites de Cuernavaca y Tepoztlán, un día después de haber sido reportado como desaparecido.

El exfuncionario era parte de las investigaciones por el secuestro de Zahie Téllez Neme, jueza del programa MasterChef Celebrity, en calidad de testigo. Fue él quien reveló que elementos de la corporación podrían estar involucrados en el caso.

Cerca de las 18:00 horas del jueves, autoridades recibieron un aviso sobre un cadáver ubicado en la colonia Ampliación Milpillas, frontera entre Cuernavaca y Tepoztlán. El cuerpo estaba envuelto en cobijas y fue hallado dentro de la cajuela de un Nissan Tsuru con placas PVL-785-C.

Al llegar al lugar, elementos de seguridad confirmaron el hallazgo y procedieron a acordonar la zona, alertando a las autoridades correspondientes. En el sitio se presentaron agentes municipales, estatales, el Ejército Mexicano, la Guardia Nacional y personal forense.

Más tarde, personal de la Fiscalía General del Estado de Morelos confirmó que el cadáver pertenecía a Óscar Meza García.

Reportado como desaparecido

Meza García, de 52 años, había sido reportado como desaparecido el 29 de enero ante la Fiscalía General del Estado de Morelos (FGE), luego de que sus familiares perdieran contacto con él en Huitzilac.

La FGE emitió una ficha de búsqueda con detalles sobre su apariencia física, incluyendo una cicatriz en la espalda y un lunar debajo del ojo derecho, así como la ropa que vestía al momento de su desaparición.

Testigo en investigaciones por secuestro de jueza y su esposo

Óscar Meza García fue retenido como parte de las investigaciones por el secuestro de Zahie Téllez Neme y su esposo, Alberto Escobar, ocurrido en enero de 2024.

Ambos fueron rescatados en la zona limítrofe entre la Ciudad de México y Morelos. Durante una operación en el Ayuntamiento de Huitzilac, Meza García y otros agentes de tránsito fueron retenidos en el marco de la investigación.

En diciembre, la Fiscalía General mostró imágenes de cámaras de seguridad en las que se observaba una patrulla escoltando la camioneta de los secuestradores. Desde entonces, la investigación ha avanzado, aunque hasta la fecha solo se ha detenido a Fernando José “N”, quien enfrenta cargos por secuestro exprés agravado.

Exalcalde lamenta su muerte

Rafael Vargas, exalcalde de Huitzilac, expresó su pesar por el fallecimiento de su excolaborador a través de sus redes sociales. “Descansa en paz, mi estimado director. Gracias por tu dedicación y amor a nuestro pueblo, por ser parte de este municipio”, escribió Vargas. Añadió: “Creo firmemente en la justicia divina y espero que pronto se haga justicia por este hecho tan cobarde y lamentable.”

El caso sigue siendo investigado por las autoridades y se espera que el proceso judicial avance en las próximas semanas.


FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Autoridades federales incautan 4 toneladas de drogas en Sonora y Baja California

Las fuerzas federales incautaron cuatro toneladas de metanfetamina y 20 kilos de otras drogas en Sonora y Baja California. Hay dos detenidos.

Las fuerzas federales incautaron cuatro toneladas de metanfetamina y 20 kilogramos de otras drogas en Sonora y Baja California.

En un operativo coordinado, elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la FGR, junto con la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), la Secretaría de Marina (Semar), la Guardia Nacional (GN) y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), aseguraron drogas y detuvieron a dos personas en Sonora.

En Baja California, catearon un inmueble donde hallaron un cargamento masivo de metanfetamina.

La primera acción ocurrió en la carretera México 15, tramo Santa Ana-Hermosillo, donde se revisó un autobús de pasajeros. Dentro de un compartimento oculto, los agentes localizaron 36 paquetes con pastillas de fentanilo y dos más con heroína.

Dos hombres que viajaban en el autobús fueron arrestados. Se les informaron sus derechos y quedaron a disposición del Ministerio Público, que definirá su situación legal.

Mientras tanto, en Playas de Rosarito, Baja California, autoridades federales catearon una propiedad. En su interior encontraron tres mil 209 paquetes con metanfetamina, un arma, 64 cartuchos, un tractocamión y una camioneta.
El decomiso representa un golpe para las redes del narcotráfico que operan en la región. "Estas acciones buscan evitar que las drogas lleguen a manos de los jóvenes", afirmaron fuentes oficiales.
Las investigaciones que llevaron a estas intervenciones se originaron a partir de una carpeta por delitos contra la salud. Además, las fuerzas de seguridad desplegaron estrategias de vigilancia e inteligencia.

En Sonora, la droga incautada estaba distribuida en paquetes sellados y ocultos dentro del transporte público. Las autoridades sospechan que los detenidos formaban parte de una red de tráfico.

El cateo en Baja California se realizó con base en un mandato judicial. Los agentes localizaron el cargamento en una bodega de almacenamiento, presuntamente usada por el crimen organizado.

Los detenidos en Sonora podrían enfrentar cargos por transporte y distribución de drogas. El Ministerio Público evaluará si se les vincula a proceso.

En Baja California, se investiga la propiedad cateada y la posible identificación de los responsables del almacenaje de la droga. Las fuerzas de seguridad han intensificado sus labores de inteligencia para detectar puntos de almacenamiento y rutas de tráfico.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Atentado contra agentes de la Fiscalía de Sinaloa deja un muerto y a un comandante herido

El ataque iba presuntamente dirigido contra el comandante “Canelo” o “R3”, mencionado en el interrogatorio de un exinvestigador que luego fue ejecutado afuera del Congreso de Sinaloa.

Dos agentes activos de la Fiscalía General de Sinaloa (FGE) fueron emboscados a tiros la mañana de este viernes en las cercanías de la Feria Ganadera, en Culiacán.  

El ataque presuntamente iba dirigido contra el comandante “Canelo” o “R3”, uno de los señalados en un interrogatorio videograbado del exinvestigador de la misma corporación ejecutado el jueves 23 afuera del Congreso local.

Ambos agentes fueron trasladados para que recibieran atención médica tras el ataque, aunque uno de ellos murió mientras recibía los primeros auxilios. Fue identificado como Juan Manuel Andrade Íñiguez, comisionado a la Inspección General en Detenciones en Fragancia, mientras que Héctor Ricardo, el “R3”, es reportado como herido de gravedad. 

Los reportes indican que los agentes iban a bordo de un Nissan Sentra de la corporación. En la esquina del bulevar Las Torres con Jesús Kumate fueron emboscados por un grupo armado, cerca de las 8:40 de la mañana. Versiones de vecinos de la zona hablan de hasta seis minutos de detonaciones.


La zona de la Feria Ganadera se encuentra ubicada hacia la salida a Eldorado, carretera escenario de constantes enfrentamientos. Durante la mañana del 7 de noviembre de 2024, sus taquillas fueron baleadas e incendiadas en un atentado que amenazaba con que, de realizarse el evento y el Palenque, la violencia se desataría. Ambos fueron cancelados. 

También ha recibido impactos de bala la escuela de Agronomía, ubicada en esa zona, impactos que habría recibido durante enfrentamientos ocurridos sobre esa carretera. 

Persecución y balacera deja cuatro muertos en Mazatlán

Por otra parte, en Mazatlán, una persecución a balazos deja saldo preliminar de cuatro muertos en la refriega en el sector Santa Fe, y horas más tarde se encontró otro cuerpo sin vida en la misma zona.  

Cerca de ese sector, en la colonia Flores Magón, dos vehículos con impactos de bala fueron abandonados y asegurados por autoridades de seguridad.  

El gobernador Rubén Rocha Moya se encuentra de gira por ese municipio, a donde acudió a reunirse con cámaras de comercio para la entrega de apoyos a comerciantes.  

Durante su estancia, el ejecutivo estatal anunció que se reforzarían los operativos de seguridad para la próxima realización del Carnaval Internacional de Mazatlán, sobre todo en los tramos carreteros hacia Durango, que durante la crisis de seguridad por el choque de facciones rivales del crimen organizado ha sido cerrada en repetidas ocasiones.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: AARÓN IBARRA.

Jornada violenta en Aguascalientes deja al menos cinco personas asesinadas

La jornada de violencia ocurre en medio de la discusión por el cambio de titular en la fiscalía estatal, que sucederá en febrero próximo.

Entre la noche del 29 de enero y la madrugada del 30, Aguascalientes vivió una jornada violenta en la que al menos cinco personas fueron asesinadas en distintos puntos del estado, entre ellas un policía estatal, abatido durante un enfrentamiento en el municipio norteño de Asientos; mientras que una mujer más se encuentra herida de gravedad tras ser víctima de un ataque armado. Todos los asesinatos se registraron en un lapso de siete horas. 

Los primeros casos ocurrieron la noche del miércoles. A las 10:30 horas; una mujer identificada como Brenda Guadalupe García, de 32 años de edad, fue atacada a balazos por hombres que viajaban en motocicleta en la colonia Insurgentes, ubicada en la capital del estado. La mujer recibió tres impactos de bala y fue llevada a recibir atención médica. Por ahora se reporta grave.

Pocos minutos después, a las 11:00 horas, Bryan Daniel Martínez Carmona, de 30 años, fue asesinado al interior de su domicilio, donde recibió diversos impactos de bala. Los hechos ocurrieron en el fraccionamiento Los Negritos, también ubicado en la ciudad capital. 

Luego, cerca de las 00:30 horas, en las inmediaciones de la carretera 30, a la altura del municipio de Asientos, colindante con Zacatecas, se registró un enfrentamiento armado entre integrantes del Grupo de Operaciones Especiales (GOPES) de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal y miembros del crimen organizado. Durante el evento fallecieron dos presuntos criminales y el policía Omar Karim de la Cruz Adame. 

Poco después, a las 4:30 de la mañana, se registró el asesinato de otro hombre identificado como Ricardo Rodríguez Zamora, de 49 años, quien recibió un disparo en la cabeza cuando empezaba su jornada como trabajador de una bodega de jitomates ubicada en el Centro Comercial Agropecuario, la central de abastos más grande de la entidad. 

Los últimos casos ocurrieron el mismo día en el que la bancada del PAN en el Senado celebró su reunión plenaria en un hotel al norte de la ciudad. Ahí, Jorge Romero Herrera, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del partido, dijo que, pese a los hechos, la violencia en el estado es menor que en otras entidades. 

“Por supuesto que un solo homicidio es igual de delicado aquí o en China, eso es evidente, lo que nosotros hacemos es un contraste. Yo sé que es estar hablando de almas, de seres humanos, pero es incomparable lo que está pasando en esta entidad con lo que está pasando en otras”, declaró. 

La jornada de violencia también ocurre en medio de la discusión por el cambio de titular en la fiscalía estatal, que sucederá en febrero próximo, donde el preferido de Acción Nacional —partido que controla políticamente a la entidad— es el poblano Manuel Alonso García, titular de la policía estatal y, por ende, de la estrategia de seguridad en la entidad. 

Durante 2023, a un año de iniciar el gobierno de la panista Teresa Jiménez Esquivel, Aguascalientes experimentó un incremento en sus tasas delictivas sin precedente. Los delitos en este estado crecieron en 72.1%, de acuerdo con los datos de la última Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (Envipe), realizada por el INEGI. Las cifras colocaron por primera vez a la entidad en el tercer lugar nacional entre los estados con mayor crecimiento en su tasa de incidencia delictiva por cada cien mil habitantes. También se ubicó en el segundo lugar respecto a la tasa de prevalencia delictiva. 

Mientras que 2024 ha sido el año con el mayor número de homicidios dolosos —110— registrados en la última década según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MÓNICA CERBÓN.

Morena gastó 2 millones de pesos para construir su estudio de TV en la Cámara de Diputados

Arturo Ávila, vocero de la bancada de Morena, informó que el estudio de grabación que su partido construyó en la Cámara de Diputados tuvo un costo de 2 millones de pesos, una cifra que consideró “mínima” en comparación a las actividades que ahí realizarán.

La bancada de Morena en la Cámara de Diputados gastó 2 millones de pesos en la construcción de su estudio de grabación dentro de las instalaciones de San Lázaro, en el que difundirán las actividades que realizan sus legisladores.

Morena inauguró su foro televisivo esta mañana con una conferencia de prensa en la que Arturo Ávila, vocero de la bancada, informó que tendrán al menos siete programas para dar a conocer a sus 253 legisladores y estar en contacto con la población.

Para hacer esto, Morena gastó 2 millones de pesos en la construcción de su foro que incluye un espacio desde el que se puede grabar en vivo y, además, otro que está acondicionado para poder realizar podcast.

El lugar está ubicado en la planta baja del Edificio C de la Cámara de Diputados, donde antes había oficinas administrativas del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Fue el propio Arturo Ávila quien dio a conocer el gasto que realizó Morena en este espacio, aunque el vocero morenista consideró que los 2 millones de pesos son poco en comparación con las actividades que se llevarán a cabo en el lugar.

“La respuesta relevante es qué tanto va a ayudar esta herramienta de comunicación, es decir, qué importancia va a tener que este grupo parlamentario pueda informar a su pueblo sobre lo que están haciendo sus diputadas y sus diputados”, mencionó Ávila.

El gasto de 2 millones de pesos para construir el foro televisivo de Morena se realizó en medio de un “plan” de austeridad del gobierno federal, lo cual incluyó eliminar plazas de trabajo y recortar el gasto de varias dependencias.

Además, Morena ya disponía en la Cámara de Diputados de diferentes espacios para dar conferencias de prensa y difundir las actividades de sus diputados. Por ejemplo, en el vestíbulo hay un área para dar ruedas de prensa, al igual que el Patio Central es utilizado por los legisladores con este fin. También está la sala de prensa “Miguel Reyes Razo” y el área de atención a medios de la Junta de Coordinación Política.

Cuestionado de nuevo sobre el gasto en este foro televisivo, Arturo Ávila insistió que “el costo es menor contra los beneficios que se van a tener” y argumentó que el dinero salió de ahorros generados por la propia bancada de Morena.

Morena prepara 7 programas para promocionar a sus diputados

En el foro de grabación de los diputados de Morena se realizarán al menos siete programas para difundir las actividades que realiza esta bancada.

El primer programa, y con el que se estrenará el foro, es una conferencia de prensa llamada la Legislativa del Pueblo, donde integrantes de Morena explicarán las iniciativas que se aprobaron y que están próximas a discutirse.

La Legislativa del Pueblo, parecida a la conferencia que realiza la presidenta Claudia Sheinbaum, se hará cada lunes a las 10:30 horas, con la participación de diversos integrantes de Morena y de sus aliados del Partido del Trabajo y del Partido Verde Ecologista de México.

Además, habrá un programa llamado Raíces y Revoluciones, el cual utilizará Morena para “educar” a los jóvenes con materiales que tengan “perspectiva de izquierda”.

Otro programa se llamará Voces de la Transformación, donde los y las diputadas podrán dar a conocer sus opiniones de diferentes temas y presentar sus propuestas en diálogos con la ciudadanía.

Otro programa será México y el mundo, en el que la bancada de Morena pretende hablar desde la perspectiva del materialismo histórico, una corriente de pensamiento marxista.

El otro programa será Política sin filtro, con el cual se mostrará el lado “más personal” de las y los legisladores de Morena, es decir, lo que hacen fuera de sus actividades en la Cámara de Diputados.

Otro programa será el del Vocero pregunta, con el que Morena invitará a periodistas y comunicadores para hablar de su experiencia.

Y el último programa será Morenews, el cual contendrá cápsulas informativas sobre lo que la bancada está realizando.

De inicio los legisladores de Morena transmitirán estos programas en vivo en sus redes sociales personales y las del partido.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ALEXIS ORTIZ.

Continúa el “¡Fuera Rocha!” en Sinaloa: manifestantes ingresan al Congreso; exigen paz y seguridad

En una nueva protesta en exigencia de la renuncia del gobernador Rubén Rocha y de acciones contra la violencia, ciudadanos ingresaron a la sede del Congreso de Sinaloa.

En Culiacán, Sinaloa, se realizó una nueva manifestación ciudadana en exigencia de paz y de la renuncia del gobernador Rubén Rocha Moya, la cual llegó al interior del Congreso local.

La convocatoria a esta nueva protesta se realizó a través de redes sociales con una publicación con el lema “¡No te rindas Sinaloa!”.

Alrededor de las 8:00 horas comenzaron a llegar los manifestantes, quienes colocaron diversas mantas con consignas al exterior del recinto legislativo, en las cuales se podían leer frases como “Fuera todo aquel diputado que traiciona al pueblo” y “ Se pide justicia para Sinaloa no complicidad de los diputados”.

Los inconformes con la gestión estatal, incluso, llevaron un ataúd, el cual colocaron al exterior del edificio con la leyenda “Justicia muerta en Sinaloa. Fuera Rocha”.

Posteriormente, y previo al inicio de la sesión programada, ingresaron al Congreso al grito de “¡Fuera Rocha!” y “¡Queremos paz!”, ante lo cual los legisladores morenistas lanzaron consignas a favor del mandatario.

Ante esta situación, la Mesa Directiva llamó a un receso e invitaron a algunos manifestantes a reunirse con los diputados de la Junta de Coordinación Política en el Salón Constituyente, en donde se comprometieron a realizar mesas de trabajo para tratar las demandas ciudadanas.

Las manifestaciones en exigencia de paz, un alto a la violencia y la renuncia del gobernador se desataron en las últimas semanas, esto tras la muerte de un padre y sus dos hijos, Antonio de 40 años y Gael de 12 y Alexander de 9, tras ser atacados a tiros mientras iban en su auto.

La ola de violencia en Sinaloa, en particular en Culiacán, se desató el pasado 9 de septiembre tras la captura de Ismael “El Mayo” Zambada y ha dejado, con corte al 15 de enero al menos 719 asesinatos, 858 personas privadas de la libertad, casi 2 mil 500 vehículos robados, más de 220 detenidos y 50 abatidos.

Ciudadanos de Sinaloa exigen renuncia del gobernador ante ola de violencia

El 23 de enero se llevó a cabo una primera movilización en Culiacán, la cual llegó hasta el Palacio Municipal, en donde colocaron una lona con la foto de la familia asesinada, y luego al Palacio de Gobierno, donde los ciudadanos rompieron la entrada principal del recinto y accedieron hasta el tercer piso en búsqueda del gobernador, Rubén Rocha Moya.

Luego, el domingo 26, miles de ciudadanos volvieron a salieron a las calles en Culiacán y Mazatlán en exigencia de paz, seguridad, acciones para localizar a personas desaparecidas y la renuncia del mandatario.

Y este martes 28, durante el Juego 6 de la Serie de México de la Liga Mexicana del Pacífico entre Tomateros de Culiacán y los Charros de Jalisco, la afición beisbolera mostró su descontentó con la gestión estatal y con pancartas y consignas volvieron a exigir la dimisión del gobernador.

A pesar de estas muestras, Rocha Moya ha descartado dejar el cargo ya que, según sus argumentos, “no hay razones para eso” ya que quienes han salido a las calles no son “una muestra estadística”.

De igual manera, integrantes de Morena en Sinaloa han desacreditado las protestas, señalando que son politizadas por el PRI y el PAN, y de la mano de funcionarios locales lanzaron una campaña en redes en apoyo al gobernador.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

El INE aprueba la boleta para la elección judicial; es la "menos defectuosa”, admiten

Consejeros electorales reconocieron que la boleta presenta “deficiencias” y es confusa; en algunos casos, los votantes tendrán que elegir a 10 personas de entre 60 candidatos.

Ante la tarea imposible de diseñar boletas legibles para la elección de jueces de distrito y magistrados de circuito del próximo 1 de junio, los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobaron este jueves la opción menos defectuosa, y acordaron que el Instituto tendrá que desplegar una campaña de información intensa para explicar a la ciudadanía cómo votar, y para qué cargos. 

Alertan que migrantes corren el riesgo de ser asesinados en caso de ser deportados por EU

El organismo de derechos humanos Centro Morelos estima que en el último sexenio unas 25 mil personas han sido víctimas de desplazamiento forzado interno en Guerrero, pero no conocen la cifra que huyó hacia los Estados Unidos.

Unos 600 migrantes guerrerenses y michoacanos en Estados Unidos, víctimas de desplazamiento forzado interno, están en riesgo de ser asesinados en caso de ser deportados, alertó el Centro Regional de Derechos Humanos, José María Morelos y Pavón (Centro Morelos). 

El Estado mexicano, agrega el organismo, no cuenta con un marco jurídico que evite o atienda el desplazamiento forzado, el retorno y la reparación integral del daño.

En un comunicado firmado por Teodomira Rosales Sierra, directora del Centro Morelos se señala que a las autoridades mexicanas parece no preocupar las acciones en contra de migrantes legales e ilegales del país emprendidas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al inicio de su segundo mandato. 

“Nuestros compatriotas están aterrorizados ante las redadas que ya se están realizando”. 

Tampoco, agrega el documento, les preocupa que de un plumazo se haya eliminado el derecho de asilo. 

Asegura que una gran cantidad de inmigrantes no pueden retornar a México de manera segura. Es el caso de los desplazados de Guerrero y Michoacán a quienes no les quedo otra alternativa que pedir asilo político o pasar de ilegales a Estados Unidos ante la violencia criminal que asecha a sus pueblos. 

“Son cientos de familias víctimas de desplazamiento forzado interno las que están en riesgo de deportación y de ser asesinadas al retornar a sus pueblos”, alerta. 

Indica que el Centro Morelos da acompañamiento a 290 personas, entre ellos 82 niños y niñas, mientras que el colectivo de Desaparecidos de la Costa y Feminicidios en Michoacán (Decofem) acompaña a otras 300 personas en la misma condición. 

Por su parte el Estado mexicano, agrega la defensora en el comunicado, no cuenta con un marco jurídico que evite o atienda el desplazamiento forzado, el retorno y la reparación integral del daño. 

“No sabemos hasta donde las autoridades mexicanas estén preparadas para recibir a cientos de personas que puedan ser deportadas, cuando ni siquiera han podido atender a todos los afectados por el huracán John en Guerrero”, cuestiona. 

Los niños de la región de la Sierra guerrerense llevan dos años y medio recibiendo sin clases debido a que sus maestros no pueden subir a sus comunidades por falta de seguridad.  

“Viven bajo una lluvia de balas, mientras huyen para salvar sus vidas siendo criminalizadas por el mismo gobierno y por personas de los lugares donde llegan a refugiarse”. 

En el texto cita el caso de las víctimas desplazadas de la sierra de Leonardo Bravo, Heliodoro Castillo y Zitlala, cuando el 17 de noviembre de 2018 en la comunidad de Campo de Aviación el gobierno los abandonó a su suerte al ser recibidos a balazos. 

El hecho ocurrió, señala, cuando cientos de personas intentaron regresar a sus comunidades. 

“El gobierno del estado se declaró incompetente y dejó la responsabilidad al gobierno federal". 

En casos como ese, las familias optaron por migrar a Estados Unidos, sin pensar que allá sufrirían discriminación y explotación laboral. 

“¿Cuál es la esperanza que tienen las víctimas de desplazamiento en Guerrero y que serán deportados con una gobernadora (Evelyn Salgado) que no tiene la voluntad política ni la sensibilidad humana para garantizar la vida, paz y oportunidades de vida digna para las personas que tuvieron que desplazarse y migrar a causa de la violencia?”. 

El gobierno estatal y federal, añade, debe pensar y actuar seriamente para evitar más desplazamientos forzados y la necesaria migración para salvar la vida. 

“Los poderes legislativos federales y estatales deben aprobar un marco legal que realmente cumpla con nuestros derechos humanos en general y de las víctimas de desplazamiento forzado interno que permanecen en México y las deportadas”, finaliza el Centro Morelos. 

El organismo de derechos humanos estima que en el último sexenio unas 25 mil personas han sido víctimas de desplazamiento forzado interno en Guerrero, pero no conocen la cifra que huyó hacia los Estados Unidos. 

Tampoco las autoridades lo han informado.  

Este viernes en Chilpancingo, el director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, Abel Barrera Hernández, lamentó que las familias de las víctimas de la violencia en esta entidad no han recibido desde hace tres meses apoyo de despensa por parte del gobierno estatal.  

“No han recibido lo básico, no hay compromiso con las víctimas, no hay reconocimiento público y sobre todo no hay un presupuesto destinado para atender este grave problema”.   

La titular de la Secretaría de los Migrantes y Asuntos Internacionales de Guerrero, Silvia Rivera Carbajal, ha informado que en los tres primeros días de gobierno de Donal Trump, 168 migrantes guerrerenses han sido deportados, pero que luego de entrevistarse con ellos en refugios de la frontera solo una señora y su hijo le manifestaron su deseo de regresar al estado.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUIS DANIEL NAVA.

Es inconstitucional que el Senado realice la tómbola de aspirantes: Barra Mexicana de Abogados

Denunciaron que la decisión viola el artículo 105 de la Constitución, que prohíbe modificar las reglas de un proceso electoral una vez iniciado, y el artículo 96, que establece que la selección de candidaturas es competencia exclusiva del CEPJF.

La Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C. (BMA) y organizaciones de la sociedad civil reprobaron la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que ordenó al Senado de la República sustituir al Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (CEPJF) para seleccionar candidatos 

A través de comunicados, expresaron su preocupación por la reciente resolución del TEPJF, emitida el 27 de enero de 2025, que designa al Senado de la República para realizar una insaculación pública en la conformación de la lista de candidaturas, sustituyendo al CEPJF, y calificaron la acción como inconstitucional.

Los colectivos, encabezados por el grupo #LaJusticiaQueQueremos, denunciaron que esta decisión viola el artículo 105 de la Constitución, que prohíbe modificar las reglas de un proceso electoral una vez iniciado, y el artículo 96, que establece que la selección de candidaturas es competencia exclusiva del CEPJF.  

De igual manera, señalaron otras irregularidades, como el incumplimiento de resoluciones judiciales por parte de los poderes de la Unión y el Instituto Nacional Electoral; la falta de transparencia en la publicación de expedientes de candidatos y la modificación de listas de postulantes sin explicaciones claras. 

“Habiendo señalado en múltiples ocasiones (antes, durante y después de la aprobación de la reforma judicial) los riesgos de la misma y, en particular, que la impartición de justicia sería más lenta e ineficiente, además de afectarse la independencia judicial de las personas juzgadoras y la autonomía de los poderes judiciales del país, desde el colectivo #LaJusticiaQueQueremos hemos insistentemente reiterado nuestra preocupación con respecto a la falta de certeza jurídica y el escaso rigor técnico en el proceso de elección de las personas juzgadoras a nivel federal, por lo que urgimos a todas las autoridades a apegarse al texto constitucional”, informaron. 

Por su parte, la BMA también expresó su preocupación por la decisión del Senado de emplear la insaculación como único criterio para la selección de jueces, magistrados y ministros. 

“La BMA ve con mucha preocupación que los criterios políticos y no los jurídicos están imperando para impulsar los procesos de implementación de la reforma a los poderes judiciales. Esto ha generado situaciones de conflicto competenciales que incluso llevaron a que todos los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación renunciaran ante la imposibilidad jurídica de continuar con su tarea”, manifestaron. 

Las organizaciones coincidieron en que esta situación pone en riesgo el orden constitucional, la independencia judicial y el acceso a la justicia. Asimismo, recalcaron que la protección de los derechos humanos a través del amparo podría verse afectada, al igual que el equilibrio entre los poderes políticos. 

"La llamada reforma judicial no puede ser tan importante como para destruir el orden constitucional, minar la función de protección de derechos humanos del amparo, llevar a un enfrentamiento de poderes políticos y, sobre todo, minar el acceso a la justicia y sus garantías, como la independencia judicial", puntualizó la BMA. 

Ante este panorama, los colectivos exigieron a las autoridades garantizar el respeto al estado de derecho y pidieron al Poder Ejecutivo abstenerse de interferencias en el proceso.   

También pidieron al Poder Legislativo restaurar el papel del Comité de Evaluación y transparentar la selección de candidaturas, y al Tribunal Electoral respetar la autonomía del Poder Judicial. 

"Insistimos, por último, en la apremiante necesidad de un diálogo nacional en torno a una reforma judicial integral y su implementación, reiterando que la reforma hoy vigente no es la reforma en materia de justicia que México requiere", concluyeron las organizaciones.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CARLOS CRUZ.

Recortan a centros públicos de investigación 11 % de presupuesto; bajan salarios y dejan instalaciones sin mantenimiento

Despidos, interrupción o reducción de pagos, falta de mantenimiento a los equipos, son algunas consecuencias del recorte a los centros públicos de investigación por la política de austeridad de Sheinbaum.

La recién creada Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación (SECIHTI) nació con un recorte del 3.8% de presupuesto, en comparación con los recursos que tuvo el año pasado el entonces CONAHCYT, debido a la política de austeridad del gobierno de Claudia Sheinbaum, pese a que es una científica que asegura que en su administración se impulsará la ciencia. En el caso de los centros públicos de investigación, en promedio recibieron 11 % menos, lo que ha implicado despidos, interrupción o reducción de pagos, así como la falta de mantenimiento al equipo e instalaciones.

Aunque para este 2025 no se contempló una reducción de plazas en los 24 centros públicos de investigación dependientes de la SECIHTI, en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) se recortaron 849 millones 279 mil 816 pesos -con respecto al 2024-, de los cuales 841 millones 79 mil 633 pesos se quitaron para el pago de remuneraciones y otras prestaciones laborales.

Para la Red ProcienciaMx esta reducción resulta alarmante, dado que en el último sexenio los centros de investigación ya habían tenido recortes “que en algunos casos los dejaron sin recursos para pagar luz e internet, o sea, estaban con una economía sostenida por alfileres, pero con este recorte se agrava mucho más la situación de los trabajadores, porque está concentrado mayormente en salarios y remuneraciones“.

Brenda Valderrama, integrante de la Red ProcienciaMx, explicó que “cada uno de los centros públicos de investigación empezó a tomar decisiones sobre qué recortar: en algunos casos fueron los recursos para honorarios, otros para eventuales y en algunos casos se redujeron los estímulos, lo que repercute en la operatividad de prácticamente todos ellos”.

“Si bien se han hecho públicos algunos comunicados provenientes de las Secretarías de Ciencia y Hacienda y Crédito Público en el sentido de que no existe indicación para llevar a cabo despidos de personal u omitir pagos de prestaciones, la realidad al interior de los centros públicos es diferente y existen numerosos testimonios tanto de despidos, como de reducción u omisión de pagos, y existe además preocupación de que se afecten compromisos de becas académicas”, alertó la Red.

Las instituciones que tuvieron un mayor recorte en el presupuesto –en comparación con lo recibido en 2024– son el Centro de Investigaciones en Óptica, del 13.4%; seguido del Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, con 13.4% menos; el Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico en Electroquímica, al que se redujo 12.3%; el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), al que se le quitó 12.2%, así como el Centro de Investigación en Matemáticas y el Centro de Investigación Científica de Yucatán, a los que disminuyeron 12.1%.

Animal Político consultó a la SECIHTI sobre las denuncias de afectaciones que ha tenido la reducción de presupuesto para los centros públicos de investigación, sin que hasta el momento de la publicación haya recibido respuesta.


Despidos y reducción de salarios en el CIDE por “la austeridad republicana”

De acuerdo con la información del PEF, para 2025 el CIDE tuvo 57 millones 910 mil pesos menos de presupuesto, en comparación con el año previo, una reducción del 12.2%.

Aunque según el presupuesto el número de plazas se mantuvo, los recursos para cubrir los pagos de salarios, seguridad social, prestaciones y estímulos se redujeron en 57 millones 299 mil 684 pesos.

Hugo, cuyo verdadero nombre se omite por temor a represalias, llevaba trabajando desde principios de 2021 en el CIDE como profesor asociado en el departamento de Administración Pública, inicialmente por periodos anuales, y después de la llegada de José Antonio Romero Tellaeche como director, se volvieron trimestrales, hasta diciembre pasado, cuando sin previo aviso se dejó de renovar su nombramiento.

“A final de 2024 se iba a vencer otra vez mi contrato, el 31 de diciembre, y el penúltimo día laboral antes de salir de vacaciones fui informado de manera informal, por un conocido, que debido a lo del presupuesto iban a recortar personal eventual, y que me había tocado”, relató.

Debido a que no contaba con una plaza permanente, Hugo no tuvo “margen de maniobra” para exigir liquidación o alguna otra remuneración como parte de su despido, “simplemente no volvieron a renovar mi contrato, y después, hablando con un representante sindical, me enteré que había varias personas con plazas de asistente y personal eventual que estaban en la misma situación, sobre todo en el sector académico”.

Ahora, se encuentra en la búsqueda de empleo, “porque por la fecha en que se dió la situación, no hay lugares donde estén abriendo plazas. Mi proyecto de vida es irme al doctorado este año, de hecho hice algunas aplicaciones, pero los resultados salen hasta el siguiente mes, y en caso de que me acepten en alguna universidad, yo me iría en agosto o septiembre, pero hasta entonces tengo que hacer algo y a la fecha no he encontrado nada”.

Otro académico entrevistado comentó que desde el gobierno del expresidente López Obrador, con el nombramiento de María Elena Álvarez-Buylla como titular de CONAHCYT y de José Antonio Romero Tellaeche como director del CIDE, el centro “ha ido en picada” por recortes presupuestales y el acoso permanente a su comunidad por parte de las autoridades.

El académico reclamó que esto ha llegado hasta el punto de recortarles indefinidamente el 60% de sus salarios, decisión de la que se enteraron “por Twitter, y ya después nos llegó a nuestros correos un mail que decía que no había recursos porque Hacienda no había dado suficiente presupuesto, y que entonces iba a haber un recorte al pago de nuestros estímulos”, sin que previamente se les convocara a alguna reunión con autoridades para dialogar al respecto.

A ello se suma el hecho de que el centro está en condiciones deplorables, “desde cosas básicas como que en alguna ocasión nos dijeron que no hiciéramos exámenes muy largos porque no había papel para imprimirlos, hasta situaciones lamentables como que el comedor cierra antes de que termine el año escolar porque se acabó el presupuesto y ya no hay comida, o que las puertas de los baños están en condiciones deplorables porque no les dan mantenimiento”.

Ante esta situación, el académico detalló que sindicatos de distintos centros públicos de investigación se acercaron a la SECIHTI para pedir apoyo, y lograron solventar los pagos de nómina para los próximos meses; sin embargo, el director del CIDE les dijo que los recortes “están pasando en todos los centros, porque es un asunto de la austeridad republicana”.

Al igual que Hugo, el académico expresó que su intención es dejar el país, frente a las afectaciones en sus condiciones laborales en el CIDE, y que “las autoridades académicas y federales no tienen apertura”.

“Aprecio mucho a la institución, porque conozco la calidad de los docentes y de los alumnos, me gusta mucho darles clases, sin embargo, en esta situación es muy desgastante, porque hay una incertidumbre total; uno tiene familia, tiene hijos, tiene que pagar colegiatura, gastos de seguro médico que ahora ya no nos cubre… por eso comencé nuevamente la búsqueda de empleo fuera de México”, lamentó.

Recorte deja proyectos en pausa e impide jubilaciones en centros de investigación

En otras instituciones, como el Centro de Investigación en Química Aplicada, con sede en Saltillo, Coahuila, debido a la disminución de presupuesto, “desde el año pasado tenemos muchos equipos que requieren mantenimiento, pero no los han arreglado, y eso es algo que antes no había pasado en los más de 20 años que llevo trabajando aquí, y ahora nos avisaron que hubo un recorte de recursos para salarios, becas y estímulos“, expuso una académica cuyo nombre se omite por temor a represalias.

La investigadora señaló que, como consecuencia, “nos dijeron que definitivamente no se van a abrir más plazas, ni a cubrir aquellas que ahora están disponibles, e incluso ha pasado que la falta de recursos detenga las jubilaciones de trabajadores, porque no alcanza para su finiquito”.

Además, expuso que, en el caso del Centro de Investigación en Química Aplicada, el recorte de 51 mil 365 pesos para materiales y de 183 mil pesos para el pago de servicios básicos, arrendamiento y mantenimiento agravarán la situación en la que se encuentran las instalaciones, en las que ya “hay problemas con los equipos que requieren reparación”.


“Por ejemplo, tenemos dos equipos de rayos X sin poder usar, y para nosotros son muy importantes en cuanto a las labores de investigación, además de que tenemos programas de posgrado donde los muchachos los requieren, pero les tenemos que decir “espérate, deja las pruebas para después, a ver si alcanzas a presentarlas”, porque no nos queda de otra”, describió la académica.

La otra opción que tienen los académicos y estudiantes “es buscar en otras universidades y centros que nos quedan cerca que se hagan intercambios, cada quien busca contacto con otras instituciones para ver qué equipos tienen y realizar los trabajos que requiere”.

La académica coincidió en que, frente a las restricciones que tienen, profesores y estudiantes ven como opción el salir de México, “porque aquí apenas estamos sobreviviendo, pero seguimos en picada, lo que afecta la generación de nuevo conocimiento porque el costo es muy alto y no hay apoyo… pero no dejamos de trabajar, ya veremos cómo se van dando las cosas”.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ERÉNDIRA AQUINO, DALILA SARABIA.

FGR asegura, en Durango, explosivos, cartuchos y ponchallantas, a aliados de “El Mayito Flaco”

La Fiscalía General de la República (FGR) informó, el 30 de enero de 2025, que a través de la Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR) en Durango, llevó a cabo un cateo por el delito de portación de armas de fuego de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, previsto y sancionado en la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, en donde aseguró 42 explosivos artesanales y 207 cartuchos, en un predio de dicha entidad, relacionado con los Carrera Sarabia, un grupo del narcotráfico que supuestamente estaba aliado con Ismael Zambada Sicairos, alias “El Mayito Flaco”, uno de los hijos del capo sinaloense Ismael Mario Zambada García, alias “El Mayo”.

“La Policía Federal Ministerial (PFM) y peritos, ambos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (DEFENSA) y Guardia Nacional (GN), bajo la supervisión del Ministerio Público Federal (MPF), cumplimentaron la orden de cateo expedida por el Juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio, adscrito al Centro de Justicia Penal Federal en Durango”, detalló la FGR, en un comunicado.

“La diligencia judicial se efectuó en un inmueble ubicado en la carretera federal México 40 Durango-Mazatlán, en el que se encontraron 42 explosivos artesanales, 207 cartuchos de diferentes calibres, siete casacas y seis pantalones con camuflaje, además de ponchallantas. Por lo anterior, el domicilio quedó a disposición del MPF, quien continuará con las investigaciones correspondientes para proceder conforme a derecho”, detalló la Fiscalía General de la República.

Desde el 9 de septiembre de 2024, tras el secuestro, en Culiacán de Rosales, y la posterior detención de su padre en Estados Unidos, “El Mayito Flaco” emprendió una guerra contra la otra facción del Cártel de Sinaloa, la de “Los Chapitos”, “Los Menores” y/o “Los Chiquillos”, como se le conoce a Iván Archivaldo Guzmán Salazar, “El Chapito”, y a sus hermanos, Jesús Alfredo Guzmán Salazar, “El Alfredillo”, así como a Joaquín Guzmán López, “El Güero Moreno” y Ovidio Guzmán López, “El Ratón”, todos hijos del capo sinaloense Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, “El Chapo”, estos tres últimos presos en Estados Unidos.

La Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), nombró, el 26 de junio de 2023, a Ismael Zambada Sicarios, alias “Mayito Flaco” -también conocido como “El Caballero”- hijo de Ismael Mario “El Mayo” Zambada García, como su “fugitivo de la semana”.

“Los miembros del público pueden informar anónimamente sobre fugitivos y otras actividades delictivas en DEA.gov. Si alguien está en peligro inminente, llame al 911 oa la policía local de inmediato”, indicó la agencia del Departamento de Justicia estadounidense, en un comunicado.

“También puede enviar un aviso al Servicio de Alguaciles de EE.UU. (US Marshals Service, USMS) sobre fugitivos buscados, o enviar un correo electrónico a la línea de avisos del USMS ausms.wanted@usdoj.gov”, agregó la DEA, que también agregó que “El fugitivo puede estar armado y ser peligroso. No intente detener a este individuo”.

Asimismo, la agencia del Departamento de Justicia estadounidense publicó una ficha con los datos generales de Ismael Zambada Sicairos, entre ellos su alias, “Mayito Flaco”, y los delitos por los cuales se le pretende localizar: “Se busca por las siguientes supuestas violaciones federales. Conspiración para distribuir una sustancia controlada 21 USC 846”.

Además, señaló que el hijo de “El Mayo” mide 1 metro con 75 centímetros y que pesaba un poco más de 79 kilogramos. También enfatizó que su raza era hispana, que tenía el cabello y los ojos de color marrón. Asimismo, indicó que nació en 1982 y que su última dirección conocida era “México”.

El 3 de febrero de 2022, la misma Administración de Control de Drogas de Estados Unidos colocó dentro de su lista de prófugos a Ismael Zambada Sicarios, alias “Mayito Flaco” -también conocido como “El Caballero”- hijo de Ismael Mario “El Mayo” Zambada García.

Ello por las acusaciones que pesaban en su contra en territorio estadounidense. Esto a pesar de que el joven, de entonces 39 años de edad, había mantenido un bajo perfil al interior del Cártel de Sinaloa, mismo que dirigía su padre.

Según los datos que difundió la DEA, “Mayito Flaco” nació en 1982, y tenía un parecido cercano a su padre. En la fotografía que publicó la agencia estadounidense, Zambada Sicairos lucía con una barba de candado, pelo castaño y un semblante serio.

Según las acusaciones que radicaban en la Corte Federal del Distrito Sur de California -las cuales compartía con Iván Archivaldo Guzmán, alias “El Chapito”-, Zambada Sicairos habría cometido los delitos de intento y conspiración de narcóticos, desde Asia hasta México y Estados Unidos.

La Administración de Control de Drogas de EE.UU. detalló que el historial delictivo del “Mayito Flaco” databa desde el año 2005 hasta julio del 2014, y también habría operado en Asia, Estados Unidos, Canadá y Sudamérica.

El 16 de enero de 2015, el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés), dio a conocer acusaciones que derivaron en cargos contra 117 personas, todas ellas presuntamente relacionadas con operaciones internacionales del Cártel de Sinaloa.

La acusación principal, revelada en enero del 2015, y radicaba en una corte federal ubicada en San Diego, California, señalaba a Zambada García, así como a dos de sus cuatro hijos, entre ellos Ismael Zambada Sicairos, “Mayito Flaco”.

También se menciona a Ismael Zambada Imperial, mejor conocido como “Mayito Gordo” -hijo mayor del líder del Cártel de Sinaloa-, quien el 30 de abril del 2021, se declaró culpable, en una Corte Federal del Distrito Sur de California, en San Diego, acusado de importar y distribuir metanfetamina, cocaína y mariguana a EE.UU.

Por otra parte, según el documento de la acusación que se encontraba en el Sistema de Acceso Público a los Archivos Electrónicos de Cortes estadounidense, “Mayito Flaco” era el probable responsable de transportar metanfetamina de Asia a México.

Luego, una vez que dicha metanfetamina llegaba a México, el hijo de “El Mayo” ordenaba que fuera transportada a la frontera con los Estados Unidos, y posteriormente a lo largo del territorio de EE. UU., para su distribución.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

Una elección judicial “opaca” socavaría el Estado de Derecho: Colegio Americano de Abogados

El gobierno mexicano debe garantizar que el proceso electoral de junio próximo sea objetivo, transparente, inclusivo y esté diseñado para reflejar la voluntad general del pueblo, consideró la ABA en una carta dirigida a la presidenta Claudia Sheinbaum.

El Colegio Americano de Abogados (ABA, por sus siglas en inglés) envió una carta a la presidenta Claudia Sheinbaum en la que advirtió que, si la elección judicial no se realiza de manera cuidada y transparente, podría socavar el Estado de Derecho. 

La carta está fechada desde el 23 de enero pasado y en ella la ABA afirmó que se opone a la elección de jueces disciplinarios, como los magistrados que conformarán el Tribunal de Disciplina Judicial, órgano que sustituirá al Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

“Entendemos que México ha elegido un camino diferente. Numerosas organizaciones internacionales y expertos respetados han expresado su preocupación por la reforma judicial y las leyes secundarias que la acompañan. 

“Sin un cuidadoso y transparente proceso, esta reforma podría socavar inadvertidamente el Estado de derecho y restringir el acceso a la justicia en México. Es crucial que cualquier medida de reforma esté diseñada para preservar independencia judicial y garantizar la equidad en el proceso”, advirtió. 

Por ello, indicó que aboga por la selección de candidatos que no sólo estén calificados y experimentados, sino que también sean independientes e imparciales. 

“Los candidatos deben ser elegidos en función de sus calificaciones, mérito e integridad profesional, en lugar de la alineación política o afiliación con cualquier gobierno o partido político”, señala la misiva. 

“Esas medidas son esenciales para preservar la credibilidad y la imparcialidad del poder judicial, piedras angulares de una Estado de Derecho sólido”. 

Por ello, enfatizó en que el gobierno mexicano debe garantizar que el proceso electoral de junio próximo sea objetivo, transparente, inclusivo y esté diseñado para reflejar la voluntad general del pueblo. 

Y que para que la reforma judicial sea implementada de manera exitosa se requiere de la colaboración de todas las ramas del gobierno. 

“Estamos preparados para ofrecer nuestro soporte y amplia asistencia técnica en áreas tales como redacción legal, marcos regulatorios, fortalecimiento institucional, capacidad construcción, selección judicial y métodos de verificación de antecedentes, y programas de capacitación para los recién elegidos jueces en los conocimientos, habilidades y atributos básicos que deben tener para poder cumplir con sus roles adecuadamente”, indicó la ABA.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.