Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Cinco mil empresas de México y EU se unen para frenar el intento de Trump por destruir el TLCAN

El sector empresarial mexicano anuncia una alianza con una parte de sus homólogos en Estados Unidos a fin de defender los avances del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, el cual, ha sido amenazado por el Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. En esa alianza de 5 mil empresas se buscará promover la modernización de los acuerdos comerciales, defender los empleos y buscar nuevas oportunidades, para hacer frente al escenario de retos y riesgos para la continuidad de la relación.

El sector empresarial mexicano, agremiado en el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), anunció el trabajo conjunto con empresarios estadounidenses en una propuesta que buscará cuidar las relaciones comerciales de ambos países, ya que por el momento, coinciden en que el objetivo es cuidar lo que se ha logrado con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

En esa alianza de 5 mil empresas se buscará promover la modernización de los acuerdos comerciales, defender los empleos y buscar nuevas oportunidades, para hacer frente al escenario de retos y riesgos para la continuidad de la relación.

“Estamos confiados en que se encontrarán los mecanismos para replantear las necesidades. En el CCE ya se trabaja en el desarrollo de propuestas para esta nueva etapa, a través del Consejo Consultivo Estratégico de Negociaciones Internacionales que está integrado por expertos y por varias cámaras. Hoy ya se trabaja con las contrapartes en EU, con empresas que tienen intereses en ambos países y con quienes están convencidos en que México es una potencia comercial”, dijo Juan Pablo Castañón, Presidente del CCE. Agregó que ahora no es tiempo de especulaciones ni divisiones, ni de cálculos electorales, sino de unidad.

También negó que por el momento haya una intención de los empresarios extranjeros de retirar las inversiones, sino que por el contrario, hay una clara valuntad de continuar en el país.

En conferencia de prensa, María Fernanda Garza, de la Fundación ACC México, precisó que los daños no serían sólo para México, ya que el comercio bilateral ocurre en un contexto de producción compartida, donde el desarrollo de las cadenas de suministro ha producido una alta integración comercial en los sectores automotriz, aeroespacial y electrónico.

Refirió que en las dos décadas de vida que tiene e TLCAN, el comercio se ha multiplicado 6 veces en los tres países. Tan solo en este año se han comercializado 500 mil millones de dólares.


“Pero el pasado martes, se respaldó al candidato más polémico de la historia de Estados Unidos, que escuchó las voces de a quienes no les ha llegado la globalización. Estos sucesos son una oportunidad para repensar las actividades empresariales, se necesita combatir la corrupción para que la globalización llegue a quien más lo necesita, frente al sentimiento aislacionista y el incremento del proteccionismo”, comentó.

Eduardo Solís Sánchez, presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), aseguró que, gracias al TLC, México y Canadá son los principales clientes de Estados Unidos en el sector de autopartes, por lo que la industria automotriz en Norteamérica es un caso de “éxito trilateral” que debe seguir.

En 2015 hubo beneficios para los tres países por 243 mil millones de dólares y en los últimos dos años las armadoras estadounidenses generaron 30 mil nuevos empleos más los miles en los proveedores.

“El comercio de autos es el más intenso en Norteamérica. Estados Unidos le vende a México y Canadá 50 mil millones de dólares, equivalente al 77 por ciento de lo que Estados Unidos le manda al mundo”, expuso en conferencia conjunta con el sector empresarial a una semana de la sorpresiva victoria de Donald Trump, quien amenazó con agravar el flujo de autos con un arancel del 35 por ciento.

Un vehículo fabricado en México tiene un 40 por ciento de partes provenientes de Estados Unidos, documentó Solís Sánchez.

A su vez, México es el principal proveedor de autopartes de Estados Unidos al representar el 53 por ciento.

“Hoy tenemos un sector automotriz fuerte y competitivo frente a China y Asia gracias al comercio intra industrial. Debemos ocuparnos en poner esas cifras como la base de una profundización del TLC”, convocó.


Necesitamos exportaciones sin barreras; políticas de comercio que abren mercados, coincidió con su contraparte en Estados Unidos.

Por su parte, José María Zas, Presidente de Amcham México, comentó que la jornada electoral inédita del pasado martes, despertó el nerviosismo en ambos lados de la frontera, por lo que resulta más necesario realizar un análisis realista.

“Es probable que no exista una relación bilateral como la de México y EU. Y eso no cambia a causa de la nueva coyuntura política. Frente al reto que representa, la Cámara será un puente seguro con México. Se debe concentrar en Seguridad, estado de derecho, educación y productividad. No son solo 3 mil kilómetros de frontera. Más allá de la política, que ya cambió, nos debemos acoplar a una nueva política”, comentó.

Sobre los daños que esto traería a Estados Unidos, habló de 16 estados que aportan el 40 por ciento del PIB de EU, gracias a sus relaciones con México.

En este sentido, Frédéric García, representante del Consejo Ejecutivo de Empresas Globales (CEEG), dijo que las 50 empresas globales que la conforman en México generan 2 millones del empleos y son el 40 por ciento de inversión extranjera directa.


“Las fortalezas de México son el libre comercio y la inclusión en el libre comercio, su mano de obra, cada vez más calificada y sus mejores niveles de competitividad. Es tiempo de modernizar y consolidar las fortalezas de México y otras como el Estado de derecho, la innovación y el desarrollo tecnológico. México debe modernizar todos los acuerdos de los que forma parte”, expuso.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN/DANIELA BARRAGÁN, DULCE OLVERA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-11-2016/3115999

Médicos paran labores en hospitales y centros de salud de Veracruz; custodios de Xalapa reclaman pagos

Médicos, enfermeras, policías y custodios, junto con personal administrativo de salud y seguridad pública en Veracruz, realizaron diversas protestas debido a que no recibieron su pago quincenal. Los trabajadores emplazaron a las autoridades para que cumplan en ésta semana con la retribución o, de lo contrario, cancelarán  totalmente los servicios en 59 hospitales, además de un paro de labores policiacas y de vigilancia.

Médicos y enfermeras de la Secretaría de Salud de Veracruz realizaron un paro en hospitales por la falta de pago de su quincena y advirtieron que en caso de que esta semana no sean pagadas las prestaciones salariales cerrarían y cancelarían por completo los servicios médicos en los 59 hospitales y más de 600 centros de salud. Más tarde, custodios y policías, también protestaron ante el incumplimiento de las obligaciones patronales.

De acuerdo con información de medios locales, en el Centro de Alta Especialidad se dejó de prestar el servicio de quirófano, operaciones programadas y consulta de especialidades.

Los médicos explicaron a medios locales que no se han suspendido los servicios de manera general, ya que continúan atendiendo en las áreas de urgencias, pero si analizan que podrían colapsar las atenciones en los hospitales en las próximas horas.

Los inconformes también demandan el pago retroactivo, les anticipen su aguinaldo, un incremento salarial, la segunda dotación de uniformes, así como estímulos y recompensas.

De acuerdo con los afectados, la deuda del retroactivo asciende a 63 millones de pesos y la nómina de la última quincena es superior a los 100 millones de pesos.

Pero no sólo el sector salud se quedó esperando el pago de su quincena; policías, custodios y personal administrativo del penal Pacho Viejo, tampoco recibieron la retribución correspondiente.

Un grupo de empleados del Centro de Readaptación Social 1 (conocido como Pacho Viejo), se manifestó durante la mañana a las afueras de la Dirección General de Prevención de Xalapa. Los trabajadores, al igual que los policías, dependientes de la Secretaría de Seguridad Pública denunciaron que no les llegó el pago quincenal, y que también les deben el retroactivo desde hace más de un mes, a casi doscientos trabajadores.

Policías estatales también se manifestaron y a la par de la denuncia, amagaron con un paro de actividades de vigilancia y seguridad a partir de este jueves 17 de noviembre en caso de que las autoridades no paguen las quincenas que deben, consignaron varios medios de la localidad.


La Secretaría de Finanzas y Planeación informó que antes de la una de la tarde concluirá con el pago de todos los trabajadores del Sector Salud.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-11-2016/3115957

No salgan del hotel, no carguen efectivo, ni usen cajeros, piden a jugadores de la NFL que vienen a CdMx

The Associated Press pudo leer la circular que se distribuyó al equipo el miércoles y que incluye una página de información que se refiere al viaje a México. Una sección del memorándum, titulada “seguridad”, resaltó una oración que indica: NO salgan del hotel”. Acto seguido se advierte a los jugadores que dejen “todas sus joyas caras en casa”, no cargar mucho dinero en efecto y no usar los cajeros automáticos.

Los jugadores de los Texans de Houston han recibido instrucciones por parte del equipo de que no salgan del hotel y no ordenen servicio de habitación durante su visita a México para el partido del lunes contra los Raiders de Oakland.

El partido forma parte de la serie internacional de la NFL, y es el primero de la liga en la Ciudad de México desde 2005.

The Associated Press pudo leer la circular que se distribuyó al equipo el miércoles y que incluye una página de información que se refiere al viaje a México, con un par de reglas.

Una sección del memorándum, titulada “seguridad”, resaltó una oración que indica: NO salgan del hotel”. Acto seguido se advierte a los jugadores que dejen “todas sus joyas caras en casa”, no cargar mucho dinero en efecto y no usar los cajeros automáticos.

Otra sección titulada “salud y rendimiento” consigna consejos básicos como beber solo agua embotellada y evitar el consumo de hielo. También advierte: “Consuma todos los alimentos en el comedor: “NO ordene servicio de habitación” y “NO coma fuera del comedor del equipo”.

Las precauciones de los Texans a sus jugadores no son inusuales para extranjeros que viajan a México. Los ejecutivos que visitan a la ciudad para negocios reciben advertencias similares de sus compañías de que eviten salir de sus hoteles sin seguridad.

La disposición sobre el servicio de habitación podría tener que ver con el memorándum que la NFL envió a sus jugadores a inicio de año en el que advirtió que carne de China y México podría estar contaminada con clembuterol, un esteroide prohibido. Ese documento, enviado desde la sede en Nueva York, indicó que consumir carne en grandes cantidades al visitar a esos países podría causar un positivo por clembuterol. Se le señala a los jugadores que “por favor tengan cuidado sin consumen carne, y entiendan que se exponen a un riesgo”.

En México, el uso de clembuterol para aumenta la masa muscular del ganado bovino ha sido prohibido, pero se sospecha que la práctica persiste.

Los Raiders no recibieron un memorándum similar, pero varios jugadores dijeron que no ordenarán servicio de habitación en México.

“Siempre cargo con mi propia comida”, dijo el tacle de Oakland Dan Williams. “Estoy cumpliendo una dieta estricta, así que estoy pendiente lo que como. No puedo darme el lujo de hacer trampa”.

___


El redactor de deportes Josh Dubow contribuyó en este despacho.

FUENTE: SIN EMBARGO/AP
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-11-2016/3116154

Gobernación nombra nuevo delegado para Guerrero; Astudillo promete trabajo coordinado

Los delegados federales recién nombrados son: Reyes Betancourt Linares, quien se desempeñará en la delegación en Guerrero del IMSS; a Roberto Álvarez Heredia, quien encabezará la delegación de gobernación en Guerrero; y para la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas fue asignado Lenin Carbajal Cabrera.

La Secretaría de Gobernación, el Instituto Mexicano del Seguro Social y la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas tienen nuevos delegados en Guerrero.

El gobernador de la entidad, Héctor Astudillo, los recibió este miércoles 16 de noviembre en el puerto turístico de Acapulco, donde garantizó su disposición de trabajar en coordinación.

Los delegados federales recién nombrados son: Reyes Betancourt Linares, quien se desempeñará en la delegación en Guerrero del IMSS; a Roberto Álvarez Heredia, quien encabezará la delegación de gobernación en Guerrero; y para la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas fue asignado Lenin Carbajal Cabrera.

De acuerdo con un comunicado emitido este día, Astudillo les pidió  “continuar en la ruta de trabajo que han mantenido en las funciones que cada uno se ha desempeñado”.

Por su parte, el delegado de Gobernación en Guerrero dijo que “como usted dice Guerrero necesita de todos, por esta misma razón Guerrero necesita de cada una de las dependencias del gobierno federal que trabajen de la mano del gobernador”. .


En este acto estuvieron presentes el titular de la Unidad de Evaluación de Delegaciones del IMSS, Antonio Grimaldo; el diputado local, César Landin; el representante del sector obrero CTM, Gaudencio Guzmán; el representante del Sector Patronal Protur, Andrés Orozco; el representante del Sector Patronal Canacintra, Gilberto Arce.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/11/gobernacion-nombra-nuevo-delegado-guerrero-astudillo-promete-trabajo-coordinado/

El último informe de Duarte: la quiebra de Veracruz es culpa de los trabajadores… y del Brexit

El Informe de Gobierno también responsabiliza al Brexit y a la Unión Europea, a los precios del petróleo, a otros factores nacionales. Ni una sola mención a irregularidades en manejo del dinero.

El gobierno de Veracruz reconoció finalmente el fracaso de la política financiera implementada durante los seis años de la administración de Javier Duarte, pero responsabilizó de la misma a los trabajadores del Estado, que supuestamente fueron contratados porque no pudieron incorporarse a otros sectores productivos y, en consecuencia, se gastó más dinero para mantenerlos.

Las más de 500 páginas del Sexto Informe de Gobierno de la administración de Duarte, firmado por el gobernador interino Flavino Ríos y entregado esta semana al Congreso estatal, no hace una sola mención o reconocimiento a que hechos de corrupción hayan afectado las finanzas públicas.

Por el contrario, asegura que el engrosamiento de la burocracia –para evitar que familias cayeran en la pobreza– fue lo que sumergió a la entidad en la crisis económica actual.

“Privilegiar el bienestar de las familias veracruzanas ha tenido un efecto negativo gasto total y en el incremento de la deuda y los pasivos”, señala el informe.

El documento reconoce que en 2011 se recibió una pasivo de 16 mil millones de pesos que al cierre de la administración ya suma 80 mil millones. Un crecimiento de deuda del 400%, según el cálculo oficial.

Lo anterior se debe al incremento del gasto corriente y en servicios personales del gobierno que –de acuerdo con el reporte de la Secretaría de Finanzas– consume casi el 70% de todo el presupuesto. Es un problema que el gobierno de Veracruz sostiene que se detectó desde el 2011 y que se advirtió como un “riesgo” en el Plan Veracruzano de Desarrollo 2011-2016.

¿Qué pasó entonces? Según la administración de Duarte, el problema no está en el desvío de recursos públicos o en contratos a empresas fantasma, o en corrupción a funcionarios. El problema coyuntural, es que el gobierno tuvo que implementar una política de contratación de personas desempleadas ante la falta de oportunidades.

“La economía veracruzana en los sectores privado y paraestatal no ha sido capaz de incorporar a la población económicamente activa a empleos bien remunerados. En este esquema, el gobierno del Estado ha debido promover una política de incorporación de trabajadores al servicios público del Estado, y ha mantenido una tendencia creciente en el rubro de servicios personales del gasto corriente”, detalla el informe.

Sin dar un solo dato duro que demuestre que lo anterior es real, como cuánto creció el número de trabajadores durante el sexenio, el Informe sostiene que se implementó esta política con “el único propósito de no afectar a miles de familias veracruzanas que dependen de ese ingreso y no tienen capacidad de reabsorción en otro sector de la economía local”.

Cabe señalar que el argumento de tener que pagar la nómina de los trabajadores estatales (administrativos, policías, médicos, etc) ya había sido utilizado públicamente por funcionarios del gobierno de Veracruz para justificar, por ejemplo, el desvío de miles de millones de pesos de subsidio federales destinados a los municipios.

Animal Político publicó que en su declaración ante la Contraloría de Veracruz, el ex secretario de Finanzas, Antonio Tarek Abdalá, aseguró que el desvío de recursos para cubrir el pago de salarios era una política de gobierno en la administración de Javier Duarte.

Medios locales en Veracruz han reportado en varias ocasiones que familiares de Javier Duarte y de su esposa recibieron desde el inicio dela administración cargos públicos en el gobierno y por tanto salarios con recursos públicos.

Del Brexit al petróleo, más pretextos

Aunado al tema del supuesto incremento en el uso de recursos públicos para el pago de los veracruzanos contratados como servidores públicos, el Sexto Informe del Gobierno de Javier Duarte justifica “ajustes al gasto” debido a dos causas que denomina: “un entorno económico internacional complejo” y “factores negativos estructurales”.

En el tema internacional, la Secretaría de Finanzas de Veracruz explica que la decisión de la Gran Bretaña de separarse dela Unión Europea (Brexit) generó un “ciclo de recesión” que ha afectado a múltiples economías.

Asegura que esto generó volatilidad en los mercados financieros, una disminución de materias primas y caída en sus precios, así como una disminución en perspectiva de consumo. Esto obligó, según el informe, a Veracruz a implementar medidas de ajuste.

“Los desafíos para la economía doméstica se acentuaron por la persistente inestabilidad y volatilidad de los mercados financiero y petrolero. En particular, por las bajas cotizaciones del crudo mexicano, potenciadas con la reducción dela plataforma de producción y exportación de ingresos petroleros que afectaron la recaudación federal”, según el documento.

Por otro lado, el informe alude que “factores negativos estructurales” han afectado las políticas de gasto del gobierno estatal y han construido al incremento de sus pasivos.

Entre esos factores están, según el documento, una “dependencia excesiva de los recursos financieros provenientes de la federación, y la estrecha base tributaria del régimen local que resulta en una débil capacidad para generar ingresos suficientes y financiar programas gubernamentales”.

¿Y la corrupción y desvíos?

El Informe no hace referencia a alguna afectación de la economía estatal derivado de hechos de corrupción o de desvíos de recursos públicos. Incluso, de la lectura del documento parece que estos hechos no hubieran ocurrido.

Por ejemplo, el Informe destaca que este año se transfirieron ocho mil 348 millones de pesos provenientes de participaciones federales destinados para los municipios y desglosa en un cuadro como se etiquetaron por 10 regiones del estado estos recursos.

Sin embargo, en las últimas semanas decenas de alcaldes se manifestaron e incluso tomaron las instalaciones del gobierno estatal para denunciar que existen retrasos en la entrega de estos fondos federales por más de tres mil millones de pesos. La situación fue reconocida por el gobernador interino pero el Informe no hace referencia a ella.

En el apartado de Transparencia y Combate a la Corrupción del Informe, la Contraloría de Veracruz hace referencia a que inició procesos de investigación relacionados con 675 inconsistencias reportadas por el Órgano de Fiscalización de Veracruz en la revisión del gasto público.

La Contraloría también reporta que “ha dado seguimiento” a solicitudes y pliegos de observación derivado de 24 auditorías practicadas por la Auditoría Superior de la Federación como parte de la fiscalización de la Cuenta Pública 2014.

Pero el Informe no reporta algún tipo de resultado derivado de las investigaciones relacionadas con estas denuncias de los auditores.


Cabe recordar que la ASF ha presentado 60 denuncias penales ya por el desvió de más de 38 mil millones de pesos principalmente durante la administración de Javier Duarte, mientras que los auditores en Veracruz detectaron tan solo en el gasto de 2015 el posible desvío de 15 mil millones y la operación de empresas fantasma que recibieron contratos públicos.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: ARTURO ANGEL.
LINK: http://www.animalpolitico.com/2016/11/ultimo-informe-de-la-administracion-de-duarte-en-veracruz/

EPN quiere “Fiscal-guarura” por 9 años, Cervantes debe irse de la PGR: 46 ONGs y líderes sociales

Cuarenta y seis organizaciones de la sociedad civil exigieron la renuncia de Raúl Cervantes a la PGR para evitar que se convierta en el nuevo Fiscal General de la República de 9 años. A través de una carta en la que también firmaron periodistas y politólogos pidieron que el ex Senador priista deje el cargo para competir como el resto de los ciudadanos.

Cerca de 46 organizaciones civiles exigieron la renuncia de Raúl Cervantes Andrade a la Procuraduría General de la República (PGR) para evitar que se convierta en el nuevo Fiscal de 9 años. Los activistas pidieron al priista que, en caso de aspirar a la Fiscalía, deje el cargo para competir como el resto de los ciudadanos.

En conferencia de prensa, los representantes de la sociedad civil cuestionaron el respaldo que el Senado otorgó a Cervantes, a pesar de que no cumple con el perfil para ocupar el cargo de futuro Fiscal por ser militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), abogado del Presidente Enrique Peña Nieto y familiar del Consejero Jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos.

La escritora Denisse Dresser advirtió que sólo quedan dos caminos: que Cervantes se comprometa a renunciar para no quedarse con la Fiscalía o que el Senado no apruebe la ley pendiente y así evitar que el priista se convierta en un “guarura” para cuidar las espaldas del Presidente Enrique Peña Nieto.

El politólogo Genaro Lozano exigió que Cervantes deje la Procuraduría y que compita por el nuevo cargo.

“Estamos pidiendo a Cervantes que se baje como Procurador y que compita”, exigió.

Desde que el nombramiento de Raúl Cervantes fue hecho público, la Asociación Civil México Unido Contra la Delincuencia ha impulsado un movimiento para pedir que el puesto del funcionario se restrinja a ser únicamente como Procurador General y haya un nuevo proceso abierto, transparente y oportuno para elegir a quien ocupe el cargo de Fiscal General de la República.

En esta ocasión, varias organizaciones suscribieron una carta dirigida a todos los senadores de la República en la que se ratificó la exigencia de un proceso abierto y transparente en la elección de quien se pueda convertir como el primer Fiscal General de la República a la cabeza de una institución que requiere actuar autónoma e independientemente en la procuración de justicia.

“El Senado, que hoy en día tiene la capacidad de ratificar a altos funcionarios, tiene también la obligación de ser transparente en sus procesos y explicar a la sociedad el porqué de sus decisiones. Es por eso que la carta, firmada por 46 organizaciones y ciudadanos, exige saber los motivos detrás del voto de cada senador ante la designación del Procurador General de la República y así habilitarlo como el posible primer Fiscal General de la República, ya fuera un voto a favor, en contra o por la abstinencia del mismo”, se lee en la misiva.


Los firmantes pideron al Senado que cumpla su papel de contrapeso del Ejecutivo y, por lo mismo, que se comprometa a gestionar la iniciativa por la que se modifique el artículo transitorio de la reforma constitucional que habilita que el Procurador tenga un pase automático a Fiscal” dicta la carta que fue enviada a todos los Senadores que hoy ocupan un lugar en el Congreso de la Unión de la República Mexicana, solicitando un proceso transparente con participación ciudadana así como una deliberación pública para evaluar la selección de la persona que debería ocupar un cargo tan importante como el líder de esta nueva institución, la Fiscalía General de la República.

Las organizaciones y ciudadanos que firmaron la carta abierta a los senadores de la República son las siguientes:

-Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan
-Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios AC
-Centro Nacional de Comunicación Social AC (Cencos)
-Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos AC
-Corporativa de Fundaciones AC
-DHP
-Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo
-Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia AC
-Instituto para la Seguridad y la Democracia AC (Insyde)
-Justicia Pro Persona AC
-México Evalúa
-México Unido contra la Delincuencia AC (MUCD)
-Plan B para el Desarrollo AC
-Puebla Vigila AC
-Alberto J. Olvera Rivera
-Aleida Calleja
-Alejandro Madrazo
-Antonio Alonso González
-Armando Santacruz
-Carlos A. Peralta Varela
-Catalina Pérez Correa
-Daniel Gershenson
-Denise Dresser
-Edgar Cortez
-Elena Azaola
-Fernando Belaunzarán
-Fernando Ramos
-Genaro Fausto Lozano Valencia
-Gerardo Cándano
-Ixchel Cisneros Soltero
-Jacobo Dayán
-Javier Mancera
-Jorge Javier Romero
-José Antonio Caballero
-Josefina Ricaño de Nava
-Juan Francisco Torres Landa
-Layda Negrete
-Lucía Lagunes Huerta
-Luis Daniel Vazquez Valencia
-Maite Azuela
-Mara Hernández
-Miguel de la Vega
-Pablo Girault
-Roberto Hernández
-Rocío Culebro

-Sandra Ley

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-11-2016/3116015

El Senado o trabaja o transa

Los requisitos son mínimos. Básicos. Pero la responsabilidad es colosal. De mucha expectativa en México y de suma importancia para el desarrollo y crecimiento del país a partir de las buenas prácticas en los Gobiernos.

Solo precisan en el Senado de la República que sea mexicano por nacimiento, que esté en pleno ejercicio de sus derechos políticos y civiles. Mayor de 30 años, un título en licenciado en derecho con cinco años de antigüedad mínimo, tener buena reputación, no haber sido condenado por delito doloso, no desempeñar mi haber desempeñado cargo de dirección en cualquier orden, en partido político alguno en los últimos seis años. Además. Tener conocimientos, experiencia, en transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción.

Con esos sencillos, simples, requisitos, los Senadores de la República buscan a quien encabezará la Fiscalía Nacional Anticorrupción, parte integral e importante en el Sistema Nacional Anticorrupción. Posición que definirá el combate a la corrupción en México y para los siguientes años.

Una treintena de personas se ha anotado para el cargo. Consideran que han cumplido con los nimios requisitos y así lo han hecho saber a los senadores, enviándoles su documentación para ser considerados. La Comisión de Justicia y Anticorrupción y la de Participación serán las que definirán el método de evaluación, y cuando hayan concluido con esa etapa, seleccionarán a algunos de los participantes y harán su recomendación a la Junta de Coordinación Política del Senado, donde elegirán a uno y éste será presentado al pleno del Senado para su votación, locual debe estar a más tardar el 29 de noviembre de 2016.

¿Cuál es el problema? Que el Senado de la República no se ha distinguido por ser el mejor seleccionador de funcionarios para el Poder Ejecutivo o incluso para el Poder Judicial, o los órganos ciudadanos. Porque lo que impera en el Senado, son los intereses de partido, políticos, e incluso se dice, económicos, al momento de otorgar un voto.

El Senado de la República, de mayoría priísta, suele votar lo que el Presidente de la República desee, o lo que lleguen a negociar con los líderes del PAN o el PRD, siempre que la negociación esté autorizada por el Presidente de la República.

Los mexicanos no hemos visto alguna sesión de una Comisión del Senado para seleccionar a un funcionario o titular de área- Nunca hemos visto que le pregunten a un propuesto como Senador qué haría en caso que la política del País al que lo proponen afectara la migración, o cuál sería su reacción en caso que descubriera prácticas discriminatorias, xenofóbicas.

Tampoco y en el caso del nombramiento a Procurador General de la República, no hemos visto ni hemos sabido de los Senadores que aprobaron a Jesús Murillo Karam, Arely Gómez o Ricardo Cervantes, si les preguntaron cuál era su plan para contener a los cárteles de la droga, cuál su posición respecto la legalización de la mariguana, cuál su plan para modernizar y hacer eficiente el Ministerio Público, cuál su posición sobre los casos de violencia de alto impacto, y sobre la aprehensión de los capos de la droga.

Mucho menos supimos si les preguntaron sobre el número de cárteles en México, las zonas en las que delinquen, los miembros que tienen, y cuál era su plan de acción para contenerlos. Tampoco si llegaron a preguntar sobre las investigaciones de lavado de dinero, asociación delictuosa, crimen organizado y cómo fortalecerlas en todos los ámbitos.

Realmente no hubo ninguna Comisión de selección de Procurador que se erigiera como tal para entrevistar a los propuestos por el Presidente de la República, los Senadores simplemente leyeron el nombre que les enviaron y lo aprobaron. Punto.

Hoy en México estamos ante una oportunidad enorme de cambiar la historia. De comprometerse todos con el combate a la corrupción, legislativo, gobierno, instituciones ciudadanos. México debe salir de la corrupción en la que vive y que inhibe el crecimiento del País en todos los sectores.

Perseguir a los funcionarios que piden dinero a cambio de trámites, que quieren un porcentaje del presupuesto destinado a una obra, que solicitan favores a cambio de licitaciones, que quieren ser socios de empresas proveedoras del gobierno, que extorsionan y corrompen.Que se aprovechan de su posición para ser beneficiados con transacciones financieras que no están al alcance de cualquier mexicano en la adquisición de bienes. Que transan con casas blancas y de todos colores.

El principal problema de este país es la impunidad. Que quienes cometen un delito no pagan por ello. Que el narcotraficante es prófugo porque funcionarios corruptos, agentes del Ministerio Público deshonestos, jueces con otros intereses, le dan esa impunidad a cambio de billetes, bienes o favores.

En México hay gobernadores que se enriquecen en el primer año de su mandato pero que no son investigados, y que cuando hay visos de querer ir tras ellos, lo hacen hasta el último momento, cuando ya no puede robar y cuándo tiene los medios económicos para escapar. Ahí está el caso de Javier Duarte de Ochoa como prueba. Y muchos otros gobernadores que en este momento están transando contando con la impunidad que les dan sus Congreso del Estado, sus Órganos de Fiscalización.

México necesita un Fiscal Anticorrupción que no tenga partido. Que no esté en institución alguna, que no haya tenido el nexo con un partido político no solo los últimos seis años de su vida, sino nunca. Que quiera ser el Elliot Ness de la política mexicana, que sea valiente y comprometido, que solo lo mueva la justicia y no el interés político o partidista. Que sea inteligente –los transas no son tontos-, que tenga experiencia en la persecución y procesamiento de delitos.

Que tenga fama de ser de hierro, con principios de sólidos de justicia.

Los mexicanos debemos estar atentos a las entrevistas de las Comisiones en el Senado de la República a los aspirantes. Escuchar, ver, que les hagan preguntas como ¿Qué haría en el caso de la Casa Blanca? ¿Cómo abordaría la investigación?

¿Qué línea seguiría para investigar los moches en la Cámara de Diputados? ¿Cuál sería su actuar en el caso del Gobernador Javier Duarte de Ochoa? ¿Cómo investigaría a una paraestatal? ¿Investigaría al Presidente de la República? ¿Qué necesita para tener una Fiscalía Anticorrupción eficiente? ¿Cómo debe trabajar el Ministerio Público? Y todas las preguntas que tengan que ver con su actuación, medir el atalante y los nervios, el compromiso y la valentía.
México necesita un Fiscal Anticorrupción independiente. Que se atreva a llevar a la cárcel a los políticos porque cometieron delitos y no por venganzas partidistas. Que sea transparente y autónomo, que no le tenga miedo a la autoridad ni recelo a la sociedad.

En el umbral del Sistema Nacional Anticorrupción, lo que los mexicanos merecemos es que el Senado de la República haga su trabajo, entreviste, investigue y deje de ser un apéndice del Presidente de la República o de sus partidos.

Estemos atentos a los movimientos en el Senado respecto el nombramiento del Fiscal Anticorrupción, hagamos algo para que este sistema no nazca torcido porque es un valioso recurso para enderezar al sistema.


Al elegir al Fiscal, este Senado de la República será el que contribuya al combate a la corrupción, o el que le apueste a la impunidad. No hay de otra. O trabajan o transan.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-11-2016/3115828

Los deportados de Obama

A mediodía, en las banquetas que circundan el Monumento a la Revolución, los chicos esperan el cambio de turno. Prefieren saludarse con un “whats up”, en lugar de un “qué hubo”. Agrupados en pequeños círculos, conversan en inglés, se ríen, hablan de fútbol americano. No hay en ellos ningún rastro del forzado deslizar de la letra erre, que sí tenemos quienes hemos aprendido el idioma anglosajón como segunda o tercera lengua.

De los edificios de cristales contiguos a estas banquetas, hace algunos años colgaban largos pendones, impresos con fotografías de muchachas sonrientes. Anunciaban programas de reclutamiento para las mayores compañías de call-centers en México.

Ahora estas campañas ya no son necesarias. En los últimos ocho años, 2.8 millones de personas engrosaron un ejército de empleados potenciales, fácilmente desechables. Cada día llegan nuevos, y cada día son más quienes encuentran en un trabajo, que consiste en hablar en inglés con clientes en el país donde crecieron, una nueva forma de vida.

En Tijuana el panorama es similar. Una buena parte de la línea fronteriza ha sido la nueva casa de florecientes compañías, que ahora emplean a miles de mexicanos que no conocen México, porque no crecieron aquí. Nuestros empleados no solo son bilingües, son biculturales, se ufanan estas empresas en sus páginas de Internet.

Entre las opciones de empleo a su retorno, esta, que les hace ganar menos de la mitad de lo que obtendrían en Estados Unidos por hacer exactamente el mismo trabajo, parece ser la menos desalentadora. Sentados en una de esas banquetas de la Ciudad de México, uno de estos chicos me contó el año pasado, en un español a medias y fijándose en que nadie más le escuchara, cómo antes de tener el empleo en el call-center, había pasado de dejar a la pandilla a la que perteneció en Los Ángeles, a ejecutar colaboradores de Los Zetas en Veracruz, como parte de un grupo de sicarios al servicio del cártel de Sinaloa.

Entre enero y septiembre de 2016, 164 mil mexicanos han vuelto a México desde Estados Unidos, en categoría de repatriados, según la estadística mensual que recoge el Instituto Nacional de Migración.

Decir que fueron repatriados es un eufemismo. Los testimonios de quien han vivido el proceso insisten en que su “volver a la Patria” se reduce a una charla a su regreso, un refrigerio y a veces un boleto de autobús para volver a sus municipios de origen. Las estadísticas oficiales confirman esta visión.

Entre los repatriados durante este año, 150 mil recibieron “apoyos federales”, que consistieron en 131 mil agua y alimentos, 83 mil descuentos en autobús, 70 mil llamadas telefónicas y 46 mil transportaciones locales. Visto en perspectiva, lo que estos números indican es que solo la mitad pudo siquiera llamar a sus familiares desde su punto de retorno, mientras otros pagaron menos por sus autobuses, pero pagaron. Para la mayoría, la ayuda consistió en un lunch.

Muy pocos de quienes han vuelto obtuvieron apoyo real para conseguir empleo, adaptarse a su nuevo entorno e iniciar una nueva vida. Algunos de quienes han sido deportados durante la administración de Barack Obama en Estados Unidos engrosaron las filas del crimen organizado, un fenómeno que ya ha hecho estragos en ciudades fronterizas como Nuevo Laredo, segundo punto más común para las deportaciones, después de Tijuana.

Las redacciones de noticias en México y Estados Unidos se han agitado ante el primer anuncio del presidente electo de ese país, Donald Trump, de que deportaría entre 2.5 y tres millones de mexicanos con “antecedentes criminales” durante sus primeros cuatro años de gobierno.

Más allá de la muy válida discusión sobre por qué, y a mi juicio injustamente, vivir sin documentos migratorios en Estados Unidos es considerado legalmente un acto criminal, las preocupaciones urgentes desde México deberían centrarse en dimensionar el problema y encarar sus efectos.

En ese mismo periodo de la administración Obama, entre 2009 y 2012, las estadísticas mexicanas registraron el regreso de 1.8 millones de personas, de las que 601 mil fueron solo durante su primer año en la Casa Blanca. ¿Qué hizo México durante semejante crisis y qué planea concretamente hacer ahora, de cumplirse la promesa de sumar un millón a esa cifra, en el mismo periodo de tiempo?

De buena ayuda sería, en estos días de temor al futuro, que las acciones del gobierno mexicano se encaminaran a soluciones de fondo en zonas que serán directamente afectadas, como las ciudades fronterizas.


Si por parte de México las “medidas urgentes” que ahora anuncian se quedan en el discurso, quienes vuelvan tendrán como mejor perspectiva de apoyo oficial una llamada telefónica y un lunch. Quienes ya viven en México deberán enfrentar, como efecto inmediato, la reducción salarial en ciertos empleos y una serie de crudos efectos sobre la estabilidad urbana en zonas de espera y paso de los miles de migrantes que, por motivos variados y muy válidos, ahora con mayores riesgos y a un costo más alto, intentarán cruzar de nuevo.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: PENILEY RAMÍREZ FERNÁNDEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-11-2016/3115653

Dan nuevo auto de formal prisión a Guillermo Padrés

Ciudad de México. El juzgado cuarto de distrito en materia penal, con sede en Toluca, Estado de México, dictó también auto de formal prisión en contra de Guillermo Padrés Elías, ex gobernador de Sonora, al considerarlo probable responsable de la comisión de tres delitos catalogados como graves, dos de ellos por operaciones con recursos de procedencia ilícita y uno más por delincuencia organizada, por lo cual no tendrá beneficio de la libertad bajo caución.

La notificación fue dada a conocer hace unos minutos y se suma a la resolución dictada por el juzgado doce de distrito en materia penal con sede en el Reclusorio Oriente de la ciudad de México, donde se le dictó auto de formal prisión por su presunta responsabilidad en los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal.

De esta manera el ex mandatario sonorense quedó sujeto a dos procesos penales sin derecho a libertad bajo fianza y gracias a la obtención de un amparo no podrá ser enviado a ninguna prisión federal y permanecerá preso en el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México.

A Padrés Elías se le señala como responsable de delincuencia organizada en la hipótesis de cuando tres o más personas se organicen para realizar en forma reiterada conductas con el fin de realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita y en este caso se involucra a Miguel Padrés Elías, hermano del exmandatario sonorense y a su hijo Guillermo Padrés Dagnino, así como a otras personas que no han sido identificadas en las constancias ministeriales.


Se les responsabiliza de tratar de ocultar más de 8 millones de dólares a través de empresas fachada constituidas en Holanda, Gran Bretaña y México.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: GUSTAVO CASTILLO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/11/16/dictan-nuevo-auto-de-formal-prision-a-guillermo-padres-4

INE sanciona al PRI por afiliar indebidamente a vocal

Ciudad de México. El PRI fue sancionado con el pago de 45 mil pesos por afiliar indebidamente a un vocal ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE), tras definir que cometió una falta grave especial.

Esto ocurrió después de un largo debate, en el que siete consejeros lograron echar para abajo un proyecto que proponía aplicar una sanción más baja, de 15 mil 422 pesos, relacionada con una falta leve.

Todo comenzó porque Ernesto de la O Amarillas, vocal ejecutivo de la Junta Distrital Ejecutiva 04 del INE en el estado de Sinaloa, se quejó de haber sido afiliado al tricolor sin su consentimiento.

En la sesión del Consejo General del instituto se dio un largo debate porque el consejero José Roberto Ruiz Saldaña puso sobre la mesa triplicar el monto de la multa por considerar que esta práctica se hizo con dolo.

Varios integrantes, incluido el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova se pronunciaron por incrementar la penalización, al considerar que se vulneraron datos personales de este ciudadano.


Otros consejeros consideraron desmedida la sanción propuesta por Ruiz Saldaña. Enrique Andrade señaló que iban a sentar un precedente jurídico imponiendo una multa alta, porque -según el consejero- no se trata de una falta grave.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CLAUDIA HERRERA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/11/16/ine-sanciona-al-pri-por-afiliar-indebidamente-a-vocal

Vinculan a proceso a exalcalde de Mexicali y a su tesorero por abuso de autoridad

MEXICALI, BC: En una audiencia que duró más de 16 horas, la juez de Garantías del Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP), Ana María Elías, vinculó a proceso por abuso de autoridad al expresidente municipal Francisco Pérez Tejada Padilla y a su tesorero José Fernando Martín del Campo.

La juez también resolvió que la siguiente audiencia se realce el 16 de mayo del próximo año, por lo que los imputados enfrentarán su proceso en libertad sin ninguna medida cautelar.

El incumplimiento de la obligación del exalcalde priista y su tesorero de pagar las cuotas descontadas cada catorcena de los cheques de 3 mil 200 burócratas, así como de las aportaciones patronales para seguridad social, generó un daño patrimonial de 661 millones de pesos al ayuntamiento.

Ese monto representa el adeudo al ISSSTECALI que Pérez Tejada heredó a la siguiente administración municipal, por lo que actualmente es requerido por su Junta de Gobierno por la insuficiencia presupuestal para jubilar a burócratas.

Los trabajadores autorizaron al ayuntamiento que de su salario les descontarán las cuotas para entregarlas al organismo de seguridad social, pero en los 36 meses de su gestión, Pérez Tejada sólo pagó siete meses. Técnicamente los 3 mil 200 burócratas deben al ISSSTECALI 29 meses de cotización, lo que repercute en el reconocimiento de los años de servicio y su posterior jubilación.

La dirigente estatal del sindicato de burócratas, Victoria Bentley, dio a conocer que hay 116 trabajadores en espera de su jubilación, pero no existe registro de sus cuotas porque Pérez Tejada no las enteró al organismo.

Bentley presentó la querella a principios de 2014 en el Sistema Oral Acusatorio, pero casi inmediatamente después siguió un periodo de recursos de amparo solicitados por el exalcalde, hasta que el pasado 29 de enero un juez federal resolvió en contra de Pérez Tejada, quien pidió la revisión en un Juzgado de Distrito con sede en Los Mochis, Sinaloa, y en agosto le fue negada la protección de la justicia federal.

En septiembre pasado, la dirigente sindical, quien desde septiembre es diputada local, solicitó copias certificadas del expediente a la Fiscalía para pedirle al Juzgado de Garantías que fijara la fecha de audiencia de vinculación a proceso, misma que se realizó este martes.

Una segunda querella por peculado y colisión de servidores públicos la presentó el síndico municipal Humberto Zúñiga, quien incluso solicitó juicio político ante el Congreso local, pero la bancada del PRI y sus aliados lo rechazaron por considerarlo improcedente.

Desde el inicio del conflicto, el exalcalde sostuvo que utilizó los recursos en el pago de nómina y otros aspectos de gasto corriente.

La segunda fase del asunto, que inició en 2014, se llevará a cabo hasta mayo de 2017 para determinar si existe responsabilidad de los acusados y, en su caso, la reparación del daño que solicitan los empleados de la burocracia.

A Pérez Tejada se le imputa la responsabilidad de 440 millones 670 mil pesos de las cuotas de los trabajadores que no entregó al ISSSTECALI desde el 25 de julio de 2011 al 30 de noviembre de 2013, mientras que a Martín del Campo se le acusa de la omisión del pago de aportaciones patronales por 220 millones 320 mil pesos.


Instrumentado en Mexicali en agosto de 2010, y seis años después en los otros cuatro municipios de Baja California, el NSJP ha recibido críticas de las víctimas y de colegios de abogados por los retrasos en los juicios.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ANTONIO HERAS.
LINK: http://www.proceso.com.mx/462774/vinculan-a-proceso-a-exalcalde-mexicali-a-tesorero-abuso-autoridad

Amparo de juez mexicano frena extradición de “Porky” detenido en España

CIUDAD DE MÉXICO: El Juzgado Tercero de Distrito de Veracruz otorgó un amparo a Diego Cruz Alonso, integrante de la banda Los Porkys acusado de participar en la violación a una menor.


El recurso cuestiona la orden de aprehensión y pone en el aire la extradición del joven de 21 años, informa hoy el diario español El País.

Un juez mexicano resolvió a favor de El Porky y otorgó el amparo que “puede cuestionar la orden de detención, base fundamental para acordar la salida de España del acusado” por lo que la abogada del acusado, radicada en España, pidió la libertad de su cliente, señala el medio extranjero.


Cruz está en la prisión de Soto desde el 11 de julio de este año, luego de ser detenido el 10 de junio en Madrid, en cumplimiento de una orden de extradición de las autoridades mexicanas tras conocer que huyó y se escondió en España para eludir la acción de la justicia.

Está acusado de “pederastia tumultuaria”, ya que la agresión sexual fue cometida junto a más personas, por lo que se enfrentaría a una pena de entre 12 y 40 años de prisión, según la legislación mexicana.

El pasado 28 de octubre, la Audiencia Nacional de España aprobó el traslado al considerar que se cumplen los requisitos para acceder a su entrega y el delito por el que se le persigue “es de orden común”.

Alfonso Guevara, el presidente de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, señaló además que no ha preescrito la acusación en su contra, que no se advierte “motivación espuria en la demanda” y no se apreciaron circunstancias extintivas de la responsabilidad penal, “siendo incuestionable la jurisdicción de México atendido el principio de territorialidad”.

El tribunal, de acuerdo con el criterio del fiscal, ha decidido extraditar al joven y rechazar los argumentos de la defensa, que atribuyó la acusación de violar a la menor a una “elaborada extorsión” del padre de la chica, que los secuestró y les pidió 4 millones (no especificó en qué moneda).

Respecto a la nacionalidad española del reclamado como obstáculo para su entrega, como planteó su defensa, el juez consideró que “en manera alguna” impide la extradición, además Cruz Alonso no acreditó “ninguna otra relación en España que sus estudios”.

Durante la vista de extradición celebrada en la Audiencia Nacional Cruz Alonso se declaró entre lágrimas “cien por cien inocente” y explicó que el padre de la víctima le extorsionó a él y a los otros tres acusados de la violación en grupo y les obligó a grabar un vídeo disculpándose por una violación que, según él, no cometió.

Pese a ello, el tribunal no dio “ninguna credibilidad” a la versión exculpatoria del reclamado.

Cruz Alonso el segundo de los presuntos autores de la agresión contra la joven; en mayo fue la primera detención en México de otro de los sospechosos, Enrique Capitaine.


El caso del ataque a Daphne fue uno de los asuntos de más exposición en redes sociales y medios de comunicación en México, en el cual la familia de la joven denunció que había sido atacada sexualmente en enero de 2015, por cuatro jóvenes adinerados que gozaban de influencias y conocidos como Los Porkys en Veracruz.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.proceso.com.mx/462772/amparo-juez-mexicano-frena-extradicion-porky-detenido-en-espana

El Trumpismo, entre supremacistas y conflictos de interés

CIUDAD DE MÉXICO: Los primeros nombramientos y mensajes del presidente electo Donald Trump comienzan a perfilar la enorme dificultad que tendrá el magnate inmobiliario para transformar la Casa Blanca en un imparable reality show y continuar con un discurso incendiario, cuando la nación americana se encuentra polarizada y el mundo entero observa con lupa hasta sus tuits.

A una semana de su pírrica victoria, Trump ha realizado algunos nombramientos que trazan el sello de un gobierno dividido entre tres tendencias: el establishment republicano (que tanto criticó); los supremacistas blancos que hicieron una intensa campaña a su favor en medios, redes sociales y sus territorios; y los viejos halcones al estilo Newt Gingrich y Rudy Giuliani que se preparan para ser los “auténticos políticos” del trumpismo.

Como jefe del gabinete, Trump designó el domingo a Reince Priebus, presidente del Comité Nacional Republicano, vinculado a los congresistas de su partido que ganaron la mayoría, a pesar de deslindarse en muchos casos del peluquín anaranjado. Priebus puede garantizarle una relación cercana con el republicano Paul Ryan, el inminente presidente de la Cámara de Representantes.

Al día siguiente nombró a Steve Bannon, como jefe de estrategia y consejero principal de su administración. Bannon es un racista confeso y vocero de la llamada “neo derecha alternativa” en Estados Unidos. Desde su sitio web Breitbart News, Bannon proclamó toda la serie de prejuicios y discurso de odio en contra de los migrantes latinos, contra los judíos y las mujeres, contra las políticas de los demócratas y un sentimiento antiObama muy vinculado al racismo.


Algunas de las frases y titulares de su sitio son un buen diagnóstico de sus posiciones:

  1. “El miedo es una buena cosa. El miedo lleva a tomar medidas”.
  2. “No quiero que mis hijas vayan a una escuela con judíos. No me gustan los judíos ni la forma en la que crían a sus hijos”.
  3. ¿“¿Preferirías que tu hijo tuviese feminismo o cáncer?”.
  4. “Abolir la esclavitud fue una mala idea”.
  5. “La solución contra el acoso en internet es sencilla: las mujeres debían desconectarse”.
  6. “Todos los jóvenes musulmanes de Occidente son una bomba de relojería, cada vez simpatizan más con los radicales y terroristas.
  7. “La píldora anticonceptiva hace que las mujeres dejen de ser atractivas y se vuelvan locas”.
  8. “Ninguna de las personas involucradas en el calentamiento global merecen la más mínima pizca de respeto. Son pura escoria”.

Por supuesto, el nombramiento de Bannon ha prendido las alarmas. Junto a su portal y sus proclamas, la cadena Fox News palidece y parece hasta excesivamente liberal. La Liga Antidifamación que combate el antisemitismo y el racismo condenó de inmediato su nombramiento.

Bannon, por supuesto, no se considera racista ni supremacista. Afirma que viene de la clase obrera, de origen irlandés, que optó por ser republicano conservador en la era de Ronald Reagan. Fue oficial de la Navy y conoció en Hollywood a Andrew Breitbart, considerado como una figura importante en la derecha mediática norteamericana, al grado de ponerle su nombre a su portal informativo. Bannon trabajó en el progresista sitio informativo Hufftington Post y replicó el estilo de información y red de colaboraciones en Breitbart News. La campaña de Trump fue su auténtica primavera.

Su cuenta en Twitter @BreitbartNews cuenta con 480 mil seguidores. El portal vende chamarras y afiches de la campaña de Trump, y ahora se ha dedicado a replicar a los críticos del presidente electo, especialmente al precandidato demócrata Bernie Sanders, a los jóvenes que protestaron durante tres días seguidos después del triunfo de Trump, y a presumir su cercanía con Sarah Palin, lideresa del Tea Party. “El Steve Bannon que yo conozco es un apasionado defensor de la libertad”, se lee en la nota publicada este 15 de noviembre con una fotografía de Palin y Bannon.

El nombramiento de Giuliani, el famoso alcalde neoyorquino de la “tolerancia cero”, como secretario de Estado, no se ha concretado. La agencia AP lo dio como un rumor el lunes 14, pero el político se maneja y hace declaraciones como tal. A una cadena televisiva le confirmó que Trump construirá el muro en la frontera con México porque “es un compromiso de campaña”.

Este 15 de noviembre las redes sociales mencionan que Giualini, después de atacar a Hillary Clinton por sus vínculos con Qatar, él tiene relaciones comerciales con los gobernantes de este emirato y, además, se le vincula con un abogado de grupo disidente de Irán. De confirmarse estas relaciones, el exalcalde neoyorquino podría estar impedido de ser el secretario de Estado por sus conflictos de interés.

El caso de Giuliani no sería el único. El mismo Donald Trump como presidente de Estados Unidos estaría involucrado en muchos conflictos de interés, dada la extensión de su emporio inmobiliario y sus múltiples negocios realizados a través de una estructura de intermediarios.

Por mencionar sólo algunos: en Turquía él mismo admitió en 2015 tener un “pequeño conflicto de interés”. Lo admitió ante su actual jefe de estrategia Steve Bannon.


The New York Times consideró en un reportaje, este 14 de noviembre, que la presidencia de Donald Trump vivirá un “goteo constante” de historias que documentarán sus conflictos de interés.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
LINK: http://www.proceso.com.mx/462703/trumpismo-supremacistas-conflictos-interes

Michoacán: asesinan a mujer y abandonan a su hija en un automóvil

Morelia, Mich. En la colonia Lázaro Cárdenas de la cabecera municipal de Ziracuaretiro, fue secuestrada una mujer de 25 años de edad -que viajaba junto con su pequeña hija de tres años-, y después asesinada con arma de fuego, informó la Procuraduría General de Justicia del Estado.

La joven iba a bordo de un automóvil Nissan cuando fue interceptada por varios sujetos armados, la bajaron del auto y la subieron a otro vehículo, mientras que la pequeña fue abandonada en el auto de su madre. Los sicarios la trasladaron por la carretera Uruapan-Pátzcuaro. Fue cerca de la comunidad de San Andrés Coru, sobre una brecha, que la mataron a balazos.


En lo que va de noviembre han sido asesinadas siete mujeres, y durante este año ya ascienden a 70 las víctimas, según datos de medios informativos locales.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ERNESTO MARTÍNEZ ELORRIAGA.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/11/16/michoacan-asesinan-a-mujer-y-abandonan-a-su-hija-en-un-automovil

Dan formal prisión a Guillermo Padrés

Ciudad de México. El Juzgado Doce de Distrito con sede en el reclusorio oriente de la Ciudad de México dictó auto de formal prisión contra del exgobernador de Sonora Guillermo Padrés Elías, al considerar que existen elementos suficientes para iniciarle proceso por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal equiparada.

El abogado Antonio Lozano Gracia señaló que estudiarán a profundidad los argumentos por los cuales el juzgado dictó el auto de formal prisión, toda vez que se considera que la Procuraduría General de la República incurrió en violaciones graves al proceso al no integrar todas las pruebas presentadas ante el Ministerio Público.

El ex procurador general de la República refirió que en este proceso penal se juzga por los mismos delitos que se acusó a Padrés Elías ante el Juzgado Cuarto de Distrito en materia penal con sede en Toluca, Estado de México, ya que según el litigante en ambos casos se le imputa una conducta indebida por ocho millones de dólares, en el primer caso consignada una investigación que concluyó con el traspaso de recursos a una cuenta en México y en la segunda a partir de la llegada de los ocho millones de dolares a una cuenta en México y a la distribución que se hizo de esos recursos.

En esta segunda acusación fue detenido Guillermo Padrés Dagnino, y señaló que al hijo se le acusa indebidamente porque él solamente recibió una mensualidad que le enviaba su padre con la cual cubría sus estudios en la Ciudad de México.


Alrededor de las tres de la tarde el Juzgado Cuarto de Distrito en materia penal con sede en Toluca definirá la situación jurídica de Padrés Elías y Padrés Dagnino por lo que se refiere a las acusaciones de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: GUSTAVO CASTILLO.
LINK: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/11/16/dan-formal-prision-a-guillermo-padres

Después de Ayotzinapa, el terror interminable

CIUDAD DE MÉXICO: Aún no ocurrían los operativos policiacos contra maestros disidentes en Oaxaca y Chiapas (en junio), ni su extensión a los pobladores que los apoyaban en la sangrienta jornada de Nochixtlán, pero la estadística dejaba ver que las violaciones a los derechos humanos de quienes se dedican a defenderlos se mantenían como parte de una espiral represiva iniciada en el sexenio de Felipe Calderón, aunque nunca tan radical y dispuesta a asumir los costos políticos como ocurrió a partir del 1 de diciembre de 2012.

Cada año las organizaciones Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos, Campaña Nacional contra la Desaparición Forzada y el Comité Cerezo México, emiten el único informe que documenta –con nombre, fecha y lugar– la represión contra dirigentes sociales y defensores de derechos humanos en el país.

En su edición 2016, dicho informe fue intitulado “Defender los derechos humanos en México: la normalización de la represión política”, y sus conclusiones parten de interpretar los datos obtenidos mediante el registro de los casos de desaparición forzada, ejecución extrajudicial, prisión política, así como de las diferentes modalidades de agresiones cometidas contra defensores de derechos humanos.

Desde sus primeras páginas el documento da cuenta de las diferencias entre el sexenio de Felipe Calderón y el de Enrique Peña Nieto: con el primero se llamaba la atención sobre una guerra contra el narco que servía para “normalizar” la violencia; con el segundo, la violencia ya normalizada, se ha concentrado en configurar al enemigo en quienes se oponen a las reformas y políticas derivadas de éstas, centrando el discurso político en los beneficios que habrá con la implementación.

Es decir, después de Calderón el proceso represivo entró a un segundo momento: “Lo que estamos viendo no es sólo un aumento en las estrategias represivas y una mayor selectividad, sino que estamos presenciando que el Estado llegó a una fase en la que está dispuesto a pagar los altos costos políticos que le trae el ejercer sus actos represivos”.

Desaparecer la disidencia

Cuando cinco jóvenes desaparecieron en Tierra Blanca, Veracruz, Claudia Ivonne Vera García se sumó a la búsqueda. Desde 2011, cuando su sobrina de seis años desapareció en esa entidad, reclamaba al gobierno su inacción y participaba en iniciativas ciudadanas de localización, algo que siguió haciendo hasta que el pasado 23 de marzo ella misma desapareció.

Veracruz es uno de los estados con mayor registro de agresiones contra defensores de derechos humanos y dirigentes sociales desde que Javier Duarte asumió el poder, y en su último año de gobierno la entidad ascendió al primer lugar en desapariciones de personas activas en el movimiento social.

Además de Claudia Ivonne, también desaparecieron el académico René Hernández Luis (en agosto de 2015) y el activista Naviel Pérez Pérez (el 3 de enero), aunque sólo en ese caso se le localizó sin vida 10 días después. Con ese registro, Veracruz concentró tres de las siete desapariciones contabilizadas en el país de junio de 2015 a mayo pasado.

Los otros estados donde ocurrieron hechos con el mismo tinte son: Tamaulipas, donde en julio de 2015 desapareció Enrique López Gutiérrez; Jalisco, Mirian Patricia Almanza Cruz, en octubre siguiente; Ciudad de México, donde la Policía Federal desapareció a Julio Emmanuel Marcel de Jesús, quien luego quedó en libertad, y Chiapas, entidad en la que Fidencio Gómez Santís fue desaparecido en marzo pasado.

La edición anterior del informe mencionaba que desde el inicio del sexenio de Enrique Peña Nieto a mayo de 2015, 81 personas defensoras de los derechos humanos o dirigentes sociales habían sido víctimas de desaparición forzada. Entre junio de 2014 y mayo de 2015 fueron 52, es decir, la mayor parte de los casos que hasta ahora se han contabilizado.

Este año hay una diferencia, pues entre junio de 2015 y mayo de 2016 desaparecieron sólo siete personas (el informe anterior incluía a los 43 estudiantes de Ayotzinapa), lo que indica una disminución significativa respecto del período anterior. Pero en suma se trata de 89 víctimas en lo que va del sexenio, de las cuales, tras su desaparición, 17 fueron víctimas de ejecución extrajudicial, nueve más fueron liberadas y siete quedaron presas. Del resto, su paradero sigue siendo una incógnita.

La desaparición de dirigentes sociales en la última década se observa en 15 estados de la República, pero son Guerrero (69), Michoacán (16), Oaxaca (14), Veracruz (ocho) y Chiapas (siete), los que encabezan la lista de entidades donde ocurre con mayor incidencia esa grave violación a los derechos humanos.

Adiós al refugio

Rubén Espinosa era un fotorreportero cercano al movimiento social veracruzano y su trabajo se había vuelto incómodo al gobierno de Javier Duarte, así que, amenazado, decidió trasladarse a la Ciudad de México, el refugio de los periodistas que en el resto del país se encuentran en riesgo.

Semanas después se reunió con Nadia Vera, una joven que acompañaba diferentes movimientos sociales, y en especial el universitario veracruzano, que mediante los cauces regulares de la protesta social confrontaba al mismo mandatario. La joven radicaba en la Ciudad de México desde que su vivienda en Jalapa fue allanada y las acciones violentas contra estudiantes se radicalizaron.

El 31 de julio de 2015, Rubén y Nadia aparecieron muertos junto con tres mujeres, dos que compartían la renta con Nadia y la empleada doméstica. El refugio capitalino fue vulnerado y el multihomicidio continúa impune.

Las ejecuciones extrajudiciales cometidas contra defensores de derechos humanos y dirigentes sociales registran un incremento notable en la administración de Peña Nieto:

En 2007, apenas se registraron tres casos; entre 2008 y 2010, hubo en total 21. Pero a partir de 2011, la incidencia creció hasta sumar 20 casos, y la tendencia se mantiene, pues en 2012 hubo 21 ejecuciones extrajudiciales, 20 en 2013, 19 en 2014, 18 en 2015, y en los primeros cinco meses de 2016 ya sumaban nueve.

Al comparar por sexenio, con Calderón fueron asesinadas 67 personas. En lo que iba del gobierno peñanietista, hasta mayo pasado sumaban 66, una cifra que se incrementó en los meses siguientes.

Sólo con los casos de mayor cobertura, de junio a la fecha –que no son contemplados aun por el Informe–, el incremento es claro en 2016, pues a los nueve casos mencionados se suman los ocho muertos en Nochixtlán, Oaxaca, entidad donde al menos dos personas más murieron en junio.

Para mayo pasado, el informe había documentado siete casos en Oaxaca, la entidad con más ejecuciones extrajudiciales; cuatro en Chiapas; tres en Guerrero, y dos casos más en la Ciudad de México.

Redadas y prisión

Durante la jornada electoral del 7 de junio de 2015, integrantes del Frente Popular Revolucionario (FPR) se manifestaron por el desarrollo comicial. Cuando regresaban a sus casas fueron embestidos por un operativo policiaco que detuvo a 75 personas, de las cuales 25 fueron consignadas y siguen presas.

El FPR es una de las organizaciones sociales que más ha padecido de represiones en el país, y en Oaxaca suele ser objeto de las distintas formas de represión. En el caso de los 25 presos de aquella jornada electoral, el proceso no avanzó porque el juez tercero de distrito, Amado Chiñas, argumentó que no tenía traductores de mixe y zapoteco, lengua materna de varios miembros del grupo. Pero los mandaron a penales de alta seguridad, sin proceso y sin sentencia.

Por ser una detención masiva y haber sucedido en Oaxaca, el caso es emblemático. Y es que al aspecto de la masificación enfatizado por el informe, se suma el hecho de que se trata de una de las entidades con mayor registro de defensores de derechos humanos o miembros de movimientos sociales presos.

Junto con Oaxaca, el Distrito Federal, Guerrero y Chiapas son los estados donde el uso de las detenciones arbitrarias y la prisión por motivos políticos es mayor. Pero en el último año el encarcelamiento de dirigentes se amplió a los estados de Michoacán, Jalisco y Morelos.

En el informe anterior, Guerrero tuvo el primer lugar en detenciones arbitrarias, todas relacionadas con el movimiento magisterial, precisamente el que en el último año sumó más de cien casos, sólo en Oaxaca y Michoacán.

En el rubro no sólo se contabilizan los casos de quienes son sujetos a proceso penal, sino de aquellos que aun siendo detenidos por unas horas, lo son a consecuencia de su participación en el movimiento social. No obstante, los redactores del informe previenen que muchas de las detenciones ocurren en lugares aislados, no siempre es posible documentarlos y la estadística podría ser superior.

Hasta el pasado mayo sumaban 497 casos de detenciones arbitrarias ocurridas en los 12 meses previos, por lo que la cifra aumentó, dado que en 2015 se documentaron 459 casos.

Respecto de quienes están sometidos a proceso penal o fueron sentenciados, hasta el 31 de mayo de 2015 estaban presas 224 personas por motivos políticos en México, y actualmente, hasta el 31 de mayo de 2016, suman 277. La cifra incluye a todos las personas que están detenidas desde 1995, algunas de los cuales llevan ya alrededor de 21 años en prisión.

El incremento en las detenciones y prisión para dirigentes sociales es notorio en la estadística. Los informes de represión abarcan cada año de junio a mayo siguiente, y por lo que respecta al período 2012-2013, se registraron sólo 50 casos, para 2014 sumaron 175, en 2015 la cifra ascendió a 224, y en el año próximo pasado, hasta mayo, se acumularon 277 casos.

En el tiempo que lleva Peña Nieto, el número de detenciones arbitrarias aumentó casi al doble respecto del sexenio anterior, pues en tres años y medio se realizaron mil 635 detenciones arbitrarias, lo que por otra parte representa 62% del total de detenciones arbitrarias realizadas desde 2006.

Un dato adicional es que alrededor del 70% de los detenidos están libres sin cargo alguno, es decir, no existió ningún elemento para mantenerlos en prisión y ese simple hecho convierte en arbitraria una detención. De acuerdo con los redactores del informe, constata el hecho de que se utiliza como un mecanismo para inhibir las manifestaciones organizadas de descontento, y sobre todo el ejercicio al derecho humano a la protesta.

Hasta el cierre de este informe, el número de personas que fueron detenidas de manera arbitraria y que se encuentran en prisión asciende a 81; además, 67 personas que están libres bajo caución o con reservas de ley.

Finalmente, a diferencia del informe anterior, donde la mayoría de las personas fueron detenidas bajo delitos del fuero común –lo que señalaba que eran ejecutadas por las autoridades y policías de los estados–, actualmente hay un porcentaje similar entre aquellos a los que les fueron imputados delitos del fuero común y aquellos imputados por delitos del fuero federal.

Ataques, amenazas, hostigamiento…

A unos cien metros del caserío, en la villa de Cloete, en Coahuila, los caciques de la región intentan extraer carbón. Sin embargo, un grupo de deudos de mineros muertos en los socavones y la defensora de derechos humanos Cristina Auerbach Benavides se han opuesto por la vía judicial.

Los priistas Antonio Nerio, padre e hijo homónimo, cuando no son alcaldes son diputados. Ambos controlan parte del transporte carbonero y también tienen minas irregulares, una de las cuales exhibió Auerbach. La concesión es del regidor Álvaro Jaime, también priista, en el municipio de Sabinas.

Además de las amenazas, demandas, vigilancias y difamaciones en medios de comunicación, Auerbach Benavides también fue víctima –el pasado 30 de marzo– del allanamiento de las oficinas de la Organización Familia Pasta de Conchos, por parte de un grupo clientelar del PRI regional. El caso concentra todos los tipos de agresión que documenta el informe de la represión, pero es apenas uno de los ataques a defensores de derechos humanos en todo el país.

Se trata de 136 eventos que contienen 446 ataques que afectaron a 165 personas, 48 organizaciones y 15 comunidades. En 2015 se habían documentado 330 ataques que afectaron a 248 personas, 47 organizaciones y 35 comunidades.

La aparente disminución en los eventos y los actos registrados del informe de 2015 al de 2016, muestra que los ataques fueron masivos.

Sobre los estados en los que ocurrieron, Guerrero concentra 18.6% (83 ataques) de todos los actos documentados, seguido de Chiapas con 15% (67), Oaxaca con 12.3% (55), Michoacán (48) con 10.7%, Veracruz con 8.9% (40) y la Ciudad de México con 7.8% (35).

El informe expresa su convicción de que la alta concentración de casos en Guerrero es una respuesta del Estado a la efervescencia del movimiento social motivada por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y la reforma educativa, lo que también explica que sean los estados con movimiento magisterial los que registraron más ataques.

Por su tipología, se observa una intensificación de la violencia represiva, pues a diferencia del año pasado, cuando el hostigamiento fue el tipo de ataque más utilizado, actualmente son las agresiones las que se presentan como el acto más usado con 261 casos (58.5% del total), seguido de la amenaza, con 62 casos (13.9%); criminalización, con 61 (13.6%), y hostigamiento, con 43 episodios (9.6%).


Para las organizaciones que emitieron el informe, la estadística en general no es sólo un recuento o exposición de datos. Se trata, en síntesis, de un gobierno que intenta imponer las reformas estructurales y sus políticas y programas derivados, mediante una estrategia de control social que con militarización, paramilitarismo y la construcción de un enemigo –en lo que llama “inercias y resistencias que deben vencerse”– perfeccionó un modelo represivo que pretende normalizar.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/462624/despues-ayotzinapa-terror-interminable