Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Poblanos ahogados en deuda, gracias a Moreno Valle

El todavía Gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas, ofreció un mensaje de despedida en su último informe de gobierno, con la soltura de quien siente que su desempeño ha sido intachable y se encamina al prometedor futuro de una precandidatura presidencial. No hizo mención alguna de la enorme deuda con la que deja a sus gobernados, tampoco reparó en el futuro que le depara a la economía poblana tras los compromisos financieros que asumió para los próximos cinco gobiernos del Estado.

Así es, los poblanos tendrán que pagar los próximos cincuenta años por obras, infraestructura y otros caprichos administrativos de su saliente Gobernador. Tan sólo para saldar el costo del Museo Internacional Barroco, deberán destinar pagos pendientes por veintitrés años, para cubrir el monto de 7 mil 280 millones 933 mil pesos. Su gobierno invirtió también en la construcción de las plataformas para la empresa privada Audi, que ascienden a 2 mil millones de pesos, con un plazo de veinticinco años para pagarse. Otra de las obras que se echó a andar con deuda pública, fue la construcción del Centro Integral de Servicios, con un costo de 3 mil 800 millones de pesos a pagar en veinticuatro años.

La organización Mexicanos Contra la Corrupción hizo pública una investigación en la que detalla el procedimiento de endeudamiento con el que Moreno Valle ha dejado a los poblanos con el agua hasta el cuello. “Esas tres obras, que suman pasivos por 22 mil 476 millones de pesos, se financiaron bajo el fideicomiso 0144 firmado con la empresa Evercore (del exsecretario de Hacienda Pedro Aspe). El objeto del fideicomiso 0144 es pagar a proveedores y contratistas del estado mediante Proyectos de Prestación de Servicios (PPS) o Proyectos de Inversión (PI)”.

Blindado contra la rendición de cuentas


Además, Moreno Valle modificó las leyes para garantizar que sus subordinados permanezcan en cargos claves de auditoría y procuración de justicia. De modo que está completamente blindado por un par de décadas. Por lo que se refiere a la implementación del Sistema Estatal Anticorrupción, aprobado el año pasado, creó el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Puebla, en el que nombró a magistrados por más de 15 años. El nombramiento del titular de la Auditoría Superior tiene validez hasta el 2019, coincidentemente también los comisionados del Instituto para el Acceso a la Información Pública (IAIP) dejarán sus funciones a partir del 2021. Y para asuntos de violación a derechos humanos y recomendaciones que deja pendientes al respecto, el cargo del presidente de la Comisión de Derechos Humanos se mantendrá hasta el 2018.

Moreno Valle creó la figura del Fiscal Anticorrupción, usando también el marco legal para nombrar a Víctor Carrancá Bouget, quien ocupará el cargo hasta el año 2022. Llama la atención que a diferencia de la persecución que el gobierno federal hizo, desde la Procuraduría General de la República, contra el ex Gobernador de Veracruz, Javier Duarte, y el ex Gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, no hayan implementado ninguna medida para revertir el blindaje que de la misma forma llevo a cabo Moreno Valle. ¿Qué intereses pueden compartir?

¿Quién auditará las deudas de Moreno Valle?

Si de suerte se trata, no hay mejor estrella para alumbrar las transacciones financieras que le han permitido a Moreno Valle reportar sus finanzas sin que aparezca un aumento en el registro de su deuda pública. Una vez que consiguieron cambiar el término de “deuda” por el de “proyectos de prestación de servicios”, el endeudamiento fue creciendo sin que algún temor de sanción futura les atormentara.


Resulta, como lo anunció Sin Embargo la semana pasada, que justamente Marcela Andrade Martínez, colabora en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público como Titular de la Unidad de Coordinación con las Entidades Federativas. Andrade Martínez es una ex empleada de Pedro Aspe y trabajó en la empresa Protego-Evercore, como Subdirectora hasta 2012. ¿Será ella la encargada de revisar estas deudas públicas? Lo más probable es que así sea. No habrá de sorprendernos entonces que se valide cualquier justificación para dar carpetazo al endeudamiento más grande que haya vivido Puebla en su historia.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: MAITE AZUELA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/24-01-2017/3139883

Cuesta de enero 2017: La frontera, el área más afectada

Reporta Inegi aumento de 71 por ciento en el precio del limón y de 59 por ciento en el aguacate. Combustibles aumentan hasta 30 por ciento.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informó que la inflación a tasa anual en todo el país creció 4.78 por ciento, pero al revisar las estadísticas por región consta que la frontera es el área más afectada, pues el indicador alcanza hasta 8 por ciento.

Según los datos del Inegi, el mayor impacto se registró en Ciudad Acuña, Coahuila, donde el aumento fue de 8 por ciento; seguido de Tepaltitlán, Jalisco, con 7.52 por ciento de aumento.

El tercero, cuarto, quinto y sexto lugar corresponde a zonas fronterizas: Matamoros (7.4%), Tijuana (7.34%), Mexicali (6.77) y Ciudad Juárez (6.33%).

Por el contrario, las tres regiones con menos impacto en la inflación son: Tehuantepec, Oaxaca (3.11%), Tlaxcala, Tlaxcala (3.42%); y Tapachula, Chiapas (3.57%).


El Inegi publica el aumento de la inflación para 47 regiones.



¿Qué aumentó más de precio?

El Inegi presenta los aumentos y reducciones a siete grupos de productos y servicios, comparando los precios de la primera quincena de 2017 contra la primera de 2016, cifras que corresponden al Índice de Precios.

En el listado destaca el aumento de 71 por ciento en el precio del limón y de 59 por ciento en el aguacate. Le siguen los precios de los combustibles, que registran un aumento de 30 por ciento en el precio de la gasolina de alto octanaje y de 26 por ciento en la de bajo octanaje.

Aquí te presentamos el desglose por grupo de productos y servicios:

El sector con más aumentos, y que ha agudizado la cuesta de enero, es el de los energéticos, con inflación cumulada es de 16.53 por ciento:

Energéticos Total: 16.53%
Gasolina de alto octanaje: 30.62%
Gas doméstico LP 6.03 %
Gasolina de bajo octanaje 26.04%
Gas doméstico natural 23.96%
Electricidad 3.14%

El segundo sector con mayor aumento es el de carnes y huevo (etiquetado como pecuarios):

Pecuarios Total: 4.75%
Otros mariscos: 21.51%
Carne de cerdo: 8.83%
Carne de res: 1.39%
Vísceras de res: 4.76%
Camarón: 24.62 %
Pollo: 5.56 %
Pescado: 8.31%
Huevo: 6.1%

El tercer grupo con mayor aumento fue el de las mercancías, con un aumento global de 4.54 por ciento. Aquí el desglose:

Mercancías total: 4.54%
Café soluble: 2.13%
Horno de microondas: 6.58%
Frijol procesado: 3.34 %
Alimento para mascotas: 12.75%
Acumuladores: 7.34 %
Pasta dental: 7.16 %
Bicicletas y motocicletas: 5.89 %
Refrigeradores: 2.1%
Lociones y perfumes: 2.97%
Reproductores de video: 2.93%

El siguiente grupo más afectado fue el de las colegiaturas educativas, con un aumento global de 4.26 por ciento.

Educación (colegiaturas): 4.26%
Universidad: 4.19%
Enseñanza adicional: 3.8%
Carrera corta: 2.32%
Preparatoria: 4.11%
Guarderías y estancias infantiles 4.3%
Secundaria: 4.43%
Preescolar: 4.34%
Primaria: 4.68%

Los siguientes precios más afectados fueron los de precios autorizados por el gobierno, que en conjunto aumentaron 3.57 por ciento:

Tarifas autorizadas por el gobierno Total: 3.57
Autobús urbano: 6.13%
Derechos por el suministro de agua: 4.88%
Taxi: 4.42%
Colectivo: 2.18%
Trámites vehiculares: -3.35%
Estacionamiento: 4.41%
Metro o transporte eléctrico: 0.25%
Cuotas de autopistas: 4.08%
Expedición de documentos del sector público: 4.03%

El sector de las frutas y verduras tuvo una reducción de 2.59 por ciento, pero hay aumentos de 71 por ciento para el limón y 59 por ciento para el aguacate.

Frutas y verduras Total: -2.94%
Limón: 71.32%
Cebolla: -7.63%
Melón: 8.45%
Aguacate: 59.51%
Plátanos: -1.09%
Durazno: 7.71%
Sandía: -11.46%
Calabacita: -15.17%
Zanahoria: -1.17%
Otras legumbres: -4.74%

Finalmente, el sector de los servicios aumentó 3.02 por ciento, donde se registró una reducción de 13.52 por ciento en los servicios de telefonía móvil:

Servicios: 3.02%
Servicio de televisión de paga: 6.33%
Autobús foráneo: 4.71%
Hospitalización general: 5.51%
Servicios profesionales: 4.85%
Estudios médicos de gabinete: 4.53%
Servicio de telefonía móvil: -13.52%
Mantenimiento de automóvil: 4.2%
Hospitalización parto: 4.92%
Club deportivo: 2.21%

Servicio de lavandería: 3.97%

FUENTE. ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: SEBASTIÁN BARRAGÁN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2401/mexico/cuesta-de-enero-2017-la-frontera-el-area-mas-afectada-mapa/

Con EPN, más ejecutados que en todo el sexenio de Calderón

Casi 80 mil asesinatos en lo que va del gobierno de Peña Nieto.

Desde que comenzó el gobierno de Enrique Peña Nieto, hasta diciembre 2016 (4 años y un mes), se han cometido 79 mil 49 asesinatos, de acuerdo con cifras oficiales.

Según el Sistema Nacional de Seguridad Pública, en 2016 se cometieron 22 mil 932 homicidios dolosos, un repunte de este tipo de delitos que podría compararse con los últimos años de gobierno del ex presidente Felipe Calderón.

No obstante, desde septiembre del año pasado, el Semanario Zeta ya había reportado poco más de 78 mil ejecutados, por lo que las cifras reportadas recientemente por el gobierno, podrían ser más altas.

Al inicio del sexenio, el gobierno de Peña Nieto reconoció que en la administración anterior habían muerto unas 70 mil personas en hechos violentos; por lo que este gobierno superó ya al de Calderón, en homicidios dolosos.

Las entidades más violentas el año pasado fueron el Estado de México y Guerrero, con más de 2 mil 200 ejecuciones en cada territorio.

En tanto, los más pacíficos fueron Aguascalientes y Nayarit, donde en total se cometieron menos de cien asesinatos en todo 2016 (42 en uno y 42 en otro).


Por otra parte, cifras oficiales apuntan que en 2016 hubo mil 383 secuestros y 5 mil 374 extorsiones denunciadas.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2401/mexico/con-epn-mas-ejecutados-que-en-todo-el-sexenio-de-calderon/

Próximo embajador en EU investigaba a ‘Juntos Podemos’ de Vázquez Mota

Gerónimo Gutiérrez era parte de un comité que indaga a esa organización que recibió millones de dólares del gobierno mexicano.

Cuando el pasado 13 de enero Gerónimo Gutiérrez fue nombrado embajador de México en Estados Unidos, formaba parte de un comité especial de empresarios que investiga a un organismo de nombre AEM USA Foundation, una de las dos fundaciones que el gobierno mexicano utilizó para entregar 59 millones de dólares –más de 1 mil millones de pesos– a la iniciativa Juntos Podemos, encabezada por la ex candidata presidencial panista Josefina Vázquez Mota, por el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.

Gerónimo Gutiérrez era desde 2011 y hasta la semana pasada consejero de la Asociación de Empresarios Mexicanos (AEM), el organismo empresarial mexicano más importante en Estados Unidos. Gutiérrez formaba parte, además, de un comité que hace unas semanas se designó ex profeso ante los señalamientos de irregularidades en AEM USA Foundation, una fundación paralela a la Asociación AEM fundada por directivos de ésta.


Quien en las próximas semanas será formalmente embajador de México en Washington, renunció como consejero de la Asociación AEM el miércoles 18 de enero, por medio de una carta en la que subraya la importancia de que se rindan cuentas sobre el manejo financiero tanto de la Asociación AEM como de la Fundación AEM USA Foundation, que sirvió para dotar de fondos gubernamentales a Juntos Podemos.

Hace tres meses, el 4 de octubre del 2016, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) publicó una investigación periodística en la cual se documentó cómo dos organizaciones llamadas Parents Alliance y AEM-USA Foundation, cuyos directivos están incrustados en la Asociación AEM, fueron usadas para triangular el dinero público a favor del programa Juntos Podemos, donde Vázquez Mota es presidenta honoraria y que supuestamente está dedicado a ayudar a los migrantes.


Ante la revelación periodística, al interior de la AEM surgieron cuestionamientos sobre la conducta de los directivos de AEM-USA Foundation, que tiene logotipo idéntico a la AEM.

Los cuestionamientos, según se ha podido saber por medio de fuentes que pidieron no ser reveladas, generaron una disputa por el control de la AEM al punto de que los personajes más ligados a Josefina Vázquez Mota, además de condicionar la rendición de cuentas (pidieron que se firmara un acuerdo de confidencialidad), solicitaron la renuncia del presidente de la AEM, Javier Martínez. Éste respondió con la formación de un comité que investiga si las actividades de la Fundación AEM USA Foundation comprometían la viabilidad de la Asociación AEM, y ese comité debe dar cuentas antes del 25 de enero (mañana), fecha en que el Consejo de la Asocación AEM podría votar la permanencia o el retiro de Javier Martínez de la presidencia del organismo.

Gerónimo Gutiérrez formaba parte de ese comité que tendría que deslindar si la AEM fue contaminada por el manejo de los fondos gubernamentales por parte de Eduardo Bravo, Emilio España, Alejandro Quiroz y Emmanuel Loo, todos ligados a Vázquez Mota y a las actividades de Juntos Podemos.

En la carta dirigida a la junta directiva de la Asociación AEM, de la cual se tiene copia, Gerónimo Gutiérrez expresó lo siguiente:

“Como es del conocimiento público, he aceptado la honrosa responsabilidad de desempeñarme como embajador de México en Estados Unidos, lo cual, sujeto a los procesos legales y diplomáticos, habrá de tener lugar en las próximas semanas. Por ello, debo presentar mi renuncia como consejero de la asociación, a partir de hoy”.

En otro de sus párrafos mencionó que una de las tareas pendientes de esa organización, sería aclarar por qué el consejo de la AEM no tuvo información sobre las activades de la AEM USA Foundation. Textualmente escribió que se debe: “Aclarar plenamente la relación que existió entre la asociación y AEM Foundation, habida cuenta de los conflictos de interés que esto conlleva por la manera en que se dieron las cosas y de que el Consejo no fue informado oportunamente de esta relación.”


Gutiérrez también puntualizó la urgencia de que se rindieran cuentas, y pidió “someter al Consejo los estados financieros de la AEM correspondientes a los años 2015 y 2016, para su revisión y, en su caso, aprobación haciendo esto de cara a la membresía y capítulos”.

Carta Renuncia Consejo Directivo AEM Enero 2017 by Aristegui Noticias on Scribd:



En la investigación periodística de hace tres meses, MCCI reveló que solo en 2015 la iniciativa Juntos Podemos, a través de Parents Alliance y AEM USA Foundation, recibió del gobierno mexicano 26,1 millones de dólares, y que de esos fondos la propia iniciativa de Vázquez Mota asegura que utilizaron casi 9 millones para gastos operativos.

La voluminosa proporción de gastos operativos (8.7mdd) hizo que instituciones dedicadas a estudiar y verificar organizaciones sin fines de lucro, consultadas por MCCI, calificaran como preocupante el manejo financiero de las organizaciones (Parents Alliance y AEM USA Foundation) que soportan a Juntos Podemos.

Cientos de millones de pesos en la opacidad

Durante 2014, 2015 y 2016, el gobierno de Enrique Peña Nieto destinó recursos por más de 1 mil millones de pesos a la iniciativa Juntos Podemos a través de un mecanismo que incluía el uso de los consulados para la dispersión de ese dinero en Estados Unidos, pero al final de cuentas los recursos siempre pasaban por Integra Institute y Parents Alliance.


Integra Institute es la misma cosa, según su acta constitutiva, que AEM USA Foundation.






























Una vez recibidos esos fondos, Josefina Vázquez Mota, cabeza de Juntos Podemos, participaba en la distribución de los mismos a diferentes organizaciones a lo largo y ancho de Estados Unidos.


Los operadores de este esquema son: Eduardo Bernardo Bravo Calderón, Emilio Leopoldo España, Alejandro Quiroz Pedrazzi y Emmanuel Loo.

Los tres primeros han tenido altos cargos en la Asociación de Empresarios Mexicanos (AEM), que recientemente celebró en Washington D.C. su vigésimo aniversario.

Esas 4 personas son las que poseen los registros de Integra Institute y de AEM-USA Foundation. Lo que el comité investiga es si al mismo tiempo utilizaron la marca y la imagen de AEM para las labores de AEM USA Foundation que, sin embargo, no está ligada formalmente a la organización AEM, presidida en este momento por el representante de la delegación de Los Angeles, Javier Martínez.

Tras la publicación del reportaje, Eduardo Bravo y Emilio España han sido buscados por MCCI para que detallen el uso en supuestos gastos operativos de casi 9 millones de dólares en el 2015, así como la operación en el 2016, periodo en que Juntos Podemos recibió 30 millones de dólares del gobierno mexicano.

Bravo y España han desestimado peticiones de entrevistas, han desdeñado las solicitudes de puntualizar los gastos, así como entregar copia de comprobantes de los mismos, a pesar de que, a final de cuentas, se trata de recursos que fueron parte del presupuesto de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

Para esta entrega, nuevamente se les buscó y se negaron a contestar. Pero no solo fue a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad a quienes Bravo y España se negaron a contestar cuestionamientos. En su momento hicieron lo mismo con sus compañeros de la AEM, a quienes a través de un abogado condicionaron el acceso a documentos a que se firmara un acuerdo de confidencialidad.

Cisma en la AEM

Un mes y medio después de publicada la investigación periodística sucedió algo que, hasta el momento, no ha sido del dominio público. La AEM llamó a su junta de directores, alarmada por la utilización de sus siglas para triangular dinero a Juntos Podemos por medio de Parents Alliance y AEM-USA Foundation.

En esa teleconferencia, ocurrida el 21 de noviembre, participó Gerónimo Gutiérrez, en ese momento fuera del servicio público. Uno de los resolutivos fue nombrar una comisión investigadora, y uno de los cuatro lugares disponibles para ese comité recayó en el próximamente embajador de México en Estados Unidos. El resto del equipo estaba conformado por Antonio Maldonado; expresidente de la AEM capítulo San Diego, Patricia Stout; miembro del consejo y ex tesorera de AEM-USA, así como Jorge López, miembro del consejo de AEM USA, de acuerdo con la minuta y un documento interno de los que MCCI obtuvo copias.


El programa Juntos Podemos recibió al menos hasta el año 2016 alrededor de 1,036 millones de pesos. El dinero no fluyó de manera directa. El Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto recurrió a transferencias bancarias entre la Cancillería, el Instituto de Mexicanos en el Exterior (IME) y, sobre todo, seis consulados: Chicago, Dallas, Laredo, Los Ángeles, Nueva York y Washington.








































AEM USA Foundation y Parents Alliance recibieron dinero luego de firmar “memorándums de entendimiento” (MoU, por sus siglas en inglés) y convenios con los cónsules de las ciudades ya mencionadas. Así se financió a Juntos Podemos que, técnicamente, no puede recibir dinero porque no tiene personalidad jurídica, es solo una marca registrada. Por tanto, su fondeo se hacía por medio de Parents Alliance y AEM-USA Foundation.


Esta ruta del dinero se repitió durante tres años: 2014, 2015 y 2016.  Según información proporcionada por la Secretaría de Hacienda, no hay dinero disponible para Juntos Podemos en el 2017.

El Gobierno Federal usó la partida presupuestal 44102 para apoyar a la iniciativa de la ex candidata presidencial panista. De acuerdo con el clasificador por objeto del gasto para la Administración Pública Federal,  ésta tiene como prioridad “cubrir los gastos de traslado de enfermos, extranjeros, reos, heridos y cadáveres, así como gastos de repatriación de mexicanos radicados en el extranjero.”


De la misma partida salieron boletos de avión y viáticos en 2014 para Vázquez Mota y algunos de sus colaboradores. A continuación presentamos los documentos correspondientes:
























































Las organizaciones civiles en Estados Unidos usadas por el Gobierno de Peña Nieto para financiar a Juntos Podemos han sido manejadas por Emilio Leopoldo España de la Cuesta; tesorero de Parents Alliance y de AEM-USA Foundation, así como por Eduardo Bernardo Bravo Calderón en su calidad de presiente de la AEM-USA Foundation. Otro de los implicados es Alejandro Quiroz Pedrazzi, presidente del consejo de Parents Alliance.

Los tres han sido consejeros y miembros de la Asociación AEM, Bravo fue presidente y España se mantiene como tesorero de este organismo, que aglutina a empresarios tanto mexicanos como estadounidenses.


En la teleconferencia del 21 de noviembre, Bravo, España y Quiroz manifestaron su apoyo a la instalación del comité investigador y asentaron su deseo de “total cooperación y apertura para que se diera a conocer toda información relevante relativa a AEM USA Foundation”, según se lee en la minuta de la reunión, de la cual se tiene copia.

























Sin embargo, un documento interno de la AEM obtenido por MCCI muestra que han condicionado a sus colegas la rendición de cuentas sobre el manejo de los recursos públicos enviados a Juntos Podemos a través de AEM USA Foundation, y sobre si estos fondos contaminaron a la AEM.

Miembros de la AEM que pidieron el anonimato pero cuya identidad ha sido confirmada por MCCI, mostraron copias de oficios enviados a España, Bravo y Quiroz para que rindan cuentas sobre lo que hicieron en AEM USA Foundation y si esas labores comprometen la pulcritud de la Asociación AEM.

En uno de esos escritos, fechado el pasado 14 de diciembre, les exgieron:

-Estados financieros existentes del 2013 al 2016.

-Registros de chequeras.

-Copias de los acuerdos incluyendo los memorándums de entendimiento entre la AEM y cualquier otra persona ya sean entidades privadas y públicas, entre  los años 2013, 2014, 2015 y 2016.

-Descripción de los acuerdos realizados de manera verbal entre la AEM con cualquier otra persona, incluyendo entidades públicas y privadas, en los años 2013, 2014, 2015 y 2016 (incluyendo, pero sin limitar a los acuerdos orales entre AEM y AEM USA Foundation Inc. y Parents Alliance Inc.)


-Descripción de los proyectos en los que Emilio España, Alejandro Quiroz y/o Eduardo Bravo han desempeñado cualquier tipo de actividad, ya sea de manera discrecional o no discrecional, incluyendo, pero no limitándose en los que el nombre de la AEM o AEM USA Foundation Inc. fueron utilizados de cualquier forma, durante los años 2013, 2014, 2015 y 2016.
















Tras ello, en vez de responder a esa solicitud, Bravo, España y Quiroz enviaron al abogado Ryan S. Squires, del Bufete Scott, Douglas & McConnico,  a contestar. Éste rechazó entregar de inmediato la información argumentando que se trata de expedientes voluminosos por lo que necesitan tiempo para compilarlos, según un escrito fechado el pasado 21 de diciembre.


El abogado además advirtió a los directivos de la AEM interesados en conocer esos archivos que en todo caso deberían firmar un acuerdo de confidencialidad, y subrayó que no podrían hacer fotocopias, fotografías o utilizar cualquier otro mecanismo para copiar esos documentos, mismos que tampoco podrían salir de su despacho.

Response to Information Request by Aristegui Noticias on Scribd



Esa confidencialidad contradice lo que en su momento la Secretaría de Relaciones Exteriores dijo a MCCI, a través de una tarjeta informativa, sobre los fondos otorgados a Juntos Podemos. En ese documento, la cancillería mexicana subrayaba que era “importante señalar que todo recurso público que se aporta (a Juntos Podemos) no pierde ese carácter y por tanto está sujeto a evaluación de su aplicación y de efectos en lo planeado”.

El 11 y 12 de octubre del 2016, MCCI viajó a Dallas y San Antonio para entregar respectivamente un cuestionario en el que se solicita el desglose de los gastos operativos, así como cualquier ticket, recibo, contrato, factura y/o comprobante que respalde la información.

No obstante, hasta el momento de esta publicación, no ha habido respuesta alguna a esta petición por parte de la AEM-USA Foundation, Parents Alliance ni de la iniciativa Juntos Podemos.


Después de haber investigado a la AEM USA Foundation desde una entidad privada, en su nuevo cargo en la embajada de México ante Estados Unidos Gerónimo Gutiérrez será el supervisor de los consulados por medio de los cuales financió a esa fundación para distribuir buena parte de los más de mil millones de pesos que se dieron a Juntos Podemos para supuestos apoyos a migrantes.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS/MEXICANOS UNIDOS CONTRA LA CORRUPCIÓN.
AUTOR: REDACCIÓN/DULCE GONZÁLEZ.
LINK: http://aristeguinoticias.com/2401/mexico/proximo-embajador-en-eu-investigaba-a-juntos-podemos-de-vazquez-mota/

Desprestigio gubernamental por no investigar Ayotzinapa es menor que dar a conocer la verdad: Rector de la IBERO

El costo del desprestigio que ha pagado el gobierno mexicano por no investigar la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, Guerrero, acontecida el 26 y 27 de septiembre de 2014, es menor al precio que tendría que pagar si se conoce  la verdad de los hechos, consideró el Maestro David Fernández Dávalos, S. J. Rector de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México.

“El asunto es que se está protegiendo a alguien más importante que el Presidente de la República, más importante que el gobierno de turno que estuvo involucrado en los hechos de Ayotzinapa; es decir, se está protegiendo a una persona, a una institución o a un colectivo, y por eso están dispuestos a pagar el precio que han pagado en este momento, internacional y nacional de desprestigio, porque lo que está en juego es bastante más importante”.

Al presentar en la IBERO el libro El tiempo de Ayotzinapa, escrito por Carlos Beristain, ex miembro del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), el Rector dijo que el de Ayotzinapa es un caso paradigmático porque permite comprender lo que ha pasado y está pasando en el país. Empero, “no es porque sea más importante que otras desapariciones; sino porque aquí tenemos la posibilidad de mirar porqué se han dado las otras desapariciones y quiénes son los agentes del Estado que en ellas han participado”.

“Los 43 no son más importantes que otros desaparecidos del país. Son un caso relevante, son un caso transparente; porque con la investigación de este caso podremos saber qué están haciendo el crimen organizado y el Estado mexicano”, agregó.

Como componentes de este paradigma mencionó los siguientes:

Hay una alianza en la que colaboran una parte del Estado y el crimen organizado.

Se da una actuación criminal conjunta entre los agentes del Estado y del crimen organizado.

No se realiza una investigación sobre ese crimen cometido por agentes del Estado y criminales organizados. No investigar quiere decir que, o se desvía la investigación o se fabrican culpables, se exculpabiliza a los agentes del Estado y se recarga sobre sólo los criminales. No hay por tanto una impartición de justicia, y entonces viene la impunidad, esa que se convierte en el mensaje que está por debajo de estos componentes.

El tiempo de Ayotzinapa

Sobre El tiempo de Ayotzinapa, el Maestro Fernández Dávalos mencionó que en este libro Carlos Beristain, su autor, una y otra vez pregunta quién fabricó “la verdad histórica” y para qué. Además, el integrante de la ex GIEI menciona que “alguien se esconde detrás de los escenarios”, y eso es lo que tenemos que descubrir, porque entonces descubriremos quién se esconde detrás de todo lo que está ocurriendo en este país.

El Rector calificó al texto de un libro revelador, lúcido y brutal, en el que quien lo escribe no exagera la realidad, pues los hechos hablan por sí solos. En la obra Beristain va narrando cómo se ha desarrollado la investigación y cómo se han conducido las instituciones del Estado: la Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de Gobernación (Segob) y los peritos.

El libro, escrito por un testigo presencial, es una historia que su autor “elabora desde el corazón de lo vivido, desde adentro. Es una historia íntima de lo vivido por el GIEI, y de las investigaciones que realizó el Estado mexicano. Parte de una experiencia, de una reflexión sobre lo que supone meter la mano, el corazón, en el dolor de las víctimas. El texto está escrito desde el dolor de las víctimas, desde sus intereses, en una afinidad que sin duda tiene Carlos Beristain”.

La narración involucra al lector, lo va haciendo partícipe de cómo se van descubriendo las cosas. Y cuando se va leyendo uno se da cuenta, entre otras cosas, que:

–La desaparición es una forma de ocultar pruebas; es un recurso que usan las instituciones represivas del Estado o de seguridad del Estado.

-El caso parece un muñeco desmembrado, ya que el hecho de Iguala son 10 escenarios distintos que luego son dispersados por la investigación que realiza la Procuraduría.

-Se destruyó evidencia.

-Los restos calcinados que presentó la PGR se parecen más a los de un horno crematorio que a los de una fogata a cielo abierto.

-Las bolsas con los restos carbonizados fueron presuntamente arrojadas en el río a 50 kilómetros del basurero de Cocula.

-Los 45 casquillos de bala que la PGR encontró apilados en el basurero de Cocula los halló hasta 15 días después de los primeros peritajes, en los que participaron 60 personas.

-En el último peritaje, sobre el fuego en el basurero, la PGR montó un escenario.

-A pesar de que “la verdad histórica” dice que los teléfonos fueron quemados, éstos siguieron funcionando hasta meses después.

-Torturaron a todas las personas que detuvieron un mes después de los hechos; para ajustar sus declaraciones a lo que ya iba siendo “la verdad histórica”.

-Las versiones de la PGR estigmatizaron a los normalistas como narcos.

-Es inverosímil que de 43 muchachos ninguno haya intentado escapar o resistirse.

-Los soldados del 27 batallón estuvieron enterados desde las 8 de la noche, cuando los muchachos llegaron a la caseta de Iguala.

-Alguien decidió desprestigiar al GIEI y a sus integrantes en lo individual, a partir de las revelaciones que fueron haciendo, y de la insistencia en entrevistarse con el 27 batallón del Ejército.

-El gobierno no quiso salir a respaldar con su voz al equipo del GIEI.

Asimismo, el Rector de la IBERO resaltó que en el libro, que es “un instrumento para continuar investigando y presionando”, su autor hace las siguientes reflexiones interesantes:

Los representantes institucionales le dicen a la gente cómo tiene que afrontar su pérdida, mientras no le dan lo que necesitan para ello; la verdad.

Las medias verdades extendidas como manchas de aceite son fáciles de decir y difíciles de probar.

La probabilidad de que estén muertos (los normalistas) parece ser una especie de seguro para la tranquilidad de quienes no los buscan.

En México los diarios anuncian la explicación que dan las autoridades para dejar las cosas más o menos tranquilas. Esas explicaciones casi siempre culpabilizan a la víctima, a sus seres cercanos o atribuyen la responsabilidad a hechos sin control.

Sin entender el dolor de la desaparición forzada no hay investigación posible, ni relación con los familiares que la acompañe.

En la presentación del libro, además del Rector David Fernández Dávalos también participaron: Carlos Beristain, exmiembro del GIEI y autor de El tiempo de Ayotzinapa; el periodista Ricardo Raphael; y Clemente Rodríguez Moreno, padre de Christián Alfonso Rodríguez, normalista desaparecido de Ayotzinapa.





Fuente: Desinformémonos
Autor: Universidad Iberoamericana
https://desinformemonos.org/desprestigio-gubernamental-no-investigar-ayotzinapa-menor-dar-conocer-la-verdad-rector-la-ibero/

Trump promete impuesto fronterizo “muy grande” para producción en otros países

Para las empresas estadounidenses que pretendan localizar su producción en otros países, se impondrá “un impuesto fronterizo muy grande sobre el producto cuando llegue”, advirtió el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante una junta con los líderes empresariales de Ford, Tesla, Lockhead Martin, entre otros.

Trump calificó la medida como “justa”, pues aseguró que Estados Unidos es el único que facilita la entrada a productos extranjeros, mientras que en otros, como China, es “muy, muy difícil”. “No llamo a eso libre comercio. Lo que queremos es comercio justo, comercio justo”, enfatizó.

En su primer día de trabajo “forma”, Trumo también firmó una orden ejecutiva para sacar a Estados Unidos del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TTP, por su siglas en inglés), y anunció recortes “masivos” a los impuestos para la clase media y las empresas.

De acuerdo al nuevo mandatario, los impuestos bajarán hasta 20 por ciento, frente al 35 por ciento, “o probablemente más, 38 por ciento” actual. “Creo que podemos reducir las regulaciones un 75 por ciento, tal vez más”, declaró.

Señaló a la inacción como el problema con las regulaciones actuales, pues frente a ellas “no puedes hacer nada”, al citar en concreto el caso de las protecciones medioambientales, y agregó que el asunto “está fuera de control”.

Mientras tanto, el presidente de México, Enrique Peña Nieto, indicó que mantuvo una conversación con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, sobre el futuro del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el cual Trump pretende renegociar con la aplicación de aranceles a las importaciones o, de lo contrario, salir del TLCAN.

Para México, el TLCAN benefició al sector manufacturero, pero Trump asegura que sólo le quitó empleos a Estados Unidos.

Por su parte, el Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, explicó que muchos de los empleos en Estados Unidos, incluso en los estados en los que votaron por Trump, dependen de tener acceso al mercado mexicano.

El pasado 20 de enero Trump tomó posesión como el presidente 45 de Estados Unidos, luego de ganar las elecciones en noviembre a través de una campaña de odio, con la xenofobia y la misoginia como estandartes.

Durante la conferencia de prensa del 11 de enero Trump anunció que muchas empresas regresarán a Estados Unidos para generar empleos, y ejemplificó con las compañías de Ford y Fiat “que construirán una gran fábrica en este país, no en otro país”, en referencia a México. Añadió que la industria farmacéutica, además de la automotriz, también debe regresar a Estados Unidos.





Fuente: Desinformémonos
Autor: Redacción
https://desinformemonos.org/trump-promete-impuesto-fronterizo-grande-produccion-otros-paises/

Violencia, producto de la familia, la escuela y la sociedad: investigadora

La violencia que vivimos es “producto y responsabilidad de todos nosotros”, pues a pesar de que se desarrolla en un individuo con “desequilibrios y tendencias”, hay una familia en la que se cría, una escuela a la que asiste y un medio social para desenvolverse, explicó la investigadora de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Feggy Otrosky Shejet.

Definió a la violencia como “una agresión hipertrofiada que es resultado de varios factores”, pero cuyo desarrollo no es culpa de una sola persona, y que “la agresión es inherente al ser humano”.

De acuerdo a los estudios que llevó a cabo con 370 internos de alta peligrosidad, hay tres periodos críticos para el individuo violento. El primero es a los tres años de edad, cuando se identifica una personalidad “opositivo-desafiante” que provoca inestabilidad. “Ellos mismos me dicen que nadie los soportoba”, cuenta la Otrosky. El segundo periodo es de los 7 a los 9 años, cuando el sujeto no aprende a leer a la misma velocidad que sus compañeros, lo que no significa una “falta de inteligencia, especificó. El último es entre los 11 y 13 años de edad, cuando el joven se une a pandillas “para ganar dinero fácil y rápido”, y así es como dejan la escuela.

Con el objetivo de prevenir la violencia, la investigadora de la UNAM desarrolla estudios con neuropsicología, electrofisiología, resonancias magnéticas y estudios genéticos.

El director ejecutivo de Humans Rights Watch (HRW), Kenneth Roth, señaló que la situación de violencia en México se acrecentó por la participación de las fuerzas armadas en la lucha contra el crimen organizado, a la corrupción policial y al fracaso del gobierno en defender el estado de derecho.

Para ello, ejemplificó con el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en septiembre del 2014. “No sólo el gobierno no hizo nada por esclarecer lo ocurrido a los estudiantes, sino que activamente obstruyó los esfuerzos por examinar la ineficacia” de la investigación”, explicó.





Fuente: Desinformémonos
Autor: Redacción
https://desinformemonos.org/violencia-producto-la-familia-la-escuela-la-sociedad-investigadora/

Con protesta en Los Pinos, exigen a Peña que se baje el sueldo

CIUDAD DE MÉXICO: Organizaciones sociales se manifestaron esta mañana frente a la residencia oficial de Los Pinos para exigir al presidente Enrique Peña Nieto que se baje el sueldo, en solidaridad con los ciudadanos por el gasolinazo.

El grupo de inconformes, compuesto por aproximadamente 200 personas, la mayoría de la organización “Somos más”, arribó a las inmediaciones de la estación del Metro Constituyentes, donde un contingente de granaderos federales obstruyó su avance hacia la residencia oficial.


Alrededor de las 11:30, la manifestación intentó avanzar, pero los granaderos colocaron vallas de protección hasta bloquear dos de los carriles de la avenida Parque Lira.

Ante la obstrucción, Carlos Augusto Morales, dirigente de la mencionada organización, llamó a los inconformes a replegarse y evitar el cierre de la vialidad.

En entrevista con Apro al concluir la manifestación, Morales expuso que la intención fue entregar una propuesta para que el presidente Peña Nieto admita la reducción de su salario, pero no en términos administrativos, sino por medio de una reforma constitucional.

Se trata, explicó, de reformar los artículos 127, 140, así como 73 y 94, a fin de que se establezca un monto cercano a 140 mil pesos para el mandatario, la reducción de percepciones de servidores públicos y una homologación a los poderes Legislativo y Judicial, para que se reduzcan significativamente los salarios.

La propuesta –recibida por la Oficialía de Partes de la Oficina de la Presidencia– incluye indexar las percepciones federales a determinado número de veces el salario mínimo.

Ojalá, dijo, el planteamiento sea tomado en cuenta, de lo contrario buscarán otros mecanismos para conseguir la reducción salarial.

Los manifestantes portaban carteles y pancartas de repudio al gasolinazo y relativas a los excesivos salarios de los funcionarios públicos, y señaladamente del Ejecutivo.


En su edición 2099 que circula esta semana, la revista Proceso dedicó su portada precisamente a los altos salarios y privilegios de la alta burocracia federal.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.
LINK: http://www.proceso.com.mx/471523/protesta-en-los-pinos-exigen-a-pena-se-baje-sueldo

Nuevas movilizaciones para detener la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México

El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco (FPDT) emplazó nuevamente al Grupo Aeroportuario que construye sobre sus tierras el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México.
1
La tarde del lunes 23 de enero las comunidades “de la orilla del agua” mantuvieron un bloqueo carretero en repudio a la invasión de las empresas amparadas por el gobierno de Enrique Peña Nieto. El aeropuerto, advirtieron en un comunicado, “es ilegal y violatorio de los derechos humanos de los pueblos”, por lo que, como desde hace 15 años, reiteraron su negativa al despojo.
Video Player
00:00
02:26


El denominado Grupo Aeroportuario, principal responsable de las obras que se han realizado en los últimos años para la construcción del aeropuerto o bien para la construcción de carreteras y vialidades alternas, como lo es la autopista Pirámides – Texcoco, no ha respondido a las demandas de las comunidades organizadas, por lo que los ejidatarios decidieron bloquear la vía Texcoco-Lechería.

“Exigimos que la Procuraduría Agraria de celeridad al cambio de las autoridades ejidales pues ya se ha concluido el periodo de administración correspondiente y su dilatación sólo responde a que el entreguismo de la tierra se prolongue violando todas las leyes agrarias. Exigimos diálogo directo y de cara al pueblo, de parte del Grupo Aeroportuario”, señalaron en un comunicado, y los emplazaron para reunirse este martes en la plaza de Atenco.
Video Player
00:00
00:51


“Estamos en nuestro legítimo derecho de defendernos y de oponernos a ser exterminados en nombre de un proyecto que ningún beneficio nos traerá”, insistieron.

La denuncia concreta de este reciente movilización es el despojo demás de 500 hectáreas de cultivo de los parajes Xalapango y El Paraíso, en el ejido de Atenco, por el grupo empresarial que edifica el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), el cual ya cercó los terrenos para hacer los accesos y la autopista Texcoco-Pirámides Principio del formulario.
Video Player
00:00
02:38
Cabe señalar que el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México GACM afirmó que no están notificados de los procesos legales ni del amparo de suspensión y que no pararían los trabajos. Además se rehusaron a recibir un informe jurídico.





Fuente: Desinformémonos
Autor: Redacción
https://desinformemonos.org/nuevas-movilizaciones-detener-la-construccion-del-nuevo-aeropuerto-la-ciudad-mexico/