Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Sentencian a cuatro militares por el asesinato de cinco jóvenes en Nuevo Laredo, Tamaulipas

En febrero de 2023, cuatro militares fueron señalados por el asesinato de cinco jóvenes en Nuevo Laredo, Tamaulipas. A dos años del caso, los elementos del Ejército fueron sentenciados por los delitos de homicidio calificado y homicidio en grado de tentativa.

Cuatro militares fueron sentenciados por el asesinato de cinco jóvenes, ocurrido el 26 de febrero de 2023 en Nuevo Laredo, Tamaulipas.

El juez federal del Tribunal de Enjuiciamiento, Juan Gonzaga Sandoval, condenó a Agustín N, Bernardo N, Jorge N y Juan Carlos N, quienes pertenecían al decimosexto Regimiento de Caballería Motorizada y con grado de Cabo, por los delitos de homicidio calificado y homicidio en grado de tentativa.

En un comunicado, el Comité de Derechos Humanos de Nuevo Laredo, recordó que las víctimas estuvieron festejando que Gustavo Ángel Suárez Castillo, sería padre de familia.

Cuando se dirigían a sus domicilios fueron perseguidos por al menos tres vehículos del Ejército Mexicano y fueron acribillados sin motivo alguno en el crucero de Méndez y Huasteca, en una de las colonias más populares de la frontera.

“Además del conductor de la camioneta Gustavo Ángel también fueron asesinados los jóvenes Wilberto Mata Estrada, Jonathan Aguilar Sánchez, Alejandro Trujillo Rocha y Gustavo Pérez Benítez. Otros dos jóvenes, Alejandro y Gerardo sobrevivieron a una lluvia de balas disparadas por este grupo de soldados”, señaló el Comité.

De acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR), el testimonio del capitán de Caballería, Elio Conde Toledano, fue fundamental para que los cuatro militares fueran encontrados culpables de los homicidios, pues aseguró que “los cuatro cabos dispararon sin existir una orden superior de por medio”.

Respecto a la audiencia para la individualización de la pena contra los militares, esta se llevará a cabo la próxima semana, los días 3, 4 y 5 de marzo, con la presencia de familiares de las víctimas, así como sus asesores jurídicos Roberto Puente y Edgar Netro.

Por su parte, familiares de los cinco jóvenes ofrecerán una conferencia de prensa este martes. Estarán acompañados por personal del Comité de Derechos Humanos, pues el próximo 26 de febrero se cumplirán dos años de la masacre de los cinco jóvenes que fueron asesinados sin haber cometido ningún delito.

Señalaron que después de sus declaraciones a los medios de comunicación procederán a recordar a sus hijos fallecidos en ceremonias privadas.

Testimonio de víctimas sobrevivientes

De acuerdo con el testimonio de Alejandro -uno de los dos sobrevivientes del ataque- la fiesta se prolongó hasta pasadas las 4 de la mañana, cuando Gustavo Ángel Suárez Castillo -de nacionalidad estadounidense y una de las cinco víctimas mortales- se ofreció llevarlos a todos de vuelta a casa, según declaró ante la Fiscalía General de la República.

La hora empata con la versión de la Sedena, que informó que ese domingo 26 de febrero de 2023, aproximadamente a las 4:50 de la mañana, personal militar de una Base de Operaciones desplegado en Nuevo Laredo realizaban reconocimientos por el área, “cuando oyeron disparos de armas de fuego, poniéndose en alerta”.

“Posteriormente, visualizaron un vehículo tipo pick up con siete individuos a bordo, quienes se trasladaban a exceso de velocidad con las luces apagadas y sin placas, cuyos integrantes, al observar la presencia de las tropas, aceleraron velocidad de manera intempestiva y evasiva, deteniendo su marcha al impactarse después con un vehículo que estaba estacionado”, señaló la Sedena.

“De esta situación, al escuchar un estruendo, el personal militar accionó sus armas de fuego”, agregó la dependencia.

Alejandro, la única persona que resultó ilesa durante el ataque, relató que, al toparse de frente con los militares, se dieron la vuelta, pero que los soldados los chocaron por detrás, para después dispararles sin razón.

“No’ más llegaron y nos balacearon toda la troca, no’ más me alcancé a bajar y me arrodillé. Yo iba atrás del chofer” dijo Alejandro, quién acusó que a dos de las cinco víctimas mortales -entre ellas su hermano Gustavo- las mataron cuando estaban sometidas en el piso.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Aranceles del 25 % a México y Canadá siguen adelante “según lo programado”, asegura Trump

En medio del amague arancelario de Trump, México y Canadá negocian un acuerdo para evitar las tarifas aduaneras de EU antes del próximo 4 de marzo, cuando expira el plazo de un mes que les otorgó el republicano.

El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó este lunes que los aranceles del 25 % a México y Canadá, anunciados a principios de febrero para incentivar a ambos países a combatir la migración irregular y el tráfico de fentanilo y suspendidos un mes, “siguen adelante”.

“Los aranceles siguen adelante, puntualmente, y según lo programado”, afirmó en rueda de prensa conjunta en la Casa Blanca con su par francés, Emmanuel Macron.

Canadá y México negocian un acuerdo para evitar las tarifas aduaneras con su socio del tratado de libre comercio T-MEC antes del próximo martes, cuando expira el plazo de un mes otorgado por el republicano para encontrar una solución.

Sheinbaum espera alcanzar un acuerdo con Trump

Este lunes la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dijo que espera lograr un acuerdo para el viernes.

“Este viernes pues necesitaríamos estar llegando ya a acuerdos importantes. Estaría, si es necesario, buscando otra llamada por teléfono con el presidente Trump, lo que haga falta para llegar a un acuerdo”, dijo la mandataria durante su rueda de prensa matutina.

Tanto México como Canadá han tomado medidas para complacer a su vecino.

México, por ejemplo, envió 10 mil elementos de la Guardia Nacional a la frontera norte para frenar el tráfico de droga a Estados Unidos, destino de más del 80 % de las exportaciones mexicanas.

Si la amenaza de aranceles se concreta podría afectar a las cadenas de suministro en sectores clave como el de los automóviles.

Además Washington ha amenazado recientemente a aliados y adversarios por igual con “aranceles recíprocos”, lo que desató una serie de negociaciones.

“Lo único que queremos es reciprocidad. Queremos tener lo mismo. Así que si alguien nos cobra, le cobramos (…) será muy bueno para nuestro país”, afirmó el magnate republicano en la rueda de prensa.

“Este es un abuso que ocurrió durante muchos, muchos años, y ni siquiera culpo a los otros países que lo hicieron, culpo a nuestros líderes por permitir que sucediera”, añadió.

En tanto, Macron abogó por una “competencia justa”.

“Nuestro deseo es que haya una competencia justa”, “equitativa” entre “nuestras industrias”, “intercambios más fluidos y aún más inversiones”, declaró el presidente francés.

“No estoy contento con México y Canadá”, dice Trump sin especificar motivos

Hace apenas dos días, el pasado sábado, Trump declaró que no está contento con México ni Canadá, al hacer referencia a los aranceles impuestos a China por su papel en el tráfico de fentanilo.

Durante su discurso ante la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés), el republicano destacó que recientemente impuso aranceles todos los bienes provenientes de China, a quien acusa de potenciar la crisis del fentanilo que enfrenta Estados Unidos.

“Hace unas semanas impuse un arancel del 10 % a todos los productos procedentes de China debido a que están enviando fentanilo a nuestro país a través de México. Por cierto, no estoy contento con México, ni tampoco con Canadá”, dijo el mandatario.

Durante su discurso, Trump también mencionó que ha impuesto aranceles del 25 % a todas las importaciones de acero y aluminio y amagó con responder con más impuestos comerciales a los países que respondan con aranceles a los productos estadounidenses.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO/AFP.
AUTOR: 

Sheinbaum afirma que no es con chantajes ni amenazas cómo se llevará el proceso de “El Mayo”

En torno al señalamiento del narcotraficante de que si no se logra que lo regresen a México, la relación con Estados Unidos caerá en un colapso, la presidenta dijo: “¿Ustedes creen que nosotros vamos a hacer política o gobernar con eso? Pues no.

La ruta que sigue el gobierno mexicano para responder la petición de Ismael “El Mayo” Zambada sobre regresarlo a México, es cómo fue el procedimiento para llevarlo a Estados Unidos, de acuerdo a lo que indica la Constitución, pero no es por chantajes ni amenazas, afirmó la presidenta Claudia Sheinbaum.

“El asunto es cómo se llevó el proceso y cómo se contesta a estas peticiones, pues en el marco de la ley”, enfatizó.

Dijo que al líder del Cártel de Sinaloa, como a otro mexicano, “si se envía una carta, cualquier mexicano, tiene que responderse, así está establecido en el octavo constitucional y hay protocolos y lo que ha hecho la fiscalía vienen de mucho antes (…) No tiene que ver con una carta que se envió o no”.

La mandataria federal negó que tengan temor de que Zambada pueda vincular a políticos con sus actitudes delictivas en caso de que no sea traído a México para enfrentar juicios en este país, dado que siempre se tiene que ir “al derecho de cualquier mexicano y lo que dice la Constitución y lo que dice la ley porque juramos respetarla. No es ni caer en chantajes, ni caer en amenazas”.

En torno al señalamiento de “El Mayo” de que si no se logra que lo regresen a México, la relación con Estados Unidos caerá en un colapso, dijo:  “¿Ustedes creen que nosotros vamos a hacer política o gobernar con eso? Pues no. Lo que explicamos aquí es cuál es la responsabilidad del Estado Mexicano, del gobierno de México frente a una situación como la que se vivió de acuerdo a lo que dicen las leyes y la Constitución”.

Por esa razón, dijo, no se puede remitir a “una opinión subjetiva o a una carta de amenazas, pues no”.

La coordinación con la defensa legal de Ismael Zambada es, aseguró, solo con la respuesta, vía misiva también, a la carta que envió a la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Recordó que Zambada tiene órdenes de aprehensión en México, aunque cuando se dio la captura, por parte de Estados Unidos, en el sexenio pasado en territorio mexicano, el gobierno afirmó que no tenían un operativo para la captura del narcotraficante.

“Porque ahí los adversarios y los pseudoperiodistas andan diciendo que los protegemos, cómo, aquí tiene órdenes de aprehensión, el asunto es cómo se llevan las cosas que tienen que estar en el marco de ley, de la Constitución y de las relaciones internacionales, pero aquí nadie protege a un delincuente”, dijo.

Reiteró que “aquí él tiene que enfrentar su… él y otras personas que hayan cometido delitos, tienen que enfrentarse a la justicia en México o en otros países”.

Aunque no especificó entre quienes, dijo: “Se están poniendo de acuerdo la fiscalía con… y hay protocolos de cómo se contesta, no hay nada fuera de la ley”.

La presidenta insistió:

“Todos tienen derecho a apoyo consular siempre, incluso cuando… nosotros no tenemos pena de muerte y además no creemos en ella. Cuando hay un mexicano, mexicana que tiene -estoy poniendo el ejemplo, no es el caso ahora-, pero para cualquier mexicano se le da apoyo consultar en caso de que esté sometido a un juicio donde la resolución que pide un juez es pena de muerte. Pero como cualquier mexicano en el marco de la ley, de la Constitución”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: DALILA ESCOBAR.

Convertirse en delator en un atípico proceso judicial

Vicente Zambada, el Vicentillo, se convirtió en testigo protegido: delató al Chapo, a militares y políticos, y por ello fue liberado en 2024. Ahora el proceso judicial contra su padre, el Mayo, es uno de los más atípicos de la justicia estadunidense para capos connotados.

Ismael el Mayo Zambada García negocia un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos para convertirse en testigo protegido cooperante del Departamento de Justicia, con el objeto de coadyuvar en sus operaciones y estrategias contra los cárteles del narcotráfico y la narcocorrupción política de México.

Por inaudito que parezca y aunque suene a incoherencia, el capo de capos del Cártel de Sinaloa lleva años colaborando directa e indirectamente con Estados Unidos en su lucha contra el narcotráfico.

El 25 de julio del año pasado, en un acto hasta la fecha inexplicable, Zambada García (quien nunca fue detenido por ninguna autoridad mexicana), junto con Joaquín Guzmán López, uno de los hijos de Joaquín el Chapo Guzmán Loera, llegó en avión privado al aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México, en donde ya lo esperaban agentes de la DEA para detenerlo.

Esa entrega pactada fue el preámbulo de los pactos del Mayo con el Departamento de Justicia que ahora se están definiendo en la Corte Federal del Distrito Este de Brooklyn, Nueva York, donde enfrenta cargos federales de narcotráfico, lavado y asesinato múltiple de ciudadanos estadunidenses. De ser declarado culpable de estos delitos por un jurado y en un juicio, podría ser condenado a la pena capital.

En la audiencia del 15 de enero último, en la Corte Federal en Brooklyn, el fiscal del Departamento de Justicia, Francisco Navarro, le informó al juez Brian Cogan (el mismo que sentenció al Chapo a cadena perpetua más 30 años de cárcel) que negociaban un acuerdo con…

Fragmento del texto publicado en la edición 0020 de la revista Proceso, correspondiente a febrero de 2025

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: J. JESÚS ESQUIVEL.

Aseguran domicilio con túnel por el que pudo haber escapado un “objetivo prioritario” en Sinaloa

El túnel ubicado en Culiacán cuenta con antecedentes de fugas y escapes de El Chapo Guzmán.

El domicilio asegurado por el Ejército desde la noche del miércoles 19 de febrero tienen en su interior un túnel de aproximadamente 700 metros de longitud, mediante el cual presuntamente habría escapado un “objetivo prioritario” durante el despliegue que incluyó al menos dos helicópteros sobre volando la zona norte de la ciudad durante casi toda esa noche.

Las imágenes del túnel fueron dadas a conocer por el medio local Adisución, en donde se advierte sobre la longitud de esta estructura, y las cuales no son nuevas en construcciones de Culiacán que cuenta con antecedentes de fugas y escapes del Chapo Guzmán.

De acuerdo al medio, el primero está ubicado en la calle Eustaquio Buelna entre las calles Sociólogos y Economistas, la cual está conectada con otra casa a unas cinco calles de distancia, por privada de Artesanos marcada con el número 285, entre avenida Central y teniente Juan de la Barrera.

Ese mismo miércoles, el Ejército en conjunto con la Guardia Nacional encabezaron operativos en la colonia Las Quintas y en la sinducatura de Culiacancito en donde capturaron a José Ángel Cannobio el Güerito y a Kevin “el 200”, ambos identificados por la federación como objetivos prioritarios en el combate al crimen organizado.

Durante el cateo en el domicilio, realizado el domingo último, las autoridades aseguraron dos vehículos, uno de ellos un Audi blindado y con impactos de arma de fuego, junto a armas y municiones. Sin embargo, aun no existe comunicado oficial al respecto.

Por otra parte, ayer domingo autoridades desinstalaron 72 cámaras de videovigilancia instaladas en infraestructura pública y otros puntos los cuales son atribuidos al crimen organizado. Hasta el día de ayer en menos de una semana se han asegurado 305 cámaras.

El más reciente despliegue para el retiro de estas cámaras se llevó a cabo en las colonias Chapultepec, Infonavit Humaya, Fraccionamiento San Francisco, Santa Fe, Stase II, Valle Alto, San Francisco, 10 de Abril y Villa Fontana.

Los operativos se desprenden luego de que el 21 de enero último autoridades federales aseguraran un domicilio el cual servía como centro de monitoreo para este equipo de videovigilancia, disperso por diferentes puntos de la ciudad.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: AARÓN IBARRA.

Familiares de víctimas del feminicida de Iztacalco denuncian irregularidades en investigaciones; exigen audiencia con fiscal Bertha Alcalde

Las madres y hermana de tres víctimas de feminicidio, presuntamente a manos de Miguel “N” en Iztacalco, denunciaron irregularidades en las investigaciones, por lo que no han avanzado los procesos penales ni han sido entregados los restos de sus familiares.

A semanas de que concluyan las investigaciones por el caso de Miguel “N”, presunto feminicida serial de Iztacalco, familiares de las víctimas denunciaron irregularidades en los procesos penales, por lo que exigieron una audiencia con la nueva fiscal de la Ciudad de México, Bertha Alcalde.

Las madres de Frida Sofía, Amairany, así como la hermana y madre de Viviana – jóvenes víctimas de feminicidio, presuntamente a manos de Miguel “N”— urgieron a las autoridades que las diligencias se lleven a cabo de manera integral y a profundidad, pues en dos de los casos se aproxima el cierre de las investigaciones y temen que sean deficientes y, por ende, el acusado quede absuelto de estos feminicidios y desapariciones.
“Lamentamos las familias que hasta el día de hoy, sólo tengamos dos meses para que se complete toda la investigación [en el caso de Amairany]”, dijo Juana Garrido, hermana de Viviana, en rueda de prensa frente a las instalaciones de la Fiscalía capitalina.

Miguel “N” fue detenido y posteriormente vinculado a proceso en abril de 2024, después de que se le señalara del presunto feminicidio de María José “N”, de 17 años de edad, y tentativa de feminicidio contra la madre de la joven, Casandra “N”. En su domicilio se localizaron los restos de otras presuntas víctimas, las cuales fueron identificadas en las semanas subsecuentes, así como pertenencias de las jóvenes.

“No puede ser posible que en casi un año no haya concluido esta investigación, cuando tienen ellos todas las pruebas, y en el domicilio se encontró todo lo necesario”.

Señalan “múltiples omisiones” de la FGJ-CDMX

Las familiares de Amairany, Frida Sofía y Viviana denunciaron que los peritajes en sus casos han sido “incompletos” y contienen información desordenada, lo cual ha obstaculizado el avance de los procesos penales contra Miguel “N”.

El pasado 6 de febrero, un juez de control ordenó la reapertura de la investigación por el caso de Amairany Roblero, una de las presuntas víctimas que fue desaparecida en 2012, “ante las múltiples omisiones de la Fiscalía” y dio un plazo de 2 meses para que se cierren las diligencias en este caso, señalaron las víctimas.
“En su departamento [de Miguel “N”] encontraron sus restos y pertenencias de mi hija, y a casi un año no nos entregan los restos de mi hija Amairany, y las autoridades han sido muy apáticos con toda la investigación”, expuso su madre, Cecilia. “La información no tiene ni pies ni cabeza”.

En el caso de Viviana Garrido, desaparecida en 2018, aún no hay una judicialización del caso –que actualmente está en la Fiscalía Especializada en Materia de Desaparición– debido a que no se han terminado de analizar todas las pruebas localizadas en el domicilio de Miguel “N”.

“No va a haber elementos suficientes para que se le vincule por el delito de desaparición y feminicidio”, consideró ante los hechos la hermana de Viviana, Juana Garrido.

“No están respetando los protocolos, tanto el de desaparecidos como el de feminicidios. No es posible que las autoridades no se pongan a estudiar de qué se le va a vincular. Sin embargo, han estado muy apresurados para que estos casos ya concluyan, lo cual es muy grave porque entonces van a quedar impunes estos delitos”.

Dudan de identificación de restos

Las madres de las tres jóvenes han esperado casi un año para que sean entregados los restos de sus hijas, tiempo que se suma al de la búsqueda de sus seres queridos, que data de hasta hace 12 años.

La Fiscalía les hizo entrega de un dictamen de perfil genético, pero ellas dudan si realmente se trata de sus familiares porque las autoridades no les han dado un informe integrado de identificación humana en el que detallen los procedimientos que se llevaron a cabo para confirmar la identidad.
“Hemos solicitado que se nos entregue un peritaje multidisciplinar de identificación forense, y esto conlleva una entrega digna de nuestras familiares –de Viviana, de Amairani y de Frida–, que es fundamental y además que este dictamen sirve para probar el delito que se cometió. Primero, el de desaparición y posteriormente el de feminicidio”, expuso Juana Garrido.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TAMARA MARES.

“El Mayo” Zambada no está en posición de negociar o pactar con EU, dice su defensa

Juan Manuel Delgado, uno de los abogados de “El Mayo” Zambada, dijo que la solicitud de asistencia consular al gobierno mexicano busca su repatriación y evitar la pena de muerte.

Juan Manuel Delgado, miembro del equipo de abogados que representa en México al narcotraficante Ismael “El Mayo” Zambada, dijo que el integrante del Cártel de Sinaloa no está en la necesidad ni en la posición de negociar o pactar algo con autoridades estadounidenses, y lo único que exige es el goce de sus derechos en materia de extradición.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, en Radio Fórmula, el litigante dijo que se ha descontextualizado el documento que envió en el que menciona que si no se hacen respetar los lineamientos de los tratados internacionales puede haber un colapso en la relación bilateral.

“Por supuesto que sí se descontextualizó (…) Hasta donde yo tengo conocimiento como asesor jurídico no existe ningún tipo de negociación, ningún tipo de trato con Fiscalía o alguna agencia norteamericana en la cual se intente o se trate de llegar a algún acuerdo”, declaró.

“En ningún momento se habla de eso, el colapso en la relación bilateral pudiera existir en no cumplir ambos países, en este caso Estados Unidos, con los compromisos a los que él mismo se comprometió” referente a los acuerdos de extradición o en el tema de secuestro transfronterizo.

“El Mayo” Zambada no aceptó apoyo consular porque estaba en shock

De acuerdo con el abogado, la detención de “El Mayo” Zambada se trató de un secuestro transfronterizo. Refirió que en1990 se firmó entre México y Estados Unidos un tratado para prohibir secuestros transfronterizos en el que se señala que se prohíbe que un particular extraiga por medio de la coerción o la fuerza a una persona del territorio nacional de cualquiera de los estados firmantes para dejarlo en la jurisdicción del otro país.

Asimismo, la defensa aseguró que la solicitud de asistencia consular al gobierno mexicano busca su repatriación y evitar que las acusaciones en su contra pudieran tener como consecuencia la pena de muerte.

Juan Manuel Delgado dio a conocer que hasta el momento no ha habido ninguna comunicación oficial o alguna notificación por parte de autoridades mexicanas sobre el documento enviado.

Cuestionado sobre si “El Mayo” Zambada había recibido asistencia consular tras su detención, el abogado respondió que el consulado mexicano sí se acercó como ocurre con cualquier ciudadano mexicano.

“Lo que tengo entendido es que en aquel entonces el señor Ismael decidió no ejercer ese derecho de manera momentánea, justamente por las circunstancias de cómo llegó a los Estados Unidos, lo que me dicen es que era en estado de sock. Al estar en sock no aceptó el apoyo consular”.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Inflación anual rompe racha a la baja: repunta a 3.74% en primera quincena de febrero

Después de seis semanas consecutivas con la inflación a la baja, el INPC tuvo un incremento de 0.15 por ciento en la primera quincena de febrero, informó el Inegi.

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) dio a conocer este lunes que el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) se ubicó en 138.631, un aumento de 0.15 por ciento respecto a la quincena anterior, y que rompió la racha de seis quincenas consecutivas a la baja en la inflación del país.
"En la primera quincena de febrero de 2025, el INPC registró un nivel de 138.631: aumentó 0.15 por ciento respecto a la quincena anterior. Con este resultado, la inflación general anual se ubicó en 3.74 por ciento. En el mismo periodo de 2024, la inflación quincenal fue de -0.10 por ciento y la anual, de 4.45 por ciento", indicó el Inegi.
El Instituto recordó que el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) mide la variación de los precios de una canasta de bienes y servicios representativa del consumo de los hogares mexicanos que adquiere una o un consumidor promedio.
El índice de precios subyacente, que excluye bienes y servicios con precios más volátiles o que no responden a condiciones de mercado, incrementó 0.27 por ciento a tasa quincenal. A su interior, los precios de las mercancías subieron 0.21 por ciento y los de servicios, 0.32 por ciento.

A tasa quincenal, el índice de precios no subyacente disminuyó 0.25 por ciento. Dentro de este, los precios de los productos agropecuarios cayeron 0.81 por ciento, y los de energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno crecieron 0.18 por ciento.

Durante la primera quincena de febrero de 2025, varios productos experimentaron un incremento en sus precios. El huevo tuvo un aumento del 5.28 por ciento, seguido por los servicios de loncherías, fondas, torterías y taquerías con un incremento del 0.50 por ciento. La vivienda propia mostró un alza del 0.18 por ciento, mientras que la carne de res presentó un aumento del 1.10 por ciento. También se observa un incremento en los precios de restaurantes y similares, que aumentan un 0.55 por ciento, así como suavizantes y limpiadores con un 1.14 por ciento.

Por otro lado, se registraron disminuciones en los precios de ciertos productos. El jitomate destacó con una reducción del 18.53 por ciento, seguido por la cebolla, que disminuyó un 7.81 por ciento.

La calabacita y los nopales también reflejaron caídas significativas, con -10.27 por ciento y -10.60 por ciento, respectivamente. Además, la gasolina de bajo octanaje experimenta una baja del 1.78 por ciento, al igual que lociones y perfumes con -1.74 por ciento. Otros productos como la sandía y la zanahoria también tuvieron variaciones negativas en sus precios.

Asimismo, en la primera quincena de febrero de 2025, el Índice de Precios al Consumidor de la Canasta de Consumo Mínimo (IPCCCM) tuvo un alza quincenal de 0.19 por ciento y de 3.51 por ciento a tasa anual. En el mismo periodo de 2024, estas variaciones fueron de -0.19 y de 4.14 por ciento, en ese orden.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

FGJ desmiente suposiciones: Fátima estaba sola, en primer piso, en horario de clases

Los trabajos periciales y de investigación revelaron que Fátima se encontraba sola al momento de sufrir una caída desde el primer piso de su escuela, ubicada en Iztapalapa, informó la Fiscalía capitalina.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CdMx) reveló este lunes que Fátima, la estudiante de 13 años que presuntamente fue arrojada del tercer piso de su secundaria por una de sus compañeras, estaba sola el momento del incidente y precisó que la caída ocurrió desde el primer piso durante el horario escolar.






"Al momento no se cuenta con indicio alguno de que la persona víctima menor de edad haya sido empujada por alguno de sus compañeros ni de que estuviera acompañada de alguien cuando ocurrió el incidente", indicó la FGJ-CdMx en una tarjeta informativa.
La Fiscalía detalló que los trabajos periciales y de investigación realizados por su personal permitió establecer que el incidente sucedió mientras los alumnos se encontraban en clase y no durante el receso. También desmintió que la caída haya sido desde el tercer piso, como circuló en versiones preliminares.
“Con base en el trabajo pericial y de investigación realizado por nuestro personal, se ha podido establecer que el incidente sucedió mientras los alumnos se encontraban en clases, no en horario de receso, y que pudo haberse registrado desde una altura aproximada de un piso, no de un tercero como se ha referido en algunos medios de comunicación, pues además la escuela sólo cuenta con dos niveles", explicó.
Respecto al estado de salud de la menor, la FGJ-CdMx destacó que su recuperación ha ido evolucionando de manera favorable y aseveró que se mantendrá pendiente de su condición, así como a la decisión que tomen los padres sobre la realización de una entrevista que se encuentra pendiente, a fin de tener más elementos que aclaren los hechos.
"En cualquier caso la FGJ-CdMx será exhaustiva para identificar si hay algún delito que perseguir", aseveró.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Sheinbaum afirma que no conoce a abogado de “El Mayo”; Morena y PAN también se deslindan

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró, el 24 de febrero de 2025, que su Gobierno no establecía ninguna complicidad con nadie y dijo que no conocía a Juan Pablo Penilla Rodríguez, abogado de Ismael Mario Zambada García, alias “El Mayo”, ex líder de Cártel de Sinaloa, luego de que se difundió una fotografía de ella con el asesor legal del capo sinaloense.

Durante su conferencia de prensa matutina -llevada a cabo desde el Salón Tesorería del Palacio Nacional-, la titular del Poder Ejecutivo Federal justificó que durante sus giras se tomaba miles de fotos con muchas personas que se le acercaba y no sabía de quiénes se trataba.

“Primero no conozco a la persona, pero sí es importante aclarar porque sale una fotografía ahí en donde ni sé exactamente en qué lugar es, pero en la campaña, en los recorridos que hace uno por el país, pues se saca uno fotografías con muchísima gente”, indicó la también ex titular de la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.

“Tan solo en este fin de semana, viernes, sábado y domingo, pues han de haber sido, no sé, dos mil fotografías, tres mil fotografías, cuatro mil, de muchísima gente que se acerque a tomarse una fotografía y cuando uno está en territorio, pues no sabe uno exactamente con quien se toma una fotografía”, dijo la mandataria nacional.

Sheinbaum Pardo enfatizó que cualquiera con responsabilidades delictivas debería ser investigado, ya que la imagen de ella con Penilla Rodríguez había sido utilizada por la oposición, para acusar supuestos nexos criminales de su Gobierno.

“Lo importante aquí es decir, subrayar, garantizarle al pueblo de México, que nosotros no establecemos relaciones de complicidad y ni de contubernio con nadie, con nadie, y que si hay una carpeta de investigación, una investigación de la Fiscalía [General de la República], que investigue y se lleve a las últimas consecuencias con quien sea”, agregó la presidenta.

“Porque nosotros tenemos que defender un proyecto de nación honesto, honrado, que se sustenta en el no mentir, no robar y no traicionar al pueblo, entonces eso es muy importante, primero que nada. Segundo, pues no sabemos también quién es esta persona, y ahora resulta que esta persona fue premiado por el [Partido Acción Nacional] PAN, por una diputada, entiendo del PAN”, comentó la mandataria nacional.

“Entonces, pero lo más importante, aquí no se establecen relaciones de complicidad con nadie. Como decía [Benito] Juárez [García]: ‘nada ni nadie por encima de la ley’, y eso es lo que nos da fuerza, lo que nos da autoridad, entonces eso, por encima de todo. Y si hay investigaciones contra esta persona u otra persona, cualquiera, que procedan siempre las fiscalías estatales o la Fiscalía General de la República”, insistió Sheinbaum Pardo.

Un día antes, Sergio Carlos Gutiérrez Luna, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, difundió un oficio elaborado por el entonces titular de la Dirección de Atención a Diputados y Enlace Ciudadano, Edgar García Villaseñor, a nombre de María Teresa Castell de Oro Palacios -legisladora panista, desde el 1 de septiembre de 2021, hasta el 31 de agosto de 2024-, quien supuestamente habría solicitado el uso de un salón de San Lázaro, donde, en 2023, el abogado de “El Mayo” fue reconocido como Embajador por la Paz.

“Hago públicos los documentos donde en la Legislatura pasada, a petición de la entonces diputada del PAN, María Teresa Castell, se otorgó un reconocimiento a Juan Pablo Penilla Rodríguez”, escribió Gutiérrez Luna, en su cuenta de la red social X.

El sábado 22 de febrero de 2025, el vocero del PAN, Jorge Triana Tena, recordó que hace casi dos años se homenajeó en San Lázaro la carrera del litigante, quien entonces se dedicó a hablar bien del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.

El día del galardón, Penilla Rodríguez aseguró que existía la necesidad de una reforma “de gran calado” en el Poder Judicial de la Federación (PJF), por lo que ofreció su apoyo durante las conversaciones que se darían eventualmente para abordar el tema desde la Cámara Baja del Congreso de la Unión.

Al respecto, la noche del 23 de febrero de 2024, la ex diputada panista hizo pública una carta en la que afirmó que si bien gestionó el lugar, lo hizo como con numerosas solicitudes de ciudadanos y organizaciones civiles. “No estuve presente en dicho evento, ni tuve conocimiento previo sobre la identidad de los participantes”, sostuvo.

Zambada García exigió, el 20 de febrero de 2025, al Gobierno de México, que reclamara a su homólogo de Estados Unidos su repatriación, porque, de no hacerlo, la relación entre los dos países sufriría un “colapso”.

Juan Manuel Delgado González, asesor jurídico de Zambada García en México, confirmó que la petición fue presentada el 20 de febrero de 2025, en el Consulado General de México en Nueva York, mediante un escrito al que el diario Reforma tuvo acceso.

En la misiva que envió al Gobierno de México, “El Mayo” señaló, que entre otros, Penilla Rodríguez era uno de sus asesores jurídicos en territorio mexicano. El 22 de febrero de 2024, Triana difundió un documento del Gobierno de Tamaulipas, en el que se nombró a al abogado de el capo sinaloense, como asesor honorífico de dicha entidad, ello aunque también representó a Miguel Ángel Treviño, “El Z-40”, líder de Los Zetas.

Tras darse a conocer las fotos y los documentos, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena y Américo Villarreal Anaya -gobernador tamaulipeco, desde el 1 de octubre de 2022-, se deslindaron de Penilla Rodríguez.

“Tras una revisión exhaustiva en nuestras bases de datos y, contrario a lo dicho por la oposición, NO EXISTE NINGÚN REGISTRO de que Juan Pablo Penilla Rodríguez haya formado parte de la asesoría legal de la campaña de nuestro Partido-Movimiento en dicho proceso electoral”, aseguró el CEN de Morena, en un comunicado difundido por su presidenta, Luisa María Alcalde Luján.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.

Ataque armado en San Bartolo, Guanajuato deja dos mujeres muertas y al menos 9 heridos

Entre las víctimas se identificó a un adolescente de 15 años de edad con lesiones por arma de fuego y un niño de 11 años que se reporta grave.

La madrugada de este lunes se registró un ataque armado en la comunidad San Bartolo en el que murieron dos mujeres: una joven de 19 años y una mujer de 36 años, y al menos otras 9 personas lesionadas.

Entre las víctimas se identificó a un adolescente de 15 años de edad con lesiones por arma de fuego y un niño de 11 años que se reporta grave.

De acuerdo con los primeros reportes, un grupo de personas convivían en una bodega de la comunidad San Bartolo, cuando un comando armado irrumpió y comenzó a disparar.

Al sistema de emergencias 911 comenzaron a llegar los reportes alrededor de las 2 de la mañana de este lunes, por los disparos que comenzaron a escuchar. Hasta el lugar llegaron elementos de Protección Civil para brindar los primeros auxilios y confirmaron que dos de las mujeres ya habían fallecido.

Algunas de las personas heridas fueron trasladadas en vehículos particulares a recibir atención médica, otras más por los cuerpos de rescate que los llevaron al hospital comunitario.

Tras el fin de semana violento que se vivió en Guanajuato durante el fin de semana, que incluyó la masacre en Cortázar que cobró la vida de ocho personas, la gobernadora, Libia Dennise García Muñoz Ledo, anunció la detención de objetivos criminales, aunque no dio más detalles porque, dijo, esperan los momentos procesales para anunciarlos.

La gobernadora mencionó que las personas detenidas son generadoras de violencia en varias regiones del estado.
“No era ir por la línea más baja en la cadena delictiva, sino ir por los generadores de violencia que están ocasionando este clima de violencia en el estado”.
La madruga del sábado fuerzas federales detuvieron en Dolores Hidalgo a Christian Alejandro, apodado “el Cholo”, identificado como líder del Cártel Santa Rosa de Lima en ese municipio.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CARMEN PIZANO.

Cierran Centro de Salud del IMSS- Bienestar de Chilpancingo por adeudo de renta

Los trabajadores del Centro de Salud tomaron la decisión de entrar en paro laboral indefinido y exigieron la pronta resolución de la situación.

Este fin de semana, un Centro de Salud del IMSS- Bienestar de Chilpancingo fue cerrado y su personal desalojado debido al adeudo de tres meses de renta.

Este lunes autoridades acudieron a dialogar con el personal y a pagar la renta. En un oficio dirigido al Coordinador estatal del IMSS - Bienestar, Jesús Ulises Adame Reyna, los trabajadores de la unidad médica informaron que el inmueble que ocupa el Centro de Salud "San Rafael Norte" fue cerrado el sábado 22 de febrero por falta del pago de la renta desde diciembre del 2024. El Centro de Salud se ubica en el fraccionamiento Ciudad Industrial al norponiente de la capital.

"Ante esta situación y problemática latente las y los trabajadores de esta Unidad de Salud hemos tomado la decisión de entrar en un paro laboral indefinido y exigimos solución pronta a esta situación".

Manifestaron su desacuerdo en la reubicación del personal argumentando que si se cierra el Centro de Salud los únicos afectados serán los más de 9 mil 300 usuarios de 53 colonias y cuatro asentamientos.

Antes de irse a paro, los trabajadores fueron desalojados del inmueble particular que alberga la unidad de salud debido al adeudo. Durante el sábado, domingo y parte del lunes fueron suspendidos todos los servicios de la clínica de salud.

La mañana de este lunes el coordinador José Luis Rodríguez Nava aseguró que ya se había pagado la renta y que el servicio se iba a restablecer en el transcurso del día. ?

El Centro de Salud se mudó a este lugar debido a que sus instalaciones presentan cuarteaduras severas por una falla geológica que ha afectado 493 casas y edificios de 18 colonias.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: LUIS DANIEL NAVA.

Morena no tiene vínculos con delincuentes: Monreal; niega conocer al abogado de Zambada

“Nunca habrá en Morena ningún tipo ni de complicidades ni de delincuencia, estamos totalmente limpios, vacunados”, sostuvo categórico el líder de los diputados del partido gobernante.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, afirmó que ni su partido ni la Cámara de Diputados tienen vínculos con ningún tipo de delincuentes.

Lo anterior, al ser cuestionado sobre la presunta relación del partido oficialista con Pablo Penilla, abogado de Ismael “El Mayo” Zambada.

En conferencia de prensa, el legislador morenista afirmó que no conoce al litigante, pese en una foto que circuló en redes sociales en la que aparece él junto al expresidente Andrés Manuel López Obrador y el abogado Juan Pablo Penilla.
“Ni la Cámara de Diputados ni Morena tienen ningún vínculo con ninguna gente deshonesta. Morena no tiene vínculos con ningún tipo de delincuentes”, aseveró.

–¿Cuáles son los riesgos de que “La Mayiza” ya los alcanzó a ustedes también? –preguntó una reportera.

–Nunca nos va a alcanzar, eso se lo aseguro. Ni en la eternidad, ni en ningún lugar. Somos limpios. Y nunca habrá en Morena ningún tipo ni de complicidades ni de delincuencia. No hay. Lo que hay es la representación popular de todos. Estamos totalmente limpios, vacunados –respondió Monreal categórico.

“Es como los artistas”

Previamente, el político zacatecano remarcó que no conoce a Penilla pese a que aparece en las foros que éste ha publicado en redes sociales.


“Yo acudo a muchas reuniones. No lo conozco, pero es normal. Debo tener cientos de miles de fotografías donde me fotografío con todos. Estaba con el presidente López Obrador y me alegra siempre acompañarlo y haberlo acompañado también”, explicó.

Ricardo Monreal dijo que esa situación se asemeja como cuando los artistas se toman fotos con desconocidos sin que se les considere cómplices de algún delito cometido por la persona con la que se fotografió, por lo que calificó absurdo que los vinculen con el litigante.

“Es como los artistas. No saben con quién se fotografían. Los artistas se fotografían con todos. Aquí mismo le piden selfies a todo mundo. Y eso no te hace de ninguna manera cómplice de ellos. Simplemente es una fotografía que te están pidiendo. Son exageraciones, me parece. Me parece absurdo que por una fotografía de un personaje que esté en la décima fila sea cómplice”, detalló.

El viernes pasado, el legislador morenista declaró que el gobierno de Claudia Sheinbaum debe dar asesoría jurídica a “El Mayo” Zambada si se demuestra que fue llevado de manera ilegal a los Estados Unidos.

El legislador también resaltó que lo que no se debe admitir es el tono de chantaje, esto en referencia a la carta que supuestamente envió Ismael “El Mayo Zambada” en donde pide su extradición al país, o de lo contrario vendría “un colapso” en la relación bilateral.


FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Penúltimo año de AMLO: 51 mil millones de pesos en irregularidades

La ASF destapó el despilfarro: 51 mil millones en irregularidades. El Tren Maya sigue tragando dinero con sobrecostos de 2,592 millones, el IMSS pagó 1,225 millones en servicios que nadie puede comprobar y Birmex perdió 1,044 millones en medicinas fantasma. Segalmex, Diconsa y Liconsa siguen siendo un hoyo negro de corrupción. La historia se repite: el dinero se evapora y nadie rinde cuentas.

Cada año, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) destapa irregularidades en el gasto público. Y cada año, la historia se repite: desvíos millonarios, opacidad y dinero que simplemente desaparece sin dejar rastro.

La Cuenta Pública 2023 no fue la excepción: más de 51 mil millones de pesos en anomalías. Pagos sin justificación, contratos sin supervisión y dinero que simplemente desapareció. De esa cifra, 11 mil 173 millones corresponden al penúltimo año del gobierno de López Obrador. Uno de cada cinco pesos mal gastados salió de la administración federal.

Y el problema crece: en solo un año, las irregularidades del Gobierno Federal casi se duplicaron. En 2022, el monto fue de 6 mil 872 millones. Hoy, la cifra es casi el doble.

El problema sigue siendo estructural. Y lo más grave: nadie rinde cuentas.

TREN MAYA: EL AGUJERO SIN FONDO

La ASF detectó 2,592 millones de pesos en irregularidades dentro del Tren Maya. El megaproyecto estrella del sexenio acumuló pagos en exceso, sobrecostos, contratos opacos y falta de documentos.

Desde Palenque hasta Cancún, los auditores encontraron lo mismo: dinero pagado sin justificación. En algunos tramos, los gastos superaron las previsiones sin que existiera un solo documento que lo explicara.

No es la primera vez que pasa. Desde el arranque del Tren Maya, las auditorías han señalado falta de planeación, costos inflados y contratos a modo. Y lo peor: el gobierno sigue enterrando dinero en la obra sin aclarar el destino de miles de millones de pesos.

BIRMEX: LA COMPRA DE MEDICINAS A CIEGAS

Birmex, la empresa pública encargada de las compras de vacunas y medicamentos, arrastra un desastre financiero. Mil 044 millones de pesos en pagos sin justificar, contratos sin evidencia y adquisiciones de medicinas que ni siquiera estaban aprobadas.

Los hallazgos de la ASF son escandalosos:
  • 819 millones de pesos pagados a un proveedor sin pruebas de que entregó medicamentos.
  • 152 millones de pesos en contratos sin documentos que acrediten el servicio de almacenamiento y entrega.
  • Más de 24 millones de pesos gastados en medicamentos no autorizados.
  • Más de 15 millones de pagos por lotes de medicinas que no pasaron las pruebas de calidad.
El sistema de salud sigue colapsado, los hospitales sin insumos y el desabasto sigue golpeando a millones de mexicanos. Pero los contratos siguen fluyendo y el dinero sigue evaporándose.

IMSS: ESTUDIOS DE LABORATORIO Y ANESTESIA FANTASMAS

El IMSS tampoco se salva. La ASF encontró 1,225 millones de pesos en anomalías por servicios médicos integrales de laboratorio clínico y anestesia. Pagos sin documentación, contratos sin supervisión y servicios que, en el papel, se pagaron… pero nadie sabe si se realizaron.

Entre los principales hallazgos:
  • 984 millones de pesos por servicios de laboratorio y anestesia sin pruebas de ejecución en hospitales de Yucatán, Baja California, Quintana Roo, Campeche, Oaxaca, Tabasco, Nuevo León, CDMX y Jalisco.
  • 241 millones de pesos en estudios de laboratorio que no tienen respaldo en Nuevo León, Jalisco, Campeche y Oaxaca.
  • Facturación de anestesia sin que existan registros de cirugías realizadas.
  • Faltantes en control de insumos médicos.
El IMSS, con un déficit de atención que afecta a millones de personas, parece más enfocado en mantener la maquinaria de contratos que en resolver los problemas del sistema de salud.

PEMEX: SALDOS INCOBRABLES

La ASF también puso la lupa en Pemex. 971 millones de pesos sin aclarar, principalmente en deudas que llevan más de una década sin recuperarse.
  • Saldos vencidos desde hace 25 años sin ningún intento de cobro.
  • Registros duplicados y cuentas mal gestionadas.
  • Un nuevo programa de recuperación de dinero… que aún no da resultados.
Mientras Pemex acumula pérdidas, los huecos financieros siguen sin resolverse. Y la deuda sigue creciendo.

SEGALMEX, DICONSA Y LICONSA: SIGUEN SIENDO UN FOCO ROJO

Segalmex, Diconsa y Liconsa vuelven a aparecer en la lista negra de la Auditoría. Esta vez, con nuevas irregularidades en la Cuenta Pública 2023. 

Malos manejos, pagos en exceso, contratos sin justificación y millones de pesos en compras que nadie puede comprobar, sumando a un historial que ya supera los 20 mil millones de pesos en corrupción.

En 2023, la ASF detectó anomalías por más de 146 millones de pesos solo en Segalmex. Los hallazgos más graves incluyen:
  • 97.9 millones de pesos en pagos irregulares para el transporte de maíz.
  • 17.7 millones de pesos en contratos con empresas que no presentaron la documentación comprobatoria.
  • 20.4 millones de pesos en sobrepagos por el transporte de maíz, ignorando los montos establecidos en los convenios.
  • 9.2 millones de pesos en sobrepagos por frijol negro San Luis, con una diferencia de 300 toneladas entre lo almacenado y lo distribuido.
  • 175 mil pesos sin justificar por la falta de certificados de depósito de 25 toneladas de maíz blanco.
La ASF fue clara en su dictamen: estas irregularidades ocurrieron por un “deficiente control, administración y supervisión” dentro de Segalmex.

Pero no es el único problema. Diconsa y Liconsa, que forman parte del mismo esquema de seguridad alimentaria, también presentan graves anomalías.

Diconsa: irregularidades por 260.6 millones de pesos
  • 177.5 millones de pesos por frijol que no se acredita en almacenes.
  • 33.5 millones de pesos en devoluciones de maíz y frijol sin comprobar reposición o reintegro del dinero.
  • 19.8 millones de pesos en pagos indebidos a Liconsa sin justificación.
  • 6.5 millones de pesos en combustible cargado en vehículos que no están registrados en el sistema.
Liconsa: pagos millonarios a proveedores “fantasma”
  • 35.2 millones de pesos a proveedores que rebasaron el límite de vacas en ordeña, por lo que no deberían haber recibido dinero.
  • Pagos a dos proveedores fallecidos por 1 millón de pesos en leche fresca.
  • 8.8 millones de pesos en leche que no se comprobó haber recolectado ni trasladado.
La gran apuesta del gobierno anterior para garantizar el abasto de alimentos se convirtió en su peor escándalo financiero. 

Y aunque Claudia Sheinbaum anunció la desaparición de Segalmex para dar paso a las ‘Tiendas del Bienestar’, la corrupción no se borra con un cambio de nombre. Lo que sigue pendiente es la rendición de cuentas.

MORELOS: EL DESASTRE FINANCIERO DE CUAUHTÉMOC BLANCO

El gobierno de Morelos, durante el mandato de Cuauhtémoc Blanco, dejó un desastre financiero. 1,921 millones de pesos sin aclarar en 2023, que se suman a los más de 3 mil millones de pesos observados en años anteriores.

El problema no es menor:
  • Desvíos y fallas administrativas en el manejo de 1,685.2 millones de pesos en participaciones federales.
  • Violaciones a leyes de contabilidad gubernamental y disciplina financiera.
Las auditorías determinaron 20 observaciones y recomendaron sanciones administrativas. Pero si algo nos ha enseñado la historia, es que en México los responsables rara vez enfrentan consecuencias.

Lo ocurrido en Morelos es parte de los más de 40 mil millones de pesos de las irregularidades en el Gasto Federalizado que recibieron estados y municipios.

De hecho, estos son los cinco gobiernos estatales con más dinero sin justificar en 2023:
  • Baja California Sur: 3,203 millones
  • Nuevo León: 2,235 millones
  • Morelos: 1,921 millones
  • Veracruz: 1,724 millones
  • Estado de México: 1,617 millones
El patrón se repite: dinero que llega a los estados y simplemente se pierde entre trámites opacos y proyectos sin sustento.

LA HISTORIA DE SIEMPRE

El oficialismo hizo de la lucha contra la corrupción su bandera. Pero los datos de la ASF muestran otra realidad: el dinero sigue desapareciendo, los desfalcos continúan y las auditorías solo confirman lo que ya sabemos.

El Tren Maya, Birmex, el IMSS, Pemex, Segalmex los gobiernos estatales… todos con millones sin justificar, todos con la misma impunidad de siempre.

Y mientras tanto, los hospitales siguen sin medicinas, las grandes obras siguen sin terminarse, y las promesas siguen sin cumplirse.

La pregunta no es si este dinero se podrá recuperar. La verdadera pregunta es: ¿alguien pagará por este saqueo o volveremos a fingir que no pasó nada?

FUENTE: EMEEQUIS.
AUTOR: JUAN ORTIZ (LUPA LEGISLATIVA)

Claudia insiste en la unidad: “Gobierno, Fuerzas Armadas y pueblo son uno solo”, dice

Claudia Sheinbaum aseguró que a México se le respeta, pues no es colonia ni protectorado de nadie, y reiteró que el Gobierno, las Fuerzas Armadas y el pueblo son uno solo.

La Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseveró este lunes que su Gobierno no se arrodilla ante otros e insistió en la unidad entre su administración, las Fuerzas Armadas y el pueblo, pues "somos uno solo".




"Ya no es como antes que los gobiernos se arrodillaban ante gobiernos extranjeros o que miraban fuera como ejemplos a seguir. Ahora no. Desde que llegó la transformación a México, es claro que reivindicamos que a México se le respeta, que no somos colonia ni protectorado de ningún país porque, además, somos uno solo: Gobierno, Fuerzas Armadas y pueblo. Nosotros no traicionamos ni a nuestro pueblo, ni a nuestra Patria ni a nuestra Bandera", dijo.

Durante la conmemoración por el Día de la Bandera desde Campo Marte, la titular del Poder Ejecutivo también destacó la valentía de los mexicanos y afirmó que no hay fuerza que pueda doblegar su espíritu.


"México es un país grandioso y su pueblo es valeroso. Sabemos que cuando nuestro pueblo se une en torno a su historia, su Patria y su Bandera, no hay fuerza en el mundo que pueda doblegar su espíritu", expresó.
Sheinbaum Pardo indicó que la semana pasada envió una iniciativa al Congreso de la Unión para modificar los artículos 19 y 40 de la Constitución Política, para recordarle al mundo entero que México es un país, libre, independiente y soberano.
"La iniciativa establece que el pueblo de México, bajo ninguna circunstancia, aceptará intervenciones, intromisiones o cualquier otro acto desde el extranjero, que sea lesivo de la integridad, independencia y soberanía de la Nación, tales como golpes de Estado, injerencias en elecciones o la violación del territorio mexicano, sea por tierra, agua, mar o espacio aéreo", puntualizó.


Tampoco, agregó, se consentirá intervención en investigación, y persecución alguna sin la autorización y colaboración expresa del Estado mexicano en el marco de las leyes aplicables. Además, subrayó que cualquier extranjero que realice actividades al margen de la Ley, vinculadas a los artículos mencionados, se le impondrá la pena más severa posible, así como la medida cautelar de prisión preventiva oficiosa.

Durante el acto conmemorativo por el Día de la Bandera, la Comandanta Suprema de las Fuerzas Armadas tomó protesta a mil escoltas de escuelas primarias y secundarias de la Secretaría de Educación Pública (SEP) de todo el país, 920 en las 31 entidades federativas y 80 en la Ciudad de México, así como a 56 escoltas de las Fuerzas Armadas de México.

Además, la Presidenta Claudia Sheinbaum abanderó presencialmente a las escoltas de organismos presentes en el Campo Marte.

FUENTE: DESINFORMÉMONOS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Capturan a ‘El Cholo’, líder del Cártel de Santa Rosa de Lima

Christian Alejandro “N”, alias “El Cholo”, líder del Cártel de Santa Rosa de Lima, fue capturado en el municipio de Dolores Hidalgo.

‘El Cholo” logró consolidar su liderazgo dentro del grupo criminal del que originalmente había sido líder “El Marro‘. Y se le asocia a delitos como extorsión, narcotráfico y robo de hidrocarburos.

En un operativo coordinado entre la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y la Guardia Nacional, se logró esta detención el pasado sábado 22 de febrero por la noche, pero la noticia se hizo pública este domingo.

Durante su captura, se le incautaron un rifle AR-15, 50 cartuchos útiles, tres cargadores, un kilogramo de metanfetaminas y 45 dosis de marihuana, lo que refleja la importancia de sus operaciones ilícitas.

Tras su arresto, fue trasladado a la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) en la Ciudad de México, donde enfrentará múltiples cargos que incluyen secuestro, tráfico de drogas y robo de hidrocarburos.

Su caída se suma a otras capturas recientes de figuras clave dentro del CSRL, como Leonel “N”, alias “El Gordo de Zempoala”, y Norma Idalia “N”, conocida como “La Italiana”, una operadora financiera fundamental del cártel.

FUENTE: ZONA FRANCA.
AUTOR: ZONA FRANCA.

Extraditan a EU a “H-3”, líder del Cártel H-2 y sucesor de Héctor Beltrán Leyva; lo imputan en NY

Jesús Ricardo Patrón Sánchez, alias “H-3”,“Diabólico”, “Vela”, “James Bond” y/o “Xmen”, fue procesado, el 22 de febrero de 2025, por la jueza Peggy Kuo, de la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York, por supuestamente liderar “una despiadada” organización criminal transnacional, responsable de distribuir miles de kilogramos de narcóticos y múltiples asesinatos.

Así lo informó, el 24 de febrero de 2025, en un comunicado, la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York, la cual detalló que, supuestamente, Patrón Sánchez estaría acusado de liderar una empresa criminal continua, participar en una conspiración de distribución de narcóticos a gran escala, y usar una o más armas de fuego en relación con delitos relacionados con narcóticos.

El Gobierno de EE. UU. recordó que el “H-3”, ciudadano mexicano, fue arrestado en México, el 8 febrero de 2019, por una orden de arresto provisional emitida con base en cargos en el Distrito Este de Nueva York y posteriormente extraditado de México a Estados Unidos, el 21 de febrero de 2025.

Un día después, tras leerle los cargos por los cuales estaba imputado, la citada jueza federal ordenó que Patrón Sánchez permaneciera detenido en espera de un juicio. Elementos de la Fiscalía General de la República (FGR) y de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) detuvieron, el 8 de febrero de 2019, al “H-3”, en el municipio de Tlajomulco de Zúñiga, en Jalisco.

John J. Durham, fiscal de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, y Matthew Allen, agente especial a cargo de la División de Campo de Los Ángeles, que supervisa la Oficina del Distrito de Las Vegas, de la Administración de Control de Drogas de los Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), anunciaron la extradición y el procesamiento.

“Como se alega en la acusación y en los documentos presentados ante el tribunal, Sánchez era uno de los principales líderes de la Organización de Tráfico de Drogas H-2, una organización criminal transnacional brutalmente violenta que inundó las calles estadounidenses con drogas peligrosas y protegió sus operaciones mediante el asesinato y la corrupción”, afirmó Durham, citado en el comunicado.

“Esta Oficina está comprometida a trabajar con sus socios federales e internacionales para llevar a los líderes de los cárteles y las organizaciones criminales transnacionales ante la justicia en los Estados Unidos y hacerlos responsables de la muerte y la destrucción que han desatado aquí y en el extranjero”, agregó el fiscal para el Distrito Este de Nueva York.

Durham expresó su agradecimiento a las oficinas de la DEA en Las Vegas y Ciudad de México, al Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos (U.S. Marshalls), al Departamento de Estado de EE. UU. (DOS, por sus siglas en inglés), a la Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) y al Gobierno de México.

La Oficina de Asuntos Internacionales del Departamento de Justicia trabajó con socios de las fuerzas del orden en México para lograr el arresto y la extradición de [Patrón] Sánchez”, detalló la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York.

“Nuestro país se enfrenta a una crisis de drogas sin precedentes. Las organizaciones violentas de tráfico de drogas, como H-2, impulsadas por una codicia implacable e insensible, han estado saturando nuestras comunidades con veneno, muerte y devastación crónica. La DEA continúa con su determinación inquebrantable de mitigar este mal y erradicar su terror y corrupción de nuestras calles”, afirmó por su parte, Allen, citado en el mismo comunicado.

“Según la acusación y los documentos presentados ante el tribunal, Sánchez era un líder de la Organización de Tráfico de Drogas H-2 (H-2 DTO), una violenta organización de tráfico de drogas mexicana con sede en Nayarit y Sinaloa, México. El alias de Sánchez, ‘H-3’, es una referencia a su condición de sucesor de Héctor Beltrán-Leyva, el ‘H’ original y uno de los principales líderes del Cártel de Beltrán Leyva, que anteriormente formaba parte del Cártel de Sinaloa”, explicó el Gobierno estadounidense.

El capo sinaloense falleció el 18 de noviembre de 2018, en el Centro Médico López Mateos, ubicado en la ciudad de Toluca, Estado de México. Alias “El H” o “El Ingeniero”, de 56 años de edad, era requerido por la Corte Federal del Distrito de Columbia, en Washington, tras ser detenido por elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) y entonces la Procuraduría General de la República (PGR), en San Miguel de Allende, Guanajuato, en octubre de 2014.

“El H” sufrió de un infarto dentro de su celda en el Centro Federal de Readaptación Social (CEFERESO) No. 1, mejor conocido como “El Altiplano”, ubicado en Almoloya de Juárez, Estado de México, donde se encontraba recluido desde el 2 de marzo de 2016, según informó la Secretaría de Gobernación (SEGOB), a través de un comunicado firmado por la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) y el Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social.

“La H-2 DTO anteriormente estaba dirigida por el hermano del acusado, Juan Francisco Patrón Sánchez, también conocido como ‘H-2’. Según informes públicos, después de que Juan Francisco Patrón Sánchez fuera asesinado en 2017, el acusado asumió el liderazgo principal de la H-2 DTO. La H-2 DTO tenía numerosas células de distribución en los Estados Unidos, incluso en Los Ángeles, Las Vegas, Ohio, Minnesota, Carolina del Norte y Nueva York”, comentó la Fiscalía del Distrito Este neoyorquina.

“La DEA estima que entre enero de 2013 y febrero de 2017, la organización H-2 DTO distribuyó, mensualmente, cientos de kilogramos de heroína, cocaína y metanfetamina, y miles de kilogramos de marihuana en los Estados Unidos, obteniendo a cambio millones de dólares en ganancias ilegales. Para promover su operación de tráfico de drogas, la organización H-2 DTO utilizó armas de fuego y violencia física y está asociada con numerosos homicidios”, agregó el Gobierno de EE. UU.

“Entre junio de 2013 y diciembre de 2016, el acusado fue uno de los principales líderes de la organización H-2 DTO y dirigió la distribución de grandes cantidades de cocaína, heroína, metanfetamina y marihuana desde México a varias partes de los Estados Unidos, incluido el Distrito Este de Nueva York”, señaló la Fiscalía del Distrito Este neoyorquina.

“El acusado también coordinó las actividades de lavado de dinero de otros miembros de la organización H-2 DTO para garantizar que las ganancias de su tráfico de drogas se transfirieran de regreso a México. Además, conspiró con otros líderes y miembros de la organización H-2 DTO para matar a miembros de organizaciones rivales de tráfico de drogas y otras personas percibidas como amenazas para la organización H-2 DTO”, indicó el Gobierno de EE. UU.

“La extradición de Sánchez es el resultado de una investigación en curso de la Fuerza de Tarea Antidrogas contra el Crimen Organizado (OCDETF, por sus siglas en inglés) dirigida por la Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York y la DEA. La misión principal del programa OCDETF es identificar, desmantelar las organizaciones más graves de tráfico de drogas, tráfico de armas y lavado de dinero, y a los principales responsables del suministro ilegal de drogas del país. OCDETF utiliza un enfoque multiagencia dirigido por fiscales e impulsado por inteligencia que aprovecha las fortalezas de las agencias de aplicación de la ley federales, estatales y locales contra las redes criminales”, explicó el Gobierno estadounidense.

“Los cargos que se incluyen en la acusación formal son acusaciones y el acusado se presume inocente a menos que se demuestre su culpabilidad. Si es declarado culpable del cargo de empresa criminal continua, el acusado enfrenta una sentencia de cadena perpetua obligatoria; el acusado enfrenta hasta una sentencia de cadena perpetua por los otros cargos de la acusación formal. El caso del gobierno está a cargo de la Sección Internacional de Narcóticos y Lavado de Dinero de la Fiscalía. Asistente de los Estados Unidos Los abogados Andrew D. Wang y Raffaela S. Belizaire están a cargo de la acusación”, finalizó la Fiscalía del Distrito Este de Nueva York, citando el expediente EDNY N.º 16-CR-241 (S-2) (CBA).

En su declaración rendida ante la Fiscalía General de la República (FGR), el 9 de enero del 2021, el General de División en Retiro, Salvador Cienfuegos Zepeda, ex titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) -durante el Gobierno de Enrique Peña Nieto, del 1 de diciembre de 2012 al 30 de noviembre de 2018-, cuestionó que la DEA haya dado crédito a los mensajes intervenidos a presuntos delincuentes, porque estos “rayan en la estupidez”.

El ex mando militar declaró ante la FGR que era falso que él hubiera ordenado o prohibido que se realizaran operaciones contra miembros del Cártel H-2, comandado entonces por Juan Francisco Patrón Sánchez, “El H-2”, como lo sostenía la DEA y lo que motivó su detención en Los Ángeles, California, el 15 de octubre de 2020.

Cienfuegos Zepeda señaló que la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicana, así como el Reglamento Interior de la SEDENA, dejaban claro que “no es función ni responsabilidad” del titular de dicha institución la planeación, conducción o participación de las operaciones que, en materia de combate al narcotráfico, realizaban las tropas a lo largo y ancho del país.

“Consecuentemente, es falso que, como secretario de la Defensa Nacional, yo haya ordenado o prohibido en particular que no se ejecutaran operaciones contra determinados delincuentes o grupos criminales en [Nayarit] toda vez que la facultad no me correspondía ejercer, ni en esa entidad, ni en ninguna otra del país”, sostuvo el General de División en Retiro.

Asimismo, el ex titular de la SEDENA calificó de falsos los mensajes telefónicos que la DEA supuestamente intervino. También cuestionó a la Agencia Antidrogas estadounidense por dar credibilidad a los delincuentes.

“El mensaje del día 8 de agosto de 2016 de mi supuesta autoría, con el siguiente texto ‘boy a mandar en un par de días 300 elementos o más pero solo van a montar una exposición de Ejército a partir del 20 de agosto para que no se me asusten’, siendo falso su contenido de nuevo, porque durante todo el año 2016, únicamente se montó la exposición La Gran Fuerza de México, en ciudades de Piedras Negras, Coahuila; Tlalnepantla, Estado de México y Hermosillo, Sonora”, explicó Cienfuegos Zepeda.

“También es falso lo dicho en una conversación del 24 de noviembre de 2016, donde los delincuentes hablan de un militar retirado y uno de ellos le pregunta sobre el aspecto físico del militar”, dijo el ex mando militar.

“Otra vez falso, si algo sobresale de mi aspecto físico es mi estatura, que es de y mi color de tez morena, es decir, que soy todo contrario a ‘chaparrito’ y blanco, de donde resulta evidente que este delincuente en realidad jamás sostuvo entrevista alguna conmigo”, manifestó el General de División en Retiro.

Aunado a ello, Cienfuegos Zepeda indicó que Daniel Isaac Silva, alias “El H-9”, timó a su jefe Juan Francisco Patrón Sánchez, “El H2”, sacándole dinero y haciéndole creer que era para sobornar al entonces titular de la SEDENA.

“Con lo descrito hasta aquí, resulta útil preguntarse ¿cómo es que un sujeto como el del que de la simple lectura de sus mensajes se puede advertir que su educación es escasa, por no decir nula, se empezó a dar cuenta que estaba siendo engañado por el grado de manifestar que iba a empezar a matar gente porque le dolía la cabeza de pensar que el contacto al que le habían entregado no se trataba del secretario de la Defensa Nacional?”, cuestionó el mando militar.

“Y por otro lado, cómo la […] todo su personal de especialistas, no se percató, o no quiso percatarse, de este cúmulo de incongruencias, que apuntaban a que los mensajes atribuidos injustamente a mi persona, en realidad habían sido elaborados por el propio para obtener cantidades millonarias? que por supuesto jamás me fueron entregadas”, insistió el ex titular de la SEDENA.

“De la existencia de varios mensajes del día 4 de enero del 2017, de un supuesto autor con el nombre de usuario […] en una de ella se advierte una burda maniobra de [‘H9’] le entregue 10 millones de pesos, dado que el motivo que expresa raya en la estupidez, como el hecho de que se va a llevar a cabo un golpe de Estado para deponer al presidente de la República, incluso, hace mención de un levantamiento en armas y hasta una revolución”, dijo Cienfuegos Zepeda.

“[…] francamente ridículo y más ridículo, que los especialistas de [la DEA han] dado crédito a que efectivamente tales mensajes habían sido míos, cuando es de sobra conocida la lealtad hacia la instituciones y hacia la institución presidencial, no solo de mi persona sino de la totalidad de los integrantes de la Fuerzas Armadas”, añadió el mando militar.

El ex titular de la SEDENA también descartó tener alguna relación de parentesco con el entonces gobernador de Sinaloa, Quirino Ordaz Coppel, porque en conversaciones interceptadas a narcotraficantes se mencionaba que la esposa del ahora ex mandatario estatal sinaloense, era su supuesta cuñada.

“Las débiles y circunstanciales evidencias en mi contra, carecen de todo sustento y son, por lo tanto, desacreditadas con suficiencia y contundencia con las aportaciones de información y probatorias que mi defensa ha hecho a mi favor”, advirtió el General de División en retiro.

“[…] durante los más de 55 años de servicio prestados al instituto armado realice diversos cursos y estudios, ascendí todos y cada uno de los grados de la escala jerárquica […] guiado siempre por los principios de honor, lealtad, integridad, honestidad y patriotismo, sin que durante esta larga trayectoria hubiere sido objeto del más mínimo señalamiento de vinculación o involucramiento con algún delincuente o grupo criminal”, afirmó Cienfuegos Zepeda

“Finalmente, deseo manifestar que nunca he recibido ni un solo centavo proveniente de ningún tipo de actividad ilícita, nunca nadie me ha ofrecido sobornos o dádivas, no tengo otras remuneraciones más que las que la nación me otorga, no tengo empresas, no soy socio ni inversionista de ningún negocio”, finalizó el mando militar.

Lo anterior formó parte del expediente que integró la FGR respecto del ex titular de la SEDENA, con base en la indagatoria y las pruebas que integró la DEA, y que concluyó con la determinación del no ejercicio de la acción penal en México, por considerar que no hubo elementos de prueba que acreditarán la comisión de algún ilícito por parte de Cienfuegos Zepeda.

“Para todos los efectos legales correspondientes, el Ministerio Público Federal ha notificado, hoy [15 de enero], a las autoridades norteamericanas, su resolución de ‘No Ejercicio de la Acción Penal’, en este caso”, detalló la FGR, en un comunicado.

El 16 de enero del 2021, el Ministerio Público de la Federación (MPF) dio a conocer a través de su página web, un total de 60 archivos con los que se integraron dos tomos y ocho anexos, que en conjunto sumaban más de 6 mil páginas.

Sin embargo, tan solo en la segunda parte del tomo uno, que constaba de 42 páginas, nada era visible, excepto, fechas, el número de la carpeta de investigación, el asunto y número de oficio. El resto venía testado, es decir, subrayado en negro.

En ellas se daba cuenta del proceso que llevaba a cabo dicha indagatoria con respecto a los indicios aportados por la DEA, mismos que incluyeron peritajes financieros, contables, telefónicos, de análisis y seguimiento a cada uno de los personajes señalados en los mismos.

Los fiscales de la FGR revisaron el expediente de alrededor de 700 páginas, entregado por la DEA, cuyas principales evidencias son las conversaciones que “El H-2” y “El H-9” sostuvieron en cinco aparatos BlackBerry, entre diciembre de 2015 y febrero de 2017.

Tanto el “H-2”, como el “H-9” ya están muertos, ya que Patrón Sánchez fue ejecutado por elementos de la Secretaría de Marina (SEMAR), el 9 de febrero de 2017, en una casa de seguridad ubicada en Tepic, y, Silva, un día después, por elementos de la Fiscalía General del Estado de Nayarit, en el poblado El Ahuacate, en la misma ciudad.

Silva conversaba por ese sistema de mensajería instantánea con un sujeto al que se refería como Zepeda o “Padrino” y convenció a Patrón Sánchez que dicho interlocutor era el titular de la SEDENA en la Administración de Peña Nieto, para obtener dinero de su jefe.

Según los informes obtenidos por la DEA, “El H-9” le comunicó a Patrón Sánchez que el general de División era un hombre de estatura baja, robusto y blanco, descripción que no guardaba coincidencia con la del mando militar.

Silva supuestamente exhibió a su jefe los chats en los que “El Padrino” le pedía dinero o le agradecía el regalo de un avión para uno de sus hijos. Pero según fuentes citadas por el diario Reforma, algo que no sabía el capo era que Cienfuegos Zepeda tiene tres hijas.

El sujeto también presumió a “El H-2” que se había reunido con el general de División, aunque Cienfuegos Zepeda también reportó a la FGR que en las fechas en que “El H-9” dijo haberlo visto, él no se encontraba en la entidad federativa donde supuestamente se dio la reunión. Sin embargo, Patrón Sánchez le advirtió a su subordinado que no debía engañarlo, porque habría consecuencias.

Por dicha razón “El H-9” habría puesto en contacto a “El Padrino” con Patrón Sánchez. Esta comunicación presumiblemente se dio a través de un aparato Blackberry de “El H-9”, lo que supone que éste fue a ver al militar y le prestó su dispositivo para entablar la conversación.

Según los reportes de la indagatoria, no había otro tipo de contacto acreditado entre el ex titular de la SEDENA y los delincuentes, y es por ello que la FGR aseguró que el mando militar nunca se reunió con el narcotraficante.

El 15 de enero de 2021, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) difundió el expediente del caso del General de División en Retiro, Salvador Cienfuegos Zepeda, ex titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

“En cumplimiento de la instrucción presidencial de este 15 de enero, se hace del conocimiento público la información sobre el caso del General retirado Salvador Cienfuegos Zepeda”, escribió la SRE adjuntando el archivo compuesto por 751 páginas.

Un día antes, el 14 de enero del 2021, el titular de la SEDENA durante el Gobierno de Enrique Peña, fue exonerado por la Fiscalía General de la República (FGR), de vínculos con el narcotráfico y su caso quedó archivado.

A través de un comunicado, la FGR informó que el mando militar nunca tuvo conversaciones por chat ni vínculos con miembros del Cártel H-2, comandado por Juan Francisco Patrón Sánchez, “El H-2”, como lo sostenía la DEA y lo que motivó su detención en Los Ángeles, California, el 15 de octubre de 2020.

“Sobre el caso del General Salvador Cienfuegos Zepeda, la FGR reitera lo ya informado el pasado jueves 14 de enero, en el sentido de que el procedimiento que se llevó en secreto, en los Estados Unidos de Norteamérica, durante siete años, finalmente las autoridades del Gobierno y del Poder Judicial de ese país, retiraron los cargos en su contra. Devolviéndole su libertad y regresándolo a territorio mexicano”, agregó la FGR, en un comunicado.

Ese mismo día, durante su conferencia de prensa matutina, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que la SRE daría a conocer el expediente completo del caso, por ser un asunto trascendente y porque de ello dependía el prestigio de México.

Tras la publicación completa del expediente del caso de Cienfuegos Zepeda -integrado por la DEA , el cual constaba de 751 páginas y tiene la leyenda “distribuido por orden judicial y no distribuir”-, las autoridades de Estados Unidos acusaron al Gobierno mexicano de violar el Tratado de Asistencia Legal Mutua entre ambas naciones.

“Publicar dicha información viola el Tratado de Asistencia Legal Mutua entre México y Estados Unidos, y pone en duda si Estados Unidos puede continuar compartiendo información para apoyar las propias investigaciones criminales de México”, advirtió el Departamento de Justicia de EE.UU.

“El Departamento de Justicia de Estados Unidos hace notar que los materiales dados a conocer a México hoy, muestran que el caso contra el general Cienfuegos, no fue, de hecho, fabricado. Esos materiales también muestran que la información recolectada contra el general Cienfuegos fue recolectada legalmente en los Estados Unidos”, agregó el Gobierno estadounidense.

Antes, en una carta dirigida al entonces canciller Marcelo Luis Ebrard Casaubón, y firmada el 29 de octubre del 2020, Timothy J.Shea, administrador interino de la DEA, afirmó que “entre tanto que Cienfuegos Zepeda ha sido acusado en los Estados Unidos por unos delitos relacionados con narcotráfico, él nunca fue el objetivo central de una investigación de la Administración de Control de Drogas de los Estados Unidos”.

Sin embargo, en su comunicado, la FGR aseveró haber realizado “todas las acciones necesarias para obtener las evidencias indispensables en este caso”, y concluyó que Cienfuegos Zepeda “nunca tuvo encuentro alguno con los integrantes de la organización delictiva investigada por las autoridades norteamericanas”, y que tampoco sostuvo comunicación alguna con ellos, ni realizó actos para protegerlos o ayudarlos.

“También es de referirse que los mensajes interceptados o extraídos de aparatos telefónicos por parte de autoridades estadounidenses habían sido realizados desde teléfonos BlackBerry, ya que sólo esos aparatos pueden permitir el sistema de comunicación comúnmente conocido como PIN y en el caso resulta que no hay dato de prueba alguno que permite establecer que haya tenido y utilizado aparatos de esa naturaleza y marca como lo informó la propia Secretaría de la Defensa Nacional”, señaló la FGR.

“Súmese a lo anterior que aún y cuando la autoridad estadounidense dijo haber iniciado su investigación en 2013 y pudo interceptar comunicaciones, extraer información de aparatos telefónicos por un período comprendido de 2015 a 2017 y no obstante que dentro de los investigados están un Secretario de la Defensa Nacional en funciones nunca puso en conocimiento en su término tales hechos de la autoridad mexicana”, insistió la Fiscalía mexicana.

“[…] Pues de haberlo hecho podría haberse solicitado con éxito la información a las concesionarias mexicanas de telefonía celular y no ahora cuando hace información no es factible de obtener por los lapsos de tiempo limitado en que las concesionarias deben conforme la ley conservar ese tipo de información tal y como se desprende de los informes que rindieron esta autoridad en el curso de la investigación”, advirtió la FGR.

En otro apartado la Fiscalía mexicana destacó la incongruencia entre las diferentes señas que entre el “H-2” y “H-9” dan sobre su supuesto “protector”, de cargo militar.

Mientras que el “H-9” se refería a un sujeto “chaparrito” y “güero” que se ponía “colorado” cuando se enoja. “De ningún modo puede, alguien que lo conozca personalmente puede decir que sea de baja estatura y de tez blanca”, abundó el expediente, probablemente refiriéndose al ex titular de la SEDENA, cuyo nombre aparecía testado.

“[…] el léxico que se atribuye a su puesto […] dista mucho de la forma de expresión de una persona preparada como quien independientemente del alto cargo que desempeñó, secretario de la Defensa Nacional en la época de los hechos ha tenido una alta preparación académica incluso de nivel Maestría, lo que vuelve inverosímil que se expresará en los términos en que aparecen los mensajes que supuestamente emitió”, agregó la FGR.

“Obvia decir que la actitud servil que aparece mantener ante integrantes de un grupo delictivo cómo al que pertenecían […] respectivamente hacen igualmente dudar por entero que fuera […] mantenía relación con ese grupúsculo delictivo”, expuso la FGR en el documento ahora público.

FUENTE: SEMANARIO ZETA.
AUTOR: CARLOS ÁLVAREZ ACEVEDO.