FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: Omar Sánchez de Tagle
Se le señala por el gobierno de los Estados Unidos como una de las principales cabecillas del narcotráfico que opera en el extranjero.
El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos señaló como una de las personas más buscadas en ese país a Juanita del Carmen Ríos Hernández, esposa Miguel Ángel Treviño, el Z-40, líder de la organización conocida como Los Zetas y actualmente preso.
De acuerdo a las investigaciones de la Drug Enforcement Administration (DEA) y del departamento del tesoro estadounidense, la señora Ríos Hernández se dedicaba a lavar dinero producto del narcotráfico a través de su empresa de suministros médicos “Distribuidora e Importadora de Productos Médicos del Norte”.
Es por ello que a partir de hoy, 14 de febrero, se le señala por el gobierno de los Estados Unidos como una de las principales cabecillas del narcotráfico que opera en el extranjero.
viernes, 14 de febrero de 2014
Hallan más toneladas de despensas retenidas en Guerrero; buscan a responsables
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
El contralor general del estado, Antonio Arredondo, precisó que se trata de entre 10 y 15 toneladas de "productos no perecederos"; sin embargo, manifestó que "nada justifica que haya un solo apoyo sin repartir".
El gobierno de Guerrero abrió este viernes 14 de febrero una investigación para ubicar y sancionar a los funcionarios responsables de que toneladas de despensas para damnificados por la tormenta Manuel —halladas ayer en instalaciones del DIF en Chilpancingo— no hayan sido repartidas.
Esto, cabe recordar, luego de que el pasado 1 de febrero el subsecretario de Protección Civil de Chilpancingo, Constantino González Vargas, fuera separado de su cargo, tras darse a conocer el acumulamiento de despensas destinadas para damnificados por las lluvias de septiembre en oficinas de Protección Civi (PC).
Hoy, el contralor general del estado, Antonio Arredondo, precisó que se trata de entre 10 y 15 toneladas de “productos no perecederos”; sin embargo, manifestó que “nada justifica que haya un solo apoyo sin repartir”.
El contralor general del estado, Antonio Arredondo, precisó que se trata de entre 10 y 15 toneladas de "productos no perecederos"; sin embargo, manifestó que "nada justifica que haya un solo apoyo sin repartir".
El gobierno de Guerrero abrió este viernes 14 de febrero una investigación para ubicar y sancionar a los funcionarios responsables de que toneladas de despensas para damnificados por la tormenta Manuel —halladas ayer en instalaciones del DIF en Chilpancingo— no hayan sido repartidas.
Esto, cabe recordar, luego de que el pasado 1 de febrero el subsecretario de Protección Civil de Chilpancingo, Constantino González Vargas, fuera separado de su cargo, tras darse a conocer el acumulamiento de despensas destinadas para damnificados por las lluvias de septiembre en oficinas de Protección Civi (PC).
Hoy, el contralor general del estado, Antonio Arredondo, precisó que se trata de entre 10 y 15 toneladas de “productos no perecederos”; sin embargo, manifestó que “nada justifica que haya un solo apoyo sin repartir”.
Juez laboral ordena al GDF restituir derechos de trabajador despedido
FUENTE: LOS ANGELES PRESS.
AUTOR: Guadalupe Lizárraga.
LINK: http://www.losangelespress.org/juez-laboral-ordena-al-gdf-restituir-derechos-de-trabajador-despedido/
CIUDAD DE MÉXICO.- El Juez Sexto de Distrito en materia de Trabajo ordenó al Gobierno del Distrito Federal y a su titular ejecutivo Miguel Ángel Mancera, restituir derechos y salarios caídos en un plazo de tres días a Manuel Guerrero Ramos, despedido injustificadamente en noviembre de 2003, en la administración de Andrés Manuel López Obrador.
El despido de Guerrero Ramos fue después de haber denunciado corrupción en la Secretaría de Transportes y Vialidad ante la Contraloría General del Distrito Federal, entonces dirigida por Bertha Luján. Pese a la aportación de pruebas y testimoni0s, la denuncia fue ignorada por la funcionaria, por lo que Guerrero optó por poner una demanda laboral.
En marzo de 2010 ganó la demanda. Y el pasado 7 de febrero de 2014, el juez laboral expidió la orden al gobierno de Mancera como superior del titular de Setravi, instancia responsable del despido, de restituirle sus derechos.
AUTOR: Guadalupe Lizárraga.
LINK: http://www.losangelespress.org/juez-laboral-ordena-al-gdf-restituir-derechos-de-trabajador-despedido/
CIUDAD DE MÉXICO.- El Juez Sexto de Distrito en materia de Trabajo ordenó al Gobierno del Distrito Federal y a su titular ejecutivo Miguel Ángel Mancera, restituir derechos y salarios caídos en un plazo de tres días a Manuel Guerrero Ramos, despedido injustificadamente en noviembre de 2003, en la administración de Andrés Manuel López Obrador.
El despido de Guerrero Ramos fue después de haber denunciado corrupción en la Secretaría de Transportes y Vialidad ante la Contraloría General del Distrito Federal, entonces dirigida por Bertha Luján. Pese a la aportación de pruebas y testimoni0s, la denuncia fue ignorada por la funcionaria, por lo que Guerrero optó por poner una demanda laboral.
En marzo de 2010 ganó la demanda. Y el pasado 7 de febrero de 2014, el juez laboral expidió la orden al gobierno de Mancera como superior del titular de Setravi, instancia responsable del despido, de restituirle sus derechos.
Analizan notas publicadas por Goyo Jiménez para dar con el móvil del asesinato
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: Omar Sánchez de Tagle.
La viuda del reportero asesinado en Coatzacoalcos, Veracruz, pide a las autoridades que busquen la información que Gregorio publicó sobre la delincuencia, los secuestros y asesinatos en Villa de Allende, zona donde trabajaba.
Las investigaciones sobre el asesinato del reportero Gregorio Jiménez, entre ellas el móvil relacionado con su profesión, no han concluido. Funcionarios de la Procuraduría de Justicia de Veracruz informaron que se realiza un análisis de las notas que “Goyo” publicó y de los datos que proporciona la familia.
Carmen Hernández, viuda de “Goyo”, señaló que es muy importante que busquen la información “que venía publicando Gregorio sobre la delincuencia y los levantones que ocurrían en la zona de Villa de Allende, que es donde reporteaba”.
AUTOR: Omar Sánchez de Tagle.
La viuda del reportero asesinado en Coatzacoalcos, Veracruz, pide a las autoridades que busquen la información que Gregorio publicó sobre la delincuencia, los secuestros y asesinatos en Villa de Allende, zona donde trabajaba.
Las investigaciones sobre el asesinato del reportero Gregorio Jiménez, entre ellas el móvil relacionado con su profesión, no han concluido. Funcionarios de la Procuraduría de Justicia de Veracruz informaron que se realiza un análisis de las notas que “Goyo” publicó y de los datos que proporciona la familia.
Carmen Hernández, viuda de “Goyo”, señaló que es muy importante que busquen la información “que venía publicando Gregorio sobre la delincuencia y los levantones que ocurrían en la zona de Villa de Allende, que es donde reporteaba”.
Milicia y Justicia / La carrera por presidir la Suprema Corte de Justicia
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JESÚS ARANDA.
Se teme una “regresión” del máximo tribunal en derechos humanos y en lucha que empezó Silva Meza para tratar de erradicar la corrupción en el Poder Judicial.
Hasta el momento, Luis María Aguilar Morales va a la cabeza en la carrera por suceder a Juan N. Silva Meza en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pero falta mucho tiempo para la elección y nadie puede garantizar aún su triunfo.
Al interior del máximo tribunal se afirma que incluso, Aguilar Morales no tiene en el bolsillo el voto del “bloque conservador”, ya que algunos de ellos también aspiran a suceder a Silva Meza, como es el caso de Jorge Pardo Rebolledo y Margarita Luna Ramos. Particularmente Pardo, quien ha intensificado su labor de relaciones públicas al interior de la judicatura federal y en círculos políticos.
En tanto,se afirma en la Corte que el ministro Arturo Zaldívar, a quien se le ubica en el bloque “liberal o progresista” de la Corte, mantiene aún la esperanza de convertirse en el primer ministro presidente “externo”, es decir, que no se desarrolló profesionalmente en el Poder Judicial de la Federación.
AUTOR: JESÚS ARANDA.
Se teme una “regresión” del máximo tribunal en derechos humanos y en lucha que empezó Silva Meza para tratar de erradicar la corrupción en el Poder Judicial.
Hasta el momento, Luis María Aguilar Morales va a la cabeza en la carrera por suceder a Juan N. Silva Meza en la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pero falta mucho tiempo para la elección y nadie puede garantizar aún su triunfo.
Al interior del máximo tribunal se afirma que incluso, Aguilar Morales no tiene en el bolsillo el voto del “bloque conservador”, ya que algunos de ellos también aspiran a suceder a Silva Meza, como es el caso de Jorge Pardo Rebolledo y Margarita Luna Ramos. Particularmente Pardo, quien ha intensificado su labor de relaciones públicas al interior de la judicatura federal y en círculos políticos.
En tanto,se afirma en la Corte que el ministro Arturo Zaldívar, a quien se le ubica en el bloque “liberal o progresista” de la Corte, mantiene aún la esperanza de convertirse en el primer ministro presidente “externo”, es decir, que no se desarrolló profesionalmente en el Poder Judicial de la Federación.
Llama CNTE a maestros a definir estrategia por la defensa de la educación
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: Laura Poy, Jorge A. Pérez.
Oaxaca, Oax. Con un llamado a la unidad de todo el magisterio para alcanzar una respuesta "organizada, contundente, plural y nacional" contra las reformas educativas y estructurales, dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), convocaron los docentes a participar en la definición de una ruta estratégica por la defensa de la educación.
Previo al inicio de su Tercer Congreso Nacional Extraordinario, líderes magisteriales de Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Sonora, Distrito Federal, estado de México, Veracruz, Baja California y Baja California Sur, entre otros, señalaron que es necesario establecer las condiciones para crear una "mejor correlación de fuerzas para enfrentar no sólo las modificaciones constitucionales en materia educativa, sino a un régimen abusivo, vertical y autoritario que sólo pretende imponer sus reformas y aplastar el espíritu de nuestra constitución".
En un mensaje previo a la movilización que se realizara antes del inció de los trabajos del congreso, Juan José Ortega Madrigal, secretario general de la sección 18 de Michoacán, aseguró que cientos delegados del magisterio disidente "no sólo estamos reunidos para echar abajo la mal llamada reforma educativa.
AUTOR: Laura Poy, Jorge A. Pérez.
Oaxaca, Oax. Con un llamado a la unidad de todo el magisterio para alcanzar una respuesta "organizada, contundente, plural y nacional" contra las reformas educativas y estructurales, dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), convocaron los docentes a participar en la definición de una ruta estratégica por la defensa de la educación.
Previo al inicio de su Tercer Congreso Nacional Extraordinario, líderes magisteriales de Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Sonora, Distrito Federal, estado de México, Veracruz, Baja California y Baja California Sur, entre otros, señalaron que es necesario establecer las condiciones para crear una "mejor correlación de fuerzas para enfrentar no sólo las modificaciones constitucionales en materia educativa, sino a un régimen abusivo, vertical y autoritario que sólo pretende imponer sus reformas y aplastar el espíritu de nuestra constitución".
En un mensaje previo a la movilización que se realizara antes del inció de los trabajos del congreso, Juan José Ortega Madrigal, secretario general de la sección 18 de Michoacán, aseguró que cientos delegados del magisterio disidente "no sólo estamos reunidos para echar abajo la mal llamada reforma educativa.
Alcalde de Apatzingán niega vínculos con los 'templarios'
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: Ernesto Martínez Elorriaga.
Morelia, Mich. El alcalde de Apatzingán Uriel Chávez Mendoza negó tener vínculos con el cártel de Los caballeros templarios y sostuvo que los ataques en su contra son de carácter político. “Puede haber en mi familia o entre mis amigos personas ligadas a la delincuencia, pero cada quien es responsable de sus actos”.
El presidente municipal priísta sostuvo que no hay nada que ocultar y que está dispuesto a comparecer ante la Procuraduría General de la República (PGR) en el momento en que se lo soliciten. “Si me preguntan que si me he topado con algún delincuente, pues no sé porque en campaña anduvimos por todos lados”.
Grupos líderes de las autodefensas aseguran que su campaña fue financiada por la delincuencia organizada, incluso que está emparentado con Nazario Moreno, El Chayo.
Chávez Mendoza dijo que se trata de calumnias y que es mentira que la gente de Apatzingán lo rechaza, y si no ha estado en sus oficinas desde el pasado 8 de febrero es por seguridad y para evitar confrontaciones.
AUTOR: Ernesto Martínez Elorriaga.
Morelia, Mich. El alcalde de Apatzingán Uriel Chávez Mendoza negó tener vínculos con el cártel de Los caballeros templarios y sostuvo que los ataques en su contra son de carácter político. “Puede haber en mi familia o entre mis amigos personas ligadas a la delincuencia, pero cada quien es responsable de sus actos”.
El presidente municipal priísta sostuvo que no hay nada que ocultar y que está dispuesto a comparecer ante la Procuraduría General de la República (PGR) en el momento en que se lo soliciten. “Si me preguntan que si me he topado con algún delincuente, pues no sé porque en campaña anduvimos por todos lados”.
Grupos líderes de las autodefensas aseguran que su campaña fue financiada por la delincuencia organizada, incluso que está emparentado con Nazario Moreno, El Chayo.
Chávez Mendoza dijo que se trata de calumnias y que es mentira que la gente de Apatzingán lo rechaza, y si no ha estado en sus oficinas desde el pasado 8 de febrero es por seguridad y para evitar confrontaciones.
Justicia militar pide comparecer a comunitarios de Olinalá sin motivo.
FUENTE: LOS ANGELES PRESS.
AUTOR: Arturo de Dios Palma.
LINK: http://www.losangelespress.org/justicia-militar-pide-comparecer-comunitarios-de-olinala-sin-motivo/
CHILAPA, Guerrero.- La Coordinadora Regional de Seguridad y Justicia-Policía Ciudadana y Popular (CRSJ-PCP), que opera en los municipios de Olinalá y Cualac, denunció que la Procuraduría General de Justicia Militar llamó a comparecer a una de sus coordinadoras ante la fiscalía de la agencia del Ministerio Público Militar adscrito a la 35 zona castrense.
La corporación ciudadana advirtió que el citatorio es infundado y lo calificó de acto de intimidación y hostigamiento.
De acuerdo con el citatorio que adjuntó la CRSJ-PCP al comunicado, el 30 de enero, la Procuraduría General de Justicia Militar citó a la coordinadora en esa corporación ciudadana, “Sitlali Pérez Vázquez”, para comparecer el 6 de febrero, sin argumentar los motivos del llamado.
“El citatorio tiene un fundamento inequívoco, según el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dice: ‘que funde y motive la causa legal del procedimiento’.
AUTOR: Arturo de Dios Palma.
LINK: http://www.losangelespress.org/justicia-militar-pide-comparecer-comunitarios-de-olinala-sin-motivo/
CHILAPA, Guerrero.- La Coordinadora Regional de Seguridad y Justicia-Policía Ciudadana y Popular (CRSJ-PCP), que opera en los municipios de Olinalá y Cualac, denunció que la Procuraduría General de Justicia Militar llamó a comparecer a una de sus coordinadoras ante la fiscalía de la agencia del Ministerio Público Militar adscrito a la 35 zona castrense.
La corporación ciudadana advirtió que el citatorio es infundado y lo calificó de acto de intimidación y hostigamiento.
De acuerdo con el citatorio que adjuntó la CRSJ-PCP al comunicado, el 30 de enero, la Procuraduría General de Justicia Militar citó a la coordinadora en esa corporación ciudadana, “Sitlali Pérez Vázquez”, para comparecer el 6 de febrero, sin argumentar los motivos del llamado.
“El citatorio tiene un fundamento inequívoco, según el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dice: ‘que funde y motive la causa legal del procedimiento’.
En ocho años se han localizado 400 fosas clandestinas con más de 4 mil víctimas
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: Gustavo Castillo García
La PGR es la única que cuenta con una estadística y base de datos genéticos. Las procuradurías locales no han reportado cifras precisas sobre el número de restos hallados.
En ocho años, autoridades de los tres niveles de gobierno han localizado más de 400 fosas clandestinas en el país, y en ellas los restos de más de 4 mil víctimas; sin embargo, solamente la Procuraduría General de la República (PGR) cuenta con una estadística detallada del número de casos en los que participó, los restos identificados, así como una base de datos genéticos.
Las procuradurías locales de 22 de las 24 entidades donde se han localizado fosas clandestinas no han reportado a la Federación cifras precisas del número de restos localizados, como ocurrió en Durango en 2011 y 2012, cuando se encontraron osamentas que pertenecían a más de 350 víctimas de grupos criminales.
En ese expediente, la PGR solamente tuvo participación en 17 casos y existieron denuncias de que la procuraduría duranguense exigió a los presuntos familiares de las personas asesinadas que ellos mismos sufragaran sus exámenes de ADN para poder confrontarlos con los que las autoridades obtenían de los restos localizados, ya que muchas evidencias fueron extraídas con trascabos.
AUTOR: Gustavo Castillo García
La PGR es la única que cuenta con una estadística y base de datos genéticos. Las procuradurías locales no han reportado cifras precisas sobre el número de restos hallados.
En ocho años, autoridades de los tres niveles de gobierno han localizado más de 400 fosas clandestinas en el país, y en ellas los restos de más de 4 mil víctimas; sin embargo, solamente la Procuraduría General de la República (PGR) cuenta con una estadística detallada del número de casos en los que participó, los restos identificados, así como una base de datos genéticos.
Las procuradurías locales de 22 de las 24 entidades donde se han localizado fosas clandestinas no han reportado a la Federación cifras precisas del número de restos localizados, como ocurrió en Durango en 2011 y 2012, cuando se encontraron osamentas que pertenecían a más de 350 víctimas de grupos criminales.
En ese expediente, la PGR solamente tuvo participación en 17 casos y existieron denuncias de que la procuraduría duranguense exigió a los presuntos familiares de las personas asesinadas que ellos mismos sufragaran sus exámenes de ADN para poder confrontarlos con los que las autoridades obtenían de los restos localizados, ya que muchas evidencias fueron extraídas con trascabos.
Litigios lentos… hasta para los jueces
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARIZAGA.
En México el principio de justicia pronta y expedita no se respeta para nadie. El Consejo de la Judicatura Federal, encargado de la vigilancia y administración de los tribunales federales, se sumó al linchamiento público de sus propios impartidores de justicia –algunos de ellos suspendidos y en la incertidumbre laboral– aunque durante años no haya podido demostrar su culpabilidad.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- En medio de escándalos mediáticos y presiones políticas por la presunta implicación de jueces y magistrados en sobornos por parte de abogados, empresarios o la delincuencia organizada, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF, organismo cúpula del Poder Judicial) mantiene suspendidos a varios de ellos y sólo en muy contados casos ha concluido los procedimientos administrativos abiertos en su contra.
Y son menos aún aquellos a quienes ha puesto en manos de la Procuraduría General de la República (PGR) para consignarlos penalmente.
El CJF, encabezado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Meza, ha decidido la suspensión como medida cautelar y en consecuencia congelar sus ingresos, total o parcialmente, en espera de comprobar las acusaciones. Pero en la mayoría de los casos ni las propias investigaciones del Poder Judicial ni las de la PGR han dado lugar a cargos formales.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARIZAGA.
En México el principio de justicia pronta y expedita no se respeta para nadie. El Consejo de la Judicatura Federal, encargado de la vigilancia y administración de los tribunales federales, se sumó al linchamiento público de sus propios impartidores de justicia –algunos de ellos suspendidos y en la incertidumbre laboral– aunque durante años no haya podido demostrar su culpabilidad.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- En medio de escándalos mediáticos y presiones políticas por la presunta implicación de jueces y magistrados en sobornos por parte de abogados, empresarios o la delincuencia organizada, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF, organismo cúpula del Poder Judicial) mantiene suspendidos a varios de ellos y sólo en muy contados casos ha concluido los procedimientos administrativos abiertos en su contra.
Y son menos aún aquellos a quienes ha puesto en manos de la Procuraduría General de la República (PGR) para consignarlos penalmente.
El CJF, encabezado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juan Silva Meza, ha decidido la suspensión como medida cautelar y en consecuencia congelar sus ingresos, total o parcialmente, en espera de comprobar las acusaciones. Pero en la mayoría de los casos ni las propias investigaciones del Poder Judicial ni las de la PGR han dado lugar a cargos formales.
Padre de extesorero acusa a Humberto Moreira de megafraude en Coahuila
FUENTE: PROCESO (REDACCIÓN)
MÉXICO, D.F. (apro).- Un día después de que el gobierno de Estados Unidos dio a conocer el encausamiento en contra de Javier Villarreal Hernández, tesorero de Coahuila durante el gobierno de Humberto Moreira, el padre de aquél, Héctor Javier Villarreal García, aseguró que el único autor del megafraude en esa entidad es el exgobernador.
“Mi hijo es inocente, de eso no me cabe duda. Aquí el único responsable es Moreira. Él era el gobernador, él es el autor de todo esto”, señaló en entrevista con el diario El Norte.
De acuerdo con el padre de Villarreal Hernández –acusado formalmente en Estados Unidos de tráfico de drogas, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito–, su hijo fue utilizado por Moreira para salir librado del desvío de millones de pesos del erario que realizó durante su periodo como gobernador entre 2008 y 2011.
MÉXICO, D.F. (apro).- Un día después de que el gobierno de Estados Unidos dio a conocer el encausamiento en contra de Javier Villarreal Hernández, tesorero de Coahuila durante el gobierno de Humberto Moreira, el padre de aquél, Héctor Javier Villarreal García, aseguró que el único autor del megafraude en esa entidad es el exgobernador.
“Mi hijo es inocente, de eso no me cabe duda. Aquí el único responsable es Moreira. Él era el gobernador, él es el autor de todo esto”, señaló en entrevista con el diario El Norte.
De acuerdo con el padre de Villarreal Hernández –acusado formalmente en Estados Unidos de tráfico de drogas, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito–, su hijo fue utilizado por Moreira para salir librado del desvío de millones de pesos del erario que realizó durante su periodo como gobernador entre 2008 y 2011.
“La Oficina” coloca narcomantas en Aguascalientes contra procurador estatal
FUENTE: PROCESO (REDACCIÓN)
MÉXICO, D.F. (apro).- Al menos tres narcomantas cuya autoría se adjudicó el grupo delictivo La Oficina, dirigidas contra el procurador del estado, Felipe Muñoz Vázquez, fueron colocadas las madrugada de este viernes en distintos puntos de la capital de Aguascalientes.
Una fue colocada en un plantel educativo, en la colonia España, al sur de la ciudad y otra sobre la Avenida Ayuntamiento a la altura del puente de Paseo de la Cruz, muy cerca de las que fueran las instalaciones de la Procuraduría.
En esta última manta blanca y con letras en aerosol rojo, se leía:
“SEÑOR PROCURADOR SI QUIERE QUE NOS VAYAMOS A LA VERGA TODOS NOS VAMOS A IR PERO TODOS ATTE. LA OFICINA.”
La manta fue retirada por policías municipales y llevada a las instalaciones de la Policía Ministerial.
Según reportes de la prensa local, otra manta habría sido colocada en Plaza Patria, en pleno centro de la ciudad.
MÉXICO, D.F. (apro).- Al menos tres narcomantas cuya autoría se adjudicó el grupo delictivo La Oficina, dirigidas contra el procurador del estado, Felipe Muñoz Vázquez, fueron colocadas las madrugada de este viernes en distintos puntos de la capital de Aguascalientes.
Una fue colocada en un plantel educativo, en la colonia España, al sur de la ciudad y otra sobre la Avenida Ayuntamiento a la altura del puente de Paseo de la Cruz, muy cerca de las que fueran las instalaciones de la Procuraduría.
En esta última manta blanca y con letras en aerosol rojo, se leía:
“SEÑOR PROCURADOR SI QUIERE QUE NOS VAYAMOS A LA VERGA TODOS NOS VAMOS A IR PERO TODOS ATTE. LA OFICINA.”
La manta fue retirada por policías municipales y llevada a las instalaciones de la Policía Ministerial.
Según reportes de la prensa local, otra manta habría sido colocada en Plaza Patria, en pleno centro de la ciudad.
Investiga CNDH muerte de cinco trabajadores en Mina de Charcas
FUENTE: LA JORNADA (REDACCIÓN)
México, DF. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos comenzó una investigación de los hechos ocurridos en la Mina de Charcas, San Luis Potosí, donde presuntamente perdieron la vida cinco trabajadores a consecuencia del desplome de un elevador.
El organismo envió a un grupo de visitadores adjuntos a la mina, quienes junto con el personal de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí, recaban testimonios e información sobre los hechos.
En un cominicado, la CNDH afirmó que ha logrado establecer contacto con familiares de dos personas cuyos cuerpos sin vida fueron rescatadas de la mina, a quienes les ofreció apoyo médico, psicológico y orientación jurídica necesaria, así como el acompañamiento que requieran para el seguimiento del caso ante la Procuraduría General de Justicia del Estado.
Al mismo tiempo, para la integración del expediente se solicitó información a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, a la Procuraduría General de Justicia de San Luis Potosí, a la Dirección de Protección Civil del estado, así como a la empresa minera involucrada.
México, DF. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos comenzó una investigación de los hechos ocurridos en la Mina de Charcas, San Luis Potosí, donde presuntamente perdieron la vida cinco trabajadores a consecuencia del desplome de un elevador.
El organismo envió a un grupo de visitadores adjuntos a la mina, quienes junto con el personal de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí, recaban testimonios e información sobre los hechos.
En un cominicado, la CNDH afirmó que ha logrado establecer contacto con familiares de dos personas cuyos cuerpos sin vida fueron rescatadas de la mina, a quienes les ofreció apoyo médico, psicológico y orientación jurídica necesaria, así como el acompañamiento que requieran para el seguimiento del caso ante la Procuraduría General de Justicia del Estado.
Al mismo tiempo, para la integración del expediente se solicitó información a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, a la Procuraduría General de Justicia de San Luis Potosí, a la Dirección de Protección Civil del estado, así como a la empresa minera involucrada.
Periodista de ‘TIME’ responde a críticos del reportaje sobre EPN #SavingMexico
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS (REDACCIÓN)
El periodista Michael Crowley, autor del reportaje sobre el presidente Enrique Peña Nieto, titulado "Salvando a México" se dijo sorprendido por la cantidad de críticos a su trabajo e incluso en uno de sus tuits publicó un "meme" de la portada de TIME.
El periodista Michael Crowley respondió a los críticos de su reportaje sobre el gobierno de Enrique Peña Nieto, al que la revista TIME tituló “Saving México”, portada que fue muy comentada en las redes sociales que utilizan los mexicanos.
A través de su cuenta de Twitter @CrowleyTIME comentó:
“Llama la atención la cantidad de críticos del presidente de México que creen que tuve que haber aceptado un soborno para escribir positivamente de él”.
“Parece ser que el presidente de México no es una figura muy popular en Twitter, bienvenida la crítica, pero primero lean la historia”, sugirió.
El periodista Michael Crowley, autor del reportaje sobre el presidente Enrique Peña Nieto, titulado "Salvando a México" se dijo sorprendido por la cantidad de críticos a su trabajo e incluso en uno de sus tuits publicó un "meme" de la portada de TIME.
El periodista Michael Crowley respondió a los críticos de su reportaje sobre el gobierno de Enrique Peña Nieto, al que la revista TIME tituló “Saving México”, portada que fue muy comentada en las redes sociales que utilizan los mexicanos.
A través de su cuenta de Twitter @CrowleyTIME comentó:
“Llama la atención la cantidad de críticos del presidente de México que creen que tuve que haber aceptado un soborno para escribir positivamente de él”.
“Parece ser que el presidente de México no es una figura muy popular en Twitter, bienvenida la crítica, pero primero lean la historia”, sugirió.
En su primer toma de decisiones, el Ifetel se “dobló”: especialistas
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS (REDACCIÓN)
Los presidentes de Observatel y Amedi coincidieron en que en estos momentos se dirime sobre la autoridad del órgano regulador, y se "juega" su credibilidad, luego de que decidiera posponer su postura respecto a la retransmisión gratuita de señales de televisión abierta.
Irene Levy, presidenta del Observatorio de Telecomunicaciones de México (Observatel), y Agustín Ramírez, titular de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), coincidieron en que en la primera toma de decisiones del Instituto Federal de Telecomunicaciones, en el tema de la retransmisión gratuita de señales de televisión abierta, el órgano regulador se dobló por una hojita que envió un juez civil del DF.
En entrevista con la periodista Carmen Aristegui, en CNN, ambos también hablaron de la controversia constitucional que presentó la Presidencia de la República y coincidieron en que el Ifetel, como se dijo en Los Pinos, es competente para pronunciarse sobre la retransmisión gratuita, conocida como must carry-must offer, pues así lo establece la Constitución, reformada el año pasado por la reforma en materia de telecomunicaciones.
Los presidentes de Observatel y Amedi coincidieron en que en estos momentos se dirime sobre la autoridad del órgano regulador, y se "juega" su credibilidad, luego de que decidiera posponer su postura respecto a la retransmisión gratuita de señales de televisión abierta.
Irene Levy, presidenta del Observatorio de Telecomunicaciones de México (Observatel), y Agustín Ramírez, titular de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), coincidieron en que en la primera toma de decisiones del Instituto Federal de Telecomunicaciones, en el tema de la retransmisión gratuita de señales de televisión abierta, el órgano regulador se dobló por una hojita que envió un juez civil del DF.
En entrevista con la periodista Carmen Aristegui, en CNN, ambos también hablaron de la controversia constitucional que presentó la Presidencia de la República y coincidieron en que el Ifetel, como se dijo en Los Pinos, es competente para pronunciarse sobre la retransmisión gratuita, conocida como must carry-must offer, pues así lo establece la Constitución, reformada el año pasado por la reforma en materia de telecomunicaciones.
SCJN recibe controversia que interpuso Presidencia por caso Televisa vs Dish
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS (REDACCIÓN)
La Oficialía de Parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación recibió el jueves la controversia en torno al conflicto por la retransmisión gratuita en la televisión de paga de los contenidos de la televisión abierta, la cual promovió la Presidencia de la República.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la controversia constitucional que interpuso la Presidencia de la República contra un “acuerdo” de un juez civil del Distrito Federal que notificó al Instituto Federal de Telecomunicaciones que no tenía facultades para resolver sobre la transmisión gratuita de señales de televisión abierta, como es el caso de los canales de Televisa.
De acuerdo con La Jornada, a las 15:13 horas del jueves, la Oficialía Mayor de la SCJN recibió la demanda presentada por el departamento jurídico de la Presidencia de la República y se espera que el ministro presidente, Juan N. Silva Meza, determine si admite o rechaza la demanda y la turne a un integrante del pleno para que éste notifique a las partes interesadas.
La Oficialía de Parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación recibió el jueves la controversia en torno al conflicto por la retransmisión gratuita en la televisión de paga de los contenidos de la televisión abierta, la cual promovió la Presidencia de la República.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la controversia constitucional que interpuso la Presidencia de la República contra un “acuerdo” de un juez civil del Distrito Federal que notificó al Instituto Federal de Telecomunicaciones que no tenía facultades para resolver sobre la transmisión gratuita de señales de televisión abierta, como es el caso de los canales de Televisa.
De acuerdo con La Jornada, a las 15:13 horas del jueves, la Oficialía Mayor de la SCJN recibió la demanda presentada por el departamento jurídico de la Presidencia de la República y se espera que el ministro presidente, Juan N. Silva Meza, determine si admite o rechaza la demanda y la turne a un integrante del pleno para que éste notifique a las partes interesadas.
No hay ninguna orden judicial de suspender ‘must carry’-'must offer’: consejero de Presidencia
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS (REDACCIÓN)
El Instituto Federal de Telecomunicaciones consideró que se habían invadido sus facultades constitucionales, por lo que solicitó que fuera el Presidente de la República quien promoviera una controversia constitucional.
El consejero jurídico de la Presidencia de la República, Humberto Castillejos, puntualizó que no hay ninguna orden judicial de suspender la retransmisión gratuita de señales de televisión abierta.
Ayer, el consejero habló sobre la controversia constitucional que presentó la Presidencia contra un juez que envió un documento al Ifetel, a quien le comunicó que no tenía competencia sobre el must carry- must offer, lo cual fue rechazado desde Los Pinos.
“El Artículo Octavo Transitorio, Fracción Primera de la Reforma de Telecomunicaciones, establece con toda claridad que una vez que entra en vigor esa Reforma en Telecomunicaciones se pueden llevar a cabo el must carry y el must offer. Lo que estaba haciendo el Instituto Federal de Telecomunicaciones era sacar algunos lineamientos que dan claridad sobre algunos conceptos a nivel constitucional”, indicó´.
El Instituto Federal de Telecomunicaciones consideró que se habían invadido sus facultades constitucionales, por lo que solicitó que fuera el Presidente de la República quien promoviera una controversia constitucional.
El consejero jurídico de la Presidencia de la República, Humberto Castillejos, puntualizó que no hay ninguna orden judicial de suspender la retransmisión gratuita de señales de televisión abierta.
Ayer, el consejero habló sobre la controversia constitucional que presentó la Presidencia contra un juez que envió un documento al Ifetel, a quien le comunicó que no tenía competencia sobre el must carry- must offer, lo cual fue rechazado desde Los Pinos.
“El Artículo Octavo Transitorio, Fracción Primera de la Reforma de Telecomunicaciones, establece con toda claridad que una vez que entra en vigor esa Reforma en Telecomunicaciones se pueden llevar a cabo el must carry y el must offer. Lo que estaba haciendo el Instituto Federal de Telecomunicaciones era sacar algunos lineamientos que dan claridad sobre algunos conceptos a nivel constitucional”, indicó´.
Derechos de audiencias no pueden socavar los derechos de autor: Televisa
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS (REDACCIÓN)
El representante de la televisora aseguró que "no se puede socavar el derecho de los autores" en la retransmisión gratuita de las señales de tv abierta en sistemas de paga. Defendió el derecho de su empresa para explotar "sus obras y creaciones artísticas".
Dish no puede socavar los derechos de autor al retransmitir la señal abierta, cuando existe un juicio contra esa empresa para “que le impide transmitir los canales de la televisora”, aseveró el representante legal de Televisa, Alejandro Bustos.
En entrevista para Noticias MVS primera emisión, calificó como “infundados” los señalamientos del comunicado emitido ayer por Dish respecto a que el juez que lleva el caso -y quien notificó al Ifetel que no tenía competencia en el tema- es “comparsa” de la televisora.
Dijo también que “cuando un medio es parte de un litigio, vale la pena aclararlo, en este caso MVS como controlador de Dish“.
El representante de la televisora aseguró que "no se puede socavar el derecho de los autores" en la retransmisión gratuita de las señales de tv abierta en sistemas de paga. Defendió el derecho de su empresa para explotar "sus obras y creaciones artísticas".
Dish no puede socavar los derechos de autor al retransmitir la señal abierta, cuando existe un juicio contra esa empresa para “que le impide transmitir los canales de la televisora”, aseveró el representante legal de Televisa, Alejandro Bustos.
En entrevista para Noticias MVS primera emisión, calificó como “infundados” los señalamientos del comunicado emitido ayer por Dish respecto a que el juez que lleva el caso -y quien notificó al Ifetel que no tenía competencia en el tema- es “comparsa” de la televisora.
Dijo también que “cuando un medio es parte de un litigio, vale la pena aclararlo, en este caso MVS como controlador de Dish“.
Legítima, nuestra demanda contra Dish: Grupo Televisa
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS (REDACCIÓN)
Televisa sostuvo que ha ejercido acciones legales, en defensa de los derechos autorales involucrados en sus contenidos y programación. La empresa emitió este comunicado luego de que Dish acusara a un juez de ser "comparsa" de la televisora.
Grupo Televisa calificó de legítima la defensa que lleva a cabo de los derechos autorales -involucrados en sus contenidos y programación- ante la retransmisión “indebida” de señales de televisión abierta, a través de televisión de paga, por parte de Dish.
En un comunicado, la televisora aseguró que para obtener ventajas comerciales, Dish y MVS “desarrollan una permanente campaña de engaño a la opinión pública y de presión a las autoridades”.
Además, la empresa justificó el oficio girado por el Juez 32 del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal al Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), para notificarlo sobre la confirmación de sus atribuciones en lo concerniente a derechos autorales de Televisa, tiene como sustento dos resoluciones del Primer Tribunal Colegiado de Circuito.
Televisa sostuvo que ha ejercido acciones legales, en defensa de los derechos autorales involucrados en sus contenidos y programación. La empresa emitió este comunicado luego de que Dish acusara a un juez de ser "comparsa" de la televisora.
Grupo Televisa calificó de legítima la defensa que lleva a cabo de los derechos autorales -involucrados en sus contenidos y programación- ante la retransmisión “indebida” de señales de televisión abierta, a través de televisión de paga, por parte de Dish.
En un comunicado, la televisora aseguró que para obtener ventajas comerciales, Dish y MVS “desarrollan una permanente campaña de engaño a la opinión pública y de presión a las autoridades”.
Además, la empresa justificó el oficio girado por el Juez 32 del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal al Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), para notificarlo sobre la confirmación de sus atribuciones en lo concerniente a derechos autorales de Televisa, tiene como sustento dos resoluciones del Primer Tribunal Colegiado de Circuito.
En México se gestó un complot contra Venezuela: ministro del Interior
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS (REDACCIÓN)
El gobierno venezolano afirmó que para el "intento de golpe de Estado" se realizaron diferentes reuniones al exterior del país, enfatizando que una de esas reuniones fue en México y se denominó 'fiesta mexicana'. Además el presidente Nicolás Maduro dijo que están identificados todos los que participaron en los hechos violentos y caerán "uno tras otro".
Grupos de infiltrados entrenados en México como parte de un plan llamado ‘fiesta mexicana’ desataron los enfrentamientos que tras manifestaciones estudiantiles antigubernamentales dejaron 3 muertos y decenas de heridos en Venezuela, sostuvo el ministro del Interior, Miguel Rodríguez Torres.
Según el funcionario venezolano, de 2010 a 2012 se realizaron reuniones dentro y fuera de Venezuela para acordar el entrenamiento de grupos “para generar caos y violencia” y México fue escenario de esos encuentros.
“Una de las más importantes reuniones que se hizo para preparar a esos grupos que estuvieron ayer actuando (…) se realizó en México y la bautizaron ‘fiesta mexicana’”, agregó.
El gobierno venezolano afirmó que para el "intento de golpe de Estado" se realizaron diferentes reuniones al exterior del país, enfatizando que una de esas reuniones fue en México y se denominó 'fiesta mexicana'. Además el presidente Nicolás Maduro dijo que están identificados todos los que participaron en los hechos violentos y caerán "uno tras otro".
Grupos de infiltrados entrenados en México como parte de un plan llamado ‘fiesta mexicana’ desataron los enfrentamientos que tras manifestaciones estudiantiles antigubernamentales dejaron 3 muertos y decenas de heridos en Venezuela, sostuvo el ministro del Interior, Miguel Rodríguez Torres.
Según el funcionario venezolano, de 2010 a 2012 se realizaron reuniones dentro y fuera de Venezuela para acordar el entrenamiento de grupos “para generar caos y violencia” y México fue escenario de esos encuentros.
“Una de las más importantes reuniones que se hizo para preparar a esos grupos que estuvieron ayer actuando (…) se realizó en México y la bautizaron ‘fiesta mexicana’”, agregó.
El caso Goyo Jiménez se le enreda a la PGJE de Veracruz: los 6 acusados denuncian tortura para confesar
FUENTE: SIN EMBARGO (REDACCIÓN)
LINK: http://www.sinembargo.mx/14-02-2014/904362
Los detenidos por el secuestro y asesinato del periodista veracruzano Gregorio Jiménez de la Cruz negaron su participación en los hechos y, además, denunciaron ante los medios de comunicación locales que fueron objeto de presiones, amenazas y tortura para firmar su confesión, con lo que contradicen las afirmaciones del titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Veracruz, Amadeo Flores Espinosa, quien el pasado 11 de febrero dio por hecho su participación en el crimen y aseguró que el móvil fue “una venganza personal”.
El periodista de la comunidad de Villa Allende, en el municipio de Coatzacoalcos, Veracruz, fue plagiado el miércoles 5 de febrero del interior de su casa. El 11 de febrero su cuerpo fue localizado en una fosa clandestina de Las Choapas, junto con los restos de otras dos personas, entre ellas el ex líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) en Villa Allende, Ernesto Ruiz Guillén, quien había sido “levantado” el 18 de enero pasado.
Colegas periodistas denunciaron que Goyo Jiménez cubría desde hace meses información de secuestros y extorsiones en la región, y en específico dio seguimiento al caso de Ruiz Guillén. Muchas de sus notas no las firmaba con su nombre y lo hacía con la etiqueta de “redacción”, por el temor que hay entre los periodistas a las represalias del crimen organizado y de los caciques locales, explicaron periodistas el 12 de enero.
LINK: http://www.sinembargo.mx/14-02-2014/904362
Los detenidos por el secuestro y asesinato del periodista veracruzano Gregorio Jiménez de la Cruz negaron su participación en los hechos y, además, denunciaron ante los medios de comunicación locales que fueron objeto de presiones, amenazas y tortura para firmar su confesión, con lo que contradicen las afirmaciones del titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) de Veracruz, Amadeo Flores Espinosa, quien el pasado 11 de febrero dio por hecho su participación en el crimen y aseguró que el móvil fue “una venganza personal”.
El periodista de la comunidad de Villa Allende, en el municipio de Coatzacoalcos, Veracruz, fue plagiado el miércoles 5 de febrero del interior de su casa. El 11 de febrero su cuerpo fue localizado en una fosa clandestina de Las Choapas, junto con los restos de otras dos personas, entre ellas el ex líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) en Villa Allende, Ernesto Ruiz Guillén, quien había sido “levantado” el 18 de enero pasado.
Colegas periodistas denunciaron que Goyo Jiménez cubría desde hace meses información de secuestros y extorsiones en la región, y en específico dio seguimiento al caso de Ruiz Guillén. Muchas de sus notas no las firmaba con su nombre y lo hacía con la etiqueta de “redacción”, por el temor que hay entre los periodistas a las represalias del crimen organizado y de los caciques locales, explicaron periodistas el 12 de enero.
Revira Televisa: Dish "distorsiona los hechos y emite informaciones engañosas"
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: MIRIAM POSADA.
México, DF. Grupo Televisa informó que el comunicado emitido hoy por Dish y que ha motivado diversas acciones mediáticas por parte de Multivisión (MVS) deriva de un litigio iniciado en 2011, con motivo de la retransmisión indebida de señales de radiodifusión. Esto ocurrió dos años antes de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones.
El oficio girado por el juez 32 del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), para notificarlo sobre la confirmación de sus atribuciones en lo concerniente a derechos autorales de Televisa, tiene como sustento dos resoluciones del Primer Tribunal Colegiado de Circuito, tribunal federal de última instancia.
El 25 de octubre de 2012, ese tribunal colegiado determinó al juez 32 como la autoridad competente para resolver, en definitiva, sobre los derechos de retransmisión de las señales radiodifundidas y de los contenidos audiovisuales de la programación de los canales 2, 4, 5 y 9.
AUTOR: MIRIAM POSADA.
México, DF. Grupo Televisa informó que el comunicado emitido hoy por Dish y que ha motivado diversas acciones mediáticas por parte de Multivisión (MVS) deriva de un litigio iniciado en 2011, con motivo de la retransmisión indebida de señales de radiodifusión. Esto ocurrió dos años antes de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones.
El oficio girado por el juez 32 del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), para notificarlo sobre la confirmación de sus atribuciones en lo concerniente a derechos autorales de Televisa, tiene como sustento dos resoluciones del Primer Tribunal Colegiado de Circuito, tribunal federal de última instancia.
El 25 de octubre de 2012, ese tribunal colegiado determinó al juez 32 como la autoridad competente para resolver, en definitiva, sobre los derechos de retransmisión de las señales radiodifundidas y de los contenidos audiovisuales de la programación de los canales 2, 4, 5 y 9.
Se dicen víctimas
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: ARMANDO ESTROP.
La empresa de taxis Excelencia denunció ser afectada por prácticas monopólicas. Esto, a pesar de incumplir con el contrato, demandar a la Terminal aérea y conseguir un convenio para poder pagar su millonaria deuda a seis años
El sitio Excelencia no pagó su contraprestación al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) durante cuatro años y aún así, se sienten víctimas.
A pesar de incumplir con el contrato, demandar a la Terminal aérea y terminar consiguiendo un convenio para poder pagar su millonaria deuda a seis años, la empresa denunció que ser afectados por prácticas monopólicas.
La denuncia fue una estrategia en contra de los otros prestadores de servicios. Una lucha al interior del aeropuerto por los miles de clientes cautivos que se generan todos los días.
El Diario Oficial de la Federación publicó que –a denuncia de la empresa de taxis- se iniciaba en octubre del 2013 una investigación por prácticas monopólicas relativas en la prestación del servicio de autotransporte federal de pasajeros con origen o destino en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
AUTOR: ARMANDO ESTROP.
La empresa de taxis Excelencia denunció ser afectada por prácticas monopólicas. Esto, a pesar de incumplir con el contrato, demandar a la Terminal aérea y conseguir un convenio para poder pagar su millonaria deuda a seis años
El sitio Excelencia no pagó su contraprestación al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) durante cuatro años y aún así, se sienten víctimas.
A pesar de incumplir con el contrato, demandar a la Terminal aérea y terminar consiguiendo un convenio para poder pagar su millonaria deuda a seis años, la empresa denunció que ser afectados por prácticas monopólicas.
La denuncia fue una estrategia en contra de los otros prestadores de servicios. Una lucha al interior del aeropuerto por los miles de clientes cautivos que se generan todos los días.
El Diario Oficial de la Federación publicó que –a denuncia de la empresa de taxis- se iniciaba en octubre del 2013 una investigación por prácticas monopólicas relativas en la prestación del servicio de autotransporte federal de pasajeros con origen o destino en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)