"Es mentira que hayamos aceptado lo que nos dijeron", comentó Rosa María, sobre la versión de la Procuraduría de Guanajuato, que negó la participación de policías y señaló que el joven cayó de una barda y murió.
A mi hijo lo tachan o lo etiquetaron como un muchacho ladrón, que perdió la vida al tratar de robar; mi hijo muestra lo contrario, a mi hijo lo robaron, no traía su mochila… ni su celular, afirma Rosa María Villegas, mamá de Ricardo de Jesús Esparza Villegas, fallecido en Guanajuato, a donde asistió por el Festival Cervantino.
En entrevista para Noticias MVS, primera emisión, dijo que no confía en la versión de las autoridades estatales, quienes desvinculan a policías de la muerte de Ricardo y señalan que murió al caer de una barda.
“Desde luego que nosotros no estamos de acuerdo, nosotros no hemos quedado conformes porque todavía no se define nada… no nos han dicho de qué manera subió, no pudo haber subido solo a ese lugar”, aseveró.
“¿Cómo es posible que se diga que no hubo intervención policiaca cuando está la versión del compañero que vio que se llevaron a mi hijo?”, preguntó.
“No es posible que traten de cubrir evidencias palpables porque hay un testigo principal… él afirma que vio cuando se llevaban a su hijo, incluso le gritó que a dónde se lo llevaban… hubo una segunda intervención de policías, el otro chico dice que vio cuando a mi hijo se lo llevaban, y hay versiones de que mi hijo pedía que lo ayudaran”, expuso.
La versión más contundente, señaló, es la de un compañero de Ricardo, quien afirma que se lo llevaron policías “que tenían 4 letras en su uniforme”.
“Mi hijo apareció sin su celular, sin las llaves del departamento donde habitaba… a mí me duele mucho toda esta especulación para difamar el nombre de mi hijo, no necesitaba hacer cosas malas”, dijo la madre.
“Puedo comprobar la honestidad de mi hijo con la opinión de compañeros”, refirió sobre la versión de que Ricardo buscó robar una casa.
Reconoció que es “muy extraño” que su hijo deambulara solo por las calles, pero señaló que cuando una persona comete una falta -como orinar en una casa- la policía no te lleva a pedir disculpas al dueño, sino que se paga una multa.
“No es lo correcto que lo hayan llevado nada más a pedir disculpas… ese no es el proceder de la policía”, afirmó Rosa María.
“Puedo decir con la fuerza de mi corazón que no es verdad”, agregó sobre la versión oficial que señala que los policías invitaron a Ricardo a disculparse con el dueño de una casa, por haber orinado en la propiedad privada.
Además, la señora pidió el rastreo de las llamadas de celular.
“Pido que se aclare cómo fue que mi hijo subió, escaló esa barda para después caer al vacío… mi hijo llevaba una mochila, tampoco apareció su mochila, tal lo muestran en los videos, donde sí reconozco que es mi hijo, ahí llevaba su mochila, mi hijo no llevaba ningún envase que mostrara que iba tomando ni ningún vaso donde fuera ingiriendo bebidas, no niego que mi hijo llegara a tomar pero en el video no se ve”, mencionó.
Rosa María Villegas exigió que se aclaren los hechos ocurridos entre el viernes 17, sábado 18 y domingo 19 de octubre en Guanajuato.
VÍDEO:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
lunes, 27 de octubre de 2014
Dictan formal prisión a líder de “Guerreros Unidos”
Sidronio Casarrubias Salgado, a quien se considera el líder máximo de la organización criminal que opera en Guerrero, fue detenido el pasado 17 de octubre.
El Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales dictó formal prisión a Sidronio Casarrubias Salgado, líder de un grupo criminal en Guerrero, y a Norman Isai Alarcón Mejía, por delitos de delincuencia organizada y portación de arma de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.
Lo anterior dentro de la causa penal 84/2014 que se inició en contra de los dos presuntos delincuentes, informó el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a través de una nota informativa.
Sidronio Casarrubias o Santiago Jaurer Cadena y Norman Isai Alarcón se encuentran recluidos en el Centro Federal de Readaptación Social número uno “Altiplano”, en Almoloya de Juárez, Estado de México.
Sidronio Casarrubias Salgado, a quien se considera el líder máximo de la organización criminal que opera en Guerrero, fue detenido el pasado 17 de octubre junto con Alarcón Mejía, uno de sus principales operadores.
El 22 de octubre, el procurador general de justicia, Jesús Murillo Karam, involucró a Sidronio en los hechos del pasado 26 de septiembre.
“Se tiene acreditado el modo de operar y los móviles del grupo delictivo (Guerreros Unidos), de las policías y funcionarios de Iguala y Cocula; se tiene acreditado el aval de acción dado por Sidronio Casarrubias a las elementos; se tiene acreditado el lugar donde los detenidos fueron entregados a este grupo delincuencial; se tiene plenamente identificados y acreditados a los policías municipales de Iguala y Cocula que incurrieron en los ilícitos de secuestro y delincuencia organizada, además se están concluyendo diligencias para acreditar el delito de funcionarios municipales de desaparición forzada”, dijo el funcionario.
El líder del grupo delincuencial Guerreros Unidos, Sidronio Casarrubias, se encuentra recluido en el CEFERESO número 1 del Altiplano.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Nuevo ‘Ángel’ para Guerrero
Ortega Martínez concluirá el periodo 2014-2015 como gobernador del estado, en sustitución de Ángel Aguirre.
La incertidumbre solo duró tres días: Rogelio Ortega Martínez es el nuevo gobernador de Guerrero.
El catedrático rindió protesta ayer, y concluirá el periodo 2014-2015 en sustitución de Ángel Aguirre Rivero, quien el pasado jueves solicitó licencia para separarse del cargo.
La misión principal para Ortega Martínez será encontrar con vida a los 43 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa y garantizar que los crímenes cometidos el pasado 26 de septiembre en Iguala no queden impunes.
El ex secretario General de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) fue elegido por diputados del Congreso local son 39 votos a favor y seis en contra.
‘Genocidas’ en la mira
Ante los congresistas, el ahora gobernador sustituto Rogelio Ortega dijo que su prioridad es atender el reclamo para que se haga justicia ante el asesinato de seis personas, entre ellos tres normalistas, y 43 jóvenes desaparecidos en Iguala.
El mandatario solicitó ayuda al presidente Enrique Peña Nieto para llevar a cabo la investigación y anunció que a la brevedad presentará a los diputados locales una propuesta para integrar una comisión que investigue a fondo los hechos ocurridos en Iguala.
“Para que podamos nosotros no hacer linchamientos pero sí indagar la verdad, para que se aplique la justicia, no podemos nosotros transitar con la frente en alto si no encontramos a los responsables materiales e intelectuales de ese genocidio”, dijo el nuevo mandatario estatal.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF.
La incertidumbre solo duró tres días: Rogelio Ortega Martínez es el nuevo gobernador de Guerrero.
El catedrático rindió protesta ayer, y concluirá el periodo 2014-2015 en sustitución de Ángel Aguirre Rivero, quien el pasado jueves solicitó licencia para separarse del cargo.
La misión principal para Ortega Martínez será encontrar con vida a los 43 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa y garantizar que los crímenes cometidos el pasado 26 de septiembre en Iguala no queden impunes.
El ex secretario General de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG) fue elegido por diputados del Congreso local son 39 votos a favor y seis en contra.
‘Genocidas’ en la mira
Ante los congresistas, el ahora gobernador sustituto Rogelio Ortega dijo que su prioridad es atender el reclamo para que se haga justicia ante el asesinato de seis personas, entre ellos tres normalistas, y 43 jóvenes desaparecidos en Iguala.
El mandatario solicitó ayuda al presidente Enrique Peña Nieto para llevar a cabo la investigación y anunció que a la brevedad presentará a los diputados locales una propuesta para integrar una comisión que investigue a fondo los hechos ocurridos en Iguala.
“Para que podamos nosotros no hacer linchamientos pero sí indagar la verdad, para que se aplique la justicia, no podemos nosotros transitar con la frente en alto si no encontramos a los responsables materiales e intelectuales de ese genocidio”, dijo el nuevo mandatario estatal.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF.
Comunitarios toman fuerza
La crisis en Guerrero por el caso de los estudiantes de Ayotzinapa es el pretexto perfecto para el resurgimiento de las autodefensas. Sin embargo, estos grupos también viven sus propias tormentas.
Las policías comunitarias en Guerrero -acusadas de imponer su ley a través de las armas, encarcelamientos, secuestros y extorsiones- emergen con más fuerza para asumir el control en medio de la crisis que atraviesa el estado.
Con el caso de los 43 normalistas desaparecidos aún sin resolver y la caída del gobernador Ángel Aguirre Rivero, los “comunitarios” aprovecharon para reclamar su derecho a gobernar y fungir como autoridad.
La indignación social que surgió por el crimen de seis jóvenes y la desaparición de los otros 43, fue el detonante perfecto para que la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estados de Guerrero (UPOEG) y la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) reaparecieran con toda su fuerza.
Las organizaciones comunitarias buscan hacer válidas sus banderas de lucha social y liderazgo, aunque detrás estos grupos armados se acumulen denuncias penales por extorsión y secuestro.
El informe “Organizaciones de seguridad y justicia comunitaria en Guerrero” -elaborado por autoridades del estado y entregado a la Secretaría de Gobernación- advierte que desde el 2013, tanto la OPOEG como la CRAC desarrollaron una intensa campaña de propaganda ampliar su presencia en la región.
Así fue que pasaron de tener presencia en 11 a 37 municipios de las regiones Montaña, Costa Chica, Centro y Norte.
“Nuevas comunidades muestran interés en adherirse a ese sistema comunitario; la UPOEG ha iniciado trabajos para posicionarse en zonas relevantes del estado como Chilpancingo (El Ocotito) y Acapulco (Xaltianguis).
“La CRAC y la UPOEG comienzan a tratar de asumir el control total de los territorios donde operan: prohíben el acceso a las fuerzas de seguridad (Ejército, Marina y cuerpos de seguridad estatales), critican a funcionarios municipales, mantienen una actitud de abierta confrontación hacia la autoridad y no respetan los acuerdos para operar solo en sus comunidades y no salir armados a otras zonas”, puntualiza el documento.
Asumen un rol estelar
En agosto, Gobierno del Estado dio a conocer que varios líderes de la UPOEG contaban con denuncias y órdenes de aprehensión en su contra.
Incluso la Federación tomó el caso por el bloqueo que esta organización hizo en la Autopista del Sol y la carretera federal Acapulco-México.
En esas mismas fechas, las autoridades estatales retiraron al personal de seguridad que se le había asignado al dirigente de las autodefensas, Bruno Plácido Valerio, pues contaba con dos órdenes de aprehensión.
A pesar de estos señalamientos, la Procuraduría General de la República (PGR) no hizo nada.
Plácido Valerio es uno de los dirigentes que encabeza la UPOEG y junto con su hermano Cirin, tienen gran influencia dentro de la CRAC.
Ahora que el caso Ayotzinapa pone de manifiesto la falta de gobernabilidad en el estado, los integrantes de la UPOEG han asumido un rol estelar en la búsqueda de los 43 estudiantes desaparecidos.
El viernes, en entrevista para MVS, el dirigente de la UPOEG consideró que los restos de las nueve fosas localizadas el jueves en Iguala son recientes porque había “carne semiroja”, lapiceros y mochilas.
Sin embargo, Plácido Valerio indicó que el gobierno debe realizar el trabajo profesional para la identificación de los restos por lo que buscaron a la Policía Federal.
Señaló que el objetivo principal de la UPOEG es buscar a los 43 normalistas y otros desaparecidos del estado.
Un líder bajo la mira
El 20 de junio de 2013, integrantes de la Alianza de Derechos Humanos Guerrero Unido A.C., que encabeza Leopoldo Soberanis Hernández, establecieron retenes en las comunidades Nuxco, El Llano y en la colonia 20 de noviembre de Tecpan de Galeana. Pedían seguridad.
Además, anunciaron la creación de grupos de “Protección Ciudadana” en ese municipio, en rechazo a las extorsiones que sufrían por parte de la delincuencia organizada.
Dos días después, mantas fueron colocadas en tres municipios de la región de la Costa Grande de Guerrero - Petatlán, Atoyac de Álvarez y Coyuca de Benítez- presuntamente firmadas por Los Caballeros Templarios, las cuales acusaban a Soberanis de tener nexos con un cártel rival.
El grupo delictivo afirmó que Soberanis estaba al servicio de la pandilla conocida como “Los Granados”, un remanente del extinto cártel de los Beltrán Leyva.
“No vamos a permitir que sigan usando al pueblo y a las autoridades, formando autodefensa que están al servicio de Chava Granados, le pedimos al gobierno que no se metan, que nos dejen acabar con esas lacras que ya están siendo acorralados por nuestra fuerza templaria”
El caso de Néstora
En la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guerrero (PGJEG) existen más de 50 averiguaciones previas por diversos ilícitos en contra de integrantes de la CRAC.
En tres de estas indagatorias se logró la detención de 29 integrantes de la denominada Policía Comunitaria, los cuales fueron puestos a disposición y se rescataron a 59 personas que se encontraban privadas de su libertad en supuestas casas de seguridad.
El nombre de Néstora Salgado salió a la luz.
En contra de la comandanta hubo varios testimonios.
Reporte Índigo publicó declaraciones de ciudadanos que aseguraron ser víctimas de la Policía Comunitaria al mando de Néstora.
Las presuntos afectados denunciaron que la comandanta fue una creación del ahora exgobernador Ángel Aguirre, con la ayuda del senador perredista, Sofío Ramírez Hernández, y Luisa Ayala Mondragón, exregidora de Olinalá.
Detallaron que esos funcionaios la habrían empoderado con patrullas y recursos, hasta que se les salió de control.
Con este respaldo, los comunitarios de Néstora se dedicaron a detener a supuestos delincuentes y a encarcelarlos en “casas de justicia”, obligándolos a trabajos forzados y sin permitirles contacto con familiar alguno, acusaron los denunciantes.
En mayo de 2014, cuando Aguirre intentó promover una Ley de Amnistía que permitiera liberar a Néstora, la presidenta de Alto al Secuestro, Isabel Miranda de Wallace, solicitó a la Federación intervenir en el caso.
La comandanta actualmente se encuentra sujeta a proceso y recluida en el penal de máxima seguridad de Tepic.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: ICELA LAGUNAS.
Las policías comunitarias en Guerrero -acusadas de imponer su ley a través de las armas, encarcelamientos, secuestros y extorsiones- emergen con más fuerza para asumir el control en medio de la crisis que atraviesa el estado.
Con el caso de los 43 normalistas desaparecidos aún sin resolver y la caída del gobernador Ángel Aguirre Rivero, los “comunitarios” aprovecharon para reclamar su derecho a gobernar y fungir como autoridad.
La indignación social que surgió por el crimen de seis jóvenes y la desaparición de los otros 43, fue el detonante perfecto para que la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estados de Guerrero (UPOEG) y la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) reaparecieran con toda su fuerza.
Las organizaciones comunitarias buscan hacer válidas sus banderas de lucha social y liderazgo, aunque detrás estos grupos armados se acumulen denuncias penales por extorsión y secuestro.
El informe “Organizaciones de seguridad y justicia comunitaria en Guerrero” -elaborado por autoridades del estado y entregado a la Secretaría de Gobernación- advierte que desde el 2013, tanto la OPOEG como la CRAC desarrollaron una intensa campaña de propaganda ampliar su presencia en la región.
Así fue que pasaron de tener presencia en 11 a 37 municipios de las regiones Montaña, Costa Chica, Centro y Norte.
“Nuevas comunidades muestran interés en adherirse a ese sistema comunitario; la UPOEG ha iniciado trabajos para posicionarse en zonas relevantes del estado como Chilpancingo (El Ocotito) y Acapulco (Xaltianguis).
“La CRAC y la UPOEG comienzan a tratar de asumir el control total de los territorios donde operan: prohíben el acceso a las fuerzas de seguridad (Ejército, Marina y cuerpos de seguridad estatales), critican a funcionarios municipales, mantienen una actitud de abierta confrontación hacia la autoridad y no respetan los acuerdos para operar solo en sus comunidades y no salir armados a otras zonas”, puntualiza el documento.
Asumen un rol estelar
En agosto, Gobierno del Estado dio a conocer que varios líderes de la UPOEG contaban con denuncias y órdenes de aprehensión en su contra.
Incluso la Federación tomó el caso por el bloqueo que esta organización hizo en la Autopista del Sol y la carretera federal Acapulco-México.
En esas mismas fechas, las autoridades estatales retiraron al personal de seguridad que se le había asignado al dirigente de las autodefensas, Bruno Plácido Valerio, pues contaba con dos órdenes de aprehensión.
A pesar de estos señalamientos, la Procuraduría General de la República (PGR) no hizo nada.
Plácido Valerio es uno de los dirigentes que encabeza la UPOEG y junto con su hermano Cirin, tienen gran influencia dentro de la CRAC.
Ahora que el caso Ayotzinapa pone de manifiesto la falta de gobernabilidad en el estado, los integrantes de la UPOEG han asumido un rol estelar en la búsqueda de los 43 estudiantes desaparecidos.
El viernes, en entrevista para MVS, el dirigente de la UPOEG consideró que los restos de las nueve fosas localizadas el jueves en Iguala son recientes porque había “carne semiroja”, lapiceros y mochilas.
Sin embargo, Plácido Valerio indicó que el gobierno debe realizar el trabajo profesional para la identificación de los restos por lo que buscaron a la Policía Federal.
Señaló que el objetivo principal de la UPOEG es buscar a los 43 normalistas y otros desaparecidos del estado.
Un líder bajo la mira
El 20 de junio de 2013, integrantes de la Alianza de Derechos Humanos Guerrero Unido A.C., que encabeza Leopoldo Soberanis Hernández, establecieron retenes en las comunidades Nuxco, El Llano y en la colonia 20 de noviembre de Tecpan de Galeana. Pedían seguridad.
Además, anunciaron la creación de grupos de “Protección Ciudadana” en ese municipio, en rechazo a las extorsiones que sufrían por parte de la delincuencia organizada.
Dos días después, mantas fueron colocadas en tres municipios de la región de la Costa Grande de Guerrero - Petatlán, Atoyac de Álvarez y Coyuca de Benítez- presuntamente firmadas por Los Caballeros Templarios, las cuales acusaban a Soberanis de tener nexos con un cártel rival.
El grupo delictivo afirmó que Soberanis estaba al servicio de la pandilla conocida como “Los Granados”, un remanente del extinto cártel de los Beltrán Leyva.
“No vamos a permitir que sigan usando al pueblo y a las autoridades, formando autodefensa que están al servicio de Chava Granados, le pedimos al gobierno que no se metan, que nos dejen acabar con esas lacras que ya están siendo acorralados por nuestra fuerza templaria”
El caso de Néstora
En la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guerrero (PGJEG) existen más de 50 averiguaciones previas por diversos ilícitos en contra de integrantes de la CRAC.
En tres de estas indagatorias se logró la detención de 29 integrantes de la denominada Policía Comunitaria, los cuales fueron puestos a disposición y se rescataron a 59 personas que se encontraban privadas de su libertad en supuestas casas de seguridad.
El nombre de Néstora Salgado salió a la luz.
En contra de la comandanta hubo varios testimonios.
Reporte Índigo publicó declaraciones de ciudadanos que aseguraron ser víctimas de la Policía Comunitaria al mando de Néstora.
Las presuntos afectados denunciaron que la comandanta fue una creación del ahora exgobernador Ángel Aguirre, con la ayuda del senador perredista, Sofío Ramírez Hernández, y Luisa Ayala Mondragón, exregidora de Olinalá.
Detallaron que esos funcionaios la habrían empoderado con patrullas y recursos, hasta que se les salió de control.
Con este respaldo, los comunitarios de Néstora se dedicaron a detener a supuestos delincuentes y a encarcelarlos en “casas de justicia”, obligándolos a trabajos forzados y sin permitirles contacto con familiar alguno, acusaron los denunciantes.
En mayo de 2014, cuando Aguirre intentó promover una Ley de Amnistía que permitiera liberar a Néstora, la presidenta de Alto al Secuestro, Isabel Miranda de Wallace, solicitó a la Federación intervenir en el caso.
La comandanta actualmente se encuentra sujeta a proceso y recluida en el penal de máxima seguridad de Tepic.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: ICELA LAGUNAS.
Destapando el Circo Político: #TodosSomosPolitécnico
Ya desde hace mucho tiempo, los sindicatos en la educación, se han otorgado privilegios, remesas y puestos administrativos.
El Instituto Politécnico Nacional no era la excepción, un claro ejemplo, es el profesor José Bernardo Quezada Salas, de la sección 60 del SNTE, perteneciente al IPN, la cual, tiene su bastión en la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura (ESIA).
Tratos millonarios a base de las finanzas del IPN, permitiendo el tráfico de influencias, en asociación con sin fin de empresas y partidos políticos, como el PANAL, así como políticos, como Montiel.
Links directos.
Entrega el pliego petitorio Sección 60 a autoridades del IPN (Febrero 2014):
http://www.snte.org.mx/vernoticias.ph...
Perderían 170 mil alumnos el semestre (Octubre 2014):
http://www.elfinanciero.com.mx/socied...
Elba abrió puerta de SNTE a prestamistas (Noviembre 2013):
http://www.eluniversal.com.mx/nacion-...
RECAUDACIÓN FISCAL EN MÉXICO:
Formato de la cámara de diputados:
http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia...
Dinero en Imagen:
http://www.dineroenimagen.com/2014-01...
Aristegui Noticias:
http://aristeguinoticias.com/1012/mex...
Formato OCDE:
http://www.oecd.org/ctp/tax-global/Me...
AMLO pudo apresar a Elba Esther en 2005, pero archivó la denuncia:
http://www.razon.com.mx/spip.php?arti...
Elba Esther detenida. El PAN y AMLO, de luto:
http://www.sdpnoticias.com/columnas/2...
AMLO afirma que EPN pondrá a ELba Esther en la SEP:
http://noticias.terra.com.mx/mexico/p...
AMLO y ELba Esther contra la Reforma Educativa:
http://www.razon.com.mx/spip.php?page...
Miren, chavos. El tiempo te hace aprender. Peña Nieto no dejará de ser el corrupto, asesino y ladrón que es. Pero el hecho de enfrentarse a la mafia sindical más poderosa de México, muestra cierto rumbo político al que se comienza dirigir.
Claramente, Peña Nieto ha traicionado a los intereses que lo llevaron al poder, estos intereses ahora se están defendiendo.
NO LO HACE POR BUENO, lo hace por política. Yo lo dije hace mucho: "Si el PRI quiere conservarse en el poder, deberá trabajar bien". Lo hace por conservarse, por esa simple razón. Pero como dicen en mi tierra:
"Honor a quien honor merece". Era necesario tocar YA a esas sanguijuelas. Saludos y espero sus mentadas. Bye.
VÍDEO:
CANAL/ FUENTE: CuauteRock.
El Instituto Politécnico Nacional no era la excepción, un claro ejemplo, es el profesor José Bernardo Quezada Salas, de la sección 60 del SNTE, perteneciente al IPN, la cual, tiene su bastión en la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura (ESIA).
Tratos millonarios a base de las finanzas del IPN, permitiendo el tráfico de influencias, en asociación con sin fin de empresas y partidos políticos, como el PANAL, así como políticos, como Montiel.
Links directos.
Entrega el pliego petitorio Sección 60 a autoridades del IPN (Febrero 2014):
http://www.snte.org.mx/vernoticias.ph...
Perderían 170 mil alumnos el semestre (Octubre 2014):
http://www.elfinanciero.com.mx/socied...
Elba abrió puerta de SNTE a prestamistas (Noviembre 2013):
http://www.eluniversal.com.mx/nacion-...
RECAUDACIÓN FISCAL EN MÉXICO:
Formato de la cámara de diputados:
http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia...
Dinero en Imagen:
http://www.dineroenimagen.com/2014-01...
Aristegui Noticias:
http://aristeguinoticias.com/1012/mex...
Formato OCDE:
http://www.oecd.org/ctp/tax-global/Me...
AMLO pudo apresar a Elba Esther en 2005, pero archivó la denuncia:
http://www.razon.com.mx/spip.php?arti...
Elba Esther detenida. El PAN y AMLO, de luto:
http://www.sdpnoticias.com/columnas/2...
AMLO afirma que EPN pondrá a ELba Esther en la SEP:
http://noticias.terra.com.mx/mexico/p...
AMLO y ELba Esther contra la Reforma Educativa:
http://www.razon.com.mx/spip.php?page...
Miren, chavos. El tiempo te hace aprender. Peña Nieto no dejará de ser el corrupto, asesino y ladrón que es. Pero el hecho de enfrentarse a la mafia sindical más poderosa de México, muestra cierto rumbo político al que se comienza dirigir.
Claramente, Peña Nieto ha traicionado a los intereses que lo llevaron al poder, estos intereses ahora se están defendiendo.
NO LO HACE POR BUENO, lo hace por política. Yo lo dije hace mucho: "Si el PRI quiere conservarse en el poder, deberá trabajar bien". Lo hace por conservarse, por esa simple razón. Pero como dicen en mi tierra:
"Honor a quien honor merece". Era necesario tocar YA a esas sanguijuelas. Saludos y espero sus mentadas. Bye.
VÍDEO:
CANAL/ FUENTE: CuauteRock.
La defenestración de Aguirre, paso a paso
Ángel Aguirre literalmente se vio forzado a pedir licencia como gobernador de Guerrero. Pese a que él mismo y Los Chuchos –grupo que lo apoyaba– se resistieron durante casi un mes a tomar esa medida, la presión del Ejecutivo federal y de numerosas corrientes perredistas fue determinante. Después de haberlo defendido a raíz de los trágicos eventos del 26 de septiembre en Iguala, Nueva Izquierda decidió zafarse del mandatario guerrerense, quien en su caída amenazaba con dividir aún más al PRD.
MÉXICO, D.F: La noche del miércoles 22, Cuernavaca fue sede de una reunión de unos pocos miembros de la corriente perredista Nueva Izquierda (Los Chuchos) en la cual participaron al menos el presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Navarrete y el gobernador de Morelos, Graco Ramírez. El tema fue la negociación de la salida del mandatario de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero.
Ahí se acordó que el jueves 23 a las 18:00 horas Navarrete anunciaría que el gobernador pediría licencia y después el propio Aguirre se manifestaría al respecto. Pero éste rompió el acuerdo y se le adelantó 11 minutos al presidente perredista en una improvisada conferencia de prensa en Chilpancingo.
Ni Aguirre ni Navarrete mencionaron ninguna responsabilidad federal en la crisis de gobernabilidad del estado, en coincidencia con la decisión del gobierno de Enrique Peña Nieto de circunscribir los hechos de Ayotzinapa a un problema local.
La renuncia de Aguirre Rivero era una demanda que no quería asumir la recién estrenada dirigencia del PRD tras la desaparición de 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, el 26 de septiembre pasado, hecho en el cual participaron en complicidad la policía y el crimen organizado.
En el documento perredista de 13 puntos –que pese a todo Navarrete leyó en su conferencia de prensa– se pidió una investigación de resultados rápidos: “Para facilitar lo anterior, la mayoría del CEN del PRD ha demandado al gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, que presente de inmediato al Congreso del estado la licencia para separarse del cargo, y pedimos a los diputados guerrerenses de todos los partidos el nombramiento de una persona que asuma el Poder Ejecutivo, reorganice al gobierno del estado, abra canales de diálogo con la sociedad guerrerense y se sume a las investigaciones para encontrar a los jóvenes y fincar responsabilidades”.
La mañana del viernes 24, en el noticiero de Carmen Aristegui, Navarrete contó cómo le pidió a Aguirre dejar el cargo. Citó sus palabras: “No es que a ti se te acuse de ser culpable, pero hay una sensación de que el gobierno de Guerrero no hizo lo suficiente, no atendió el tema a tiempo. Se lo pedí a nombre del comité del partido antier por la tarde. Ayer se concretó”.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1982, ya en circulación)
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA Y JENARO VILLAMIL (REPORTAJE ESPECIAL)
MÉXICO, D.F: La noche del miércoles 22, Cuernavaca fue sede de una reunión de unos pocos miembros de la corriente perredista Nueva Izquierda (Los Chuchos) en la cual participaron al menos el presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Navarrete y el gobernador de Morelos, Graco Ramírez. El tema fue la negociación de la salida del mandatario de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero.
Ahí se acordó que el jueves 23 a las 18:00 horas Navarrete anunciaría que el gobernador pediría licencia y después el propio Aguirre se manifestaría al respecto. Pero éste rompió el acuerdo y se le adelantó 11 minutos al presidente perredista en una improvisada conferencia de prensa en Chilpancingo.
Ni Aguirre ni Navarrete mencionaron ninguna responsabilidad federal en la crisis de gobernabilidad del estado, en coincidencia con la decisión del gobierno de Enrique Peña Nieto de circunscribir los hechos de Ayotzinapa a un problema local.
La renuncia de Aguirre Rivero era una demanda que no quería asumir la recién estrenada dirigencia del PRD tras la desaparición de 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, el 26 de septiembre pasado, hecho en el cual participaron en complicidad la policía y el crimen organizado.
En el documento perredista de 13 puntos –que pese a todo Navarrete leyó en su conferencia de prensa– se pidió una investigación de resultados rápidos: “Para facilitar lo anterior, la mayoría del CEN del PRD ha demandado al gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, que presente de inmediato al Congreso del estado la licencia para separarse del cargo, y pedimos a los diputados guerrerenses de todos los partidos el nombramiento de una persona que asuma el Poder Ejecutivo, reorganice al gobierno del estado, abra canales de diálogo con la sociedad guerrerense y se sume a las investigaciones para encontrar a los jóvenes y fincar responsabilidades”.
La mañana del viernes 24, en el noticiero de Carmen Aristegui, Navarrete contó cómo le pidió a Aguirre dejar el cargo. Citó sus palabras: “No es que a ti se te acuse de ser culpable, pero hay una sensación de que el gobierno de Guerrero no hizo lo suficiente, no atendió el tema a tiempo. Se lo pedí a nombre del comité del partido antier por la tarde. Ayer se concretó”.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1982, ya en circulación)
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ROSALÍA VERGARA Y JENARO VILLAMIL (REPORTAJE ESPECIAL)
Peña y su gobierno: equívocos, omisiones, ausencias…
El gobierno de Peña Nieto hace lo que puede para desmarcarse de responsabilidades en el caso Ayotzinapa. Ante la tragedia, su conducta se encuentra marcada por un antecedente de omisiones. Varias versiones coinciden en que fue avisado con suficiente anticipación de lo que estaba ocurriendo en Iguala –la connivencia entre policías, políticos locales y sicarios del narcotráfico–, pero no hizo nada a pesar de que tanto el Ejecutivo federal como su gabinete de seguridad están de sobra facultados por la Constitución para tomar medidas en casos como ese. El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, ya dio una clara muestra de indolencia cuando turnó la atención de la crisis a la ventanilla del ámbito “local”.
–¿Por qué la PGR no ha atraído lo de Ayotzinapa?
–Porque tiene que ver con el ámbito local –respondió tras bajar del templete que mandó instalar junto a la Secretaría de Gobernación para anunciar, entre aplausos y vítores, que la directora del IPN, Yoloxóchitl Bustamante, había sido despedida.
Era el viernes 3 de octubre, un día después del 46 aniversario de la matanza de Tlatelolco. Se cumplía una semana del asesinato de seis jóvenes y la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, en Iguala, cerca de la 27 Zona Militar, presuntamente a manos de policías municipales y del grupo criminal Guerreros Unidos.
El gobierno de Enrique Peña Nieto –insistió Osorio– sólo apoyaría en la búsqueda y lo demás era asunto local: “En lo que estamos ayudando es en la coadyuvancia (sic) para encontrar a los chavos. Hay averiguaciones contra presuntos responsables (en Guerrero), hay que esperar entonces”.
La estrategia del gobierno de Peña Nieto de encapsular la tragedia en sólo Guerrero e Iguala se ha mantenido desde entonces. Y aunque la presión mundial forzó la intervención de la Procuraduría General de la República (PGR), ésta identifica sólo como responsables a José Luis Abarca, exalcalde de Iguala, y su esposa, María de los Ángeles Pineda Villa.
Sin embargo, pese a esta estrategia, no hay modo de que Peña Nieto evada su responsabilidad en los hechos ni el secretario de Gobernación, quien tras plantarse ante los politécnicos, y que le valió críticas palaciegas, prácticamente suspendió sus apariciones públicas.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1982, ya en circulación)
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
Prueba el PRD de su propia dosis
Aunque en su momento a ellos les dio resultado, a los perredistas no les agradan las tácticas de Graciela Martínez Ortega para afiliar a los capitalinos al PRI a través de programas sociales. Denuncian que esos recursos provienen de la Secretaría de Desarrollo Social.
En la víspera de que los partidos políticos definan los nombres de sus candidaturas a jefes delegacionales y diputados locales, hay una mujer que tiene en alerta máxima al PRD: Graciela Martínez Ortega.
Se trata de la principal operadora que tiene el PRI en el Distrito Federal. Y que a cambio de afiliar gente al tricolor otorga programas sociales provenientes del Gobierno Federal.
De su modus operandi ya dieron cuenta algunos medios de comunicación, pero lejos de que alguna autoridad acote su margen de acción, cada día tiene alcances en más demarcaciones.
Primero comenzó operaciones en la delegación Coyoacán, luego se extendió a Tlalpan, Venustiano Carranza y por último a Iztapalapa, territorio en el que amplió su cobertura en los últimos días.
De acuerdo con la información oficial, Graciela Martínez Ortega es presidenta de la Confederación Nacional de Asociaciones Civiles, ligada al Partido Revolucionario Institucional.
Tanto, que en diversos actos públicos aparece con dirigentes del PRI-DF, líderes del Comité Ejecutivo Nacional, con la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, y hasta el presidente de la República, Enrique Peña Nieto.
Y es de la Sedesol de donde provienen todos los apoyos que ofrece para que los habitantes de esta ciudad capital se afilien a cambio de una remuneración que oscila en los 200 pesos.
Debido a que en el PRI-DF nadie atendió las quejas de las bases perredistas, el entonces dirigente nacional del sol azteca, Jesús Zambrano, y el diputado federal Julio César Moreno presentaron una denuncia.
Aún así ella sigue operando, actualmente en la delegación más poblada del Distrito Federal: Iztapalapa, donde entrega tinacos y boilers a los vecinos de las zonas de mayor marginación.
Por esa razón, el diputado local, Arturo Santana –de expresión perredista– presentará un punto de acuerdo en la Asamblea Legislativa del DF para exigir a la titular de la Sedesol cuál es la relación que tiene con Graciela.
En la edición del 15 de octubre, Reporte Indigo publicó bajo el título “El plan del PRI” que la dirigencia local está coptada por personajes que tienen capacidad para bajar programas sociales del Gobierno Federal.
Y que esa fórmula, utilizada por el PRD para adueñarse de la Ciudad de México durante las últimas tres administraciones, es replicada por el tricolor a través de una exintegrante del sol azteca: Rosario Robles.
¿Quién es Graciela?
A través de videos y fotografías que se pueden observar en su página de Facebook, así como con información de páginas oficiales, se sabe del vínculo entre el PRI y Graciela de cara al proceso electoral 2015.
No sólo es la presidenta de la Confederación Nacional de Asociaciones, sino que es una participante activa de eventos organizados por la cúpula priista y la Secretaría de Desarrollo Social.
En un acto público del 2012, tras la toma de posesión de Enrique Peña Nieto como presidente de la República, Graciela Martínez dijo que el trabajo de las asociaciones civiles adherentes al partido permitiría atender territorialmente a todos aquellos que demanden mejor educación y servicios públicos.
Y que debían estar pendientes de que los programas que comprometió la presidencia para que lleguen a todos los habitantes.
Ahí, en compañía de Gustavo Cárdenas Monrroy, pidió a los nuevos militantes tricolores convertirse en promotores en la Ciudad de México, con el objetivo de incrementar la presencia del PRI en cada una de sus colonias.
Es así como inició la operación de programas sociales en diversos puntos de la capital del país y enmedio de las constantes quejas que el Partido de la Revolución Democrática ha hecho públicas.
También aparece en el portal de Internet del Organismo Nacional de Mujeres Priistas (ONMPRI), como integrante del Comité Ejecutivo Nacional, en donde se desempeña como Coordinadora de Servidoras Públicas de Durango.
La última queja
Tan sólo en Iztapalapa hay brigadas que todos los días están recorriendo las colonias San francisco Apolocalco, San Miguel Teotongo, Campestre Potrero, Miguel de la Madrid, Ixtlahuacán, Reforma Política y Lomas de Santa Cruz.
Así lo denunció el diputado Arturo Santana, quien afirma que ofreciéndoles 200 pesos afilian a los habitantes de la demarcación a programas sociales de la Sedesol y hasta les dan tinacos y boilers.
“Con los antecedentes antes descritos se demuestra que existe un vínculo entre Graciela Martínez, Rosario Robles, actual secretaria de Desarrollo Social, y el Partido Revolucionario Institucional”, dijo Santana.
“Y también se demuestra el mal manejo que se está haciendo de los Programas Sociales por parte de la secretaría de Desarrollo Social Federal. Por ello es importante que el PRI y la Sedesol den una explicación de la relación que sostienen con la Graciela.
“Consideramos que es injusto que además de que se lucre con la necesidad de la gente se haga para fines partidistas, porque como servidores públicos tenemos la obligación en todo momento de garantizar y proteger el debido uso de los recursos públicos”, añadió.
Esta petición se formalizará mediante un punto de acuerdo que el legislador presentará ante el Pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en esta semana.
Adicionalmente, los perredistas planean cerrar filas y endurecer las protestas contra la operación del tricolor en el bastión más importante de la izquierda: la Ciudad de México.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: JONATHAN VILLANUEVA.
En la víspera de que los partidos políticos definan los nombres de sus candidaturas a jefes delegacionales y diputados locales, hay una mujer que tiene en alerta máxima al PRD: Graciela Martínez Ortega.
Se trata de la principal operadora que tiene el PRI en el Distrito Federal. Y que a cambio de afiliar gente al tricolor otorga programas sociales provenientes del Gobierno Federal.
De su modus operandi ya dieron cuenta algunos medios de comunicación, pero lejos de que alguna autoridad acote su margen de acción, cada día tiene alcances en más demarcaciones.
Primero comenzó operaciones en la delegación Coyoacán, luego se extendió a Tlalpan, Venustiano Carranza y por último a Iztapalapa, territorio en el que amplió su cobertura en los últimos días.
De acuerdo con la información oficial, Graciela Martínez Ortega es presidenta de la Confederación Nacional de Asociaciones Civiles, ligada al Partido Revolucionario Institucional.
Tanto, que en diversos actos públicos aparece con dirigentes del PRI-DF, líderes del Comité Ejecutivo Nacional, con la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, y hasta el presidente de la República, Enrique Peña Nieto.
Y es de la Sedesol de donde provienen todos los apoyos que ofrece para que los habitantes de esta ciudad capital se afilien a cambio de una remuneración que oscila en los 200 pesos.
Debido a que en el PRI-DF nadie atendió las quejas de las bases perredistas, el entonces dirigente nacional del sol azteca, Jesús Zambrano, y el diputado federal Julio César Moreno presentaron una denuncia.
Aún así ella sigue operando, actualmente en la delegación más poblada del Distrito Federal: Iztapalapa, donde entrega tinacos y boilers a los vecinos de las zonas de mayor marginación.
Por esa razón, el diputado local, Arturo Santana –de expresión perredista– presentará un punto de acuerdo en la Asamblea Legislativa del DF para exigir a la titular de la Sedesol cuál es la relación que tiene con Graciela.
En la edición del 15 de octubre, Reporte Indigo publicó bajo el título “El plan del PRI” que la dirigencia local está coptada por personajes que tienen capacidad para bajar programas sociales del Gobierno Federal.
Y que esa fórmula, utilizada por el PRD para adueñarse de la Ciudad de México durante las últimas tres administraciones, es replicada por el tricolor a través de una exintegrante del sol azteca: Rosario Robles.
¿Quién es Graciela?
A través de videos y fotografías que se pueden observar en su página de Facebook, así como con información de páginas oficiales, se sabe del vínculo entre el PRI y Graciela de cara al proceso electoral 2015.
No sólo es la presidenta de la Confederación Nacional de Asociaciones, sino que es una participante activa de eventos organizados por la cúpula priista y la Secretaría de Desarrollo Social.
En un acto público del 2012, tras la toma de posesión de Enrique Peña Nieto como presidente de la República, Graciela Martínez dijo que el trabajo de las asociaciones civiles adherentes al partido permitiría atender territorialmente a todos aquellos que demanden mejor educación y servicios públicos.
Y que debían estar pendientes de que los programas que comprometió la presidencia para que lleguen a todos los habitantes.
Ahí, en compañía de Gustavo Cárdenas Monrroy, pidió a los nuevos militantes tricolores convertirse en promotores en la Ciudad de México, con el objetivo de incrementar la presencia del PRI en cada una de sus colonias.
Es así como inició la operación de programas sociales en diversos puntos de la capital del país y enmedio de las constantes quejas que el Partido de la Revolución Democrática ha hecho públicas.
También aparece en el portal de Internet del Organismo Nacional de Mujeres Priistas (ONMPRI), como integrante del Comité Ejecutivo Nacional, en donde se desempeña como Coordinadora de Servidoras Públicas de Durango.
La última queja
Tan sólo en Iztapalapa hay brigadas que todos los días están recorriendo las colonias San francisco Apolocalco, San Miguel Teotongo, Campestre Potrero, Miguel de la Madrid, Ixtlahuacán, Reforma Política y Lomas de Santa Cruz.
Así lo denunció el diputado Arturo Santana, quien afirma que ofreciéndoles 200 pesos afilian a los habitantes de la demarcación a programas sociales de la Sedesol y hasta les dan tinacos y boilers.
“Con los antecedentes antes descritos se demuestra que existe un vínculo entre Graciela Martínez, Rosario Robles, actual secretaria de Desarrollo Social, y el Partido Revolucionario Institucional”, dijo Santana.
“Y también se demuestra el mal manejo que se está haciendo de los Programas Sociales por parte de la secretaría de Desarrollo Social Federal. Por ello es importante que el PRI y la Sedesol den una explicación de la relación que sostienen con la Graciela.
“Consideramos que es injusto que además de que se lucre con la necesidad de la gente se haga para fines partidistas, porque como servidores públicos tenemos la obligación en todo momento de garantizar y proteger el debido uso de los recursos públicos”, añadió.
Esta petición se formalizará mediante un punto de acuerdo que el legislador presentará ante el Pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en esta semana.
Adicionalmente, los perredistas planean cerrar filas y endurecer las protestas contra la operación del tricolor en el bastión más importante de la izquierda: la Ciudad de México.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: JONATHAN VILLANUEVA.
Cero y van seis
José Luis Madrigal, alcalde de Numarán acusado de financiar a Los Caballeros Templarios con recursos públicos de los programas de combate a la pobreza, se convirtió ayer en el sexto presidente municipal de la entidad en ser procesado por vínculos con el crimen organizado.
El alcalde de Numarán, Michoacán, el perredista José Luis Madrigal Figueroa, se convirtió en el sexto presidente municipal sujeto a proceso por su probable responsabilidad en el delito de delincuencia organizada. Este domingo fue puesto a disposición de la Procuraduría General de la República (PGR) a fin de que se le investigue por la relación que mantenía con células del crimen organizado que operan en la zona del Bajío.
El caso de Numarán es una de las 237 averiguaciones sobre funcionarios públicos llevadas a cabo actualmente por parte de la Procuraduría de Justicia del Estado (PGJE), en forma conjunta con la PGR, como parte de las acciones del Gobierno federal para el restablecimiento del orden jurídico en la entidad.
Madrigal Figueroa, desde que asumió el cargo –según se establece en las averiguaciones que inició la Procuraduría de Justicia de Michoacán– estuvo en contacto con una célula criminal, a la que ofreció y puso a su disposición el aparato de seguridad pública para alertar a los criminales sobre operativos de las fuerzas federales en la zona limítrofe de Michoacán y Guanajuato.
Por esa razón, junto con el alcalde fueron detenidos su hermano Edwin Madrigal Figueroa, quien era el secretario de Desarrollo Social de la administración local, así como el jefe de la policía municipal Jaime Daniel Solís Villegas, además de otros dos policías cuyos datos se reservaron las autoridades investigadoras.
El alcalde y sus cuatro colaboradores fueron llevados a la cárcel de Zamora, de donde podrían ser trasladados a una cárcel federal en el transcurso de la semana, si se logra el auto de formal prisión.
Según la procuraduría de Michoacán, el alcalde de Numarán era colaborador del cártel de Los Caballeros Templarios, a los que financió mediante el otorgamiento de recursos públicos, sustraídos de los programas de combate a la pobreza y alimentación. Además ponía a su disposición la operatividad de la policía municipal, a fin de permitir el libre tránsito de los grupos criminales en la zona.
Nada nuevo
Cabe recordar que desde hace dos años el munícipe José Luis Madrigal Figueroa ya era señalado por malos manejos. Una comisión de regidores venía exigiendo que el edil esclareciera el gasto de más de tres millones de pesos que tenía por comprobar en los fondos de combate a la pobreza y seguridad pública. El entonces secretario de Gobierno, Jesús Reyna García, sepultó los reclamos de los regidores.
Madrigal Figueroa fue escándalo nacional cuando en el 2012 pagó con fondos del combate a la pobreza un baile para conmemorar la Independencia. La fiesta –que costó 340 mil pesos– fue un evento privado al cual solo asistieron los amigos y familiares del hoy presidente municipal procesado.
Paralelamente, la PGJE también logró desarticular una red de policías municipales en Zacapu que, se presume, estaba coludida con el cártel de los Templarios, a los que no solo informaban de las actividades de vigilancia que hacían fuerzas federales en la zona, sino que prestaban sus servicios para secuestrar y extorsionar a empresarios de los municipios cercanos. La red estaba conformada por 10 policías cuyos nombres se mantienen en reserva.
El “Michoacanazo” que sigue en proceso, ya ha logrado la detención de seis ediles acusados de estar al servicio del crimen organizado. Antes que el alcalde de Numarán, ya estaban encarcelados los presidentes Uriel Chávez Mendoza, de Apatzingán; Arquímedes Oseguera Solorio, de Lázaro Cárdenas; Jesús Cruz Valencia, de Aguililla; Dalia Santana Pineda de Huetamo y Salma Karrúm Cervantes, de Pátzcuaro. El alcalde de Tacámbaro Noé Octavio Aburto Inclán se encuentra también procesado, pero libre gracias a un amparo.
Con el encarcelamiento del alcalde de Numarán y sus cuatro colaboradores, ya son 175 funcionarios estatales y municipales los que actualmente se encuentran sometidos a proceso penal por su probable participación con el crimen organizado. Son 113 los que están en cárceles federales de máxima seguridad mientras que 62 están procesados en cárceles estatales de mínima seguridad.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.
El alcalde de Numarán, Michoacán, el perredista José Luis Madrigal Figueroa, se convirtió en el sexto presidente municipal sujeto a proceso por su probable responsabilidad en el delito de delincuencia organizada. Este domingo fue puesto a disposición de la Procuraduría General de la República (PGR) a fin de que se le investigue por la relación que mantenía con células del crimen organizado que operan en la zona del Bajío.
El caso de Numarán es una de las 237 averiguaciones sobre funcionarios públicos llevadas a cabo actualmente por parte de la Procuraduría de Justicia del Estado (PGJE), en forma conjunta con la PGR, como parte de las acciones del Gobierno federal para el restablecimiento del orden jurídico en la entidad.
Madrigal Figueroa, desde que asumió el cargo –según se establece en las averiguaciones que inició la Procuraduría de Justicia de Michoacán– estuvo en contacto con una célula criminal, a la que ofreció y puso a su disposición el aparato de seguridad pública para alertar a los criminales sobre operativos de las fuerzas federales en la zona limítrofe de Michoacán y Guanajuato.
Por esa razón, junto con el alcalde fueron detenidos su hermano Edwin Madrigal Figueroa, quien era el secretario de Desarrollo Social de la administración local, así como el jefe de la policía municipal Jaime Daniel Solís Villegas, además de otros dos policías cuyos datos se reservaron las autoridades investigadoras.
El alcalde y sus cuatro colaboradores fueron llevados a la cárcel de Zamora, de donde podrían ser trasladados a una cárcel federal en el transcurso de la semana, si se logra el auto de formal prisión.
Según la procuraduría de Michoacán, el alcalde de Numarán era colaborador del cártel de Los Caballeros Templarios, a los que financió mediante el otorgamiento de recursos públicos, sustraídos de los programas de combate a la pobreza y alimentación. Además ponía a su disposición la operatividad de la policía municipal, a fin de permitir el libre tránsito de los grupos criminales en la zona.
Nada nuevo
Cabe recordar que desde hace dos años el munícipe José Luis Madrigal Figueroa ya era señalado por malos manejos. Una comisión de regidores venía exigiendo que el edil esclareciera el gasto de más de tres millones de pesos que tenía por comprobar en los fondos de combate a la pobreza y seguridad pública. El entonces secretario de Gobierno, Jesús Reyna García, sepultó los reclamos de los regidores.
Madrigal Figueroa fue escándalo nacional cuando en el 2012 pagó con fondos del combate a la pobreza un baile para conmemorar la Independencia. La fiesta –que costó 340 mil pesos– fue un evento privado al cual solo asistieron los amigos y familiares del hoy presidente municipal procesado.
Paralelamente, la PGJE también logró desarticular una red de policías municipales en Zacapu que, se presume, estaba coludida con el cártel de los Templarios, a los que no solo informaban de las actividades de vigilancia que hacían fuerzas federales en la zona, sino que prestaban sus servicios para secuestrar y extorsionar a empresarios de los municipios cercanos. La red estaba conformada por 10 policías cuyos nombres se mantienen en reserva.
El “Michoacanazo” que sigue en proceso, ya ha logrado la detención de seis ediles acusados de estar al servicio del crimen organizado. Antes que el alcalde de Numarán, ya estaban encarcelados los presidentes Uriel Chávez Mendoza, de Apatzingán; Arquímedes Oseguera Solorio, de Lázaro Cárdenas; Jesús Cruz Valencia, de Aguililla; Dalia Santana Pineda de Huetamo y Salma Karrúm Cervantes, de Pátzcuaro. El alcalde de Tacámbaro Noé Octavio Aburto Inclán se encuentra también procesado, pero libre gracias a un amparo.
Con el encarcelamiento del alcalde de Numarán y sus cuatro colaboradores, ya son 175 funcionarios estatales y municipales los que actualmente se encuentran sometidos a proceso penal por su probable participación con el crimen organizado. Son 113 los que están en cárceles federales de máxima seguridad mientras que 62 están procesados en cárceles estatales de mínima seguridad.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.
Oceanografía-Pemex-Banamex, el turbio eje de las complicidades
El cometido por Amado Yáñez Osuna es el mayor fraude bancario de la historia reciente. Sin embargo el dueño de Oceanografía, ya preso, había gozado de cierta impunidad pues la PGR hizo parecer como primer culpable a un socio del empresario. La trama fraudulenta, por otra parte, incluye a Banamex, institución que otorgó créditos sin “certeza jurídica” y a Pemex, supuesta afectada, la cual se guardó de ejercitar acciones contra la naviera mientras la misma estaba en oferta.
MÉXICO, D.F: El caso del fraude de Oceanografía volvió a dar un giro sorpresivo y contradictorio en menos de una semana. Después de que el empresario Miguel Alemán Magnani retirara su oferta para adquirir esa empresa naviera, la Procuraduría General de la República (PGR) giró orden de aprehensión contra el dueño de la misma Amado Yáñez Osuna: Lo acusa de haber presentado 166 estimaciones falsas a Banamex para obtener créditos por más de 5 mil millones de pesos y también de tener adeudos fiscales con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Entretanto, el viernes 24, en su reconocimiento de la lista final de 245 acreedores, el juez Felipe Consuelo Soto determinó que los cinco créditos de Banamex a Oceanografía no fueron acreditados “con certeza jurídica”.
El Juzgado Tercero de Distrito en Materia Civil, encabezado por Consuelo, dio a conocer la lista definitiva de 245 acreedores de Oceanografía y desconoció 38, donde se incluyen los cinco créditos propuestos por Banamex al conciliador Juan Antonio de Anda Turati, porque “no se acredita la certeza del adeudo a cargo de la concursada” y porque “las citadas instituciones de crédito presentaron objeciones al crédito reconocido en la lista provisional y solicitaron reconocimiento de créditos por diversas cantidades”.
La lista de Consuelo Soto puede ser aprobada o desaprobada por los 245 acreedores –Banamex entre ellos– en un plazo de nueve días. Hasta el viernes 24 formalmente Oceanografía tenía “cero deuda” con la institución bancaria, pero un cúmulo de otras con el IMSS, el SAT y 182 créditos de grado común con distintas empresas y otros bancos.
Fuentes jurídicas de Banamex y de Oceanografía consultadas por Proceso dan por sentado que apelarán esta sentencia en un plazo de nueve días y que el juicio de concurso mercantil puede durar hasta un año más, aunque ahora “la carga de la prueba la tiene la institución bancaria”.
Si el juez no admite pruebas adicionales, la deuda a Banamex quedará en cero pesos y si Oceanografía presenta documentos adicionales para que les descuenten pagos por IVA e intereses, la institución bancaria puede acabar debiéndole a la naviera.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1982, ya en circulación)
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
MÉXICO, D.F: El caso del fraude de Oceanografía volvió a dar un giro sorpresivo y contradictorio en menos de una semana. Después de que el empresario Miguel Alemán Magnani retirara su oferta para adquirir esa empresa naviera, la Procuraduría General de la República (PGR) giró orden de aprehensión contra el dueño de la misma Amado Yáñez Osuna: Lo acusa de haber presentado 166 estimaciones falsas a Banamex para obtener créditos por más de 5 mil millones de pesos y también de tener adeudos fiscales con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Servicio de Administración Tributaria (SAT).
Entretanto, el viernes 24, en su reconocimiento de la lista final de 245 acreedores, el juez Felipe Consuelo Soto determinó que los cinco créditos de Banamex a Oceanografía no fueron acreditados “con certeza jurídica”.
El Juzgado Tercero de Distrito en Materia Civil, encabezado por Consuelo, dio a conocer la lista definitiva de 245 acreedores de Oceanografía y desconoció 38, donde se incluyen los cinco créditos propuestos por Banamex al conciliador Juan Antonio de Anda Turati, porque “no se acredita la certeza del adeudo a cargo de la concursada” y porque “las citadas instituciones de crédito presentaron objeciones al crédito reconocido en la lista provisional y solicitaron reconocimiento de créditos por diversas cantidades”.
La lista de Consuelo Soto puede ser aprobada o desaprobada por los 245 acreedores –Banamex entre ellos– en un plazo de nueve días. Hasta el viernes 24 formalmente Oceanografía tenía “cero deuda” con la institución bancaria, pero un cúmulo de otras con el IMSS, el SAT y 182 créditos de grado común con distintas empresas y otros bancos.
Fuentes jurídicas de Banamex y de Oceanografía consultadas por Proceso dan por sentado que apelarán esta sentencia en un plazo de nueve días y que el juicio de concurso mercantil puede durar hasta un año más, aunque ahora “la carga de la prueba la tiene la institución bancaria”.
Si el juez no admite pruebas adicionales, la deuda a Banamex quedará en cero pesos y si Oceanografía presenta documentos adicionales para que les descuenten pagos por IVA e intereses, la institución bancaria puede acabar debiéndole a la naviera.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1982, ya en circulación)
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
La caída de gobernadores, una tradición priista
MÉXICO, D.F: La caída de gobernadores en medio de escándalos o por venganzas políticas del presidente en turno tiene su origen en el régimen priista. Esa tradición fue suspendida durante los 12 años de gobiernos panistas, en que los mandatarios estatales consolidaron su inamovilidad.
Con la solicitud de licencia del guerrerense Ángel Aguirre Rivero, realizada esta tarde, ocurre el segundo caso en los casi dos años de gobierno de Enrique Peña Nieto. Apenas el pasado 19 de junio el michoacano Fausto Vallejo Figueroa dimitió de manera definitiva.
En ambos casos, las salidas se han generado en medio de escándalos de inseguridad y, señaladamente, por el involucramiento de la clase política gobernante en dichas entidades con grupos de la delincuencia organizada.
No obstante, Peña Nieto ha evitado pronunciarse, y el pasado viernes 17 esquivó un cuestionamiento al respecto, al señalar que la renuncia de Aguirre era “una decisión de allá”, expresión que se interpretó como una alusión a los ciudadanos de Guerrero.
La salida de Ángel Aguirre ocurre a casi un mes del asesinato de seis personas y la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, conocida como Normal de Ayotzinapa, víctimas de un ataque de policías y criminales en Iguala, Guerrero, cuyo destino hasta ahora se desconoce.
Paradójicamente, Aguirre ya había sido gobernador en los años noventa, cuando llegó al poder en sustitución de Rubén Figueroa Alcocer, luego de que el 28 de junio de 1995, policías estatales dispararon contra un grupo de campesinos, dando muerte a 17 en el vado de Aguas Blancas, municipio de Coyuca de Benítez.
Los señalamientos de numerosas organizaciones sociales contra el entonces gobernador Figueroa –como ocurrió esta vez con Aguirre, por los hechos de Iguala– motivaron su renuncia en marzo de 1996. En su lugar fue designado Ángel Aguirre Rivero, para concluir su período.
La vieja práctica
Desde la presidencia de Plutarco Elías Calles hasta la de Ernesto Zedillo, prácticamente todos los presidentes han recurrido a la desaparición de poderes, las presiones para forzar dimisiones o la negociación política ante una crisis para conseguir renuncias.
El tinglado del presidencialismo hegemónico, durante el gobierno de Lázaro Cárdenas, consolidó el poder metaconstitucional para deponer gobernadores.
Cárdenas se deshizo del callismo con una “limpia”, incluyendo a los gobernadores de Colima, Guanajuato, Guerrero, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Chiapas y Morelos.
Desde entonces, los casos fueron más o menos frecuentes vía renuncia conciliatoria, desaparición de poderes o cualquier otro mecanismo.
Miguel Alemán depuso al inicio de su administración al gobernador tamaulipeco Hugo Pedro González. La fórmula para evitar formalmente el involucramiento presidencial fue plantear la desaparición de poderes a petición ciudadana y de políticos locales vinculados al régimen, ante el Senado de la República presidido entonces por el incondicional alemanista Carlos I. Serrano.
Adolfo Ruiz Cortines removió a los gobernadores Tomás Marentes Miranda, de Yucatán, en 1953; de Guerrero, Alejandro Gómez Maganda, en 1954; Manuel Barttlet Bautista (padre del actual senador homónimo), de Tabasco, en 1955.
López Mateos depuso al guerrerense Raúl Caballero Aburto. Díaz Ordaz hizo dimitir al duranguense Enrique Dupré Ceniceros, y Luis Echeverría quitó a Eduardo Elizondo Lozano en Nuevo León, en 1971 “por motivos de salud”. También a los gobernadores de Guerrero, Israel Noguera Otero; de Sonora, Carlos Armando Biebrich, y de Hidalgo, Otoniel Miranda Andrade, en 1975.
José López Portillo recurrió a la fórmula para deshacerse del echeverrista gobernador de Coahuila, Óscar Flores Tapia, en 1981.
Ordenar la renuncia de quienes respondían a los intereses de un grupo político precedente o por cualquier otro motivo, se dio también durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, en cuyo período se produjeron las renuncias de los gobernadores que asumieron por la vía electoral en San Luis Potosí, Fausto Zapata, y en Chiapas, Elmar Setzer.
También en Chiapas, Ernesto Zedillo depuso, en apenas cuatro años, a Elmar Setzer, Eduardo Robledo y Julio César Ruiz; en Guerrero, a Rubén Figueroa; en Morelos, a Jorge Carrillo Olea, y en Nuevo León, a Sócrates Rizzo, principalmente por ajustes de cuentas con el ingrediente de escándalos por sus excesos, especialmente en los tres últimos mencionados.
La práctica se suspendió durante los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, quienes gobernaron con mandatarios mayoritariamente de extracción priista y sin mucho margen de maniobra ni base social.
Los casos mencionados corresponden a mandatarios depuestos en medio de escándalos y no incluye a los que se incorporó a cargos federales o de elección popular o dirigencias partidista.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA (REPORTAJE ESPECIAL)
Con la solicitud de licencia del guerrerense Ángel Aguirre Rivero, realizada esta tarde, ocurre el segundo caso en los casi dos años de gobierno de Enrique Peña Nieto. Apenas el pasado 19 de junio el michoacano Fausto Vallejo Figueroa dimitió de manera definitiva.
En ambos casos, las salidas se han generado en medio de escándalos de inseguridad y, señaladamente, por el involucramiento de la clase política gobernante en dichas entidades con grupos de la delincuencia organizada.
No obstante, Peña Nieto ha evitado pronunciarse, y el pasado viernes 17 esquivó un cuestionamiento al respecto, al señalar que la renuncia de Aguirre era “una decisión de allá”, expresión que se interpretó como una alusión a los ciudadanos de Guerrero.
La salida de Ángel Aguirre ocurre a casi un mes del asesinato de seis personas y la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, conocida como Normal de Ayotzinapa, víctimas de un ataque de policías y criminales en Iguala, Guerrero, cuyo destino hasta ahora se desconoce.
Paradójicamente, Aguirre ya había sido gobernador en los años noventa, cuando llegó al poder en sustitución de Rubén Figueroa Alcocer, luego de que el 28 de junio de 1995, policías estatales dispararon contra un grupo de campesinos, dando muerte a 17 en el vado de Aguas Blancas, municipio de Coyuca de Benítez.
Los señalamientos de numerosas organizaciones sociales contra el entonces gobernador Figueroa –como ocurrió esta vez con Aguirre, por los hechos de Iguala– motivaron su renuncia en marzo de 1996. En su lugar fue designado Ángel Aguirre Rivero, para concluir su período.
La vieja práctica
Desde la presidencia de Plutarco Elías Calles hasta la de Ernesto Zedillo, prácticamente todos los presidentes han recurrido a la desaparición de poderes, las presiones para forzar dimisiones o la negociación política ante una crisis para conseguir renuncias.
El tinglado del presidencialismo hegemónico, durante el gobierno de Lázaro Cárdenas, consolidó el poder metaconstitucional para deponer gobernadores.
Cárdenas se deshizo del callismo con una “limpia”, incluyendo a los gobernadores de Colima, Guanajuato, Guerrero, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Chiapas y Morelos.
Desde entonces, los casos fueron más o menos frecuentes vía renuncia conciliatoria, desaparición de poderes o cualquier otro mecanismo.
Miguel Alemán depuso al inicio de su administración al gobernador tamaulipeco Hugo Pedro González. La fórmula para evitar formalmente el involucramiento presidencial fue plantear la desaparición de poderes a petición ciudadana y de políticos locales vinculados al régimen, ante el Senado de la República presidido entonces por el incondicional alemanista Carlos I. Serrano.
Adolfo Ruiz Cortines removió a los gobernadores Tomás Marentes Miranda, de Yucatán, en 1953; de Guerrero, Alejandro Gómez Maganda, en 1954; Manuel Barttlet Bautista (padre del actual senador homónimo), de Tabasco, en 1955.
López Mateos depuso al guerrerense Raúl Caballero Aburto. Díaz Ordaz hizo dimitir al duranguense Enrique Dupré Ceniceros, y Luis Echeverría quitó a Eduardo Elizondo Lozano en Nuevo León, en 1971 “por motivos de salud”. También a los gobernadores de Guerrero, Israel Noguera Otero; de Sonora, Carlos Armando Biebrich, y de Hidalgo, Otoniel Miranda Andrade, en 1975.
José López Portillo recurrió a la fórmula para deshacerse del echeverrista gobernador de Coahuila, Óscar Flores Tapia, en 1981.
Ordenar la renuncia de quienes respondían a los intereses de un grupo político precedente o por cualquier otro motivo, se dio también durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, en cuyo período se produjeron las renuncias de los gobernadores que asumieron por la vía electoral en San Luis Potosí, Fausto Zapata, y en Chiapas, Elmar Setzer.
También en Chiapas, Ernesto Zedillo depuso, en apenas cuatro años, a Elmar Setzer, Eduardo Robledo y Julio César Ruiz; en Guerrero, a Rubén Figueroa; en Morelos, a Jorge Carrillo Olea, y en Nuevo León, a Sócrates Rizzo, principalmente por ajustes de cuentas con el ingrediente de escándalos por sus excesos, especialmente en los tres últimos mencionados.
La práctica se suspendió durante los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, quienes gobernaron con mandatarios mayoritariamente de extracción priista y sin mucho margen de maniobra ni base social.
Los casos mencionados corresponden a mandatarios depuestos en medio de escándalos y no incluye a los que se incorporó a cargos federales o de elección popular o dirigencias partidista.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA (REPORTAJE ESPECIAL)
Ayotzinapa, crimen de lesa humanidad
MÉXICO, D.F: Los tiempos de la diplomacia son lentos, pero en ellos va la vida de muchos mexicanos y va el dolor de 43 familias que no encuentran más que fosas y ninguna respuesta sólida de dónde están sus muchachos desaparecidos.
Este fin de semana se cumple un mes que elementos del “Estado mexicano” dispararon, asesinaron y desaparecieron a estudiantes de la escuela Normal Rural Isidro Burgos en Ayotzinapa, Guerrero, y ya todos los organismos internacionales han “condenado” los hechos.
La movilización multitudinaria realizada en la Ciudad de México removió heridas de muchas familias que tienen años buscando a sus desaparecidos y a otros muchos les recordó una rabia contra el gobierno arrinconada en su corazón, cubierta por el ir y venir diario que nos hace indolentes para sobrevivir.
Pero finalmente el coraje, la furia contenida emergió. Pero como las condenas de organismos internacionales no bastan para encontrar a los jóvenes y menos aún para hacer pagar al responsable, el Estado mexicano, las autoridades estatales y municipales, los partidos políticos que en su infinita ambición de poder se convierten en cómplices de criminales, ellos mismos pasan a ser criminales.
El viernes 26 de septiembre se perpetró la desaparición de los 43 jóvenes, y de inmediato Amnistía Internacional (AI) se abocó a acompañar a los familiares, darles asesoría jurídica, apoyo psicológico; incluso la ONU en México hizo una llamado humanitario a los autores del crimen para que presentaran con vida a los jóvenes, mientras la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) demandó al gobierno mexicano “acciones inmediatas” y “proteger la vida de los estudiantes heridos y familiares”.
La condena internacional obligó a las autoridades que encabeza Enrique Peña Nieto a, por o menos mediáticamente, accionar. De repente los aparatos de inteligencia empezaron a funcionar y detuvieron al último Beltrán Leyva, Héctor “El H”, con quien ligarían a la pareja “municipal de Iguala”, María de los Ángeles Pineda Villa y José Luis Abarca; se detectó que fue “El Chucky” el que ordenó atacar al los jóvenes; luego detuvieron al “Sapo Guapo”, después a quien comandaba una de la células de los Beltrán Leyva, Salomón Pineda Villa, “El Molón”; más tarde agarraron a otro capo de Guerreros Unidos, Sidronio Casarrubias Salgado, y así, de líder en líder la PGR puso en evidencia que en Guerreros Unidos hay de todo menos “tropa”.
Mucha detención de líderes, nada del paradero de los jóvenes; mucha fosa clandestina que dejó de serlo porque detectó nueve, 10, 20, 25 fosas que sólo evidenciaron aún más al país de la impunidad y provocaron que de nuevo se abrieran las gavetas de los abultados expedientes sobre desaparecidos para ver si ahí, entre esas veintitantas fosas, no hay víctimas previamente reclamadas. Pero de los jóvenes normalistas, nada.
Declaraciones de todo tipo han surgido, bueno, hasta los oídos del padre Alejandro Solalinde, que radica en Oaxaca y por azares del destino pasó por Guerrero, aterrizaron versiones sobre lo que les pudo haber ocurrido a los 43 normalistas, todos de primer año. Pero nada claro sobre dónde están.
Se sabe quién se los llevó: el Estado mexicano. Se sabe que se les intenta colgar a los jóvenes “el milagrito” de guerrilleros o que tienen vínculos con el crimen organizado; se sabe que al gobierno le urge acabar con el caso aunque para ello tenga que hacer a los muchachos soñadores insurgentes o inconscientes mafiosos.
Pero el punto no es qué hacían los muchachos, eso se deberá determinar una vez que aparezcan, el tema aquí es que fueron desaparecidos por un órgano del Estado mexicano, que fue una desaparición forzada. Eso ya ha sido claro, que es un crimen de lesa humanidad, según el derecho internacional.
Por eso preocupa que la diplomacia camine tan lenta, porque aunque las organizaciones internacionales saben que hubo participación del Estado, que hay videos donde se muestra a los policías llevándose a los jóvenes, no actúa más allá de una simple condena.
El Parlamento Europeo, por ejemplo, condenó el hecho pero a la par elogió el “esfuerzo” del gobierno de Peña Nieto por encontrarlos. Muchos esperaban que los legisladores europeos fueran más allá y detuvieran el flujo de 22 millones de euros que acordaron entregar a México entre 2014 y 2017 en un convenio de cooperación.
El acuerdo del Parlamento Europeo está condicionado al respeto de los derechos humanos, de ahí que algunos mexicanos pensaran que declararía eso, que efectivamente con los hechos de Iguala se constató la violación grave a los derechos humanos en nuestro país.
No fue así, el gobierno de Peña Nieto hubo de cabildear duro para bajar la presión y que todo quedara en una condena aunque sin sanciones de por medio.
Del otro lado, Estados Unidos. Al momento no ha emitido una declaración sobre el tema que pudiera poner en peligro la tristemente célebre “Iniciativa Mérida”, y que no es otra cosa que el instrumento de cooperación mediante el cual un pequeño caudal de dólares llega a nuestro país para combatir el poderío del crimen organizado.
Por cierto, este convenio conocido como Iniciativa Mérida también está condicionada al respeto a los derechos humanos en quien recibe la ayuda estadunidense, en nuestro caso México.
Falta un empujón, falta que nadie compre la versión de que fue la mafia quien se llevó a los normalistas y ahí quede el tema. El procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, ya dijo que se investigará a los policías municipales por desaparición forzada. Este es el momento para seguir presionando, los mexicanos aquí y las familias afectadas en el extranjero.
Ya está claro que hubo desaparición forzada, ya está claro que fue por elementos del Estado, ello implica que hay un delito de lesa humanidad. Esta es la primera declaratoria que se debe lograr, luego vendrá otra, que se les encuentre y, si aparecen vivos, entonces se elevará a “crimen de Estado” y de ahí a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Los culpables de violar los derechos humanos tienen que ser juzgados; de lo contrario, persistirán la impunidad y el riesgo de más desapariciones.
La pereza de la diplomacia debe romperse y allá, fuera del país, es donde debe arrancarse el delito de lesa humanidad, debido a que en México los que investigan son juez y parte. No se debe aflojar el paso y las organizaciones civiles, defensoras de los derechos humanos, pueden accionar llevando la voz de los familiares a cada rincón del mundo. Los demás haremos lo que debemos hacer: seguir denunciando, seguir investigando, seguir con la rabia para que la apatía no vuelva a imponerse.
Es el camino y no hay otro: la denuncia pacífica en México y la presión de los organismos internacionales. Son dos acciones que pueden ayudar a encontrar a los 43 estudiantes de primer año de la escuela Norma Rural y, si se puede, a los otros miles y miles que han desaparecido en este país.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.
‘Juegan’ con la ley
Mientras el gobierno lanza una campaña contra los llamados mini-casinos, los legisladores abren la puerta para su operación. La nueva Ley Federal de Juegos y Sorteos, que se pretende aprobar en los próximos días, busca autorizar las ‘maquinitas’ hasta en las tiendas de la esquina.
La nueva Ley Federal de Juegos y Sorteos pretende autorizar el juego en vivo, la operación de minicasinos y regular las apuestas online.
En el proyecto de decreto para esta nueva legislación, que se busca aprobar en los próximos días en la Cámara de Diputados, se crea la figura del permisionario que explote menos de treinta máquinas tragamonedas.
Esta medida abre la puerta para legalizar la instalación de maquinitas tragamonedas en tiendas y bares, como ocurre hoy de manera clandestina en todo el país.
La Secretaría de Gobernación ha hecho del combate a los llamados minicasinos una de sus principales campañas al catalogar esta actividad como una fuente de corrupción de menores y de adicción asociada con la delincuencia.
Para la Segob, las máquinas tragamonedas son tan adictivas para los jóvenes como lo son la cocaína o el crack.
“Son una fuente de corrupción que abre la puerta a la delincuencia”, advierte la dependencia federal en sus promocionales.
En el texto de la nueva Ley los legisladores se refieren a la figura del permisionario que opere menos de 30 máquinas tragamonedas.
Los legisladores aclaran que la regulación de esto establecimientos se definirá en el reglamento de la Ley que expida el Ejecutivo federal.
“En el caso de los permisionarios que exploten menos de treinta máquinas tragamonedas, el Reglamento definirá la manera en que cumplirán con los requisitos y obligaciones previstos en los artículos 17, 33 y 34 de esta Ley”, señala la iniciativa de la cual Reporte Indigo tiene una copia.
“Los permisos previstos en las fracciones I y II de este artículo no podrán otorgarse a personas físicas ni a personas morales sin fines de lucro, salvo que se soliciten para la explotación de menos de treinta máquinas tragamonedas”.
La legalización de los minicasinos en México es rechazada por las principales asociaciones que agrupan a los empresarios del juego en el país.
La proliferación de las máquinas tragamonedas en cualquier establecimiento provocará, según los casineros, un desorden en la industria del juego.
También los centros de apuestas establecidos cuestionan la capacidad de las autoridades federales para poder llevar a cabo inspecciones en los locales donde se instalarán los aparatos.
La iniciativa de Ley fue elaborada por la Comisión Especial para Indagar el funcionamiento de las instancias del Gobierno federal relacionadas con el otorgameinto de permisos para juegos y sorteos
En la elaboración de este proyecto de ley participó Marcela González Salas, actual directora general de la Dirección de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación.
Además fueron consultados representantes de asociaciones de permisionarios y proveedores de juegos y sorteos en México.
La nueva legislación busca sustituir a la actual Ley Federal de Juegos y Sorteos, que data del 31 de diciembre de 1947 en el sexenio del presidente Miguel Alemán Valdés.
Los diputados reconocen en la exposición de motivos de la iniciativa que la actual legislación está obsoleta y rebasada por los graves problemas de corrupción, falta de transparencia e infiltración de la delincuencia organizada en estos negocios.
Ocurrido hace cuatro años, el ataque al Casino Royale de Monterrey, donde murieron 52 personas, puso al descubierto la operación de una red criminal que traficaba con permisos falsos de casinos.
El casino Royale, al momento del ataque, funcionaba con un permiso irregular a nombre de una empresa pirata que fue objeto de investigación por parte de las autoridades federales.
Reporte Indigo ha documentado cómo operaba esta red encabezada por Juan Iván Peña Neder, Guillermo Santillán y Roberto Correa, exfuncionarios de la Secretaría de Gobernación.
Los beneficios del juego limpio
En el país operan actualmente cerca de 350 casinos y una adecuada regulación, sostiene el decreto, generará para el gobierno cerca de 800 millones de dólares en impuestos y derechos.
“Se estima que de contar con la regulación correcta, se captarían cerca de 800 millones de dólares en impuestos y la regulación de por lo menos mil 500 casinos que operan de manera ilegal”.
Además de los minicasinos, la nueva Ley de Juegos y Sorteos promueve la legalización del juego en vivo como son los naipes y la ruleta, modalidades que hoy están prohibidas en la legislación pero se realizan de manera clandestina en diferentes casinos del país.
“Los permisionarios que celebren juego en vivo deberán de llevarlos a cabo en forma aleatoria, controlada y transparente”, advierte el artículo 71 del proyecto de Ley.
“Los permisionarios implementarán los controles necesarios para las apuestas realizadas en juego en vivo para que queden registradas en el sistema central de apuestas del permisionario”.
La iniciativa de Ley, que los diputados de la Comisión Especial pretenden someterla a votación el próximo mes, busca además regular las apuestas en internet en México.
Incluso la nueva legislación abre la posibilidad que empresas que no sean permisionarias obtengan una autorización para crear un sitio web para la oferta y comercialización del juego con apuesta en línea.
El proyecto de Ley cuenta con todo un apartado sobre esta modalidad donde se fijan los requisitos y obligaciones para estas empresas.
Un punto que seguramente será polémico y que está incluido en la propuesta es el proceso de sustitución de permisos al que pretenden someter a los actuales casineros para que cumplan con las nuevas obligaciones.
Los legisladores quieren con esto aplicar la nueva ley a los casineros que ya cuentan con derechos adquiridos.
Este trámite los permisionarios actuales lo deberán de realizar dentro de los 30 días naturales siguientes a la entrada en vigor de la nueva Ley o se les aplicará sanciones.
El nuevo vigilante
La actual Dirección de Juegos y Sorteos desaparece con la nueva Ley y se crea el Instituto Nacional de Juegos y Sorteos, un órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación que será la única autoridad en el país en materia de centros de apuestas.
El Instituto será el responsable de otorgar los permisos y de llevar a cabo labores de inspección y vigilancia para verificar el cumplimiento de la Ley.
Los diputados están proponiendo además el funcionamiento del Consejo Consultivo de Juegos y Sorteos, que será el órgano de consulta del Instituto para la creación de políticas públicas en la materia y emitir opiniones sobre el otorgamiento de los permisos.
El Consejo será presidido por el secretario de Gobernación, y estará conformado además por los titulares de Hacienda, Trabajo y Turismo.
El titular de Segob podrá designar en este órgano no vinculante a tres especialistas del ámbito empresarial y a tres representantes de la sociedad civil.
Los permisos para operar decenas de casinos no existirán con la nueva reglamentación.
Los legisladores con su proyecto buscan que las autorizaciones que otorgue el Instituto solo amparen la instalación de un casino.
También quieren acotar la vigencia de los permisos a 10 años, que serán prorrogable por el mismo periodo si el permisionario cumple con sus obligaciones durante la vigencia de la autorización.
El texto de la nueva Ley contiene algunas contradicciones. Por ejemplo: establece que los permisos son intransferibles y no podrán ser objetos de cesión, comercialización o transferencia como ocurre en la actualidad.
Sin embargo en el artículo 36 se advierte que el permisionario que delegue a un operador la explotación de su permiso deberá de solicitar autorización del Instituto.
También en el decreto de la nueva Ley se habla de implementar cada tres años un proceso de certificación del personal contratado por los permisionarios y operadores de casas de juego en México.
Entre los requisitos que establece la nueva legislación para los operadores de casinos está la de presentar en el proceso de conseguir los permisos la documentación que acredite que el solicitante cuenta con la licencia municipal de uso de suelo.
También se prohíbe la entrada a casinos a las personas menores de 21 años.
El proyecto de la nueva Ley consta de 220 artículos y 10 transitorios (la actual tiene 17 artículos) y el plan es que entre en vigor a los 60 días naturales de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. El Ejecutivo federal tendrá un plazo de 180 días naturales para expedir el reglamento.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.
La nueva Ley Federal de Juegos y Sorteos pretende autorizar el juego en vivo, la operación de minicasinos y regular las apuestas online.
En el proyecto de decreto para esta nueva legislación, que se busca aprobar en los próximos días en la Cámara de Diputados, se crea la figura del permisionario que explote menos de treinta máquinas tragamonedas.
Esta medida abre la puerta para legalizar la instalación de maquinitas tragamonedas en tiendas y bares, como ocurre hoy de manera clandestina en todo el país.
La Secretaría de Gobernación ha hecho del combate a los llamados minicasinos una de sus principales campañas al catalogar esta actividad como una fuente de corrupción de menores y de adicción asociada con la delincuencia.
Para la Segob, las máquinas tragamonedas son tan adictivas para los jóvenes como lo son la cocaína o el crack.
“Son una fuente de corrupción que abre la puerta a la delincuencia”, advierte la dependencia federal en sus promocionales.
En el texto de la nueva Ley los legisladores se refieren a la figura del permisionario que opere menos de 30 máquinas tragamonedas.
Los legisladores aclaran que la regulación de esto establecimientos se definirá en el reglamento de la Ley que expida el Ejecutivo federal.
“En el caso de los permisionarios que exploten menos de treinta máquinas tragamonedas, el Reglamento definirá la manera en que cumplirán con los requisitos y obligaciones previstos en los artículos 17, 33 y 34 de esta Ley”, señala la iniciativa de la cual Reporte Indigo tiene una copia.
“Los permisos previstos en las fracciones I y II de este artículo no podrán otorgarse a personas físicas ni a personas morales sin fines de lucro, salvo que se soliciten para la explotación de menos de treinta máquinas tragamonedas”.
La legalización de los minicasinos en México es rechazada por las principales asociaciones que agrupan a los empresarios del juego en el país.
La proliferación de las máquinas tragamonedas en cualquier establecimiento provocará, según los casineros, un desorden en la industria del juego.
También los centros de apuestas establecidos cuestionan la capacidad de las autoridades federales para poder llevar a cabo inspecciones en los locales donde se instalarán los aparatos.
La iniciativa de Ley fue elaborada por la Comisión Especial para Indagar el funcionamiento de las instancias del Gobierno federal relacionadas con el otorgameinto de permisos para juegos y sorteos
En la elaboración de este proyecto de ley participó Marcela González Salas, actual directora general de la Dirección de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación.
Además fueron consultados representantes de asociaciones de permisionarios y proveedores de juegos y sorteos en México.
La nueva legislación busca sustituir a la actual Ley Federal de Juegos y Sorteos, que data del 31 de diciembre de 1947 en el sexenio del presidente Miguel Alemán Valdés.
Los diputados reconocen en la exposición de motivos de la iniciativa que la actual legislación está obsoleta y rebasada por los graves problemas de corrupción, falta de transparencia e infiltración de la delincuencia organizada en estos negocios.
Ocurrido hace cuatro años, el ataque al Casino Royale de Monterrey, donde murieron 52 personas, puso al descubierto la operación de una red criminal que traficaba con permisos falsos de casinos.
El casino Royale, al momento del ataque, funcionaba con un permiso irregular a nombre de una empresa pirata que fue objeto de investigación por parte de las autoridades federales.
Reporte Indigo ha documentado cómo operaba esta red encabezada por Juan Iván Peña Neder, Guillermo Santillán y Roberto Correa, exfuncionarios de la Secretaría de Gobernación.
Los beneficios del juego limpio
En el país operan actualmente cerca de 350 casinos y una adecuada regulación, sostiene el decreto, generará para el gobierno cerca de 800 millones de dólares en impuestos y derechos.
“Se estima que de contar con la regulación correcta, se captarían cerca de 800 millones de dólares en impuestos y la regulación de por lo menos mil 500 casinos que operan de manera ilegal”.
Además de los minicasinos, la nueva Ley de Juegos y Sorteos promueve la legalización del juego en vivo como son los naipes y la ruleta, modalidades que hoy están prohibidas en la legislación pero se realizan de manera clandestina en diferentes casinos del país.
“Los permisionarios que celebren juego en vivo deberán de llevarlos a cabo en forma aleatoria, controlada y transparente”, advierte el artículo 71 del proyecto de Ley.
“Los permisionarios implementarán los controles necesarios para las apuestas realizadas en juego en vivo para que queden registradas en el sistema central de apuestas del permisionario”.
La iniciativa de Ley, que los diputados de la Comisión Especial pretenden someterla a votación el próximo mes, busca además regular las apuestas en internet en México.
Incluso la nueva legislación abre la posibilidad que empresas que no sean permisionarias obtengan una autorización para crear un sitio web para la oferta y comercialización del juego con apuesta en línea.
El proyecto de Ley cuenta con todo un apartado sobre esta modalidad donde se fijan los requisitos y obligaciones para estas empresas.
Un punto que seguramente será polémico y que está incluido en la propuesta es el proceso de sustitución de permisos al que pretenden someter a los actuales casineros para que cumplan con las nuevas obligaciones.
Los legisladores quieren con esto aplicar la nueva ley a los casineros que ya cuentan con derechos adquiridos.
Este trámite los permisionarios actuales lo deberán de realizar dentro de los 30 días naturales siguientes a la entrada en vigor de la nueva Ley o se les aplicará sanciones.
El nuevo vigilante
La actual Dirección de Juegos y Sorteos desaparece con la nueva Ley y se crea el Instituto Nacional de Juegos y Sorteos, un órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación que será la única autoridad en el país en materia de centros de apuestas.
El Instituto será el responsable de otorgar los permisos y de llevar a cabo labores de inspección y vigilancia para verificar el cumplimiento de la Ley.
Los diputados están proponiendo además el funcionamiento del Consejo Consultivo de Juegos y Sorteos, que será el órgano de consulta del Instituto para la creación de políticas públicas en la materia y emitir opiniones sobre el otorgamiento de los permisos.
El Consejo será presidido por el secretario de Gobernación, y estará conformado además por los titulares de Hacienda, Trabajo y Turismo.
El titular de Segob podrá designar en este órgano no vinculante a tres especialistas del ámbito empresarial y a tres representantes de la sociedad civil.
Los permisos para operar decenas de casinos no existirán con la nueva reglamentación.
Los legisladores con su proyecto buscan que las autorizaciones que otorgue el Instituto solo amparen la instalación de un casino.
También quieren acotar la vigencia de los permisos a 10 años, que serán prorrogable por el mismo periodo si el permisionario cumple con sus obligaciones durante la vigencia de la autorización.
El texto de la nueva Ley contiene algunas contradicciones. Por ejemplo: establece que los permisos son intransferibles y no podrán ser objetos de cesión, comercialización o transferencia como ocurre en la actualidad.
Sin embargo en el artículo 36 se advierte que el permisionario que delegue a un operador la explotación de su permiso deberá de solicitar autorización del Instituto.
También en el decreto de la nueva Ley se habla de implementar cada tres años un proceso de certificación del personal contratado por los permisionarios y operadores de casas de juego en México.
Entre los requisitos que establece la nueva legislación para los operadores de casinos está la de presentar en el proceso de conseguir los permisos la documentación que acredite que el solicitante cuenta con la licencia municipal de uso de suelo.
También se prohíbe la entrada a casinos a las personas menores de 21 años.
El proyecto de la nueva Ley consta de 220 artículos y 10 transitorios (la actual tiene 17 artículos) y el plan es que entre en vigor a los 60 días naturales de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. El Ejecutivo federal tendrá un plazo de 180 días naturales para expedir el reglamento.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)