Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

Mintió RMV a la CNDH afirmando que pidió disculpas a Chalchihuapan

El gobierno de Rafael Moreno Valle mintió a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) al asegurar que pidió una disculpa a los agraviados por la represión del pasado 9 de julio en San Bernardino Chalchihuapan.

Lo anterior se hizo evidente en la respuesta que el pasado 10 de noviembre dio José Zamora Grant, director general de la Sexta Visitaduría General del organismo –especializada en violaciones graves a los derechos humanos– a Elia Tamayo Montes, madre de José Luis Alberto Tehuatlié Tamayo, el niño de 13 años que perdió la vida a consecuencia de un proyectil que le impactó la cabeza, lanzado por la Policía Estatal, según ha concluído la propia CNDH.

El oficio CNDH/6VG/DGVG DH/012/2014 está dirigido también a otras víctimas: Félix Xelhua Montes, Santiago Pérez Tamayo, Antonio Víctor Montes Contreras, Gilberto Varela Tecalero y Sergio Clemente Jiménez Tecalero, quienes desde el 31 de octubre solicitaroin información sobre el cumplimiento de la administración morenovallista, respecto de la recomendación 2VG/ 2014 –que contenía 11 exhortos–,  derivada de la investigación de las violaciones graves a los derechos humanos, por el desalojo violento de la autopista Puebla–Atlixco.

En el oficio establece que:

“Respecto del punto sexto recomendatorio, que exhorta a llevar a cabo una disculpa institucional a las víctimas y a sus familiares y a establecer medidas y garantías para la no repetición de actos como los que dieron origen a esta recomendación, el jefe de la Oficina del C. gobernador, informó a esta Comisión Nacional que el día 17 de octubre a las 19 horas, se realizó el ‘evento de cumplimiento relativo a la recomendación 2VG/2014’, en el cual se ofreció una disculpa institucional y se expusieron las medidas que se tomaron para evitar la repetición de eventos como el que dio lugar a la recomendación.

“En el evento participaron el consejero Jurídico del gobernador y encargado de despacho de la Subsecretaría Jurídica de la Secretaría General de Gobierno, el Subsecretario de Inteligencia e Investigación de la Secretaría de Seguridad Pública, y el Fiscal General Metropolitano de la Procuraduría General de Justicia, y al que estuvieron invitados las víctimas y sus familiares, así como los medios de comunicación.

“Como constancia de este cumplimiento se adjuntaron copias de: i) las constancias levantadas por funcionarios adscritos a la Fiscalía General Jurídica de Derechos Humanos y Atención a Víctimas del Delito de la Procuraduría General de Justicia del Estado, con motivo de la entrega de las invitaciones a las víctimas para acudir a dicho evento con sus familiares; ii) el texto íntegro de la disculpa, iii) fotografías del evento; iv) video del evento; y) las publicaciones relacionadas con el mismo y que aparecieron en la edición del día dieciocho de octubre en los periódicos: El Sol de Puebla y Síntesis, y vi) Acta Notarial de Comprobación de Hechos, levantada por el notario auxiliar de la Notaría Pública Veintidós, de la ciudad de Puebla”.

Lo cierto es que la invitación al acto de desagravio fue precipitada, y además ninguna de las víctimas acudió.

En efecto, el viernes 17 de octubre, al filo de las 4 de la tarde, personal de la Secretaría General de Gobierno estatal se presentó en la presidencia de Chalchihuapan para entregar oficios a las personas consideradas víctimas, de acuerdo con la recomendación emitida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), sobre los hechos ocurridos en ese lugar el 9 de julio.

En una de las misivas entregadas se invitó a Elia Tamayo Montes, madre del menor asesinado, a acudir a un acto público el mismo día a las 19 horas, es decir tres horas después, en el Centro de Convenciones de Puebla. El motivo: dar cumplimiento a la recomendación del organismo federal número 2VG/2014.

Al “acto público” donde el gobierno de Rafael Moreno Valle daría disculpas a Elia y a los pobladores de la comunidad, por la brutal embestida policiaca ocurrida tres meses atrás, no se convocó a los medios de comunicación.

Las disculpas públicas del gobierno estatal a la comunidad se ofrecerían en el Salón Oriental 1 del Centro de Convenciones, pero el pueblo acordó desairar a Moreno Valle. Nadie acudió a la cita, según consignó la reportera Yadira Llaven, en una nota publicada en esta casa editorial el lunes 20 de octubre pasado.

En la invitación, firmada por el encargado de despacho de la Subsecretaría Jurídica de la Secretaría General de Gobierno del estado, José Montiel Rodríguez, también se anexó el oficio de la Procuraduría General de Justicia de Puebla (PGJ), donde se informó que habrá un pago económico “por las violaciones graves a los derechos humanos” a los pobladores de Chalchihuapan.

El documento –en poder de esta casa editorial– notificó de la creación de un fideicomiso público revocable de administración e inversión para reparar el daño, al que denominaron “Fondo para el Cumplimiento de la Recomendación 2VG/2014. Emitida por la CNDH”.

En uno de los párrafos se precisó que a partir del 24 de octubre los agraviados podrán acudir a las oficinas de la Dirección de Víctimas del Delito en Puebla para realizar el trámite correspondiente.

No ha pedido perdón

El 20 de octubre pasado, con el rictus conteniendo el llanto, Elia Tamayo Montes, la madre que perdió a su hijo de 13 años, José Luis Alberto Tehuatlie Tamayo por la represión de la Policía Estatal del 9 de julio, exigió que el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas se presente en San Bernardino Chalchihuapan a pedir la disculpa que le recomendó la Comisión Nacional de Derechos Humanos y anunció que lo demandará por el asesinato de su hijo.

“¡Es por el señor gobernador, él no merece estar en el cargo!, ¡él merece estar en la cárcel por todo lo que está haciendo, y no las personas que son inocentes (que) están encarceladas, mientras que él, que mató a mi hijo, dice que me va a reparar los daños!”, reprochó, flanqueada por otras mujeres de esa junta auxiliar de Ocoyucan: esposas, hijas, madres, hermanas de los cinco hombres detenidos con brutalidad la madrugada del 18 de octubre.

Las mujeres ofrecieron una rueda de medios en la explanada principal de San Bernardino, frente a la presidencia subalterna. Su propósito fue dar a conocer detalladamente los abusos, violaciones y delitos cometidos el sábado por la fuerza pública durante las detenciones.

A Elia Tamayo, progenitora de la principal víctima de San Bernardino, y quien por esa desgracia ha pasado a ser una suerte de símbolo de la dignidad y la entereza de su pueblo, se le preguntó entonces por qué no asistió el viernes 17 de octubre al acto oficial de desagravio al que fue convocada con otros perjudicados del 9 de julio, por el gobierno de Moreno Valle:

“¡Con todo lo que me dé no va a parar a mi hijo: él (el gobernador) arruinó mi vida, arruinó a mi familia, nos quitó un hijo! Él piensa que con lo que me va a dar va a recuperar a mi hijo: ¡jamás!”, contestó.


Y abundó: “¡Dejó destruido mi corazón!. Yo pido justicia. Él (el mandatario) merece estar en la cárcel, y no personas inocentes”.

FUENTE: LA JORNADA DE ORIENTE/Los periodistas.
AUTOR: Martín Hernández Alcántara.
LINK: http://www.losperiodistas.com.mx/noticia/4088/minti%C3%B3-rmv-a-la-cndh-afirmando-que-pidi%C3%B3-disculpas-a-chalchihuapan.

No son subsidios, son viáticos: CNDH

A través de una carta enviada a Reporte Indigo Raúl Plascencia Villanueva niega que haya utilizado el presupuesto de la Comisión en su intento por reelegirse como ombudsman.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que preside todavía Raúl Plascencia Villanueva, aclaró ayer que los recursos que entrega a organismos de la sociedad civil no tienen carácter de subsidio sino son pagos de viáticos y cuotas.

A través de una carta enviada a Reporte Indigo, firmada por Saúl A. López Lavín, director general adjunto de la Coordinación General de Comunicación y Proyectos de la CNDH, Plascencia Villanueva niega que haya utilizado el presupuesto de la Comisión en su intento por reelegirse como ombusdman.

“La CNDH, en la actual gestión, no ha otorgado ningún apoyo en efectivo a Organizaciones de la Sociedad Civil, a Comisiones Estatales de Derechos Humanos, ni a Organismos Internacionales con el carácter de subsidios.

“La CNDH ha cubierto, principalmente, los siguientes conceptos: hospedaje, alimentación y traslado de ponentes así como de invitados de Comisiones Estatales de Derechos Humanos, para su participación en diversos foros y eventos dirigidos para promover y difundir los derechos humanos y profundizar en su conocimiento, así como su réplica en dichas entidades federativas”, señala la misiva.

Reporte Indigo publicó ayer que desde la presidencia de la CNDH, Plascencia Villanueva manejó la partida “Ayudas Sociales” con fines políticos para operar su reelección. Este fondo incluye los subsidios que otorga el organismo a activistas, asociaciones y organismos de derechos humanos de los estados.

En su comunicado, la CNDH asegura que los recursos que entregó a la organización de Las Patronas son parte del Premio Nacional de Derechos Humanos 2013.

La CNDH acepta que entrega recursos a organizaciones como la Federación Mexicana de Organismos Públicos de Derechos Humanos, un organismo que fue el que presentó ante el Senado la solicitud de reelección de parte de Plascencia.

Sin embargo, aclara que estos recursos no son subsidios sino cuotas que hay que pagar como se paga también al Comité Internacional de Coordinación de las Instituciones Nacionales para la Promoción y Protección de los Derechos Humanos (ICC por sus siglas en Inglés) y el Instituto Internacional del Ombudsman.

La CNDH, agrega el comunicado, se ha apegado a las disposiciones normativas en el manejo de presupuesto, además de que ha sido auditada en cinco ocasiones por la Auditoría Superior de la Federación y en 173 ocasiones por el órgano interno de control verificando la correcta aplicación de los recursos.


“Por lo anterior, se niega rotundamente, que la actual gestión de la CNDH haya otorgado algún tipo de ayuda en efectivo a organismo público, privado o social (Organizaciones No Gubernamentales)”, concluye la carta de la CNDH.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.

Saldría Ruiz de la SCT

El nombre de Fernando Aportela, actual subsecretario de Hacienda y Crédito Público, suena para sustituir al actual titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

Gerardo Ruiz Esparza se estaría preparando para dejar la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, tras el escándalo provocado por la cancelación de la licitación del tren México-Querétaro.

El movimiento se podría concretar en los los próximos días una vez que el presidente Enrique Peña Nieto elija al funcionario que reemplazará a Ruiz Esparza en la SCT.

En los círculos de la Presidencia de México se maneja como uno de los posibles sucesores de Ruiz Esparza a Fernando Aportela Rodríguez, actual subsecretario de Hacienda y Crédito Público.

Aportela Rodríguez se desempeñó como subsecretario de Ingresos del Gobierno de Veracruz durante el gobierno de Miguel Alemán Valdés y fue presidente ejecutivo del Fondo de Infraestructura Evercore México, que se dedicada al financiamiento de proyectos públicos-privados.

Está en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que encabeza Luis Videgaray, desde el inicio de la actual administración federal.

La salida de Ruiz Esparza del Gobierno Federal habría sido provocada por la crisis que desencadenó la semana pasada la cancelación de la licitación de uno de los principales proyectos de infraestructura de este sexenio.

La construcción del primer tren rápido en el país es una obra que supera los 50 mil millones de pesos de inversión.

El proyecto había sido asignado la semana pasada por la SCT al consorcio encabezado por la empresa China Railway Construction Corporation Limited, que fue la única que presentó una propuesta económica.

Sin embargo, el viernes pasado, Ruiz Esparza anunció de manera sorpresiva la cancelación de este proceso por instrucciones del presidente Peña Nieto.

Incluso unas horas antes de que Ruiz Esparza anunciara la anulación de la licitación en la televisión, el funcionario federal había asegurado a senadores que no podía reponer el concurso porque suponía un acto de ilegalidad.

Pero horas después de su comparencia en la Cámara de Senadores, Ruiz Esparza anunció en televisión la anulación del fallo por órdenes del presidente Enrique Peña Nieto para garantizar mayor transparencia en la asignación de este contrato.


La suspensión del proceso de licitación provocó que el gobierno chino realizara un reclamo al presidente Enrique Peña Nieto, que realiza una gira por este país asiático.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.

Sedena difundirá “cadena de mando” implicada en caso Tlatlaya

MÉXICO, D.F: La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) aceptó entregar a legisladores “la cadena de mando” del 102 Batallón de Infantería implicado en la ejecución de civiles en San Pedro Limón, del municipio mexiquense de Tlatlaya, perpetrada el 30 de junio anterior.

Durante hora y media, legisladores del grupo de trabajo encargado de indagar el caso Tlatlaya se reunieron con mandos de la Sedena, entre ellos el general brigadier de Justicia Militar, Jesús Gabriel López Benítez; el procurador general de Justicia Militar, Alejandro Ramos; el jefe de asesoría jurídica del Estado Mayor, y el general de brigada DEM José Luis Chiñas Silva.

Es por ello que cuatro de los siete diputados del grupo de trabajo se desplazaron hasta las instalaciones de Sedena y ahí, de acuerdo con asistentes, demandaron la relación de los mandos militares implicados en el operativo realizado en Tlatlaya.

A partir de analizar la bitácora, los diputados podrían establecer quién dio la orden de ejecutar a los civiles, quién recibió el mensaje sobre lo que estaba ocurriendo, dónde quedaron los reportes y, si éstos no se dieron a conocer como acción irregular, entonces determinar quiénes participaron en el delito de “encubrimiento”.

Los mandos de la Sedena aceptaron entregar la documentación y aclararon que ellos no defenderán a los militares ya consignados ante un juez civil y encarcelados desde el pasado viernes pues, según los asistentes al encuentro, el Ejército no respalda violaciones a los derechos humanos “ni indisciplinas”.

Los jefes militares detallaron que a los familiares de los elementos procesados se les están dando las facilidades para que los puedan ver y cuenten con atención médica, pero que más allá de ello no se les apoyará.

Incluso, sostuvieron los generales, en el Ejército están preocupados por los casos en que se vincula a integrantes de la Sedena en presuntas violaciones a los derechos humanos.

“El general (Salvador) Cienfuegos nunca ha dado una orden contraria a lo legal y al respeto total a las garantías individuales”, aseguraron los mandos castrenses.

De parte del grupo de trabajo acudió su presidenta, la perredista Elena Tapia Fonllem; la legisladora del PT, Loretta Ortiz Ahlf; Ricardo Fidel Pacho, del PRI, y el panista Alberto Díaz Trujillo.

Las legisladoras expusieron su rechazo a que los militares continúen haciendo labores de seguridad pública, pues ello hace posible la violación constante a los derechos humanos.

“Es preocupante la creciente violación a derechos humanos por parte del Ejército”, reclamó Tapia Fonllem, quien fue secundada por Loretta Ortiz.

En contraste, el representante del PRI se dedicó a ponderar el trabajo del Ejército en tareas de seguridad pública.

Este es el primer encuentro que la Sedena acepta con los diputados, aunque ya el general secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos, se reunió con la comisión bicameral de Seguridad Nacional, en la cual participan senadores y diputados federales.

Este mismo día el grupo de trabajo se reunió a puertas cerradas con la responsable de Derechos Humanos de la Procuraduría General de la República (PGR), la exdiputada federal perredista Eliana García.


En tanto, la comisión especial de diputados para el caso Ayotzinapa sostuvo un encuentro con el representante del Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de la ONU, Ariel Dulitzky.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.

Ordena la Corte liberar a tres tzotziles vinculados con la masacre de Acteal

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis: La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió liberar a tres de los cinco indígenas tzotziles que permanecen presos en el penal de El Amate, desde hace casi 17 años, por su presunta participación en la masacre de Acteal.

Luego de considerar que las investigaciones realizadas por la Procuraduría General de la República (PGR) y las corporaciones policiacas locales fueron manipuladas, y debido a que se violó el derecho al debido proceso de los afectados, la SCJN ordenó la libertad de Lorenzo Ruiz Vázquez, José Guzmán Ruiz y Alfredo Agustín Hernández Ruiz.

Con esa decisión, el máximo tribunal de justicia del país terminó de resolver los 75 amparos de sentenciados por la muerte de 45 miembros de la comunidad Las Abejas, del municipios de Chenalhó, en diciembre de 1997.

De acuerdo con el activista y defensor de los implicados en la masacre, Manuel Anzaldo Meneses, sólo quedan dos indígenas sentenciados por la matanza de Acteal, de 88 que fueron capturados por la PGR en 1998.

Los indígenas participantes en la masacre empezaron a ser liberados en 2008, luego de promover amparos ante la justicia federal para que se les redujera la sentencia de 36 a 18 años de prisión.


En la mayoría de los casos, la SCJN ordenó la libertad de los implicados no porque fueran inocentes o culpables, sino porque el proceso acusatorio y de sentencia estuvo plagado de irregularidades.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ISAÍN MANDUJANO.

Protestas llegan a Morelia

Normalistas toman el aeropuerto de la capital michoacana en donde mantuvieron bajo su control la sala de espera por más de cuatro horas.

Durante la jornada de movilizaciones convocada en Michoacán por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), un centenar de estudiantes de las escuelas normales de la entidad tomaron las instalaciones del Aeropuerto Internacional de Morelia.

La manifestación del contingente, conformado por unos 250 alumnos de las 8 escuelas normales del estado, obligó a la suspensión de actividades en el puerto aéreo. Tres de los vuelos programados  -con destino a Dallas, Houston y la Ciudad de México- fueron suspendidos. 

El personal de tierra de dos aerolíneas también suspendió actividades ante la presencia de los normalistas que se posicionaron de las áreas de ingreso de la terminal.

Inicialmente los normalistas habían considerado solo un bloqueo a los accesos, pero finalmente el contingente decidió tomar las instalaciones en forma pacífica, aunque intimidatoria y amenazante para los usuarios y empleados de la terminal.

En medio de consignas que reclamaban el retorno con vida de los 43 estudiantes desaparecidos en Ayotzinapa, los normalistas de Michoacán ingresaron a la sala de espera del aeropuerto, la que mantuvieron bajo su control por espacio de cuatro horas, hasta que arribó un grupo de policías estatales antimotines, que –desarmados- iniciaron el diálogo con los quejosos.

Antes del arribo de las fuerzas del orden, los normalistas mantuvieron retenidos a más de 50 personas, entre pasajeros y empleados del aeropuerto, quienes no pudieron salir del lugar ni abordar su vuelo debido al bloqueo.

Las protestas

> Los normalistas tomaron los centros comerciales de la capital del estado, protagonizaron el cierre de las principales instituciones bancarias y realizaron pintas en puntos simbólicos del centro de la ciudad.

> En caseta de Panindícuaro, en la autopista de Occidente, México-Guadalajara, manifestantes cobraron el peaje a los automovilistas, y les decomisaron parte del combustible a camiones de carga.


> Vecinos de la comunidad indígena autónoma de Cherán también hicieron la toma de dos de las principales avenidas de la capital de Michoacán en demanda de la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.

Senadores piden investigar a César Duarte tras la compra de acciones en un banco

Los legisladores del PAN, PRD y PT dieron a conocer un documento que evidencia el presunto enriquecimiento ilícito del gobernador de Chihuahua.

Senadores del PAN, PRD y PT pidieron este martes 11 de noviembre a la Procuraduría General de la República (PGR), a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y al Banco de México (BM) “realizar las investigaciones pertinentes con autonomía, con independencia política, con imparcialidad para deslindar responsabilidades” en torno de la denuncia penal presentada contra el gobernador de Chihuhua, César Duarte, por presunto enriquecimiento ilítico.

De acuerdo con un comunicado difundido por el senador Javier Corral, uno de los firmantes del punto de acuerdo, Duarte compró en marzo de 2014 el 15% de acciones en el Banco Progreso de Chihuahua, cuyo costo fue de al menos 65 millones de pesos. Así, además de participar activamente como socio mayoritario de dicho banco, “ha sido un nuevo rico que aun sumando sus ingresos, bienes heredados o donativos, no tendría la capacidad económica para hacerse dueño de la institución bancaria“, detalla el comunicado.

El estado que gobierna César Duarte es uno de los que tiene mayor crecimiento de la deuda en el país. La Secretaría de Hacienda reportó que, a finales de julio de 2014, la cifra fue de 41 mil 603 millones de pesos, lo que ubica a Chihuahua como el estado con la tercera mayor deuda en México.

Tras la compra de las acciones, Duarte fue denunciado por el activista Jaime García Chávez, quien también denunció a la esposa del funcionario estatal, Bertha Gómez Fon, por presunto peculado. La denuncia indica que ambos, en complicidad con el presidente de la Junta Central de Agua y Saneamiento (JCAS), Gerardo Hermosillo Arteaga y el secretario de Hacienda estatal, Jaime Ramón Herrera Corral, habrían adquirido el 15% de las acciones del Banco Progreso de Chihuahua en marzo de 2014 con dinero del erario. 


Los senadores inicialmente firmantes son Ernesto Ruffo Apel, Octavio Pedroza Chávez, Manuel Bartlett, Víctor Hermosillo, Salvador López Brito, Alejandro Encinas, Luis Sánchez, Raúl Morón, Fidel Demedicis y Layda Sansores. No obstante, se han sumado otros nombres.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.

Rectora de la UV pide a estudiantes no protestar en Juegos Centroamericanos; alumnos responden con manifestación

Sara Ladrón de Guevara dijo en una reunión a puerta cerrada: "Someto a su consideración que los universitarios no nos manifestemos en los centroamericanos por un asunto de integridad física".

Pese a que la rectora de la Universidad Veracruzana, Sara Ladrón de Guevara, pidió  el pasado viernes 7 de noviembre a sus estudiantes no realizar manifestaciones por el caso Ayotzinapa durante los próximos Juegos Centroamericanos en la entidad, este miércoles cientos de estudiantes se manifestaron por el recorrido del fuego de los Juegos Centroamericanos en Xalapa, Veracruz.

La rectora Ladrón de Guevara pidió a los alumnos no manifestarse con el pretexto de proteger su integridad y no manchar la imagen de México. No obstante, jóvenes hicieron presencia durante el recorrido de la antorcha por Xalapa aventando agua en tres ocasiones a los deportistas relevistas que portaban la antorcha.

Previamente, en una primera protesta, alumnos de la UV encabezados por un profesor sitiaron al Alcalde Américo Zúñiga con carteles y gritos contra los Juegos Centroamericano, mientras daba el recorrido con la antorcha y ofrecía una entrevista a medios de comunicación.

“¿Por qué no mencionamos que a tiempo se concluyeron todas las obras deportivas? ¿Por qué no decimos que las delegaciones internacionales están felicitando la organización? ¿Por qué no hablamos de lo importante que es la reactivación económica, particularmente en la industria hotelera”, reaccionó el edil.

Posteriormente, varios grupos de estudiantes continuaron las protestas con pancartas y mantas en los recorridos de los deportistas que portaban la antorcha.

A la altura del Unidad de Servicios Bibliotecarios y de Información (USBI) de la UV, estudiantes de Biología apagaron la antorcha, justo cuando se daba un relevo entre corredores. Integrantes del Comité Organizador repusieron la antorcha de gas por otra, para que continuara el recorrido.

Al pasar por la Escuela Normal, por la multitud de manifestantes y las consignas, la ruta de la antorcha fue desviada por otra avenida, pero al retornar nuevamente por otro punto de ese plantel, encontró nuevas protestas por Ayotzinapa.

Sin embargo, al arribar el grupo de corredores al Parque Colón, tras 20 kilómetros de recorrido por calles y avenidas, ya se encontraban decenas de estudiantes en la tarima, donde sería encendido el pebetero,

Rectora de la Universidad Veracruzana pide a estudiantes abstenerse de protestar por Ayotzinapa

La rectora de la Universidad Veracruzana, Sara Ladrón de Guevara, pidió a los estudiantes no realizar manifestaciones durante los Juegos Centroamericanos —que se realizarán en Veracruz del 14 al 30 de noviembre—, “por un asunto de integridad física”, de acuerdo con una grabación filtrada al sitio Plumas Libres.

“Si pasa algo en un evento intrnacional es la imagen de México (…) pero déjense de eso, ahí hay un interés federal, son fuerzas federales (…) someto a su consideración que los universitarios no nos manifestemos en los Juegos Centroamericanos por un asunto de integridad física“, dijo la rectora durante una reunión a puerta cerrada con consejeros estudiantiles, realizada el viernes 7 de noviembre.


Animal Político confirmó con la oficina de comunicación de la Universidad Veracruzana que la voz que aparece en la grabación corresponde a la de la rectora, así como la realización de dicha reunión.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Las teorías de Ayotzinapa

La agonía de los padres de los normalistas ha sido agudizada por la cantidad de versiones que se han dado sobre lo que pasó.

Que iban a “botear”. Que la intención era “reventar” el evento de la primera dama. Que los camiones que secuestraron llevaban heroína. Que estaban infiltrados Los Rojos…

Las versiones sobre por qué llegaron los normalistas de Aytozinapa a Iguala ese 26 de septiembre son tantas que se confunden entre sí.

Sin embargo, los familiares de los muchachos no han mostrado interés en saber por qué estaban en Iguala, es evidente que para ellos eso es irrelevante.

Lo único que quieren saber –y a lo que nadie les ha dado una respuesta concreta- es ¿dónde están?

La agonía de los padres ha sido agudizada por la cantidad de versiones que han tenido que escuchar sobre lo pasó ese día.

Los primeros días después de la tragedia, la esperanza de que los muchachos se hubieran refugiado con un conocido estuvo latente.

Poco a poco esa versión se fue desdibujando. Aparecieron decenas de declaraciones de supuestos testigos que daban dirección a las investigaciones.

Dijeron que Policía Municipal trasladó a los jóvenes normalistas de Ayotzinapa hasta la zona de Pueblo Viejo, Iguala. Ahí les dieron un balazo, los quemaron y los enterraron.

Luego, que la Policía los entregó a un grupo de sicarios de Guerreros Unidos y fueron ellos quienes se los mataron.

La versión más reciente la dio el procurador Jesús Murillo Karam, quien con lujo de detalles relató cómo los normalistas fueron asesinados y calcinados para después recoger los restos, meterlos en bolsas de plástico y arrojados a un río.

Las contradicciones y las “fallas técnicas” de estas declaraciones, avivaron la polémica y fueron el detonante de los padres de familia quienes exigieron pruebas de esas versiones. 

Las versiones

4 de octubre
En un cerro a las afueras de Iguala, las autoridades encuentran seis fosas clandestinas, con 28 cadáveres calcinados.

Informan que, de acuerdo a sus investigaciones, fueron los policías municipales quienes detuvieron a los estudiantes y los entregaron a miembros del cártel de los Guerreros Unidos, quienes ejecutaron al menos a 17 de los 43 desparecidos.

Esta versión la consiguieron tras las declaraciones de dos presuntos sicarios.

El procurador del Estado de Guerrero, Iñaki Blanco, afirmó que la orden de asesinar a los jóvenes la dio “El Chocky”, uno de los lideres del cartel local.

7 de octubre
Siguiendo la versión de que los normalistas fueron asesinados por miembros de los Guerreros Unidos, las autoridades abundan en el tema.

Aseguran que una vez detenidos por la Policía Municipal, los normalistas fueron trasladados al patio de la comandancia y de ahí entregados al crimen organizado quienes se los llevaron al cerro de Pueblo Viejo en donde les hicieron cavar sus propias fosas.

Los cuerpos fueron apilados y los sicarios les prendieron fuego. La orden de raptar a los normalistas fue de el jefe de la Policía, Francisco Salgado Valladares, y la de matarlos de “El Choky”, pero por que le dijeron que entre los estudiantes se habían infiltrado  miembros de Los Rojos, el cártel rival.

11 de octubre
Ángel Aguirre Rivero, aún como gobernador de Guerrero, señaló en una conferencia de prensa que no todos los cuerpos hallados en las fosas clandestinas eran de los estudiantes.

El ahora exgobernador dijo que tenía fe en encontrar con vida a los 43 normalistas de Ayotzinapa.

17 de octubre
El padre Alejandro Solalinde lanza a quemarropa la declaración de que a los 43 estudiantes de Ayotzinapa los asesinaron y a algunos “los quemaron vivos”.

El Premio Nacional de Derechos Humanos de México 2012 y fundador del albergue Hermanos en el camino señaló su información se basaba en relatos de testigos y algunos estudiantes sobrevivientes.

“Estaban heridos, y así como estaban heridos, los quemaron vivos, les pusieron diesel. Eso se va a saber, dicen que hasta les pusieron madera, algunos de ellos estaban vivos, otros muertos”, dijo el sacerdote.

Los familiares se niegan a aceptar la versión y le piden al religioso que deje de intervenir.

Días después Solalinde se disculpa.

27 de octubre
El procurador Jesús Murillo Karam detalló que nuevas declaraciones de integrantes del grupo criminal, Guerreros Unidos apuntan a un basurero de Cocula como el paradero de los 43 normalistas desaparecidos desde el 26 de septiembre.

Más de 20 peritos acordonaron la zona y durante poco más de un día y medio estuvieron trabajado.

Los fotógrafos en el lugar captaron una mancha negra en la tierra, dejada como un rastro de fuego.

28 de octubre
Más de 200 federales y militares convierten en búnker basurero de Cocula.

Un helicóptero Black Hawk del Ejército Mexicano coordinó desde el aire el despliegue de las unidades en tierra para resguardar una zona en por lo menos un radio de 100 metros.

Los peritos encuentran una fosa, una especie de cráter de 10 metros de profundidad y recorren el lugar.

7 de noviembre
El procurador Jesús Murillo Karam informó que 3 integrantes del grupo criminal Guerreros Unidos confesaron haber recibido y ejecutado al grupo de personas que les entregó la policía de Iguala y Cocula, todos ellos estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, detenidos el 26 de septiembre.

“Los testimonios que hemos recabado… apuntan al homicidio de un amplio grupo de personas”, informó el procurador.

Con lujo de detalles, Murillo Karam aseguró que los 3 detenidos revelaron que en el basurero de Cocula quemaron los cuerpos, arrojándoles diesel, llantas, leña, plástico.


Luego fracturaron los huesos calcinados, metieron las cenizas en bolsas de plástico y las arrojaron al río San Juan, desde una barranca.

8 de noviembre
Los padres de los normalistas no aceptaron que sus hijos estén muertos y dijeron que mientras no haya pruebas, para ellos siguen vivos.

Los familiares de los normalistas demandaron que intervengan organismos internacionales para intensificar la búsqueda de los 43 alumnos.

Pidieron resultados con pruebas y llamaron a ampliar las labores para dar con el paradero de los estudiantes desaparecidos en Iguala, el pasado 26 y 27 de septiembre.

“Hoy por hoy, ya lo dijeron los compañeros, pruebas irrefutables no las hay. Hay algunas líneas de investigación, hay todavía varias personas que tienen que ser detenidas. Hay varios testimonios o varias declaraciones que podrían cambiar el curso de las líneas de investigación que hoy tenemos”.

11 de noviembre
El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) informó que de los 30 restos recuperados en Cerro Viejo, 24 no muestran “probabilidad de parentesco biológico con los 43 normalistas” de Ayotzinapa.

De acuerdo con un comunicado, el EAAF explica que el reporte concluye que hasta el momento no han habido identificaciones entre los restos recuperados en Cerro Viejo, La Parota y el Basurero de Cocula y los 43 normalistas.

12 de noviembre
El Gobierno Federal se comprometió con los padres de estudiantes de Ayotzinapa a continuar con la búsqueda de los jóvenes.

Esto, pese a que la PGR presentó declaraciones de presuntos criminales, que aseguraban haber calcinado a un “amplio grupo” de personas en Cocula.

Siguen los incendios

Ayer, el turno de las dependencias quemadas en protesta por los 43 estudiantes desaparecidos fue para la Contraloría de la Secretaría de Educación estatal, en Chilpancingo y el Congreso local. 

Los manifestantes irrumpieron en la sede legislativa y rompieron vidrios y cubículos de los diputados, además, quemaron seis automotores ubicados en el estacionamiento del edificio gubernamental.

Exigieron la presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Horas antes, los integrantes de la Ceteg habían bloqueado el bulevar Vicente Guerrero en la capital del estado.


Los manifestantes quemaron ayer documentos de la contraloría de la Secretaría de Educación del Estado.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CAROLINA HERNÁNDEZ

El difícil ascenso al 'Mexican Moment'

Para el Fondo Monetario Internacional el camino para llegar a la cima del MeMo está pavimentado gracias a las reformas. Sin embargo advierte que hay dos obstáculos: el déficit presupuestario y el manejo del gasto.

Para el Fondo Monetario Internacional (FMI), el camino para llegar a la cima del Mexican Moment (MeMo) ya está pavimentado, sin embargo, aún quedan algunos baches y obstáculos por sortear.

En las últimas semanas, el denominado MeMo -término que hace referencia a las buenas condiciones económicas en México- fue olvidado por la prensa internacional luego de una ola de noticias que enfatizan los problemas de violencia que vive el país.

Pero no todos piensan que en México pudiera haberse perdido la oportunidad de crecimiento. El FMI publicó ayer un documento en el que aplaude las reformas estructurales aprobadas y afirma que el país marcha en la dirección y el camino correcto.

Sin embargo, el organismo también advierte que el gobierno debe cumplir con su meta de reducir el déficit presupuestal y manejar mejores controles de gasto.

Por buen camino

La aprobación de reformas estructurales en áreas como telecomunicaciones, educación, laboral, financiera y energética es lo que más destaca el FMI.

El consenso político sin precedentes en México podría, en estimaciones del organismo, aumentar en un 0.75 por ciento la tasa de crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB).

Bajo estas estimaciones, el país crecería entre el 3.5 y 4 por ciento el próximo año.

Si bien la economía mexicana experimentó un súbito desaceleramiento provocado por un invierno inusualmente frío en los Estados Unidos y el impacto de la reforma fiscal, el FMI afirma que existen indicios de que los problemas fueron superados.

Entre los cambios positivos se encuentra un incremento en los préstamos otorgados por la banca comercial y una recuperación del sector de la construcción provocada por un mayor gasto gubernamental.

Del mismo modo, la política monetaria implementada por el Banco de México (Banxico) también recibió elogios. 

La junta de directivos del FMI calificó como apropiado el compromiso de Banxico de cambiar sus pautas en caso de que exista un riesgo de mayor inflación.

También apreciaron los niveles de reservas internacionales como adecuadas para el sistema de tipo de cambio libre del país.

Esto también significa que México tiene un alto grado de liquidez en los mercados internacionales, lo que le otorga un blindaje ante la volatilidad que azota a otras economías emergentes.


El espaldarazo que representan las observaciones del FMI otorgan un respiro para México, que últimamente sólo mostraba preocupaciones para los inversionistas internacionales.

El paso del MeMo

El análisis del Mexican Moment en las portadas de Reporte indigo:

13 de marzo del 2013
Mexican Moment toma vuelo
Los ojos de analistas, periodistas y empresarios están puestos en México. Apuestan que la economía mexicana está a punto de despegar impulsada por las reformas que vienen.

29 de mayo del 2013
El MeMo no ‘levanta’
El deterioro de la economía mexicana en el primer trimestre del año desinfla las altas expectativas del Mexican Moment, pero no impediría que vayamos por buen camino si se alcanzan las reformas.

18 de julio del 2013
El ‘dream team’ del Peñanomics

Los cuatro pilares de la política económica del gobierno actual: control del gasto, fomento de la inversión, acuerdos comerciales y reformas estructurales.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: ALEJANDRO DABDOUB, RODRIGO CARBAJAL.

Gobierno federal promete a padres de normalistas continuar búsqueda de los 43

Todas las líneas de investigación, para la búsqueda de los estudiantes, continúan abiertas, indicó la Secretaría de Gobernación.

El gobierno federal se comprometió con los padres de estudiantes de Ayotzinapa, reportados como desaparecidos desde el 26 de septiembre, a continuar con la búsqueda de los jóvenes.

Esto, pese a que el viernes pasado la PGR presentó declaraciones de presuntos criminales, que aseguraban haber calcinado a un “amplio grupo” de personas en Cocula, Guerrero, municipio vecino de Iguala, donde los estudiantes fueron atacados y detenidos por policías municipales.

Además, representantes de la administración de Enrique Peña Nieto acordaron con los familiares instalar este viernes la denominada “comisión mixta” que dé seguimiento al caso.

Ayer, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y el procurador Jesús Murillo Karam, se reunieron con los padres de los normalistas.

En un comunicado, la Secretaría de Gobernación expuso lo ocurrido en la reunión con los padres, el martes en Chilpancingo:

El Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y el Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, se reunieron hoy en esta ciudad con familiares de los alumnos no localizados de la escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, a quienes informaron que todas las líneas de investigación para la búsqueda de los estudiantes continúa abierta en los mismos términos que en su momento lo informó la Procuraduría General de la República.

Durante el encuentro participaron estudiantes normalistas y representantes legales de los familiares y sociedad civil, además del Comisionado Nacional de Seguridad, Monte Alejandro Rubido García, y la Subsecretaria de Derechos Humanos de esta dependencia, Lía Limón García.

Los titulares de Gobernación y de la PGR conocieron los diversos planteamientos e inquietudes, los cuales fueron escuchados y atendidos, producto de un diálogo respetuoso entre autoridades y familiares.

El Secretario de Gobernación y el Procurador General de la República informaron, durante esta reunión que duró más de una hora y media, que se firmó el Convenio de Asistencia Técnica con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para atender los hechos de Iguala y de esta forma coadyuvar con las acciones que lleva a cabo el Gobierno de la República, atendiendo a los acuerdos suscritos con los familiares el pasado 29 de octubre.

El Secretario Osorio Chong indicó que la búsqueda de los alumnos no localizados se redobla y añadió que las fuerzas federales continuarán trabajando sin escatimar recursos tecnológicos y humanos. Dijo a los padres de familia que existe una total apertura y comunicación por parte del Gobierno de la República.

Asimismo, en la reunión se acordó que se trabaja en la Comisión Mixta de Seguimiento e Información, la cual tiene el propósito de establecer mecanismos ágiles para proporcionar información a padres de familia, estudiantes, abogados y representantes de organizaciones civiles.

También se estableció que en los próximos días se llevará a cabo una reunión entre autoridades federales y las comisiones de padres de familia, alumnos normalistas y representantes legales.


Está reunión forma parte de los 10 compromisos suscritos por el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, y los familiares de los alumnos no localizados, a fin de informar de los avances en las investigaciones del caso.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Iguala ya tiene alcalde interino; designan a Silviano Mendiola

Tras los hechos del 26 de septiembre, José Luis Abarca -alcalde electo- solicitó licencia y se dio a la fuga, aunque finalmente fue capturado. Su suplente, Luis Mazón, asumió el cargo sólo por unas horas y también pidió licencia.

Por unanimidad, diputados del Congreso de Guerrero designaron y tomaron protesta, el martes, a Silviano Mendiola Pérez como alcalde interino de Iguala, luego de que Luis Mazón Alonso, suplente de José Luis Abarca, renunciara al cargo horas después de asumirlo.

En sesión extraordinaria de la Legislatura local, la Comisión de Asuntos Políticos y Gobernación acordó que la persona con mayores aptitudes, experiencia y capacidad para desempeñar el cargo y funciones de presidente municipal de Iguala es Mendiola Pérez.

Una vez que fue aprobado el nombramiento, la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso guerrerense, Laura Arizmendi, tomó protesta al nuevo alcalde interino, quien se desempeñaba como magistrado del Tribunal de lo Contencioso Administrativo en la entidad.


Asimismo se designó a una comisión de diputados locales para que lo acompañen al ayuntamiento de Iguala y ante integrantes del cabildo rinda la protesta de ley.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

CIDH dará “asistencia técnica” en el caso de los estudiantes desaparecidos

La asistencia fue solicitada por padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Hoy, funcionarios mexicanos firmaron un acuerdo para ello.

El Estado mexicano reiteró hoy su compromiso y responsabilidad para cumplir cabalmente con las medidas cautelares de la CIDH, así como para asegurar la atención integral a las víctimas de los hechos que resultaron en la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, en Ayotzinapa, Guerrero.

En ese sentido, representantes del Estado y de los beneficiarios de las medidas cautelares para el caso de los estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos, concretaron el acuerdo para la incorporación de la asistencia técnica que brindará la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

El acuerdo es resultado de distintos trabajos realizados por el Estado con la CIDH y con los representantes de los padres de los 43 normalistas desaparecidos, en seguimiento a la implementación de las medidas cautelares decretadas por el órgano interamericano el 3 de octubre de 2014.

Igualmente, el acuerdo se da en cumplimiento de uno de los diez compromisos alcanzados el 29 de octubre de 2014 entre los beneficiarios de las medidas y el presidente Enrique Peña Nieto, dieron a conocer en un comunicado conjunto las secretarías de Gobernación y de Relaciones Exteriores, así como la PGR.

La semana entrante se oficializará la suscripción de referencia del acuerdo de asistencia técnica en la que se espera la presencia del comisionado James Cavallaro, así como del secretario ejecutivo de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza, señalaron.

El documento fue suscrito por el embajador Emilio Rabasa, representante permanente de México ante la OEA; la subprocuradora Mariana Benítez Tiburcio, en representación de la Procuraduría General de la República (PGR), y la subsecretaria Lía Limón, en nombre de la Secretaría de Gobernación.

Por parte de la CIDH el comisionado James Cavallaro, Relator para México; y Mario Patrón, Director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, en representación de los beneficiarios de las medidas cautelares.

Comunicado de la SRE:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

¿Por qué profesores incendiaron la sede del PRI en Guerrero?

La primera razón: la exigencia de la aparición con vida de los 43 normalistas; la segunda: contra las declaraciones de un líder juvenil priista que dijo "hoy más que nunca aclamo el regreso de alguien como don Gustavo Díaz Ordaz".

Este martes, 11 de noviembre, los profesores de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero marcharon del zócalo de Chilpancingo –donde se encuentran en plantón– hasta las sede del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en esta entidad y, luego de allanar dichas instalaciones y destruir el mobiliario, le prendieron fuego a sus tres inmuebles: el edificio principal de oficinas, el auditorio y el cubículo de la Confederación Nacional Campesina.

Las razones de esta protesta fueron dos, tal como representantes magisteriales explicaron ayer mismo: en primera instancia, reiterar el reclamo de presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos por la Policía Municipal de Iguala el pasado 26 de septiembre; en segunda, responder de esa forma a los comentarios formulados por Luis Adrián Ramírez Ortiz –secretario nacional de organización de las juventudes priistas–, quien dos días antes, luego de que un grupo de manifestantes prendiera fuego a la puerta de Palacio Nacional, clamó en su cuenta de Facebook por “el regreso de alguien como don Gustavo Díaz Ordaz”, es decir, aquel quien siendo presidente en 1968 ordenó la matanza de estudiantes en Tlatelolco.

La noche del pasado 8 de noviembre, en la Ciudad de México se realizó una multitudinaria marcha pacífica para reclamar la presentación con vida de los 43 alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, tras la cual, una decena de manifestantes se aproximó a la puerta de Palacio Nacional para golpearla y prenderle fuego, extinguido inmediatamente desde dentro y fue con motivo de esta manifestación que, textualmente, el líder juvenil priista escribió:

“Chavos! Voy saliendo del primer cuadro de la Ciudad de México, la cosa está muy densa, estos hijos de su reputa madre están atentando contra uno de nuestros símbolos como nación y por una puta idea de preservar los derechos humanos de estas bestias que no merecen vivir, el gobierno no puede intervenir como tal. Acaban de terminar con una tradición como lo es la celebración del modelo de Naciones Unidas de la facultad de derecho de la UNAM. Y hoy más que nunca aclamo el regreso de alguien como don Gustavo Díaz Ordaz, no debemos permitir sentimentalismos estúpidos antes de que la preservación de nuestras imágenes como nación por pendejos que no se identifican con ella y si este mensaje me acarrea consecuencias políticas me vale madre!! Antes que político soy mexicano y por eso! No pienso seguir tras la sombra de la hipocresía solidaria antes que el patriotismo de acción”.


El mensaje desapareció poco después, y la cuenta de Luis Adrián Ramírez Ortiz en Facebook fue cancelada. Los profesores guerrerenses, sin embargo, tomaron nota, y ayer, aunque granaderos de la Policía Estatal repelieron el ataque a las instalaciones del PRI Guerrero –en una escaramuza que dejó heridos a al menos 20 policías y 25 profesores, el objetivo de la CETEG fue consumado y, así, además de cenizas, muebles y vidrios rotos, los profesores dejaron un mensaje para el líder juvenil priista en una de las paredes: “Aquí está tu Díaz Ordaz, venimos por ti, Luis Adrián Ramírez Ortiz”.

La gresca entre profesores y policías por el ataque a las instalaciones del PRI dejó rehenes de ambos bandos: la policía estatal capturó a dos profesores y el contingente magisterial a Juan José Gatica, subsecretario de Seguridad Pública del estado, quien coordinaba el operativo. Y, en tanto que rehenes, el jefe policial fue intercambiado horas después por los profesores arrestados, esto, con la intermediación del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan y autoridades federales, momento en el cual pudo consultarse a los representantes del movimiento magisterial:

–E n términos políticos, ¿cuál es el significado de ir a incendiar el PRI?

– Queremos ratificar que nuestra demanda principal, prioritaria –explicó uno de los líderes magisteriales– es la presentación con vida de los 43 compañeros estudiantes, éste es un movimiento que como Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (a la que pertenece la CETEG) hemos hecho nuestro, y a través de la Asamblea Nacional es como se han ido ejerciendo las acciones. El día de hoy, acerca de por qué ir al PRI, recordemos que el dirigente de las juventudes a nivel nacional ha dicho que se extraña la presencia de un Díaz Ordaz y nos habla con unas palabras altisonantes, “hijos de su reputa madre”, “malnacidos”, “vándalos”, a todos los que nos manifestamos en contra de este acto abominable de represión que ha hecho el Estado en contra de el pueblo de México, en contra de nuestros compañeros normalistas. En ese sentido, inclusive, desea la muerte de todos aquellos que nos estemos manifestando.

“Por esa razón –continuó–, es que sí le tenemos que decir al pueblo que este gobierno, no importa del partido que sea, representa el mismo PRI que está gobernando en todos y cada uno de los puntos de nuestra nación, y es el PRI que quiere dejarnos en la miseria, y es el PRI que está desapareciendo (gente), y es el PRI que ha vuelto con una fuerza represora mucho mayor que antes. Ese es el sentido del porqué fuimos a ese lugar.”


Esta es la segunda vez que la CETEG destruye e incendia las oficinas de este partido político en Guerrero. La primera fue en abril de 2013 y la rehabilitación del inmueble costó 12 millones de pesos, por lo cual, reconoció este martes el Partido Revolucionario Institucional emitió un comunicado en el cual reconoce que “será bastante difícil la reconstrucción de la sede estatal del PRI”, por lo cual “seguiremos trabajando con lo que tenemos y podamos”.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: PARIS MARTÍNEZ.

El gobierno mexicano “ha fracasado”: The New York Times

En el editorial 'Ley y Orden en México', el diario estadounidense criticó la "impunidad" ante casos como el de Ayotzinapa y Tlatlaya.

En su más reciente editorial sobre México, el diario estadounidense The New York Times criticó este martes 11 de noviembre el “fracaso” del gobierno de Enrique Peña Nieto, que tiene a “los mexicanos comprensiblemente indignados”.

El New York Times hizo referencia a la protestas que han ocurrido en el país para exigir la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa, desaparecidos desde el 26 de septiembre pasado: el lunes 10 de noviembre, normalistas y familiares de los estudiantes tomaron las instalaciones del Aeropuerto Internacional del puerto turístico de Acapulco, luego de un fin de semana de protestas en la Ciudad de México, después de que el viernes pasado el procurador Jesús Murillo Karam infomara que “hay indicios” de que los jóvenes fueron asesinados y luego incinerados. 

“Los mexicanos están comprensiblemente indignados con un gobierno que ha fracasado en dar seguridad, respetar el estado de derecho, lograr que los criminales respondan por sus actos y garantizar que haya justicia para las víctimas y sus familias”, indicó el diario en el editorial titulado Law and Orden in Mexico (Ley y Orden en México).

“Cuando los miembros de las bandas del crimen organizado o de las fuerzas de seguridad cometen un asesinato, saben que hay muchas probabilidades de que los casos queden en la impunidad“, agregó.

Asimismo, el diario también criticó el caso ocurrido en Tlatlaya, Estado de México, donde en junio pasado militares asesinaron a 22 civiles; siete fueron consignados. “Se trata de dos de las mayores atrocidades que se han cometido en México en los últimos años”, indica el editorial citando al director para las Américas de la organización Human Rights Watch (HRW), el chileno José Miguel Vivanco.

Acerca del mensaje de Murillo Karam, el Times dijo que a pesar de los avances en la investigación aún quedan preguntas sin responder, por ejemplo: “¿Siguen con vida algunos de los estudiantes desaparecidos?“, y en este sentido también criticó la reacción tardía de las autoridades para investigar la desaparición de los normalistas.


La Procuraduría General de la República (PGR) atrajo el caso 10 días después de las desapariciones forzadas, debido a que la Fiscalía de Guerrero cedió la investigación tras determinar la participación del grupo delictivo Guerreros Unidos, explicó Murillo Karam el viernes pasado.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Implicaciones legales por no concluir contratación del Tren México-Querétaro

Este es un texto elaborado por Mónica Barrera, la testigo social del proceso de licitación del nuevo operador del sistema de telepeaje, quien aborda la revocación de la licitación del nuevo tren de alta velocidad.

La Licitación Pública Internacional Abierta No. LO-009000988-I55-2014, para el otorgamiento de un contrato mixto de obra pública para elaborar el Proyecto Ejecutivo definitivo, la construcción, suministro, puesta en marcha, operación y mantenimiento de: (i) una vía férrea, (ii) material rodante, (iii) equipos y sistemas y demás componentes del proyecto del Tren de Alta Velocidad México, D.F.- Santiago de Querétaro, Querétaro, concluyó con la emisión del fallo el pasado lunes 3 de noviembre.

Sólo tres días después, el pasado jueves 6 de noviembre, en la noche, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) emitió el comunicado 310, mediante el cual se señala que el Presidente de la República instruyó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes el reponer la convocatoria para la construcción del Tren de Alta Velocidad México Querétaro.

Esta determinación implica la no formalización del contrato entre la SCT y el consorcio  ganador de la licitación, integrado por las ocho empresas siguientes: Constructora y Edificadora GIA+A, S.A. de C.V.; Promotora y Desarrolladora Mexicana, S.A. de C.V.; Constructora TEYA, S. A. de C.V.; GHP Infraestructura Mexicana S.A.P.I. de C.V.; China Railway  Construction Corporation Limited; China Railway Construction Corporation (International) Limited; China Railway Construction México, S.A. de C.V.; y CSR Corporation Limited.

La no firma del contrato, determinada por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, tiene, en principio, la implicación legal del pago de los denominados gastos no recuperables, conforme a lo estipulado por el artículo 47 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las mismas, a partir de este momento, Ley de Obras Públicas,  así como por el artículo  82 de su Reglamento.

Estas disposiciones determinan que la SCT, a solicitud escrita del consorcio ganador, cubrirá los gastos no recuperables en que hubiere incurrido el consorcio  para preparar y elaborar su proposición, que se limitará a los siguientes conceptos: costo de pasajes y hospedaje del personal que haya asistido a los diversos eventos del proceso licitatorio; y al costo de la preparación e integración de la proposición, que exclusivamente corresponderá al pago de honorarios del personal técnico, profesional y administrativo que haya participado en forma directa, el costo de los materiales de oficina utilizados, el pago por el uso del equipo de oficina y fotocopiado, y el costo por la impresión de planos, siempre que los costos y gastos cumplan con estas tres condicionantes: sean razonables, estén debidamente comprobados y se relacionen directamente con la licitación de que se trate.

El consorcio tiene tres meses para solicitar por escrito a la SCT, a partir de la notificación al consorcio de la resolución de la SCT de no formalizar el contrato, el pago de los gastos no recuperables. La SCT tendrá un término que no podrá exceder de 45 días posteriores a la solicitud fundada y documentada del consorcio, para pagar los gastos no recuperables que procedan. 

En suma, la motivación y fundamentación que haya utilizado la SCT en esta notificación de la resolución de no formalizar el contrato adjudicado podrá dar origen, en el mejor de los casos, al pago de gastos no recuperables, y si así lo determina el consorcio ganador, a la presentación de una inconformidad ante el órgano Interno de Control de la SCT o ante la propia Secretaría de la Función Pública.

Conforme al artículo 83 de la Ley de Obras Públicas, fracción V,  relativa a que por resolución de SCT se impidió la formalización del contrato, el consorcio ganador podrá presentar una inconformidad dentro de los seis días hábiles posteriores a aquél en que hubiere vencido el plazo establecido  para la firma del contrato que es, conforme al acta de fallo de fecha 3 de noviembre de 2014,  el 2 de diciembre de 2014. Así el consorcio ganador tiene como plazo para presentar la inconformidad el 10 de diciembre de 2014.

La inconformidad podrá ser procedente si y sólo sí es promovida por los ocho integrantes del consorcio ganador.

Se desconoce si se podrán de acuerdo los ocho integrantes del consorcio para presentar una inconformidad y si la autoridad competente, en este caso la Secretaría de la Función Pública o el Órgano Interno de Control de la SCT, toda vez la instrucción del titular del ejecutivo federal, vaya a considerar procedente la inconformidad.

En caso de que la autoridad competente no considere procedente la inconformidad, el consorcio podrá ampararse ante el Poder Judicial Federal y puede en este caso ser favorecido por la suspensión; adicionalmente, el consorcio pudiera  combatir la decisión de la no procedencia de la inconformidad ante el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, que también depende del Ejecutivo Federal. Una vez agotada esta instancia en el Ejecutivo Federal  y si el consorcio no es favorecido con la decisión de este Tribunal Administrativo del Ejecutivo Federal, las empresas podrán acudir a la siguiente instancia que se desahoga en el Poder Judicial Federal e incluso, de acuerdo a lo alegado, pudieran llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.  

La presentación de la inconformidad se considera poco probable, dado que las empresas del consorcio volverán a participar en la próxima licitación.

En el peor de los casos para la SCT, y por ende para el Estado mexicano,  el consorcio, fundando y motivando conducta irregular de la autoridad, puede conforme a la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado, solicitar que se le cubran los daños que le hubiere ocasionado la conducta de la autoridad (aquí pudieran incluirse las pérdidas en el valor accionario de las empresas del consorcio que cotizan en Bolsa y que a raíz del comunicado 310 de la SCT, se suscitaron)  e incluso pudiera demandar el consorcio, con base en esta legislación, perjuicio directo que corresponde a las cantidades que el consorcio debió ganar.   El perjuicio directo pudiera ser planteado como la ganancia de los $50, 820’ 264, 042. 82 pesos, sin incluir IVA, que el consorcio dejó de percibir por la presunta conducta irregular de la autoridad. Hasta podrían demandar daño moral que equivale al 5% del daño ocasionado. Cabe señalar que se considera difícil que en un Estado de Derecho, la autoridad judicial pudiera conceder el pago de este perjuicio directo, pero es un escenario. En caso de probarse la responsabilidad patrimonial del Estado, podrían proceder también, responsabilidades administrativas significativas para los servidores públicos involucrados en la conducta demandada de la autoridad y otro tipo de responsabilidades, dependiendo del nivel jerárquico de los servidores públicos a los que se haya probado conducta irregular. Las implicaciones legales también pudieran rebasar el ámbito administrativo.

Este último escenario se considera muy poco probable, dada la relación con China y la política internacional entre ambas naciones; además de que las empresas del consorcio volverán a participar en la siguiente licitación del Tren rápido.

Todo esto dependerá de las decisiones, así como de la motivación, fundamentación y pruebas que aporte cada una de las partes.  


Se recomienda que en la convocatoria que se publicará a fin de mes, se cambien de una vez condiciones de la convocatoria de la licitación que motivó el fallo del pasado 3 de noviembre y que aseguren todavía más y mejores condiciones para el Estado Mexicano, toda vez que conforme a la Ley de Obras Públicas, motivaría y fundamentaría mayormente el actuar de la SCT en cuanto a la no formalización del contrato adjudicado al consorcio ganador y minimizaría las implicaciones legales de esta decisión.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.