El presunto acuerdo entre ‘El Kelin’ de Los Zetas y ‘El R-1’ del Golfo, así como la vuelta a lo que llaman ‘la vieja escuela’, reduciría violencia en Nuevo León.
La posible alianza entre El Cártel del Golfo y Los Zetas podría llegar a Nuevo León con “la vieja escuela del narcotráfico”.
Esto debido a que según sus propias comunicaciones, esas dos organizaciones criminales estarían efectuando un reacomodo para frenar la extorsión, el secuestro y el derecho de piso que afectan a la población civil, pacto que se espera que se extienda a esta entidad.
El argumento de esta alianza entre CDG y Zetas que, incluso volantearon en algunos municipios de Tamaulipas, es volver a la “vieja escuela del narcotráfico” con sus tres códigos: respetar a la población civil, a las familias de los narcos y dividirse el territorio.
“Ya no cometeremos errores y vamos a depurar a nuestra gente que está en nuestras filas, que quieren andar de panocheos y mentiras”, cita el documento distribuido por ellos mismo en la red.
De hecho, hace una semana el procurador de Justicia de Nuevo León, Adrián de la Garza, hizo una declaración pública sobre este posible cambio de operaciones por parte de esas organizaciones.
“En este momento no tenemos bandas operando, son bandas que ya habían sido detenidas y que ya teníamos gente prófuga”, dijo el funcionario.
“La mayoría de estas bandas ya están totalmente desarticuladas, en algunos casos específicos tenemos uno o dos prófugos”.
Otro efecto de este proceso de pacto entre el CDG y Zetas es el operativo realizado la tarde del pasado martes 11 por agentes de la Policía Federal Ministerial y Mixta, en bares y cantinas de Monterrey.
Antros que ya históricamente eran vigilados y controlados por integrantes del crimen organizado para la extorsión y la venta de droga.
Este tipo de operativos ya no se realizaban desde hace años debido a los posibles enfrentamientos que provocarían.
Y cuando se llegó a implementar alguna acción de éstas por los federales, solamente se hizo si éstos eran apoyados por elementos del Ejército Mexicano.
El comunicado del pacto indica que Rogelio González Pizaña “El Kelin”, desertor del Cártel del Golfo y fundador de Los Zetas, y Juan Reyes Mejía González, “El R1”, líder de Los Rojos del CDG, habrían llegado a un acuerdo para no pelear entre sí.
Habrían sostenido una reunión en la “Frontera Chica” tamaulipeca, para llegar a una alianza denominada por ellos mismos “La Nueva Alianza de la Paz”.
No obstante, fuentes federales habrían informado que la junta se había realizado en la ciudad de Reynosa.
En el encuentro, ambos cárteles acordaron realizar un reacomodo de personal entre ambas organizaciones para frenar la extorsión, el secuestro y el derecho de piso, que afectan a la población civil tamaulipeca, dice un panfleto.
Pero este acuerdo se extendería a todas sus operaciones, incluyendo a Nuevo León.
“No se preocupen esto es pasajero, pronto se van a acabar los secuestros, extorisones y derechos de piso, habrá paz CDG y Zetas se vivirá en paz ”, cita el documento.
Aparentemente, “El Kelin”, también conocido como el “Z-2”, apenas salió libre del penal del Altiplano el pasado 30 de agosto de 2014.
Fue absuelto de los delitos de delincuencia organizada y de homicidio simple, en grado de tentativa, según la causa penal 56/2004.
Este lugarteniente que militó en ambas organizaciones, decidió llegar a un acuerdo de fusión con “El R1”, para disminuir la violencia que ha ocasionado la concentración de militares y fuerzas federales en Tamaulipas.
Con la alianza CDG-Zetas, según el comunicado, llegará la vieja escuela del narcotráfico que inició el Cártel del Golfo cuando fue liderado por Juan García Ábrego, capturado en 1996 en una quinta del municipio de Juárez, Nuevo León.
García Ábrego habría posicionado al Cártel del Golfo a la par del Cártel de Sinaloa y el Cártel de Ciudad Juárez.
Aprovechando que los puertos marítimos de Tampico, Matamoros y San Fernando son utilizados para el tráfico de drogas, Ábrego consolidó a El Cártel del Golfo y comenzó a transportar grandes cantidades de marihuana y cocaína.
En este periodo de la organización, los asesinatos solamente eran cometidos entre rivales y traidores del cártel.
Una violencia sistemática entre criminales, pero no existía la diversificación de los delitos como el secuestro y la extorsión, dentro de las actividades regulares de la organización delincuencial.
Pero al ser aprehendido el capo García Ábrego, el jefe de los sicarios de la organización, Osiel Cárdenas Guillén, conocido como “El Mata Amigos”, asesinó a una serie de integrantes del cártel para tomar las riendas del grupo criminal en 1998.
Fue la primera ocasión, documentada, en que un hombre señalado como líder de los sicarios de una organización, tomó la máxima jerarquía del cártel.
Acostumbrado a imponer la violencia, formó su brazo armado con exmilitares y lo llamó Los Zetas.
Esto ante la amenaza de que El Cártel de Sinaloa buscaba invadir y controlar la plaza de Tamaulipas.
La captura de Osiel, en marzo de 2003, originó reacomodos en el cártel.
Y luego, el 18 de enero de 2010, ocurrió la ruptura entre el CDG y Zetas debido a la muerte del líder Zeta, Víctor Peña Mendoza alias “El Concorde 3”, por órdenes de Samuel Flores Borrego “El Comandante Metro 3”, líder del Golfo en Reynosa.
“El Concorde 3” fue asesinado y Los Zetas pidieron que el CDG les entregara a “El Comandante Metro 3” para vengarse.
Como el CDG no lo hizo, estalló la ruptura.
Guerra que se extendió hasta los estados de Nuevo León y Coahuila.
Ahora, aparentemente el pacto de no agresión podría llegar a todos los estados fronterizos, en donde históricamente operan ambas organizaciones.
Sin embargo, falta que el Cártel del Golfo Nueva Generación, que opera en Matamoros, acepte también entrar al acuerdo.
¿Ya sabía Mauricio?
El exalcalde de San Pedro, Mauricio Fernández Garza, reveló hace dos semanas que habría una tregua entre los cárteles de la droga, por el cual habría una clara disminución de la violencia.
Y Fernández, en temas de narcotráfico, lleva varios anuncios antes que la propia autoridad investigadora.
En su primer mensaje como alcalde de San Pedro, el 31 de octubre del 2009, ante empresarios y políticos reveló la muerte del capo Héctor “El Negro” Saldaña.
Informó que “El Negro” en la Ciudad de México, junto con su hermano Alan “El Flaco”; su medio hermano Carlos Saldaña Rodríguez y el joven César Rodríguez, estaban muertos dentro de una camioneta Equinox 206 plateada, con placas de Nuevo León.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: JESÚS PADILLA.
martes, 18 de noviembre de 2014
Pone su permanencia sobre la mesa
El dirigente nacional perredista, Carlos Navarrete, responde a Cuauhtémoc Cárdenas, líder moral del PRD, quien pidió este fin de semana su dimisión como presidente del Sol Azteca.
Carlos Navarrete, presidente nacional del PRD, anunció ayer que los miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de ese partido someterán su renuncia a la decisión del Consejo Nacional partidista.
Luego de la misiva enviada por Cuauhtémoc Cárdenas, líder moral del partido del Sol Azteca, donde pidió que la dirigencia nacional presentara su renuncia como un primer paso a la transformación del partido, Navarrete sostuvo que esa propuesta debe ser discutida por el máximo órgano del PRD.
“Ahí (en el Consejo Nacional), en el máximo órgano de dirección del partido, cuando no está reunido el Congreso Nacional y al cual usted pertenece, se podrá debatir su propuesta. Y todos debemos acatar lo que al final se resuelva. Todo ello para no sustituir, como usted lo afirma en su carta, a los cuerpos colegiados por acuerdos de cúpulas”, afirmó Navarrete, al leer el pronunciamiento del CEN a la misiva de Cárdenas.
Sin embargo, los grupos opositores a Nueva Izquierda, corriente a la que pertenece Navarrete, insistieron en que es necesaria la renuncia del presidente del partido y que debe darse antes de que la crisis en el partido se haga más profunda.
El PRD está envuelto en la peor de sus crisis, que ocurre en días de decisiones políticas trascendentales para el partido, como la posible conformación de alianzas para el 2015 o la instauración de filtros para los candidatos que participarán en las elecciones de junio próximo.
Debido a esa crisis, todos esos procesos pueden estar en peligro y, dicho por los propios perredistas, las consecuencias electorales podrían ser devastadoras en el 2015.
La guerra civil del Sol Azteca
A unas semanas de que se deba comenzar con el registro de candidatos para las elecciones de junio del 2015, el PRD enfrenta la peor de sus guerras civiles que podría provocar, incluso, la salida de algunas de sus figuras históricas como su fundador, Cuauhtémoc Cárdenas.
Las diferentes “tribus” que conforman el partido del Sol Azteca se han enfrascado en una lucha dividida por intentar rescatar a ese instituto político después del desprestigio que significó haber apoyado a José Luis Abarca como alcalde de Iguala, Guerrero, lugar donde ocurrió la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa.
El llamado del líder moral y fundador del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, para que la actual dirigencia –encabezada por Carlos Navarrete- presente su renuncia, logró que otras corrientes insistan con más fuerza en que Nueva Izquierda entregue el partido a otras expresiones.
“Es momento de tomar decisiones de fondo; decisiones que deben tomar en primer lugar sus más altos cuerpos de gobierno; decisiones en las que a cualquier interés personal o de grupo se anteponga el interés del país. Invito, con todo respeto, a que renuncie de manera irrevocable el Comité Ejecutivo actual, encabezado por el presidente y el secretario general”, expuso Cárdenas en una carta enviada el domingo.
La misiva encendió los ánimos al interior del PRD. En cuestión de horas, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) convocó a una reunión para analizar la respuesta que darían a la “invitación” de Cárdenas.
Luego de varias horas en un cónclave, Carlos Navarrete anunció que sometería la propuesta de Cárdenas a la sesión del Consejo Nacional del PRD que se llevará a cabo el 29 de noviembre. Es decir, que no renunciará.
“Como partido, vivimos un momento difícil. Decisiones equivocadas, omisiones evidentes, tolerancia con prácticas inaceptables, nos han llevado a debilitar nuestra presencia y autoridad ante la sociedad. Todos somos responsables de que esto haya ocurrido y esta situación se da en el marco de una crisis nacional”, leyó Navarrete, en la respuesta del CEN a Cárdenas.
En un tono adusto, Navarrete dijo que la principal exigencia por la situación que se vive en el país debe hacerse al Gobierno Federal.
Sin embargo, la posición del CEN no fue aprobada de forma unánime.
Las corrientes Izquierda Democrática Nacional (IDN), liderada por René Bejarano; Movimiento Progresista, por Marcelo Ebrard; y Patria Digna, por Carlos Sotelo, votaron en contra de someter la propuesta al Consejo Nacional.
Para Bejarano, el PRD y la izquierda viven una crisis provocada por la división entre los grupos, el desdibujamiento de sus objetivos y la incongruencia entre la prédica y sus acciones, por lo que de no solucionarse rápido, esto podría provocar una desbandada de figuras históricas y militantes.
“Ya se han ido muchos y se pueden ir más. Esto ha venido sucediendo, alguna renuncias son públicas, otras no, pero sí hay un problema de debilitamiento de la credibilidad del PRD y por eso se requiere de un golpe de timón; si no se hace, las consecuencias van a ser peores para el partido”, comentó Bejarano.
En un pronunciamiento, el Movimiento Progresista urgió a que la transformación del partido se lleve a cabo sin simulaciones.
“Quien tenga responsabilidad por acción u omisión en la actual crisis, debe salir del partido. Se hace necesario limpiar la casa. Para poder ver de frente a la gente, necesitamos decisiones de fondo”, expuso la corriente liderada por Marcelo Ebrard.
En la reunión del CEN de este lunes no participó Miguel Barbosa Huerta, coordinador de la bancada del PRD en el Senado, quien se ha pronunciado también por la renuncia de Navarrete. Quien sí estuvo fue Miguel Alonso Raya, líder de los diputados del Sol Azteca.
Fuentes cercanas al CEN perredista revelaron que desde hace algunos días, Carlos Navarrete contrató el servicio de varias empresas encuestadoras para evaluar el impacto que tuvo la situación en Guerrero sobre el PRD y sobre su dirigencia nacional.
¿A quién ponemos?
La exigencia para que salga Carlos Navarrete de la dirigencia nacional pone también a los perredistas en otro dilema: si se va, ¿quién podría ser el nuevo presidente del partido?
Alejandro Sánchez Camacho, exsecretario general del PRD y diputado federal, se ha pronunciado en varias ocasiones pidiendo la dimisión de Navarrete como líder nacional del perredismo.
Sin embargo, reconoce que esta salida metería a los perredistas en otra crisis difícil de solucionar en pocas semanas y en plena labor electoral rumbo al proceso del 2015.
“Si se toma la decisión de que la dirección nacional se cambie, ¿a quién ponemos? (…) ¿quién quisiera estar al frente del partido?, ¿quién tiene la autoridad moral y política suficiente para dar un mensaje, no solo a la militancia, no solo a la izquierda electoral, sino a la ciudadanía en general, de que va un PRD distinto?”, cuestionó el legislador.
El perredismo nacional se reunirá los días 28 y 29 de noviembre en su Consejo Nacional para tomar la decisión sobre la permanencia o no de la actual dirigencia del partido y decidir sobre asuntos como alianzas o candidatos que participarán en la elección del 2015.
Las posturas
"Lo que ha dicho el ingeniero debe ser un punto de partida, un punto de inflexión, para establecer una ruta de cómo desde el partido hay que enfrentar esta problemática.”
— Miguel Barbosa
Presidente de la Mesa Directiva del Senado
"Invito, con todo respeto, a que renuncie de manera irrevocable el Comité Ejecutivo actual, encabezado por el presidente y el secretario general.”
— Cuauhtémoc Cárdenas
Líder moral del PRD
"Hay una crisis avasalladora en nuestro partido, el PRD, y los alcances de sus efectos todavía no los tenemos claros.”
— Alejandro Sánchez
Exsecretario general del PRD
"No es la primera vez que el Ing. Cárdenas hace manifestaciones de este tipo, criticando a la dirigencia del partido, a la actitud y la línea política que asume, a su relación de evidente colaboración que tiene con el Gobierno Federal."
— Raúl Morón
Legislador federal del PRD
"Coincidimos y compartimos con el ingeniero la preocupación y la necesidad de revisar lo que no nos ha salido bien, lo que ha fallado en el partido y a partir de ahí (…) tomar las decisiones correspondientes.”
— Silvano Aureoles Conejo
Presidente Mesa Directiva Congreso de la Unión
"(…) creo que debiéramos poner a disposición de la militancia nuestros cargos, si eso ayuda o contribuye a que el PRD se reposicione”
— René Bejarano
Líder de la corriente IDN
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
Carlos Navarrete, presidente nacional del PRD, anunció ayer que los miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de ese partido someterán su renuncia a la decisión del Consejo Nacional partidista.
Luego de la misiva enviada por Cuauhtémoc Cárdenas, líder moral del partido del Sol Azteca, donde pidió que la dirigencia nacional presentara su renuncia como un primer paso a la transformación del partido, Navarrete sostuvo que esa propuesta debe ser discutida por el máximo órgano del PRD.
“Ahí (en el Consejo Nacional), en el máximo órgano de dirección del partido, cuando no está reunido el Congreso Nacional y al cual usted pertenece, se podrá debatir su propuesta. Y todos debemos acatar lo que al final se resuelva. Todo ello para no sustituir, como usted lo afirma en su carta, a los cuerpos colegiados por acuerdos de cúpulas”, afirmó Navarrete, al leer el pronunciamiento del CEN a la misiva de Cárdenas.
Sin embargo, los grupos opositores a Nueva Izquierda, corriente a la que pertenece Navarrete, insistieron en que es necesaria la renuncia del presidente del partido y que debe darse antes de que la crisis en el partido se haga más profunda.
El PRD está envuelto en la peor de sus crisis, que ocurre en días de decisiones políticas trascendentales para el partido, como la posible conformación de alianzas para el 2015 o la instauración de filtros para los candidatos que participarán en las elecciones de junio próximo.
Debido a esa crisis, todos esos procesos pueden estar en peligro y, dicho por los propios perredistas, las consecuencias electorales podrían ser devastadoras en el 2015.
La guerra civil del Sol Azteca
A unas semanas de que se deba comenzar con el registro de candidatos para las elecciones de junio del 2015, el PRD enfrenta la peor de sus guerras civiles que podría provocar, incluso, la salida de algunas de sus figuras históricas como su fundador, Cuauhtémoc Cárdenas.
Las diferentes “tribus” que conforman el partido del Sol Azteca se han enfrascado en una lucha dividida por intentar rescatar a ese instituto político después del desprestigio que significó haber apoyado a José Luis Abarca como alcalde de Iguala, Guerrero, lugar donde ocurrió la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa.
El llamado del líder moral y fundador del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, para que la actual dirigencia –encabezada por Carlos Navarrete- presente su renuncia, logró que otras corrientes insistan con más fuerza en que Nueva Izquierda entregue el partido a otras expresiones.
“Es momento de tomar decisiones de fondo; decisiones que deben tomar en primer lugar sus más altos cuerpos de gobierno; decisiones en las que a cualquier interés personal o de grupo se anteponga el interés del país. Invito, con todo respeto, a que renuncie de manera irrevocable el Comité Ejecutivo actual, encabezado por el presidente y el secretario general”, expuso Cárdenas en una carta enviada el domingo.
La misiva encendió los ánimos al interior del PRD. En cuestión de horas, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) convocó a una reunión para analizar la respuesta que darían a la “invitación” de Cárdenas.
Luego de varias horas en un cónclave, Carlos Navarrete anunció que sometería la propuesta de Cárdenas a la sesión del Consejo Nacional del PRD que se llevará a cabo el 29 de noviembre. Es decir, que no renunciará.
“Como partido, vivimos un momento difícil. Decisiones equivocadas, omisiones evidentes, tolerancia con prácticas inaceptables, nos han llevado a debilitar nuestra presencia y autoridad ante la sociedad. Todos somos responsables de que esto haya ocurrido y esta situación se da en el marco de una crisis nacional”, leyó Navarrete, en la respuesta del CEN a Cárdenas.
En un tono adusto, Navarrete dijo que la principal exigencia por la situación que se vive en el país debe hacerse al Gobierno Federal.
Sin embargo, la posición del CEN no fue aprobada de forma unánime.
Las corrientes Izquierda Democrática Nacional (IDN), liderada por René Bejarano; Movimiento Progresista, por Marcelo Ebrard; y Patria Digna, por Carlos Sotelo, votaron en contra de someter la propuesta al Consejo Nacional.
Para Bejarano, el PRD y la izquierda viven una crisis provocada por la división entre los grupos, el desdibujamiento de sus objetivos y la incongruencia entre la prédica y sus acciones, por lo que de no solucionarse rápido, esto podría provocar una desbandada de figuras históricas y militantes.
“Ya se han ido muchos y se pueden ir más. Esto ha venido sucediendo, alguna renuncias son públicas, otras no, pero sí hay un problema de debilitamiento de la credibilidad del PRD y por eso se requiere de un golpe de timón; si no se hace, las consecuencias van a ser peores para el partido”, comentó Bejarano.
En un pronunciamiento, el Movimiento Progresista urgió a que la transformación del partido se lleve a cabo sin simulaciones.
“Quien tenga responsabilidad por acción u omisión en la actual crisis, debe salir del partido. Se hace necesario limpiar la casa. Para poder ver de frente a la gente, necesitamos decisiones de fondo”, expuso la corriente liderada por Marcelo Ebrard.
En la reunión del CEN de este lunes no participó Miguel Barbosa Huerta, coordinador de la bancada del PRD en el Senado, quien se ha pronunciado también por la renuncia de Navarrete. Quien sí estuvo fue Miguel Alonso Raya, líder de los diputados del Sol Azteca.
Fuentes cercanas al CEN perredista revelaron que desde hace algunos días, Carlos Navarrete contrató el servicio de varias empresas encuestadoras para evaluar el impacto que tuvo la situación en Guerrero sobre el PRD y sobre su dirigencia nacional.
¿A quién ponemos?
La exigencia para que salga Carlos Navarrete de la dirigencia nacional pone también a los perredistas en otro dilema: si se va, ¿quién podría ser el nuevo presidente del partido?
Alejandro Sánchez Camacho, exsecretario general del PRD y diputado federal, se ha pronunciado en varias ocasiones pidiendo la dimisión de Navarrete como líder nacional del perredismo.
Sin embargo, reconoce que esta salida metería a los perredistas en otra crisis difícil de solucionar en pocas semanas y en plena labor electoral rumbo al proceso del 2015.
“Si se toma la decisión de que la dirección nacional se cambie, ¿a quién ponemos? (…) ¿quién quisiera estar al frente del partido?, ¿quién tiene la autoridad moral y política suficiente para dar un mensaje, no solo a la militancia, no solo a la izquierda electoral, sino a la ciudadanía en general, de que va un PRD distinto?”, cuestionó el legislador.
El perredismo nacional se reunirá los días 28 y 29 de noviembre en su Consejo Nacional para tomar la decisión sobre la permanencia o no de la actual dirigencia del partido y decidir sobre asuntos como alianzas o candidatos que participarán en la elección del 2015.
Las posturas
"Lo que ha dicho el ingeniero debe ser un punto de partida, un punto de inflexión, para establecer una ruta de cómo desde el partido hay que enfrentar esta problemática.”
— Miguel Barbosa
Presidente de la Mesa Directiva del Senado
"Invito, con todo respeto, a que renuncie de manera irrevocable el Comité Ejecutivo actual, encabezado por el presidente y el secretario general.”
— Cuauhtémoc Cárdenas
Líder moral del PRD
"Hay una crisis avasalladora en nuestro partido, el PRD, y los alcances de sus efectos todavía no los tenemos claros.”
— Alejandro Sánchez
Exsecretario general del PRD
"No es la primera vez que el Ing. Cárdenas hace manifestaciones de este tipo, criticando a la dirigencia del partido, a la actitud y la línea política que asume, a su relación de evidente colaboración que tiene con el Gobierno Federal."
— Raúl Morón
Legislador federal del PRD
"Coincidimos y compartimos con el ingeniero la preocupación y la necesidad de revisar lo que no nos ha salido bien, lo que ha fallado en el partido y a partir de ahí (…) tomar las decisiones correspondientes.”
— Silvano Aureoles Conejo
Presidente Mesa Directiva Congreso de la Unión
"(…) creo que debiéramos poner a disposición de la militancia nuestros cargos, si eso ayuda o contribuye a que el PRD se reposicione”
— René Bejarano
Líder de la corriente IDN
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
México explota a más de 266 mil “esclavos modernos”: Walk Free Foundation
MÉXICO, D.F: En México, más de 266 mil 900 personas –muchas de ellas centroamericanas indocumentadas– viven en situación de “esclavos modernos”, un concepto que abarca la esclavitud, el tráfico humano, el trabajo forzado o por endeudamiento y el matrimonio servil, según plantea el Índice Global de Esclavitud de 2014, que publicó hoy la Walk Free Foundation.
En cifras reales, México se encuentra en el lugar 18 de los países con el mayor número de “esclavos modernos” –y en primer lugar en el continente americano–, aunque en proporción de su población –0.218%– ocupa el sitio 111.
En los 10 primeros países del índice viven 25 millones 300 mil “esclavos modernos”, lo que equivale a 71% de los 35 millones 800 mil víctimas de este fenómeno en el mundo.
En México, 70% de los casos de esclavitud forzada se pueden atribuir al crimen organizado, precisa la organización en su página de Internet. Afirma que los grupos criminales secuestran a mujeres para obligarlas a prostituirse y a personas de todas las edades para someterlas a trabajos forzados “con la complicidad” de autoridades locales, estatales y federales.
“Se revelaron las operaciones de tráfico de órganos del cártel de Los Caballeros Templarios este año”, asegura la organización. Y añade: “La crisis de los desaparecidos, a raíz de la cual decenas de miles de hombres, mujeres y niños se han desvanecido desde 2006, involucra campos en los que los cárteles organizan la prostitución forzada, la labor forzada y los actos criminales”.
Asimismo, la Fundación denuncia la explotación laboral durante las temporadas de cosecha de maíz, tomate y otras plantaciones.
Según el capítulo sobre México del Reporte sobre Tráfico de Personas, que publicó el Departamento de Estado en julio pasado, “la vasta mayoría de las víctimas extranjeras de la esclavitud laboral y sexual en México provienen de Centro y Sudamérica, particularmente de Guatemala, Honduras y El Salvador; parte de las víctimas están siendo explotadas en la frontera sur de México”.
Dicho documento explicó que los grupos del crimen organizado utilizan a los migrantes para extraer cobre y excavar túneles por debajo de la frontera entre México y Estados Unidos.
La cancillería estadunidense aseveró que el turismo sexual infantil persiste en zonas costeras como Acapulco, Puerto Vallarta y Cancún, así como en las ciudades fronterizas como Tijuana y Juárez.
“Muchas veces los operativos contra el tráfico de personas se reducen a redadas en bares nocturnos y antros, así como en búsquedas de irregularidades administrativas”. Ello “resulta contrario a los operativos basados sobre trabajos de inteligencia”, criticó el informe.
Según Washington, pocas entidades federativas reportaron el inicio de investigaciones sobre casos de tráfico de personas, aun cuando en 2013, autoridades de 12 estados informaron de la apertura de 200 indagaciones para este delito.
“El gobierno de México no cumple totalmente con los estándares mínimos para la eliminación del tráfico; aunque haga esfuerzos”, observó y remató: “La complicidad oficial sigue siendo un problema serio”.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.
Al descubierto, vigilancia ilegal en Filosofía y Letras de la UNAM
MÉXICO, D.F: Barricadas hechas con botes de basura metálicos y llantas de camión quemadas, pintas en muros y señales, ladrillos pulverizados en las calles, vidrios de botellas y del automóvil del agente judicial que disparó en contra de su comunidad y un enorme operativo policiaco en sus alrededores, son algunos de los vestigios del ataque del sábado que hasta este lunes aún se encuentran en Ciudad Universitaria.
La entrada principal de la Torre de Rectoría está bloqueada por tablones con consignas anarquistas, custodiada por una docena de jóvenes, algunos con el rostro cubierto.
“Rectoría y Estado, terrorismo generalizado”; “Comunismo o muerte”; “El Kaos comenzó. No hay vuelta atrás”; “Fuera Narro y Policía de la UNAM”, se lee.
No se sabe cuánto tiempo pretenden mantener el bloqueo. Inaccesibles los ocupantes a la prensa, se limitaban a informar que a las dos de la tarde se realizaría una conferencia de prensa en la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL), donde la vulneración policial a la autonomía de la UNAM, en complicidad con autoridades universitarias, terminó con un balazo en la pierna de un joven y cerca de 500 granaderos apostados en los accesos de la Universidad Nacional.
En la entrada de la escuela, una “comisión de seguridad”, identificados sus integrantes con paliacates verdes en los brazos, garantizaban la seguridad de los reporteros en la puerta de la facultad. No así a las afueras del auditorio Che Guevara y a la entrada de la Rectoría.
“Nosotros vamos a hablar como miembros de la asamblea de la FFyL. Ellos (los jóvenes que se mantienen en el auditorio y la Rectoría), son de otros grupos”, aclararon decenas de estudiantes de Filosofía y Letras con credencial en mano antes de dar inicio a la conferencia, que improvisaron desde un par de escritorios al pie de la facultad, como una muestra de “fuerza” y en repudio a los acontecimientos “alarmantes” del sábado.
“Debido a lo abrupto de los acontecimientos tan graves que acontecieron el fin de semana, y que lamentablemente se insertan en una serie de violaciones a la autonomía y de hostigamiento contra el movimiento estudiantil que se ha vivido durante las últimas semanas, decidimos lanzar esta conferencia, pero no hemos tenido oportunidad de hacer asamblea, por lo que no podremos responder a sus preguntas”, comenzó el estudiante Emiliano Castro.
Pasó la palabra a su compañero Alan Aguilera, quien denunció hechos de hostigamiento previos en la facultad, hace un par de semanas, durante una asamblea celebrada el jueves 30 de octubre en el jardín Rosario Castellanos.
Ese día, los jóvenes descubrieron una serie de “filmaciones ilegales de la autoridad contra las asambleas estudiantiles de la FFyL de la UNAM, en el contexto del caso Ayotzinapa”.
A las 18:30 horas de ese jueves, relató Aguilera, se percataron que desde el primer piso de la Torre I de Humanidades una cámara de mano sobre un tripié apuntaba hacia su asamblea.
Notificaron lo sucedido a la directora de la Facultad, la doctora Gloria Villegas, y consiguieron la cámara, inventariada por la UNAM. Más tarde se enterarían que el secretario administrativo de la Facultad, Dr. René Aguilar, habría dado la orden de poner la cámara. Al descargar su contenido encontraron 34 videos de conferencias de prensa, asambleas y encuentros entre estudiantes y autoridades, desde septiembre de 2013; 12 archivos sobre asambleas por Ayotzinapa y videos para vigilar el techo del auditorio Che Guevara.
Al pedir una explicación a la dirección, cuentan los estudiantes, el secretario administrativo argumentó que grababan para guardar la integridad física de los estudiantes, “por si alguien se desmayaba”.
Ante los ataques a su comunidad, los jóvenes exigieron a las autoridades “realizar una investigación inmediata, exhaustiva e imparcial sobre los actos de vigilancia ilegal a los miembros de la asamblea, respondiendo quién y por qué ordenó que sean grabadas las asambleas estudiantiles y sus reuniones sin que la comunidad estudiantil tenga conocimiento de ello; cuál es el objetivo y qué destino tienen las grabaciones”, y sancionar a los responsables.
Exigieron también la renuncia de la directora de la Facultad, Gloria Villegas; del secretario administrativo, René Aguilar; del secretario general, Javier Torres y de otros dos empleados administrativos.
Federico Sánchez Arteaga, trabajador administrativo de la FFyL y miembro del STUNAM, tomó la palabra:
“Rechazamos la violencia, provenga de donde provenga. No vamos a caer en los actos de provocación que sigue montando este gobierno, del nivel que sea. No nos vamos a intimidar. Hasta que aparezcan nuestros 43 compañeros de Ayotzinapa. El movimiento sigue.
“Exigimos la defensa de la autonomía universitaria. A todos los sectores que integramos esta universidad, y la sociedad misma, le corresponde defender la autonomía universitaria que tanto costó lograr”, concluyó el trabajador.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SANTIAGO IGARTUA.
La entrada principal de la Torre de Rectoría está bloqueada por tablones con consignas anarquistas, custodiada por una docena de jóvenes, algunos con el rostro cubierto.
“Rectoría y Estado, terrorismo generalizado”; “Comunismo o muerte”; “El Kaos comenzó. No hay vuelta atrás”; “Fuera Narro y Policía de la UNAM”, se lee.
No se sabe cuánto tiempo pretenden mantener el bloqueo. Inaccesibles los ocupantes a la prensa, se limitaban a informar que a las dos de la tarde se realizaría una conferencia de prensa en la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL), donde la vulneración policial a la autonomía de la UNAM, en complicidad con autoridades universitarias, terminó con un balazo en la pierna de un joven y cerca de 500 granaderos apostados en los accesos de la Universidad Nacional.
En la entrada de la escuela, una “comisión de seguridad”, identificados sus integrantes con paliacates verdes en los brazos, garantizaban la seguridad de los reporteros en la puerta de la facultad. No así a las afueras del auditorio Che Guevara y a la entrada de la Rectoría.
“Nosotros vamos a hablar como miembros de la asamblea de la FFyL. Ellos (los jóvenes que se mantienen en el auditorio y la Rectoría), son de otros grupos”, aclararon decenas de estudiantes de Filosofía y Letras con credencial en mano antes de dar inicio a la conferencia, que improvisaron desde un par de escritorios al pie de la facultad, como una muestra de “fuerza” y en repudio a los acontecimientos “alarmantes” del sábado.
“Debido a lo abrupto de los acontecimientos tan graves que acontecieron el fin de semana, y que lamentablemente se insertan en una serie de violaciones a la autonomía y de hostigamiento contra el movimiento estudiantil que se ha vivido durante las últimas semanas, decidimos lanzar esta conferencia, pero no hemos tenido oportunidad de hacer asamblea, por lo que no podremos responder a sus preguntas”, comenzó el estudiante Emiliano Castro.
Pasó la palabra a su compañero Alan Aguilera, quien denunció hechos de hostigamiento previos en la facultad, hace un par de semanas, durante una asamblea celebrada el jueves 30 de octubre en el jardín Rosario Castellanos.
Ese día, los jóvenes descubrieron una serie de “filmaciones ilegales de la autoridad contra las asambleas estudiantiles de la FFyL de la UNAM, en el contexto del caso Ayotzinapa”.
A las 18:30 horas de ese jueves, relató Aguilera, se percataron que desde el primer piso de la Torre I de Humanidades una cámara de mano sobre un tripié apuntaba hacia su asamblea.
Notificaron lo sucedido a la directora de la Facultad, la doctora Gloria Villegas, y consiguieron la cámara, inventariada por la UNAM. Más tarde se enterarían que el secretario administrativo de la Facultad, Dr. René Aguilar, habría dado la orden de poner la cámara. Al descargar su contenido encontraron 34 videos de conferencias de prensa, asambleas y encuentros entre estudiantes y autoridades, desde septiembre de 2013; 12 archivos sobre asambleas por Ayotzinapa y videos para vigilar el techo del auditorio Che Guevara.
Al pedir una explicación a la dirección, cuentan los estudiantes, el secretario administrativo argumentó que grababan para guardar la integridad física de los estudiantes, “por si alguien se desmayaba”.
Ante los ataques a su comunidad, los jóvenes exigieron a las autoridades “realizar una investigación inmediata, exhaustiva e imparcial sobre los actos de vigilancia ilegal a los miembros de la asamblea, respondiendo quién y por qué ordenó que sean grabadas las asambleas estudiantiles y sus reuniones sin que la comunidad estudiantil tenga conocimiento de ello; cuál es el objetivo y qué destino tienen las grabaciones”, y sancionar a los responsables.
Exigieron también la renuncia de la directora de la Facultad, Gloria Villegas; del secretario administrativo, René Aguilar; del secretario general, Javier Torres y de otros dos empleados administrativos.
Federico Sánchez Arteaga, trabajador administrativo de la FFyL y miembro del STUNAM, tomó la palabra:
“Rechazamos la violencia, provenga de donde provenga. No vamos a caer en los actos de provocación que sigue montando este gobierno, del nivel que sea. No nos vamos a intimidar. Hasta que aparezcan nuestros 43 compañeros de Ayotzinapa. El movimiento sigue.
“Exigimos la defensa de la autonomía universitaria. A todos los sectores que integramos esta universidad, y la sociedad misma, le corresponde defender la autonomía universitaria que tanto costó lograr”, concluyó el trabajador.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SANTIAGO IGARTUA.
Ayotzinapa: casi dos meses después la PGR inicia peritajes en autobuses
IGUALA, Gro: La Procuraduría General de la República (PGR) comenzó a realizar peritajes en los autobuses donde viajaban los normalistas de Ayotzinapa, quienes fueron masacrados y desaparecidos por policías municipales de Iguala y Cocula en contubernio con sicarios al servicio del grupo delictivo Guerreros Unidos.
Los peritos de la PGR realizan este trabajo a casi dos meses de que se cumpla el asesinato de seis personas, entre ellos tres normalistas, y la desaparición de 43 estudiantes durante los ataques realizados por uniformados y pistoleros durante la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre, informaron fuentes oficiales.
Durante un recorrido que Apro realizó este lunes en Iguala, se pudo constatar que tres de los cuatro autobuses donde viajaban los normalistas el día de los hechos trágicos, así como 32 patrullas de la policía municipal de Iguala, permanecen en un corralón con razón social Meta, localizado sobre la lateral de Periférico Sur, a la altura de la colonia Candelaria y a un costado del canal del río San Juan, que atraviesa esta ciudad y pasa por Cocula.
Los autobuses presentan impactos de bala en el parabrisas y tienen las ventanas destrozadas, mientras que las camionetas de la corporación policiaca se encuentran estacionadas en batería y acordonadas con cinta amarilla.
Todos los vehículos están cubiertos con un polvo blanco denominado resaltador magnético para detectar huellas dactilares en la superficie de la carrocería y ventanas.
Desde hace tres días el lugar es resguardado por personal de la Secretaría de Marina, mientras que los peritos de la PGR realizan estudios de balística, criminalística, química, dactiloscopia y mecánica forense al interior del corralón.
Lo anterior pese a que estos peritajes ya fueron realizados por la Fiscalía General Estatal (FGE) luego de la masacre de normalistas.
Las fuentes consultadas por Apro refieren que los vehículos fueron trasladados a este corralón desde hace tres días, remolcados por grúas.
Los autobuses en los que se desplazaban los normalistas permanecían resguardados en las instalaciones de la sede de la Fiscalía General Estatal (FGE), en la Zona Norte, ubicada sobre en las inmediaciones del centro de esta ciudad.
En tanto que las patrullas de la policía municipal estaban estacionadas en el cuartel de la Policía Estatal, ubicado a un costado de la cárcel de Tuxpan, indicaron las mismas fuentes.
Al respecto, peritos especializados en criminalística señalaron que los trabajos que realizan autoridades de la PGR son “a destiempo”, debido a que las pruebas no son perennes y se trata de un trámite burocrático para integrar el expediente.
“Una de las leyes máximas de la criminalística indica que el tiempo que pasa es la verdad que huye”, señaló un experto que pidió el anonimato.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
Los peritos de la PGR realizan este trabajo a casi dos meses de que se cumpla el asesinato de seis personas, entre ellos tres normalistas, y la desaparición de 43 estudiantes durante los ataques realizados por uniformados y pistoleros durante la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre, informaron fuentes oficiales.
Durante un recorrido que Apro realizó este lunes en Iguala, se pudo constatar que tres de los cuatro autobuses donde viajaban los normalistas el día de los hechos trágicos, así como 32 patrullas de la policía municipal de Iguala, permanecen en un corralón con razón social Meta, localizado sobre la lateral de Periférico Sur, a la altura de la colonia Candelaria y a un costado del canal del río San Juan, que atraviesa esta ciudad y pasa por Cocula.
Los autobuses presentan impactos de bala en el parabrisas y tienen las ventanas destrozadas, mientras que las camionetas de la corporación policiaca se encuentran estacionadas en batería y acordonadas con cinta amarilla.
Todos los vehículos están cubiertos con un polvo blanco denominado resaltador magnético para detectar huellas dactilares en la superficie de la carrocería y ventanas.
Desde hace tres días el lugar es resguardado por personal de la Secretaría de Marina, mientras que los peritos de la PGR realizan estudios de balística, criminalística, química, dactiloscopia y mecánica forense al interior del corralón.
Lo anterior pese a que estos peritajes ya fueron realizados por la Fiscalía General Estatal (FGE) luego de la masacre de normalistas.
Las fuentes consultadas por Apro refieren que los vehículos fueron trasladados a este corralón desde hace tres días, remolcados por grúas.
Los autobuses en los que se desplazaban los normalistas permanecían resguardados en las instalaciones de la sede de la Fiscalía General Estatal (FGE), en la Zona Norte, ubicada sobre en las inmediaciones del centro de esta ciudad.
En tanto que las patrullas de la policía municipal estaban estacionadas en el cuartel de la Policía Estatal, ubicado a un costado de la cárcel de Tuxpan, indicaron las mismas fuentes.
Al respecto, peritos especializados en criminalística señalaron que los trabajos que realizan autoridades de la PGR son “a destiempo”, debido a que las pruebas no son perennes y se trata de un trámite burocrático para integrar el expediente.
“Una de las leyes máximas de la criminalística indica que el tiempo que pasa es la verdad que huye”, señaló un experto que pidió el anonimato.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.
Atacan con bombas molotov oficinas del PRI en Oaxaca
El ataque, durante una marcha por Ayotzinapa, no incendió la puerta de acero de la sede priista; un fotógrafo resultó afectado.
El PRI sigue sufriendo algunas de las consecuencias del caso Ayotzinapa, contra el cual algunos de sus militantes se han expresado de manera despectiva.
Este lunes 17, un grupo de encapuchados que participaba en la marcha con los padres de los estudiantes desaparecidos en Iguala, lanzó bombas molotov a la sede del PRI en Oaxaca.
Sin embargo, el fuego no logró incendiar la puerta principal del inmueble, situado sobre la carretera federal 190, ya que es de acero.
Hubo un flamazo momentáneo y el fuego alcanzó a un fotógrafo que cubría la protesta, a quien se le prendió el pantalón.
Personal de Cuerpo de Bomberos lo atendió en el sitio y no requirió traslado al hospital.
Al parecer, los encacpuchados pertenecen a la Coordinadora Estudiantil Normalista del Estado de Oaxaca (CENEO), y recibieron a la caravana de padres de los jóvenes de Ayotzinapa que llegó hoy a Oaxaca.
Luego de lanzar las bombas, la marcha continuó su paso rumbo al Zócalo.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR:
El PRI sigue sufriendo algunas de las consecuencias del caso Ayotzinapa, contra el cual algunos de sus militantes se han expresado de manera despectiva.
Este lunes 17, un grupo de encapuchados que participaba en la marcha con los padres de los estudiantes desaparecidos en Iguala, lanzó bombas molotov a la sede del PRI en Oaxaca.
Sin embargo, el fuego no logró incendiar la puerta principal del inmueble, situado sobre la carretera federal 190, ya que es de acero.
Hubo un flamazo momentáneo y el fuego alcanzó a un fotógrafo que cubría la protesta, a quien se le prendió el pantalón.
Personal de Cuerpo de Bomberos lo atendió en el sitio y no requirió traslado al hospital.
Al parecer, los encacpuchados pertenecen a la Coordinadora Estudiantil Normalista del Estado de Oaxaca (CENEO), y recibieron a la caravana de padres de los jóvenes de Ayotzinapa que llegó hoy a Oaxaca.
Luego de lanzar las bombas, la marcha continuó su paso rumbo al Zócalo.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR:
“Responsabilizo al gobierno de @EPN de cualquier atentado contra mi vida”: Solalinde
El sacerdote respondió de ese modo a la falsa noticia de que fue torturado y ejecutado; "No tengo miedo... seguiré hablando por todos los que callan", dice en otro tuit.
“Responsabilizo al gobierno de @EPN de cualquier atentado contra mi vida”, escribió el padre Alejandro Solalinde en su cuenta de Twitter.
El mensaje se produjo en respuesta a la “noticia” de que fue torturado y ejecutado, a la que calificó de “buscapiés” del gobierno.
“No tengo miedo y no me voy a esconder. Cristo me ha encomendado un misión y voy a seguir hablando por todos los que callan, escribió Solalinde en otro tuit.
La noticia sobre su muerte fue publicada en el sitio PrimerImpacto.net y señaló que el sacerdote fue encontrado muerto en el interior de la capilla del albergue “Hermanos en el camino”, con evidentes muestras de tortura.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
“Responsabilizo al gobierno de @EPN de cualquier atentado contra mi vida”, escribió el padre Alejandro Solalinde en su cuenta de Twitter.
El mensaje se produjo en respuesta a la “noticia” de que fue torturado y ejecutado, a la que calificó de “buscapiés” del gobierno.
“No tengo miedo y no me voy a esconder. Cristo me ha encomendado un misión y voy a seguir hablando por todos los que callan, escribió Solalinde en otro tuit.
La noticia sobre su muerte fue publicada en el sitio PrimerImpacto.net y señaló que el sacerdote fue encontrado muerto en el interior de la capilla del albergue “Hermanos en el camino”, con evidentes muestras de tortura.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Peña Nieto le apuesta a la represión: general José Francisco Gallardo
COLIMA, Col: A partir de su experiencia personal en la milicia, donde intentó sin éxito crear la figura del ombudsman castrense, el general en retiro José Francisco Gallardo Rodríguez afirma que, con su actitud tras los hechos de Tlatlaya y Ayotzinapa, el presidente Enrique Peña Nieto le está apostando a la represión.
“Lo que vemos –dice– es una muestra, una válvula de escape que se tiene a través de una activa participación y movilización social, que se dejan ver ante estos dos acontecimientos gravísimos, donde paradójicamente el único soporte que tiene Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República son las Fuerzas Armadas”.
En entrevista, el militar retirado indica que según el Observatorio Geopolítico de los Grupos Armados en América Latina existen en México 42 grupos de este tipo.
“El gobierno debe ser muy cuidadoso porque puede provocar una guerra civil en el país: lo estamos viendo en Michoacán, en Tamaulipas, en Guerrero; hay 16 entidades federativas con presencia de grupos de autodefensa”, refiere.
Estos grupos, añade, surgieron no para pedirle la renuncia a Peña Nieto o con el propósito de destituir y suplantar al gobierno, sino porque “no hay gobierno, no hay instituciones y existe un vacío de poder que se ha creado porque tenemos autoridades de origen ilegítimo, que han llegado a través de fraudes electorales”.
Gallardo Rodríguez, quien durante casi nueve años estuvo recluido en una prisión militar por haber propuesto la creación de un ombudsman al interior del Ejército, señala que actualmente en México hay un pacto de impunidad que tiende a romper las estructuras políticas, jurídicas y sociales.
“Esto ya no lo puede soportar el gobierno; necesita, no sé… que renuncie Enrique Peña Nieto, que se convoque a elecciones libres, que no se meta nadie a comprar votos y que la gente vote libremente para que lleguen autoridades auténticas, autoridades representantes de la sociedad”, dice.
A juicio de Gallardo, “el gobierno es muy astuto, calcula los daños colaterales, pero aquí lo que está pasando es que la situación ya se le salió de las manos”. Ante el actual estado de las cosas en México, agrega, las autoridades están analizando “como un laboratorio” lo que ocurre en Guerrero, donde la represión provocó una movilización muy importante de una parte de la sociedad que está abandonada, como son los jóvenes.
Y revela una decisión que le comunicaron algunos padres de los normalistas de Ayotzinapa:
“Me había reservado, pero te lo voy a decir porque es un hecho y quiero que lo sepa el gobierno: a mí me dijeron los padres de familia ‘si nuestros hijos no aparecen, nos vamos a levantar en armas’, eso me dijeron ellos. ‘Nos vamos a levantar en armas, general, porque esto no se vale, nosotros no somos criminales, nosotros queremos que aparezcan nuestros hijos’. Yo me acerqué y les dije ‘cómo les puedo ayudar’. Y me dijeron ‘que aparezcan nuestros hijos, general. No queremos dádivas del gobierno, no queremos que nos regalen nada, queremos a nuestros hijos’. ¿Te das cuenta? ¿Entonces a qué le tira el gobierno?”.
El general Gallardo considera que el gobierno federal se está preparando para reprimir a la población. Ubica la quema de las puertas del Palacio Nacional y la destrucción de una unidad del Metrobús en Ciudad Universitaria como acciones de “provocadores que el mismo gobierno incita”, al grado de que este último hecho propició que la policía ingresara a la Universidad y violara su autonomía.
A la vez, el presupuesto para el gasto de defensa “ha aumentado escandalosamente: en la época de Felipe Calderón creció 600% para policías, Ejército y Marina, y ahorita acaba de aumentar otra vez, de qué se trata, cuando todos esos recursos se deberían utilizar en salud, educación, carreteras, etcétera”.
Lo anterior, abunda el militar, muestra que México está viviendo una situación de Estado de facto, que es un rompimiento de las estructuras sociales, aunque hay entidades de la república que mantienen cierto equilibrio.
Gallardo Rodríguez está convencido de que el único responsable de los hechos sangrientos de Tlatlaya e Iguala es el presidente Enrique Peña Nieto porque según la Constitución es jefe de Estado, jefe de Gobierno, jefe de la administración pública federal, jefe de la seguridad pública y comandante supremo de las fuerzas armadas.
“Además, en un Estado como el mexicano, donde hay una estructura vertical, donde no se mueve una hoja si no lo ordena el presidente, ¿quién es el responsable? El presidente de la república, nada más”.
Recuerda que jurídicamente hay una tesis por la cual se ha investigado a los Estados o a los gobiernos criminales, que se llama “dominio del hecho”.
“¿Qué dijo Enrique Peña Nieto cuando llegó a la presidencia: ‘el Ejército va a continuar en las calles’. Esa es una política de dominio del hecho, porque él está permitiendo que militares actúen en contra de la población civil a través de una política de seguridad pública”, cuestiona.
No obstante, José Francisco Gallardo considera imposible que en las actuales circunstancias se le instaure un juicio político a Enrique Peña Nieto, porque hay muchos intereses y lo encubre la clase política.
Sostiene que la única forma de que se solucione el problema de la violencia en México es que ésta llegue hasta las cúpulas y “ya está llegando”.
Asimismo, se requiere que la Corte Penal Internacional, la Organización de las Naciones Unidas y otras instituciones de ese nivel hagan una revisión de la política de seguridad que se está implementado en México, tal como se ha solicitado desde el gobierno de Calderón y ahora en la actual administración.
“Es muy necesario que intervengan porque si no va a seguir habiendo matanzas como las que acabamos de presenciar en Guerrero y Tlatlaya”, concluye Gallardo.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO ZAMORA BRISEÑO.
“Lo que vemos –dice– es una muestra, una válvula de escape que se tiene a través de una activa participación y movilización social, que se dejan ver ante estos dos acontecimientos gravísimos, donde paradójicamente el único soporte que tiene Enrique Peña Nieto en la Presidencia de la República son las Fuerzas Armadas”.
En entrevista, el militar retirado indica que según el Observatorio Geopolítico de los Grupos Armados en América Latina existen en México 42 grupos de este tipo.
“El gobierno debe ser muy cuidadoso porque puede provocar una guerra civil en el país: lo estamos viendo en Michoacán, en Tamaulipas, en Guerrero; hay 16 entidades federativas con presencia de grupos de autodefensa”, refiere.
Estos grupos, añade, surgieron no para pedirle la renuncia a Peña Nieto o con el propósito de destituir y suplantar al gobierno, sino porque “no hay gobierno, no hay instituciones y existe un vacío de poder que se ha creado porque tenemos autoridades de origen ilegítimo, que han llegado a través de fraudes electorales”.
Gallardo Rodríguez, quien durante casi nueve años estuvo recluido en una prisión militar por haber propuesto la creación de un ombudsman al interior del Ejército, señala que actualmente en México hay un pacto de impunidad que tiende a romper las estructuras políticas, jurídicas y sociales.
“Esto ya no lo puede soportar el gobierno; necesita, no sé… que renuncie Enrique Peña Nieto, que se convoque a elecciones libres, que no se meta nadie a comprar votos y que la gente vote libremente para que lleguen autoridades auténticas, autoridades representantes de la sociedad”, dice.
A juicio de Gallardo, “el gobierno es muy astuto, calcula los daños colaterales, pero aquí lo que está pasando es que la situación ya se le salió de las manos”. Ante el actual estado de las cosas en México, agrega, las autoridades están analizando “como un laboratorio” lo que ocurre en Guerrero, donde la represión provocó una movilización muy importante de una parte de la sociedad que está abandonada, como son los jóvenes.
Y revela una decisión que le comunicaron algunos padres de los normalistas de Ayotzinapa:
“Me había reservado, pero te lo voy a decir porque es un hecho y quiero que lo sepa el gobierno: a mí me dijeron los padres de familia ‘si nuestros hijos no aparecen, nos vamos a levantar en armas’, eso me dijeron ellos. ‘Nos vamos a levantar en armas, general, porque esto no se vale, nosotros no somos criminales, nosotros queremos que aparezcan nuestros hijos’. Yo me acerqué y les dije ‘cómo les puedo ayudar’. Y me dijeron ‘que aparezcan nuestros hijos, general. No queremos dádivas del gobierno, no queremos que nos regalen nada, queremos a nuestros hijos’. ¿Te das cuenta? ¿Entonces a qué le tira el gobierno?”.
El general Gallardo considera que el gobierno federal se está preparando para reprimir a la población. Ubica la quema de las puertas del Palacio Nacional y la destrucción de una unidad del Metrobús en Ciudad Universitaria como acciones de “provocadores que el mismo gobierno incita”, al grado de que este último hecho propició que la policía ingresara a la Universidad y violara su autonomía.
A la vez, el presupuesto para el gasto de defensa “ha aumentado escandalosamente: en la época de Felipe Calderón creció 600% para policías, Ejército y Marina, y ahorita acaba de aumentar otra vez, de qué se trata, cuando todos esos recursos se deberían utilizar en salud, educación, carreteras, etcétera”.
Lo anterior, abunda el militar, muestra que México está viviendo una situación de Estado de facto, que es un rompimiento de las estructuras sociales, aunque hay entidades de la república que mantienen cierto equilibrio.
Gallardo Rodríguez está convencido de que el único responsable de los hechos sangrientos de Tlatlaya e Iguala es el presidente Enrique Peña Nieto porque según la Constitución es jefe de Estado, jefe de Gobierno, jefe de la administración pública federal, jefe de la seguridad pública y comandante supremo de las fuerzas armadas.
“Además, en un Estado como el mexicano, donde hay una estructura vertical, donde no se mueve una hoja si no lo ordena el presidente, ¿quién es el responsable? El presidente de la república, nada más”.
Recuerda que jurídicamente hay una tesis por la cual se ha investigado a los Estados o a los gobiernos criminales, que se llama “dominio del hecho”.
“¿Qué dijo Enrique Peña Nieto cuando llegó a la presidencia: ‘el Ejército va a continuar en las calles’. Esa es una política de dominio del hecho, porque él está permitiendo que militares actúen en contra de la población civil a través de una política de seguridad pública”, cuestiona.
No obstante, José Francisco Gallardo considera imposible que en las actuales circunstancias se le instaure un juicio político a Enrique Peña Nieto, porque hay muchos intereses y lo encubre la clase política.
Sostiene que la única forma de que se solucione el problema de la violencia en México es que ésta llegue hasta las cúpulas y “ya está llegando”.
Asimismo, se requiere que la Corte Penal Internacional, la Organización de las Naciones Unidas y otras instituciones de ese nivel hagan una revisión de la política de seguridad que se está implementado en México, tal como se ha solicitado desde el gobierno de Calderón y ahora en la actual administración.
“Es muy necesario que intervengan porque si no va a seguir habiendo matanzas como las que acabamos de presenciar en Guerrero y Tlatlaya”, concluye Gallardo.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO ZAMORA BRISEÑO.
Vulnerabilidad de municipios, un riesgo para el país: CCE
MÉXICO, D.F: Tras la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, en Iguala, Guerrero, la cúpula empresarial alertó que “el déficit de desarrollo institucional a nivel municipal es dramático y un riesgo latente para la cohesión social y la estabilidad en México”.
Al dar su mensaje semanal, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Gerardo Gutiérrez Candiani, advirtió que “un caso como el de Iguala y otros menos conocidos que se presentan de manera habitual, confirman lo grave que puede llegar a ser esta vulnerabilidad, en el nivel de gobierno más cercano a la gente”.
Para el líder empresarial, es urgente actuar en materia policiaca, ya que más de 400 municipios ni siquiera cuentan con elementos de seguridad pública, mientras que mil 200 municipios tienen 20 policías o menos, en promedio.
“En muchos casos, hay enormes carencias en recursos, equipos y sueldos dignos… La gravedad de la situación queda clara si dicha realidad se contrasta con el cálculo que han hecho algunos analistas, respecto a que alrededor de 70% de los municipios tienen algún grado de penetración de la delincuencia, en la sociedad, en la economía y/o en las estructuras de gobierno. En fechas recientes han caído asesinados más de 44 alcaldes, con hechos violentos contra ediles o funcionarios municipales en 20 estados”.
El CCE urgió a purgar las policías locales que no estén trabajando para los ciudadanos, sino para la delincuencia, y reestructurar la capacidad local de proteger la integridad física y patrimonial de los ciudadanos, usando todas las capacidades del Estado, en sus tres órdenes de gobierno.
Según la cúpula empresarial, en el análisis de las estructuras de gobierno local, 62% de los municipios son ineficientes en su operación, con el cuádruple de dependencias públicas que requieren. No obstante, el gasto destinado a la burocracia municipal creció 152% desde el año 2000.
“En la mayoría de los municipios los servicios básicos son deficientes, lo mismo en agua que en limpieza, recolección de basura y, desde luego, seguridad pública. El endeudamiento crónico de muchos de ellos y su incapacidad para recaudar impuestos como el Predial, complican aún más la situación”, alertó Gutiérrez Candiani.
En el nivel municipal, agregó, también es endémica la corrupción, tanto en los procesos de obra pública que involucran miles de millones de pesos, como en asuntos cotidianos, en el contacto de autoridades y ciudadanía.
El asunto es que del total de ingresos que tienen los municipios y los estados, más de 90% provienen de transferencias federales, situación que preocupa a los empresarios.
“En los últimos años, únicamente alrededor de 7% de los ingresos de estados y municipios corresponden a fuentes propias. Esto explica en gran medida su precariedad y dependencia financiera, contra una realidad muy distinta en otros países”, precisó el CCE.
El Predial, acotó, es la fuente de ingresos local con más potencial tributario, en particular a nivel municipal pero también puede serlo para las entidades federativas. No obstante, representan apenas 1.5% de la recaudación total de los tres niveles de gobierno y 0.3% en relación con el PIB, frente a más de 5% y casi 2%, respectivamente, en el promedio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
En suma, el Consejo Coordinador Empresarial, sentenció que el municipio “es el eslabón más débil del Estado Mexicano… Es preocupante la precariedad y agudo estado de deterioro institucional de la mayoría de los municipios del país en su capacidad de responder a los retos más acuciantes de los ciudadanos y de México”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUANCARLOS CRUZ VARGAS.
Al dar su mensaje semanal, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Gerardo Gutiérrez Candiani, advirtió que “un caso como el de Iguala y otros menos conocidos que se presentan de manera habitual, confirman lo grave que puede llegar a ser esta vulnerabilidad, en el nivel de gobierno más cercano a la gente”.
Para el líder empresarial, es urgente actuar en materia policiaca, ya que más de 400 municipios ni siquiera cuentan con elementos de seguridad pública, mientras que mil 200 municipios tienen 20 policías o menos, en promedio.
“En muchos casos, hay enormes carencias en recursos, equipos y sueldos dignos… La gravedad de la situación queda clara si dicha realidad se contrasta con el cálculo que han hecho algunos analistas, respecto a que alrededor de 70% de los municipios tienen algún grado de penetración de la delincuencia, en la sociedad, en la economía y/o en las estructuras de gobierno. En fechas recientes han caído asesinados más de 44 alcaldes, con hechos violentos contra ediles o funcionarios municipales en 20 estados”.
El CCE urgió a purgar las policías locales que no estén trabajando para los ciudadanos, sino para la delincuencia, y reestructurar la capacidad local de proteger la integridad física y patrimonial de los ciudadanos, usando todas las capacidades del Estado, en sus tres órdenes de gobierno.
Según la cúpula empresarial, en el análisis de las estructuras de gobierno local, 62% de los municipios son ineficientes en su operación, con el cuádruple de dependencias públicas que requieren. No obstante, el gasto destinado a la burocracia municipal creció 152% desde el año 2000.
“En la mayoría de los municipios los servicios básicos son deficientes, lo mismo en agua que en limpieza, recolección de basura y, desde luego, seguridad pública. El endeudamiento crónico de muchos de ellos y su incapacidad para recaudar impuestos como el Predial, complican aún más la situación”, alertó Gutiérrez Candiani.
En el nivel municipal, agregó, también es endémica la corrupción, tanto en los procesos de obra pública que involucran miles de millones de pesos, como en asuntos cotidianos, en el contacto de autoridades y ciudadanía.
El asunto es que del total de ingresos que tienen los municipios y los estados, más de 90% provienen de transferencias federales, situación que preocupa a los empresarios.
“En los últimos años, únicamente alrededor de 7% de los ingresos de estados y municipios corresponden a fuentes propias. Esto explica en gran medida su precariedad y dependencia financiera, contra una realidad muy distinta en otros países”, precisó el CCE.
El Predial, acotó, es la fuente de ingresos local con más potencial tributario, en particular a nivel municipal pero también puede serlo para las entidades federativas. No obstante, representan apenas 1.5% de la recaudación total de los tres niveles de gobierno y 0.3% en relación con el PIB, frente a más de 5% y casi 2%, respectivamente, en el promedio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
En suma, el Consejo Coordinador Empresarial, sentenció que el municipio “es el eslabón más débil del Estado Mexicano… Es preocupante la precariedad y agudo estado de deterioro institucional de la mayoría de los municipios del país en su capacidad de responder a los retos más acuciantes de los ciudadanos y de México”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUANCARLOS CRUZ VARGAS.
lunes, 17 de noviembre de 2014
‘Escuadrón de la Muerte’ embosca a campesinos en Chiapas; un muerto y un herido
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis: El autodenominado Escuadrón de la Muerte emboscó a integrantes de la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ-Casa del Pueblo), con saldo de un muerto y un herido.
Según comuneros del municipio de Venustiano Carranza, los hechos ocurrieron el pasado domingo y en el atentado perdió la vida José Manuel Martínez Velásquez, de 36 años, en tanto que su hermano, de 30, resultó herido de gravedad.
Ambos volvían a su casa después de trabajar en la milpa.
“(José Manuel tenía su ganado en los terrenos comunales ubicados en un lugar conocido como La Laguna y a diario iba a ordeñar una vaca y recogía la lecha para venderla. Ayer cuando venían de regreso a la altura del rancho de Belisario Orantes fueron emboscados y como él venía de frente recibió los impactos de bala”, dijo Uverlaín Aguilar de la Cruz, campesino de la región.
Originario del Barrio San Francisco de Venustiano Carranza, Martínez Velásquez fue sepultado la tarde de este lunes en el panteón de esa cabecera municipal.
En un primer momento se creyó que el muerto era José Manuel Martínez de la Torre, líder de la OCEZ-Región Carranza, una escisión de la OCEZ-Casa del Pueblo que se registró hace 14 años.
Los comuneros de la OCEZ-Casa del Pueblo responsabilizaron a un presunto grupo denominado Escuadrón de la Muerte, conformado por Bartolomé Pérez Martínez, Alfredo López Núñez, Augusto Ángel Moreno González, Ángel Hidalgo Espinosa, José Antonio Martínez Calvo, Natividad Vázquez Vázquez y Pedro Mendoza Gómez.
Todos los señalados son miembros de la OCEZ-Chiapas, un grupo de campesinos que junto con sus familiares fueron echados de los Bienes Comunales de la OCEZ-Casa del Pueblo y de la cabecera municipal el 5 de mayo del 2013.
Tras varios meses de vivir refugiados en Tuxtla Gutiérrez, el gobierno estatal les fundó un poblado en el municipio de Venustiano Carranza, pero fuera de los Bienes Comunales.
Vía telefónica, Natividad Vázquez Vázquez rechazó “rotundamente” que ellos sean los responsables del crimen de José Manuel Martínez Velásquez. Dijo que eso sólo lo hacen los comuneros de la Casa del Pueblo para que los líderes de su organización sean reprimidos y encarcelados.
Vázquez Vázquez, uno de los señalados por los comuneros de la Casa del Pueblo, dijo que desde que fueron reubicados en ese nuevo centro poblacional no han caído en la provocación ni mucho menos han pensado en la venganza por la muerte de sus integrantes a manos de los de la Casa del Pueblo en mayo del 2013.
Luego, se sumó a la exigencia de que se investigue el crimen y se castigue a los verdaderos responsables, pero pidió que este asesinato no sea un pretexto para iniciar una cacería de brujas y detener a chivos expiatorios.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ISAÍN MANDUJANO.
Según comuneros del municipio de Venustiano Carranza, los hechos ocurrieron el pasado domingo y en el atentado perdió la vida José Manuel Martínez Velásquez, de 36 años, en tanto que su hermano, de 30, resultó herido de gravedad.
Ambos volvían a su casa después de trabajar en la milpa.
“(José Manuel tenía su ganado en los terrenos comunales ubicados en un lugar conocido como La Laguna y a diario iba a ordeñar una vaca y recogía la lecha para venderla. Ayer cuando venían de regreso a la altura del rancho de Belisario Orantes fueron emboscados y como él venía de frente recibió los impactos de bala”, dijo Uverlaín Aguilar de la Cruz, campesino de la región.
Originario del Barrio San Francisco de Venustiano Carranza, Martínez Velásquez fue sepultado la tarde de este lunes en el panteón de esa cabecera municipal.
En un primer momento se creyó que el muerto era José Manuel Martínez de la Torre, líder de la OCEZ-Región Carranza, una escisión de la OCEZ-Casa del Pueblo que se registró hace 14 años.
Los comuneros de la OCEZ-Casa del Pueblo responsabilizaron a un presunto grupo denominado Escuadrón de la Muerte, conformado por Bartolomé Pérez Martínez, Alfredo López Núñez, Augusto Ángel Moreno González, Ángel Hidalgo Espinosa, José Antonio Martínez Calvo, Natividad Vázquez Vázquez y Pedro Mendoza Gómez.
Todos los señalados son miembros de la OCEZ-Chiapas, un grupo de campesinos que junto con sus familiares fueron echados de los Bienes Comunales de la OCEZ-Casa del Pueblo y de la cabecera municipal el 5 de mayo del 2013.
Tras varios meses de vivir refugiados en Tuxtla Gutiérrez, el gobierno estatal les fundó un poblado en el municipio de Venustiano Carranza, pero fuera de los Bienes Comunales.
Vía telefónica, Natividad Vázquez Vázquez rechazó “rotundamente” que ellos sean los responsables del crimen de José Manuel Martínez Velásquez. Dijo que eso sólo lo hacen los comuneros de la Casa del Pueblo para que los líderes de su organización sean reprimidos y encarcelados.
Vázquez Vázquez, uno de los señalados por los comuneros de la Casa del Pueblo, dijo que desde que fueron reubicados en ese nuevo centro poblacional no han caído en la provocación ni mucho menos han pensado en la venganza por la muerte de sus integrantes a manos de los de la Casa del Pueblo en mayo del 2013.
Luego, se sumó a la exigencia de que se investigue el crimen y se castigue a los verdaderos responsables, pero pidió que este asesinato no sea un pretexto para iniciar una cacería de brujas y detener a chivos expiatorios.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ISAÍN MANDUJANO.
Consejo Nacional de PRD resolverá propuesta de Cárdenas: Navarrete
MÉXICO, D.F: El dirigente nacional del PRD, Carlos Navarrete, informó hoy que el Consejo Nacional de su partido debatirá el próximo 29 de noviembre la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas, quien pidió la “renuncia” de todos los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional de esa organización política, a raíz del caso Ayotzinapa.
En una carta pública que leyó hoy ante los medios de comunicación, Navarrete señaló que la “propuesta” de Cárdenas será “valorada” ese día por el Consejo Nacional perredista.
Además, solicitó también una reunión con Cárdenas Solórzano, a fin de “evaluar juntos el momento por el que atravesamos”.
En esta respuesta escrita se señala que Cárdenas es “fundador y miembro distinguido del PRD”, por lo que sus opiniones son “importantes y respetables” y “es necesario valorarlas”.
Navarrete recordó a Cárdenas que “los dirigentes nacionales, estatales y municipales actuales hemos sido elegidos por más de dos millones de afiliados, que acudieron a las urnas en un proceso inédito organizado por el INE”. Por lo tanto, dice, “la legitimidad” de la dirigencia es inobjetable.
Sobre los hechos violentos de Iguala, ocurridos el 26 y 27 de septiembre pasado, en los que resultaron muertas seis personas y desaparecidos 43 normalistas, con la participación del entonces alcalde del PRD, José Luis Abarca, dice la carta:
“Nadie debe confundirse; el PRD está del lado de las víctimas y de sus familias. Y está del lado de la exigencia de fincar responsabilidades. Y también está decidido a corregir errores y desviaciones. Y en esta posición política, todos debemos contribuir”.
Recalcó que, “como partido, vivimos un momento difícil. Decisiones equivocadas, omisiones evidentes, tolerancia con prácticas inaceptables nos han llevado a debilitar nuestra presencia y autoridad ante la sociedad. Todos somos responsables de que esto haya ocurrido y esta situación se da en un marco de crisis nacional”.
Y a Cárdenas le dijo: “Siempre serán bienvenidas sus propuestas ingeniero”.
De esta manera, Navarrete le respondió al llamado líder moral del partido, quien, en una carta abierta publicada hoy en varios medios de comunicación, retrató al PRD como un partido a la deriva en términos políticos e ideológicos, que “se ha ido diluyendo como institución y como opción política ante la ciudadanía y la opinión pública en general”.
El PRD y sus dirigentes, señaló, pierden credibilidad y autoridad moral debido a “las prácticas sectarias y clientelares en su vida interna”, a las “cúpulas burocráticas” encabezadas “por ‘corrientes’, por alianzas equívocas” así como a las “desafortunadas y cuestionables decisiones tomadas por la dirección nacional” respecto a la tragedia de Ayotzinapa.
La base militante del partido que cofundó hace 25 años se está debilitando, mientras que el propio PRD se encuentra “a punto de disolverse o de quedar como una simple franquicia político-electoral, subordinada a intereses ajenos a los de su amplia base militante”, advirtió.
La renuncia del CEN, actualmente bajo la cúpula directiva de la corriente Nueva Izquierda –los “chuchos”–, añadió Cárdenas, representa la única manera de “superar” a la “grave situación” en la que se encuentra el partido. Calificó esta decisión de “irrevocable”, y urgió a que “cualquier interés personal o de grupo” se incline ante el “interés del país”.
En sustitución al actual CEN, el fundador del PRD llamó a la formación de una “dirección provisional” que convocaría su base militante a un congreso, con el fin de instituir una nueva línea ideológico-programática y de renovar sus órganos nacionales, estatales y municipales.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE Y RODRIGO VERA
En una carta pública que leyó hoy ante los medios de comunicación, Navarrete señaló que la “propuesta” de Cárdenas será “valorada” ese día por el Consejo Nacional perredista.
Además, solicitó también una reunión con Cárdenas Solórzano, a fin de “evaluar juntos el momento por el que atravesamos”.
En esta respuesta escrita se señala que Cárdenas es “fundador y miembro distinguido del PRD”, por lo que sus opiniones son “importantes y respetables” y “es necesario valorarlas”.
Navarrete recordó a Cárdenas que “los dirigentes nacionales, estatales y municipales actuales hemos sido elegidos por más de dos millones de afiliados, que acudieron a las urnas en un proceso inédito organizado por el INE”. Por lo tanto, dice, “la legitimidad” de la dirigencia es inobjetable.
Sobre los hechos violentos de Iguala, ocurridos el 26 y 27 de septiembre pasado, en los que resultaron muertas seis personas y desaparecidos 43 normalistas, con la participación del entonces alcalde del PRD, José Luis Abarca, dice la carta:
“Nadie debe confundirse; el PRD está del lado de las víctimas y de sus familias. Y está del lado de la exigencia de fincar responsabilidades. Y también está decidido a corregir errores y desviaciones. Y en esta posición política, todos debemos contribuir”.
Recalcó que, “como partido, vivimos un momento difícil. Decisiones equivocadas, omisiones evidentes, tolerancia con prácticas inaceptables nos han llevado a debilitar nuestra presencia y autoridad ante la sociedad. Todos somos responsables de que esto haya ocurrido y esta situación se da en un marco de crisis nacional”.
Y a Cárdenas le dijo: “Siempre serán bienvenidas sus propuestas ingeniero”.
De esta manera, Navarrete le respondió al llamado líder moral del partido, quien, en una carta abierta publicada hoy en varios medios de comunicación, retrató al PRD como un partido a la deriva en términos políticos e ideológicos, que “se ha ido diluyendo como institución y como opción política ante la ciudadanía y la opinión pública en general”.
El PRD y sus dirigentes, señaló, pierden credibilidad y autoridad moral debido a “las prácticas sectarias y clientelares en su vida interna”, a las “cúpulas burocráticas” encabezadas “por ‘corrientes’, por alianzas equívocas” así como a las “desafortunadas y cuestionables decisiones tomadas por la dirección nacional” respecto a la tragedia de Ayotzinapa.
La base militante del partido que cofundó hace 25 años se está debilitando, mientras que el propio PRD se encuentra “a punto de disolverse o de quedar como una simple franquicia político-electoral, subordinada a intereses ajenos a los de su amplia base militante”, advirtió.
La renuncia del CEN, actualmente bajo la cúpula directiva de la corriente Nueva Izquierda –los “chuchos”–, añadió Cárdenas, representa la única manera de “superar” a la “grave situación” en la que se encuentra el partido. Calificó esta decisión de “irrevocable”, y urgió a que “cualquier interés personal o de grupo” se incline ante el “interés del país”.
En sustitución al actual CEN, el fundador del PRD llamó a la formación de una “dirección provisional” que convocaría su base militante a un congreso, con el fin de instituir una nueva línea ideológico-programática y de renovar sus órganos nacionales, estatales y municipales.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE Y RODRIGO VERA
El PAN condena violencia en Ciudad Universitaria
MÉXICO, D.F: El Partido Acción Nacional (PAN) reprobó los hechos de violencia ocurridos el sábado pasado en Ciudad Universitaria y exigió al gobierno del Distrito Federal realizar una investigación para castigar a los responsables.
“Acción Nacional exige una investigación profunda y puntual sobre estos hechos, que en nada contribuyen a generar un clima de mayor seguridad y armonía, tan necesario en estos momentos”, manifestó el instituto político en un comunicado difundido este lunes.
“El PAN condena cualquier manifestación violenta, pero también exige a las autoridades que se hagan cargo, con toda seriedad, de la magnitud del descontento social.
“El Partido Acción Nacional condena enérgicamente los hechos registrados el sábado por la mañana en la Universidad Nacional Autónoma de México, y exige a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal castigar con todo el peso de la ley a los agentes que dispararon a los estudiantes”, cita el comunicado.
El sábado pasado, el agente Luis Javier Aguinaga Saavedra hirió de bala a un estudiante de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Héctor Serrano, secretario de Gobierno del Distrito Federal, informó que el agente será remitido al Reclusorio Preventivo Varonil Oriente.
AUTOR: REDACCIÓN.
GDF se disculpa por presencia policiaca en CU; que no se repita: Narro
El secretario de Gobierno del DF, Héctor Serrano, indicó que el agente que hizo disparos en Ciudad Universitaria, e hirió a un estudiante, será consignado.
El Gobierno de la Ciudad de México ofreció a la comunidad universitaria y a sus autoridades, una disculpa por los hechos acontecidos el sábado y garantizó que actuará con estricto apego a la ley.
La disculpa fue ofrecida ayer por Héctor Serrano, secretario del Gobierno capitalino, quien indicó que refrendan su respeto a la autonomía universitaria, así como su más alto reconocimiento a tan prestigiada casa de estudios.
Garantizó que en el caso de violación a la autonomía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) actuarán con estricto apego a la ley en contra de los involucrados, por lo se ejercitará acción penal en contra del policía de investigación, Luis Javier Aguinaga Saavedra.
Precisó que esto derivado los hechos ocurridos la tarde del sábado en las inmediaciones de la Facultad de Filosofía y Letras en Ciudad Universitaria, en la que funcionarios de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, acompañados de un abogado de la UNAM, realizaban una diligencia ministerial.
Señaló que Aguinaga Saavedra estuvo involucrado en las lesiones producidas a un estudiante de esa institución educativa.
Reconoció que no obstante de que Aguinaga Saavedra estaba en cumplimiento de una orden ministerial, omitió su estricto deber de cuidado en el uso de la fuerza, por lo que en breve será trasladado al Reclusorio Preventivo Varonil Norte.
Que no se repita
La Universidad Nacional Autónoma de México presentó una denuncia por los incidentes ocurridos el sábado en Ciudad Universitaria, pidió rechazar la violencia sin sentido y exhortó a todos sus integrantes a mantenerse en el marco de la ley.
El rector de la máxima casa de estudios del país, José Narro, dijo que ha recibido con satisfacción las disculpas presentadas por el gobierno capitalino, al tiempo que confió que las investigaciones conduzcan al deslinde de responsabilidades y se castigue a quienes resulten responsables de la agresión ocurrida el sábado en CU.
En el pronunciamiento emitido el domingo por la tarde en la Casa de las Humanidades, el rector de la Universidad declaró: “No es deseable la presencia de la fuerza pública en nuestras instalaciones, no forma parte de nuestra normalidad”.
Por ello solicitó, “de manera respetuosa y puntual”, a las autoridades del Gobierno del Distrito Federal (GDF) que “no se repitan hechos como los registrados ayer en CU”.
Narro Robles también llamó a rechazar la violencia sin sentido que sólo causa más daño y remarcó que son enteramente compatibles la protesta universitaria no violenta y el desarrollo del trabajo en la máxima casa de estudios del país.
“Cuidar ese equilibrio es mi compromiso, pero se requiere de la participación de la comunidad para lograrlo; todas las expresiones no violentas son admisibles y (mantener) nuestra labor cotidiana es indispensable”.
Tras reconocer el momento complejo por el que transitan el país y la Universidad, exhortó “a todos los universitarios a mantenernos en el marco de la ley, a preservar nuestra institución, a mantener el trabajo sistemático de la comunidad y a asegurar que dentro de la normalidad académica, sigamos atentos en el desarrollo de los acontecimientos”.
En ese mismo tenor el rector pidió ejercer la libertad de expresión sin violencia de ninguna naturaleza, así como a mantener la unidad.
Invitó igualmente a la sociedad mexicana a hacer una pausa, reflexionar sobre el futuro, valorar el papel de la vida institucional del país y fortalecer las entidades públicas como la UNAM, que tanto esfuerzo ha costado a muchas generaciones de mexicanos.
En su mensaje de cinco minutos y medio, dijo que desafortunadamente en las ultimas semanas la sociedad ha vivido hechos “a todas luces reprobables”, algunos de los cuales han costado vidas, lesionado personas, generado desapariciones y afectado el patrimonio y los derechos de terceros.
“Se ha trastocado la vida normal de nuestra sociedad, (por lo cual) con toda razón existe un sentimiento de indignación, dolor e inconformidad”, declaró Narro.
Recordó también que en varias ocasiones ha reprobado la conducta delictiva de servidores públicos y ha pedido el esclarecimiento de los hechos y el castigo de responsables, además de solidarizarse con los afectados y sus familiares.
Asimismo reiteró su posición de hacer un cambio sin violencia, que asegure que hechos como los ocurridos en el municipio de Iguala -donde fueron agredidos estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa y otros civiles-, no se registren nunca más.
“Tengo la convicción de que la violencia sólo engendra mayor encono y más problemas”, alertó el rector de la UNAM, quien insistió en su exhorto a rechazar la violencia sin sentido.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
El Gobierno de la Ciudad de México ofreció a la comunidad universitaria y a sus autoridades, una disculpa por los hechos acontecidos el sábado y garantizó que actuará con estricto apego a la ley.
La disculpa fue ofrecida ayer por Héctor Serrano, secretario del Gobierno capitalino, quien indicó que refrendan su respeto a la autonomía universitaria, así como su más alto reconocimiento a tan prestigiada casa de estudios.
Garantizó que en el caso de violación a la autonomía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) actuarán con estricto apego a la ley en contra de los involucrados, por lo se ejercitará acción penal en contra del policía de investigación, Luis Javier Aguinaga Saavedra.
Precisó que esto derivado los hechos ocurridos la tarde del sábado en las inmediaciones de la Facultad de Filosofía y Letras en Ciudad Universitaria, en la que funcionarios de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, acompañados de un abogado de la UNAM, realizaban una diligencia ministerial.
Señaló que Aguinaga Saavedra estuvo involucrado en las lesiones producidas a un estudiante de esa institución educativa.
Reconoció que no obstante de que Aguinaga Saavedra estaba en cumplimiento de una orden ministerial, omitió su estricto deber de cuidado en el uso de la fuerza, por lo que en breve será trasladado al Reclusorio Preventivo Varonil Norte.
Que no se repita
La Universidad Nacional Autónoma de México presentó una denuncia por los incidentes ocurridos el sábado en Ciudad Universitaria, pidió rechazar la violencia sin sentido y exhortó a todos sus integrantes a mantenerse en el marco de la ley.
El rector de la máxima casa de estudios del país, José Narro, dijo que ha recibido con satisfacción las disculpas presentadas por el gobierno capitalino, al tiempo que confió que las investigaciones conduzcan al deslinde de responsabilidades y se castigue a quienes resulten responsables de la agresión ocurrida el sábado en CU.
En el pronunciamiento emitido el domingo por la tarde en la Casa de las Humanidades, el rector de la Universidad declaró: “No es deseable la presencia de la fuerza pública en nuestras instalaciones, no forma parte de nuestra normalidad”.
Por ello solicitó, “de manera respetuosa y puntual”, a las autoridades del Gobierno del Distrito Federal (GDF) que “no se repitan hechos como los registrados ayer en CU”.
Narro Robles también llamó a rechazar la violencia sin sentido que sólo causa más daño y remarcó que son enteramente compatibles la protesta universitaria no violenta y el desarrollo del trabajo en la máxima casa de estudios del país.
“Cuidar ese equilibrio es mi compromiso, pero se requiere de la participación de la comunidad para lograrlo; todas las expresiones no violentas son admisibles y (mantener) nuestra labor cotidiana es indispensable”.
Tras reconocer el momento complejo por el que transitan el país y la Universidad, exhortó “a todos los universitarios a mantenernos en el marco de la ley, a preservar nuestra institución, a mantener el trabajo sistemático de la comunidad y a asegurar que dentro de la normalidad académica, sigamos atentos en el desarrollo de los acontecimientos”.
En ese mismo tenor el rector pidió ejercer la libertad de expresión sin violencia de ninguna naturaleza, así como a mantener la unidad.
Invitó igualmente a la sociedad mexicana a hacer una pausa, reflexionar sobre el futuro, valorar el papel de la vida institucional del país y fortalecer las entidades públicas como la UNAM, que tanto esfuerzo ha costado a muchas generaciones de mexicanos.
En su mensaje de cinco minutos y medio, dijo que desafortunadamente en las ultimas semanas la sociedad ha vivido hechos “a todas luces reprobables”, algunos de los cuales han costado vidas, lesionado personas, generado desapariciones y afectado el patrimonio y los derechos de terceros.
“Se ha trastocado la vida normal de nuestra sociedad, (por lo cual) con toda razón existe un sentimiento de indignación, dolor e inconformidad”, declaró Narro.
Recordó también que en varias ocasiones ha reprobado la conducta delictiva de servidores públicos y ha pedido el esclarecimiento de los hechos y el castigo de responsables, además de solidarizarse con los afectados y sus familiares.
Asimismo reiteró su posición de hacer un cambio sin violencia, que asegure que hechos como los ocurridos en el municipio de Iguala -donde fueron agredidos estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa y otros civiles-, no se registren nunca más.
“Tengo la convicción de que la violencia sólo engendra mayor encono y más problemas”, alertó el rector de la UNAM, quien insistió en su exhorto a rechazar la violencia sin sentido.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Presenta UNAM denuncia tras agresión a estudiante en CU (16 NOVIEMBRE)
MÉXICO, D.F: El rector de la UNAM, José Narro, informó hoy que presentó una denuncia por las lesiones que sufrió un alumno durante los hechos ocurridos este sábado en CU.
Narro destacó que la presencia de la fuerza pública no es deseable en las instalaciones.
Luego que un policía de la Procuraduría del DF baleara en la pierna al estudiante, el rector exigió que no vuelva a ocurrir un hecho parecido.
“Recibo con satisfacción el pronunciamiento de las autoridades del gobierno de la Ciudad y les pido respetuosa, pero puntualmente, que no se repitan hechos como los registrados ayer en CU”, indicó en conferencia de prensa.
Destacó que es necesario ejercer la libertad de expresión sin violencia y que el cumplimiento pleno de la vida académica de la UNAM debe preservarse.
“Reconozco el momento complejo por el que transitamos en la Universidad y en el País. Exhorto a todos los universitarios a mantenernos en el marco de la ley, a preservar nuestra institución, el trabajo sistemático de la Universidad”.
Y añadió: “Ejerzamos la libertad de expresión sin violencia de ninguna naturaleza, al igual que mantener la unidad”.
Jóvenes instalan plantón
Un grupo de aproximadamente 30 estudiantes de la UNAM instalaron esta noche un plantón frente al edificio de Rectoría donde colocaron fogatas.
A las puertas del edificio colocaron unas velas y colgaron unas mantas sobre los muros.
Aproximadamente a las 9 de la noche encendieron una fogata a varios metros de la puerta, alrededor de la cual se sentaron y entonaron cantos.
Hasta el cierre de esta edición los jóvenes permanecían en ese lugar.
Esto luego de que ayer un policía de investigación baleó a un estudiante en las instalaciones de CU.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN/Mathieu Tourliere.
Narro destacó que la presencia de la fuerza pública no es deseable en las instalaciones.
Luego que un policía de la Procuraduría del DF baleara en la pierna al estudiante, el rector exigió que no vuelva a ocurrir un hecho parecido.
“Recibo con satisfacción el pronunciamiento de las autoridades del gobierno de la Ciudad y les pido respetuosa, pero puntualmente, que no se repitan hechos como los registrados ayer en CU”, indicó en conferencia de prensa.
Destacó que es necesario ejercer la libertad de expresión sin violencia y que el cumplimiento pleno de la vida académica de la UNAM debe preservarse.
“Reconozco el momento complejo por el que transitamos en la Universidad y en el País. Exhorto a todos los universitarios a mantenernos en el marco de la ley, a preservar nuestra institución, el trabajo sistemático de la Universidad”.
Y añadió: “Ejerzamos la libertad de expresión sin violencia de ninguna naturaleza, al igual que mantener la unidad”.
Jóvenes instalan plantón
Un grupo de aproximadamente 30 estudiantes de la UNAM instalaron esta noche un plantón frente al edificio de Rectoría donde colocaron fogatas.
A las puertas del edificio colocaron unas velas y colgaron unas mantas sobre los muros.
Aproximadamente a las 9 de la noche encendieron una fogata a varios metros de la puerta, alrededor de la cual se sentaron y entonaron cantos.
Hasta el cierre de esta edición los jóvenes permanecían en ese lugar.
Esto luego de que ayer un policía de investigación baleó a un estudiante en las instalaciones de CU.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN/Mathieu Tourliere.
La fructífera amistad Higa-Los Pinos
Lejos de los contratos federales durante los dos sexenios panistas, a Juan Armando Hinojosa Cantú le volvió a sonreír la fortuna al llegar Enrique Peña Nieto a la Presidencia. Y no es que le hubiera ido mal antes: sus empresas fueron favorecidas con obras de infraestructura en el Estado de México cuando el actual jefe del Ejecutivo era gobernador. Esto es resultado de una sólida y larga amistad entre el empresario tamaulipeco y el político mexiquense.
MÉXICO, D.F: El presidente Enrique Peña Nieto y Juan Armando Hinojosa Cantú tienen una relación de amistad, de proveeduría gubernamental y hasta de financiamiento hipotecario que a menos de dos años de la presente administración federal y sin transparentar la totalidad de los contratos obtenidos por las empresas del segundo, se traduce en más de 22 mil millones de pesos.
En el intento de justificar una presunta propiedad de Peña Nieto en las Lomas de Chapultepec, el vocero presidencial, Eduardo Sánchez Hernández aseguró que la residencia de Sierra Gorda 150 es propiedad de la primera dama, Angélica Rivera y que aún la está pagando… a la empresa Ingeniería Inmobiliaria del Centro, propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú.
Alejado de los negocios con el gobierno federal durante los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, el tamaulipeco Hinojosa –avecindado en el Estado de México– ha obtenido ahora contratos de obra que podrían considerarse entre los más cuantiosos de la administración peñanietista.
El empresario preside el Grupo Higa, corporativo que agrupa, según su página de Internet, a Constructora Teya, Mezcla Asfáltica de Alta Calidad, Publicidad y Artículos Creativos y Señales y Mantenimiento.
Pero hay otras razones sociales que también han obtenido contratos y son del empresario. Es el caso de la empresa de taxis aéreos Eolo Plus y de las contratistas de obra Controladora de Operaciones de Infraestructura, Consorcio Integrador del Ramo de la Construcción y Autopistas de Vanguardia.
Los contratos asignados a las empresas de Hinojosa Cantú en lo que va del actual sexenio se documentaron a partir de un seguimiento realizado por Proceso en distintos portales digitales gubernamentales, pues aunque se supone que la información debe colocarse por completo en el Portal de Obligaciones de Transparencia (POT), una característica de la administración peñanietista es la tardía o insuficiente actualización de datos.
Entre las obras localizadas figura la ampliación del hangar presidencial en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, localizable en los registros públicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), donde se describe que el contrato fue asignado a Constructora Teya por un monto de 100 millones de pesos (mdp).
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1985, ya en circulación)
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
MÉXICO, D.F: El presidente Enrique Peña Nieto y Juan Armando Hinojosa Cantú tienen una relación de amistad, de proveeduría gubernamental y hasta de financiamiento hipotecario que a menos de dos años de la presente administración federal y sin transparentar la totalidad de los contratos obtenidos por las empresas del segundo, se traduce en más de 22 mil millones de pesos.
En el intento de justificar una presunta propiedad de Peña Nieto en las Lomas de Chapultepec, el vocero presidencial, Eduardo Sánchez Hernández aseguró que la residencia de Sierra Gorda 150 es propiedad de la primera dama, Angélica Rivera y que aún la está pagando… a la empresa Ingeniería Inmobiliaria del Centro, propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú.
Alejado de los negocios con el gobierno federal durante los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón, el tamaulipeco Hinojosa –avecindado en el Estado de México– ha obtenido ahora contratos de obra que podrían considerarse entre los más cuantiosos de la administración peñanietista.
El empresario preside el Grupo Higa, corporativo que agrupa, según su página de Internet, a Constructora Teya, Mezcla Asfáltica de Alta Calidad, Publicidad y Artículos Creativos y Señales y Mantenimiento.
Pero hay otras razones sociales que también han obtenido contratos y son del empresario. Es el caso de la empresa de taxis aéreos Eolo Plus y de las contratistas de obra Controladora de Operaciones de Infraestructura, Consorcio Integrador del Ramo de la Construcción y Autopistas de Vanguardia.
Los contratos asignados a las empresas de Hinojosa Cantú en lo que va del actual sexenio se documentaron a partir de un seguimiento realizado por Proceso en distintos portales digitales gubernamentales, pues aunque se supone que la información debe colocarse por completo en el Portal de Obligaciones de Transparencia (POT), una característica de la administración peñanietista es la tardía o insuficiente actualización de datos.
Entre las obras localizadas figura la ampliación del hangar presidencial en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, localizable en los registros públicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), donde se describe que el contrato fue asignado a Constructora Teya por un monto de 100 millones de pesos (mdp).
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1985, ya en circulación)
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
Los contratos de Grupo Higa con el gobierno del presidente EPN
La empresa que construyó la “casa blanca” de Las Lomas, recibió en el gobierno Peña Nieto el contrato para realizar la obra del Acueducto Monterrey, por el que se pagarán 47 mil millones de pesos.
El pasado 8 de septiembre, Grupo Higa -dueño legal de la residencia de Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, en Lomas de Chapultepec- ganó junto con otras empresas la licitación para construir el acueducto VI en Monterrey, Nuevo León, una obra por la que se pagarán 47 mil millones de pesos durante los siguientes 27 años.
La construcción del acueducto VI fue una promesa hecha por Peña Nieto cuando era candidato presidencial, en 2012.
En abril pasado, cuando visitó la ciudad de Nuevo León, el presidente recordó su compromiso de campaña ante empresarios de la entidad.
“Y finalmente, como lo comprometí, precisamente, a unos metros de este lugar en donde nos encontramos, en la Arena Monterrey, apoyamos la construcción del acueducto Monterrey 6, una obra esencial para la viabilidad de esta región que asegurará el suministro de agua en las próximas décadas. Hoy puedo recordar de aquel entonces, siendo candidato y habiendo suscrito este compromiso de una obra que significa construir el acueducto más grande, quizá, que haya en el país, del orden de 400 kilómetros”, dijo el mandatario mexicano.
Además de Concretos y Obra Civil del Pacífico -subsidiaria de Grupo Higa-, el consorcio ganador de la obra está integrado por Controladora de Operaciones de Infraestructura, Recsa concesiones, Productos y Estructuras de Concreto y Desarrollos Rogar.
La obra se financiará con recursos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y el estado de Nuevo León. De forma mensual, se pagarán 124.9 millones de pesos hasta el año 2041.
MVS solicitó, vía la ley de transparencia, copia del contrato suscrito con el consorcio ganador, pero el estado de Nuevo León informó que el documento se encuentra reservado para su consulta pública.
La obra ha generado el rechazo de ciudadanos y organizaciones civiles, como el Movimiento de Activación Ciudadana (Movac), por considerar que su construcción es onerosa.
Grupo Higa también ha ganado contratos con el Gobierno Federal de Enrique Peña Nieto, con quien tiene una larga relación empresarial desde su gobierno en el Estado de México y que también construyó la residencia de su esposa en Lomas de Chapultepec.
A Eolo Plus -la empresa que rentó aeronaves para la campaña presidencial de Peña Nieto- le han sido entregados contratos por unos 30 millones de pesos por transportación aérea.
Hacienda le dio una adjudicación directa por 6 millones de pesos; Banobras -dirigida por Alfredo del Mazo Jr., primo del presidente- le entregó una adjudicación de 10.7 millones; la Secretaría de Economía también le dio contratos.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes le dio una adjudicación directa por 5.5 millones de pesos; bajo la misma modalidad, Bancomext le entregó 1.5 millones de pesos. Nacional Financiera le dio 2.6 millones en contratos; mientras que Pemex le dio casi 4 millones por transportación aérea.
De acuerdo con el semanario Proceso, Constructora Teya -otra filial de Grupo Higa- ganó la obra para remodelar el hangar presidencial, por concepto de 100 millones de pesos.
Teya forma parte del consorcio de empresas nacionales y extranjeras que ganaron y sorpresivamente le fue retirado el fallo para construir el tren de alta velocidad México-Quéretaro, una de las principales obras del gobierno de Peña Nieto.
El pasado domingo 9 de noviembre, Aristegui Noticias difundió el reportaje “La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto”, en el que se documenta que el presidente y su familia ocupan una residencia en Lomas de Chapultepec que fue construida a su gusto por ingeniería inmobiliaria del centro, filial de Grupo Higa.
La obra se hizo al mismo tiempo que el gobierno de Peña Nieto en el Estado de México tenía contratos con la empresa.
Este sábado 15 de noviembre, al concluir una gira por China y Australia, el presidente Peña Nieto ofreció un mensaje en el cuál fue cuestionado por la propiedad que ahora se conoce como “La Casa Blanca”.
Peña Nieto aseguró que esta semana, a través de su vocería, se difundirá más información sobre la propiedad.
“Sobre el asunto de la casa que usted refiere dejaré que en el curso de esta semana la vocería de la presidencia de la república amplíe la información que ya dio en el curso de esta semana, en lo que sin duda son aseveraciones imprecisas y carentes de sustento. Pero dejemos que con información y con documentación correspondiente pueda hacerse un esclarecimiento sobre este tema”, indicó.
Desde el día de la divulgación del reportaje, el vocero presidencial, Eduardo Sánchez, difundió una nota informativa en la que confirmaba que la casa es propiedad de Grupo Higa, pero que Angélica Rivera la está pagando a través de un contrato privado y pagarés.
Sin embargo, hasta ahora la Presidencia no ha presentado evidencia documental que compruebe que la primera dama está pagando por la Casa Blanca.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
El pasado 8 de septiembre, Grupo Higa -dueño legal de la residencia de Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, en Lomas de Chapultepec- ganó junto con otras empresas la licitación para construir el acueducto VI en Monterrey, Nuevo León, una obra por la que se pagarán 47 mil millones de pesos durante los siguientes 27 años.
La construcción del acueducto VI fue una promesa hecha por Peña Nieto cuando era candidato presidencial, en 2012.
En abril pasado, cuando visitó la ciudad de Nuevo León, el presidente recordó su compromiso de campaña ante empresarios de la entidad.
“Y finalmente, como lo comprometí, precisamente, a unos metros de este lugar en donde nos encontramos, en la Arena Monterrey, apoyamos la construcción del acueducto Monterrey 6, una obra esencial para la viabilidad de esta región que asegurará el suministro de agua en las próximas décadas. Hoy puedo recordar de aquel entonces, siendo candidato y habiendo suscrito este compromiso de una obra que significa construir el acueducto más grande, quizá, que haya en el país, del orden de 400 kilómetros”, dijo el mandatario mexicano.
Además de Concretos y Obra Civil del Pacífico -subsidiaria de Grupo Higa-, el consorcio ganador de la obra está integrado por Controladora de Operaciones de Infraestructura, Recsa concesiones, Productos y Estructuras de Concreto y Desarrollos Rogar.
La obra se financiará con recursos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y el estado de Nuevo León. De forma mensual, se pagarán 124.9 millones de pesos hasta el año 2041.
MVS solicitó, vía la ley de transparencia, copia del contrato suscrito con el consorcio ganador, pero el estado de Nuevo León informó que el documento se encuentra reservado para su consulta pública.
La obra ha generado el rechazo de ciudadanos y organizaciones civiles, como el Movimiento de Activación Ciudadana (Movac), por considerar que su construcción es onerosa.
Grupo Higa también ha ganado contratos con el Gobierno Federal de Enrique Peña Nieto, con quien tiene una larga relación empresarial desde su gobierno en el Estado de México y que también construyó la residencia de su esposa en Lomas de Chapultepec.
A Eolo Plus -la empresa que rentó aeronaves para la campaña presidencial de Peña Nieto- le han sido entregados contratos por unos 30 millones de pesos por transportación aérea.
Hacienda le dio una adjudicación directa por 6 millones de pesos; Banobras -dirigida por Alfredo del Mazo Jr., primo del presidente- le entregó una adjudicación de 10.7 millones; la Secretaría de Economía también le dio contratos.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes le dio una adjudicación directa por 5.5 millones de pesos; bajo la misma modalidad, Bancomext le entregó 1.5 millones de pesos. Nacional Financiera le dio 2.6 millones en contratos; mientras que Pemex le dio casi 4 millones por transportación aérea.
De acuerdo con el semanario Proceso, Constructora Teya -otra filial de Grupo Higa- ganó la obra para remodelar el hangar presidencial, por concepto de 100 millones de pesos.
Teya forma parte del consorcio de empresas nacionales y extranjeras que ganaron y sorpresivamente le fue retirado el fallo para construir el tren de alta velocidad México-Quéretaro, una de las principales obras del gobierno de Peña Nieto.
El pasado domingo 9 de noviembre, Aristegui Noticias difundió el reportaje “La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto”, en el que se documenta que el presidente y su familia ocupan una residencia en Lomas de Chapultepec que fue construida a su gusto por ingeniería inmobiliaria del centro, filial de Grupo Higa.
La obra se hizo al mismo tiempo que el gobierno de Peña Nieto en el Estado de México tenía contratos con la empresa.
Este sábado 15 de noviembre, al concluir una gira por China y Australia, el presidente Peña Nieto ofreció un mensaje en el cuál fue cuestionado por la propiedad que ahora se conoce como “La Casa Blanca”.
Peña Nieto aseguró que esta semana, a través de su vocería, se difundirá más información sobre la propiedad.
“Sobre el asunto de la casa que usted refiere dejaré que en el curso de esta semana la vocería de la presidencia de la república amplíe la información que ya dio en el curso de esta semana, en lo que sin duda son aseveraciones imprecisas y carentes de sustento. Pero dejemos que con información y con documentación correspondiente pueda hacerse un esclarecimiento sobre este tema”, indicó.
Desde el día de la divulgación del reportaje, el vocero presidencial, Eduardo Sánchez, difundió una nota informativa en la que confirmaba que la casa es propiedad de Grupo Higa, pero que Angélica Rivera la está pagando a través de un contrato privado y pagarés.
Sin embargo, hasta ahora la Presidencia no ha presentado evidencia documental que compruebe que la primera dama está pagando por la Casa Blanca.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)