MÉXICO, D.F: El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González, manifestó su interés en reunirse con familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, Guerrero, así como con los deudos de los seis asesinados y los lesionados en los ataques armados del 26 y 27 de septiembre.
En su primera presentación ante los medios luego de que el jueves 13 rindiera protesta ante el Senado como nuevo ombudsman nacional para el periodo 2014-2019, González Pérez calificó el caso Ayotzinapa como “una desaparición forzada”, al ser evidente la participación de servidores públicos del ayuntamiento de Iguala.
El exabogado de la UNAM destacó que a dos días de asumir formalmente el cargo, toda vez que su antecesor, Raúl Plascencia, dejó la CNDH el sábado 15, hizo contacto con los representantes legales de los familiares de los jóvenes desaparecidos.
La idea, aclaró, es concretar una reunión con los padres de familia y revisar el estado en que se encuentra la investigación abierta por el organismo público.
Cauto en sus respuestas, el ombudsman nacional aseguró que revisará la investigación sobre el caso Iguala iniciada en la gestión de Plascencia Villanueva, e incluso la misma podría ser reencauzada.
“Se trata de un acto injusto que nos indigna y nos agravia. El caso nos obliga a llegar a toda costa a la verdad (…) que los criminales, todos, sean sancionados”, advirtió González Pérez.
Después de informar que el mismo jueves 13 recibió una llamada del presidente Enrique Peña Nieto para felicitarlo por su designación, González Pérez reconoció que su incorporación a la CNDH ocurre en momentos de una grave crisis de derechos humanos, y que negarlo sería como “tapar el sol con un dedo”.
Para superar la crisis de credibilidad en la CNDH, González Pérez se comprometió “a no ser un ombudsman de escritorio, sino un auténtico representante del pueblo”.
Es por ello, anunció, que en los próximos días presentará una iniciativa al Congreso de la Unión para modificar la ley orgánica de la CNDH de manera que se elimine la reelección en el organismo.
En su primera rueda de prensa, González Pérez celebró el convenio de asistencia técnica pactado entre el gobierno de Peña Nieto y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para la localización de los jóvenes desaparecidos, y agregó que como titular de la CNDH buscará convenios con ese organismo regional, así como con la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) y la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH).
También se refirió al caso Tlatlaya, en el que 22 civiles murieron a manos del Ejército Mexicano, acción que dio lugar a una recomendación de la CNDH.
No obstante, González Pérez dijo que se mantendrá al pendiente para que las autoridades señaladas cubran en su totalidad con las indicaciones marcadas por su antecesor, o de lo contrario echar mano de las facultades del organismo para llamar a comparecer ante el Senado a las autoridades que incumplan las recomendaciones emitidas por el ombudsman.
En cuanto a los señalamientos hechos por organizaciones sociales de un manejo poco claro de los recursos de la CNDH durante la gestión de Plascencia Villanueva, González Pérez dijo que llamará al titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para que incluya a este organismo en el análisis del desempeño del gasto público.
En tanto, algunas de esas agrupaciones enviaron una carta al nuevo ombudsman en donde enlistan algunos de los retos del organismo público de derechos humanos.
Las ONG advierten que la no reelección de Plascencia Villanueva, cuya gestión fue calificada como “inoperante”, abre un panorama “proclive para la “interlocución y coordinación a favor de la defensa de los derechos humanos”.
Además, enlistan como principales retos el análisis del trabajo que realizan funcionarios de la CNDH, en especial los dedicados a atender a víctimas y casos de violaciones graves a derechos humanos, como torturas, ejecuciones y desapariciones.
Asimismo, la pertinencia de establecer protocolos de investigación apegados a estándares internacionales, incluyendo casos de migrantes; así como crear un programa de acercamiento a las víctimas, con pleno respeto a ellas y sus representantes.
Incluso sugieren que en la redacción de próximas recomendaciones el ombudsman tome en cuenta los “criterios internacionales en materia de reparación integral del daño por violaciones a derechos humanos”.
Además, llevar a cabo “acciones efectivas” para el cumplimiento y seguimiento de las recomendaciones, y reabrir recomendaciones que no hayan sido cumplidas a cabalidad por las autoridades señaladas.
También piden garantizar a las víctimas el acceso a los expedientes y copias de los mismos aun cuando no se hayan concluido; establecer un procedimiento de impugnación de las recomendaciones cuando las víctimas no estén satisfechas, e impulsar un programa de litigio estratégico que vincule a la CNDH con el sistema universal e interamericano de derechos humanos.
Sobre el personal que labora en la institución, los activistas plantean una revisión de los perfiles y que los de nuevo ingreso cuenten con “probidad y experiencia en materia de derechos humanos”, en tanto que los visitadores “no deben responder a ningún interés político”.
En la misiva, las ONG solicitan a González Pérez respetar su trabajo y no criminalizar a los defensores; revisar los casos en los que “ha litigado en contra de las víctimas y la sociedad civil”, y promover una reforma a la Ley de la CNDH ante el Senado para llevar cabo “procesos de consulta genuinos y adecuados, además de que se garantice la transparencia en el proceso”, así como eliminar la posibilidad de la reelección en el organismo.
Entre quienes respaldan la carta destacan Artículo 19, Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos, Fundar Centro de Análisis e Investigación, Fundación para la Justicia y el Estado de Derecho y Grupo de Información en Reproducción Elegida. (GIRE).
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
miércoles, 19 de noviembre de 2014
Angélica Rivera venderá derechos de ‘Casa Blanca’ para evitar que ‘ofendan y difamen’ a su familia
MÉXICO, D.F: Horas después de que el presidente Enrique Peña Nieto denunciara la existencia de grupos que, “al amparo del dolor por lo ocurrido en Iguala, quieren desestabilizar al país”, y de que, en medio de este “clima de consternación se han producido señalamientos infundados e imprecisos sobre la casa de Las Lomas”, su esposa Angélica Rivera buscó explicar cómo es que adquirió la llamada Casa Blanca.
En un mensaje de siete minutos difundido en YouTube y reproducido en el noticiero nocturno de Joaquín López Dóriga, la primera dama aseguró que la residencia es de su propiedad y que fue pagada luego de trabajar 25 años como actriz en Televisa.
El contrato, firmado el 12 de enero de 2012 entre Rivera Hurtado y Arturo Reyes Gómez, representante legal del vendedor, establece que la propiedad tiene un valor de 54 millones de pesos. Incluso, copias del documento fueron colocadas en la página web www.angelicarivera.com.
Los documentos presentados por Angélica Rivera sobre su casa en Las Lomas:
Al dar pormenores de la adquisición de la propiedad localizada en Sierra Gorda de Lomas de Chapultepec, la esposa del Ejecutivo federal aprovechó para anunciar “que he tomado la decisión de vender los derechos derivados del contrato de compraventa, pues yo no quiero que este siga siendo un pretexto para ofender y difamar a mi familia.
“Hoy estoy aquí para defender mi integridad, la de mis hijos y la de mi esposo, junto a esta explicación que les he dado en este momento y yo estoy haciendo pública documentación privada sin tener ninguna obligación, porque como yo lo dije antes, yo no soy servidora pública, pero yo no puedo permitir que este tema ponga en duda mi honorabilidad y sobre todo que se pretenda dañar a mi familia”, argumentó.
Previo a ello, Peña Nieto señaló que su esposa sería quien aclarara ante la opinión pública el cómo y cuándo realizó esta adquisición que ha sido vinculada al proceso de licitación del tren México-Querétaro.
La respuesta se da luego de que hace 10 días el portal Aristegui Noticias difundió el reportaje “La Casa Blanca de Peña Nieto” –publicado de manera simultánea por Proceso–, y ocurre en una semana que, en ausencia presidencial, se registraron diversas manifestaciones por los hechos de violencia en Iguala, Guerrero, donde perdieron la vida seis personas y 43 normalistas siguen desaparecidos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
En un mensaje de siete minutos difundido en YouTube y reproducido en el noticiero nocturno de Joaquín López Dóriga, la primera dama aseguró que la residencia es de su propiedad y que fue pagada luego de trabajar 25 años como actriz en Televisa.
El contrato, firmado el 12 de enero de 2012 entre Rivera Hurtado y Arturo Reyes Gómez, representante legal del vendedor, establece que la propiedad tiene un valor de 54 millones de pesos. Incluso, copias del documento fueron colocadas en la página web www.angelicarivera.com.
Los documentos presentados por Angélica Rivera sobre su casa en Las Lomas:
Al dar pormenores de la adquisición de la propiedad localizada en Sierra Gorda de Lomas de Chapultepec, la esposa del Ejecutivo federal aprovechó para anunciar “que he tomado la decisión de vender los derechos derivados del contrato de compraventa, pues yo no quiero que este siga siendo un pretexto para ofender y difamar a mi familia.
“Hoy estoy aquí para defender mi integridad, la de mis hijos y la de mi esposo, junto a esta explicación que les he dado en este momento y yo estoy haciendo pública documentación privada sin tener ninguna obligación, porque como yo lo dije antes, yo no soy servidora pública, pero yo no puedo permitir que este tema ponga en duda mi honorabilidad y sobre todo que se pretenda dañar a mi familia”, argumentó.
Previo a ello, Peña Nieto señaló que su esposa sería quien aclarara ante la opinión pública el cómo y cuándo realizó esta adquisición que ha sido vinculada al proceso de licitación del tren México-Querétaro.
La respuesta se da luego de que hace 10 días el portal Aristegui Noticias difundió el reportaje “La Casa Blanca de Peña Nieto” –publicado de manera simultánea por Proceso–, y ocurre en una semana que, en ausencia presidencial, se registraron diversas manifestaciones por los hechos de violencia en Iguala, Guerrero, donde perdieron la vida seis personas y 43 normalistas siguen desaparecidos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Gobierno de Peña, incapaz de responder ante desapariciones forzadas: CIDH
MÉXICO, D.F: El relator de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) para México, James Cavallaro, sostuvo que el gobierno de Enrique Peña Nieto no ha demostrado tener la capacidad para responder eficientemente en situaciones de desapariciones forzadas e impunidad.
La desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, advirtió, deberá marcar un “parteaguas” en la obligación del Estado mexicano para evitar que hechos como ese se repitan en el futuro.
Luego de oficializar en la sede de la Cancillería el acuerdo a través del cual la CIDH brindará asistencia técnica en las investigaciones sobre la desaparición de los 43 jóvenes, el secretario ejecutivo de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza, coincidió en la necesidad de que México debe reforzar su capacidad de prevención y respuesta a casos de desaparición forzada.
El grupo interdisciplinario que designará la CIDH llegará pronto a México para ofrecer su asistencia técnica en la búsqueda de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos y para supervisar las investigaciones que realizó y sigue llevando a cabo el gobierno mexicano para esclarecer los hechos.
Así quedó plasmado en un adendum que firmaron hoy Álvarez Icaza, los beneficiarios de las medidas cautelares otorgadas en el caso de Ayotzinapa a través del representante del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), Mario Patrón, y representantes de las secretarías de Relaciones Exteriores (SRE) y de Gobernación (Segob), así como de la Procuraduría General de la República (PGR).
Lo anterior, en medio de “momentos de grave angustia, zozobra e impotencia” por la que están atravesando los padres y familiares de los normalistas víctimas de desaparición forzada, sostuvo Cavallaro al precisar que, a casi dos meses de la tragedia, “aún no se conoce el paradero de los 43 estudiantes”.
El adendum firmado hoy formaliza el acuerdo sobre la asistencia técnica del grupo interdisciplinario que firmaron los representantes de las mismas entidades y organismos el miércoles 12. Sin embargo, según integrantes del Centro Prodh consultados hoy por Apro, los expertos todavía no han sido designados y tampoco existe una fecha para que el grupo inicie su trabajo.
Durante seis meses –la duración de su mandato, que podrá ampliarse–, los expertos tendrán acceso a los expedientes de las investigaciones realizadas hasta la fecha, así como a las instalaciones “necesarias para realizar su trabajo”.
El grupo elaborará planes de búsqueda conformes a “los más altos estándares internacionales” y analizará si la PGR realizó todas las acciones y empleó toda la tecnología necesaria para localizar a los desaparecidos.
Asimismo, el grupo revisará la investigación penal que lleva a cabo la PGR para verificar que las autoridades agoten las líneas de investigación y sancionen a los responsables de la desaparición forzada.
Cavallaro urgió al Estado mexicano a aplicar las recomendaciones que formulará el grupo. “Es decir, se espera que estas recomendaciones tengan un efecto en los procesos, políticas y prácticas de investigación en todos los casos de desaparición forzada a nivel nacional para que estos hechos no se vuelvan a repetir”.
El acuerdo plantea que el grupo se enfocará “particularmente” sobre los vínculos entre la delincuencia organizada y actores estatales. Además, otorga a los expertos la capacidad de coadyuvar en las indagaciones y de presentar denuncias penales.
El grupo interdisciplinario dará seguimiento a la implementación de las medidas cautelares otorgadas por la CIDH el 3 de octubre a los estudiantes desaparecidos, así como a los normalistas heridos durante la agresión que sufrieron en la noche del 26 de septiembre.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.
Peña denuncia plan contra su gobierno
El presidente señaló que algunos movimientos sociales parecen querer atentar contra el proyecto de Nación que ha venido impulsando.
Enrique Peña Nieto señaló ayer que algunos movimientos generados por la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa parecen ser un intento planeado para generar “desorden social”.
Al inaugurar La Ciudad de la Salud para la Mujer, en el Estado de México, el presidente destacó que algunas protestas han tomado como excusa la tragedia de los normalistas y en ocasiones no dejan claro su objetivo.
“Pareciera que respondieran a un interés de generar desestabilización, de generar desorden social y, sobre todo, de atentar contra el proyecto de Nación que hemos venido impulsando”, insistió.
Peña Nieto también habló de la llamada “casa blanca”, propiedad de su esposa Angélica Rivera.
Cuando arribó de la gira de cinco días por China y Australia, el mandatario prometió que la vocería de Presidencia explicaría la procedencia de la controversial casa, pero ayer aseguró que sería la primera dama quien aclarará todo lo referente a la vivienda de Lomas de Chapultepec.
“Hoy quiero decirles que le he pedido a mi esposa que sea ella personalmente, siendo una propiedad de ella, quien esclarezca o quien aclare ante la sociedad mexicana, y ante la opinión pública, cómo fue que se hizo de esa propiedad y cómo fue que la construyó”, indicó.
El mandatario fue preciso al señalar que la cuestionada propiedad tiene su origen a partir del trabajo de su esposa.
“Ustedes lo saben y el público lo sabe en general, (ella) se dedicó a la actividad artística por más de 25 años, y que todo ello le permitió ir generando su propio patrimonio, su propia independencia económica”, dijo.
Este no es un tema que atente contra el gobierno, enfatizó.
“Es un tema que pone en señalamiento al presidente de la República y a su familia”.
Justifica la gira
Como respuesta a las voces que señalaron que ante los sucesos trágicos de Iguala y la reacción social, el presidente Enrique Peña Nieto no debió haber hecho la gira asiática el mandatario se justificó.
“Sé que a veces no se aprecia suficientemente la importancia de que México esté presente en distintos foros internacionales.
“(…) Es un espacio que México tiene ganado y es un espacio en el que México no se puede excluir ni marginar. Por eso la decisión política que tomé de atender estos foros. No obstante, el decir de algunos de que no era momento para hacerlo”, explicó.
Peña Nieto insistió en que el Gobierno de la República es el primero en haber sido solidario con el dolor que ha provocado la desaparición de jóvenes estudiantes en Ayotzinapa.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF
Enrique Peña Nieto señaló ayer que algunos movimientos generados por la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa parecen ser un intento planeado para generar “desorden social”.
Al inaugurar La Ciudad de la Salud para la Mujer, en el Estado de México, el presidente destacó que algunas protestas han tomado como excusa la tragedia de los normalistas y en ocasiones no dejan claro su objetivo.
“Pareciera que respondieran a un interés de generar desestabilización, de generar desorden social y, sobre todo, de atentar contra el proyecto de Nación que hemos venido impulsando”, insistió.
Peña Nieto también habló de la llamada “casa blanca”, propiedad de su esposa Angélica Rivera.
Cuando arribó de la gira de cinco días por China y Australia, el mandatario prometió que la vocería de Presidencia explicaría la procedencia de la controversial casa, pero ayer aseguró que sería la primera dama quien aclarará todo lo referente a la vivienda de Lomas de Chapultepec.
“Hoy quiero decirles que le he pedido a mi esposa que sea ella personalmente, siendo una propiedad de ella, quien esclarezca o quien aclare ante la sociedad mexicana, y ante la opinión pública, cómo fue que se hizo de esa propiedad y cómo fue que la construyó”, indicó.
El mandatario fue preciso al señalar que la cuestionada propiedad tiene su origen a partir del trabajo de su esposa.
“Ustedes lo saben y el público lo sabe en general, (ella) se dedicó a la actividad artística por más de 25 años, y que todo ello le permitió ir generando su propio patrimonio, su propia independencia económica”, dijo.
Este no es un tema que atente contra el gobierno, enfatizó.
“Es un tema que pone en señalamiento al presidente de la República y a su familia”.
Justifica la gira
Como respuesta a las voces que señalaron que ante los sucesos trágicos de Iguala y la reacción social, el presidente Enrique Peña Nieto no debió haber hecho la gira asiática el mandatario se justificó.
“Sé que a veces no se aprecia suficientemente la importancia de que México esté presente en distintos foros internacionales.
“(…) Es un espacio que México tiene ganado y es un espacio en el que México no se puede excluir ni marginar. Por eso la decisión política que tomé de atender estos foros. No obstante, el decir de algunos de que no era momento para hacerlo”, explicó.
Peña Nieto insistió en que el Gobierno de la República es el primero en haber sido solidario con el dolor que ha provocado la desaparición de jóvenes estudiantes en Ayotzinapa.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF
Presupuesto ‘fondea’ elecciones
Los diputados federales beneficiaron con más recursos en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2015 a los estados donde se realizarán elecciones para gobernador el próximo año y discriminaron en el reparto a entidades en crisis como Michoacán y Guerrero.
A pesar de la crisis de seguridad y descontento social que se vive en los estados de Michoacán y Guerrero, serán estas entidades –de entre las que tendrán elecciones para gobernador en el 2015– las que reciban menos recursos para obras.
La Cámara de Diputados etiquetó recursos en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2015 (PEF) aprobado la semana pasada por 10 mil 658 millones 26 mil 759 pesos en tres fondos con incidencia directa en las comunidades.
Estos fondos son los de Pavimentación y Desarrollo Municipal; de Cultura; y de Infraestructura Deportiva.
Mientras entidades como Baja California Sur recibirán un promedio de 200.54 pesos por habitante para obras etiquetadas en los tres fondos, Guerrero recibirá 76.60 pesos y Michoacán 76.18 por habitante.
Esto es 60 por ciento menos, a pesar de que los problemas que existen en estos estados son de máxima prioridad.
En el caso de las entidades con un mayor índice de inversión por habitante, los recursos fueron enviados a municipios donde trabajan algunos de los políticos con aspiraciones para alcanzar otros puestos de elección popular.
La etiquetación de estos recursos se realiza de forma directa por los diputados federales.
Cada uno de ellos decide a dónde enviar el dinero que le es permitido etiquetar.
El año próximo habrá elecciones en los estados de Baja California Sur, Campeche, Colima, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora.
En conjunto, estas entidades concentran el 22.4 por ciento de los recursos etiquetados por los diputados federales.
El dinero de estos tres fondos es utilizado en obras que se construyen en los municipios y tienen una incidencia directa en la vida de las comunidades.
Es decir, los pobladores ven que se realizan las obras.
Pavimentado de calles, construcción de casas de la cultura o de canchas, permiten a los políticos dar la imagen de estar trabajando por las comunidades en un año en que habrá elecciones.
De ahí que el jaloneo por estos recursos representó una de las negociaciones más álgidas en la hechura del Presupuesto de Egresos para el 2015, año en que habrá elecciones locales en varias entidades.
Es en estos tres fondos donde, según denuncias de algunos alcaldes, los diputados tienen la oportunidad de pedir “moches” a cambio de la etiquetación de recursos para obras en determinados municipios.
Sin embargo, los partidos denotan el interés de inversión en estados como Baja California Sur, Colima o Nuevo León, a donde están destinados el mayor índice de recursos y discriminar a entidades como Guerrero y Michoacán, estados que enfrentan una crisis de gobernabilidad.
Michoacán y Guerrero los dos desdeñados
Ni la presencia de grupos del crimen organizado, las constantes noticias sobre ejecuciones o desapariciones, o las crecientes muestras de descontento social, fueron motivos suficientes para que los diputados etiquetaran más recursos a Michoacán y Guerrero, las dos entidades donde la crisis de gobernabilidad es más visible.
En el caso de Michoacán, la entidad tuvo acceso a recursos etiquetados por los diputados por 331 millones 476 mil 340 pesos.
Tomando en cuenta los recursos etiquetados y la población de la entidad (con cifras al 2010), se concluye que el índice de inversión por habitante en Michoacán es de 76.18 pesos, el más bajo de los estados donde habrá elección para gobernador, en el 2015.
En el caso del Fondo de Pavimentación se le destinaron 154 millones 385 mil 535 pesos, que serán distribuidos en 36 de los 113 municipios de la entidad. La mayor tajada, con 17.5 millones de pesos, fue asignada a la localidad de Paracho.
En el caso del Fondo de Cultura, Michoacán recibirá 53 millones 800 mil pesos para la construcción y remodelación de casas de la cultura y bibliotecas; en Infraestructura Deportiva tendrá acceso a 123 millones 290 mil 805 pesos a repartir en 33 municipios, y Morelia recibirá la parte más grande con 21.25 millones de pesos.
Guerrero recibirá un total de 259 millones 586 mil 330 pesos en recursos de los tres fondos etiquetados por los diputados. Esto es, un promedio de 76.60 pesos por habitante.
En el Fondo de Pavimentación le fueron otorgados 117 millones 145 mil 330 pesos que se concentrarán en solo 24 de los 81 municipios de la entidad. El monto más grande de estos recursos serán invertidos en el municipio de Acapulco.
En el caso del Fondo de Cultura, Guerrero recibirá 62 millones 441 mil pesos, que serán invertidos en la construcción o remodelación de casas de cultura en algunos municipios; una de las obras anunciadas es la construcción de la Casa de Cultura Acapulco Diamante, una de las zonas más exclusivas del puerto turístico, para la que se invertirán 4.5 millones de pesos.
En Infraestructura Deportiva, solo 14 municipios recibirán recursos por 80 millones de pesos.
La inversión más importante estará en Acapulco, que dispondrá de 10 millones.
A pesar de que el municipio de Acapulco es gobernado por Luis Walton, de Movimiento Ciudadano, de esa localidad es originario el priista Manuel Añorve, diputado federal y mano derecha de Manlio Fabio Beltrones.
Añorve compitió por la gubernatura de su entidad en el proceso pasado y se prevé que sea considerado por el PRI para volver a contender en el 2015.
Ambas entidades son gobernadas por académicos independientes que llegaron al cargo luego de lo insostenible de la crisis en sus estados.
Prioridades electorales
Los recursos etiquetados por los diputados para las entidades donde se elegirá nuevo gobernador tuvieron tres prioridades: Baja California Sur, Colima y Nuevo León.
En el caso de Baja California Sur, gobernado por el PAN, recibirá un total de 127 millones 750 mil pesos, un índice de inversión de 200.54 pesos por habitante.
En el caso del Fondo de Pavimentación, el estado tuvo acceso a 101 millones 500 mil pesos que serán ejercidos solo en Comondú, uno de los cinco municipios de la entidad.
Dicho municipio está gobernado por Venustiano Pérez Sánchez, uno de los posibles candidatos del PAN a la gubernatura en las elecciones del 2015.
El municipio de Los Cabos, donde en septiembre pasado pegó el huracán Odile, no recibirá un solo peso del Fondo de Pavimentación etiquetado por los diputados.
En el Fondo de Cultura, Baja California Sur no obtuvo ningún recurso.
En el caso de Infraestructura Deportiva contará con 26 millones 250 mil pesos, de los cuales 10.5 millones serán ejercidos también en el municipio de Comondú y solo 1.75 en Los Cabos.
Colima, gobernado actualmente por el PRI, recibirá un total de recursos etiquetados de 109 millones 126 mil 350 pesos, con un índice promedio de 167.56 pesos por habitante.
Del Fondo de Pavimentación, Colima se beneficiará con 48 millones 950 mil pesos, que se distribuirán en 9 de los 10 municipios de la entidad.
La mayor tajada irá a la ciudad de Manzanillo, principal punto turístico de la entidad, que recibirá 20.1 millones de pesos.
En el caso del Fondo de Cultura, Colima recibirá 22 millones 682 mil pesos, que se repartirá en cinco proyectos de casas de cultura y centros de baile. En Infraestructura Deportiva, Colima contará con 37 millones 494 mil 350 pesos, que irán a 9 de los 10 municipios.
La localidad que quedó fuera del reparto de recursos en Colima fue Ixtlahuacán, gobernada por Carlos Alberto Carrasco Chávez, del PRI, quien es considerado uno de los posibles candidatos para competir por una diputación federal en las elecciones de junio próximo.
Nuevo León también elegirá a un nuevo mandatario estatal en el 2015, y para esa entidad fueron etiquetados 777 millones 529 mil 220 pesos de los tres fondos, un promedio de 167.08 pesos por habitante.
En el caso del Fondo de Pavimentación, se destinaron a ese estado 301 millones 408 mil 493 pesos a repartir en 23 de los 51 municipios.
La mayor tajada, un total de 105.4 millones de pesos, será destinada al municipio de San Nicolás de los Garza, el segundo municipio más rico del país de acuerdo al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). Dicha localidad se encuentra gobernada por el panista Pedro Salgado Almaguer.
En el caso del Fondo de Cultura, Nuevo León recibirá 207 millones 130 mil 727 pesos, que serán destinados a casas de la cultura, teatros y bibliotecas.
En infraestructura Deportiva, la entidad recibirá 268 millones 990 mil pesos, que se dividirán entre 10 municipios.
La cantidad más grande de este Fondo irá a la capital, Monterrey, con una asignación de 131 millones 60 mil pesos para obras como construcción o rehabilitación de canchas y espacios deportivos en las colonias.
La ciudad de Monterrey está gobernada por la panista Margarita Arellanes, la principal aspirante del PAN a la gubernatura de la entidad.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
A pesar de la crisis de seguridad y descontento social que se vive en los estados de Michoacán y Guerrero, serán estas entidades –de entre las que tendrán elecciones para gobernador en el 2015– las que reciban menos recursos para obras.
La Cámara de Diputados etiquetó recursos en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2015 (PEF) aprobado la semana pasada por 10 mil 658 millones 26 mil 759 pesos en tres fondos con incidencia directa en las comunidades.
Estos fondos son los de Pavimentación y Desarrollo Municipal; de Cultura; y de Infraestructura Deportiva.
Mientras entidades como Baja California Sur recibirán un promedio de 200.54 pesos por habitante para obras etiquetadas en los tres fondos, Guerrero recibirá 76.60 pesos y Michoacán 76.18 por habitante.
Esto es 60 por ciento menos, a pesar de que los problemas que existen en estos estados son de máxima prioridad.
En el caso de las entidades con un mayor índice de inversión por habitante, los recursos fueron enviados a municipios donde trabajan algunos de los políticos con aspiraciones para alcanzar otros puestos de elección popular.
La etiquetación de estos recursos se realiza de forma directa por los diputados federales.
Cada uno de ellos decide a dónde enviar el dinero que le es permitido etiquetar.
El año próximo habrá elecciones en los estados de Baja California Sur, Campeche, Colima, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora.
En conjunto, estas entidades concentran el 22.4 por ciento de los recursos etiquetados por los diputados federales.
El dinero de estos tres fondos es utilizado en obras que se construyen en los municipios y tienen una incidencia directa en la vida de las comunidades.
Es decir, los pobladores ven que se realizan las obras.
Pavimentado de calles, construcción de casas de la cultura o de canchas, permiten a los políticos dar la imagen de estar trabajando por las comunidades en un año en que habrá elecciones.
De ahí que el jaloneo por estos recursos representó una de las negociaciones más álgidas en la hechura del Presupuesto de Egresos para el 2015, año en que habrá elecciones locales en varias entidades.
Es en estos tres fondos donde, según denuncias de algunos alcaldes, los diputados tienen la oportunidad de pedir “moches” a cambio de la etiquetación de recursos para obras en determinados municipios.
Sin embargo, los partidos denotan el interés de inversión en estados como Baja California Sur, Colima o Nuevo León, a donde están destinados el mayor índice de recursos y discriminar a entidades como Guerrero y Michoacán, estados que enfrentan una crisis de gobernabilidad.
Michoacán y Guerrero los dos desdeñados
Ni la presencia de grupos del crimen organizado, las constantes noticias sobre ejecuciones o desapariciones, o las crecientes muestras de descontento social, fueron motivos suficientes para que los diputados etiquetaran más recursos a Michoacán y Guerrero, las dos entidades donde la crisis de gobernabilidad es más visible.
En el caso de Michoacán, la entidad tuvo acceso a recursos etiquetados por los diputados por 331 millones 476 mil 340 pesos.
Tomando en cuenta los recursos etiquetados y la población de la entidad (con cifras al 2010), se concluye que el índice de inversión por habitante en Michoacán es de 76.18 pesos, el más bajo de los estados donde habrá elección para gobernador, en el 2015.
En el caso del Fondo de Pavimentación se le destinaron 154 millones 385 mil 535 pesos, que serán distribuidos en 36 de los 113 municipios de la entidad. La mayor tajada, con 17.5 millones de pesos, fue asignada a la localidad de Paracho.
En el caso del Fondo de Cultura, Michoacán recibirá 53 millones 800 mil pesos para la construcción y remodelación de casas de la cultura y bibliotecas; en Infraestructura Deportiva tendrá acceso a 123 millones 290 mil 805 pesos a repartir en 33 municipios, y Morelia recibirá la parte más grande con 21.25 millones de pesos.
Guerrero recibirá un total de 259 millones 586 mil 330 pesos en recursos de los tres fondos etiquetados por los diputados. Esto es, un promedio de 76.60 pesos por habitante.
En el Fondo de Pavimentación le fueron otorgados 117 millones 145 mil 330 pesos que se concentrarán en solo 24 de los 81 municipios de la entidad. El monto más grande de estos recursos serán invertidos en el municipio de Acapulco.
En el caso del Fondo de Cultura, Guerrero recibirá 62 millones 441 mil pesos, que serán invertidos en la construcción o remodelación de casas de cultura en algunos municipios; una de las obras anunciadas es la construcción de la Casa de Cultura Acapulco Diamante, una de las zonas más exclusivas del puerto turístico, para la que se invertirán 4.5 millones de pesos.
En Infraestructura Deportiva, solo 14 municipios recibirán recursos por 80 millones de pesos.
La inversión más importante estará en Acapulco, que dispondrá de 10 millones.
A pesar de que el municipio de Acapulco es gobernado por Luis Walton, de Movimiento Ciudadano, de esa localidad es originario el priista Manuel Añorve, diputado federal y mano derecha de Manlio Fabio Beltrones.
Añorve compitió por la gubernatura de su entidad en el proceso pasado y se prevé que sea considerado por el PRI para volver a contender en el 2015.
Ambas entidades son gobernadas por académicos independientes que llegaron al cargo luego de lo insostenible de la crisis en sus estados.
Prioridades electorales
Los recursos etiquetados por los diputados para las entidades donde se elegirá nuevo gobernador tuvieron tres prioridades: Baja California Sur, Colima y Nuevo León.
En el caso de Baja California Sur, gobernado por el PAN, recibirá un total de 127 millones 750 mil pesos, un índice de inversión de 200.54 pesos por habitante.
En el caso del Fondo de Pavimentación, el estado tuvo acceso a 101 millones 500 mil pesos que serán ejercidos solo en Comondú, uno de los cinco municipios de la entidad.
Dicho municipio está gobernado por Venustiano Pérez Sánchez, uno de los posibles candidatos del PAN a la gubernatura en las elecciones del 2015.
El municipio de Los Cabos, donde en septiembre pasado pegó el huracán Odile, no recibirá un solo peso del Fondo de Pavimentación etiquetado por los diputados.
En el Fondo de Cultura, Baja California Sur no obtuvo ningún recurso.
En el caso de Infraestructura Deportiva contará con 26 millones 250 mil pesos, de los cuales 10.5 millones serán ejercidos también en el municipio de Comondú y solo 1.75 en Los Cabos.
Colima, gobernado actualmente por el PRI, recibirá un total de recursos etiquetados de 109 millones 126 mil 350 pesos, con un índice promedio de 167.56 pesos por habitante.
Del Fondo de Pavimentación, Colima se beneficiará con 48 millones 950 mil pesos, que se distribuirán en 9 de los 10 municipios de la entidad.
La mayor tajada irá a la ciudad de Manzanillo, principal punto turístico de la entidad, que recibirá 20.1 millones de pesos.
En el caso del Fondo de Cultura, Colima recibirá 22 millones 682 mil pesos, que se repartirá en cinco proyectos de casas de cultura y centros de baile. En Infraestructura Deportiva, Colima contará con 37 millones 494 mil 350 pesos, que irán a 9 de los 10 municipios.
La localidad que quedó fuera del reparto de recursos en Colima fue Ixtlahuacán, gobernada por Carlos Alberto Carrasco Chávez, del PRI, quien es considerado uno de los posibles candidatos para competir por una diputación federal en las elecciones de junio próximo.
Nuevo León también elegirá a un nuevo mandatario estatal en el 2015, y para esa entidad fueron etiquetados 777 millones 529 mil 220 pesos de los tres fondos, un promedio de 167.08 pesos por habitante.
En el caso del Fondo de Pavimentación, se destinaron a ese estado 301 millones 408 mil 493 pesos a repartir en 23 de los 51 municipios.
La mayor tajada, un total de 105.4 millones de pesos, será destinada al municipio de San Nicolás de los Garza, el segundo municipio más rico del país de acuerdo al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). Dicha localidad se encuentra gobernada por el panista Pedro Salgado Almaguer.
En el caso del Fondo de Cultura, Nuevo León recibirá 207 millones 130 mil 727 pesos, que serán destinados a casas de la cultura, teatros y bibliotecas.
En infraestructura Deportiva, la entidad recibirá 268 millones 990 mil pesos, que se dividirán entre 10 municipios.
La cantidad más grande de este Fondo irá a la capital, Monterrey, con una asignación de 131 millones 60 mil pesos para obras como construcción o rehabilitación de canchas y espacios deportivos en las colonias.
La ciudad de Monterrey está gobernada por la panista Margarita Arellanes, la principal aspirante del PAN a la gubernatura de la entidad.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
Encarga a su esposa que aclare compra de residencia de Las Lomas
MÉXICO, D.F: El presidente Enrique Peña Nieto dijo este martes que pidió a su esposa, Angélica Rivera, que explique ante la sociedad cómo fue que se hizo de la residencia ubicada en Sierra Gorda 150 en Lomas de Chapultepec, valuada en 7 millones de dólares.
En Cuautitlán Izcalli, Estado de México, el mandatario indicó que cuando emprendió su gira de trabajo por China surgieron señalamientos sobre la propiedad de su esposa, en los cuales, según él, “se han dado un sinnúmero de versiones y falsedades que no tienen sustento alguno”.
Peña enfatizó que le interesa que no queden dudas respecto a este caso, pues considera que tiene la confianza de la mayoría de los mexicanos.
Por lo tanto, dijo que no permitirá que este tema ponga en duda la confianza que la ciudadanía le ha brindado para conducir los destinos del país.
“Hoy quiero decirles que le he pedido a mi esposa que sea ella personalmente, siendo una propiedad de ella, quien esclarezca ante la opinión pública y ante la sociedad mexicana cómo fue que se hizo de esa propiedad y cómo fue que la construyó”, expresó el presidente.
Agregó que todo este asunto “tiene de positivo” que todos (los que tienen responsabilidad pública) deben ser muy claros en cuanto “al patrimonio que hemos formado”.
Sin embargo, lamentó que en el marco del clima actual que vive el país, por el caso Ayotzinapa, se den este tipo de “señalamientos infundados y con aseveraciones imprecisas”.
Peña dijo que espera que la explicación que dará su esposa pueda dejar muy claro cómo fue que se hizo de la propiedad, “algo que hizo a partir de su trabajo, una mujer que por muchos años, y el público lo sabe, se dedicó a la actividad artística por más de 25 años y que todo ello le permitió ir generando su propio patrimonio, su propia independencia económica…”.
Durante la inauguración de la Ciudad de la Salud para la Mujer, el presidente condenó los actos de violencia y protesta que se han dado recientemente en el país.
AUTOR: REDACCIÓN.
Dependerá de Televisa licitación de las dos nuevas cadenas de TV
MÉXICO, D.F: A partir del martes 18 y hasta el jueves 20 de noviembre, los postores de las dos cadenas de televisión abierta digital deberán presentar sus ofertas económicas y de cobertura ante el Instituto Federal de Telecomunicaciones, así como un monto de garantía de seriedad por 415 millones de pesos con el objetivo de “disminuir los riesgos relacionados con prácticas especulativas que puedan afectar el adecuado desarrollo de la licitación”, según se desprende del acuerdo del órgano regulador del pasado 15 de abril.
En dicho acuerdo se establece que la garantía de seriedad equivale a “la mitad del valor” mínimo de referencia para cada una de las cadenas, que será de 830 millones de pesos. Si alguno de los grupos interesados va por las dos cadenas tendrá que depositar 830 millones de pesos, para un valor mínimo de referencia de mil 660 millones de pesos por las dos.
Este monto, considerado elevado para los licitantes, depende aún de saber si se podrán utilizar las torres de transmisión de Grupo Televisa, ya que esto representaría ahorros cuantiosos para las operaciones. Eso depende de que la empresa de Emilio Azcárraga Jean no abandone su condición de “agente económico preponderante” que la obliga a compartir esta infraestructura.
“Desplegar esta infraestructura es muy caro. Si la preponderancia se cae, se requerirán inversiones mucho mayores al nivel mínimo de referencia (830 millones de pesos), además de que tienen que dar modelos de televisión de bajo costo para competir con Televisa y TV Azteca”, afirmó Miguel Flores Bernés, excomisionado de la Comisión Federal de Competencia.
Informes del IFT señalan que aún está en revisión la condición de Televisa como agente económico preponderante. De eso dependerá la viabilidad económica de las dos nuevas cadenas de televisión abierta digital.
Por otro lado, estudios del mismo instituto señalan que, al menos durante cinco años, las dos cadenas podrían llegar a tener apenas entre el 14 y el 15% del mercado publicitario de televisión abierta, ampliamente dominado por Televisa y TV Azteca que comparten en 66 y el 28%respectivamente de este mercado.
Entre los nombres de los interesados en la licitación se encuentran los siguientes: Grupo Ángeles, del empresario Olegario Vázquez Raña, propietario de Grupo Imagen (Nuevo Excélsior, radio y Canal 28); Grupo Mac, de la familia mexiquense Maccise, que encabeza un conglomerado de medios entre los cuales estarían el español Grupo Prisa, Reporte Indigo y EfektoTV, de Alejandro Puente; Grupo Radio Centro, de la familia Aguirre; Grupo México, del magnate minero Germán Larrea, que participa en la licitación a través de Cinemex, y Grupo Lauman, del empresario Manuel Arroyo, propietario de El Financiero y de Comtelsat, que podría acabar asociado a alguno de los grandes.
El jueves se sabrá definitivamente cuántos y quiénes depositaron la garantía de 415 millones de pesos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
En dicho acuerdo se establece que la garantía de seriedad equivale a “la mitad del valor” mínimo de referencia para cada una de las cadenas, que será de 830 millones de pesos. Si alguno de los grupos interesados va por las dos cadenas tendrá que depositar 830 millones de pesos, para un valor mínimo de referencia de mil 660 millones de pesos por las dos.
Este monto, considerado elevado para los licitantes, depende aún de saber si se podrán utilizar las torres de transmisión de Grupo Televisa, ya que esto representaría ahorros cuantiosos para las operaciones. Eso depende de que la empresa de Emilio Azcárraga Jean no abandone su condición de “agente económico preponderante” que la obliga a compartir esta infraestructura.
“Desplegar esta infraestructura es muy caro. Si la preponderancia se cae, se requerirán inversiones mucho mayores al nivel mínimo de referencia (830 millones de pesos), además de que tienen que dar modelos de televisión de bajo costo para competir con Televisa y TV Azteca”, afirmó Miguel Flores Bernés, excomisionado de la Comisión Federal de Competencia.
Informes del IFT señalan que aún está en revisión la condición de Televisa como agente económico preponderante. De eso dependerá la viabilidad económica de las dos nuevas cadenas de televisión abierta digital.
Por otro lado, estudios del mismo instituto señalan que, al menos durante cinco años, las dos cadenas podrían llegar a tener apenas entre el 14 y el 15% del mercado publicitario de televisión abierta, ampliamente dominado por Televisa y TV Azteca que comparten en 66 y el 28%respectivamente de este mercado.
Entre los nombres de los interesados en la licitación se encuentran los siguientes: Grupo Ángeles, del empresario Olegario Vázquez Raña, propietario de Grupo Imagen (Nuevo Excélsior, radio y Canal 28); Grupo Mac, de la familia mexiquense Maccise, que encabeza un conglomerado de medios entre los cuales estarían el español Grupo Prisa, Reporte Indigo y EfektoTV, de Alejandro Puente; Grupo Radio Centro, de la familia Aguirre; Grupo México, del magnate minero Germán Larrea, que participa en la licitación a través de Cinemex, y Grupo Lauman, del empresario Manuel Arroyo, propietario de El Financiero y de Comtelsat, que podría acabar asociado a alguno de los grandes.
El jueves se sabrá definitivamente cuántos y quiénes depositaron la garantía de 415 millones de pesos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
Ordena IFAI transparentar proyecto del nuevo aeropuerto del DF
MÉXICO, D.F: El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (IFAI) ordenó a la empresa paraestatal Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) revelar la información en su poder sobre el proyecto de construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México.
Un particular interpuso un recurso de revisión ante el órgano de transparencia luego de que la GACM se declaró incompetente para responder 12 preguntas puntuales sobre los planos, medidas de impacto ambiental, fechas y fases de la construcción, modo de contratación, entre otros, relacionados con el nuevo aeropuerto.
En su respuesta, la empresa paraestatal orientó al ciudadano a presentar su solicitud en Aeropuertos y Servicios Auxiliares y le proporcionó el vínculo electrónico del sitio www.aeropuerto.gob.mx para que buscara información sobre el desarrollo, construcción y financiamiento del proyecto.
Sin embargo, el comisionado Joel Salas Suárez, quien se le turnó el caso, halló elementos para concluir que GACM “está en condiciones de contar con la información solicitada”.
Hay un antecedente histórico, dijo, que exige que el proyecto se realice “con total transparencia y rendición de cuentas”.
La sociedad civil organizada y habitantes de los municipios afectados, abundó, han alzado la voz para exigir mayor transparencia sobre el proceso de contratación y los impactos ambientales que esta obra generaría.
Salas Suárez refirió que actuar con total apertura en esta obra daría certeza a los ciudadanos sobre los costos e impactos de la misma y evitaría en gran medida los crecientes cuestionamientos sobre la falta de transparencia en las obras públicas del gobierno.
Cercana la presentación de los avances en los compromisos establecidos por México en el Plan de “Acción de la Alianza para el Gobierno Abierto”, cuyo compromiso 12 –Infraestructura para todos– tiene como objetivo difundir información de proyectos de infraestructura, el comisionado señaló que el Ifai tiene la obligación de “exigir congruencia” entre el cumplimiento reportado sobre los compromisos del plan de acción mexicano y la práctica cotidiana de los sujetos obligados en materia de acceso a la información y transparencia.
Además, destacó que la exigencia de la sociedad civil organizada de generar el Observatorio Ciudadano para el Nuevo Aeropuerto.
“Hacemos un llamado a todos los sujetos obligados para privilegiar el principio de máxima publicidad de la información y proveer de toda aquella que sea necesaria a cualquier ciudadano que esté dispuesto a dedicar su tiempo a la observancia de las obras públicas del gobierno”, dijo.
Finalmente, propuso al pleno del Ifai revocar la respuesta del GACM, e instruirlo a realizar una búsqueda de la información solicitada y entregarla al particular en las diversas modalidades de entrega posibles.
Una resolución similar fue emitida el pasado 10 de septiembre, cuando el IFAI ordenó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) hacer públicos los planes y avances del proyecto del nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Un particular interpuso un recurso de revisión ante el órgano de transparencia luego de que la GACM se declaró incompetente para responder 12 preguntas puntuales sobre los planos, medidas de impacto ambiental, fechas y fases de la construcción, modo de contratación, entre otros, relacionados con el nuevo aeropuerto.
En su respuesta, la empresa paraestatal orientó al ciudadano a presentar su solicitud en Aeropuertos y Servicios Auxiliares y le proporcionó el vínculo electrónico del sitio www.aeropuerto.gob.mx para que buscara información sobre el desarrollo, construcción y financiamiento del proyecto.
Sin embargo, el comisionado Joel Salas Suárez, quien se le turnó el caso, halló elementos para concluir que GACM “está en condiciones de contar con la información solicitada”.
Hay un antecedente histórico, dijo, que exige que el proyecto se realice “con total transparencia y rendición de cuentas”.
La sociedad civil organizada y habitantes de los municipios afectados, abundó, han alzado la voz para exigir mayor transparencia sobre el proceso de contratación y los impactos ambientales que esta obra generaría.
Salas Suárez refirió que actuar con total apertura en esta obra daría certeza a los ciudadanos sobre los costos e impactos de la misma y evitaría en gran medida los crecientes cuestionamientos sobre la falta de transparencia en las obras públicas del gobierno.
Cercana la presentación de los avances en los compromisos establecidos por México en el Plan de “Acción de la Alianza para el Gobierno Abierto”, cuyo compromiso 12 –Infraestructura para todos– tiene como objetivo difundir información de proyectos de infraestructura, el comisionado señaló que el Ifai tiene la obligación de “exigir congruencia” entre el cumplimiento reportado sobre los compromisos del plan de acción mexicano y la práctica cotidiana de los sujetos obligados en materia de acceso a la información y transparencia.
Además, destacó que la exigencia de la sociedad civil organizada de generar el Observatorio Ciudadano para el Nuevo Aeropuerto.
“Hacemos un llamado a todos los sujetos obligados para privilegiar el principio de máxima publicidad de la información y proveer de toda aquella que sea necesaria a cualquier ciudadano que esté dispuesto a dedicar su tiempo a la observancia de las obras públicas del gobierno”, dijo.
Finalmente, propuso al pleno del Ifai revocar la respuesta del GACM, e instruirlo a realizar una búsqueda de la información solicitada y entregarla al particular en las diversas modalidades de entrega posibles.
Una resolución similar fue emitida el pasado 10 de septiembre, cuando el IFAI ordenó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) hacer públicos los planes y avances del proyecto del nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
martes, 18 de noviembre de 2014
Reclama CIDH giro radical en México para frenar desapariciones
México, DF. Las políticas públicas del gobierno mexicano han sido ineficaces para frenar las desapariciones forzadas y la impunidad, aseguraron funcionarios de la Comisión Interamericana de Derecho Humanos, tras advertir que debe haber en México un cambio claro hacia nuevas prácticas que permitan resolver los casos presentes y evitar incidentes futuros.
“El fenómeno de desapariciones forzadas tiene que tener una manera radicalmente distinta de enfrentarse y la Comisión manda un poderoso mensaje de que no sólo se atienda el caso -de la desaparición de los 43 alumnos de la Normal de Ayotzinapa-, sino también lo estructural, que México desarrolle las capacidades para que en México no haya un fenómeno de desapariciones forzadas como el que ha tenido.
Lamentablemente los hechos de Ayotzinapa no son nuevos, se han presentado hechos en el pasado de la misma magnitud en distintas partes del país”, afirmó el secretario técnico de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza.
Eso, agregó Álvarez de Icaza, “lo hace más grave en términos de que no solo son hechos que se han repetido, sino que en ocasiones queda también un manto de impunidad”.
Tras firmar un adendum a las medidas cautelares acordadas entre la CIDH y el gobierno federal, en la sede de la cancillería, Álvarez Icaza y James Cavallaro, relator para México de la CIDH convinieron en que la firma de este documento “debe ser un parteaguas” para hacer una revisión del caso de los normalistas de Ayotzinapa, y adoptar las observaciones de carácter estructural.
Respecto del grupo del grupo interdisciplinario de expertos independientes en materia de derechos humanos para realizar una verificación técnica de las acciones iniciadas por el Estado mexicano, tras la desaparición de los normalistas, Álvarez Icaza y Cavallaro destacaron que se darán a conocer pronto, a efecto de que acompañen “en el terreno” las investigaciones.
De acuerdo con el subsecretario para Asuntos Multilaterales de la Cancillería, Juan José Gómez Robledo, esta misma tarde se conocerá la propuesta de los expertos por parte del gobierno de México.
El grupo de expertos que está por integrarse tendrá un mandato de seis meses. "A solicitud del Estado y de los beneficiarios de las medidas cautelares, la asistencia técnica dará inicio de inmediato, el mandato del Grupo Interdisciplinario de Expertos será de seis meses y podrá extenderse por el tiempo necesario para el cumplimiento de su objetivo".
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CIRO PÉREZ SILVA
“El fenómeno de desapariciones forzadas tiene que tener una manera radicalmente distinta de enfrentarse y la Comisión manda un poderoso mensaje de que no sólo se atienda el caso -de la desaparición de los 43 alumnos de la Normal de Ayotzinapa-, sino también lo estructural, que México desarrolle las capacidades para que en México no haya un fenómeno de desapariciones forzadas como el que ha tenido.
Lamentablemente los hechos de Ayotzinapa no son nuevos, se han presentado hechos en el pasado de la misma magnitud en distintas partes del país”, afirmó el secretario técnico de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza.
Eso, agregó Álvarez de Icaza, “lo hace más grave en términos de que no solo son hechos que se han repetido, sino que en ocasiones queda también un manto de impunidad”.
Tras firmar un adendum a las medidas cautelares acordadas entre la CIDH y el gobierno federal, en la sede de la cancillería, Álvarez Icaza y James Cavallaro, relator para México de la CIDH convinieron en que la firma de este documento “debe ser un parteaguas” para hacer una revisión del caso de los normalistas de Ayotzinapa, y adoptar las observaciones de carácter estructural.
Respecto del grupo del grupo interdisciplinario de expertos independientes en materia de derechos humanos para realizar una verificación técnica de las acciones iniciadas por el Estado mexicano, tras la desaparición de los normalistas, Álvarez Icaza y Cavallaro destacaron que se darán a conocer pronto, a efecto de que acompañen “en el terreno” las investigaciones.
De acuerdo con el subsecretario para Asuntos Multilaterales de la Cancillería, Juan José Gómez Robledo, esta misma tarde se conocerá la propuesta de los expertos por parte del gobierno de México.
El grupo de expertos que está por integrarse tendrá un mandato de seis meses. "A solicitud del Estado y de los beneficiarios de las medidas cautelares, la asistencia técnica dará inicio de inmediato, el mandato del Grupo Interdisciplinario de Expertos será de seis meses y podrá extenderse por el tiempo necesario para el cumplimiento de su objetivo".
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CIRO PÉREZ SILVA
Imprudente, la acción policial en Ciudad Universitaria: Osorio
México, DF. El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong aseveró que fue "imprudente" la acción de la policía del Distrito Federal en Ciudad Universitaria y que es "un acto que no debe volver a suceder. Desde el gobierno de la República lo lamentamos".
Entrevistado al término del cuarto informe de labores que rindió el magistrado Alejandro Luna Ramos, presidente de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Osorio hizo también un llamado a respetar la autonomía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Cuestionado sobre la presencia de policías capitalinos en la máxima casa de estudios el sábado pasado, lo que derivó en que el uniformado hiriera con arma de fuego a un estudiante, el funcionario comentó que si bien, no ha hablado con el rector José Narró, le hizo saber que está a sus órdenes para resolver la situación. Siempre, dijo, con apego pleno a la autonomía universitaria.
Por otra parte, el titular de Gobernación admitió que la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa afectó la imagen de México en el exterior.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JESÚS ARANDA.
Anuncia PRD ‘renovación moral’; pedirá al INE que administre sus recursos
MÉXICO, D.F: El PRD solicitará al Instituto Nacional Electoral (INE) que administre la totalidad de los recursos que le corresponden, para garantizar la legalidad de sus candidaturas en los comicios del próximo año y evitar otro caso como el de Iguala, Guerrero.
De acuerdo con el presidente nacional del PRD, Carlos Navarrete, en 2015 el partido no manejará un solo un centavo con el fin evitar casos como el del exalcalde José Luis Abarca, presunto integrante del grupo criminal Guerreros Unidos.
Navarrete declaró lo anterior al presentar su plan de acción para la rendición de cuentas de todos los perredistas que son “políticamente expuestos”.
De acuerdo con el perredista, cuya dimisión ha sido solicitada por Cuauhtémoc Cárdenas, en los últimos 25 años “hemos vivido momentos difíciles, pero ninguno como éste (el de Iguala)”, y aceptó que “al llegar al ejercicio del gobierno no cuidamos su desempeño (del PRD), ni evaluamos resultados”.
Admitió que el partido llegó a proponer candidaturas de gente que no entendió el sentido de sus aspiraciones, pero México, dijo, “merece más que disculpas y deslindes de responsabilidades”, por lo que el partido iniciará un proceso de acciones, prevención, transparencia, rendición de cuentas y control ciudadano sobre las candidaturas del PRD.
Explicó que como prevención se asume la categoría de Personas Expuestas Políticamente (PEP), de quienes no se tolerará ninguna conducta delictiva.
Y comentó que será de carácter público toda la información financiera patrimonial y de gastos del Comité Ejecutivo Nacional y estatales del PRD, así como todos los ingresos y gastos, salarios, viáticos y viajes de los integrantes de órganos de dirección y directivos.
Según Navarrete, las PEP deberán presentar su declaración patrimonial ante la Secretaría de Finanzas del PRD, que las enviará al órgano de fiscalización del INE y a fiscalización e inteligencia de la Secretaría de Hacienda.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
De acuerdo con el presidente nacional del PRD, Carlos Navarrete, en 2015 el partido no manejará un solo un centavo con el fin evitar casos como el del exalcalde José Luis Abarca, presunto integrante del grupo criminal Guerreros Unidos.
Navarrete declaró lo anterior al presentar su plan de acción para la rendición de cuentas de todos los perredistas que son “políticamente expuestos”.
De acuerdo con el perredista, cuya dimisión ha sido solicitada por Cuauhtémoc Cárdenas, en los últimos 25 años “hemos vivido momentos difíciles, pero ninguno como éste (el de Iguala)”, y aceptó que “al llegar al ejercicio del gobierno no cuidamos su desempeño (del PRD), ni evaluamos resultados”.
Admitió que el partido llegó a proponer candidaturas de gente que no entendió el sentido de sus aspiraciones, pero México, dijo, “merece más que disculpas y deslindes de responsabilidades”, por lo que el partido iniciará un proceso de acciones, prevención, transparencia, rendición de cuentas y control ciudadano sobre las candidaturas del PRD.
Explicó que como prevención se asume la categoría de Personas Expuestas Políticamente (PEP), de quienes no se tolerará ninguna conducta delictiva.
Y comentó que será de carácter público toda la información financiera patrimonial y de gastos del Comité Ejecutivo Nacional y estatales del PRD, así como todos los ingresos y gastos, salarios, viáticos y viajes de los integrantes de órganos de dirección y directivos.
Según Navarrete, las PEP deberán presentar su declaración patrimonial ante la Secretaría de Finanzas del PRD, que las enviará al órgano de fiscalización del INE y a fiscalización e inteligencia de la Secretaría de Hacienda.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Centroamericanos cuestan al erario 3 mil 176 mdp: tesorero de Veracruz
XALAPA, Ver: El pasivo circulante del gobierno de Javier Duarte es de poco más de mil 492 millones de pesos, admitió el secretario de Finanzas y Planeación (Sefiplan), Mauricio Audirac Murillo, al comparecer ante diputados del Congreso local.
De esa cantidad, dijo, 643 millones 668 mil pesos es deuda contraída con cámaras empresariales, prestadores de servicios y proveedores, mientras que a contratistas se les deben poco más 849 millones de pesos.
Audirac detalló que la “deuda fija” registrada ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) es de 37 mil millones de pesos, repartidos entre débito registrado, bursatilización y pasivos a instituciones bancarias “públicas y privadas”.
Pese al adverso panorama, el funcionario estatal aseguró que es “compromiso” del gobernador Duarte ir pagando los pasivos y seguir contratando servicios y obras, para continuar con el programa anual.
Con apenas tres meses en el cargo, presumió que Veracruz es “un estado solvente y lo seguiremos haciendo. Hemos retomado el rumbo de la Secretaría (sic)”.
En el desglose de cuentas, Audirac reveló que el costo total de los Juegos Centroamericanos y del Caribe (JCC) asciende a 3 mil 176 millones 100 mil pesos, los cuales se prorratearon con aportaciones de la Organización Deportiva Centroamericana y del Caribe (Odecabe), la Comisión Nacional del Deporte (Conade) y el gobierno de Duarte.
El pasado 27 de octubre, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio local (Canaco), Ernesto Pérez Astorga, se quejó de que no son suficientes “los pagos chiquitos” del gobierno priista, refiriéndose a los abonos que les hace la tesorería de 5 y 10% de su deuda cada 15 días.
“Si nos pagaran lo que realmente demandamos, la gente podría reinvertir en inventarios, comprar mercancía, podría pagar sus impuestos, hoy en día hay empresas que han tenido que ajustarse, han tenido que despedir gente, muchos tienen problemas con el fisco”, dijo.
Pérez Astorga apeló a que la deuda con los socios de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (Canaco Servytur) en Xalapa son de “montos muy considerables”, los cuales se mantienen en secrecía por seguridad se sus socios.
“Sabemos que el gobierno es un motor importante de la economía, y que hoy no ha tenido la capacidad de solvencia que uno quisiera, siguen existiendo los adeudos, estamos urgiendo al gobierno para que se liquiden adeudos y que nosotros podamos pagar los aguinaldos”.
Al concluir la comparecencia, el coordinador de los diputados locales del PAN, Julen Rementería, se dijo “insatisfecho” con los argumentos esgrimidos por el tesorero, por lo que entregó una oficio por escrito planteando “un diagnostico” de la deuda de Veracruz.
En dicho documento se plantea que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) reconoce a la entidad como de las que se endeudan con mayor rapidez, de las menos transparentes en el uso, destino y ejercicio de los recursos públicos y que la Sefiplan tiene una deficiente planeación ya que destinaron recursos en exceso a dependencias que no han hecho sus comprobaciones respectivas.
Además, la deuda pública del gobierno priista ha ido creciendo como una “bola de nieve”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
De esa cantidad, dijo, 643 millones 668 mil pesos es deuda contraída con cámaras empresariales, prestadores de servicios y proveedores, mientras que a contratistas se les deben poco más 849 millones de pesos.
Audirac detalló que la “deuda fija” registrada ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) es de 37 mil millones de pesos, repartidos entre débito registrado, bursatilización y pasivos a instituciones bancarias “públicas y privadas”.
Pese al adverso panorama, el funcionario estatal aseguró que es “compromiso” del gobernador Duarte ir pagando los pasivos y seguir contratando servicios y obras, para continuar con el programa anual.
Con apenas tres meses en el cargo, presumió que Veracruz es “un estado solvente y lo seguiremos haciendo. Hemos retomado el rumbo de la Secretaría (sic)”.
En el desglose de cuentas, Audirac reveló que el costo total de los Juegos Centroamericanos y del Caribe (JCC) asciende a 3 mil 176 millones 100 mil pesos, los cuales se prorratearon con aportaciones de la Organización Deportiva Centroamericana y del Caribe (Odecabe), la Comisión Nacional del Deporte (Conade) y el gobierno de Duarte.
El pasado 27 de octubre, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio local (Canaco), Ernesto Pérez Astorga, se quejó de que no son suficientes “los pagos chiquitos” del gobierno priista, refiriéndose a los abonos que les hace la tesorería de 5 y 10% de su deuda cada 15 días.
“Si nos pagaran lo que realmente demandamos, la gente podría reinvertir en inventarios, comprar mercancía, podría pagar sus impuestos, hoy en día hay empresas que han tenido que ajustarse, han tenido que despedir gente, muchos tienen problemas con el fisco”, dijo.
Pérez Astorga apeló a que la deuda con los socios de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo (Canaco Servytur) en Xalapa son de “montos muy considerables”, los cuales se mantienen en secrecía por seguridad se sus socios.
“Sabemos que el gobierno es un motor importante de la economía, y que hoy no ha tenido la capacidad de solvencia que uno quisiera, siguen existiendo los adeudos, estamos urgiendo al gobierno para que se liquiden adeudos y que nosotros podamos pagar los aguinaldos”.
Al concluir la comparecencia, el coordinador de los diputados locales del PAN, Julen Rementería, se dijo “insatisfecho” con los argumentos esgrimidos por el tesorero, por lo que entregó una oficio por escrito planteando “un diagnostico” de la deuda de Veracruz.
En dicho documento se plantea que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) reconoce a la entidad como de las que se endeudan con mayor rapidez, de las menos transparentes en el uso, destino y ejercicio de los recursos públicos y que la Sefiplan tiene una deficiente planeación ya que destinaron recursos en exceso a dependencias que no han hecho sus comprobaciones respectivas.
Además, la deuda pública del gobierno priista ha ido creciendo como una “bola de nieve”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
Policías de Oaxaca disuelven manifestación a balazos
Luego de tomar un curso de "Técnicas policiales", policías agredieron a un grupo de personas que protestaban por la cancelación de un evento.
Este domingo, 16 de noviembre, policías preventivos del municipio oaxaqueño de Santa María Huatulco abrieron fuego contra un grupo de manifestantes, quienes protestaban en la vía pública por la cancelación de un espectáculo ecuestre.
Tal como muestra un video del ataque, la trifulca inició cuando un contingente de alrededor de 20 uniformados de la Policía Municipal hizo presencia en la avenida Llano Ciruelo, donde se concentraban alrededor de 50 personas que acudieron a ese punto para presenciar carreras de caballos dentro de un rodeo ubicado al costado de la vialidad, acto que poco antes había sido cancelado por el ayuntamiento de Santa María Huatulco.
El video muestra cómo un uniformado se prensa a jalones con uno de los manifestantes, lo que genera una reyerta entre varios policías y ciudadanos, uno de los cuales queda detenido y es golpeado entre varios agentes.
Para impedir la detención y detener la golpiza que los policías propinaban al manifestante, el resto de los inconformes comenzó a arrojar piedras contra los uniformados, los cuales respondieron accionando sus armas de fuego contra la ciudadanía.
Luego de que los policías detonaran sus armas de fuego en al menos 20 ocasiones, la protesta se disolvió y los participantes se protegieron detrás de árboles y bardas, lo cual fue aprovechado por el contingente de policías para huir del lugar.
Cabe destacar que esta agresión policiaca con armas de fuego se dio ocho días después de que los elementos de la Dirección de Seguridad Pública Municipal de Santa María Huatulco recibieran un curso “en técnicas modernas de tiro con arma corta y larga, sistemas de carga, municiones, formas de porte y sistemas de uso”, tal como informó el jefe de la policía local, Maximiliano Ruiz Martínez, el pasado 11 de noviembre.
Según el jefe policiaco, los agentes preventivos de Huatulco recibieron del 3 al 8 de noviembre un curso de “Técnicas policiales”, que les permitió “obtener la licencia de portación de armas de fuego”, además de conocer “el uso correcto de las técnicas y tácticas de arresto policial, así como el uso debido de las prácticas de defensa personal”.
El video del ataque policiaco, sin embargo, revela que los uniformados actuaron sin seguir ningún protocolo, ya que nunca intentaron dialogar con los manifestantes, no respetaron su derecho a la protesta pacífica, golpearon entre varios a un detenido y, por último, accionaron sus armas de fuego contra personas desarmadas.
Encubrimiento oficial
Al respecto de este hecho, el ayuntamiento de Santa María Huatulco difundió ayer un boletín, en el cual asegura que la intención de la policía municipal era impedir la realización del espectáculo ecuestre, ya que éste se desarrollaría en un “carril” –pista de carreras– propiedad del municipio, para cuyo uso no habían solicitado permiso los organizadores.
El ayuntamiento de Huatulco señala que, cuando intentaron impedir el evento, los uniformados fueron agredidos físicamente, por lo que “los elementos de policía municipal deciden replegarse hacia el carril de caballos propiedad del municipio, a lo que los agresores inconformes responden con una lluvia de piedras, convirtiéndose dicho acto en una batalla campal, en la que inclusive de oyeron disparos de arma de fuego, sin poder descifrar de dónde provenían dichos disparos”.
El comunicado oficial detalla que “dentro de los mismos inconformes se escuchaban órdenes de que sacaran los ‘fierros’ (armas de fuego) para someter a la policía“. Esto, sin embargo, es falso, ya que el mismo video del ataque muestra que lo que un manifestante gritó fue que la policía no los reprimiría de esa forma “si trajéramos nosotros los fierros”.
El video del altercado, de hecho, muestra que los manifestantes no portaban armas de fuego, contrario a los policías municipales, a los que se ve portar armas largas, así como desenfundar sus pistolas un instante antes de que se escuchen las detonaciones.
Según la autoridad municipal, ocho policías resultaron heridos durante el enfrentamiento y, aunque insinúa que las víctimas de la agresión con armas de fuego fueron los policías, reconoce que las lesiones de los uniformados no fueron causadas por balas, sino por piedras.
Animal Político solicitó la versión oficial de los hechos a la Secretaría General de Gobierno del Poder Ejecutivo del Estado de Oaxaca, cuyo vocero, Leandro Hernández, quien, sin embargo, desconocía del hecho.
“Nosotros tenemos la versión, pero no la información, eso lo tiene la Secretaría de Seguridad Pública”, afirmó el funcionario.
– Pero, en el momento en que hay balazos de la policía, ¿no tendría que fijar postura el gobierno estatal?
– Sí, la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca…
– ¿Sabe si hubo heridos?
– La versión que tenemos es que hay unos heridos, pero nosotros no tenemos la versión oficial, no sé cuántos heridos…
Para conocer estos datos, también se buscó una postura tanto de la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca, como de la Procuraduría de Justicia estatal, sin embargo, ninguna de las dos dependencias tomó la llamada.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICA.
AUTOR: PARIS MARTÍNEZ.
Este domingo, 16 de noviembre, policías preventivos del municipio oaxaqueño de Santa María Huatulco abrieron fuego contra un grupo de manifestantes, quienes protestaban en la vía pública por la cancelación de un espectáculo ecuestre.
Tal como muestra un video del ataque, la trifulca inició cuando un contingente de alrededor de 20 uniformados de la Policía Municipal hizo presencia en la avenida Llano Ciruelo, donde se concentraban alrededor de 50 personas que acudieron a ese punto para presenciar carreras de caballos dentro de un rodeo ubicado al costado de la vialidad, acto que poco antes había sido cancelado por el ayuntamiento de Santa María Huatulco.
El video muestra cómo un uniformado se prensa a jalones con uno de los manifestantes, lo que genera una reyerta entre varios policías y ciudadanos, uno de los cuales queda detenido y es golpeado entre varios agentes.
Para impedir la detención y detener la golpiza que los policías propinaban al manifestante, el resto de los inconformes comenzó a arrojar piedras contra los uniformados, los cuales respondieron accionando sus armas de fuego contra la ciudadanía.
Luego de que los policías detonaran sus armas de fuego en al menos 20 ocasiones, la protesta se disolvió y los participantes se protegieron detrás de árboles y bardas, lo cual fue aprovechado por el contingente de policías para huir del lugar.
Cabe destacar que esta agresión policiaca con armas de fuego se dio ocho días después de que los elementos de la Dirección de Seguridad Pública Municipal de Santa María Huatulco recibieran un curso “en técnicas modernas de tiro con arma corta y larga, sistemas de carga, municiones, formas de porte y sistemas de uso”, tal como informó el jefe de la policía local, Maximiliano Ruiz Martínez, el pasado 11 de noviembre.
Según el jefe policiaco, los agentes preventivos de Huatulco recibieron del 3 al 8 de noviembre un curso de “Técnicas policiales”, que les permitió “obtener la licencia de portación de armas de fuego”, además de conocer “el uso correcto de las técnicas y tácticas de arresto policial, así como el uso debido de las prácticas de defensa personal”.
El video del ataque policiaco, sin embargo, revela que los uniformados actuaron sin seguir ningún protocolo, ya que nunca intentaron dialogar con los manifestantes, no respetaron su derecho a la protesta pacífica, golpearon entre varios a un detenido y, por último, accionaron sus armas de fuego contra personas desarmadas.
Encubrimiento oficial
Al respecto de este hecho, el ayuntamiento de Santa María Huatulco difundió ayer un boletín, en el cual asegura que la intención de la policía municipal era impedir la realización del espectáculo ecuestre, ya que éste se desarrollaría en un “carril” –pista de carreras– propiedad del municipio, para cuyo uso no habían solicitado permiso los organizadores.
El ayuntamiento de Huatulco señala que, cuando intentaron impedir el evento, los uniformados fueron agredidos físicamente, por lo que “los elementos de policía municipal deciden replegarse hacia el carril de caballos propiedad del municipio, a lo que los agresores inconformes responden con una lluvia de piedras, convirtiéndose dicho acto en una batalla campal, en la que inclusive de oyeron disparos de arma de fuego, sin poder descifrar de dónde provenían dichos disparos”.
El comunicado oficial detalla que “dentro de los mismos inconformes se escuchaban órdenes de que sacaran los ‘fierros’ (armas de fuego) para someter a la policía“. Esto, sin embargo, es falso, ya que el mismo video del ataque muestra que lo que un manifestante gritó fue que la policía no los reprimiría de esa forma “si trajéramos nosotros los fierros”.
El video del altercado, de hecho, muestra que los manifestantes no portaban armas de fuego, contrario a los policías municipales, a los que se ve portar armas largas, así como desenfundar sus pistolas un instante antes de que se escuchen las detonaciones.
Según la autoridad municipal, ocho policías resultaron heridos durante el enfrentamiento y, aunque insinúa que las víctimas de la agresión con armas de fuego fueron los policías, reconoce que las lesiones de los uniformados no fueron causadas por balas, sino por piedras.
Animal Político solicitó la versión oficial de los hechos a la Secretaría General de Gobierno del Poder Ejecutivo del Estado de Oaxaca, cuyo vocero, Leandro Hernández, quien, sin embargo, desconocía del hecho.
“Nosotros tenemos la versión, pero no la información, eso lo tiene la Secretaría de Seguridad Pública”, afirmó el funcionario.
– Pero, en el momento en que hay balazos de la policía, ¿no tendría que fijar postura el gobierno estatal?
– Sí, la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca…
– ¿Sabe si hubo heridos?
– La versión que tenemos es que hay unos heridos, pero nosotros no tenemos la versión oficial, no sé cuántos heridos…
Para conocer estos datos, también se buscó una postura tanto de la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca, como de la Procuraduría de Justicia estatal, sin embargo, ninguna de las dos dependencias tomó la llamada.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICA.
AUTOR: PARIS MARTÍNEZ.
La Fiscalía de Guerrero tenía información sobre los alcaldes con presuntos vínculos con el narcotráfico: Iñaky Blanco
El exfiscal, que renunció tras la crisis por el caso de los normalistas desaparecidos, dijo en Grupo Fórmula que la dependencia que dirigía tenía reportes sobre los presidentes municipales.
Tras un reporte del diario Milenio acerca de que, de acuerdo con información de inteligencia del gobierno mexicano, al menos 12 alcaldes de Guerrero tienen vínculos con el narcotráfico, y luego del deslinde de cuatro presidentes municipales, el exprocurador de Justicia estatal, Iñaky Blanco, reconoció este martes 18 de noviembre en entrevista radiofónica que la dependencia que dirigía sí tenía esa información.
“Entiendo que el informe lo elaboró el gobierno federal, lo cierto es que nosotros teníamos algunos antecedentes sobre estas personas y ellos se ventilaron en distintos momentos del grupo de Coordinación Guerrero. El grupo es una instancia en la que ocurren distintas autoridades, federales, estatales y en algunos casos municipales en el ánimo de tratar aspectos con procuración de justicia y seguridad pública”, dijo el ex funcionario federal al periodista Ciro Gómez Leyva, de Grupo Fórmula.
Esta declaración de Blanco, que dejó el cargo el miércoles 12 de noviembre pasado tras la crisis por el caso de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, ocurre un día después de que al menos cuatro alcaldes perredistas de Guerrero rechazaron tener vínculos con el crimen organizado, e incluso dijeron estar dispuestos a ser investigados.
Asimismo, este lunes 17 de noviembre, cuando Milenio publicó su reporte, el gobernador Rogelio Ortega dijo: “Si hay investigación, pues dicen que el que nada debe nada teme, entonces que se haga la investigación. Por el caso Iguala, por unos pagan otros”.
Milenio publicó que, de acuerdo con información de inteligencia del gobierno mexicano, las autoridades federales detectaron, desde principios de este año, 12 alcaldes guerrerenses con presuntos vínculos con el narcotráfico, por voluntad propia o por coerción de grupos delictivos.
La carpeta informativa, de la cual Milenio asegura tener una copia, identifica a los funcionarios locales como “objetivos de atención especial”. Ellos pertenecen a dos de los principales partidos políticos en México: ocho al PRD y cuatro al PRI; dos ya fueron capturados: José Luis Abarca (PRD), de Iguala, y Feliciano Álvarez Mesino (PRD), de Cuetzala del Progreso.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Tras un reporte del diario Milenio acerca de que, de acuerdo con información de inteligencia del gobierno mexicano, al menos 12 alcaldes de Guerrero tienen vínculos con el narcotráfico, y luego del deslinde de cuatro presidentes municipales, el exprocurador de Justicia estatal, Iñaky Blanco, reconoció este martes 18 de noviembre en entrevista radiofónica que la dependencia que dirigía sí tenía esa información.
“Entiendo que el informe lo elaboró el gobierno federal, lo cierto es que nosotros teníamos algunos antecedentes sobre estas personas y ellos se ventilaron en distintos momentos del grupo de Coordinación Guerrero. El grupo es una instancia en la que ocurren distintas autoridades, federales, estatales y en algunos casos municipales en el ánimo de tratar aspectos con procuración de justicia y seguridad pública”, dijo el ex funcionario federal al periodista Ciro Gómez Leyva, de Grupo Fórmula.
Esta declaración de Blanco, que dejó el cargo el miércoles 12 de noviembre pasado tras la crisis por el caso de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, ocurre un día después de que al menos cuatro alcaldes perredistas de Guerrero rechazaron tener vínculos con el crimen organizado, e incluso dijeron estar dispuestos a ser investigados.
Asimismo, este lunes 17 de noviembre, cuando Milenio publicó su reporte, el gobernador Rogelio Ortega dijo: “Si hay investigación, pues dicen que el que nada debe nada teme, entonces que se haga la investigación. Por el caso Iguala, por unos pagan otros”.
Milenio publicó que, de acuerdo con información de inteligencia del gobierno mexicano, las autoridades federales detectaron, desde principios de este año, 12 alcaldes guerrerenses con presuntos vínculos con el narcotráfico, por voluntad propia o por coerción de grupos delictivos.
La carpeta informativa, de la cual Milenio asegura tener una copia, identifica a los funcionarios locales como “objetivos de atención especial”. Ellos pertenecen a dos de los principales partidos políticos en México: ocho al PRD y cuatro al PRI; dos ya fueron capturados: José Luis Abarca (PRD), de Iguala, y Feliciano Álvarez Mesino (PRD), de Cuetzala del Progreso.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
“Todas las expresiones no violentas son admisibles”: rector de la UNAM
Tras los hechos violentos del fin de semana, José Narro afirmó que no es deseable la presencia de la fuerza pública en Ciudad Universitaria.
El rector de la UNAM, José Narro, rechazó los “hechos violentos” que se vivieron en Ciudad Universitaria el pasado fin de semana; se reproduce íntegro su comunicado:
Mensaje del Rector
Dr. José Narro Robles
16 de noviembre de 2014
Desafortunadamente, en las últimas semanas, la sociedad mexicana ha vivido hechos a todas luces reprobables. Algunos de ellos han costado vidas, lesionado personas, generado desapariciones y afectado el patrimonio y los derechos de terceros. Se ha trastocado la vida normal de nuestra sociedad.
Con toda razón existe un sentimiento de indignación, dolor e inconformidad. En varias ocasiones me he manifestado al respecto. He reprobado la conducta delictiva y permisiva de servidores públicos, he exigido el esclarecimiento de los hechos y el castigo de los responsables, y me he solidarizado con los afectados y sus familiares.
De igual manera, me he pronunciado por la necesidad de impulsar un cambio profundo en la sociedad. Un cambio sin violencia que asegure que hechos como los de Iguala no se registren nunca más en el país. Tengo la convicción de que la violencia sólo engendra mayor encono y más problemas.
Por desgracia, la Universidad Nacional Autónoma de México ha sido afectada por hechos violentos de los que se dio cuenta el día de ayer y que lesionaron al menos a un miembro de nuestra comunidad. Al respecto, debo señalar que la Universidad ha presentado la denuncia correspondiente. Espero que el resultado de las investigaciones conduzca al deslinde de responsabilidades y a que se castigue a quienes resulten responsables.
En este momento son varios los asuntos que me preocupan. En primer término, la integridad de todos los miembros de nuestra comunidad, su integridad física y también la moral. Para conseguirlo, son importantes el rechazo a la violencia y el apego al derecho. No veo otra manera de conseguirlo, de no ser con la conducta prudente, individual y colectiva y con el cumplimiento de la ley.
En segundo lugar, me refiero al funcionamiento de la Universidad. El cumplimiento pleno de la vida académica de nuestra institución debe preservarse. Es indispensable que se entienda que son enteramente compatibles la protesta universitaria no violenta y el desarrollo de nuestro trabajo. Cuidar ese equilibrio es mi compromiso, pero se requiere de la participación de la comunidad para lograrlo. Todas las expresiones no violentas son admisibles y nuestra labor cotidiana es indispensable.
Así mismo, quiero pronunciarme en torno a la autonomía de nuestra institución. Al respecto, quiero ser claro y contundente. No es deseable la presencia de la fuerza pública en nuestras instalaciones. No forma parte de nuestra normalidad. Recibo con satisfacción el pronunciamiento de las autoridades del gobierno del Distrito Federal y les pido, respetuosa pero puntualmente, que no se repitan hechos como los registrados ayer en Ciudad Universitaria.
Reconozco el momento complejo por el que transitamos en la Universidad y en el país. Exhorto a todos los universitarios a mantenernos en el marco de la ley, a preservar nuestra institución, a mantener el trabajo sistemático de la comunidad y a asegurar que dentro de la normalidad académica sigamos atentos el desarrollo de los acontecimientos, ejerzamos la libertad de expresión sin violencia de ninguna naturaleza, al igual que a mantener la unidad.
De la misma manera, invito a la sociedad mexicana a hacer una pausa, a reflexionar sobre el futuro, a valorar el papel de la vida institucional de nuestro país, a fortalecer las entidades públicas como la UNAM que tanto esfuerzo ha costado a muchas generaciones de mexicanos y a rechazar la violencia sin sentido, que sólo causa más daño.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
El rector de la UNAM, José Narro, rechazó los “hechos violentos” que se vivieron en Ciudad Universitaria el pasado fin de semana; se reproduce íntegro su comunicado:
Mensaje del Rector
Dr. José Narro Robles
16 de noviembre de 2014
Desafortunadamente, en las últimas semanas, la sociedad mexicana ha vivido hechos a todas luces reprobables. Algunos de ellos han costado vidas, lesionado personas, generado desapariciones y afectado el patrimonio y los derechos de terceros. Se ha trastocado la vida normal de nuestra sociedad.
Con toda razón existe un sentimiento de indignación, dolor e inconformidad. En varias ocasiones me he manifestado al respecto. He reprobado la conducta delictiva y permisiva de servidores públicos, he exigido el esclarecimiento de los hechos y el castigo de los responsables, y me he solidarizado con los afectados y sus familiares.
De igual manera, me he pronunciado por la necesidad de impulsar un cambio profundo en la sociedad. Un cambio sin violencia que asegure que hechos como los de Iguala no se registren nunca más en el país. Tengo la convicción de que la violencia sólo engendra mayor encono y más problemas.
Por desgracia, la Universidad Nacional Autónoma de México ha sido afectada por hechos violentos de los que se dio cuenta el día de ayer y que lesionaron al menos a un miembro de nuestra comunidad. Al respecto, debo señalar que la Universidad ha presentado la denuncia correspondiente. Espero que el resultado de las investigaciones conduzca al deslinde de responsabilidades y a que se castigue a quienes resulten responsables.
En este momento son varios los asuntos que me preocupan. En primer término, la integridad de todos los miembros de nuestra comunidad, su integridad física y también la moral. Para conseguirlo, son importantes el rechazo a la violencia y el apego al derecho. No veo otra manera de conseguirlo, de no ser con la conducta prudente, individual y colectiva y con el cumplimiento de la ley.
En segundo lugar, me refiero al funcionamiento de la Universidad. El cumplimiento pleno de la vida académica de nuestra institución debe preservarse. Es indispensable que se entienda que son enteramente compatibles la protesta universitaria no violenta y el desarrollo de nuestro trabajo. Cuidar ese equilibrio es mi compromiso, pero se requiere de la participación de la comunidad para lograrlo. Todas las expresiones no violentas son admisibles y nuestra labor cotidiana es indispensable.
Así mismo, quiero pronunciarme en torno a la autonomía de nuestra institución. Al respecto, quiero ser claro y contundente. No es deseable la presencia de la fuerza pública en nuestras instalaciones. No forma parte de nuestra normalidad. Recibo con satisfacción el pronunciamiento de las autoridades del gobierno del Distrito Federal y les pido, respetuosa pero puntualmente, que no se repitan hechos como los registrados ayer en Ciudad Universitaria.
Reconozco el momento complejo por el que transitamos en la Universidad y en el país. Exhorto a todos los universitarios a mantenernos en el marco de la ley, a preservar nuestra institución, a mantener el trabajo sistemático de la comunidad y a asegurar que dentro de la normalidad académica sigamos atentos el desarrollo de los acontecimientos, ejerzamos la libertad de expresión sin violencia de ninguna naturaleza, al igual que a mantener la unidad.
De la misma manera, invito a la sociedad mexicana a hacer una pausa, a reflexionar sobre el futuro, a valorar el papel de la vida institucional de nuestro país, a fortalecer las entidades públicas como la UNAM que tanto esfuerzo ha costado a muchas generaciones de mexicanos y a rechazar la violencia sin sentido, que sólo causa más daño.
“Por mi Raza Hablará el Espíritu”
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Director de orquesta de Yucatán está desaparecido; autoridades lo buscan
Las autoridades de Yucatán llevan a cabo un operativo de búsqueda del director, quien es oriundo de Veracruz. Además informaron de la localización del vehículo en el que se transportaba.
Fernando Luna Guarneros, director de Música de la Secretaría Estatal de Cultura de Yucatán (Sedeculta), se encuentra desaparecido desde el pasado jueves 13 de noviembre, cuando se dirigía por carretera a la Ciudad de México para reunirse con algunos familiares.
Las autoridades de Yucatán llevan a cabo un operativo de búsqueda del director, quien es oriundo de Veracruz. Además, informaron de la localización del vehículo en el que se transportaba.
Señalaron que “agentes Ministeriales de la Fiscalía General del Estado ( FGE ) localizaron en la colonia San Antonio Xluch de esta capital la camioneta tipo Cherokee, propiedad de Luis Fernando Luna Guarneros”.
“Como parte de las investigaciones relacionadas con la denuncia de desaparición de Luna Guarneros, el vehículo placas ZAA8812 fue encontrado abandonado en la calle 37 X 70 de la citada colonia”, indica un comunicado.
Agregan que “la unidad fue trasladada a las instalaciones de la FGE, para las indagatorias correspondientes”.
El director del coro Convivium Musicum, Víctor Luna, es hermano de Fernando; lo esperaba en la Ciudad de Mexico y fue él quien se comunicó con las autoridades e informó que el celular de su familiar daba línea pero que nadie contestaba.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Fernando Luna Guarneros, director de Música de la Secretaría Estatal de Cultura de Yucatán (Sedeculta), se encuentra desaparecido desde el pasado jueves 13 de noviembre, cuando se dirigía por carretera a la Ciudad de México para reunirse con algunos familiares.
Las autoridades de Yucatán llevan a cabo un operativo de búsqueda del director, quien es oriundo de Veracruz. Además, informaron de la localización del vehículo en el que se transportaba.
Señalaron que “agentes Ministeriales de la Fiscalía General del Estado ( FGE ) localizaron en la colonia San Antonio Xluch de esta capital la camioneta tipo Cherokee, propiedad de Luis Fernando Luna Guarneros”.
“Como parte de las investigaciones relacionadas con la denuncia de desaparición de Luna Guarneros, el vehículo placas ZAA8812 fue encontrado abandonado en la calle 37 X 70 de la citada colonia”, indica un comunicado.
Agregan que “la unidad fue trasladada a las instalaciones de la FGE, para las indagatorias correspondientes”.
El director del coro Convivium Musicum, Víctor Luna, es hermano de Fernando; lo esperaba en la Ciudad de Mexico y fue él quien se comunicó con las autoridades e informó que el celular de su familiar daba línea pero que nadie contestaba.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Peña denuncia complot; “quieren desestabilizar a mi gobierno”, acusa
MÉXICO, D.F: Para el presidente Enrique Peña Nieto hay grupos que, al amparo del dolor por lo ocurrido en Iguala, Guerrero, quieren desestabilizar al país. Y es en medio del clima de consternación que se han hecho señalamientos infundados e imprecisos sobre la casa de Las Lomas… que explicará su esposa.
Aún más:
“No sé si esté vinculado a esto (la investigación periodística sobre la Casa Blanca con las protestas) que pareciera un afán orquestado por desestabilizar y por oponerse al proyecto de nación”, dijo.
Así, desde Cuautitlán, en su natal Estado de México y arropado por una concentración masiva, el titular del Ejecutivo federal reaccionó a las protestas salpicadas de violencia en los últimos días, así como a las publicaciones periodísticas que revelaron la existencia de una casa escriturada a nombre de un contratista, sugiriendo un vínculo entre los dos asuntos.
Luego de una ausencia que se prolongó por ocho días, el presidente abordó los dos asuntos más graves de estos días en su administración y, con tono fuerte y gesto endurecido, puso en duda las protestas de grupos cuyo “objetivo no es claro”, en alusión a las manifestaciones que en ocasiones derivan en vandalización de inmuebles oficiales, partidistas y comerciales.
“Pareciera que responden a un interés por generar desestabilización, desorden social y atentar contra el proyecto de nación que hemos venido impulsando”, acusó Peña Nieto.
Además, sostuvo que su gobierno ha sido solidario y sensible con las familias de las víctimas de Ayotzinapa.
Respecto de las propiedades en Las Lomas, que una investigación del equipo de Aristegui Noticias reveló habían sido transferidas por los proveedores del gobierno Grupo Higa y Televisa, sostuvo que se han generado “un sinnúmero de versiones y falsedades que no tienen sustento alguno”.
Pese a las interrogantes, Peña Nieto anunció que será su esposa, Angélica Rivera, quien aclare cómo adquirió los inmuebles.
“Espero que la aclaración, que personalmente habrá de dar mi esposa, pueda dejar muy claro cómo fue que se hizo de esa propiedad, algo que hizo a partir de su trabajo, una mujer que por muchos años se dedicó a la actividad artística, por más de 25 años, y todo ello le permitió ir generando su propio patrimonio, su propia independencia económica”, argumentó.
El mandatario añadió que lo positivo del caso es que llevará a todos aquellos que tienen responsabilidad pública a ser muy transparentes y claros en su patrimonio.
Luego advirtió:
“No voy a permitir que este tema ponga en duda la confianza que han puesto los ciudadanos en el presidente”.
La respuesta presidencial a las protestas y la revelación sobre la propiedades en Las Lomas se da luego de que hace 10 días el portal Aristegui Noticias difundió el reportaje “La Casa Blanca de Peña Nieto –publicado de manera simultánea por Proceso–, y ocurre en una semana que, en su ausencia, se registraron diversas manifestaciones por los hechos de violencia en Iguala donde perdieron la vida seis personas y 43 normalistas fueron desaparecidos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.
Aún más:
“No sé si esté vinculado a esto (la investigación periodística sobre la Casa Blanca con las protestas) que pareciera un afán orquestado por desestabilizar y por oponerse al proyecto de nación”, dijo.
Así, desde Cuautitlán, en su natal Estado de México y arropado por una concentración masiva, el titular del Ejecutivo federal reaccionó a las protestas salpicadas de violencia en los últimos días, así como a las publicaciones periodísticas que revelaron la existencia de una casa escriturada a nombre de un contratista, sugiriendo un vínculo entre los dos asuntos.
Luego de una ausencia que se prolongó por ocho días, el presidente abordó los dos asuntos más graves de estos días en su administración y, con tono fuerte y gesto endurecido, puso en duda las protestas de grupos cuyo “objetivo no es claro”, en alusión a las manifestaciones que en ocasiones derivan en vandalización de inmuebles oficiales, partidistas y comerciales.
“Pareciera que responden a un interés por generar desestabilización, desorden social y atentar contra el proyecto de nación que hemos venido impulsando”, acusó Peña Nieto.
Además, sostuvo que su gobierno ha sido solidario y sensible con las familias de las víctimas de Ayotzinapa.
Respecto de las propiedades en Las Lomas, que una investigación del equipo de Aristegui Noticias reveló habían sido transferidas por los proveedores del gobierno Grupo Higa y Televisa, sostuvo que se han generado “un sinnúmero de versiones y falsedades que no tienen sustento alguno”.
Pese a las interrogantes, Peña Nieto anunció que será su esposa, Angélica Rivera, quien aclare cómo adquirió los inmuebles.
“Espero que la aclaración, que personalmente habrá de dar mi esposa, pueda dejar muy claro cómo fue que se hizo de esa propiedad, algo que hizo a partir de su trabajo, una mujer que por muchos años se dedicó a la actividad artística, por más de 25 años, y todo ello le permitió ir generando su propio patrimonio, su propia independencia económica”, argumentó.
El mandatario añadió que lo positivo del caso es que llevará a todos aquellos que tienen responsabilidad pública a ser muy transparentes y claros en su patrimonio.
Luego advirtió:
“No voy a permitir que este tema ponga en duda la confianza que han puesto los ciudadanos en el presidente”.
La respuesta presidencial a las protestas y la revelación sobre la propiedades en Las Lomas se da luego de que hace 10 días el portal Aristegui Noticias difundió el reportaje “La Casa Blanca de Peña Nieto –publicado de manera simultánea por Proceso–, y ocurre en una semana que, en su ausencia, se registraron diversas manifestaciones por los hechos de violencia en Iguala donde perdieron la vida seis personas y 43 normalistas fueron desaparecidos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)