En un delicado entorno político, una semana bastó para que la guerra de las telecomunicaciones volviera a recrudecerse, con el secretario Gerardo Ruiz Esparza como eventual víctima directa. La disputa corporativa entre Televisa y Telmex por el mercado de internet ilimitado, el rechazo del Instituto Federal de Telecomunicaciones a que MVS prestara servicio de televisión abierta en el Distrito Federal, e incluso la sorpresiva cancelación de la licitación del tren México-Querétaro, tuvieron como fondo el escándalo por la sospechosa operación de uno de los inversionistas de este proyecto en la compraventa de la “Casa Blanca” de la pareja presidencial en Lomas de Chapultepec.
MÉXICO, D.F: Escándalos mediáticos, disputas corporativas entre Televisa y Telmex, y la cancelación de la posibilidad de que el Grupo MVS pueda ofrecer servicios de televisión abierta a través de la concesión del canal 51, afloraron en menos de una semana, tras la cancelación del proyecto del Tren de Alta Velocidad México-Querétaro y en medio de la posibilidad de que la trasnacional AT&T se convierta en el segundo operador más grande de telecomunicaciones en México con la compra de Iusacell.
La guerra de las telecomunicaciones retornó con la denuncia de hechos presentada por Grupo Televisa en contra de Telmex por presuntos “actos de sabotaje” contra su nuevo servicio de telefonía fija e internet “ilimitado” conocido como Izzi.
La compañía de Carlos Slim rechazó “tajantemente” que se tratara de un acto de sabotaje, admitió que hubo una suspensión del servicio en un call center de Televisa que utiliza la infraestructura de Telmex y consideró que la denuncia de la empresa de Emilio Azcárraga Jean forma parte de “una estrategia de publicidad con fines comerciales”.
La disputa entre los dos gigantes del sector se generó en los momentos de mayor debilidad y crispación para el organismo regulador, el IFT, y para la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), cuyo titular, Gerardo Ruiz Esparza, podría ser sustituido esta semana por Fernando Aportela Rodríguez, actual subsecretario de Hacienda, según adelantaron a Proceso fuentes de la SCT.
La llegada de un colaborador del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, a la SCT, confirmaría la mala relación entre éste y Ruiz Esparza, agudizada por los asuntos relacionados con las grandes licitaciones en telecomunicaciones y en el sector del transporte, así como el proyecto, hasta hoy atorado, de la nueva terminal del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, que anunció con espectacularidad el presidente Peña Nieto a principios de septiembre (Proceso 1975).
Las versiones sobre la salida de Ruiz Esparza de la SCT crecieron a raíz de que Peña Nieto canceló abruptamente la concesión del Tren de Alta Velocidad México-Querétaro, otorgada el 3 de noviembre a la empresa China Railway Construction Co., asociada con empresarios mexicanos como el accionista mayoritario de Grupo Higa, José Armando Hinojosa Cantú.
La cancelación se produjo poco después que Ruiz Esparza defendiera el fallo inicial en una extensa reunión ante comisiones en el Senado, donde también negó la posibilidad de revertir el resultado…
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 1985 de la revista proceso, actualmente en circulación.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
miércoles, 19 de noviembre de 2014
Tec mantiene carrera de periodismo
Gracias a los señalamientos de alumnos, egresados y padres de familia, autoridades del Tec de Monterrey aseguran que la licenciatura en periodismo seguirá abierta.
Luego del reclamo de más de 100 personas, el rector del Tecnológico de Monterrey, David Noel Ramírez Padilla, aclaró ayer que la Licenciatura en Periodismo y Medios de Información (LMI) no cerrará.
En un diálogo con alumnos y egresados, Ramírez Padilla aseguró que la institución considera que el área de estudios es importante para la sociedad mexicana, por lo que es necesario mantenerla.
“Se hizo mucho hincapié en que la carrera no va a cerrar, esas fueron las palabras textuales del rector”, expresó a Reporte Indigo Mariana Limón, presidenta de la Sociedad de Alumnos de LMI (SALMI).
“Fue un diálogo abierto, habló primordialmente el rector para calmar inquietudes”.
La reacción ocurre tras la circulación de una carta abierta en la que padres de familia, estudiantes y egresados de esta carrera exigen al presidente del Tec, Salvador Alva, y a Ramírez Padilla, respetar la esencia del programa académico.
Había circulado información que señalaba que la carrera cerraría “por falta de quórum”, algo que los firmantes cuestionaron.
“Es evidente que la situación actual que afronta nuestro país requiere de un periodismo cada vez más profesionalizado”, establece la misiva, publicada el 12 de noviembre.
“Sería irónico que una institución como el Tecnológico de Monterrey, que presume como uno de sus mayores valores el ‘sentido humano’, eliminase una de las carreras que más vinculan al sector gubernamental y empresarial con la sociedad”.
Limón precisó que algunas de las inquietudes planteadas en el escrito, como la promoción y difusión de la carrera en el sitio web oficial, se resolvieron durante la junta de ayer.
Añadió que sí habrá un rediseño del plan de estudios para hacerlo más atractivo para los jóvenes y captar más alumnos, pero que no se sacrificará la esencia del periodismo ni el pensamiento crítico.
La representante de los alumnos explicó que algunas de las críticas que habían realizado a los directivos era la opacidad con respecto al estatus de la carrera.
Sin embargo, aplaudió que la reunión mostró que el rector está dispuesto al diálogo.
“Nos pareció muy favorable. Agradecemos a las autoridades institucionales por tomarse el tiempo de hablar con nosotros, de resolver nuestras inquietudes, de tomarnos en cuenta como alumnos, de darle peso a nuestra palabra”, indicó.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PEDRO PABLO CORTÉS
Luego del reclamo de más de 100 personas, el rector del Tecnológico de Monterrey, David Noel Ramírez Padilla, aclaró ayer que la Licenciatura en Periodismo y Medios de Información (LMI) no cerrará.
En un diálogo con alumnos y egresados, Ramírez Padilla aseguró que la institución considera que el área de estudios es importante para la sociedad mexicana, por lo que es necesario mantenerla.
“Se hizo mucho hincapié en que la carrera no va a cerrar, esas fueron las palabras textuales del rector”, expresó a Reporte Indigo Mariana Limón, presidenta de la Sociedad de Alumnos de LMI (SALMI).
“Fue un diálogo abierto, habló primordialmente el rector para calmar inquietudes”.
La reacción ocurre tras la circulación de una carta abierta en la que padres de familia, estudiantes y egresados de esta carrera exigen al presidente del Tec, Salvador Alva, y a Ramírez Padilla, respetar la esencia del programa académico.
Había circulado información que señalaba que la carrera cerraría “por falta de quórum”, algo que los firmantes cuestionaron.
“Es evidente que la situación actual que afronta nuestro país requiere de un periodismo cada vez más profesionalizado”, establece la misiva, publicada el 12 de noviembre.
“Sería irónico que una institución como el Tecnológico de Monterrey, que presume como uno de sus mayores valores el ‘sentido humano’, eliminase una de las carreras que más vinculan al sector gubernamental y empresarial con la sociedad”.
Limón precisó que algunas de las inquietudes planteadas en el escrito, como la promoción y difusión de la carrera en el sitio web oficial, se resolvieron durante la junta de ayer.
Añadió que sí habrá un rediseño del plan de estudios para hacerlo más atractivo para los jóvenes y captar más alumnos, pero que no se sacrificará la esencia del periodismo ni el pensamiento crítico.
La representante de los alumnos explicó que algunas de las críticas que habían realizado a los directivos era la opacidad con respecto al estatus de la carrera.
Sin embargo, aplaudió que la reunión mostró que el rector está dispuesto al diálogo.
“Nos pareció muy favorable. Agradecemos a las autoridades institucionales por tomarse el tiempo de hablar con nosotros, de resolver nuestras inquietudes, de tomarnos en cuenta como alumnos, de darle peso a nuestra palabra”, indicó.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PEDRO PABLO CORTÉS
Peña: Entre la barbarie y la corrupción
MÉXICO, D.F: A Juan Armando Hinojosa Cantú le gusta la buena vida: Los viajes, la comida, la ropa, jugar al golf y hacer dinero.
Tamaulipeco avecindado en el Estado de México, ha materializado en el sector privado el apotegma de su amigo Carlos Hank González: Un empresario pobre es un pobre empresario.
Y al igual que Hank González, que pasó de profesor rural a multimillonario transportista y político, Hinojosa Cantú evolucionó de modesto impresor a magnate de la construcción.
Como Hank González, Hinojosa Cantú pertenece a la estirpe que han hecho su fortuna con el dinero público: Sólo en el gobierno estatal de Enrique Peña Nieto obtuvo contratos por más de 35 mil millones de pesos.
Y en menos de dos años del gobierno de la República de su amigo, que se cumplen en dos semanas –el 1 de diciembre-, ha acumulado contratos y proveedurías por 22 mil millones de pesos.
Si Hinojosa Cantú ha ganado más de 55 mil millones de pesos gracias a su amigo Peña, como reporta Arturo Rodríguez en Proceso, resulta una bicoca regalarle una mansión de menos de 100 millones, aunque la versión oficial es que se la vendió, en abonos, a su esposa Angélica Rivera.
En su primera reacción sobre la lujosa mansión, que él mismo contribuyó a diseñar, según la investigación periodística de Aristegui Noticias –publicado de manera simultánea por Proceso, el domingo 9–, Peña descalificó la información y ofreció documentación para que “se aclaren las cosas”:
“Dejaré que durante esta semana la vocería de la Presidencia responda. Sin duda son aseveraciones imprecisas y carentes de sustento. Pero dejemos que con la documentación correspondiente se aclaren las cosas”.
A su regreso del viaje a China y Australia, que no canceló pese a que sigue sin aclarar seis asesinatos en Iguala, Guerrero, y la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, Peña declinó seguir hablando sobre el tema:
“Estamos en proceso de llevar a cabo una aclaración de este tema, para que no queden dudas, a través de la vocería de Presidencia de la República”.
Hasta ahora, sin embargo, con toda la información, incluyendo la oficial y la fallida estrategia de ocultamiento, apunta a que ahí hay algo chueco, quién sabe si tráfico de influencias o cualquier otro delito en el truculento andamiaje jurídico.
No es fortuito que, en medio de la barbarie por el caso Ayotzinapa, emerja este nuevo escándalo de Peña. Es parte de lo mismo: La degradación de la élite que, a juzgar por su comportamiento, sigue sin dimensionar la crisis. Y ya se sabe: Lo que no se entiende, no se atiende.
Pero ni los más tenaces defensores de Enrique Peña Nieto pueden ocultar ya lo que es emblema de la casa: La corrupción. Esa es su cultura…
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
Tamaulipeco avecindado en el Estado de México, ha materializado en el sector privado el apotegma de su amigo Carlos Hank González: Un empresario pobre es un pobre empresario.
Y al igual que Hank González, que pasó de profesor rural a multimillonario transportista y político, Hinojosa Cantú evolucionó de modesto impresor a magnate de la construcción.
Como Hank González, Hinojosa Cantú pertenece a la estirpe que han hecho su fortuna con el dinero público: Sólo en el gobierno estatal de Enrique Peña Nieto obtuvo contratos por más de 35 mil millones de pesos.
Y en menos de dos años del gobierno de la República de su amigo, que se cumplen en dos semanas –el 1 de diciembre-, ha acumulado contratos y proveedurías por 22 mil millones de pesos.
Si Hinojosa Cantú ha ganado más de 55 mil millones de pesos gracias a su amigo Peña, como reporta Arturo Rodríguez en Proceso, resulta una bicoca regalarle una mansión de menos de 100 millones, aunque la versión oficial es que se la vendió, en abonos, a su esposa Angélica Rivera.
En su primera reacción sobre la lujosa mansión, que él mismo contribuyó a diseñar, según la investigación periodística de Aristegui Noticias –publicado de manera simultánea por Proceso, el domingo 9–, Peña descalificó la información y ofreció documentación para que “se aclaren las cosas”:
“Dejaré que durante esta semana la vocería de la Presidencia responda. Sin duda son aseveraciones imprecisas y carentes de sustento. Pero dejemos que con la documentación correspondiente se aclaren las cosas”.
A su regreso del viaje a China y Australia, que no canceló pese a que sigue sin aclarar seis asesinatos en Iguala, Guerrero, y la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, Peña declinó seguir hablando sobre el tema:
“Estamos en proceso de llevar a cabo una aclaración de este tema, para que no queden dudas, a través de la vocería de Presidencia de la República”.
Hasta ahora, sin embargo, con toda la información, incluyendo la oficial y la fallida estrategia de ocultamiento, apunta a que ahí hay algo chueco, quién sabe si tráfico de influencias o cualquier otro delito en el truculento andamiaje jurídico.
No es fortuito que, en medio de la barbarie por el caso Ayotzinapa, emerja este nuevo escándalo de Peña. Es parte de lo mismo: La degradación de la élite que, a juzgar por su comportamiento, sigue sin dimensionar la crisis. Y ya se sabe: Lo que no se entiende, no se atiende.
Pero ni los más tenaces defensores de Enrique Peña Nieto pueden ocultar ya lo que es emblema de la casa: La corrupción. Esa es su cultura…
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
Cálculos intactos
A los presupuestos programados elaborados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para el gasto en Pemex, la Comisión Federal de Electricidad y la Secretaría de Energía no se les movió ni una coma.
El presupuesto para el próximo año dejó intactas todas las propuestas económicas del Ejecutivo en materia de energía.
No le cambiaron ni una coma a los cálculos elaborados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para el gasto en Pemex, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ni en la Secretaría de Energía (Sener).
Las dos nuevas empresas del Estado mantienen montos de gasto que superan en miles de millones de pesos a la Sener, a la cual le fueron otorgadas nuevas funciones de mayor peso con la reforma energética.
A pesar de que una de las promesas de la reforma fue bajar las tarifas eléctricas, desde este primer año se reduce en 3 mil 400 millones de dólares el gasto del gobierno peñista en generación de electricidad.
Esto es, en parte, porque el gobierno realizó una importante apertura en el sector.
Y es que la apuesta por una mayor inversión privada se concreta ya en el presupuesto, en el mismo año en que se licitará la ronda uno, la cual asignará en el segundo trimestre de 2015 los primeros campos petroleros para explotación privada.
Mientras tanto el gasto en Pemex para la extracción petrolera también cae dramáticamente.
Al mismo tiempo, sus principales yacimientos mantienen una acelerada disminución en barriles producidos y el precio internacional del petróleo se hunde por debajo de las expectativas consideradas en la Ley de Ingresos que también aprobó la Cámara baja.
Sener se recompone
Las apuestas de la reforma energética se encaminaban a que el presupuesto de la Secretaría de Energía confirmaría a la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) como el brazo fuerte del sector.
No fue así. La Secretaría de Hacienda le otorgó a la CNH menor monto de gasto que a la Comisión Reguladora de Energía (CRE). Los diputados lo aprobaron sin ningún cambio.
El presupuesto total para la secretaría aumentó de 3 mil 294 millones durante este año a 3 mil 836 millones el próximo.
Esta ampliación de 542 millones de pesos irá en su mayor parte a la CNH y la CRE, las cuales triplicaron su ingreso en todos sus rubros.
El mayor gasto continúa en los servicios personales, que incluyen sueldos y prestaciones de sus funcionarios.
Actualmente la Comisión tiene una plantilla registrada ante el IFAI de 135 empleados, pero su titular, Juan Carlos Zepeda, ha declarado en entrevistas radiofónicas que están en proceso de contratar más trabajadores.
Reporte Indigo no pudo comprobar si algunos de estos empleados ya fueron contratados, ya que la dependencia no ha hecho actualizado las contrataciones de este año en Compranet ni en el portal del IFAI.
En su primer año como licitador de los contratos energéticos, la CNH podrá gastar 350 millones de pesos, contra 75 millones que tuvo como presupuesto este año.
Tan solo para gastos de operación -62 millones de pesos- tendrá casi lo mismo que todo su presupuesto de 2014.
Los rubros de apoyo administrativo, supervisión de los proyectos de exploración y extracción de hidrocarburos y su recuperación, además de la coordinación de la implementación de la política energética triplicaron sus partidas asignadas previamente.
Tendrá otros 26 millones de pesos para realizar estudios de evaluación, cuantificación y verificación de las reservas de hidrocarburos.
Estas tareas ahora incluirán la administración del Centro Nacional de Información de Hidrocarburos, que resguardará toda la información geológica, geofísica, petrofísica, petroquímica y que se obtenga del reconocimiento, exploración superficial, exploración y extracción, tanto las que realice Pemex como cualquier otra empresa.
El año pasado tuvo para ello 16 millones, pero no se especifica cuánto será el monto para este Centro.
La reforma energética coloca en manos de la CNH “la adjudicación de contratos para la exploración y extracción”. También va a administrar y supervisar técnicamente los contratos, además de que “regulará y supervisará la exploración y extracción hidrocarburos”, según justificó Hacienda en el presupuesto de Egresos, que fue dejado intacto en la Cámara Baja.
A pesar de que estas nuevas tareas perfilaban a la CNH como el organismo más poderoso del sector, su presupuesto estará por debajo de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), la cual tendrá 400 millones de pesos para apoyo administrativo.
Deberá también regular y supervisar el otorgamiento y administración de permisos de electricidad, gas natural y gas licuado de petróleo.
El crecimiento es menor que la CNH, ya que es al doble, no al triple, pero es mayor en cantidad de millones de pesos.
Este año tuvo 212 millones de pesos en total para todas sus actividades y el próximo tendrá 400.
Las nuevas asignaciones doblan igualmente el presupuesto al Órgano Interno de Control de la Sener, que pasa de 22.9 millones este año a 47.5 millones durante el próximo año.
Menos dinero para petróleo
La reforma sacó las manos de Pemex de la asignación de contratos para extracción, que se realizaban por medio de terceros en muchos de sus campos.
El gasto aprobado para 2015 aún lo deja como una entidad fuerte con un enorme presupuesto, pero se disminuyó el monto en varios rubros clave para la antigua paraestatal.
El año pasado Pemex tuvo un gasto consolidado de 846 mil 140 millones de pesos. Este año disminuyó a 825 mil 471 millones.
Los 20 mil 669 millones de pesos menos que gastará la nueva empresa productiva del Estado se ubican en la producción, mientras los gastos burocráticos aumentan.
La “coordinación de política de gobierno” en 2015 será 45 mil 491 millones de pesos más cara.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PENILEY RAMÍREZ.
El presupuesto para el próximo año dejó intactas todas las propuestas económicas del Ejecutivo en materia de energía.
No le cambiaron ni una coma a los cálculos elaborados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para el gasto en Pemex, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ni en la Secretaría de Energía (Sener).
Las dos nuevas empresas del Estado mantienen montos de gasto que superan en miles de millones de pesos a la Sener, a la cual le fueron otorgadas nuevas funciones de mayor peso con la reforma energética.
A pesar de que una de las promesas de la reforma fue bajar las tarifas eléctricas, desde este primer año se reduce en 3 mil 400 millones de dólares el gasto del gobierno peñista en generación de electricidad.
Esto es, en parte, porque el gobierno realizó una importante apertura en el sector.
Y es que la apuesta por una mayor inversión privada se concreta ya en el presupuesto, en el mismo año en que se licitará la ronda uno, la cual asignará en el segundo trimestre de 2015 los primeros campos petroleros para explotación privada.
Mientras tanto el gasto en Pemex para la extracción petrolera también cae dramáticamente.
Al mismo tiempo, sus principales yacimientos mantienen una acelerada disminución en barriles producidos y el precio internacional del petróleo se hunde por debajo de las expectativas consideradas en la Ley de Ingresos que también aprobó la Cámara baja.
Sener se recompone
Las apuestas de la reforma energética se encaminaban a que el presupuesto de la Secretaría de Energía confirmaría a la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) como el brazo fuerte del sector.
No fue así. La Secretaría de Hacienda le otorgó a la CNH menor monto de gasto que a la Comisión Reguladora de Energía (CRE). Los diputados lo aprobaron sin ningún cambio.
El presupuesto total para la secretaría aumentó de 3 mil 294 millones durante este año a 3 mil 836 millones el próximo.
Esta ampliación de 542 millones de pesos irá en su mayor parte a la CNH y la CRE, las cuales triplicaron su ingreso en todos sus rubros.
El mayor gasto continúa en los servicios personales, que incluyen sueldos y prestaciones de sus funcionarios.
Actualmente la Comisión tiene una plantilla registrada ante el IFAI de 135 empleados, pero su titular, Juan Carlos Zepeda, ha declarado en entrevistas radiofónicas que están en proceso de contratar más trabajadores.
Reporte Indigo no pudo comprobar si algunos de estos empleados ya fueron contratados, ya que la dependencia no ha hecho actualizado las contrataciones de este año en Compranet ni en el portal del IFAI.
En su primer año como licitador de los contratos energéticos, la CNH podrá gastar 350 millones de pesos, contra 75 millones que tuvo como presupuesto este año.
Tan solo para gastos de operación -62 millones de pesos- tendrá casi lo mismo que todo su presupuesto de 2014.
Los rubros de apoyo administrativo, supervisión de los proyectos de exploración y extracción de hidrocarburos y su recuperación, además de la coordinación de la implementación de la política energética triplicaron sus partidas asignadas previamente.
Tendrá otros 26 millones de pesos para realizar estudios de evaluación, cuantificación y verificación de las reservas de hidrocarburos.
Estas tareas ahora incluirán la administración del Centro Nacional de Información de Hidrocarburos, que resguardará toda la información geológica, geofísica, petrofísica, petroquímica y que se obtenga del reconocimiento, exploración superficial, exploración y extracción, tanto las que realice Pemex como cualquier otra empresa.
El año pasado tuvo para ello 16 millones, pero no se especifica cuánto será el monto para este Centro.
La reforma energética coloca en manos de la CNH “la adjudicación de contratos para la exploración y extracción”. También va a administrar y supervisar técnicamente los contratos, además de que “regulará y supervisará la exploración y extracción hidrocarburos”, según justificó Hacienda en el presupuesto de Egresos, que fue dejado intacto en la Cámara Baja.
A pesar de que estas nuevas tareas perfilaban a la CNH como el organismo más poderoso del sector, su presupuesto estará por debajo de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), la cual tendrá 400 millones de pesos para apoyo administrativo.
Deberá también regular y supervisar el otorgamiento y administración de permisos de electricidad, gas natural y gas licuado de petróleo.
El crecimiento es menor que la CNH, ya que es al doble, no al triple, pero es mayor en cantidad de millones de pesos.
Este año tuvo 212 millones de pesos en total para todas sus actividades y el próximo tendrá 400.
Las nuevas asignaciones doblan igualmente el presupuesto al Órgano Interno de Control de la Sener, que pasa de 22.9 millones este año a 47.5 millones durante el próximo año.
Menos dinero para petróleo
La reforma sacó las manos de Pemex de la asignación de contratos para extracción, que se realizaban por medio de terceros en muchos de sus campos.
El gasto aprobado para 2015 aún lo deja como una entidad fuerte con un enorme presupuesto, pero se disminuyó el monto en varios rubros clave para la antigua paraestatal.
El año pasado Pemex tuvo un gasto consolidado de 846 mil 140 millones de pesos. Este año disminuyó a 825 mil 471 millones.
Los 20 mil 669 millones de pesos menos que gastará la nueva empresa productiva del Estado se ubican en la producción, mientras los gastos burocráticos aumentan.
La “coordinación de política de gobierno” en 2015 será 45 mil 491 millones de pesos más cara.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PENILEY RAMÍREZ.
Morena saca partido
Mientras los hechos de Iguala están devastando a la cúpula perredista, la organización de Andrés Manuel López Obrador aprovecha la crisis.
La debacle política que vive el PRD, generada por la tragedia de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, posicionará en la izquierda mexicana al Movimiento de Regeneración Nacional, Morena.
El partido político fundado por Andrés Manuel López Obrador –tras la crisis política que enfrenta el PRD- se erigirá como una de las principales opciones que tendrán en México los progresistas en la elección del 2015.
Mientras los hechos de Iguala están devastando a la cúpula perredista, el caso solo ha salpicado al dos veces aspirante a la presidencia de México por el Sol Azteca.
A López Obrador se le ha vinculado con Lázaro Mazón, exsecretario de Salud del estado de Guerrero y padrino político de José Luis Abarca, el exalcalde de Iguala hoy detenido acusado de ser el autor intelectual de la desaparición de los normalistas el pasado 26 de septiembre.
Hasta antes de los hechos de Iguala, Mazón se perfilaba como el candidato de Morena y del lopezobradorismo a la gubernatura de Guerrero en las elecciones del 2015.
Hoy Mazón está prácticamente sepultado políticamente: tuvo que renunciar a su cargo como secretario de Salud de Guerrero y responder en la SEIDO por sus vínculos con Abarca.
Pero López Obrador ha conseguido desvincularse de él.
El exjefe de Gobierno del Distrito Federal ha logrado mantenerse en la línea de flotación en la tragedia de Iguala y evitar las muestras de repudio que otros militantes perredistas han sufrido en su contra como Cuauhtémoc Cárdenas, el senador Alejandro Encinas, y el exlíder del PRD, Jesús Zambrano.
López Obrador no se ha sumado todavía a las movilizaciones y protestas que reclaman la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
Sin embargo, el caso ha sido abordado de manera reiterada en los discursos que pronuncia el ahora líder moral de Morena.
El pasado 26 de octubre, en la Asamblea Nacional de Morena, celebrada en el Zócalo, López Obrador propuso que por los hechos de Iguala el presidente Enrique Peña Nieto debería de renunciar a la presidencia antes del 1 de diciembre para que se convoque a nuevas elecciones anticipadas para elegir nuevo mandatario.
El lunes pasado, López Obrador en su cuenta de Twitter publicó su apoyo a las manifestaciones por los estudiantes de Ayotzinapa que se llevan a cabo en México.
“Hay que seguir protestando pero de manera pacífica, con el principio y las practicas de la no violencia. No hay que caer en provocaciones”, escribió López Obrador.
El caso de la desaparición de los estudiantes de Guerrero y el involucramiento del exedil de Iguala, el perredista José Luis Abarca, sacó a relucir la descomposición que vive en México el PRD y su dirigencia.
Los diferentes grupos perredistas –Izquierda Unida (“Los Chuchos”) e Izquierda Democrática Nacional (IDN)- están enfrascados en una guerra de acusaciones y señalamientos por el respaldo político que el PRD le brindó a un político que hoy está bajo investigación por sus nexos con el crimen organizado.
El fin de semana, el líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, solicitó la renuncia de Carlos Navarrete de la presidencia nacional del Sol Azteca.
“Es momento de tomar decisiones de fondo; decisiones que deben tomar en primer lugar sus más altos cuerpos de gobierno; decisiones en las que a cualquier interés personal o de grupo se anteponga el interés del país. Invito, con todo respeto, a que renuncie de manera irrevocable el Comité Ejecutivo actual, encabezado por el presidente y el secretario general”, escribió Cárdenas en una carta enviada el domingo.
Ese mismo día Navarrete contestó a través de un comunicado de prensa a la exigencia de Cárdenas de que dimita como líder del Sol Azteca.
Navarrete adelantó que someterá esa decisión al Consejo Nacional del PRD, órgano donde la corriente a la que él pertenece, Izquierda Unida, tiene mayoría de votos.
Pero ayer en una conferencia de prensa, Navarrete endureció su discurso contra Cárdenas.
“El ingeniero cree que ante cada crisis del PRD debe renunciar la dirigencia y no coincidimos. Algunos piensan que la respuesta a la crisis es ahondar en la crisis”, contestó el dirigente perredista.
Navarrete calificó como un sinsentido la exigencia del tres veces excandidato presidencial del PRD.
“Se pretende hoy cuando ya empezó el proceso electoral reponer un procedimiento de ocho meses, me parece por lo menos un sinsentido. A menos de que se plantee no participar en las elecciones de 2015”, declaró Navarrete.
El día de ayer en un intento de salir de la crisis en la que está hundida la dirigencia perredista, Navarrete dio a conocer un programa de blindaje electoral para establecer candados en la selección de candidatos y evitar más casos como el de José Luis Abarca, el exedil de Iguala.
En las Reglas Generales para las Personas del PRD Expuestas Políticamente (PEP) se establece una política de cero tolerancia para las “Personas Expuestas Políticamente”, que sean sospechosas de tener vínculos con el crimen organizado.
Según este conjunto de medidas, el CEN del PRD exigirá a cada uno de sus candidatos las declaraciones patrimoniales, además de que se entregarán la información patrimonial a la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCH y al Instituto Nacional Electoral.
Mientras el PRD enfrenta su decadencia, López Obrador no pierde la oportunidad para aprovechar la crisis que vive su expartido político para asumir el liderazgo de la izquierda mexicana con Morena.
Se espera pronto una desbandada de militantes del PRD para adherirse a Morena.
El mes pasado el senador del PRD de Morelos, Rabindranath Salazar Solorio, presentó su renuncia al Sol Azteca para sumarse al proyecto político de López Obrador.
Morena apenas obtuvo este año su registro como partido político, por lo cual carece de representatividad oficial en la cámara de diputados y de senadores.
Sin embargo está representado de facto.
Existe un grupo de legisladores del PRD, PT y Movimiento Ciudadano –entre 38 diputados y 10 senadores- que son afines al proyecto de López Obrador.
Entre ellos está el diputado del PT, Ricardo Monreal; los senadores Alejandro Encinas, Layda Sansores , Fernando Mayans y Manuel Bartlett.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.
La debacle política que vive el PRD, generada por la tragedia de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, posicionará en la izquierda mexicana al Movimiento de Regeneración Nacional, Morena.
El partido político fundado por Andrés Manuel López Obrador –tras la crisis política que enfrenta el PRD- se erigirá como una de las principales opciones que tendrán en México los progresistas en la elección del 2015.
Mientras los hechos de Iguala están devastando a la cúpula perredista, el caso solo ha salpicado al dos veces aspirante a la presidencia de México por el Sol Azteca.
A López Obrador se le ha vinculado con Lázaro Mazón, exsecretario de Salud del estado de Guerrero y padrino político de José Luis Abarca, el exalcalde de Iguala hoy detenido acusado de ser el autor intelectual de la desaparición de los normalistas el pasado 26 de septiembre.
Hasta antes de los hechos de Iguala, Mazón se perfilaba como el candidato de Morena y del lopezobradorismo a la gubernatura de Guerrero en las elecciones del 2015.
Hoy Mazón está prácticamente sepultado políticamente: tuvo que renunciar a su cargo como secretario de Salud de Guerrero y responder en la SEIDO por sus vínculos con Abarca.
Pero López Obrador ha conseguido desvincularse de él.
El exjefe de Gobierno del Distrito Federal ha logrado mantenerse en la línea de flotación en la tragedia de Iguala y evitar las muestras de repudio que otros militantes perredistas han sufrido en su contra como Cuauhtémoc Cárdenas, el senador Alejandro Encinas, y el exlíder del PRD, Jesús Zambrano.
López Obrador no se ha sumado todavía a las movilizaciones y protestas que reclaman la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.
Sin embargo, el caso ha sido abordado de manera reiterada en los discursos que pronuncia el ahora líder moral de Morena.
El pasado 26 de octubre, en la Asamblea Nacional de Morena, celebrada en el Zócalo, López Obrador propuso que por los hechos de Iguala el presidente Enrique Peña Nieto debería de renunciar a la presidencia antes del 1 de diciembre para que se convoque a nuevas elecciones anticipadas para elegir nuevo mandatario.
El lunes pasado, López Obrador en su cuenta de Twitter publicó su apoyo a las manifestaciones por los estudiantes de Ayotzinapa que se llevan a cabo en México.
“Hay que seguir protestando pero de manera pacífica, con el principio y las practicas de la no violencia. No hay que caer en provocaciones”, escribió López Obrador.
El caso de la desaparición de los estudiantes de Guerrero y el involucramiento del exedil de Iguala, el perredista José Luis Abarca, sacó a relucir la descomposición que vive en México el PRD y su dirigencia.
Los diferentes grupos perredistas –Izquierda Unida (“Los Chuchos”) e Izquierda Democrática Nacional (IDN)- están enfrascados en una guerra de acusaciones y señalamientos por el respaldo político que el PRD le brindó a un político que hoy está bajo investigación por sus nexos con el crimen organizado.
El fin de semana, el líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, solicitó la renuncia de Carlos Navarrete de la presidencia nacional del Sol Azteca.
“Es momento de tomar decisiones de fondo; decisiones que deben tomar en primer lugar sus más altos cuerpos de gobierno; decisiones en las que a cualquier interés personal o de grupo se anteponga el interés del país. Invito, con todo respeto, a que renuncie de manera irrevocable el Comité Ejecutivo actual, encabezado por el presidente y el secretario general”, escribió Cárdenas en una carta enviada el domingo.
Ese mismo día Navarrete contestó a través de un comunicado de prensa a la exigencia de Cárdenas de que dimita como líder del Sol Azteca.
Navarrete adelantó que someterá esa decisión al Consejo Nacional del PRD, órgano donde la corriente a la que él pertenece, Izquierda Unida, tiene mayoría de votos.
Pero ayer en una conferencia de prensa, Navarrete endureció su discurso contra Cárdenas.
“El ingeniero cree que ante cada crisis del PRD debe renunciar la dirigencia y no coincidimos. Algunos piensan que la respuesta a la crisis es ahondar en la crisis”, contestó el dirigente perredista.
Navarrete calificó como un sinsentido la exigencia del tres veces excandidato presidencial del PRD.
“Se pretende hoy cuando ya empezó el proceso electoral reponer un procedimiento de ocho meses, me parece por lo menos un sinsentido. A menos de que se plantee no participar en las elecciones de 2015”, declaró Navarrete.
El día de ayer en un intento de salir de la crisis en la que está hundida la dirigencia perredista, Navarrete dio a conocer un programa de blindaje electoral para establecer candados en la selección de candidatos y evitar más casos como el de José Luis Abarca, el exedil de Iguala.
En las Reglas Generales para las Personas del PRD Expuestas Políticamente (PEP) se establece una política de cero tolerancia para las “Personas Expuestas Políticamente”, que sean sospechosas de tener vínculos con el crimen organizado.
Según este conjunto de medidas, el CEN del PRD exigirá a cada uno de sus candidatos las declaraciones patrimoniales, además de que se entregarán la información patrimonial a la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCH y al Instituto Nacional Electoral.
Mientras el PRD enfrenta su decadencia, López Obrador no pierde la oportunidad para aprovechar la crisis que vive su expartido político para asumir el liderazgo de la izquierda mexicana con Morena.
Se espera pronto una desbandada de militantes del PRD para adherirse a Morena.
El mes pasado el senador del PRD de Morelos, Rabindranath Salazar Solorio, presentó su renuncia al Sol Azteca para sumarse al proyecto político de López Obrador.
Morena apenas obtuvo este año su registro como partido político, por lo cual carece de representatividad oficial en la cámara de diputados y de senadores.
Sin embargo está representado de facto.
Existe un grupo de legisladores del PRD, PT y Movimiento Ciudadano –entre 38 diputados y 10 senadores- que son afines al proyecto de López Obrador.
Entre ellos está el diputado del PT, Ricardo Monreal; los senadores Alejandro Encinas, Layda Sansores , Fernando Mayans y Manuel Bartlett.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.
Ayotzinapa es un caso de “desaparición forzada”: CNDH
MÉXICO, D.F: El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González, manifestó su interés en reunirse con familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, Guerrero, así como con los deudos de los seis asesinados y los lesionados en los ataques armados del 26 y 27 de septiembre.
En su primera presentación ante los medios luego de que el jueves 13 rindiera protesta ante el Senado como nuevo ombudsman nacional para el periodo 2014-2019, González Pérez calificó el caso Ayotzinapa como “una desaparición forzada”, al ser evidente la participación de servidores públicos del ayuntamiento de Iguala.
El exabogado de la UNAM destacó que a dos días de asumir formalmente el cargo, toda vez que su antecesor, Raúl Plascencia, dejó la CNDH el sábado 15, hizo contacto con los representantes legales de los familiares de los jóvenes desaparecidos.
La idea, aclaró, es concretar una reunión con los padres de familia y revisar el estado en que se encuentra la investigación abierta por el organismo público.
Cauto en sus respuestas, el ombudsman nacional aseguró que revisará la investigación sobre el caso Iguala iniciada en la gestión de Plascencia Villanueva, e incluso la misma podría ser reencauzada.
“Se trata de un acto injusto que nos indigna y nos agravia. El caso nos obliga a llegar a toda costa a la verdad (…) que los criminales, todos, sean sancionados”, advirtió González Pérez.
Después de informar que el mismo jueves 13 recibió una llamada del presidente Enrique Peña Nieto para felicitarlo por su designación, González Pérez reconoció que su incorporación a la CNDH ocurre en momentos de una grave crisis de derechos humanos, y que negarlo sería como “tapar el sol con un dedo”.
Para superar la crisis de credibilidad en la CNDH, González Pérez se comprometió “a no ser un ombudsman de escritorio, sino un auténtico representante del pueblo”.
Es por ello, anunció, que en los próximos días presentará una iniciativa al Congreso de la Unión para modificar la ley orgánica de la CNDH de manera que se elimine la reelección en el organismo.
En su primera rueda de prensa, González Pérez celebró el convenio de asistencia técnica pactado entre el gobierno de Peña Nieto y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para la localización de los jóvenes desaparecidos, y agregó que como titular de la CNDH buscará convenios con ese organismo regional, así como con la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) y la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH).
También se refirió al caso Tlatlaya, en el que 22 civiles murieron a manos del Ejército Mexicano, acción que dio lugar a una recomendación de la CNDH.
No obstante, González Pérez dijo que se mantendrá al pendiente para que las autoridades señaladas cubran en su totalidad con las indicaciones marcadas por su antecesor, o de lo contrario echar mano de las facultades del organismo para llamar a comparecer ante el Senado a las autoridades que incumplan las recomendaciones emitidas por el ombudsman.
En cuanto a los señalamientos hechos por organizaciones sociales de un manejo poco claro de los recursos de la CNDH durante la gestión de Plascencia Villanueva, González Pérez dijo que llamará al titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para que incluya a este organismo en el análisis del desempeño del gasto público.
En tanto, algunas de esas agrupaciones enviaron una carta al nuevo ombudsman en donde enlistan algunos de los retos del organismo público de derechos humanos.
Las ONG advierten que la no reelección de Plascencia Villanueva, cuya gestión fue calificada como “inoperante”, abre un panorama “proclive para la “interlocución y coordinación a favor de la defensa de los derechos humanos”.
Además, enlistan como principales retos el análisis del trabajo que realizan funcionarios de la CNDH, en especial los dedicados a atender a víctimas y casos de violaciones graves a derechos humanos, como torturas, ejecuciones y desapariciones.
Asimismo, la pertinencia de establecer protocolos de investigación apegados a estándares internacionales, incluyendo casos de migrantes; así como crear un programa de acercamiento a las víctimas, con pleno respeto a ellas y sus representantes.
Incluso sugieren que en la redacción de próximas recomendaciones el ombudsman tome en cuenta los “criterios internacionales en materia de reparación integral del daño por violaciones a derechos humanos”.
Además, llevar a cabo “acciones efectivas” para el cumplimiento y seguimiento de las recomendaciones, y reabrir recomendaciones que no hayan sido cumplidas a cabalidad por las autoridades señaladas.
También piden garantizar a las víctimas el acceso a los expedientes y copias de los mismos aun cuando no se hayan concluido; establecer un procedimiento de impugnación de las recomendaciones cuando las víctimas no estén satisfechas, e impulsar un programa de litigio estratégico que vincule a la CNDH con el sistema universal e interamericano de derechos humanos.
Sobre el personal que labora en la institución, los activistas plantean una revisión de los perfiles y que los de nuevo ingreso cuenten con “probidad y experiencia en materia de derechos humanos”, en tanto que los visitadores “no deben responder a ningún interés político”.
En la misiva, las ONG solicitan a González Pérez respetar su trabajo y no criminalizar a los defensores; revisar los casos en los que “ha litigado en contra de las víctimas y la sociedad civil”, y promover una reforma a la Ley de la CNDH ante el Senado para llevar cabo “procesos de consulta genuinos y adecuados, además de que se garantice la transparencia en el proceso”, así como eliminar la posibilidad de la reelección en el organismo.
Entre quienes respaldan la carta destacan Artículo 19, Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos, Fundar Centro de Análisis e Investigación, Fundación para la Justicia y el Estado de Derecho y Grupo de Información en Reproducción Elegida. (GIRE).
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
En su primera presentación ante los medios luego de que el jueves 13 rindiera protesta ante el Senado como nuevo ombudsman nacional para el periodo 2014-2019, González Pérez calificó el caso Ayotzinapa como “una desaparición forzada”, al ser evidente la participación de servidores públicos del ayuntamiento de Iguala.
El exabogado de la UNAM destacó que a dos días de asumir formalmente el cargo, toda vez que su antecesor, Raúl Plascencia, dejó la CNDH el sábado 15, hizo contacto con los representantes legales de los familiares de los jóvenes desaparecidos.
La idea, aclaró, es concretar una reunión con los padres de familia y revisar el estado en que se encuentra la investigación abierta por el organismo público.
Cauto en sus respuestas, el ombudsman nacional aseguró que revisará la investigación sobre el caso Iguala iniciada en la gestión de Plascencia Villanueva, e incluso la misma podría ser reencauzada.
“Se trata de un acto injusto que nos indigna y nos agravia. El caso nos obliga a llegar a toda costa a la verdad (…) que los criminales, todos, sean sancionados”, advirtió González Pérez.
Después de informar que el mismo jueves 13 recibió una llamada del presidente Enrique Peña Nieto para felicitarlo por su designación, González Pérez reconoció que su incorporación a la CNDH ocurre en momentos de una grave crisis de derechos humanos, y que negarlo sería como “tapar el sol con un dedo”.
Para superar la crisis de credibilidad en la CNDH, González Pérez se comprometió “a no ser un ombudsman de escritorio, sino un auténtico representante del pueblo”.
Es por ello, anunció, que en los próximos días presentará una iniciativa al Congreso de la Unión para modificar la ley orgánica de la CNDH de manera que se elimine la reelección en el organismo.
En su primera rueda de prensa, González Pérez celebró el convenio de asistencia técnica pactado entre el gobierno de Peña Nieto y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para la localización de los jóvenes desaparecidos, y agregó que como titular de la CNDH buscará convenios con ese organismo regional, así como con la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) y la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH).
También se refirió al caso Tlatlaya, en el que 22 civiles murieron a manos del Ejército Mexicano, acción que dio lugar a una recomendación de la CNDH.
No obstante, González Pérez dijo que se mantendrá al pendiente para que las autoridades señaladas cubran en su totalidad con las indicaciones marcadas por su antecesor, o de lo contrario echar mano de las facultades del organismo para llamar a comparecer ante el Senado a las autoridades que incumplan las recomendaciones emitidas por el ombudsman.
En cuanto a los señalamientos hechos por organizaciones sociales de un manejo poco claro de los recursos de la CNDH durante la gestión de Plascencia Villanueva, González Pérez dijo que llamará al titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para que incluya a este organismo en el análisis del desempeño del gasto público.
En tanto, algunas de esas agrupaciones enviaron una carta al nuevo ombudsman en donde enlistan algunos de los retos del organismo público de derechos humanos.
Las ONG advierten que la no reelección de Plascencia Villanueva, cuya gestión fue calificada como “inoperante”, abre un panorama “proclive para la “interlocución y coordinación a favor de la defensa de los derechos humanos”.
Además, enlistan como principales retos el análisis del trabajo que realizan funcionarios de la CNDH, en especial los dedicados a atender a víctimas y casos de violaciones graves a derechos humanos, como torturas, ejecuciones y desapariciones.
Asimismo, la pertinencia de establecer protocolos de investigación apegados a estándares internacionales, incluyendo casos de migrantes; así como crear un programa de acercamiento a las víctimas, con pleno respeto a ellas y sus representantes.
Incluso sugieren que en la redacción de próximas recomendaciones el ombudsman tome en cuenta los “criterios internacionales en materia de reparación integral del daño por violaciones a derechos humanos”.
Además, llevar a cabo “acciones efectivas” para el cumplimiento y seguimiento de las recomendaciones, y reabrir recomendaciones que no hayan sido cumplidas a cabalidad por las autoridades señaladas.
También piden garantizar a las víctimas el acceso a los expedientes y copias de los mismos aun cuando no se hayan concluido; establecer un procedimiento de impugnación de las recomendaciones cuando las víctimas no estén satisfechas, e impulsar un programa de litigio estratégico que vincule a la CNDH con el sistema universal e interamericano de derechos humanos.
Sobre el personal que labora en la institución, los activistas plantean una revisión de los perfiles y que los de nuevo ingreso cuenten con “probidad y experiencia en materia de derechos humanos”, en tanto que los visitadores “no deben responder a ningún interés político”.
En la misiva, las ONG solicitan a González Pérez respetar su trabajo y no criminalizar a los defensores; revisar los casos en los que “ha litigado en contra de las víctimas y la sociedad civil”, y promover una reforma a la Ley de la CNDH ante el Senado para llevar cabo “procesos de consulta genuinos y adecuados, además de que se garantice la transparencia en el proceso”, así como eliminar la posibilidad de la reelección en el organismo.
Entre quienes respaldan la carta destacan Artículo 19, Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos, Fundar Centro de Análisis e Investigación, Fundación para la Justicia y el Estado de Derecho y Grupo de Información en Reproducción Elegida. (GIRE).
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
Angélica Rivera venderá derechos de ‘Casa Blanca’ para evitar que ‘ofendan y difamen’ a su familia
MÉXICO, D.F: Horas después de que el presidente Enrique Peña Nieto denunciara la existencia de grupos que, “al amparo del dolor por lo ocurrido en Iguala, quieren desestabilizar al país”, y de que, en medio de este “clima de consternación se han producido señalamientos infundados e imprecisos sobre la casa de Las Lomas”, su esposa Angélica Rivera buscó explicar cómo es que adquirió la llamada Casa Blanca.
En un mensaje de siete minutos difundido en YouTube y reproducido en el noticiero nocturno de Joaquín López Dóriga, la primera dama aseguró que la residencia es de su propiedad y que fue pagada luego de trabajar 25 años como actriz en Televisa.
El contrato, firmado el 12 de enero de 2012 entre Rivera Hurtado y Arturo Reyes Gómez, representante legal del vendedor, establece que la propiedad tiene un valor de 54 millones de pesos. Incluso, copias del documento fueron colocadas en la página web www.angelicarivera.com.
Los documentos presentados por Angélica Rivera sobre su casa en Las Lomas:
Al dar pormenores de la adquisición de la propiedad localizada en Sierra Gorda de Lomas de Chapultepec, la esposa del Ejecutivo federal aprovechó para anunciar “que he tomado la decisión de vender los derechos derivados del contrato de compraventa, pues yo no quiero que este siga siendo un pretexto para ofender y difamar a mi familia.
“Hoy estoy aquí para defender mi integridad, la de mis hijos y la de mi esposo, junto a esta explicación que les he dado en este momento y yo estoy haciendo pública documentación privada sin tener ninguna obligación, porque como yo lo dije antes, yo no soy servidora pública, pero yo no puedo permitir que este tema ponga en duda mi honorabilidad y sobre todo que se pretenda dañar a mi familia”, argumentó.
Previo a ello, Peña Nieto señaló que su esposa sería quien aclarara ante la opinión pública el cómo y cuándo realizó esta adquisición que ha sido vinculada al proceso de licitación del tren México-Querétaro.
La respuesta se da luego de que hace 10 días el portal Aristegui Noticias difundió el reportaje “La Casa Blanca de Peña Nieto” –publicado de manera simultánea por Proceso–, y ocurre en una semana que, en ausencia presidencial, se registraron diversas manifestaciones por los hechos de violencia en Iguala, Guerrero, donde perdieron la vida seis personas y 43 normalistas siguen desaparecidos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
En un mensaje de siete minutos difundido en YouTube y reproducido en el noticiero nocturno de Joaquín López Dóriga, la primera dama aseguró que la residencia es de su propiedad y que fue pagada luego de trabajar 25 años como actriz en Televisa.
El contrato, firmado el 12 de enero de 2012 entre Rivera Hurtado y Arturo Reyes Gómez, representante legal del vendedor, establece que la propiedad tiene un valor de 54 millones de pesos. Incluso, copias del documento fueron colocadas en la página web www.angelicarivera.com.
Los documentos presentados por Angélica Rivera sobre su casa en Las Lomas:
Al dar pormenores de la adquisición de la propiedad localizada en Sierra Gorda de Lomas de Chapultepec, la esposa del Ejecutivo federal aprovechó para anunciar “que he tomado la decisión de vender los derechos derivados del contrato de compraventa, pues yo no quiero que este siga siendo un pretexto para ofender y difamar a mi familia.
“Hoy estoy aquí para defender mi integridad, la de mis hijos y la de mi esposo, junto a esta explicación que les he dado en este momento y yo estoy haciendo pública documentación privada sin tener ninguna obligación, porque como yo lo dije antes, yo no soy servidora pública, pero yo no puedo permitir que este tema ponga en duda mi honorabilidad y sobre todo que se pretenda dañar a mi familia”, argumentó.
Previo a ello, Peña Nieto señaló que su esposa sería quien aclarara ante la opinión pública el cómo y cuándo realizó esta adquisición que ha sido vinculada al proceso de licitación del tren México-Querétaro.
La respuesta se da luego de que hace 10 días el portal Aristegui Noticias difundió el reportaje “La Casa Blanca de Peña Nieto” –publicado de manera simultánea por Proceso–, y ocurre en una semana que, en ausencia presidencial, se registraron diversas manifestaciones por los hechos de violencia en Iguala, Guerrero, donde perdieron la vida seis personas y 43 normalistas siguen desaparecidos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Gobierno de Peña, incapaz de responder ante desapariciones forzadas: CIDH
MÉXICO, D.F: El relator de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) para México, James Cavallaro, sostuvo que el gobierno de Enrique Peña Nieto no ha demostrado tener la capacidad para responder eficientemente en situaciones de desapariciones forzadas e impunidad.
La desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, advirtió, deberá marcar un “parteaguas” en la obligación del Estado mexicano para evitar que hechos como ese se repitan en el futuro.
Luego de oficializar en la sede de la Cancillería el acuerdo a través del cual la CIDH brindará asistencia técnica en las investigaciones sobre la desaparición de los 43 jóvenes, el secretario ejecutivo de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza, coincidió en la necesidad de que México debe reforzar su capacidad de prevención y respuesta a casos de desaparición forzada.
El grupo interdisciplinario que designará la CIDH llegará pronto a México para ofrecer su asistencia técnica en la búsqueda de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos y para supervisar las investigaciones que realizó y sigue llevando a cabo el gobierno mexicano para esclarecer los hechos.
Así quedó plasmado en un adendum que firmaron hoy Álvarez Icaza, los beneficiarios de las medidas cautelares otorgadas en el caso de Ayotzinapa a través del representante del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), Mario Patrón, y representantes de las secretarías de Relaciones Exteriores (SRE) y de Gobernación (Segob), así como de la Procuraduría General de la República (PGR).
Lo anterior, en medio de “momentos de grave angustia, zozobra e impotencia” por la que están atravesando los padres y familiares de los normalistas víctimas de desaparición forzada, sostuvo Cavallaro al precisar que, a casi dos meses de la tragedia, “aún no se conoce el paradero de los 43 estudiantes”.
El adendum firmado hoy formaliza el acuerdo sobre la asistencia técnica del grupo interdisciplinario que firmaron los representantes de las mismas entidades y organismos el miércoles 12. Sin embargo, según integrantes del Centro Prodh consultados hoy por Apro, los expertos todavía no han sido designados y tampoco existe una fecha para que el grupo inicie su trabajo.
Durante seis meses –la duración de su mandato, que podrá ampliarse–, los expertos tendrán acceso a los expedientes de las investigaciones realizadas hasta la fecha, así como a las instalaciones “necesarias para realizar su trabajo”.
El grupo elaborará planes de búsqueda conformes a “los más altos estándares internacionales” y analizará si la PGR realizó todas las acciones y empleó toda la tecnología necesaria para localizar a los desaparecidos.
Asimismo, el grupo revisará la investigación penal que lleva a cabo la PGR para verificar que las autoridades agoten las líneas de investigación y sancionen a los responsables de la desaparición forzada.
Cavallaro urgió al Estado mexicano a aplicar las recomendaciones que formulará el grupo. “Es decir, se espera que estas recomendaciones tengan un efecto en los procesos, políticas y prácticas de investigación en todos los casos de desaparición forzada a nivel nacional para que estos hechos no se vuelvan a repetir”.
El acuerdo plantea que el grupo se enfocará “particularmente” sobre los vínculos entre la delincuencia organizada y actores estatales. Además, otorga a los expertos la capacidad de coadyuvar en las indagaciones y de presentar denuncias penales.
El grupo interdisciplinario dará seguimiento a la implementación de las medidas cautelares otorgadas por la CIDH el 3 de octubre a los estudiantes desaparecidos, así como a los normalistas heridos durante la agresión que sufrieron en la noche del 26 de septiembre.
AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.
Peña denuncia plan contra su gobierno
El presidente señaló que algunos movimientos sociales parecen querer atentar contra el proyecto de Nación que ha venido impulsando.
Enrique Peña Nieto señaló ayer que algunos movimientos generados por la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa parecen ser un intento planeado para generar “desorden social”.
Al inaugurar La Ciudad de la Salud para la Mujer, en el Estado de México, el presidente destacó que algunas protestas han tomado como excusa la tragedia de los normalistas y en ocasiones no dejan claro su objetivo.
“Pareciera que respondieran a un interés de generar desestabilización, de generar desorden social y, sobre todo, de atentar contra el proyecto de Nación que hemos venido impulsando”, insistió.
Peña Nieto también habló de la llamada “casa blanca”, propiedad de su esposa Angélica Rivera.
Cuando arribó de la gira de cinco días por China y Australia, el mandatario prometió que la vocería de Presidencia explicaría la procedencia de la controversial casa, pero ayer aseguró que sería la primera dama quien aclarará todo lo referente a la vivienda de Lomas de Chapultepec.
“Hoy quiero decirles que le he pedido a mi esposa que sea ella personalmente, siendo una propiedad de ella, quien esclarezca o quien aclare ante la sociedad mexicana, y ante la opinión pública, cómo fue que se hizo de esa propiedad y cómo fue que la construyó”, indicó.
El mandatario fue preciso al señalar que la cuestionada propiedad tiene su origen a partir del trabajo de su esposa.
“Ustedes lo saben y el público lo sabe en general, (ella) se dedicó a la actividad artística por más de 25 años, y que todo ello le permitió ir generando su propio patrimonio, su propia independencia económica”, dijo.
Este no es un tema que atente contra el gobierno, enfatizó.
“Es un tema que pone en señalamiento al presidente de la República y a su familia”.
Justifica la gira
Como respuesta a las voces que señalaron que ante los sucesos trágicos de Iguala y la reacción social, el presidente Enrique Peña Nieto no debió haber hecho la gira asiática el mandatario se justificó.
“Sé que a veces no se aprecia suficientemente la importancia de que México esté presente en distintos foros internacionales.
“(…) Es un espacio que México tiene ganado y es un espacio en el que México no se puede excluir ni marginar. Por eso la decisión política que tomé de atender estos foros. No obstante, el decir de algunos de que no era momento para hacerlo”, explicó.
Peña Nieto insistió en que el Gobierno de la República es el primero en haber sido solidario con el dolor que ha provocado la desaparición de jóvenes estudiantes en Ayotzinapa.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF
Enrique Peña Nieto señaló ayer que algunos movimientos generados por la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa parecen ser un intento planeado para generar “desorden social”.
Al inaugurar La Ciudad de la Salud para la Mujer, en el Estado de México, el presidente destacó que algunas protestas han tomado como excusa la tragedia de los normalistas y en ocasiones no dejan claro su objetivo.
“Pareciera que respondieran a un interés de generar desestabilización, de generar desorden social y, sobre todo, de atentar contra el proyecto de Nación que hemos venido impulsando”, insistió.
Peña Nieto también habló de la llamada “casa blanca”, propiedad de su esposa Angélica Rivera.
Cuando arribó de la gira de cinco días por China y Australia, el mandatario prometió que la vocería de Presidencia explicaría la procedencia de la controversial casa, pero ayer aseguró que sería la primera dama quien aclarará todo lo referente a la vivienda de Lomas de Chapultepec.
“Hoy quiero decirles que le he pedido a mi esposa que sea ella personalmente, siendo una propiedad de ella, quien esclarezca o quien aclare ante la sociedad mexicana, y ante la opinión pública, cómo fue que se hizo de esa propiedad y cómo fue que la construyó”, indicó.
El mandatario fue preciso al señalar que la cuestionada propiedad tiene su origen a partir del trabajo de su esposa.
“Ustedes lo saben y el público lo sabe en general, (ella) se dedicó a la actividad artística por más de 25 años, y que todo ello le permitió ir generando su propio patrimonio, su propia independencia económica”, dijo.
Este no es un tema que atente contra el gobierno, enfatizó.
“Es un tema que pone en señalamiento al presidente de la República y a su familia”.
Justifica la gira
Como respuesta a las voces que señalaron que ante los sucesos trágicos de Iguala y la reacción social, el presidente Enrique Peña Nieto no debió haber hecho la gira asiática el mandatario se justificó.
“Sé que a veces no se aprecia suficientemente la importancia de que México esté presente en distintos foros internacionales.
“(…) Es un espacio que México tiene ganado y es un espacio en el que México no se puede excluir ni marginar. Por eso la decisión política que tomé de atender estos foros. No obstante, el decir de algunos de que no era momento para hacerlo”, explicó.
Peña Nieto insistió en que el Gobierno de la República es el primero en haber sido solidario con el dolor que ha provocado la desaparición de jóvenes estudiantes en Ayotzinapa.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF
Presupuesto ‘fondea’ elecciones
Los diputados federales beneficiaron con más recursos en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2015 a los estados donde se realizarán elecciones para gobernador el próximo año y discriminaron en el reparto a entidades en crisis como Michoacán y Guerrero.
A pesar de la crisis de seguridad y descontento social que se vive en los estados de Michoacán y Guerrero, serán estas entidades –de entre las que tendrán elecciones para gobernador en el 2015– las que reciban menos recursos para obras.
La Cámara de Diputados etiquetó recursos en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2015 (PEF) aprobado la semana pasada por 10 mil 658 millones 26 mil 759 pesos en tres fondos con incidencia directa en las comunidades.
Estos fondos son los de Pavimentación y Desarrollo Municipal; de Cultura; y de Infraestructura Deportiva.
Mientras entidades como Baja California Sur recibirán un promedio de 200.54 pesos por habitante para obras etiquetadas en los tres fondos, Guerrero recibirá 76.60 pesos y Michoacán 76.18 por habitante.
Esto es 60 por ciento menos, a pesar de que los problemas que existen en estos estados son de máxima prioridad.
En el caso de las entidades con un mayor índice de inversión por habitante, los recursos fueron enviados a municipios donde trabajan algunos de los políticos con aspiraciones para alcanzar otros puestos de elección popular.
La etiquetación de estos recursos se realiza de forma directa por los diputados federales.
Cada uno de ellos decide a dónde enviar el dinero que le es permitido etiquetar.
El año próximo habrá elecciones en los estados de Baja California Sur, Campeche, Colima, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora.
En conjunto, estas entidades concentran el 22.4 por ciento de los recursos etiquetados por los diputados federales.
El dinero de estos tres fondos es utilizado en obras que se construyen en los municipios y tienen una incidencia directa en la vida de las comunidades.
Es decir, los pobladores ven que se realizan las obras.
Pavimentado de calles, construcción de casas de la cultura o de canchas, permiten a los políticos dar la imagen de estar trabajando por las comunidades en un año en que habrá elecciones.
De ahí que el jaloneo por estos recursos representó una de las negociaciones más álgidas en la hechura del Presupuesto de Egresos para el 2015, año en que habrá elecciones locales en varias entidades.
Es en estos tres fondos donde, según denuncias de algunos alcaldes, los diputados tienen la oportunidad de pedir “moches” a cambio de la etiquetación de recursos para obras en determinados municipios.
Sin embargo, los partidos denotan el interés de inversión en estados como Baja California Sur, Colima o Nuevo León, a donde están destinados el mayor índice de recursos y discriminar a entidades como Guerrero y Michoacán, estados que enfrentan una crisis de gobernabilidad.
Michoacán y Guerrero los dos desdeñados
Ni la presencia de grupos del crimen organizado, las constantes noticias sobre ejecuciones o desapariciones, o las crecientes muestras de descontento social, fueron motivos suficientes para que los diputados etiquetaran más recursos a Michoacán y Guerrero, las dos entidades donde la crisis de gobernabilidad es más visible.
En el caso de Michoacán, la entidad tuvo acceso a recursos etiquetados por los diputados por 331 millones 476 mil 340 pesos.
Tomando en cuenta los recursos etiquetados y la población de la entidad (con cifras al 2010), se concluye que el índice de inversión por habitante en Michoacán es de 76.18 pesos, el más bajo de los estados donde habrá elección para gobernador, en el 2015.
En el caso del Fondo de Pavimentación se le destinaron 154 millones 385 mil 535 pesos, que serán distribuidos en 36 de los 113 municipios de la entidad. La mayor tajada, con 17.5 millones de pesos, fue asignada a la localidad de Paracho.
En el caso del Fondo de Cultura, Michoacán recibirá 53 millones 800 mil pesos para la construcción y remodelación de casas de la cultura y bibliotecas; en Infraestructura Deportiva tendrá acceso a 123 millones 290 mil 805 pesos a repartir en 33 municipios, y Morelia recibirá la parte más grande con 21.25 millones de pesos.
Guerrero recibirá un total de 259 millones 586 mil 330 pesos en recursos de los tres fondos etiquetados por los diputados. Esto es, un promedio de 76.60 pesos por habitante.
En el Fondo de Pavimentación le fueron otorgados 117 millones 145 mil 330 pesos que se concentrarán en solo 24 de los 81 municipios de la entidad. El monto más grande de estos recursos serán invertidos en el municipio de Acapulco.
En el caso del Fondo de Cultura, Guerrero recibirá 62 millones 441 mil pesos, que serán invertidos en la construcción o remodelación de casas de cultura en algunos municipios; una de las obras anunciadas es la construcción de la Casa de Cultura Acapulco Diamante, una de las zonas más exclusivas del puerto turístico, para la que se invertirán 4.5 millones de pesos.
En Infraestructura Deportiva, solo 14 municipios recibirán recursos por 80 millones de pesos.
La inversión más importante estará en Acapulco, que dispondrá de 10 millones.
A pesar de que el municipio de Acapulco es gobernado por Luis Walton, de Movimiento Ciudadano, de esa localidad es originario el priista Manuel Añorve, diputado federal y mano derecha de Manlio Fabio Beltrones.
Añorve compitió por la gubernatura de su entidad en el proceso pasado y se prevé que sea considerado por el PRI para volver a contender en el 2015.
Ambas entidades son gobernadas por académicos independientes que llegaron al cargo luego de lo insostenible de la crisis en sus estados.
Prioridades electorales
Los recursos etiquetados por los diputados para las entidades donde se elegirá nuevo gobernador tuvieron tres prioridades: Baja California Sur, Colima y Nuevo León.
En el caso de Baja California Sur, gobernado por el PAN, recibirá un total de 127 millones 750 mil pesos, un índice de inversión de 200.54 pesos por habitante.
En el caso del Fondo de Pavimentación, el estado tuvo acceso a 101 millones 500 mil pesos que serán ejercidos solo en Comondú, uno de los cinco municipios de la entidad.
Dicho municipio está gobernado por Venustiano Pérez Sánchez, uno de los posibles candidatos del PAN a la gubernatura en las elecciones del 2015.
El municipio de Los Cabos, donde en septiembre pasado pegó el huracán Odile, no recibirá un solo peso del Fondo de Pavimentación etiquetado por los diputados.
En el Fondo de Cultura, Baja California Sur no obtuvo ningún recurso.
En el caso de Infraestructura Deportiva contará con 26 millones 250 mil pesos, de los cuales 10.5 millones serán ejercidos también en el municipio de Comondú y solo 1.75 en Los Cabos.
Colima, gobernado actualmente por el PRI, recibirá un total de recursos etiquetados de 109 millones 126 mil 350 pesos, con un índice promedio de 167.56 pesos por habitante.
Del Fondo de Pavimentación, Colima se beneficiará con 48 millones 950 mil pesos, que se distribuirán en 9 de los 10 municipios de la entidad.
La mayor tajada irá a la ciudad de Manzanillo, principal punto turístico de la entidad, que recibirá 20.1 millones de pesos.
En el caso del Fondo de Cultura, Colima recibirá 22 millones 682 mil pesos, que se repartirá en cinco proyectos de casas de cultura y centros de baile. En Infraestructura Deportiva, Colima contará con 37 millones 494 mil 350 pesos, que irán a 9 de los 10 municipios.
La localidad que quedó fuera del reparto de recursos en Colima fue Ixtlahuacán, gobernada por Carlos Alberto Carrasco Chávez, del PRI, quien es considerado uno de los posibles candidatos para competir por una diputación federal en las elecciones de junio próximo.
Nuevo León también elegirá a un nuevo mandatario estatal en el 2015, y para esa entidad fueron etiquetados 777 millones 529 mil 220 pesos de los tres fondos, un promedio de 167.08 pesos por habitante.
En el caso del Fondo de Pavimentación, se destinaron a ese estado 301 millones 408 mil 493 pesos a repartir en 23 de los 51 municipios.
La mayor tajada, un total de 105.4 millones de pesos, será destinada al municipio de San Nicolás de los Garza, el segundo municipio más rico del país de acuerdo al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). Dicha localidad se encuentra gobernada por el panista Pedro Salgado Almaguer.
En el caso del Fondo de Cultura, Nuevo León recibirá 207 millones 130 mil 727 pesos, que serán destinados a casas de la cultura, teatros y bibliotecas.
En infraestructura Deportiva, la entidad recibirá 268 millones 990 mil pesos, que se dividirán entre 10 municipios.
La cantidad más grande de este Fondo irá a la capital, Monterrey, con una asignación de 131 millones 60 mil pesos para obras como construcción o rehabilitación de canchas y espacios deportivos en las colonias.
La ciudad de Monterrey está gobernada por la panista Margarita Arellanes, la principal aspirante del PAN a la gubernatura de la entidad.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
A pesar de la crisis de seguridad y descontento social que se vive en los estados de Michoacán y Guerrero, serán estas entidades –de entre las que tendrán elecciones para gobernador en el 2015– las que reciban menos recursos para obras.
La Cámara de Diputados etiquetó recursos en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2015 (PEF) aprobado la semana pasada por 10 mil 658 millones 26 mil 759 pesos en tres fondos con incidencia directa en las comunidades.
Estos fondos son los de Pavimentación y Desarrollo Municipal; de Cultura; y de Infraestructura Deportiva.
Mientras entidades como Baja California Sur recibirán un promedio de 200.54 pesos por habitante para obras etiquetadas en los tres fondos, Guerrero recibirá 76.60 pesos y Michoacán 76.18 por habitante.
Esto es 60 por ciento menos, a pesar de que los problemas que existen en estos estados son de máxima prioridad.
En el caso de las entidades con un mayor índice de inversión por habitante, los recursos fueron enviados a municipios donde trabajan algunos de los políticos con aspiraciones para alcanzar otros puestos de elección popular.
La etiquetación de estos recursos se realiza de forma directa por los diputados federales.
Cada uno de ellos decide a dónde enviar el dinero que le es permitido etiquetar.
El año próximo habrá elecciones en los estados de Baja California Sur, Campeche, Colima, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora.
En conjunto, estas entidades concentran el 22.4 por ciento de los recursos etiquetados por los diputados federales.
El dinero de estos tres fondos es utilizado en obras que se construyen en los municipios y tienen una incidencia directa en la vida de las comunidades.
Es decir, los pobladores ven que se realizan las obras.
Pavimentado de calles, construcción de casas de la cultura o de canchas, permiten a los políticos dar la imagen de estar trabajando por las comunidades en un año en que habrá elecciones.
De ahí que el jaloneo por estos recursos representó una de las negociaciones más álgidas en la hechura del Presupuesto de Egresos para el 2015, año en que habrá elecciones locales en varias entidades.
Es en estos tres fondos donde, según denuncias de algunos alcaldes, los diputados tienen la oportunidad de pedir “moches” a cambio de la etiquetación de recursos para obras en determinados municipios.
Sin embargo, los partidos denotan el interés de inversión en estados como Baja California Sur, Colima o Nuevo León, a donde están destinados el mayor índice de recursos y discriminar a entidades como Guerrero y Michoacán, estados que enfrentan una crisis de gobernabilidad.
Michoacán y Guerrero los dos desdeñados
Ni la presencia de grupos del crimen organizado, las constantes noticias sobre ejecuciones o desapariciones, o las crecientes muestras de descontento social, fueron motivos suficientes para que los diputados etiquetaran más recursos a Michoacán y Guerrero, las dos entidades donde la crisis de gobernabilidad es más visible.
En el caso de Michoacán, la entidad tuvo acceso a recursos etiquetados por los diputados por 331 millones 476 mil 340 pesos.
Tomando en cuenta los recursos etiquetados y la población de la entidad (con cifras al 2010), se concluye que el índice de inversión por habitante en Michoacán es de 76.18 pesos, el más bajo de los estados donde habrá elección para gobernador, en el 2015.
En el caso del Fondo de Pavimentación se le destinaron 154 millones 385 mil 535 pesos, que serán distribuidos en 36 de los 113 municipios de la entidad. La mayor tajada, con 17.5 millones de pesos, fue asignada a la localidad de Paracho.
En el caso del Fondo de Cultura, Michoacán recibirá 53 millones 800 mil pesos para la construcción y remodelación de casas de la cultura y bibliotecas; en Infraestructura Deportiva tendrá acceso a 123 millones 290 mil 805 pesos a repartir en 33 municipios, y Morelia recibirá la parte más grande con 21.25 millones de pesos.
Guerrero recibirá un total de 259 millones 586 mil 330 pesos en recursos de los tres fondos etiquetados por los diputados. Esto es, un promedio de 76.60 pesos por habitante.
En el Fondo de Pavimentación le fueron otorgados 117 millones 145 mil 330 pesos que se concentrarán en solo 24 de los 81 municipios de la entidad. El monto más grande de estos recursos serán invertidos en el municipio de Acapulco.
En el caso del Fondo de Cultura, Guerrero recibirá 62 millones 441 mil pesos, que serán invertidos en la construcción o remodelación de casas de cultura en algunos municipios; una de las obras anunciadas es la construcción de la Casa de Cultura Acapulco Diamante, una de las zonas más exclusivas del puerto turístico, para la que se invertirán 4.5 millones de pesos.
En Infraestructura Deportiva, solo 14 municipios recibirán recursos por 80 millones de pesos.
La inversión más importante estará en Acapulco, que dispondrá de 10 millones.
A pesar de que el municipio de Acapulco es gobernado por Luis Walton, de Movimiento Ciudadano, de esa localidad es originario el priista Manuel Añorve, diputado federal y mano derecha de Manlio Fabio Beltrones.
Añorve compitió por la gubernatura de su entidad en el proceso pasado y se prevé que sea considerado por el PRI para volver a contender en el 2015.
Ambas entidades son gobernadas por académicos independientes que llegaron al cargo luego de lo insostenible de la crisis en sus estados.
Prioridades electorales
Los recursos etiquetados por los diputados para las entidades donde se elegirá nuevo gobernador tuvieron tres prioridades: Baja California Sur, Colima y Nuevo León.
En el caso de Baja California Sur, gobernado por el PAN, recibirá un total de 127 millones 750 mil pesos, un índice de inversión de 200.54 pesos por habitante.
En el caso del Fondo de Pavimentación, el estado tuvo acceso a 101 millones 500 mil pesos que serán ejercidos solo en Comondú, uno de los cinco municipios de la entidad.
Dicho municipio está gobernado por Venustiano Pérez Sánchez, uno de los posibles candidatos del PAN a la gubernatura en las elecciones del 2015.
El municipio de Los Cabos, donde en septiembre pasado pegó el huracán Odile, no recibirá un solo peso del Fondo de Pavimentación etiquetado por los diputados.
En el Fondo de Cultura, Baja California Sur no obtuvo ningún recurso.
En el caso de Infraestructura Deportiva contará con 26 millones 250 mil pesos, de los cuales 10.5 millones serán ejercidos también en el municipio de Comondú y solo 1.75 en Los Cabos.
Colima, gobernado actualmente por el PRI, recibirá un total de recursos etiquetados de 109 millones 126 mil 350 pesos, con un índice promedio de 167.56 pesos por habitante.
Del Fondo de Pavimentación, Colima se beneficiará con 48 millones 950 mil pesos, que se distribuirán en 9 de los 10 municipios de la entidad.
La mayor tajada irá a la ciudad de Manzanillo, principal punto turístico de la entidad, que recibirá 20.1 millones de pesos.
En el caso del Fondo de Cultura, Colima recibirá 22 millones 682 mil pesos, que se repartirá en cinco proyectos de casas de cultura y centros de baile. En Infraestructura Deportiva, Colima contará con 37 millones 494 mil 350 pesos, que irán a 9 de los 10 municipios.
La localidad que quedó fuera del reparto de recursos en Colima fue Ixtlahuacán, gobernada por Carlos Alberto Carrasco Chávez, del PRI, quien es considerado uno de los posibles candidatos para competir por una diputación federal en las elecciones de junio próximo.
Nuevo León también elegirá a un nuevo mandatario estatal en el 2015, y para esa entidad fueron etiquetados 777 millones 529 mil 220 pesos de los tres fondos, un promedio de 167.08 pesos por habitante.
En el caso del Fondo de Pavimentación, se destinaron a ese estado 301 millones 408 mil 493 pesos a repartir en 23 de los 51 municipios.
La mayor tajada, un total de 105.4 millones de pesos, será destinada al municipio de San Nicolás de los Garza, el segundo municipio más rico del país de acuerdo al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). Dicha localidad se encuentra gobernada por el panista Pedro Salgado Almaguer.
En el caso del Fondo de Cultura, Nuevo León recibirá 207 millones 130 mil 727 pesos, que serán destinados a casas de la cultura, teatros y bibliotecas.
En infraestructura Deportiva, la entidad recibirá 268 millones 990 mil pesos, que se dividirán entre 10 municipios.
La cantidad más grande de este Fondo irá a la capital, Monterrey, con una asignación de 131 millones 60 mil pesos para obras como construcción o rehabilitación de canchas y espacios deportivos en las colonias.
La ciudad de Monterrey está gobernada por la panista Margarita Arellanes, la principal aspirante del PAN a la gubernatura de la entidad.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
Encarga a su esposa que aclare compra de residencia de Las Lomas
MÉXICO, D.F: El presidente Enrique Peña Nieto dijo este martes que pidió a su esposa, Angélica Rivera, que explique ante la sociedad cómo fue que se hizo de la residencia ubicada en Sierra Gorda 150 en Lomas de Chapultepec, valuada en 7 millones de dólares.
En Cuautitlán Izcalli, Estado de México, el mandatario indicó que cuando emprendió su gira de trabajo por China surgieron señalamientos sobre la propiedad de su esposa, en los cuales, según él, “se han dado un sinnúmero de versiones y falsedades que no tienen sustento alguno”.
Peña enfatizó que le interesa que no queden dudas respecto a este caso, pues considera que tiene la confianza de la mayoría de los mexicanos.
Por lo tanto, dijo que no permitirá que este tema ponga en duda la confianza que la ciudadanía le ha brindado para conducir los destinos del país.
“Hoy quiero decirles que le he pedido a mi esposa que sea ella personalmente, siendo una propiedad de ella, quien esclarezca ante la opinión pública y ante la sociedad mexicana cómo fue que se hizo de esa propiedad y cómo fue que la construyó”, expresó el presidente.
Agregó que todo este asunto “tiene de positivo” que todos (los que tienen responsabilidad pública) deben ser muy claros en cuanto “al patrimonio que hemos formado”.
Sin embargo, lamentó que en el marco del clima actual que vive el país, por el caso Ayotzinapa, se den este tipo de “señalamientos infundados y con aseveraciones imprecisas”.
Peña dijo que espera que la explicación que dará su esposa pueda dejar muy claro cómo fue que se hizo de la propiedad, “algo que hizo a partir de su trabajo, una mujer que por muchos años, y el público lo sabe, se dedicó a la actividad artística por más de 25 años y que todo ello le permitió ir generando su propio patrimonio, su propia independencia económica…”.
Durante la inauguración de la Ciudad de la Salud para la Mujer, el presidente condenó los actos de violencia y protesta que se han dado recientemente en el país.
AUTOR: REDACCIÓN.
Dependerá de Televisa licitación de las dos nuevas cadenas de TV
MÉXICO, D.F: A partir del martes 18 y hasta el jueves 20 de noviembre, los postores de las dos cadenas de televisión abierta digital deberán presentar sus ofertas económicas y de cobertura ante el Instituto Federal de Telecomunicaciones, así como un monto de garantía de seriedad por 415 millones de pesos con el objetivo de “disminuir los riesgos relacionados con prácticas especulativas que puedan afectar el adecuado desarrollo de la licitación”, según se desprende del acuerdo del órgano regulador del pasado 15 de abril.
En dicho acuerdo se establece que la garantía de seriedad equivale a “la mitad del valor” mínimo de referencia para cada una de las cadenas, que será de 830 millones de pesos. Si alguno de los grupos interesados va por las dos cadenas tendrá que depositar 830 millones de pesos, para un valor mínimo de referencia de mil 660 millones de pesos por las dos.
Este monto, considerado elevado para los licitantes, depende aún de saber si se podrán utilizar las torres de transmisión de Grupo Televisa, ya que esto representaría ahorros cuantiosos para las operaciones. Eso depende de que la empresa de Emilio Azcárraga Jean no abandone su condición de “agente económico preponderante” que la obliga a compartir esta infraestructura.
“Desplegar esta infraestructura es muy caro. Si la preponderancia se cae, se requerirán inversiones mucho mayores al nivel mínimo de referencia (830 millones de pesos), además de que tienen que dar modelos de televisión de bajo costo para competir con Televisa y TV Azteca”, afirmó Miguel Flores Bernés, excomisionado de la Comisión Federal de Competencia.
Informes del IFT señalan que aún está en revisión la condición de Televisa como agente económico preponderante. De eso dependerá la viabilidad económica de las dos nuevas cadenas de televisión abierta digital.
Por otro lado, estudios del mismo instituto señalan que, al menos durante cinco años, las dos cadenas podrían llegar a tener apenas entre el 14 y el 15% del mercado publicitario de televisión abierta, ampliamente dominado por Televisa y TV Azteca que comparten en 66 y el 28%respectivamente de este mercado.
Entre los nombres de los interesados en la licitación se encuentran los siguientes: Grupo Ángeles, del empresario Olegario Vázquez Raña, propietario de Grupo Imagen (Nuevo Excélsior, radio y Canal 28); Grupo Mac, de la familia mexiquense Maccise, que encabeza un conglomerado de medios entre los cuales estarían el español Grupo Prisa, Reporte Indigo y EfektoTV, de Alejandro Puente; Grupo Radio Centro, de la familia Aguirre; Grupo México, del magnate minero Germán Larrea, que participa en la licitación a través de Cinemex, y Grupo Lauman, del empresario Manuel Arroyo, propietario de El Financiero y de Comtelsat, que podría acabar asociado a alguno de los grandes.
El jueves se sabrá definitivamente cuántos y quiénes depositaron la garantía de 415 millones de pesos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
En dicho acuerdo se establece que la garantía de seriedad equivale a “la mitad del valor” mínimo de referencia para cada una de las cadenas, que será de 830 millones de pesos. Si alguno de los grupos interesados va por las dos cadenas tendrá que depositar 830 millones de pesos, para un valor mínimo de referencia de mil 660 millones de pesos por las dos.
Este monto, considerado elevado para los licitantes, depende aún de saber si se podrán utilizar las torres de transmisión de Grupo Televisa, ya que esto representaría ahorros cuantiosos para las operaciones. Eso depende de que la empresa de Emilio Azcárraga Jean no abandone su condición de “agente económico preponderante” que la obliga a compartir esta infraestructura.
“Desplegar esta infraestructura es muy caro. Si la preponderancia se cae, se requerirán inversiones mucho mayores al nivel mínimo de referencia (830 millones de pesos), además de que tienen que dar modelos de televisión de bajo costo para competir con Televisa y TV Azteca”, afirmó Miguel Flores Bernés, excomisionado de la Comisión Federal de Competencia.
Informes del IFT señalan que aún está en revisión la condición de Televisa como agente económico preponderante. De eso dependerá la viabilidad económica de las dos nuevas cadenas de televisión abierta digital.
Por otro lado, estudios del mismo instituto señalan que, al menos durante cinco años, las dos cadenas podrían llegar a tener apenas entre el 14 y el 15% del mercado publicitario de televisión abierta, ampliamente dominado por Televisa y TV Azteca que comparten en 66 y el 28%respectivamente de este mercado.
Entre los nombres de los interesados en la licitación se encuentran los siguientes: Grupo Ángeles, del empresario Olegario Vázquez Raña, propietario de Grupo Imagen (Nuevo Excélsior, radio y Canal 28); Grupo Mac, de la familia mexiquense Maccise, que encabeza un conglomerado de medios entre los cuales estarían el español Grupo Prisa, Reporte Indigo y EfektoTV, de Alejandro Puente; Grupo Radio Centro, de la familia Aguirre; Grupo México, del magnate minero Germán Larrea, que participa en la licitación a través de Cinemex, y Grupo Lauman, del empresario Manuel Arroyo, propietario de El Financiero y de Comtelsat, que podría acabar asociado a alguno de los grandes.
El jueves se sabrá definitivamente cuántos y quiénes depositaron la garantía de 415 millones de pesos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
Ordena IFAI transparentar proyecto del nuevo aeropuerto del DF
MÉXICO, D.F: El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (IFAI) ordenó a la empresa paraestatal Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) revelar la información en su poder sobre el proyecto de construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México.
Un particular interpuso un recurso de revisión ante el órgano de transparencia luego de que la GACM se declaró incompetente para responder 12 preguntas puntuales sobre los planos, medidas de impacto ambiental, fechas y fases de la construcción, modo de contratación, entre otros, relacionados con el nuevo aeropuerto.
En su respuesta, la empresa paraestatal orientó al ciudadano a presentar su solicitud en Aeropuertos y Servicios Auxiliares y le proporcionó el vínculo electrónico del sitio www.aeropuerto.gob.mx para que buscara información sobre el desarrollo, construcción y financiamiento del proyecto.
Sin embargo, el comisionado Joel Salas Suárez, quien se le turnó el caso, halló elementos para concluir que GACM “está en condiciones de contar con la información solicitada”.
Hay un antecedente histórico, dijo, que exige que el proyecto se realice “con total transparencia y rendición de cuentas”.
La sociedad civil organizada y habitantes de los municipios afectados, abundó, han alzado la voz para exigir mayor transparencia sobre el proceso de contratación y los impactos ambientales que esta obra generaría.
Salas Suárez refirió que actuar con total apertura en esta obra daría certeza a los ciudadanos sobre los costos e impactos de la misma y evitaría en gran medida los crecientes cuestionamientos sobre la falta de transparencia en las obras públicas del gobierno.
Cercana la presentación de los avances en los compromisos establecidos por México en el Plan de “Acción de la Alianza para el Gobierno Abierto”, cuyo compromiso 12 –Infraestructura para todos– tiene como objetivo difundir información de proyectos de infraestructura, el comisionado señaló que el Ifai tiene la obligación de “exigir congruencia” entre el cumplimiento reportado sobre los compromisos del plan de acción mexicano y la práctica cotidiana de los sujetos obligados en materia de acceso a la información y transparencia.
Además, destacó que la exigencia de la sociedad civil organizada de generar el Observatorio Ciudadano para el Nuevo Aeropuerto.
“Hacemos un llamado a todos los sujetos obligados para privilegiar el principio de máxima publicidad de la información y proveer de toda aquella que sea necesaria a cualquier ciudadano que esté dispuesto a dedicar su tiempo a la observancia de las obras públicas del gobierno”, dijo.
Finalmente, propuso al pleno del Ifai revocar la respuesta del GACM, e instruirlo a realizar una búsqueda de la información solicitada y entregarla al particular en las diversas modalidades de entrega posibles.
Una resolución similar fue emitida el pasado 10 de septiembre, cuando el IFAI ordenó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) hacer públicos los planes y avances del proyecto del nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Un particular interpuso un recurso de revisión ante el órgano de transparencia luego de que la GACM se declaró incompetente para responder 12 preguntas puntuales sobre los planos, medidas de impacto ambiental, fechas y fases de la construcción, modo de contratación, entre otros, relacionados con el nuevo aeropuerto.
En su respuesta, la empresa paraestatal orientó al ciudadano a presentar su solicitud en Aeropuertos y Servicios Auxiliares y le proporcionó el vínculo electrónico del sitio www.aeropuerto.gob.mx para que buscara información sobre el desarrollo, construcción y financiamiento del proyecto.
Sin embargo, el comisionado Joel Salas Suárez, quien se le turnó el caso, halló elementos para concluir que GACM “está en condiciones de contar con la información solicitada”.
Hay un antecedente histórico, dijo, que exige que el proyecto se realice “con total transparencia y rendición de cuentas”.
La sociedad civil organizada y habitantes de los municipios afectados, abundó, han alzado la voz para exigir mayor transparencia sobre el proceso de contratación y los impactos ambientales que esta obra generaría.
Salas Suárez refirió que actuar con total apertura en esta obra daría certeza a los ciudadanos sobre los costos e impactos de la misma y evitaría en gran medida los crecientes cuestionamientos sobre la falta de transparencia en las obras públicas del gobierno.
Cercana la presentación de los avances en los compromisos establecidos por México en el Plan de “Acción de la Alianza para el Gobierno Abierto”, cuyo compromiso 12 –Infraestructura para todos– tiene como objetivo difundir información de proyectos de infraestructura, el comisionado señaló que el Ifai tiene la obligación de “exigir congruencia” entre el cumplimiento reportado sobre los compromisos del plan de acción mexicano y la práctica cotidiana de los sujetos obligados en materia de acceso a la información y transparencia.
Además, destacó que la exigencia de la sociedad civil organizada de generar el Observatorio Ciudadano para el Nuevo Aeropuerto.
“Hacemos un llamado a todos los sujetos obligados para privilegiar el principio de máxima publicidad de la información y proveer de toda aquella que sea necesaria a cualquier ciudadano que esté dispuesto a dedicar su tiempo a la observancia de las obras públicas del gobierno”, dijo.
Finalmente, propuso al pleno del Ifai revocar la respuesta del GACM, e instruirlo a realizar una búsqueda de la información solicitada y entregarla al particular en las diversas modalidades de entrega posibles.
Una resolución similar fue emitida el pasado 10 de septiembre, cuando el IFAI ordenó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) hacer públicos los planes y avances del proyecto del nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
martes, 18 de noviembre de 2014
Reclama CIDH giro radical en México para frenar desapariciones
México, DF. Las políticas públicas del gobierno mexicano han sido ineficaces para frenar las desapariciones forzadas y la impunidad, aseguraron funcionarios de la Comisión Interamericana de Derecho Humanos, tras advertir que debe haber en México un cambio claro hacia nuevas prácticas que permitan resolver los casos presentes y evitar incidentes futuros.
“El fenómeno de desapariciones forzadas tiene que tener una manera radicalmente distinta de enfrentarse y la Comisión manda un poderoso mensaje de que no sólo se atienda el caso -de la desaparición de los 43 alumnos de la Normal de Ayotzinapa-, sino también lo estructural, que México desarrolle las capacidades para que en México no haya un fenómeno de desapariciones forzadas como el que ha tenido.
Lamentablemente los hechos de Ayotzinapa no son nuevos, se han presentado hechos en el pasado de la misma magnitud en distintas partes del país”, afirmó el secretario técnico de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza.
Eso, agregó Álvarez de Icaza, “lo hace más grave en términos de que no solo son hechos que se han repetido, sino que en ocasiones queda también un manto de impunidad”.
Tras firmar un adendum a las medidas cautelares acordadas entre la CIDH y el gobierno federal, en la sede de la cancillería, Álvarez Icaza y James Cavallaro, relator para México de la CIDH convinieron en que la firma de este documento “debe ser un parteaguas” para hacer una revisión del caso de los normalistas de Ayotzinapa, y adoptar las observaciones de carácter estructural.
Respecto del grupo del grupo interdisciplinario de expertos independientes en materia de derechos humanos para realizar una verificación técnica de las acciones iniciadas por el Estado mexicano, tras la desaparición de los normalistas, Álvarez Icaza y Cavallaro destacaron que se darán a conocer pronto, a efecto de que acompañen “en el terreno” las investigaciones.
De acuerdo con el subsecretario para Asuntos Multilaterales de la Cancillería, Juan José Gómez Robledo, esta misma tarde se conocerá la propuesta de los expertos por parte del gobierno de México.
El grupo de expertos que está por integrarse tendrá un mandato de seis meses. "A solicitud del Estado y de los beneficiarios de las medidas cautelares, la asistencia técnica dará inicio de inmediato, el mandato del Grupo Interdisciplinario de Expertos será de seis meses y podrá extenderse por el tiempo necesario para el cumplimiento de su objetivo".
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CIRO PÉREZ SILVA
“El fenómeno de desapariciones forzadas tiene que tener una manera radicalmente distinta de enfrentarse y la Comisión manda un poderoso mensaje de que no sólo se atienda el caso -de la desaparición de los 43 alumnos de la Normal de Ayotzinapa-, sino también lo estructural, que México desarrolle las capacidades para que en México no haya un fenómeno de desapariciones forzadas como el que ha tenido.
Lamentablemente los hechos de Ayotzinapa no son nuevos, se han presentado hechos en el pasado de la misma magnitud en distintas partes del país”, afirmó el secretario técnico de la CIDH, Emilio Álvarez Icaza.
Eso, agregó Álvarez de Icaza, “lo hace más grave en términos de que no solo son hechos que se han repetido, sino que en ocasiones queda también un manto de impunidad”.
Tras firmar un adendum a las medidas cautelares acordadas entre la CIDH y el gobierno federal, en la sede de la cancillería, Álvarez Icaza y James Cavallaro, relator para México de la CIDH convinieron en que la firma de este documento “debe ser un parteaguas” para hacer una revisión del caso de los normalistas de Ayotzinapa, y adoptar las observaciones de carácter estructural.
Respecto del grupo del grupo interdisciplinario de expertos independientes en materia de derechos humanos para realizar una verificación técnica de las acciones iniciadas por el Estado mexicano, tras la desaparición de los normalistas, Álvarez Icaza y Cavallaro destacaron que se darán a conocer pronto, a efecto de que acompañen “en el terreno” las investigaciones.
De acuerdo con el subsecretario para Asuntos Multilaterales de la Cancillería, Juan José Gómez Robledo, esta misma tarde se conocerá la propuesta de los expertos por parte del gobierno de México.
El grupo de expertos que está por integrarse tendrá un mandato de seis meses. "A solicitud del Estado y de los beneficiarios de las medidas cautelares, la asistencia técnica dará inicio de inmediato, el mandato del Grupo Interdisciplinario de Expertos será de seis meses y podrá extenderse por el tiempo necesario para el cumplimiento de su objetivo".
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: CIRO PÉREZ SILVA
Imprudente, la acción policial en Ciudad Universitaria: Osorio
México, DF. El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong aseveró que fue "imprudente" la acción de la policía del Distrito Federal en Ciudad Universitaria y que es "un acto que no debe volver a suceder. Desde el gobierno de la República lo lamentamos".
Entrevistado al término del cuarto informe de labores que rindió el magistrado Alejandro Luna Ramos, presidente de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Osorio hizo también un llamado a respetar la autonomía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Cuestionado sobre la presencia de policías capitalinos en la máxima casa de estudios el sábado pasado, lo que derivó en que el uniformado hiriera con arma de fuego a un estudiante, el funcionario comentó que si bien, no ha hablado con el rector José Narró, le hizo saber que está a sus órdenes para resolver la situación. Siempre, dijo, con apego pleno a la autonomía universitaria.
Por otra parte, el titular de Gobernación admitió que la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa afectó la imagen de México en el exterior.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: JESÚS ARANDA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)