La SEP anuncia nombramiento del nuevo director del Poli; no revela el nombre

Aunque el gobierno federal hizo el anuncio, no se dará a conocer el nombre hasta que se aprueben los documentos con los acuerdos del pliego de demandas.

Casi siete semanas después de la renuncia de Yoloxóchitl Bustamante y en la quinta mesa de diálogo con estudiantes, el gobierno federal designó al nuevo director general del Instituto Politécnico Nacional (IPN), pero hasta el momento no ha revelado el nombre.
A unos minutos de iniciar la quinta mesa de diálogo, el subsecretario de Educación superior, Fernando Serrano Migallón, hizo el anuncio de la designación que, según la Ley Orgánica del Politécnico, es facultad del presidente de la República.

Los estudiantes cuestionaron quién sería el nuevo funcionario, sin embargo, el subsecretario advirtió que el director se presentará hasta que aprueben los documentos con los acuerdos del pliego de demandas.

El funcionario propuso un receso para que la comisión redactora retomara sus trabajos e incluyera las modificaciones necesarios a los acuerdos, sobre todo en tres puntos que no han quedado solventados: el Congreso Nacional Politécnico, el aumento del presupuesto y la estrategia para erradicar a los porros de la institución.

Después de seis horas de la quinta mesa de diálogo politécnica, funcionarios y estudiantes acordaron un segundo receso para afinar las propuestas de dos de los puntos que mantuvo atorado el diálogo en este encuentro.

Se trata de la organización del Congreso Nacional Politécnico y el aumento al presupuesto educativo, por lo que será la mesa redactora quién elabore los documentos con los pre acuerdos al respecto.

Los estudiantes buscan que Hacienda se comprometa a asignar 400 millones de pesos para becas y mejoramiento de la infraestructura. Sobre el Congreso, aún no hay consenso sobre la representatividad para integrar la comisión organizadora.

La mesa redactora inició los trabajos después de las 19 horas y se prevé que la mesa de diálogo se retome más tarde para que logren firmar los acuerdos, toda vez que se declararon en sesión permanente.

Hasta el momento se ha avanzado en la redacción de seis pre acuerdos que incluyen la no integración de las vocacionales al Sistema Nacional de Bachillerato y las no represalias contra la comunidad politécnica, entre otras.


Aún falta determinar la recalendarización del semestre, la fecha del regreso a clases y la presentación del director general del IPN.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.

Peña Nieto dice que hará “totalmente abierta” su declaración patrimonial

Aunque afirmó que no está obligado a hacer pública esta información, agregó que como presidente de la república aprecia y valora más "la confianza de los mexicanos que el derecho a la confidencialidad".

Luego de reconocer a sus esposa tras su mensaje al respecto de la polemica por su casa en la colonia Lomas de Chapultepec, en la ciudad de México, el presidente Enrique Peña Nieto afirmó este miércoles que dará a conocer una declaración patrimonial que incluirá la totalidad de sus bienes.

Aunque afirmó que no está obligado a hacer pública esta información, agregó que como presidente de la república aprecia y valora más “la confianza de los mexicanos que el derecho a la confidencialidad”.

“Ante lo que ha hecho mi esposa, he decidido hacer pública la totalidad de mi declaración patrimonial (…) Estaré haciendo totalmente abierta, en los medios electrónicos, mi declaración patrimonial en su totalidad”, afirmó durante una intervención en su gira por Michoacán.

Peña aprovechó el momento para resaltar lo dicho por su esposa Angélica Rivera porque, en su opinión, no tiene obligación de hablar de sus bienes al no ser funcionaria pública. De acuerdo con el mandatario, su esposa informó a la sociedad sobre cómo adquirió la propiedad al ver afectada a su familia.

“Decidió optar por la verdad, ante los señalamientos que se hacían hacía ella, su familia y el Presidente de la República, yo no tengo más que palabras de reconocimiento desde aquí, a mi esposa”, agregó Peña.

“¿Cuántos se atreven a hacer público su patrimonio, los ingresos que tienen?”, cuestionó Peña durante la inauguración del Centro Liconsa en Michoacán.


Hasta el momento, sólo una parte de los bienes de Peña Nieto está incluido en la declaración patrimonial de Peña Nieto se ha hecho pública.

FUENTE: ANIMAL PÒLÍTICO.

Confirma Angélica Rivera que pidió a Hinojosa Cantú construir la casa blanca

Grupo Higa, presidido por Juan Armando Hinojosa, tuvo contratos con el Gobierno del Edomex, de Enrique Peña Nieto; también le rentó aeronaves para su campaña presidencial y forma parte del consorcio que había ganado licitación del tren de alta velocidad México-Querétaro.

Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, emitió anoche un mensaje para explicar cómo adquirió la propiedad de la residencia de Sierra Gorda 150, en Lomas de Chapultepec. La primera dama confirmó los puntos expuestos en el reportaje “La casa blanca de Enrique Peña Nieto” sobre que es propiedad de una filial de Grupo Higa, empresa con la que su esposo tuvo contratos mientras fue gobernador del Estado de México y por los que obtuvo al menos 8 mil millones de pesos por obras públicas.

Rivera también anunció que pondrá a la venta el contrato de compra-venta que tenía de la casa y la cuál estaba pagando, a fin de que el tema no “siga siendo un pretexto para ofender y difamar a mi familia”.

A continuación, los puntos más relevantes del mensaje de Angélica Rivera emitido anoche por Youtube y disponible también en su sitio de internet angelicarivera.com.

-      La señora Angélica Rivera CONFIRMÓ que conoció al ingeniero Juan Armando Hinojosa, presidente de Grupo Higa. Este grupo empresarial tuvo contratos con el Gobierno del Estado de México, de Enrique Peña Nieto; también le rentó aeronaves para su campaña presidencial y forma parte del consorcio al que le fue retirada la construcción del tren de alta velocidad México-Querétaro. Lo conoció, justificó Rivera, como “he conocido a muchos otros empresarios, profesionistas, artistas y otras personas”.

-      Rivera ACEPTÓ que personalmente comentó a Juan Armando Hinojosa que deseaba adquirir un terreno y construir una casa. “Acordamos que una de sus inmobiliarias adquiriera un terreno y construyera la casa a mi gusto y con el arquitecto de mi elección”, explicó. La compra y diseño de la casa se hizo al mismo tiempo que Grupo Higa tenía contratos con el Gobierno del Estado de México, y de que ella mantenía una relación sentimental con Peña Nieto, y que posteriormente se elevaría a matrimonio el 27 de noviembre de 2010.

-      Rivera NO EXPLICÓ si Enrique Peña Nieto fue quien le presentó a Juan Armando Hinojosa.

-      Angélica Rivera NO NEGÓ que el primer terreno para construir la casa de Sierra Gorda 150 fue adquirido en noviembre de 2009. Este terreno, dijo “está junto a mi casa de Palmas”. La exactriz de Televisa se refiere a la casa de Paseo de las Palmas 1325, la cuál le fue transferida por la televisora como parte de su liquidación al rescindir su contrato.

-      Angélica Rivera ADMITIÓ que la construcción de la casa de Sierra Gorda 150 se inició en el mes de julio de 2010, como este medio documentó con el expediente de la obra obtenido a través de solicitudes de información ante la Delegación Miguel Hidalgo. En esta época, el Gobierno de Peña Nieto seguía sosteniendo contratos con Grupo Higa.

-      Angélica Rivera además ACEPTÓ que Ingeniería Inmobiliaria del Centro, filial de Grupo Higa, compró el terreno de Sierra Gorda 160 para fusionarlo a la casa que estaba en construcción. Este terreno fue comprado el 14 de diciembre de 2010, 17 días después que se casó con Peña Nieto, y fue la misma fecha en que Televisa le transfirió la casa de Paseo de las Palmas 1325.

-      En enero de 2012, dijo, firmó con Ingeniería Inmobiliaria del Centro una compra-venta con reserva de dominio para la casa de Sierra Gorda 150. Y en esa fecha, agregó, se le dio formalmente la posesión del inmueble. En ese momento Peña Nieto ya no tenía cargo público y se alistaba para la campaña presidencial.

-      El precio pactado por de la residencia, explicó, fue de 54 millones de pesos a un plazo de 8 años, con un interés del 9 por ciento. Al día de hoy, dijo, ha pagado 14 millones 343 mil 555 pesos, monto que equivale casi a un 30 por ciento del precio pactado. El monto expuesto en el reportaje -86 millones de pesos- era un precio de referencia hecho con base a  la información pública disponible, como fueron planos, fotografías, ubicación, etc., actualizados a un valor de 2014.

-      Angélica Rivera también CONFIRMÓ que la residencia de Sierra Gorda 150 siguen siendo propiedad de Ingeniería Inmobiliaria del Centro, de Grupo Higa, “hasta que yo haga el pago total del precio pactado y de todos sus intereses”. El reportaje señaló que, de acuerdo con documentos del Registro Público de la Propiedad del DF, el inmueble seguía a nombre de las empresas de Hinojosa Cantú.

-      La señora Rivera NO EXPLICÓ cómo fue que la empresa Ingeniería Inmobiliaria del Centro se constituyó el 13 de noviembre de 2008, exactamente un día después de que Enrique Peña Nieto confirmó que ambos eran novios. Además, documentos en poder de este medio confirman que la residencia de Sierra Gorda 150 fue la primera construcción hecha por Ingeniería Inmobiliaria del Centro en la Ciudad de México.

-      Angélica Rivera EVADIÓ tocar el tema del conflicto de interés entre Peña Nieto con Grupo Higa, y concluyó que pondrá en venta el contrato de la casa para evitar que con este tema se ponga en duda “mi honorabilidad y sobre todo que se pretenda dañar a mi familia”.


En su mensaje, Rivera también explicó que es propietaria de dos departamentos más -uno en Miami y otro en La Herradura, Estado de México-, y aseguró que cuenta con la solvencia económica para haber adquirido todas estas propiedades, gracias a 25 años de carrera como actriz y conductora.

VÍDEO:

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.

AUTOR: REDACCIÓN.

Avalúo independiente estimó en 7 mdd, valor de casa blanca en Las Lomas

Este es el documento del avalúo que el equipo de Aristegui Noticias solicitó a una empresa del ramo inmobiliario, para calcular el valor de la casa de Sierra Gorda 150.

El precio de 86 millones de pesos, alrededor de 7 millones de dólares (a tipo de cambio de julio pasado), para la casa marcada con el número 150 de la calle Sierra Gorda, en las Lomas de Chapultepec, fue calculado mediante un avalúo hecho una empresa del ramo inmobiliario.

La firma encargada del trabajo pidió no difundir su nombre por razones de seguridad y competencia comercial. Este equipo de investigación pagó por sus servicios sin mencionar que la casa fue construida “a gusto del presidente Enrique Peña Nieto y de su esposa Angélica Rivera“.

Para el avalúo se usaron datos públicos disponibles en internet y documentos oficiales obtenidos a lo largo de este trabajo de investigación.

Las fuentes para el avalúo fueron los siguientes:

• Las fotografías difundidas en el portal de Miguel Ángeles Aragonés, el arquitecto encargado de la obra:

www.aragones.com.mx

• Los planos de la casa disponibles en páginas especializadas en arquitectura:

www.archdaily.com

• Las fotografías aéreas y de tierra del servicio de Google Maps.

google.com

• Los documentos sobre los propietarios legales de la casa (Ingeniería Inmobiliaria del Centro, filial del Grupo Higa) obtenidos del Registro Público de la Propiedad del Distrito Federal, los cuales están publicados en esta investigación.
• Un archivo con documentos de permisos oficiales tramitados ante la Delegación Miguel Hidalgo, obtenidos a través de solicitudes de transparencia y de personas vinculadas a la construcción de la casa.

Se muestra el avalúo entregado por la empresa, en el cual se eliminaron el nombre y los datos que pudieran ser utilizados para identificarla.

4v4lu0.pdf by Aristegui Noticias:

  4v4lu0.pdf

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

No hay conflicto de interés; Angélica Rivera no es servidor público: Eduardo Sánchez

Señala que los contratos de Grupo Higa con la SCT no representan ni el 1 por ciento; Angélica Rivera explicó cómo compró su casa porque "quiso ser ella misma quien hiciera la aclaración pertinente", dijo el vocero de la Presidencia.

Eduardo Sánchez, vocero de la Presidencia de la República, aseguró que no existe conflicto de interés en la adquisición de la casa blanca, de Angélica Rivera, a una inmobiliaria de Grupo Higa, al que, primero, el gobierno del Estado de México y después el gobierno federal, encabezados por Enrique Peña Nieto, han otorgado contratos millonarios.

“No existe tal conflicto, los hechos demuestran que Grupo Higa, esta empresa constructora inmobiliaria, ha participado en distintas licitaciones del gobierno de la República”, aseveró.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, el funcionario dijo: “Seamos claros y demos la información completa”. Y apuntó: 6 mil 396 contratos celebrados por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, con más de 4 mil empresas, por un presupuesto de 1.32 billones de pesos, de los cuales, el monto ejecutado es de 184 mil millones de pesos, grupo Higa únicamente ha recibido 1 contrato de la SCT por 450 millones de pesos, lo que no representa “ni el 1 por ciento”. 

Además, reveló, Higa se encargará del hangar Presidencial, pero dijo no conocer el monto de ese contrato.

Sánchez reconoció que existe “interés periodístico” por parte de Aristegui Noticias sobre este tema.

Sobre porqué fue finalmente Rivera quien detalló la compra de su casa, el vocero indicó que fue así “porque se trata de un inmueble, de un privado, de una ciudadana, la primera dama, y no es un tema que estrictamente corresponda al gobierno de la República”; en segundo, dijo, “quiso ser ella misma quien hiciera la aclaración pertinente”. 

Y precisó que la Primera Dama “no percibe ingresos (del gobierno), no es un servidor público”. 

En ese sentido, indicó que el inmueble está “dentro del patrimonio de una persona que no es servidor público”.

“La señora Angélica Rivera no es funcionario y no tiene facultades para celebrar contratos a nombre del presidente, las facultades las tienen los funcionarios”, argumentó.

“No percibe ingresos, no es un servidor público… No existe tal conflicto (de interés), y los hechos lo demuestran”, subrayó.

“¿Quién es este valuador independiente?”

Eduardo Sánchez manifestó sus dudas sobre el avalúo hecho por una empresa del ramo inmobiliario, que contrató Aristegui Noticias, el cual indicó que la casa de Rivera costaba unos 86 millones de pesos (7 millones de dólares), mientras que el contrato -revelado ayer por la dueña de la casa- estableció un pago de 54 millones de pesos más intereses anuales hasta que se termine de pagar -en total, aproximadamente 5 millones de dólares.

“¿Quién es este valuador independiente?, ¿cuáles son sus capacidades técnicas?, ¿qué insumos tomó en consideración?, ¿cuál fue su metodología y protocolos utilizados?, ¿bajo qué condiciones se hizo el avalúo?”, preguntó.

“No está claro quién es (el valuador) desde luego”, remarcó.

“¿Cuáles son sus capacidades técnicas para hacerlo? Tampoco está cuál fue la metodología utilizada”, insistió.

Y señaló que quien hizo el avalúo no hizo una inspección física. Además, preguntó si tomó en cuenta que “el precio de la casa se pactó hace casi 3 años”.

Refirió que cuando el presidente Peña comentó “imprecisiones y falsedades” del reportaje, se refería al precio que dio el valuador.

“No existe obligación”

El vocero presidencial expuso que “no existe obligación en la ley de declarar los bienes correspondientes al cónyuge”, aunque se le leyeron algunos artículos que marcaban que el presidente Peña debía hacerlo.

“Los funcionarios estamos obligados a presentar la situación de sus bienes… (la ley) obliga a las dependencias, entidades e instituciones públicas… aquí no dice servidores públicos… sólo se incluyen ingresos del servidor público no de cónyuge”, mencionó.

Aseveró que la Primera Dama ya hizo un “análisis pormenorizado de cómo llevó a cabo esta operación” y fue un ”acto de transparencia relevante”.

Rivera “informó de sus ingresos, aportó documentos, su declaración de impuesto, pese a que no estaba obligado a ello”, enfatizó Sánchez.

“Toda la información está disponible en angelicarivera.com“, agregó.

“A la vista de todo el mundo”

Sánchez dijo que la casa de Rivera “ha estado a la vista de todo el mundo”, pese a que no es propiedad de ninguna familia, sino de ella.

“El día de la elección, los reporteros se ubicaron en  Avenida de las Palmas y en Sierra Gorda para esperar la salida del Presidente”, comentó, después de que reconoció que Peña Nieto vivió un tiempo en la casa blanca, antes de llegar a Los Pinos.

Sobre porqué no se atendió la solicitud de información sobre este asunto, dijo que hay una “gran cantidad de solicitudes que llegan a la Presidencia de la República”, preguntando incluso hasta cuántos árboles hay en Los Pinos, lo que calificó como una “vía burocrática”, y cuestionó porqué no hubo una consulta directa con él.

Agregó que hubo “solicitudes de información por personas que nosotros no identificamos como parte del equipo de Carmen Aristegui”.


El funcionario aseveró que existe una “amplia disposición de mi oficina para saber informar al público”.

VÍDEO:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Confirmado, el maridaje Televisa-Presidencia

MÉXICO, D.F: Para explicar que una residencia en el exclusivo sector de Las Lomas, en la Ciudad de México, no era del presidente Enrique Peña Nieto sino de Angélica Rivera Hurtado, el vocero presidencial Eduardo Sánchez acudió a Televisa, donde confirmó al aire que un contratista del gobierno es financiero de la esposa del mandatario.

La investigación realizada por el portal Aristegui Noticias –publicada de manera simultánea en la edición 1984 de Proceso– demostró que el inmueble está registrado a nombre de Ingeniería Inmobiliaria del Centro, una razón social cuyo accionista mayoritario es Juan Armando Hinojosa Cantú, contratista de obra y proveedor de servicios al gobierno mexiquense cuando Peña Nieto lo encabezó y aun durante la gestión de éste en Los Pinos.

El domingo 9, la Presidencia de la República emitió una “nota informativa” en la que indicó que la casa, ubicada en Sierra Gorda 150, es de Angélica Rivera, quien supuestamente la compró con sus propios recursos y aún sigue pagándola.

Un día después, en el programa Primero Noticias de Canal 2 de Televisa, conducido por Carlos Loret de Mola, Sánchez insistió en que el inmueble es de Angélica Rivera, quien había pagado 30% del total pactado con Ingeniería Inmobiliaria, por lo que se le dio la posesión.

–Es decir, ella sacó un crédito, y en lugar de pagárselo al banco se lo paga a la empresa –planteó Loret de Mola al vocero.

–Es una compra a plazos, efectivamente. Es una compraventa con reserva de dominio y la casa se escriturará a la señora Angélica Rivera una vez que haya pagado sus abonos.

Aunque Sánchez mencionó que la operación se había efectuado un año antes de que Peña Nieto tomara posesión como presidente, su declaración ofreció un dato revelador: la continuidad de una relación de negocios entre la familia presidencial y un contratista que en dos años de gobierno acumula contratos por miles de millones de pesos, así como concesiones y otras prebendas en la administración federal.

En esa entrevista, la única concedida por el vocero hasta el cierre de esta edición, se aludió también a la residencia de Paseo de Las Palmas 1325, que colinda con la de Sierra Gorda 150 por la parte posterior, pues, según él, “en la perspectiva de su matrimonio” con quien fuera gobernador del Estado de México, Rivera decidió ampliarse “de manera lógica” hacia los predios de su vecino.

El asunto fue reseñado en los principales diarios internacionales y había sido motivo de burla en las redes sociales. Mientras tanto, el presidente Peña Nieto llegaba a China para participar en una cumbre internacional y una visita de Estado donde se le reclamó la cancelación de la licitación del tren rápido México-Querétaro, en la que precisamente iba en asociación el propietario original de la residencia de Sierra Gorda.

Al finalizar la entrevista, Loret de Mola hizo un extraño planteamiento. Preguntó a Eduardo Sánchez qué veía detrás de la publicación: “moros con tranchetes o…”: “Hay un interés periodístico en ello que nosotros debemos cubrir con información tal cual es nuestra obligación”, respondió el vocero.

La “transferencia”

Las explicaciones de la Presidencia y nuevas revelaciones llevan a una conclusión: Angélica Rivera tiene una casa a nombre de un contratista del gobierno que encabeza su esposo, el presidente Peña Nieto, y otra, colindante, que le “transfirió” Televisa.

Con una operación registrada en 27.6 millones de pesos, la casa ubicada en Paseo de las Palmas 1325, en Lomas de Chapultepec, se suma a los 86 millones de pesos en que está valuada la mansión de Sierra Gorda 150; es decir, 113 millones de pesos, unos 8.3 millones de dólares al tipo de cambio actual.

El 14 de diciembre de 2010, Televisa Talento, filial del consorcio de Emilio Azcárraga Jean, realizó la “transferencia” a favor de Angélica Rivera. Ese mismo día, Ingeniería Inmobiliaria del Centro adquirió el terreno de Sierra Gorda 160, que luego fusionó con la propiedad marcada con el número 150 de la misma calle y que colinda en su parte posterior con la residencia de Paseo de Las Palmas 1325.

La “transferencia” se realizó a través de un fideicomiso de Banamex.

Las operaciones mencionadas se efectuaron apenas 17 días después de que Peña Nieto y Rivera Hurtado contrajeran nupcias.

En la publicación digital, el equipo de investigación de Carmen Aristegui hizo notar que el vocero presidencial aceptó que el Estado Mayor Presidencial custodia la propiedad, y no desmintió que la pareja hubiera participado en el diseño, entre otros aspectos que prácticamente confirmaron la totalidad de la información del reportaje intitulado La Casa Blanca de Peña Nieto.

El martes 11, el portal CNN Noticias informó que, de acuerdo con fuentes de Televisa, se había confirmado que la “transferencia” se llevó a cabo como parte de un esquema de incentivos que la televisora ofrece a sus artistas a fin de retenerlos a partir de un contrato de exclusividad. Según dicha información, Rivera habría tenido una casa en 2004 y eligió la segunda –la de Paseo de las Palmas– en 2008.

Dos días después, The Wall Street Journal aportó más detalles sobre la primera propiedad, donada en 2004, que no se habían revelado. En cuanto a la segunda, la de Paseo de las Palmas 1325, la “transferencia” se formalizó en 2013, cuando Peña Nieto ya era presidente de México.

La cercanía de Peña Nieto con Televisa ha sido ampliamente documentada y fue en buena medida uno de los factores que incidieron en el proceso electoral y en las demandas del movimiento #YoSoy132.


La televisora, como en el caso de Grupo Higa, es también proveedora gubernamental. En 2013 percibió de manera directa 732 millones de pesos por concepto de publicidad del gobierno federal y una cantidad desconocida contratada a través de agencias publicitarias. Esos ingresos fueron obtenidos el mismo año en que Televisa “transfirió” la casa de Paseo de las Palmas, por lo que, en cualquier caso, las propiedades de Angélica Rivera han sido aportadas por proveedores gubernamentales.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REPORTE ESPECIAL.

Los análisis de restos localizados en Cocula tardarán al menos 10 semanas

BERLÍN: La identificación de una persona a partir de restos que en realidad son cenizas es imposible, no hay forma de hacerlo porque simplemente no hay ADN. De los huesos, en cambio, aunque estén dañados por el fuego, es posible llegar a un resultado, explica el director del Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Innsbruck, Austria, Richard Scheithauer.

Hasta este instituto, con reconocimiento mundial por su trabajo de alto nivel en el reconocimiento de restos humanos, fueron llevados los fragmentos óseos que según la Procuraduría General de la República (PGR) podrían pertenecer a alguno de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos.

En entrevista telefónica con Proceso el director del Instituto y especialista en medicina forense accede a una breve charla con la aclaración previa de que sobre el caso específico de Ayotzinapa no dará información ni confirmará –en acatamiento al secreto profesional– si llevan el caso o no. “Sobre aspectos técnicos y casos generales, podemos hablar”, dice.

La PGR, sin embargo, confirmó en boletín de prensa el martes 11 que los restos localizados en Cocula serían enviados el miércoles 12 al Instituto.

–¿Es posible el reconocimiento de restos humanos sumamente dañados?

–Puedo decir que de las cenizas no se puede analizar ningún ADN. De huesos se puede hacer un análisis, pero depende de las condiciones de éstos y de si todavía hay ADN en buen estado. Repito, con cenizas no hay posibilidad de analizar nada. Pero cuando dentro de los restos de las cenizas todavía hay huesos, se puede intentar analizar el ADN. Y si bajo esas condiciones se logra extraer, entonces sí se puede alcanzar un resultado preciso, sin margen de error.

El fuego destruye el ADN de los huesos, explica Scheithauer, pero también es posible que sólo lo dañe.

Cuando eso sucede, e incluso en casos en los cuales se habla sólo de trozos de hueso, es posible descifrar parcialmente el ADN. Y pese a que no se trate de un resultado completo, sí es preciso.

–¿Cuánto dura un proceso de identificación de este tipo?

–Muchas semanas.

–¿Cuánto es muchas semanas? ¿Cinco, 10?

–Muchas. No menos de 10. Con seguridad meses. Y eso es porque técnicamente no es fácil extraer de los huesos ese ADN, que es muy delicado, sin dañarlo en el proceso. Por eso es que también las muestras deben tratarse con sumo cuidado.

Según el especialista, el procedimiento que se sigue en casos que llegan al Instituto desde el extranjero es, en primer término, la recepción de las pruebas.

“Nuestro personal nunca se traslada a ningún sitio. Ni siquiera cuando se trata de asuntos criminales dentro de Austria. Las pruebas son enviadas hasta el laboratorio y todo se realiza acá.”

Mediante la utilización de técnicas avanzadas se procede entonces a intentar extraer de los restos el ADN y una vez que se logra esto, se continúa con el análisis correspondiente de la muestra. El Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Innsbruck es pionero y líder en el análisis mitocondrial del ADN, mediante el cual es posible el reconocimiento de restos con cierto nivel de degradación.

Finalmente llega la etapa de la comparación y para casos de personas desaparecidas, explica el especialista, es necesaria una prueba, de preferencia de la madre.

“En realidad lo ideal sería contar con una prueba de ADN de la persona desaparecida cuando ésta aún se encontraba con vida. Es lo ideal, pero esto no se tiene con frecuencia. Y entonces vamos con los familiares. Técnicamente, lo mejor es una muestra de la madre porque la información genética de sus mitocondrias es igual a la de su hijo”, señala.

–¿Qué pasa en los casos en los que no existe una madre?

–Entonces funcionan muestras de otros familiares directos: padre, hermanos o hijos de la persona. El asunto es que tiene que haber un material para comprobar la identidad y, repito, lo ideal sería una muestra de la propia persona desaparecida.

–¿Por ejemplo?

–Si hay muestras de esta persona en algún banco de datos nacional o una prueba que se haya tomado de esa persona de sangre o saliva. En segunda línea incluso también podría funcionar un cepillo de dientes pero claro, siempre está la pregunta presente de si las muestras son realmente de la persona.

El Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Innsbruck tiene desde 1990 un departamento de estudios forenses del ADN y desde 1991 emplea la tecnología ADN en peritajes judiciales. El punto fuerte del instituto es justamente el reconocimiento de restos humanos mediante técnicas y procedimiento de punta y sus peritos trabajan desde hace años para casos dentro y fuera del país.


Según su sitio de internet, dentro de los casos más relevantes que ha tenido el Instituto está la identificación de víctimas europeas del tsunami en el sureste asiático en diciembre de 2004; de los hijos del zar Nicolás II de Rusia, Alexei y María, en 2009; de soldados de la Primera Guerra Mundial en 2010; del montañista Günter Messner desaparecido en el Himalaya en 1970; y más recientemente, víctimas del régimen de Augusto Pinochet.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: YETLANECI ALCARAZ.

Ruiz Esparza, a punto de caer

En un delicado entorno político, una semana bastó para que la guerra de las telecomunicaciones volviera a recrudecerse, con el secretario Gerardo Ruiz Esparza como eventual víctima directa. La disputa corporativa entre Televisa y Telmex por el mercado de internet ilimitado, el rechazo del Instituto Federal de Telecomunicaciones a que MVS prestara servicio de televisión abierta en el Distrito Federal, e incluso la sorpresiva cancelación de la licitación del tren México-Querétaro, tuvieron como fondo el escándalo por la sospechosa operación de uno de los inversionistas de este proyecto en la compraventa de la “Casa Blanca” de la pareja presidencial en Lomas de Chapultepec.

MÉXICO, D.F: Escándalos mediáticos, disputas corporativas entre Televisa y Telmex, y la cancelación de la posibilidad de que el Grupo MVS pueda ofrecer servicios de televisión abierta a través de la concesión del canal 51, afloraron en menos de una semana, tras la cancelación del proyecto del Tren de Alta Velocidad México-Querétaro y en medio de la posibilidad de que la trasnacional AT&T se convierta en el segundo operador más grande de telecomunicaciones en México con la compra de Iusacell.

La guerra de las telecomunicaciones retornó con la denuncia de hechos presentada por Grupo Televisa en contra de Telmex por presuntos “actos de sabotaje” contra su nuevo servicio de telefonía fija e internet “ilimitado” conocido como Izzi.

La compañía de Carlos Slim rechazó “tajantemente” que se tratara de un acto de sabotaje, admitió que hubo una suspensión del servicio en un call center de Televisa que utiliza la infraestructura de Telmex y consideró que la denuncia de la empresa de Emilio Azcárraga Jean forma parte de “una estrategia de publicidad con fines comerciales”.

La disputa entre los dos gigantes del sector se generó en los momentos de mayor debilidad y crispación para el organismo regulador, el IFT, y para la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), cuyo titular, Gerardo Ruiz Esparza, podría ser sustituido esta semana por Fernando Aportela Rodríguez, actual subsecretario de Hacienda, según adelantaron a Proceso fuentes de la SCT.

La llegada de un colaborador del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, a la SCT, confirmaría la mala relación entre éste y Ruiz Esparza, agudizada por los asuntos relacionados con las grandes licitaciones en telecomunicaciones y en el sector del transporte, así como el proyecto, hasta hoy atorado, de la nueva terminal del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, que anunció con espectacularidad el presidente Peña Nieto a principios de septiembre (Proceso 1975).

Las versiones sobre la salida de Ruiz Esparza de la SCT crecieron a raíz de que Peña Nieto canceló abruptamente la concesión del Tren de Alta Velocidad México-Querétaro, otorgada el 3 de noviembre a la empresa China Railway Construction Co., asociada con empresarios mexicanos como el accionista mayoritario de Grupo Higa, José Armando Hinojosa Cantú.

La cancelación se produjo poco después que Ruiz Esparza defendiera el fallo inicial en una extensa reunión ante comisiones en el Senado, donde también negó la posibilidad de revertir el resultado…


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 1985 de la revista proceso, actualmente en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.

Tec mantiene carrera de periodismo

Gracias a los señalamientos de alumnos, egresados y padres de familia, autoridades del Tec de Monterrey aseguran que la licenciatura en periodismo seguirá abierta.

Luego del reclamo de más de 100 personas, el rector del Tecnológico de Monterrey, David Noel Ramírez Padilla, aclaró ayer que la Licenciatura en Periodismo y Medios de Información (LMI) no cerrará.

En un diálogo con alumnos y egresados, Ramírez Padilla aseguró que la institución considera que el área de estudios es importante para la sociedad mexicana, por lo que es necesario mantenerla.

“Se hizo mucho hincapié en que la carrera no va a cerrar, esas fueron las palabras textuales del rector”, expresó a Reporte Indigo Mariana Limón, presidenta de la Sociedad de Alumnos de LMI (SALMI).

“Fue un diálogo abierto, habló primordialmente el rector para calmar inquietudes”. 

La reacción ocurre tras la circulación de una carta abierta en la que padres de familia, estudiantes y egresados de esta carrera exigen al presidente del Tec, Salvador Alva, y a Ramírez Padilla, respetar la esencia del programa académico.

Había circulado información que señalaba que la carrera cerraría “por falta de quórum”, algo que los firmantes cuestionaron.

“Es evidente que la situación actual que afronta nuestro país requiere de un periodismo cada vez más profesionalizado”, establece la misiva, publicada el 12 de noviembre.

“Sería irónico que una institución como el Tecnológico de Monterrey, que presume como uno de sus mayores valores el ‘sentido humano’, eliminase una de las carreras que más vinculan al sector gubernamental y empresarial con la sociedad”.

Limón precisó que algunas de las inquietudes planteadas en el escrito, como la promoción y difusión de la carrera en el sitio web oficial, se resolvieron durante la junta de ayer.

Añadió que sí habrá un rediseño del plan de estudios para hacerlo más atractivo para los jóvenes y captar más alumnos, pero que no se sacrificará la esencia del periodismo ni el pensamiento crítico.

La representante de los alumnos explicó que algunas de las críticas que habían realizado a los directivos era la opacidad con respecto al estatus de la carrera.

Sin embargo, aplaudió que la reunión mostró que el rector está dispuesto al diálogo.


“Nos pareció muy favorable. Agradecemos a las autoridades institucionales por tomarse el tiempo de hablar con nosotros, de resolver nuestras inquietudes, de tomarnos en cuenta como alumnos, de darle peso a nuestra palabra”, indicó.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PEDRO PABLO CORTÉS

Peña: Entre la barbarie y la corrupción

MÉXICO, D.F: A Juan Armando Hinojosa Cantú le gusta la buena vida: Los viajes, la comida, la ropa, jugar al golf y hacer dinero.

Tamaulipeco avecindado en el Estado de México, ha materializado en el sector privado el apotegma de su amigo Carlos Hank González: Un empresario pobre es un pobre empresario.

Y al igual que Hank González, que pasó de profesor rural a multimillonario transportista y político, Hinojosa Cantú evolucionó de modesto impresor a magnate de la construcción.

Como Hank González, Hinojosa Cantú pertenece a la estirpe que han hecho su fortuna con el dinero público: Sólo en el gobierno estatal de Enrique Peña Nieto obtuvo contratos por más de 35 mil millones de pesos.

Y en menos de dos años del gobierno de la República de su amigo, que se cumplen en dos semanas –el 1 de diciembre-, ha acumulado contratos y proveedurías por 22 mil millones de pesos.

Si Hinojosa Cantú ha ganado más de 55 mil millones de pesos gracias a su amigo Peña, como reporta Arturo Rodríguez en Proceso, resulta una bicoca regalarle una mansión de menos de 100 millones, aunque la versión oficial es que se la vendió, en abonos, a su esposa Angélica Rivera.

En su primera reacción sobre la lujosa mansión, que él mismo contribuyó a diseñar, según la investigación periodística de Aristegui Noticias –publicado de manera simultánea por Proceso, el domingo 9–, Peña descalificó la información y ofreció documentación para que “se aclaren las cosas”:

“Dejaré que durante esta semana la vocería de la Presidencia responda. Sin duda son aseveraciones imprecisas y carentes de sustento. Pero dejemos que con la documentación correspondiente se aclaren las cosas”.

A su regreso del viaje a China y Australia, que no canceló pese a que sigue sin aclarar seis asesinatos en Iguala, Guerrero, y la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, Peña declinó seguir hablando sobre el tema:

“Estamos en proceso de llevar a cabo una aclaración de este tema, para que no queden dudas, a través de la vocería de Presidencia de la República”.

Hasta ahora, sin embargo, con toda la información, incluyendo la oficial y la fallida estrategia de ocultamiento, apunta a que ahí hay algo chueco, quién sabe si tráfico de influencias o cualquier otro delito en el truculento andamiaje jurídico.

No es fortuito que, en medio de la barbarie por el caso Ayotzinapa, emerja este nuevo escándalo de Peña. Es parte de lo mismo: La degradación de la élite que, a juzgar por su comportamiento, sigue sin dimensionar la crisis. Y ya se sabe: Lo que no se entiende, no se atiende.


Pero ni los más tenaces defensores de Enrique Peña Nieto pueden ocultar ya lo que es emblema de la casa: La corrupción. Esa es su cultura…

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.

Cálculos intactos

A los presupuestos programados elaborados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para el gasto en Pemex, la Comisión Federal de Electricidad y la Secretaría de Energía no se les movió ni una coma.

El presupuesto para el próximo año dejó intactas todas las propuestas económicas del Ejecutivo en materia de energía. 

No le cambiaron ni una coma a los cálculos elaborados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para el gasto en Pemex, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ni en la Secretaría de Energía (Sener). 

Las dos nuevas empresas del Estado mantienen montos de gasto que superan en miles de millones de pesos a la Sener, a la cual le fueron otorgadas nuevas funciones de mayor peso con la reforma energética. 

A pesar de que una de las promesas de la reforma fue bajar las tarifas eléctricas, desde este primer año se reduce en 3 mil 400 millones de dólares el gasto del gobierno peñista en generación de electricidad.

Esto es, en parte, porque el gobierno realizó una importante apertura en el sector.  

Y es que la apuesta por una mayor inversión privada se concreta ya en el presupuesto, en el mismo año en que se licitará la ronda uno, la cual asignará en el segundo trimestre de 2015 los primeros campos petroleros para explotación privada.

Mientras tanto el gasto en Pemex para la extracción petrolera también cae dramáticamente. 

Al mismo tiempo, sus principales yacimientos mantienen una acelerada disminución en barriles producidos y el precio internacional del petróleo se hunde por debajo de las expectativas consideradas en la Ley de Ingresos que también aprobó la Cámara baja.

Sener se recompone

Las apuestas de la reforma energética se encaminaban a que el presupuesto de la Secretaría de Energía confirmaría a la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) como el brazo fuerte del sector.

No fue así. La Secretaría de Hacienda le otorgó a la CNH menor monto de gasto que a la Comisión Reguladora de Energía (CRE). Los diputados lo aprobaron sin ningún cambio.

El presupuesto total para la secretaría aumentó de 3 mil 294 millones durante este año a 3 mil 836 millones el próximo.

Esta ampliación de 542 millones de pesos irá en su mayor parte a la CNH y la CRE, las cuales triplicaron su ingreso en todos sus rubros.

El mayor gasto continúa en los servicios personales, que incluyen sueldos y prestaciones de sus funcionarios.

Actualmente la Comisión tiene una plantilla registrada ante el IFAI de 135 empleados, pero su titular, Juan Carlos Zepeda, ha declarado en entrevistas radiofónicas que están en proceso de contratar más trabajadores.

Reporte Indigo no pudo comprobar si algunos de estos empleados ya fueron contratados, ya que la dependencia no ha hecho actualizado las contrataciones de este año en Compranet ni en el portal del IFAI.

En su primer año como licitador de los contratos energéticos, la CNH podrá gastar 350 millones de pesos, contra 75 millones que tuvo como presupuesto este año. 

Tan solo para gastos de operación -62 millones de pesos- tendrá casi lo mismo que todo su presupuesto de 2014.

Los rubros de apoyo administrativo, supervisión de los proyectos de exploración y extracción de hidrocarburos y su recuperación, además de la coordinación de la implementación de la política energética triplicaron sus partidas asignadas previamente.

Tendrá otros 26 millones de pesos para realizar estudios de evaluación, cuantificación y verificación de las reservas de hidrocarburos.

Estas tareas ahora incluirán la administración del Centro Nacional de Información de Hidrocarburos, que resguardará toda la información geológica, geofísica, petrofísica, petroquímica y que se obtenga del reconocimiento, exploración superficial, exploración y extracción, tanto las que realice Pemex como cualquier otra empresa. 

El año pasado tuvo para ello 16 millones, pero no se especifica cuánto será el monto para este Centro.

La reforma energética coloca en manos de la CNH “la adjudicación de contratos para la exploración y extracción”. También va a administrar y supervisar técnicamente los contratos, además de que “regulará y supervisará la exploración y extracción hidrocarburos”, según justificó Hacienda en el presupuesto de Egresos, que fue dejado intacto en la Cámara Baja.

A pesar de que estas nuevas tareas perfilaban a la CNH como el organismo más poderoso del sector, su presupuesto estará por debajo de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), la cual tendrá 400 millones de pesos para apoyo administrativo.

Deberá también regular y supervisar el otorgamiento y administración de permisos de electricidad, gas natural y gas licuado de petróleo.

El crecimiento es menor que la CNH, ya que es al doble, no al triple, pero es mayor en cantidad de millones de pesos. 

Este año tuvo 212 millones de pesos en total para todas sus actividades y el próximo tendrá 400.

Las nuevas asignaciones doblan igualmente el presupuesto al Órgano Interno de Control de la Sener, que pasa de 22.9 millones este año a 47.5 millones durante el próximo año. 

Menos dinero para petróleo

La reforma sacó las manos de Pemex de la asignación de contratos para extracción, que se realizaban por medio de terceros en muchos de sus campos.

El gasto aprobado para 2015 aún lo deja como una entidad fuerte con un enorme presupuesto, pero se disminuyó el monto en varios rubros clave para la antigua paraestatal.

El año pasado Pemex tuvo un gasto consolidado de 846 mil 140 millones de pesos. Este año disminuyó a 825 mil 471 millones.

Los 20 mil 669 millones de pesos menos que gastará la nueva empresa productiva del Estado se ubican en la producción, mientras los gastos burocráticos aumentan. 


La “coordinación de política de gobierno” en 2015 será 45 mil 491 millones de pesos más cara.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PENILEY RAMÍREZ.

Morena saca partido

Mientras los hechos de Iguala están devastando a la cúpula perredista, la organización de Andrés Manuel López Obrador aprovecha la crisis.

La debacle política que vive el PRD, generada por la tragedia de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, posicionará en la izquierda mexicana al Movimiento de Regeneración Nacional, Morena.

El partido político fundado por Andrés Manuel López Obrador –tras la crisis política que enfrenta el PRD- se erigirá como una de las principales opciones que tendrán en México los progresistas en la elección del 2015.

Mientras los hechos de Iguala están devastando a la cúpula perredista, el caso solo ha salpicado al dos veces aspirante a la presidencia de México por el Sol Azteca.

A López Obrador se le ha vinculado con Lázaro Mazón, exsecretario de Salud del estado de Guerrero y padrino político de José Luis Abarca, el exalcalde de Iguala hoy detenido acusado de ser el autor intelectual de la desaparición de los normalistas el pasado 26 de septiembre.

Hasta antes de los hechos de Iguala, Mazón se perfilaba como el candidato de Morena y del lopezobradorismo a la gubernatura de Guerrero en las elecciones del 2015.

Hoy Mazón está prácticamente sepultado políticamente: tuvo que renunciar a su cargo como secretario de Salud de Guerrero y responder en la SEIDO por sus vínculos con Abarca.

Pero López Obrador ha conseguido desvincularse de él. 

El exjefe de Gobierno del Distrito Federal ha logrado mantenerse en la línea de flotación en la tragedia de Iguala y evitar las muestras de repudio que otros militantes perredistas han sufrido en su contra como Cuauhtémoc Cárdenas, el senador Alejandro Encinas, y el exlíder del PRD, Jesús Zambrano.

López Obrador no se ha sumado todavía a las movilizaciones y protestas que reclaman la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

Sin embargo, el caso ha sido abordado de manera reiterada en los discursos que pronuncia el ahora líder moral de Morena.

El pasado 26 de octubre, en la Asamblea Nacional de Morena, celebrada en el Zócalo, López Obrador propuso que por los hechos de Iguala el presidente Enrique Peña Nieto debería de renunciar a la presidencia antes del 1 de diciembre para que se convoque a nuevas elecciones anticipadas para elegir nuevo mandatario.

El lunes pasado, López Obrador en su cuenta de Twitter publicó su apoyo a las manifestaciones por los estudiantes de Ayotzinapa que se llevan a cabo en México.

“Hay que seguir protestando pero de manera pacífica, con el principio y las practicas de la no violencia. No hay que caer en provocaciones”, escribió López Obrador.

El caso de la desaparición de los estudiantes de Guerrero y el involucramiento del exedil de Iguala, el perredista José Luis Abarca, sacó a relucir la descomposición que vive en México el PRD y su dirigencia.

Los diferentes grupos perredistas –Izquierda Unida (“Los Chuchos”) e Izquierda Democrática Nacional (IDN)- están enfrascados en una guerra de acusaciones y señalamientos por el respaldo político que el PRD le brindó a un político que hoy está bajo investigación por sus  nexos con el crimen organizado.

El fin de semana, el líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, solicitó la renuncia de Carlos Navarrete de la presidencia nacional del Sol Azteca.

“Es momento de tomar decisiones de fondo; decisiones que deben tomar en primer lugar sus más altos cuerpos de gobierno; decisiones en las que a cualquier interés personal o de grupo se anteponga el interés del país. Invito, con todo respeto, a que renuncie de manera irrevocable el Comité Ejecutivo actual, encabezado por el presidente y el secretario general”, escribió Cárdenas en una carta enviada el domingo.

Ese mismo día Navarrete contestó a través de un comunicado de prensa a la exigencia de Cárdenas de que dimita como líder del Sol Azteca.

Navarrete adelantó que someterá esa decisión al Consejo Nacional del PRD, órgano donde la corriente a la que él pertenece, Izquierda Unida, tiene mayoría de votos.

Pero ayer en una conferencia de prensa, Navarrete endureció su discurso contra Cárdenas.

“El ingeniero cree que ante cada crisis del PRD debe renunciar la dirigencia y no coincidimos. Algunos piensan que la respuesta a la crisis es ahondar en la crisis”, contestó el dirigente perredista.

Navarrete calificó como un sinsentido la exigencia del tres veces excandidato presidencial del PRD.

“Se pretende hoy cuando ya empezó el proceso electoral reponer un procedimiento de ocho meses, me parece por lo menos un sinsentido. A menos de que se plantee no participar en las elecciones de 2015”, declaró Navarrete.

El día de ayer en un intento de salir de la crisis en la que está hundida la dirigencia perredista,  Navarrete dio a conocer un programa de blindaje electoral para establecer candados en la selección de candidatos y evitar más casos como el de José Luis Abarca, el exedil de Iguala.

En las Reglas Generales para las Personas del PRD Expuestas Políticamente (PEP) se establece una política de cero tolerancia para las “Personas Expuestas Políticamente”, que sean sospechosas de tener vínculos con el crimen organizado.

Según este conjunto de medidas, el CEN del PRD exigirá a cada uno de sus candidatos las declaraciones patrimoniales, además de que se entregarán la información patrimonial a la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCH y al Instituto Nacional Electoral.

Mientras el PRD enfrenta su decadencia, López Obrador no pierde la oportunidad para aprovechar la crisis que vive su expartido político para asumir el liderazgo de la izquierda mexicana con Morena.

Se espera pronto una desbandada de militantes del PRD para adherirse a Morena.


El mes pasado el senador del PRD de Morelos, Rabindranath Salazar Solorio, presentó su renuncia al Sol Azteca para sumarse al proyecto político de López Obrador.

Morena apenas obtuvo este año su registro como partido político, por lo cual carece de representatividad oficial en la cámara de diputados y de senadores.

Sin embargo está representado de facto. 

Existe un grupo de legisladores del PRD, PT y Movimiento Ciudadano –entre 38 diputados y 10 senadores- que son afines al proyecto de López Obrador.


Entre ellos está el diputado del PT, Ricardo Monreal; los senadores Alejandro Encinas, Layda Sansores , Fernando Mayans y Manuel Bartlett.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.