Como en cada sexenio, los estudiantes de las universidades públicas más importantes de México están manifestándose.
José Vasconcelos, rector de la Universidad de México en 1920, dijo en 1929:
“La actual huelga de estudiantes viene a demostrar la fuerza del poder que ejercen estos en la opinión pública”.
Han pasado 85 años y su frase sigue siendo actual.
Los presidentes de México y los rectores de la UNAM y el IPN tratan con cautela los conflictos estudiantiles y esto se ha comprobado múltiples veces después de las palabras de Vasconcelos, y hasta hoy, cualquier medida tomada para reprimir estudiantes continúa causando un impacto negativo en la opinión pública.
Esto se demuestra con los 43 normalistas desaparecidos que resultaron más trascendentes que los más de 20 mil mexicanos reportados en el sexenio de Calderón.
Y de nuevo los estudiantes de las universidades públicas más importantes de la Ciudad de México están manifestándose, rebelándose y retando al gobierno, que no se atreve a reprimir sus reacciones en solidaridad con los 43 desaparecidos.
Vasconcelos lanzó su advertencia después de la primera huelga universitaria, en 1929. Y aunque el presidente Emilio Portes Gil quiso ser radical y no aceptar las peticiones de los alumnos, después de una revuelta estudiantil y 68 días de paro, se otorga la autonomía a la Universidad de México.
Pero la peleada autonomía era parcial.
Sí habría libertad de cátedra, pero el rector sería elegido por el Consejo Universitario de una tercia enviada por el Ejecutivo. Se debería de informar a la Federación sobre el uso del presupuesto de 2 millones 500 mil pesos y el presidente tenía el poder de veto sobre las decisiones del Consejo.
Probablemente el año más critico para la UNAM fue 1933, cuando al tratar de aplicar los principios de educación socialista se impuso la Ley Bassols que suprimía el presupuesto federal a la institución, convirtiéndola en privada y en cambio le otorga un subsidio para subsistir mientras podía mantenerse con las cuotas.
Primera Autonomía y la huelga más larga
La autonomía de la UNAM concedida por Emilio Portes Gil en 1929, tenía reglas que quedaron un poco flojas, con muchas lagunas y amplios márgenes para la intervención del gobierno.
La primera huelga de poco más de dos meses inició con un incidente menor: incorporar un examen escrito como requisito de graduación para los abogados, además de los tres orales y tradicionales, lo que no aceptaron.
En respuesta, el secretario de Educación amenazó con cerrar Derecho y hacer más carreras politécnicas, eso fue suficiente para que en tres días los 10 mil alumnos de todas las carreras estuvieran organizados para la rebelión y la huelga.
Con el tiempo y después de varias memorables revueltas, la fuerza estudiantil logró definir una autonomía más real en 1954.
Autogobierno, independencia ante el Estado y los presidentes de la República, el manejo independiente del presupuesto otorgado por la federación, la extraterritorialidad, (en la práctica es prohibición de que entrara la policía o el Ejército a CU) libertad de cátedra e investigación, libertad de expresión, posibilidad de que maestros o alumnos participaran en política, la tolerancia al vandalismo dentro de los campus y la espacios en el ámbito político, de considerarlo necesario.
Los estudiantes descubrieron su fuerza y poder de intimidar a los gobernantes y siguieron exigiendo.
Entonces se volvió requisito para el perfil del rector un poder de negociación extraordinario, valores académicos, identificación y complicidad con los estudiantes y sobre todo, lo más difícil: aprender a trabajar con Dios y con el Diablo. Conceder al gobierno y conceder al sindicato, al estudiantado y al cuerpo docente.
Hubo muchas huelgas, las más largas de un mes y otras tan cortas que cumplían solo horas. Nuevas leyes orgánicas, más presupuesto, más prerrogativas y más y más autonomía.
Así hasta el triste, trágico y mal administrado octubre de 1968. Año convulso en el que los estudiantes fueron protagonistas y también carne de cañón ante intereses políticos que a la vez que formaban conciencias, exigían renunciar a viejos paradigmas.
Paz y guerra en la UNAM
Juan Ramón de la Fuente aprendió a hablar con Dios y con el Diablo y logró uno de los mejores periodos de la UNAM en paz y con importantes logros académicos.
También ayudó una inyección de dinero que amainó los ánimos al dar marcha atrás al aumento de cuotas que fue la excusa de la huelga, todo debido a la política de austeridad impuesta por Ernesto Zedillo.
Regresó a la simbólica suma de 20 centavos de inscripción.
La UNAM vivió uno de sus mejores periodos y se consolidó como la mejor institución entre los países hispánicos.
Ahora Narro, ante la amenaza de huelga por solidaridad con los normalistas de Ayotzinapa, no tuvo más remedio que solidarizarse con los estudiantes que protestan ante la afrenta que se ha convertido en un símbolo sangriento y actual de la victimización a estudiantes.
Y todo se complicó aún más cuando un contingente policiaco ingresó a CU atendiendo la supuesta denuncia del extravió de un teléfono celular y abrió fuego contra estudiantes.
Ahora piden la renuncia de Narro y han pospuesto la decisión de un paro universitario en solidaridad con los desaparecidos.
Ya no tienen nada más que pedir respecto a su autonomía, pero defienden su extraterritorialidad, no protestan aumentos de cuotas ni abogan por los rechazados.
Sin embargo piden la renuncia del rector, que no parece solidario, aunque la actitud ahora podría ser diferente pérdida de clases después de su consolidación como una de las mejores universidades del mundo con el lugar 44 entre las 200 punteadas, superando a la Universidad de Madrid y la de Sao Paulo.
Una ‘elite’ de buenos estudiantes
La revocación del pase automático desde los 90 hizo que la entrada a la UNAM se volviera difícil. Actualmente solo ingresa el 8.6 por ciento de quienes aplican a las 100 carreras.
En el último examen de admisión presentaron 126 mil 753 estudiantes y lograron entrar solamente 10 mil 916.
Este filtro ha logrado aplicar métodos de excelencia en los 337 mil 763 alumnos, lo que ha resultado en mejor calificación internacional.
Según la página Web la cuota anual es de 60 a 200 pesos, según la carrera, mil pesos por el examen profesional y 200 pesos de inscripción. Sin embargo muchos de los estudiantes, demostrando su capacidad económica limitada, consiguen beca.
Nunca se ha llegado a igualar la propuesta de Barnes que causó la huelga del 99, que proponía un cobro anual en licenciatura a 2 mil 40 pesos.
Ahora no han tenido más provocación a su estabilidad que la solidaridad con los 43 normalistas legalmente aún desaparecidos.
Amenazan con otra huelga y alegan también, violación a su regla de extraterritorialidad, que según escribía en 2004 Carlos Monsiváis en Letras Libres respecto a la autonomía que incluye la extraterritorialidad de su espacio:
“Se viola la Autonomía no sólo porque la policía y el Ejército proceden con extrema violencia, sino por la ilegalidad multiplicada de las operaciones “relámpago”. Al tiempo que se viola la Autonomía se viola la Constitución de la República”
El poder de las huelgas
Los presidentes y su respuesta a las mayores huelgas
Presidente: Emilio Portes Gil
Rector: Ignacio García Téllez
Concedió la autonomía después de una huelga de 68 días
Presidente: Gustavo Díaz Ordaz
Rector: Javier Barrios Sierra
Reprimió el movimiento estudiantil con la masacre de la Plaza de Tlatelolco. El paro que había iniciado el 30 de julio termina el 25 de noviembre con la promesa de defensa de su autonomía la UNAM organiza su propia policía y ninguna otra puede entrar a CU
Presidente: Ernesto Zedillo
Rector: Francisco Barnés de Castro
Se derogó el aumento a las cuotas después de un año de huelga y haber intervenido la policía dentro del campus y apresado a 700 estudiantes que luego fueron exonerados.
lunes, 24 de noviembre de 2014
Concierto solidario
Al coro de ‘justicia’, el grupo puertorriqueño Calle 13 expresó su solidaridad con Ayotzinapa e invitó a siete personas del lugar a hablar en el escenario.
Esta vez no fue el número 13 el protagonista de la noche, sino el 43.
Durante su presentación en el Palacio de los Deportes de la Ciudad de México, la galardonada banda Calle 13 mostró su solidaridad con los normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero.
“Obviamente no soy de acá y por más que quiera decir cosas los apoyo de todo corazón (…). Siempre vamos a defender las causas sociales porque así nos criamos desde chiquitos. Yo quiero traer a gente de Ayotzinapa que hable porque ellos son de aquí”, dijo René “Residente” Pérez, vocalista del grupo, antes de pasar al escenario a siete personas que señalaron la responsabilidad del gobierno en el caso.
Varias veces, los asistentes al evento hicieron el ya reconocido conteo del 1 al 43, para terminar con la consigna “¡justicia!”.
Asimismo, el invitado de la agrupación puertorriqueña, el guitarrista de la banda Rage Against The Machine, Tom Morello, dedicó un solo de guitarra a Ayotzinapa, dado que en su guitarra se apreció el número 43.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: STAFF
Esta vez no fue el número 13 el protagonista de la noche, sino el 43.
Durante su presentación en el Palacio de los Deportes de la Ciudad de México, la galardonada banda Calle 13 mostró su solidaridad con los normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero.
“Obviamente no soy de acá y por más que quiera decir cosas los apoyo de todo corazón (…). Siempre vamos a defender las causas sociales porque así nos criamos desde chiquitos. Yo quiero traer a gente de Ayotzinapa que hable porque ellos son de aquí”, dijo René “Residente” Pérez, vocalista del grupo, antes de pasar al escenario a siete personas que señalaron la responsabilidad del gobierno en el caso.
Varias veces, los asistentes al evento hicieron el ya reconocido conteo del 1 al 43, para terminar con la consigna “¡justicia!”.
Asimismo, el invitado de la agrupación puertorriqueña, el guitarrista de la banda Rage Against The Machine, Tom Morello, dedicó un solo de guitarra a Ayotzinapa, dado que en su guitarra se apreció el número 43.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: STAFF
Reclamo en el Senado: el presidente debe ser investigado judicialmente
Senadores de oposición, indignados por el escándalo de la Casa Blanca, señalan que Enrique Peña Nieto “de entrada” violó la ley al no incluir ese inmueble en su declaración patrimonial y demandan la creación de una comisión especial del Senado que investigue todo lo relativo a las finanzas del presidente y su esposa. La indagación propuesta sería amplia: incluiría entre otras cosas las ganancias de Angélica Rivera desde cuando actuaba para Televisa y los contratos obtenidos por el Grupo Higa en el Estado de México y en el resto del país.
MÉXICO, D.F: En medio del escándalo sobre la residencia de Sierra Gorda 150 y los vínculos entre el presidente Enrique Peña Nieto y el Grupo Higa, contratista privilegiado desde que aquél gobernaba el Estado de México, senadores del PAN y del PRD sostienen que la violación a la ley de servidores públicos es del mandatario y no de su esposa, por no incorporar la propiedad del inmueble conocido como Casa Blanca a su declaración patrimonial original y señalan: “Existen claros elementos de conflicto de interés”, “tráfico de influencias” e “inconsistencias” los cuales deben ser investigados por una comisión especial del Senado.
A esta conclusión llegan los senadores Dolores Padierna, del PRD, y Javier Corral y Laura Rojas, del PAN, entrevistados por Proceso en torno al debate legislativo sobre el escándalo por la revelación de la propiedad de la primera dama, Angélica Rivera, su anuncio de que va a ceder los derechos de propiedad de la residencia y la ampliación de la declaración patrimonial de Peña Nieto el miércoles 19.
“De entrada Peña Nieto violó la ley al no declarar la propiedad de su esposa. Y eso ya convierte a la propiedad y al propio mandatario en sujeto de una investigación judicial”, afirma Corral. Rivera “no puede vender o traspasar los derechos de esa casa porque es materia de una investigación sobre un ilícito”, abunda el senador.
El legislador subraya que el artículo 43 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos ordena de la siguiente manera la obligación de declarar los bienes de los cónyuges:
“Las dependencias, entidades e instituciones públicas están obligadas a proporcionar a la Secretaría (de la Función Pública), la información fiscal, inmobiliaria o de cualquier otro tipo, relacionada con los servidores públicos, sus cónyuges, concubinas o concubinarios y dependientes económicos directos, con la finalidad de que la autoridad verifique la evolución patrimonial de aquéllos”.
Al mismo tiempo, advierte Corral, el artículo 8 en su fracción XII de la misma ley impone límites y restricciones a los beneficios y regalos que reciban los servidores públicos y establece claramente la figura de “conflicto de interés” en este terreno.
Este artículo establece que los servidores públicos deben “abstenerse, durante el ejercicio de sus funciones, de solicitar, aceptar o recibir, por sí o por interpósita persona, dinero, bienes muebles e inmuebles mediante la enajenación en precio notoriamente inferior al que tenga en el mercado ordinario, donaciones, servicios, empleos cargos o comisiones para sí”.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1986, ya en circulación)
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
MÉXICO, D.F: En medio del escándalo sobre la residencia de Sierra Gorda 150 y los vínculos entre el presidente Enrique Peña Nieto y el Grupo Higa, contratista privilegiado desde que aquél gobernaba el Estado de México, senadores del PAN y del PRD sostienen que la violación a la ley de servidores públicos es del mandatario y no de su esposa, por no incorporar la propiedad del inmueble conocido como Casa Blanca a su declaración patrimonial original y señalan: “Existen claros elementos de conflicto de interés”, “tráfico de influencias” e “inconsistencias” los cuales deben ser investigados por una comisión especial del Senado.
A esta conclusión llegan los senadores Dolores Padierna, del PRD, y Javier Corral y Laura Rojas, del PAN, entrevistados por Proceso en torno al debate legislativo sobre el escándalo por la revelación de la propiedad de la primera dama, Angélica Rivera, su anuncio de que va a ceder los derechos de propiedad de la residencia y la ampliación de la declaración patrimonial de Peña Nieto el miércoles 19.
“De entrada Peña Nieto violó la ley al no declarar la propiedad de su esposa. Y eso ya convierte a la propiedad y al propio mandatario en sujeto de una investigación judicial”, afirma Corral. Rivera “no puede vender o traspasar los derechos de esa casa porque es materia de una investigación sobre un ilícito”, abunda el senador.
El legislador subraya que el artículo 43 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos ordena de la siguiente manera la obligación de declarar los bienes de los cónyuges:
“Las dependencias, entidades e instituciones públicas están obligadas a proporcionar a la Secretaría (de la Función Pública), la información fiscal, inmobiliaria o de cualquier otro tipo, relacionada con los servidores públicos, sus cónyuges, concubinas o concubinarios y dependientes económicos directos, con la finalidad de que la autoridad verifique la evolución patrimonial de aquéllos”.
Al mismo tiempo, advierte Corral, el artículo 8 en su fracción XII de la misma ley impone límites y restricciones a los beneficios y regalos que reciban los servidores públicos y establece claramente la figura de “conflicto de interés” en este terreno.
Este artículo establece que los servidores públicos deben “abstenerse, durante el ejercicio de sus funciones, de solicitar, aceptar o recibir, por sí o por interpósita persona, dinero, bienes muebles e inmuebles mediante la enajenación en precio notoriamente inferior al que tenga en el mercado ordinario, donaciones, servicios, empleos cargos o comisiones para sí”.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1986, ya en circulación)
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.
Robos y sobornos en el Estado Mayor Presidencial
Entre noviembre de 2006 y abril de 2009 la empresa Bizjet sobornó a personal de la Coordinación General de Transportes Aéreos Presidenciales, la Policía Federal y el gobierno de Sinaloa para obtener contratos de mantenimiento, reparación y revisión de aeronaves. Dos exejecutivos de esa firma aseguran que miembros del Estado Mayor Presidencial recibieron más de 2 millones 200 mil pesos. Uno de ellos, el general de brigada Crisanto García, no sólo sigue en funciones sino que incluso fue ascendido cuando Peña Nieto llegó a Los Pinos.
MÉXICO, D.F: El escándalo sigue girando en torno al presidente Enrique Peña Nieto. Ahora detona en el Estado Mayor Presidencial (EMP). Uno de los involucrados en el caso de corrupción con la empresa estadunidense Bizjet durante el sexenio pasado, el general de brigada Crisanto García, permanece en el selecto grupo de militares encargado de la seguridad presidencial.
Al amparo del jefe del EMP, el general de brigada Roberto Francisco Miranda Moreno, Crisanto García es ahora subjefe de Logística, el tercer mando más importante en esa elitista unidad militar, responsable de la operación y el mantenimiento de las aeronaves a su cargo.
El general García es además responsable de la organización y protocolo de los eventos de la esposa del presidente de la República, de la sección de Transmisiones y de la Coordinación General de Transportes Aéreos Presidenciales (CGTAP) del EMP.
Involucrado desde el gobierno de Vicente Fox en el transporte aéreo presidencial, el militar es señalado también como parte de una red de jefes y oficiales del EMP que durante el sexenio de Felipe Calderón hicieron negocios con autopartes de aviones y helicópteros y fraudes en los contratos de mantenimiento.
Varios de ellos salieron con la llegada del nuevo gobierno, pero el general Crisanto García no sólo permaneció sino que mantiene aún el control del hangar presidencial, con el respaldo del jefe del EMP designado por Peña Nieto, de acuerdo con testimonios de la propia instancia castrense.
Licenciado en administración por la Escuela Superior de Guerra y maestro en seguridad nacional por el Centro de Estudios Superiores Navales (Cesnav), el general García fue incluido en la investigación que hizo la justicia de Estados Unidos por corrupción y soborno de la empresa Bizjet International Sales and Support para ganar contratos en México y Panamá entre 2004 y 2010.
Desde diciembre de 2000, cuando Fox llegó a Los Pinos, el general ha sido responsable de la administración de bienes materiales y manejo de recursos humanos y financieros en la CGTAP, la encargada de transportar al presidente y a altos funcionarios federales, así como del mantenimiento y operación de las aeronaves. Una de ellas fue el helicóptero que se desplomó y causó la muerte del entonces secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, en Amecameca, Estado de México, en noviembre de 2011.
Durante el sexenio foxista fue director general de la CGTAP y en diciembre de 2006, a la llegada de Calderón, ascendió a coordinador general, cargo en el cual se mantuvo hasta marzo de 2010, cuando fue designado subjefe de Logística del EMP por decisión del entonces jefe de ese órgano técnico militar, el general Jesús Castillo Cabrera.
De acuerdo con el Reglamento Interior del EMP, el jefe de esa unidad administrativa es quien le propone al presidente de la República la designación o remoción, entre otros, del subjefe de Logística. Apenas llegó Enrique Peña Nieto a Los Pinos, el general Roberto Miranda, su jefe de seguridad, ratificó al general García.
Según la acusación penal en Estados Unidos, que se sigue en la Corte federal del Distrito Norte de Oklahoma, tanto la CGTAP como la Policía Federal y el gobierno de Sinaloa fueron sobornados por ejecutivos de Bizjet –compañía con sede en Tulsa, Oklahoma– para obtener contratos de mantenimiento, reparación y revisión de aeronaves.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1986, ya en circulación)
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA.
MÉXICO, D.F: El escándalo sigue girando en torno al presidente Enrique Peña Nieto. Ahora detona en el Estado Mayor Presidencial (EMP). Uno de los involucrados en el caso de corrupción con la empresa estadunidense Bizjet durante el sexenio pasado, el general de brigada Crisanto García, permanece en el selecto grupo de militares encargado de la seguridad presidencial.
Al amparo del jefe del EMP, el general de brigada Roberto Francisco Miranda Moreno, Crisanto García es ahora subjefe de Logística, el tercer mando más importante en esa elitista unidad militar, responsable de la operación y el mantenimiento de las aeronaves a su cargo.
El general García es además responsable de la organización y protocolo de los eventos de la esposa del presidente de la República, de la sección de Transmisiones y de la Coordinación General de Transportes Aéreos Presidenciales (CGTAP) del EMP.
Involucrado desde el gobierno de Vicente Fox en el transporte aéreo presidencial, el militar es señalado también como parte de una red de jefes y oficiales del EMP que durante el sexenio de Felipe Calderón hicieron negocios con autopartes de aviones y helicópteros y fraudes en los contratos de mantenimiento.
Varios de ellos salieron con la llegada del nuevo gobierno, pero el general Crisanto García no sólo permaneció sino que mantiene aún el control del hangar presidencial, con el respaldo del jefe del EMP designado por Peña Nieto, de acuerdo con testimonios de la propia instancia castrense.
Licenciado en administración por la Escuela Superior de Guerra y maestro en seguridad nacional por el Centro de Estudios Superiores Navales (Cesnav), el general García fue incluido en la investigación que hizo la justicia de Estados Unidos por corrupción y soborno de la empresa Bizjet International Sales and Support para ganar contratos en México y Panamá entre 2004 y 2010.
Desde diciembre de 2000, cuando Fox llegó a Los Pinos, el general ha sido responsable de la administración de bienes materiales y manejo de recursos humanos y financieros en la CGTAP, la encargada de transportar al presidente y a altos funcionarios federales, así como del mantenimiento y operación de las aeronaves. Una de ellas fue el helicóptero que se desplomó y causó la muerte del entonces secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, en Amecameca, Estado de México, en noviembre de 2011.
Durante el sexenio foxista fue director general de la CGTAP y en diciembre de 2006, a la llegada de Calderón, ascendió a coordinador general, cargo en el cual se mantuvo hasta marzo de 2010, cuando fue designado subjefe de Logística del EMP por decisión del entonces jefe de ese órgano técnico militar, el general Jesús Castillo Cabrera.
De acuerdo con el Reglamento Interior del EMP, el jefe de esa unidad administrativa es quien le propone al presidente de la República la designación o remoción, entre otros, del subjefe de Logística. Apenas llegó Enrique Peña Nieto a Los Pinos, el general Roberto Miranda, su jefe de seguridad, ratificó al general García.
Según la acusación penal en Estados Unidos, que se sigue en la Corte federal del Distrito Norte de Oklahoma, tanto la CGTAP como la Policía Federal y el gobierno de Sinaloa fueron sobornados por ejecutivos de Bizjet –compañía con sede en Tulsa, Oklahoma– para obtener contratos de mantenimiento, reparación y revisión de aeronaves.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1986, ya en circulación)
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA.
Tantas y tan ridículas trabas a las buenas voluntades
MÉXICO, D.F: Jamás imaginaron que sus buenas intenciones se enfrentarían a tantas y tan ridículas trabas. En 2012 vecinos de la colonia Educación rescataron un diminuto cuarto abandonado; lo arreglaron, sumaron voluntades e instalaron un libro club.
El pequeño espacio de apenas siete metros cuadrados donde actualmente opera el Libro Club Profesor Othón Salazar Ramírez escasamente tiene espacio para un par de anaqueles y que un puñado de personas conviva amontonadas. La intención de los vecinos es ampliarlo para ofrecer talleres, lecturas en voz alta, juegos recreativos y actividades de convivencia principalmente dedicadas a personas de la tercera edad, pues de los 9 mil 500 habitantes de la colonia Educación, muchos son maestros jubilados en situación de abandono.
Tan bien justificado está el proyecto que en 2013 obtuvo el primer lugar en la consulta ciudadana para la aplicación del presupuesto participativo convocada por el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), que incluía una dotación de 323 mil pesos. Este año la iniciativa fue aprobada también por el Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial del Gobierno del Distrito Federal, con una dotación de 500 mil pesos. Sin embargo, en ambos casos los fundadores del libro club no han podido aplicar los recursos, ante la cadena de obstáculos impuestos por la delegación Coyoacán, dirigida por el perredista Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez, a quien ubican como jefe político de Liliana Nolasco Cardelas, quien presidía el Consejo Ciudadano anterior (2010-2013), y mantiene el control sobre la actual administración. Ella, aseguran los colonos, quiere utilizar ese cuarto como oficinas y es la responsable intelectual de bloquear el proyecto.
La colonia Educación fue construida entre 1950 y 1960 para dotar de vivienda digna a profesores del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. La mayoría de los maestros ha muerto o se ha jubilado. El servicio de alumbrado público es deficiente, las banquetas están deterioradas y el robo a casa habitación es común.
“Los maestros cuentan con una pensión baja (por el tiempo en que se jubilaron) que les permite vivir modestamente, aunque considerando el incremento anual y constante de la inflación, esos ingresos se ven cada vez más reducidos. Es decir, sus jubilaciones no aumentan al ritmo que lo hace la inflación, situación por la que están cada vez más pauperizados y se ven en la necesidad de hacer actividades que les remunere algún ingreso extra, como tejidos, bordados, elaboración y venta de muñecas, de arreglos navideños, venta de comida y venta de artículos por catálogo.
“(…) Los adultos mayores se encuentran casi totalmente en el abandono tanto familiar como social. En la mayoría de los casos los familiares abusan de esa situación de indefensión o vulnerabilidad de los ancianos”, cita el proyecto del libro club presentado ante el Gobierno del Distrito Federal.
En la colonia no hay casas de cultura, cines ni espacios recreativos; sólo cafeterías, restaurantes pequeños y negocios.
Este contexto motivó a Julieta Fernández Becerril, Marcela Laura Torres Salazar, Araceli Silva Villanueva, Graciela Silva Villanueva y Arturo Carlos Vázquez, vecinos de la colonia y miembros del anterior Consejo Ciudadano, a rescatar en mayo de 2012 el cuarto situado en el camellón de la Avenida Tres esquina con Erasmo Castellanos Quinto.
Cada uno de los voluntarios sacrifica tiempo personal para atender al libro club, que opera de cuatro a seis de la tarde de lunes a viernes y los sábados de nueve a once de la mañana. Prestan de manera gratuita un estimado de 40 libros por semana de entre su catálogo, integrado por mil 350 obras. Les han llegado más donaciones de textos, pero ante la falta de espacio les ha sido imposible incorporarlos.
En septiembre del año pasado, la nueva mesa directiva del Consejo Ciudadano, liderada por Ofelia Sánchez Noguerón pero controlada por la citada Liliana Nolasco Cardelas –según la versión de los entrevistados– intentó apoderarse del espacio para convertirlo en oficinas administrativas. El proyecto de la ampliación del libro club ya había sido aprobado por el IEDF, pero el grupo liderado por Nolasco movió sus influencias sobre el delegado de Coyoacán para que no les fuera aprobado el permiso, acusan los colonos.
Los vecinos denuncian que la animadversión de Nolasco Cardelas hacia su proyecto se debe a que en una asamblea fue exhibida como empleada de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal de acuerdo con el documento 5000000163413 firmado por la Oficialía Mayor de la VI Legislatura y obtenido mediante el sistema Infomex. La irregularidad radica en que los miembros de los consejos ciudadanos no pueden cobrar como servidores públicos.
A partir de esta denuncia, sostienen los entrevistados, Nolasco Cardelas ha bloqueado una y otra vez la ampliación del libro club.
En mayo de este año se publicó la convocatoria para el Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial del Gobierno del Distrito Federal; los vecinos presentaron su proyecto, en el cual explican la necesidad de incrementar la superficie del libro club para efecto de organizar tertulias literarias, teatro guiñol, apoyo a tareas, foros de discusión literaria entre los colonos, ampliar el acervo bibliográfico a cinco mil libros, construir una bodega, sanitarios y accesos para personas discapacitadas.
El proyecto fue aprobado por unanimidad y el GDF liberó 500 mil pesos para ponerlo en marcha. El requisito para iniciar la construcción era contar con el aval de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Distrito Federal, la Secretaría de Transportes y Vialidad del Distrito Federal, La Secretaría de Gobierno capitalina, la de Cultura y la delegación Coyoacán. Todas las dependencias dieron su visto bueno al libro club, excepto la delegación Coyoacán.
Las autoridades de la demarcación arguyeron en el oficio DGJG/0811/14 que el proyecto viola algunos artículos de la Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal, entre ellos el siete: “Para efectos de esta ley, se entiende por: ‘IV.- Asamblea: Asamblea Legislativa del Distrito Federal’”.
En una carta dirigida al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, los vecinos objetaron:
“Es a todas luces visto que la Delegación Coyoacán tiene una posición contraria al desarrollo cultural de nuestros vecinos, al derecho humano que tenemos los ciudadanos a todas las manifestaciones de la cultura; pues sin meditar ninguna consulta o analizar nuestro proyecto, sin más, emitió su opinión en sentido negativo”.
Los fundadores del libro club tienen hasta el próximo seis de noviembre para reunir todos los requisitos, o de lo contrario perderán los 500 mil pesos entregados por el gobierno del Distrito Federal. Pueden interponer una prórroga para que el plazo les sea ampliado al 31 de diciembre.
“La educación es una forma de cambiar las cosas, la lectura ofrece muchas habilidades, muchas maneras de poder accionar. No me gusta que Coyoacán tenga reducida la cultura a siete kilómetros cuadrados; están enviando el mensaje de que leer no es importante, nosotros queremos demostrar que lo que vale es ser y no tener”, refuta Araceli Silva Villanueva.
Desde su diminuto centro de lectura, los voluntarios se ponen de acuerdo para intentar darle la vuelta a las nuevas trabas de la delegación Coyoacán. No desisten en soñar con un futuro mejor para su colonia.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN PABLO PROAL.
El pequeño espacio de apenas siete metros cuadrados donde actualmente opera el Libro Club Profesor Othón Salazar Ramírez escasamente tiene espacio para un par de anaqueles y que un puñado de personas conviva amontonadas. La intención de los vecinos es ampliarlo para ofrecer talleres, lecturas en voz alta, juegos recreativos y actividades de convivencia principalmente dedicadas a personas de la tercera edad, pues de los 9 mil 500 habitantes de la colonia Educación, muchos son maestros jubilados en situación de abandono.
Tan bien justificado está el proyecto que en 2013 obtuvo el primer lugar en la consulta ciudadana para la aplicación del presupuesto participativo convocada por el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), que incluía una dotación de 323 mil pesos. Este año la iniciativa fue aprobada también por el Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial del Gobierno del Distrito Federal, con una dotación de 500 mil pesos. Sin embargo, en ambos casos los fundadores del libro club no han podido aplicar los recursos, ante la cadena de obstáculos impuestos por la delegación Coyoacán, dirigida por el perredista Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez, a quien ubican como jefe político de Liliana Nolasco Cardelas, quien presidía el Consejo Ciudadano anterior (2010-2013), y mantiene el control sobre la actual administración. Ella, aseguran los colonos, quiere utilizar ese cuarto como oficinas y es la responsable intelectual de bloquear el proyecto.
La colonia Educación fue construida entre 1950 y 1960 para dotar de vivienda digna a profesores del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. La mayoría de los maestros ha muerto o se ha jubilado. El servicio de alumbrado público es deficiente, las banquetas están deterioradas y el robo a casa habitación es común.
“Los maestros cuentan con una pensión baja (por el tiempo en que se jubilaron) que les permite vivir modestamente, aunque considerando el incremento anual y constante de la inflación, esos ingresos se ven cada vez más reducidos. Es decir, sus jubilaciones no aumentan al ritmo que lo hace la inflación, situación por la que están cada vez más pauperizados y se ven en la necesidad de hacer actividades que les remunere algún ingreso extra, como tejidos, bordados, elaboración y venta de muñecas, de arreglos navideños, venta de comida y venta de artículos por catálogo.
“(…) Los adultos mayores se encuentran casi totalmente en el abandono tanto familiar como social. En la mayoría de los casos los familiares abusan de esa situación de indefensión o vulnerabilidad de los ancianos”, cita el proyecto del libro club presentado ante el Gobierno del Distrito Federal.
En la colonia no hay casas de cultura, cines ni espacios recreativos; sólo cafeterías, restaurantes pequeños y negocios.
Este contexto motivó a Julieta Fernández Becerril, Marcela Laura Torres Salazar, Araceli Silva Villanueva, Graciela Silva Villanueva y Arturo Carlos Vázquez, vecinos de la colonia y miembros del anterior Consejo Ciudadano, a rescatar en mayo de 2012 el cuarto situado en el camellón de la Avenida Tres esquina con Erasmo Castellanos Quinto.
Cada uno de los voluntarios sacrifica tiempo personal para atender al libro club, que opera de cuatro a seis de la tarde de lunes a viernes y los sábados de nueve a once de la mañana. Prestan de manera gratuita un estimado de 40 libros por semana de entre su catálogo, integrado por mil 350 obras. Les han llegado más donaciones de textos, pero ante la falta de espacio les ha sido imposible incorporarlos.
En septiembre del año pasado, la nueva mesa directiva del Consejo Ciudadano, liderada por Ofelia Sánchez Noguerón pero controlada por la citada Liliana Nolasco Cardelas –según la versión de los entrevistados– intentó apoderarse del espacio para convertirlo en oficinas administrativas. El proyecto de la ampliación del libro club ya había sido aprobado por el IEDF, pero el grupo liderado por Nolasco movió sus influencias sobre el delegado de Coyoacán para que no les fuera aprobado el permiso, acusan los colonos.
Los vecinos denuncian que la animadversión de Nolasco Cardelas hacia su proyecto se debe a que en una asamblea fue exhibida como empleada de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal de acuerdo con el documento 5000000163413 firmado por la Oficialía Mayor de la VI Legislatura y obtenido mediante el sistema Infomex. La irregularidad radica en que los miembros de los consejos ciudadanos no pueden cobrar como servidores públicos.
A partir de esta denuncia, sostienen los entrevistados, Nolasco Cardelas ha bloqueado una y otra vez la ampliación del libro club.
En mayo de este año se publicó la convocatoria para el Programa Comunitario de Mejoramiento Barrial del Gobierno del Distrito Federal; los vecinos presentaron su proyecto, en el cual explican la necesidad de incrementar la superficie del libro club para efecto de organizar tertulias literarias, teatro guiñol, apoyo a tareas, foros de discusión literaria entre los colonos, ampliar el acervo bibliográfico a cinco mil libros, construir una bodega, sanitarios y accesos para personas discapacitadas.
El proyecto fue aprobado por unanimidad y el GDF liberó 500 mil pesos para ponerlo en marcha. El requisito para iniciar la construcción era contar con el aval de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Distrito Federal, la Secretaría de Transportes y Vialidad del Distrito Federal, La Secretaría de Gobierno capitalina, la de Cultura y la delegación Coyoacán. Todas las dependencias dieron su visto bueno al libro club, excepto la delegación Coyoacán.
Las autoridades de la demarcación arguyeron en el oficio DGJG/0811/14 que el proyecto viola algunos artículos de la Ley de Desarrollo Urbano del Distrito Federal, entre ellos el siete: “Para efectos de esta ley, se entiende por: ‘IV.- Asamblea: Asamblea Legislativa del Distrito Federal’”.
En una carta dirigida al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, los vecinos objetaron:
“Es a todas luces visto que la Delegación Coyoacán tiene una posición contraria al desarrollo cultural de nuestros vecinos, al derecho humano que tenemos los ciudadanos a todas las manifestaciones de la cultura; pues sin meditar ninguna consulta o analizar nuestro proyecto, sin más, emitió su opinión en sentido negativo”.
Los fundadores del libro club tienen hasta el próximo seis de noviembre para reunir todos los requisitos, o de lo contrario perderán los 500 mil pesos entregados por el gobierno del Distrito Federal. Pueden interponer una prórroga para que el plazo les sea ampliado al 31 de diciembre.
“La educación es una forma de cambiar las cosas, la lectura ofrece muchas habilidades, muchas maneras de poder accionar. No me gusta que Coyoacán tenga reducida la cultura a siete kilómetros cuadrados; están enviando el mensaje de que leer no es importante, nosotros queremos demostrar que lo que vale es ser y no tener”, refuta Araceli Silva Villanueva.
Desde su diminuto centro de lectura, los voluntarios se ponen de acuerdo para intentar darle la vuelta a las nuevas trabas de la delegación Coyoacán. No desisten en soñar con un futuro mejor para su colonia.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JUAN PABLO PROAL.
domingo, 23 de noviembre de 2014
Propone Cuauhtémoc Cárdenas redactar una nueva Constitución
MÉXICO, D.F: Cuauhtémoc Cárdenas se reunió con fundadores de la Corriente Democrática del PRD para proponerles convocar a un Congreso Constituyente que redacte una nueva Constitución, con la intención de dar respuestas a las crisis que enfrenta el país.
Cárdenas aclaró que la convocatoria a este encuentro no fue para reproducir la Corriente Democrática sino para formular programas y propuestas que permitan a México superar sus problemas.
A la reunión acudieron Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez, Alejandro Encinas, Miguel Barbosa, Javier González Garza y la investigadora Clara Jusidman entre otros. El líder moral del PRD expresó que los tiempos actuales son diferentes a los que enfrentó la Corriente Democrática en su proceso fundacional.
Explicó que se busca contribuir a una movilización plural “para apoyar, desde nuestras diferentes trincheras, movimientos y causas legítimas y justas de la gente, y el surgimiento de propuestas que planteen soluciones de fondo a los problemas del país.
“No se debe pensar que pretendemos deshacernos de las instituciones y de la vida institucional, ya que hay mucho que sirve por mucho que haya que arreglar”, manifestó Cárdenas.
Por ello, “queremos una nueva Constitución que actualice y amplíe los principios de soberanía, libertades y equidad, pretendemos que regrese la vida institucional con instituciones útiles y dirigentes confiables, comprometidos con las causas del país y del pueblo”.
El excandidato presidencial organizó la reunión en la casa de su madre, Amalia Solórzano, con los integrantes originales de la Corriente Democrática, que abandonó al PRI hace casi 30 años y fundó el Partido de la Revolución Democrática.
Además de proponer la redacción de una nueva Constitución y la elección de un nuevo Congreso Constituyente, entre los asistentes se planteó la necesidad de solidarizarse y acompañar los movimientos sociales realizados a partir de la desaparición de los 43 jóvenes normalistas de Ayotzinapa.
Además, la libertad de los voceros de la Tribu Yaqui, Mario Luna y Fernando Jiménez.
El actual comisionado para la Reforma Política del Distrito Federal, Porfirio Muñoz Ledo, dijo que México pasó de un sistema de partido hegemónico a uno de partidos incapaz de devolver al pueblo sus derechos ciudadanos.
Prueba de ello es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cancela a los ciudadanos su facultad inalienable de revocar las disposiciones adoptadas por los Poderes de la Unión.
Destacó que lo ocurrido a los normalistas de Ayotzinapa es un hecho de extrema gravedad contra los jóvenes, que ha encontrado un repudio unánime de la sociedad y calcinado lo más íntimo de la conciencia mundial.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Cárdenas aclaró que la convocatoria a este encuentro no fue para reproducir la Corriente Democrática sino para formular programas y propuestas que permitan a México superar sus problemas.
A la reunión acudieron Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez, Alejandro Encinas, Miguel Barbosa, Javier González Garza y la investigadora Clara Jusidman entre otros. El líder moral del PRD expresó que los tiempos actuales son diferentes a los que enfrentó la Corriente Democrática en su proceso fundacional.
Explicó que se busca contribuir a una movilización plural “para apoyar, desde nuestras diferentes trincheras, movimientos y causas legítimas y justas de la gente, y el surgimiento de propuestas que planteen soluciones de fondo a los problemas del país.
“No se debe pensar que pretendemos deshacernos de las instituciones y de la vida institucional, ya que hay mucho que sirve por mucho que haya que arreglar”, manifestó Cárdenas.
Por ello, “queremos una nueva Constitución que actualice y amplíe los principios de soberanía, libertades y equidad, pretendemos que regrese la vida institucional con instituciones útiles y dirigentes confiables, comprometidos con las causas del país y del pueblo”.
El excandidato presidencial organizó la reunión en la casa de su madre, Amalia Solórzano, con los integrantes originales de la Corriente Democrática, que abandonó al PRI hace casi 30 años y fundó el Partido de la Revolución Democrática.
Además de proponer la redacción de una nueva Constitución y la elección de un nuevo Congreso Constituyente, entre los asistentes se planteó la necesidad de solidarizarse y acompañar los movimientos sociales realizados a partir de la desaparición de los 43 jóvenes normalistas de Ayotzinapa.
Además, la libertad de los voceros de la Tribu Yaqui, Mario Luna y Fernando Jiménez.
El actual comisionado para la Reforma Política del Distrito Federal, Porfirio Muñoz Ledo, dijo que México pasó de un sistema de partido hegemónico a uno de partidos incapaz de devolver al pueblo sus derechos ciudadanos.
Prueba de ello es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cancela a los ciudadanos su facultad inalienable de revocar las disposiciones adoptadas por los Poderes de la Unión.
Destacó que lo ocurrido a los normalistas de Ayotzinapa es un hecho de extrema gravedad contra los jóvenes, que ha encontrado un repudio unánime de la sociedad y calcinado lo más íntimo de la conciencia mundial.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Definitivo: Peña Nieto incurrió en conflicto de interés
La investigación de Aristegui Noticias sobre la Casa Blanca de la pareja presidencial cayó como una bomba en un ambiente generalizado de rechazo y desconfianza hacia el gobierno federal por su incapacidad de resolver el caso Ayotzinapa. En un intento por apagar ese fuego, Enrique Peña Nieto hizo que su esposa diera una explicación pública sobre el inmueble… Explicación que no satisfizo a nadie y sólo ha sido objeto de críticas y burlas. Por su parte, el mandatario “abrió” al público su declaración patrimonial, la que, según expertos, deja muchas dudas sobre sus propiedades y la forma en la cual las obtuvo.
MÉXICO, D.F: La reacción del presidente Enrique Peña Nieto al escándalo ya conocido como Casa Blanca dejó más dudas que certezas sobre su patrimonio. Con aparente malestar él y su cónyuge, Angélica Rivera Hurtado, aportaron datos sobre la residencia cuestionada y sobre otros bienes lo cual, más allá del sentimiento de ofensa expresado por la esposa del mandatario, confirmó los indicios de que hay un conflicto de interés.
La investigación periodística del portal Aristegui Noticias –publicado simultáneamente en el número 1984 de Proceso–, titulada “La casa blanca de Peña Nieto”, reveló que la residencia ubicada en Sierra Gorda 150, en las Lomas de Chapultepec, estaba escriturada a nombre de Ingeniería Inmobiliaria del Centro.
Esa razón social pertenece al empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, accionista mayoritario del Grupo Higa, corporativo que en menos de dos años de gobierno federal de Peña Nieto ha sumado 22 mil millones de pesos (mdp) en contratos de obra conforme a lo que se ha transparentado hasta ahora; además durante el periodo de éste como gobernador del Estado de México la empresa obtuvo contratos por más de 35 mil mdp (Proceso 1985).
Aunque el vocero presidencial, Eduardo Sánchez Hernández, dijo al menos dos veces que no existe conflicto de interés, los datos expuestos por Rivera corroboran que Hinojosa Cantú –a quien dijo conocer, “como a muchas otras personas”– construyó la residencia a su gusto y se la financió.
Para el jurista Jaime Cárdenas hay suficientes elementos para pensar que hay conflicto de interés, pues Hinojosa Cantú, quien celebró el contrato de compraventa de la casa, se ha favorecido con contrataciones del gobierno federal tan importantes como la del tren México-Querétaro o el proyecto hidráulico Monterrey VI.
Doctor en derecho e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Cárdenas recuerda que el artículo 8, fracción XI, de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos establece como obligación excusarse de intervenir “por motivo de su encargo” en asuntos donde tenga interés personal, familiar y de negocios o que puedan resultar en un beneficio para su cónyuge o parientes consanguíneos hasta el cuarto grado, parientes civiles o para terceros con relación profesional, laboral o de negocios, o sociedades de las que formen o hayan formado parte.
A la luz de ese precepto Cárdenas precisa que no es Rivera quien incurrió en conflicto de interés sino el presidente Peña Nieto.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1986, ya en circulación)
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.
MÉXICO, D.F: La reacción del presidente Enrique Peña Nieto al escándalo ya conocido como Casa Blanca dejó más dudas que certezas sobre su patrimonio. Con aparente malestar él y su cónyuge, Angélica Rivera Hurtado, aportaron datos sobre la residencia cuestionada y sobre otros bienes lo cual, más allá del sentimiento de ofensa expresado por la esposa del mandatario, confirmó los indicios de que hay un conflicto de interés.
La investigación periodística del portal Aristegui Noticias –publicado simultáneamente en el número 1984 de Proceso–, titulada “La casa blanca de Peña Nieto”, reveló que la residencia ubicada en Sierra Gorda 150, en las Lomas de Chapultepec, estaba escriturada a nombre de Ingeniería Inmobiliaria del Centro.
Esa razón social pertenece al empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, accionista mayoritario del Grupo Higa, corporativo que en menos de dos años de gobierno federal de Peña Nieto ha sumado 22 mil millones de pesos (mdp) en contratos de obra conforme a lo que se ha transparentado hasta ahora; además durante el periodo de éste como gobernador del Estado de México la empresa obtuvo contratos por más de 35 mil mdp (Proceso 1985).
Aunque el vocero presidencial, Eduardo Sánchez Hernández, dijo al menos dos veces que no existe conflicto de interés, los datos expuestos por Rivera corroboran que Hinojosa Cantú –a quien dijo conocer, “como a muchas otras personas”– construyó la residencia a su gusto y se la financió.
Para el jurista Jaime Cárdenas hay suficientes elementos para pensar que hay conflicto de interés, pues Hinojosa Cantú, quien celebró el contrato de compraventa de la casa, se ha favorecido con contrataciones del gobierno federal tan importantes como la del tren México-Querétaro o el proyecto hidráulico Monterrey VI.
Doctor en derecho e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Cárdenas recuerda que el artículo 8, fracción XI, de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos establece como obligación excusarse de intervenir “por motivo de su encargo” en asuntos donde tenga interés personal, familiar y de negocios o que puedan resultar en un beneficio para su cónyuge o parientes consanguíneos hasta el cuarto grado, parientes civiles o para terceros con relación profesional, laboral o de negocios, o sociedades de las que formen o hayan formado parte.
A la luz de ese precepto Cárdenas precisa que no es Rivera quien incurrió en conflicto de interés sino el presidente Peña Nieto.
(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1986, ya en circulación)
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.
viernes, 21 de noviembre de 2014
Protestas en el mundo por normalistas desaparecidos
MÉXICO, D.F: En solidaridad con los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, cientos de mexicanos, en su mayoría estudiantes, salieron a las calles en distintas ciudades europeas y sudamericanas para exigir justicia.
Con pancartas y mantas, recorrieron calles y realizaron mítines en distintas plazas como Buenos Aires, Madrid, Londres, París, Frankfurt y Copenhague, entre otras, con una sola demanda al gobierno del presidente Enrique Peña Nieto: la aparición con vida de los normalistas.
“No más narco-Estado”. “Renuncie Peña Nieto”. “43 nos faltan”. “Vivos los queremos”, así se advertía en las leyendas impresas sobre carteles rojos, otros blancos, otros verdes que exhibían las alrededor de cincuenta personas que se dieron cita por la mañana frente a la Embajada de México en Buenos Aires, Argentina.
Por la tarde, unos cincuenta estudiantes de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) se reunieron al pie del simbólico Obelisco, en el centro de la capital argentina. Dispusieron sillas negras vacías, de manera de formar el número 43 desde una perspectiva aérea.
A través de un comunicado, la entidad estudiantil sostuvo que “el cobarde ataque contra los jóvenes de Ayotzinapa nos recuerda a las épocas más oscuras de la historia de nuestro continente”, y pone de manifiesto que “la llamada ‘guerra contra el narco’ en aquel país ha devenido en su contrario: la connivencia completa entre los grupos narcotraficantes y el propio Estado y su policía”.
Los universitarios anunciaron que se movilizarán a la Embajada de México en Buenos Aires el lunes 1 de diciembre, “para exigir justicia por los 43 estudiantes de Ayotzinapa y todas las víctimas del Estado mexicano”.
En Madrid, alrededor de 300 mexicanos y españoles participaron en la “marcha por la democracia, la justicia y la verdad” organizada por la agrupación #Yosoy132-Madrid.
Además, en plena Plaza de Callao, en el corazón madrileño, el grupo Guerreros de Luz realizó danzas prehispánicas en medio de carteles y mantas con lemas de repudio a la impunidad y la corrupción en México, y con demandas a favor de la solución judicial del caso de Iguala. Una enorme bandera mexicana negra con la leyenda Ayotzinapa destacaba en dicha plaza.
El estudiante universitario Izcoatl García, integrante de #Yosoy132-Madrid advirtió que el propósito es “visibilizar en España lo que está pasando en México, la desaparición de los 43 estudiantes de la normal rural, pero no solamente eso, sino los homicidios, los asesinatos de periodistas, de defensores de derechos humanos, de activistas en defensa de la tierra”.
El caso de los normalistas, dijo, es el “referente” que “ejemplifica lo que pasa en el país, con una descomposición social muy fuerte”.
Aclaró que este caso es quizá el que “más ha unificado a los mexicanos” y creado “el mayor consenso” para documentar “la colusión del narcotráfico y los políticos” y que “en algunas campañas políticas hubo dinero del narcotráfico”.
Este estudiante aseguró que las protestas que se replican todos los días en el extranjero a favor de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, quizá sirven más que las de México, porque “al gobierno de Enrique Peña Nieto parece no importarle lo que la gente exprese a nivel interno, pero cuando se difunde el malestar en el exterior se les cae la imagen que hay del país en el exterior”.
Los manifestantes, muchas de ellos estudiantes mexicanos afincados en España, marcharon de la Plaza de Callao a la plaza de Ópera, frente al Teatro Real, donde continuaron con la protesta, pasando lista y gritando presente en cada uno de los nombres de los 43 estudiantes desaparecidos.
Además de la aparición de los estudiantes de Ayotzinapa, pidieron la renuncia de Enrique Peña Nieto; el deslinde de responsabilidades, porque no basta con la renuncia del gobernador de Guerrero y la aprehensión del alcalde Iguala, sino también aquellas otras que por acción u omisión tienen responsabilidad.
El parlamentario Corbyn
En Londres, el miércoles 19 y como parte de una masiva manifestación contra el arancel universitario y por una educación libre en Gran Bretaña, más de medio centenar de personas marcharon por la situación de los normalistas de Ayotzinapa.
El grupo, que portaba banderas y pancartas con consignas como “Mexico State Kills students” (El Estado mexicanos asesina a estudiantes) o “Basta de impunidad”, recorrió desde la céntrica Trafalgar Square, pasando por Whitehall, el Cenotafio, hasta Parliament Square, frente a las Casas del Parlamento y la Abadía de Wesmtinster.
Los manifestantes acusaron al gobierno de Enrique Peña Nieto por la desaparición de los normalistas, hecho que consideraron como “crimen de Estado” y por el que exigieron la presentación con vida de los mismos.
La marcha de solidaridad con los estudiantes de Ayotzinapa contó con el apoyo del parlamentario laborista Jeremy Corbyn, quien ofreció un discurso delante de una bandera mexicana y una pancarta que leía “Mexico is bleeding (México sangra), Ayotzinapa somos todos”.
En su alocución, Corbyn llamó a la solidaridad internacional y a la defensa de los derechos humanos. “En México esos estudiantes iban a una manifestación, el alcalde local ordenó a la Policía impedir que fueran allí, seis de ellos fueron baleados en el lugar por la fuerza policial, otros 43 han desaparecido y ahora la búsqueda sigue para encontrar sus cuerpos”, dijo el legislador opositor, quien además ha presentado una moción en el Parlamento para denunciar la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, reclamando justicia y denunciando la crisis de derechos humanos en México.
Dicha moción llama además al gobierno mexicano a apoyar un mayor diálogo entre los parlamentarios británicos, los funcionarios del gobierno de México, diplomáticos del Foreign Office y organizaciones de derechos humanos, para avanzar como “asunto de máxima urgencia” sobre reformas de derechos humanos.
“En el Estado de Guerrero están hallando más y más fosas comunes de mujeres guatemaltecas y de otros migrantes de Centroamérica que tratan de llegar a Estados Unidos. Unas 30 mil personas han desaparecido en México, 60 mil han sido asesinados en Honduras en el último año, y Dios sabe cuántas más en otros países”, agregó.
Corbyn contó también que el pasado fin de semana viajó a Ciudad de México, donde participó de la manifestación en la UNAM. “Estuve en Ciudad de México durante el pasado fin de semana, hubo una manifestación masiva en la UNAM, que fue atacada por la policía. Los estudiantes en México necesitan y quieren el apoyo de todos ustedes. Por favor, apoyen a los 43, envíen mensajes de apoyo, a ellos les importa, nos importa a todos. No más estudiantes desaparecidos porque la causa de derechos humanos es global, porque la justicia mundial es global, porque la educación libre es global”, subrayó el diputado que representa a la circunscripción electoral de Islington Norte en el Parlamento británico.
“En memoria por los 43, que espero estén vivos, aunque temo por sus vidas, en solidaridad con ellos, nosotros marchamos hoy por los principios de educación libre, los principios de la izquierda para organizarse, los principios del derecho a saber. De eso se trata el movimiento de educación, de eso se trata nuestra manifestación de hoy”, sostuvo Corbyn.
Al término de la marcha, el grupo #YoSoy132-Londres emitió un comunicado en su página oficial de Internet, en el que agradeció a los participantes y pidió por más acciones. “Cumplimos entre todos el objetivo de diseminar información y ganar apoyo para la causa de los estudiantes de Ayotzinapa entre la comunidad estudiantil en Reino Unido. Al mismo tiempo, dimos nuestro apoyo a la demanda de educación gratuita en este país”, indicó el mensaje.
El jueves 20, y para conmemorar el 104 aniversario de la Revolución de México, la Escuela de Estudios Orientales y Africanos (SOAS) de la Universidad de Londres, convocó por su parte a la proyección del documental “Pancho Villa: The Revolution Has Not Finished Yet” (Pancho Villa: La Revolución no ha terminado), del director Francesco Taboada, previo a una discusión abierta sobre revoluciones pasadas y presentes en México.
En la Plaza de la República
Francia fue uno de los países europeos más activos en las acciones de protesta por Ayotzinapa. Hubo actos en Toulouse, Marsella, Lyon, Estrasburgo, además de París. La manifestación de Toulouse comenzó a las 12:45 del día en las afueras del palacio de Justicia y se convocó a los asistentes a que fueran vestidos de negro.
A pesar del frío, en la capital francesa tuvo lugar la mayor concentración de manifestantes desde que comenzaron las protestas por Ayotzinapa, al reunirse más de 500 personas en la céntrica Plaza de la República. En la manifestación, que comenzó a las 6 de la tarde hola local y terminó a las 9 de la noche, se pudieron observar pancartas con mensajes como “¡Ayotzinapa justicia!”, “¡Solidaridad con Ayotzinapa!” o “¡Alto al narco-Estado mexicano!”.
Los asistentes demandaron la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos, pero también que el gobierno francés retire a su embajador en México y que detenga la asistencia técnica que presta a la policía mexicana.
Durante la protesta, familiares de un desaparecido político de Guerrero dieron un discurso, y posteriormente se presentaron varios actos artísticos: se leyeron poemas dedicados a los estudiantes de Ayotzinapa y se tocó música.
Al acto acudió en solidaridad la comunidad latinoamericana de París, así como una representación de mexicanos radicados en Berlín compuesta por investigadores.
Los manifestantes, que llamaban la atención de esa concurrida zona parisina, repartieron volantes a los peatones con información sobre la situación mexicana. “Los medios franceses no informan correctamente; presentan los hechos de Ayotzinapa como hechos aislados”, señaló a Apro el profesor mexicano Sergio Avalos, uno de los organizadores, quien expresó también su preocupación por el discurso del presidente Peña Nieto, que ve en las movilizaciones ciudadanas un intento por desestabilizar su gobierno. “Se está queriendo criminalizar la protesta”, dijo Avalos.
En el marco de las movilizaciones de este 20 de noviembre, los mexicanos que viven en Copenhague se reunieron el sábado 15 frente al palacio municipal de la capital danesa para manifestar su solidaridad con los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa y sus familias. Hubo más de 150 personas presentes, entre ellos la cantante sinaloense instalada en Dinamarca Edith Tamayo, quien interpretó un par de canciones.
El objetivo de la concentración fue concientizar a la sociedad danesa de lo que está sucediendo en México y exhortar a Dinamarca a que reconsidere la celebración de acuerdos comerciales con México y ejerza presión para que se proteja el Estado de derecho en el país.
Además, sumaron firmas a la petición que presentaron los mexicanos en Bruselas para que la Unión Europea suspenda las negociaciones para modernizar el Acuerdo Global con México, refirió a esta agencia una de las organizadoras de la protesta, Larisa Maya.
En Alemania también se llevaron a cabo acciones paralelas en solidaridad con los normalistas de Ayotzinapa. En las ciudades de Colonia, Leipzig, Postdam y Frankfurt, en ésta última la más numerosa con alrededor de 80 personas, decenas de mexicanos –en su mayoría estudiantes—mostraron pancartas y lanzaron consignas de apoyo a los normalistas y de repudio al gobierno de Peña Nieta, al que exigieron la presentación con vida de los 43 estudiantes desaparecidos. En Berlín y Múnich se preparan eventos similares para el próximo sábado 22.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CORRESPONSALIA (PROCESO)
Con pancartas y mantas, recorrieron calles y realizaron mítines en distintas plazas como Buenos Aires, Madrid, Londres, París, Frankfurt y Copenhague, entre otras, con una sola demanda al gobierno del presidente Enrique Peña Nieto: la aparición con vida de los normalistas.
“No más narco-Estado”. “Renuncie Peña Nieto”. “43 nos faltan”. “Vivos los queremos”, así se advertía en las leyendas impresas sobre carteles rojos, otros blancos, otros verdes que exhibían las alrededor de cincuenta personas que se dieron cita por la mañana frente a la Embajada de México en Buenos Aires, Argentina.
Por la tarde, unos cincuenta estudiantes de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) se reunieron al pie del simbólico Obelisco, en el centro de la capital argentina. Dispusieron sillas negras vacías, de manera de formar el número 43 desde una perspectiva aérea.
A través de un comunicado, la entidad estudiantil sostuvo que “el cobarde ataque contra los jóvenes de Ayotzinapa nos recuerda a las épocas más oscuras de la historia de nuestro continente”, y pone de manifiesto que “la llamada ‘guerra contra el narco’ en aquel país ha devenido en su contrario: la connivencia completa entre los grupos narcotraficantes y el propio Estado y su policía”.
Los universitarios anunciaron que se movilizarán a la Embajada de México en Buenos Aires el lunes 1 de diciembre, “para exigir justicia por los 43 estudiantes de Ayotzinapa y todas las víctimas del Estado mexicano”.
En Madrid, alrededor de 300 mexicanos y españoles participaron en la “marcha por la democracia, la justicia y la verdad” organizada por la agrupación #Yosoy132-Madrid.
Además, en plena Plaza de Callao, en el corazón madrileño, el grupo Guerreros de Luz realizó danzas prehispánicas en medio de carteles y mantas con lemas de repudio a la impunidad y la corrupción en México, y con demandas a favor de la solución judicial del caso de Iguala. Una enorme bandera mexicana negra con la leyenda Ayotzinapa destacaba en dicha plaza.
El estudiante universitario Izcoatl García, integrante de #Yosoy132-Madrid advirtió que el propósito es “visibilizar en España lo que está pasando en México, la desaparición de los 43 estudiantes de la normal rural, pero no solamente eso, sino los homicidios, los asesinatos de periodistas, de defensores de derechos humanos, de activistas en defensa de la tierra”.
El caso de los normalistas, dijo, es el “referente” que “ejemplifica lo que pasa en el país, con una descomposición social muy fuerte”.
Aclaró que este caso es quizá el que “más ha unificado a los mexicanos” y creado “el mayor consenso” para documentar “la colusión del narcotráfico y los políticos” y que “en algunas campañas políticas hubo dinero del narcotráfico”.
Este estudiante aseguró que las protestas que se replican todos los días en el extranjero a favor de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, quizá sirven más que las de México, porque “al gobierno de Enrique Peña Nieto parece no importarle lo que la gente exprese a nivel interno, pero cuando se difunde el malestar en el exterior se les cae la imagen que hay del país en el exterior”.
Los manifestantes, muchas de ellos estudiantes mexicanos afincados en España, marcharon de la Plaza de Callao a la plaza de Ópera, frente al Teatro Real, donde continuaron con la protesta, pasando lista y gritando presente en cada uno de los nombres de los 43 estudiantes desaparecidos.
Además de la aparición de los estudiantes de Ayotzinapa, pidieron la renuncia de Enrique Peña Nieto; el deslinde de responsabilidades, porque no basta con la renuncia del gobernador de Guerrero y la aprehensión del alcalde Iguala, sino también aquellas otras que por acción u omisión tienen responsabilidad.
El parlamentario Corbyn
En Londres, el miércoles 19 y como parte de una masiva manifestación contra el arancel universitario y por una educación libre en Gran Bretaña, más de medio centenar de personas marcharon por la situación de los normalistas de Ayotzinapa.
El grupo, que portaba banderas y pancartas con consignas como “Mexico State Kills students” (El Estado mexicanos asesina a estudiantes) o “Basta de impunidad”, recorrió desde la céntrica Trafalgar Square, pasando por Whitehall, el Cenotafio, hasta Parliament Square, frente a las Casas del Parlamento y la Abadía de Wesmtinster.
Los manifestantes acusaron al gobierno de Enrique Peña Nieto por la desaparición de los normalistas, hecho que consideraron como “crimen de Estado” y por el que exigieron la presentación con vida de los mismos.
La marcha de solidaridad con los estudiantes de Ayotzinapa contó con el apoyo del parlamentario laborista Jeremy Corbyn, quien ofreció un discurso delante de una bandera mexicana y una pancarta que leía “Mexico is bleeding (México sangra), Ayotzinapa somos todos”.
En su alocución, Corbyn llamó a la solidaridad internacional y a la defensa de los derechos humanos. “En México esos estudiantes iban a una manifestación, el alcalde local ordenó a la Policía impedir que fueran allí, seis de ellos fueron baleados en el lugar por la fuerza policial, otros 43 han desaparecido y ahora la búsqueda sigue para encontrar sus cuerpos”, dijo el legislador opositor, quien además ha presentado una moción en el Parlamento para denunciar la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, reclamando justicia y denunciando la crisis de derechos humanos en México.
Dicha moción llama además al gobierno mexicano a apoyar un mayor diálogo entre los parlamentarios británicos, los funcionarios del gobierno de México, diplomáticos del Foreign Office y organizaciones de derechos humanos, para avanzar como “asunto de máxima urgencia” sobre reformas de derechos humanos.
“En el Estado de Guerrero están hallando más y más fosas comunes de mujeres guatemaltecas y de otros migrantes de Centroamérica que tratan de llegar a Estados Unidos. Unas 30 mil personas han desaparecido en México, 60 mil han sido asesinados en Honduras en el último año, y Dios sabe cuántas más en otros países”, agregó.
Corbyn contó también que el pasado fin de semana viajó a Ciudad de México, donde participó de la manifestación en la UNAM. “Estuve en Ciudad de México durante el pasado fin de semana, hubo una manifestación masiva en la UNAM, que fue atacada por la policía. Los estudiantes en México necesitan y quieren el apoyo de todos ustedes. Por favor, apoyen a los 43, envíen mensajes de apoyo, a ellos les importa, nos importa a todos. No más estudiantes desaparecidos porque la causa de derechos humanos es global, porque la justicia mundial es global, porque la educación libre es global”, subrayó el diputado que representa a la circunscripción electoral de Islington Norte en el Parlamento británico.
“En memoria por los 43, que espero estén vivos, aunque temo por sus vidas, en solidaridad con ellos, nosotros marchamos hoy por los principios de educación libre, los principios de la izquierda para organizarse, los principios del derecho a saber. De eso se trata el movimiento de educación, de eso se trata nuestra manifestación de hoy”, sostuvo Corbyn.
Al término de la marcha, el grupo #YoSoy132-Londres emitió un comunicado en su página oficial de Internet, en el que agradeció a los participantes y pidió por más acciones. “Cumplimos entre todos el objetivo de diseminar información y ganar apoyo para la causa de los estudiantes de Ayotzinapa entre la comunidad estudiantil en Reino Unido. Al mismo tiempo, dimos nuestro apoyo a la demanda de educación gratuita en este país”, indicó el mensaje.
El jueves 20, y para conmemorar el 104 aniversario de la Revolución de México, la Escuela de Estudios Orientales y Africanos (SOAS) de la Universidad de Londres, convocó por su parte a la proyección del documental “Pancho Villa: The Revolution Has Not Finished Yet” (Pancho Villa: La Revolución no ha terminado), del director Francesco Taboada, previo a una discusión abierta sobre revoluciones pasadas y presentes en México.
En la Plaza de la República
Francia fue uno de los países europeos más activos en las acciones de protesta por Ayotzinapa. Hubo actos en Toulouse, Marsella, Lyon, Estrasburgo, además de París. La manifestación de Toulouse comenzó a las 12:45 del día en las afueras del palacio de Justicia y se convocó a los asistentes a que fueran vestidos de negro.
A pesar del frío, en la capital francesa tuvo lugar la mayor concentración de manifestantes desde que comenzaron las protestas por Ayotzinapa, al reunirse más de 500 personas en la céntrica Plaza de la República. En la manifestación, que comenzó a las 6 de la tarde hola local y terminó a las 9 de la noche, se pudieron observar pancartas con mensajes como “¡Ayotzinapa justicia!”, “¡Solidaridad con Ayotzinapa!” o “¡Alto al narco-Estado mexicano!”.
Los asistentes demandaron la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos, pero también que el gobierno francés retire a su embajador en México y que detenga la asistencia técnica que presta a la policía mexicana.
Durante la protesta, familiares de un desaparecido político de Guerrero dieron un discurso, y posteriormente se presentaron varios actos artísticos: se leyeron poemas dedicados a los estudiantes de Ayotzinapa y se tocó música.
Al acto acudió en solidaridad la comunidad latinoamericana de París, así como una representación de mexicanos radicados en Berlín compuesta por investigadores.
Los manifestantes, que llamaban la atención de esa concurrida zona parisina, repartieron volantes a los peatones con información sobre la situación mexicana. “Los medios franceses no informan correctamente; presentan los hechos de Ayotzinapa como hechos aislados”, señaló a Apro el profesor mexicano Sergio Avalos, uno de los organizadores, quien expresó también su preocupación por el discurso del presidente Peña Nieto, que ve en las movilizaciones ciudadanas un intento por desestabilizar su gobierno. “Se está queriendo criminalizar la protesta”, dijo Avalos.
En el marco de las movilizaciones de este 20 de noviembre, los mexicanos que viven en Copenhague se reunieron el sábado 15 frente al palacio municipal de la capital danesa para manifestar su solidaridad con los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa y sus familias. Hubo más de 150 personas presentes, entre ellos la cantante sinaloense instalada en Dinamarca Edith Tamayo, quien interpretó un par de canciones.
El objetivo de la concentración fue concientizar a la sociedad danesa de lo que está sucediendo en México y exhortar a Dinamarca a que reconsidere la celebración de acuerdos comerciales con México y ejerza presión para que se proteja el Estado de derecho en el país.
Además, sumaron firmas a la petición que presentaron los mexicanos en Bruselas para que la Unión Europea suspenda las negociaciones para modernizar el Acuerdo Global con México, refirió a esta agencia una de las organizadoras de la protesta, Larisa Maya.
En Alemania también se llevaron a cabo acciones paralelas en solidaridad con los normalistas de Ayotzinapa. En las ciudades de Colonia, Leipzig, Postdam y Frankfurt, en ésta última la más numerosa con alrededor de 80 personas, decenas de mexicanos –en su mayoría estudiantes—mostraron pancartas y lanzaron consignas de apoyo a los normalistas y de repudio al gobierno de Peña Nieta, al que exigieron la presentación con vida de los 43 estudiantes desaparecidos. En Berlín y Múnich se preparan eventos similares para el próximo sábado 22.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CORRESPONSALIA (PROCESO)
Se escucha en el Zócalo… “Si alguno de ustedes nos faltara, también lo buscaríamos”
MÉXICO, D.F: “La revolución ya empezó”, reza la pancarta de Israel, un muchacho que no alcanza los 18 años de edad.
Explica: “Lo más importante era comenzar con la revolución de las conciencias, despertar como país ante la violencia de este gobierno criminal”.
Israel forma parte del contingente “Julio César Ramírez Nava” –que partió desde el Ángel de la Independencia a las cinco de la tarde–, integrado por padres de normalistas que emprendieron una caravana desde Guerrero para insistir en la aparición de sus hijos.
El nombre de Julio César Ramírez Nava es en memoria de uno de los tres estudiantes normalistas asesinados la noche del 26 de septiembre en Iguala.
Es una de tres caravanas que partieron de distintos puntos para converger en el centro de la ciudad en una sola protesta: la presentación con vida de 43 estudiantes que le faltan al país.
Con los minutos, las voces sumaron decenas de miles de obreros, campesinos, trabajadores, sindicalistas, estudiantes, maestros, activistas, congregaciones religiosas, oficinistas, artistas, desempleados, amas de casa, indignados todos.
“No pueden desaparecer la esperanza; “Un gobierno que se corrompe no tiene más ley que su capricho; “Mamá: me fui a defender mi patria. Si no regreso, me fui con ella. 20 de noviembre. Nada que celebrar; “Vamos a desestabilizar este sistema de injusticias e impunidad; “El verdadero delincuente no es el encapuchado. Es el gobernante que desaparece y asesina al pueblo; “Qué armas más poderosas que las ideas. Ni tenemos otras ni hay mejores; “Fue el Estado; “Todos somos Ayotzinapa”.
Cada vez más fuerte, de la escalinata del Ángel se extendió el grito de “¡Fuera Peña!” por todo el Paseo de la Reforma. Se repetiría una y otra vez en la protesta.
A las 5:30 de la tarde se hicieron una vez más de la calle.
Aparecieron cientos de personas con partes del cuerpo pintadas en rojo, una bandera monumental mexicana en blanco y negro, y muchos más vestidos de negro con flores blancas y el luto en la voz.
“Que nuestra rabia se convierta en su pesadilla”, se escuchó casi como plegaria. No eran encapuchados ni anarquistas. Era una pareja de amantes con cabellera blanca.
Dijeron que su protesta era por los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero, y por los seis asesinados la misma noche del 26 de septiembre. Pero era también por Atenco, Tlatlaya, Aguas Blancas, Acteal, la guardería ABC, las muertas de Juárez, el 68, y por los más de 100 mil muertos y 30 mil desparecidos.
La caravana la encabezaron los familiares de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, con pasos que no claudican.
“Los normalistas no perderemos la voz ante el miedo”, se leía en un taxi que llevaba el sistema de sonido en el toldo.
El padre de uno de ellos tomó la palabra: “Nuestro dolor no cabe en su justicia. Si alguno de ustedes nos faltara, también lo buscaríamos.
“Como padres de familia les agradecemos su apoyo. (A nuestros hijos) ya nos los querían entregar muertos. Empezaron a cavar fosas. No vamos a descansar hasta que nos los entreguen”, dijo.
“A pesar de todo no nos rendimos. Les pedimos a los que creen y a los que han sentido en lo más hondo la desaparición de nuestros hijos, que se muevan. Sólo nos tenemos nosotros para exigir justicia. Como padres de familia les agradecemos”, fue la convicción de los padres.
Un joven del contingente de familiares llora, pero no se asusta: “Basta una gota de valentía para cruzar un mar de cobardía”, se le escuchó gritar.
La noche alcanzó a la primera caravana en avenida Juárez, al cruce con Reforma.
Como no había sucedido en las manifestaciones previas por esta causa, los negocios se atrincheraron con rejas y maderas, reflejo de una campaña de miedo que se difundió por distintos medios.
A las 7:11 entraron miles a la Plaza de la Constitución. Los gritos se fundieron con las otras caravanas.
Se hizo un minuto de silencio por los tres normalistas “caídos”, con los puños apuntando al cielo.
Siguió un pase de lista. Del uno al 43, retumbó el clamor por justicia. “Ayotzi vive y vive”, desgarraron las voces.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SANTIAGO IGARTÚA.
Explica: “Lo más importante era comenzar con la revolución de las conciencias, despertar como país ante la violencia de este gobierno criminal”.
Israel forma parte del contingente “Julio César Ramírez Nava” –que partió desde el Ángel de la Independencia a las cinco de la tarde–, integrado por padres de normalistas que emprendieron una caravana desde Guerrero para insistir en la aparición de sus hijos.
El nombre de Julio César Ramírez Nava es en memoria de uno de los tres estudiantes normalistas asesinados la noche del 26 de septiembre en Iguala.
Es una de tres caravanas que partieron de distintos puntos para converger en el centro de la ciudad en una sola protesta: la presentación con vida de 43 estudiantes que le faltan al país.
Con los minutos, las voces sumaron decenas de miles de obreros, campesinos, trabajadores, sindicalistas, estudiantes, maestros, activistas, congregaciones religiosas, oficinistas, artistas, desempleados, amas de casa, indignados todos.
“No pueden desaparecer la esperanza; “Un gobierno que se corrompe no tiene más ley que su capricho; “Mamá: me fui a defender mi patria. Si no regreso, me fui con ella. 20 de noviembre. Nada que celebrar; “Vamos a desestabilizar este sistema de injusticias e impunidad; “El verdadero delincuente no es el encapuchado. Es el gobernante que desaparece y asesina al pueblo; “Qué armas más poderosas que las ideas. Ni tenemos otras ni hay mejores; “Fue el Estado; “Todos somos Ayotzinapa”.
Cada vez más fuerte, de la escalinata del Ángel se extendió el grito de “¡Fuera Peña!” por todo el Paseo de la Reforma. Se repetiría una y otra vez en la protesta.
A las 5:30 de la tarde se hicieron una vez más de la calle.
Aparecieron cientos de personas con partes del cuerpo pintadas en rojo, una bandera monumental mexicana en blanco y negro, y muchos más vestidos de negro con flores blancas y el luto en la voz.
“Que nuestra rabia se convierta en su pesadilla”, se escuchó casi como plegaria. No eran encapuchados ni anarquistas. Era una pareja de amantes con cabellera blanca.
Dijeron que su protesta era por los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero, y por los seis asesinados la misma noche del 26 de septiembre. Pero era también por Atenco, Tlatlaya, Aguas Blancas, Acteal, la guardería ABC, las muertas de Juárez, el 68, y por los más de 100 mil muertos y 30 mil desparecidos.
La caravana la encabezaron los familiares de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, con pasos que no claudican.
“Los normalistas no perderemos la voz ante el miedo”, se leía en un taxi que llevaba el sistema de sonido en el toldo.
El padre de uno de ellos tomó la palabra: “Nuestro dolor no cabe en su justicia. Si alguno de ustedes nos faltara, también lo buscaríamos.
“Como padres de familia les agradecemos su apoyo. (A nuestros hijos) ya nos los querían entregar muertos. Empezaron a cavar fosas. No vamos a descansar hasta que nos los entreguen”, dijo.
“A pesar de todo no nos rendimos. Les pedimos a los que creen y a los que han sentido en lo más hondo la desaparición de nuestros hijos, que se muevan. Sólo nos tenemos nosotros para exigir justicia. Como padres de familia les agradecemos”, fue la convicción de los padres.
Un joven del contingente de familiares llora, pero no se asusta: “Basta una gota de valentía para cruzar un mar de cobardía”, se le escuchó gritar.
La noche alcanzó a la primera caravana en avenida Juárez, al cruce con Reforma.
Como no había sucedido en las manifestaciones previas por esta causa, los negocios se atrincheraron con rejas y maderas, reflejo de una campaña de miedo que se difundió por distintos medios.
A las 7:11 entraron miles a la Plaza de la Constitución. Los gritos se fundieron con las otras caravanas.
Se hizo un minuto de silencio por los tres normalistas “caídos”, con los puños apuntando al cielo.
Siguió un pase de lista. Del uno al 43, retumbó el clamor por justicia. “Ayotzi vive y vive”, desgarraron las voces.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SANTIAGO IGARTÚA.
La PGR creará bases de datos de mujeres y niñas desaparecidas en 11 entidades
MÉXICO, D.F: La Procuraduría General de la República (PGR) firmó convenios con 11 estados del país para creará una base de información genética de mujeres y niñas desaparecidas.
En un aviso publicado hoy en el Diario Oficial de la Federación, la dependencia federal a cargo de Jesús Murillo Karam, indicó que suscribió convenios para integrar y actualizar la base nacional de datos genéticos con las procuradurías de Baja California, Baja California Sur, Colima, Campeche, Chiapas, Morelos, Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Tabasco y Tlaxcala, así como con el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses.
En el documento se detalla que los convenios se suscribieron para dar cumplimiento a la creación de una base nacional de información genética de mujeres y niñas desaparecidas a nivel nacional, prevista en el artículo 47 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
AUTOR: REDACCIÓN.
Los estados ponen trabas para castigar feminicidios: exigen comprobar que se asesina por celos
Actualmente, en 17 entidades federativas es difícil o imposible acreditar que el asesinato de una mujer cometido con violencia de género es un femicidio debido a las condiciones que imponen los códigos penales locales para calificarlo e investigarlo.
Antes de ser asesinada a golpes, una mujer fue arrastrada ocho metros en un camellón. Los rastros hacen creer a las autoridades que la víctima —de entre 35 y 40 años— se reunió por voluntad propia con quien se convertiría en su homicida. Discutieron y forcejearon antes de que él intentara abusar sexualmente de ella y la asesinara con un tabique que arrojó sobre su cabeza.
Este caso, ocurrido en el Distrito Federal, ocupaba las primeras planas de algunos diarios de la capital cuando el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) denunciaba que sin importar “la evidente violencia de género en los asesinatos” en el país es complicado perseguir y condenar un feminicidio por las trabas que imponen los mismos estados.
Actualmente, en 17 entidades federativas es difícil o imposible acreditar que el asesinato de una mujer cometido con violencia de género es un femicidio debido a las condiciones que imponen los códigos penales locales para calificarlo e investigarlo, concluyó el OCNF en el “Estudio de la implementación del tipo penal de Feminicidio en México. Causas y consecuencias 2012-2013”.
“La autoridad sigue pensando que sólo por celos un hombre puede privar de la vida a una mujer, que lo hizo porque no controló sus emociones y porque además fue engañado y entonces se dio un crimen pasional, siguen sin entender lo que es feminicidio y todo lo que implica la violencia de género”, dijo María de la Luz Estrada, directora del OCNF.
La tipificación penal del feminicidio, es decir, que el asesinato de una mujer por misoginia o sexismo sea considerado un delito, inició en los estados en 2011 y a la fecha 31 entidades —excepto Chihuahua que califica el homicidio de una mujer como un delito grave y da a éstos penas más altas que a otros casos— han modificado sus códigos penales para perseguirlo.
Sin embargo, las características que debe tener el crimen para calificarlo como feminicidio son inverosímiles como comprobar que al victimario lo motivaron los celos o que odiaba a la mujer porque lo engañó; lo cuál, según el OCNF siempre es difícil de demostrar y es un juicio subjetivo pese a la evidencia de violencia de género.
“Se tiene que comprobar el dolo, que la intención era matar a la mujer. Si el homicida declara que no tenía la intención de asesinar, el caso ya no es declarado como feminicidio. Si una violación sexual derivó en una muerte pero el victimario dice que su intención no era matarla, ya no es un feminicidio”, explicó Rodolfo Domínguez, director de la organización civil Justicia, Derechos Humanos y Género.
Los estados en donde es “imposible” acreditar que un homicidio con violencia de género es un feminicidio son: Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Durango, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, San Luis Potosí, Puebla, Quintana Roo, Tamaulipas, Tlaxcala y Zacatecas.
El OCNF denuncia que en esos códigos penales no se toma en cuenta que según estándares internacionales un feminicidio ocurre cuando “se priva de la vida de una mujer y se incurre en una sola forma de violencia de género” entre las que se encuentran: violencia sexual, lesiones degradantes, amenazas y acoso, abuso de la relación de parentesco —matrimonio o amistad—, abuso de una relación de confianza o subordinación, que la víctima haya sido incomunicada, el cuerpo haya sido expuesto en un lugar público y el estado de indefensión de la víctima.
En 17 estados del país, además de pruebas inverosímiles, se pide comprobar que ocurrieron las ocho razones o la mayoría de éstas. Por ejemplo:
-En Quintana Roo son necesarias ciertas circunstancias como que el cuerpo de la víctima sea exhibido públicamente por la intención de demostrar el odio hacia la víctima.
-En Guerrero, independientemente de las características del crimen se debe comprobar que hubo violación, tratos crueles, inhumanos y degradantes.
-En Michoacán es necesario probar la intención del agresor de asesinar.
-En Puebla se requiere demostrar el odio o la aversión a las mujeres o los celos como motivo del asesinato.
-En Yucatán, el asesinato de una mujer cometido por la pareja se considera un crimen pasional. No toma en cuenta que todo asesinato de pareja es feminicidio.
-En Tamaulipas se requiere probar el uso excesivo de la fuerza y que hubo violencia reiterada.
-En Baja California, para ser considerado feminicidio se solicitan pruebas de que el agresor ha tenido manifestaciones de misoginia o desprecio al género femenino.
Escapar de la alerta de género
Que los feminicidios no se cataloguen como tal no sólo impide que los feminicidas sean castigados con penas más severas —de 40 a 60 años— si no que impide que en los estados sea visible la violencia de género y por lo tanto, se combata.
El OCNF ha denunciado que los gobernadores le huyen a que en su estado se declare una alerta de género por temor a que haya una consecuencia política-electoral; por lo que optan por esconder la violencia de género disminuyendo en sus estadísticas la comisión de feminicidios y catalogándolos sólo como homicidios.
Hasta ahora, se han negado alertas de género para entidades como Chiapas, Estado de México, Nuevo León, Guanajuato, Oaxaca, Morelos e Hidalgo pese a que organizaciones civiles han demostrado cómo han aumentado los feminicidios.
El estudio de la OCNF reporta que los códigos penales de 14 estados sí tienen un tipo penal del feminicidio que es posible acreditar y por lo tanto, perseguir y castigar.
Las entidades que cumplen con el tipo penal son: Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Distrito Federal, Hidalgo, Morelos, Oaxaca, Querétaro, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Veracruz y Yucatán.
Diferentes datos
El Observatorio alertó sobre la falta de datos oficiales en el tema de feminicidio, no sólo porque muchos casos no son reportados como tal pese a que se cometieron con violencia de género, si no por la opacidad que existe en los estados.
Tras realizar diferentes solicitudes de información, el OCNF pudo documentar con información de 16 estados que entre enero de 2012 y diciembre de 2013 al menos 3,892 mujeres fueron asesinadas en México.
De esa cifra, sólo 613 casos fueron tipificados como feminicidios, pero el Observatorio duda que estos sean los únicos cometidos en ese periodo pues los datos no coinciden con la información que entregó la Secretaría de Salud que les reportó que ingresaron a 9,015 mujeres violentadas por sus parejas con señales de ahorcamiento, estrangulamiento o lesiones de arma blanca; y de éstas, al menos 1,071 fallecieron.
A ello se suma los datos que otras organizaciones han recolectado. ONU Mujeres reportó el 13 de noviembre pasado que según cifras de mortalidad del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y la Secretaría de Salud, 2,502 mujeres fueron asesinadas de forma violencia durante 2013 y denunció que desde 1985 suman 44,646 muertes violentas.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO
Antes de ser asesinada a golpes, una mujer fue arrastrada ocho metros en un camellón. Los rastros hacen creer a las autoridades que la víctima —de entre 35 y 40 años— se reunió por voluntad propia con quien se convertiría en su homicida. Discutieron y forcejearon antes de que él intentara abusar sexualmente de ella y la asesinara con un tabique que arrojó sobre su cabeza.
Este caso, ocurrido en el Distrito Federal, ocupaba las primeras planas de algunos diarios de la capital cuando el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) denunciaba que sin importar “la evidente violencia de género en los asesinatos” en el país es complicado perseguir y condenar un feminicidio por las trabas que imponen los mismos estados.
Actualmente, en 17 entidades federativas es difícil o imposible acreditar que el asesinato de una mujer cometido con violencia de género es un femicidio debido a las condiciones que imponen los códigos penales locales para calificarlo e investigarlo, concluyó el OCNF en el “Estudio de la implementación del tipo penal de Feminicidio en México. Causas y consecuencias 2012-2013”.
“La autoridad sigue pensando que sólo por celos un hombre puede privar de la vida a una mujer, que lo hizo porque no controló sus emociones y porque además fue engañado y entonces se dio un crimen pasional, siguen sin entender lo que es feminicidio y todo lo que implica la violencia de género”, dijo María de la Luz Estrada, directora del OCNF.
La tipificación penal del feminicidio, es decir, que el asesinato de una mujer por misoginia o sexismo sea considerado un delito, inició en los estados en 2011 y a la fecha 31 entidades —excepto Chihuahua que califica el homicidio de una mujer como un delito grave y da a éstos penas más altas que a otros casos— han modificado sus códigos penales para perseguirlo.
Sin embargo, las características que debe tener el crimen para calificarlo como feminicidio son inverosímiles como comprobar que al victimario lo motivaron los celos o que odiaba a la mujer porque lo engañó; lo cuál, según el OCNF siempre es difícil de demostrar y es un juicio subjetivo pese a la evidencia de violencia de género.
“Se tiene que comprobar el dolo, que la intención era matar a la mujer. Si el homicida declara que no tenía la intención de asesinar, el caso ya no es declarado como feminicidio. Si una violación sexual derivó en una muerte pero el victimario dice que su intención no era matarla, ya no es un feminicidio”, explicó Rodolfo Domínguez, director de la organización civil Justicia, Derechos Humanos y Género.
Los estados en donde es “imposible” acreditar que un homicidio con violencia de género es un feminicidio son: Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Durango, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, San Luis Potosí, Puebla, Quintana Roo, Tamaulipas, Tlaxcala y Zacatecas.
El OCNF denuncia que en esos códigos penales no se toma en cuenta que según estándares internacionales un feminicidio ocurre cuando “se priva de la vida de una mujer y se incurre en una sola forma de violencia de género” entre las que se encuentran: violencia sexual, lesiones degradantes, amenazas y acoso, abuso de la relación de parentesco —matrimonio o amistad—, abuso de una relación de confianza o subordinación, que la víctima haya sido incomunicada, el cuerpo haya sido expuesto en un lugar público y el estado de indefensión de la víctima.
En 17 estados del país, además de pruebas inverosímiles, se pide comprobar que ocurrieron las ocho razones o la mayoría de éstas. Por ejemplo:
-En Quintana Roo son necesarias ciertas circunstancias como que el cuerpo de la víctima sea exhibido públicamente por la intención de demostrar el odio hacia la víctima.
-En Guerrero, independientemente de las características del crimen se debe comprobar que hubo violación, tratos crueles, inhumanos y degradantes.
-En Michoacán es necesario probar la intención del agresor de asesinar.
-En Puebla se requiere demostrar el odio o la aversión a las mujeres o los celos como motivo del asesinato.
-En Yucatán, el asesinato de una mujer cometido por la pareja se considera un crimen pasional. No toma en cuenta que todo asesinato de pareja es feminicidio.
-En Tamaulipas se requiere probar el uso excesivo de la fuerza y que hubo violencia reiterada.
-En Baja California, para ser considerado feminicidio se solicitan pruebas de que el agresor ha tenido manifestaciones de misoginia o desprecio al género femenino.
Escapar de la alerta de género
Que los feminicidios no se cataloguen como tal no sólo impide que los feminicidas sean castigados con penas más severas —de 40 a 60 años— si no que impide que en los estados sea visible la violencia de género y por lo tanto, se combata.
El OCNF ha denunciado que los gobernadores le huyen a que en su estado se declare una alerta de género por temor a que haya una consecuencia política-electoral; por lo que optan por esconder la violencia de género disminuyendo en sus estadísticas la comisión de feminicidios y catalogándolos sólo como homicidios.
Hasta ahora, se han negado alertas de género para entidades como Chiapas, Estado de México, Nuevo León, Guanajuato, Oaxaca, Morelos e Hidalgo pese a que organizaciones civiles han demostrado cómo han aumentado los feminicidios.
El estudio de la OCNF reporta que los códigos penales de 14 estados sí tienen un tipo penal del feminicidio que es posible acreditar y por lo tanto, perseguir y castigar.
Las entidades que cumplen con el tipo penal son: Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Distrito Federal, Hidalgo, Morelos, Oaxaca, Querétaro, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Veracruz y Yucatán.
Diferentes datos
El Observatorio alertó sobre la falta de datos oficiales en el tema de feminicidio, no sólo porque muchos casos no son reportados como tal pese a que se cometieron con violencia de género, si no por la opacidad que existe en los estados.
Tras realizar diferentes solicitudes de información, el OCNF pudo documentar con información de 16 estados que entre enero de 2012 y diciembre de 2013 al menos 3,892 mujeres fueron asesinadas en México.
De esa cifra, sólo 613 casos fueron tipificados como feminicidios, pero el Observatorio duda que estos sean los únicos cometidos en ese periodo pues los datos no coinciden con la información que entregó la Secretaría de Salud que les reportó que ingresaron a 9,015 mujeres violentadas por sus parejas con señales de ahorcamiento, estrangulamiento o lesiones de arma blanca; y de éstas, al menos 1,071 fallecieron.
A ello se suma los datos que otras organizaciones han recolectado. ONU Mujeres reportó el 13 de noviembre pasado que según cifras de mortalidad del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y la Secretaría de Salud, 2,502 mujeres fueron asesinadas de forma violencia durante 2013 y denunció que desde 1985 suman 44,646 muertes violentas.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO
jueves, 20 de noviembre de 2014
Programas de Salud, los que sufren más recortes con el gobierno de Peña Nieto
De entre los programas sociales del gobierno federal, los de la Secretaría de Salud son los que desde 2013 han tenido más cambios en el presupuesto con una disminución promedio de 28%.
Los programas sociales del gobierno federal que han tenido más recortes en presupuesto desde que Enrique Peña Nieto es presidente de México son los de la Secretaría de Salud, que en promedio, suman una disminución de recursos de 28%.
En sentido opuesto, los programas de la Secretaría de Desarrollo Social registran desde 2013 un aumento de 18% y los de la Secretaría de Educación Pública 16%.
Según los datos de los Presupuestos de Egresos de la Federación 2013, 2014 y 2015 —éste último aprobado el pasado 13 de noviembre por la Cámara de Diputados— los programas de la Secretaría de Salud más afectados por la disminución de recursos son el de Comunidades Saludables, el de Atención a Personas con Discapacidad, el de Protección y el Desarrollo Integral de la Infancia y el de Atención a Familias y Población Vulnerable.
Éste último tenía disponibles 261 millones cuando inició la gestión de Enrique Peña Nieto y para 2015 sólo operará con 81 millones, es decir, con 68.85% menos.
Según datos oficiales, el programa tiene cobertura nacional y “es una estrategia de largo plazo” que se implementa en localidades de alta y muy alta marginación.
“(Con el programa) Protección a la Familia con Vulnerabilidad, se proporciona acceso a diversos servicios a niñas, niños, adolescentes, adultos, adultos mayores y persona con discapacidad en situación de vulnerabilidad, mediante el otorgamiento de apoyos denominados: “Económicos Temporales, en Especie o para Atención Especializada”, a fin de atender sus Problemáticas Emergentes relacionadas con aspectos de salud, económico y sociales; mejorando su calidad de vida”, justifica el gobierno federal.
En el caso del Programa Comunidades Saludables, la disminución de recursos es de 46% al pasar de 124 millones en 2013 a 67 millones para el próximo año.
Según el gobierno federal este programa es clave para promover la salud en todos los municipios del país, “crear ambientes saludables y proporcionar a la población los medios necesarios para mantenerse sanos”.
“El programa Comunidades Saludables es un instrumento para alcanzar un estado adecuado de bienestar físico, mental y social que contribuye a que las personas y grupos sean capaces de identificar y realizar sus aspiraciones, de satisfacer sus necesidades y de cambiar o adaptarse al medio ambiente”.
Otro de los programas de la Secretaría de Salud afectado por los recortes aplicados durante la actual administración es el de Protección y Desarrollo Integral de la Infancia que operaba en 2013 con 167 millones y para el próximo año sólo tendrá 116 millones, es decir, 30% menos.
Este programa es el principal de la Secretaría de Salud en beneficio de niños, niñas y adolescentes trabajadores, víctimas o en riesgo de explotación sexual infantil, migrantes no acompañados, en situación de calle y riesgo, adolescentes madres y embarazadas.
En los decretos de Presupuesto no existe justificación sobre por qué los programas de la Secretaría de Salud recibieron menos recursos durante 2014 —en comparación con 2013— o por qué los montos disminuidos continuarán en 2015.
La comparación de los recursos asignados se hizo para los años 2013 y 2014 a precios constantes de 2010, deflactados con referencia al promedio del Índice Nacional de Precios al Consumidor 2013/2014; y para 2015 a precios constantes de 2010, deflactados con referencia al promedio del INPC 2015 con base en pronósticos de inflación anual para el próximo año del Banco de México.
Más información
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
Los programas sociales del gobierno federal que han tenido más recortes en presupuesto desde que Enrique Peña Nieto es presidente de México son los de la Secretaría de Salud, que en promedio, suman una disminución de recursos de 28%.
En sentido opuesto, los programas de la Secretaría de Desarrollo Social registran desde 2013 un aumento de 18% y los de la Secretaría de Educación Pública 16%.
Según los datos de los Presupuestos de Egresos de la Federación 2013, 2014 y 2015 —éste último aprobado el pasado 13 de noviembre por la Cámara de Diputados— los programas de la Secretaría de Salud más afectados por la disminución de recursos son el de Comunidades Saludables, el de Atención a Personas con Discapacidad, el de Protección y el Desarrollo Integral de la Infancia y el de Atención a Familias y Población Vulnerable.
Éste último tenía disponibles 261 millones cuando inició la gestión de Enrique Peña Nieto y para 2015 sólo operará con 81 millones, es decir, con 68.85% menos.
Según datos oficiales, el programa tiene cobertura nacional y “es una estrategia de largo plazo” que se implementa en localidades de alta y muy alta marginación.
“(Con el programa) Protección a la Familia con Vulnerabilidad, se proporciona acceso a diversos servicios a niñas, niños, adolescentes, adultos, adultos mayores y persona con discapacidad en situación de vulnerabilidad, mediante el otorgamiento de apoyos denominados: “Económicos Temporales, en Especie o para Atención Especializada”, a fin de atender sus Problemáticas Emergentes relacionadas con aspectos de salud, económico y sociales; mejorando su calidad de vida”, justifica el gobierno federal.
En el caso del Programa Comunidades Saludables, la disminución de recursos es de 46% al pasar de 124 millones en 2013 a 67 millones para el próximo año.
Según el gobierno federal este programa es clave para promover la salud en todos los municipios del país, “crear ambientes saludables y proporcionar a la población los medios necesarios para mantenerse sanos”.
“El programa Comunidades Saludables es un instrumento para alcanzar un estado adecuado de bienestar físico, mental y social que contribuye a que las personas y grupos sean capaces de identificar y realizar sus aspiraciones, de satisfacer sus necesidades y de cambiar o adaptarse al medio ambiente”.
Otro de los programas de la Secretaría de Salud afectado por los recortes aplicados durante la actual administración es el de Protección y Desarrollo Integral de la Infancia que operaba en 2013 con 167 millones y para el próximo año sólo tendrá 116 millones, es decir, 30% menos.
Este programa es el principal de la Secretaría de Salud en beneficio de niños, niñas y adolescentes trabajadores, víctimas o en riesgo de explotación sexual infantil, migrantes no acompañados, en situación de calle y riesgo, adolescentes madres y embarazadas.
En los decretos de Presupuesto no existe justificación sobre por qué los programas de la Secretaría de Salud recibieron menos recursos durante 2014 —en comparación con 2013— o por qué los montos disminuidos continuarán en 2015.
La comparación de los recursos asignados se hizo para los años 2013 y 2014 a precios constantes de 2010, deflactados con referencia al promedio del Índice Nacional de Precios al Consumidor 2013/2014; y para 2015 a precios constantes de 2010, deflactados con referencia al promedio del INPC 2015 con base en pronósticos de inflación anual para el próximo año del Banco de México.
Más información
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: TANIA L. MONTALVO.
Cárdenas y Navarrete discutirán, en público, sobre la crisis del PRD
El fundador y líder moral del partido solicitó la renuncia del dirigente nacional, sin que hasta ahora tenga una respuesta positiva.
El presidente nacional del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, propuso a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano reunirse el 25 de noviembre próximo a las 12:00 horas en la sede del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido.
En respuesta a la carta enviada por Cárdenas Solórzano al dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Navarrete Ruiz accedió que el encuentro se lleve a cabo en presencia de los medios de comunicación, “para mayor transparencia ante la opinión pública y para conocimiento de nuestros militantes”.
El dirigente perredista enfatiz que “por nuestras propias historias, soy partidario de un diálogo público, como una práctica sana que debemos de incentivar”.
Navarrete Ruiz propuso que al encuentro asista el secretario general perredista, Héctor Miguel Bautista López, a fin de “intercambiar constructivamente opiniones, diagnósticos y propuestas que ayuden a superar la situación que vive nuestro partido, pero sobre todo el país”.
“Nuestros militantes y muchos ciudadanos esperan que la izquierda democrática esté a la altura e impulse transformaciones de fondo ante la creciente crisis por la que atraviesan las instituciones y la nación”, aseveró el líder perredista.
En la misiva, Carlos Navarrete recordó que el PRD surgió del más amplio proceso de unidad de diversas corrientes, por lo que la pluralidad y la diversidad debían verse como un bien deseable, además de que, desde sus orígenes, el partido se alejó de visiones únicas y de la concepción de un partido monopólico.
Al partido lo ha “distinguido la capacidad de proponer alternativas a los problemas sociales y de desigualdad, siempre con un acento en medidas democráticas para la ampliación de derechos y hoy no podemos actuar de otra manera”, añade el documento.
En la carta, Navarrete Ruiz lamentó que por razones de agenda, Cárdenas Solórzano no asistirá el 29 de noviembre próximo al Consejo Político Nacional perredista, máximo órgano de dirección, al cual pertenece “en calidad de consejero permanente, al haber tenido el honor de ser nuestro primer presidente nacional”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
El presidente nacional del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, propuso a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano reunirse el 25 de noviembre próximo a las 12:00 horas en la sede del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido.
En respuesta a la carta enviada por Cárdenas Solórzano al dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Navarrete Ruiz accedió que el encuentro se lleve a cabo en presencia de los medios de comunicación, “para mayor transparencia ante la opinión pública y para conocimiento de nuestros militantes”.
El dirigente perredista enfatiz que “por nuestras propias historias, soy partidario de un diálogo público, como una práctica sana que debemos de incentivar”.
Navarrete Ruiz propuso que al encuentro asista el secretario general perredista, Héctor Miguel Bautista López, a fin de “intercambiar constructivamente opiniones, diagnósticos y propuestas que ayuden a superar la situación que vive nuestro partido, pero sobre todo el país”.
“Nuestros militantes y muchos ciudadanos esperan que la izquierda democrática esté a la altura e impulse transformaciones de fondo ante la creciente crisis por la que atraviesan las instituciones y la nación”, aseveró el líder perredista.
En la misiva, Carlos Navarrete recordó que el PRD surgió del más amplio proceso de unidad de diversas corrientes, por lo que la pluralidad y la diversidad debían verse como un bien deseable, además de que, desde sus orígenes, el partido se alejó de visiones únicas y de la concepción de un partido monopólico.
Al partido lo ha “distinguido la capacidad de proponer alternativas a los problemas sociales y de desigualdad, siempre con un acento en medidas democráticas para la ampliación de derechos y hoy no podemos actuar de otra manera”, añade el documento.
En la carta, Navarrete Ruiz lamentó que por razones de agenda, Cárdenas Solórzano no asistirá el 29 de noviembre próximo al Consejo Político Nacional perredista, máximo órgano de dirección, al cual pertenece “en calidad de consejero permanente, al haber tenido el honor de ser nuestro primer presidente nacional”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Encapuchados se retiran y liberan Circuito Interior, en inmediaciones del AICM
Un grupo de jóvenes avanzó sobre Circuito Interior, impidiendo el paso de los vehículos. Granaderos les impidieron el paso y los encapuchados se retiraron.
Jóvenes encapuchados mantuvieron bloqueado Circuito Interior por unas dos horas; en el lugar ya se encontraban granaderos que les impidieron el paso, por lo que los manifestantes se retiraron.
Previamente, aproximadamente 500 granaderos se colocaron a unos metros de los manifestantes que se encuentran en las inmediaciones del Metro Oceanía, rumbo al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Algunos de los manifestantes se encontraban armados con piedras, palos y tubos, y portan pancartas con leyendas en donde exigen justicia por los 43 normalistas desaparecidos.
Las actividades en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) operan con normalidad, pero los pasajeros fueron citados hasta con 4 horas de anticipación.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN
Jóvenes encapuchados mantuvieron bloqueado Circuito Interior por unas dos horas; en el lugar ya se encontraban granaderos que les impidieron el paso, por lo que los manifestantes se retiraron.
Previamente, aproximadamente 500 granaderos se colocaron a unos metros de los manifestantes que se encuentran en las inmediaciones del Metro Oceanía, rumbo al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Algunos de los manifestantes se encontraban armados con piedras, palos y tubos, y portan pancartas con leyendas en donde exigen justicia por los 43 normalistas desaparecidos.
Las actividades en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) operan con normalidad, pero los pasajeros fueron citados hasta con 4 horas de anticipación.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN
Redes sociales denuncian infiltrados y exhiben fotos de camiones militares llenos de civiles
“Cuidado con los infiltrados”. Es uno de los mensaje virales que está difundiéndose en Twitter y Facebook a raíz de unas fotos en las que aparecen camiones militares repletos de civiles.
Los usuarios sospechan que son infiltrados militares dispuestos a reventar la gran marcha convocada hoy por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
La página de Facebook de Desinformémonos (formada por varios comunicadores y movimientos sociales) exhibió la fotografía de dos camiones militares aparcados en pleno Zócalo en los que descansan más de veinte jóvenes vestidos de civiles. La foto ha sido compartida casi 5 mil veces y hasta el momento tiene más de 6 mil likes.
En twitter, a las 10 de la mañana el usuario @vizente subió otra foto de un camión militar atestado de civiles en pleno atasco con el texto: Ya van rumbo a la marcha los manifestantes estrella que faltan #YaMeCanse #20NovMx. El mensaje ha sido compartido más de 750 veces.
El Hashtag #YaMeCanse sigue encabezando la lista de tendencias en la red. Los usuarios permanecen alerta ante la presencia de supuestos infiltrados y recomiendan tomarles fotos y permanecer en calma.
Hace tres días el diputado local del PRD, Alejandro Ojeda, pidió poner un alto a los provocadores que se infiltran en las movilizaciones pacíficas, como las protestas por los normalistas desaparecidos y la marcha por la autonomía de la UNAM, en las que grupos ajenos, autodenominados anarquistas, han hecho desmanes.
En un comunicado, reiteró que es imprescindible una investigación seria para identificar a los provocadores e infiltrados, sin “chivos expiatorios” o inocentes, y ver qué dependencias son las que los auspician, e identificar plenamente sus verdaderas intenciones.
Los usuarios sospechan que son infiltrados militares dispuestos a reventar la gran marcha convocada hoy por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
La página de Facebook de Desinformémonos (formada por varios comunicadores y movimientos sociales) exhibió la fotografía de dos camiones militares aparcados en pleno Zócalo en los que descansan más de veinte jóvenes vestidos de civiles. La foto ha sido compartida casi 5 mil veces y hasta el momento tiene más de 6 mil likes.
En twitter, a las 10 de la mañana el usuario @vizente subió otra foto de un camión militar atestado de civiles en pleno atasco con el texto: Ya van rumbo a la marcha los manifestantes estrella que faltan #YaMeCanse #20NovMx. El mensaje ha sido compartido más de 750 veces.
El Hashtag #YaMeCanse sigue encabezando la lista de tendencias en la red. Los usuarios permanecen alerta ante la presencia de supuestos infiltrados y recomiendan tomarles fotos y permanecer en calma.
Hace tres días el diputado local del PRD, Alejandro Ojeda, pidió poner un alto a los provocadores que se infiltran en las movilizaciones pacíficas, como las protestas por los normalistas desaparecidos y la marcha por la autonomía de la UNAM, en las que grupos ajenos, autodenominados anarquistas, han hecho desmanes.
En un comunicado, reiteró que es imprescindible una investigación seria para identificar a los provocadores e infiltrados, sin “chivos expiatorios” o inocentes, y ver qué dependencias son las que los auspician, e identificar plenamente sus verdaderas intenciones.
Enrique Fernández Fassnacht, nuevo director del Politécnico
Ex rector de la UAM, hasta el miércoles se desempeñaba como secretario general de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES).
Enrique Fernández Fassnacht, ex rector de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y quien hasta este miércoles se desempeñaba como secretario general ejecutivo de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), fue nombrado director general del Instituto Politécnico Nacional (IPN).
El subsecretario de Educación Superior, Fernando Serrano Migallón, al finalizar la quinta mesa de diálogo entre el Gobierno Federal y miembros de la Asamblea General Politécnica, dio a conocer el nombramiento, en donde se alcanzaron un total de 7 de ocho acuerdos.
En la reunión que duró más de 11 horas, se alcanzaron acuerdos relativos a los temas de la garantía de no represalias en contra estudiantes; la no incorporación de las vocacionales al Sistema Nacional de Bachillerato; la no incorporación del IPN al Tecnológico Nacional de México, y la salida de la Policía Bancaria e Industrial de las instalaciones politécnicas.
Asimismo, la eliminación de la remuneración a ex directores y la salida de grupos porriles al interior del IPN, además del aumento del presupuesto destinado a educación y quedó pendiente el reconocimiento del Congreso Nacional Politécnico.
Migallón Serrano recordó que los tres planteamientos originales, la derogación del reglamento general del IPN; la derogación de los planes y programas de estudio y la renuncia de la directora Yoloxóchitl Bustamante Diez, fueron concedidos inmediatamente.
“Luego se reunió una comisión para establecer esta mesa de diálogo y se presentó un pliego con ocho solicitudes más. Se han llevado a cabo 4 mesas de diálogo y cuatro de redacción. Estos 8 puntos adicionales, se han aceptado 7 y solamente hay uno pendiente”.
El funcionario, como muestra de acercamiento, ofreció el nombre del nuevo director general, luego de un receso en la discusión que llevaba más de cinco horas de duración.
Al hablar de su trayectoria, señaló que Fernández Fassnacht es ingeniero químico industrial de la Escuela Superior de Ingeniería Química de Industrias Extractivas del Instituto Politécnico Nacional, y tiene una maestría de División de Ciencias Básicas e Ingeniería en la Unidad Iztapalapa de la UAM.
Además, un doctorado en química fisicoquímica en la División de Estudios de Postgrado de la Facultad de Química de la UNAM y un postdoctorado en el Departamento de Química de la Universidad de California en Los Angeles.
Entre otras cosas, ha sido becario del Instituto Mexicano del Petróleo; invitado como uno de los mejores estudiantes de ingeniería química del país; ha obtenido la mención honorífica en el examen profesional; ha obtenido el premio Alejandro Medina en 1976 y ha sido becario del Conacyt.
También es miembro regular de la Academia Mexicana de Ciencias; miembro titular de la Academia Mexicana de Ingeniería; secretario designado de la Academia de Investigación Científica, entre otros.
“Toda su vida académica ha estado ligada a su profesión y, evidentemente, al Instituto Politécnico Nacional”, destacó Serrano Migallón, al dar a conocer la noticia en los primeros minutos de este jueves.
Cabe señalar que los acuerdos fueron alcanzados después de que se logró el consenso de ambas partes en la comisión de redacción, que se dio cita a partir de las 13 horas del miércoles.
La siguiente mesa fue convocada para el próximo viernes, en donde se buscará desahogar el punto pendiente, referente a la realización del Congreso Nacional Politécnico.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Enrique Fernández Fassnacht, ex rector de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y quien hasta este miércoles se desempeñaba como secretario general ejecutivo de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), fue nombrado director general del Instituto Politécnico Nacional (IPN).
El subsecretario de Educación Superior, Fernando Serrano Migallón, al finalizar la quinta mesa de diálogo entre el Gobierno Federal y miembros de la Asamblea General Politécnica, dio a conocer el nombramiento, en donde se alcanzaron un total de 7 de ocho acuerdos.
En la reunión que duró más de 11 horas, se alcanzaron acuerdos relativos a los temas de la garantía de no represalias en contra estudiantes; la no incorporación de las vocacionales al Sistema Nacional de Bachillerato; la no incorporación del IPN al Tecnológico Nacional de México, y la salida de la Policía Bancaria e Industrial de las instalaciones politécnicas.
Asimismo, la eliminación de la remuneración a ex directores y la salida de grupos porriles al interior del IPN, además del aumento del presupuesto destinado a educación y quedó pendiente el reconocimiento del Congreso Nacional Politécnico.
Migallón Serrano recordó que los tres planteamientos originales, la derogación del reglamento general del IPN; la derogación de los planes y programas de estudio y la renuncia de la directora Yoloxóchitl Bustamante Diez, fueron concedidos inmediatamente.
“Luego se reunió una comisión para establecer esta mesa de diálogo y se presentó un pliego con ocho solicitudes más. Se han llevado a cabo 4 mesas de diálogo y cuatro de redacción. Estos 8 puntos adicionales, se han aceptado 7 y solamente hay uno pendiente”.
El funcionario, como muestra de acercamiento, ofreció el nombre del nuevo director general, luego de un receso en la discusión que llevaba más de cinco horas de duración.
Al hablar de su trayectoria, señaló que Fernández Fassnacht es ingeniero químico industrial de la Escuela Superior de Ingeniería Química de Industrias Extractivas del Instituto Politécnico Nacional, y tiene una maestría de División de Ciencias Básicas e Ingeniería en la Unidad Iztapalapa de la UAM.
Además, un doctorado en química fisicoquímica en la División de Estudios de Postgrado de la Facultad de Química de la UNAM y un postdoctorado en el Departamento de Química de la Universidad de California en Los Angeles.
Entre otras cosas, ha sido becario del Instituto Mexicano del Petróleo; invitado como uno de los mejores estudiantes de ingeniería química del país; ha obtenido la mención honorífica en el examen profesional; ha obtenido el premio Alejandro Medina en 1976 y ha sido becario del Conacyt.
También es miembro regular de la Academia Mexicana de Ciencias; miembro titular de la Academia Mexicana de Ingeniería; secretario designado de la Academia de Investigación Científica, entre otros.
“Toda su vida académica ha estado ligada a su profesión y, evidentemente, al Instituto Politécnico Nacional”, destacó Serrano Migallón, al dar a conocer la noticia en los primeros minutos de este jueves.
Cabe señalar que los acuerdos fueron alcanzados después de que se logró el consenso de ambas partes en la comisión de redacción, que se dio cita a partir de las 13 horas del miércoles.
La siguiente mesa fue convocada para el próximo viernes, en donde se buscará desahogar el punto pendiente, referente a la realización del Congreso Nacional Politécnico.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)