¿Bajar impuestos?, se puede discutir… en el 2016: Videgaray (1 Diciembre 2014)

MÉXICO, D.F: El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, aseguró que el gobierno de Enrique Peña Nieto no está cerrado a la posibilidad de bajar los impuestos en el país a partir del 2016.

“En ningún momento hemos dicho que no han de bajar los impuestos. No en este momento. No hay nada que excluya que en los próximos años puedan verse algunos de los impuestos reducidos. Es una discusión a partir de 2016, siempre y cuando las condiciones lo permitan. Es algo que no estamos cerrados a discutir”, señaló en entrevista con Radio Fórmula.

Luego de señalar que el gobierno de Peña –con una aprobación entre los mexicanos de 39%, el nivel más bajo para un mandatario desde la crisis económica de 1994– no tiene planeado crear e imponer nuevos impuestos, eso, apuntó, “no excluye que no se pueda discutir eventualmente una reducción de impuestos”.

Videgaray destacó que las condiciones actuales son totalmente distintas a la crisis de hace 20 años, tras la muerte del candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio, el 23 de marzo.

“Si analizamos los fundamentos de la economía, son momentos completamente diferentes. Incluso la estructura de la deuda pública es menor y ahora es a largo plazo, denominada en pesos. Tenemos línea de crédito flexible aprobada por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Nos da 70 millones de dólares de liquidez, vemos que es un contexto completamente diferente”, expresó.

El funcionario federal abundó que un ejercicio interesante es ver lo que escribía en sus reportes el FMI en 1994 y ahora en 2014. “Ahora se reconoce a México como un país que maneja sus finanzas públicas de manera más responsable”, destacó.

Ahora, dijo, se ve una recuperación del crecimiento económico, no como todos quisieran ver, pero el país está creciendo, agregó.

De acuerdo con Videgaray, México sigue siendo una nación con una deuda baja y un marco de política macroeconómica robusto, que nos distingue “como un país que puede enfrentar un panorama internacional adverso”.

Y aunque el actual es el momento más difícil de la administración de Peña, sostuvo que no ve en riesgo en la conducción política del país.

Sobre el costo de las medidas que anunció Peña el pasado 30 de noviembre, manifestó que en primer lugar se tendrá un impacto importante, duradero, con creación de zonas económicas especiales, que ha funcionado en muchos otros países.

“Se trata de tres lugares estratégicos del sur del país, porque el sur se está rezagando”, dijo.

También se refirió a los descuentos fiscales en las zonas económicas especiales, y aseguró que eso “no va a costar nada porque actualmente no tenemos ninguna recaudación en ese rubro”.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: REDACCIÓN.

Peña: dos años de corrupción

MÉXICO, D.F: A hora muy temprana de su sexenio, antes de los dos años que se cumplen hoy, el priista Enrique Peña Nieto ha quedado manchado por la corrupción.

No es que fuera impoluta su condición antes de llegar a su actual cargo, sobre todo habiendo sido gobernador del estado donde rige la máxima de que los corruptos son los honestos, sino porque se adelantó el “Año de Hidalgo”, es decir, el saqueo de fin de gobierno que censura al que “deje algo”.

La Casa Blanca de Las Lomas de Chapultepec ha ensuciado a Peña y su elocuente silencio lo incrimina. El episodio exhibe la cloaca de los multimillonarios negocios al amparo del poder. Sabiéndose descubierto, su apuesta es la impunidad que da el olvido.

Peña ha quedado manchado también por Iguala, no porque él sea el culpable de la muerte de seis personas y la desaparición de los 43 normalistas la noche aciaga de 26 de septiembre, sino porque está acreditada su responsabilidad como presidente de la República y jefe del Estado en las omisiones de ese mismo caso.

Muchos pensaron que el jueves 27, en Palacio Nacional, era su oportunidad para asumirse, efectivamente, como jefe de Estado auténtico, no sólo para el boato del poder. Era previsible: No podía haber anunciado nada grande, porque ahí no hay grandeza.

La crisis de Estado no está en los policías municipales ni siquiera en las leyes vigentes, sino en la cúspide del poder. Hasta mero arriba habitan la corrupción, la impunidad, la incompetencia y la represión, que marcan el primer tercio de la infecunda gestión de Peña.

Y como la ineptitud es también corrupción, Peña es un fiasco para contener la violencia, la inseguridad, el desempleo, la carestía y la pobreza. La economía, por ejemplo, creció el año pasado sólo 1.4%, muy lejos del 3.5% prometido, y este año crecerá entre 2% y 2.6%, si acaso, pero no el 3.8 ofrecido.

Para 2014, las expectativas tampoco son halagüeñas: Supuestamente el país crecería 4.7 en 2015 con las “reformas estructurales” ya aprobadas, como la privatización energética, pero no, porque la propia Secretaría de Hacienda reconoce que si acaso el PIB subirá entre 3.2 y 4.2.

A nadie deben extrañar, entonces, que hoy, lunes 1, los diarios Reforma y El Universal difundan encuestas sobre el repudio de los mexicanos a la gestión de Peña: El primero registra una reprobación de 51 por una aprobación de 40, mientras que el segundo lo reprueba el 58% y lo avala sólo 39%.

La encuesta de Reforma arroja cifras de mayor rechazo entre líderes: El 79&% lo reprueba y sólo 21% lo avala, con un aprobación de 3.6, cifras no vistas desde el primer año de Ernesto Zedillo, 1995, cuando estaba en auge el colapso económico.


Ese es Peña. Ese es el PRI, el de siempre.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO (ANÁLISIS).

Cede PRI para crear comisión del proyecto de tren México-Querétaro (1 Diciembre 2014)

MÉXICO, D.F: Como una medida para atajar las exigencias de investigar a Juan Armando Hinojosa Cantú, contratista “consentido” del gobierno peñista y quien habría ofertado la Casa Blanca a Angélica Rivera, el PRI cedió en la creación de una comisión especial para indagar la licitación y cancelación del contrato para el proyecto de tren rápido México-Querétaro y en donde participó una de las empresas del tamaulipeco.

Al término de la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Lilia Aguilar, vicecoordinadora del PT, confirmó que hubo una discusión amplia sobre si la Cámara de Diputados puede investigar a particulares, “pues había quienes solicitábamos ampliar el objeto de la comisión y que no sólo fuera la licitación del tren rápido, sino todos los contratos que se hubiesen dado en esta administración al Grupo Higa (de Armando Hinojosa)”.

Aunque se aprobó crear la comisión especial, el vicecoordinador del MC, Ricardo Mejía, explicó en rueda de prensa que su partido votó en contra “porque nos parece que el acuerdo es tramposo, insuficiente y no da salida a la crisis institucional en materia de corrupción que se vive en el país, particularmente en la Presidencia de la República”.

Mejía Berdeja aclaró que sí se pudo haber creado una comisión “con un objeto más amplio, siendo un asunto de interés público, donde hay dinero público involucrado, donde hay contratos, donde hay tráfico de influencias y donde hay conflicto de interés… Nosotros pedíamos que se investigaran todos los contratos porque no sólo es el tren México-Querétaro; es el acueducto Monterrey de 47 mil millones de pesos; es la remodelación del hangar presidencial, y un sinfín de operaciones que este prestanombres, presumible prestanombres del presidente Enrique Peña Nieto, ha venido realizando”.

“Sabemos –abundó– que esta comisión responde a la presión social y legislativa, “pero no vamos a quitar el dedo del renglón para que se investigue la Casita Blanca de Peña Nieto y su esposa; las vinculaciones de Armando Hinojosa, y los beneficios indebidos que estas operaciones pudieron haber traído al patrimonio del presidente y de su familia”.

La petista Lilia Aguilar puntualizó que su partido no sufragó en contra “pero no es suficiente y, como consecuencia, dimos un voto de abstención, pues nos parece que sólo es poner un ‘curita’ cuando únicamente es la punta del iceberg de la relación que hay entre Higa y el gobierno federal. Sin embargo, esta ha sido la decisión de la mayoría de los grupos parlamentarios”, acotó.

La relación entre Hinojosa Cantú y Peña Nieto, así como la participación del primero en la entrega de la residencia de Sierra Gorda 150, en las Lomas de Chapultepec, a Angélica Rivera, ha provocado enfrentamientos y negociaciones entre la oposición y el partido en el gobierno, el PRI, que invariablemente cuenta con el respaldo de PVEM y Panal.

La demanda del PT, MC y PRD para crear la “comisión especial Casa Blanca” para que indagara si hubo tráfico de influencias, conflicto de interés y probable corrupción de Peña Nieto al entregar millonarios contratos del gobierno federal, se diluyó el lunes de la semana pasada durante la reunión de la Jucopo, cuando la dupla PRI-PVEM rechazó la propuesta.

En la reunión del lunes pasado de la Junta, el PRI ni siquiera quiso someter a votación el escrito de Ricardo Mejía Bermeja, donde éste demandaba crear la “comisión especial para revisar la legalidad y ausencia de conflictos de interés en el otorgamiento de contratos por parte del gobierno federal al Grupo Higa y empresas relacionadas”.

Ahí, el encargado de asuntos jurídicos del PRI, el nuevoleonés Héctor Gutiérrez de la Garza, argumentó que ya había demasiadas “comisiones especiales” y el reglamento establece que éstas no deben rebasar las de carácter ordinario.

A cambio propuso la creación de “dos subcomisiones” que dependan de las comisiones ordinarias. Una de la Comisión de Transparencia para que verifique la declaración patrimonial de Peña Nieto y solicite información, entre otra del por qué no incluyó en ella las propiedades de Rivera Hurtado.

La otra sería una subcomisión de la Comisión de Transportes para que analice todo lo relacionado con la licitación del tren México-Querétaro y los contratos entregados a Higa.

La estrategia del PRI para dar salida a las presiones de crear una “comisión Casa Blanca” fue que el PAN pusiera sobre la mesa la integración de una comisión que sólo indagara la licitación del tren rápido y así eliminar de la investigación la relación Angélica Rivera-Hinojosa Cantú.

El jueves de la semana pasada se puso en marcha esa estrategia y el PAN, desde su curul, habló del tema, una acción inusual pues no es parte del actuar político de este partido.

Ese día al arranque de la sesión la diputada panista Elizabeth Oswelia Yáñez Robles pidió la palabra, y desde su curul, dio respuesta a la posición del PRI del martes anterior que, a través de Leobardo Alcalá, centró el debate en la desaparición de los 43 normalistas justo cuando las izquierdas pretendían abordar el tema de la Casa Blanca. Incluso, encaminó el debate hacia señalar culpables, entre ellos a Andrés Manuel López Obrador, fundador del partido Morena.

Al tratarse de un asunto de agenda política y ser el PRI el último en dar su posicionamiento, la izquierda no tuvo posibilidad de responder. En el debate de ese martes, Alcalá acusó a la izquierda de ser sexistas por cuestionar que Angélica Rivera pudiera tener patrimonio propio y adquirir una casa como la de Sierra Gorda 150.

Como ni panistas ni la izquierda pudieron responder a los señalamientos del PRI, el jueves siguiente el PAN abrió el debate con la intervención de Yáñez Robles.

Desde su curul, la panista definió: “Quiero hacer una aclaración de una afirmación que se hizo en tribuna el martes con respecto de que el problema de la Casa Blanca es un problema de sexo. De que no podemos aceptar que una mujer sea económicamente exitosa y profesionalmente exitosa.

“A nadie en este país le importa si la señora Rivera tiene 100 millones de pesos o mil millones de pesos para comprar el Castillo de Chapultepec. No desviemos la atención: el responsable de este problema se llama Enrique Peña Nieto”, advirtió desde su curul la legisladora del PAN, quien incluso fue reconvenida por el presidente en turno, el diputado del PVEM Tomás Torres Mercado, lo que provocó una inusitada furia blanquiazul.

“Me permite, me permite, ¡no me interrumpa señor presidente!, ¡no me interrumpa! ¡No, señor presidente!, no me quite el derecho de expresarme señor presidente, ¡cuidado y me quite el micrófono! El señor Peña Nieto es el que tiene que venir a explicar, es el que viene a rendir cuentas, es el que tiene que transparentar y dejar claro el hoy conflicto de intereses de que la empresa que él benefició durante ocho años de repente decidió comprar una casa y vendérsela a la esposa del presidente de la República en módicas mensualidades”, denunció la panista.

Para respaldar su reclamo, la panista presentó un punto de acuerdo en donde sólo se exhorta a la SCT a que “haga público en Compranet el acto administrativo por el cual se canceló la licitación pública internacional abierta para el otorgamiento de un contrato mixto de obra pública para la construcción, suministro, operación y mantenimiento de una vía férrea, material rodante, equipos y sistemas y demás componentes del proyecto del tren de alta velocidad México-Santiago de Querétaro”.

No obstante, Ricardo Monreal y Ricardo Mejía, ambos de MC, comentaron que ellos seguirán ventilando en cada sesión el tema de la Casa Blanca.

“Ya vimos que al PRI no les ofende Ayotzinapa, no les ofende lo de los 11 estudiantes injustamente detenidos, no les ofende la detención de líderes sociales en Sonora, no les ofende el asesinato de un niño en Puebla por parte de la policía, pero sí les ofende y tienen una inusitada reacción que se toque a Enrique Peña Nieto y a su esposa. Por eso creo que no habrá tal comisión que pueda dilucidar todo el proceso de corrupción que salió a la luz pública con la Casa Blanca. En todo el mundo es un escándalo, menos aquí en México”, acusó Monreal Ávila.


Se espera que este martes 2 la propuesta para crear la comisión para indagar la licitación del tren rápido sea votada y avalada en el pleno.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.

Arremete jefe policial contra actuación de la CNDH

Oaxaca, Oax. El coordinador regional de la zona centro de la Policía Federal, Marco Tulio López Escamilla, arremetió en Twitter esta mañana en contra de los visitadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).

Los criticó por formar una valla humana para impedir que estudiantes fueran agredidos por granaderos durante la marcha realizada el lunes en la ciudad de México, como parte del Paro Cívico Nacional para exigir la presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

En su cuenta personal de twitter (@Ciceron9), el funcionario federal y ex secretario de Seguridad Pública de Oaxaca difundió a las 8:50 horas la siguiente crítica a los visitadores:

Y estos presuntos "defensores de dchos humanos" protegiendo a los anarcos después de los destrozos? pic.twitter.com/OT5Cibdix0

— Marco Tulio Lopez (@Ciceron9) diciembre 2, 2014

Un minuto más tarde, López Escamilla difundió un segundo tweet: Según ellos, para que no "fueran agredidos por la Policia"! (Sic) Y por que no evitaron que atacaran los bienes propiedad de la gente?

— Marco Tulio Lopez (@Ciceron9) diciembre 2, 2014

El funcionario hacía alusión a los destrozos registrados en la plaza comercial Reforma 222, por un grupo de encapuchados que lograron huir al ver la presencia de granaderos. Los uniformados cercaron y persiguieron a toda persona; incluso a una mujer, acompañada de su esposo e hijos, fue golpeada por los policías.

FUENTE: LA JORNADA.

AUTOR: Jorge A. Pérez Alfonso.

No es posible un México sumido en el terror: Narro

México, DF. El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles afirmó que es tiempo de la unidad y no de la división de los mexicanos, pues afirmó que “si las instituciones se lastiman no habrá nada para nadie”.

Por ello aseguró que es posible reconstruir a las que han fallado. “México necesita “parar, hacer un alto, debatir y reflexionar colectivamente, para enfrentar retos como la violencia, la corrupción, pero también la inequidad, la pobreza y la desigualdad.

Al participar en la ceremonia de entrega del Premio Nacional de Ciencias y Artes 2014 , enfatizó que “no es posible aceptar un México amedrentado sumido en el terror, el odio o la venganza”, y exhortó a los jóvenes a reconocer que no sólo existe el camino de la protesta sino también de la práctica y el trabajo, pues afirmo que cerrar escuelas atenta contra el futuro y afectar a terceros nos afecta a todos. “la intolerancia es mala compañera”.

Enfatizó que “México está de luto” pues subrayó que no podemos quedar indiferentes ante el duelo, pero insistió que ante estos problemas el país debe buscar la unidad y no la división.

FUENTE: LA JORNDA.

AUTOR: Laura Poy y Mónica Mateos.

Intenta PRI suavizarle crisis a Peña; lanza plan para apoyar su decálogo por la paz

MÉXICO, D.F: En medio de la crisis que atraviesa el gobierno de Enrique Peña Nieto –el peor evaluado desde la crisis económica de 1995– su partido, el PRI, lanzó un plan de acción para respaldar el decálogo por la paz anunciado por el mandatario la semana pasada.

Se trata de una estrategia subdivida en cuatro ejes: Sociedad Segura, Inclusión Social, Prosperidad para Todos y Contribución “para que los jóvenes no sólo sean objeto de atención, sino sujetos en acción, conforme a una completa política de Estado.

“Reconstituir el tejido social donde se ha rasgado, en lo que nos asumimos corresponsables, y trabajar por la seguridad, la justicia y paz, es el firme compromiso del PRI”, dice el PRI en un comunicado.

El último punto plantea atender el reclamo manifestado en las calles por la sociedad y en particular por los jóvenes.

“Porque atendemos su protesta y entendemos su propuesta, formularemos el planteamiento que los haga actores de su presente y de su porvenir”, señala el PRI.

Para ello convoca a los jóvenes, instituciones de educación superior, a las fuerzas políticas, medios de comunicación, especialistas nacionales e internacionales y autoridades, a construir una política de Estado para la juventud, “orientada a generar oportunidades de desarrollo pleno en lo educativo, productivo, cultural y deportivo”.

Y como punto de partida anuncia la presentación –no especifica para cuándo– de los resultados de la investigación  “Hacia un México de oportunidades para los jóvenes que no estudian y no trabajan”.

Para lograr el primer objetivo –una sociedad segura– propone “en estrecha colaboración con organizaciones de la sociedad civil”, lo siguiente:

Impulsar la legislación local para proteger a las víctimas, conforme a los parámetros internacionales; elaborar y consensuar la Carta de los Derechos de las Víctimas; promover en las legislaturas locales la incorporación de la figura del Asesor Victimológico; construir la iniciativa de ley sobre poblaciones desplazadas y llevar a cabo campañas, seminarios y cursos para fortalecer la cultura de la legalidad.

Asimismo, poner en funcionamiento 32 mesas ciudadanas de prevención social del delito y la violencia, “en los términos resueltos por el Parlamento Ciudadano”.

Los priistas también se comprometen a ser “intransigentes” al prevenir y controlar que desde la representación política, no se defraude la confianza de los ciudadanos.

Para ello, plantean “blindar” a precandidatos y candidatos de la delincuencia organizada y el uso de recursos de procedencia ilícita; valorar el prestigio y la solvencia moral de los candidatos, “considerando la opinión de la comunidad”, y “evaluar el desempeño de representantes populares y servidores públicos, surgidos del PRI”.

En este mismo punto el partido se compromete a “apurar” la aprobación de la Ley General de Transparencia que se discute en el Congreso y a “ampliar” la difusión de los derechos de los ciudadanos “incluyendo los beneficios derivados de las reformas transformadoras”.

Y subraya:

“Una sociedad segura depende del fortalecimiento de nuestro Estado de Derecho, que significa que la ley se aplique a todos por igual, empezando por las autoridades; la justicia permitirá lograr integración social y generar mayor prosperidad para todos”.

Respecto del segundo eje, Inclusión Social, el PRI plantea robustecer y extender sus alianzas con organizaciones de la sociedad civil, comprometidas con la búsqueda de personas desaparecidas y extraviadas.

Además, avanzar en el empoderamiento de la mujer, “para ir de la paridad electoral a la igualdad sustantiva entre géneros, porque es un imperativo ético”, por medio de  seminarios y cursos; así como “rescatar” el sentido de identidad y pertenencia, mediante actividades culturales y contribuir con la cohesión social por medio de la práctica deportiva en la zona de Tierra Caliente.


En el tercer rubro –prosperidad para todos– el PRI propone contribuir al desarrollo integral del sureste a través de la Red de Política Industrial de la Fundación Colosio, integrada por empresarios, académicos, servidores públicos y ciudadanos de la región y difundir, por medio de seminarios y capacitaciones, “las mejores prácticas” de transparencia, rendición de cuentas y finanzas públicas, a fin de “fortalecer” institucionalmente a los municipios.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

“¡Estamos hasta la madre de este gobierno!”, claman miles en el Ángel

MÉXICO, D.F: Al grito de “¡estamos hasta la madre de este gobierno!”, miles de personas salieron a las calles en demanda de la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos en Guerrero y de la renuncia del presidente Enrique Peña Nieto.

La manifestación comenzó a las tres de la tarde y en esta ocasión partió del Zócalo capitalino. La encabezaron los padres de los normalistas de Ayotzinapa, sin embargo, hasta las nueve de la noche todavía se observaban contingentes que querían llegar al Ángel de la Independencia, donde se instaló un templete por cuenta del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)

Tocó abrir la ronda de los discursos a Clemente Rodríguez, en representación de los padres de los muchachos de Ayotzinapa.

Madres, padres y hermanos de los desaparecidos, con una infinita tristeza desbordándoles los ojos, insistieron en el micrófono que desde la noche del 26 de septiembre no quieren comer ni pueden dormir, pues se preguntan si sus hijos estarán alimentados, si no los estarán torturando, y sólo les queda la fe de recuperarlos con vida.

Clemente cargaba una cartulina que advertía: “Christian ¿dónde estás?”, que contrastó con otra que traía un muchacho: “¡Disculpen las molestias, pero nos están desapareciendo!”.

Durante el recorrido, un hombre en el altavoz gritó: “Los 43 fue la gota que derramó el vaso. Los 43 fue la mecha que encendió la pradera”.

A lo largo de la marcha, cinco observadores de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas acompañaron a los inconformes.

En un momento de su discurso a Clemente Rodríguez se le quebró la voz, luego de contar que proviene de Tixtla, Guerrero, pero está en el Distrito Federal porque exige justicia para su hijo; lo quiere de vuelta, vivo.

También compartió que dejó de trabajar vendiendo agua de garrafón. Su esposa lo acompañó y también depuso su empleo.

“Los estamos buscando. (El exgobernador) Ángel Aguirre nos ofreció mucho dinero, pero lo mandamos a la chingada. Peña Nieto tiene que renunciar”, indicó, y la gente comenzó a corear: “¡Fuera Peña!”, en incontables ocasiones.

“¡Queremos la renuncia del pájaro loco de Peña Nieto!”, resaltó Clemente para luego agradecer la solidaridad de la sociedad mexicana y pidió que no los dejaran solos.

“No me voy a agachar, vamos a buscarlos hasta encontrarlos. Llegando a Guerrero me voy a manifestar y no voy a descansar hasta encontrarlos. No nos van a cortar las ilusiones”, advirtió.

También recordó las veces que se han reunido con Peña Nieto y el titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, sin resultados favorables.

Arriba del templete treparon los de Atenco, con su machete en alto; pintada la consigna hasta el filo: “¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!”

Dos representantes del IPN leyeron un extenso comunicado en el que piden a la sociedad comenzar a organizarse y preparar la huelga nacional. Los estudiantes se sumaron a la renuncia de Peña, pero la extendieron con un “¡que se vayan todos!”

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) anunció una movilización masiva el jueves 6, día en que se hará la toma simbólica del Distrito Federal, informó el SME.

A la protesta se sumaron contingentes del STUNAM, SME y CNTE, así como de la UNAM, IPN y UAM, pero la mayoría eran personas sin partido que se solidarizaron con los padres de los normalistas.

Las feministas también se hicieron presentes portando un enorme collage con la foto y el nombre de los 43 desaparecidos.

También marcharon representantes de Amnistía Internacional y Greenpeace, aunque esta vez no hubo policías que resguardaran hoteles y oficinas, donde sólo se colocaron vallas metálicas.


Alrededor de las ocho de la noche concluyó el mitin luego de que todos los manifestantes entonaran solemnes el Himno Nacional.

FUENTE: PROCESO.
AUTRO: ROSALÍA VERGARA.

Nombra Cué a titular de Vialidad; es el cambio 55 en lo que va de su gestión

OAXACA, Oax: Con la designación del panista Carlos Moreno Alcántara como nuevo titular en la Secretaría de Vialidad y Transporte, el gobernador Gabino Cué, sumó 55 cambios en su gabinete con miras al próximo proceso electoral de 2015.

Luego de que el priista José Antonio Estefan Garfias presentó hoy su renuncia al cargo que desempeñó desde el 6 de marzo de 2012, el gobernador decidió encomendar esta tarea al exdirigente estatal del PAN, Moreno Alcántara, vinculado directamente al régimen de Ulises Ruiz Ortiz en el conflicto de 2006.

El nombramiento se hizo efectivo, pese a la ineficiencia de funcionarios de la Secretaría General de Gobierno, donde Moreno Alcántara se desempeñó como subsecretario de Desarrollo Municipal. Durante su gestión se generó ingobernabilidad en varios municipios para que los partidos políticos se repartieran 23 presidencias municipales y se nombraran administradores que reemplazaron a autoridades legítimamente nombradas.

“La trayectoria profesional, laboral y política de Carlos Moreno, será fundamental para continuar exitosamente el proceso de reordenamiento del transporte público”, expresó el gobernador oaxaqueño.

En un comunicado, Gabino Cué agradeció al priista Estefan Garfias su contribución en la construcción de la nueva Ley Estatal del Transporte –que no ha sido aplicada–, “en la modernización del parque vehicular de servicio público y en la modernización del proceso de expedición de licencias, entre otras importantes acciones, al tiempo de desearle éxito rotundo en las actividades profesionales que habrá de desempeñar”.

Aunque el problema del transporte urbano es visible en todas las regiones del estado, el gobernador adelantó que continuará el proceso de modernización integral del servicio y generará una sinergia con todas las organizaciones de transportistas para llevar “a buen puerto” los proyectos de mejoramiento y ordenamiento del transporte público.

Carlos Moreno Alcántara afirmó que el reto al asumir la dirección de la Secretaría será concretar el proceso de transición conforme a la Ley Estatal de Transporte.

“Buscaremos la implementación de la Ley en un ámbito de transición democrática para buscar la modernización del transporte”, misma que durante cuatro años no han podido conciliar con los empresarios y organizaciones.

Apenas el 14 de octubre, el gobernador Gabino Cué designó a Moisés Robles Cruz como nuevo titular del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, en sustitución de Gilberto Sánchez Ortiz. Éste duró en el cargo menos de 24 horas por “conductas inapropiadas” al circular en las redes sociales su adicción a las revistas o imágenes pornográficas.

En abril pasado también hubo movimientos en la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión (CORTV) por protestas y presiones de la base trabajadora.


En esa ocasión el gobernador oaxaqueño designó a Emilio de Leo Blanco en la CORTV y a Felipe Reyna Romero en el Instituto Estatal de Protección Civil.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.

Una ley víctima de retrasos

En junio del 2011, México habló por primera vez de crear una ley para las víctimas de la violencia. Más de tres años después se promulga el reglamento para su ejecución.

La Ley General de Víctimas ha sido una paradoja desde la aprobación de la minuta para su creación.

Víctima de múltiples retrasos, la legislación que busca reparar el daño a quienes han sufrido violaciones a derechos humanos, ha llevado un proceso de más de 3 años para llegar a la promulgación de su reglamento.

La ley comenzó a redactarse en junio de 2011 tras las reuniones de víctimas de la violencia con Felipe Calderón. Ahí se exigió que se garantizara la atención y protección de los afectados por la inseguridad en el país.

De acuerdo con Amnistía Internacional (AI), en México el 64 por ciento de las mexicanas y los mexicanos encuestados declararon tener miedo de sufrir tortura en caso de ser puestos bajo custodia.

Según la organización, desde 2010 hasta finales de 2013, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) recibió más de 7 mil quejas por torturas y malos tratos.

La iniciativa de Ley se presentó en el Senado en abril de 2012 para establecer la obligación del Estado de brindar apoyo económico y protección a las víctimas de la violencia y a sus familiares.

Pero su peregrinar fue accidentado. En julio del 2013, aunque ya había sido aprobada tanto por el Ejecutivo como por el Legislativo, Calderón regresó la ley al Congreso con el argumento de que contenía imprecisiones.

Posteriormente interpuso una controversia ante la Suprema Corte de Justicia para evitar la promulgación de la legislación.

En su informe titulado “Fuera de control: Tortura y otros malos tratos en México”, AI señaló que víctimas de distintas partes del país habían sido objeto de palizas, amenazas de muerte, violencia sexual, descargas eléctricas y semiasfixia a manos de la policía o las fuerzas armadas, a menudo con el fin de obtener "confesiones" o para que incriminasen a otras personas en delitos graves.

Por eso, la promulgación de la Ley General de Víctimas fue una de las principales promesas de Enrique Peña Nieto.

Incluso, en su discurso de toma de posesión el 1 de diciembre, el mandatario advirtió que se desistiría el recurso legal interpuesto por Calderón, el cual impedía la promulgación de la ley.

A su llegada a Los Pinos, Peña Nieto desistió de la controversia y la Ley fue publicada el Diario Oficial de la Federación, aunque quedó pendiente el reglamento para implementarla.

Pasaron casi dos años más para que se publicara el reglamento que permite proveer de las herramientas administrativas necesarias para hacer efectivos los derechos de las víctimas que contiene la Ley.

El registro

El Registro Nacional de Víctimas será la unidad administrativa encargada de llevar y salvaguardar el padrón de víctimas a nivel nacional.

El registro será individual, de tal forma que cada víctima cuenta con su propio registro, respecto del cual se emitirá la constancia correspondiente.

Cuando se detecte que la víctima ya cuenta con un registro previo, se acordará su acumulación, ya sea que se trate de los mismos o de nuevos hechos.

Para la atención

Toda persona que haya sido víctima de delito o de violación a sus derechos humanos, puede recibir las medidas de atención, asistencia y protección inmediata, en tanto se determine su ingreso al Registro Nacional de Víctimas.

1. La víctima acude a la Comisión Ejecutiva, la cual le dará a conocer los derechos que en su favor establece la normativa vigente y el modo de ejercerlos.

2. Completará el Formato en los casos en que no se haya llevado a cabo con anterioridad y lo remitirá al Comité Interdisciplinario Evaluador.

3. Realizará la canalización que corresponda con las instancias competentes.

4. En caso de que de la entrevista inicial se determine la necesidad de tratamiento especializado de urgencia, la Comisión realizará las gestiones necesarias para solicitar las medidas cautelares o de protección.

¿Cómo pueden disponer de ese dinero?

1. Las víctimas deben estar inscritas en el Registro Nacional de Víctimas.

2. La víctima presentará su solicitud por escrito conforme a  la propia Ley, este Reglamento y los lineamientos que al efecto emita la propia Comisión.

3. La Comisión Ejecutiva, en los casos de delitos del orden federal, determinará la procedencia de los pagos con cargo al Fondo, siempre y cuando se cumplan los requisitos y procedimientos establecidos en la Ley y en este Reglamento.

El peregrinar de la Ley

Desde abril del 2012, la Ley General de Víctimas ha estado en proceso. La semana pasada, por fin se publicó el reglamento que especifica la forma en que será aplicada esta legislación.

> 30 de abril de 2012
La Minuta de la Ley General de Víctimas es aprobada por unanimidad por el pleno de la Cámara de Diputados, en los términos en que la envió el Senado de la República.

> 1 de mayo de 2012
La ONU celebra aprobación de la Ley de Víctimas y Ley de Protección de Periodistas y Defensores de Derechos Humanos

> 10 de mayo de 2012
Se remite el decreto de la Ley General de Víctimas al Ejecutivo.

> 31 de mayo de 2012
El Movimiento por la Paz hace un llamado a la Cámara de Diputados para aclarar la situación que guarda la aprobada Ley General de Víctimas.

> 19 de junio de 2012
Se cumple el límite del Poder Ejecutivo para publicar la Ley General de Víctimas.

> 29 de junio de 2012
El Senado solicita a la Segob girar  instrucciones para que se publique en el diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se expide la Ley General de Víctimas.

> 1 de julio de 2012

La subsecretaría de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación devuelve la Ley General de Víctimas con observaciones.

> 19 de julio  de 2012
El Poder Ejecutivo presenta Controversia Constitucional ante la Orden del Senado de publicar la de Ley General de Víctimas.

> 24 de julio de 2012
La Suprema Corte de Justicia admite a trámite la controversia constitucional enviada por Felipe Calderón para detener la publicación de la Ley General de Víctimas y buscar que el Congreso le haga modificaciones.

> 30 de agosto  de 2012
Felipe Calderón presenta al Congreso una nueva iniciativa de Ley de Víctimas, en medio de la disputa que su gobierno sostiene con el Poder Legislativo por el anterior proyecto.

> 1 de diciembre  de 2012
Enrique Peña Nieto instruye a la Consejería Jurídica de la Segob desistirse de la controversia constitucional sobre la Ley General de Víctimas.

> 9 de enero de 2013
Se publica en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se expide la Ley General de Víctimas. Se prevé integrar el reglamento correspondiente y publicarlo en un plazo no mayor a seis meses.

> 10 de enero
El Movimiento por la Paz asegura que sin un Sistema Nacional de Atención de Víctimas la ley será ‘solo letra muerta’.

> 19 de febrero de 2013
Presentan Movimiento por la Paz y Senadores la  Iniciativa de Reforma a la Ley General de Víctimas.

> 21 de marzo de 2013
Se aprueba en el Senado de la República el Dictamen de Reformas a la Ley General de Víctimas.

> 9 junio de 2013
Se cumple el plazo para la publicación del decreto para integrar el reglamento correspondiente y publicarlo.

> 27 de noviembre de 2014
Anuncia Enrique Peña Nieto el reglamento de la Ley; el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral y el Registro Nacional de Víctimas.

> 28 de noviembre de 2014

Se publica en el Diario Oficial de la Federación el reglamento que ya prevé el fondo económico, aunque para ser integrado tiene hasta el último día de febrero próximo.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CAROLINA HERNÁNDEZ.

¿Por qué se hunde el petróleo?

Los precios bajos del oro negro llegaron para quedarse. La combinación de una reducción en la demanda y exceso de la oferta de barriles es un fenómeno que ni la OPEP, el cártel de precios más grande del mundo, pudo detener. Nuevos pronósticos estiman un precio de 40 dólares por barril en el mediano plazo.

El ánimo energético de México pasó del optimismo de la reforma al pesimismo del mercado. 

El precio de barril de petróleo ha sido un tema central de debate entre autoridades, analistas y opinión pública. Desde que inició el año algunos se aventuraron a decir que el precio caería del promedio de 100 dólares que había gozado en los últimos tres años, a sólo 65 dólares.

Los pronósticos obligaron a los legisladores a cambiar la ley de ingresos del 2015 para reducir el precio estimado del barril de 82 a 78 dólares.

Esto parece quedarse corto, ya que los vaticinios pesimistas no sólo ya se cumplieron, sino que superaron las peores expectativas: ayer, la mezcla mexicana se cotizó en 62 dólares, y hay quienes se aventuran a decir que seguirá cayendo hasta ubicarse por debajo de los 40 dólares.

El fenómeno se explica por la conjugación de un incremento sustancial en la oferta y una baja cíclica de la demanda. 

La revolución energética de Estados Unidos, caracterizada por el auge de proyectos de gas shale, ha incrementado la producción petrolera del país en un 60 por ciento en los últimos 6 años.

Martin Feldstein, profesor de economía en Harvard, considera que la aprobación de la reforma energética mexicana y el desarrollo de recursos no convencionales en Canadá han generado mayores expectativas de producción en el mercado.

Por otra parte, analistas esperan que el desarrollo de energías alternativas, el uso de motores que hagan más eficiente el uso de combustible y la creciente producción de autos eléctricos limitarán la demanda de petróleo en el largo plazo.

La decisión de la OPEP

El barril de petróleo Brent, utilizado para el precio internacional de referencia, cotizaba ayer en 72 dólares. 

Esta nueva coyuntura de bajos precios obligó a la Organización de Países Exportadores de Petróleo, el cártel de precios más grande del mundo, a cambiar el modo en el que abordan el mercado.

Durante la reunión de los 12 miembros de la OPEP en Viena el jueves pasado, se decidió que se mantendría el tope de producción de 30 millones de barriles diarios. 

Es decir, que el grupo optó por dejar caer el precio para defender su participación de mercado ante la nueva ola de productores estadounidenses.  El día del anuncio, el Brent se desplomó 6.7 por ciento.

Mike Wittner, jefe de Investigación Petrolera del banco Societe Generale, considera que la OPEP y su principal miembro, Arabia Saudita, han perdido la capacidad para determinar las condiciones de la oferta energética global.

La OPEP espera que la demanda de crudo se mantenga a la baja al menos hasta el 2017.  

Analistas consideran que el precio de petróleo se ubicará en niveles alrededor de los 40 dólares en los siguientes años.  

El gobierno de Venezuela estima que en el 2015 existirá una sobreproducción de 2 millones de barriles diarios, equivalente a la producción de cinco países de la OPEP.

Además, las proyecciones del cártel estiman que tendrán su nivel más bajo de participación de mercado en los últimos 25 años. 

El grupo está apostando a que la baja de los precios dejará fuera del mercado a los productores de shale en Estados Unidos, quienes se enfrentan a altos costos de producción.  

Esto, para que los precios eventualmente regresen a niveles encima de los 100 dólares y así retomar la capacidad de influir en el precio. 

Leonid Fedun, vicepresidente de la petrolera rusa OAO Lukoil, equipara a la revolución shale con la burbuja bursátil de las punto com. 

Argumenta que una vez que la OPEP “limpie” el mercado marginal de los estadounidenses, habrán desaparecido una gran cantidad de firmas que practican el fracking: “Los jugadores fuertes se quedan, los débiles se van”.

“¿Qué precio es suficientemente bajo para garantizar una baja en la producción de Estados Unidos?”, se pregunta un analista del banco noruego DNB ASA.

Al respecto, la Agencia Internacional de Energía (EIA) calcula que únicamente el 4 por ciento de los proyectos shale de Estados Unidos se verían forzados a cerrar en un escenario con precios debajo de los 80 dólares.

Además, reitera que los proyectos de la cuenca Bakken, uno de los yacimientos de shale más importantes de Estados Unidos, encuentran su punto de equilibrio promedio en los 42 dólares. 

La OPEP espera a que el mercado se estabilice en el largo plazo. Señala que los cortes en la producción son únicamente soluciones cortoplacistas que dentro de cinco años los dejarían sentados en la misma situación en la que están actualmente.

Mientras tanto, Venezuela, Nigeria, Irán y Rusia (país no miembro) encaran fuertes dificultades económicas.  

Estos países dependen en gran medida de sus ingresos petroleros y necesitan de altos precios en el mercado del crudo para estabilizar sus presupuestos fiscales.

MAYOR OFERTA
Boom energético
> La revolución de gas shale en Estados Unidos ha incrementado la producción petrolera del país un 60 por ciento desde el 2008. La Agencia Internacional de Energía estima que la producción del país crecerá en 1 millón de barriles diarios en el 2015.

Alza de tasas
> La mayoría de los analistas espera un alza de tasas en Estados Unidos para mediados del 2015. En un marco de precios a la baja, esto incentiva un incremento inmediato en la producción para obtener ganancias que puedan ser invertidas a mayores tasas.

MENOS DEMANDA
Debilidad de crecimiento

> La fragilidad económica de Europa y la pérdida de dinamismo de China, así como la sustitución de importaciones petroleras  de Estados Unidos, limitan la demanda energética global.

Cambios tecnológicos

> El uso de energías alternativas al petróleo, la mejora en la eficiencia del uso de combustibles, así como el creciente desarrollo de autos eléctricos desincentivan la demanda petrolera en el largo plazo.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: RODRIGO CARBAJAL.

“Volvimos a romper el miedo y a salir”

MÉXICO, D.F: En las calles, a dos años de su mandato, crece el clamor por la renuncia de Enrique Peña Nieto. Decenas de miles de personas volvieron a marchar por las calles del centro de la Ciudad de México con dos consignas centrales: la aparición con vida de los normalistas desaparecidos en Guerrero y el repudio al presidente de la República.

“Volvimos a romper el miedo y a salir”, dijo el primer orador en el mitin que se improvisó al pie de un desbordado Ángel de la Independencia, encabezado por padres y compañeros de los 43 estudiantes que hace más de dos meses no están.

Tomó la palabra Clemente Rodríguez, padre de Alfonso: “Es una semana más sin mi hijo”, comenzó con la voz entrecortada.

Luego agradeció el apoyo a la multitud que lo cobijaba. Contó que tuvo que dejar su trabajo como vendedor de garrafones con agua para buscar día y noche a su hijo. Volvió a pelear con la voz trabada:

“Tuve que dejar todo, pero no voy a agachar la cabeza. Son más de dos meses. Vamos a encontrarlos. No me voy a cansar hasta encontrar a mi hijo, no le van a cortar las ilusiones que tenía. Su único delito fue, quizás, ser hijos de campesinos pobres. Yo voy a luchar hasta que mi hijo se sienta orgulloso. Y si los 43 nos estuvieran escuchando, por los medios de comunicación, que sepan que los estamos buscando y que los vamos a encontrar. Los necesitamos en las casas”, dijo don Clemente.

Del dolor que conmueve salió la rabia. Habló de su pueblo, Tixtla, la tierra de Vicente Guerrero. “De ahí va a salir un nuevo revolucionario”, advirtió.

“Ángel Aguirre nos ofreció muchísimo dinero. Lo mandamos mucho a chingar a su madre. Ahora que renuncie Peña y que se vaya mucho a chingar a su madre. A nuestros hijos los tienen que presentar vivos. ¡Porque vivos de los llevaron y vivos los queremos!”, concluyó Clemente Rodríguez para explotar en Reforma el grito incesante de “¡Fuera Peña!”.

A don Clemente le siguió un estudiante de la Normal Rural de Ayotzinapa: “Queremos la renuncia de Peña. Debemos perder el miedo a denunciar todos los abusos que han cometido los gobernantes coludidos con el crimen organizado. Es tiempo de que nosotros, la ciudadanía, hagamos el cambio”, se le escuchó.

“Estamos luchando por nuestros derechos humanos, por dignidad, por nuestras vidas. No por su dinero”, recordando que el exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, ofreció dinero a los padres de sus 43 compañeros.

Continuó: “Ahí vienen las campañas electorales, donde todos nos hablan bonito. Tenemos que cortar de raíz su politiquería. Tomemos el gobierno en nuestras propias manos. Apenas van dos años del copetón de Peña y ya me cansé: dos años de crisis y represión.

“Dice Peña Nieto que es Ayotzinapa. Desde este micrófono queremos decirle que chinga su madre, porque en Ayotzinapa tenemos dignidad”, concluyó el normalista desatando el fervor popular, con el mandatario como destinatario.

“El Chapo hablando de un plan antidrogas”

Estudiantes de la Asamblea Interuniversitaria, que congrega a más de cien escuelas públicas y privadas, aseguraron que el ataque de policías a los normalistas no hubiera sucedido sin un sistema corrupto que alcanza a todos los poderes, a todos los partidos políticos involucrados.

“¿Cómo pedir justicia a los mismos criminales?”, cuestionaron.

“Cuando gritamos con todo el dolor ‘Todos somos Ayotzinapa’ no incluimos al presidente y a los delincuentes que lo rodean, que son los responsables del problema.

“¿Cómo van a respetar los derechos humanos si ni siquiera respetan la protesta social, si reprimen, si encierran y desaparecen estudiantes violentando desde lo más elemental el estado de derecho? En el discurso de Peña, el peor enemigo del país es un anarquista, no un narco”, lamentaron.

A Peña Nieto, los estudiantes universitarios se refirieron como el señor de las Lomas: “Escucharlo hablar de un plan anticorrupción es como oír al Chapo Guzmán hablando de un plan antidrogas”.

Al grito de “fuera Peña”, hicieron un llamado: “Organicémonos, cada quien desde su espacio. Venzamos a este pinche poder. Y le decimos a los gobernantes: su gobierno no nos representa”.

“Tú eres Atlacomulco”

Cientos de pancartas dan cuenta del ánimo en la marcha por el segundo año de Enrique Peña en el gobierno:

“Dos años de violencia e impunidad. Y nos faltan 4 años más…

“No, Peña Nieto. Tú no eres Ayotzinpa. Tú eres Atlacomulco

“Renuncia Peña

“Qué renuncie el presidente. Por inepto, asesino y delincuente.

“México lindo y querido, si muero dentro de ti, que digan que fue luchando, contra las ratas del PRI

“Gobiernos federal y capitalino: criminales, represores.

“Si la represión avanza, la juventud se levanta.

“Van a faltar cárceles para tantos indignados

“43 gritos nos despertaron. Júrame que no te rindes. Si me olvidas, ellos ganan. #Ayotzinapa #YaMeCansé #AyotzinapaSomosTodos #TerrorismoDeEstado #Resistir

Durante la marcha se recordó al maestro Juan Francisco Kuykendall, muerto a raíz de un balazo de goma disparado por la Policía Federal en la toma de protesta de Enrique Peña Nieto dos años atrás.

El “muro” de los ombudsman

Pasadas las cinco de la tarde, desde avenida Hidalgo apareció un centenar de hombres y mujeres encapuchados para incorporarse al final de la marcha.

Diez minutos antes de la noche, se dirigieron a la calle Florencia para prenderle fuego a bancos, tiendas, restaurantes. Rompieron cada uno de sus vidrios sin oposición alguna.

Horas antes, miles de policías, decenas de camionetas y camiones se habían dejado ver como parte del operativo dispuesto a los alrededores del recorrido.

Los encapuchados tomaron Paseo de la Reforma rumbo al Centro haciendo pintas anarquistas y destrozando los establecimientos más representativos del “capitalismo” que desprecian.

Los manifestantes pacíficos los acusaban de ser infiltrados, algunos los increpaban.

Pasadas las 20:30, el operativo oficial se dejó sentir. Sólo arremetieron contra personas con el rostro descubierto. Rosalinda Rijas fue descalabrada, golpearon y arrestaron a dos integrantes de la organización Marabunta, dedicada a auxiliar a quien lo necesite durante las marchas, hicieron detenciones arbitrarias, al azar y encapsularon a cientos de estudiantes frente al Senado de la República.

Integrantes de la CNDH y la CDHDF entrelazaron los brazos para custodiar a los encapsulados y, cerca de las 10 de la noche, los escoltaron hasta el Metro Hidalgo para ayudarlos a evitar a los granaderos. De los encapuchados, hasta entonces, no había más noticias.


A la entrada del Metro se escuchó a una estudiante: “Me da bronca que en los medios sólo se hablará de los violentos”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SANTIAGO IGARTÚA.

Presidencia cancela visita de Peña a Iguala

MÉXICO, D.F: La presidencia de la República canceló la visita de Enrique Peña Nieto a Iguala, Guerrero.

Originalmente Peña Nieto encabezaría un acto público mañana miércoles para dar a conocer un programa especial de seguridad para Tierra Caliente.

El plan incluía una estrategia a implementarse durante cien días para reducir los niveles de inseguridad en la región.

No obstante, cerca de la medianoche, la presidencia de la República anunció que la visita sería suspendida.


Ayer, al encabezar el acto de “Entrega nacional de vivienda y apoyos Prospera” en Cintalapa, Chiapas, Peña Nieto aseguró que la desaparición de normalistas evidenció “un antes y un después” en seguridad pública.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Rescata ‘ombudsman’ a jóvenes encapsulados por la policía; 3 detenidos

MÉXICO, D.F: A las ocho de la noche, cuando terminó el mitin en el Ángel de la Independencia, el cual cerró la marcha pacífica en apoyo a los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, un grupo de encapuchados caminó por la lateral del Paseo de la Reforma y rompió vidrios de cuatro tiendas Oxxo y Extra, así como de sucursales bancarias, entre ellas la del Santander ubicado en la plaza comercial Reforma 222.

Los encapuchados se habían desvanecido por las calles aledañas cuando los centenares de granaderos del Distrito Federal, quienes los venían siguiendo a una buena distancia, bloquearon la avenida Reforma a ambos lados del Senado y “encapsularon” con violencia a las personas que ahí se encontraban.

Tres jóvenes fueron detenidos mientras protegían a una señora, Rosalinda Rosas Nieves, que los policías agredían, dejándola con la cabeza muy ensangrentada. Originaria de la delegación Tláhuac, Nieves, ya con la cabeza cubierta de vendas, relató, la garganta cerrada por el llanto:

“No los conozco a los muchachos. A lo mucho tendrían 20 años. Se los llevaron y les dijeron que ellos estaban tirando bombas molotov, cuando no es cierto, lo que hicieron fue defenderme para que no me golpearan más. Entre varios granaderos se los jalaron y los llevaron. Ellos no habían hecho nada más que protegerme”.

Al llegar a Reforma, “acá estaban los de negro. Unos de negro que estaban quemando cosas, unos con las caras tapadas. Y los granaderos a ellos no les hicieron nada. Se nos vinieron a toda la gente de frente, entonces nos hicimos para atrás. A los de negro no les hicieron nada, pero a nosotros sí nos pegaron. A mi hija la empezaron a jalonear, la replegamos a una reja (del Senado) y yo me agarré de la reja para que no se la llevaran”.

“Como veían que no la dejaba, me empezaron a pegar con los toletes y un granadero que tenía una máscara de acrílico y la cara oculta con un pañuelo blanco fue el que me pegó con un tubo en la cabeza y los otros me siguieron pegando. Los tres muchachos que se metieron a defenderme les decían ‘no le pegues a la madre’. Entre varios granaderos se los llevaron”.

Según la Secretaría de Gobierno capitalina, tres personas de sexo masculino fueron presentadas ante el Ministerio Público a raíz de la manifestación.

Miguel Herrera, director de la Brigada Marabunta, aseveró que todos los encapuchados responsables de los destrozos se habían ido cuando los granaderos cargaron contra la gente que caminaba sobre la avenida Reforma.

La Brigada Marabunta es una organización de la sociedad civil compuesta de observadores y defensores de derechos humanos, quienes documentan los abusos policiacos y proporcionan la primera atención a los heridos, lo anterior en acuerdo con la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF). Se les reconoce por su vestimenta y casco rojos, así como por la bandera que sobresale de sus mochilas.

Su grupo de nueve personas estaba resguardando a un grupo de cinco jóvenes quienes, agregó, “sabemos que no fueron los que provocaron los destrozos” cuando un grupo de granaderos los rodearon, los golpearon y robaron una cámara y rompieron dos más. Una integrante de la brigada recibió un golpe de escudo en la rodilla.

“La lectura que nos dejan los granaderos sería: ‘Les dejamos que hagan destrozos para criminalizar la protesta social; luego dejamos que la gente que hace estos destrozos se vaya y, finalmente, vamos sobre la gente que se manifiesta en paz’.

“No puedo confirmarlo, pero por la vía de los hechos es lo que pasó”, denunció Herrera.

Cuando los centenares de granaderos cerraron la avenida Reforma y encapsularon a un grupo de más de 50 personas –tanto jóvenes como adultos y hasta personas mayores–, visitadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) decidieron de manera espontánea formar un “muro” para protegerles de los policías.

Se quedaron en el Paseo de la Reforma, a altura del Senado de la República, durante un largo tiempo. Al lado, tres personas heridas recibían atención por parte de los médicos del ombudsman nacional y de la Brigada Marabunta, mientras que integrantes de la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU en México observaban los acontecimientos y tomaban notas.

Finalmente, el contingente de personas protegidas por los visitadores de la CNDH y cercadas por los granaderos avanzó rumbo al Metro Hidalgo. “Arte y cultura, contra la dictadura”, cantaron varios de ellos.

Los visitadores formaron un “corredor humano” para permitir a las personas ingresar en la estación del Metro por grupos reducidos, agradeciendo el gesto a los integrantes del ombudsman.

“Van a tener mucho trabajo en este sexenio” –dijo a un visitador un señor de unos cincuenta años quien había quedado atrapado en el cerco policial–, “con este Peña Nieto represor”.

Afuera del Metro, un joven dijo en su celular: “Es que nos encapsularon, los encapuchados hicieron un desmadre y nos pegaron los granaderos”. En respuesta a su interlocutor, añadió con una sonrisa: “Sí, ya me pegaron en la mejilla. No… no podré ir a tomar wey”.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: MATHIEU TOURLIERE.

Envía Peña al Congreso iniciativa para eliminar policías municipales

MÉXICO, D.F: La creación de policías únicas estatales, que el presidente Enrique Peña Nieto anunció el pasado jueves, empezó a tomar su cauce legislativo al ser enviada hoy al Congreso de la Unión la iniciativa de reforma constitucional para eliminar policías municipales.

Al iniciar su tercer año de gobierno, el mandatario priista planteó una vez más un nuevo ciclo de reformas, esta vez, encaminadas al tema de seguridad, tras dos años de concentrarse en impulsar reformas de naturaleza esencialmente económicas.

De gira por Chiapas, Peña Nieto anunció el asunto sin muchas precisiones. Aunque, por lo expuesto, se trata de una reforma constitucional para que el Congreso de la Unión pueda expedir la ley correspondiente y contar con bases constitucionales para la otra pretensión presidencial de extinguir ayuntamientos bajo sospecha de infiltración del crimen organizado.


El pasado jueves 27, Peña Nieto anunció la iniciativa de ley contra la infiltración de autoridades municipales, propuesta con la que encabezó el llamado “decálogo” por la paz, la justicia y el desarrollo. Ese día anunció que las primeras iniciativas de reforma serían enviadas al Congreso este lunes.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA.

Iguala marca “un antes y un después”, admite EPN en Chiapas

CINTALAPA, Chis: Lo ocurrido en Iguala evidenció “un antes y un después” en seguridad pública, exhibió la debilidad de las instituciones y la vulnerabilidad de los municipios ante el crimen organizado, reconoció el presidente Enrique Peña Nieto al dar inicio al segundo tercio de su administración.

Al encabezar el acto de “Entrega nacional de vivienda y apoyos Prospera” en este municipio, el mandatario insistió en que es necesario tener instituciones sólidas y bien preparadas para hacer frente al crimen organizado.

Entre medidas de seguridad más estrictas que de costumbre por parte del Estado Mayor Presidencial (EMP), que estableció cinco filtros a 500 metros de distancia del evento, e impidió que miles de acarreados pasaran botellas de agua y comida que les dieron en los camiones que los transportaron desde sus comunidades, el presidente celebró el arranque de su tercer año de gobierno.

Peña destacó la iniciativa de reforma para crear el comando único de policías estatales y disolver municipios donde el crimen organizado ha infiltrado a las autoridades.

También dijo que a dos años de su gobierno se han hecho importantes esfuerzos para mejorar el país, entre ellos las reformas estructurales que, aseguró, dan una plataforma de desarrollo, además del plan de acción sobre seguridad pública.

Luego manifestó que iniciaba en Chiapas su segunda etapa de gobierno como muestra del impulso que se dará al desarrollo de los estados más necesitados, como son Oaxaca y Guerrero.

El presidente reconoció que hasta ahora no está satisfecho con los resultados, pero advirtió que seguirá empeñado en que las reformas den un beneficio directo a las familias.

La secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, y el titular de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, Carlos César Marín, dieron su respaldo a Peña al calificarlo de ser un presidente que “cumple su palabra”.

Robles sostuvo que la Cruzada Nacional contra el Hambre ha funcionado al beneficiar a 6 mil familias con tarjetas “sin hambre”, 4 mil comedores populares y dotando de leche a 6 millones de personas.

En un video, la Presidencia de la Republica presumió los logros del gobierno en materia de vivienda y otros programas sociales.

El gobernador Manuel Velasco, a su vez, manifestó su total apoyo a Peña Nieto en su proyecto reformador y agradeció el respaldo que dará al sureste del país con el plan de impulsar a las tres entidades con mayores requerimientos: Oaxaca, Guerrero y Chiapas.


“Cuenta usted con todo el apoyo de los chiapanecos para hacer historia”, dijo el gobernador, con lo que arrancó los aplausos de los acarreados, quienes ocuparon sólo las primeras filas, ante el mutismo de los demás campesinos, indígenas y colonos que, desde temprano, fueron transportados desde los municipios aledaños.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JOSÉ GIL OLMOS E ISAÍN MANDUJANO