Esto, "sin que ello represente o signifique la adopción o modificación del sistema de seguridad social de nuestro país", señala el instituto en carta a MVS.
El director del IMSS, José Antonio González Anaya, se reunió con directivos del Hospital Rey Juan Carlos de Móstoles y con representantes de la empresa IDC Salud.
De acuerdo con IDC Salud, la empresa que gestiona el Hospital Rey Juan Carlos, a la reunión asistieron, además de González Anaya, el coordinador de Planeación de Infraestructura Médica del IMSS, Daniel Broid, el asesor del director, Jesús López Chavarría, el director de Finanzas del IMSS Carlos Treviño y el consultor del IMSS Pablo Monreal Loustunau.
En una carta enviada a Noticias MVS, el IMSS señaló que la reunión que su director sostuvo en España el pasado 19 de noviembre fue para “intercambiar información y puntos de vista sobre las prácticas médicas que ahí se realizan, tal y como lo hace en todas y cada una de las giras, sin que ello represente o signifique la adopción o modificación del sistema de seguridad social de nuestro país”.
La institución precisa que el director del IMSS, José Antonio González Anaya “ha realizado diversas giras internacionales con el fin de conocer las mejores experiencias en materia de salud de distintos países con los que se han firmado acuerdos de cooperación técnica para el intercambio de tecnología y de recursos humanos, así como de capacitación de personal, entre otros temas”.
Carta del IMSS:
MVS.pdf by Aristegui Noticias:
VÍDEO:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
martes, 2 de diciembre de 2014
PRI, PAN y PVEM aprueban reforma para impedir manifestaciones
México, DF. Por mayoría calificada, el PRI, PAN y PVEM aprobaron una reforma a los artículos 11 y 73 de la Constitución para que el gobierno federal, los gobiernos de los estados y los municipios expidan leyes en materia de movilidad universal que permitiría a la autoridad “impedir la libre manifestación en las calles”.
En mancuerna el PRI y el PAN desempolvaron la minuta que fue aprobada desde el pasado mes de abril en la Comisión de Puntos Constitucionales, y generaron en el Pleno cameral el rechazo y la crítica abierta de los partidos Movimiento Ciudadano, PT y PRD, quienes advirtieron que el texto que elaboró el panista Marcos Aguilar Vega criminalizará la protesta social, en momentos en que mayor cuidado debería tener la autoridad para garantizar la libre expresión y manifestación de los ciudadanos.
Los diputados que respaldaron el contenido de la iniciativa adicionaron el artículo 11 de la Constitución, al sostener que el Estado garantizará el derecho de toda persona a la movilidad universal atendiendo a los principios de igualdad, accesibilidad, disponibilidad y sustentabilidad. Y se remitieron al artículo 73 de la misma Constitución que tiene que ver con la restauración y preservación del equilibrio ecológico para otorgar facultades a los gobiernos federal, estatales y municipales de legislar en materia de movilidad universal.
Tal circunstancia propició la inconformidad en el Pleno cameral que a pesar de vivir un capítulo de inagotables argumentaciones en contra de la reforma, pasó a aprobar la modificación.
AUTOR: Roberto Garduño y Enrique Méndez
Cepal estima 2.1 por ciento de crecimiento económico en México, este 2014
"En 2014 el crecimiento promedio regional fue de sólo 1.1 por ciento, la expansión más baja desde 2009", indicó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
El crecimiento de la economía de México al cierre de este año será de 2.1 por ciento, y el siguiente año podría alcanzar una tasa de crecimiento de 3.2 por ciento, estimó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Por otra parte, América Latina y el Caribe recuperará su crecimiento en 2015 y llegará a 2.2 por ciento en promedio, señaló la Cepal, en su Balance Preliminar de las Economías de la región para 2014.
El documento entregado este martes por la secretaria ejecutiva del organismo, la mexicana Alicia Bárcena, estableció que “esta moderada alza se dará en un contexto de una lenta y heterogénea recuperación de la economía mundial”.
Ello, indicó, “con una dinámica a la baja en los precios de las materias primas, un escaso dinamismo de la demanda externa de la región, además del aumento de la incertidumbre financiera”.
Se prevé que Centroamérica más Haití y el Caribe de habla hispana crezcan a una tasa de 4.1 por ciento, América del Sur 1.8 y el Caribe de habla inglesa 2.2 por ciento, estableció el organismo.
Los países que liderarán la expansión regional el próximo año serán Panamá con un alza en su Producto Interno Bruto (PIB) de 7.0 por ciento, Bolivia (5.5), Perú, República Dominicana y Nicaragua (5.0 por ciento).
En 2014 el crecimiento promedio regional registró un 1.1 por ciento, la expansión más baja desde 2009. por una caída en la inversión.
La Cepal señaló que el desempeño regional mostró una gran heterogeneidad entre países y subregiones: Centroamérica más Haití y el Caribe de habla hispana crecieron 3.7 por ciento, América del Sur 0.7 y el Caribe de habla inglesa 1.9 por ciento.
En materia fiscal, América Latina anotará una leve alza en el déficit de 2.4 por ciento del PIB en 2013 a 2.7 en 2014, mientras que el Caribe reducirá su déficit a 3.9 en 2014, desde 4,1 por ciento el año pasado.
Además, la deuda pública de los países de la región se mantendrá en niveles bajos y estables, en un promedio cercano a 32 por ciento del PIB.
Mientras, la inflación regional acumulada en 12 meses a octubre fue de 9.4 por ciento promedio, con un comportamiento muy heterogéneo entre países, y la tasa de desempleo abierto urbano registrará una nueva caída a 6.0 por ciento, desde 6.2 por ciento del año anterior.
Ello, a pesar de la débil generación de empleo producto del bajo crecimiento económico.
La desaceleración de la inversión que se observa desde 2011, y que durante 2014 se contrajo en alrededor de 3.5 por ciento, es un factor importante de la caída en la tasa de crecimiento del PIB.
“Dinamizar el crecimiento económico y revertir la desaceleración en el actual contexto de la economía mundial implica amplios desafíos para la región”, señaló Alicia Bárcena durante la presentación del informe.
Entre ellos se requiere “reactivar la demanda interna privilegiando la dinámica de la inversión. Esto impactaría positivamente en la productividad y competitividad de las economías”, agregó.
Para ello, la Cepal propone la necesidad de expandir la arquitectura macroeconómica contracíclica incorporando mecanismos que protejan el financiamiento de la inversión, en particular de infraestructura, a través de las distintas fases del ciclo.
Por su parte, la integración regional debe jugar un rol protagónico en aumentar la demanda agregada regional, apoyar los avances en la productividad a través de la inclusión de las empresas de los países en cadenas de valor regionales, subrayó Barcena.
Además, “hay que fortalecer la capacidad de la región para enfrentar choques externos a través de la integración financiera”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
El crecimiento de la economía de México al cierre de este año será de 2.1 por ciento, y el siguiente año podría alcanzar una tasa de crecimiento de 3.2 por ciento, estimó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
Por otra parte, América Latina y el Caribe recuperará su crecimiento en 2015 y llegará a 2.2 por ciento en promedio, señaló la Cepal, en su Balance Preliminar de las Economías de la región para 2014.
El documento entregado este martes por la secretaria ejecutiva del organismo, la mexicana Alicia Bárcena, estableció que “esta moderada alza se dará en un contexto de una lenta y heterogénea recuperación de la economía mundial”.
Ello, indicó, “con una dinámica a la baja en los precios de las materias primas, un escaso dinamismo de la demanda externa de la región, además del aumento de la incertidumbre financiera”.
Se prevé que Centroamérica más Haití y el Caribe de habla hispana crezcan a una tasa de 4.1 por ciento, América del Sur 1.8 y el Caribe de habla inglesa 2.2 por ciento, estableció el organismo.
Los países que liderarán la expansión regional el próximo año serán Panamá con un alza en su Producto Interno Bruto (PIB) de 7.0 por ciento, Bolivia (5.5), Perú, República Dominicana y Nicaragua (5.0 por ciento).
En 2014 el crecimiento promedio regional registró un 1.1 por ciento, la expansión más baja desde 2009. por una caída en la inversión.
La Cepal señaló que el desempeño regional mostró una gran heterogeneidad entre países y subregiones: Centroamérica más Haití y el Caribe de habla hispana crecieron 3.7 por ciento, América del Sur 0.7 y el Caribe de habla inglesa 1.9 por ciento.
En materia fiscal, América Latina anotará una leve alza en el déficit de 2.4 por ciento del PIB en 2013 a 2.7 en 2014, mientras que el Caribe reducirá su déficit a 3.9 en 2014, desde 4,1 por ciento el año pasado.
Además, la deuda pública de los países de la región se mantendrá en niveles bajos y estables, en un promedio cercano a 32 por ciento del PIB.
Mientras, la inflación regional acumulada en 12 meses a octubre fue de 9.4 por ciento promedio, con un comportamiento muy heterogéneo entre países, y la tasa de desempleo abierto urbano registrará una nueva caída a 6.0 por ciento, desde 6.2 por ciento del año anterior.
Ello, a pesar de la débil generación de empleo producto del bajo crecimiento económico.
La desaceleración de la inversión que se observa desde 2011, y que durante 2014 se contrajo en alrededor de 3.5 por ciento, es un factor importante de la caída en la tasa de crecimiento del PIB.
“Dinamizar el crecimiento económico y revertir la desaceleración en el actual contexto de la economía mundial implica amplios desafíos para la región”, señaló Alicia Bárcena durante la presentación del informe.
Entre ellos se requiere “reactivar la demanda interna privilegiando la dinámica de la inversión. Esto impactaría positivamente en la productividad y competitividad de las economías”, agregó.
Para ello, la Cepal propone la necesidad de expandir la arquitectura macroeconómica contracíclica incorporando mecanismos que protejan el financiamiento de la inversión, en particular de infraestructura, a través de las distintas fases del ciclo.
Por su parte, la integración regional debe jugar un rol protagónico en aumentar la demanda agregada regional, apoyar los avances en la productividad a través de la inclusión de las empresas de los países en cadenas de valor regionales, subrayó Barcena.
Además, “hay que fortalecer la capacidad de la región para enfrentar choques externos a través de la integración financiera”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
“Ni se me aparezcan los putos normalistas que los vuelvo a matar”, afirmó un funcionario priista de León
Juan Carlos Carrera Carreño, servidor público de León, Guanajuato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), criticó a los ciudadanos que se manifiestan porque, argumentó, no saben lo que quieren.
A través de su cuenta de Facebook, se refirió a los manifestantes como “putos mugrosos anarquistas de mierda con secundaria trunca que hacen sus marchas pendejas sin tener puta idea de lo que quieren (sic)”.
Además, Carrera Carreño, quien se desempeña como agente de desarrollo en la unidad de Promoción Juvenil en el Instituto Municipal de la Juventud, afirmó que practicar yoga le ha “ayudado a tener paciencia y prudencia, paz y armonía y sobre todo tranquilidad para no reventarles el hocico (sic)”.
El comentario fue realizado ayer, en el marco de la jornada nacional y global por Ayotzinapa y contra los dos años de gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.
“Y que ni se me aparezcan los putos normalistas que los vuelvo a matar a los hijos de la chingada”, concluyó sin antes disculparse por sus cinco minutos “de bipolaridad”.
FUENTE: SIN EMBARGO/ ZONA FRANCA.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/02-12-2014/1183729.
A través de su cuenta de Facebook, se refirió a los manifestantes como “putos mugrosos anarquistas de mierda con secundaria trunca que hacen sus marchas pendejas sin tener puta idea de lo que quieren (sic)”.
Además, Carrera Carreño, quien se desempeña como agente de desarrollo en la unidad de Promoción Juvenil en el Instituto Municipal de la Juventud, afirmó que practicar yoga le ha “ayudado a tener paciencia y prudencia, paz y armonía y sobre todo tranquilidad para no reventarles el hocico (sic)”.
El comentario fue realizado ayer, en el marco de la jornada nacional y global por Ayotzinapa y contra los dos años de gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.
“Y que ni se me aparezcan los putos normalistas que los vuelvo a matar a los hijos de la chingada”, concluyó sin antes disculparse por sus cinco minutos “de bipolaridad”.
FUENTE: SIN EMBARGO/ ZONA FRANCA.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/02-12-2014/1183729.
¿Por qué quieren someter a un pueblo al olvido?: Carlotto
“Nunca hay que abandonar una lucha justa, un derecho natural y humano que es el de buscar respuestas a estas ausencias”, enfatizó Carlotto.
¿Por qué quieren someter a un pueblo al olvido? No hay que permitir olvidar y hay que hacer ahora un recuento hacia atrás, pidió Estela Carlotto, presidenta de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo, quien se encuentra de visita en México, y se reunió con familiares de los desaparecidos de Ayotzinapa.
En entrevista para Aristegui CNN, dijo que los antropólogos forenses argentinos (que han nacido con la asociación que preside), con los datos que proporcionen, van ayudar a que las cosas no se repitan, a que sepa el pueblo que la amenaza de ser desaparecido existe para todos. “En una democracia no puede pasar algo y decir pensemos en otra cosa y olvidemos esto ya”, sostuvo.
“Nunca hay que abandonar una lucha justa, un derecho natural y humano que es el de buscar respuestas a estas ausencias”, enfatizó Carlotto.
Estela Carlotto se encuentra en México para asistir a diversas actividades en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara pero señaló que “mi compromiso era juntarme con los familiares, para compartir experiencias. Les decía que no hay recetas que dar, porque cada país tiene su propia historia, lo de Argentina fue durante una dictadura y la asociación lleva ya 37 años”.
En México estamos hablando de gobiernos constitucionales, elegidos por el pueblo, uno piensa que esos horrores no pueden suceder, pero que si vamos a remontar la historia de México, uno no quiere injerir tampoco en las políticas propias de un país, pero sí acompañar a estos familiares de las víctimas, hay un arrastre hacia atrás de desapariciones, las mujeres en Ciudad Juárez, los decapitados. El terror paraliza, la desaparición de los 43 jóvenes es una bisagra muy dolorosa, indicó.
Dijo que en la reunión con los familiares de los desaparecidos “no quería dejarle a ellos la idea de que tienen que luchar 37 años para saber algo, sino que esto tiene que tener una respuesta rapidísima, el Estado de derecho que se confirió por el voto popular obliga a las autoridades a hacer cosas, pero no que sean como una oferta absurda de dinero o de bienestar, porque como dicen ellos, la vida de los hijos no tiene precio. El pueblo debe unirse en paz, porque la violencia no sirve.
“Todos deben apoyar, juntarse con los familiares, consolarlos, darles fe y confianza, así el duelo se puede hacer. Pero no con engaños, ni falsas hipótesis, sino con una realidad concreta, par demostrar qué paso y si están vivos que vuelvan a sus hogares”, agregó.
En cuanto a los antropólogos argentinos que colaboran en las investigaciones por los desaparecidos de Ayotzinapa, Carlotto comentó qué es un grupo que se fue perfeccionando de manera tal que se creó y hoy es internacionalmente famoso por su idoneidad científica, por su discreción y confiablidad de que no utilizan en absoluto el estudio que hacen de esos cuerpos, de esos restos, hacia otros fines que no es darle a las familias su mensaje, por eso es llamado mundialmente para que exhumen cuerpos en el mundo.
“Veo y he leído que hay iglesias que han cerrado las puertas en señal de repudio a estas desapariciones de estos 43 jóvenes y eso me parece también que involucra a un poder que es la iglesia, y los católicos que somos la mayoría de los latinoamericanos que esperamos siempre que tuvieran un rol importante, en mi país no lo hubo lamentablemente, pienso que acá puede haber una respuesta que también se una, a todas estas manifestaciones”, mencionó.
La activista llamó a “perder el miedo y juntar las manos, sumarse en cada pueblo en cada ciudad, sumarnos como si fuera propio, siempre sin violencia, porque genera represión y después vienen más víctimas, la vida es sagrada”.
VÍDEO:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
¿Por qué quieren someter a un pueblo al olvido? No hay que permitir olvidar y hay que hacer ahora un recuento hacia atrás, pidió Estela Carlotto, presidenta de la asociación Abuelas de Plaza de Mayo, quien se encuentra de visita en México, y se reunió con familiares de los desaparecidos de Ayotzinapa.
En entrevista para Aristegui CNN, dijo que los antropólogos forenses argentinos (que han nacido con la asociación que preside), con los datos que proporcionen, van ayudar a que las cosas no se repitan, a que sepa el pueblo que la amenaza de ser desaparecido existe para todos. “En una democracia no puede pasar algo y decir pensemos en otra cosa y olvidemos esto ya”, sostuvo.
“Nunca hay que abandonar una lucha justa, un derecho natural y humano que es el de buscar respuestas a estas ausencias”, enfatizó Carlotto.
Estela Carlotto se encuentra en México para asistir a diversas actividades en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara pero señaló que “mi compromiso era juntarme con los familiares, para compartir experiencias. Les decía que no hay recetas que dar, porque cada país tiene su propia historia, lo de Argentina fue durante una dictadura y la asociación lleva ya 37 años”.
En México estamos hablando de gobiernos constitucionales, elegidos por el pueblo, uno piensa que esos horrores no pueden suceder, pero que si vamos a remontar la historia de México, uno no quiere injerir tampoco en las políticas propias de un país, pero sí acompañar a estos familiares de las víctimas, hay un arrastre hacia atrás de desapariciones, las mujeres en Ciudad Juárez, los decapitados. El terror paraliza, la desaparición de los 43 jóvenes es una bisagra muy dolorosa, indicó.
Dijo que en la reunión con los familiares de los desaparecidos “no quería dejarle a ellos la idea de que tienen que luchar 37 años para saber algo, sino que esto tiene que tener una respuesta rapidísima, el Estado de derecho que se confirió por el voto popular obliga a las autoridades a hacer cosas, pero no que sean como una oferta absurda de dinero o de bienestar, porque como dicen ellos, la vida de los hijos no tiene precio. El pueblo debe unirse en paz, porque la violencia no sirve.
“Todos deben apoyar, juntarse con los familiares, consolarlos, darles fe y confianza, así el duelo se puede hacer. Pero no con engaños, ni falsas hipótesis, sino con una realidad concreta, par demostrar qué paso y si están vivos que vuelvan a sus hogares”, agregó.
En cuanto a los antropólogos argentinos que colaboran en las investigaciones por los desaparecidos de Ayotzinapa, Carlotto comentó qué es un grupo que se fue perfeccionando de manera tal que se creó y hoy es internacionalmente famoso por su idoneidad científica, por su discreción y confiablidad de que no utilizan en absoluto el estudio que hacen de esos cuerpos, de esos restos, hacia otros fines que no es darle a las familias su mensaje, por eso es llamado mundialmente para que exhumen cuerpos en el mundo.
“Veo y he leído que hay iglesias que han cerrado las puertas en señal de repudio a estas desapariciones de estos 43 jóvenes y eso me parece también que involucra a un poder que es la iglesia, y los católicos que somos la mayoría de los latinoamericanos que esperamos siempre que tuvieran un rol importante, en mi país no lo hubo lamentablemente, pienso que acá puede haber una respuesta que también se una, a todas estas manifestaciones”, mencionó.
La activista llamó a “perder el miedo y juntar las manos, sumarse en cada pueblo en cada ciudad, sumarnos como si fuera propio, siempre sin violencia, porque genera represión y después vienen más víctimas, la vida es sagrada”.
VÍDEO:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
‘México está triste’
Las banderas en color negro dominaron el cielo durante las marchas realizadas ayer por todo el país.
Los pasos de miles de manifestantes volvieron a llenar el Centro Histórico y el Paseo de la Reforma, y sus gritos retumbaron los edificios que han visto pasar cientos de marchas, pero quizá ninguna tan diversa.
Padres de los algunos de los 43 jóvenes desaparecidos, activistas, estudiantes, miembros de iglesias, padres de familia, extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro, padres de familia y ciudadanos, acudieron este 1 de diciembre a marchar del Zócalo al Ángel de la Independencia en protesta por el segundo aniversario de la toma de protesta de Enrique Peña Nieto como presidente de la República.
El recorrido fue realizado en paz por los contingentes que decidieron marchar en sentido contrario a lo acostumbrado, en prevención a que hubiera algún enfrentamiento con elementos policiacos, como ocurrió el 20 de noviembre pasado.
Por eso, ahora decidieron marchar del Zócalo hacia el Ángel de la Independencia.
Las banderas de México en color negro dominaban el cielo de la marcha.
"Es una muestra de luto, de que México está triste por todo lo que ha pasado y porque no sabemos qué tanto nos falte vivir", comentó Rosaura Villalba, una trabajadora jubilada que acudió a marchar con su familia.
Del mitin en el Ángel de la Independencia surgió la convocatoria para la siguiente concentración el 6 de diciembre próximo, fecha en que se conmemoran la entrada a la Ciudad de México de los ejércitos de Emiliano Zapata y Francisco Villa y para la que se prepara la toma simbólica del Distrito Federal.
"No solo será una fecha para la conmemoración, sino un emplazamiento para la presentación con vida de nuestros compañeros", lanzaron en el mitin.
El reclamo en común de todos los manifestantes, "¡Fuera Peña!", se unió a la promesa de quienes se encontraban presentes: "¡No están solos!".
De ese mitin también surgió el rechazo al decálogo presentado por el presidente Peña Nieto para solucionar la crisis de seguridad que se vive en el país.
"No nos distraiga con propuestas de risa, queremos soluciones concretas, queremos justicia.
Cuando declaramos que 'Todos somos Ayotzinapa', es un grito para pedir que de castigue a los culpables, no para buscar su simpatía. Peña Nieto: tú no eres Ayotzinapa. Enrique Peña Nieto, tú no eres Ayotzinapa", dijo uno de los participantes en el evento central de la protesta, ante el coro de los miles de manifestantes.
De ese mitin también surgió la convocatoria a unir esfuerzos para buscar soluciones a la situación que se vive en el país.
Denise Dresser, analista y politóloga del ITAM, fue invitada al templete para dar un mensaje.
En medio de aplausos, Dresser dijo que los mexicanos ya están cansados de un procurador cansado de dar respuestas, de un presidente que "vive en una casa de siete millones de dólares", que se hable del Estado de Derecho como si existiera, y se hable de acciones para combatir la corrupción, cuando ésta se practica en todos los niveles de gobierno.
"Nos han dicho que lo nuestro es callar, aceptar el martirio y el caliz, empujar como Sísifo esa roca que cada vez pesa más.
"Pero con fecha de esta noche, México puede ser distinto. La tarea es enorme y nos incluye a todos, todos los que estamos aquí esta noche y que amamos a nuestro país", arengó Dresser, ante miles de gritos de apoyo.
Los familiares de los normalistas desaparecidos pidieron el apoyo de la ciudadanía para que su causa no sea olvidada.
"No nos dejen solos", fue la petición.
Al final del mitin, pasadas las 20:00 horas, un grupo de jóvenes encapuchados y armados con cadenas, palos y tubos hizo su entrada en la zona del Ángel de la Independencia por la calle de Florencia.
Al grito de "No es violencia, es resistencia", los jóvenes rompieron los vidrios de varios establecimientos, entre ellos un banco, una tienda de conveniencia y otros negocios.
Minutos después hicieron su aparición elementos del cuerpo de Granaderos, quienes caminaron por Paseo de la Reforma detrás del grupo de jóvenes violentos.
Algunos manifestantes que quedaron en la zona del Ángel de la Independencia, reclamaron a los policías que llegaron, a quienes les gritaban pidiendo que no reprimieran a los jóvenes y, más bien, se unieran a su lucha.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
Los pasos de miles de manifestantes volvieron a llenar el Centro Histórico y el Paseo de la Reforma, y sus gritos retumbaron los edificios que han visto pasar cientos de marchas, pero quizá ninguna tan diversa.
Padres de los algunos de los 43 jóvenes desaparecidos, activistas, estudiantes, miembros de iglesias, padres de familia, extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro, padres de familia y ciudadanos, acudieron este 1 de diciembre a marchar del Zócalo al Ángel de la Independencia en protesta por el segundo aniversario de la toma de protesta de Enrique Peña Nieto como presidente de la República.
El recorrido fue realizado en paz por los contingentes que decidieron marchar en sentido contrario a lo acostumbrado, en prevención a que hubiera algún enfrentamiento con elementos policiacos, como ocurrió el 20 de noviembre pasado.
Por eso, ahora decidieron marchar del Zócalo hacia el Ángel de la Independencia.
Las banderas de México en color negro dominaban el cielo de la marcha.
"Es una muestra de luto, de que México está triste por todo lo que ha pasado y porque no sabemos qué tanto nos falte vivir", comentó Rosaura Villalba, una trabajadora jubilada que acudió a marchar con su familia.
Del mitin en el Ángel de la Independencia surgió la convocatoria para la siguiente concentración el 6 de diciembre próximo, fecha en que se conmemoran la entrada a la Ciudad de México de los ejércitos de Emiliano Zapata y Francisco Villa y para la que se prepara la toma simbólica del Distrito Federal.
"No solo será una fecha para la conmemoración, sino un emplazamiento para la presentación con vida de nuestros compañeros", lanzaron en el mitin.
El reclamo en común de todos los manifestantes, "¡Fuera Peña!", se unió a la promesa de quienes se encontraban presentes: "¡No están solos!".
De ese mitin también surgió el rechazo al decálogo presentado por el presidente Peña Nieto para solucionar la crisis de seguridad que se vive en el país.
"No nos distraiga con propuestas de risa, queremos soluciones concretas, queremos justicia.
Cuando declaramos que 'Todos somos Ayotzinapa', es un grito para pedir que de castigue a los culpables, no para buscar su simpatía. Peña Nieto: tú no eres Ayotzinapa. Enrique Peña Nieto, tú no eres Ayotzinapa", dijo uno de los participantes en el evento central de la protesta, ante el coro de los miles de manifestantes.
De ese mitin también surgió la convocatoria a unir esfuerzos para buscar soluciones a la situación que se vive en el país.
Denise Dresser, analista y politóloga del ITAM, fue invitada al templete para dar un mensaje.
En medio de aplausos, Dresser dijo que los mexicanos ya están cansados de un procurador cansado de dar respuestas, de un presidente que "vive en una casa de siete millones de dólares", que se hable del Estado de Derecho como si existiera, y se hable de acciones para combatir la corrupción, cuando ésta se practica en todos los niveles de gobierno.
"Nos han dicho que lo nuestro es callar, aceptar el martirio y el caliz, empujar como Sísifo esa roca que cada vez pesa más.
"Pero con fecha de esta noche, México puede ser distinto. La tarea es enorme y nos incluye a todos, todos los que estamos aquí esta noche y que amamos a nuestro país", arengó Dresser, ante miles de gritos de apoyo.
Los familiares de los normalistas desaparecidos pidieron el apoyo de la ciudadanía para que su causa no sea olvidada.
"No nos dejen solos", fue la petición.
Al final del mitin, pasadas las 20:00 horas, un grupo de jóvenes encapuchados y armados con cadenas, palos y tubos hizo su entrada en la zona del Ángel de la Independencia por la calle de Florencia.
Al grito de "No es violencia, es resistencia", los jóvenes rompieron los vidrios de varios establecimientos, entre ellos un banco, una tienda de conveniencia y otros negocios.
Minutos después hicieron su aparición elementos del cuerpo de Granaderos, quienes caminaron por Paseo de la Reforma detrás del grupo de jóvenes violentos.
Algunos manifestantes que quedaron en la zona del Ángel de la Independencia, reclamaron a los policías que llegaron, a quienes les gritaban pidiendo que no reprimieran a los jóvenes y, más bien, se unieran a su lucha.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
“Con las reformas no debemos tener expectativas excesivas”: ex secretario de Hacienda
Jaime Serra Puche advierte de "optimismo oficial" similar al de 1994.
Las reformas estructurales levantan enormes expectativas, pero hay que tener cuidado pues lo mismo ocurrió hace 20 años con el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica, afirmó Jaime Serra Puche, ex Secretario de Hacienda y Crédito Público.
“El año 1994 fue terrible… Tuvimos muchos cambios, algunos buenos y otros muy malos, pero en general fue muy duro para el país“, dijo, de acuerdo con el diario Reforma.
“Con las reformas no debemos tener expectativas excesivas”, aseguró.
-¿Ve algún paralelismo entre lo que se vivió en 1994 en materia económica y social con lo que vive el País hoy, con el TLC y con las reformas actuales?-, se le preguntó.
“Me parece que lo que mencionas del TLC es un punto importante. En 1994 había una euforia, una expectativa importante por el TLC y lo que iba a traer, y siempre hice mención de que el acuerdo no era la panacea y había que dimensionarlo correctamente.
“Con las reformas estructurales pasa algo similar, de que se han elevado mucho las expectativas, y aunque son importantes, también hay que dimensionarlas correctamente. Creo que son buenas reformas, soy optimista, pero cauto”, sostuvo.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Las reformas estructurales levantan enormes expectativas, pero hay que tener cuidado pues lo mismo ocurrió hace 20 años con el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica, afirmó Jaime Serra Puche, ex Secretario de Hacienda y Crédito Público.
“El año 1994 fue terrible… Tuvimos muchos cambios, algunos buenos y otros muy malos, pero en general fue muy duro para el país“, dijo, de acuerdo con el diario Reforma.
“Con las reformas no debemos tener expectativas excesivas”, aseguró.
-¿Ve algún paralelismo entre lo que se vivió en 1994 en materia económica y social con lo que vive el País hoy, con el TLC y con las reformas actuales?-, se le preguntó.
“Me parece que lo que mencionas del TLC es un punto importante. En 1994 había una euforia, una expectativa importante por el TLC y lo que iba a traer, y siempre hice mención de que el acuerdo no era la panacea y había que dimensionarlo correctamente.
“Con las reformas estructurales pasa algo similar, de que se han elevado mucho las expectativas, y aunque son importantes, también hay que dimensionarlas correctamente. Creo que son buenas reformas, soy optimista, pero cauto”, sostuvo.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Cambios en la cúpula militar
En medio de cuestionamientos a la actuación del Ejército, Enrique Peña Nieto anuncia modificaciones en la Sedena.
El 8 de octubre de este año, José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch (HRW) para las Américas, aseguró que el Ejército Mexicano no está preparado para participar en las misiones internacionales que realizan las Naciones Unidas, debido a su escaso respeto por los Derechos Humanos.
Un mes antes, Amnistía Internacional (AI) publicó un informe en el que aseguró que la práctica de la tortura por parte de fuerzas de seguridad en México es “generalizada y persistente”.
Detalló que en la última década el número de denuncias de tortura aumentó casi un 600 por ciento.
Recientemente el caso de Tlatlaya –en donde militares entraron a una bodega para ejecutar civiles– puso el dedo sobre la llaga en los procedimientos de las Fuerzas Federales en el país.
Con ese escenario de fondo, ayer Enrique Peña Nieto designó al general de División Diplomado de Estado Mayor Noé Sandoval Alcázar como nuevo subsecretario de la Defensa Nacional (Sedena), en sustitución de Virgilio Daniel Méndez Bazán.
En un comunicado, la dependencia indicó que también fueron nombrados los generales de División Diplomado de Estado Mayor, Gilberto Hernández Andreu y Daniel Velasco Ramírez como oficial mayor y contralor general del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, respectivamente.
La credibilidad de los elementos del Ejército en México se ha visto mermada en los últimos años. En junio de 2013, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de México indicó que estaba investigando 2 mil 443 desapariciones en las cuales había encontrado evidencias de la posible participación de agentes del Estado.
En el Informe Mundial 2014, HRW detalló que miembros de las fuerzas de seguridad del país participaron en numerosas desapariciones forzadas ocurridas desde que el expresidente Calderón diera inicio a la “guerra contra el narcotráfico”.
“Integrantes de todas las ramas de las fuerzas de seguridad continúan perpetrando desapariciones durante el gobierno de Peña Nieto, en algunos casos en colaboración directa con organizaciones delictivas”, refirió la organización.
Detalló entre diciembre de 2006 y mediados de septiembre de 2013, la CNDH recibió 8 mil150 denuncias de abusos cometidos por miembros del Ejército, y emitió recomendaciones sobre 116 casos en los cuales determinó que elementos de esta fuerza había participado en graves violaciones de derechos humanos.
“En casi todos los casos, los militares que cometen estos abusos no son llevados ante la justicia, en gran parte debido a que los hechos continúan siendo investigados y juzgados en el sistema de justicia militar, que carece de independencia y transparencia”, señaló el informe.
Noé Sandoval Alcázar
subsecretario de la Sedena
Su formación profesional incluye el Curso de Mando y Estado Mayor General; así como el Curso Superior de Guerra, ambos en la Escuela Superior de Guerra; de igual forma, la Maestría en Administración Militar para la Seguridad y Defensa Nacionales, en el Colegio de Defensa Nacional.
Gilberto Hernández Abreu
oficial mayor
Su formación profesional que incluye el Curso de Mando y Estado Mayor General en la Escuela Superior de Guerra y la Maestría en Seguridad de la Información en el Centro de Estudios Superiores Navales de la Secretaría de Marina-Armada de México.
Daniel Velasco Ramírez
contralor general
Cuenta con el Curso de Mando y Estado Mayor General, el Curso Superior de Guerra, ambos en la Escuela Superior de Guerra; también tiene la Maestría en Administración Militar para la Seguridad y Defensa Nacionales, en el Colegio de Defensa Nacional.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CAROLINA HERNÁNDEZ.
El 8 de octubre de este año, José Miguel Vivanco, director de Human Rights Watch (HRW) para las Américas, aseguró que el Ejército Mexicano no está preparado para participar en las misiones internacionales que realizan las Naciones Unidas, debido a su escaso respeto por los Derechos Humanos.
Un mes antes, Amnistía Internacional (AI) publicó un informe en el que aseguró que la práctica de la tortura por parte de fuerzas de seguridad en México es “generalizada y persistente”.
Detalló que en la última década el número de denuncias de tortura aumentó casi un 600 por ciento.
Recientemente el caso de Tlatlaya –en donde militares entraron a una bodega para ejecutar civiles– puso el dedo sobre la llaga en los procedimientos de las Fuerzas Federales en el país.
Con ese escenario de fondo, ayer Enrique Peña Nieto designó al general de División Diplomado de Estado Mayor Noé Sandoval Alcázar como nuevo subsecretario de la Defensa Nacional (Sedena), en sustitución de Virgilio Daniel Méndez Bazán.
En un comunicado, la dependencia indicó que también fueron nombrados los generales de División Diplomado de Estado Mayor, Gilberto Hernández Andreu y Daniel Velasco Ramírez como oficial mayor y contralor general del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, respectivamente.
La credibilidad de los elementos del Ejército en México se ha visto mermada en los últimos años. En junio de 2013, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de México indicó que estaba investigando 2 mil 443 desapariciones en las cuales había encontrado evidencias de la posible participación de agentes del Estado.
En el Informe Mundial 2014, HRW detalló que miembros de las fuerzas de seguridad del país participaron en numerosas desapariciones forzadas ocurridas desde que el expresidente Calderón diera inicio a la “guerra contra el narcotráfico”.
“Integrantes de todas las ramas de las fuerzas de seguridad continúan perpetrando desapariciones durante el gobierno de Peña Nieto, en algunos casos en colaboración directa con organizaciones delictivas”, refirió la organización.
Detalló entre diciembre de 2006 y mediados de septiembre de 2013, la CNDH recibió 8 mil150 denuncias de abusos cometidos por miembros del Ejército, y emitió recomendaciones sobre 116 casos en los cuales determinó que elementos de esta fuerza había participado en graves violaciones de derechos humanos.
“En casi todos los casos, los militares que cometen estos abusos no son llevados ante la justicia, en gran parte debido a que los hechos continúan siendo investigados y juzgados en el sistema de justicia militar, que carece de independencia y transparencia”, señaló el informe.
Noé Sandoval Alcázar
subsecretario de la Sedena
Su formación profesional incluye el Curso de Mando y Estado Mayor General; así como el Curso Superior de Guerra, ambos en la Escuela Superior de Guerra; de igual forma, la Maestría en Administración Militar para la Seguridad y Defensa Nacionales, en el Colegio de Defensa Nacional.
Gilberto Hernández Abreu
oficial mayor
Su formación profesional que incluye el Curso de Mando y Estado Mayor General en la Escuela Superior de Guerra y la Maestría en Seguridad de la Información en el Centro de Estudios Superiores Navales de la Secretaría de Marina-Armada de México.
Daniel Velasco Ramírez
contralor general
Cuenta con el Curso de Mando y Estado Mayor General, el Curso Superior de Guerra, ambos en la Escuela Superior de Guerra; también tiene la Maestría en Administración Militar para la Seguridad y Defensa Nacionales, en el Colegio de Defensa Nacional.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CAROLINA HERNÁNDEZ.
¿Bajar impuestos?, se puede discutir… en el 2016: Videgaray (1 Diciembre 2014)
MÉXICO, D.F: El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, aseguró que el gobierno de Enrique Peña Nieto no está cerrado a la posibilidad de bajar los impuestos en el país a partir del 2016.
“En ningún momento hemos dicho que no han de bajar los impuestos. No en este momento. No hay nada que excluya que en los próximos años puedan verse algunos de los impuestos reducidos. Es una discusión a partir de 2016, siempre y cuando las condiciones lo permitan. Es algo que no estamos cerrados a discutir”, señaló en entrevista con Radio Fórmula.
Luego de señalar que el gobierno de Peña –con una aprobación entre los mexicanos de 39%, el nivel más bajo para un mandatario desde la crisis económica de 1994– no tiene planeado crear e imponer nuevos impuestos, eso, apuntó, “no excluye que no se pueda discutir eventualmente una reducción de impuestos”.
Videgaray destacó que las condiciones actuales son totalmente distintas a la crisis de hace 20 años, tras la muerte del candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio, el 23 de marzo.
“Si analizamos los fundamentos de la economía, son momentos completamente diferentes. Incluso la estructura de la deuda pública es menor y ahora es a largo plazo, denominada en pesos. Tenemos línea de crédito flexible aprobada por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Nos da 70 millones de dólares de liquidez, vemos que es un contexto completamente diferente”, expresó.
El funcionario federal abundó que un ejercicio interesante es ver lo que escribía en sus reportes el FMI en 1994 y ahora en 2014. “Ahora se reconoce a México como un país que maneja sus finanzas públicas de manera más responsable”, destacó.
Ahora, dijo, se ve una recuperación del crecimiento económico, no como todos quisieran ver, pero el país está creciendo, agregó.
De acuerdo con Videgaray, México sigue siendo una nación con una deuda baja y un marco de política macroeconómica robusto, que nos distingue “como un país que puede enfrentar un panorama internacional adverso”.
Y aunque el actual es el momento más difícil de la administración de Peña, sostuvo que no ve en riesgo en la conducción política del país.
Sobre el costo de las medidas que anunció Peña el pasado 30 de noviembre, manifestó que en primer lugar se tendrá un impacto importante, duradero, con creación de zonas económicas especiales, que ha funcionado en muchos otros países.
“Se trata de tres lugares estratégicos del sur del país, porque el sur se está rezagando”, dijo.
También se refirió a los descuentos fiscales en las zonas económicas especiales, y aseguró que eso “no va a costar nada porque actualmente no tenemos ninguna recaudación en ese rubro”.
AUTOR: REDACCIÓN.
Peña: dos años de corrupción
MÉXICO, D.F: A hora muy temprana de su sexenio, antes de los dos años que se cumplen hoy, el priista Enrique Peña Nieto ha quedado manchado por la corrupción.
No es que fuera impoluta su condición antes de llegar a su actual cargo, sobre todo habiendo sido gobernador del estado donde rige la máxima de que los corruptos son los honestos, sino porque se adelantó el “Año de Hidalgo”, es decir, el saqueo de fin de gobierno que censura al que “deje algo”.
La Casa Blanca de Las Lomas de Chapultepec ha ensuciado a Peña y su elocuente silencio lo incrimina. El episodio exhibe la cloaca de los multimillonarios negocios al amparo del poder. Sabiéndose descubierto, su apuesta es la impunidad que da el olvido.
Peña ha quedado manchado también por Iguala, no porque él sea el culpable de la muerte de seis personas y la desaparición de los 43 normalistas la noche aciaga de 26 de septiembre, sino porque está acreditada su responsabilidad como presidente de la República y jefe del Estado en las omisiones de ese mismo caso.
Muchos pensaron que el jueves 27, en Palacio Nacional, era su oportunidad para asumirse, efectivamente, como jefe de Estado auténtico, no sólo para el boato del poder. Era previsible: No podía haber anunciado nada grande, porque ahí no hay grandeza.
La crisis de Estado no está en los policías municipales ni siquiera en las leyes vigentes, sino en la cúspide del poder. Hasta mero arriba habitan la corrupción, la impunidad, la incompetencia y la represión, que marcan el primer tercio de la infecunda gestión de Peña.
Y como la ineptitud es también corrupción, Peña es un fiasco para contener la violencia, la inseguridad, el desempleo, la carestía y la pobreza. La economía, por ejemplo, creció el año pasado sólo 1.4%, muy lejos del 3.5% prometido, y este año crecerá entre 2% y 2.6%, si acaso, pero no el 3.8 ofrecido.
Para 2014, las expectativas tampoco son halagüeñas: Supuestamente el país crecería 4.7 en 2015 con las “reformas estructurales” ya aprobadas, como la privatización energética, pero no, porque la propia Secretaría de Hacienda reconoce que si acaso el PIB subirá entre 3.2 y 4.2.
A nadie deben extrañar, entonces, que hoy, lunes 1, los diarios Reforma y El Universal difundan encuestas sobre el repudio de los mexicanos a la gestión de Peña: El primero registra una reprobación de 51 por una aprobación de 40, mientras que el segundo lo reprueba el 58% y lo avala sólo 39%.
La encuesta de Reforma arroja cifras de mayor rechazo entre líderes: El 79&% lo reprueba y sólo 21% lo avala, con un aprobación de 3.6, cifras no vistas desde el primer año de Ernesto Zedillo, 1995, cuando estaba en auge el colapso económico.
Ese es Peña. Ese es el PRI, el de siempre.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO (ANÁLISIS).
No es que fuera impoluta su condición antes de llegar a su actual cargo, sobre todo habiendo sido gobernador del estado donde rige la máxima de que los corruptos son los honestos, sino porque se adelantó el “Año de Hidalgo”, es decir, el saqueo de fin de gobierno que censura al que “deje algo”.
La Casa Blanca de Las Lomas de Chapultepec ha ensuciado a Peña y su elocuente silencio lo incrimina. El episodio exhibe la cloaca de los multimillonarios negocios al amparo del poder. Sabiéndose descubierto, su apuesta es la impunidad que da el olvido.
Peña ha quedado manchado también por Iguala, no porque él sea el culpable de la muerte de seis personas y la desaparición de los 43 normalistas la noche aciaga de 26 de septiembre, sino porque está acreditada su responsabilidad como presidente de la República y jefe del Estado en las omisiones de ese mismo caso.
Muchos pensaron que el jueves 27, en Palacio Nacional, era su oportunidad para asumirse, efectivamente, como jefe de Estado auténtico, no sólo para el boato del poder. Era previsible: No podía haber anunciado nada grande, porque ahí no hay grandeza.
La crisis de Estado no está en los policías municipales ni siquiera en las leyes vigentes, sino en la cúspide del poder. Hasta mero arriba habitan la corrupción, la impunidad, la incompetencia y la represión, que marcan el primer tercio de la infecunda gestión de Peña.
Y como la ineptitud es también corrupción, Peña es un fiasco para contener la violencia, la inseguridad, el desempleo, la carestía y la pobreza. La economía, por ejemplo, creció el año pasado sólo 1.4%, muy lejos del 3.5% prometido, y este año crecerá entre 2% y 2.6%, si acaso, pero no el 3.8 ofrecido.
Para 2014, las expectativas tampoco son halagüeñas: Supuestamente el país crecería 4.7 en 2015 con las “reformas estructurales” ya aprobadas, como la privatización energética, pero no, porque la propia Secretaría de Hacienda reconoce que si acaso el PIB subirá entre 3.2 y 4.2.
A nadie deben extrañar, entonces, que hoy, lunes 1, los diarios Reforma y El Universal difundan encuestas sobre el repudio de los mexicanos a la gestión de Peña: El primero registra una reprobación de 51 por una aprobación de 40, mientras que el segundo lo reprueba el 58% y lo avala sólo 39%.
La encuesta de Reforma arroja cifras de mayor rechazo entre líderes: El 79&% lo reprueba y sólo 21% lo avala, con un aprobación de 3.6, cifras no vistas desde el primer año de Ernesto Zedillo, 1995, cuando estaba en auge el colapso económico.
Ese es Peña. Ese es el PRI, el de siempre.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO (ANÁLISIS).
Cede PRI para crear comisión del proyecto de tren México-Querétaro (1 Diciembre 2014)
MÉXICO, D.F: Como una medida para atajar las exigencias de investigar a Juan Armando Hinojosa Cantú, contratista “consentido” del gobierno peñista y quien habría ofertado la Casa Blanca a Angélica Rivera, el PRI cedió en la creación de una comisión especial para indagar la licitación y cancelación del contrato para el proyecto de tren rápido México-Querétaro y en donde participó una de las empresas del tamaulipeco.
Al término de la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Lilia Aguilar, vicecoordinadora del PT, confirmó que hubo una discusión amplia sobre si la Cámara de Diputados puede investigar a particulares, “pues había quienes solicitábamos ampliar el objeto de la comisión y que no sólo fuera la licitación del tren rápido, sino todos los contratos que se hubiesen dado en esta administración al Grupo Higa (de Armando Hinojosa)”.
Aunque se aprobó crear la comisión especial, el vicecoordinador del MC, Ricardo Mejía, explicó en rueda de prensa que su partido votó en contra “porque nos parece que el acuerdo es tramposo, insuficiente y no da salida a la crisis institucional en materia de corrupción que se vive en el país, particularmente en la Presidencia de la República”.
Mejía Berdeja aclaró que sí se pudo haber creado una comisión “con un objeto más amplio, siendo un asunto de interés público, donde hay dinero público involucrado, donde hay contratos, donde hay tráfico de influencias y donde hay conflicto de interés… Nosotros pedíamos que se investigaran todos los contratos porque no sólo es el tren México-Querétaro; es el acueducto Monterrey de 47 mil millones de pesos; es la remodelación del hangar presidencial, y un sinfín de operaciones que este prestanombres, presumible prestanombres del presidente Enrique Peña Nieto, ha venido realizando”.
“Sabemos –abundó– que esta comisión responde a la presión social y legislativa, “pero no vamos a quitar el dedo del renglón para que se investigue la Casita Blanca de Peña Nieto y su esposa; las vinculaciones de Armando Hinojosa, y los beneficios indebidos que estas operaciones pudieron haber traído al patrimonio del presidente y de su familia”.
La petista Lilia Aguilar puntualizó que su partido no sufragó en contra “pero no es suficiente y, como consecuencia, dimos un voto de abstención, pues nos parece que sólo es poner un ‘curita’ cuando únicamente es la punta del iceberg de la relación que hay entre Higa y el gobierno federal. Sin embargo, esta ha sido la decisión de la mayoría de los grupos parlamentarios”, acotó.
La relación entre Hinojosa Cantú y Peña Nieto, así como la participación del primero en la entrega de la residencia de Sierra Gorda 150, en las Lomas de Chapultepec, a Angélica Rivera, ha provocado enfrentamientos y negociaciones entre la oposición y el partido en el gobierno, el PRI, que invariablemente cuenta con el respaldo de PVEM y Panal.
La demanda del PT, MC y PRD para crear la “comisión especial Casa Blanca” para que indagara si hubo tráfico de influencias, conflicto de interés y probable corrupción de Peña Nieto al entregar millonarios contratos del gobierno federal, se diluyó el lunes de la semana pasada durante la reunión de la Jucopo, cuando la dupla PRI-PVEM rechazó la propuesta.
En la reunión del lunes pasado de la Junta, el PRI ni siquiera quiso someter a votación el escrito de Ricardo Mejía Bermeja, donde éste demandaba crear la “comisión especial para revisar la legalidad y ausencia de conflictos de interés en el otorgamiento de contratos por parte del gobierno federal al Grupo Higa y empresas relacionadas”.
Ahí, el encargado de asuntos jurídicos del PRI, el nuevoleonés Héctor Gutiérrez de la Garza, argumentó que ya había demasiadas “comisiones especiales” y el reglamento establece que éstas no deben rebasar las de carácter ordinario.
A cambio propuso la creación de “dos subcomisiones” que dependan de las comisiones ordinarias. Una de la Comisión de Transparencia para que verifique la declaración patrimonial de Peña Nieto y solicite información, entre otra del por qué no incluyó en ella las propiedades de Rivera Hurtado.
La otra sería una subcomisión de la Comisión de Transportes para que analice todo lo relacionado con la licitación del tren México-Querétaro y los contratos entregados a Higa.
La estrategia del PRI para dar salida a las presiones de crear una “comisión Casa Blanca” fue que el PAN pusiera sobre la mesa la integración de una comisión que sólo indagara la licitación del tren rápido y así eliminar de la investigación la relación Angélica Rivera-Hinojosa Cantú.
El jueves de la semana pasada se puso en marcha esa estrategia y el PAN, desde su curul, habló del tema, una acción inusual pues no es parte del actuar político de este partido.
Ese día al arranque de la sesión la diputada panista Elizabeth Oswelia Yáñez Robles pidió la palabra, y desde su curul, dio respuesta a la posición del PRI del martes anterior que, a través de Leobardo Alcalá, centró el debate en la desaparición de los 43 normalistas justo cuando las izquierdas pretendían abordar el tema de la Casa Blanca. Incluso, encaminó el debate hacia señalar culpables, entre ellos a Andrés Manuel López Obrador, fundador del partido Morena.
Al tratarse de un asunto de agenda política y ser el PRI el último en dar su posicionamiento, la izquierda no tuvo posibilidad de responder. En el debate de ese martes, Alcalá acusó a la izquierda de ser sexistas por cuestionar que Angélica Rivera pudiera tener patrimonio propio y adquirir una casa como la de Sierra Gorda 150.
Como ni panistas ni la izquierda pudieron responder a los señalamientos del PRI, el jueves siguiente el PAN abrió el debate con la intervención de Yáñez Robles.
Desde su curul, la panista definió: “Quiero hacer una aclaración de una afirmación que se hizo en tribuna el martes con respecto de que el problema de la Casa Blanca es un problema de sexo. De que no podemos aceptar que una mujer sea económicamente exitosa y profesionalmente exitosa.
“A nadie en este país le importa si la señora Rivera tiene 100 millones de pesos o mil millones de pesos para comprar el Castillo de Chapultepec. No desviemos la atención: el responsable de este problema se llama Enrique Peña Nieto”, advirtió desde su curul la legisladora del PAN, quien incluso fue reconvenida por el presidente en turno, el diputado del PVEM Tomás Torres Mercado, lo que provocó una inusitada furia blanquiazul.
“Me permite, me permite, ¡no me interrumpa señor presidente!, ¡no me interrumpa! ¡No, señor presidente!, no me quite el derecho de expresarme señor presidente, ¡cuidado y me quite el micrófono! El señor Peña Nieto es el que tiene que venir a explicar, es el que viene a rendir cuentas, es el que tiene que transparentar y dejar claro el hoy conflicto de intereses de que la empresa que él benefició durante ocho años de repente decidió comprar una casa y vendérsela a la esposa del presidente de la República en módicas mensualidades”, denunció la panista.
Para respaldar su reclamo, la panista presentó un punto de acuerdo en donde sólo se exhorta a la SCT a que “haga público en Compranet el acto administrativo por el cual se canceló la licitación pública internacional abierta para el otorgamiento de un contrato mixto de obra pública para la construcción, suministro, operación y mantenimiento de una vía férrea, material rodante, equipos y sistemas y demás componentes del proyecto del tren de alta velocidad México-Santiago de Querétaro”.
No obstante, Ricardo Monreal y Ricardo Mejía, ambos de MC, comentaron que ellos seguirán ventilando en cada sesión el tema de la Casa Blanca.
“Ya vimos que al PRI no les ofende Ayotzinapa, no les ofende lo de los 11 estudiantes injustamente detenidos, no les ofende la detención de líderes sociales en Sonora, no les ofende el asesinato de un niño en Puebla por parte de la policía, pero sí les ofende y tienen una inusitada reacción que se toque a Enrique Peña Nieto y a su esposa. Por eso creo que no habrá tal comisión que pueda dilucidar todo el proceso de corrupción que salió a la luz pública con la Casa Blanca. En todo el mundo es un escándalo, menos aquí en México”, acusó Monreal Ávila.
Se espera que este martes 2 la propuesta para crear la comisión para indagar la licitación del tren rápido sea votada y avalada en el pleno.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.
Al término de la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Lilia Aguilar, vicecoordinadora del PT, confirmó que hubo una discusión amplia sobre si la Cámara de Diputados puede investigar a particulares, “pues había quienes solicitábamos ampliar el objeto de la comisión y que no sólo fuera la licitación del tren rápido, sino todos los contratos que se hubiesen dado en esta administración al Grupo Higa (de Armando Hinojosa)”.
Aunque se aprobó crear la comisión especial, el vicecoordinador del MC, Ricardo Mejía, explicó en rueda de prensa que su partido votó en contra “porque nos parece que el acuerdo es tramposo, insuficiente y no da salida a la crisis institucional en materia de corrupción que se vive en el país, particularmente en la Presidencia de la República”.
Mejía Berdeja aclaró que sí se pudo haber creado una comisión “con un objeto más amplio, siendo un asunto de interés público, donde hay dinero público involucrado, donde hay contratos, donde hay tráfico de influencias y donde hay conflicto de interés… Nosotros pedíamos que se investigaran todos los contratos porque no sólo es el tren México-Querétaro; es el acueducto Monterrey de 47 mil millones de pesos; es la remodelación del hangar presidencial, y un sinfín de operaciones que este prestanombres, presumible prestanombres del presidente Enrique Peña Nieto, ha venido realizando”.
“Sabemos –abundó– que esta comisión responde a la presión social y legislativa, “pero no vamos a quitar el dedo del renglón para que se investigue la Casita Blanca de Peña Nieto y su esposa; las vinculaciones de Armando Hinojosa, y los beneficios indebidos que estas operaciones pudieron haber traído al patrimonio del presidente y de su familia”.
La petista Lilia Aguilar puntualizó que su partido no sufragó en contra “pero no es suficiente y, como consecuencia, dimos un voto de abstención, pues nos parece que sólo es poner un ‘curita’ cuando únicamente es la punta del iceberg de la relación que hay entre Higa y el gobierno federal. Sin embargo, esta ha sido la decisión de la mayoría de los grupos parlamentarios”, acotó.
La relación entre Hinojosa Cantú y Peña Nieto, así como la participación del primero en la entrega de la residencia de Sierra Gorda 150, en las Lomas de Chapultepec, a Angélica Rivera, ha provocado enfrentamientos y negociaciones entre la oposición y el partido en el gobierno, el PRI, que invariablemente cuenta con el respaldo de PVEM y Panal.
La demanda del PT, MC y PRD para crear la “comisión especial Casa Blanca” para que indagara si hubo tráfico de influencias, conflicto de interés y probable corrupción de Peña Nieto al entregar millonarios contratos del gobierno federal, se diluyó el lunes de la semana pasada durante la reunión de la Jucopo, cuando la dupla PRI-PVEM rechazó la propuesta.
En la reunión del lunes pasado de la Junta, el PRI ni siquiera quiso someter a votación el escrito de Ricardo Mejía Bermeja, donde éste demandaba crear la “comisión especial para revisar la legalidad y ausencia de conflictos de interés en el otorgamiento de contratos por parte del gobierno federal al Grupo Higa y empresas relacionadas”.
Ahí, el encargado de asuntos jurídicos del PRI, el nuevoleonés Héctor Gutiérrez de la Garza, argumentó que ya había demasiadas “comisiones especiales” y el reglamento establece que éstas no deben rebasar las de carácter ordinario.
A cambio propuso la creación de “dos subcomisiones” que dependan de las comisiones ordinarias. Una de la Comisión de Transparencia para que verifique la declaración patrimonial de Peña Nieto y solicite información, entre otra del por qué no incluyó en ella las propiedades de Rivera Hurtado.
La otra sería una subcomisión de la Comisión de Transportes para que analice todo lo relacionado con la licitación del tren México-Querétaro y los contratos entregados a Higa.
La estrategia del PRI para dar salida a las presiones de crear una “comisión Casa Blanca” fue que el PAN pusiera sobre la mesa la integración de una comisión que sólo indagara la licitación del tren rápido y así eliminar de la investigación la relación Angélica Rivera-Hinojosa Cantú.
El jueves de la semana pasada se puso en marcha esa estrategia y el PAN, desde su curul, habló del tema, una acción inusual pues no es parte del actuar político de este partido.
Ese día al arranque de la sesión la diputada panista Elizabeth Oswelia Yáñez Robles pidió la palabra, y desde su curul, dio respuesta a la posición del PRI del martes anterior que, a través de Leobardo Alcalá, centró el debate en la desaparición de los 43 normalistas justo cuando las izquierdas pretendían abordar el tema de la Casa Blanca. Incluso, encaminó el debate hacia señalar culpables, entre ellos a Andrés Manuel López Obrador, fundador del partido Morena.
Al tratarse de un asunto de agenda política y ser el PRI el último en dar su posicionamiento, la izquierda no tuvo posibilidad de responder. En el debate de ese martes, Alcalá acusó a la izquierda de ser sexistas por cuestionar que Angélica Rivera pudiera tener patrimonio propio y adquirir una casa como la de Sierra Gorda 150.
Como ni panistas ni la izquierda pudieron responder a los señalamientos del PRI, el jueves siguiente el PAN abrió el debate con la intervención de Yáñez Robles.
Desde su curul, la panista definió: “Quiero hacer una aclaración de una afirmación que se hizo en tribuna el martes con respecto de que el problema de la Casa Blanca es un problema de sexo. De que no podemos aceptar que una mujer sea económicamente exitosa y profesionalmente exitosa.
“A nadie en este país le importa si la señora Rivera tiene 100 millones de pesos o mil millones de pesos para comprar el Castillo de Chapultepec. No desviemos la atención: el responsable de este problema se llama Enrique Peña Nieto”, advirtió desde su curul la legisladora del PAN, quien incluso fue reconvenida por el presidente en turno, el diputado del PVEM Tomás Torres Mercado, lo que provocó una inusitada furia blanquiazul.
“Me permite, me permite, ¡no me interrumpa señor presidente!, ¡no me interrumpa! ¡No, señor presidente!, no me quite el derecho de expresarme señor presidente, ¡cuidado y me quite el micrófono! El señor Peña Nieto es el que tiene que venir a explicar, es el que viene a rendir cuentas, es el que tiene que transparentar y dejar claro el hoy conflicto de intereses de que la empresa que él benefició durante ocho años de repente decidió comprar una casa y vendérsela a la esposa del presidente de la República en módicas mensualidades”, denunció la panista.
Para respaldar su reclamo, la panista presentó un punto de acuerdo en donde sólo se exhorta a la SCT a que “haga público en Compranet el acto administrativo por el cual se canceló la licitación pública internacional abierta para el otorgamiento de un contrato mixto de obra pública para la construcción, suministro, operación y mantenimiento de una vía férrea, material rodante, equipos y sistemas y demás componentes del proyecto del tren de alta velocidad México-Santiago de Querétaro”.
No obstante, Ricardo Monreal y Ricardo Mejía, ambos de MC, comentaron que ellos seguirán ventilando en cada sesión el tema de la Casa Blanca.
“Ya vimos que al PRI no les ofende Ayotzinapa, no les ofende lo de los 11 estudiantes injustamente detenidos, no les ofende la detención de líderes sociales en Sonora, no les ofende el asesinato de un niño en Puebla por parte de la policía, pero sí les ofende y tienen una inusitada reacción que se toque a Enrique Peña Nieto y a su esposa. Por eso creo que no habrá tal comisión que pueda dilucidar todo el proceso de corrupción que salió a la luz pública con la Casa Blanca. En todo el mundo es un escándalo, menos aquí en México”, acusó Monreal Ávila.
Se espera que este martes 2 la propuesta para crear la comisión para indagar la licitación del tren rápido sea votada y avalada en el pleno.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.
Arremete jefe policial contra actuación de la CNDH
Oaxaca, Oax. El coordinador regional de la zona centro de la Policía Federal, Marco Tulio López Escamilla, arremetió en Twitter esta mañana en contra de los visitadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).
Los criticó por formar una valla humana para impedir que estudiantes fueran agredidos por granaderos durante la marcha realizada el lunes en la ciudad de México, como parte del Paro Cívico Nacional para exigir la presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
En su cuenta personal de twitter (@Ciceron9), el funcionario federal y ex secretario de Seguridad Pública de Oaxaca difundió a las 8:50 horas la siguiente crítica a los visitadores:
Y estos presuntos "defensores de dchos humanos" protegiendo a los anarcos después de los destrozos? pic.twitter.com/OT5Cibdix0
— Marco Tulio Lopez (@Ciceron9) diciembre 2, 2014
Un minuto más tarde, López Escamilla difundió un segundo tweet: Según ellos, para que no "fueran agredidos por la Policia"! (Sic) Y por que no evitaron que atacaran los bienes propiedad de la gente?
— Marco Tulio Lopez (@Ciceron9) diciembre 2, 2014
El funcionario hacía alusión a los destrozos registrados en la plaza comercial Reforma 222, por un grupo de encapuchados que lograron huir al ver la presencia de granaderos. Los uniformados cercaron y persiguieron a toda persona; incluso a una mujer, acompañada de su esposo e hijos, fue golpeada por los policías.
AUTOR: Jorge A. Pérez Alfonso.
No es posible un México sumido en el terror: Narro
México, DF. El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles afirmó que es tiempo de la unidad y no de la división de los mexicanos, pues afirmó que “si las instituciones se lastiman no habrá nada para nadie”.
Por ello aseguró que es posible reconstruir a las que han fallado. “México necesita “parar, hacer un alto, debatir y reflexionar colectivamente, para enfrentar retos como la violencia, la corrupción, pero también la inequidad, la pobreza y la desigualdad.
Al participar en la ceremonia de entrega del Premio Nacional de Ciencias y Artes 2014 , enfatizó que “no es posible aceptar un México amedrentado sumido en el terror, el odio o la venganza”, y exhortó a los jóvenes a reconocer que no sólo existe el camino de la protesta sino también de la práctica y el trabajo, pues afirmo que cerrar escuelas atenta contra el futuro y afectar a terceros nos afecta a todos. “la intolerancia es mala compañera”.
Enfatizó que “México está de luto” pues subrayó que no podemos quedar indiferentes ante el duelo, pero insistió que ante estos problemas el país debe buscar la unidad y no la división.
AUTOR: Laura Poy y Mónica Mateos.
Intenta PRI suavizarle crisis a Peña; lanza plan para apoyar su decálogo por la paz
MÉXICO, D.F: En medio de la crisis que atraviesa el gobierno de Enrique Peña Nieto –el peor evaluado desde la crisis económica de 1995– su partido, el PRI, lanzó un plan de acción para respaldar el decálogo por la paz anunciado por el mandatario la semana pasada.
Se trata de una estrategia subdivida en cuatro ejes: Sociedad Segura, Inclusión Social, Prosperidad para Todos y Contribución “para que los jóvenes no sólo sean objeto de atención, sino sujetos en acción, conforme a una completa política de Estado.
“Reconstituir el tejido social donde se ha rasgado, en lo que nos asumimos corresponsables, y trabajar por la seguridad, la justicia y paz, es el firme compromiso del PRI”, dice el PRI en un comunicado.
El último punto plantea atender el reclamo manifestado en las calles por la sociedad y en particular por los jóvenes.
“Porque atendemos su protesta y entendemos su propuesta, formularemos el planteamiento que los haga actores de su presente y de su porvenir”, señala el PRI.
Para ello convoca a los jóvenes, instituciones de educación superior, a las fuerzas políticas, medios de comunicación, especialistas nacionales e internacionales y autoridades, a construir una política de Estado para la juventud, “orientada a generar oportunidades de desarrollo pleno en lo educativo, productivo, cultural y deportivo”.
Y como punto de partida anuncia la presentación –no especifica para cuándo– de los resultados de la investigación “Hacia un México de oportunidades para los jóvenes que no estudian y no trabajan”.
Para lograr el primer objetivo –una sociedad segura– propone “en estrecha colaboración con organizaciones de la sociedad civil”, lo siguiente:
Impulsar la legislación local para proteger a las víctimas, conforme a los parámetros internacionales; elaborar y consensuar la Carta de los Derechos de las Víctimas; promover en las legislaturas locales la incorporación de la figura del Asesor Victimológico; construir la iniciativa de ley sobre poblaciones desplazadas y llevar a cabo campañas, seminarios y cursos para fortalecer la cultura de la legalidad.
Asimismo, poner en funcionamiento 32 mesas ciudadanas de prevención social del delito y la violencia, “en los términos resueltos por el Parlamento Ciudadano”.
Los priistas también se comprometen a ser “intransigentes” al prevenir y controlar que desde la representación política, no se defraude la confianza de los ciudadanos.
Para ello, plantean “blindar” a precandidatos y candidatos de la delincuencia organizada y el uso de recursos de procedencia ilícita; valorar el prestigio y la solvencia moral de los candidatos, “considerando la opinión de la comunidad”, y “evaluar el desempeño de representantes populares y servidores públicos, surgidos del PRI”.
En este mismo punto el partido se compromete a “apurar” la aprobación de la Ley General de Transparencia que se discute en el Congreso y a “ampliar” la difusión de los derechos de los ciudadanos “incluyendo los beneficios derivados de las reformas transformadoras”.
Y subraya:
“Una sociedad segura depende del fortalecimiento de nuestro Estado de Derecho, que significa que la ley se aplique a todos por igual, empezando por las autoridades; la justicia permitirá lograr integración social y generar mayor prosperidad para todos”.
Respecto del segundo eje, Inclusión Social, el PRI plantea robustecer y extender sus alianzas con organizaciones de la sociedad civil, comprometidas con la búsqueda de personas desaparecidas y extraviadas.
Además, avanzar en el empoderamiento de la mujer, “para ir de la paridad electoral a la igualdad sustantiva entre géneros, porque es un imperativo ético”, por medio de seminarios y cursos; así como “rescatar” el sentido de identidad y pertenencia, mediante actividades culturales y contribuir con la cohesión social por medio de la práctica deportiva en la zona de Tierra Caliente.
En el tercer rubro –prosperidad para todos– el PRI propone contribuir al desarrollo integral del sureste a través de la Red de Política Industrial de la Fundación Colosio, integrada por empresarios, académicos, servidores públicos y ciudadanos de la región y difundir, por medio de seminarios y capacitaciones, “las mejores prácticas” de transparencia, rendición de cuentas y finanzas públicas, a fin de “fortalecer” institucionalmente a los municipios.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Se trata de una estrategia subdivida en cuatro ejes: Sociedad Segura, Inclusión Social, Prosperidad para Todos y Contribución “para que los jóvenes no sólo sean objeto de atención, sino sujetos en acción, conforme a una completa política de Estado.
“Reconstituir el tejido social donde se ha rasgado, en lo que nos asumimos corresponsables, y trabajar por la seguridad, la justicia y paz, es el firme compromiso del PRI”, dice el PRI en un comunicado.
El último punto plantea atender el reclamo manifestado en las calles por la sociedad y en particular por los jóvenes.
“Porque atendemos su protesta y entendemos su propuesta, formularemos el planteamiento que los haga actores de su presente y de su porvenir”, señala el PRI.
Para ello convoca a los jóvenes, instituciones de educación superior, a las fuerzas políticas, medios de comunicación, especialistas nacionales e internacionales y autoridades, a construir una política de Estado para la juventud, “orientada a generar oportunidades de desarrollo pleno en lo educativo, productivo, cultural y deportivo”.
Y como punto de partida anuncia la presentación –no especifica para cuándo– de los resultados de la investigación “Hacia un México de oportunidades para los jóvenes que no estudian y no trabajan”.
Para lograr el primer objetivo –una sociedad segura– propone “en estrecha colaboración con organizaciones de la sociedad civil”, lo siguiente:
Impulsar la legislación local para proteger a las víctimas, conforme a los parámetros internacionales; elaborar y consensuar la Carta de los Derechos de las Víctimas; promover en las legislaturas locales la incorporación de la figura del Asesor Victimológico; construir la iniciativa de ley sobre poblaciones desplazadas y llevar a cabo campañas, seminarios y cursos para fortalecer la cultura de la legalidad.
Asimismo, poner en funcionamiento 32 mesas ciudadanas de prevención social del delito y la violencia, “en los términos resueltos por el Parlamento Ciudadano”.
Los priistas también se comprometen a ser “intransigentes” al prevenir y controlar que desde la representación política, no se defraude la confianza de los ciudadanos.
Para ello, plantean “blindar” a precandidatos y candidatos de la delincuencia organizada y el uso de recursos de procedencia ilícita; valorar el prestigio y la solvencia moral de los candidatos, “considerando la opinión de la comunidad”, y “evaluar el desempeño de representantes populares y servidores públicos, surgidos del PRI”.
En este mismo punto el partido se compromete a “apurar” la aprobación de la Ley General de Transparencia que se discute en el Congreso y a “ampliar” la difusión de los derechos de los ciudadanos “incluyendo los beneficios derivados de las reformas transformadoras”.
Y subraya:
“Una sociedad segura depende del fortalecimiento de nuestro Estado de Derecho, que significa que la ley se aplique a todos por igual, empezando por las autoridades; la justicia permitirá lograr integración social y generar mayor prosperidad para todos”.
Respecto del segundo eje, Inclusión Social, el PRI plantea robustecer y extender sus alianzas con organizaciones de la sociedad civil, comprometidas con la búsqueda de personas desaparecidas y extraviadas.
Además, avanzar en el empoderamiento de la mujer, “para ir de la paridad electoral a la igualdad sustantiva entre géneros, porque es un imperativo ético”, por medio de seminarios y cursos; así como “rescatar” el sentido de identidad y pertenencia, mediante actividades culturales y contribuir con la cohesión social por medio de la práctica deportiva en la zona de Tierra Caliente.
En el tercer rubro –prosperidad para todos– el PRI propone contribuir al desarrollo integral del sureste a través de la Red de Política Industrial de la Fundación Colosio, integrada por empresarios, académicos, servidores públicos y ciudadanos de la región y difundir, por medio de seminarios y capacitaciones, “las mejores prácticas” de transparencia, rendición de cuentas y finanzas públicas, a fin de “fortalecer” institucionalmente a los municipios.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
“¡Estamos hasta la madre de este gobierno!”, claman miles en el Ángel
MÉXICO, D.F: Al grito de “¡estamos hasta la madre de este gobierno!”, miles de personas salieron a las calles en demanda de la presentación con vida de los 43 normalistas desaparecidos en Guerrero y de la renuncia del presidente Enrique Peña Nieto.
La manifestación comenzó a las tres de la tarde y en esta ocasión partió del Zócalo capitalino. La encabezaron los padres de los normalistas de Ayotzinapa, sin embargo, hasta las nueve de la noche todavía se observaban contingentes que querían llegar al Ángel de la Independencia, donde se instaló un templete por cuenta del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)
Tocó abrir la ronda de los discursos a Clemente Rodríguez, en representación de los padres de los muchachos de Ayotzinapa.
Madres, padres y hermanos de los desaparecidos, con una infinita tristeza desbordándoles los ojos, insistieron en el micrófono que desde la noche del 26 de septiembre no quieren comer ni pueden dormir, pues se preguntan si sus hijos estarán alimentados, si no los estarán torturando, y sólo les queda la fe de recuperarlos con vida.
Clemente cargaba una cartulina que advertía: “Christian ¿dónde estás?”, que contrastó con otra que traía un muchacho: “¡Disculpen las molestias, pero nos están desapareciendo!”.
Durante el recorrido, un hombre en el altavoz gritó: “Los 43 fue la gota que derramó el vaso. Los 43 fue la mecha que encendió la pradera”.
A lo largo de la marcha, cinco observadores de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas acompañaron a los inconformes.
En un momento de su discurso a Clemente Rodríguez se le quebró la voz, luego de contar que proviene de Tixtla, Guerrero, pero está en el Distrito Federal porque exige justicia para su hijo; lo quiere de vuelta, vivo.
También compartió que dejó de trabajar vendiendo agua de garrafón. Su esposa lo acompañó y también depuso su empleo.
“Los estamos buscando. (El exgobernador) Ángel Aguirre nos ofreció mucho dinero, pero lo mandamos a la chingada. Peña Nieto tiene que renunciar”, indicó, y la gente comenzó a corear: “¡Fuera Peña!”, en incontables ocasiones.
“¡Queremos la renuncia del pájaro loco de Peña Nieto!”, resaltó Clemente para luego agradecer la solidaridad de la sociedad mexicana y pidió que no los dejaran solos.
“No me voy a agachar, vamos a buscarlos hasta encontrarlos. Llegando a Guerrero me voy a manifestar y no voy a descansar hasta encontrarlos. No nos van a cortar las ilusiones”, advirtió.
También recordó las veces que se han reunido con Peña Nieto y el titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, sin resultados favorables.
Arriba del templete treparon los de Atenco, con su machete en alto; pintada la consigna hasta el filo: “¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!”
Dos representantes del IPN leyeron un extenso comunicado en el que piden a la sociedad comenzar a organizarse y preparar la huelga nacional. Los estudiantes se sumaron a la renuncia de Peña, pero la extendieron con un “¡que se vayan todos!”
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) anunció una movilización masiva el jueves 6, día en que se hará la toma simbólica del Distrito Federal, informó el SME.
A la protesta se sumaron contingentes del STUNAM, SME y CNTE, así como de la UNAM, IPN y UAM, pero la mayoría eran personas sin partido que se solidarizaron con los padres de los normalistas.
Las feministas también se hicieron presentes portando un enorme collage con la foto y el nombre de los 43 desaparecidos.
También marcharon representantes de Amnistía Internacional y Greenpeace, aunque esta vez no hubo policías que resguardaran hoteles y oficinas, donde sólo se colocaron vallas metálicas.
Alrededor de las ocho de la noche concluyó el mitin luego de que todos los manifestantes entonaran solemnes el Himno Nacional.
FUENTE: PROCESO.
AUTRO: ROSALÍA VERGARA.
La manifestación comenzó a las tres de la tarde y en esta ocasión partió del Zócalo capitalino. La encabezaron los padres de los normalistas de Ayotzinapa, sin embargo, hasta las nueve de la noche todavía se observaban contingentes que querían llegar al Ángel de la Independencia, donde se instaló un templete por cuenta del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)
Tocó abrir la ronda de los discursos a Clemente Rodríguez, en representación de los padres de los muchachos de Ayotzinapa.
Madres, padres y hermanos de los desaparecidos, con una infinita tristeza desbordándoles los ojos, insistieron en el micrófono que desde la noche del 26 de septiembre no quieren comer ni pueden dormir, pues se preguntan si sus hijos estarán alimentados, si no los estarán torturando, y sólo les queda la fe de recuperarlos con vida.
Clemente cargaba una cartulina que advertía: “Christian ¿dónde estás?”, que contrastó con otra que traía un muchacho: “¡Disculpen las molestias, pero nos están desapareciendo!”.
Durante el recorrido, un hombre en el altavoz gritó: “Los 43 fue la gota que derramó el vaso. Los 43 fue la mecha que encendió la pradera”.
A lo largo de la marcha, cinco observadores de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas acompañaron a los inconformes.
En un momento de su discurso a Clemente Rodríguez se le quebró la voz, luego de contar que proviene de Tixtla, Guerrero, pero está en el Distrito Federal porque exige justicia para su hijo; lo quiere de vuelta, vivo.
También compartió que dejó de trabajar vendiendo agua de garrafón. Su esposa lo acompañó y también depuso su empleo.
“Los estamos buscando. (El exgobernador) Ángel Aguirre nos ofreció mucho dinero, pero lo mandamos a la chingada. Peña Nieto tiene que renunciar”, indicó, y la gente comenzó a corear: “¡Fuera Peña!”, en incontables ocasiones.
“¡Queremos la renuncia del pájaro loco de Peña Nieto!”, resaltó Clemente para luego agradecer la solidaridad de la sociedad mexicana y pidió que no los dejaran solos.
“No me voy a agachar, vamos a buscarlos hasta encontrarlos. Llegando a Guerrero me voy a manifestar y no voy a descansar hasta encontrarlos. No nos van a cortar las ilusiones”, advirtió.
También recordó las veces que se han reunido con Peña Nieto y el titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, sin resultados favorables.
Arriba del templete treparon los de Atenco, con su machete en alto; pintada la consigna hasta el filo: “¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!”
Dos representantes del IPN leyeron un extenso comunicado en el que piden a la sociedad comenzar a organizarse y preparar la huelga nacional. Los estudiantes se sumaron a la renuncia de Peña, pero la extendieron con un “¡que se vayan todos!”
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) anunció una movilización masiva el jueves 6, día en que se hará la toma simbólica del Distrito Federal, informó el SME.
A la protesta se sumaron contingentes del STUNAM, SME y CNTE, así como de la UNAM, IPN y UAM, pero la mayoría eran personas sin partido que se solidarizaron con los padres de los normalistas.
Las feministas también se hicieron presentes portando un enorme collage con la foto y el nombre de los 43 desaparecidos.
También marcharon representantes de Amnistía Internacional y Greenpeace, aunque esta vez no hubo policías que resguardaran hoteles y oficinas, donde sólo se colocaron vallas metálicas.
Alrededor de las ocho de la noche concluyó el mitin luego de que todos los manifestantes entonaran solemnes el Himno Nacional.
FUENTE: PROCESO.
AUTRO: ROSALÍA VERGARA.
Nombra Cué a titular de Vialidad; es el cambio 55 en lo que va de su gestión
OAXACA, Oax: Con la designación del panista Carlos Moreno Alcántara como nuevo titular en la Secretaría de Vialidad y Transporte, el gobernador Gabino Cué, sumó 55 cambios en su gabinete con miras al próximo proceso electoral de 2015.
Luego de que el priista José Antonio Estefan Garfias presentó hoy su renuncia al cargo que desempeñó desde el 6 de marzo de 2012, el gobernador decidió encomendar esta tarea al exdirigente estatal del PAN, Moreno Alcántara, vinculado directamente al régimen de Ulises Ruiz Ortiz en el conflicto de 2006.
El nombramiento se hizo efectivo, pese a la ineficiencia de funcionarios de la Secretaría General de Gobierno, donde Moreno Alcántara se desempeñó como subsecretario de Desarrollo Municipal. Durante su gestión se generó ingobernabilidad en varios municipios para que los partidos políticos se repartieran 23 presidencias municipales y se nombraran administradores que reemplazaron a autoridades legítimamente nombradas.
“La trayectoria profesional, laboral y política de Carlos Moreno, será fundamental para continuar exitosamente el proceso de reordenamiento del transporte público”, expresó el gobernador oaxaqueño.
En un comunicado, Gabino Cué agradeció al priista Estefan Garfias su contribución en la construcción de la nueva Ley Estatal del Transporte –que no ha sido aplicada–, “en la modernización del parque vehicular de servicio público y en la modernización del proceso de expedición de licencias, entre otras importantes acciones, al tiempo de desearle éxito rotundo en las actividades profesionales que habrá de desempeñar”.
Aunque el problema del transporte urbano es visible en todas las regiones del estado, el gobernador adelantó que continuará el proceso de modernización integral del servicio y generará una sinergia con todas las organizaciones de transportistas para llevar “a buen puerto” los proyectos de mejoramiento y ordenamiento del transporte público.
Carlos Moreno Alcántara afirmó que el reto al asumir la dirección de la Secretaría será concretar el proceso de transición conforme a la Ley Estatal de Transporte.
“Buscaremos la implementación de la Ley en un ámbito de transición democrática para buscar la modernización del transporte”, misma que durante cuatro años no han podido conciliar con los empresarios y organizaciones.
Apenas el 14 de octubre, el gobernador Gabino Cué designó a Moisés Robles Cruz como nuevo titular del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, en sustitución de Gilberto Sánchez Ortiz. Éste duró en el cargo menos de 24 horas por “conductas inapropiadas” al circular en las redes sociales su adicción a las revistas o imágenes pornográficas.
En abril pasado también hubo movimientos en la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión (CORTV) por protestas y presiones de la base trabajadora.
En esa ocasión el gobernador oaxaqueño designó a Emilio de Leo Blanco en la CORTV y a Felipe Reyna Romero en el Instituto Estatal de Protección Civil.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
Luego de que el priista José Antonio Estefan Garfias presentó hoy su renuncia al cargo que desempeñó desde el 6 de marzo de 2012, el gobernador decidió encomendar esta tarea al exdirigente estatal del PAN, Moreno Alcántara, vinculado directamente al régimen de Ulises Ruiz Ortiz en el conflicto de 2006.
El nombramiento se hizo efectivo, pese a la ineficiencia de funcionarios de la Secretaría General de Gobierno, donde Moreno Alcántara se desempeñó como subsecretario de Desarrollo Municipal. Durante su gestión se generó ingobernabilidad en varios municipios para que los partidos políticos se repartieran 23 presidencias municipales y se nombraran administradores que reemplazaron a autoridades legítimamente nombradas.
“La trayectoria profesional, laboral y política de Carlos Moreno, será fundamental para continuar exitosamente el proceso de reordenamiento del transporte público”, expresó el gobernador oaxaqueño.
En un comunicado, Gabino Cué agradeció al priista Estefan Garfias su contribución en la construcción de la nueva Ley Estatal del Transporte –que no ha sido aplicada–, “en la modernización del parque vehicular de servicio público y en la modernización del proceso de expedición de licencias, entre otras importantes acciones, al tiempo de desearle éxito rotundo en las actividades profesionales que habrá de desempeñar”.
Aunque el problema del transporte urbano es visible en todas las regiones del estado, el gobernador adelantó que continuará el proceso de modernización integral del servicio y generará una sinergia con todas las organizaciones de transportistas para llevar “a buen puerto” los proyectos de mejoramiento y ordenamiento del transporte público.
Carlos Moreno Alcántara afirmó que el reto al asumir la dirección de la Secretaría será concretar el proceso de transición conforme a la Ley Estatal de Transporte.
“Buscaremos la implementación de la Ley en un ámbito de transición democrática para buscar la modernización del transporte”, misma que durante cuatro años no han podido conciliar con los empresarios y organizaciones.
Apenas el 14 de octubre, el gobernador Gabino Cué designó a Moisés Robles Cruz como nuevo titular del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, en sustitución de Gilberto Sánchez Ortiz. Éste duró en el cargo menos de 24 horas por “conductas inapropiadas” al circular en las redes sociales su adicción a las revistas o imágenes pornográficas.
En abril pasado también hubo movimientos en la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión (CORTV) por protestas y presiones de la base trabajadora.
En esa ocasión el gobernador oaxaqueño designó a Emilio de Leo Blanco en la CORTV y a Felipe Reyna Romero en el Instituto Estatal de Protección Civil.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
Una ley víctima de retrasos
En junio del 2011, México habló por primera vez de crear una ley para las víctimas de la violencia. Más de tres años después se promulga el reglamento para su ejecución.
La Ley General de Víctimas ha sido una paradoja desde la aprobación de la minuta para su creación.
Víctima de múltiples retrasos, la legislación que busca reparar el daño a quienes han sufrido violaciones a derechos humanos, ha llevado un proceso de más de 3 años para llegar a la promulgación de su reglamento.
La ley comenzó a redactarse en junio de 2011 tras las reuniones de víctimas de la violencia con Felipe Calderón. Ahí se exigió que se garantizara la atención y protección de los afectados por la inseguridad en el país.
De acuerdo con Amnistía Internacional (AI), en México el 64 por ciento de las mexicanas y los mexicanos encuestados declararon tener miedo de sufrir tortura en caso de ser puestos bajo custodia.
Según la organización, desde 2010 hasta finales de 2013, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) recibió más de 7 mil quejas por torturas y malos tratos.
La iniciativa de Ley se presentó en el Senado en abril de 2012 para establecer la obligación del Estado de brindar apoyo económico y protección a las víctimas de la violencia y a sus familiares.
Pero su peregrinar fue accidentado. En julio del 2013, aunque ya había sido aprobada tanto por el Ejecutivo como por el Legislativo, Calderón regresó la ley al Congreso con el argumento de que contenía imprecisiones.
Posteriormente interpuso una controversia ante la Suprema Corte de Justicia para evitar la promulgación de la legislación.
En su informe titulado “Fuera de control: Tortura y otros malos tratos en México”, AI señaló que víctimas de distintas partes del país habían sido objeto de palizas, amenazas de muerte, violencia sexual, descargas eléctricas y semiasfixia a manos de la policía o las fuerzas armadas, a menudo con el fin de obtener "confesiones" o para que incriminasen a otras personas en delitos graves.
Por eso, la promulgación de la Ley General de Víctimas fue una de las principales promesas de Enrique Peña Nieto.
Incluso, en su discurso de toma de posesión el 1 de diciembre, el mandatario advirtió que se desistiría el recurso legal interpuesto por Calderón, el cual impedía la promulgación de la ley.
A su llegada a Los Pinos, Peña Nieto desistió de la controversia y la Ley fue publicada el Diario Oficial de la Federación, aunque quedó pendiente el reglamento para implementarla.
Pasaron casi dos años más para que se publicara el reglamento que permite proveer de las herramientas administrativas necesarias para hacer efectivos los derechos de las víctimas que contiene la Ley.
El registro
El Registro Nacional de Víctimas será la unidad administrativa encargada de llevar y salvaguardar el padrón de víctimas a nivel nacional.
El registro será individual, de tal forma que cada víctima cuenta con su propio registro, respecto del cual se emitirá la constancia correspondiente.
Cuando se detecte que la víctima ya cuenta con un registro previo, se acordará su acumulación, ya sea que se trate de los mismos o de nuevos hechos.
Para la atención
Toda persona que haya sido víctima de delito o de violación a sus derechos humanos, puede recibir las medidas de atención, asistencia y protección inmediata, en tanto se determine su ingreso al Registro Nacional de Víctimas.
1. La víctima acude a la Comisión Ejecutiva, la cual le dará a conocer los derechos que en su favor establece la normativa vigente y el modo de ejercerlos.
2. Completará el Formato en los casos en que no se haya llevado a cabo con anterioridad y lo remitirá al Comité Interdisciplinario Evaluador.
3. Realizará la canalización que corresponda con las instancias competentes.
4. En caso de que de la entrevista inicial se determine la necesidad de tratamiento especializado de urgencia, la Comisión realizará las gestiones necesarias para solicitar las medidas cautelares o de protección.
¿Cómo pueden disponer de ese dinero?
1. Las víctimas deben estar inscritas en el Registro Nacional de Víctimas.
2. La víctima presentará su solicitud por escrito conforme a la propia Ley, este Reglamento y los lineamientos que al efecto emita la propia Comisión.
3. La Comisión Ejecutiva, en los casos de delitos del orden federal, determinará la procedencia de los pagos con cargo al Fondo, siempre y cuando se cumplan los requisitos y procedimientos establecidos en la Ley y en este Reglamento.
El peregrinar de la Ley
Desde abril del 2012, la Ley General de Víctimas ha estado en proceso. La semana pasada, por fin se publicó el reglamento que especifica la forma en que será aplicada esta legislación.
> 30 de abril de 2012
La Minuta de la Ley General de Víctimas es aprobada por unanimidad por el pleno de la Cámara de Diputados, en los términos en que la envió el Senado de la República.
> 1 de mayo de 2012
La ONU celebra aprobación de la Ley de Víctimas y Ley de Protección de Periodistas y Defensores de Derechos Humanos
> 10 de mayo de 2012
Se remite el decreto de la Ley General de Víctimas al Ejecutivo.
> 31 de mayo de 2012
El Movimiento por la Paz hace un llamado a la Cámara de Diputados para aclarar la situación que guarda la aprobada Ley General de Víctimas.
> 19 de junio de 2012
Se cumple el límite del Poder Ejecutivo para publicar la Ley General de Víctimas.
> 29 de junio de 2012
El Senado solicita a la Segob girar instrucciones para que se publique en el diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se expide la Ley General de Víctimas.
> 1 de julio de 2012
La subsecretaría de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación devuelve la Ley General de Víctimas con observaciones.
> 19 de julio de 2012
El Poder Ejecutivo presenta Controversia Constitucional ante la Orden del Senado de publicar la de Ley General de Víctimas.
> 24 de julio de 2012
La Suprema Corte de Justicia admite a trámite la controversia constitucional enviada por Felipe Calderón para detener la publicación de la Ley General de Víctimas y buscar que el Congreso le haga modificaciones.
> 30 de agosto de 2012
Felipe Calderón presenta al Congreso una nueva iniciativa de Ley de Víctimas, en medio de la disputa que su gobierno sostiene con el Poder Legislativo por el anterior proyecto.
> 1 de diciembre de 2012
Enrique Peña Nieto instruye a la Consejería Jurídica de la Segob desistirse de la controversia constitucional sobre la Ley General de Víctimas.
> 9 de enero de 2013
Se publica en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se expide la Ley General de Víctimas. Se prevé integrar el reglamento correspondiente y publicarlo en un plazo no mayor a seis meses.
> 10 de enero
El Movimiento por la Paz asegura que sin un Sistema Nacional de Atención de Víctimas la ley será ‘solo letra muerta’.
> 19 de febrero de 2013
Presentan Movimiento por la Paz y Senadores la Iniciativa de Reforma a la Ley General de Víctimas.
> 21 de marzo de 2013
Se aprueba en el Senado de la República el Dictamen de Reformas a la Ley General de Víctimas.
> 9 junio de 2013
Se cumple el plazo para la publicación del decreto para integrar el reglamento correspondiente y publicarlo.
> 27 de noviembre de 2014
Anuncia Enrique Peña Nieto el reglamento de la Ley; el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral y el Registro Nacional de Víctimas.
> 28 de noviembre de 2014
Se publica en el Diario Oficial de la Federación el reglamento que ya prevé el fondo económico, aunque para ser integrado tiene hasta el último día de febrero próximo.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CAROLINA HERNÁNDEZ.
La Ley General de Víctimas ha sido una paradoja desde la aprobación de la minuta para su creación.
Víctima de múltiples retrasos, la legislación que busca reparar el daño a quienes han sufrido violaciones a derechos humanos, ha llevado un proceso de más de 3 años para llegar a la promulgación de su reglamento.
La ley comenzó a redactarse en junio de 2011 tras las reuniones de víctimas de la violencia con Felipe Calderón. Ahí se exigió que se garantizara la atención y protección de los afectados por la inseguridad en el país.
De acuerdo con Amnistía Internacional (AI), en México el 64 por ciento de las mexicanas y los mexicanos encuestados declararon tener miedo de sufrir tortura en caso de ser puestos bajo custodia.
Según la organización, desde 2010 hasta finales de 2013, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) recibió más de 7 mil quejas por torturas y malos tratos.
La iniciativa de Ley se presentó en el Senado en abril de 2012 para establecer la obligación del Estado de brindar apoyo económico y protección a las víctimas de la violencia y a sus familiares.
Pero su peregrinar fue accidentado. En julio del 2013, aunque ya había sido aprobada tanto por el Ejecutivo como por el Legislativo, Calderón regresó la ley al Congreso con el argumento de que contenía imprecisiones.
Posteriormente interpuso una controversia ante la Suprema Corte de Justicia para evitar la promulgación de la legislación.
En su informe titulado “Fuera de control: Tortura y otros malos tratos en México”, AI señaló que víctimas de distintas partes del país habían sido objeto de palizas, amenazas de muerte, violencia sexual, descargas eléctricas y semiasfixia a manos de la policía o las fuerzas armadas, a menudo con el fin de obtener "confesiones" o para que incriminasen a otras personas en delitos graves.
Por eso, la promulgación de la Ley General de Víctimas fue una de las principales promesas de Enrique Peña Nieto.
Incluso, en su discurso de toma de posesión el 1 de diciembre, el mandatario advirtió que se desistiría el recurso legal interpuesto por Calderón, el cual impedía la promulgación de la ley.
A su llegada a Los Pinos, Peña Nieto desistió de la controversia y la Ley fue publicada el Diario Oficial de la Federación, aunque quedó pendiente el reglamento para implementarla.
Pasaron casi dos años más para que se publicara el reglamento que permite proveer de las herramientas administrativas necesarias para hacer efectivos los derechos de las víctimas que contiene la Ley.
El registro
El Registro Nacional de Víctimas será la unidad administrativa encargada de llevar y salvaguardar el padrón de víctimas a nivel nacional.
El registro será individual, de tal forma que cada víctima cuenta con su propio registro, respecto del cual se emitirá la constancia correspondiente.
Cuando se detecte que la víctima ya cuenta con un registro previo, se acordará su acumulación, ya sea que se trate de los mismos o de nuevos hechos.
Para la atención
Toda persona que haya sido víctima de delito o de violación a sus derechos humanos, puede recibir las medidas de atención, asistencia y protección inmediata, en tanto se determine su ingreso al Registro Nacional de Víctimas.
1. La víctima acude a la Comisión Ejecutiva, la cual le dará a conocer los derechos que en su favor establece la normativa vigente y el modo de ejercerlos.
2. Completará el Formato en los casos en que no se haya llevado a cabo con anterioridad y lo remitirá al Comité Interdisciplinario Evaluador.
3. Realizará la canalización que corresponda con las instancias competentes.
4. En caso de que de la entrevista inicial se determine la necesidad de tratamiento especializado de urgencia, la Comisión realizará las gestiones necesarias para solicitar las medidas cautelares o de protección.
¿Cómo pueden disponer de ese dinero?
1. Las víctimas deben estar inscritas en el Registro Nacional de Víctimas.
2. La víctima presentará su solicitud por escrito conforme a la propia Ley, este Reglamento y los lineamientos que al efecto emita la propia Comisión.
3. La Comisión Ejecutiva, en los casos de delitos del orden federal, determinará la procedencia de los pagos con cargo al Fondo, siempre y cuando se cumplan los requisitos y procedimientos establecidos en la Ley y en este Reglamento.
El peregrinar de la Ley
Desde abril del 2012, la Ley General de Víctimas ha estado en proceso. La semana pasada, por fin se publicó el reglamento que especifica la forma en que será aplicada esta legislación.
> 30 de abril de 2012
La Minuta de la Ley General de Víctimas es aprobada por unanimidad por el pleno de la Cámara de Diputados, en los términos en que la envió el Senado de la República.
> 1 de mayo de 2012
La ONU celebra aprobación de la Ley de Víctimas y Ley de Protección de Periodistas y Defensores de Derechos Humanos
> 10 de mayo de 2012
Se remite el decreto de la Ley General de Víctimas al Ejecutivo.
> 31 de mayo de 2012
El Movimiento por la Paz hace un llamado a la Cámara de Diputados para aclarar la situación que guarda la aprobada Ley General de Víctimas.
> 19 de junio de 2012
Se cumple el límite del Poder Ejecutivo para publicar la Ley General de Víctimas.
> 29 de junio de 2012
El Senado solicita a la Segob girar instrucciones para que se publique en el diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se expide la Ley General de Víctimas.
> 1 de julio de 2012
La subsecretaría de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación devuelve la Ley General de Víctimas con observaciones.
> 19 de julio de 2012
El Poder Ejecutivo presenta Controversia Constitucional ante la Orden del Senado de publicar la de Ley General de Víctimas.
> 24 de julio de 2012
La Suprema Corte de Justicia admite a trámite la controversia constitucional enviada por Felipe Calderón para detener la publicación de la Ley General de Víctimas y buscar que el Congreso le haga modificaciones.
> 30 de agosto de 2012
Felipe Calderón presenta al Congreso una nueva iniciativa de Ley de Víctimas, en medio de la disputa que su gobierno sostiene con el Poder Legislativo por el anterior proyecto.
> 1 de diciembre de 2012
Enrique Peña Nieto instruye a la Consejería Jurídica de la Segob desistirse de la controversia constitucional sobre la Ley General de Víctimas.
> 9 de enero de 2013
Se publica en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se expide la Ley General de Víctimas. Se prevé integrar el reglamento correspondiente y publicarlo en un plazo no mayor a seis meses.
> 10 de enero
El Movimiento por la Paz asegura que sin un Sistema Nacional de Atención de Víctimas la ley será ‘solo letra muerta’.
> 19 de febrero de 2013
Presentan Movimiento por la Paz y Senadores la Iniciativa de Reforma a la Ley General de Víctimas.
> 21 de marzo de 2013
Se aprueba en el Senado de la República el Dictamen de Reformas a la Ley General de Víctimas.
> 9 junio de 2013
Se cumple el plazo para la publicación del decreto para integrar el reglamento correspondiente y publicarlo.
> 27 de noviembre de 2014
Anuncia Enrique Peña Nieto el reglamento de la Ley; el Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral y el Registro Nacional de Víctimas.
> 28 de noviembre de 2014
Se publica en el Diario Oficial de la Federación el reglamento que ya prevé el fondo económico, aunque para ser integrado tiene hasta el último día de febrero próximo.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CAROLINA HERNÁNDEZ.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)