Corrupción al alza

Mientras en el país la mayoría de la población considera que la corrupción es el principal mal que aqueja a México, en el Senado se discute la elección del nuevo titular de la Fiscalía Nacional Anticorrupción.

En México el 88.3 por ciento de la población percibe o cree que los servidores públicos abusan de sus funciones para obtener algún beneficio personal, de acuerdo a una encuesta publicada por el Inegi.

En ese marco, en el Senado se discute la elección del nuevo rector de la Fiscalía Nacional Anticorrupción.

Aún sin haber elegido al fiscal que dependerá del procurador Jesús Murillo Karam y será quien trate de evitar delitos que impliquen corrupción en el servicio público, la población nacional considera a este mal como uno de los tres principales problemas que más le afectan y percibe que la frecuencia de estas prácticas es alta.

Las cifras corresponden a “percepciones” de consumidores de servicios públicos, y la  estadística es resultado de lo que ellos pueden atestiguar al ser propiamente víctimas o solo haber escuchado que alguien ha sufrido algún hecho de corrupción, como el soborno. 

El trabajo que enfrentará el nuevo fiscal, que llegará con mínimos requisitos de exámenes y  credenciales profesionales entre 33 inscritos, será tratar de reducir  la cifra de 12.1 por ciento de mexicanos que aseguró haber sido víctima de un acto de corrupción. 

Este número es solo  un poco más baja que el 12.5 por ciento que sufrieron delitos comunes como el robo en la calle o transporte público. 

El 47.6 por ciento de los encuestados cree o ha escuchado que existe corrupción, lo que indica que la percepción es mucho mayor que la realidad de hechos comprobables, o experiencias propias. 

Sin embargo, en el caso de que la cifra pareciera baja, según la ENCIG, es similar a los países balcánicos que han tenido dificultades para ser bienvenidos a la comunidad europea por sus altos índices de corrupción. 

En el Índice de Percepción de la Corrupción que publica la Transparencia Internacional, Bosnia y Herzegovina ocupan el lugar 72 entre 175 países evaluados y México está en un desventajoso 106, un poco por encima de República Dominicana, Haití, Honduras y Guatemala en Latinoamérica. 

Entre los estados en donde la percepción de actos corruptos es más alta es el DF con 95.3 por ciento, lo sigue Jalisco con 94.7 y Michoacán con 92.2 por ciento de corrupción. 

Nuevo León obtuvo el 85.7, Guerrero 90.1 por ciento, Tamaulipas 82.3 por ciento y Sinaloa 90.5. Los estados con índices más bajos fueron Yucatán, Aguascalientes y Querétaro. 

¿Quién será el zar anticorrupción?

Para antes del 15 de diciembre el Senado decidirá entre los 33 aspirantes entrevistados el lunes para el puesto de Titular de la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción. 

Los elegidos tuvieron que demostrar, en los pocos días disponibles, haber cumplido con los siguientes requisitos: 

Ser mexicano por nacimiento con derechos activos. Mayor de 30 años, licenciado en derecho graduado cinco años atrás, nunca haber sido condenado por delitos dolosos, conocimientos en transparencia y rendición de cuentas y no haber trabajado durante los seis años anteriores en partidos políticos.  

La convocatoria se realizó el 19 de noviembre, se hizo pública el 24 y tuvieron siete días hábiles para registrarse . 

Sin embargo el Ejecutivo Federal podría impugnar la designación y se llevaría a cabo un nuevo proceso de selección, o podría declararse que no hay elegidos y regresar al proceso. 

Los inscritos comparecieron 15 minutos ante las comisiones  Anticorrupción y de Honor y Justicia, esta última presidida por Roberto Gil Zuarth, señalado  por permisos irregulares a casinos en el calderonismo. 

En medios cuestionaron la forma poco transparente y apresurada para un cargo de compromiso social para combatir la corrupción de los mismos servidores que lo colocaron. 

En los perfiles de algunos contendientes se observa relación con la PGR y con el PAN al haber desempeñado puestos durante dos sexenios panistas. 

Los candidatos 

Los senadores a cargo de las comisiones deAnticorrupción  y Derecho entrevistaron a los 33 inscritos para al puesto de Fiscal Anticorrupción. A continuación algunos de los candidatos y su trayectoria. 

> Mauricio Moreno Vargas
Magistrado en el Estado de México, fue denunciado en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) por amenazas contra una persona a la que representó en un divorcio según averiguación previa FMH/URI/MH-5/T3/344/13-08 por el delito de amenazas, según publicó Milenio en 2013. 

> Bernardo María León Olea 
Fue jefe de la Unidad de Proyectos para la Innovación en la Oficina de la Presidencia de la República con Vicente Fox. Secretario Técnico del Comité de Competitividad en el Senado y asesor independiente.  

> José Adrián Puig Márquez 
Hasta 2012 titular de Quejas de la Secretaría de la Función Pública. 

> José Marco Romero Silva 
Según su Linkidin es fontanero de Petróleos Mexicanos. Ejerce en su despacho como experto en defensoría del servidor público ofreciendo “trato digno y justicia expedita para el servidor público”. 

>Antonio López Ramírez

Director operativo de la Comisión General de Investigación, adscrito a la Subprocuraduría Especializada en Delitos Federales de la Procuraduría General de la República (PGR).

> Américo Irineo Meléndez
Director de Averiguaciones Previas en la Fiscalía Central del Gobierno de Jalisco desde septiembre de 2013. Durante la gestión de Fernando Canales como gobernador de Nuevo León (1997-2003) fue director de la Policía Judicial de Nuevo León y agentes bajo su mando fueron acusados de abusos, por lo que fue cesado después de la muerte de un detenido supuestamente torturado, según publicó Milenio Jalisco en 2013. 

> José Luis Chávez García 
En 2009 fue procurador general de Justicia Militar y delegado de la PGR en Baja California, en donde denunció que trataron de sobornarlo para trabajar a favor del narcotráfico. Fue reconocido por Janet Reno por el intercambio de información, al igual que por el Sheriff Department County of Los Angeles por la destacada colaboración con las autoridades estadounidenses.

> César Alejandro Chávez Flores
Abogado, socio de Aldaz & Chávez S.C., despacho jurídico especializado en contrataciones gubernamentales. Trabajó en la PGR, Pemex y SFP.  De 2012 a 2013 fue responsable de las sanciones impuestas a licitantes, proveedores y contratistas.

> Ricardo Vázquez Contreras 
Fue candidato a la titularidad de CNDH y recibió apoyo del Instituto Nacional de Derecho Marítimo por nunca haber sido servidor público. 

> Victoria Pacheco Jiménez
Como funcionaria de la PGR estuvo en el proceso del caso Tres Marías, señalada por los agentes detenidos como colaboradora de la autoridades norteamericanas en la investigación. A cargo del caso de los dos estudiantes de la Normal de Ayotzinapa baleados en la Autopista del Sol en 2012, por lo que fue cuestionada.   

> José Fernández de Cevallos y Torres 
Académico familiar de Diego Fernández de Cevallos, doctor en derecho con la tesis “Blanqueo de capitales y principio de lesividad” publicada por la Universidad de Salamanca. 

> Jorge Nader Kuri
Como secretario técnico de la Conferencia Nacional de Procuración de Justicia en la PGR Inicia indagatoria a petición de senadores de la oposición contra legisladores que fueron funcionarios de gobernación en el periodo de Felipe Calderón. 

> Juan Miguel Alcántara Soria 
En 2011 fue secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública durante el sexenio calderonista y  fue responsable del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, por lo que enfrentó críticas de la oposición, encabezada por el PRI, que cuestionaban los resultados. 

> José Guadalupe Medina Romero 
Funcionario de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (SEDUVI). En 2013 la Fiscalía para Servidores Públicos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal lo investigo por presuntamente estar relacionado con 18 denuncias penales y quejas por los delitos de abuso de autoridad.

> Antonio Sam Baez 
Ha tenido diversos puestos desde 1997 en la función pública de Baja California y la PGR. 

> Laura Patricia Luna 
Funcionaria en la PGR en la dirección de Infraestructura Jurídica. 

> Marco Antonio Medrano Cruz
Es asesor en anticorrupción en su despacho jurídico y hasta enero de este año director de Asuntos Penales en la SFP. 

> Ángel Buendía Buendía 
Fue durante el sexenio de Calderón, Visitador General en la Dirección General de Delitos Cometidos
por Servidores Públicos de la PGR, cuestionado por su cercanía con el exprocurador Rafael Macedo de la Concha. Como presidente del Consejo Nacional de Asociación Interdisciplinaria de Juristas de México encabezó un reconocimiento a la entonces procuradora Marisela Morales por su calidad humana, sensibilidad, talento y capacidad profesional. 

> Rafael Estrada Michel
Nombrado por Calderón director General del INACIPE (Instituto Nacional de Ciencias Penales) aún continúa en su puesto y es académico miembro del Consejo de Investigadores de Conacyt . 

> Alfredo García Guerra 
Investigado en 2007 por la Procuraduría General de la República (PGR) como director general de Control de Procesos al inicio del gobierno de Felipe Calderón, acusado de no ser licenciado en derecho, sino contador, y ser coordinador administrativo de la Dirección General de Control de Procesos Penales de PGR., según publicó el diario La Jornada. 

Principales preocupaciones 

Percepción es realidad  

> 70.4%
Inseguridad y delincuencia

> 51 %
Desempleo

> 48%
Corrupción

> 39.3%
Pobreza

> 30.8%

Mal desempeño del gobierno

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF

Senado interpondrá controversia contra el Ifetel, por portabilidad numérica

El pleno del Senado aprobó este acuerdo de la Junta de Coordinación Política para que el presidente del Senado, Miguel Barbosa Huerta, interponga dicha controversia constitucional.

El Senado de la República interpondrá una controversia constitucional a través del presidente de este órgano legislativo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra del acuerdo del Instituto Federal de Telecomunicaciones del 12 de noviembre de 2014, por el que se emiten reglas de portabilidad numérica y modifican el plan técnico de numeración y señalización.

La Cámara de Senadores mandató al presidente de la Mesa Directiva, Miguel Barbosa, para que interponga controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra del acuerdo mediante el cual el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones emite las reglas de portabilidad numérica y modifica el plan técnico de numeración, el plan técnico fundamental de señalización y las especificaciones operativas para la implementación de portabilidad de números geográficos y no geográficos, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de noviembre de 2014.

Asimismo, le mandata para que en dicha controversia haga uso de la facultad que le confiere el párrafo 9º del artículo 94 de la Constitución, para que justifique la urgencia, atendiendo al interés social y al orden público, y con base en ello, solicite que la citada controversia constitucional se substancie y resuelva de manera prioritaria.

Las reglas de portabilidad numérica fueron emitidas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) el pasado 12 de noviembre.

El órgano regulador enfatizó que “en el Ifetel estamos ciertos de que la resolución adoptada por unanimidad por el Pleno del Instituto, en ejercicio de sus atribuciones, para dar cumplimiento al mandato legal sobre la portabilidad numérica, es técnica y jurídicamente correcta”.

El Ifetel manifestó su respeto a las decisiones del Senado de la República y celebró la utilización de las vías institucionales para la resolución de cualquier diferencia de interpretación en el cumplimiento de la ley.

“Una decisión del más alto tribunal del país otorgará certidumbre al respecto, lo que contribuirá a la plena vigencia del Estado de Derecho y al desarrollo del sector”, abundó.

¿Por qué la controversia? 

El senador del PRD, Zoé Robledo, solicitó a la Mesa Directiva del Senado de la República interponer Controversia Constitucional en contra del acuerdo mediante el cual el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones emitió las Reglas de Portabilidad Numérica, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 12 de noviembre de este año.

Lo anterior, debido a que con este acuerdo el IFT, consideró, ha excedido sus facultades, al proponer a través de sus reglamentos, un plazo superior al que marca la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión en su artículo trigésimo octavo transitorio, explicó.

Mediante un punto de acuerdo, el legislador por Chiapas recordó que la ley que entró en vigor el 13 de agosto pasado, estableció un periodo máximo de 60 días para que el Instituto emitiera las reglas administrativas con el objetivo hacer valer la portabilidad numérica de manera gratuita y en un plazo de 24 horas.

“Es importante señalar que la portabilidad ya existía en el mercado antes de la legislación vigente, y lo que se incorporó fue el reconocimiento de que se trata de un derecho fundamental de los usuarios, por lo cual a partir del 6 de noviembre debe ser gratuita y debe realizarse en un plazo no mayor a 24 horas a partir de la solicitud del usuario”, detalló.

Robledo informó que el IFT elaboró el acuerdo mediante el cual el Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones emite las Reglas de Portabilidad Numérica y modifica el Plan Técnico Fundamental de Numeración, el Plan Técnico Fundamental de Señalización y las especificaciones operativas para la implantación de portabilidad de números geográficos y no geográficos, el 6 de noviembre de este año y fue publicado el día 12 de noviembre.

No obstante, aseguró, dicho instrumento excede el plazo legal, otorgando en el artículo primero transitorio de su acuerdo, un plazo de 90 días a partir de la publicación del mismo, para que éste entre en vigor, es decir, para hacer efectivo el derecho a la portabilidad.

“El Instituto Federal de Telecomunicaciones en su acuerdo contraviene un mandato legal derivado de una reforma constitucional en perjuicio de todas aquellas personas que sean usuarias de estos servicios”, sostuvo el chiapaneco.


Robledo dijo que con el plazo adicional de 90 días naturales que propone el Instituto Federal de Telecomunicaciones, el derecho a la portabilidad se atrasaría hasta febrero del próximo año, lo que hace nugatorio el derecho de los usuarios.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Masacre en Allende: “El Estado mexicano es cómplice”, dice Raúl Vera

"El problema que tenemos en casos como el de Ayoztinapa es la estructura, tenemos una deformación estructural del Estado mexicano", aseveró el obispo de Saltillo.

“Hemos dicho siempre que en las desapariciones forzadas, el Estado tiene que ver por aquiescencia (consentimiento) o complicidad. El estado es responsable de estas desapariciones”, dijo ayer el obispo de Saltillo, Raúl Vera López.

“El problema que tenemos en casos como el de Ayoztinapa es la estructura, tenemos una deformación estructural del Estado mexicano, está deformado por la desaparición que tiene de parte del crimen organizado y de quienes quieren hacer su agosto con la ciudadanía y esto se ve por todas partes, no es un problema privativo de Coahuila”, abundó.

Sobre la masacre en el municipio de Allende, comentó: “Nadie vio por esa gente, sencillamente llegaron y se la llevaron a la luz del día. Fue impresionante el grado de impunidad con que eso ocurrió”.

“No hubo defensa para nadie, lo hacían a la luz del día y nadie defendió a esa gente, esto lo supe por testigos, nadie salió a defender a esa gente, parecía como si no hubo autoridad”, añadió.


“Nosotros cuando hablamos de desapariciones forzadas, siempre decimos que el responsable de las desapariciones de las personas es el Estado mexicano, que son los municipios, los gobiernos estatales y el Gobierno federal con todas sus instituciones. De lo que poco a poco hemos aprendido, gran parte de las omisiones es por complicidad”, sostuvo el religioso.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

‘Reformas gatopardistas’ si no hay sanciones por la ‘casa blanca”: diputado Mejía

Más que desarrollo con obras, parece haber un propósito de más corrupción, dice el legislador en San Lázaro, al aprobarse la Ley de Obras Públicas.

La Ley de Obras Públicas y Servicios, aprobada ayer en San Lázaro, dio lugar a un debate sobre la “casa blanca” de  Angélica Rivera en las Lomas.

“Mientras no se toque el tema casa blanca y no haya sanciones, estaremos hablando de reformas gatopartidistas para que todo sea igual”, sostuvo el diputado Ricardo Mejía, vicecoordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano.

“Si no se aclaran los casos que son del dominio público, seguirá la sospecha generalizada de que más que proponer más desarrollo con obra pública, hay un propósito de más corrupción, con más casos de contratismo y de tráfico de influencias“, recalcó el legislador.

Finalmente, la Cámara aprobó con 377 votos en contra y 26 en contra, reformas a la Ley de Obras Públicas y Servicios relacionados con las mismas.

Si bien respaldaron el proyecto respectivo, las bancadas del PAN y del PRD advirtieron que no otorgarían un cheque en blanco al Ejecutivo para la instrumentación de las reformas, orientadas a dar certeza y transparencia al gasto público, con el uso más intenso de la herramienta Compranet.

“Votar en pro no significa entregar un cheque en blanco: la fracción del PRD vigilará escrupulosamente el cumplimiento de la normatividad”, planteó el diputado Fernando Zárate, del sol azteca.


En tanto, el diputado Víctor Hugo Velasco (PRI) defendió el proyecto que presentó el Ejecutivo; en su abono, dijo que éste contiene nuevos mecanismos para la evaluación y gestión de proyectos, amén de que se incorporarán nuevas figuras al marco jurídico, entre ellas, la de gerencia de proyectos, que se pretende fortalecerá la planeación, organización y control de un proyecto en todas sus fases.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Sin esperanzas

Ninguno de los padres de los otros 42 normalistas que siguen desaparecidos podrá saber si alguno de los restos enviados a Austria es de sus hijos. Expertos en ADN coinciden en que solo una de las 17 muestras era útil.

Ninguna otra prueba genética identificará a los normalistas entre los 16 fragmentos de huesos que quedan de los que se enviaron a la Universidad de Innsbruck, en Austria.

Así lo determina el reporte elaborado por dicha institución el 3 de diciembre, las declaraciones del procurador Jesús Murillo Karam y la opinión del doctor José Antonio Lorente, uno de los principales expertos del mundo en análisis de ADN.

“No hay realmente posibilidad de obtener más resultados en ningún otro lugar. Ello se debe a que el ADN es sensible, como todo material biológico, y por ello la exposición al calor logra destruirlo totalmente”, respondió a Reporte Indigo Lorente desde España, donde dirige el laboratorio de identificación forense del departamento de Medicina Legal en la Universidad de Granada.

El análisis determinado por las pruebas realizadas en Austria indica que solo una de las 16 muestras, diferentes a la que identificó al joven Alexander Mora Venancio, pudo colocarse en un kit con el que se busca replicar el ADN para conseguir mayor información genética.

Ni siquiera este método dio ningún resultado que se pueda utilizar, según el documento del cual  Reporte Indigo tiene copia.

Las concentraciones de ADN en las otras 15 piezas óseas fueron tan mínimas que no fue posible intentar reproducirlo para obtener más datos.

Los mejores resultados

El reporte de opinión experta enviado por el Instituto de Medicina de la Universidad de Innsbruck, en Austria, muestra que el análisis realizado a los 16 fragmentos de hueso que resultaron negativos fue nuclear, es decir, con la mayor precisión disponible en el campo de la genética.

El 13 de noviembre la Procuraduría General de la República (PGR) envió muestras de fragmentos de hueso a Austria para ser analizados.

En un inicio se anunció que las pruebas que realizarían los expertos austriacos serían de ADN mitocondrial, el cual busca nexos genéticos de la muestra con datos de la línea materna, que incluye la madre y los hermanos.

Pero los resultados de la muestra 27-29102014, los cuales permitieron identificar al normalista Alexander Mora Venancio, indican que el estudio se hizo con ADN nuclear.

Las pruebas se realizaron entre el 13 y el 30 de noviembre. 

Las muestras fueron analizadas en kits por separado, que indagaban cadenas de información genética.

Con ello se buscó duplicar una muestra mínima de ADN “para amplificarla y tener más datos de ADN”, explicó en entrevista Manuel Esparza, director de la división de investigación criminal de la Academia Mexicana de Investigadores Forenses.

Esparza asegura que un análisis nuclear de ADN despeja dudas tanto del padre como de la madre, por lo que si no se encontró suficiente ADN para analizar no será posible tener mejores resultados.

‘Lo que está destruido no se puede estudiar’

Manuel Esparza, director de la división de investigación criminal de la Academia Mexicana de Investigadores Forenses, considera en México hay suficiente tecnología para procesar los restos.

“Siento que enviarlo a Austria fue para que haya mayor certeza de los familiares de que no se están manipulando los resultados”, indica.

Esparza insiste en que una segunda prueba dependería mucho de la tecnología. Enfatiza en que solo hay otros dos laboratorios en el mundo que podrían contrastar los resultados de Austria: la Universidad de Granada y el Bode Technology de Virginia, Estados Unidos.

El titular de uno de estos laboratorios, José Antonio Lorente, es aún menos esperanzador.

Al solicitarle una explicación no técnica sobre los resultados obtenidos en Austria, Lorente contestó que la imposibilidad de analizar este ADN luego de estas pruebas no es una limitación de la ciencia o la tecnología, es una limitación de la lógica: lo que está destruido no se puede estudiar.

“Me temo que los criminales que hicieron esto sabían lo que debían hacer para que no se puedan estudiar estos restos”, remarcó.

Este experto es profesor de la Universidad de Granada, donde dirige el Centro Pfizer de Genómica y Oncología, ha sido director-científico y propulsor del Programa Fénix de Identificación Genética de Personas Desaparecidas y es considerado como uno de los expertos insignia en el mundo de la investigación genética.

No hay más ADN

Los reportes que llegaron a PGR están firmados por el doctor Martin Steinlechner, forense experto acreditado por la corte en Austria y avalados por el jefe del departamento forense de este instituto, Richard Scheithauer.

Reiteran que no encontraron ADN en ningún otro de los fragmentos de hueso recopilados por la PGR.

En 2008, este mismo equipo identificó a víctimas de la dictadura chilena y han tenido una trayectoria de éxito en identificación de otros casos de restos humanos después de un largo tiempo de haber fallecido las víctimas.

En este caso, la descripción de las piezas entre 0.5 y 12.5 centímetros, el aislamiento del material genético y la detección de características individuales de cada muestra fue insuficiente para encontrar material con el que pudieran realizar alguna comparación con las muestras de ADN de los familiares de los desaparecidos enviadas a Austria. 

Sin vacaciones


La tarde de ayer los padres fueron al Senado de la República para entregar un pliego petitorio que incluyó la desaparición de poderes en Guerrero y que se detenga el proceso electoral que llevará al cambio del gobernador el próximo junio.

Con la advertencia de que “si no hay vacaciones para nosotros no hay vacaciones para ellos”, los padres no dejaron hablar a los senadores y se retiraron después de que les firmaran el pliego petitorio.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PENILEY RAMÍREZ.

Contra corruptos

El Congreso discutirá la creación del ‘Sistema Nacional de Integridad Pública’ para sancionar a cualquier ciudadano que realice actos corruptos.

Los tiempos de la “renovación moral” del fallecido presidente Miguel de la Madrid, en que se buscaba el comportamiento ético no solo de los servidores públicos, sino de la sociedad, están de regreso en el Congreso de la Unión.

Como parte de la reforma anticorrupción, la Cámara de Diputados planea aprobar la creación del Sistema Nacional de Integridad Pública, que tendrá la obligación de emitir reglas para la prevención y combate de la corrupción en el país.

Estas reglas aplicarían no solo a los servidores públicos, sino también a los particulares, especialmente cuando se afecte a la Hacienda pública o a cualquier ente de los tres niveles de gobierno.

“Para combatir a la corrupción de manera eficaz, se requiere la participación de toda la sociedad, por ello, es indispensable contar con mecanismos efectivos que hagan que la suma de esfuerzos de toda la sociedad se traduzca en el diseño de acciones concretas que prevengan cualquier acto de corrupción”, sostiene la exposición de motivos.

El principal impulsor de la creación de este Sistema de Integridad es el PAN, partido que se ha visto envuelto en varios escándalos de corrupción que no han sido resueltos ni sancionados, como los moches o el espionaje telefónico.

Pros y contras

El Sistema Nacional de Integridad Pública estará encargado de diseñar, evaluar y coordinar políticas transversales de educación y concientización; prevención; y la detección y sanción de hechos en materia de corrupción.

Además contará con un Consejo Nacional integrado por representantes de todos los poderes y órdenes de gobierno, así como de la sociedad civil y organizaciones empresariales.

La cabeza del máximo Sistema de Integridad será el presidente de la República.

También se creará un Comité Ciudadano para la Ética Pública, que auxiliará al Consejo de autoridades que participarán en el Sistema.

“Con la creación del Sistema Nacional de Integridad Pública podremos erradicar las prácticas de corrupción que tanto daño han causado a nuestra sociedad”, prometen los legisladores en el proyecto de dictamen que será aprobado por la Comisión de Puntos Constitucionales este miércoles.

Los inconformes con la creación de este órgano son los diputados de izquierda, quienes consideran que la participación de autoridades del máximo nivel empañará la posibilidad de que se combata efectivamente este problema.


Los diputados argumentaron que en lugares como Hong Kong y Panamá existen este tipo de sistemas y han resultado eficaces.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.

‘Zetas’ secuestraron a 28 en Allende, no a 300: Procuraduría de Coahuila

"Hay casos donde una familia tenía varias viviendas, por eso tenemos la certeza de que 11 fueron privadas de la vida -nueve hombres y dos mujeres- y de 17 más se desconoce su paradero", dijo el procurador General de Justicia, Homero Ramos Gloria.

11 personas fueron asesinadas y 17 más están desaparecidas en hechos violentos ocurridos en marzo de 2011, en el municipio de Allende, informó la Procuraduría de Justicia de Coahuila.

A casi cuatro años de la llamada “masacre de Allende”, la procuraduría sostuvo que no fueron 300 las personas secuestradas y desaparecidas por la banda criminal de Los Zetas, sino que -precisó- secuestraron a 28 personas, de las cuales mataron a 11 y 17 desaparecieron. La Procuraduría agregó que otras 15 personas involucradas en los hechos están en Estados Unidos, a donde huyeron.

La investigación sobre este caso señala que se trató de una venganza del grupo criminal porque no buscaban a una persona que no les pagó 5 millones de dólares de la venta de droga. 

El procurador General de Justicia, Homero Ramos Gloria, dijo que hay cuatro detenidos, entre ellos dos ex policías municipales de Allende. Además, existen órdenes de aprehensión contra otros seis policías.

Además, el procurador dijo que tres sujetos que se encuentran en Estados Unidos cuentan con información fundamental sobre estos hechos, por lo cual se solicitó la colaboración de la Procuraduría General de la República para su extradición, proceso que se encuentra en trámite.

Los tres cuentan con orden de aprehensión vigente y ejecutable por el delito de secuestro calificado.

Los hechos ocurrieron el 18 de marzo de 2011, cuando los Zetas llegaron a diversos domicilios en los municipios de Allende y Piedras Negras, en la zona Cinco Manantiales, norte de Coahuila. Secuestraron a varias personas y balearon un total de 48 casas y ranchos. De los hechos sólo se recibió una denuncia.


Un reportaje del periodista Diego Enrique Osorno indica que localmente sí se habló de hasta 300 desapariciones.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

EU ofrece ayuda en caso Ayotzinapa; “no tiene cabida en sociedad civilizada”: Obama

"Esto sí nos afecta. México es nuestro amigo y vecino. Queremos que prospere", declaró el presidente Barack Obama.

El presidente Barack Obama ofreció ayuda a México para investigar el caso Ayotzinapa y para mejorar el sistema de justicia de México. 

En entrevista con la cadena hispana Telemundo, el presidente estadounidense fue interrogado sobre la desaparición de los 43 estudiantes normalistas en Guerrero.

El mandatario dijo que a Estados Unidos le “afecta” el caso de los 43 estudiantes desaparecidos.

Declaró que “la violencia extrema y las desapariciones no tienen cabida en una sociedad civilizada” y reconoció que estos hechos fueron generados por la presencia que tiene el narcotráfico en el territorio mexicano.

“Hemos ofrecido asistencia para seguir la pista a lo que ocurrió exactamente, nuestras aptitudes forenses, nuestra capacidad para llegar al fondo de lo que pasó exactamente”, indicó.

“Y tenemos que cerciorarnos de que fortalecemos el sistema de justicia penal, su capacidad de investigación, no solamente a nivel federal pero yo creo que trabajando con México, para ver si podemos llevar éstas a los gobiernos y municipalidades, debido a que esto nos impacta a nosotros, México es nuestro amigo, nuestro vecino y queremos que ellos mejoren y no queremos tener estos informes como los que acaban de escribir, esto no tiene lugar en la sociedad civilizada”, abundó.

Obama dijo que habló con Peña Nieto el mes pasado cuando ambos asistieron a una cumbre en Australia y que el mandatario mexicano “admite la indignante tragedia que esto representa”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.

AUTOR: REDACCIÓN.

Presenta PRD queja en el INE contra spots del Partido Verde

La campaña ha costado al menos unos 400 millones de pesos, dijo el perredista Pablo Gómez.

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó el martes una queja ante el INE para suspender la transmisión de los spots televisivos del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), pues argumentó que violan el Artículo 134 constitucional que prohíbe a servidores públicos hacer propaganda personal.

En rueda de prensa, el representante del PRD ante el Instituto Nacional Electoral, Pablo Gómez Álvarez, explicó que la queja se presentó ante la Contraloría General del organismo y con ella se pretende también que se investigue el trabajo del titular de la Unidad de lo Contencioso, Carlos Alberto Ferrer Silva.

El perredista expresó que en los spots aparecen legisladores del PVEM informando sobre supuestas actividades, cuando ninguno ha rendido su informe, lo cual rebasa gastos legislativos y viola el Artículo 134 constitucional, por lo que según Pablo Gómez, el Partido Verde pretende adelantar la campaña electoral de 2015.

“En un conteo preliminar hemos advertido casi 200 mil impactos dentro de la campaña, que son enteramente ilegales, el PVEM, a través de sus legisladores ya están en campaña y altera la contienda, además es evidente que cuentas más conservadoras ubican a esta campaña en unos 400 millones de pesos más IVA”, detalló.

Gómez Álvarez precisó que anteriormente se presentaron dos quejas para que la campaña del PVEM cesara, pero a 47 días de la última queja, Ferrer Silva, titular de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral, no ha llevado a cabo el procedimiento conforme a la ley.

“Lo que vemos es un partido con contrato gigantesco con dos televisoras y adelantando campaña, un INE que bloquea quejas presentadas por el PRD y el Tribunal se ve lentísimo para actuar ante la apelación por inactividad de la autoridad electoral, parece que todos estos están de acuerdo”, enfatizó Gómez Álvarez.

El representante del PRD ante el INE aseguró que este instituto político no se detendrá “y siempre tendremos un recurso hasta posiblemente llegar al amparo, habría que verlo”, y llamó a los demás partidos políticos para que se detenga la campaña del PVEM.


Cabe señalar que el Verde desplegó una campaña publicitaria en la televisión, el cine, la radio e incluso en puestos de periódico.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Mancera ordena a su gabinete hacer públicos sus bienes

El funcionario que no cumpla con la medida anunciada este martes 9 de diciembre ya "conoce cuál será la decisión del jefe de Gobierno", advirtió Mancera.

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, le dio la orden a todos los integrantes de su gabinete para que hagan pública su declaración patrimonial y les advirtió que quien no cumpla con el procedimiento ya “conoce cuál será la decisión”.

“Instruyo a los miembros de mi gabinete legal para que, en el marco de la ley, y a la brevedad presenten las versiones públicas de sus declaraciones patrimoniales a la Contraloría, todo el gabinete sin excepción y quien no lo quiera hacer, conoce cuál será la decisión del jefe de Gobierno”, señaló el mandatario en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento, donde agregó que la medida también contará con la participación de los delegados.

Durante el evento, el mandatario capitalino adelantó que todos los mandos medios y superiores del gobierno local tendrán que someterse a los exámenes de evaluación, sicométricos, socioeconómicos y poligráficos para el próximo año.

“Hay una gran potencia en lo que hoy se está presentando, esta suma de lo que hoy estamos haciendo aquí me parece que debe dar garantía de un cambio”, señaló Mancera, de acuerdo con Milenio Diario.


En el marco del Día Internacional contra la Corrupción, el jefe de Gobierno del Distrito Federal presentó el Sistema de Transparencia, Rendición de Cuentas, Fiscalización, Prevención y Combate a la Corrupción, en el que participarán organismos descentralizados, organizaciones civiles y el gobierno local para crear políticas públicas en la materia.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Suprema Corte presenta protocolo contra la tortura

Cualquier autoridad que tenga conocimiento de prácticas de tortura o malos tratos debe investigar, enjuiciar y castigar, aseguró el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Cualquier autoridad del Estado que tenga conocimiento de prácticas de tortura o malos tratos está obligada a investigar, enjuiciar y castigar, afirmó el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Silva Meza, durante la presentación del Protocolo de Actuación para quienes imparten justicia en Asuntos que Involucren Hechos Constitutivos de Tortura o Malos Tratos.

Silva Meza se pronunció por erradicar estas prácticas en México y advirtió que de no investigar y castigar los malos tratos, las autoridades se convierten en cómplices o responsables, pues “la tortura y los malos tratos son prácticas impropias de un Estado de derecho”.

“Nuestra intención no es otra más que contribuir a erradicar los hechos constitutivos de tortura y los malos tratos, prácticas que sólo abonan al desprestigio y desconfianza de la sociedad en las autoridades. Estoy seguro que es el interés de todos colaborar en este esfuerzo”, consideró.

Explicó que México vive dos realidades en el campo de los derechos humanos: una que incluye todo el marco jurídico, en la que se han presentado grandes avances en la materia, y otra, la real, en la que la tortura es muy utilizada, de acuerdo con organismos internacionales y nacionales de derechos humanos.

“Es en el México real donde encontramos los mayores retos para que los derechos humanos reconocidos en nuestro sistema jurídico sean precisamente eso: una realidad”, expresó.

El protocolo presentado este martes 9 de diciembre se pondrá a disposición de mil 250 jueces y magistrados federales, de 800 defensores públicos, puesto que incluye reglas de actuación dirigidas principalmente a jueces de procesos penales en casos de tortura y delitos conexos que lleguen a su conocimiento, afirmó Silva Meza.

El Protocolo de Actuación es el séptimo que emite la Corte con el objetivo de guiar a los jueces en casos que involucren temas de derechos humanos o grupos vulnerables.

Durante el evento, Miguel Sarre, integrante del Subcomité para la Prevención de la Tortura de la Organización de las Naciones Unidas, propuso crear una Comisaría Judicial.

“Para que los jueces puedan cumplir con su obligación, de denunciar los hechos de que tengan conocimiento de tortura y de otros delitos contra derechos humanos, de los cuales tengan conocimiento en el ejercicio de sus funciones. Con eso queremos romper este espacio de impunidad, este círculo vicioso, que impide perseguir los delitos”, precisó.


La presentación fue el último evento encabezado por Sllva Meza, quien este 10 de diciembre rendirá su informe final de labores.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Padres de normalistras a senadores: “Ya no tenemos lágrimas, sólo coraje contra ustedes”

Desaparición de poderes en Guerrero, cancelación de las elecciones de 2015 en esa entidad y nuevas líneas de investigación de la PGR, entre sus demandas.

En una reunión de duros reclamos a los senadores, Mario César Contreras, padre de uno de los normalistas, enfatizó:

“Ya basta, ya basta, ya no tenemos lágrimas, sólo coraje contra ustedes”

Padres y familiares de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa acudieron este martes por primera vez al Senado, expusieron sus quejas y exigencias durante menos de una hora y se retiraron.

Entregaron un pliego petitorio con cuatro demandas centrales: desaparición de poderes en Guerrero, cancelación de las elecciones de 2015 en esa entidad, que la Procuraduría General de la República abra nuevas líneas de investigación que incluyan al ejército y al gobierno del estado, y que el Estado mexicano autorice al Comité de Desapariciones forzadas de la ONU a intervenir en el caso Iguala.

No dejaron hablar al presidente del Senado, Miguel Barbosa, quien estuvo acompañado por integrantes de la mesa directiva y por los presidentes de las comisiones de derechos humanos y de Seguridad Pública, la perredista Angélica de la Peña, y el priísta Omar Fayad.

Durante el encuentro, Contreras González reclamó a los senadores: “Después de 70 días nos reciben, ninguna llamada de ustedes, pero qué tal cuando van a pedir nuestro voto, hasta nos dan la mano aunque la tengamos sucia”.

En el encuentro, los padres destacaron: “ahora tengo más coraje, nuestros hijos están en sus manos. Ya no tenemos lágrimas, sólo coraje contra ustedes. Qué coraje que sean tan inflexibles, no tienen pantalones para decir no a más reformas”.

El senador priísta Omar Fayad se distrajo un momento y de inmediato uno de los familiares le exigió que atendiera lo que ahí se estaba planteando.


Al final, cuando los familiares se habían ya retirado, el presidente del Senado, Miguel Barbosa, dijo que no escatimarán esfuerzos y van a analizar el pliego petitorio que les presentaron.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Finaliza en Veracruz la Cumbre Iberoamericana; destacan proyectos culturales

Se planea una agenda digital cultural que permitirá cerrar la brecha tecnológica y planes de movilidad académica.

La XXIV Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno concluyó este viernes con cambios estructurales importantes: las cumbres serán bienales, se redistribuirán cuotas, se facilitará la movilidad de estudiantes, profesores e investigadores en la región y se promoverá una agenda cultural digital.

Con el lanzamiento de una agenda digital cultural se permitirá cerrar la brecha digital, apoyar a los emprendedores culturales en la utilización de nuevas tecnologías y con la creación de un Canal Satelital Iberoamericano para la difusión de contenidos culturales.

Los mandatarios reunidos en Veracruz aprobaron un programa de educación e innovación, a través de una alianza por la movilidad académica, promoviendo la movilidad de estudiantes, profesores, investigadores en Iberoamérica y también un gran impulso a la movilidad laboral a través de la apertura de las empresas a las prácticas laborales de los jóvenes.

La Cumbre anunció el primer Programa Iberoamericano de la Juventud, y el lanzamiento de una plataforma de conocimiento de la juventud.

En comparecencia ante los medios el Presidente de México, Enrique Peña Nieto, el Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos y la Secretaria General Iberoamericana, Rebeca Grynspan, resaltaron los resultados de esta Cumbre que servirá para revitalizar decisivamente el espacio iberoamericano y construir sobre sus fortalezas, adecuándose a las nuevas realidades de la región.

Durante la clausura el presidente Peña Nieto afirmó que la educación, la cultura y la innovación son pilares fundamentales para asegurar desarrollo y prosperidad para las sociedades de Iberoamérica y del mundo entero.


Se ha acordado que la próxima Cumbre Iberoamericana se celebrará en Colombia en 2016.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

“Brecha de desconfianza” entre padres de 43 normalistas y el gobierno: ONU

El representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, se reunió con familiares de los estudiantes y pudo percibir que la gran distancia entre las familias y las autoridades.

El representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Javier Hernández opinó que se debe replantear el mecanismo de diálogo para fortalecer la confianza entre autoridades y padres de los normalistas de Ayotzinapa.

Entrevistado en la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consideró que para no nulificar los avances alcanzados y los que se logren en este caso es necesario acortar la “brecha de desconfianza” entre la ciudadanía y las autoridades.

Por ello, Hernández Valencia se pronunció porque tanto las autoridades como los propios coadyuvantes y las familias de los jóvenes desaparecidos busquen cómo acompañar su dolor, así como atender los riesgos y momentos de vulnerabilidad.

Refirió que la semana pasada se reunió con familiares de los normalistas de Ayotzinapa y pudo percibir que “la brecha, la distancia, el depósito de confianza entre las familias y las autoridades es muy grande”.


El representante de la Organización de Naciones Unidas (ONU) asistió a la presentación del “Protocolo de Actuación para quienes imparten justicia en Asuntos que Involucren Hechos Constitutivos de Tortura o Malos Tratos”, a cargo del presidente de la Suprema Corte, Juan Silva Meza.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Se busca súper policía

Al interior del gabinete de Miguel Ángel Mancera se analizan a los candidatos para ocupar la Secretaría de Seguridad  Pública del DF.  Los nombres que suenan más fuerte van desde el actual procurador Rodolfo Ríos, el subsecretario operativo Luis Rosales Gamboa, hasta un exjefe policiaco en tiempos de un regente priista.

Entre los mandos de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) ya se barajean nombres para suceder a Jesús Rodríguez Almeida. 

Uno de los que suenan es Arturo Mansilla Olivares, visitador judicial del Consejo de la Judicatura del DF, un estudioso que publicó un libro para detallar los derechos y obligaciones de la policía.

Entre los candidatos destaca Luis Rosales Gamboa, actual subsecretario de Operación Policial de la SSPDF, quien en estos momentos está a cargo de la dependencia. 

Al interior de la secretaría se habla también de la posible llegada del actual procurador capitalino, Rodolfo Ríos Garza.

La lista de candidatos crece con José Ramón Amieva Gálvez, actual consejero jurídico del DF; Meyer Klip Gervitz, titular del Instituto de Verificación Administrativa (InveaDF), y David Garay Maldonado, de la Unidad de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, y quien ya se desempeñó en este cargo durante el mandato del exregente priista Óscar Espinoza Villarreal.

Tampoco se descarta a Víctor Hugo Ramos Ortiz, quien se desempeña como subsecretario de Información e Inteligencia en la SSPDF, ni a Gabriel Regino García, quien fue subsecretario de la SSPDF en la pasada administración.

El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, deberá presentarle al presidente Enrique Peña Nieto el nombre del nuevo titular de seguridad pública, para su ratificación.

La labor de Mansilla

Mansilla Olivares conoce desde hace algunos años al grupo de abogados cercanos al jefe de Gobierno capitalino, fundamentalmente al consejero jurídico y de servicios legales, José Ramón Amieva, funcionario clave en las decisiones que se toman en la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) y de la SSPDF.

Mansilla Olivares presentó hace unos meses su más reciente libro “Seguridad Pública en el Siglo XXI”, donde compartió con Amieva y la ministro Olga Sánchez Cordero.

En el evento, Amieva fungió como presentador del libro, del que dijo que es una obra de conocimiento pero sobre todo de reflexión, porque presenta una prospectiva del sistema de procuración y seguridad pública en el Distrito Federal. 

Como si el consejero jurídico vaticinara lo que ocurriría en la SSPDF.

Dicha obra que presentó en abril del 2014 fue prologada por el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, quien escribió en una de las hojas que “es un tema prioritario que nos concierne a todos”.

En el 2008, Mansilla fue coordinador de asesores de Joel Ortega Cuevas cuando éste se desempeñó como el jefe de la policía preventiva en el DF.

Por esos años, Mansilla conoció y se rodeó de otros personajes destacados en la administración pública del Distrito Federal, como la exconsejera jurídica de Marcelo Ebrard, Leticia Bonifaz.

Hace seis años, cuando el ahora director del Sistema de Transporte Colectivo Metro (STC), Ortega Cuevas, salió de la Secretaría de Seguridad Pública, el nombre de Arturo Mansilla se mencionó como uno de los probables sucesores en la administración de Marcelo Ebrard.

También desde esas fechassonaba el nombre de Luis Rosales Gamboa como uno de los probables sucesores.

El ‘Jefe Apolo’ 

Aunque ambos han trabajado en la corporación de Liverpool, Zona Rosa, el perfil de Luis Rosales Gamboa, el“Jefe Apolo”,  es operativo, un pieza que está en la calle, acude a las manifestaciones, bloqueos, protestas, que traza operativos policiacos y los ejecuta.

Aunque aún no anuncia quién será el sucesor de Jesús Rodríguez Almeida al frente de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal, el jefe de Gobierno sabe que algunos grupos de activistas y anarquistas rechazan la labor de Rosales Gamboa.

El “Jefe Apolo” es uno de los viejos elementos de la policía preventiva de la capital que conoce a detalle el tema de las manifestaciones, bloqueos, cortes a la circulación y uso de la fuerza pública.

Ha sobrevivido a diferentes crisis en materia de seguridad pública. Hace dos años, esta casa editorial publicó la forma en que supuestos anarquistas y familiares de los detenidos en las manifestaciones del 1 de diciembre ubicaron como “blanco” al “Jefe Apolo” y se dedicaron por días a rodearlo.

A finales de diciembre de 2012, un grupo numeroso que protestaba por las detenciones del 1DMX lo encapsularon mientras el jefe policiaco tomaba un café en un restaurante de avenida Reforma.

Con pancartas que exigían la liberación de los detenidos, lo responsabilizaron de la violencia y los disturbios en las marchas que se realizaron el día en que Enrique Peña Nieto asumió la presidencia.

La escena entre el llamado “Jefe Apolo” y los inconformes fue tensa y el policía de la SSPDF tuvo que abandonar el lugar para evitar roces con los inconformes.

Caballo de múltiples batallas, así definen a Rosales Gamboa los funcionarios, mandos y policías que lo conocen. 

Durante todos estos años en la SSPDF, ha visto llegar y despedirse a muchos equipos, mientras que él mismo cambia de mando: director ejecutivo regional, director general de la policía sectorial, coordinador de proyectos especiales, subsecretario de seguridad pública, jefe del estado mayor policial, subsecretario de control de tránsito y hasta encargado de despacho. Como ahora.

Pese a todo, Rosales Gamboa “es un hombre que se cuadra al mando”, al que sea, como se llame, sin importar el grupo o fuerza política que lo ponga.


Por estos días, el jefe de Gobierno deberá proponer al Ejecutivo Federal, Enrique Peña Nieto, el candidato a suceder a Jesús Rodríguez Almeida como jefe de la policía más numerosa del país, la del Distrito Federal.

FUENTE. REPORTE INDIGO.
AUTOR: ICELA LAGUNAS.

Nueva bancada está en duda

El Congreso ya estudia la posibilidad de que se conforme la bancada de Morena. El principal opositor es el PRD, partido mayoritario de izquierda.

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados ya estudia la solicitud de un grupo de 14 diputados que pretenden abandonar sus grupos parlamentarios y conformar la nueva bancada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), pero la ley podría impedirlo.

La Ley Orgánica del Congreso de la Unión señala, en su artículo 26, que para formar un grupo parlamentario se requiere contar con al menos cinco legisladores que soliciten la conformación de una nueva bancada, representativa de los partidos políticos con presencia a nivel nacional.

Sin embargo, la Ley establece que “en la primera sesión ordinaria de la Legislatura”, los grupos parlamentarios deberán entregar su documentación.

Esa frase podría ocasionar que le sea negado el registro a Morena, pues la primera sesión de la actual Legislatura ocurrió el 1 de septiembre de 2012, fecha en que el partido de Andrés Manuel López Obrador aún no recibía el registro.

Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación Política en San Lázaro, sostuvo que los órganos jurídicos de la Cámara Baja ya analizan la viabilidad de esta nueva bancada para saber “si es de obsequiarse o no” esta solicitud.

El principal opositor a la conformación de la bancada de Morena es el PRD, el partido mayoritario de izquierda.

Aunque en un principio se hablaba de que varios perredistas se unirían al proyecto de López Obrador, al final solo uno acudió a la sesión constitutiva de la bancada, el 4 de diciembre pasado, fecha en que los legisladores enviaron su solicitud a la Junta de Coordinación.


Los diputados que buscan abandonar las bancadas de sus partidos para integrarse a la de Morena son Andrés Eloy Martínez (PRD); Ricardo Monreal, Luisa María Alcalde, Aida Fabiola Valencia, María Fernanda Romero, Rodrigo Chávez, Juan Luis Martínez, Gerardo Villanueva y Alfonso Durazo, de Movimiento Ciudadano y Manuel Huerta, Loretta Ortiz, José Arturo López Cándido y Jaime Bonilla, del PT.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.

Peña Nieto-Televisa: Los amores Teletón

MÉXICO, D.F: Un día después del fracaso en la meta fijada para la recaudación y las “donaciones” voluntarias al Teletón, el presidente Enrique Peña Nieto lanzó en Boca del Río, Veracruz, una declaración de orgullo a la empresa que lo catapultó en el rating de la política nacional.

“Para algunos, déjenme decir, pudiera –Emilio (Azcárraga) lo entenderá y quienes están aquí como miembros de Televisa- pensar que es equivocado hacer un reconocimiento a esta gran empresa mexicana. Pero para el presidente de la República es motivo de orgullo tener una empresa mexicana productora del mayor número de contenidos de habla hispana, que proyecta a nuestro país no sólo en las naciones de habla hispana, sino en el mundo entero.

“Es –añadió Peña Nieto- un medio que proyecta a México en el mundo y esto a los mexicanos nos enorgullece, por eso mi gratitud y reconocimiento por la organización de este tercer encuentro”.

La zalamería de Peña Nieto con Televisa no es nueva. En diciembre de 2012, recién jurado su nombramiento como primer mandatario, acudió a los foros de Televisa, acompañado de Angélica Rivera, producto directo de las entrañas de esta empresa, a promover el Teletón.

Ningún presidente lo había hecho. Acompañado de sus hijos, el presidente se prestó para promover una iniciativa filantrópica.

Dos años después, el silencio de Peña Nieto hacia el Teletón ha sido absoluto. Ni una sola referencia desde el ámbito del gobierno federal.

Lo novedoso es el momento y el contexto en el que Peña Nieto reitera su dependencia y “orgullo” hacia Televisa, tantas veces negada de manera oficial y tantas veces reiterada en una pantalla que sólo halaga cuando obtiene jugosas ventajas económicas, políticas y de negocios a cambio.

Peña Nieto alaba a la empresa en el peor momento de su aceptación popular y, también, en el momento de mayor vulnerabilidad para Televisa. El Comité de los Derechos para las Personas con Discapacidad de la ONU lanzó en octubre pasado un duro juicio contra el Teletón, una de las franquicias de Televisa para encubrir las donaciones “en especie” del erario a nombre de una opaca filantropía.

Según este comité de la ONU, es preocupante que una instancia privada como Teletón administre los recursos para la rehabilitación de personas con discapacidad. El documento de nueve cuartillas que circuló ampliamente criticó la falta de rendición de cuentas de esta iniciativa dirigida por la fundación creada en 1997.

Las críticas al Teletón, la salida de su conductora estelar, Lucero, y la oleada de desprestigio que ha acompañado a Televisa en los dos primeros años de la administración peñista tuvo un claro impacto en la edición de 2014 del maratón televisivo. No alcanzaron la meta de donativos. Además, tuvieron que recurrir al expediente de la “vacuna de escándalos” a través de un discurso de dudosa improvisación del cómico Eugenio Derbez.

En la transmisión del sábado 6 de diciembre, Derbez abrió la conducción del Teletón 2014 con una clara referencia al escándalo de la Casa Blanca. Televisa pretendió lavarse las manos de la versión oficial y del vínculo inevitable con el conflicto de interés que relaciona a la empresa con la primera dama y el primer mandatario.

“No tendría que comentar esto, pero hace un año dejé de ser empleado de Televisa y, sin embargo, hoy regresé porque me enteré de lo que pagaban”, afirmó Derbez en su mejor chiste de la noche. Y quizá de su vida.

Sin embargo, la “vacuna” de Derbez tenía otro objetivo: salir en defensa del Teletón, dado que el gobierno de Peña Nieto no hizo nada para salvar del naufragio a la empresa de la filantropía que construye CRIT en todos los estados, a costa del erario.

“Muchos dudan de la transparencia de la fundación o de si esto es una estrategia de Televisa para pagar menos impuestos; hasta se ha comentado si la lana se usó para construir una mansión en Las Lomas”, continuó Derbez, al aire.

“Sólo creo que no debemos mezclar cosas negativas que están ocurriendo en el país con algo positivo como el Teletón”, remató el comediante.

A buen entendedor pocas palabras: la “Casa Blanca”, el escándalo de Angélica Rivera es algo “negativo” y Televisa se desmarcó en una emisión a nivel nacional.

Un día después del Teletón y del discurso de Derbez, Peña Nieto lanza su declaración de orgullo para Televisa. ¿Bofetada con guante blanco? ¿Advertencia? ¿Reclamo de hacer las paces?


La ecuación del telepresidente y del telesistema político que representan Televisa y Peña Nieto es una y clara: Si se hunde uno, se hunden los dos. Ese parece ser el recordatorio de las palabras en Boca del Río, Veracruz.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.

Desaparición de normalistas entraña crueldad y sufrimiento: AMLO (8 Diciembre 2014)

MÉXICO, D.F: Andrés Manuel López Obrador, dirigente del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), confesó en su cuenta de Facebook que no cesa su tristeza por la tragedia de los jóvenes de Ayotzinapa, a unos días de que se anunció que se había identificado a uno de ellos, Alexander Mora, entre los restos encontrados en Colula, Guerrero.

“Confieso que no dejo de estar triste por la tragedia de los jóvenes de la Normal de Ayotzinapa”, indicó.

Siguió: “A pesar de que con anticipación lo avizoré y dije a los cuatro vientos que era necesario derrocar por la vía pacífica y electoral a la mafia del poder y cambiar la política de pillaje, que es indispensable crear empleos, que por el bien de todos primero los pobres, que la paz y la tranquilidad son frutos de la justicia. En fin, aunque el tiempo y la realidad me estén dando la razón, me duele y no puedo resignarme ante la infamia.

“Es mucho el atraso, la crueldad y el sufrimiento que entraña la desaparición de los jóvenes.

“Lo único que me consuela y anima es la determinación de muchos, mujeres y hombres de luchar por un cambio de régimen para enfrentar la decadencia y arrancar de raíz lo que produce tanto malestar y miseria pública”, añadió López Obrador, quien también destacó que estuvo en una asamblea informativa en Monterrey.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: ROSALÍA VERGARA.

Llega al DF exigencia de justicia por el asesinato de enfermera en Michoacán (8 Diciembre 2014)

MÉXICO, D.F: A través de la página Valor por Michoacán, un grupo de ciudadanos convocó a un mitin este martes 9 frente a la representación del gobierno de esa entidad en el Distrito Federal, para exigir justicia por el asesinato de la joven enfermera Érika Kassandra Bravo Caro, cuyo cuerpo fue encontrado desollado y apuñalado en el municipio de Uruapan el sábado pasado.

Según los convocantes, el mitin se llevará a cabo a las 18:00 horas en la sede de la representación del estado en el DF, ubicada en la colonia Nápoles.

Además, el caso movilizó por segundo día consecutivo a centenares de personas en Uruapan y también se tiene prevista una marcha pacífica en la ciudad de Morelia, a las 10:00 horas.

Este lunes alrededor de cinco mil personas vestidas de blanco y portando pancartas, marcharon de forma pacífica de la Pérgola de Uruapan a la presidencia municipal.

Los manifestantes condenaron la saña con la que fue asesinada la joven enfermera de 19 años, quien el pasado miércoles 3 de diciembre salió alrededor de las 18:30 de su casa para trabajar en el cuidado de unos niños en la colonia La Quinta, pero ya no regresó.

Sus padres iniciaron su búsqueda por todo el municipio y lanzaron una campaña a través de las redes sociales para dar con su paradero y finalmente, el pasado sábado su cuerpo fue localizado a la orilla de la carretera Uruapan-Los Reyes, muy cerca de la comunidad de Las Cocinas, con el rostro desollado y lesiones de arma blanca en el pecho.

El asesinato de la joven quien formaba parte del grupo juvenil Sinaí de la parroquia a San Pablo, encendió aún más los ánimos de la gente ante el clima de inseguridad que se vive en ese estado y en todo el país.

Sin embargo, el procurador general de Justicia michoacano, José Martín Godoy Castro, descartó de antemano que el homicidio de Érika Kassandra esté relacionado con el crimen organizado y se inclinó por afirmar que se trata de “un asunto entre particulares”.

“Tenemos una averiguación previa penal iniciada desde que tuvimos conocimiento del evento donde la joven no aparecía, se activó el protocolo, y ahora sabemos que al parecer fue un tema entre particulares, donde había un conocimiento entre víctima y victimario”, dijo hoy en rueda de prensa luego de la entrega de equipamiento a los elementos de la Procuraduría Estatal y de la Secretaría de Seguridad Pública.

Érika Kassandra egresó del Colegio Nacional (Conalep) en el 2013, brindó su servicio social como enfermera en el Instituto Mexicano del Seguro Social (MSS) así como en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y en el Hospital Regional “Dr. Pedro Daniel Martínez”. Durante los últimos meses trabajó en el Hospital El Ángel y combinaba su actividad con el cuidado de niños de manera altruista.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: REDACCIÓN.

Mando Único exhibe contradicción del PAN

Curiosamente el PAN ahora se opone al Mando Único Policial propuesto por el presidente Enrique Peña Nieto, el mismo modelo que intentó impulsar el partido blanquiazul en el sexenio pasado con Felipe Calderón.

La iniciativa presidencial para crear el Mando Único Policial, que implica la desaparición de las policías municipales, enfrenta el rechazo del PAN…curiosamente el partido político que intentó impulsar este modelo policiaco en el sexenio pasado con Felipe Calderón.

De todas las iniciativas propuestas por el presidente Enrique Peña Nieto, en su plan de seguridad lanzado por la tragedia de Iguala, la eliminación de las corporaciones municipales ha sido el que mayor resistencia ha encontrado el gobierno federal.

Uno de los principales opositores ha sido el PAN, que en el 2011 intentó durante el gobierno calderonista implementar el Mando Único Policial y en consecuencia disolver por decreto presidencial la seguridad municipal.

El presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, ha adelantado que la bancada panista en el Congreso federal no apoyará la propuesta de crear una Policía Única en los estados en lugar de las corporaciones municipales.

“La desaparición de todas las policías municipales, de manera indiscriminada, es inaceptable desde la perspectiva municipalista del Partido Acción Nacional”, ha advertido el líder blanquiazul.

“Reconociendo que no todos los municipios tienen las capacidades requeridas para contar con una policía profesional, la generalización no es la solución. Deben establecerse, con toda precisión, los requisitos y las condiciones que los municipios tendrían que cumplir para poder contar con policía propia”.

Esta iniciativa forma parte del decálogo de acciones que el presidente Peña Nieto envió al Congreso el pasado 1 de diciembre buscando que sea aprobada antes de que concluya este año.

Sin embargo, la desaparición de las policías municipales es el tema donde hasta ayer no existía consensos entre las fuerzas políticas del Poder Legislativo para aprobarse en los próximos días.

La idea de eliminar las policías municipales fue planteada por primera vez en el sexenio pasado que encabezó el entonces presidente Felipe Calderón.

La tesis del exsecretario de Seguridad federal, Genaro García Luna, era que la mayoría de las corporaciones estaban infiltradas por el crimen organizado.

El plan nunca prosperó por la falta de apoyos políticos del PRI y del grupo de gobernadores tricolores.

La crisis social provocada por la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa obligó hoy al presidente Enrique Peña Nieto a retomar la iniciativa del Mando Único Policial y pretender que sea aprobada de manera express en las próximas semanas en el Congreso federal.

El presidente propuso comenzar el Mando Único Policial en los estados de Guerrero, Tamaulipas, Jalisco y Michoacán, azotados por la violencia del narcotráfico.

El PAN también ha expresado sus reservas a la iniciativa para crear la Ley Contra la Infiltración del Crimen Organizado en las Autoridades Municipales, que permitirá al Gobierno federal disolver un municipio en caso de que se compruebe que existen vínculos con el crimen organizado.

La falta de coordinación entre las diferentes corporaciones de seguridad que existen en México es un problema añejo y reconocido incluso desde hace 20 años en el Programa Nacional de Seguridad Pública 1995-2000, publicado el 18 de julio de 1996 durante el sexenio del entonces presidente, Ernesto Zedillo.


El domingo un grupo de organismos de la sociedad civil y los ciudadanos integrantes del Consejo Nacional de Seguridad Pública solicitaron llevar a cabo un debate para analizar la iniciativa presidencial que pretende desaparecer las policías municipales en México.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.