Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Nacional

Estados

Politica

Violencia

Grupo Higa sí puede participar por licitación del tren México-Querétaro: SFP

En diciembre, el secretario de Comunicaciones, Gerardo Ruiz Esparza, dijo que Higa no participaría en la licitación para la construcción del tren México-Querétaro, lo cual hoy contradice la Secretaría de la Función Pública.

La Secretaría de la Función Pública dio a conocer que Grupo Higa no tiene impedimento para participar en la nueva licitación del tren México-Querétaro, cuyas prebases del nuevo proceso de licitación serán publicadas este jueves 14 de enero.

“Si no está en el Diario Oficial de la Federación, cualquier empresa puede participar siempre y cuando cumpla con los requisitos técnicos y de experiencia que en su momento se señalen en las bases de licitación”, dijo el subsecretario y responsable de despacho de la Secretaría de la Función Pública, Julián Alfonso Olivas.

“Al día de hoy no hay ninguna sanción en contra de las empresas que participaron en la primer licitación”, refirió sobre el primer proceso, que fue revocado en noviembre pasado por el presidente Enrique Peña Nieto.

Previamente, el 3 de noviembre de 2014 la Secretaría de Comunicaciones y Transportes informó que el tren sería construido por el consorcio conformado por las empresas China Railway Construction Corporation, Prodemex, Grupo GIA, Constructora TEYA, China South Rolling Stock Corporation y GHP Infraestructura Mexicana.


Teya pertenece a Grupo Higa, de Juan Armando Hinojosa Cantú, empresa encargada de construir la “casa blanca” de Angélica Rivera, además de que renta otro inmueble a Humberto Castillejos -que ha sido usado por Enrique Peña Nieto-, y además financió la casa en Malinalco del secretario de Hacienda, Luis Videgaray. Actualmente la misma empresa se encarga de remodelar el hangar presidencial.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Los nuevos refugiados en México, lágrimas que corren de sur a norte

Las historias de personas que tienen que huir de su país en centroamérica, no en busca del sueño americano, sino para conservar la vida.


Mauricio es un adolescente de 17 años, delgadísimo, moreno y con un bigote incipiente, que es como pelusa acumulada sobre la comisura de sus labios. En El Salvador, su país de origen, fue bautizado como El niño genio de Puerto El Triunfo, porque entre los ocho y los 10 años cursó una carrera técnica en reparación de computadoras, locución y periodismo, de la cual se graduó con mención honorífica, superando en rendimiento académico al resto de sus compañeros de aula, adultos todos.

Por aquella hazaña, el mismo presidente de El Salvador le regaló a Mauricio una computadora, y otra más el alcalde de su localidad, junto con una impresora, con las cuales el niño montó un “medio-cíber”, como le llama él, en su misma casa, en la humilde colonia conocida como Mancilla, territorio en el cual, aclara Paula, su madre, “gobierna la MS”, es decir, la pandilla Mara Salvatrucha.

Paula es una mujer bajita, que ronda los 50 años, con espalda ancha, sonrisa amplia, y su rostro se ilumina cuando habla de Mauricio. “Él es un cipote bien ejemplar –dice ella, usando el término coloquial con el que en El Salvador y Honduras aluden a los niños–, un cipote al que desde pequeño le enseñé principios católicos, le gusta imitar a Michael Jackson, y en la escuela siempre se ha llevado los primeros lugares, ahí andan los diplomas a primer lugar en excelencia y rendimiento académico… es un muchacho que nunca ha andado en vicios, malcriado o en las calles… es un cipote ejemplar, todo mundo me lo respetaba, pero en El Salvador, más en Puerto El Triunfo, la vida de los jóvenes peligra sólo por ser jóvenes… y a mi hijo me lo amenazaron, primero la Mara 18 y luego la MS, por eso tuvimos que salir del país apenas con lo que alcanzamos a cargar en los brazos”.

Paula y Mauricio abandonaron El Salvador el pasado 10 de agosto de 2014, con dos mochilas y una maleta, dejando atrás la casa, el cíber del niño y la tienda de quesos de la madre, para un día después ingresar a México por Chiapas, desde donde lograron llegar al DF de aventón (tras haber sido asaltados en Tapachula) y hoy aguardan en un albergue de la capital del país, en espera de que el gobierno federal les reconozca su condición de refugiados. Ambos forman, así, parte de una lista de mil 525 solicitantes –acumulados sólo entre enero y septiembre del año recién concluido–, de los cuales sólo 247 obtuvieron este estatus legal, consagrado en tratados internacionales de los que el Estado mexicano forma parte.

“Dejé mi casa –murmura Paula–, mis cosas, dejé mi negocio… todo dejamos, sólo agarramos ropa y el dinero que teníamos y nos fuimos, de madrugada, para que nadie nos viera.”

Viejas glorias

Según la Convención Internacional sobre el Estatuto de los Refugiados, establecida por la ONU en 1951, un refugiado es aquella persona que emigra de su país de origen ante un “temor fundado” de persecución, o ante amenazas de muerte perpetradas por agentes estatales y no estatales, ya sea por razones de raza, nacionalidad, religión, opiniones políticas, pertenencia a un grupo social determinado; y para 1984 –ante el aumento de refugiados afectados por la expansión del crimen organizado y fenómenos de discriminación como, por ejemplo, integrantes de la comunidad LGBTTI– a esta definición se incluyeron aquellas personas que han huido de su país porque su vida, seguridad o libertad son amenazados por la violencia generalizada, conflictos internos, agresiones extranjeras, violaciones masivas de los derechos humanos u otras perturbaciones graves al orden público.

En el pasado, explica Daniel Otero, integrante de la asociación civil Casa Refugiados (que brinda atención a extranjeros que buscan asilo, refugio o visas humanitarias), México fue considerado un ejemplo internacional en materia de acogida a personas perseguidas en sus países de origen, luego de que en los años 40 se diera refugio a cerca de 20 mil republicanos españoles que huían del régimen franquista, y luego también de que en los 80 se abrieran las fronteras a cerca de 46 mil guatemaltecos que escapaban de la guerra civil (según estimados oficiales realizados por la Secretaría de Gobernación).

Sin embargo, aclara, en el presente “esta fama de México ya no se sostiene: la realidad actual y los fenómenos que se enfrentan son muy distintos a los flujos de refugiados que se dieron en el pasado. Antes –explica– los refugiados llegaban a México huyendo de conflictos armados motivados por cuestiones políticas, o huyendo de la represión que ejercían sus Estados también por cuestiones políticas, y hoy, en cambio, las personas huyen de la violencia que se vive en los estados simulados en los que nacieron, como El Salvador u Honduras, donde los gobiernos y el crimen organizado actúan de la mano”.

Y la postura de México en materia de refugio, afirma, también ha cambiado, y se ha abandonado la apertura del pasado. Así, en contraste con las décadas del 40 y 80, cuando el Estado mexicano recibió a más de 60 mil refugiados extranjeros, en el presente el reconocimiento de la condición de refugiado ha sido otorgada, en los últimos 12 años, a sólo mil 756 personas.

La situación que se vive en México, señala el representante de Casa Refugiados AC, es “compleja”, ya que, por un lado, al país “se le considera punta de lanza a nivel internacional, por contar con un marco legal con perspectiva de derechos humanos en materia de refugiados, que apuesta por la integración de estas personas, e incluso México es uno de los tres países en el mundo que manejan el concepto de ‘protección complementaria’, y que se otorga a personas que no cumplen las condiciones establecidas para obtener el estatus de refugiado, pero que, aún así, son acogidas por considerarse que efectivamente necesitan ayuda… sin embargo, por otro lado, personalmente creo que este marco legal no se aplica, queda en el papel solamente, y entonces, esos que parecen avances son, en realidad, pasos hacia atrás”.

Otero pone un ejemplo: “Cuando nosotros entrevistamos a personas que migran de Centroamérica hacia Estados Unidos, la mayoría te dice que van en busca del sueño americano, pero al ahondar más en las condiciones concretas que los llevaron a decidir que debían salir de su país, resulta que casi todos van huyendo de la violencia del crimen organizado, ellos te cuentan que tenían un negocio y que el crimen organizado los comenzó a extorsionar, o que el crimen organizado quería reclutar a sus hijos, o que mataron a uno de sus familiares… ese tipo de historias son las que ponen a la gente en fuga de sus países, y el sólo hecho de emprender ese camino los convierte en refugiados, es decir, ser refugiado es una cuestión de facto, no es algo en lo que te conviertas cuando las autoridades mexicanas te expidan un papel, y sin embargo, todos estas personas que llegan a México huyendo de la violencia, no son reconocidas como refugiadas. Y, peor todavía, la mayoría ingresa de forma irregular al país, y cuando son detenidos y conducidos a la estación migratoria, nadie les informa que tienen el derecho de solicitar que se reconozca su condición de refugiados y, por el contrario, se les deporta, aún cuando su vida corre riesgo si son devueltos a su país de origen. Así, para las autoridades hay en el presente sólo mil 756 refugiados en México, pero en los hechos, son muchos miles más”.

Viernes 13

En Puerto El Triunfo, El Salvador, hay un cerrito que, de la mitad para arriba, es conocido como colonia Mancilla, y de la mitad para abajo como colonia El Vaticano.

En la parte de arriba, explica Mauricio, con una voz grave, recién estrenada, que no termina de encajar con su rostro de niño, “gobierna la MS, y en la parte de abajo, los que gobiernan son la Mara 18… yo vivía arriba, pero mi escuela estaba abajo… y fue el 13 de junio de 2014, un viernes, como a las 4:30 de la tarde, cuando veníamos saliendo dos compañeros más y yo del bachillerato, cuando los miembros de la pandilla 18 pasaron en biclcletas, y cuando nos vieron se regresaron, nos rodearon y nos quisieron golpear, nos dijeron que nosotros éramos de la zona contraria, de la que gobierna la pandilla MS, y nosotros les dijimos que no andábamos nada de eso, que bajábamos porque ahí estaba el centro de estudios, yo les dije que respetaba su decisión de ser pandilleros, pero que no nos involucraran con lo demás, y me respondieron que con sólo vivir en la zona donde gobierna la contraria ya era enemigo, y que no podía yo bajar a su zona, y que agradeciéramos que no traían armas en ese momento o si no ahí hubiera corrido sangre y no hubiéramos vuelto a subir…”

Los pandilleros, destaca Mauricio, eran como él, adolescentes de 17 años, con los que incluso había compartido aula en primaria.

Ese día, Mauricio abandonó sus estudios, “y me duele, porque era el primero de la clase, siempre me ha gustado aplicarme… en el bachillerato llevaba mecánica automotriz, y mi sueño es ser ingeniero automotriz, y ya tenía yo una beca completa asegurada en la universidad, entonces, es feo que lastimosamente me hayan truncado así el futuro, porque yo no pude seguir yendo a la escuela, y desde esa fecha permanecí encerrado, encarcelado, en mi propia casa”.

En tanto, los otros dos compañeros con los que fue amenazado huyeron a Estados Unidos. Uno de ellos logró llegar, pero el otro fue detenido en Chiapas y deportado. Su nombre era Cristian Vanegas, y tres días después de su repatriación a El Salvador, fue asesinado por la Mara 18.

“Cristian era mi mejor amigo –dice Mauricio–, era muy trabajador, igual que yo con mi medio-cíber, él tenía su negocio, tenía un taller de bicicletas que atendía al salir de la escuela, y lastimosamente le quitaron su futuro, lo balacearon cuando iba en su bici a una panadería…”

Mauricio hace una pausa, frunce el ceño y lanza un “¡púchica!”, que es como un “chingao” en México… “Y para mí fue horrible –dice–, porque él era mi mejor amigo y no pude ni siquiera ir a su vela, porque estaba encerrado en mi casa…”

Pero el encierro no duró mucho, aunque las cosas nunca mejoraron. Paula, la mamá de Mauricio, exguerrillera farabundista y vendedora de quesos hasta hace unos meses, es la que prosigue la narración:

“El 9 de agosto, o sea, poco menos de dos meses después de la primera amenaza, a mi casa llegaron a gritarme, y yo salí, y eran los de la MS, los mareros que gobiernan en la Mantilla y contrarios a La 18… y me dijeron ‘doña Paula, venimos a decirle que, por orden de arriba, su hijo va a pertenecer desde hoy a la pandilla de nosotros’. Entonces, fue un susto bien fuerte porque, para empezar, por las amenazas de La 18 mi hijo ya había dejado de estudiar, y luego llegan los de la otra banda a reclutármelo, y yo les respondí que no se valía, porque yo pagué siempre la extorsión que me cobraban por mi negocio, yo les tenía que pagar 150 dólares a la quincena, además de que cada vez que querían ponerle crédito a sus teléfonos iban por los cinco dólares, por los diez, y también se llevaban quesos de mi negocio, que era una tiendita chiquita, que yo surtía con queso que iba a comprar a la ciudad vecina… yo les daba todo lo que me pedían, con tal de que no se metieran con mi hijo, y así era como me pagaban ellos, pero me respondieron que era una orden de arriba, y que ya sabía yo lo que pasaba si una orden no se cumplía…”

Paula ríe, con coraje, ante la ironía: “Para tranquilizarme, me dijeron que a mi hijo no lo querían para andar haciendo mandados, con armas, como ellos, sino que lo querían para que hiciera cosas con la computadora, y que por eso, además, tenía que llevar una de sus computadoras que le regalaron el presidente y el alcalde…”

Al cabo exguerrillera, Paula fraguó en ese segundo su estrategia.

“Yo les dije a los mareros que sí –narra con voz serena–, les dije que estaba bien, pero que me dejaran a mi hijo aunque fuese esa noche y que al día siguiente él se presentaría con ellos y que llevaría la computadora que pedían… eso fue en la noche del 9 de agosto, y en la madrugada del 10, a las 2:00 de la madrugada, huimos de ahí“.

Paula deja para el final una reflexión, titubea primero, insegura de compartirla, y luego la suelta.

“En el tiempo de la guerra en El Salvador, allá por los años 80, yo tenía 14 años, y en ese entonces fui reclutada, a la fuerza… un día llegaron los guerrilleros a mi escuela, comenzaron a dar discursos, se metieron a los salones a hablar y hablar, y al final nos dijeron ‘ahora ya vas a pertenecer al grupo de nosotros y, si no, pos aquí quedás’. Y a otros les dijeron que iban a matar a su familia, y uno, por la vida de su familia, y por la misma vida de uno, optaba por irse con ellos… y lo mismo hacían las Fuerzas Armadas, llegaban y se llevaban a los niños… la única diferencia es que antes uno andaba en las montañas, mientras que las pandillas ahora andan al aire libre, tienen libertad de andar, no hay gobierno, ellas son el gobierno… por lo demás, todo es igual: antes, si nos veía uno de las fuerzas armadas nos mataba, o nosotros a ellos… y las pandillas también, las pandillas lo que hacen es que si bajas de tu colonia ya eres enemigo, aunque uno no sea marero, con el sólo hecho de vivir ahí ya estás amenazado… y era igual en tiempo de guerra, si eras de tal colonia, eras contrario y te mataban. Yo he vivido la violencia de la guerra de los 80 y todavía estoy viviendo la guerra, pero ahora de los mareros… digamos que una guerra y otra guerra son casi iguales: en el conflicto armado, disparaba uno, el otro contestaba y así se hacían las grandes balaceras, y así está pasando ahora en el Puerto El Triunfo, uno tira, el otro contesta, la gente va pasando, y es el que sufre las consecuencias… varias amistades de nosotros quedaron en medio de las balaceras y ahí quedaron… tanto en los 80 como hoy… y yo no quería que mi hijo viviera lo mismo que yo… yo no iba a permitir que a mi hijo lo reclutaran y se lo llevaran, como hicieron conmigo.”

Melvin

Según las autoridades mexicanas, Honduras y El Salvador son los países que más solicitantes de refugio han arrojado durante los últimos 12 años, entre 2002 y 2014. Y esto, explica la hermana María Magdalena Silva –coordinadora general de la Casa de Acogida, Formación y Empoderamiento para la Mujer Indígena y Migrante, CAFEMIM, albergue que atiende a mujeres solicitantes de refugio, junto con sus familias– se debe a que los países centroamericanos, sobre todo Honduras, El Salvador, Guatemala y en menor medida Nicaragua, son países que en la acutalidad padecen una situación de pobreza muy relacionada con la actividad del crimen organizado, es decir, no se trata de gente que emigra, como en el pasado, porque busca mejorar sus condiciones de vida, sino que migran de manera forzada, migran porque ésa es la única vía de preservar la vida, y huyen aún a sabiendas de que sus condiciones de vida incluso van a empeorar… son gente que escapa porque ya no tenía para pagar las cuotas que cobra el crimen organizado, porque les mataron a un familiar y van por los demás, porque les desaparecieron a un integrante de la familia, o porque denunciaron algún delito y les aguarda la venganza de las bandas de criminales.”

– Y si huyen de países pobres y consumidos por la violencia del crimen organizado, ¿por qué se quedan en México, que presenta las mismas condiciones? –se pregunta a la religiosa.

–Ellos salen con la ilusión de llegar a Estados Unidos –reconoce–. Venir a establecerse a México no es su primera opción, pero cuando llegan a la Ciudad de México, luego de haber sufrido innumerables vejaciones en su recorrido por el sur del país, muchos de ellos se dan cuenta que es sumamente peligroso continuar, en su cruce por el sur de México han sido asaltados, golpeados, violados, extorsionados, secuestrados y han visto asesinados a muchos otros que quedaron en el camino, entonces, muchos resuelven que no quieren seguir esa ruta llena de peligros, pero tampoco pueden volver a sus países, y entonces es cuando buscan permanecer en el país, pero de forma legal, como refugiados. Y en esa odisea, creo yo que la gente más golpeada, la más vulnerable, son precisamente las mujeres y los niños, los adultos varones no digo que la tengan sencilla, pero es más difícil para una mujer enfrentar todos esos retos llevando a su familia, ellas qué hacen, cómo se mueven, no es que quieran venir a quedarse aquí, sino que las mismas circunstancias los orillan a huir y luego quedarse aquí, al no poder avanzar hacia Estados Unidos.

Vilma, maestra hondureña de primaria, refugiada en este albergue junto con sus dos hijos menores, lo explica:

“Yo pensé que estaba en una situación privilegiada, porque allá en Honduras tenia mi trabajo, tenía mi plaza como maestra del sector público, tenía una profesión que me apasiona, tenía una casa propia y a mis hijos no les faltaba nada, quizá no teníamos una situación de lujos, pero todas nuestras necesidades podía cubrirlas con mi trabajo… y entonces, cinco días después de semana santa, en abril de 2014, yo salí de mi trabajo, tomé un taxi para ir a mi casa, y el auto avanzó y a poco paró y se subió un hombre y junto con el taxista me asaltaron… me quitaron todo el dinero que traía, y me quitaron mi bolsa, con mis papeles, papeles de mi trabajo, de mi casa, yo no hice ya nada, di gracias a dios de que me soltaron sin hacerme nada y como pude llegué a mi casa, pero esa misma noche me hablaron por teléfono y me dijeron que a partir de ese momento tenía que darles una parte de mi salario, para siempre, o se iban en contra de mis hijos… en mi bolsa yo llevaba documentos con mi dirección, mi teléfono, papeles del trabajo que decían mi salario y dónde laboraba, traía fotos de mis hijos… eso fue un jueves, y al día siguiente yo les dije a mis hijos, una niña de 16 y otro de 12, que les tenía una sorpresa, que nos íbamos a ir a Estados Unidos… que una amiga nos iba a recibir y que lo había estado preparando en secreto, para no ilusionarlos.”

En realidad, Vilma había trazado su plan de fuga en unas cuantas horas. Llora al recordar: “con cuánto dolor vi a mis hijos, tan ilusionados, hacer sus maletas… nos fuimos el viernes, y para el sábado ya estábamos en Tapachula y ya ahí me acerqué a Migración y pedí refugio… en ese momento les expliqué a mis hijos lo que ocurría, y que no íbamos para Estados Unidos, que no había dinero para llegar, y que nadie nos esperaba allá, y que en México tampoco teníamos nada ni a nadie, que perderían sus estudios, que no teníamos dónde vivir y que nunca podríamos regresar a Honduras, porque allá, los criminales se ponen furiosos cuando uno los desafía, y eso fue precisamente lo que yo hice al negarme a pagar la extorsión y huir.”

–¿Extraña su vida en Honduras? –se pregunta a la profesora.

–Sí… es difícil, no te voy a decir que allá uno viviera con una gran economía, pero en mi caso yo tenía mi trabajo, tenía mi familia, y con mi trabajo me ajustaba para tener una vida normal, no con abundancia, pero si para que mis hijos cubrieran sus estudios y no faltara nada en la vida, entonces sí, eso se extraña… Se extraña cuando tienes un trabajo, un empleo seguro, cuando tienes una plaza, y más si te gusta en lo que trabajas, y a mi me apasiona enseñar, me encanta dar clases… me llena…

Vilma pide una disculpa y luego llora.

“Soy maestra de primaria y puedo dar clase de primero a sexto grado, pero a mí me apasiona los grados con pequeñitos y para mí, yo digo, lo mejor era trabajar en el sector público, porque te llegan niños con muchas necesidades y los ayudas… en mi trabajo yo puedo hacer algo humanitario… a mí no me gusta ver a un niño arrinconado, un niño que sufre…”

Los pensamientos de Vilma viran entonces sutilmente, y pone luz sobre un punto especial. Ella deja su situación a un lado, y habla del otro lado del problema, del hueco que queda detrás de los que huyen, en sus países de origen.

“Melvin es un niño con tanta pobreza –continúa, sin dejar de llorar– y aparte de su pobreza, la mamá de Melvin tiene problemas mentales, prácticamente es hijo de una loca, y él está al cuidado de su abuela, que es una señora como de 85 años… Melvin es un niño tan afectado por su situación en casa… es de un color amarillito, pálido, desnutrido, a veces hinchado… y tú sabes que hay niños que son muy groseros y, ah, cómo lo hacían sufrir… porque llegaba sin zapatos, con sus orejitas, su carita, sus manitas sucias… y yo lo animaba, lo limpiaba, lo apoyé para que se incorporara al grupo, y luego de mucho esfuerzo él ya jugaba, ya hasta hacía travesuras… a Melvin lo sentaba yo siempre al frente, para poder explicarle… Al principio Melvin no jugaba, él se paraba en la puerta y miraba a los otros niños correr, jugar, y le decía yo “andá a jugar, Melvin”, y él sólo hacía con su cabecita que ‘no’… así fue primero y segundo grado, y ya en tercer grado empezó a soltarse un poquito, había veces que incluso él ya se atrevía a hacer travesuras, a molestar inocentemente a sus otros compañeritos, y yo lo miraba y me hacía la que no veía… y luego de mucho esfuerzo él comenzó a cobrar seguridad en sí mismo, ya él jugaba la pelota, ya se defendía, me encantaba –y llora más– entonces, cuando me preguntan qué extraño de mi país, extraño esas cosas…”

Vilma, como Paula, se guarda una reflexión para el final, pero en su lugar, no duda un instante en lanzarla, y con ella las lágrimas se cortan.


“Ahorita, México parece muy seguro en comparación con Honduras, pero Honduras era así como México hace algún tiempo. Y entonces, México debe de poner las barbas en remojo. En tu país te das cuenta, te horrorizas ante las barbaridades que se cometen. Y jamás se te ocurre que eso te puede pasar a ti… Y lo que está pasando en Honduras, lo que me hizo a mí huir, también está pasando aquí, en México. Eso hay que reconocerlo, para impedir que los niveles de violencia se vuelvan tan incontrolables que la única opción de vivir es escapar, como ya ocurre en mi país.”

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: PARIS MARTÍNEZ.

Prestanombres de gobernador prófugo por lavado de dinero se postula como candidato a diputado por el PRI

(10 de enero, 2015).- Daniel Sampayo, quien fuera secretario particular del ex gobernador Tomás Yarrington, se registró como  precandidato del PRI a una diputación federal por el distrito 4 de Matamoros.

Según la investigación realizada contra Yarrington en Estados Unidos, Sampayo compró una casa en Puerto Isabel, Texas que utilizaba el exgobernador.La casa cuenta con tres niveles en un terreno de 291 metros cuadrados.

El agente John Lyons declaró  en febrero de 2000, como parte del proceso judicial que se le lleva contra Yarrington por lavado de dinero, que Juan M. Garza, Daniel Sampayo Sánchez y Miguel Alberto Treviño Guevara fungieron como prestanombres para adquirir la vivienda.

Ahora, frente al nuevo proceso electoral, Daniel Sampayo asegura que el PRI lo nominó con base en su trabajo propio y no por el apoyo que tiene del exgobernador tamaulipeco.

FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0
AUTOR: REDACCIÓN.

Zedillo, el hombre tras el poder de Peña

MÉXICO, D.F: “…que no quepa duda, el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto se mantendrá por este camino que le ha rendido frutos, y buenos frutos, a la economía mexicana desde hace 20 años”, presumió Luis Videgaray Caso, titular de Hacienda de este país.

Antes, adelantó que podría haber recortes al gasto si la economía sigue en picada. Agustín Carstens, gobernador del Banco de México, también nos adelantó otro posible golpe a nuestra economía: el alza en las tasas de interés.

Y con todo eso, el hombre de la “casita de Malinalco”, comprada en cómodos pagos al empresario consentido del régimen Armando Hinojosa Cantú, nos remacha que la política económica se mantendrá por ese camino. No sólo eso, también asegura que es una economía que desde hace 20 años ha rendido frutos ¡y buenos frutos!

Vamos por partes. Videgaray no se refiere a la política económica que se inició en 1982 con Miguel de la Madrid, pasando por el villano favorito de la “izquierda” o los seguidores de Andrés Manuel López Obrador, Carlos Salinas.

¡Oh no!, el hombre de las finanzas del país pinta su raya y la de Peña Nieto: el modelo económico a seguir es el de hace 20 años, es decir, el que enfurecida y sutilmente emprendió Ernesto Zedillo Ponce de León.

Para Videgaray, 1995 y la política económica de Zedillo marcó el parteaguas de este país. Es el antes y el después que “ha rendido frutos”.

¿A quién le ha rendido frutos? No a los mexicanos, sí a un grupo político que hoy se mueve en torno a Ernesto Zedillo y al compás que éste les marca.

Zedillo Ponce de León parece ser hoy el hombre detrás del poder. En su sexenio tuvo como titular de Energía a un hombre que con el tiempo sería clave para mantener los hilos del poder económico y por ende del político: Luis Téllez.

Cuando Videgaray llegó a la Secretaría de Hacienda por haber trabajado en Protego con Pedro Aspe, se le empezó a considerar un alfil del salinismo, pero si lo llegó a ser, muy pronto se sacudió el lastre político del villano favorito. Tenía, por ejemplo, entre sus asesores de Hacienda a nada menos que Luis Téllez, el personaje al que siempre escuchaba.

La reforma energética, gracias a la cual Videgaray ha pasado a convertirse en una especie de “virrey del país”, pues decidirá cómo, con quién y de a cuánto serán los contratos con las empresas petroleras extranjeras, dio paso a la creación del fondo petrolero. Aquí llegarán las carretonadas de dinero que esperan recabar por la reforma y será este fondo donde se decidirá para qué se utilizarán sus cuantiosos recursos.

Y al frente de ese poderoso fondo ya está Luis Téllez, el hombre que se codea, al igual que Zedillo, con la realeza financiera y corporativa mundial.

Durante su paso por las grandes corporaciones mundiales, Téllez Kuenzler incursionó por el consejo de administración de Sempra Energy, firma que tiene su filial en México bajo el nombre de IENOVA, y curiosamente en la presidencia de ese consejo está Carlos Ruiz Sacristán, quien fuera titular de la SCT durante el zedillismo.

Y por si usted tiene alguna duda de los entramados político-financieros creados por Zedillo aquí le va otro dato: Carlos Ruiz Sacristán es miembro de otros importantes consejos de administración, como el de Southern Copper Corp, minera que forma parte del gran conglomerado que es Grupo México (la misma que contaminó los ríos de Sonora el año pasado y que llevó a la quiebra de pequeños y medianos empresarios de la localidad), y que tiene entre sus filiales los ferrocarriles Ferromex y Ferrosur, los mismos que luego de la reforma zedillista pasaron a manos privadas. Pero el buen Ernesto Zedillo puso por ahí a uno más de sus hombres.

No obstante, la extensa participación de Carlos Ruiz Sacristán no se detiene ahí; también forma parte de Administradora Mexiquense del Aeropuerto Internacional de Toluca SA de SC, empresa que tiene concesionado el manejo del aeropuerto de Toluca desde 2005 y hasta 2055, justo el año en que Peña Nieto llegó a la gubernatura de esa entidad.

Y mientras Carlos Ruiz Sacristán administra el aeropuerto de Toluca, la empresa de Juan Armando Hinojosa Cantú (HIGA) obtiene la concesión para construir el estacionamiento de esa terminal. Acuérdese que en política no hay coincidencia, sólo acuerdos y componendas.

Pero volviendo con el polifacético Carlos Ruiz Sacristán, su participación en los consejos de administración alcanza el de OHL-México, la misma empresa de la que salió Emilio Lozoya, actual director de Pemex. Pareciera entonces que fue la mano de Zedillo quien colocó a Lozoya en la paraestatal a través de la mediación del exsecretario de SCT.

Y mientras Carlos Ruiz Sacristán era titular de SCT con Zedillo, en la Secretaría de Energía estaba su amigo Luis Téllez. Cuando éste regresó a los cargos públicos lo hizo como titular de la SCT en el sexenio calderonista, pero el escándalo por sus revelaciones de cómo Carlos Salinas de Gortari utilizaba la “partida secreta” como “caja chica” personal lo hizo renunciar, aunque regresó con nuevo bríos en 2009 como presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

Hoy que se va al fondo petrolero, a manejar los millonarios recursos que espera recibir el gobierno de Peña Nieto, deja en su lugar a otro de su conocidos, el hermano de Carlos Ruiz Sacristán, el señor Jaime Ruiz Sacristán quien, por cierto, junto con su primo Antonio del Valle creó el Banco Ve por Más y adquirió Mexichem, una empresa de químicos y petroquímicos proveedora de Pemex.

Tampoco hay que olvidar que Antonio del Valle, el primo de los hermanos Ruiz Sacristán, era dueño del banco Bital, uno de los más importantes que fue rescatado ni más ni menos que por… el gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León y que dio paso al fraude más grande de la historia llamado Fobaproa.


Estos tres hombres de Zedillo: los hermanos Sacristán y Luis Téllez, son hoy los personajes clave que no hay que perder de vista si se quiere entender un poco de hacia dónde va la política de Peña Nieto, esa política que Videgaray Caso sostiene que empezó hace 20 años y ha rendido frutos, ¡buenos frutos!

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES (ANÁLISIS).

No saben que no saben

MÉXICO, D.F: En los últimos meses la sociedad mexicana ha asistido estupefacta a la puesta en escena de múltiples muestras de actos de corrupción, de conflictos de interés, de impunidad y en el mejor de los casos, de actos políticamente incorrectos. A primera vista parece cinismo, pero cada vez me parece que lo que sucede es peor. Veamos.

Primero. El Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia, define el vocablo “cinismo” como: “Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables”. En otras palabras supone el conocimiento de una práctica incorrecta y a pesar del conocimiento de causa lo lleva a cabo. Históricamente el umbral de tolerancia de la sociedad era alto porque existía la percepción de que nada se podía hacer. No había ejemplos de éxito que generaran incentivos para la protesta social o la denuncia pública de largo aliento. No es que la sociedad sepa todo, pero sí había (hay) esa percepción de que “algo huele mal” y hay una sensación de abuso, injusticia en las que no está de acuerdo, les irrita, les molesta. De entrada, la ira acumulada por muchos años ha hecho que la clase política, sin importar signo político, esté estigmatizada y el principio de presunción de inocencia se modifique 180 grados y ahora todo político es culpable de corrupción hasta que demuestre lo contrario. Abundan los ejemplos de ello: a) el secuestro de un diputado en Guerrero; b) la privación de la libertad de otro legislador en el mismo estado; c) el ejercicio de la justicia por propia mano en Michoacán con las autodefensas y d) el llamado de varios actores mexicanos a que la comunidad internacional suspenda todo acuerdo o tratado con México y a gobernarnos nosotros mismos sin la presencia gubernamental, porque acaso genera más problemas de los que resuelve.

Segundo. En este explosivo contexto social, políticos hacen cuantiosos regalos a sus hijos o se regodean en lujosos viajes al extranjero o de plano aceptan y utilizan camionetas blindadas de proveedores. Estoy convencido de que, en principio, estos personajes no saben que lo que hacen está mal. No saben que no saben. Hasta que el conflicto derivado de su actuar explota en manifestaciones públicas se enteran tardíamente de que su conducta era ilegal o al menos, inapropiada. Esto es más grave que el cinismo porque: a) pone de relieve que en la cultura política están arraigadas la corrupción y la impunidad como atributos del poder y por tanto es algo “normal”, de lo que no hay que sentirse mal en modo alguno, razón por la cual lo comparten, lo exhiben y se enorgullecen de que lo pueden hacer, acaso como si se tratara de una revista de sociales donde hombres y mujeres muestran lo que pueden comprar con su patrimonio; b) muestra que es necesario socializar en la clase política lo que es correcto y aquello que no lo es. Es como, por ejemplo, si en conciencia un político no aceptara un no como respuesta y abusara de una mujer o un hombre, sin ningún ápice de remordimiento y c) refleja la elasticidad del marco interno de ética pública y personal de un porcentaje no menor de políticos que están seguros de que ejercer el poder constituye un seguro contra toda arbitrariedad que no es percibida como tal por un gran porcentaje de los políticos, sino como un reflejo de que el poder es un ejercicio patrimonial y no una labor que se explica sólo y sólo sí por la confianza ciudadana, que día con día está sujeto al escrutinio público.

Tercero. El cínico sabe que lo que hace está mal, pero lo sigue haciendo porque cree que puede hacerlo sin consecuencias negativas o porque confía en que a él no le va a pasar nada. El que no sabe que no sabe ni siquiera alcanza a distinguir que lo que hace está mal, hasta que la indignación popular le estalla en las manos y el conocimiento de lo correcto e incorrecto le cae de pronto encima. El gran problema es que esto pasa de la cúspide a la base del ejercicio del poder, de la política y de quienes hacen negocios con quienes tienen el poder. Se trata de un caso sistémico. En algunos casos la corrupción se ha legalizado como, por ejemplo, en los casos siguientes de manera enunciativa: a) los gastos de representación, que en Suecia están estrictamente prohibidos; b) la creación de acuerdos especiales de pensiones especiales donde bastan meses incluso de trabajo para ser beneficiario de esos privilegios y, además, con cifras estratosféricas, que rompen con la estructura de las leyes aplicables a la sociedad, como las del ISSSTE o las del IMSS y c) la aceptación de créditos a tasas simbólicas por constructoras y no por entidades financieras autorizadas para tal efecto, sin que ese acto genere al menos una duda o sospecha en los beneficiarios, o al menos en buena parte de ellos. La gravedad de las acciones del que no sabe que no sabe es permanente, transversal hasta que se le ponga un alto. El cínico tiene la capacidad de discernir que lo que hace está mal y puede interpretar cuándo matizar o eliminar transitoriamente sus acciones. La importancia de la sociedad y los medios es vital para que este escenario no se siga repitiendo hasta el infinito.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ERNESTO VILLANUEVA (ANÁLISIS)

Ordena INE retiro de spot del PRD por quejas de Televisa y López Dóriga

MÉXICO, D.F: Debido a quejas presentadas por Televisa y el periodista Joaquín López Dóriga ante el Instituto Nacional Electoral (INE), ese organismo ordenó el retiro de un spot del PRD.

Guadalupe Acosta Naranjo, representante suplente del PRD ante el INE, manifestó su indignación por la censura y la rapidez de la decisión de la Comisión de Quejas y porque no se le dio al partido el derecho de réplica.

Acosta Naranjo indicó que recurrirán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por lo que calificó una absurda e ilegal decisión del INE.

La empresa Televisa se quejó por el uso de imágenes de su noticiero en el spot del PRD. El conductor Joaquín López Dóriga hizo lo propio. El INE les dio la razón a ambos.

En el spot, una voz masculina en off dice: “Pasan los años y la historia se repite, pero no, lo que se repiten son los errores”, mientras corre la frase se muestran imágenes de las protestas estudiantiles del 68 comparadas con las realizadas el año pasado por estudiantes del Politécnico por las modificaciones a su plan de estudios y por la ciudadanía para exigir justicia en el caso de los normalistas desaparecidos y la renuncia de Enrique Peña Nieto.

Con la misma idea se muestran imágenes de la toma de posesión de los presidentes priistas Gustavo Díaz Ordaz, Carlos Salinas de Gortari y Enrique Peña Nieto.

Luego, la misma voz dice: “En cambio hay cosas que no sólo se repiten, siguen siendo lo mismo”, mientras se muestra una imagen del conductor del noticiero estelar de Televisa, Joaquín López Dóriga.

También aparece el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, mientras el locutor suelta: “nos dicen que la economía va mejor… pero a ti ¿por qué no te alcanza?”

“También nos dicen que la seguridad es un hecho… Pero ¿por qué nos faltan 22 mil?”, reclama la voz en off al tiempo que se muestran imágenes de asaltos a mano armada en las calles y otra en la que aparece el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.

El video remata con un collage de las imágenes mostradas, el logotipo del partido y con la frase: “En el PRD somos muy conscientes de lo que no funciona en México. Por eso, desde hoy, Queremos ser tu voz”.

Televisa argumentó ante el INE que se vulneró su derecho de autor con la inclusión de las imágenes de su noticiero estelar, por lo que solicitó que el spot fuera retirado de inmediato.

Por su parte, López Dóriga reclamó la difusión de su imagen sin autorización, además de manifestaciones en contra de su persona a través de Twitter, sin detallar de quién.

La decisión de retirar el spot se tomó en el INE por unanimidad.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

El gran deudor de la Federación

Por fondos mal ejercidos, el Gobierno Estatal tiene reembolsos pendientes con el gobierno central por más de 5 mil millones de pesos. Los desvíos y corruptelas han costado muy caro a sus habitantes: más de mil 192 millones de pesos.

Los malos manejos y los desvíos en el ejercicio de los fondos federales que han sido confiados al Gobierno de Jalisco han generado un adeudo estatal multimillonario: hoy en día, la entidad debe 5 mil 450 millones 231 mil pesos a la Federación. 

Y no es más que una suma de todos esos recursos federales que al haber sido aplicados irregularmente por el Gobierno del Estado –y en una menor medida por Ayuntamientos–, ahora deben ser devueltos a la Federación, lo que ha creado esta especie de deuda paralela o disimulada, que tendrá que ser subsanada tarde o temprano.

Estos datos han sido actualizados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), encargada tanto de fiscalizar el uso de los fondos transferidos a Jalisco  y el resto de los estados, como de verificar que sus gobiernos cumplan con el reembolso de los que fueron mal gastados –formalmente las llama “recuperaciones”–.  

Jalisco debe así más que otros estados como Nuevo León, cuya deuda es de mil 786.6 millones de pesos, y el Estado de México, que tiene que reembolsar 778.5 millones de pesos (mdp).

Los más de 5 mil millones de pesos que el Gobierno de Jalisco no ha regresado a la Federación representan una cantidad importante para sus finanzas. Equivale, por ejemplo, a una tercera parte de su deuda total directa a diciembre pasado: 16 mil 243 millones 273 mil 206 pesos. 

Si a sus empréstitos oficiales se les sumara lo que también debe al Gobierno Federal en este momento, su déficit se acercaría entonces a los 22 mil mdp. 

Los montos pendientes de reintegro a la Federación están en ese estatus tras no haber sido aclarados en su destino por el Estado, y corresponden al menos a 11 fondos distintos que tenían objetivos vitales como la salud pública, educación, infraestructura, seguridad pública y la atención de habitantes en rezago social y pobreza extrema durante el sexenio pasado.

En concreto, además del Seguro Popular, los otros fondos con sumas a retornar son: 

El Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB), Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA), Fondo de Aportaciones Múltiples (FAM) y el Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF).

Además, el Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP), Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos (FAETA), y Fondo de Infraestructura Social para las Entidades (FISE).  

Y otros con injerencia municipal, como el Fondo para la Infraestructura Social Municipal (FISM), Subsidio para la Seguridad Pública Municipal (Subsemun), y el Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento Municipal (Fortamun). 

Pierden millones por corrupción

Luego de que la ASF hace sus observaciones anuales sobre el gasto de los fondos federales, Jalisco y los estados tienen dos alternativas: aclarar esos señalamientos surgidos de la fiscalización o retornar a la Federación los montos mal aplicados y clasificados como recuperaciones. 

Esto ha hecho que las irregularidades cometidas por el Gobierno Estatal y los Ayuntamientos con estos recursos hayan costado muy caro a los jaliscienses.

Del año 2000 al 2012 el Ejecutivo ha tenido que devolver a la Federación mil 192 millones 117 mil 500 pesos porque los ejerció indebidamente y no pudo justificarlos.

La gran mayoría de estos recursos –el 90 por ciento– se regresó en la gestión del exgobernador panista, Emilio González Márquez (entre 2007 y 2012): mil 73 millones 881 mil 500 pesos. 

Los reembolsos se dieron de esta forma: en 2007, 187 millones 228 mil 400 pesos; 2008, 211 millones 699 mil 600 pesos; en 2009, 396 millones 839 mil 200 pesos; 2010, 132 millones 838 mil 400 pesos; 2011, 74 millones 498 mil 400 pesos, y en 2012, 70 millones 777 mil 500 pesos. 

Con un monto del tamaño del que el gobierno de González Márquez tuvo que restituir a la Federación, alcanzó, por ejemplo, para la pavimentación con concreto hidráulico de 33 avenidas en Guadalajara en la gestión 2010 a 2012. 

Pero en esto no hay sólo responsabilidad estatal. Los malos manejos municipales también cuentan. 

El fondo con más devoluciones hechas -127 millones de pesos- es el FISM, para infraestructura social y que tiene injerencia municipal en su gasto.

Lo mismo que el tercer lugar, el Fortamun -65.7 mdp-; y el séptimo, Subsemun, esencial para las Policías municipales (se utiliza para equipo, instalaciones, vehículos, capacitación, depuración, entre otras cosas) pero del cual se han retornado 38.1 mdp por las irregularidades en su uso. 

El segundo fondo con más reintegros es el FAFEF (77.4 mdp), con múltiples fines para el Estado como infraestructura física e hidro-agrícola; el cuarto, FISE (63.4 mdp) para obra social.

Con pasado emilista

Los más de 5 mil 450 millones de pesos que el Gobierno estatal debe restituir a la Federación tienen que ver aún con responsabilidades de la gestión panista pasada, pues se generaron en los años 2009 (1.6 mdp), 2010 (875.2 mdp), 2011 (843.4 mdp) y 2012 (3 mil 730 mdp).

Debido a que el fondo peor administrado por los panistas fue el Seguro Popular, a ese se debe el 57 por ciento de todo lo que el Ejecutivo estatal debe regresar: 3 mil 118 millones 835 mil pesos. 

La pasada gestión heredó observaciones sobre el Seguro Popular por 3 mil 310 millones 75 mil pesos, solo se ha podido aclarar en su gasto un minúsculo 5 por ciento (166 millones 721 mil 500 pesos). 


El siguiente fondo con más devoluciones pendientes es el FAEB –para la educación– con mil 52 millones 360 mil 500 pesos, que es el 19 por ciento de todo lo que se debe retornar.

El gobierno anterior recibió observaciones en su uso por 3 mil 975 millones 165 mil 200 pesos; sólo solventó el 72 por ciento (2 mil 862 millones 444 mil 900 pesos). 

Los otros tres fondos con los que se conjunta el 90 por ciento de todo el dinero a reintegrar son: FASSA, 498 millones 397 mil 300 pesos; FAM, 186 millones 41 mil 500 pesos y FISM, 57 millones 867 mil 900 pesos. 

Hasta este año se conocerán  las auditorías al Seguro Popular ya bajo las riendas de los priistas en el gobierno de Jalisco, y entonces se sabrá si el manejo de su actual titular, Antonio Cruces Mada, ha sido más aseado, pues esa bolsa supera los 3 mil millones de pesos.


También es cierto que el Gobierno estatal ha podido subsanar una enorme cantidad de observaciones de la ASF, que de 2000 a 2012 dictó recuperaciones por 83 mil 512.7 MDP, pero se aclararon 76 mil 870.4 MDP: el 92 por ciento.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: LUIS HERRERA.

El amigo de los delegados

Luis Molleda Cámara, el proveedor que prestó la camioneta que chocó el delegado Jesús Valencia, también tiene contratos en otras demarcaciones. Algunos rivales en negocios detallan que le gusta consentir a los funcionarios.

Luis Molleda Cámara es el empresario detrás del escándalo que enfrenta el delegado en Iztapalapa, Jesús Valencia Guzmán. 

Él es el  verdadero dueño de la camioneta que chocó el perredista, es también propietario de Amexire y la cabeza de un grupo de empresas que hace millonarios negocios con el Gobierno del Distrito Federal (GDF).

El tabasqueño comercializa todo tipo de productos y servicios a través de empresas que han logrado filtrarse a los principales padrones de proveedores de las delegaciones y el gobierno central.

Y aunque su nombre no aparece necesariamente en las transacciones que ejecuta con servidores públicos del DF y del país, es quien controla los contratos que ejecutan las empresas Amexire, Nylex, Amcat Group y Grupo Brac.

Empezó como vendedor de textiles y, al cabo de los años con los gobiernos del PRD en la ciudad, se diversificó como vendedor de uniformes, juegos infantiles, obra pública y equipamiento urbano.

Uniformes inteligentes: el primer negociazo

Al amparo de Marcelo Ebrard Casaubón como jefe de la policía del Distrito Federal, este empresario tabasqueño comenzó a cobrar fuerza cuando se gestó el millonario proyecto para dotar de uniformes inteligentes e infalsificables a los elementos preventivos de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina.

La idea que iba de la mano de un millonario negocio fue anunciada por Marcelo Ebrard, quien se comprometió a invertir más de 80 millones de pesos en la indumentaria policiaca, que entre otras cualidades tendrían un chip integrado que personalizaría las prendas de cada policía.

Para concretar el negocio en aquellos años, sumaron capital las empresas Vázquez y de la Vega, de Alejandro Vera, Grupo Vismar, de Mario Siller, y Luis Molleda con la empresa de textiles.

Uno de los proveedores comenzó la importación de los chips que fueron adquiridos a Texas Instruments.

Sin embargo el negocio se vino abajo, relata uno de los empresarios involucrados en este negocio, porque otro de los participantes optó por adquirir los chips en China, lo que de inmediato derivó en reclamos por parte de la Secretaría de Seguridad Pública local.

El negocio fue uno de los primeros, pero no el último para Luis Molleda Cámara, cuyo nombre aparece en la listas de proveedores de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina con la empresa Nylex S.A. de C.V.

Comercializa de todo

Aunque el nombre de Luis Francisco Molleda Cámara saltó a la luz pública luego de que Jesús Valencia chocó la camioneta Jeep Grand Cherokee de su propiedad, el pasado 19 de diciembre, Amexire tiene contratos ganados en diversas delegaciones de la Ciudad de México.

Marisela Contreras Julián, jefa delegacional en Tlalpan, es otra de los servidores públicos que entregó contrato a Amexire en el 2014, así consta en el documento DT-2014-081-ADQ para la adquisición de material de construcción.

En dicho contrato queda manifiesto los múltiples giros que abarca Amexire y que le permiten a Luis Molleda proveer a sus clientes, ya sea a través de ésta o de Nylex, Amcat Group o Grupo Brac.

Según el documento, Amexire tiene por objeto “compra, venta, distribución, comercialización, importación, exportación de mobiliario urbano, juegos y artículos para parques públicos, equipo educacional y recreativo, parques de diversiones, canchas deportivas, señalamientos, productos viales, mobiliario de cualquier tipo, material eléctrico, luminarios e iluminación pública,  urbana, industrial, residencial”.

Además de ferretería, maquinaria, aceros, láminas, tubos, pinturas, lacas, tintas, materiales para construcción, pisos, páneles, madera, productos de limpieza, calzado, blindajes, equipos de protección, chalecos antibalas, medicamentos y productos para la salud, entre otros muchos artículos y servicios.

Dada la “naturaleza” de Amexire como comercializadora, también ha recibido contratos del jefe delegacional de Coyoacán, Mauricio Toledo, por más de 800 mil pesos por concepto de comprar de artículos de oficina.

También aparece como participante continuo en las licitaciones que realizó el Sistema de Transporte Colectivo Metro (STC) para la adquisición de diversos materiales requeridos para las áreas técnicas.

Entre regalos y préstamos 

“Luis Molleda es mi amigo y sí, también es proveedor de la delegación. Él es mi amigo desde hace ocho años, desde que yo estaba al frente del DIF-DF”, reconoció el jefe delegacional de Iztapalapa en entrevista con Reporte Indigo.

Y desde ahí, los contratos de Amexire con la delegación Iztapalapa comenzaron a hacerse públicos.

Uno de los que entregó Jesús Valencia al empresario tabasqueño es el que tiene que ver con los recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS), el contrato IZTP/DGA/LPN/311/2014 de agosto pasado para la ejecución de diversas obras en la demarcación, por un monto mínimo de 19 millones de pesos y monto máximo de 48 millones de pesos.

Las obras que desarrolló Amexire con recursos del FAIS supuestamente se aplicaron a las colonias Emiliano Zapata, Ampliación La Polvorilla, Tenorios, Santa María Aztahuacán y los barrios San Antonio, San Ignacio y Santa Bárbara.

También, Buenavista I y II, Cabeza de Juárez, Degollado, Desarrollo Urbano Quetzalcóatl, La Magueyera, Lomas de Zaragoza, San Miguel Teotongo y Zona urbana Ejidal Santa Martha Acatitla, entre otros.


Justo para esclarecer el uso de estos recursos, los propios diputados del PRD en la Cámara de Diputados pidieron la invención de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), a fin de que revisen a fondo los contratos destinados a dicha empresa.

El amigo y proveedor de Jesús Valencia despacha desde su oficinas ubicadas en Romero de Terreros, colonia Del Valle, en la delegación panista de Benito Juárez, que es el domicilio reportado por las empresas NYLEX S.A de C.V., cuyo giro es la fabricación, distribución e importación de todo tipo de ropa y de Grupo Brac, dedicada a la compra de telas en general.

Empresarios que forman parte de las firmas que venden diversos productos de manera continua al GDF y las delegaciones, señalan a Luis Moyeda Cámara como uno de los proveedores favoritos de los delegados, a quienes gusta de seducir con “prestamos” ostentosos, como la camioneta del año Grand Cheroke que chocó el delegado Jesús Valencia.


“Es la manera de consentirlos que tiene Luis”, comentaron entre risas otros empresarios, adversarios de negocios del tabasqueño.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: ICELA LAGUNAS.

Emboscada a autodefensas deja cinco muertos y dos heridos en Michoacán

AQUILA, Mich: Cinco autodefensas murieron y dos se encuentran graves luego de ser emboscados por el crimen organizado en la comunidad de Huahua.

Dos de ellos murieron en el lugar de los hechos y dos más en el hospital.

La Secretaría de Seguridad Pública de Michoacán informó que ya tiene conocimiento del supuesto enfrentamiento registrado esta mañana en la comunidad de Huahua, municipio de Aquila.

Mediante su cuenta de Twitter, la instancia estatal detalló que ya recibió el reporte, por lo que personal de Seguridad Pública y Fuerzas Federales realizan una inspección en la zona.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Exige AMLO a Moreno Valle que libere a presos políticos

MÉXICO, D.F: Andrés Manuel López Obrador criticó la represión que lleva a cabo el gobernador panista Rafael Moreno Valle en el estado, donde “ha habido asesinatos, desapariciones y sobre todo muchos presos políticos”.

El presidente del Consejo Nacional de Morena demandó que el actual gobierno de Puebla, a quien lo caracterizan los actos de corrupción y autoritarios, libere a todos los presos que injustamente están encarcelados.

Durante su participación en la conferencia colectiva sobre la situación socioeconómica y política de México en Tecamachalco anunció que inicia una gira por el país para concientizar a la gente, porque Morena está creciendo y hay condiciones para lograr un cambio.

En entrevista con medios de comunicación, antes de ofrecer conferencia en Zongolica, Veracruz, sostuvo que era el colmo que el gobierno federal quiera comprar 100 mil barriles de petróleo a Estados Unidos. “Estamos en el extremo con eso de comprar petróleo. Eso es para encarcelarlos, desde Salinas a Peña, Zedillo, Fox y Calderón.

“No se invierte en explorar, ni en perforación de pozos, para aumentar la producción. Se achicó Cantarell, que fue campo petrolero de mayor producción en el mundo, lo agotaron. Llegó hasta 2 millones diario”, añadió López Obrador.

Criticó que la gasolina en el país valga casi el doble que en Estados Unidos —13.87 pesos el litro en México, 7.50 pesos en Estados Unidos— e insistió en que es indispensable abolir la recién aprobada reforma energética de Peña Nieto, quien ha sido “una calamidad para México”.

Subrayó que hoy más que nunca la gente está despierta, millones de mexicanos y que las encuestas dicen que la mitad de los que votaron por Peña están arrepentidos, “también hay quienes sostienen que ya para qué, que ya se hundió el país. Pero nunca es tarde y es de sabios cambiar de opinión. Al pueblo de México no lo van a seguir golpeando y va a seguir aplaudiendo”.

Sostuvo que Morena está creciendo y que hay condiciones para lograr un cambio; puso como ejemplo la encuesta que dio a conocer recientemente el periódico Reforma, donde Morena está en primer lugar en preferencias electorales en la Ciudad de México. “Y apenas llevamos seis meses, lo que quiere decir que van bien las cosas”.

Cuando Morena triunfe, subrayó AMLO, se mejorará la situación económica y social de nuestro pueblo. Saldrá de la pobreza millones de mexicanos, se impulsará la actividad productiva, se fijarán precios de garantía para productos del campo y empleos.

Lamentó la situación de los periodistas en el estado de Veracruz, donde durante el gobierno de Javier Duarte ha habido más periodistas asesinados y desaparecidos. Pidió que se esclarezcan los crímenes.

Más tarde, López Obrador participó en conferencia colectiva en Orizaba, Veracruz y concedió una entrevista a los representantes de los medios de comunicación, en la cual señaló que con el gobierno de Peña se empeoró la situación económica y social en el país, “porque si antes todo iba mal, ahora todo ha empeorado y a parte no hay empleo.

Destacó que en Veracruz, se registra inseguridad y de manera muy especial hay mucha represión, asesinatos y desaparición en contra de los periodistas, lo cual no pasa en otros estados de la República Mexicana, el gobierno veracruzano “tiene esa mancha, porque son muchos los periodistas que han perdido la vida o que están desaparecidos”.


Al preguntarle los reporteros que si hay esperanza que el pueblo reaccione y reflexione sus votos en las próximas elecciones, López Obrador dijo que la gente está consciente que hace falta un cambio. Apuntó que Peña Nieto está reprobado, igual que el gobernante de la entidad, Javier Duarte.

FUENTE: PROCESO.
AUTRO: REDACCIÓN.

Incautan armamento enterrado en Tlatlaya


MÉXICO, D.F: Elementos de la Base de Operaciones Mixta (BOM) localizaron e incautaron en el municipio de Tlatlaya, Estado de México dos tambos enterrados con más de 3 mil 500 cartuchos útiles de alto calibre, 30 armas largas, dos armas cortas y tres aditamentos para lanzagranadas.

Los hechos ocurrieron en la madrugada de este domingo en el paraje conocido como San Mateo, del municipio de Tlatlaya, informó el gobernador Eruviel Ávila.

“Celebro esta captura, celebro este acto, y es una muestra de que no estamos cruzados de brazos, al contrario, que las 24 horas del día, con las fuerzas federales y estatales, estamos combatiendo a los enemigos de la sociedad”, dijo el mandatario en un evento realizado hoy en el municipio mexiquense de Huixquilucan.

El hallazgo se realizó la madrugada de este domingo en el paraje conocido como San Mateo, cuando los integrantes de la BOM realizaban patrullajes y se percataron de la presencia de dos personas armadas, quienes al percatarse de las fuerzas de seguridad se internaron en la zona boscosa y lograron darse a la fuga.

Al inspeccionar la zona donde se encontraban, las fuerzas de seguridad encontraron un lanzagranadas, para luego continuar con la supervisión del lugar hallando dos tambos enterrados con el armamento.

En total fueron incautados tres aditamentos lanzagranadas; dos armas cortas, 30 armas largas y más de 3 mil 500 cartuchos útiles de alto calibre.

Las armas y demás objetos localizados fueron puestos a disposición de la agencia del Ministerio Público de la Federación en Toluca para proseguir con las investigaciones correspondientes.

La Base de Operación Mixta está formada por elementos del Ejército, Marina, la Procuraduría estatal, la Comisión Estatal de Seguridad Ciudadana y corporaciones municipales de seguridad.


FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Investigador que dudó de la versión de la PGR sobre los 43 se dice perseguido

Un día después de la conferencia de prensa donde dio a conocer un análisis para desmentir la tesis de la Procuraduría General de la República (PGR) en torno al destino de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Jorge Antonio Montemayor Aldrete, investigador titular del Instituto de Física de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), empezó a recibir mensajes para hacerle saber que era perseguido y observado.

El 12 de diciembre a las nueve de la noche tomó un taxi al salir de la Universidad: “Me subo al taxi de noche, sin tomar las precauciones adecuadas. El taxista me lleva al rumbo a donde yo iba, pero da más vueltas y me deja en una calle equivocada. Cuando le pago me dice de buenas a primeras: ‘Oiga doctor, eso de dar conferencias de prensa no deja nada bueno’. Me bajo, por supuesto, muy nervioso”, contó a SinEmbargo uno de los investigadores que sostiene que la versión oficial de que los estudiantes fueron quemados en un basurero de Cocula, es falsa.

Esa misma noche, luego de bajar del taxi hizo una llamada y quedó de verse con una persona. Le dijo que tomaría el tren ligero. Cuando llegó al andén, un joven se le acercó:

“Me aborda un joven y me dice: ‘Doctor Jorge, lo vi en la conferencia de Cencos  [Centro Nacional de Comunicación Social AC] ayer y lo quería saludar’. Yo le digo gracias y se va. A lo mejor tengo mucha suerte de encontrarme con una de las 50 personas que estuvieron ahí en una ciudad de millones de habitantes, donde la probabilidad es mínima. No. Ya sabían a dónde iba yo”, sospecha.

Días después, apareció en el radar de Montemayor Aldrete una camioneta negra conducida por dos hombres altos y fornidos.

“No hay una comunicación escrita, verbal de la PGR, en absoluto en relación al estudio, pero me siento observado y perseguido”, afirmó el investigador.

En esa ocasión hablaba por teléfono con Román Hernádez de Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, organización que lleva el caso de Ayotzinapa y que está en la mira del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN). ”Pasó en frente de mí y los hombres iban hablando por radio se dan vuelta en u y se estacionan a 15 metros de mí y ahí los esperaban otros tres grandotes. Se me quedaban viendo, yo soy un hombre de más de 60 años y estoy alto, pero ellos eran cinco”, contó.

Jorge Montemayor aseguró que no tiene miedo, tras la declaración de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) de que el Ejército no tiene hornos crematirios. El investigador es el autor, junto con otros, de la tesis de que la hipótesis de la PRG es falsa.


“No hay una comunicación escrita, verbal de la PGR, en absoluto en relación al estudio, pero me siento observado y perseguido. Yo estoy tranquilo, porque hay una verdad: no fueron cremados en el basurero de Cocula. Si no fue así, hay tres posibles destinos: Están vivos, fueron muertos por narcotraficantes y los enterraron, algo que les sale más barato o, fueron incinerados en algún lado”, dijo el investigador.

Jorge Antonio Montemayor Aldrete no es la primera persona que se involucra en el caso Ayotzinapa y es víctima de persecución.

Le sucede a la Unión de Pueblos Originarios del Estado de Guerrero (UPOEG), al abogado de los padres de los estudiantes y hasta a los propios papás y familiares de los desaparecidos.

Crisóforo García Rodríguez, promotor de la UPOEG, aseguró que el hostigamiento militar en Guerrero para los miembros de la policía comunitaria es constante.

Pero cuando llegaron a Iguala fueron amenazados por el gobierno local y por los criminales que operan en la región, dijo.

“Cuando llegamos recibimos amenazas del mismo gobierno y de la delincuencia de Iguala. Nos amenazaban cuando íbamos a  buscar fosas. También los padres recibieron amenazas, desconozco qué les decían exactamente, pero sé que todavía siguen recibiendo amenazas”, aseguró García Rodríguez.

En octubre del año pasado, cuando los comunitarios ingresaron a Iguala, recibieron amenazas de muerte y advertencias de que serían asesinados si seguían buscando a los normalistas.

Otro de los perseguidos es Vidulfo Rosales Sierra,  del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y quien lleva el caso de los desaparecidos.  El abogado, incluso, está fichado por el  Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen).

Rosales Sierra y Abel Barrera, director del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, están ligados por el Cisen con cabecillas del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) y la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias.

“Tienen el objetivo de criminalizar a todos los colectivos que se solidarizan”, dijo Vidulfo y lamento el fichaje de los integrantes de Tlachinollan por el Cisen.


EL ACOSO A LOS PADRES DE LOS 43

Los padres de los estudiantes desaparecidos han denunciado en varias ocasiones que son víctimas de acoso por parte del gobierno.

El 11 de diciembre un grupo de tres madres y familiares de los normalistas desaparecidos en Iguala, denunció el secuestro y tortura de un joven que los apoyaba en el Distrito Federal.

Las tres se negaron a dar sus nombres por temor.

“Julio Reynoso, estudiante de preparatoria que nos estuvo apoyando en las marchas, el lunes pasado fue encajuelado, detenido, la policía se lo llevó, lo golpearon, lo torturaron.  El joven tiene miedo de volver a participar”, dijo una de las mujeres.

La familiar de uno de los normalistas indicó que el “gobierno nos envió un mensaje de que le paremos, si no queremos que corra nuestra sangre, pero no nos va amedrentar, nos va a fortalecer más”.

Las madres de los estudiantes denunciaron que las personas que apoyan su causa en el Distrito Federal, son víctimas de persecución.

“Ya basta, lo peor que podemos hacer es callar, no hay que callar, si callamos estamos manteniendo la corrupción. Los hacemos responsables de lo que nos pueda pasar, si algo nos llega a pasar el día de mañana, el único responsable es el Estado, no serán 43 desaparecidos ni 20 mil, serán las personas asesinadas por alzar la voz”, dijo otra de las madres.

Rafael López Catarino, padre de Julio César desaparecido en Iguala, dijo que los papás de los 43 jóvenes sí se sienten amenazados.

El papá de Julio indicó que hay civiles a bordo de autos compactos que les toman fotografías.

“Al gobierno no le conviene que hagamos marchas, que levantemos al pueblo, vemos que pasan los coches y nos toman fotos, yo les digo a los familiares que no salgan y si salen, que no salgan solos, que no dejen sola su casa, porque no sabemos, este gobierno que es tan cochino, que nos pueda hacer. A veces tenemos miedo que nos tire algo en los carros”, dijo.

Antes de que se dieran las denuncias de los padres en torno al acoso, Javier Hernández Valencia, representante de la Oficina del Alto Comisionado para Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en México, advirtió que los padres de los 43 estudiantes que desaparecieron después de que fueron atacados por la Policía de Iguala estaban en riesgo por una campaña que intenta demonizar a sus hijos desaparecidos.

En una entrevista con The Guardian, Hernández Valencia manifestó que los padres –y los manifestantes que piden justicia– necesitan protección en medio de una campaña que intenta denigrar a los normalistas que desaparecieron hace más de 10 semanas.


“Algunos están empezando a difamar e insultar a los estudiantes desaparecidos, y a demonizar a sus padres y sus demandas”, alertó Hernández en una conversación con el corresponsal, Jo Tuckman. “La gran ola de protesta generada por el caso de los 43 estudiantes necesita ser protegida”, dijo.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: SHAILA ROSAGEL.
LINK: http://www.sinembargo.mx/12-01-2015/1212131.