lunes, 12 de enero de 2015

El espionaje a Julio Scherer García

MÉXICO, D.F: La Dirección Federal de Seguridad (DFS) mantenía una vigilancia férrea sobre el periodista Julio Scherer García; lo seguía a sus itinerarios, revisaba su correspondencia, intervenía sus llamadas telefónicas y colocó micrófonos en su casa y oficinas.

También lo espiaba en las reuniones que sostenía en restaurantes e incluso desplegó fotógrafos en árboles, automóviles o detrás de las ventanas.

En diciembre de 2006, la revista Etcétera publicó un amplio reportaje al respecto que en la página web de Proceso se difundió el día tres de ese mes, con el titular: Espionaje vergonzoso.

Una versión sobre el tema despliega esta semana la revista Emeequis bajo el título: Julio Scherer: De profesión, periodista.

A continuación reproducimos íntegro el reportaje del mensuario Etcétera.

En 1966, cuando era secretario de Gobernación, Luis Echeverría Álvarez recibió de manos del titular de la Dirección Federal de Seguridad, Fernando Gutiérrez Barrios, el primer dossier donde se definía al periodista Julio Scherer como defensor de la ideología demócrata cristiana Desde entonces, y aun después de la expulsión de Scherer de la dirección de Excélsior, el 8 de julio de 1976, los aparatos de seguridad del régimen priista, encabezado por Echeverría, no cesaron de espiarlo El reportero Luis Miguel Carriedo documenta ese período en su reportaje titulado Scherer, obsesión de Echeverría, que la revista Etcétera publica en su edición de diciembre Con su autorización, reproducimos aquí el texto
El periodista Julio Scherer García fue blanco de una incansable y puntual vigilancia por parte del régimen priista Registros de la Dirección Federal de Seguridad exhiben que era la obsesión de Luis Echeverría, quien seguía los pasos y hasta las huellas de su andar público y privado apoyado en la infraestructura y recursos de las instituciones de seguridad nacional para el discrecional espionaje político en su contra.

La DFS informaba las actividades de Scherer desde finales de la década de los 50, pero nunca con el detalle ordenado por Echeverría, quien primero como secretario de Gobernación, y después como presidente de la República, fue el promotor más meticuloso de esa práctica Seguía, literalmente, cada movimiento del fundador de la revista Proceso y director del periódico Excélsior hasta la polémica asamblea de cooperativistas que lo destituyó el 8 de julio de 1976.

Así lo muestra el expediente con varios reportes de inteligencia de aquellos años, el cual obtuvo Etcétera luego de una investigación periodística apoyada en la ley de transparencia y el acuerdo presidencial publicado en el Diario Oficial el 27 de noviembre de 2001, donde se establecen algunas medidas para facilitar la investigación de crímenes del pasado, con lo que miles de registros de la antigua DFS, creada en 1929, así como de la Dirección General de Investigaciones Políticas y Sociales (DGIPS), nacida en 1947, se transfirieron al Archivo General de la Nación.

Con tradición en el espionaje político de opositores y simpatizantes, en 1985 la DFS y la DGIPS se fusionaron en la Dirección General de Investigación y Seguridad Nacional, que cuatro años después dio origen a lo que hoy es el Cisen.

El Estado policiaco que todo lo veía, acusa recibo en esos archivos Los datos sobre el periodista se guardan hoy en las galerías 1 y 2 del AGN, en lo que fueron las celdas de Lecumberri, el reducido espacio que significó encierro para cientos de presos políticos durante los sesenta y los setenta Ahí descansan testimonios de los abusos cometidos por el poder en sus propias palabras, redactados por espías del régimen que le pisaban los talones a propios y extraños para no perder detalle de sus actividades políticas, privadas e íntimas.

El investigado

Los documentos en poder de Etcétera demuestran que el gobierno ordenó una investigación de todos los movimientos de Scherer los meses previos a su expulsión del diario En una tarjeta fechada el 17 de febrero de 1976 los agentes de la DFS se refieren al periodista como “el investigado”.

Ahí exponen: “acostumbra salir de su domicilio entre las 7:30 y las 8:00 horas, para dirigirse al deportivo Chapultepec, ubicado en las calles de Mariano Escobedo de esta ciudad en donde permanece entre las 11:00 y 11:30 horas, para trasladarse posteriormente a sus oficinas del periódico Excélsior, sito en Paseo de la Reforma, saliendo de éstas alrededor de las 15 hs En donde en ocasiones acude a su domicilio y permanece entre las 17:30 y 18:00 hs Para posteriormente atender sus compromisos de trabajo y sociales, no teniendo una rutina fija”.

Cualquier dato que pudiera servir en contra del director de Excélsior lo tenía el gobierno La policía política informó el avalúo de “la casa que habita”, registrada “a nombre de la Sra Susana Ibarra de Scherer, esposa del investigado”, luego datos de los vehículos familiares y hasta un supuesto intercambio de placas que había entre el vehículo de Scherer y el de su esposa Los datos siempre excesivos en los detalles: “se hace notar que el automóvil marca Dodge Dart, 2 puertas, color vino, con toldo vinil negro, modelo 1964, es el que utiliza para su servicio el Sr Scherer García y las placas que ostenta así como la calcomanía de la misma corresponden a la del Renault modelo 1974, placas LMS-932 del estado de México (…) a nombre de Susana Ibarra de Scherer”.

Lupa gastronómica

El 9 de marzo de 1976 los agentes espiaron la comida que Scherer sostuvo con el embajador estadunidense Joseph John Jova “y dos de sus consejeros”, dicen en un oficio, el cual resume buena parte de la plática en el restaurante Chateau de la Palma, y anexa varias fotografías El 23 de enero de 1973, dicen en otro oficio, “se estableció vigilancia en las calles de López No 15, letra E, donde se encuentra ubicado el restaurante Normandie, lugar en el que se iba a llevar a cabo una reunión a las 14:30 horas entre el señor Julio Scherer García y otra persona no identificada (…) siendo las 14:45 horas se detuvo el automóvil Rambler, modelo 1972, color verde botella, con placas de circulación 860 AFT del DF, descendiendo el licenciado Víctor Manuel Villaseñor, Director Gerente de los Ferrocarriles Nacionales de México”.

Scherer comía con Villaseñor, y “en una parte de la conversación se pudo captar”, dicen los agentes, “que hizo mención de que Miguel Asturias le había comentado que no existía la vida privada, puesto que hasta en la regadera del baño le podían instalar una grabadora, al igual que en su propio automóvil”.

El 25 de marzo de 1976 otra vez la lupa, ahora sobre los viajes familiares del periodista: “llegó al aeropuerto acompañado de su familia, o sea su esposa e hija, y un menor de edad, con el objeto de viajar a Montevideo Uruguay (…) se adjunta relación de pasajeros y fotografías” Varias fotos junto a la copia de su pasaporte.

Visto bueno

Los espías filtraban también la correspondencia privada del periodista desde 1974, y llegaban al extremo de impedir a los lectores de Excélsior hacerle llegar comentarios críticos sobre el gobierno que pudieran difundirse en la sección de cartas La DFS titula una nota con fecha 30 de noviembre de 1974: “Relación de la correspondencia con diversas procedencias y destinos que ha sido interceptada y extracto de su contenido”, donde se registran todo tipo de comunicaciones dirigidas a Scherer y otros personajes Por ejemplo, la enviada por Raúl Rivas Herrera ese mismo año, quien como lector buscaba la publicación de sus opiniones, las cuales, según el resumen ejecutivo de la DFS, expresaban “severas críticas a la Cámara de Diputados y al lic José López Portillo –secretario de Hacienda y Crédito Público– por el impuesto a la gasolina” La misiva original no llegó a su destino porque los agentes consideraron pertinente incluirla en su reporte “se anexa”, escriben con un protocolo frío.

“Excélsior”

En el ocaso del sexenio de Echeverría, en Excélsior se asomaba la crítica periodística, pero también las divisiones internas que el gobierno sabía con detalle gracias a sus agentes secretos Scherer sería expulsado del diario el último año del período presidencial, luego de la asamblea del 8 de julio enmarcada en una operación política que exacerbó divisiones, según documenta él mismo en su libro Tiempo de saber (Aguilar, 2003), un boicot publicitario organizado por el empresario Juan Sánchez Navarro y la invasión al predio de Paseos de Taxqueña adquirido por la cooperativa en 1959, acción comandada un mes antes de la asamblea por el diputado priista y líder agrario Humberto Serrano Pérez
Una tarjeta con fecha 17 de julio de 1973, firmada por el director federal de seguridad, Luis de la Barreda Moreno, sugiere a Serrano como informante de esa dirección: “manifestó hoy que el director del periódico Excélsior (…) y su abogado Manuel Sánchez Mejía (…) lo invitaron ayer en la noche a tomar un café y con el fin de tratar sobre el pago de $20,000,00000 que esa empresa tiene pendiente con los campesinos de La Candelaria, Delegación Coyoacán, DF, quienes de su ejido cedieron 100 hectáreas a dicho diario desde hace 13 años y hasta el momento no ha sido cubierto el adeudo”.

Y continúa: “agregó el prof Serrano que Scherer le ofreció $1,000,000, sacando un cheque en blanco e indicándole que lo llenara por esa cantidad, que de ahí le diera algo al presidente del comisariado ejidal y ya no siguieran asesorando a los campesinos de referencia (…) Acerca de lo anterior, Serrano Pérez expresó que lo pondrá en conocimiento de los ejidatarios de La Candelaria a efecto de acordar un movimiento de protesta frente al periódico”.

En otro escrito con fecha 15 de agosto de ese mismo año, De la Barreda describe la asamblea en la que Serrano informó a 150 ejidatarios lo que supuestamente eran las gestiones de su pago: “les hizo saber que se entrevistó con el jefe del DAAC [Departamento de Asuntos Agrarios y Colonización] Lic Augusto Gómez Villanueva, y éste le comunicó entre otras cosas que habló con el director de Excélsior, Julio Scherer García, quien le informó que no tenía dinero para pagar (…) y que con la presión que estaba ejerciendo el CAM [Consejo Agrarista Mexicano] menos lo liquidaría”, por lo que “se envió un telegrama urgente al Lic Luis Echeverría Álvarez, solicitando su intervención en este problema (…) se enviaron telegramas al Ejecutivo Federal y al titular de la DAAC, Lic Augusto Gómez Villanueva, informándoles de lo anterior”, termina De la Barreda.

Un día antes de la asamblea que destituyó a Scherer el espionaje estaba en todas partes El agente Jorge Samael Ávila Avendaño, disfrazado de mesero, escuchaba la discusión del periodista con 200 cooperativistas afines en una reunión que celebraron en el hotel Fiesta Palace “A las 14:45 horas, se hizo desalojar al personal que efectuaba el servicio de Bufete (…) por tal motivo no se pudo saber lo que se siguió tratando”.

El 8 de julio, la DFS estimó que la expulsión formal de Scherer como director fue entre “las 11:00 y 16:30 horas (…) ante 800 de los 1300 cooperativistas”.

“Se notó división entre los trabajadores asistentes, ya que un grupo contrario a la destitución propuesta comentaba que estaban siendo presos de movimientos políticos porque el gobierno trata de apoderarse de la empresa”.

Los espías destacan que cerca de las cinco de la tarde Scherer se retiró del periódico “seguido de Manuel Becerra Acosta y 40 trabajadores”, quienes lo “acompañaron al exterior del edificio” y “se dirigieron a la esquina de Paseo de la Reforma y Morelos, donde intercambiaron sus teléfonos particulares a efecto de mantenerse en contacto y realizar una asamblea a las 11:00 horas del día 21 de este mes, en el edificio de la empresa A las 18:20 se despidió del grupo Julio Scherer, abordando un automóvil con placas LGL-502 del estado de México, notándose apesadumbrado y lloroso”.

El sello obsesivo

El nombre de Julio Scherer aparece en los archivos de la DFS desde el 5 de mayo de 1959, según una nota firmada por el teniente coronel Manuel Rangel Escamilla, en la que se informa de sus conversaciones con David Lomelí Contreras, jefe de la Unión Nacional Sinarquista
El fundador de Proceso era entonces reportero del vespertino Últimas Noticias y los agentes de la DFS a cargo de Rangel Escamilla registraban los preparativos de una concentración sinarquista en León, Guanajuato, convocada por Lomelí.

La policía política daría parte también de sus conversaciones con Vicente Lombardo Toledano, y el líder del Partido Acción Nacional, Adolfo Christlieb Ibarrola, en diversos momentos de aquellos años, pero no hay alguna evidencia de que el “asunto” u objetivo principal del espionaje fuera Scherer
Los archivos de la DFS delatan una particular obsesión por el seguimiento al periodista durante el gobierno de Echeverría; el aparato de inteligencia intensificó su vigilancia en los detalles de la vida privada, viajes familiares, propiedades y correspondencia.

Fue en 1966, diez años antes de su expulsión como director de Excélsior, cuando el entonces titular de la DFS, Fernando Gutiérrez Barrios, proporcionó al secretario de Gobernación Echeverría los primeros informes específicos a manera de dossier, donde se retoman reportes aislados de los años anteriores; por ejemplo, en 1965 Scherer estaba “fichado” como defensor de la ideología demócrata cristiana, según el reporte “El movimiento demócrata cristiano en México”, organizado en tarjetas que detallan lo que a juicio de los policías secretos era el mapa de ese movimiento en México y el mundo Ahí también se menciona a periodistas como Manuel Buendía y Miguel Ángel Granados Chapa.

En 1972 Echeverría, ya como presidente, recibía más informes, ahora sobre actividades específicas de Scherer Un oficio firmado por el agente Francisco Limón Correa el 6 de octubre supone una orden precisa en su redacción, donde se lee: “en la Secretaría de Relaciones Exteriores se encontraron los siguientes datos del señor Julio Scherer” Seguido: el número de pasaporte, lugar y fecha de nacimiento, solicitud de viaje y destino.

Las investigaciones de la DFS no disminuyeron luego del llamado “golpe a Excélsior” Siguió la mirada gubernamental en cada movimiento y también en las opiniones críticas que cualquier otro actor hiciera respecto al tema.

Apenas 12 días después de haber dejado la dirección, Scherer visitó a Cuauhtémoc Cárdenas. Siete obsesivas fotografías dieron cuenta de cada paso que dio para llegar a su vehículo al salir del domicilio del ingeniero, y el 29 de julio de 1976 en la UAM Azcapotzalco, con la presencia de 400 estudiantes y maestros –según el cálculo de la DFS–, el editorialista Froylán López Narváez presentó una conferencia titulada “El caso Excélsior”, donde culpó al gobierno de “el golpe” con el que se había destituido a Scherer y a otros cooperativistas.


Los espías del presidente registraron las críticas y hasta las bromas irónicas de López Narváez en Azcapotzalco; “narró varios chistes satirizando la persona del primer mandatario de la nación”, apuntaron en el informe, donde también consignaron citas textuales de sus palabras: “personalmente creo que este ataque fue propiciado y sostenido por el Presidente de la República; no importa que haya en esta sala agentes del gobierno grabando lo que estoy diciendo”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Aseguran 20 casas de “Los Caballeros Templarios” en Apatzingán

MÉXICO, D.F: Una veintena de casas propiedad de cabecillas de Los Caballeros Templarios fueron aseguradas por la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de Michoacán en los municipios de Apatzingán, Múgica y Parácuaro.

Los inmuebles pertenecían a los exlíderes templarios abatidos Nazario Moreno González, Enrique Plancarte Solís y Francisco Galeana Núñez, El Pantera, así como a Mario Alberto Romero Rodríguez y Víctor Hugo Almazán Mendoza.

Romero Rodríguez, El Tucán, fue detenido en octubre del año pasado, era colaborador cercano de Servando Gómez La Tuta, único líder vivo y libre de los Templarios.

José Martín Godoy Castro, procurador michoacano, precisó que en Apatzingán, se incautaron 10 inmuebles, de los cuales cinco eran propiedad de Nazario Moreno, quien perdió la vida el 9 de marzo de 2014 en un enfrentamiento con la Armada de México en el municipio de Tumbiscatío, Michoacán.

Además, en Múgica fueron asegurados cuatro inmuebles propiedad de Enrique Plancarte, otro de los exlíderes templarios abatido el 2 de abril de 2014, y un inmueble más propiedad de Víctor Hugo Almazán Mendoza.

En tanto que en la localidad de Antúnez, municipio de Parácuaro, se aseguraron cinco propiedades de Mario Alberto Romero Rodríguez, El Tucán, comentó Godoy Castro.

Durante el operativo se aseguraron también tres vehículos, 250 dosis de droga sintética y siete caballos.


“En una de las construcciones ubicadas en la colonia Francisco Villa fue asegurada una báscula y la sustancia dosificada; mientras que en una finca de la colonia Lázaro Cárdenas, se localizó una camioneta Suburban, color negro, modelo 2005; en tanto que en una edificación de la colonia Las Palmas, fueron detectados dos vehículos, uno de ellos blindado”, detalló el procurador michoacano.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

En el mercado petrolero, nueva dinámica mundial; le va a pegar al país: Esquivel

"Empezamos el sexenio con una gran expectativa, con un gran optimismo en México y creo que se va desvaneciendo en estos tiempos, también en el ámbito económico", dijo por su parte Davis Shields.

En materia petrolera, “vamos a entrar a una nueva dinámica mundial, y eso le va a pegar al país, va a pegar las expectativas hacia delante de los posibles beneficios o no de la reforma energética, creo que en ese sentido es importante para el país, es importante hacia el 2016 y hacia delante para los ingresos petroleros del gobierno. En 2015, no es tan importante porque estamos con coberturas petroleras”, señaló el economista Gerardo Esquivel.

En entrevista para Aristegui CNN, afirmó que “se está generando una gran incertidumbre a nivel mundial, con lo que va a pasar en el mercado”.

Explicó que la diferencia fundamental entre Arabia Saudita y el tipo de petróleo que se estaba extrayendo en países como Estados Unidos y Canadá, son los costos, muy diferentes. En Arabia Saudita los costos son muy bajos que aun con 40 dólares el barril tienen una rentabilidad extraordinaria, en cambio con 40 dólares saca del mercado a todos esos productores de Shell gas en el sur de Estados Unidos, es más caro para ellos producirlo y los busca sacar del mercado, busca un tipo de estabilización distinta.

Por primera vez en mucho tiempo nos hemos separado de la economía norteamericana para mal, cuando la economía norteamericana creció nosotros crecimos menos y tiene que ver con factores domésticos de 2013 y 2014, la mala ejecución del gasto público, el problema con el sector de la construcción en el 2013, la calidad del gasto público en el 2013 que es cada vez peor, aseveró el economista.

Y eso es lo que explica porque en 2013 y 2014 aunque Estados Unidos creció un poco la economía mexicana creció menos que Estados Unidos, agregó.

Aseveró que no le parece mal que el precio de la gasolina sea más alto, que tenga un impuesto, por razones ecológicas, inclusive medio ambientales, me parece bien, lo que me parece mal es que sea esta medida poco transparente, que no esté vinculada al precio internacional, que se esté usando como una fuente de financiar y compensar la caída en los ingresos externos y genera una gran distorsión, incluso tenemos una gran distorsión internamente.

“Parece que el resultado en términos de la reforma energética puede ser el peor de los mundos posibles por una razón, puede haber pocos participantes de empresas internacionales interesadas en las licitaciones porque ha caído la magnitud del negocio”, dijo.

Además “las posibilidades de rentabilidad han caído de manera significativa, puede haber menos participantes de los que se anticipaban en un primer momento,  vamos a tener a un gobierno que va a estar muy entusiasmado y necesitado de demostrar resultados con la reforma”.

Por su parte, David Shields, analista y experto en materia energética, señaló que hay muchos factores en la caída del petróleo, uno es de demanda, hay un factor de oferta, que otros países están elevando su nivel de oferta, al mismo tiempo en Estados Unidos y Canadá han entrado nuevos tipos de producción de petróleo y creo que Arabia Saudita, decidió declarar una guerra contra los nuevos productores de petróleo en esos países, es uno de los temas.

“Ve que Estados Unidos y Rusia quieren acaparar el mercado, quieren quitar su parte del mercado, primero voy a tumbar el precio y después vemos. Tumba el precio con más producción, no limitar su producción como en otras épocas, casi cada seis u ocho años se desploma el precio del petróleo. En esas ocasiones, Arabia Saudita ha sido el país que ha limitado su producción para equilibrar su mercado y ahora no lo quiere hacer porque quiere tronar a productores con costos más altos”, indicó.

Lo cual “puede durar un buen tiempo, pero es impredecible, porque es un mercado muy opaco. No sabemos que está haciendo cada productor”.

Otro factor que influye en el precio del petróleo, es el fortalecimiento del dólar y las políticas monetarias internacionales. Vemos una caída generalizada de las materias primas, en el mundo, explicó el especialista.


También “hay un factor psicológico, empezamos el sexenio con una gran expectativa, con un gran optimismo en México y creo que se va desvaneciendo en estos tiempos, también en el ámbito económico, estamos un poco desafortunados porque estamos entrando a la fase más importante de la reforma energética en el momento en que se desploman los precios del petróleo”, refirió.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

México no garantiza una vida segura para sus ciudadanos, dice índice de Gobernabilidad

México continúa siendo uno de los países más violentos del mundo, donde no están garantizadas las condiciones para una vida segura, de acuerdo con los Indicadores de Gobernabilidad Sostenible (Sustainable Governance Indicators), un análisis realizado entre los 34 países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

El reporte también alerta sobre las condiciones democráticas del país y sobre la corrupción. “A pesar de una creciente orientación hacia normas jurídicas, México recibe una puntuación relativamente baja en lo general (rango 34) con respecto a la calidad de la democracia. Las disputas electorales son comunes, pero en general se resuelven satisfactoriamente. Las partes son financiadas públicamente, con restricciones de gastos ajustados. Los medios de comunicación son independientes del gobierno, pero los temores de seguridad afecta la cobertura de la corrupción de los cárteles”.

“Las fuerzas militares y policiales violan los derechos civiles. Mientras la discriminación abierta varía, las divisiones de clase siguen de cerca las divisiones raciales. La seguridad jurídica está mejorando, pero se ve socavada por la violencia relacionada con las drogas. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se ha vuelto más independiente y asertiva. La corrupción es un grave problema a nivel local y regional”, señala respecto a la fortaleza de las instituciones democráticas.

El Safe Living Report o Reporte sobre Vida Segura de 2014 indica que México  “se encuentra entre los países más peligrosos, principalmente como resultado de la actividad criminal”. También dice que la cantidad de violencia política es muy pequeña para un país del tamaño de México).

REPORTE COMPLETO AQUÍ: SGI2014_Safe_Living

El reporte indica que el país tiene una tasa de homicidios apenas mejor que la de Honduras, pero es tan mala como la de Colombia. “La razón principal de esta alta tasa de homicidios es que México se ha convertido en un centro importante para el tránsito de drogas ilegales a los Estados Unidos. En una brutal competencia entre sí, las bandas criminales de México, o los carteles, han llevado a cabo actos horribles y asesinado.

Los Indicadores de Gobernabilidad Sostenible son realizados por la consultora Bertelsmann Stiftung, que evalúa no sólo condiciones de seguridad sino también de gobierno y democracia.

“En 2006, el Presidente Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional (PAN), lanzó la llamada guerra contra el drogas una prioridad política. Sin embargo, la tasa de homicidios desde 2006 aumentó. La razones de este aumento son complejas y pueden ser atribuibles del todo al gobierno. Pero la política antidrogas de Calderón claramente no tuvo éxito”, dice el reporte.

“La administración de Enrique Peña Nieto ha criticado al gobierno de Calderón por confiar demasiado en la fuerza para atacar el problema de las drogas, pero no está claro si México tiene alguna alternativa. México ha mejorado la eficiencia de sus operaciones en la lucha contra el crimen, pero todavía hay problemas derivados de la falta de cooperación burocrática y la inmensa escalada de la actividad criminal”, agrega el reporte 2014.

A la pregunta de si las políticas sociales facilitan una sociedad mexicana libre y equitativa, la respuesta es negativa.

“A pesar de que las reformas abordan las debilidades, México ha caído a nivel internacional (puesto 39) en el área de las políticas sociales. Los resultados educativos son pobres. Las reformas han debilitado el poderoso sindicato de maestros. La división social es considerable, y con bajos ingresos fiscales, la redistribución es mínima”.

Calidad de la atención de salud es muy variable, dice el reporte. “Los trabajadores formales tienen generalmente seguros, mientras que las políticas se han extendido a la cobertura de muchos trabajadores informales. Las políticas familiares son mínimas; las zonas urbanas son de apoyo de los derechos de las mujeres, pero las mujeres más pobres tienen pocas oportunidades en el mercado laboral”.

El indicador recuerda que se está introduciendo una pensión universal, pero “la política de integración es prácticamente inexistente”.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

¿Por qué perseguir al único competidor de Televisa en TV de paga?: Dish

"Se nos están cerrando las puertas a los competidores, frente al dominante... Es lamentable el rumbo de la concentración en el país", señaló el apoderado legal de Dish México, Peter Bauer.

Peter Bauer, apoderado legal de Dish México, acusó que “presiones, denuncias” y una campaña permanente por parte de Televisa, influyeron en la multa que estableció el Instituto Federal de Telecomunicaciones contra la empresa de televisión de paga, por 43 millones de pesos, debido a una supuesta concentración con Telmex, la cual rechazó.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, preguntó: ¿Por qué perseguir al único competidor de Televisa en la televisión de paga? Esto, en referencia a que Dish compite con diferentes empresas operadas por la televisora, como lo es Sky.

Bauer comentó que “sorprende la resolución” que notificó el Ifetel, pues los contratos entre Dish y Telmex “nunca dañaron los mercados”, son públicos, y se trató de una alianza de carácter comercial (para el pago de Dish en el recibo telefónico). 

Resaltó que lo que el instituto sanciona es una “concentración no notificada”, y no prácticas monopólicas o concentración prohibida.

Sin embargo, sostuvo que sí notificaron una serie de contratos para la operación cotidiana de Dish, a la Comisión Federal de Competencia (Cofeco).

Además, sostuvo que “Telmex no es el dueño de Dish” y no existe “ninguna concentración”.

Bauer consideró que con sanciones como las del instituto se persigue y acota a los competidores de Televisa en el mercado de televisión de paga, como lo es Dish.

Lamentó que en las leyes en materia de telecomunicaciones exista una “isla regulatoria para Televisa”, con la que incluso la televisora pudo crecer 25 por ciento más el año pasado, pese a ser declarado agente económico preponderante en la televisión abierta (aunque no fue declarado preponderante en el mercado de la tv de paga).


Tal como lo adelantó Dish en un comunicado, el apoderado legal subrayó que impugnará la multa que impuso el Ifetel.

VÍDEO:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Nestora Salgado, a un paso de la libertad

MÉXICO, D.F: La activista y excoordinadora de la Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero, Nestora Salgado García, podría quedar en libertad en cualquier momento luego de que el pasado fin de semana el gobernador Rogelio Ortega Martínez solicitó al fiscal general de la entidad, Miguel Ángel Godínez Muñoz, el desistimiento de la acción penal por los presuntos delitos de secuestro y secuestro agravado que se le imputa.

En un comunicado, el gobierno estatal informó que se desistía de los cargos, pero acotó que la solicitud está dentro de la facultad exclusiva del Ministerio Público de acuerdo con lo que establece el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sobre el ejercicio de la acción penal.

También se informó que Nestora Salgado García es procesada por diversos delitos ante el Juzgado Primero Penal del Distrito Judicial de Morelos, bajo la causa penal 5/20145/2014-I; en el Juzgado Segundo Penal del Distrito Judicial de Morelos, bajo las causas penales 196/2013-I, 48/2014-II y 50/2014-II, y en el Juzgado Cuarto Penal del Distrito Judicial de Tabares, con la causa penal 191/2013-I.

El anuncio se dio después de que en diciembre pasado legisladores federales y funcionarios de Guerrero se reunieron para analizar la posible libertad de la activista y de 14 policías comunitarios que también están presos. En ese momento se dijo que Nestora quedaría en libertad antes de terminar el año, sin embargo apenas ayer el gobernador hizo el anuncio del desistimiento de la acción penal.

En el mismo comunicado, el Ejecutivo estatal pidió que, sin quebrantar los Derechos Humanos de las víctimas, la Fiscalía General del estado, de manera conjunta con la Secretaría de Gobierno, establezcan mecanismos para la reparación del daño a favor de quienes resultaron agraviados.

Cleotilde Salgado García, hermana de Nestora, dice a esta agencia que hasta ahora la familia no tiene ninguna noticia oficial sobre su liberación; incluso, afirmó que hace tres días llamó al penal de Nayarit para saber si era cierta la noticia de que su hermana sería trasladad a la Ciudad de México, como se dijo en algunos medios, pero le informaron que no tenían ninguna notificación al respecto.

De acuerdo con Cleotilde, los abogados de su hermana han realizado todas las acciones legales y ahora sólo esperan que el gobierno local se desista de las acusaciones o dé luz verde para la liberación. “Si ya está saliendo en las noticias, yo creo que tenemos una buena esperanza”, añade.

Nestora fue detenida el 21 de agosto de 2013 por elementos del Ejército, Marina y policía estatal que llegaron a la zona de La Montaña, Guerrero. Las fuerzas armadas hicieron operativos en Tlatlauquitepec, municipio de Atlixtac, y en El Paraíso, municipio de Ayutla de los Libres, donde detuvieron y desarmaron a la Policía Comunitaria.

Desde finales de julio de 2013, la comandanta ya había denunciado que elementos de la Marina la amenazaron con detenerla, al igual que a varios de sus compañeros comunitarios acusados de portación de arma de uso exclusivo del Ejército.

A decir de habitantes de Olinalá y de activistas que se han sumado a una campaña por la libertad de Nestora, la comandanta fue encarcelada por su trabajo contra del crimen organizado y la corrupción municipal y no por haber cometido secuestro, secuestro agravado y delincuencia organizada, como se le acusó al momento de su detención.

Sus defensores aseguran que esta mujer, que a los 19 años de edad emigró a Estados Unidos y consiguió la ciudadanía norteamericana, fue criminalizada por arrestar al síndico de su pueblo, Armando Patrón Jiménez, acusado de cometer abigeato (robo de ganado) y estar presuntamente involucrado en el asesinato de dos ganaderos.

Aunque su defensa la lleva la Clínica Internacional de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Seattle y el despacho Gómez Mont, Nestora sigue recluida en el penal de máxima seguridad en el estado de Nayarit, aun cuando en marzo de 2014 un juez desestimó los cargos federales por delincuencia organizada y ordenó su liberación.


Ante esta situación, en agosto del año pasado la hija de Nestora, Saira Rodríguez Salgado; la antropóloga y feminista Marta Lamas; Gloria Muñoz Ramírez, directora de Desinformémonos, y Trinidad Ramírez, una de las líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), de nuevo reactivaron la campaña nacional e internacional para pedir la libertad de la comandanta de la Policía Comunitaria.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ANAYELI GARCÍA MARTÍNEZ

Alcalde de Medellín declara ante la PGJ por la desaparición de periodista en Veracruz

Omar Cruz, el Alcalde de Medellín de Bravo, Veracruz, se presentó esta mañana ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz (PGJ) para rendir declaración y aportar datos que ayuden a la localización del periodista del semanario La Unión, Moisés Sánchez Cerezo, desaparecido el pasado 2 de enero.

El Edil acudió a rendir su declaración luego de que el pasado 9 de enero la Fiscalía estatal solicitara su presencia. Omar Cruz acudió a las instalaciones de la dependencia a las 10:10 horas de este lunes y en una breve entrevista con reporteros locales comentó que se sentía tranquilo y aseguró que nada tiene que ver con la desaparición del activista que siempre señaló deficiencias de su administración.

El Munícipe añadió que está dispuesto a presentarse las veces que sea necesario para aclarar que no tiene implicación en el caso de la desaparición del periodista.

De acuerdo con reportes de prensa local informan que Cruz Reyes llegó acompañado del dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Jesús Mancha Alarcón y del Diputado panista Domingo Bahena Corbalá.

Moisés Sánchez Cerezo, periodista del municipio de Medellín de Bravo, Veracruz, fue privado de la libertad por hombres armados el pasado 2 de enero a las 19:00 horas cuando el comunicador se encontraba en su domicilio, en la colonia Gutiérrez Rosas. De acuerdo con testigos además de sacarlo con violencia de su vivienda, los responsables se llevaron su computadora, cámara fotográfica y celular.

El pasado 10 de enero, la familia del periodista y la organización internacional Artículo 19, denunciaron que la Procuraduría General de la República (PGR) se ha mantenido “omisa” ante el caso, pese a que ellos ya solicitaron formalmente que investigue el paradero del también activista a través de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión, (FEADLE).

Sánchez Cerezo es director y editor del periódico La Unión de Medellín de Bravo, medio de comunicación que informa de manera crítica sobre las diferentes problemáticas de su municipio.

La organización Artículo 19 detalló en un comunicado que en las últimas semanas Sánchez Cerezo informó de los sucesos de violencia en la zona. Añadió que el periodismo y activismo realizado por Moisés provocó el enojo del Alcalde de Medellín de Bravo, pues “tres días antes de la privación del periodista, éste se enteró a través de una fuente confiable que el Alcalde Omar Cruz Reyes pretendía callarlo dándole una lección”.

La organización denunció que “parte fundamental de la impunidad, se debe a que las autoridades locales no sólo son quienes agreden a la prensa, sino que también, son las mismas encargadas de impatir justicia”.

Consideró que “la negativa de atracción constituye una clara violación a la ley que establece las casuales bajo las cuales podrá ser atraída una investigación.
Además, resulta contraria a la razón de la reforma constitucional y legal que le permite conocer los delitos contra la libertad de expresión, siendo ésta la disminución de la impunidad prevaleciente”, agregó.


Por ello, señalaron como fundamental que antes de que se venza el plazo de 48 horas desde que se hizo la solicitud, que la literal de la FEADLE, Laura Borbolla, se pronuncie a favor de atraer el caso.

EL ALIADO DE DUARTE

Como candidato a Alcalde besó niños, saludó a campesinos y a amas de casa; caminó por las calles enlodadas de los pueblos de Medellín de Bravo (Veracruz), gastó la suela y se llenó de cadillos la ropa en la zona rural. Prometió que si ganase, encarcelaría a sus antecesores: Rubén Darío Lagunes, y su hijo putativo, Marcos Isleño Andrade, ambos del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Además, Omar Cruz Reyes ofreció todas las direcciones y puestos de confianza a nacidos en ese municipio: “Medellín para los medellinenses”, decía. Pero no cumplió. La mayor parte de su gabinete como Alcalde lo integró con vecinos de Veracruz y Boca del Río.

Omar Cruz no es panista de cepa. Llegó a la candidatura de ese partido gracias a los oficios de su cuñada, Hilda Nava Seseña, y de los tíos de esta: el matrimonio formado por Salustia Nava Seseña y Maurilio Férnandez Ovando, ex presidenta del sistema DIF y ex Alcalde panista de Medellín, respectivamente. Hilda fue asistente personal de Maurilio Fernández cuando fungió como Alcalde.

Paralelamente, Omar Cruz Reyes creó una organización civil con sus siglas (Organizando Contigo el Rumbo) para operar entre ciudadanos de los nuevos fraccionamientos, como Arboleda San Ramón, Puente Moreno y Casa Blanca (juntos suman miles de votantes, en su mayoría provenientes de Veracruz y Boca del Río).

Antes de las elecciones locales del 2010, y para ir ocupando espacio entre los ciudadanos, inició su lucha mediática, por medio de manifestaciones, contra Marcos Isleño Andrade (2010-2013) y Rubén Darío Lagunes (2007-2010), el Edil al que los niños de primaria, en cada evento en escuelas, le hacían burla porque cancaneaba al dar lectura a sus discursos.

Fueron al menos tres protestas contra falta de obras, de apoyos y abandono municipal las encabezadas por Omar Cruz contra Marcos Isleño Andrade. En esas protestas se encontraba, invariablemente, al periodista Moisés Sánchez, quien vio en Omar Cruz a un joven (27 años cuando se metió al proselitismo), sin vicios políticos, sin “cola que le pisen”, que hablaba bonito, estudiado, de la clase media trabajadora, con un discurso contundente contra Marcos Isleño y en favor de los ciudadanos. Ambos hicieron química. Y Moisés Sánchez se dedicó a seguirlo por las calles y a escribir notas sobre sus promesas y proyectos. Por fin un joven de El Tejar –la localidad más importante de Medellín– se fajaba para luchar contra los corruptos.


En la dinámica de “Medellín para los medellinenses”, Omar Cruz le ofreció a Moisés Sánchez la jefatura de prensa si llegaba a la Alcaldía. Así lo comentó con numerosos compañeros y era su gran ilusión en esos días. Ser jefe de prensa en el Palacio de su pueblo.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Reinician las clases en Apatzingán y la actividad en el palacio de Gobierno donde ocurrió el enfrentamiento

El alcalde dijo que hoy regresa a su despacho, mientras 27 mil estudiantes de 283 escuelas regresan a clases al igual que mil 33 profesores, tras el enfrentamiento que causó nueve muertos.


A dos días de que el Ejército asumió el control de la seguridad en Apatzingán, Michoacán, el presidente municipal, Alejandro Villanueva, dijo este lunes 12 de diciembre que hoy regresa a laborar en el Palacio Municipal, donde ocurrió el enfrentamiento que causó 9 muertos la semana pasada.


“Vamos a abrir hoy con el afán de trabajar, con las ganas de ofrecer los servicios, ahora sí abrir este año y trabajar, con el afán de que ya no se tome la presidencia”, dijo Villanueva al periodista Ciro Gómez Leyva, de Grupo Fórmula.

“Ya a las 7 y veintitantos la gente está saliendo a la calle, el módulo del IFE está lleno, están solicitando sus credenciales, estamos preparando a nuestra hija para ir a la escuela. Es un día que tenemos que recuperar los apatzinguenses”, agregó el funcionario local.

Asimismo, tras analizar las condiciones de seguridad, la Secretaria de Educación en Michoacán autorizó el reinicio de clases en las escuelas del nivel básico de ese municipio.

Las labores educativas que arrancaron el pasado 7 de enero en el resto de los planteles de la entidad tras las vacaciones decembrinas, se habían aplazado en este punto debido a la situación de incertidumbre.

El secretario de Educación en la entidad, Armando Sepúlveda, dio a conocer en entrevista que tras analizar la situación se determinó que existen las condiciones para que se desarrollen las clases con normalidad.

“Los estudiantes podrán regresar a las aulas, la situación se encuentra en calma, por ello tomamos la decisión de retomar el ciclo escolar sin ningún problema”, dijo.

De esta forma, este lunes un total de 27 mil estudiantes de 283 escuelas regresan a clases al igual que mil 33 profesores.

Esto ocurre luego de que el sábado 10 de enero, luego que un grupo de personas exigiera la salida de la Policía Federal de Apatzingán, tras el operativo que dejó al menos nueve muertos, el Ejército asumió la seguridad del municipio michoacano.

Durante el operativo, que generó un enfrentamiento, al menos 44 personas fueron detenidas y posteriormente consignadas a un penal federal. Esto, a pesar de que familiares han denunciado detenciones arbitrarias. 


Incluso un testigo denunció que en el hecho ocurrieron al menos tres ejecuciones extrajudiciales 

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

En medio de la crisis por Ayotzinapa y la violencia, Ríos Piter descarta candidatura por el PRD en Guerrero

El político perredista criticó que no hay una "intención seria, responsable, real, de cambiar las cosas".

A pesar de Armando Ríos Píter es el personaje favorito para ganar la gubernatura de Guerrero – según encuestas–, el político perredista anunció este lunes 12 de enero que decidió “no buscar la candidatura del Partido de la Revolución Democrática (PRD), no veo que haya la intención seria, responsable, real, de cambiar las cosas”.

En entrevista radiofónica con el periodista Ciro Gómez Leyva, de Grupo Fórmula, agregó: “yo no veía condiciones para hacer precampaña, me parecía que era una mala señal, especialmente para el luto, la indignación que se manifestaba por parte de un importante componente de la sociedad guerrerense por el movimiento social que está activo y no se hicieron las precampañas. Me parece que fue un acto de mesura, inteligente”.

En los últimos meses, el gobierno de Guerrero ha enfrentado una serie de hechos de violencia. Uno de los que ha tenido mayor impacto en el país, e incluso a nivel mundial, es el caso de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, quienes fueron atacados y secuestrados por policías municipales de Iguala, en complicidad con los de Cocula. Desde el 26 de septiembre pasado, nada se sabe de ellos; sólo uno ha sido identificado a partir de restos calcinados encontrados en el río Cocula.

Al inicio de la crisis, el exgobernador perredista, Ángel Aguirre, dejó su cargo, ante señalamientos por no haber actuado ante los supuestos reportes de que el exalcalde de Iguala, José Luis Abarca –también del PRD–, estaba coludido con integrantes del grupo delictivo Guerreros Unidos, una escisión del cártel de los Beltrán Leyva. Abarca ahora está preso; a pesar de que según las autoridades ordenó el ataque contra los estudiantes, está en la cárcel por otros delitos.

La declaración de Ríos Piter ocurre a dos días de que el presidente nacional del PRD, Carlos Navarrete, informó que el candidato de esa fuerza política –que hará una coalición con el Partido del Trabajo (PT)– a la gubernatura de Guerrero será elegido el próximo 31 de enero. 

“Será en Consejo Estatal Electivo y será la primera a resolver de muchas (…) En la candidatura a la gubernatura hay magníficos perfiles, amplio abanico de hombres y mujeres. El PRD es un partido muy amplio (…) Antes de presentarlos ante los electores, todos tendrán un control y de posicionamiento hacia la gente”, dijo el líder perredista en una conferencia de prensa en el puerto turístico de Acapulco.

Los padres de los normalistas desaparecidos han dicho que “en Guerrero no va a haber elecciones. No más partidos, porque ningún pinche partido es la solución al pueblo de México. En Guerrero no habrá elecciones en el 2015, primero tienen que entregarnos a nuestros muchachos”.

El más reciente pronunciamiento internacional por la crisis de inseguridad en Guerrero fue hecho por el papa Francisco, quien el 28 de diciembre pasado lamentó el asesinato del sacerdote mexicano Gregorio López Gorostieta, cuyo cuerpo fue encontrado días después de ser secuestrado por un grupo armado.


El sacerdote desapareció el 22 de diciembre del seminario en el que impartía clases en la zona de Tierra Caliente, en el estado de Guerrero y fue encontrado muerto el jueves.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Un año, 11 promesas incumplidas: así se viaja en el Metro del DF

Los usuarios, que desde hace un año pagan 5 pesos por viaje, deberán esperar a que acabe la actual administración capitalina para ver mejoras en el servicio.

Cuando el director del Sistema Colectivo Metro, Joel Ortega, anunció que el costo del boleto aumentaría a cinco pesos a partir de diciembre de 2013, aseguró que se vería reflejado en la mejoría del servicio, pero un año después los 11 compromisos para mejorar el Sistema de Transporte Colectivo no se han cumplido.

Uno de los argumentos para convencer a los usuarios sobre la conveniencia de ajustar la tarifa era mejorar los tiempos de traslado, aumentar la vigilancia y erradicar a los vendedores ambulantes, pero hasta el momento, poco se ha hecho para tener un trasporte público más eficiente.

Lectores de Animal Político, que aportaron fotografías y mensajes sobre lo que se topan en sus traslados diarios, aseguran no percibir mejoría en la calidad del servicio aún cuando el gobierno capitalino prometió, sobre todo, que los tiempos de traslado serían menores, pues con mayor presupuesto se podría dar mantenimiento y poner en marcha más trenes, lo que agilizaría el transporte.

Además, en un recorrido realizado por estaciones de la línea 1, 2 y B del transporte colectivo se observa subir a cada tren a los vendedores de dulces y diferentes objetos -llamados vagoneros-; lo mismo que los bocineros, quienes ofertan discos a través de bocinas cargadas en la espalda y cuyo ruido, en ocasiones, es tan alto que impide escuchar cualquier otra cosa.

Al iniciar 2014, policías auxiliares realizaban operativos para erradicar el ambulante y aunque lo lograron durante algunas semanas, los vendedores buscaban recuperar su fuente de empleo; se acordó entonces iniciar negociaciones con las autoridades del gobierno capitalino para ofrecer becas de capacitación y opciones de empleo a las decenas de familias que se sostienen de ese comercio, pero al terminar el año los vendedores regresaron al metro. Antes de iniciar el incremento de tarifa, la administración de Joel Ortega repartía folletos en el transporte informando sobre los 11 compromisos que se solventarían con los recursos recaudados.

Aunque hasta el momento se captaron 2 mil 500 millones de pesos derivado del aumento de dos pesos por cada boleto del metro en 2014 –depositados en un Fideicomiso maestro– el dinero aún no se ejerce, según confirmó el área de prensa del metro, toda vez que la entrevista solicitada con el titular, Joel Ortega no se concedió.

11 compromisos ¿cumplidos?

Cuando los trenes permanecen detenidos hasta por cinco minutos en una estación o tardan ocho minutos en salir de la terminal, tiene una explicación: los trenes son insuficientes para la demanda y los pocos que hay, se descomponen, según se explica en los  diagnósticos del Sistema de Transporte Colectivo (STC).

Tan solo en la línea 1, la más antigua, el número de averías pasó de 2 mil 581 en 2010 a 3 mil 399 en 2013, es decir, un incremento de 31% en tres años. Además, después de 45 años de uso, los rieles están desgastados, los pilotos automáticos de los trenes son obsoletos, lo mismo que los cables de alta tensión obsoletos y hay degradación de concreto.

Por ello, uno de los compromisos fue la “renovación integral y remodelación” en dicha línea, que transporta a 269 millones de usuarios en las 20 estaciones que van de Observatorio hacia Pantitlán, tcon siete puntos de conexión con otras líneas. Sin embargo, la concreción del beneficio se verá hasta 2018, pues en 2014 solo se avanzó en la firma del contrato de “asesoría para ejecutar los proyectos en materia de renovación” por el que el STC pagó un millón 844 mil euros a la empresa francesa SYSTRA S.A. Es decir, casi 14 millones 400 mil pesos. 

De ahí que los usuarios siguen padeciendo la tardanza en el traslado sobre todo en en horas pico, donde incluso deben esperar en los pasillos debido a que los trenes y andenes son insuficientes para el número de pasajeros.

Tampoco se han comprado los 45 trenes de rodadura neumática para la línea 1, pues aunque en el calendario del proyecto se preveía realizar la licitación y contratación en 2014, en el documento informativo sobre los avances se informa que “actualmente el proyecto se encuentra en la evaluación socio-económica, teniendo un 30% de avance y se prevé que la fabricación ocurra hasta 2018. Mientras que la compra de 12 trenes nuevo para la línea 12 (cerrada desde marzo pasado debido a las fallas que ponían en riesgo la operatividad) se concretará hasta 2016.

En este año, aún no se ha concretado otro de los compromisos: “mejora en los tiempos de recorrido” en las líneas 4, 5, 6 y B mediante el cambio de sistema de tracción frenado que ya es obsoleto en 85 trenes. Aquí ni siquiera hay proyecto.

Otro de las promesas era la revisión general de 45 trenes de la Línea 2, que corre de Cuatro Caminos a Taxqueña, pero en diciembre pasado se informó que la licitación se declaró desierta, pues la única propuesta que cumplió con los requisitos superó el presupuesto asignado, por lo que se analiza que personal del STC se encargue de dichos trabajos.

El compromiso sobre la recuperación de 105 trenes fuera de servicio tuvo un avance de 18 trenes reincorporados cuya inversión ascendió a 221 millones de pesos. Además se asignó el contrato para la modernización del sistema de tracción frenado y de puertas automáticas para 85 trenes, con lo que se prevé mejorar los tiempos de traslado en las líneas 4, 5, 6, 7 y B.

En este año se lanzaron tres convocatorias para la reparación de la línea férrea de la línea A y cuyos fallos se darán a conocer en febrero próximo. El STC detectó 59 puntos críticos de desnivel en las estaciones Agrícola Oriental, Canal de San Juan, Tepalcates, Peñón Viejo, Santa Martha y Los Reyes La Paz.

El compromiso que sí registró avance fue la colocación de 28 nuevas escaleras eléctricas en las líneas 1, 2 y 3 y el aumento en el número de policías para mejorar la seguridad. En los recorridos se observa a los uniformados dentro de los vagones y en los pasillos de los andenes.

Según el calendario de los compromisos, los usuarios tendrán que esperar lo que resta de la administración capitalina para tener un mejor servicio.


FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLSÁN.

Juez dicta formal prisión a esposa de ex alcalde de Iguala

María de los Ángeles Pineda Villa es esposa del ex alcalde de Iguala, Guerrero, José Luis Abarca -acusado de vínculos con la delincuencia organizada-, y se encuentra presa en el Centro Federal Femenil "Noroeste" de Tepic, Nayarit.

Un juez federal dictó auto de formal prisión a María de los Ángeles Pineda Villa, por su presunta responsabilidad en el delito de delincuencia organizada, en la hipótesis de ilícitos contra la salud y operaciones con recursos de procedencia ilegal.

El Consejo de la Judicatura Federal informó en un comunicado que el Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales con residencia en Toluca, Estado de México, dio a conocer el auto de formal prisión en la causa penal 105/2014.

Dicha instancia indicó que, según las pruebas aportadas, de manera probable Pineda Villa se adhirió al grupo delincuencial conocido como “Guerreros Unidos” por lo menos desde el año 2005 a la fecha de su detención en noviembre de 2014.

La señora daba protección y apoyo económico para lograr los fines del grupo criminal mediante la compra de bienes muebles e inmuebles, trasladando e invirtiendo dinero producto de la venta y distribución de droga en Guerrero y otros estados en los que el cártel tiene presencia.

Agregó que la autoridad jurisdiccional tomó en cuenta que sus declaraciones de ingresos ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) de 2009 a 2012, presentan una diferencia de ingresos no comprobables de tres millones 286 mil 641 pesos.


En el periodo de 2009 a 2014, a través de cuatro cuentas bancarias recibió depósitos por 13 millones 722 mil 849 pesos, recursos que, con probabilidad, procedían ilícitamente del grupo delictivo en mención, subrayó el órgano jurisdiccional.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Grupo Higa sí puede participar por licitación del tren México-Querétaro: SFP

En diciembre, el secretario de Comunicaciones, Gerardo Ruiz Esparza, dijo que Higa no participaría en la licitación para la construcción del tren México-Querétaro, lo cual hoy contradice la Secretaría de la Función Pública.

La Secretaría de la Función Pública dio a conocer que Grupo Higa no tiene impedimento para participar en la nueva licitación del tren México-Querétaro, cuyas prebases del nuevo proceso de licitación serán publicadas este jueves 14 de enero.

“Si no está en el Diario Oficial de la Federación, cualquier empresa puede participar siempre y cuando cumpla con los requisitos técnicos y de experiencia que en su momento se señalen en las bases de licitación”, dijo el subsecretario y responsable de despacho de la Secretaría de la Función Pública, Julián Alfonso Olivas.

“Al día de hoy no hay ninguna sanción en contra de las empresas que participaron en la primer licitación”, refirió sobre el primer proceso, que fue revocado en noviembre pasado por el presidente Enrique Peña Nieto.

Previamente, el 3 de noviembre de 2014 la Secretaría de Comunicaciones y Transportes informó que el tren sería construido por el consorcio conformado por las empresas China Railway Construction Corporation, Prodemex, Grupo GIA, Constructora TEYA, China South Rolling Stock Corporation y GHP Infraestructura Mexicana.


Teya pertenece a Grupo Higa, de Juan Armando Hinojosa Cantú, empresa encargada de construir la “casa blanca” de Angélica Rivera, además de que renta otro inmueble a Humberto Castillejos -que ha sido usado por Enrique Peña Nieto-, y además financió la casa en Malinalco del secretario de Hacienda, Luis Videgaray. Actualmente la misma empresa se encarga de remodelar el hangar presidencial.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Los nuevos refugiados en México, lágrimas que corren de sur a norte

Las historias de personas que tienen que huir de su país en centroamérica, no en busca del sueño americano, sino para conservar la vida.


Mauricio es un adolescente de 17 años, delgadísimo, moreno y con un bigote incipiente, que es como pelusa acumulada sobre la comisura de sus labios. En El Salvador, su país de origen, fue bautizado como El niño genio de Puerto El Triunfo, porque entre los ocho y los 10 años cursó una carrera técnica en reparación de computadoras, locución y periodismo, de la cual se graduó con mención honorífica, superando en rendimiento académico al resto de sus compañeros de aula, adultos todos.

Por aquella hazaña, el mismo presidente de El Salvador le regaló a Mauricio una computadora, y otra más el alcalde de su localidad, junto con una impresora, con las cuales el niño montó un “medio-cíber”, como le llama él, en su misma casa, en la humilde colonia conocida como Mancilla, territorio en el cual, aclara Paula, su madre, “gobierna la MS”, es decir, la pandilla Mara Salvatrucha.

Paula es una mujer bajita, que ronda los 50 años, con espalda ancha, sonrisa amplia, y su rostro se ilumina cuando habla de Mauricio. “Él es un cipote bien ejemplar –dice ella, usando el término coloquial con el que en El Salvador y Honduras aluden a los niños–, un cipote al que desde pequeño le enseñé principios católicos, le gusta imitar a Michael Jackson, y en la escuela siempre se ha llevado los primeros lugares, ahí andan los diplomas a primer lugar en excelencia y rendimiento académico… es un muchacho que nunca ha andado en vicios, malcriado o en las calles… es un cipote ejemplar, todo mundo me lo respetaba, pero en El Salvador, más en Puerto El Triunfo, la vida de los jóvenes peligra sólo por ser jóvenes… y a mi hijo me lo amenazaron, primero la Mara 18 y luego la MS, por eso tuvimos que salir del país apenas con lo que alcanzamos a cargar en los brazos”.

Paula y Mauricio abandonaron El Salvador el pasado 10 de agosto de 2014, con dos mochilas y una maleta, dejando atrás la casa, el cíber del niño y la tienda de quesos de la madre, para un día después ingresar a México por Chiapas, desde donde lograron llegar al DF de aventón (tras haber sido asaltados en Tapachula) y hoy aguardan en un albergue de la capital del país, en espera de que el gobierno federal les reconozca su condición de refugiados. Ambos forman, así, parte de una lista de mil 525 solicitantes –acumulados sólo entre enero y septiembre del año recién concluido–, de los cuales sólo 247 obtuvieron este estatus legal, consagrado en tratados internacionales de los que el Estado mexicano forma parte.

“Dejé mi casa –murmura Paula–, mis cosas, dejé mi negocio… todo dejamos, sólo agarramos ropa y el dinero que teníamos y nos fuimos, de madrugada, para que nadie nos viera.”

Viejas glorias

Según la Convención Internacional sobre el Estatuto de los Refugiados, establecida por la ONU en 1951, un refugiado es aquella persona que emigra de su país de origen ante un “temor fundado” de persecución, o ante amenazas de muerte perpetradas por agentes estatales y no estatales, ya sea por razones de raza, nacionalidad, religión, opiniones políticas, pertenencia a un grupo social determinado; y para 1984 –ante el aumento de refugiados afectados por la expansión del crimen organizado y fenómenos de discriminación como, por ejemplo, integrantes de la comunidad LGBTTI– a esta definición se incluyeron aquellas personas que han huido de su país porque su vida, seguridad o libertad son amenazados por la violencia generalizada, conflictos internos, agresiones extranjeras, violaciones masivas de los derechos humanos u otras perturbaciones graves al orden público.

En el pasado, explica Daniel Otero, integrante de la asociación civil Casa Refugiados (que brinda atención a extranjeros que buscan asilo, refugio o visas humanitarias), México fue considerado un ejemplo internacional en materia de acogida a personas perseguidas en sus países de origen, luego de que en los años 40 se diera refugio a cerca de 20 mil republicanos españoles que huían del régimen franquista, y luego también de que en los 80 se abrieran las fronteras a cerca de 46 mil guatemaltecos que escapaban de la guerra civil (según estimados oficiales realizados por la Secretaría de Gobernación).

Sin embargo, aclara, en el presente “esta fama de México ya no se sostiene: la realidad actual y los fenómenos que se enfrentan son muy distintos a los flujos de refugiados que se dieron en el pasado. Antes –explica– los refugiados llegaban a México huyendo de conflictos armados motivados por cuestiones políticas, o huyendo de la represión que ejercían sus Estados también por cuestiones políticas, y hoy, en cambio, las personas huyen de la violencia que se vive en los estados simulados en los que nacieron, como El Salvador u Honduras, donde los gobiernos y el crimen organizado actúan de la mano”.

Y la postura de México en materia de refugio, afirma, también ha cambiado, y se ha abandonado la apertura del pasado. Así, en contraste con las décadas del 40 y 80, cuando el Estado mexicano recibió a más de 60 mil refugiados extranjeros, en el presente el reconocimiento de la condición de refugiado ha sido otorgada, en los últimos 12 años, a sólo mil 756 personas.

La situación que se vive en México, señala el representante de Casa Refugiados AC, es “compleja”, ya que, por un lado, al país “se le considera punta de lanza a nivel internacional, por contar con un marco legal con perspectiva de derechos humanos en materia de refugiados, que apuesta por la integración de estas personas, e incluso México es uno de los tres países en el mundo que manejan el concepto de ‘protección complementaria’, y que se otorga a personas que no cumplen las condiciones establecidas para obtener el estatus de refugiado, pero que, aún así, son acogidas por considerarse que efectivamente necesitan ayuda… sin embargo, por otro lado, personalmente creo que este marco legal no se aplica, queda en el papel solamente, y entonces, esos que parecen avances son, en realidad, pasos hacia atrás”.

Otero pone un ejemplo: “Cuando nosotros entrevistamos a personas que migran de Centroamérica hacia Estados Unidos, la mayoría te dice que van en busca del sueño americano, pero al ahondar más en las condiciones concretas que los llevaron a decidir que debían salir de su país, resulta que casi todos van huyendo de la violencia del crimen organizado, ellos te cuentan que tenían un negocio y que el crimen organizado los comenzó a extorsionar, o que el crimen organizado quería reclutar a sus hijos, o que mataron a uno de sus familiares… ese tipo de historias son las que ponen a la gente en fuga de sus países, y el sólo hecho de emprender ese camino los convierte en refugiados, es decir, ser refugiado es una cuestión de facto, no es algo en lo que te conviertas cuando las autoridades mexicanas te expidan un papel, y sin embargo, todos estas personas que llegan a México huyendo de la violencia, no son reconocidas como refugiadas. Y, peor todavía, la mayoría ingresa de forma irregular al país, y cuando son detenidos y conducidos a la estación migratoria, nadie les informa que tienen el derecho de solicitar que se reconozca su condición de refugiados y, por el contrario, se les deporta, aún cuando su vida corre riesgo si son devueltos a su país de origen. Así, para las autoridades hay en el presente sólo mil 756 refugiados en México, pero en los hechos, son muchos miles más”.

Viernes 13

En Puerto El Triunfo, El Salvador, hay un cerrito que, de la mitad para arriba, es conocido como colonia Mancilla, y de la mitad para abajo como colonia El Vaticano.

En la parte de arriba, explica Mauricio, con una voz grave, recién estrenada, que no termina de encajar con su rostro de niño, “gobierna la MS, y en la parte de abajo, los que gobiernan son la Mara 18… yo vivía arriba, pero mi escuela estaba abajo… y fue el 13 de junio de 2014, un viernes, como a las 4:30 de la tarde, cuando veníamos saliendo dos compañeros más y yo del bachillerato, cuando los miembros de la pandilla 18 pasaron en biclcletas, y cuando nos vieron se regresaron, nos rodearon y nos quisieron golpear, nos dijeron que nosotros éramos de la zona contraria, de la que gobierna la pandilla MS, y nosotros les dijimos que no andábamos nada de eso, que bajábamos porque ahí estaba el centro de estudios, yo les dije que respetaba su decisión de ser pandilleros, pero que no nos involucraran con lo demás, y me respondieron que con sólo vivir en la zona donde gobierna la contraria ya era enemigo, y que no podía yo bajar a su zona, y que agradeciéramos que no traían armas en ese momento o si no ahí hubiera corrido sangre y no hubiéramos vuelto a subir…”

Los pandilleros, destaca Mauricio, eran como él, adolescentes de 17 años, con los que incluso había compartido aula en primaria.

Ese día, Mauricio abandonó sus estudios, “y me duele, porque era el primero de la clase, siempre me ha gustado aplicarme… en el bachillerato llevaba mecánica automotriz, y mi sueño es ser ingeniero automotriz, y ya tenía yo una beca completa asegurada en la universidad, entonces, es feo que lastimosamente me hayan truncado así el futuro, porque yo no pude seguir yendo a la escuela, y desde esa fecha permanecí encerrado, encarcelado, en mi propia casa”.

En tanto, los otros dos compañeros con los que fue amenazado huyeron a Estados Unidos. Uno de ellos logró llegar, pero el otro fue detenido en Chiapas y deportado. Su nombre era Cristian Vanegas, y tres días después de su repatriación a El Salvador, fue asesinado por la Mara 18.

“Cristian era mi mejor amigo –dice Mauricio–, era muy trabajador, igual que yo con mi medio-cíber, él tenía su negocio, tenía un taller de bicicletas que atendía al salir de la escuela, y lastimosamente le quitaron su futuro, lo balacearon cuando iba en su bici a una panadería…”

Mauricio hace una pausa, frunce el ceño y lanza un “¡púchica!”, que es como un “chingao” en México… “Y para mí fue horrible –dice–, porque él era mi mejor amigo y no pude ni siquiera ir a su vela, porque estaba encerrado en mi casa…”

Pero el encierro no duró mucho, aunque las cosas nunca mejoraron. Paula, la mamá de Mauricio, exguerrillera farabundista y vendedora de quesos hasta hace unos meses, es la que prosigue la narración:

“El 9 de agosto, o sea, poco menos de dos meses después de la primera amenaza, a mi casa llegaron a gritarme, y yo salí, y eran los de la MS, los mareros que gobiernan en la Mantilla y contrarios a La 18… y me dijeron ‘doña Paula, venimos a decirle que, por orden de arriba, su hijo va a pertenecer desde hoy a la pandilla de nosotros’. Entonces, fue un susto bien fuerte porque, para empezar, por las amenazas de La 18 mi hijo ya había dejado de estudiar, y luego llegan los de la otra banda a reclutármelo, y yo les respondí que no se valía, porque yo pagué siempre la extorsión que me cobraban por mi negocio, yo les tenía que pagar 150 dólares a la quincena, además de que cada vez que querían ponerle crédito a sus teléfonos iban por los cinco dólares, por los diez, y también se llevaban quesos de mi negocio, que era una tiendita chiquita, que yo surtía con queso que iba a comprar a la ciudad vecina… yo les daba todo lo que me pedían, con tal de que no se metieran con mi hijo, y así era como me pagaban ellos, pero me respondieron que era una orden de arriba, y que ya sabía yo lo que pasaba si una orden no se cumplía…”

Paula ríe, con coraje, ante la ironía: “Para tranquilizarme, me dijeron que a mi hijo no lo querían para andar haciendo mandados, con armas, como ellos, sino que lo querían para que hiciera cosas con la computadora, y que por eso, además, tenía que llevar una de sus computadoras que le regalaron el presidente y el alcalde…”

Al cabo exguerrillera, Paula fraguó en ese segundo su estrategia.

“Yo les dije a los mareros que sí –narra con voz serena–, les dije que estaba bien, pero que me dejaran a mi hijo aunque fuese esa noche y que al día siguiente él se presentaría con ellos y que llevaría la computadora que pedían… eso fue en la noche del 9 de agosto, y en la madrugada del 10, a las 2:00 de la madrugada, huimos de ahí“.

Paula deja para el final una reflexión, titubea primero, insegura de compartirla, y luego la suelta.

“En el tiempo de la guerra en El Salvador, allá por los años 80, yo tenía 14 años, y en ese entonces fui reclutada, a la fuerza… un día llegaron los guerrilleros a mi escuela, comenzaron a dar discursos, se metieron a los salones a hablar y hablar, y al final nos dijeron ‘ahora ya vas a pertenecer al grupo de nosotros y, si no, pos aquí quedás’. Y a otros les dijeron que iban a matar a su familia, y uno, por la vida de su familia, y por la misma vida de uno, optaba por irse con ellos… y lo mismo hacían las Fuerzas Armadas, llegaban y se llevaban a los niños… la única diferencia es que antes uno andaba en las montañas, mientras que las pandillas ahora andan al aire libre, tienen libertad de andar, no hay gobierno, ellas son el gobierno… por lo demás, todo es igual: antes, si nos veía uno de las fuerzas armadas nos mataba, o nosotros a ellos… y las pandillas también, las pandillas lo que hacen es que si bajas de tu colonia ya eres enemigo, aunque uno no sea marero, con el sólo hecho de vivir ahí ya estás amenazado… y era igual en tiempo de guerra, si eras de tal colonia, eras contrario y te mataban. Yo he vivido la violencia de la guerra de los 80 y todavía estoy viviendo la guerra, pero ahora de los mareros… digamos que una guerra y otra guerra son casi iguales: en el conflicto armado, disparaba uno, el otro contestaba y así se hacían las grandes balaceras, y así está pasando ahora en el Puerto El Triunfo, uno tira, el otro contesta, la gente va pasando, y es el que sufre las consecuencias… varias amistades de nosotros quedaron en medio de las balaceras y ahí quedaron… tanto en los 80 como hoy… y yo no quería que mi hijo viviera lo mismo que yo… yo no iba a permitir que a mi hijo lo reclutaran y se lo llevaran, como hicieron conmigo.”

Melvin

Según las autoridades mexicanas, Honduras y El Salvador son los países que más solicitantes de refugio han arrojado durante los últimos 12 años, entre 2002 y 2014. Y esto, explica la hermana María Magdalena Silva –coordinadora general de la Casa de Acogida, Formación y Empoderamiento para la Mujer Indígena y Migrante, CAFEMIM, albergue que atiende a mujeres solicitantes de refugio, junto con sus familias– se debe a que los países centroamericanos, sobre todo Honduras, El Salvador, Guatemala y en menor medida Nicaragua, son países que en la acutalidad padecen una situación de pobreza muy relacionada con la actividad del crimen organizado, es decir, no se trata de gente que emigra, como en el pasado, porque busca mejorar sus condiciones de vida, sino que migran de manera forzada, migran porque ésa es la única vía de preservar la vida, y huyen aún a sabiendas de que sus condiciones de vida incluso van a empeorar… son gente que escapa porque ya no tenía para pagar las cuotas que cobra el crimen organizado, porque les mataron a un familiar y van por los demás, porque les desaparecieron a un integrante de la familia, o porque denunciaron algún delito y les aguarda la venganza de las bandas de criminales.”

– Y si huyen de países pobres y consumidos por la violencia del crimen organizado, ¿por qué se quedan en México, que presenta las mismas condiciones? –se pregunta a la religiosa.

–Ellos salen con la ilusión de llegar a Estados Unidos –reconoce–. Venir a establecerse a México no es su primera opción, pero cuando llegan a la Ciudad de México, luego de haber sufrido innumerables vejaciones en su recorrido por el sur del país, muchos de ellos se dan cuenta que es sumamente peligroso continuar, en su cruce por el sur de México han sido asaltados, golpeados, violados, extorsionados, secuestrados y han visto asesinados a muchos otros que quedaron en el camino, entonces, muchos resuelven que no quieren seguir esa ruta llena de peligros, pero tampoco pueden volver a sus países, y entonces es cuando buscan permanecer en el país, pero de forma legal, como refugiados. Y en esa odisea, creo yo que la gente más golpeada, la más vulnerable, son precisamente las mujeres y los niños, los adultos varones no digo que la tengan sencilla, pero es más difícil para una mujer enfrentar todos esos retos llevando a su familia, ellas qué hacen, cómo se mueven, no es que quieran venir a quedarse aquí, sino que las mismas circunstancias los orillan a huir y luego quedarse aquí, al no poder avanzar hacia Estados Unidos.

Vilma, maestra hondureña de primaria, refugiada en este albergue junto con sus dos hijos menores, lo explica:

“Yo pensé que estaba en una situación privilegiada, porque allá en Honduras tenia mi trabajo, tenía mi plaza como maestra del sector público, tenía una profesión que me apasiona, tenía una casa propia y a mis hijos no les faltaba nada, quizá no teníamos una situación de lujos, pero todas nuestras necesidades podía cubrirlas con mi trabajo… y entonces, cinco días después de semana santa, en abril de 2014, yo salí de mi trabajo, tomé un taxi para ir a mi casa, y el auto avanzó y a poco paró y se subió un hombre y junto con el taxista me asaltaron… me quitaron todo el dinero que traía, y me quitaron mi bolsa, con mis papeles, papeles de mi trabajo, de mi casa, yo no hice ya nada, di gracias a dios de que me soltaron sin hacerme nada y como pude llegué a mi casa, pero esa misma noche me hablaron por teléfono y me dijeron que a partir de ese momento tenía que darles una parte de mi salario, para siempre, o se iban en contra de mis hijos… en mi bolsa yo llevaba documentos con mi dirección, mi teléfono, papeles del trabajo que decían mi salario y dónde laboraba, traía fotos de mis hijos… eso fue un jueves, y al día siguiente yo les dije a mis hijos, una niña de 16 y otro de 12, que les tenía una sorpresa, que nos íbamos a ir a Estados Unidos… que una amiga nos iba a recibir y que lo había estado preparando en secreto, para no ilusionarlos.”

En realidad, Vilma había trazado su plan de fuga en unas cuantas horas. Llora al recordar: “con cuánto dolor vi a mis hijos, tan ilusionados, hacer sus maletas… nos fuimos el viernes, y para el sábado ya estábamos en Tapachula y ya ahí me acerqué a Migración y pedí refugio… en ese momento les expliqué a mis hijos lo que ocurría, y que no íbamos para Estados Unidos, que no había dinero para llegar, y que nadie nos esperaba allá, y que en México tampoco teníamos nada ni a nadie, que perderían sus estudios, que no teníamos dónde vivir y que nunca podríamos regresar a Honduras, porque allá, los criminales se ponen furiosos cuando uno los desafía, y eso fue precisamente lo que yo hice al negarme a pagar la extorsión y huir.”

–¿Extraña su vida en Honduras? –se pregunta a la profesora.

–Sí… es difícil, no te voy a decir que allá uno viviera con una gran economía, pero en mi caso yo tenía mi trabajo, tenía mi familia, y con mi trabajo me ajustaba para tener una vida normal, no con abundancia, pero si para que mis hijos cubrieran sus estudios y no faltara nada en la vida, entonces sí, eso se extraña… Se extraña cuando tienes un trabajo, un empleo seguro, cuando tienes una plaza, y más si te gusta en lo que trabajas, y a mi me apasiona enseñar, me encanta dar clases… me llena…

Vilma pide una disculpa y luego llora.

“Soy maestra de primaria y puedo dar clase de primero a sexto grado, pero a mí me apasiona los grados con pequeñitos y para mí, yo digo, lo mejor era trabajar en el sector público, porque te llegan niños con muchas necesidades y los ayudas… en mi trabajo yo puedo hacer algo humanitario… a mí no me gusta ver a un niño arrinconado, un niño que sufre…”

Los pensamientos de Vilma viran entonces sutilmente, y pone luz sobre un punto especial. Ella deja su situación a un lado, y habla del otro lado del problema, del hueco que queda detrás de los que huyen, en sus países de origen.

“Melvin es un niño con tanta pobreza –continúa, sin dejar de llorar– y aparte de su pobreza, la mamá de Melvin tiene problemas mentales, prácticamente es hijo de una loca, y él está al cuidado de su abuela, que es una señora como de 85 años… Melvin es un niño tan afectado por su situación en casa… es de un color amarillito, pálido, desnutrido, a veces hinchado… y tú sabes que hay niños que son muy groseros y, ah, cómo lo hacían sufrir… porque llegaba sin zapatos, con sus orejitas, su carita, sus manitas sucias… y yo lo animaba, lo limpiaba, lo apoyé para que se incorporara al grupo, y luego de mucho esfuerzo él ya jugaba, ya hasta hacía travesuras… a Melvin lo sentaba yo siempre al frente, para poder explicarle… Al principio Melvin no jugaba, él se paraba en la puerta y miraba a los otros niños correr, jugar, y le decía yo “andá a jugar, Melvin”, y él sólo hacía con su cabecita que ‘no’… así fue primero y segundo grado, y ya en tercer grado empezó a soltarse un poquito, había veces que incluso él ya se atrevía a hacer travesuras, a molestar inocentemente a sus otros compañeritos, y yo lo miraba y me hacía la que no veía… y luego de mucho esfuerzo él comenzó a cobrar seguridad en sí mismo, ya él jugaba la pelota, ya se defendía, me encantaba –y llora más– entonces, cuando me preguntan qué extraño de mi país, extraño esas cosas…”

Vilma, como Paula, se guarda una reflexión para el final, pero en su lugar, no duda un instante en lanzarla, y con ella las lágrimas se cortan.


“Ahorita, México parece muy seguro en comparación con Honduras, pero Honduras era así como México hace algún tiempo. Y entonces, México debe de poner las barbas en remojo. En tu país te das cuenta, te horrorizas ante las barbaridades que se cometen. Y jamás se te ocurre que eso te puede pasar a ti… Y lo que está pasando en Honduras, lo que me hizo a mí huir, también está pasando aquí, en México. Eso hay que reconocerlo, para impedir que los niveles de violencia se vuelvan tan incontrolables que la única opción de vivir es escapar, como ya ocurre en mi país.”

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: PARIS MARTÍNEZ.