El PRI en Nuevo León intenta aparentar unidad y disciplina al apoyar la designación de Ivonne Álvarez como candidata a la gubernatura. En el PAN, la inconformidad es abierta y los aspirantes denuncian bloqueo y favoritismo.
En aras de la “unidad”, priistas de todos los niveles han dado el espaldarazo a la designación de un sólo candidato para contender por la gubernatura de Nuevo León, pero en el PAN la discordia parece llevar mano.
De entre 12 aspirantes a la candidatura del PRI fue elegida Ivonne Álvarez, la exalcaldesa de Guadalupe, con mucho menos experiencia que varios de sus contrincantes.
La noche del lunes, los once precandidatos no elegidos salieron de la oficina de su dirigente, en la sede nacional del PRI, levantando el brazo de Álvarez en señal de apoyo.
El PAN prefirió que su método de selección fuera el voto de los militantes, pero ha habido denuncias de bloqueo, favoritismo y hasta demandas ante el Tribunal Electoral.
Margarita Arellanes, alcaldesa de Monterrey con licencia, parecía tener un terso camino a la candidatura apoyada por la nueva cúpula del PAN.
Pero se encontró con Felipe de Jesús Cantú, quien se denomina “del grupo de los sin grupo”, y Fernando Margáin, el panista incómodo, incluso un estorbo, como él mismo se define, de la vieja cúpula.
El PRI con 12 precandidatos logró cerrar filas, pero el PAN con sólo tres no puede ocultar que entre sus militantes no hay acuerdo.
En entrevista, Margáin y Cantú dan pormenores del proceso. Se buscó a Arellanes, pero no dio respuesta.
Margáin, ‘el estorbo’
Fernando Margáin Berlanga se define como un estorbo para el grupo que domina al interior del PAN, y advierte que seguirá en la lucha para que el partido retome su rumbo.
Al dos veces alcalde de San Pedro le fue rechazada su inscripción ante el Partido Acción Nacional para contender por la candidatura a gobernador del estado.
“Creo que hasta ahorita he sido un estorbo para ellos, sí, pero mi intención es que se corrija el rumbo del partido, que realmente no pierda su ruta democrática”, detalla Margáin.
Interpuso una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).
Miembros del grupo “Mesa Nuevo León” realizaron una serie de acciones y omisiones para bloquear su precandidatura, afirma Margáin Berlanga .
“Para descalificarme hicieron una serie de cosas previas al proceso... estaban sacando firmas por ahí del 16 de diciembre, empezaron a reunir las firmas que se requerirían para registrarse como candidato.
“Adelantaron el trabajo, después bloquearon la posibilidad de que yo consiguiera firmas”, describió.
Resuelto a que Mesa Nuevo León, cuyos integrantes, Seferino Salgado, Raúl Gracia, José Serrano y Margarita Arellanes, dejen de tomar las decisiones del PAN, se lanzó a la lucha por la candidatura a la gubernatura.
Bloqueado por el partido
Mesurado, el exsenador de la República responde al cuestionamiento de quién de sus dos contrincantes lo bloqueó.
“Fue el PAN, fueron los dos (contrincantes)”.
Sostiene que se trató de un trabajo hecho por el grupo Mesa Nuevo León para dejar la contienda sólo a dos precandidatos, Margarita Arellanes y Felipe de Jesús Cantú.
“Pues yo creo que lo hicieron (el partido en general). Cuando oficialmente sale esta convocatoria la noche del 22 de diciembre, ellos inmediatamente empezaron a hacer llamadas por teléfono, a hacer visitas a las casas y demás, lo que quiere decir que conocían el padrón y conocían las direcciones y teléfonos de los miembros del PAN”.
Con anterioridad, Margáin solicitó al PAN se le proporcionara el padrón de militantes, pero no obtuvo respuesta.
Arrellanes y Cantú lo tenían, dice, y para ellos fue más fácil conseguir las firmas que se requería presentar al partido.
También contaron con el apoyo total de José Alfredo Pérez Bernal, presidente del PAN estatal.
“Es un problema doble muy grave: uno, que nunca me dijeron cuál es el padrón, pero ellos sí lo tenían y aparte con la información de domicilios y teléfonos.
“La otra parte importantísima, es que yo hablé con José Alfredo, con el presidente del partido, le dije que estaba sacando firmas y me dijo, ‘ni te apures, que al final de cuentas esas firmas no sirven para nada’”.
Las firmas sí eran necesarias y por falta de éstas, no fue admitida la inscripción de Margáin Santos.
Para el exalcalde sampetrino, la precandidatura de Felipe y Margarita estaba decidida.
“Ya venía amañado obviamente, y todo encaminado a bloquear mi precandidatura, porque ellos sí tenían toda la información, yo no tenía nada de información, ni me la daban, y nunca supe cuál era el padrón”, dijo.
Se define como ajeno a dicho grupo de poder y en contra de que unos pocos sometan a sus propias decisiones al resto de los integrantes del Partido Acción Nacional.
Se ha mantenido ajeno a los bloques al interior de Acción Nacional, aunque asegura contar con el apoyo tanto de miembros de la vieja como de la nueva cúpula.
Tomó la decisión de contender en la precandidatura sabiendo que iba a enfrentar una situación adversa.
“Porque yo no participo de estas ideas, de este pequeño grupo”.
Y es que la mayoría de quienes integran la vieja cúpula no comulgan con las ideas de los nuevos dirigentes del PAN, admitió el exsenador.
Afirma que la Mesa Nuevo León ha construido todo un sistema para que Margarita Arrellanes sea la próxima gobernadora del estado, a costa de lo que sea, hasta por medio de la imposición.
“La han querido imponer, primero a través de encuestas… luego la quisieron imponer a través de una supuesta coalición que proponían para firmar con el partido PRD y PT, con la condición de que fuera Margarita la candidata y bueno, tampoco permitimos eso.
“Hubo ahí un movimiento dentro del Consejo para que eso no se diera y se logró que no se hiciera y finalmente sacaron este proceso complicadísimo”, dijo.
Fernando Margáin delibera sobre el hecho de que, si hay un camino construido para Margarita hacia la gubernatura ¿por qué impedirle a él competir?
Perdiendo el rumbo
De momento asiente que la alcaldesa con licencia es la favorita del presidente del partido y que tiene que luchar contra todo el sistema que Pérez Bernal dirige.
Al abrirse la inscripción, sus únicos aliados fueron algunos panistas, sus amigos y la red social Facebook.
Abrió una “Fan Page” y gracias a ésta logró reunir poco más de mil 200 firmas.
Presentó una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife). Denunció la inequidad en el proceso, con un agravio grave sobre sus derechos políticos.
Visitó al dirigente nacional del partido, Ricardo Anaya, en la Ciudad de México. Le interesaba hacerle saber cara a cara lo que sucede en el PAN de Nuevo León.
“Porque siento que el partido está perdiendo su rumbo democrático que hizo grande al PAN, en esa mística que tanto se ha hablado por décadas y me preocupa que yo no veo, dentro de este contexto, de este rumbo que ha tomado el PAN, no le veo futuro positivo.
“Hemos ido perdiendo simpatías, y a nivel nacional los registros están ahí, de un 23 por ciento que llegamos a tener de participación ciudadana, hemos bajado primero al 17, luego al 13 y ahora andamos ahí por el 11”, señaló.
De momento, a Fernando Margáin sólo le queda esperar la resolución del Trife.
Felipe, ‘el sin grupo’
Que Felipe de Jesús Cantú Rodríguez lograra la recaudación de firmas para obtener la inscripción a la precandidatura resultó una sorpresa para algunos.
Sus rivales no se lo esperaban. Lo subestimaron al considerar que no recabaría las rúbricas necesarias para el registro, pero al aspirante del PAN a la gubernatura de Nuevo León no le sorprende el apoyo obtenido.
“Sorpresa no, pero sí muy agradable el encontrar que hubo una respuesta rápida que nos dio la posibilidad de registrarnos.
“Y eso también nos da una estatura dentro del proceso interno porque quienes pensaban que no íbamos a completar, que nos subestiman, pues nos hicieron el favor, porque hubo mayor motivación del equipo”, dijo el exalcalde de Monterrey y aspirante a la gubernatura.
Los militantes que sostienen su contienda son los que están libres de ataduras, explicó, y no forman parte de una subdivisión.
“Estoy haciendo el grupo de los sin grupo. Todos los que no pertenecen a grupos específicos son mis mejores apoyadores, los que están totalmente libres de compromiso, los que están libres de conciencia, los que aportan, igual que yo, su inteligencia y su capacidad para que el partido siga adelante”.
La alcaldesa de Monterrey con licencia y precandidata, Margarita Arellanes, tiene el respaldo de un grupo de panistas conformado por José Alfredo Pérez Bernal, presidente del PAN, Seferino Salgado, Raúl Gracia y José Serrano, entre otros, denominado Mesa Nuevo León.
Arellanes cuenta con una estructura definida y montada durante meses. Al respecto, Felipe de Jesús considera que no es tan fuerte, o por lo menos, no tan amplia.
“Porque de ser así, pues hubieran tenido otro resultado, pero independientemente de eso yo tengo que atenerme a lo que yo haga, a lo que mi equipo, los que me respaldan hagan, y no a lo que haga el equipo de enfrente”, dijo.
El pasado 26 de diciembre registró su precandidatura en la sede estatal de su partido, respaldado por 3 mil firmas, acompañado de su esposa, Dora Marroquín, y su madre, María Domitila Rodríguez.
En esa ocasión declaró que reunir la cantidad de firmas determinada por Acción Nacional fue un esfuerzo intenso.
Se dice apoyado por la militancia que no forma parte del grupo Mesa Nuevo León, que asegura, es la estructura más fuerte y que se convertirá en una sola.
“Los que andan en la calle y trabajan por las firmas y es el grupo más grande, dicho sea de paso, porque el problema que ha ocurrido, es que nunca han estado unidos en una sola causa.
“Ahora existe esa posibilidad, puesto que sólo somos dos aspirantes, es más difícil que se subdivida el resto de la militancia, a que se una”.
Nutrido apoyo en Monterrey
En los municipios de Monterrey y San Pedro obtuvo una notable respuesta, dijo, a pesar de la situación que a traviesa Acción Nacional.
“Pero para mi es un símbolo importante, que tanto en Monterrey como en San Pedro haya rebasado el número de firmas requeridas por las condiciones que ahora vivía el PAN, que faltaba militancia en ambos municipios”, declaró.
No vislumbra una contienda difícil contra Arellanes, aún y cuando ella cuenta con el fortaleza del respaldo de la Mesa Nuevo León.
Niega que sea una suerte de “David contra Goliat”.
“Yo prefiero verlo como un reto y como una posibilidad real que tengo que hacer que crezca, durante estos días que vienen”.
El exalcalde no recaudó tantas firmas como su contrincante, pero advierte que quienes le dieron su confianza son quienes lo consideran la opción distinta a lo que ahora ofrece el PAN.
Asegura que una cantidad considerable de militantes visitados manifestó su intención de apoyarlo, pero fueron forzados a apoyar a Arellanes, bajo la amenaza de perder su empleo.
Lamenta el rechazo del PAN a la inscripción de Fernando Margáin como precandidato. Felipe de Jesús Cantú confirmó que le ha extendido la invitación a unirse a su proyecto.
El nuevo reto será conseguir antes del 15 de febrero más de la mitad de los votos del padrón del Partido Acción Nacional.
“Convencer al menos a 12 mil 600 para poder garantizar que tenga mayoría a la hora de la votación. Hay 25 mil, tengo que tener más de la mitad”.
El sábado 10 de enero dio inicio a su precampaña, con un recorrido a municipios alejados de la zona conurbada.
Felipe de Jesús Cantú advirtió que jugará limpio en la interna del PAN, que serán los militantes quienes decidan quién contenderá por la gubernatura de Nuevo León, y no un pequeño grupo de panistas.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: MELVA FRUTOS.
WASHINGTON: Obligado por las críticas a la versión “ligth” de las declaraciones patrimoniales de su gabinete y ante la insistencia de Apro, Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno del Distrito Federal, detalló el valor de algunas de sus propiedades y los saldos de sus cuentas bancarias.
Al concluir un foro en el Centro Woodrow Wilson de esta ciudad –donde acudió en gira de trabajo de dos días– y cuestionado por el corresponsal de Proceso, el mandatario capitalino admitio:
“Tengo en una cuenta bancaria 800 mil pesos; en otra, unos dos millones de pesos”.
–¿Y cuánto vale su casa? –se le insistió.
–Dos millones de pesos la casa, tengo un departamento de dos y medio millones de pesos y otro de tres millones y medio de pesos –respondió.
Los valores de estas propiedades fueron los únicos que compartió el jefe de gobierno.
Sin embargo, según la versión pública de su declaración patrimonial entregada a la Contraloría General del DF, el exprocurador capitalino es dueño de una casa en copropiedad, cuatro departamentos –uno también en copropiedad–, dos locales comerciales, así como inversiones en organizaciones privadas y bancarias con “saldos variables”.
En el documento que él mismo autorizó para su publicación, declaró no tener vehículos propios ni gravámenes o adeudos.
“¿Para qué quieren saber?”
Previo a esta entrevista, Miguel Ángel Mancera aseguró que los funcionarios públicos no deberían dar a conocer los saldos de sus cuentas bancarias o el valor de sus propiedades, “por razones de seguridad”, al aludir que la transparencia pudiera abrir posibilidades futuras de asaltos o extorsiones.
“Hoy tu sabes cuántos departamentos tiene (un funcionario), cuántas casas tiene y cuántos coches tiene. Pero revelar los montos es un paso un poquito más complicado, ahí lo que la propia ley protege son cuestiones de seguridad”, justificó en conferencia.
El mandatario capitalino continuó: “Si en este momento me dicen ‘dame tu número de cuenta y dime cuánto tienes’, entonces yo pregunto que para qué lo quieren saber”.
Ayer, la Contraloría General del DF difundió las versiones “light” de las declaraciones patrimoniales que hizo el gabinete legal y ampliado por orden del mismo Mancera el 9 de diciembre pasado.
En ellas, los funcionarios dieron cuenta de casas y departamentos propios en la ciudad o de descanso en otros estados del país, comprados a contado o con créditos del Fovissste, autos y camionetas del año, cuentas de banco con capital “variable” y en casas de bolsa, locales mercantiles, inversiones y joyas.
Sin embargo, lo hicieron sin incluir detalles y el costo de los mismos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: J. JESÚS ESQUIVEL.
MÉXICO, D.F: En el primer segundo de este viernes arrancó en esta capital una primera etapa del nuevo sistema de justicia penal acusatorio, que incluye los juicios orales y permitirá que 239 tipos de delitos clasificados como no graves sean resueltos sin iniciar un proceso largo y tortuoso.
Entre los delitos previstos en esta nueva modalidad de aplicación de la justicia destacan las lesiones que no ponen en peligro la vida, fraude, hostigamiento sexual, allanamiento de morada, violación de correspondencia.
También están contemplados los robos de cuantía menor y donde no esté implícita la violencia, ataques a la paz pública, abuso de confianza, abandono de personas, violencia familiar, discriminación y amenazas, entre otros.
La ceremonia de arranque de este nuevo sistema, se realizó en el Altar a la Patria. El jefe de gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, destacó que con ello se pondrá fin a “siglos de una justicia criminal escrita que propiciaba procesos muy prolongados”.
“Los avances que presenta el nuevo sistema son muchos, pero entre los más importantes está que las personas en caso de accidentes viales podrán abstenerse de acudir al Ministerio Público cuando se vean impedidos a llegar a un acuerdo.
“En lugar de enfrentarse a la posibilidad de ser parte de un proceso penal, tendrán desde este viernes la opción de acudir frente a un árbitro que apoyado por muchos especialistas mediará entre las partes para alcanzar un acuerdo pronto y conveniente”, dijo.
A su vez, el presidente del Tribunal Superior de Justicia del DF, Edgar Elías Azar, detalló que si la mediación es aplicada y aceptada por los actores de un proceso, serán pocos los juicios que terminen en una sentencia.
Lo anterior, debido a que la ley permite que los delitos no graves que se persiguen de querella, la víctima puede otorgar el perdón, una vez que su daño haya sido subsanado.
Al respecto, estadísticas de la Procuraduría General de Justicia del DF indican que estos ilícitos menores representan en conjunto el 58 por ciento de la incidencia delictiva que se registra en la ciudad.
“Para iniciar este nuevo sistema no solo tuvimos la necesidad de tener juzgados con nuevo diseño o sistemas informáticos de apoyo, sino que ha sido un cambio de mentalidad con el que ahora nuestros funcionarios operarán”, insistió Mancera.
El nuevo modelo de justicia penal ya opera en 28 estados. En junio de 2016 deberá haber entrado en vigor en todo el país.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
MÉXICO, D.F: Las puertas del 27 Batallón de Infantería del Ejército son las únicas que se abrirán a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), aclaró hoy el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong.
En entrevista con Radio Fórmula, el funcionario dijo que desde diciembre último se planteó esa posibilidad a la CNDH y canceló cualquier posibilidad de abrir otras instalaciones militares como demandan familiares de los normalistas desaparecidos.
“Desde diciembre se les dijo que había oportunidad de hacerlo, pero no tuvimos respuesta. Por eso ahora, para quitar pretextos y estas polarizaciones, por eso se invitó a la CNDH para que ellos (los padres) puedan visitarlo”, agregó.
A propósito de las denuncias sobre la abierta participación de las fuerzas armadas en los hechos del pasado 26 de septiembre en Iguala, el titular de la Segob reiteró que es falso.
“Rechazamos los intentos de querer involucrar a las fuerzas armadas en los hechos del 26 de septiembre. Ha quedado claro que fueron los policías municipales coludidos con grupos de la delincuencia organizada. No hay evidencia que ligue a las fuerzas armadas con estos eventos”, afirmó.
Además, acusó que “grupos ajenos” a los padres de familia de los 43 normalistas quieren “polarizar” los hechos para sacar provecho.
“Se ha acreditado por la PGR una y otra vez que (los militares) no tuvieron participación. En el sanatorio los militares les ofrecieron auxilio (a los normalistas) y ese es el único momento en que estuvieron ahí los elementos. Quieren polarizar, no hay ninguna prueba al respecto”, reiteró.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Por segundo año consecutivo, el Estado de México se registró como la entidad con más denuncias por este delito.
El Estado de México repitió el año pasado como la entidad a nivel nacional con el mayor número de denuncias por extorsión.
De acuerdo a cifras del secretariado ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, durante 2014 en Edomex se presentaron 951 denuncias por este delito.
Esta cifra colocó a este estado gobernado por Eruviel Ávila por segundo año consecutivo con la mayor incidencia delictiva en el país en el delito de extorsión.
En el 2013 el Estado de México también había obtenido el primer lugar con mil 668 denuncias, superando al Distrito Federal que reportó 965 denuncias ese año.
El año pasado el comportamiento de este fenómeno fue el mismo en el Estado de México.
En todo el país, durante el 2014, hasta el mes de noviembre que está disponible la estadística del SNSP, se presentaron 5 mil 451 denuncias por extorsión en las agencias del ministerio público.
Las 951 denuncias registradas en el Estado de México equivalen al 17 por ciento del total nacional reportado por las autoridades.
Junto con los homicidios, secuestros y robos violentos, la extorsión está considerada como un delito de alto impacto en México.
Después del Estado de México, la entidad que registró el año pasado el mayor número de denuncias por este delito fue Jalisco.
El estado que encabeza el gobernador Aristóteles Sandoval reportó 621 casos de extorsión en el 2014 hasta el mes de noviembre.
El Distrito Federal, que gobierna Miguel Ángel Mancera, ocupó en este ranking el tercer lugar nacional en este delito con 588 denuncias reportadas entre enero y noviembre de 2014.
El cuarto lugar a nivel nacional en extorsiones el año pasado fue para Morelos, con 340 denuncias, seguido de Nuevo León con 339 casos.
Entre los primeros 10 estados con la más alta incidencia en extorsiones en el país aparece también Baja California (274 denuncias), Quintana Roo (249), Michoacán (248), Veracruz (242) y Tamaulipas (178).
El delito invisible
Las modalidades del delito de la extorsión son principalmente el engaño telefónico, la amenaza telefónica, el secuestro virtual y el cobro de piso que se le exige a un comerciante.
Las estadísticas sobre extorsión que reporta el SNSP no están desglosadas para conocer cuántas se refiere a un engaño telefónico o cobro de derecho de piso.
Algunas Ongs como el Observatorio Nacional Ciudadano han advertido que la cifra negra es muy alta en este delito porque las autoridades no contabilizan cuando se comente en grado de tentativa.
Es un delito que presenta una tendencia a la alta en todo el país y es de los considerados “invisibles”.
“Es el delito más prevaleciente en este momento en nuestro país tanto en lo que se refiere a la extorsión telefónica como otro tipo de extorsión a negocios”, advierte Elena Azaola Garrido, investigadora del Centro de Investigaciones y Estudios de Antropología Social.
“Yo creo que es un síntoma, un indicador de un avance de las conductas delictivas que a las autoridades les cuesta mucho frenar porque no estaban preparados ni con las competencias necesarias para poder detenerlo”.
La especialista que ha investigado el tema del delito de las extorsiones atribuye el incremento al clima de inseguridad y miedo que existe en el país por la delincuencia.
“Yo se lo atribuyo al desconocimiento de la mayor parte de la gente y que hay un clima de un temor que hace más susceptible a las personas”, explica Azaloa Garrido.
“El clima de inseguridad hace que la gente crea todo tipo de cosas como las amenazas y desconoce tantas cosas y se deja engañar con facilidad”.
La doctora en antropología egresada de la Universidad Iberoamericana señala que el Estado de México es la entidad con la mayor incidencia en el delito de extorsiones por su situación geográfica y económica.
“Es un estado que tiene todo tipo de delitos, que tiene una situación muy complicada en cuanto al incremento de la delincuencia en general. Hay que reconocer que es un estado muy grande, que tiene zonas económicas muy grandes.
“Y hay grupos que se aprovechan de que es un estado que no es pobre, que tiene mucha actividad económica, y que en la medida que no se le detiene, no se le investiga, propicia que este fenómeno continúe creciendo”.
Azaola Garrido señala que las acciones que han implementado las autoridades del Estado de México para combatir el delito de la extorsión no han funcionado.
“Yo creo que no han atinado a encontrar medidas útiles para enfrentar este fenómeno. Yo creo que no se le ha dado la importancia a este delito y quizás por eso sigue incrementándose”.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.
Luis Espinosa Cházaro denuncia que ha sido atacado tres veces en lugares donde realizaría actos públicos. El precandidato a la jefatura de Cuajimalpa dice que podrían ser sus adversarios.
Luis Espinosa Cházaro, diputado federal por el PRD, es contundente cuando denuncia los hechos de violencia de los que fue objeto en Cuajimalpa: “hay gente a la que le molesta mi trabajo”.
Cházaro sufrió un ataque en su camioneta el martes pasado, cuando llegaba a un evento en la colonia Lomas de Memetla, en la delegación Cuajimalpa.
Ahí, tres sujetos colocaron cohetones en la camioneta del legislador, que provocaron daños al vehículo.
“Hay gente a la que le molesta que esté trabajando bien en Cuajimalpa por la gente”, dijo en entrevista con Reporte Indigo.
“No hay otra causa, no podría haber otra causa. Soy diputado federal y hemos estado trabajando por Cuajimalpa, bajando recursos, y por eso quiero que vayan hasta las últimas consecuencias para saber no solo quiénes son los que participaron en este ilícito, sino quién los mandó”.
Una vez que explotaron los cohetones en el vehículo del legislador federal, precandidato a la jefatura delegacional de Cuajimalpa, fueron detenidos José Alejandro Cisneros Guerrero, Armando Miranda Chimal y Ernesto González Ramírez, empleados de esa demarcación, gobernada por el PRI.
El ataque del pasado martes 13 de enero no fue el primero que ha sufrido Espinosa Cházaro.
El primero ocurrió el 3 de diciembre del 2013 cuando, mientras presentaba su primer informe de labores, un grupo de personas irrumpió en el lugar y con piedras y palos gritó consignas contra el legislador.
En el lugar estaban presentes varios perredistas e invitados que tuvieron que ser desalojados del lugar.
El segundo ataque ocurrió el 13 de diciembre pasado, cuando el equipo del legislador preparaba un templete donde el diputado encabezaría la celebración de una preposada.
La tercera agresión ocurrió esta semana con los cohetones en su camioneta.
Espinosa Cházaro afirmó que no ha recibido amenazas de muerte y que los ataques se han dirigido a lugares donde realizaría actos políticos
Sin embargo, el legislador perredista indicó que no podría hacer un señalamiento directo contra una fuerza política o alguien en específico, porque eso, comentó, es tarea de las autoridades.
“Más que señalar a una fuerza política, tiene que terminarse y condenarse la violencia venga de donde venga. Yo no puedo hacer un señalamiento directo a una fuerza política porque, quienes la llevan a cabo, son los personajes que pertenecen a estas fuerzas políticas (PRI y PVEM).
El perredista dio como un hecho que las tres personas que fueron detenidas son quienes perpetraron el ataque, a pesar de que las autoridades delegacionales han asegurado que los trabajadores de Cuajimalpa llegaron después de que se registraran los hechos.
Rubalcava se defiende
En una conferencia de prensa ofrecida en la Cámara de Diputados, el delegado de Cuajimalpa, Adrián Rubalcava, afirmó que la seguridad en las calles de la demarcación es responsabilidad del Gobierno del Distrito Federal y no de la delegación.
Rubalcava sostuvo que las acusaciones de Espinosa Cházaro sobre la participación de empleados de la demarcación no ha sido demostrada por las autoridades judiciales.
“El diputado Cházaro ha venido manifestando una serie de agresiones, ha habido un número importante de actos públicos que se llevan a cabo en la demarcación por diferentes partidos políticos, por diferentes diputados y ninguno manifiesta este tipo de agresiones.
“Sin embargo, por parte de la autoridad del gobierno central, está el poder determinar si hay algún tipo de responsabilidad. Al día de hoy ninguna de las acusaciones que se han vertido en contra de la autoridad delegacional han podido ser contundentes para poder señalar algún tipo penal que promueva una detención hacia algún servidor público.
Rubalcava estuvo acompañado por el presidente del PRI capitalino y legisladores priistas y del Partido Verde, quienes condenaron que se haga un manejo electoral de la agresión.
“Condenamos como Partido Verde Ecologista cualquier hecho de violencia, pero también condenamos las injurias y las mentiras, quien tenga pretensiones electorales que lo haga de manera directa, clara y transparente, no acusando de manera falsa”, expuso Carlos Octavio Castellanos, diputado por el PVEM.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis: Después de ser exhibido en un video cuando captura y golpea a un par de empresarios, policías estatales detuvieron esta noche al alcalde perredista de Pueblo Nuevo Solistahuacán, Enoc Díaz Pérez, acusado de privación ilegal de la libertad, tortura, abuso de autoridad, lesiones y robo con violencia.
Agentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) y de Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) detuvieron al edil, luego de que el Congreso aprobó por “urgente y obvia resolución” el desafuero de Díaz Pérez.
El ahora exalcalde fue exhibido el miércoles 14 en una rueda de prensa por dos empresarios que fueron “levantados” en un operativo encabezado por el propio Enoc Díaz Pérez y con el apoyo de policías municipales y su grupo civil armado denominado “Proyecto Amigo Revolucionario No 7”.
Edgar Belisario Fonseca García y Héctor Constantino Rendís Trujillo, propietarios del Centro Ecoturístico Siempre Verde, localizado en el municipio de Jitotol, fueron detenidos de forma arbitraria, torturados física y psicológicamente y finalmente liberados varias horas después sin cargo alguno.
Su “delito” fue el haber distribuido recortes de una nota periodística en la que se denunciaba la inseguridad en Pueblo Nuevo Solistahuacán.
Esta noche, el secretario de Gobierno, Eduardo Ramírez; el procurador Raciel López Salazar, y el secretario de Seguridad, Jorge Luis Llaven Abarca, dieron a conocer la captura del exalcalde y cuatro de sus escoltas, quienes iban armados.
El exedil perredista se encuentra ya en los separos de la PGJE y se espera que en las próximas horas sea consignado junto a sus escoltas en el penal de El Amate.
Ramírez Aguilar dijo que el gobierno del estado actuará de manera muy firme para que se aplique la ley en este caso y sobre todo para que no haya impunidad.
Además, hizo hincapié en que harán valer el estado de derecho, sin importar los colores partidistas o las ideologías. Y que al igual que la ciudadanía están “sumamente agraviados e indignados por estos actos que son reprobables y lamentables”.
El procurador Raciel López Salazar dijo que se procederá contra el presunto responsable y sus escoltas, además de que se va a investigar a otros implicados.
El abogado de ambos empresarios, Miguel Ángel de los Santos Cruz, dijo que espera que sea cierto que no haya impunidad, pero sobre todo que se garantice la seguridad de los agraviados y sus familias, pues temen que los seguidores de Enoc Díaz tomen represalias en contra de ellos o sus instalaciones, el complejo ecoturístico Siempre Verde.
Eric Bautista Gómez, del Movimiento Campesino Regional Independiente-Coordinadora Nacional Plan de Ayala-Movimiento Nacional (Mocri-CNPA-MN), pidió que se indague al exedil por los asesinatos de dos de sus compañeros ocurridos el 19 de diciembre pasado.
César Espinosa Morales, presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del PRD, aseguró que, en cuanto tuvo conocimiento del tema, habló con Díaz Pérez, quien dio su versión de los hechos y manifestó su disposición a presentarse ante las autoridades en cuanto éstas así lo requieran.
El dirigente estatal añadió que tal como ya lo ha expresado el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), el PRD en la entidad se suma a la decisión de coadyuvar en el esclarecimiento de este caso, con el fin de que se realice una investigación apegada a derecho.
“Debemos ser serios y respetar por sobre todo a la ley y a las instituciones, en este caso específico de procuración de justicia, y no dejarse llevar por opiniones hechas al vapor o linchamientos mediáticos” advirtió.
César Espinosa recordó que debido a las ya conocidas situaciones que se han presentado en el país, en el PRD se decidió poner en marcha medidas en materia de prevención, transparencia, rendición de cuentas y control ciudadano sobre los próximos candidatos y sobre cualquier militante perredista que ocupe algún cargo público, con el objetivo de contribuir al combate de la delincuencia en México, por lo que se dará puntual seguimiento al caso de Enoc Díaz Pérez.
“Como PRD nos hemos sumamos al combate a la delincuencia en todo el país, con acciones claras y no sólo con pronunciamientos, pues estamos convencidos de que las cosas se van a cambiar actuando”, justificó el líder perredista.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ISAÍN MANDUJANO.
COLIMA, Col: A través de un video subido a YouTube, Semeí Verdía, líder de las autodefensas de la costa de Michoacán, denunció que las autoridades de Colima saben que los criminales que operaban en Michoacán huyeron hacia Colima, donde reciben protección.
“Por el lado del estado vecino, que es Colima, decir que tenemos el otro puño (de criminales) y decir que el gobernador de Colima pues los sigue solapando a ellos –porque hay que recordar que en las estructuras políticas se cubren unos a los otros para no hacerse daño– pero Los Templarios ya están ahí, y esa es la inseguridad que hay, porque el gobierno no pone cartas en el asunto”, dijo.
Sostuvo que en los municipios colindantes con Michoacán, como Tecomán, se replican actividades ilícitas que realizaban en esa entidad, como la extorsión y el secuestro. “Sabemos que la gente de Colima está sufriendo como sufrió Michoacán, porque Los Templarios, que antes extorsionaban en Michoacán, ahora lo hacen en Colima”.
De acuerdo con Verdía, La Tuta está en Colima. “Hay un 70 por ciento de posibilidades de que por ahí esté (en Colima). Nosotros traemos información de que aquí, en Michoacán, no está. Aquí cortito está en el estado vecino y hay unas personas de Colima que les están dando protección a ellos”, agregó.
El gobernador Mario Anguiano Moreno calificó de “falsas” las declaraciones de Semeí Verdía.
Mediante un comunicado de prensa emitido esta noche, el gobierno de Colima destacó que “tras las declaraciones de Semeí Verdía, en torno a que el gobernador Mario Anguiano protege a integrantes de la citada organización criminal, el mandatario colimense sostuvo categóricamente que dichas aseveraciones son falsas y lo exhortó a que si cuenta con algún elemento de prueba, lo presente”.
Destacó que no se tiene información de que el líder de Los Caballeros Templarios se encuentre refugiado en la entidad, ya que “las autoridades de los tres órdenes de gobierno coordinadamente sostienen un operativo permanente para identificar cualquier delincuente o sospechoso al momento de que ingresan al estado”.
Anguiano Moreno insistió que “si el autodefensa Semeí Verdía proporciona información sobre el paradero de dicho líder criminal, sin duda en Colima se actuará para llegar a detenerlo”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO ZAMORA BRISEÑO.
MÉXICO, D.F: La diputada del Partido del Trabajo (PT), Lilia Aguilar, sembró la suspicacia. Palabras más, palabras menos, preguntó:
“¿Cómo es que después de que (el presidente Enrique) Peña Nieto se entrevistó con el presidente (Barack) Obama, México va a comprarle petróleo a Estados Unidos, cuando nosotros hemos sido, por excelencia, un vendedor de crudo a ese país?”.
No hubo respuesta inmediata de los subsecretarios de Hacienda y de Ingresos, Fernando Aportela y Miguel Messmacher, que este jueves comparecieron ante la Tercera Comisión de Trabajo de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para explicar los efectos de la caída de los precios internacionales del petróleo en la economía mexicana.
Y no lo hicieron porque el formato no lo permitió. Era la etapa de los posicionamientos de cada partido, y luego vendrían las rondas de preguntas y respuestas.
Sin embargo, más adelante, ante la insistencia de otros legisladores sobre el tema de la antes impensable importación de crudo desde Estados Unidos, el subsecretario de Ingresos, Messmacher, dijo que “por razones técnicas” se le comprará petróleo de ese país y “de otras partes” del mundo.
El funcionario federal explicó que las refinerías en México están diseñadas para procesar crudos con cierta especificidad –densidad, nivel de azufre, entre otros–, como los que se producen fundamentalmente en los yacimientos de Cantarell, en la Sonda de Campeche.
Pero como éste ha estado declinando desde hace varios años, “ha cambiado por necesidad la composición y la calidad y el tipo de gasolina y crudo que se obtienen de los yacimientos mexicanos”.
Es decir, dijo el subsecretario Messmacher, “se ha vuelto necesario analizar la posibilidad de que se complete el crudo producido aquí con crudo comprado en algunas otras fuentes para que se puedan utilizar las instalaciones de refinación, dadas las condiciones técnicas iniciales para las cuales fueron diseñadas.
“Es un tema realmente técnico por la especificación que tenemos en las refinerías mexicanas. México en su conjunto sigue siendo un exportador neto de petróleo y va a seguir siendo un exportador neto de petróleo a nivel agregado”, concluyó.
Pero el funcionario no convenció a la diputada Aguilar, del PT, quien en su réplica, repreguntó:
“Si el tipo de crudo que estamos extrayendo en México no es el adecuado para nuestras refinerías, ¿qué no se dieron cuenta de eso en la reforma energética? ¿Entonces quiere decir que no tenemos seguridad de que lo que vamos a seguir explotando en este país va a ser adecuado para las refinerías?
Pero ya no hubo respuesta, porque según el formato a la réplica no seguía una contrarréplica de los funcionarios, sino la pregunta de otro legislador.
Otra pregunta de la diputada Aguilar fue en el sentido de que si los precios del crudo están muy bajos, por qué en México no se reduce el precio de las gasolinas, como en los demás países. Y que, además, ya hubo un “primer gasolinazo” y Hacienda no descarta que haya más.
Y, otra vez, Messmacher llevó a los legisladores a su laberinto.
Primero aclaró que, en definitiva, no habrá en el año otro aumento a las gasolinas, por más que Hacienda tenga, por ley, facultad para hacerlo.
Y luego, el guión:
“Estamos cambiando de un modelo de precio único en el país a un modelo de precio máximo, donde la lógica es que a través de un proceso de apertura gradual que se vaya dando en el sector de combustibles, nosotros vayamos observando una competencia a la baja en precios”.
Explicó así el proceso que llevará a las gasolinas de precios bajos… hasta 2018:
“A partir del primero de enero de 2015 desaparece la figura de un precio único a nivel nacional y se sustituye por un precio máximo, y se abre la posibilidad de que empecemos a observar ya durante este 2015 una competencia a la baja entre estaciones de servicios, que todavía serán franquiciatarias de Pemex.
“A partir del primero de enero de 2016 ya se abrirán las estaciones de servicios para que podamos tener estaciones de servicios, sean o no franquiciatarias de Pemex.
“A partir del primero de enero de 2017 se abrirá a las importaciones (de gasolina), y el primero de enero de 2018 se liberaliza el precio (de las mismas)”.
Y, otra vez, la puntillosa diputada no le creyó a Messmacher.
La petista dijo en su réplica a la respuesta del subsecretario: “Eso quiere decir que si los precios actuales de la gasolina están dados por un precio del barril de exportación más o menos entre 40 y 50 dólares, (pues) una vez liberado (el precio) y que se inicie la competencia entre las estaciones de servicio, podemos esperar alzas en el precio de la gasolina, no bajas, por los propios datos que ha dado el subsecretario (de Hacienda) Aportela”, en el sentido de que los precios internacionales del petróleo se recuperarán hasta los 72 dólares hacia el 2017.
“Es una pregunta”, acotó, que tampoco tuvo respuesta.
“Ni yendo a bailar a Chalma”
La senadora perredista Dolores Padierna –que, con Aguilar del PT fueron las únicas con posiciones críticas— también le tundió a los funcionarios de Hacienda.
Padierna criticó que el gobierno de Peña Nieto “lamentablemente siga esperanzado en la recuperación de la economía de Estados Unidos” cómo la única opción para sacar adelante al país.
Hizo toda una explicación de cómo el modelo exportador no ha sido capaz de jalar a la economía interna, y de cómo ésta es tan vulnerable a los vaivenes del exterior.
Peor, dijo, “las reformas estructurales no están funcionando. Ustedes dijeron que si se aprobaban todas las reformas, en 2015 tendríamos un crecimiento de 4.7%, y ahora nos salen que va a ser de 3%, y les aseguro que no va a ser ni de 3%.
Y agregó la senadora Padierna, con la vehemencia que le caracteriza:
“Y digo que no va a ser ni de 3%, no porque sea profeta o porque sea divina, sino simplemente porque hay una ciencia que se llama prospectiva, que si uno hace algunos cálculos, se puede determinar que ni yendo a bailar a Chalma pueden entregar, en este escenario internacional, un 3% de crecimiento del producto interno bruto en 2015”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: CARLOS ACOSTA CÓRDOVA
Los subsecretarios de Hacienda y de Ingresos informaron que en caso de una falta de ingresos por la caída en el precio del crudo, se hará uso del Fondo de Estabilización de los Ingresos.
Ante la baja en los precios del petróleo, la reforma hacendaria será la encargada de sacar a flote las finanzas del país.
Fernando Aportela, subsecretario de Hacienda, refirió que la reforma hacendaria ya dio su primer apoyo a la economía nacional en el 2014.
“La fortaleza que tenemos hoy día es la reforma fiscal, la reforma hacendaria, lo que nos da es darnos mayores espacios para poder enfrentar precisamente estos choques negativos que tenemos en los precios y que si se siguen materializando, tendríamos a la reforma fiscal para poder enfrentar de mejor manera estos eventos”, expuso Aportela, en una reunión con legisladores de la Comisión Permanente.
El funcionario explicó que durante el 2014, cuando se dio una baja en la producción de petróleo, los recursos adicionales obtenidos por la reforma fiscal evitaron pérdidas para el país.
“La reducción que se dio, recuerden, el año pasado eran 2 millones 520 mil barriles diarios de producción lo que teníamos en los criterios generales de política económica, y este año tenemos 2 millones 400 mil barriles.
“Eso representa alrededor de 90 mil millones de pesos (de pérdida) y fue posible, gracias a la reforma fiscal, que a pesar de tener esos 90 mil millones de pesos menos pudiéramos preservar rubros prioritarios dentro del paquete presupuestal”, insistió Aportela.
Ante cuestionamientos de los legisladores sobre las medidas que tomará el Gobierno Federal para enfrentar la falta de recursos económicos, el funcionario señaló que existen varios mecanismos a los que se podrá recurrir.
También desestimó la posibilidad de que se realicen recortes al gasto en el 2015.
Habrá fondos
Fernando Aportela destacó que la Federación contará con recursos por 50 mil millones de pesos para entregar a los estados y hacer frente a la caída de los precios del petróleo pues, además del dinero contemplado en el Fondo de Estabilización, existe el de la subcuenta “Complemento de Coberturas 2015”, que cubre el diferencial de las coberturas contratadas en el precio del barril de petróleo por 2.6 dólares.
“Al cierre de 2014 el fondo contaba con 36 mil millones de pesos, estos 36 mil millones no incluyen la subcuenta de los 2.6 dólares por barril, es decir, es lo que tenemos libre al cierre del año pasado y durante este año, de acuerdo al presupuesto, se le abonarán 16 mil millones de pesos.
“Quiere decir que para 2016 tendríamos en principio 50 mil millones de pesos para enfrentar estas varianzas o diferencias en los ingresos públicos”, expuso Aportela.
Dinero para la Federación
En la reunión, Miguel Messmacher, subsecretario de Ingresos, reconoció que el dinero que llegará al país por las coberturas contratadas para el precio del crudo será recibido a fines de año y, se trata de dinero que solo podrá ser utilizado por la Federación y no son recursos participables para los estados.
Sin embargo, Aportela acotó que el problema, no será el precio del petróleo, sino una posible baja en la producción.
“Los 79 dólares por barril que fueron aprobados para el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2015, se encuentran completamente cubiertos (…) los 79 dólares por barril de precios están cubiertos a 100 por ciento.
“No es lo mismo con la plataforma de producción. La plataforma de producción, esa sin lugar a dudas en caso de algunas variaciones no tendría esta cobertura, esta cobertura es exclusivamente para el precio del petróleo”, enfatizó el funcionario.
Ambos subsecretarios coincidieron en que México no ha sido tan golpeado en comparación con otras naciones, debido a que las reformas aprobadas por el Congreso en los últimos meses dan un sustento fuerte a la economía del país.
Si faltan recursos…
1. Se recurriría al cobro de impuestos a los contribuyentes con el nuevo esquema de la reforma fiscal que entró en vigor desde el año pasado.
2. Se haría uso de los recursos que se ubican en el Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros.
3. Se utilizarían los recursos del recién creado Fondo Mexicano del Petróleo, que actualmente tiene muy pocos fondos.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
Movimientos inusuales de socios, reportes de calificadoras financieras, gastos desproporcionados del dueño. Durante más de dos años, Ficrea envió varios mensajes que fueron ignorados por la CNBV.
Los usuarios de la sociedad financiera Ficrea mostraron comportamientos irregulares en la contratación de pagarés de ahorro desde el 2013, de acuerdo a una base de datos de ahorradores, en poder de Reporte Indigo.
Al mismo tiempo, Rafael Olvera -dueño de la empresa- gastó en bienes raíces montos que superaban en millones de dólares las ganancias que estaba obteniendo su sociedad financiera.
Esto quiere decir que las autoridades financieras tuvieron por lo menos dos años para detectar el fraude que ahora afecta alrededor de 6 mil 800 clientes.
Hasta ahora la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) se ha lavado las manos en su responsabilidad de haber detectado el fraude a tiempo.
Ha dicho que la triangulación de fondos se realizó por medio de Leadman Trade, otra compañía de Olvera, la cual no estaba vigilada por el sistema financiero.
Sin embargo, en abril del 2012 la calificadora HR Ratings México publicó un informe en el que detallaba que Olvera, el socio mayoritario de Ficrea, también era el principal accionista de Leadman.
La CNBV también ha justificado los gastos del dueño de Ficrea con el crecimiento de la cartera de clientes de su empresa en 2014, basado principalmente en la campaña publicitaria protagonizada por el actor Alfredo Adame.
Pero dos nuevas evidencias contradicen esta versión.
Los gastos de Rafael Olvera en el extranjero se dispararon desde un año antes, como lo prueba la compra de 14 propiedades en Miami entre el primero y el 4 de julio de 2013, por un monto total de 21.5 millones de dólares. De estas posesiones, las autoridad no ha hecho mención alguna.
Hoy los titulares de la CNBV y la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) comparecerán ante la Comisión permanente del Congreso.
Hasta el momento no han respondido oficialmente sobre la inclusión de estas propiedades en el extranjero en el paquete de liquidación ni sobre la depuración del padrón de contribuyentes, que parece contener un número indeterminado de usuarios fantasmas.
Operaciones inusuales
Los usuarios de Ficrea tuvieron un comportamiento inusual que comenzó en 2013 y se acentuó en los últimos meses de 2014, de acuerdo con el análisis realizado a una base de datos de ahorradores que fue entregada a Reporte Indigo.
Incluso en la lista de clientes de la sociedad financiera aparece la propia Leadman Trade , lo cual supone que -en caso de una liquidación- esta empresa también estaría incluida.
En 2013 Ficrea registró 470 instrumentos de crédito firmados entre noviembre y diciembre. El año pasado, este total se multiplicó a 10 mil 613.
Durante los primeros meses de 2014 hasta el 13 de mayo, la mayoría de los usuarios eligieron contratar sus créditos a plazos de 360 días.
A partir de esa fecha, los plazos para disponer de su efectivo se redujeron drásticamente, primero a 180 días, luego -desde agosto- a 90 días.
En octubre, cuando ya habían iniciado las investigaciones de la CNBV y la Procuraduría General de la República, los usuarios “coincidieron” en la decisión de colocar sus créditos en su mayoría a 28 días, algunos a una semana.
El 6 de noviembre, un día antes de la intervención, Ficrea firmó 237 pagarés, más de lo que había hecho en dos meses.
De éstos, 115 se firmaron a plazo de un día, es decir, vencieron justamente cuando la empresa fue intervenida.
En el padrón de usuarios se observa que hay 33 ahorradores quienes tenían más de nueve pagarés vigentes con la sociedad financiera el día cuando fue intervenida por la CNBV.
Si esta revisión se extiende hasta los usuarios que tenían más de cuatro pagarés, la lista suma 233.
Si bien la base de datos no contiene montos de ahorro ni logotipos, todos los usuarios reales contactados por este medio aseguraron que sus datos contenidos en este documento son verdaderos.
También coinciden los datos de usuarios que aparecen en esta base con los integrantes de la Comisión de ahorradores, que ha negociado tanto con la Condusef como con la CNBV.
Ante la difusión de esta lista de ahorradores, varios de los usuarios pidieron que se resguarden sus datos personales, por lo cual se refieren solo con su primer nombre.
Vivían en el banco
El comportamiento inusual de los usuarios de la sociedad financiera tiene su mejor ejemplo en “Javier”, quien al momento de la intervención de Ficrea tenía vigentes 40 pagarés de rendimiento liquidables al vencimiento, un producto de inversión en el cual el cliente elige el plazo al que va a ahorrar.
Entre el 7 de febrero y el 3 de noviembre del año pasado, en ocasiones este usuario fue a Ficrea hasta dos veces en el mismo día para firmar contratos.
Aunque se abrieron a lo largo del año, todos los pagarés de “Javier” vencieron el 15 de diciembre, es decir, cuatro días antes de que la autoridad decretara la liquidación de Ficrea.
Reporte Indigo no encontró ninguna referencia real a esta persona en bases de datos públicas ni en redes sociales.
Un caso similar lo presentan los usuarios Cruz, Bernardo, Antonio, Martha Elba, María Luisa, Marcelina, María Elena y Julita.
Cruz abrió cinco pagarés el 22 de agosto, todos al mismo plazo, de 360 días para recuperar el total de sus intereses.
Un experto consultado por este medio explicó que esto es totalmente inusual, ya que si los pagarés los abre la misma persona y al mismo plazo se colocaría todo el monto en un solo instrumento financiero, no en cinco diferentes.
El cliente Marcos Kviat, cuyo nombre se hizo público ya que forma parte de la comisión de ahorradores, contrató 15 pagarés entre diciembre de 2013 y noviembre de 2014, casi todos con un mes de diferencia.
De los más de 20 millones de pesos que tiene este usuario en Ficrea, cuatro los contrató en menos de un mes, entre el 14 de agosto y el 5 de septiembre del año pasado.
Kviat no era para Ficrea cualquier cliente. La compañía patrocinó la publicación de su libro Memorias de un Gallero. 37 años, donde relata su experiencia como criador de gallos.
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PENILEY RAMÍRES.
OAXACA, Oax: Un grupo de activistas de la organización Autónoma Autogestiva de Liberación protestó y rayó las fachadas de la 28 zona militar y la penitenciaría central de Santa María Ixcotel, como parte de las jornadas de búsqueda de los normalistas desaparecidos en Iguala, Guerrero.
Con una lona que contenía la leyenda: “Aquí entrenan paramilitares, narcos y sicarios para mayores inf. 911, 066, Sedena, Segob, Cisen”, los integrantes de la Asociación Autónoma Autogestiva provenientes del Distrito Federal se apostaron durante dos horas en las inmediaciones de la zona militar y la Penitenciaria del Estado.
Los encapuchados subieron a las bardas de la zona militar y pintaron consignas contra el gobierno federal a quien calificaron de “asesinos”.
En la entrada de la Penitenciaría del Estado de Santa Martha Ixcotel realizaron otra protesta para la liberación de los siete detenidos por los hechos violentos del 14 de diciembre de 2014, en Eloxochitlán de Flores Magón, donde dos personas murieron, tres resultaron detenidas y algunas casas fueron incendiadas durante la disputa por la alcaldía.
Los activistas lanzaron piedras hacia la caseta de control de penal y rompieron algunas ventanas.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
MÉXICO, D.F: Maestros de la Ceteg irrumpieron en el Congreso de Guerrero, desalojaron a empresarios del auditorio e incendiaron dos patrullas durante las movilizaciones de este jueves en la ciudad de Chilpancingo.
Las manifestaciones en Guerrero comenzaron desde la mañana cuando integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg) y normalistas irrumpieron en el Congreso local cuando el mandatario Rogelio Ortega entregaba el cuarto informe de Gobierno.
Los disidentes quemaron una patrulla de la Policía de Tránsito Estatal en la calle y una más al interior del estacionamiento del auditorio “Sentimientos de la Nación”. Una persona que se inconformó con la actitud de los manifestantes fue agredida.
Policías antimotines evitaron el avance de los maestros al interior del Congreso y estos respondieron lanzándoles piedras y palos. Los inconformes desalojaron de las instalaciones a miembros de la Coparmex que tenían un acto oficial; les reprocharon las declaraciones que su dirigencia ha hecho contra el movimiento magisterial.
También acusaron que en el lugar estaba el rector de la Universidad Autónoma de Guerrero, Javier Saldaña, aspirante a gobernar la entidad.
Más tarde fueron a las instalaciones de la Fiscalía General del Estado para exigir a su titular, Miguel Ángel Godínez, la liberación de su compañero Jesús Fernando Ortiz, detenido esta madrugada en Acapulco al trasladarse en una patrulla de tránsito estatal decomisada por el movimiento.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
MÉXICO, D.F: El general secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos Zepeda, ha ido de error en error, exhibiendo la incapacidad política del gobierno de Enrique Peña Nieto.
La matanza en Tlatlaya y la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, cambiaron de tajo el panorama del gobierno de Peña Nieto y en ambas el Ejército y su Alto Mando han tenido un papel central.
En el caso Tlatlaya, el error del general secretario fue inequívoco: trató de ocultar un crimen de lesa humanidad y sólo con la presión directa del gobierno de Estados Unidos aceptó que sus hombres cometieron actos graves contra el derecho humanitario internacional.
En el escándalo, que pronto se volvió mundial por investigaciones periodísticas, arrastró al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, el presidente de la República.
El general de división, Diplomado de Estado Mayor, falló en la estrategia. Primero, hizo suya la versión del enfrentamiento que dejó 22 supuestos delincuentes abatidos.
Coronó la cadena de mando que inició con la versión del teniente responsable del pelotón militar agresor, que siguió con el capitán del agrupamiento y el coronel del 102 Batallón de Infantería asentado en el Estado de México. La cadena siguió con el aval de la jefatura castrense: el comandante de la 22 Zona Militar, el comandante de la I Región Militar y el jefe del Ejército.
Desde el teniente hasta el general secretario ocultaron oficial y deliberadamente que hubo ejecuciones extrajudiciales; ocho, según la Procuraduría General de la República; 15, de acuerdo con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Después de que los hechos cayeron por su peso, el general secretario aceptó el exceso, pero evitó investigar y castigar a los responsables de la mentira. Sólo removió al comandante del Batallón, el coronel Raúl Castro Aparicio, y le quitó mando operativo al comandante de la 22 Zona Militar, el general de brigada José Luis Sánchez León.
El general no quedó bien ni con sus hombres. Entre la tropa existe la idea de que decidió “entregar” a los soldados señalados en el caso Tlatlaya para proteger a los jefes. Excepto con éstos, el general secretario no ha quedado bien con nadie.
La moral del Ejército está diezmada. Es tiempo de política para el Ejército y el general parece rebasado en la batalla.
Aunque hasta ahora no hay evidencia de la participación directa de elementos del Ejército en la desaparición forzada de los 43 normalistas, el general secretario ha hecho una defensa inverosímil sobre la actuación del 27 Batallón de Infantería destacado en Iguala, la noche del 26 y la madrugada del 27 de septiembre, cuando policías municipales desaparecieron a los estudiantes. Casi todos los hombres del Batallón estaban francos, ha dicho.
Los padres de familia acusan al Ejército de complicidad y en una escalada de sus protestas, el pasado lunes 12, atacaron la sede del Batallón, en una acción que ningún otro general secretario había padecido.
El papel del Ejército en Iguala no está nada claro y a la confusión ha contribuido el general Cienfuegos. En una decisión política tardía, porque debió tener información de que se preparaba el ataque al cuartel, ha aceptado que los padres de los desaparecidos y la CNDH entren a la instalación militar para buscar a los estudiantes. No pasará de la fotografía, con la infraestructura militar como escenario.
Si en el sexenio de Felipe Calderón el Ejército fue sometido al desgaste de la “guerra al narcotráfico”, con Peña Nieto la pérdida de esa fuerza armada es aún mayor, ante su responsabilidad en la violación de derechos humanos por su acción en Tlatlaya y su omisión en Ayotzinapa.
Para recuperar terreno a favor del Ejército y del gobierno de Peña Nieto, el general Cienfuegos sólo tiene una salida: transparentar y sancionar la actuación de sus hombres como corresponde a un Estado moderno. Pero esa parece una batalla que no está dispuesto a dar.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA.
