Suprema Corte valida operación de acueducto con aguas del río Yaqui

México, DF. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó la operación del Acueducto Independencia y los títulos de concesión de agua otorgados por las autoridades federales y estatales que asignan 40´182,450.60 millones de centímetros cúbicos; 11´720,000.00 millones de metros cúbicos; y 8¨582,594.00 millones de metros cúbicos de aguas superficiales del río Yaqui a las autoridades sonorenses en la materia.

Lo anterior, luego de que los ministros de la primera sala de la SCJN resolvieron las controversias constitucionales presentadas por los municipios de Ignacio Río Muerto y Cajeme en contra de la construcción y operación de dicha obra hidráulica que desde hace dos años lleva el vital líquido de la presa El Novillo a la ciudad de Hermosillo Sonora.

Por votación de cuatro votos contra uno, los ministros declararon por otra parte, la invalidez de la Manifestación de Impacto Ambiental aprobada por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para el único efecto de que se garantice el derecho de audiencia, sin efectos vinculantes, a los municipios quejosos.

Para ello, el presidente de la República, como titular del Ejecutivo federal, tiene un plazo de 30 días para cumplir con el derecho de los citados municipios y para elaborar una nueva manifestación ambiental.

El ministro Arturo Zaldívar votó en contra de uno de los considerandos del proyecto (votó en términos generales a favor), en contra de la validez de los títulos de concesión.

José Ramón Cossío votó en contra del proyecto elaborado por Jorge Pardo Rebolledo (que contó con el apoyo de Zaldívar, Olga Sánchez Cordero y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena) por considerar que no tenía competencia para presentar la demanda.

Con ésta decisión la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) prácticamete concluyo un litigio en el ámbito jurídico, pero no en el social, ya que la tribu yqaqui , la cual interpuso también amparos en contra de la construcción de la obra (en 2013) ha realizado bloqueos carreteros y movilizaciones en el estado de Sonora e protesta de ésta obra hidráulica que tiene 132 kilómetros de largo.

En los amparos, los quejosos solicitaron al máximo tribunal del país fijar desde disminuciones del volumen de agua que se pretende trasvasar hasta declarar ilegales los dictámenes en materia ambiental que sustentan la construcción del acueducto.

Los juicios de amparo fueron interpuestos por integrantes de la tribu yaqui del pueblo de Vícam, así como por las asociaciones de Usuarios Productores Agrícolas, de las secciones de riego número 16 y K-73+500.

Como resultado de las movilizaciones sociales dos de los dirigentes yaquis Fernando Jiménez Gutiérrez y Mario Luna Romero, fueron detenidos, consignados y están en prisión, por procesos penales iniciados por las autoridades locales por los delitos de privación ilegal de la libertad y robo de auto, compareció este miércoles ante un juez local y rechazó las acusaciones.

FUENTE: LA JORNADA.

AUTOR: JESÚS ARANDA.

La casa de Televisa, la amante y “La Gaviota”: el origen de la mansión en Las Lomas

El reciente escándalo provocado por la “casa blanca” de la familia presidencial ha reabierto un capítulo polémico en la vida del mandatario mexicano. Es el que se refiere a Maritza Díaz, amante de Enrique Peña Nieto, también ex Gobernador del Estado de México. La periodista Sanjuana Martínez tuvo una larga conversación con ella para el libro Las amantes del poder (Temas de hoy, 2014), en donde se habla de Televisa y de esa propiedad, ahora en boca de todos. Con autorización de Editorial Planeta Mexicana y de la misma autora, por considerarse de un alto interés para los ciudadanos, reproducimos el capítulo “El hijo oculto del Presidente”…

Vocifera, grita, está enfurecida. Acaba de descubrir que Enrique Peña Nieto le es infiel. El Presidente de México ha ido cambiando de esposa, pero no de amante. Angélica ha enfrentado la realidad: su marido, antes y después de casarse por segunda ocasión, continuó su relación extramarital con la misma mujer que lo acompañó durante los últimos años de matrimonio con Mónica Pretelini.

Angélica se siente engañada, traicionada. Su reacción es visceral. No lo entiende. ¿Por qué la mentira?, ¿por qué tanta falsedad? Fue una burla. Siente que Enrique subestimó su inteligencia. Él pensó que nunca lo iba a descubrir. Bien dicen que la mentira dura hasta que la verdad llega.

Es una mezcla de sentimientos. Está enojada con él y con ella. Su odio tiene una dirección definida: Maritza Díaz Hernández, la mujer con la que Enrique ha compartido su vida clandestinamente a lo largo de nueve años y con la que tiene un hijo a quien le dio su apellido en 2010.

La verdad que acaba de descubrir es aplastante: a pesar de la fastuosa boda celebrada a bombo y platillo, de la propaganda oficial auspiciada por Televisa, del boato edulcorante que se quiso vender a los mexicanos sobre la maravillosa historia de amor de la nueva pareja rumbo a Los Pinos, todo era una simulación: Enrique Peña Nieto continuó su relación con su amante de siempre, con el “gran amor” de su vida, la mujer con la que repetía en público y en privado que quería envejecer y ver crecer a sus hijos.

Maritza y Enrique juntos por la noche, por el día. ¿Cuántas veces le mintió para estar con ella? ¿Cuántas veces durmió con ella mientras supuestamente estaba de viaje? ¿Cuántas veces le dijo que tenía un compromiso de trabajo y se fue a su encuentro?

La esposa es la última en enterarse, dicen. Y ella lo ha comprobado. Aunque al parecer la larga relación extramarital de Peña Nieto era conocida en diversos círculos laborales y familiares, él nunca tuvo el valor de confesarle la verdad a Angélica.

Maritza era una sombra del pasado, algo pasajero, un affaire sin importancia. Eso pensaba ella, hasta que en 2010 supo que Enrique había decidido darle el apellido a su hijo de siete años. Nació en Estados Unidos, por orden de Arturo Montiel. El padrino de Peña Nieto habría evitado cualquier especulación o escándalo y enviado a la madre a dar a luz al vecino país, lejos del padre de la criatura.


Angélica sabía de la existencia de ese niño, de ese “hijo natural” producto del adulterio. Aquel pequeño era un hijo ilegítimo aunque llevara el apellido de su marido. Y nunca, de ninguna manera, sería considerado parte de la familia. Jamás aparecería en la foto oficial, ni tampoco en las entrevistas realizadas por la prensa del corazón. Era un hijo oculto, escondido, secreto hasta cierto punto.

Todo estaba bien arreglado. Había quedado claro cuando inició su relación con Enrique. Angélica pensó que tenía el control de la situación. Que cualquier hombre tiene un hijo regado por allí. Además, su marido cumplía cabalmente con la manutención del menor y otras obligaciones económicas elementales.

Sobre la convivencia con ese “hijo natural” nunca habían hablado, pero era claro que Enrique veía de vez en cuando al niño. De eso, Angélica prefería no enterarse desde su posición de novia. Le daba coraje pensar en esa criatura y en su origen inmoral. Sus firmes convicciones católicas le impedían abrir su mente. Bastante era haberse convertido en la madrastra de los tres hijos de Enrique y formar una familia junto con sus tres niñas, lo cual había sido una señal de modernidad, de apertura, de rompimiento con el modelo tradicional de familia.

Pero la infidelidad es otra cuestión. En eso no está dispuesta a ceder. No piensa tragarse la traición. Está dolida y así se lo hace saber a Enrique en una acalorada discusión. La pelea no termina sino hasta que él le promete que terminará todo.

—Júrame que jamás volverás a estar con ella —le dice. 
Él evita la tormenta. Asiente. Quiere concluir la pelea. 
Ella, sin embargo, continúa con sus pretensiones. Le exige de manera severa:
—Voy a hablar con ella y tú te vas a quedar aquí para que escuches lo que le voy a decir.
 Entonces le espeta a bocajarro a Maritza, que contesta de manera habitual su Nextel:
—¡Eres una puta! Eso que le hiciste a Mónica ahora me lo haces a mí. Pues quiero que sepas que Enrique está sentado aquí a mi lado para escuchar lo que te voy a decir.

La grabación de la conversación denota una voz ruda, un tono mucho más agudo:

—Tu hijo es un bastardo —le dice elevando el volumen, casi gritando.

Maritza no contesta, la deja hablar. Angélica le hace una advertencia:

—Enrique me ha prometido que jamás volverá contigo. ¿Entendiste?

Como si fuera un diálogo de telenovela, Angélica, insulta sin cortapisas a la amante de su marido. Sus frases parecen tomadas de un libreto de Televisa:

—¡Eres una puta! —le repite.

Y le recuerda el “daño” que le hizo a la anterior esposa, Mónica Pretelini. Le deja claro algo tremendo y ofensivo relacionado con su hijo Diego, el hijo de ambos, el hijo que lleva el apellido Peña. Angélica no está dispuesta a aceptarlo.

A pesar de que sus tres hijas son de otro hombre y su marido las “adoptó” para formar una familia, rechaza a Diego. No permite la convivencia con sus medios hermanos. Resulta triste la mezquindad de una supuesta humanista Primera Dama, quien debería ser un modelo para las mujeres mexicanas.


HISTORIA DE AMOR

La historia entre Enrique Peña Nieto y Maritza Díaz Hernández comenzó en el Estado de México. Ella, licenciada en administración de empresas, trabajaba para el gobierno local cuando el joven funcionario llegó a la administración de Arturo Montiel Rojas.

Él estaba casado con Mónica Pretelini y ella tenía novio. Era funcionaria de la Secretaría de Finanzas. Cuenta que, durante meses, se resistió al cortejo que inició Peña Nieto. Él se encaprichó con ella. Insistía en salir, la invitaba constantemente, le enviaba flores. La cortejó todo ese tiempo hasta que ella finalmente aceptó. La llamaba varias veces al día, la buscaba en la oficina. Cualquier oportunidad era buena para verla. La relación duró nueve años. Más adelante, el político mexiquense cambió de esposa, pero no a su compañera sentimental.

El romance empezó sin planearlo. Él era un hombre típicamente infiel. Se sabía que ya había tenido otras relaciones extramaritales. De su esposa Mónica no hablaba, aunque se quejaba de no ser feliz con ella. Su matrimonio era una relación para las convenciones sociales, una pantalla. En realidad aquello no funcionaba desde hacía años. Y Maritza prefirió siempre no meterse en la intimidad conyugal, ni preguntar.

Con el paso de los meses, se enamoró perdidamente de él. Dejó a su novio. Y decidió asumir un papel que jamás imaginó para ella: el de amante. Al principio era la amante de un funcionario destacado de la administración de Montiel; después se convirtió en la amante del Gobernador del Estado de México.

Poder y clandestinidad. El coctel de adrenalina estaba servido. Sus encuentros amorosos eran cada día más intensos. Se amaban con locura. En las noches de pasión, él le repetía que era la mujer de su vida, el amor más importante. Más aún, le aseguraba:

“Terminaré envejeciendo contigo. Vamos a terminar unidos al final”.

Diego llegó sin planearlo. Fue un embarazo muy lindo. Enrique se mostró feliz, entusiasmado de tener un hijo. Después de Alejandro, llegaría otro varón. La llenó de atenciones, de cuidados. Estaba siempre al pendiente de sus necesidades pero, a medida que se acercaba la hora de dar a luz, sus temores aumentaban.

Un día, Arturo Montiel la mandó llamar a su despacho. Le dijo a bocajarro que ese niño no podía nacer en México y le ordenó por el bien de Enrique que se fuera a tenerlo a Estados Unidos. Fue muy difícil. Maritza accedió y estuvo sola durante el parto. Él llamaba por teléfono para enterarse de los detalles.

En el extranjero, sin su pareja, las circunstancias adversas motivaron a Maritza a registrar a su hijo Diego con sus apellidos. El niño es estadounidense y tiene la doble nacionalidad. También en México la madre optó por ponerle sus apellidos para no obligar a Peña Nieto a tomar una decisión no deseada.

Cuando Maritza y Diego regresaron a México, Enrique organizó todo para que no les faltara nunca nada. Acudía constantemente a ver a su hijo. Estableció una relación paternofilial acorde a su situación. El amor entre Enrique y Maritza aumentó, se consolidó.

A pesar de que Enrique era viudo, jamás le propuso matrimonio. Maritza tenía claro que al término de su periodo como Gobernador sería inminente la puesta en marcha de la operación para llevarlo a Los Pinos. Televisa tenía todo preparado, incluida la esposa, una actriz de telenovelas.

Para Maritza fue un duro golpe enterarse de que su amante sostenía una relación “seria” con la actriz. En sus planes nunca había estado ser candidato a la Presidencia de la República. Fue el elegido de su padrino Arturo Montiel y Carlos Salinas de Gortari. Aquello dio un vuelco a la vida de ambos, a su vida en común.

Cuando ella se enojaba, él la buscaba desesperadamente, incluso saltaba por la barda de su casa para verla.

—Eres como una droga —le decía mientras la besaba apasionadamente—. Seguiremos juntos, como siempre, juntos hasta el final.

Peña Nieto aprovechaba cualquier pretexto para estar con ella. Llevaba una doble vida. Por una parte, Angélica y los reflectores, y por otra, Maritza y la clandestinidad, esa adrenalina, ese delirio que no lo dejaba vivir en paz, ni alcanzar el sosiego necesario para conducirse con propiedad en su trabajo, en su nuevo objetivo.

Su fama como buen amante le precedía. Maritza sabía que había sostenido relaciones con otras mujeres, durante y después de la muerte de su esposa. Entre sus otras amantes destaca Yessica de Lamadrid Téllez, quien trabajó en su campaña para gobernador del Estado de México en 2005. La relación fue intensa. Una noche, Enrique la llamó llorando. El hijo que había tenido con Yessica había fallecido de cáncer, tres semanas después de la muerte de Mónica Pretelini. Estaba desolado, sin poder hablar.

Las amantes se convierten en amigas, confidentes. Se supone que ellos no tienen necesidad de mentir. Aun así, Peña Nieto era un mentiroso. Y Maritza lo sabía. Para ella fue muy difícil aceptar que la primera novia oficial después de que quedó viudo fuera la regiomontana Rebecca Solano de Hoyos, conductora del programa de televisión TransformaT. Rebecca aparecía con él en actos oficiales, la prensa la mencionaba como pareja oficial e incluso se hablaba de boda, pero el idilio duró poco.

No fue la única. Hubo más, muchas más, unas más duraderas, otras fugaces. Entre sus affaires más sonados está Nora Sotocampa González, heredera de un negocio maderero. Él la mostró públicamente después de su rompimiento con Rebecca, incluso asistieron juntos a la boda de la hija del senador Manlio Fabio Beltrones en junio de 2008.

Maritza sabía que Enrique siempre sostuvo relaciones paralelas. No era gratuita su fama de mujeriego, de conquistador. A pesar de todo, él llegaba invariablemente al lecho de Maritza. Perpetuamente volvía a sus sábanas. Ella estaba segura de que la historia de amor entre ambos era tan sólida que trascendía cualquier vínculo pasajero o duradero que él tuviera con otras mujeres.

En abril de 2008 el destino de ambos cambió: Enrique conoció a la que hoy es su esposa. Angélica Rivera era protagonista de la telenovela Destilando amor y fue llamada a la oficina del entonces Gobernador del Estado de México, ubicada en las Lomas de Chapultepec. Le propusieron ser la imagen propagandística de su gobierno para la campaña “300 compromisos cumplidos”.

Dos meses después, la actriz aceptó una invitación de Enrique para cenar: “La cita fue a las nueve de la noche y yo estaba muy nerviosa porque después de haber tenido una relación de 16 años con mi ex marido, José Alberto Castro, con el que me fui a vivir a los 20 años, en la vida había salido con alguien”, dijo en aquella ocasión la Gaviota a la revista de la prensa del corazón Quién.

Angélica Rivera confesó en aquella entrevista que le conquistó “la sinceridad y la honestidad” del Gobernador mexiquense: “Enrique [que enviudó en enero de 2007] también me habló de su vida de una manera muy honesta y sincera. Obviamente lo vi muy guapo, no te voy a decir que no. Nos quedamos desde las nueve de la noche hasta la una de la mañana platicando. La verdad la pasamos muy bien y cuando nos despedimos quedamos en volver a vernos pronto”.

Se les vio en público en los restaurantes Philippe y San Ángel Inn. Y finalmente Enrique confesó en el programa Shalalá, conducido en ese entonces por Katia D’Artigues y Sabina Berman, que andaba de novio con la Gaviota. Luego se dejaron ver en la boda de Ninfa Salinas y Bernardo Sepúlveda, en la de Chantal Andere y Enrique Rivero Lake, e incluso acudieron juntos para dejarse fotografiar al estadio Nemesio Díez de Toluca.

El noviazgo entre la Gaviota y Peña Nieto fue corto: año y medio. Luego él le propuso matrimonio. Ella inmediatamente dijo que sí, porque la conquistaron sus detalles: “Los detalles que tiene conmigo. A mí en la vida nadie me había movido la silla para que me sentara. Entonces empecé a ver cosas que nunca había vivido”.

Maritza iba leyendo la campaña publicitaria en torno al famoso noviazgo en la prensa del corazón, mientras su relación con Peña Nieto se sostenía como siempre a base de adrenalina y amor. Pero una cosa le preocupó: el anuncio de la boda con la actriz. Algo muy serio se aproximaba. La inquietó saberse de nuevo en la posición vulnerable de amante. Esta vez, amante del candidato a la Presidencia de la República y muy posiblemente amante del Señor Presidente. Las cosas iban a cambiar drásticamente, pero ella estaba segura de que el auténtico amor que la unía a Enrique podía con eso y más. La relación entre Enrique y Maritza continuó en la clandestinidad, mientras públicamente él desarrollaba a cabalidad, con su amada “prometida”, el papel asignado.


 LA GAVIOTA Y TELEVISA

Maritza asistió a la metamorfosis de Enrique Peña Nieto. Pronto reconoció en él los rasgos de una mercadotecnia aplicada con alevosía y ventaja. Enrique nunca aspiró a ser presidente. En alguna ocasión él mismo le confesó que no estaba en sus planes llegar a ocupar la Silla del Águila. No tenía esas expectativas. Jamás imaginó ser “el elegido”. Sin embargo, su estrecha relación con Arturo Montiel y Carlos Salinas de Gortari habían dado sus frutos. El joven ex gobernador tenía el perfil exacto de lo que andaban buscando.

Los cambios de imagen fueron inmediatos. Su publicitado noviazgo con la Gaviota le irritaba. Era obvio que atrás había una operación propagandística. Pronto adivinó el motor que movía la maquinaria: Televisa. Pero jamás imaginó a qué grado.

La fabricación del candidato a la Presidencia estaba en marcha. Carlos Salinas de Gortari, el gran operador del sistema político mexicano, movía los hilos, mientras Televisa señalaba el momento preciso para darle más popularidad al “elegido”. En diciembre de 2009 fue al Vaticano para armar toda una operación “amorosa” en torno a su prometida. En la Basílica de San Pedro, frente a la imagen de Jesucristo le pidió matrimonio y le entregó el anillo de compromiso. Y ambos fueron bendecidos con sus respectivos hijos por el Papa Benedicto XVI en audiencia pública, durante la cual el Gobernador le regaló un árbol navideño y un nacimiento hecho por artesanos del Estado de México. La Iglesia legitimaba así al próximo candidato del PRI a la Presidencia de la República.

En la numerosa delegación que acudió al Vaticano estaba representada la Conferencia Episcopal Mexicana (CEM) con un grupo de 11 obispos encabezados por su presidente, monseñor Carlos Aguiar Retes. La novela rosa urdida por Televisa tenía el apoyo de la jerarquía católica. Las fuerzas vivas del poder político y religioso daban su aprobación.

Peña Nieto le agradeció personalmente al Pontífice el gesto del Vaticano al anular el anterior matrimonio religioso de Angélica Rivera y José Alberto el Güero Castro. Y anunció que la boda se llevaría a cabo el sábado 27 de noviembre de 2010. Todo estaba listo para culminar la operación de Televisa de llevarlo directamente a Los Pinos. Su vida privada formaba parte del marketing empresarial y político. Ambos hacían una “bella” pareja, ideal para vender ilusiones a los mexicanos, muy al estilo de la serie televisiva La Rosa de Guadalupe.

La trama iba a consumarse con una fastuosa y pomposa boda, violando el Derecho Canónico que estipula que después de una anulación religiosa el segundo matrimonio deberá efectuarse en ceremonia sencilla y discreta. No fue el caso. Peña Nieto y la Gaviota se casaron por todo lo alto en la catedral de Toluca. Ofició la ceremonia el arzobispo de Chihuahua, monseñor Constantino Miranda, a quien se le escogió por haber sido obispo de Atlacomulco. Cumplieron el rito. Él le juro “amor eterno” y serle “fiel en lo próspero y en lo adverso, en la salud y en la enfermedad”.

Los protagonistas de la ceremonia fueron los hijos de la pareja.

Paulina, la hija mayor del gobernador mexiquense, entregó a su padre, mientras que su hijo Alejandro fue padrino de arras y llevó del brazo a Angélica Rivera. Regina, hija de Angélica, le dio el ramo a su mamá; Nicole, la hija más pequeña de él, fue la madrina de Biblia y rosario; Paulina y Sofía fueron madrinas de lazo y Fernanda llevó los anillos.

¿Y Diego? El segundo hijo de Peña Nieto no asistió a la boda. No fue invitado. La fiesta fue en la Hacienda Cantalagua, en el municipio de Atlacomulco, y asistieron políticos priistas, entre ellos cuatro ex gobernadores, aunque faltaron su padrino Arturo Montiel y el ex presidente Carlos Salinas de Gortari. La primera canción que bailaron fue “Eres el amor de mi vida”, del grupo Camila. Al terminar, los reporteros le preguntaron al gobernador si tendría más hijos con la Gaviota; él asintió y agregó: “Claro que me gustaría tener muchos hijos con Angélica, fruto de nuestro amor. [...] Igual ocurre que nos aventamos por ahí un bebé”.


 SEGUNDA ESPOSA E INFIDELIDAD

Después de casado, Peña Nieto siguió estrechando su relación con Maritza. Continuaron los encuentros. Cada día la vida entre ambos iba cambiando por la agitada agenda de él, que aprovechaba viajes y reuniones para escaparse a verla y disfrutar unas horas con su hijo Diego. Fue un año intenso.

En diciembre de 2011 la bomba estalló. La Gaviota descubrió la relación extramarital que Enrique sostenía con Maritza. No podía creer que le hubiera sido infiel desde el noviazgo y después del matrimonio. Fue entonces cuando, iracunda, llamó por teléfono a Maritza para reclamarle y le dijo que tenía sentado a Peña Nieto a su lado. Él no hablaba.

Meses antes, Maritza se había enterado por las revistas del corazón de que Peña Nieto tenía casa nueva. La residencia, ubicada en las Lomas de Chapultepec en el Distrito Federal, fue diseñada por el arquitecto Miguel Ángel Aragonés. Se trata de una casa inteligente compuesta por siete recámaras con tapanco y baño; sala, comedor, home theatre y piscina. La casa original tenía mil 200 metros cuadrados, pero creció 800 metros cuadrados más cuando compraron los terrenos aledaños. El metro cuadrado en esa exclusiva zona residencial ronda los 23 mil 600 pesos.

Maritza sabía que Peña Nieto tenía otras propiedades; en concreto, las que declaró públicamente durante su campaña: cuatro casas en el Estado de México: en Metepec, Ixtapan de la Sal, Atlacomulco y Toluca; y un departamento en Acapulco. Sin embargo, al enterarse por la prensa del nuevo “nidito de amor” de la pareja presidencial se molestó.

—No sabía que le habías comprado una casa a tu esposa —le reclamó en la primera oportunidad, vía telefónica.

—Yo no se la compré —reviró Peña Nieto. —¿Entonces quién?
—Televisa.
—¿Televisa les compró una casa?

—Sí, Televisa acostumbra comprar casas a sus artistas —contestó con toda normalidad.

La grabación no deja dudas: la operación de Televisa para llevar a Peña Nieto a la Presidencia era integral; la empresa propiedad de Emilio Azcárraga hasta casa les compró.

Maritza iba atando cabos. Había escuchado todo tipo de especulaciones sobre el hombre que fue su pareja durante nueve años. Una de ellas tenía que ver con la extraña muerte de Mónica Pretelini en circunstancias aún no aclaradas. Recordaba aquel el e-mail de una supuesta amiga de la esposa de Peña Nieto que aseguraba que su muerte no había sido un accidente. Y si antes confiaba plenamente en él, ahora tenía sus dudas.

Aquel mensaje fue enviado de forma masiva por correo electrónico: “Mónica falleció de manera inexplicable, no sabría qué fue lo que realmente le sucedió, pero estoy segura que no fue un accidente. La vida de Mónica cambió mucho desde que su esposo se convirtió en Gobernador. Ella me lo confesaba, y yo me daba cuenta al verla sufrir tanto. Su esposo no sólo la engañaba con otras mujeres, sino que cada vez estaba más involucrado con el crimen organizado; eso fue lo que terminó psicológicamente con ella. Mónica me decía: ‘Desde que mi esposo es el Gobernador, todos los días está obsesionado con la Presidencia de la República. No habla de otra cosa. Cada día es un hombre más alejado de sus hijos; sólo se acuerda de ellos para llevarlos a hacer campaña política. La fama y el poder lo están destruyendo por dentro; sólo le importa su imagen, y lo que digan los medios de comunicación sobre su apariencia’. No puedo saber si su esposo la mató o no, sólo sé que el narcotráfico estuvo involucrado, porque ella me lo decía: ‘El narco tiene mucho poder dentro del PRI, y mi esposo sólo es un peón más dentro de toda esa mafia; a ellos no les importa la vida de los mexicanos, sólo les importa su dinero y tener esclavizado al pueblo’”.

El texto estaba firmado por T.D.

Viudo Enrique Peña Nieto, las preguntas quedan en el aire: ¿por qué Maritza no se convirtió en su esposa? ¿Por qué permaneció en su rol de amante? ¿Nunca deseó convertirse en la señora de Peña Nieto?

Es la primera pregunta que le hago a Maritza durante la entrevista. Ella sonríe. Guarda silencio. Busca las palabras adecuadas para contestar. Sentada en el salón de su casa, respira profundamente. Su mirada serena es la de una mujer acostumbrada a decir la verdad:

—Nunca. ¿Para qué? Yo lo tenía a él, no necesitaba ser la esposa. Ni decir: “Ese lugar es para mí”. No. Es algo que nunca me planteé, ni él.

Tampoco pensó que la vida le llevaría a esa posición, pero se enamoró. Mucho menos creyó que su relación con Enrique, el amor de su vida, terminaría en un juzgado.

A Peña Nieto no se le habría dificultado echar mano de su poder para afectar jurídicamente a la madre de su hijo. Presuntamente desde su posición como presidente de la República habría podido manipular jueces y encauzar la justicia en su beneficio. Si antes le entregaba 200 mil pesos a Maritza por concepto de pensión, ahora esa cantidad se había reducido a 40 mil pesos, con la aparente complicidad del sistema judicial. Obviamente, el Presidente no buscó reducir la pensión por falta de dinero. Quizá lo hizo para perjudicar a su ex pareja, ya que uno de los principales instrumentos de agresión contra la mujer es la violencia económica. Además, Peña Nieto traicionó la confianza de Maritza al prometerle que no la demandaría y fue lo primero que hizo para disminuir la pensión. Y, según ella, habría cometido otra irregularidad: influir para que los procesos fueran turnados a un juzgado del Estado de México para su propio beneficio.


Después de todo, el modelo de hombre poderoso para afectar a sus parejas o ex parejas es común en México.

FUENTE: SIN EMBAARGO.
AUTOR: SANJUANA MARTÍNEZ.
LINK: http://www.sinembargo.mx/16-11-2014/1167533.

El INE no ha rescindido el contrato a Scytel, precisa Nacif (20 ENERO 2014)

La empresa no ha podido acreditar con elementos convincentes que "cuenta con capacidad para cumplir con los compromisos establecidos en el contrato oportunamente": comunicado.

El INE aún no ha rescindido el contrato para el desarrollo de su sistema informático de contabilidad y fiscalización.

Ante la advertencia de la empresa Scytl México, de “interponer acciones legales en contra del INE por incumplimiento de contrato después que se haya decido cancelar arbitrariamente el contrato para proveer un sistema de contabilidad en línea”, el consejero presidente de la Comisión de Fiscalización, Benito Nacif Hernández, aclaró que la autoridad electoral aún no ha rescindido dicho contrato.

Por su parte, en un comunicado, el INE señaló que “el consorcio encabezado por Scytl México, en ninguna de las reuniones celebradas los días 23 y 30 de diciembre de 2014; así como  2, 5 y 15 de enero de 2015 pudo acreditar con elementos convincentes sus afirmaciones de que cuenta con capacidad para cumplir con los compromisos establecidos en el contrato oportunamente”.

El Instituto y el proveedor -añade el comunicado- “en ningún momento han convenido modificación alguna a las fechas establecidas en el contrato, dado que cualquier desarrollo de este tipo contempla una fase de prueba y capacitación para su adecuado funcionamiento”.

El pasado lunes el INE inormó que ya “realiza las acciones tendentes a iniciar el procedimiento de rescisión del contrato, firmado el pasado 30 de septiembre de 2014 con el consorcio encabezado por la empresa Scytl México, luego de que incumplió con la entrega del módulo de contabilidad programado para el 14 de diciembre.

Al respecto, Nacif Hernández dijo que el interés de los consejeros está en dar cabal cumplimiento al mandato constitucional, seguimiento a los gastos de partidos políticos y los candidatos independientes, durante el proceso comicial.


Finalmente el consejero presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, informó que la decisión de si el INE rescinde o no el contrato, se dará a conocer la próxima semana.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN

En Zacatecas se reportaron 900 ataques sexuales el año pasado; “las cifras reales son mayores”: funcionaria

Mara Muñoz Galván, directora del Centro de Justicia para Mujeres, informó que el año pasado se registraron 900 ataques sexuales a mujeres en la zona conurbada de Zacatecas y Guadalupe.

El organismo, adscrito a la Procuraduría General de Justicia de Zacatecas, señaló que del total de ataques, 250 fueron violaciones. El fenómeno predomina entre las niñas, pues los agresores son cercanos a ellas: tíos, abuelos, primos, padrastros e incluso los padres, entre otros.

Pese a que la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe no supera 500 mil habitantes, los índices de ataques sexuales han ido creciendo, esto sin considerar que las cifras reales suelen ser mayores, pues las víctimas no quieren denunciar por desconfianza, advirtió la funcionaria.

Por ello, hizo un llamado para que se tomen en cuenta las señales de las víctimas: “seamos sensibles en los momentos en que se encuentran tristes, retraídos, y que esto sirva para generar una alerta ciudadana”.

FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0

AUTOR: REDACCIÓN.

Maestros paralizan Oaxaca; toman casetas, gasolinerías, tiendas…

OAXACA, Oax: Marchas, bloqueos, tomas de gasolinerías, casetas de peaje , tiendas departamentales, mítines en cuarteles y el paro de 81 mil maestros, 12 mil burócratas y dos mil 500 sindicalizados de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca paralizaron hoy la entidad.

Como parte de su primera jornada nacional de lucha, la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) tomó desde las ocho de la mañana gasolinerías, casetas de peaje y la subdirección de Almacenamiento y Reparto de Petróleos Mexicanos en Valles Centrales y la Refinería “Antonio Dovalí Jaime” en el puerto de Salina Cruz.

Aparte, maestros de la región del Istmo de Tehuantepec realizaron un mitin frente al cuartel del 98 Batallón de Infantería de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en Ciudad Ixtepec.

Aunque los maestros tenían programado tomar el aeropuerto de esta capital, las policías federal y estatal blindaron la terminal aérea con elementos antimotines y vallas metálicas.

Los agentes policíacos que mantenían resguardada la caseta de Huitzo tuvieron que abandonar el lugar ante la posibilidad de un enfrentamiento con los manifestantes.

Este primer paro laboral que realizó la Sección 22 es para exigir la presentación con vida de los 42 normalistas desparecidos en Iguala, Guerrero, abrogación de las reformas estructurales, defensa de la educación pública, contra la centralización de la nómina, exigencia de la estabilidad laboral y libertad de los presos políticos del país.

Por lo pronto, los 81 mil maestros de la Sección 22 realizaron un paro masivo de labores en las 13 mil 800 escuelas, que afectó a un millón 380 mil estudiantes.

Los maestros tomaron varias gasolinerías en la capital y zona conurbada, donde colocaron mantas con consignas en contra de la reforma educativa y en apoyo a los normalistas de Ayotzinapa.

Por su parte, los integrantes del Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (STEUABJO) realizaron una marcha del Jardín Labastida a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA) para continuar con sus pláticas conciliatorias y advertir que el próximo viernes realizarán otro paro en la máxima casa de estudios de Oaxaca.

El dirigente del sindicato, José Antonio Rivera Ramos, afirmó que las primas horas de febrero podrían declararse en huelga debido a que no existen avances importantes en los 51 puntos que presentaron en su contrato colectivo de trabajo.


En tanto, el sindicato de burócratas, que aglutina unos 12 mil trabajadores de las 72 dependencias del gobierno estatal, determinó suspender labores por las acciones del magisterio.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.

INE echa para atrás sistema que detecta “comportamiento fraudulento” en elecciones

"No hay razones técnicas" para revocar el contrato, sostiene el CEO de Scytl, Pere Vallès.

El Instituto Nacional Electoral inició acciones para rescindir el contrato que firmó con el consorcio encabezado por Scytl México, por un presunto incumplimiento de contrato, que la empresa rechaza.

Se trata de un sistema para controlar la contabilidad de los partidos políticos en las campañas y para fiscalizar que los topes de gastos se cumplan, y se hagan efectivos; es un sistema que es automatizado, y que permite detectar cualquier tipo de comportamiento fraudulento, detalló Pere Vallès, CEO de Scytl. 

Es un proyecto muy importante y estratégico, y “no hay razones técnicas” para revocar el contrato, sostuvo.

Ahora es “difícil trabajar con un cliente que no quiere trabajar contigo”, mencionó. Por ello, en primer lugar, van a demostrar que “el INE no está preparado para iniciar este proyecto”. Luego, “lo que nosotros vamos a ofrecer es… entregar nosotros un sistema el 3 de marzo y ponerlo a disposición de partidos y ciudadanos… para que pueda ser evaluado y se pueda determinar si cumple o no con lo que establece la ley”.


Recordó que si no llegan a algún acuerdo con el instituto en estos días, “hay siempre la vía judicial, nosotros estamos dispuestos a agotar todas las vías, porque consideramos que estamos en una posición sólida, legalmente, consideramos que tenemos todo muy bien documentado”, y es importante dejar en limpio “nuestro nombre y reputación”.

El INE expuso ayer, en un comunicado, que en esta etapa del proceso de rescisión el proveedor tendrá la oportunidad de alegar lo que a su derecho convenga, al recordar que el INE se rige por el principio de legalidad y no puede pasar por alto una omisión documentada.

Lo anterior conforme a la Cláusula XI que establece claramente que “el instituto podrá en cualquier momento rescindir administrativamente el presente contrato cuando el ‘proveedor’ incurra en incumplimiento de sus obligaciones”.

Así “el INE rechaza categóricamente cualquier suposición de intencionalidad política. Por el contrario, lo que el instituto está llevando a cabo tiene por objeto contar con plena garantía de que las campañas serán oportunamente fiscalizadas en cumplimiento de la Constitución”.

Resaltó que el procedimiento administrativo de rescisión de contrato al consorcio encabezado por Scytl México, iniciado la víspera, está contemplado en el Artículo 64 del reglamento del instituto en materia de adquisiciones, arrendamientos de bienes muebles y servicios.

A la fecha, indicó, el Módulo de Contabilidad que de acuerdo con el contrato debía ser entregado el 14 de diciembre pasado no ha sido recibido por el instituto, motivo por el cual se reunión con el proveedor para recabar información respecto a la omisión en la entrega.


Sin embargo, “el consorcio encabezado por Scytl México, en ninguna de las reuniones celebradas los días 23 y 30 de diciembre de 2014; así como dos, cinco y 15 de enero de 2015 pudo acreditar con elementos convincentes sus afirmaciones de que cuenta con capacidad para cumplir con los compromisos establecidos en el contrato oportunamente”.

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Dicen sí a mando único

Gobernadores de Morelos, Nuevo León y el Distrito Federal coincidieron en que es necesario despolitizar el tema y legislarlo con una visión de Estado.

Tres mandatarios estatales se pronunciaron a favor de impulsar un modelo de mando único en las entidades para hacer frente al crimen organizado y llamaron a ser prudentes ante la posibilidad de legislar la disolución de municipios.

Graco Ramírez, gobernador de Morelos; Rodrigo Medina, de Nuevo León; y el jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, participaron en la primer audiencia con el Senado de la República para analizar las iniciativas que en materia de seguridad y justicia envió el presidente Enrique Peña Nieto.

En dichas iniciativas, presentadas como una forma de solución a la crisis de inseguridad desatada luego de la desaparición de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa, Peña Nieto propuso  la eliminación de los cuerpos municipales de Policía y la posibilidad de disolver los municipios si existen indicios de que hayan sido infiltrados por el crimen organizado.

Los gobernadores se manifestaron sobre estos temas y coincidieron en que es necesario despolitizar el tema y legislarlo con una visión de Estado.

Graco Ramírez
El crimen ofrece ‘ayuda’

El gobernador de Morelos, Graco Ramírez, reveló que grupos del crimen organizado han ofrecido a mandatarios estatales “ayuda” para bajar los índices de delitos del fuero común a cambio de dejarlos operar en su entidad y que algunos han aceptado.

Ante senadores, el mandatario del PRD dijo que son varios los estados infiltrados por el narcotráfico.

“Hay gobernadores que no lo quieren decir, pero yo sí lo digo, la oferta que nos hacen diciéndonos: ‘Te controlamos el delito del fuero común, pero déjanos actuar y te tenemos el problema resuelto y en paz’. Es una ilusión vana en la que han caído algunos gobernantes.

“Lamentablemente en cerca de 10 entidades (hay) una evidente penetración, en 10 entidades, en otras son cerradas, pero ahí está la penetración del crimen organizado”, expuso Ramírez.

En su exposición, Graco Ramírez comentó que, cuando llegó a la gubernatura en octubre del 2012, los criminales tenían totalmente infiltrados a los cuerpos de policía, tanto estatal como municipal, por los mismos grupos del crimen organizado que operan en Guerrero y en toda la zona de Tierra Caliente.

Por ello, el mandatario se manifestó a favor de la propuesta presidencial de establecer un mando único en los estados y concentrar la tarea policiaca en una sola instancia.

“Quiero decirles mi experiencia y por eso defiendo mi propuesta. Setecientos policías cuando llego hace dos años al gobierno, al gobierno del estado, 700, (más) 3 mil 700 de los municipios. Primeros lugares en secuestro, primeros lugares en crímenes de alto impacto; famosos porque ahí vivía Beltrán Leyva y ahí lo encontraron, la ‘Barbie’, todos esos personajes siniestros.

“(Demostré) a los presidentes municipales, que sus directivos tenían vínculos con la delincuencia, uno de un bando y otro de otro bando, sin distinguir partido (…) (los vínculos) se debieron a presiones, amenazas o a patrocinios en campaña”, acusó Graco Ramírez.

El mandatario llamó a despolitizar el tema pues, dijo, quien lo hace está trabajando con una visión estrecha del país y no le sirve a México, pues se estaría trabajando en soluciones de corto plazo y no de fondo.

Graco Ramírez pidió también que se devuelva a las Fuerzas Armadas a los cuarteles pues, consideró, se les está lastimando por las situaciones que se están dando en varias partes del país y hacen una tarea para la que no están preparados.

“No les pidamos que actúen como policías a quienes están formados en ejército; (ellos actúan) en la lógica de que combaten a un enemigo, no de que está enfrentando a un delincuente”, expuso.

El gobernador perredista llamó a que cada uno de los actores políticos tome su responsabilidad y no se deje todo al Ejecutivo federal.

Ramírez alertó sobre la propuesta de disolver los ayuntamientos por la sospecha de que estén infiltrados por el crimen organizado, y la calificó como “un exceso”.

“Darle al fiscal, cual sea, una facultad de decidir dónde está la penetración, se presta, por más bueno que sea ese fiscal, a que el camino al infierno esté sembrado de buenas intenciones. Vamos a una manera de intervención que sí rompe el equilibrio político.

“No llegaré a la conclusión simplista de disolver todo para que solamente gobierne un solo hombre; es el sueño de algunos, pero yo no propongo eso. Yo planteo que hay que conservar y construir esas instituciones”, sentenció.

Rodrigo Medina
Invertir en seguridad

El gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, se pronunció a favor del mando único y afirmó que el combate a la inseguridad se basa en voluntad política de llevar a cabo cambios profundos y en invertir de forma correcta los fondos destinados a la seguridad.

En la audiencia ante senadores, Medina afirmó que en Nuevo León se pudo revertir los índices de inseguridad hasta en un 80 por ciento gracias a una estrategia integral y el fortalecimiento de la Fuerza Civil, para la que tuvo que invertir recursos que obtuvo de varias fuentes.


“Se ha dicho en anteriores ocasiones: el modelo de Nuevo León es un modelo caro. Y déjenme decirles que para nada lo es. Quizá no estemos acostumbrados a invertir lo que debemos invertir en materia de seguridad. Y dos, por más recursos que se le inviertan a este tema, es más cara la inseguridad, siempre. Siempre va a ser más cara la inseguridad.

“Tuvimos que hacer cosas extraordinarias; tuvimos que aumentar impuestos locales; tuvimos que cancelar programas de gobierno; tuvimos que despedir a mil 200 servidores públicos del gobierno del estado. Es decir, tuvimos que hacer cosas extraordinarias para que el estado de Nuevo León pudiera tener los recursos suficientes, a efecto de llevar a cabo su estrategia basada en resultados”, expuso el gobernador priista ante legisladores federales.

El mandatario reprobó que a pesar de ser pocos los recursos destinados al combate a la inseguridad haya subejercicios en algunos estados y municipios porque se gastan en equipo y no en el mejoramiento en la formación de sus elementos policiacos.

Medina ejemplificó el beneficio que puede representar la existencia de una sola corporación policiaca en algo tan sencillo como la radiocomunicación.

“Les voy a poner ejemplos muy prácticos que hacen toda la diferencia en la operación diaria. Pasaban de una policía que utilizaba radiocomunicación de una marca a otra, que no son compatibles, porque el presidente municipal de tal municipio decidió comprar radios de una marca y el otro presidente radios de otra marca y no se pueden comunicar.

“Y el delincuente es el mismo y está atravesando a Nicolás de los Garza, Guadalupe, San Pedro y se dificulta enormemente la operación en ese momento, la persecución en ese preciso momento a ese delincuente. (Esa es) la complejidad de la coordinación”, expuso Medina.

El gobernador aseveró que el cambio en la forma de operar de las policías es una oportunidad para México y llevar a una transformación de fondo y es una gran responsabilidad la que tienen los legisladores en sus manos.

Miguel Ángel Mancera
Probado modelo de policía única

Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de la Ciudad de México, defendió la existencia de una policía única para el combate al crimen pues se tiene pleno control sobre su formación, estrategia y capacitación.

 “Ante los senadores de la República, Mancera afirmó que la unificación de los cuerpos de policía ha permitido al Distrito Federal tener capacidad de acción integral.

 “El modelo ha sido probado. Nosotros tenemos probado en la Ciudad de México este funcionamiento. Actualmente la Capital tiene dividido en cinco grandes direcciones generales de supervisión, en 15 direcciones ejecutivas, 75 sectores, más de 800 cuadrantes y un promedio de 250 elementos por cada sector. Esto lo podemos planear así por esto mismo, porque tenemos la capacidad de establecer todo el despliegue en la Ciudad de México”, expuso Mancera.

De no existir el esquema de policía única en el Distrito Federal, comentó Mancera, cada delegación política tendría una operatividad propia y vigilaría sus límites y colindancias todo el tiempo.


El mandatario afirmó que la Ciudad de México apoya la instrumentación de ese modelo en todo el país.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.

Pruebas quemadas

Científicos austriacos echaron más leña al fuego al afirmar ayer que ‘calor excesivo’ dañó las muestras de ADN de los restos encontrados en Cocula.

Todo apunta a que la incertidumbre sobre el paradero de los normalistas de Ayotzinapa no llegará pronto a su fin. 

La Procuraduría General de la República (PGR)  informó ayer que los forenses austriacos que colaboran en la identificación de restos que podrían ser de algunos de los 42 estudiantes desaparecidos en septiembre no encontraron rastros de ADN en los restos analizados.

La fiscalía explicó que el laboratorio de la Universidad de Innsbruck, en Austria, indicó que “un calor excesivo” dañó las muestras de ADN de los 17 fragmentos de huesos y dientes que recibió.

La universidad logró identificar en diciembre a solo uno de los 43 desaparecidos entre los restos que las autoridades enviaron al país europeo.

Ahora intentará hacer una prueba más. La PGR está a favor del intento, que según los científicos austríacos puede tomar alrededor de tres meses.

Familias no sabían

Vidulfo Rosales, abogado de las familias de los estudiantes, dijo que no se informó antes a los padres de los resultados ni de la decisión de hacer nuevas pruebas.

El Equipo Argentino de Antropología Forense señaló a The Associated Press que compartía lo hecho público por la Procuraduría y consideraba acertada la propuesta de nuevos análisis, pero manifestó su “preocupación” porque no se hubiera comunicado los resultados a los familiares antes de darlos a conocer a la prensa.


Rosales dijo que la posible destrucción de los restos “va a impactar en las creencias de los padres de familia”. 

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF

Pensábamos que la cultura priista iba a desaparecer: Madero, tras su regreso a la dirigencia del PAN

"Esto se cura con más democracia, más participación, más ciudadanía", sostiene. Y niega ser "dueño" del partido.

Gustavo Madero, quien el martes 20 de enero volvió a la Presidencia del PAN -donde pidió licencia para postularse como diputado plurinominal-, reconoció que México tiene “décadas” esperando una democracia que no llega, “que no hemos logrado construir”.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, aceptó que “muchos pensábamos que cuando llegó el PAN a Los Pinos las cosas se iban a solucionar como por arte de página y la cultura priista iba a desaparecer”. Pero no ocurrió.

Por ello, “existe desánimo general, hay hartazgo, enojo”, lo cual “se agrava” con casos de impunidad, conflicto de intereses y falta de confianza que se pueden ver actualmente.

Sin embargo, “no comparto el abstencionismo o impedir que se celebren las elecciones”, comentó Madero. “Esto se cura con más democracia, más participación, más ciudadanía”, sostuvo.

Se deben encausar demandas legítimas y profundas, pues ya van “lustros desperdiciados por falta de acuerdos políticos”, apuntó.

Expuso que la gran pregunta cuando el PAN perdió la Presidencia de la República era si en el PRI habían cambiado; “al final del día creo que no”, y miles de hogares no quieren regresar al país de privilegios, de unos cuantos, que generan desigualdad e impunidad, sostuvo.

Hoy puede cambiarse el México de los privilegios por un México de leyes y oportunidades para todos; el abstencionismo, la violencia y la descalificación no son la solución, agregó, como parte de su mensaje político a su regreso a la dirigencia del partido.

Al preguntársele si es el presidente o el “dueño” del PAN, respondió que su partido “no tiene dueño y eso es algo que es un orgullo”; refirió que incluso Acción Nacional modificó sus estatutos, “para que los militantes tengan más poder para tomar las decisiones de quién debe ser su dirigente y sus candidatos”.

Clima de sospecha

Sobre lo publicado recientemente por el diario estadounidense Wall Street Journal, el dirigente del PAN dijo que se “abona al clima de sospecha, conflicto de interés, dudas, opacidad”.

Lo anterior, “debe ser cubierto con información, acciones, por parte del gobierno”, pues mientras el gobierno “siente que ya aclaró lo suficiente… si tú vas a las calles, sienten que no se ha explicado”.

Mientras tanto, “sigue la duda y sospecha”, por “proveedores tan cercanos” a la Presidencia, lo que se convierte en un “déficit para el país”, un desprestigio, falta de confianza en el gobierno federal y su partido.

El regreso de Madero  

El martes, Madero anunció que reasume el cargo de presidente nacional del PAN, cargo del que pidió licencia el 30 de septiembre para contender por la candidatura a una diputación federal plurinominal, que obtuvo por la primera circunscripción.

Con el regreso de Madero Muñoz se hicieron algunos ajustes internos: Ricardo Anaya deja la dirigencia y se convierte en el nuevo coordinador de los diputados federales panistas, mientras que José Isabel Trejo será propuesto como secretario general de Acción Nacional.


Anaya Cortés manifestó que desde su nueva encomienda como coordinador de la bancada panista en la Cámara de Diputados asumirá la creación del Sistema Nacional Anticorrupción como la máxima prioridad, para “limpiar a México y meter a los corruptos a la cárcel”.

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

EPN compró legalmente su casa en Ixtapan: Presidencia

"Al Presidente de la República no le corresponde participar en los procesos de asignación de contratos", indicó la Presidencia, tras revelarse una nueva casa de Peña, vinculada con un contratista.

“El Presidente de la República adquirió legalmente su casa de Ixtapan de la Sal, misma que manifestó en sus declaraciones patrimoniales tanto como Gobernador del Estado de México, como en su calidad de Presidente de la República. Dicha casa la ha utilizado de forma pública y notoria“, manifestó la Presidencia de la República, en un comunicado difundido a las 2:34 de la mañana de este miércoles.

Esto, luego de la nota publicada por el diario financiero estadunidense The Wall Street  Journal, que reveló que, semanas después de haber asumido el cargo de gobernador del Estado de México, a finales del 2005, el hoy presidente Enrique Peña Nieto compró una propiedad en un exclusivo club de golf de un empresario, quien ha sido beneficiado con contratos estatales y federales.

El vendedor de la residencia y desarrollador del club de golf Gran Reserva de Ixtapan, Roberto San Román Widerkehr, fundó Constructora Urbanizadora Ixtapan en 1998, empresa que antes de la gestión de Peña solamente había ganado algunos contratos públicos menores en el Estado de México, detalló el diario. Además, la empresa nunca había ganado un contrato directamente del Gobierno federal antes de que Peña Nieto asumiera el poder.

Al respecto, desde Los Pinos afirmaron que “las empresas mexicanas o extranjeras que cumplan los requisitos legales pueden participar en los procesos de contratación con el gobierno federal. La constructora a que se refiere la nota participó en términos de la ley aplicable en los procesos de contratación y los mismos fueron resueltos conforme a la ley por los servidores públicos encargados de dichos procesos”.


Y mencionó que “al Presidente de la República no le corresponde participar en los procesos de asignación de contratos”.

El comunicado de Presidencia:

21012015.Comunicado Wsj by Aristegui Noticias:

  21012015.Comunicado Wsj

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

En horas, “concluye” el caso de la desaparición del periodista Moisés Sánchez: Procuraduría de Veracruz

"Yo estoy haciendo mi chamba", asegura el procurador. "Estamos a horas de tener ya evidencia tangible de quienes participan en el lamentable evento donde Moisés fue privado de su libertad", adelanta en MVS.

“Han fluido importantes datos… estoy a horas de concluir este lamentable asunto… concluir con todo lo que el Ministerio Público tiene de obligación constitucional, que es esclarecer el hecho y buscar el castigo del autor frente a los jueces”, adelantó el procurador de Veracruz, Luis Ángel Bravo, sobre el caso del periodista desaparecido, Moisés Sánchez.

-¿Y encontrar a Moisés?-, se le preguntó esta mañana en Noticias MVS primera emisión.

“Desde luego que sí también”.

-¿En las próximas horas?

“Estamos en eso, precisamente los datos que tenemos, a la par de la investigación de Moisés, nos están conduciendo a cosas que nos pueden llevar a autores materiales, que al ser interrogados también nos tendrán que dar información. Lo que sí puedo confirmar y asegurar, con la cara en alto, es que estamos a horas de tener ya evidencia tangible de quienes participan en el lamentable evento donde Moisés fue privado de su libertad”.


Moisés fue “levantado” desde el pasado 2 de enero en el municipio de Medellín, en Veracruz.

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

A Madero le vale: a pesar de los reclamos, regresa como líder nacional del PAN

Gustavo Madero Muñoz regresará a la dirigencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional, luego de gozar de una licencia durante dos meses para ir en búsqueda de una candidatura a una diputación federal, misma que se le otorgó la semana pasada.

Madero ignoró a senadores y militantes que le reclamaron no volver a asumir la presidencia panista y no usar ”el partido en beneficio personal ni como medio para mantener vigencia”.


El político de Chihuahua dijo en conferencia de prensa en la sede nacional:

“Regresé a mi cargo como presidente del PAN para estar en condiciones de seguir consolidado una agenda de cambios”.

De inmediato, Madero hizo un enroque en su equipo de trabajo. Ricardo Anaya Cortés, quien se desempeñó como presidente interino desde el pasado 30 de septiembre de 2014, será el nuevo coordinador de los diputados panistas en San Lázaro. José Isabel Trejo Reyes, quien era hasta hoy líder panista en la Cámara de Diputados, pasará a la secretaría general del partido.

El chihuahuense aseguró que al momento de pedir licencia para cumplir con estatutos, “me comprometí una vez que ésta estuviese satisfecha, regresar al cargo”.

También dijo que de 2000 a 2012 “fuimos partido en el gobierno, tuvimos buenos gobiernos, sin embargo, no alcanzaron a satisfacer expectativas. A partir del resultado de julio del 2012, el PAN emprendió una serie de acciones para fortalecer su plataforma, organización y agenda”.

Por su parte, Anaya dijo estar agradecido por la oportunidad de haber presidido el PAN. “Es el máximo honor al que aspiramos los panistas”, dijo.

El queretano también aseguró que trabajó todos los días, con todas sus fuerzas por hacer del PAN la fuerza transformadora de México. “Desde mi nueva responsabildiad asumiré la creación del Sistema Nacional Anticorrupción como la máxima prioridad”, dijo.

“Ahora que la corrupción del sistema PRI-gobierno ha vuelto por sus reales, los mexicanos coincidimos en que la corrupción, la impunidad y la falta de un verdadero estado de derecho es el principal lastre del sistema político.

Hoy concluyó la licencia que Gustavo Madero solicitó como presidente nacional del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), esto una vez que fue designado como candidatos a Diputado federales por la vía plurinominal en dicho instituto político. De acuerdo con sus estatutos, no tiene impedimento legal para regresar a su cargo.

Madero solicitó licencia como líder del partido desde el 30 de octubre, para, según él, no interferir en el proceso de designación de candidaturas plurinominales a legisladores federales.

PIDEN QUE MADERO NO REGRESE

Ayer, un grupo de senadores y líderes del Partido Acción Nacional (PAN) dirigió una carta abierta a Gustavo Madero Muñoz para exigirle que no retome la presidencia del blanquiazul tras abandonar su cargo en busca de una diputación federal.

“Usted decidió ausentarse de su primera y más importante responsabilidad con el partido para asegurarse una diputación federal por la vía plurinominal. Ya lo consiguió. Ahora apelamos a su conciencia: trace y procure su proyecto político. Será encomiable su éxito. Pero no use el partido en beneficio personal ni como medio para mantener vigencia”, afirman.

“Antes de su personal aspiración está el reto electoral de 2015. Nuestro partido debe seguir continuando. Tome su propia ruta y deje al partido cumplir su misión, la de ayer y la de siempre. Sepárese definitivamente de la jefatura nacional del PAN. Permita que Ricardo Anaya concluya el mandato de esta dirigencia y actúe con autonomía plena. Por congruencia, responsabilidad y, esperamos, por amor a Acción Nacional”, expusieron los legisladores.

“Su decisión de separarse de la jefatura nacional para obtener una diputación federal no se recibió entre el panismo con empatía. Se interpretó como una decisión que traicionó sus promesas de campaña en pos de la reelección”, le criticaron los militantes blanquiazules.

Entre los legisladores que suscriben la carta están los senadores Javier Corral Jurado, Roberto Gil Zuarth, Ernesto Ruffo Appel, Adriana Dávila Fernández, Javier Lozano y Ernesto Cordero, así como la Diputada Verónica Sada y el ex Gobernador de Chihuahua Francisco Barrio Terrazas.

En el documento los panistas le piden a Madero que permita a Ricardo Anaya concluir con su mandato y actúe con autonomía plena.

“Estamos a la espera de lo que decida Gustavo Madero como presidente con licencia. Creemos, según las expresiones que ha dado el propio presidente nacional Ricardo Anaya que estamos ya a días de poder ver la decisión de Madero sobre su retorno a la presidencia del partido”, señala el documento.

EL “LÍDER” QUE SE VOLVIÓ UN FANTASMA

A principios de diciembre de 2010, Gustavo Madero Muñoz fue electo presidente del Partido Acción Nacional (PAN), por encima de los candidatos del entonces Presidente Felipe Calderón Hinojosa, quien había tenido un control férreo sobre la vida de ese partido desde que llegó a Los Pinos en 2006. Para analistas políticos y los propios militantes blanquiazules, Madero Muñoz personificaba el rechazo a las decisiones unilaterales, los dedazos que beneficiaron a familia y amigos del Jefe del Ejecutivo federal y que dañaron la democracia en ese instituto político.

Sin embargo, meses después, la tendencia aliancista de Madero y su grupo, que fue protagonista de escándalos y acusaciones de falta de transparencia y corrupción, además de la derrota contundente de ese partido en las elecciones federales, donde perdió la Presidencia y bastiones como Jalisco, el líder nacional comenzó a ser el blanco de las críticas de otros grupos dominantes en Acción Nacional que le reprocharon haberle cedido todo el terreno al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y a quien se convirtió en Presidente de México: Enrique Peña Nieto.

La firma del Pacto por México, el 2 de diciembre de 2012, confirmó que Madero Muñoz no sería un férreo dirigente desde la oposición y comenzó a diluir su poder. Luego, la operación con la que se reeligió en 2014, llena de sospechas y asegunes en el padrón, terminó por darles la razón, tanto al grupo que pugna porque el PAN sea refundado y vuelva a sus orígenes como al de los llamados “calderonistas”.


Ahora, luego de que en septiembre renunció a la presidencia panista para buscar una diputación federal, Gustavo Madero se ha convertido en un fantasma. Se deja ver poco en actos públicos y no hace declaraciones a la prensa. Está convertido en un fantasma ante el rechazo de sus colegas que lo califican de “chapulín”, de egoísta y de anteponer sus intereses a los de su partido, aun cuando éste tiene grandes obstáculos por superar para enfrentar las elecciones intermedias de junio de 2015.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: David Martínez Huerta.
LINK: http://www.sinembargo.mx/20-01-2015/1224704.