miércoles, 21 de enero de 2015

En Zacatecas se reportaron 900 ataques sexuales el año pasado; “las cifras reales son mayores”: funcionaria


Mara Muñoz Galván, directora del Centro de Justicia para Mujeres, informó que el año pasado se registraron 900 ataques sexuales a mujeres en la zona conurbada de Zacatecas y Guadalupe.

El organismo, adscrito a la Procuraduría General de Justicia de Zacatecas, señaló que del total de ataques, 250 fueron violaciones. El fenómeno predomina entre las niñas, pues los agresores son cercanos a ellas: tíos, abuelos, primos, padrastros e incluso los padres, entre otros.

Pese a que la zona conurbada Zacatecas-Guadalupe no supera 500 mil habitantes, los índices de ataques sexuales han ido creciendo, esto sin considerar que las cifras reales suelen ser mayores, pues las víctimas no quieren denunciar por desconfianza, advirtió la funcionaria.

Por ello, hizo un llamado para que se tomen en cuenta las señales de las víctimas: “seamos sensibles en los momentos en que se encuentran tristes, retraídos, y que esto sirva para generar una alerta ciudadana”.


FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0
AUTOR: REDACCIÓN.

Maestros paralizan Oaxaca; toman casetas, gasolinerías, tiendas…

OAXACA, Oax: Marchas, bloqueos, tomas de gasolinerías, casetas de peaje , tiendas departamentales, mítines en cuarteles y el paro de 81 mil maestros, 12 mil burócratas y dos mil 500 sindicalizados de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca paralizaron hoy la entidad.

Como parte de su primera jornada nacional de lucha, la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) tomó desde las ocho de la mañana gasolinerías, casetas de peaje y la subdirección de Almacenamiento y Reparto de Petróleos Mexicanos en Valles Centrales y la Refinería “Antonio Dovalí Jaime” en el puerto de Salina Cruz.

Aparte, maestros de la región del Istmo de Tehuantepec realizaron un mitin frente al cuartel del 98 Batallón de Infantería de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en Ciudad Ixtepec.

Aunque los maestros tenían programado tomar el aeropuerto de esta capital, las policías federal y estatal blindaron la terminal aérea con elementos antimotines y vallas metálicas.

Los agentes policíacos que mantenían resguardada la caseta de Huitzo tuvieron que abandonar el lugar ante la posibilidad de un enfrentamiento con los manifestantes.

Este primer paro laboral que realizó la Sección 22 es para exigir la presentación con vida de los 42 normalistas desparecidos en Iguala, Guerrero, abrogación de las reformas estructurales, defensa de la educación pública, contra la centralización de la nómina, exigencia de la estabilidad laboral y libertad de los presos políticos del país.

Por lo pronto, los 81 mil maestros de la Sección 22 realizaron un paro masivo de labores en las 13 mil 800 escuelas, que afectó a un millón 380 mil estudiantes.

Los maestros tomaron varias gasolinerías en la capital y zona conurbada, donde colocaron mantas con consignas en contra de la reforma educativa y en apoyo a los normalistas de Ayotzinapa.

Por su parte, los integrantes del Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (STEUABJO) realizaron una marcha del Jardín Labastida a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA) para continuar con sus pláticas conciliatorias y advertir que el próximo viernes realizarán otro paro en la máxima casa de estudios de Oaxaca.

El dirigente del sindicato, José Antonio Rivera Ramos, afirmó que las primas horas de febrero podrían declararse en huelga debido a que no existen avances importantes en los 51 puntos que presentaron en su contrato colectivo de trabajo.


En tanto, el sindicato de burócratas, que aglutina unos 12 mil trabajadores de las 72 dependencias del gobierno estatal, determinó suspender labores por las acciones del magisterio.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.

INE echa para atrás sistema que detecta “comportamiento fraudulento” en elecciones

"No hay razones técnicas" para revocar el contrato, sostiene el CEO de Scytl, Pere Vallès.

El Instituto Nacional Electoral inició acciones para rescindir el contrato que firmó con el consorcio encabezado por Scytl México, por un presunto incumplimiento de contrato, que la empresa rechaza.

Se trata de un sistema para controlar la contabilidad de los partidos políticos en las campañas y para fiscalizar que los topes de gastos se cumplan, y se hagan efectivos; es un sistema que es automatizado, y que permite detectar cualquier tipo de comportamiento fraudulento, detalló Pere Vallès, CEO de Scytl. 

Es un proyecto muy importante y estratégico, y “no hay razones técnicas” para revocar el contrato, sostuvo.

Ahora es “difícil trabajar con un cliente que no quiere trabajar contigo”, mencionó. Por ello, en primer lugar, van a demostrar que “el INE no está preparado para iniciar este proyecto”. Luego, “lo que nosotros vamos a ofrecer es… entregar nosotros un sistema el 3 de marzo y ponerlo a disposición de partidos y ciudadanos… para que pueda ser evaluado y se pueda determinar si cumple o no con lo que establece la ley”.


Recordó que si no llegan a algún acuerdo con el instituto en estos días, “hay siempre la vía judicial, nosotros estamos dispuestos a agotar todas las vías, porque consideramos que estamos en una posición sólida, legalmente, consideramos que tenemos todo muy bien documentado”, y es importante dejar en limpio “nuestro nombre y reputación”.

El INE expuso ayer, en un comunicado, que en esta etapa del proceso de rescisión el proveedor tendrá la oportunidad de alegar lo que a su derecho convenga, al recordar que el INE se rige por el principio de legalidad y no puede pasar por alto una omisión documentada.

Lo anterior conforme a la Cláusula XI que establece claramente que “el instituto podrá en cualquier momento rescindir administrativamente el presente contrato cuando el ‘proveedor’ incurra en incumplimiento de sus obligaciones”.

Así “el INE rechaza categóricamente cualquier suposición de intencionalidad política. Por el contrario, lo que el instituto está llevando a cabo tiene por objeto contar con plena garantía de que las campañas serán oportunamente fiscalizadas en cumplimiento de la Constitución”.

Resaltó que el procedimiento administrativo de rescisión de contrato al consorcio encabezado por Scytl México, iniciado la víspera, está contemplado en el Artículo 64 del reglamento del instituto en materia de adquisiciones, arrendamientos de bienes muebles y servicios.

A la fecha, indicó, el Módulo de Contabilidad que de acuerdo con el contrato debía ser entregado el 14 de diciembre pasado no ha sido recibido por el instituto, motivo por el cual se reunión con el proveedor para recabar información respecto a la omisión en la entrega.


Sin embargo, “el consorcio encabezado por Scytl México, en ninguna de las reuniones celebradas los días 23 y 30 de diciembre de 2014; así como dos, cinco y 15 de enero de 2015 pudo acreditar con elementos convincentes sus afirmaciones de que cuenta con capacidad para cumplir con los compromisos establecidos en el contrato oportunamente”.

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Dicen sí a mando único

Gobernadores de Morelos, Nuevo León y el Distrito Federal coincidieron en que es necesario despolitizar el tema y legislarlo con una visión de Estado.

Tres mandatarios estatales se pronunciaron a favor de impulsar un modelo de mando único en las entidades para hacer frente al crimen organizado y llamaron a ser prudentes ante la posibilidad de legislar la disolución de municipios.

Graco Ramírez, gobernador de Morelos; Rodrigo Medina, de Nuevo León; y el jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, participaron en la primer audiencia con el Senado de la República para analizar las iniciativas que en materia de seguridad y justicia envió el presidente Enrique Peña Nieto.

En dichas iniciativas, presentadas como una forma de solución a la crisis de inseguridad desatada luego de la desaparición de los estudiantes normalistas de Ayotzinapa, Peña Nieto propuso  la eliminación de los cuerpos municipales de Policía y la posibilidad de disolver los municipios si existen indicios de que hayan sido infiltrados por el crimen organizado.

Los gobernadores se manifestaron sobre estos temas y coincidieron en que es necesario despolitizar el tema y legislarlo con una visión de Estado.

Graco Ramírez
El crimen ofrece ‘ayuda’

El gobernador de Morelos, Graco Ramírez, reveló que grupos del crimen organizado han ofrecido a mandatarios estatales “ayuda” para bajar los índices de delitos del fuero común a cambio de dejarlos operar en su entidad y que algunos han aceptado.

Ante senadores, el mandatario del PRD dijo que son varios los estados infiltrados por el narcotráfico.

“Hay gobernadores que no lo quieren decir, pero yo sí lo digo, la oferta que nos hacen diciéndonos: ‘Te controlamos el delito del fuero común, pero déjanos actuar y te tenemos el problema resuelto y en paz’. Es una ilusión vana en la que han caído algunos gobernantes.

“Lamentablemente en cerca de 10 entidades (hay) una evidente penetración, en 10 entidades, en otras son cerradas, pero ahí está la penetración del crimen organizado”, expuso Ramírez.

En su exposición, Graco Ramírez comentó que, cuando llegó a la gubernatura en octubre del 2012, los criminales tenían totalmente infiltrados a los cuerpos de policía, tanto estatal como municipal, por los mismos grupos del crimen organizado que operan en Guerrero y en toda la zona de Tierra Caliente.

Por ello, el mandatario se manifestó a favor de la propuesta presidencial de establecer un mando único en los estados y concentrar la tarea policiaca en una sola instancia.

“Quiero decirles mi experiencia y por eso defiendo mi propuesta. Setecientos policías cuando llego hace dos años al gobierno, al gobierno del estado, 700, (más) 3 mil 700 de los municipios. Primeros lugares en secuestro, primeros lugares en crímenes de alto impacto; famosos porque ahí vivía Beltrán Leyva y ahí lo encontraron, la ‘Barbie’, todos esos personajes siniestros.

“(Demostré) a los presidentes municipales, que sus directivos tenían vínculos con la delincuencia, uno de un bando y otro de otro bando, sin distinguir partido (…) (los vínculos) se debieron a presiones, amenazas o a patrocinios en campaña”, acusó Graco Ramírez.

El mandatario llamó a despolitizar el tema pues, dijo, quien lo hace está trabajando con una visión estrecha del país y no le sirve a México, pues se estaría trabajando en soluciones de corto plazo y no de fondo.

Graco Ramírez pidió también que se devuelva a las Fuerzas Armadas a los cuarteles pues, consideró, se les está lastimando por las situaciones que se están dando en varias partes del país y hacen una tarea para la que no están preparados.

“No les pidamos que actúen como policías a quienes están formados en ejército; (ellos actúan) en la lógica de que combaten a un enemigo, no de que está enfrentando a un delincuente”, expuso.

El gobernador perredista llamó a que cada uno de los actores políticos tome su responsabilidad y no se deje todo al Ejecutivo federal.

Ramírez alertó sobre la propuesta de disolver los ayuntamientos por la sospecha de que estén infiltrados por el crimen organizado, y la calificó como “un exceso”.

“Darle al fiscal, cual sea, una facultad de decidir dónde está la penetración, se presta, por más bueno que sea ese fiscal, a que el camino al infierno esté sembrado de buenas intenciones. Vamos a una manera de intervención que sí rompe el equilibrio político.

“No llegaré a la conclusión simplista de disolver todo para que solamente gobierne un solo hombre; es el sueño de algunos, pero yo no propongo eso. Yo planteo que hay que conservar y construir esas instituciones”, sentenció.

Rodrigo Medina
Invertir en seguridad

El gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, se pronunció a favor del mando único y afirmó que el combate a la inseguridad se basa en voluntad política de llevar a cabo cambios profundos y en invertir de forma correcta los fondos destinados a la seguridad.

En la audiencia ante senadores, Medina afirmó que en Nuevo León se pudo revertir los índices de inseguridad hasta en un 80 por ciento gracias a una estrategia integral y el fortalecimiento de la Fuerza Civil, para la que tuvo que invertir recursos que obtuvo de varias fuentes.


“Se ha dicho en anteriores ocasiones: el modelo de Nuevo León es un modelo caro. Y déjenme decirles que para nada lo es. Quizá no estemos acostumbrados a invertir lo que debemos invertir en materia de seguridad. Y dos, por más recursos que se le inviertan a este tema, es más cara la inseguridad, siempre. Siempre va a ser más cara la inseguridad.

“Tuvimos que hacer cosas extraordinarias; tuvimos que aumentar impuestos locales; tuvimos que cancelar programas de gobierno; tuvimos que despedir a mil 200 servidores públicos del gobierno del estado. Es decir, tuvimos que hacer cosas extraordinarias para que el estado de Nuevo León pudiera tener los recursos suficientes, a efecto de llevar a cabo su estrategia basada en resultados”, expuso el gobernador priista ante legisladores federales.

El mandatario reprobó que a pesar de ser pocos los recursos destinados al combate a la inseguridad haya subejercicios en algunos estados y municipios porque se gastan en equipo y no en el mejoramiento en la formación de sus elementos policiacos.

Medina ejemplificó el beneficio que puede representar la existencia de una sola corporación policiaca en algo tan sencillo como la radiocomunicación.

“Les voy a poner ejemplos muy prácticos que hacen toda la diferencia en la operación diaria. Pasaban de una policía que utilizaba radiocomunicación de una marca a otra, que no son compatibles, porque el presidente municipal de tal municipio decidió comprar radios de una marca y el otro presidente radios de otra marca y no se pueden comunicar.

“Y el delincuente es el mismo y está atravesando a Nicolás de los Garza, Guadalupe, San Pedro y se dificulta enormemente la operación en ese momento, la persecución en ese preciso momento a ese delincuente. (Esa es) la complejidad de la coordinación”, expuso Medina.

El gobernador aseveró que el cambio en la forma de operar de las policías es una oportunidad para México y llevar a una transformación de fondo y es una gran responsabilidad la que tienen los legisladores en sus manos.

Miguel Ángel Mancera
Probado modelo de policía única

Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de la Ciudad de México, defendió la existencia de una policía única para el combate al crimen pues se tiene pleno control sobre su formación, estrategia y capacitación.

 “Ante los senadores de la República, Mancera afirmó que la unificación de los cuerpos de policía ha permitido al Distrito Federal tener capacidad de acción integral.

 “El modelo ha sido probado. Nosotros tenemos probado en la Ciudad de México este funcionamiento. Actualmente la Capital tiene dividido en cinco grandes direcciones generales de supervisión, en 15 direcciones ejecutivas, 75 sectores, más de 800 cuadrantes y un promedio de 250 elementos por cada sector. Esto lo podemos planear así por esto mismo, porque tenemos la capacidad de establecer todo el despliegue en la Ciudad de México”, expuso Mancera.

De no existir el esquema de policía única en el Distrito Federal, comentó Mancera, cada delegación política tendría una operatividad propia y vigilaría sus límites y colindancias todo el tiempo.


El mandatario afirmó que la Ciudad de México apoya la instrumentación de ese modelo en todo el país.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.

Pruebas quemadas

Científicos austriacos echaron más leña al fuego al afirmar ayer que ‘calor excesivo’ dañó las muestras de ADN de los restos encontrados en Cocula.

Todo apunta a que la incertidumbre sobre el paradero de los normalistas de Ayotzinapa no llegará pronto a su fin. 

La Procuraduría General de la República (PGR)  informó ayer que los forenses austriacos que colaboran en la identificación de restos que podrían ser de algunos de los 42 estudiantes desaparecidos en septiembre no encontraron rastros de ADN en los restos analizados.

La fiscalía explicó que el laboratorio de la Universidad de Innsbruck, en Austria, indicó que “un calor excesivo” dañó las muestras de ADN de los 17 fragmentos de huesos y dientes que recibió.

La universidad logró identificar en diciembre a solo uno de los 43 desaparecidos entre los restos que las autoridades enviaron al país europeo.

Ahora intentará hacer una prueba más. La PGR está a favor del intento, que según los científicos austríacos puede tomar alrededor de tres meses.

Familias no sabían

Vidulfo Rosales, abogado de las familias de los estudiantes, dijo que no se informó antes a los padres de los resultados ni de la decisión de hacer nuevas pruebas.

El Equipo Argentino de Antropología Forense señaló a The Associated Press que compartía lo hecho público por la Procuraduría y consideraba acertada la propuesta de nuevos análisis, pero manifestó su “preocupación” porque no se hubiera comunicado los resultados a los familiares antes de darlos a conocer a la prensa.


Rosales dijo que la posible destrucción de los restos “va a impactar en las creencias de los padres de familia”. 

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF

Pensábamos que la cultura priista iba a desaparecer: Madero, tras su regreso a la dirigencia del PAN

"Esto se cura con más democracia, más participación, más ciudadanía", sostiene. Y niega ser "dueño" del partido.

Gustavo Madero, quien el martes 20 de enero volvió a la Presidencia del PAN -donde pidió licencia para postularse como diputado plurinominal-, reconoció que México tiene “décadas” esperando una democracia que no llega, “que no hemos logrado construir”.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, aceptó que “muchos pensábamos que cuando llegó el PAN a Los Pinos las cosas se iban a solucionar como por arte de página y la cultura priista iba a desaparecer”. Pero no ocurrió.

Por ello, “existe desánimo general, hay hartazgo, enojo”, lo cual “se agrava” con casos de impunidad, conflicto de intereses y falta de confianza que se pueden ver actualmente.

Sin embargo, “no comparto el abstencionismo o impedir que se celebren las elecciones”, comentó Madero. “Esto se cura con más democracia, más participación, más ciudadanía”, sostuvo.

Se deben encausar demandas legítimas y profundas, pues ya van “lustros desperdiciados por falta de acuerdos políticos”, apuntó.

Expuso que la gran pregunta cuando el PAN perdió la Presidencia de la República era si en el PRI habían cambiado; “al final del día creo que no”, y miles de hogares no quieren regresar al país de privilegios, de unos cuantos, que generan desigualdad e impunidad, sostuvo.

Hoy puede cambiarse el México de los privilegios por un México de leyes y oportunidades para todos; el abstencionismo, la violencia y la descalificación no son la solución, agregó, como parte de su mensaje político a su regreso a la dirigencia del partido.

Al preguntársele si es el presidente o el “dueño” del PAN, respondió que su partido “no tiene dueño y eso es algo que es un orgullo”; refirió que incluso Acción Nacional modificó sus estatutos, “para que los militantes tengan más poder para tomar las decisiones de quién debe ser su dirigente y sus candidatos”.

Clima de sospecha

Sobre lo publicado recientemente por el diario estadounidense Wall Street Journal, el dirigente del PAN dijo que se “abona al clima de sospecha, conflicto de interés, dudas, opacidad”.

Lo anterior, “debe ser cubierto con información, acciones, por parte del gobierno”, pues mientras el gobierno “siente que ya aclaró lo suficiente… si tú vas a las calles, sienten que no se ha explicado”.

Mientras tanto, “sigue la duda y sospecha”, por “proveedores tan cercanos” a la Presidencia, lo que se convierte en un “déficit para el país”, un desprestigio, falta de confianza en el gobierno federal y su partido.

El regreso de Madero  

El martes, Madero anunció que reasume el cargo de presidente nacional del PAN, cargo del que pidió licencia el 30 de septiembre para contender por la candidatura a una diputación federal plurinominal, que obtuvo por la primera circunscripción.

Con el regreso de Madero Muñoz se hicieron algunos ajustes internos: Ricardo Anaya deja la dirigencia y se convierte en el nuevo coordinador de los diputados federales panistas, mientras que José Isabel Trejo será propuesto como secretario general de Acción Nacional.


Anaya Cortés manifestó que desde su nueva encomienda como coordinador de la bancada panista en la Cámara de Diputados asumirá la creación del Sistema Nacional Anticorrupción como la máxima prioridad, para “limpiar a México y meter a los corruptos a la cárcel”.

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

EPN compró legalmente su casa en Ixtapan: Presidencia

"Al Presidente de la República no le corresponde participar en los procesos de asignación de contratos", indicó la Presidencia, tras revelarse una nueva casa de Peña, vinculada con un contratista.

“El Presidente de la República adquirió legalmente su casa de Ixtapan de la Sal, misma que manifestó en sus declaraciones patrimoniales tanto como Gobernador del Estado de México, como en su calidad de Presidente de la República. Dicha casa la ha utilizado de forma pública y notoria“, manifestó la Presidencia de la República, en un comunicado difundido a las 2:34 de la mañana de este miércoles.

Esto, luego de la nota publicada por el diario financiero estadunidense The Wall Street  Journal, que reveló que, semanas después de haber asumido el cargo de gobernador del Estado de México, a finales del 2005, el hoy presidente Enrique Peña Nieto compró una propiedad en un exclusivo club de golf de un empresario, quien ha sido beneficiado con contratos estatales y federales.

El vendedor de la residencia y desarrollador del club de golf Gran Reserva de Ixtapan, Roberto San Román Widerkehr, fundó Constructora Urbanizadora Ixtapan en 1998, empresa que antes de la gestión de Peña solamente había ganado algunos contratos públicos menores en el Estado de México, detalló el diario. Además, la empresa nunca había ganado un contrato directamente del Gobierno federal antes de que Peña Nieto asumiera el poder.

Al respecto, desde Los Pinos afirmaron que “las empresas mexicanas o extranjeras que cumplan los requisitos legales pueden participar en los procesos de contratación con el gobierno federal. La constructora a que se refiere la nota participó en términos de la ley aplicable en los procesos de contratación y los mismos fueron resueltos conforme a la ley por los servidores públicos encargados de dichos procesos”.


Y mencionó que “al Presidente de la República no le corresponde participar en los procesos de asignación de contratos”.

El comunicado de Presidencia:

21012015.Comunicado Wsj by Aristegui Noticias:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

En horas, “concluye” el caso de la desaparición del periodista Moisés Sánchez: Procuraduría de Veracruz

"Yo estoy haciendo mi chamba", asegura el procurador. "Estamos a horas de tener ya evidencia tangible de quienes participan en el lamentable evento donde Moisés fue privado de su libertad", adelanta en MVS.

“Han fluido importantes datos… estoy a horas de concluir este lamentable asunto… concluir con todo lo que el Ministerio Público tiene de obligación constitucional, que es esclarecer el hecho y buscar el castigo del autor frente a los jueces”, adelantó el procurador de Veracruz, Luis Ángel Bravo, sobre el caso del periodista desaparecido, Moisés Sánchez.

-¿Y encontrar a Moisés?-, se le preguntó esta mañana en Noticias MVS primera emisión.

“Desde luego que sí también”.

-¿En las próximas horas?

“Estamos en eso, precisamente los datos que tenemos, a la par de la investigación de Moisés, nos están conduciendo a cosas que nos pueden llevar a autores materiales, que al ser interrogados también nos tendrán que dar información. Lo que sí puedo confirmar y asegurar, con la cara en alto, es que estamos a horas de tener ya evidencia tangible de quienes participan en el lamentable evento donde Moisés fue privado de su libertad”.


Moisés fue “levantado” desde el pasado 2 de enero en el municipio de Medellín, en Veracruz.

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

A Madero le vale: a pesar de los reclamos, regresa como líder nacional del PAN

Gustavo Madero Muñoz regresará a la dirigencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional, luego de gozar de una licencia durante dos meses para ir en búsqueda de una candidatura a una diputación federal, misma que se le otorgó la semana pasada.

Madero ignoró a senadores y militantes que le reclamaron no volver a asumir la presidencia panista y no usar ”el partido en beneficio personal ni como medio para mantener vigencia”.


El político de Chihuahua dijo en conferencia de prensa en la sede nacional:

“Regresé a mi cargo como presidente del PAN para estar en condiciones de seguir consolidado una agenda de cambios”.

De inmediato, Madero hizo un enroque en su equipo de trabajo. Ricardo Anaya Cortés, quien se desempeñó como presidente interino desde el pasado 30 de septiembre de 2014, será el nuevo coordinador de los diputados panistas en San Lázaro. José Isabel Trejo Reyes, quien era hasta hoy líder panista en la Cámara de Diputados, pasará a la secretaría general del partido.

El chihuahuense aseguró que al momento de pedir licencia para cumplir con estatutos, “me comprometí una vez que ésta estuviese satisfecha, regresar al cargo”.

También dijo que de 2000 a 2012 “fuimos partido en el gobierno, tuvimos buenos gobiernos, sin embargo, no alcanzaron a satisfacer expectativas. A partir del resultado de julio del 2012, el PAN emprendió una serie de acciones para fortalecer su plataforma, organización y agenda”.

Por su parte, Anaya dijo estar agradecido por la oportunidad de haber presidido el PAN. “Es el máximo honor al que aspiramos los panistas”, dijo.

El queretano también aseguró que trabajó todos los días, con todas sus fuerzas por hacer del PAN la fuerza transformadora de México. “Desde mi nueva responsabildiad asumiré la creación del Sistema Nacional Anticorrupción como la máxima prioridad”, dijo.

“Ahora que la corrupción del sistema PRI-gobierno ha vuelto por sus reales, los mexicanos coincidimos en que la corrupción, la impunidad y la falta de un verdadero estado de derecho es el principal lastre del sistema político.

Hoy concluyó la licencia que Gustavo Madero solicitó como presidente nacional del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), esto una vez que fue designado como candidatos a Diputado federales por la vía plurinominal en dicho instituto político. De acuerdo con sus estatutos, no tiene impedimento legal para regresar a su cargo.

Madero solicitó licencia como líder del partido desde el 30 de octubre, para, según él, no interferir en el proceso de designación de candidaturas plurinominales a legisladores federales.

PIDEN QUE MADERO NO REGRESE

Ayer, un grupo de senadores y líderes del Partido Acción Nacional (PAN) dirigió una carta abierta a Gustavo Madero Muñoz para exigirle que no retome la presidencia del blanquiazul tras abandonar su cargo en busca de una diputación federal.

“Usted decidió ausentarse de su primera y más importante responsabilidad con el partido para asegurarse una diputación federal por la vía plurinominal. Ya lo consiguió. Ahora apelamos a su conciencia: trace y procure su proyecto político. Será encomiable su éxito. Pero no use el partido en beneficio personal ni como medio para mantener vigencia”, afirman.

“Antes de su personal aspiración está el reto electoral de 2015. Nuestro partido debe seguir continuando. Tome su propia ruta y deje al partido cumplir su misión, la de ayer y la de siempre. Sepárese definitivamente de la jefatura nacional del PAN. Permita que Ricardo Anaya concluya el mandato de esta dirigencia y actúe con autonomía plena. Por congruencia, responsabilidad y, esperamos, por amor a Acción Nacional”, expusieron los legisladores.

“Su decisión de separarse de la jefatura nacional para obtener una diputación federal no se recibió entre el panismo con empatía. Se interpretó como una decisión que traicionó sus promesas de campaña en pos de la reelección”, le criticaron los militantes blanquiazules.

Entre los legisladores que suscriben la carta están los senadores Javier Corral Jurado, Roberto Gil Zuarth, Ernesto Ruffo Appel, Adriana Dávila Fernández, Javier Lozano y Ernesto Cordero, así como la Diputada Verónica Sada y el ex Gobernador de Chihuahua Francisco Barrio Terrazas.

En el documento los panistas le piden a Madero que permita a Ricardo Anaya concluir con su mandato y actúe con autonomía plena.

“Estamos a la espera de lo que decida Gustavo Madero como presidente con licencia. Creemos, según las expresiones que ha dado el propio presidente nacional Ricardo Anaya que estamos ya a días de poder ver la decisión de Madero sobre su retorno a la presidencia del partido”, señala el documento.

EL “LÍDER” QUE SE VOLVIÓ UN FANTASMA

A principios de diciembre de 2010, Gustavo Madero Muñoz fue electo presidente del Partido Acción Nacional (PAN), por encima de los candidatos del entonces Presidente Felipe Calderón Hinojosa, quien había tenido un control férreo sobre la vida de ese partido desde que llegó a Los Pinos en 2006. Para analistas políticos y los propios militantes blanquiazules, Madero Muñoz personificaba el rechazo a las decisiones unilaterales, los dedazos que beneficiaron a familia y amigos del Jefe del Ejecutivo federal y que dañaron la democracia en ese instituto político.

Sin embargo, meses después, la tendencia aliancista de Madero y su grupo, que fue protagonista de escándalos y acusaciones de falta de transparencia y corrupción, además de la derrota contundente de ese partido en las elecciones federales, donde perdió la Presidencia y bastiones como Jalisco, el líder nacional comenzó a ser el blanco de las críticas de otros grupos dominantes en Acción Nacional que le reprocharon haberle cedido todo el terreno al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y a quien se convirtió en Presidente de México: Enrique Peña Nieto.

La firma del Pacto por México, el 2 de diciembre de 2012, confirmó que Madero Muñoz no sería un férreo dirigente desde la oposición y comenzó a diluir su poder. Luego, la operación con la que se reeligió en 2014, llena de sospechas y asegunes en el padrón, terminó por darles la razón, tanto al grupo que pugna porque el PAN sea refundado y vuelva a sus orígenes como al de los llamados “calderonistas”.


Ahora, luego de que en septiembre renunció a la presidencia panista para buscar una diputación federal, Gustavo Madero se ha convertido en un fantasma. Se deja ver poco en actos públicos y no hace declaraciones a la prensa. Está convertido en un fantasma ante el rechazo de sus colegas que lo califican de “chapulín”, de egoísta y de anteponer sus intereses a los de su partido, aun cuando éste tiene grandes obstáculos por superar para enfrentar las elecciones intermedias de junio de 2015.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: David Martínez Huerta.
LINK: http://www.sinembargo.mx/20-01-2015/1224704.

EPN tiene otra mansión de otro empresario al que dio obra por mil millones en Edomex: WSJ

El diario estadounidense The Wall Street Journal reveló hoy que Enrique Peña Nieto compró una casa en el año 2005 en un club de golf del municipio Ixtapan de la Sal, cuya propiedad era de un empresario llamado Roberto San Román Widerkehr, quien posteriormente recibió contratos de obra pública por más de 100 millones de dólares (unos mil millones de pesos de entonces) en el Estado de México cuando era Gobernador.

Una fotografía recuperada por SinEmbargo, muestra que el hijo del empresario, Roberto San Román Dunne, fungió como padrino de la primera comunión de Paulina Peña Pretelini, hija mayor del matrimonio entre Enrique Peña Nieto y Mónica Pretelini. Ésta última falleció en el año el 11 de enero de 2007.

En la imagen también se puede observar, además de los ya mencionados, a Sara Álvarez, al Obispo Constancio Miranda Weckmann y a Gerardo Salim.

El empresario vendedor de la residencia y desarrollador del club de golf Gran Reserva de Ixtapan, fundó Constructora Urbanizadora Ixtapan en 1998, empresa que antes de la gestión de Peña solamente había ganado algunos contratos públicos menores en el Estado de México, aseguró el diario estadounidense.

El WSJ informó de esta situación en el marco de la revelación que hiciera el equipo de investigación de la periodista Carmen Aristegui sobre la casa que la Primera Dama Angélica Rivera compró al contratista Juan Armando Hinojosa, accionista mayoritario de Grupo Higa, quien también vendió una casa a Luis Videgaray, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

El diario indica que el negocio de San Román Widerkehr se disparó entre los años 2005 y 2011, cuando ganó 107 millones de dólares en licitaciones alrededor del estado, incluyendo varias vías y carreteras y parte de un contrato para construir dos hospitales en los pueblos de Amecameca y Chimalhuacán, esto de acuerdo con registros del Gobierno mexiquense.

Además, desde que Peña Nieto se convirtió en Presidente de México, en 2012, la firma de los San Román ha ganado al menos 11 contratos federales por un valor de unos 40 millones de dólares con negocios en varios estados de México, según documentos públicos. La empresa nunca había ganado un contrato directamente del Gobierno federal antes de que Peña Nieto asumiera el poder federal.

El empresario de Ixtapan de la Sal también recibió un contrato para construir un estacionamiento en el aeropuerto de Toluca, en el que el Gobierno federal tenía una participación de 25 por ciento en la empresa que operaba el aeropuerto.

Eduardo Sánchez, vocero de la Presidencia, negó al Wall Street Journal que exista alguna relación entre la transacción privada de la casa en Ixtapan de la Sal y el éxito del contratista para ganar contratos, y la familia San Román optó por no emitir comentarios al respecto.

Peña Nieto reveló la compra de la casa en el club de golf Gran Reserva de Ixtapan cuando adquirió la propiedad de 2 mil 38 metros cuadrados en cumplimiento con la obligación de declarar sus bienes. No obstante, la identidad del vendedor no se conocía hasta ahora.

Peña compró una casa de 372 mil dólares a precio de mercado, dijo Sánchez, y la transacción no representaba ningún conflicto de interés. “La relación de Peña Nieto con algunos miembros de la familia San Román se remonta a varias décadas atrás”, afirmó el funcionario.

La familia San Román han sido desde hace mucho tiempo cercanos a altos miembros del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de Peña Nieto, indica el WSJ.

Además, el ex Gobernador Alfredo del Mazo González, que tiene lazos familiares con Peña Nieto, fue durante un tiempo accionista de Inmobiliaria Club de Golf Ixtapan, la firma de bienes raíces controlada por los San Román, según documentos públicos.

El diario estadounidense agregó que San Román Widerkehr murió en 2010 y su hijo Ricardo San Román Dunne tomó el control de los negocios.

En el resort de golf, la casa más barata a la venta, de 210 metros cuadrados, tiene un precio de 241 mil dólares o 3.5 millones de pesos, dijo un vendedor del resort. El terreno más barato, de 400 metros cuadrados, está a la venta por 88 mil dólares, finaliza el diario.

LA CASA BLANCA: EXPEDIENTE OSCURO

El descubrimiento periodístico de que la familia presidencial habitaba (o habita) una casa valuada en 86 millones de pesos que está a nombre de Ingeniería Inmobiliaria del Centro, de Juan Armando Hinojosa Cantú, el empresario del círculo íntimo de Enrique Peña Nieto, ha adquirido más incógnitas que certezas con el paso de los días. La esposa del Presidente, Angélica Rivera Hurtado, logró complicar el laberinto de suspicacias con su explicación a través de un video, en el que sostiene que la propiedad es de ella; pero omite el desglose de sus ingresos y su declaración de impuestos ante Hacienda. El mismo Presidente generó más dudas al ampliar su declaración patrimonial y no ser contundente.

El asunto se parece a una novela por entregas. Cuando se aproximaba el desenlace por agotamiento de elementos, la noche del 11 de diciembre, una investigación de The Wall Street Journal reveló que el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, también le compró una casa a Hinojosa con las mismas condiciones financieras que lo hizo Angélica Rivera: una blanda hipoteca bajo palabra.

Los especialistas no niegan un conflicto de intereses, pero no ven la posibilidad de que ello sea juzgado por las instancias legales debido a un débil marco jurídico en la Transparencia mexicana. Y mientras transcurre el escándalo, Grupo Higa sólo cosecha éxitos empresariales.


Con excepción de la licitación del tren rápido México-Quéretaro, ninguno de sus contratos ha sido revocado. Los días pasan y el nombre de Juan Armando es mencionado en las planas de México y el mundo. Pero nada ha provocado un mensaje de parte de este empresario tamaulipeco beneficiario de una lluvia de bendiciones durante veinte años del erario del Gobierno del Estado de México y ahora del Gobierno federal…

¿Va a pasar algo? ¿Logró diciembre lo que no pudieron las estrategias de comunicación y sucumbirá el escándalo mayor que representó el hallazgo de la “casa blanca”? Si se hojea la historia de conflictos de intereses en México es posible establecer una respuesta: no ocurrirá nada. No hay episodio en la última década que muestre la capacidad del Estado Mexicano para dirimir un conflicto de interés, esa circunstancia en la que las decisiones de un burócrata pueden ser influidas de manera indebida, según la definición en la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.

La posibilidad de que el asunto fuera debatido por una comisión especial en la Cámara de Diputados fue desechada. La Junta de Coordinación Política de ese órgano legislativo adujo que el número de comisiones especiales permitido por el reglamento, estaba rebasado. Y la Secretaría de la Función Pública (SFP) ni siquiera cuenta con titular en estos momentos dado que la Ley de la Administración Pública no ha sido votada. Publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el 2 de enero de 2013, esta legislación implica el desmantelamiento de esa dependencia para dar paso a la Comisión Nacional Anticorrupción. El Senado de la República aprobó la enmienda el 13 de diciembre de 2013 y ese mismo día, la minuta llegó a la Cámara de Diputados. Ahí está, sin trámite y en el cajón de pendientes.


Difundida por primera vez la noche del 19 de noviembre, la explicación videograbada de Angélica Rivera Hurtado permanece en su página oficial. Es posible escuchar el porqué la casa se encuentra a nombre de Ingeniería Inmobiliaria del Centro, del Grupo Higa, cuyo accionista mayoritario es el empresario Juan Armando Hinojosa Cantú. Pero no ha sido posible ver la declaración de impuestos que –dice ella– avala su solvencia en el proceso de compra venta dados 25 años de trabajo como actriz para la empresa Televisa. El río de mensajes satíricos en las redes sociales respecto a su discurso no ha cesado y muestra más bien, un expediente de nuevas incógnitas.
“Efectivamente conocí al ingeniero Juan Armando Hinojosa como he conocido a muchos otros empresarios, profesionistas, artistas y otras personas. Por las actividades inmobiliarias a las que se dedica le comenté que quería adquirir un terreno y construir una casa. Acordamos que una de sus inmobiliarias adquiriera un terreno y construyera la casa a mi gusto y con el arquitecto de mi elección. Yo me comprometí a que una vez que se terminara la construcción de la casa celebráramos un contrato de compra venta”.


El analista político Enrique Toussaint observa una cadena de errores en la que el primero fue justo la decisión de que Angélica Rivera brindara explicaciones. “Así, el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, logró hacer un laberinto de suspicacias del que hasta ahora no ha logrado salir. En tal circunstancia concluye el año. Sin que su estrategia de comunicación logre empatía con sus gobernados. Está parado sobre la crisis, pero no hace nada por comunicar”, expone.

En diciembre de 2014, el asunto “casa blanca” se parece a una novela por entregas. Cuando se aproximaba el desenlace por agotamiento de elementos, la noche del 11 de diciembre encontró otro elemento de suspenso: una investigación de The Wall Street Journal reveló que el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, también le compró una casa al Grupo Higa de Juan Armando Hinojosa Cantú con las mismas condiciones financieras que lo hizo Angélica Rivera Hurtado: una blanda hipoteca bajo palabra.

Y mientras transcurre el escándalo, el Grupo Higa sólo cosecha éxitos empresariales. Con excepción de la licitación para el tren rápido México-Querétaro, ninguno de sus contratos ha sido revocado. Los días pasan y el nombre de Juan Armando Hinojosa Cantú es mencionado en las planas de México y el mundo. Pero nada ha provocado un mensaje de parte de este empresario tamaulipeco beneficiario de una lluvia de bendiciones del erario del Gobierno del Estado de México cuando Enrique Peña Nieto era gobernador y del gobierno federal ahora que es Presidente.

MODELO PARA ARMAR

Esta no es una historia donde brillen las certezas. Pero en la trama hay una evidencia: la relación entre Juan Armando Hinojosa Cantú y el Presidente Enrique Peña Nieto. Piezas cruciales a disposición de la opinión pública desde 2012 permiten armar los vínculos en un fácil rompecabezas. Al voltear a las publicaciones de los tiempos de campaña, es posible ver, como muchos lo vieron siempre, una unión entre ellos.

Juan Armando Hinojosa Cantú fue el único empresario que acudió a la casa de campaña del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a celebrar la vuelta de ese partido al poder presidencial. Fue él quien le prestó los aviones para realizar campaña electoral, tanto en la contienda por el Gobierno del Estado de México como por la Primera Magistratura.

Cuando Enrique Peña Nieto cumplió 46 años, sus invitados fueron los de su “círculo íntimo”, según dijo él mismo. Ahí estuvo el empresario. Peña Nieto ya era candidato electo y los citó para comer en la Hacienda Cantalagua, en el Estado de México. El cariz privado de la reunión se habría mantenido si no hubiera sido por la tragedia. Al salir del encuentro, el helicóptero Augusta 109 matrícula XA-UQH se precipitó en los límites de Jiquipilco y Villa del Carbón. Viajaba ahí Juan Armando Hinojosa García, hijo de Hinojosa Cantú. La aeronave era de la empresa Eolo, del mismo Grupo Higa.

Eduardo Huchim, experto en el sistema político mexicano piensa que el debate sobre si hay un conflicto de interés es ocioso. “Una simple investigación hemerográfica de este pasado reciente lo establecería. El pasado no niega el vínculo íntimo entre Peña Nieto e Hinojosa Cantú”. Mientras, el Portal de Obligaciones y Transparencia da cuenta de cómo en los dos primeros años de gobierno peñista, el Grupo Higa se hizo de contratos como la ampliación del hangar presidencial, así como la construcción de autopistas y acueductos.

Desde el punto de vista de los estilos empresariales y sin el halo de los conflictos de intereses, Juan Armando Hinojosa Cantú se parece a emprendedores como Amancio Ortega, fundador y dueño de Inditex en España, que agrupa a las tiendas de ropa Zara. O a Germán Larrea, en México, dueño de Grupo México que incluye a Buenavista del Cobre, que con derrames intencionales de tóxicos al río Sonora afectó a siete municipios. Son nombres que están presentes cuando se habla de índices bursátiles, ganancias monetarias habilidosas o accidentes laborales; pero sus presencias son fugaces. Dinero y reserva sobran. Pero las fotos de ellos son escasas. De Juan Armando Hinojosa Cantú hay muy pocas imágenes. ¿A qué hora llega a trabajar? ¿Qué piensa de lo que ahora ocurre? ¿Cuál es su ética para los negocios? Del hombre que se convirtió en la piedra que descarriló a la administración peñista con sólo dos años de gobierno no hay mucho. De su pensamiento, menos.

El diario Nuestro Tiempo del Estado de México publicó en 2012 que es originario de Tamaulipas, pero su carrera en los negocios se encuentra completa en la tierra mexiquense. A Toluca se mudó invitado por su amigo, Alfredo del Mazo González quien había sido gobernador de 1981 a 1987. En esa época, se dedicó a realizar trabajos de impresión y serigrafía al Gobierno del Estado en su empresa Publicidad y Artículos Creativos S.A. de C.V.

No se encuentra qué ocurrió entre su salto de la serigrafía a la construcción. Ni siquiera hay entrevistas que muestren a Juan Armando Hinojosa Cantú como pequeño emprendedor con estrategias originales y de esfuerzo, como suele ocurrir en el universo de las Pequeña y Mediana Empresas (Pymes). Lo cierto es que para 1999, cuando Arturo Montiel Rojas arribó al Gobierno del Estado, él era dueño de Empresas Constructoras Teya, Mezcla Asfáltica de Alta Calidad, así como de Señales y Mantenimiento. Hinojosa Cantú ya abarcaba todas las áreas de la edificación.

Es posible ver en los archivos del sistema Infomex del Gobierno del Estado de México que fue el empresario más beneficiado de licitaciones directas, con más de 900 millones de dólares en contratos para Obras y Servicios Públicos mientras Montiel fue Gobernador, de 1999 a 2005. Las más importantes fueron el Hospital General Adolfo López Mateos y del Centro Médico ISSEMyM.

La siguiente escena en la que Juan Armando Hinojosa Cantú aparece es en la organización de la campaña de Enrique Peña Nieto a la Gubernatura de la entidad mexiquense. Y se asoma porque fue el principal aportador del dinero. Pero también, en este punto de la historia, se agrega otra rama empresarial: los taxis aéreos. Para este momento, ya es dueño de Eolo Plus y la pone al servicio del candidato con dos aviones Jets tipo Hawker.

Como si se tratara de una historia donde la fortuna sólo se mantiene arriba, el Consorcio Higa se convirtió en el principal proveedor de Productos y Servicios durante el peñismo en el Gobierno del Estado de México. Más de mil 300 millones de dólares sólo en obra pública. Las obras destacadas fueron el Hospital Regional de Alta Especialidad de Zumpango y, en sociedad con la española OHL, el Viaducto Elevado Bicentenario.

En diciembre de 2014, la página de Grupo Higa muestra cuatro divisiones: Constructora Teya, Mezcla Asfáltica de Alta Calidad, Publicidad y Artículos Creativos, así como Señales y Mantenimiento. Otras razones sociales con contratos que también son del empresario son Taxis Aéreos Eolo Plus y las contratistas de obra Controladora de Operaciones de Infraestructura, Consorcio Integrador del Ramo de la Construcción y Autopistas de Vanguardia.

Grupo Higa obtuvo durante los dos primeros años de gobierno de Peña Nieto un contrato por 3 mil 400 millones de dólares para construir el acueducto más extenso de América Latina; otro por cien millones de pesos para la ampliación del hangar presidencial, y otros miles de pesos repartidos en traslados en su flotilla aérea.


La última hazaña de Juan Armando Hinojosa Cantú en la vida empresarial fue cuando el conglomerado que encabezaba China Raiway y del que era parte Grupo Higa con Teya, recibió la licitación para construir el tren rápido México-Querétaro. Días después el otorgamiento fue revocado. Luego, se descubrió que el Presidente vivía en una casa de su propiedad, de 86 millones de pesos.

¿POR QUÉ SUCEDIÓ ESTO?

Un millón y medio de pesos al año es el promedio de ingresos que tienen los funcionarios públicos mexicanos de los dos niveles más altos de la burocracia, incluido el Presidente de la República. A veces, sus vidas públicas transcurren en ostentosos ambientes, con comidas de hasta tres mil pesos en restaurantes de zonas exclusivas; pero no hay manera de conocer el detalle de sus gastos o sus adquisiciones. Si ellos no quieren, no hay razón legal para que le den a conocer a los ciudadanos cuáles son sus bienes e incluso, pueden ponerlos a nombre de otras personas en una figura que se volvió común en el argot de la corrupción: “Los prestanombres”.

La posibilidad de legislar para derruir esa figura se asomó con un debate en el Senado en 2009. Panistas y perredistas discutieron sobre la pertinencia de una ley que extinguiera el dominio de bienes cuando se comprobara enriquecimiento disparatado. Ello incluía casas, autos y cuentas bancarias aun cuando estuvieran a nombre de otra persona. Sólo por la sombra de la sospecha, el funcionario estaría obligado a explicar la procedencia de los bienes en caso de que rebasaran cierto límite monetario. Nada de ello prosperó.

Obligados por el artículo 36 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, vigente desde 2002, los integrantes de la administración federal deben presentar por lo menos tres veces su declaración patrimonial ante la SFP. El contenido es potestativo; es decir, depende de la voluntad del funcionario y de su juramento de verdad. Tal cual se encuentra su formato, en la declaración patrimonial se incluye lo que se quiere y se omite lo que se quiere. El párrafo tercero del artículo 40 indica: “La publicitación de la información relativa a la situación patrimonial se hará siempre y cuando se cuente con la autorización previa y específica del servidor público que se trate”.

Desde el arranque de su gobierno, el Presidente se inclinó por la discreción. El 30 de marzo de 2012 firmó ante notario que haría pública su declaración de bienes. Y así lo hizo el 16 de enero. Pero en el documento que presentó no dijo cuánto dinero tiene en cuentas bancarias o en otro sitio, ni el valor de las las joyas y obras de arte que posee.

Lo que dijo fue que tenía cuatro casas, cuatro terrenos, un departamento, obras de arte, joyas, monedas y metales, así como cuentas bancarias y fondos de inversión. Dijo también que gana 193 mil 478 pesos al mes, sueldo que por ley debe encontrarse en el POT, como el de cualquier otro funcionario público. Y dijo que parte de su fortuna se debe a donaciones.

Si la declaración patrimonial del Presidente fue escueta, la personalidad en términos de Transparencia de la primera dama, Angélica Rivera, es inexistente. A diferencia de su antecesor, Felipe Calderón Hinojosa –quien declaró en conjunto sus bienes y los de su esposa, Margarita Zavala–, Peña Nieto no incluyó a su consorte en su documento. Y ella, en el Registro Público de la Propiedad del Distrito Federal no cuenta con un solo bien registrado bajo su nombre, de acuerdo con una búsqueda de SinEmbargo.

De la primera dama no se sabe mucho; pero tampoco de los otros habitantes de la residencia oficial de Los Pinos: los seis hijos de la pareja presidencial. La casona de Constituyentes fue remodelada para recibir a Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera y los vástagos de los dos. El primer mes de su gobierno –diciembre de 2012– la familia habitó la casa en Paseo de las Lomas –que después fue ampliada y se convirtió en la “casa blanca”- porque la residencia de Los Pinos no contaba con las habitaciones suficientes para todos.

Ernesto Gómez Magaña, director ejecutivo de Participación Ciudadana de Contraloría Ciudadana para la Rendición de Cuentas, exclama: “De haber declarado el origen de la “casa blanca” desde el primer día de su gobierno, el Presidente no estaría en este laberinto”.

Acorralado por las preguntas generadas en el escándalo, el Presidente de la República amplió su declaración patrimonial el 19 de noviembre. Se trata de la misma cantidad de propiedades que Peña Nieto había reportado en la primera, pero ahora con el costo detallado. Lo más caro entre sus propiedades es un terreno de 6.95 millones de pesos que le donó su padre a finales de 2009. A esto sumó otros 6.9 millones de pesos en bienes muebles –que incluyen obras de arte, joyas y el menaje de sus casas–, así como 16.9 millones de pesos en inversiones –cuentas bancarias, fondos de inversión, monedas, metales preciosos y “otros”.

De nuevo, omitió a su cónyuge.


Para el vocero del Gobierno de la República, Eduardo Sánchez, no hay conflicto de interés en el contrato de compra-venta de la casa que Angélica Rivera firmó con Grupo Higa. “La señora Angélica Rivera como presidenta del DIF ocupa un cargo honorario, no percibe ingresos y como lo he dicho anteriormente no es un servidor público (…) No existe conflicto (de intereses) y los hechos lo demuestran”, dijo en entrevista con la periodista Carmen Aristegui en Noticias MVS.

Luis Videgaray Caso, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), argumentó algo similar en varias entrevistas de radio y televisión, en respuesta al reportaje que publicó The Wall Street Journal en el que se dio a conocer su propia adquisición. Que “no había conflicto de intereses” porque la casa la compró cuando no era funcionario.

En su declaración patrimonial presentada ante la SFP, el Secretario de Hacienda no aceptó rendir cuentas sobre el valor de “la contraprestación y moneda” en sus bienes inmuebles. De esa forma, no especificó cuánto costaron ni en el origen del dinero con el que los adquirió. Tampoco incluyó los bienes de su cónyuge. El funcionario presentó el documento en primera instancia el 11 de enero de 2013, y lo ha modificado en dos ocasiones, el 29 de mayo de 2013 y el 30 de mayo de 2014.


En el amanecer de 2015, las declaraciones patrimoniales del Presidente de la República y del Secretario de Hacienda estarán tal cual se encuentran ahora: los bienes inmuebles están declarados, pero su origen es incierto. Ello hace exclamar a Ernesto Villanueva, del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): “El mejor campo de cultivo para la corrupción ya está dado con nuestras leyes, con nuestros formatos, con nuestra propia Historia”.

Integra el antecedente más inmediato a la Casa Blanca y es un emblema de las débiles sanciones del sistema anticorrupción mexicano. Durante 2013 y parte del 2014, fue coordinador de Vinculación de la Presidencia de la República y al mismo tiempo, miembro del Consejo de Administración de Iberdrola México. Tres meses y un día fue el periodo determinado por la Secretaría de la Función Pública (SFP) para su inhabilitación. Aunque protagonizó un escándalo, hoy se conoce poco de su paradero. La tragedia de Ayotzinapa y el descubrimiento de la casa blanca del Presidente lograron sepultar la atención que tuvo a mediados del año.

Su historial en los conflictos de intereses data de 1998 cuando, como presidente de la entonces Comisión Federal de Telecomunicaciones (ahora Instituto Federal de Telecomunicaciones, IFT) autorizó que la empresa Unefón de Ricardo Salinas Pliego prorrogara el pago de 80 por ciento de dos mil 620 millones de pesos por concepto de contraprestación de su licitación para explotar por veinte años las frecuencias de telefonía inalámbrica, fija y móvil.

Diez años después, la Auditoría Superior de la Federación subrayó en su informe que la actuación de Lozano fue indebida. Pero nada más. La Función Pública no intervino en el caso. Dos años después, en su calidad de Secretario del Trabajo, en 2010, Lozano jugó un papel fundamental para que se le adjudicara fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad al consorcio formado por Televisa, Megacable y Telefónica. De nueva cuenta, la ASF afirmó que en la licitación el Estado perdió cuatro mil 448 millones de pesos, pues las empresas sólo pagaron 883 millones de pesos. Para entonces, ya habían pasado dos años. Como Senador en la presente legislatura, elaboró un proyecto de dictamen para la Ley de Telecomunicaciones que le restó facultades al IFT y le dio poder al gobierno para censurar contenidos en medios electrónicos. En paralelo, su esposa, Silvana Ponzanelli, fue ascendida a directora en la Fundación Televisa donde trabaja. La Ley de Telecomunicaciones fue avalada por el Senado casi sin cambios.

Su distintivo es haber reconocido el conflicto de intereses en el que había incurrido con su renuncia a una empresa privada. En 2006, un mes después de dejar el cargo como secretario de Hacienda y Crédito Público en el gobierno de Vicente Fox, aceptó incorporarse al consejo de administración del Hong Kong Shangai Co. (HSBC), una multinacional financiera inglesa con operaciones en México. Un trimestre después –en marzo de 2007- decidió concluir la relación. La SFP inició una investigación pero indicó que no hubo conflicto de intereses por lo que no ameritaba ninguna sanción. El argumento fue que no hubo tiempo suficiente para incurrir en anomalías.


Durante la administración de Felipe Calderón Hinojosa, contribuyó a crear el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) desde su cargo de Subsecretario de Ingresos. En 2007, Sánchez Ugarte renunció a la SCHP y entró a Transportación Marítima Mexicana. Desde ese puesto promovió amparos a favor de la empresa en contra del IETU. Jamás se inició investigación en su contra. El fin de este gravamen era sustituir al Impuesto sobre la Renta (ISR), pero en 2013 fue derogado una vez que el gobierno federal reconoció su inutilidad.

Fue vocera de la Presidencia de la República en los dos últimos años del sexenio de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012). Al tiempo, constituyó Defoe, una sociedad civil que adquirió varios contratos por asesorías, cuyo monto total ascendió a unos 38 millones de pesos. De siete contratos que la Presidencia de la República otorgó a Defoe, el más alto fue por más de nueve millones de pesos, el 9 de noviembre 2012; es decir, a unos días de que concluyera el gobierno calderonista. En junio de 2014, la SFP determinó que Alejandra Sota no se enriqueció en forma ilícita cuando fue funcionaria pública, luego de investigar su evolución patrimonial.

El 28 de mayo de 2014, su nombre quedó envuelto en el manto del conflicto de interés, cuando los senadores Miguel Barbosa y Dolores Padierna, del PRD, presentaron una denuncia en su contra ante el encargado de despacho de la SFP, Julián Olivas Ugalde, por ser accionista de diversas gasolinerías en Quintana Roo, su tierra natal y la entidad que gobernó de 1981 a 1987. De acuerdo con una auditoría a Pemex de la firma BDO Castillo Miranda, a Joaquín Coldwell, quien fuera Secretario de Turismo en el salinismo, le pertenecen acciones de Servicio Cozumel, Planta de Combustible Cozumel, Gasolinera y Servicios Juárez, Combustibles Caleta, Combustibles San Miguel y Combustibles Tatich. Se negó a renunciar al cargo y se deslindó del presunto conflicto de interés al asegurar que sólo es dueño de cuatro de las casi mil franquicias de gasolinerías de Pemex. Dijo también que informó de sus empresas en su declaración patrimonial.

El 25 de junio de 2014, a unos días de que se iniciara la discusión y aprobación de las leyes secundarias de Telecomunicaciones, fue difundido un audio de una llamada telefónica de la diputada del PRD en la que proponía un “negocio” a José Gutiérrez Becerril, ex director de pymes de la empresa Telefónica. La legisladora le proponía aprovechar la reforma constitucional y de leyes secundarias en telecomunicaciones para iniciar un negocio de reventa de servicios de telefonía móvil, televisión de paga e internet. La legisladora se retiró de la votación de la Ley de Telecomunicaciones.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/20-01-2015/1224910.

En seis días, la PGR ofrece 204 mdp por 68 personas desaparecidas

MÉXICO, D.F: En un lapso de seis días, la Procuraduría General de la República (PGR) abrió la chequera y ofreció 204 millones de pesos de recompensa por información que lleve a la localización de 68 personas reportadas como desaparecidas, así como a sus captores.

Desde el pasado martes 13, la dependencia a cargo de Jesús Murillo Karam comenzó a publicar en el Diario Oficial de la Federación (DOF) listas de nombres y los montos de las recompensas que en promedio no sobrepasan el millón y medio de pesos y otro tanto igual por la información que lleve a la identificación y detención del o los probables responsables de privación ilegal de la libertad en su modalidad de secuestro, trata de personas en la de explotación sexual, delincuencia organizada y los que resulten.

A la fecha, se han publicado 68 nombres de desaparecidos o víctimas de trata de personas.

Este martes fueron publicados los nombres de Bertha Alicia Vidal Varela, Brenda Patricia Luna Arizmendiz, Mónica Janeth Alanis Esparza, Silvia Stephanie Sánchezviesca Ortíz.

También, Daniela Xochitl Elizarrarás Rojas, Paolo César Antonio Cano Montero, Martha Kenia Porras Peniche, Jaime Pérez Castro, Moisés Domínguez Salazar, Marcos Arenas Barrera, así como Arnulfo Arizmendi Arizmendi.

El pasado lunes, proporcionó la lista de ocho personas, el viernes 16, fueron 10; el jueves 15, otros 12; el miércoles 14 publicó 17 nombres, y el martes 13 fueron 10.


Como cada día, la PGR señala que los ofrecimientos no serán aplicables a los servidores públicos con funciones relacionadas con la seguridad pública, administración de justicia y ejecución de sanciones penales.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.