MÉXICO, D.F: Familiares de los normalistas desaparecidos iniciarán sus recorridos por los cuarteles militares después de la marcha del próximo lunes 26 en esta capital, informó hoy el vocero Felipe de la Cruz.
“Tenemos que culminar nuestro plan de acción y al término de éste estaremos haciendo la agenda para ver a qué cuarteles podemos pasar”, dijo.
En entrevista con Radio Fórmula, De la Cruz precisó que el acuerdo con la Secretaría de Gobernación fue que les permitirían visitar los cuarteles, pero no acordaron la fecha ni cuáles visitarán.
“Quedamos que nosotros íbamos a hacer una agenda y les íbamos a informar”, puntualizó.
Después de la marcha del próximo lunes, planearán qué cuarteles visitarán “porque el compromiso con el gobierno federal fue que nos iban a autorizar pasar a ver los cuarteles para que podamos disipar las dudas que tenemos”, subrayó.
Ayer, durante la marcha que realizaron en Tecoanapa junto con miembros de organizaciones sociales y de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG), los padres de los normalistas exigieron al gobierno federal que se los entregue con vida.
“Queremos con vida a todos los muchachos de hoy apara adelante; es mentira lo que dice el gobierno, ya no le creemos, queremos justicia para los chavos desaparecidos. Desde diciembre nos decían que en dos semanas nos darían los restos, pero ya pasó más de un mes y no hay nada”, dijo Ezequiel Mora Chora, padre de Alexander, cuyos restos fueron identificados a inicios de diciembre pasado, a través de estudios de ADN que se realizaron en un laboratorio de Austria.
Según los padres de los normalistas, el gobierno tiene la intención de dar “carpetazo” al caso, por eso no van a dejar que decaiga la protesta por esa injusticia. No se va a permitir el olvido, aseguraron en un encuentro con sindicalistas y líderes campesinos y sociales.
En esa reunión acordaron realizar en forma conjunta la marcha del lunes 26, por lo que sindicalistas y organizaciones no gubernamentales acompañarán a los padres y compañeros de los desaparecidos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
jueves, 22 de enero de 2015
Escándalos de EPN benefician a AMLO, afirma The Economist; “México merece algo mejor”
La influyente revista británica The Economist, una especie de Biblia para amplios sectores políticos y económicos en el mundo, dice hoy, en un artículo de su edición impresa, que los últimos escándalos con Grupo Higa y la familia San Román, así como el cinismo del Presidente Enrique Peña Nieto, serán capitalizados por el dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador.
“El gobierno está manchado por el escándalo”, dice la publicación. Recuerda el caso de los 43 normalistas, y recuerda la “casa blanca” de Angélica Rivera, Primera Dama; la casa de Malinalco que el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, compró a Grupo Higa en octubre de 2012 (de 850 metros cuadrados, ubicada en un club de golf en Malinalco, Estado de México y que costó 7.5 millones de pesos).
También habla de la cancelación del tren de Alta Velocidad México-Querétaro, que tendría un costo de 50 mil 820 millones 264 mil 042 pesos brutos.
Y “la última vergüenza” –menciona–: la casa de Peña en Ixtapan de la Sal.
“México todavía está hirviendo por la respuesta de plomo del gobierno al secuestro, en septiembre, de 43 estudiantes por parte de la policía municipal de Guerrero y su aparente asesinato ejecutado por narcotraficantes. La investigación del caso parece haberse estancado. La principal respuesta política del señor Peña a la masacre es una propuesta de enmienda constitucional para abolir a las policías municipales. Pero el Congreso no lo aprueba, entre otras cosas, porque algunas fuerzas municipales se encuentran menos podridas que las fuerzas estatales que tomarían su lugar”, agrega.
En defensa del gobierno, dice la publicación, el Estado de Derecho en México no se puede crear en una noche. Tomará años, quizá décadas, limpiar y fortalecer la policía del país, señala. “Pero sus críticos creen que Peña está esquivando la tarea más importante: castigar a los jefes políticos corruptos que son cómplices del crimen organizado. Y el propio gobierno está manchado por el escándalo”.
La revista dice que tanto Peña como el señor Videgaray insisten en que no han hecho nada ilegal. “Se están perdiendo el punto. En las democracias modernas, a cuyas filas México aspira a ingresar, rascarse las espaldas mutuamente, como parecen haber hecho con Grupo Higa, es visto como un comportamiento inaceptable”.
The Economist agrega: “Si se toman en serio la lucha contra la corrupción y los conflictos de intereses, los líderes políticos de México podrían mirar a Brasil. Petrobras, la petrolera estatal de Brasil, está envuelto en un escándalo mucho más grande que involucra sobornos de quizás 4 mil millones en la última década. Los fiscales creen que gran parte del dinero fue para el gobernante Partido de los Trabajadores y sus aliados de gobierno. La Presidenta, Dilma Rousseff, presidió el directorio de Petrobras durante gran parte de este período”.
“Gracias a fiscales feroces y a tribunales independientes, y una nueva, dura ley contra el soborno, los brasileños pueden estar seguros de que el delito de Petrobras será investigado y castigado, incluso si el camino lleva a la propia Rousseff. En 1992, un Presidente brasileño fue sometido a juicio político por corrupción; más recientemente, varios ministros se han visto obligados a dimitir por contratos dudosos o nexos poco éticos con empresas privadas. Decenas de directivos de empresas de construcción bajo contrato con Petrobras se enfrentan a cargos criminales”, recuerda la revista.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/22-01-2015/1227004.
“El gobierno está manchado por el escándalo”, dice la publicación. Recuerda el caso de los 43 normalistas, y recuerda la “casa blanca” de Angélica Rivera, Primera Dama; la casa de Malinalco que el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, compró a Grupo Higa en octubre de 2012 (de 850 metros cuadrados, ubicada en un club de golf en Malinalco, Estado de México y que costó 7.5 millones de pesos).
También habla de la cancelación del tren de Alta Velocidad México-Querétaro, que tendría un costo de 50 mil 820 millones 264 mil 042 pesos brutos.
Y “la última vergüenza” –menciona–: la casa de Peña en Ixtapan de la Sal.
“Las audaces reformas económicas [de Peña Nieto] aún pueden traer recompensa política. Las divisiones de la oposición pueden ayudarle a ganar las elecciones del Congreso en junio. Pero en los últimos meses han socavado la autoridad que él usó para asegurar las reformas. Y con las encuestas que sugieren que la participación en las elecciones será triste, el principal beneficiario del cinismo que está engendrando el Presidente, puede ser Andrés Manuel López Obrador, un populista mesiánico que dos veces ha estado a punto de ganar la Presidencia. México se merece algo mejor”.En un mensaje de año nuevo, dice la influyente revista británica, el Presidente de México se comprometió a trabajar para “liberar” a su país de la delincuencia, la corrupción y la impunidad. “Su gabinete ha establecido éstas como sus prioridades. El mensaje era el correcto. Pero, por desgracia para el señor Peña, los mexicanos son cada vez más cínicos respecto al mensajero”.
“México todavía está hirviendo por la respuesta de plomo del gobierno al secuestro, en septiembre, de 43 estudiantes por parte de la policía municipal de Guerrero y su aparente asesinato ejecutado por narcotraficantes. La investigación del caso parece haberse estancado. La principal respuesta política del señor Peña a la masacre es una propuesta de enmienda constitucional para abolir a las policías municipales. Pero el Congreso no lo aprueba, entre otras cosas, porque algunas fuerzas municipales se encuentran menos podridas que las fuerzas estatales que tomarían su lugar”, agrega.
En defensa del gobierno, dice la publicación, el Estado de Derecho en México no se puede crear en una noche. Tomará años, quizá décadas, limpiar y fortalecer la policía del país, señala. “Pero sus críticos creen que Peña está esquivando la tarea más importante: castigar a los jefes políticos corruptos que son cómplices del crimen organizado. Y el propio gobierno está manchado por el escándalo”.
“La última vergüenza, reportada esta semana por The Wall Street Journal, es que Peña Nieto compró una casa en 2005 a un pequeño constructor que ha ganado una gran cantidad de contratos de su gobierno. Esto sigue a la revelación de que Luis Videgaray, su Secretario de Hacienda, compró una casa 500,000 euros en un club de golf de moda con una hipoteca del vendedor, una empresa propiedad de Juan Armando Hinojosa. El empresario ha recibido mucho trabajo por parte del gobierno federal y previamente del Estado de México, cuando el señor Peña fue su Gobernador y el señor Videgaray fue Secretario de Hacienda”.“Esto confirmó la estrecha relación entre la administración y el Grupo Higa, imperio de negocios del señor Hinojosa”, dice The Economist. “En noviembre, el gobierno canceló abruptamente un contrato de 3.7 mil millones para un tren de alta velocidad adjudicado a un consorcio que incluye a Grupo Higa. Días más tarde se supo que la palaciega casa privada del Presidente había sido comprada con una gran hipoteca concedida a la Primera Dama [Angélica Rivera] por el mismo grupo”.
La revista dice que tanto Peña como el señor Videgaray insisten en que no han hecho nada ilegal. “Se están perdiendo el punto. En las democracias modernas, a cuyas filas México aspira a ingresar, rascarse las espaldas mutuamente, como parecen haber hecho con Grupo Higa, es visto como un comportamiento inaceptable”.
The Economist agrega: “Si se toman en serio la lucha contra la corrupción y los conflictos de intereses, los líderes políticos de México podrían mirar a Brasil. Petrobras, la petrolera estatal de Brasil, está envuelto en un escándalo mucho más grande que involucra sobornos de quizás 4 mil millones en la última década. Los fiscales creen que gran parte del dinero fue para el gobernante Partido de los Trabajadores y sus aliados de gobierno. La Presidenta, Dilma Rousseff, presidió el directorio de Petrobras durante gran parte de este período”.
“Gracias a fiscales feroces y a tribunales independientes, y una nueva, dura ley contra el soborno, los brasileños pueden estar seguros de que el delito de Petrobras será investigado y castigado, incluso si el camino lleva a la propia Rousseff. En 1992, un Presidente brasileño fue sometido a juicio político por corrupción; más recientemente, varios ministros se han visto obligados a dimitir por contratos dudosos o nexos poco éticos con empresas privadas. Decenas de directivos de empresas de construcción bajo contrato con Petrobras se enfrentan a cargos criminales”, recuerda la revista.
“Para que este tipo de cosas sean posibles en México, se necesitan varios cambios. Las propuestas para una oficina de un fiscal independiente y un organismo de lucha contra la corrupción deben de ser la vía rápida (tristemente, los partidarios del señor Peña quieren que el órgano anti corrupción esté bajo el control del gobierno). El segundo elemento que falta es la responsabilidad política. Nadie ha asumido la responsabilidad y nadie ha renunciado por las fallas de seguridad, o por el contrato del tren poco fiable o por los conflictos de intereses. Nadie ha prohibido a Grupo Higa tener contratos del gobierno mientras se investiga de forma independiente, aunque sólo sea para demostrar que está libre de culpa”.FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/22-01-2015/1227004.
Sedena y H&K son acusados en Alemania de falsear permisos para enviar armas a Guerrero
Documentos oficiales de exportación obtenidos por diputados federales alemanes del partido opositor Los Verdes habrían probado que la Secretaría de la Defensa (Sedena) en México y un funcionario de la empresa armamentista Heckler&Koch (H&K), introdujeron ilegalmente armas alemanas al estado de Guerrero, y estas armas de alto calibre fueron utilizadas por policías y criminales.
No está claro que estas armas se usaran contra los 43 estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos el pasado 26 de septiembre; pero sí está probado que la policía de Iguala dispuso de los rifles de asalto, y que esas mismas armas salieron a relucir en un ataque de policías contra estudiantes en 2011.
El periódico alemán TAZ indica en un artículo que “las autoridades mexicanas han ocultado, a través de información falsa en los documentos de exportación, el paradero ilegal de armas alemanas y así se desprende de una carta que fue entregada por el Ministerio Federal de Economía (BMWi) al Diputado federal Hans-Christian Ströbele, del partido Los Verdes”.
Los compradores declararon que los rifles de asalto importados de Heckler&Koch, empresa alemana dedicada a la fabricación de armas de fuego, habían llegado a los estados para los cuales existía un permiso de exportación.
Pero los rifles tipo G36 terminaron, en realidad, en Guerrero.
Debido a la difícil situación de derechos humanos en México, las autoridades alemanas de exportación “habían explícitamente negado un permiso para Guerrero y otros tres estados”, dice TAZ. “Por lo tanto, el país receptor, México, ha violado los principios políticos del Gobierno Federal Alemán para la exportación de armas de guerra y otros equipos militares”, criticó Ströbele en el mismo medio. Demandó que no se aprueben más exportaciones de armas hacia México.
TAZ recuerda que los fusiles fueron asegurados a policías de Guerrero que, en conjunto con sicarios del crimen organizado, atacaron a los normalistas en Iguala el 26 de septiembre pasado. Seis personas murieron en este ataque, 43 estudiantes desaparecieron.
El pasado 18 de enero, el Secretario de Relaciones Exteriores de México, José Antonio Meade, afirmó que no tiene “ninguna información” de que se hayan incautado fusiles alemanes en vinculación con la desaparición de 43 estudiantes normalistas en Guerrero, un tema que ha generado polémica en Alemania. Pero documentos oficiales –desde peritajes de la Procuraduría General de la República (PGR) hasta los de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), afirman lo contrario.
No sólo hubo armas alemanas la noche de los hechos en Iguala, sino también en el ataque a normalistas en 2011 en la Autopista del Sol.
“Yo no tengo ningún elemento que me permita confirmar que así haya sido”, dijo Meade en una entrevista con la agencia dpa en la Ciudad de México, antes de su visita a Alemania para reuniones con su par Frank-Walter Steinmeier, parlamentarios, académicos y empresarios.
Dos días antes, el 16 de enero, el partido opositor alemán Los Verdes aseguró que el gobierno de Berlín debía poner fin a la venta de armas a México. De acuerdo con un artículo del semanario Der Spiegel, el gobierno alemán concedió entre 2005 y 2007 permisos de exportación para esas armas, pero con la condición de que fueran enviadas a regiones declaradas pacíficas y de que permanecieran en ellas.
El estado de Guerrero, donde se encuentra Iguala, no es una de esas regiones, destacó el semanario.
SIN GARANTÍAS
En el artículo publicado en taz.de establece:
En abril de 2010, el abogado de la ciudad Tubinga ya había denunciado ante la fiscalía de la ciudad de Stuttgart, en nombre del activista de paz Jürgen Grässlina, a la compañía H&K. Grässlin acusa a H&K que aproximadamente la mitad de los casi 10 mil rifles de asalto exportados hacía México entre 2006 y 2009 se enviaron a las regiones prohibidas.
Los documentos confirman que solamente a las autoridades policiales de Guerrero llegaron 1,924 armas, es decir, a un estado en el cual hay sospechas de que los funcionarios están involucrados en una red delictiva confirmada por el crimen organizado, la política y gobernantes locales.
ALTERAN DOCUMENTOS
TAZ dice que los fabricantes de rifles de la región Suabia tenían las manos metidas en la manipulación de los documentos de exportación. “En la primavera de 2013, la gerencia culpó a dos empleados de ser responsables de la operación ilegal. Los dos fueron despedidos. En un proceso laboral posterior, los despedidos confirmaron que no podían haber actuado sin el conocimiento de la dirección de la empresa”.
H&K había señalado reiteradamente que “no tolera ninguna actividad ilegal en la empresa y que nunca lo había tolerado en el pasado”, según lo dicho por el portavoz Knut Peters a TAZ.
Para Ströbele, los mecanismos de control son generalmente insuficientes. El caso ilustra las deficiencias del Certificado de destino final.
“Al gobierno federal se lo hace demasiado fácil, si únicamente pide que se confirme por escrito, quién es el supuesto usuario final de las armas exportadas”, dijo el político de Los Verdes citado por el medio alemán.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/22-01-2015/1226837.
No está claro que estas armas se usaran contra los 43 estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos el pasado 26 de septiembre; pero sí está probado que la policía de Iguala dispuso de los rifles de asalto, y que esas mismas armas salieron a relucir en un ataque de policías contra estudiantes en 2011.
El periódico alemán TAZ indica en un artículo que “las autoridades mexicanas han ocultado, a través de información falsa en los documentos de exportación, el paradero ilegal de armas alemanas y así se desprende de una carta que fue entregada por el Ministerio Federal de Economía (BMWi) al Diputado federal Hans-Christian Ströbele, del partido Los Verdes”.
Los compradores declararon que los rifles de asalto importados de Heckler&Koch, empresa alemana dedicada a la fabricación de armas de fuego, habían llegado a los estados para los cuales existía un permiso de exportación.
Pero los rifles tipo G36 terminaron, en realidad, en Guerrero.
Debido a la difícil situación de derechos humanos en México, las autoridades alemanas de exportación “habían explícitamente negado un permiso para Guerrero y otros tres estados”, dice TAZ. “Por lo tanto, el país receptor, México, ha violado los principios políticos del Gobierno Federal Alemán para la exportación de armas de guerra y otros equipos militares”, criticó Ströbele en el mismo medio. Demandó que no se aprueben más exportaciones de armas hacia México.
TAZ recuerda que los fusiles fueron asegurados a policías de Guerrero que, en conjunto con sicarios del crimen organizado, atacaron a los normalistas en Iguala el 26 de septiembre pasado. Seis personas murieron en este ataque, 43 estudiantes desaparecieron.
El pasado 18 de enero, el Secretario de Relaciones Exteriores de México, José Antonio Meade, afirmó que no tiene “ninguna información” de que se hayan incautado fusiles alemanes en vinculación con la desaparición de 43 estudiantes normalistas en Guerrero, un tema que ha generado polémica en Alemania. Pero documentos oficiales –desde peritajes de la Procuraduría General de la República (PGR) hasta los de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), afirman lo contrario.
No sólo hubo armas alemanas la noche de los hechos en Iguala, sino también en el ataque a normalistas en 2011 en la Autopista del Sol.
“Yo no tengo ningún elemento que me permita confirmar que así haya sido”, dijo Meade en una entrevista con la agencia dpa en la Ciudad de México, antes de su visita a Alemania para reuniones con su par Frank-Walter Steinmeier, parlamentarios, académicos y empresarios.
Dos días antes, el 16 de enero, el partido opositor alemán Los Verdes aseguró que el gobierno de Berlín debía poner fin a la venta de armas a México. De acuerdo con un artículo del semanario Der Spiegel, el gobierno alemán concedió entre 2005 y 2007 permisos de exportación para esas armas, pero con la condición de que fueran enviadas a regiones declaradas pacíficas y de que permanecieran en ellas.
El estado de Guerrero, donde se encuentra Iguala, no es una de esas regiones, destacó el semanario.
SIN GARANTÍAS
En el artículo publicado en taz.de establece:
“Aún no está confirmado si las 36 armas confiscadas se utilizaron contra de los estudiantes la noche sangrienta. Sin embargo, no hay duda de que la policía, la cual está coludida con el crimen, tenía los rifles. Una comparación de los números de las armas confiscadas, realizada por la Oficina Federal de Economía y Control de las Exportaciones (Bafa) dio el siguiente resultado:
• El cliente DCAM, un contratista de la Secretaria de la Defensa Nacional (Sedena), ha enumerado ocho estados mexicanos en el Certificado de destino final. Pero no a Guerrero.“El caso reciente demuestra que los Certificados de destino final son documentos completamente inútiles y manipulables”, dijo a TAZ el abogado Holger Rothbauer con respecto a las nuevas informaciones.
• Con los Certificados de destino final, los compradores se aseguran que el armamento se mueve de la manera autorizada.
• El vendedor, en este caso H&K, debe proporcionar el documento a la Oficina Federal de Economía y Control de las Exportaciones (Bafa) con el fin de garantizar el paradero legal de las armas exportadas.
En abril de 2010, el abogado de la ciudad Tubinga ya había denunciado ante la fiscalía de la ciudad de Stuttgart, en nombre del activista de paz Jürgen Grässlina, a la compañía H&K. Grässlin acusa a H&K que aproximadamente la mitad de los casi 10 mil rifles de asalto exportados hacía México entre 2006 y 2009 se enviaron a las regiones prohibidas.
Los documentos confirman que solamente a las autoridades policiales de Guerrero llegaron 1,924 armas, es decir, a un estado en el cual hay sospechas de que los funcionarios están involucrados en una red delictiva confirmada por el crimen organizado, la política y gobernantes locales.
ALTERAN DOCUMENTOS
TAZ dice que los fabricantes de rifles de la región Suabia tenían las manos metidas en la manipulación de los documentos de exportación. “En la primavera de 2013, la gerencia culpó a dos empleados de ser responsables de la operación ilegal. Los dos fueron despedidos. En un proceso laboral posterior, los despedidos confirmaron que no podían haber actuado sin el conocimiento de la dirección de la empresa”.
“Según sus declaraciones, los documentos fueron alterados en México, en acuerdo con un representante comercial de H&K que reside allí”.El periódico alemán agrega: “Ahora se confirmó esta sospecha”.
H&K había señalado reiteradamente que “no tolera ninguna actividad ilegal en la empresa y que nunca lo había tolerado en el pasado”, según lo dicho por el portavoz Knut Peters a TAZ.
Para Ströbele, los mecanismos de control son generalmente insuficientes. El caso ilustra las deficiencias del Certificado de destino final.
“Al gobierno federal se lo hace demasiado fácil, si únicamente pide que se confirme por escrito, quién es el supuesto usuario final de las armas exportadas”, dijo el político de Los Verdes citado por el medio alemán.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/22-01-2015/1226837.
La SFP auditará contratos a constructora que vendió casa a Peña
MÉXICO, D.F: La Secretaría de la Función Pública (SFP) auditará los contratos asignados por el gobierno federal a Constructora Urbanizadora Ixtapan (CUISA), cuyo dueño, Roberto San Román Widerkwhr, vendió al presidente Enrique Peña Nieto una residencia en Ixtapan de la Sal cuando fungió como gobernador del Estado de México, según una nota publicada por The Wall Street Journal (TWSJ).
El titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Gerardo Ruiz Esparza, hizo la solicitud a la SFP porque “en el tema de los contratos de Ixtapan, de la empresa CUISA”, dijo, “estoy cierto que no hay ninguna irregularidad”.
Según el diario estadunidense, durante el gobierno de Peña Nieto en el Estado de México, la empresa de San Román consiguió 100 millones de dólares en contratos, y desde el inicio de la actual administración federal ha conseguido 11 contratos federales.
En entrevista con Grupo Imagen, Ruiz Esparza explicó que se auditarán los contratos adjudicados a CUISA en los estados de Veracruz y Querétaro, y afirmó que si se encuentra alguna irregularidad será sancionada.
El funcionario federal también tocó el tema del tren México-Querétaro, y aseguró que tendrá auditorías permanentes, desde la licitación hasta el inicio de las obras y el posterior funcionamiento.
Luego de precisar que pidió a la SFP que un despacho externo audite todo el proceso de la segunda licitación del tren, señaló que la empresa Grupo Higa, de Juan Armando Hinojosa, está habilitada legalmente para participar en este concurso, pero –afirmó– se sabe que no lo hará.
En un comunicado, CUISA informó ayer que entre 2005 y 2011 obtuvo contratos del gobierno del Estado de México por mil 50 millones de pesos que se ganaron en procesos competidos de licitación u obra financiada, debido a que presentó mejores ofertas técnicas y económicas que sus competidores.
Un día después del reportaje que publicó TWSJ, la empresa detalló que en ese mismo periodo ganó 213 millones de pesos por obras en el Distrito Federal (gobernado por el PRD) y en el municipio de Naucalpan, en ese entonces gobernado por un alcalde del PAN.
Respecto de los contratos que ha ganado con el gobierno federal, desde la llegada de Enrique Peña Nieto, en 2012, precisó que aunque ganó 11, perdió 48, pero no mencionó a cuánto ascienden los montos de los contratos que obtuvo ni de cuáles se trata.
Para la empresa, hay “evidencia” de que compite “en las mismas condiciones que cualquiera”, además de que, subrayó, pierde “más concursos de los que ganamos”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
El titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Gerardo Ruiz Esparza, hizo la solicitud a la SFP porque “en el tema de los contratos de Ixtapan, de la empresa CUISA”, dijo, “estoy cierto que no hay ninguna irregularidad”.
Según el diario estadunidense, durante el gobierno de Peña Nieto en el Estado de México, la empresa de San Román consiguió 100 millones de dólares en contratos, y desde el inicio de la actual administración federal ha conseguido 11 contratos federales.
En entrevista con Grupo Imagen, Ruiz Esparza explicó que se auditarán los contratos adjudicados a CUISA en los estados de Veracruz y Querétaro, y afirmó que si se encuentra alguna irregularidad será sancionada.
El funcionario federal también tocó el tema del tren México-Querétaro, y aseguró que tendrá auditorías permanentes, desde la licitación hasta el inicio de las obras y el posterior funcionamiento.
Luego de precisar que pidió a la SFP que un despacho externo audite todo el proceso de la segunda licitación del tren, señaló que la empresa Grupo Higa, de Juan Armando Hinojosa, está habilitada legalmente para participar en este concurso, pero –afirmó– se sabe que no lo hará.
En un comunicado, CUISA informó ayer que entre 2005 y 2011 obtuvo contratos del gobierno del Estado de México por mil 50 millones de pesos que se ganaron en procesos competidos de licitación u obra financiada, debido a que presentó mejores ofertas técnicas y económicas que sus competidores.
Un día después del reportaje que publicó TWSJ, la empresa detalló que en ese mismo periodo ganó 213 millones de pesos por obras en el Distrito Federal (gobernado por el PRD) y en el municipio de Naucalpan, en ese entonces gobernado por un alcalde del PAN.
Respecto de los contratos que ha ganado con el gobierno federal, desde la llegada de Enrique Peña Nieto, en 2012, precisó que aunque ganó 11, perdió 48, pero no mencionó a cuánto ascienden los montos de los contratos que obtuvo ni de cuáles se trata.
Para la empresa, hay “evidencia” de que compite “en las mismas condiciones que cualquiera”, además de que, subrayó, pierde “más concursos de los que ganamos”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Pega crisis a proyecto de nuevo aeropuerto; anuncian ajustes financieros
MÉXICO, D.F: La inestable situación económica nacional y mundial repercutieron ya en una de las grandes obras del sexenio: el nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
El director corporativo de Infraestructura del Grupo Aeroportuario, Raúl González, anunció este jueves en una entrevista de banqueta que se tendrán que ajustar los esquemas de financiamiento del proyecto.
“Nosotros basábamos la construcción del Aeropuerto en recursos fiscales complementados con recursos bancarios, pero tenemos que revisar”, explicó luego de participar en la cuarta Conferencia Anáhuac “Perspectivas turísticas para México”.
El empresario comentó la posibilidad de ver otras figuras de financiamiento. “Los aeropuertos son una extraordinaria inversión. En Estados Unidos los aeropuertos no son concesionados, son de las ciudades, porque es una inversión muy segura, las ciudades que invierten en aeropuertos recuperan su inversión muy rápido”, argumentó.
González precisó que para este año se tienen 19 mil millones de pesos — 6 mil millones en recursos fiscales— además de que se cuenta con un crédito asegurado de mil millones de dólares, mismos que podrían incrementarse a 2 mil millones.
En el plan original para construir la nueva sede aérea, el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México tenía prevista una inversión de 169 mil millones de pesos para la primera etapa. De ese total, 52% sería del Presupuesto de Egresos de la Federación y 48% de origen privado.
Raúl González aseguró que la baja del precio del petróleo no los afectará este año, pues ya existe un presupuesto asignado para las etapas constructivas en la ruta crítica.
“Tenemos ya una calibración del presupuesto hasta el 2018, no puedo decir si tendremos recursos fiscales de acuerdo a nuestras necesidades, pero en este año no tenemos ningún problema” aclaró.
En febrero arrancan obras
El directivo del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México adelantó que en febrero próximo se colocará la primera piedra, que significará el inicio de las obras básicas del nuevo aeropuerto, tales como la construcción de la barda, el circuito perimetral, los anexos y entronques y su conexión al exterior, caminos interiores, el sistema de drenaje, la cimentación.
Sin embargo, destacó que para iniciar la obra se necesita la autorización de la Semarnat. “Nosotros ya entregamos la Manifestación de Impacto Ambiental que ya nos fue autorizada, se nos presentó una serie de resolutivos, esto es que nosotros tenemos que cumplir una serie de programas de mitigación para hacer la obra. Estamos en etapa de desarrollar todos esos programas y entregarlos a la Semarnat, y una vez autorizados iniciamos la construcción”, dijo.
De acuerdo con las fechas del directivo, la obra quedará concluida el 20 de octubre del 2018 y la operación, el 20 de octubre del 2020.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
El director corporativo de Infraestructura del Grupo Aeroportuario, Raúl González, anunció este jueves en una entrevista de banqueta que se tendrán que ajustar los esquemas de financiamiento del proyecto.
“Nosotros basábamos la construcción del Aeropuerto en recursos fiscales complementados con recursos bancarios, pero tenemos que revisar”, explicó luego de participar en la cuarta Conferencia Anáhuac “Perspectivas turísticas para México”.
El empresario comentó la posibilidad de ver otras figuras de financiamiento. “Los aeropuertos son una extraordinaria inversión. En Estados Unidos los aeropuertos no son concesionados, son de las ciudades, porque es una inversión muy segura, las ciudades que invierten en aeropuertos recuperan su inversión muy rápido”, argumentó.
González precisó que para este año se tienen 19 mil millones de pesos — 6 mil millones en recursos fiscales— además de que se cuenta con un crédito asegurado de mil millones de dólares, mismos que podrían incrementarse a 2 mil millones.
En el plan original para construir la nueva sede aérea, el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México tenía prevista una inversión de 169 mil millones de pesos para la primera etapa. De ese total, 52% sería del Presupuesto de Egresos de la Federación y 48% de origen privado.
Raúl González aseguró que la baja del precio del petróleo no los afectará este año, pues ya existe un presupuesto asignado para las etapas constructivas en la ruta crítica.
“Tenemos ya una calibración del presupuesto hasta el 2018, no puedo decir si tendremos recursos fiscales de acuerdo a nuestras necesidades, pero en este año no tenemos ningún problema” aclaró.
En febrero arrancan obras
El directivo del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México adelantó que en febrero próximo se colocará la primera piedra, que significará el inicio de las obras básicas del nuevo aeropuerto, tales como la construcción de la barda, el circuito perimetral, los anexos y entronques y su conexión al exterior, caminos interiores, el sistema de drenaje, la cimentación.
Sin embargo, destacó que para iniciar la obra se necesita la autorización de la Semarnat. “Nosotros ya entregamos la Manifestación de Impacto Ambiental que ya nos fue autorizada, se nos presentó una serie de resolutivos, esto es que nosotros tenemos que cumplir una serie de programas de mitigación para hacer la obra. Estamos en etapa de desarrollar todos esos programas y entregarlos a la Semarnat, y una vez autorizados iniciamos la construcción”, dijo.
De acuerdo con las fechas del directivo, la obra quedará concluida el 20 de octubre del 2018 y la operación, el 20 de octubre del 2020.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Calderón es un “cínico y desmemoriado”, le revira Marko Cortés
MEXICO, D.F: Luego de que Felipe Calderón amenazó con renunciar al Partido Acción Nacional (PAN) para crear una nueva opción política, el coordinador de la campaña de reelección de Gustavo Madero, Marko Cortés Mendoza, lo calificó de “cínico y desmemoriado” y le pidió no dividir a los panistas.
Desde la Presidencia de la República, recordó Cortés, Calderón “impuso a su más cercanos” en el PAN, como en la presidencia a Germán Martínez y a César Nava y pretendió hacerlo también con Roberto Gil, pero además, “con toda la fuerza del aparato gubernamental”, designó a su hermana Luisa María Calderón candidata a gobernadora de Michoacán en 2011.
“Con mucho respeto, pero también con mucha claridad, el expresidente Felipe Calderón es un cínico y desmemoriado, el expresidente Felipe Calderón ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”, expresó Cortés en un mensaje a medios emitido esta tarde en la sede nacional del PAN.
Este mensaje de quien fue el coordinador de la campaña de reelección de Madero y candidato a diputado federal plurinominal se produce luego de que Calderón criticó que la dirigencia del PAN ya “cerró las puertas a los ciudadanos y está ahora puesto a trabajar en función de intereses de grupo y que lo están arruinando como alternativa ciudadana”.
En entrevista con el director de El Financiero, Enrique Quintana, desde Davos, Suiza, Calderón criticó que el PAN no haya dado una diputación plurinominal a su esposa, Margarita Zavala, y planteó tres opciones para él y su grupo, una de ellas renunciar y formar otro partido.
“¿Qué alternativas hay? Veo tres. Uno, no hacer nada y decir a ver cómo se arregla solo. Esta no es una alternativa políticamente viable. Dos, tratar de reconstruirlo desde sus cimientos lo que implica luchar contra esos intereses. También implica cambiar dirigencias, también implica renovarlas, también implica estar pegándole a muchos intereses que manipulan un padrón interno, que usan recursos pues muchas veces inexplicables, que aprovechan aparatos completos para establecer condiciones de ese grupo”.
Y tres, enumeró Calderón: “Habrá que pensar seriamente en crear otra opción política, así sea que tome una o dos décadas para que fructifique”.
Al respecto, el actual coordinador de los Centros de Estudio de la Cámara de Diputados y quien recientemente declinó sus aspiraciones de ser gobernador de Michoacán a favor de Luisa Marcía Calderón, contra la que también contendió en 2011, afirmó que Calderón debe recordar todas las imposiciones.
“Calderón, en lugar de estar criticando a la dirigencia nacional del PAN, debe recordar cómo impuso ni más ni menos a quien fuera su secretario particular, César Nava Vázquez, como presidente del partido, quien por cierto luego estuvo envuelto en escándalos de corrupción”.
Añadió: “No satisfecho con ello, Calderón volvió a intentar la maniobra, tratando de imponer a su entonces también secretario particular, Roberto Gil, en ese momento ya sin tener éxito por el rechazo de los panistas que se atrevieron a ponerle un alto en sus pretensiones”.
Cortés agregó, “sólo para refrescar un poco la memoria de Calderón”, que algunos de los actuales integrantes de la Comisión Permanente Nacional, que designan a candidatos, apoyaron en su momento a Ernesto Cordero, “cuando trató de imponerlo como candidato del PAN a la presidencia de la República” en 2012.
Mencionó a los gobernadores Guillermo Padrés y Rafael Moreno Valle, así como a Ulises Ramírez, del Estado de México, Jorge Romero, del Distrito Federal, y Miguel Angel Yunes en Veracruz.
“¿Es incongruente Felipe Calderón, porque cuando los tenía como aliados eran gente muy valiosa y ahora son los grupos que manipulan al PAN”, expresó Cortés, quien le recordó también cómo operó desde Los Pinos a favor de su hermana en Michoacán.
“Le recuerdo a Felipe Calderón que cuando fue presidente desde Los Pinos impuso a sus más cercanos. Para poner un claro ejemplo: Luisa Marcía Calderón Hinojosa. En el 2011 impulsada con toda la fuerza del aparato gubernamental y del partido en el estado de Michoacán contra su servidor que contendía por el mismo cargo”.
Sobre el senador Javier Lozano, “su vocero”, Cortés rechazó que ahora “nos quiere dar clases del panismo auténtico”, pero debe recordarse que, en el 2000, mientras los verdaderos panistas apoyábamos el cambio con Vicente Fox, él iba de la mano con Francisco Labastida como candidato a diputado federal por el PRI.
Y advirtió: “El día de hoy, reconociendo el activo importante que es para el PAN Felipe Calderón, le hago un respetuoso pero muy firme llamado para que deje de estar enfrentando y dividiendo a los panistas, que deje de estar amenazando con fundar otro partido político, le recuerdo que estamos en el inicio de un proceso electoral. En lo único que debemos estar concentrados los panistas en nuestra labor partidista es en ganar las elecciones”.
Y recordó: “Muchos hemos dado muestra de construcción, de generosidad, de sumar, de reconocimiento y de inclusión. Por poner un claro ejemplo, hoy Cocoa Calderón, a quien nuestra dirigencia y yo mismo estamos apoyando como candidata a gobernadora en el estado de Michoacán”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
Desde la Presidencia de la República, recordó Cortés, Calderón “impuso a su más cercanos” en el PAN, como en la presidencia a Germán Martínez y a César Nava y pretendió hacerlo también con Roberto Gil, pero además, “con toda la fuerza del aparato gubernamental”, designó a su hermana Luisa María Calderón candidata a gobernadora de Michoacán en 2011.
“Con mucho respeto, pero también con mucha claridad, el expresidente Felipe Calderón es un cínico y desmemoriado, el expresidente Felipe Calderón ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”, expresó Cortés en un mensaje a medios emitido esta tarde en la sede nacional del PAN.
Este mensaje de quien fue el coordinador de la campaña de reelección de Madero y candidato a diputado federal plurinominal se produce luego de que Calderón criticó que la dirigencia del PAN ya “cerró las puertas a los ciudadanos y está ahora puesto a trabajar en función de intereses de grupo y que lo están arruinando como alternativa ciudadana”.
En entrevista con el director de El Financiero, Enrique Quintana, desde Davos, Suiza, Calderón criticó que el PAN no haya dado una diputación plurinominal a su esposa, Margarita Zavala, y planteó tres opciones para él y su grupo, una de ellas renunciar y formar otro partido.
“¿Qué alternativas hay? Veo tres. Uno, no hacer nada y decir a ver cómo se arregla solo. Esta no es una alternativa políticamente viable. Dos, tratar de reconstruirlo desde sus cimientos lo que implica luchar contra esos intereses. También implica cambiar dirigencias, también implica renovarlas, también implica estar pegándole a muchos intereses que manipulan un padrón interno, que usan recursos pues muchas veces inexplicables, que aprovechan aparatos completos para establecer condiciones de ese grupo”.
Y tres, enumeró Calderón: “Habrá que pensar seriamente en crear otra opción política, así sea que tome una o dos décadas para que fructifique”.
Al respecto, el actual coordinador de los Centros de Estudio de la Cámara de Diputados y quien recientemente declinó sus aspiraciones de ser gobernador de Michoacán a favor de Luisa Marcía Calderón, contra la que también contendió en 2011, afirmó que Calderón debe recordar todas las imposiciones.
“Calderón, en lugar de estar criticando a la dirigencia nacional del PAN, debe recordar cómo impuso ni más ni menos a quien fuera su secretario particular, César Nava Vázquez, como presidente del partido, quien por cierto luego estuvo envuelto en escándalos de corrupción”.
Añadió: “No satisfecho con ello, Calderón volvió a intentar la maniobra, tratando de imponer a su entonces también secretario particular, Roberto Gil, en ese momento ya sin tener éxito por el rechazo de los panistas que se atrevieron a ponerle un alto en sus pretensiones”.
Cortés agregó, “sólo para refrescar un poco la memoria de Calderón”, que algunos de los actuales integrantes de la Comisión Permanente Nacional, que designan a candidatos, apoyaron en su momento a Ernesto Cordero, “cuando trató de imponerlo como candidato del PAN a la presidencia de la República” en 2012.
Mencionó a los gobernadores Guillermo Padrés y Rafael Moreno Valle, así como a Ulises Ramírez, del Estado de México, Jorge Romero, del Distrito Federal, y Miguel Angel Yunes en Veracruz.
“¿Es incongruente Felipe Calderón, porque cuando los tenía como aliados eran gente muy valiosa y ahora son los grupos que manipulan al PAN”, expresó Cortés, quien le recordó también cómo operó desde Los Pinos a favor de su hermana en Michoacán.
“Le recuerdo a Felipe Calderón que cuando fue presidente desde Los Pinos impuso a sus más cercanos. Para poner un claro ejemplo: Luisa Marcía Calderón Hinojosa. En el 2011 impulsada con toda la fuerza del aparato gubernamental y del partido en el estado de Michoacán contra su servidor que contendía por el mismo cargo”.
Sobre el senador Javier Lozano, “su vocero”, Cortés rechazó que ahora “nos quiere dar clases del panismo auténtico”, pero debe recordarse que, en el 2000, mientras los verdaderos panistas apoyábamos el cambio con Vicente Fox, él iba de la mano con Francisco Labastida como candidato a diputado federal por el PRI.
Y advirtió: “El día de hoy, reconociendo el activo importante que es para el PAN Felipe Calderón, le hago un respetuoso pero muy firme llamado para que deje de estar enfrentando y dividiendo a los panistas, que deje de estar amenazando con fundar otro partido político, le recuerdo que estamos en el inicio de un proceso electoral. En lo único que debemos estar concentrados los panistas en nuestra labor partidista es en ganar las elecciones”.
Y recordó: “Muchos hemos dado muestra de construcción, de generosidad, de sumar, de reconocimiento y de inclusión. Por poner un claro ejemplo, hoy Cocoa Calderón, a quien nuestra dirigencia y yo mismo estamos apoyando como candidata a gobernadora en el estado de Michoacán”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ÁLVARO DELGADO.
3 fallas en la investigación del asesinato en Liverpool
El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio realizó un análisis a la investigación de la Procuraduría del DF acerca del asesinato de una joven en Liverpool. Esto fue lo que encontró:
Tras el asesinato de la joven Angélica Trinidad Romero Severiano, ocurrido el 15 de noviembre pasado en una tienda de Liverpool, familiares e integrantes del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) –una organización defensora de los derechos de las mujeres– analizaron la investigación que realiza la Procuraduría del DF, y concluyeron que hay al menos tres aspectos que evidencian impunidad en el caso.
El primero de ellos es que “faltan las declaraciones de personas ajenas a Liverpool, así como la ampliación de quienes ya declararon”, dijo la abogada e integrante del OCNF, Yuriria Rodríguez.
Tanto el observatorio –en el que participan al menos 49 grupos defensores de derechos humanos en 21 estados en México– como la familia, coinciden en que es necesario que más personas rindan su declaración, y que a otras se les investigue, como el caso de Gustavo Godínez, un empleado de la tienda departamental que supuestamente declaró que los familiares nunca dijeron que querían ver el cuerpo de Angélica.
Hasta el momento, una persona está detenida por el asesinato la joven de 24 años. Su novio, Marco Antonio Ochoa, fue señalado por las autoridades como el responsable del crimen y fue arrestado el 23 de diciembre pasado.
Asimismo, un juez ordenó la detención de otras tres personas implicadas en el caso: el médico Mariano Espinosa Morales –por el que ya había una orden de presentación–, quien mintió y dijo que Romero Siveriano murió por un infarto; la gerente de la tienda, Alejandra Reyes; y el representante legal, Jorge Álvarez Montalvo, por encubrimiento.
Al respecto, el padre de Angélica, Germán Romero del Valle, dijo en entrevista con Animal Político que “están dejando fuera a (Gustavo) Godínez, que en su declaración es incongruente todo, él dice que nunca les dijimos que queríamos ver a la niña (Angélica)”.
La segunda inconsistencia en el expediente es el desconocimiento de la hora en la que fallece Angélica Romero. Tras la muerte, el cuerpo sufre una rigidez –conocida también como rigor mortis– que puede durar hasta 12 horas, lo que permite conocer la postura y hora del fallecimiento; sin embargo, la alteración post mortem que sufrió el cuerpo de Angélica, impide saber la hora de su muerte.
Este aspecto es clave para saber si Marco Antonio Ochoa, novio de la víctima, identificado por las autoridades como el presunto autor del delito, fue quien asesinó a la joven de 24 años, de acuerdo con el observatorio. A esto agregan que que los videos entregados por Liverpool a las autoridades están editados.
“El presunto culpable estaría fuera, porque no hay nada congruente (en el expediente). De las declaraciones que ha hecho el procurador que tenía 36 horas de video, a mí sólo me enseñaron dos minutos: cuando entra y en otro lugar cuando la ven platicando con otra persona”, aseguró Romero del Valle, padre de Angélica, quien se dedica a la venta e instrumentación de ortopedia.
La tercera deficiencia que argumenta el OCNF consiste en que las autoridades no aplicaron el protocolo de género para tomar en cuenta un posible feminicidio, así como acciones tardías que provocaron la pérdida de información.
En el análisis al expediente señalaron que, del 16 de noviembre al 13 de diciembre, la PGJDF sólo realizó una inspección ocular, una necropsia, la toma de declaraciones y una detección de lesiones que sufrió el cadáver.
La procuraduría capitalina confirmó la muerte de Angélica Trinidad Romero en la tienda departamental, ubicada en el centro comercial Perisur de la Ciudad de México, un mes y dos días después de haber ocurrido el hecho.
De acuerdo con el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, de enero de 2012 a agosto de 2013, hubo 191 asesinatos de mujeres sólo en el Distrito Federal, de los cuales 70 son investigados por feminicidio.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: GONZALO ORTUÑO.
Tras el asesinato de la joven Angélica Trinidad Romero Severiano, ocurrido el 15 de noviembre pasado en una tienda de Liverpool, familiares e integrantes del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) –una organización defensora de los derechos de las mujeres– analizaron la investigación que realiza la Procuraduría del DF, y concluyeron que hay al menos tres aspectos que evidencian impunidad en el caso.
El primero de ellos es que “faltan las declaraciones de personas ajenas a Liverpool, así como la ampliación de quienes ya declararon”, dijo la abogada e integrante del OCNF, Yuriria Rodríguez.
Tanto el observatorio –en el que participan al menos 49 grupos defensores de derechos humanos en 21 estados en México– como la familia, coinciden en que es necesario que más personas rindan su declaración, y que a otras se les investigue, como el caso de Gustavo Godínez, un empleado de la tienda departamental que supuestamente declaró que los familiares nunca dijeron que querían ver el cuerpo de Angélica.
Hasta el momento, una persona está detenida por el asesinato la joven de 24 años. Su novio, Marco Antonio Ochoa, fue señalado por las autoridades como el responsable del crimen y fue arrestado el 23 de diciembre pasado.
Asimismo, un juez ordenó la detención de otras tres personas implicadas en el caso: el médico Mariano Espinosa Morales –por el que ya había una orden de presentación–, quien mintió y dijo que Romero Siveriano murió por un infarto; la gerente de la tienda, Alejandra Reyes; y el representante legal, Jorge Álvarez Montalvo, por encubrimiento.
Al respecto, el padre de Angélica, Germán Romero del Valle, dijo en entrevista con Animal Político que “están dejando fuera a (Gustavo) Godínez, que en su declaración es incongruente todo, él dice que nunca les dijimos que queríamos ver a la niña (Angélica)”.
La segunda inconsistencia en el expediente es el desconocimiento de la hora en la que fallece Angélica Romero. Tras la muerte, el cuerpo sufre una rigidez –conocida también como rigor mortis– que puede durar hasta 12 horas, lo que permite conocer la postura y hora del fallecimiento; sin embargo, la alteración post mortem que sufrió el cuerpo de Angélica, impide saber la hora de su muerte.
Este aspecto es clave para saber si Marco Antonio Ochoa, novio de la víctima, identificado por las autoridades como el presunto autor del delito, fue quien asesinó a la joven de 24 años, de acuerdo con el observatorio. A esto agregan que que los videos entregados por Liverpool a las autoridades están editados.
“El presunto culpable estaría fuera, porque no hay nada congruente (en el expediente). De las declaraciones que ha hecho el procurador que tenía 36 horas de video, a mí sólo me enseñaron dos minutos: cuando entra y en otro lugar cuando la ven platicando con otra persona”, aseguró Romero del Valle, padre de Angélica, quien se dedica a la venta e instrumentación de ortopedia.
La tercera deficiencia que argumenta el OCNF consiste en que las autoridades no aplicaron el protocolo de género para tomar en cuenta un posible feminicidio, así como acciones tardías que provocaron la pérdida de información.
En el análisis al expediente señalaron que, del 16 de noviembre al 13 de diciembre, la PGJDF sólo realizó una inspección ocular, una necropsia, la toma de declaraciones y una detección de lesiones que sufrió el cadáver.
La procuraduría capitalina confirmó la muerte de Angélica Trinidad Romero en la tienda departamental, ubicada en el centro comercial Perisur de la Ciudad de México, un mes y dos días después de haber ocurrido el hecho.
De acuerdo con el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, de enero de 2012 a agosto de 2013, hubo 191 asesinatos de mujeres sólo en el Distrito Federal, de los cuales 70 son investigados por feminicidio.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: GONZALO ORTUÑO.
En caso de ser reaprehendido, Caro Quintero deberá pasar 11 años más en la cárcel
Un tribunal ordenó su reaprehensión al considerarlo culpable, junto con Ernesto Fonseca Carrillo, del secuestro y asesinato de un agente de la DEA.
Un tribunal ordenó la reaprehensión inmediata del narcotraficamente mexicano, Rafael Caro Quintero, al encontrarlo culpable –junto con Ernesto Fonseca Carrillo, don Neto– del secuestro y asesinato de un agente de la DEA.
La Procuraduría General de la República (PGR) informó este jueves 22 de enero en un comunicado que Caro Quintero tendrá que pasar 11 años y siete meses en prisión, en cuanto sea arrestado nuevamente. Mientras que a Fonseca Carrillo le restan 10 años y dos meses en la cárcel.
Este anuncio ocurre a menos de una semana de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocara un amparo al fundador del Cártel de Guadalajara, por el caso del asesinato del agente Enrique Camarena, por lo que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) confirmó que era posible solicitar su reaprehensión.
Cuando quedó libre, en agosto de 2013, Caro Quintero cumplía una condena a 40 años de cárcel (de los cuales llevaba 28 años) por narcotráfico y por el asesinato de Camarena.
Originario de La Noria, Sinaloa, Rafael Caro Quintero fundó el llamado Cártel de Guadalajara junto con su amigo y compadre Miguel Ángel Félix Gallardo y Ernesto Fonseca Carrillo Don Neto.
Es considerado como una de las leyendas que dio origen a los grandes cárteles del narcotráfico en México. De hecho, en la década de los ochenta era considerado como “el narco de narcos”, y uno de los principales exponentes de la segunda generación de narcos en el país.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Un tribunal ordenó la reaprehensión inmediata del narcotraficamente mexicano, Rafael Caro Quintero, al encontrarlo culpable –junto con Ernesto Fonseca Carrillo, don Neto– del secuestro y asesinato de un agente de la DEA.
La Procuraduría General de la República (PGR) informó este jueves 22 de enero en un comunicado que Caro Quintero tendrá que pasar 11 años y siete meses en prisión, en cuanto sea arrestado nuevamente. Mientras que a Fonseca Carrillo le restan 10 años y dos meses en la cárcel.
Este anuncio ocurre a menos de una semana de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocara un amparo al fundador del Cártel de Guadalajara, por el caso del asesinato del agente Enrique Camarena, por lo que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) confirmó que era posible solicitar su reaprehensión.
Cuando quedó libre, en agosto de 2013, Caro Quintero cumplía una condena a 40 años de cárcel (de los cuales llevaba 28 años) por narcotráfico y por el asesinato de Camarena.
Originario de La Noria, Sinaloa, Rafael Caro Quintero fundó el llamado Cártel de Guadalajara junto con su amigo y compadre Miguel Ángel Félix Gallardo y Ernesto Fonseca Carrillo Don Neto.
Es considerado como una de las leyendas que dio origen a los grandes cárteles del narcotráfico en México. De hecho, en la década de los ochenta era considerado como “el narco de narcos”, y uno de los principales exponentes de la segunda generación de narcos en el país.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Conflictos internos en PRD, PAN y Morena, a semanas de las campañas
Perredistas en fuga, panistas contra su líder y Morena, con "prácticas viciadas".
A unas semanas de que comiencen las campañas por las elecciones de este año, el PRD, PAN y Morena viven actualmente notorios conflictos internos, que han provocado salidas, renuncias y señalamientos contra el dirigente del partido.
En el caso del PRD, este jueves se conocerá si su destacado senador, Alejandro Encinas, deja el partido y se va a Morena, por profundas diferencias con la corriente conocida como “Los Chuchos”. Desde ayer, el dirigente del partido, Carlos Navarrete, se anticipó a cualquier anuncio de Encinas y prácticamente se despidió de él: ”es altamente probable que des a conocer una decisión largamente anunciada, tu separación de las filas del PRD”.
Navarrete se lanzó contra el senador: “Tu renuncia al PRD es la conclusión natural de tu alejamiento del partido y de las claras diferencias que mantienes en diversos temas. En realidad te vas del partido del que, desde hace tiempo, en los hechos, ya no participas”.
Y el dirigente atizó: “…Ahora se han incrementado tus diferencias políticas con las de la dirección del PRD y con la forma como estamos enfrentando la crisis por la que atraviesa el partido. Tal como lo comentamos la última vez que hablamos, hay muchas cosas por hacer para corregir el rumbo y superar los momentos que vivimos, pero ello presupone comprometerse, trabajar y participar en la vida partidaria. Todo parece indicar que ese esfuerzo no estás dispuesto a realizarlo. Tal vez la comodidad del Senado sea demasiado atractiva para correr el riesgo de participar en la reconstrucción que los perredistas estamos llevando a cabo. Si tu decisión es irte, te deseo buena suerte. Otro partido te espera en sus filas y ya te ha dado la bienvenida. Muchos esperamos que des el paso y te agrupes con quienes, es evidente, tienes más coincidencias políticas. No hacerlo te mantendría otra vez en la cómoda indefinición que has mostrado en más de una ocasión, pues es claro que resulta más atractivo quedarse en el Grupo Parlamentario de los Senadores del PRD con todas las prerrogativas que ello implica, que asumir el reto de ser un Senador de un Partido nuevo en busca de su registro. La vida da muchas vueltas y la política también. Estoy seguro que volveremos a encontrarnos en el camino, cada quien con sus convicciones y sus responsabilidades. Deseo que te vaya bien en el nuevo camino que emprenderás y que nunca olvides esos largos años a lado de muchos mexicanos que decidimos en 1989 construir este partido del que hoy te alejas”.
La probable salida de Encinas del PRD se suma a la renuncia al partido que presentó el fundador del mismo, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, en noviembre pasado. Este año, también ya dejaron de ser perredistas tanto el senador Mario Delgado como el ex secretario de Turismo del DF, Alejandro Rojas Díaz Durán.
RENUNCIA EN MORENA
Morena vive también sus propios conflictos.
Por “diferencias insuperables con la dirección de facto”, el presidente del partido Movimiento Regeneración Nacional en el DF, Eduardo Cervantes, presentó ayer su renuncia al cargo.
Cervantes aseguró que su salida es “por dignidad” y “de manera definitiva”, según la carta que envió al Consejo de Morena, con copia a los principales líderes de su partido, entre ellos Andrés Manuel López Obrador, Martí Batres, Héctor Díaz Polanco, Bertha Elena Luján y Tomás Pliego, entre otros.
RECHAZO A MADERO
En el PAN la situación no es menos tensa.
Senadores como Javier Lozano, Roberto Gil Zuarth y Javier Corral rechazan el regreso de Gustavo Madero a la dirigencia del partido, luego de que en septiembre pasado pidiera licencia para contender por una diputación plurinominal, la cual ya consiguió.
“Es muy cuestionable desde el punto de vista jurídico el que haya regresado Gustavo Madero, porque lo que dice el artículo 48, párrafo segundo, sobre las ausencias temporales, es que una ausencia de más de tres meses se considera definitiva, entonces estas licencias temporales ya no aplicarían. Y estamos valorando la impugnación, desde el punto de vista jurídico, no ético, porque ético ya vimos que no le importa a Gustavo Madero en lo absoluto, pero sí desde el punto de vista jurídico porque estaríamos violando los estatutos del partido con este retorno después de tres meses”, sostuvo Lozano.
“Hay una clarísima violación al estatuto, eso no lo podemos negar. Dice el estatuto que las ausencias temporales sólo pueden durar 3 meses. Cuando se supera el umbral de los 3 meses, se convierte en ausencia definitiva. Y en caso de ausencia definitiva, los estatutos son claros, se debe convocar a nueva elección. Existe la posibilidad de que algún militante de Acción Nacional pueda generar una impugnación, que esta impugnación sea recibida por el Tribunal Electoral, que sea admitida y que incluso llegue a un pronunciamiento en el cual nos ordene renovar la dirigencia nacional, en virtud de la ausencia definitiva, durante el propio proceso electoral”, dijo Gil Zuarth.
En tanto que el senador del PAN, Javier Corral, publicó esta semana en el diario El Universal, una carta abierta dirigida a Madero:
(…) Su decisión de separarse de la jefatura nacional para obtener una diputación federal no se recibió entre el panismo con empatía. Se interpretó como una decisión que traicionó sus promesas de campaña en pos de la reelección. No admite otra lectura que un impulso irresponsable y desleal a la reforma estatutaria que los panistas acompañaron con la esperanza de que nuestras dinámicas internas cederían ante un orden estable y cierto. Es la deshonra de su propia palabra, la desmemoria de un compromiso, el provecho oportunista de sus silencios.
Usted se comprometió frente a los panistas a reorganizar al partido y conducirlo con mérito y dedicación. Con esa divisa pidió el voto y en ese entendido firmó su contrato social. Jamás dijo que abandonaría a su suerte al partido para garantizar la suerte propia. Nunca advirtió de cláusula alguna que lo liberase de las responsabilidades que pidió a los panistas. En ningún momento anticipó que sus obligaciones podían ser revocadas a la conveniencia de usted mismo.
Sí, es también un gesto inédito de egoísmo. El partido no es paraje para estar mientras se ilumina nuevo sendero. Nuestros fundadores nos enseñaron que el partido es la casa común desde la que se procura el bien y, por tanto, no es patrimonio de nadie. Por eso insistieron en que la generosidad era nuestro principio esencial de conducta: la disposición a dar antes que a recibir. Su decisión desnuda la idea que usted tiene del partido. Es una vuelta lamentable, como escribiría el joven Manuel Gómez Morin a su maestro José Vasconcelos, “a los procedimientos de agudo personalismo en lo que la organización se hace exclusivamente por un hombre y para un hombre…”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
A unas semanas de que comiencen las campañas por las elecciones de este año, el PRD, PAN y Morena viven actualmente notorios conflictos internos, que han provocado salidas, renuncias y señalamientos contra el dirigente del partido.
En el caso del PRD, este jueves se conocerá si su destacado senador, Alejandro Encinas, deja el partido y se va a Morena, por profundas diferencias con la corriente conocida como “Los Chuchos”. Desde ayer, el dirigente del partido, Carlos Navarrete, se anticipó a cualquier anuncio de Encinas y prácticamente se despidió de él: ”es altamente probable que des a conocer una decisión largamente anunciada, tu separación de las filas del PRD”.
Navarrete se lanzó contra el senador: “Tu renuncia al PRD es la conclusión natural de tu alejamiento del partido y de las claras diferencias que mantienes en diversos temas. En realidad te vas del partido del que, desde hace tiempo, en los hechos, ya no participas”.
Y el dirigente atizó: “…Ahora se han incrementado tus diferencias políticas con las de la dirección del PRD y con la forma como estamos enfrentando la crisis por la que atraviesa el partido. Tal como lo comentamos la última vez que hablamos, hay muchas cosas por hacer para corregir el rumbo y superar los momentos que vivimos, pero ello presupone comprometerse, trabajar y participar en la vida partidaria. Todo parece indicar que ese esfuerzo no estás dispuesto a realizarlo. Tal vez la comodidad del Senado sea demasiado atractiva para correr el riesgo de participar en la reconstrucción que los perredistas estamos llevando a cabo. Si tu decisión es irte, te deseo buena suerte. Otro partido te espera en sus filas y ya te ha dado la bienvenida. Muchos esperamos que des el paso y te agrupes con quienes, es evidente, tienes más coincidencias políticas. No hacerlo te mantendría otra vez en la cómoda indefinición que has mostrado en más de una ocasión, pues es claro que resulta más atractivo quedarse en el Grupo Parlamentario de los Senadores del PRD con todas las prerrogativas que ello implica, que asumir el reto de ser un Senador de un Partido nuevo en busca de su registro. La vida da muchas vueltas y la política también. Estoy seguro que volveremos a encontrarnos en el camino, cada quien con sus convicciones y sus responsabilidades. Deseo que te vaya bien en el nuevo camino que emprenderás y que nunca olvides esos largos años a lado de muchos mexicanos que decidimos en 1989 construir este partido del que hoy te alejas”.
La probable salida de Encinas del PRD se suma a la renuncia al partido que presentó el fundador del mismo, el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, en noviembre pasado. Este año, también ya dejaron de ser perredistas tanto el senador Mario Delgado como el ex secretario de Turismo del DF, Alejandro Rojas Díaz Durán.
RENUNCIA EN MORENA
Morena vive también sus propios conflictos.
Por “diferencias insuperables con la dirección de facto”, el presidente del partido Movimiento Regeneración Nacional en el DF, Eduardo Cervantes, presentó ayer su renuncia al cargo.
Cervantes aseguró que su salida es “por dignidad” y “de manera definitiva”, según la carta que envió al Consejo de Morena, con copia a los principales líderes de su partido, entre ellos Andrés Manuel López Obrador, Martí Batres, Héctor Díaz Polanco, Bertha Elena Luján y Tomás Pliego, entre otros.
RECHAZO A MADERO
En el PAN la situación no es menos tensa.
Senadores como Javier Lozano, Roberto Gil Zuarth y Javier Corral rechazan el regreso de Gustavo Madero a la dirigencia del partido, luego de que en septiembre pasado pidiera licencia para contender por una diputación plurinominal, la cual ya consiguió.
“Es muy cuestionable desde el punto de vista jurídico el que haya regresado Gustavo Madero, porque lo que dice el artículo 48, párrafo segundo, sobre las ausencias temporales, es que una ausencia de más de tres meses se considera definitiva, entonces estas licencias temporales ya no aplicarían. Y estamos valorando la impugnación, desde el punto de vista jurídico, no ético, porque ético ya vimos que no le importa a Gustavo Madero en lo absoluto, pero sí desde el punto de vista jurídico porque estaríamos violando los estatutos del partido con este retorno después de tres meses”, sostuvo Lozano.
“Hay una clarísima violación al estatuto, eso no lo podemos negar. Dice el estatuto que las ausencias temporales sólo pueden durar 3 meses. Cuando se supera el umbral de los 3 meses, se convierte en ausencia definitiva. Y en caso de ausencia definitiva, los estatutos son claros, se debe convocar a nueva elección. Existe la posibilidad de que algún militante de Acción Nacional pueda generar una impugnación, que esta impugnación sea recibida por el Tribunal Electoral, que sea admitida y que incluso llegue a un pronunciamiento en el cual nos ordene renovar la dirigencia nacional, en virtud de la ausencia definitiva, durante el propio proceso electoral”, dijo Gil Zuarth.
En tanto que el senador del PAN, Javier Corral, publicó esta semana en el diario El Universal, una carta abierta dirigida a Madero:
(…) Su decisión de separarse de la jefatura nacional para obtener una diputación federal no se recibió entre el panismo con empatía. Se interpretó como una decisión que traicionó sus promesas de campaña en pos de la reelección. No admite otra lectura que un impulso irresponsable y desleal a la reforma estatutaria que los panistas acompañaron con la esperanza de que nuestras dinámicas internas cederían ante un orden estable y cierto. Es la deshonra de su propia palabra, la desmemoria de un compromiso, el provecho oportunista de sus silencios.
Usted se comprometió frente a los panistas a reorganizar al partido y conducirlo con mérito y dedicación. Con esa divisa pidió el voto y en ese entendido firmó su contrato social. Jamás dijo que abandonaría a su suerte al partido para garantizar la suerte propia. Nunca advirtió de cláusula alguna que lo liberase de las responsabilidades que pidió a los panistas. En ningún momento anticipó que sus obligaciones podían ser revocadas a la conveniencia de usted mismo.
Sí, es también un gesto inédito de egoísmo. El partido no es paraje para estar mientras se ilumina nuevo sendero. Nuestros fundadores nos enseñaron que el partido es la casa común desde la que se procura el bien y, por tanto, no es patrimonio de nadie. Por eso insistieron en que la generosidad era nuestro principio esencial de conducta: la disposición a dar antes que a recibir. Su decisión desnuda la idea que usted tiene del partido. Es una vuelta lamentable, como escribiría el joven Manuel Gómez Morin a su maestro José Vasconcelos, “a los procedimientos de agudo personalismo en lo que la organización se hace exclusivamente por un hombre y para un hombre…”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Javier Corral enfrenta al gobernador César Duarte, en el Senado
El mandatario le dijo al senador del PAN que "su hermano fue procesado por narcotráfico, y otro de sus hermanos procesado por fraude bancario”. Corral lo rechaza y acusa un "comportamiento de pandillero".
El gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, asistió este jueves al Senado de la República, para participar en las audiencias públicas en materia de seguridad y justicia; en ese foro, el senador del PAN, Javier Corral, lo enfrentó, de forma verbal y con una manta, con la leyenda: “Que vergüenza que en estas audiencias participe el corrupto César Duarte, Sujeto a proceso penal”.
El legislador panista señaló que el gobernador carece de calidad moral para hablar de combate a la corrupción y agregó que “mancha las iniciativas de Peña Nieto con su presencia en estas audiencias”.
“Mancha, pues, el PRI las iniciativas de Peña Nieto con esta presencia porque describe con toda claridad hasta dónde realmente quieren llegar, pues no quieren llegar a ningún lado, le brindan protección y lo ponen como ejemplo de una realidad que sólo está en el discurso, porque el gobernador de Chihuahua aquí puede decir un discurso, pero los chihuahuenses conocemos la realidad”, sostuvo Corral.
Ante las críticas, César Duarte afirmó que: “aquí el que tiene un conflicto de interés en materia de seguridad es usted … su hermano fue procesado por narcotráfico, y otro de sus hermanos procesado por fraude bancario”. Lo que el senador pretende, agregó: ‘es desestabilizar mi gobierno’”.
Corral reviró: “Ha hecho una imputación muy delicada, muy grave, el gobernador de Chihuahua, aunque ha insinuado, pues ha generado una acusación de supuesta vinculación mía con el crimen organizado… la crítica que yo he realizado tiene que ver, dice, con los intereses afectados en la frontera con motivo del combate al crimen organizado”.
“Me parece que es tan delicada la acusación que voy no solamente a pedir al gobernador de Chihuahua que fundamente sus dichos, sino voy a pedir al Senado de la República que se encargue de recoger estas declaraciones tan bajas, tan de pandillero, pandillero de última hora, porque ése es el comportamiento que ha tenido aquí el gobernador de Chihuahua, salir con eso me parece que además de un corrupto es un vulgar pandillero el gobernador del estado”, señaló el senador.
Agregó que “así que sé que no debo asumir más tiempo en términos de este asunto, voy a convocar ahora mismo, senador Encinas, a una conferencia de prensa en el Senado porque voy inmediatamente a atajar esta vulgaridad con la que ha terminado el gobernador de Chihuahua, pero qué bueno que lo hizo porque ése es el verdadero gobernador del estado”
“Ya en redes, en periódicos digitales, en ciertos correos electrónicos, venía manejándose este tema de mis hermanos, ya se venía filtrando y pasando a medios, etcétera, ahora sabemos ya claramente quién impulsa ese tipo de acusaciones, esos manejos, está desvelado aquí pues que el gobernador de Chihuahua es el que está detrás de esa estrategia que busca desprestigiarme a mí”, precisó.
Y dijo que “el gobernador de Chihuahua no tiene ningún elemento para hacer de mí ninguna insinuación, no solamente lo demuestro, sino en su caso está demostrado con pruebas de nuestra denuncia penal”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
El gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, asistió este jueves al Senado de la República, para participar en las audiencias públicas en materia de seguridad y justicia; en ese foro, el senador del PAN, Javier Corral, lo enfrentó, de forma verbal y con una manta, con la leyenda: “Que vergüenza que en estas audiencias participe el corrupto César Duarte, Sujeto a proceso penal”.
El legislador panista señaló que el gobernador carece de calidad moral para hablar de combate a la corrupción y agregó que “mancha las iniciativas de Peña Nieto con su presencia en estas audiencias”.
“Mancha, pues, el PRI las iniciativas de Peña Nieto con esta presencia porque describe con toda claridad hasta dónde realmente quieren llegar, pues no quieren llegar a ningún lado, le brindan protección y lo ponen como ejemplo de una realidad que sólo está en el discurso, porque el gobernador de Chihuahua aquí puede decir un discurso, pero los chihuahuenses conocemos la realidad”, sostuvo Corral.
Ante las críticas, César Duarte afirmó que: “aquí el que tiene un conflicto de interés en materia de seguridad es usted … su hermano fue procesado por narcotráfico, y otro de sus hermanos procesado por fraude bancario”. Lo que el senador pretende, agregó: ‘es desestabilizar mi gobierno’”.
Corral reviró: “Ha hecho una imputación muy delicada, muy grave, el gobernador de Chihuahua, aunque ha insinuado, pues ha generado una acusación de supuesta vinculación mía con el crimen organizado… la crítica que yo he realizado tiene que ver, dice, con los intereses afectados en la frontera con motivo del combate al crimen organizado”.
“Me parece que es tan delicada la acusación que voy no solamente a pedir al gobernador de Chihuahua que fundamente sus dichos, sino voy a pedir al Senado de la República que se encargue de recoger estas declaraciones tan bajas, tan de pandillero, pandillero de última hora, porque ése es el comportamiento que ha tenido aquí el gobernador de Chihuahua, salir con eso me parece que además de un corrupto es un vulgar pandillero el gobernador del estado”, señaló el senador.
Agregó que “así que sé que no debo asumir más tiempo en términos de este asunto, voy a convocar ahora mismo, senador Encinas, a una conferencia de prensa en el Senado porque voy inmediatamente a atajar esta vulgaridad con la que ha terminado el gobernador de Chihuahua, pero qué bueno que lo hizo porque ése es el verdadero gobernador del estado”
“Ya en redes, en periódicos digitales, en ciertos correos electrónicos, venía manejándose este tema de mis hermanos, ya se venía filtrando y pasando a medios, etcétera, ahora sabemos ya claramente quién impulsa ese tipo de acusaciones, esos manejos, está desvelado aquí pues que el gobernador de Chihuahua es el que está detrás de esa estrategia que busca desprestigiarme a mí”, precisó.
Y dijo que “el gobernador de Chihuahua no tiene ningún elemento para hacer de mí ninguna insinuación, no solamente lo demuestro, sino en su caso está demostrado con pruebas de nuestra denuncia penal”.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Innsbruck no dio resultados; seguiremos buscando a nuestros hijos: padres de Ayotzinapa
“Hasta que no tengamos algo realmente verdadero, hasta entonces, pase el tiempo que pase, nosotros vamos a seguir insistiendo en que están con vida y así los vamos a buscar”, dijo el padre Felipe de la Cruz.
Los padres de los estudiantes de Ayotzinapa indicaron que no dejarán de buscar a sus hijos, desaparecidos en Iguala el pasado 26 de septiembre, luego de que los estudios de la Universidad de Innsbruck no dieron ningún resultado sobre los restos encontrados en Cocula, Guerrero.
El pasado martes, la PGR reveló que los estudios científicos aplicados a 16 restos hallados en Cocula -presuntamente de estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos- por parte del Instituto de Medicina Forense de la Universidad de Innsbruck, establecen que “el calor excesivo ha destruido el ADN y el ADN mitocondrial en los restos, por lo menos hasta el punto en que los métodos rutinarios no pueden emplearse para un análisis exitoso”.
Ayer, en una protesta de los familiares en Chilpancingo, Felipe de la Cruz aseguró: “Pudiéramos cometer el error de decir: bueno está bien, no los vamos a encontrar nunca, cuando ellos sigan siendo torturados, sigan siendo vejados donde los tengan, no sabemos dónde están, por eso nosotros no nos podemos detener, con un estudio que no da resultados de nada. Que simplemente pudiera ser pues otra vez, lo que ya tenía planeado el gobierno, para dejar esto en la impunidad y que nadie diga nada como otros crímenes que han quedado así”.
“Hasta que no tengamos algo realmente verdadero, hasta entonces, pase el tiempo que pase, nosotros vamos a seguir insistiendo en que están con vida y así los vamos a buscar”, advirtió.
“Aún nos mantenemos en pie de lucha. Si este gobierno maldito y asesino creía que iba a derrotar la dignidad de los padres de familia, en el acto de vacaciones, en el periodo de descanso para los burócratas, se equivocaron, porque en esos días fue cuando más coraje y más presencia demostramos en los lugares indicados”, sostuvo, en referencia a las protestas que realizaron en las inmediaciones de Los Pinos, así como el encuentro que tuvieron con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, quien les manifestó su apoyo.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Los padres de los estudiantes de Ayotzinapa indicaron que no dejarán de buscar a sus hijos, desaparecidos en Iguala el pasado 26 de septiembre, luego de que los estudios de la Universidad de Innsbruck no dieron ningún resultado sobre los restos encontrados en Cocula, Guerrero.
El pasado martes, la PGR reveló que los estudios científicos aplicados a 16 restos hallados en Cocula -presuntamente de estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos- por parte del Instituto de Medicina Forense de la Universidad de Innsbruck, establecen que “el calor excesivo ha destruido el ADN y el ADN mitocondrial en los restos, por lo menos hasta el punto en que los métodos rutinarios no pueden emplearse para un análisis exitoso”.
Ayer, en una protesta de los familiares en Chilpancingo, Felipe de la Cruz aseguró: “Pudiéramos cometer el error de decir: bueno está bien, no los vamos a encontrar nunca, cuando ellos sigan siendo torturados, sigan siendo vejados donde los tengan, no sabemos dónde están, por eso nosotros no nos podemos detener, con un estudio que no da resultados de nada. Que simplemente pudiera ser pues otra vez, lo que ya tenía planeado el gobierno, para dejar esto en la impunidad y que nadie diga nada como otros crímenes que han quedado así”.
“Hasta que no tengamos algo realmente verdadero, hasta entonces, pase el tiempo que pase, nosotros vamos a seguir insistiendo en que están con vida y así los vamos a buscar”, advirtió.
“Aún nos mantenemos en pie de lucha. Si este gobierno maldito y asesino creía que iba a derrotar la dignidad de los padres de familia, en el acto de vacaciones, en el periodo de descanso para los burócratas, se equivocaron, porque en esos días fue cuando más coraje y más presencia demostramos en los lugares indicados”, sostuvo, en referencia a las protestas que realizaron en las inmediaciones de Los Pinos, así como el encuentro que tuvieron con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, quien les manifestó su apoyo.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Economía mexicana está lejos de alcanzar sus metas en 2015, advierte el #SemáforoEconómico
El bajo precio del petróleo, la corrupción y la falta de certeza jurídica provocarán un bajo crecimiento de la economía, estiman los expertos del Observatorio económico México ¿Cómo Vamos?
El indicador de crecimiento económico se encuentra en rojo y con tendencia a la baja, lo que indica que la economía de México se encuentra lejos de alcanzar sus metas de desarrollo, señala el #SemáforoEconómico del Observatorio económico México ¿Cómo Vamos?.
Los expertos del Observatorio esperan que cuando el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) revele los datos completos del cierre de 2014, la economía nacional logre un crecimiento de apenas 2.2%.
El #SemáforoEconómico se mantendrá sin cambios a lo largo de este año en materia de crecimiento económico, puesto que 60% de los expertos que fueron encuestados coinciden en que la tasa de crecimiento de la economía se situará en 3.2% durante 2015.
El análisis agrega que 25% de los expertos considera que la economía crecerá 2.7%, sólo 10% espera que el incremento sea de 3.7% y sólo un especialista respondió que espera que el crecimiento de la economía sea menor a 2.5%.
Esas estimaciones sitúan en 3% la predicción ponderada de crecimiento para este año, lo que representa 0.7 puntos porcentuales por debajo del pronóstico que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) realizó al momento de elaborar el presupuesto federal para 2015.
El bajo crecimiento económico del país será el resultado de dos factores principales: el bajo precio del petróleo y los problemas de corrupción, falta de certeza jurídica y de Estado de Derecho.
La cotización de petróleo, que ha caído casi 60% de junio de 2014 a la fecha, ocasionará una posible contracción del gasto público en 2015 afectando la capacidad del gobierno por invertir en industrias que dependen fuertemente de contratos gubernamentales, como la de la construcción.
En caso de que la tendencia en la contracción del precio del petróleo se extienda, se podría generar una pérdida equivalente a 0.7% en el Producto Interno Bruto (PIB) de 2016.
En ese contexto, el experto de México ¿Cómo Vamos? y director Adjunto de la sede subregional de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Juan Carlos Moreno-Brid, consideró que “los choques externos adversos sumados a la probable contracción del gasto público dificultan que la economía repunte con fuerza”.
Sin embargo, los bajos precios del petróleo podrían impactar de manera positiva la economía de México, indicó el profesor de la UNAM y parte de los expertos del Observatorio económico, César Octavio Vargas Tellez, puesto que el crudo barato causará una disminución del precio de los energéticos en Estados Unidos potencialmente detonando la economía Mexicana debido a un incremento en la demanda por exportaciones Mexicanas en nuestro vecino del norte.
El profesor de la Universidad Iberoamericana, Rodolfo de la Torre, junto con otros expertos de México ¿Cómo Vamos? hicieron hincapié en la necesidad de reducir la corrupción e implementar un verdadero Estado de Derecho para impulsar el crecimiento de la productividad y con ello el crecimiento general de la economía.
Los académicos y expertos estiman que a menos de que se implemente un verdadero estado de derecho en donde la ley aplique a todos por igual, continuaremos viendo el #SemáforoEconómico en rojo durante este año.
El observatorio económico México ¿cómo vamos? es una iniciativa de un grupo plural de expertos en economía y política pública comprometidos con impulsar el crecimiento económico de nuestro país. Desde nuestras instituciones, entre las que destacan universidades como Anáhuac, CIDE, COLMEX, ITAM, ITESM y UNAM y centros de investigación como IMCO, México Evalúa, CIDAC Y CEESPdiseñamos una herramienta para identificar cómo va avanzando nuestra economía llamada #SemáforoEconómico.
El #SemáforoEconómico le da seguimiento al cumplimiento de metas puntuales en bienestar, productividad, inversión y competencia que deben lograrse para que México crezca. El #SemáforoEconómico está disponible en versión nacional y para cada entidad federativa en www.mexicocomovamos.mx y en el twitter @mexicocomovamos.
El indicador de crecimiento económico se encuentra en rojo y con tendencia a la baja, lo que indica que la economía de México se encuentra lejos de alcanzar sus metas de desarrollo, señala el #SemáforoEconómico del Observatorio económico México ¿Cómo Vamos?.
Los expertos del Observatorio esperan que cuando el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) revele los datos completos del cierre de 2014, la economía nacional logre un crecimiento de apenas 2.2%.
El #SemáforoEconómico se mantendrá sin cambios a lo largo de este año en materia de crecimiento económico, puesto que 60% de los expertos que fueron encuestados coinciden en que la tasa de crecimiento de la economía se situará en 3.2% durante 2015.
El análisis agrega que 25% de los expertos considera que la economía crecerá 2.7%, sólo 10% espera que el incremento sea de 3.7% y sólo un especialista respondió que espera que el crecimiento de la economía sea menor a 2.5%.
Esas estimaciones sitúan en 3% la predicción ponderada de crecimiento para este año, lo que representa 0.7 puntos porcentuales por debajo del pronóstico que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) realizó al momento de elaborar el presupuesto federal para 2015.
El bajo crecimiento económico del país será el resultado de dos factores principales: el bajo precio del petróleo y los problemas de corrupción, falta de certeza jurídica y de Estado de Derecho.
La cotización de petróleo, que ha caído casi 60% de junio de 2014 a la fecha, ocasionará una posible contracción del gasto público en 2015 afectando la capacidad del gobierno por invertir en industrias que dependen fuertemente de contratos gubernamentales, como la de la construcción.
En caso de que la tendencia en la contracción del precio del petróleo se extienda, se podría generar una pérdida equivalente a 0.7% en el Producto Interno Bruto (PIB) de 2016.
En ese contexto, el experto de México ¿Cómo Vamos? y director Adjunto de la sede subregional de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Juan Carlos Moreno-Brid, consideró que “los choques externos adversos sumados a la probable contracción del gasto público dificultan que la economía repunte con fuerza”.
Sin embargo, los bajos precios del petróleo podrían impactar de manera positiva la economía de México, indicó el profesor de la UNAM y parte de los expertos del Observatorio económico, César Octavio Vargas Tellez, puesto que el crudo barato causará una disminución del precio de los energéticos en Estados Unidos potencialmente detonando la economía Mexicana debido a un incremento en la demanda por exportaciones Mexicanas en nuestro vecino del norte.
El profesor de la Universidad Iberoamericana, Rodolfo de la Torre, junto con otros expertos de México ¿Cómo Vamos? hicieron hincapié en la necesidad de reducir la corrupción e implementar un verdadero Estado de Derecho para impulsar el crecimiento de la productividad y con ello el crecimiento general de la economía.
Los académicos y expertos estiman que a menos de que se implemente un verdadero estado de derecho en donde la ley aplique a todos por igual, continuaremos viendo el #SemáforoEconómico en rojo durante este año.
El observatorio económico México ¿cómo vamos? es una iniciativa de un grupo plural de expertos en economía y política pública comprometidos con impulsar el crecimiento económico de nuestro país. Desde nuestras instituciones, entre las que destacan universidades como Anáhuac, CIDE, COLMEX, ITAM, ITESM y UNAM y centros de investigación como IMCO, México Evalúa, CIDAC Y CEESPdiseñamos una herramienta para identificar cómo va avanzando nuestra economía llamada #SemáforoEconómico.
El #SemáforoEconómico le da seguimiento al cumplimiento de metas puntuales en bienestar, productividad, inversión y competencia que deben lograrse para que México crezca. El #SemáforoEconómico está disponible en versión nacional y para cada entidad federativa en www.mexicocomovamos.mx y en el twitter @mexicocomovamos.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Prevé Guajardo concluir negociación de ATP en marzo
México, DF. Un acuerdo para concluir las negociaciones del ambicioso pacto de Asociación Transpacífico es "factible" a mediados de marzo, dijo el jueves el secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo.
"Es factible", dijo Guajardo tras reunirse esta semana en México con el representante comercial de Estados Unidos, Michael Froman.
El pacto, conocido como ATP, ha enfrentado obstáculos en gran parte por las disputas entre sus dos mayores economías, Estados Unidos y Japón, sobre aranceles agrícolas.
PGR falló en investigación sobre el caso Ayotzinapa: AI
La Procuraduría General de la República debe abrir diversas líneas de investigación sobre el paradero de los 43 normalistas de Ayotzinapa, pues hasta ahora, la principal hipótesis sigue dejando preguntas sin resolver, señala.
Erika Guevara, directora de Amnistía Internacional para América, indicó que las preocupaciones de su organización, sobre el caso Ayotzinapa, “no son muy distintas de las preocupaciones que tenemos frente a cómo el gobierno ha enfrentado la crisis de derechos humanos, una crisis que se ha profundizado durante los últimos años.
Este caso es emblemático de una situación que cruza el país, que realmente ha afectado el tejido social y que muestra la incapacidad de las autoridades mexicanas para atenderlo, de la forma en que están comprometidas, tanto por su legislación nacional, tanto por la legislación internacional. Estamos hablando del caso de la desaparición forzada de 43 estudiantes, con evidencia clara de la colusión del Estado, de las autoridades del Estado y de las autoridades que son supuestamente responsables de brindar la seguridad”.
En entrevista para Noticias MVS primera emisión, subrayó que a Amnistía Internacional le preocupa que la investigación de la PGR, sigue dejando preguntas.
“Se conoce, y los padres y las madres así lo refirieron, de un posible involucramiento, ya sea por acción u omisión, de los militares del batallón 27 de Iguala, tanto en el conocimiento que tenían de la penetración del crimen organizado en los municipios de Iguala y Cocula, como potencialmente en la participación de los actos”, apuntó.
Ante ello, sostuvo que la Procuraduría General de la República (PGR) debe abrir diversas líneas de investigación sobre el paradero de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Comentó que se reunieron con los familiares de los desaparecidos y junto con ellos compartieron las preocupaciones del caso.
Expuso que escucharon de los padres y madres el nivel de frustración, decepción y desconfianza que tienen en los resultados de las investigaciones, que hasta ahora ha dado a conocer la PGR.
Guevara llamó a “poner atención a este caso, que desafortunadamente no es un caso aislado, es un caso emblemático de una profunda crisis de seguridad y derechos humanos que vive México”.
Sobre este caso, AI emitió un comunicado la mañana de este jueves:
México: La investigación sobre la desaparición forzada de los 43 estudiantes está lejos de ser concluyente
La Procuraduría General de la República (México) ha fallado en investigar adecuadamente todas las denuncias de complicidad de las fuerzas armadas y otras autoridades en la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa, manifestó Amnistía Internacional, tras reunirse con familiares de las víctimas.
En una conferencia de prensa en la Ciudad de México, expertos de Amnistía Internacional harán una crítica a las inconsistencias en las investigaciones supervisadas por el Procurador General de la República Jesús Murillo Karam, se exigirá la no criminalización de los padres y las madres de los 43 estudiantes y las organizaciones que los acompañan, esbozándose las demandas de los mismos.
En días recientes, la Procuraduría General afirmó que todas las líneas de investigación ya se han agotado. “Tenemos una lista de preocupaciones sobre la forma en que la investigación se ha ejecutado y si toda la gama de estos crímenes, incluyendo la desaparición forzada y el asesinato de seis personas cuando los estudiantes fueron atacados, se han abordado plenamente”, dijo Erika Guevara Rosas, Directora Regional para las Américas de Amnistía Internacional.
“En medio de las preocupaciones sobre la posible complicidad de las autoridades locales y del ejército, es aún más importante que cada línea de investigación se explore a fondo y que no se deja piedra sin remover.”
Este último llamado se da un día después de que los científicos forenses austríacos anunciaran que habían sido incapaces de identificar el ADN de los restos quemados encontrados en una fosa común. Otras pruebas sobre las muestras podrían tardar meses en ser analizadas.
La desaparición forzada de los estudiantes ha resaltado el atroz historial de derechos humanos del país. Más de 100,000 personas han sido asesinadas en México desde la “guerra contra las drogas” que se inició en 2006; al menos 23,000 personas están desaparecidas, según datos oficiales. Miles de comunidades han sido desplazadas por la violencia creciente y Amnistía Internacional continúa recibiendo informes de violaciones de derechos humanos cometidas por la policía y las fuerzas de seguridad, incluidas detenciones arbitrarias, tortura y desapariciones forzadas.
“La desaparición de los estudiantes es un crimen que ha conmocionado al mundo. Esta tragedia ha cambiado la percepción distorsionada de que la situación de los derechos humanos ha mejorado en México desde que el presidente Peña Nieto tomó el poder. Hay miles de casos que apenas han sido investigados en México y que ya no pueden ser ignorados “, dijo Erika Guevara Rosas.
“Aún queda mucho por hacer para investigar los numerosos casos en los que hay indicios de colusión por parte de las autoridades y fuerzas de seguridad en violaciones de los derechos humanos, por ejemplo la ejecución masiva de civiles en Tlatlaya y las masacres de personas migrantes. Trágicamente, la impunidad por estos terribles crímenes sigue siendo la norma. Instituciones federales y estatales no están cumpliendo con sus obligaciones de derechos humanos, enviando el mensaje de que estos abusos están permitidos “, concluyó Erika Guevara Rosas.
ENTREVISTA:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Erika Guevara, directora de Amnistía Internacional para América, indicó que las preocupaciones de su organización, sobre el caso Ayotzinapa, “no son muy distintas de las preocupaciones que tenemos frente a cómo el gobierno ha enfrentado la crisis de derechos humanos, una crisis que se ha profundizado durante los últimos años.
Este caso es emblemático de una situación que cruza el país, que realmente ha afectado el tejido social y que muestra la incapacidad de las autoridades mexicanas para atenderlo, de la forma en que están comprometidas, tanto por su legislación nacional, tanto por la legislación internacional. Estamos hablando del caso de la desaparición forzada de 43 estudiantes, con evidencia clara de la colusión del Estado, de las autoridades del Estado y de las autoridades que son supuestamente responsables de brindar la seguridad”.
En entrevista para Noticias MVS primera emisión, subrayó que a Amnistía Internacional le preocupa que la investigación de la PGR, sigue dejando preguntas.
“Se conoce, y los padres y las madres así lo refirieron, de un posible involucramiento, ya sea por acción u omisión, de los militares del batallón 27 de Iguala, tanto en el conocimiento que tenían de la penetración del crimen organizado en los municipios de Iguala y Cocula, como potencialmente en la participación de los actos”, apuntó.
Ante ello, sostuvo que la Procuraduría General de la República (PGR) debe abrir diversas líneas de investigación sobre el paradero de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
Comentó que se reunieron con los familiares de los desaparecidos y junto con ellos compartieron las preocupaciones del caso.
Expuso que escucharon de los padres y madres el nivel de frustración, decepción y desconfianza que tienen en los resultados de las investigaciones, que hasta ahora ha dado a conocer la PGR.
Guevara llamó a “poner atención a este caso, que desafortunadamente no es un caso aislado, es un caso emblemático de una profunda crisis de seguridad y derechos humanos que vive México”.
Sobre este caso, AI emitió un comunicado la mañana de este jueves:
México: La investigación sobre la desaparición forzada de los 43 estudiantes está lejos de ser concluyente
La Procuraduría General de la República (México) ha fallado en investigar adecuadamente todas las denuncias de complicidad de las fuerzas armadas y otras autoridades en la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa, manifestó Amnistía Internacional, tras reunirse con familiares de las víctimas.
En una conferencia de prensa en la Ciudad de México, expertos de Amnistía Internacional harán una crítica a las inconsistencias en las investigaciones supervisadas por el Procurador General de la República Jesús Murillo Karam, se exigirá la no criminalización de los padres y las madres de los 43 estudiantes y las organizaciones que los acompañan, esbozándose las demandas de los mismos.
En días recientes, la Procuraduría General afirmó que todas las líneas de investigación ya se han agotado. “Tenemos una lista de preocupaciones sobre la forma en que la investigación se ha ejecutado y si toda la gama de estos crímenes, incluyendo la desaparición forzada y el asesinato de seis personas cuando los estudiantes fueron atacados, se han abordado plenamente”, dijo Erika Guevara Rosas, Directora Regional para las Américas de Amnistía Internacional.
“En medio de las preocupaciones sobre la posible complicidad de las autoridades locales y del ejército, es aún más importante que cada línea de investigación se explore a fondo y que no se deja piedra sin remover.”
Este último llamado se da un día después de que los científicos forenses austríacos anunciaran que habían sido incapaces de identificar el ADN de los restos quemados encontrados en una fosa común. Otras pruebas sobre las muestras podrían tardar meses en ser analizadas.
La desaparición forzada de los estudiantes ha resaltado el atroz historial de derechos humanos del país. Más de 100,000 personas han sido asesinadas en México desde la “guerra contra las drogas” que se inició en 2006; al menos 23,000 personas están desaparecidas, según datos oficiales. Miles de comunidades han sido desplazadas por la violencia creciente y Amnistía Internacional continúa recibiendo informes de violaciones de derechos humanos cometidas por la policía y las fuerzas de seguridad, incluidas detenciones arbitrarias, tortura y desapariciones forzadas.
“La desaparición de los estudiantes es un crimen que ha conmocionado al mundo. Esta tragedia ha cambiado la percepción distorsionada de que la situación de los derechos humanos ha mejorado en México desde que el presidente Peña Nieto tomó el poder. Hay miles de casos que apenas han sido investigados en México y que ya no pueden ser ignorados “, dijo Erika Guevara Rosas.
“Aún queda mucho por hacer para investigar los numerosos casos en los que hay indicios de colusión por parte de las autoridades y fuerzas de seguridad en violaciones de los derechos humanos, por ejemplo la ejecución masiva de civiles en Tlatlaya y las masacres de personas migrantes. Trágicamente, la impunidad por estos terribles crímenes sigue siendo la norma. Instituciones federales y estatales no están cumpliendo con sus obligaciones de derechos humanos, enviando el mensaje de que estos abusos están permitidos “, concluyó Erika Guevara Rosas.
ENTREVISTA:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
EU solicita a México extraditar al ‘Chapo’ Guzmán
Joaquín Guzmán Loera fue detenido en febrero de 2014. Estados Unidos se había abstenido de solicitar la extradición.
El gobierno de Barack Obama solicitó, el miércoles de esta semana, la extradición del narcotraficante mexicano Joaquín Guzmán Loera.
Así lo reveló esta mañana la corresponsal de Noticias MVS en Washington, Dolia Estévez, quien detalló que “la solicitud la hizo el Departamento de Estado a la Secretaría de Relaciones Exteriores, vía la Embajada de Estados Unidos en México”.
“Según fuentes diplomáticas mexicanas, la extradición se dará después de agotar todos los casos que tiene el Chapo en México“, indicó.
En EU, Guzmán Loera enfrenta múltiples acusaciones relacionadas con el narcotráfico.
REPORTE:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN
El gobierno de Barack Obama solicitó, el miércoles de esta semana, la extradición del narcotraficante mexicano Joaquín Guzmán Loera.
Así lo reveló esta mañana la corresponsal de Noticias MVS en Washington, Dolia Estévez, quien detalló que “la solicitud la hizo el Departamento de Estado a la Secretaría de Relaciones Exteriores, vía la Embajada de Estados Unidos en México”.
“Según fuentes diplomáticas mexicanas, la extradición se dará después de agotar todos los casos que tiene el Chapo en México“, indicó.
En EU, Guzmán Loera enfrenta múltiples acusaciones relacionadas con el narcotráfico.
REPORTE:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN
PAN pide fiscal especial para investigar propiedades de EPN
La solicitud de los legisladores blanquiazules viene después del reportaje de The Wall Street Journal en el que se revela un nuevo posible conflicto de interés del mandatario al haber comprado una propiedad a un empresario que fue beneficiado con obras públicas.
Legisladores del PAN piden la creación de un fiscal especial para que investigue posibles conflictos de interés en la compra de propiedades por parte del presidente Enrique Peña Nieto.
El senador panista, Javier Lozano elaboró un punto de acuerdo en el que se solicita a la Procuraduría General de la República nombrar a un fiscal , que cuente con probada independencia, autonomía y solvencia moral, para que investigue la procedencia del patrimonio del mandatario, de los secretarios de Estado y personal de la Presidencia de la República, ante la sospecha fundada de manifiesto conflicto de interés, que la presidencia siempre ha negado.
Asimismo, el vicecoordinador de los diputados del PAN, Jesús Torres Cofiño agregó que lo más importante es aclarar cualquier denuncia, para que se conozca la verdad, indicó y sostuvo que al país no le conviene el deterioro de la imagen del Presidente de la República.
La solicitud de las bancadas blanquiazules viene después de que el influyente diario estadounidense The Wall Street Journal publicó ayer martes que el titular del Ejecutivo federal adquirió en 2005 una casa al empresario Roberto San Román Widerkehr, quien ganó contratos de obras públicas en el Estado de México.
El reportaje también hizo referencia a otras propiedades, como la “Casa Blanca de las Lomas” en posesión de la pareja presidencial, propiedad del empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, exitoso contratista mexiquense del gobierno federal, quien también vendió una casa al secretario de Hacienda Luis Videgaray en Malinalco.
Golpeteo político
Por su parte, el presidente de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, Silvano Aureoles Conejo, del PRD, aseguró que las filtraciones recurrentes sobre propiedades de funcionarios federales tienen la intencionalidad de un “golpeteo al gobierno”.
“Habría que identificar quiénes están interesados en que, por esa vía, se desgaste el gobierno”, sostuvo en declaraciones a la prensa el también presidente de la Cámara de Diputados.
El senador priista Arturo Zamora también afirmó que hay un golpeteo electoral que busca dañar la imagen del Presidente de la República.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Legisladores del PAN piden la creación de un fiscal especial para que investigue posibles conflictos de interés en la compra de propiedades por parte del presidente Enrique Peña Nieto.
El senador panista, Javier Lozano elaboró un punto de acuerdo en el que se solicita a la Procuraduría General de la República nombrar a un fiscal , que cuente con probada independencia, autonomía y solvencia moral, para que investigue la procedencia del patrimonio del mandatario, de los secretarios de Estado y personal de la Presidencia de la República, ante la sospecha fundada de manifiesto conflicto de interés, que la presidencia siempre ha negado.
Asimismo, el vicecoordinador de los diputados del PAN, Jesús Torres Cofiño agregó que lo más importante es aclarar cualquier denuncia, para que se conozca la verdad, indicó y sostuvo que al país no le conviene el deterioro de la imagen del Presidente de la República.
La solicitud de las bancadas blanquiazules viene después de que el influyente diario estadounidense The Wall Street Journal publicó ayer martes que el titular del Ejecutivo federal adquirió en 2005 una casa al empresario Roberto San Román Widerkehr, quien ganó contratos de obras públicas en el Estado de México.
El reportaje también hizo referencia a otras propiedades, como la “Casa Blanca de las Lomas” en posesión de la pareja presidencial, propiedad del empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, exitoso contratista mexiquense del gobierno federal, quien también vendió una casa al secretario de Hacienda Luis Videgaray en Malinalco.
Golpeteo político
Por su parte, el presidente de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, Silvano Aureoles Conejo, del PRD, aseguró que las filtraciones recurrentes sobre propiedades de funcionarios federales tienen la intencionalidad de un “golpeteo al gobierno”.
“Habría que identificar quiénes están interesados en que, por esa vía, se desgaste el gobierno”, sostuvo en declaraciones a la prensa el también presidente de la Cámara de Diputados.
El senador priista Arturo Zamora también afirmó que hay un golpeteo electoral que busca dañar la imagen del Presidente de la República.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
El Presidente ordena sacar a Castillo de Michoacán; Gobernación manda a General
Alfredo Castillo Cervantes renunció este día a la Comisión para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán, informó el titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Miguel Ángel Osorio Chong.
“El Presidente Enrique Peña Nieto ha tomado la decisión de que el Comisionado Alfredo Castillo concluya su encomienda en Michoacán”, informó esta tarde el encargado de la política interna del país en la Evaluación del Plan Michoacán “Juntos lo vamos a lograr”.
Castillo Cervantes cumplió un año en el cargo.
Osorio Chong informó que a partir del día de hoy el Gobierno de la República ha designado a un Mando Especial de Seguridad para Michoacán. El funcionario federal informó que esta nueva figura recaerá en el General Felipe Gurrola Ramírez, quien coordinará con las autoridades estatales y municipales el trabajo de más de 6 mil elementos de las fuerzas federales.
“El Gobierno de la República seguirá en Michoacán, sin escatimar recursos ni esfuerzos, el tiempo que sea necesario”, dijo el Secretario de Gobernación.
El 15 de enero de 2014, el Gobierno federal envió a Alfredo Castillo a Michoacán para recuperar la confianza de la ciudadanía en las instituciones de procuración de justicia, además de legalizar e integrar a los grupos de autodefensa que surgieron en la entidad en una Fuerza Rural.
Desde el 28 de abril del año pasado, Castillo anunció la desmovilización y desarme de las autodefensas que habían surgido en el estado debido a la violencia. El 10 de mayo se presentó en su lugar, la llamada Fuerza Rural, conformada por ex comunitarios.
Pese a la creación de la figura del Comisionado y la regularización de las autodefensas, la violencia y el terror no se fueron del estado.
El pasado 14 de diciembre personas, algunas de ellas armadas, quienes se identificaron como autodefensas realizaron varios bloqueos y manifestaciones el domingo pasado en distintos municipios de Michoacán, para exigirle a los tres niveles de gobierno que detengan a los integrantes del cártel de Los Caballeros Templarios. Además amenazaron con volver a tomar las armas ante la falta de resultados de las autoridades.
En un comunicado por video, el vocero de las autodefensas, Jorge Vázquez, aseguró que rompieron sus relaciones con el gobierno estatal y federal y con el comisionado Alfredo Castillo. “Han resurgido las autodefensas”, fue el grito de guerra de los civiles armados.
Días después, el 16 de diciembre, en La Ruana se registró un enfrentamiento que dejó un saldo de 11 muertos, luego de una balacera que se prolongó durante al menos seis horas. Castillo Cervantes advirtió que si Hipólito Mora y Luis Antonio Torres, alias “El Americano”, no declaraban antes de terminar la semana frente a las autoridades, las Fuerzas Armadas intervendrían en su búsqueda. Ambos ex autodefensas junto con su gente se encuentran arrestados.
Diversos sectores, además del político, estaban inconformes ante el fracaso manifiesto de Alfredo Castillo, quien no pudo cumplir con las de por sí precarias expectativas de dar paz y tranquilidad a la entidad, y mucho menos ha detenido al líder del Cártel de Los Caballeros Templarios, Servando Gómez Martínez, alias “La Tuta”, quien se ha convertido en un capo escurridizo, aun cuando constantemente figura en videos y mensajes expuestos abiertamente a través de las redes sociales.
Desde su llegada a Michoacán como Comisionado para la Seguridad y Desarrollo Integral de la entidad, Alfredo Castillo Cervantes tomó uno de los papeles más importantes de la administración del gobierno michoacano, incluso por encima del actual Gobernador, Salvador Jara Guerrero, quien fue designado luego de que Fausto Vallejo Figueroa dejara ese cargo, sin embargo poco fueron sus resultados.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/22-01-2015/1226708.
“El Presidente Enrique Peña Nieto ha tomado la decisión de que el Comisionado Alfredo Castillo concluya su encomienda en Michoacán”, informó esta tarde el encargado de la política interna del país en la Evaluación del Plan Michoacán “Juntos lo vamos a lograr”.
Castillo Cervantes cumplió un año en el cargo.
Osorio Chong informó que a partir del día de hoy el Gobierno de la República ha designado a un Mando Especial de Seguridad para Michoacán. El funcionario federal informó que esta nueva figura recaerá en el General Felipe Gurrola Ramírez, quien coordinará con las autoridades estatales y municipales el trabajo de más de 6 mil elementos de las fuerzas federales.
“El Gobierno de la República seguirá en Michoacán, sin escatimar recursos ni esfuerzos, el tiempo que sea necesario”, dijo el Secretario de Gobernación.
El 15 de enero de 2014, el Gobierno federal envió a Alfredo Castillo a Michoacán para recuperar la confianza de la ciudadanía en las instituciones de procuración de justicia, además de legalizar e integrar a los grupos de autodefensa que surgieron en la entidad en una Fuerza Rural.
Desde el 28 de abril del año pasado, Castillo anunció la desmovilización y desarme de las autodefensas que habían surgido en el estado debido a la violencia. El 10 de mayo se presentó en su lugar, la llamada Fuerza Rural, conformada por ex comunitarios.
Pese a la creación de la figura del Comisionado y la regularización de las autodefensas, la violencia y el terror no se fueron del estado.
El pasado 14 de diciembre personas, algunas de ellas armadas, quienes se identificaron como autodefensas realizaron varios bloqueos y manifestaciones el domingo pasado en distintos municipios de Michoacán, para exigirle a los tres niveles de gobierno que detengan a los integrantes del cártel de Los Caballeros Templarios. Además amenazaron con volver a tomar las armas ante la falta de resultados de las autoridades.
En un comunicado por video, el vocero de las autodefensas, Jorge Vázquez, aseguró que rompieron sus relaciones con el gobierno estatal y federal y con el comisionado Alfredo Castillo. “Han resurgido las autodefensas”, fue el grito de guerra de los civiles armados.
Días después, el 16 de diciembre, en La Ruana se registró un enfrentamiento que dejó un saldo de 11 muertos, luego de una balacera que se prolongó durante al menos seis horas. Castillo Cervantes advirtió que si Hipólito Mora y Luis Antonio Torres, alias “El Americano”, no declaraban antes de terminar la semana frente a las autoridades, las Fuerzas Armadas intervendrían en su búsqueda. Ambos ex autodefensas junto con su gente se encuentran arrestados.
Diversos sectores, además del político, estaban inconformes ante el fracaso manifiesto de Alfredo Castillo, quien no pudo cumplir con las de por sí precarias expectativas de dar paz y tranquilidad a la entidad, y mucho menos ha detenido al líder del Cártel de Los Caballeros Templarios, Servando Gómez Martínez, alias “La Tuta”, quien se ha convertido en un capo escurridizo, aun cuando constantemente figura en videos y mensajes expuestos abiertamente a través de las redes sociales.
Desde su llegada a Michoacán como Comisionado para la Seguridad y Desarrollo Integral de la entidad, Alfredo Castillo Cervantes tomó uno de los papeles más importantes de la administración del gobierno michoacano, incluso por encima del actual Gobernador, Salvador Jara Guerrero, quien fue designado luego de que Fausto Vallejo Figueroa dejara ese cargo, sin embargo poco fueron sus resultados.
FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/22-01-2015/1226708.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)