Dos sobrinos del alcalde de Villahermosa registraron a sus hijos en un programa estatal para recibir apoyos económicos alegando que viven en la pobreza y que son discapacitados. Sin embargo, mintieron para recibir el dinero.
Familiares de la cúpula perredista de Tabasco lucran con “Corazón Amigo”, el programa estrella de combate a la pobreza del gobernador tabasqueño Arturo Núñez.
Dos sobrinos del presidente municipal de Villahermosa, el perredista Humberto de los Santos Bertruy, registraron a sus hijos en este programa social para recibir apoyos económicos alegando que viven en la pobreza y que sus menores dos discapacitados.
Una investigación de Reporte Indigo revela que los sobrinos del alcalde de Villahermosa sufren de una discapacidad ni mucho menos viven en la pobreza.
Ser pobre y discapacitado son los dos principales requisitos del programa “Corazón Amigo”, que creó la administración que encabeza el perredista Arturo Núñez, para combatir la pobreza en uno de los estados más pobres del país.
El pasado mes de diciembre el Gobierno del Estado de Tabasco, a través de la Secretaría de Desarrollo Social, autorizó la entrega de un apoyo mensual a dos sobrinos del edil perredista.
La entrega de estos recursos se acordó que fuera de manera retroactiva al mes de marzo.
Los familiares del alcalde Humberto De los Santos Bertruy –quien como Núñez pasó del PRI al PRD- recibieron los 500 pesos por el apoyo correspondiente al mes de diciembre y 4 mil 500 pesos más por los meses anteriores.
Los sobrinos del munícipe que registraron a sus hijos en el programa “Corazón Amigo” son los hermanos Roger Gerardo y Guillermo Alejandro de los Santos Hernández.
Falsean estudios socioeconómicos
Los hermanos Roger Gerardo y Guillermo Alejandro de los Santos Hernández, beneficiarios del programa “Corazón Amigo” son hijos del hermano mayor del edil de Villahermosa, Hamilton de los Santos Bertuy, funcionario de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento del Estado de Tabasco.
La entrega de los recursos a los familiares del alcalde de Villahermosa se realizó con la ayuda de funcionarios del Gobierno de Tabasco, que falsearon estudios socioeconómicos y reportes de salud para que los familiares del edil perredista pudieran cobrar este subsidio oficial.
Reporte Indigo tiene copias de los expedientes que armó la Secretaría de Desarrollo Social de Tabasco con la papelería que entregaron los hermanos Santos Hernández para registrar a sus hijos en el padrón de beneficiarios de este programa.
En los documentos, tanto Roger Gerardo como Guillermo Alejandro de los Santos Hernández, aparecen como representantes legales de sus hijos para recibir los apoyos económicos del gobierno de Tabasco.
Entre la papelería que presentaron están copias de sus credenciales de elector, actas de nacimiento, copias de comprobantes de domicilio y la Clave Única de Registro de Población (CURP) de sus hijos.
La entrega de estos apoyos a personas que no cumplen con el perfil (pobres y discapacitados) es una violación por parte del Gobierno de Tabasco de las reglas de operación que regulan al programa “Corazón Amigo”, que se creó para combatir la miseria en este estado del sureste mexicano.
Un programa sin control
La entrega de estos apoyos a personas que no cumplen con los requisitos exhibe también una falta de control por parte del gobierno de Arturo Núñez de este programa social creado hace un año y que tiene un presupuesto de 400 millones de pesos.
El reparto de estos subsidios a los familiares del alcalde de Villahermosa se realizó en medio de una sospechosa coincidencia: los apoyos se autorizaron en diciembre justo cuando el gobernador Arturo Núñez había anunciado que los personas que se registraran en el programa recibirían el apoyo de manera retroactiva al mes de marzo que arrancó el programa.
Hay otra irregularidad que se detectó en la investigación: las evaluaciones médicas que certifican -se supone- la discapacidad de los menores sólo están firmadas por un supuesto médico (sin nombre) que no acompaña su cédula profesional.
“En trámite cédula profesional”, reza la leyenda que acompaña los reportes médicos que se utilizaron para validar la supuesta discapacidad de los menores.
Este periódico tiene copias de las cartas de aceptación entregadas por el Gobierno de Tabasco a los familiares del edil perredista y firmadas por Nydia Naranjo Cobian, coordinadora general del Programa “Corazón Amigo”.
Uno de los documentos –el relacionado con el hijo adolescente de Guillermo Alejandro De los Santos Hernández- está firmado el 12 de diciembre de 2014 por la funcionaria estatal.
“Me permito informar a usted que con el número de folio 36576 ha sido aceptado(a) como beneficiario del”Programa Corazón Amigo” Apoyo a personas con discapacidad en Condiciones de Pobreza, toda vez que reúne los requisitos establecidos dentro del numeral 6.4.1. de las Reglas de Operación del Programa”, señala el documento oficial.
“Por lo tanto se le informa que el beneficio al que se ha hecho acreedor(a) es de $500.00 (Quinientos pesos 00/100.m.n.) mensuales, dicho pago será retroactivo al 15 de marzo del presente”.
En la carta de aceptación al margen se escribe una leyenda “retrazo mental”.
Pero el hijo adolescente del sobrino del alcalde de Villahermosa no presenta ningún indicio de retraso mental como se asegura en los documentos del programa “Corazón Amigo”.
El joven –que de acuerdo a los exámenes médicos padece una discapacidad motriz grave con secuelas de meningocele- no registra ningún defecto congénito visible en las fotografías que publica en su página personal de Facebook
El chico aparece en esta red social montado en una motocicleta deportiva y realizando diversas actividades no propias para una persona con discapacidad como la que su padre aseguró que tiene para recibir el recurso de “Corazón Amigo”.
La casa tampoco cumple
Su familia tampoco vive en condiciones de marginación como asegura el estudio socioecónomico que elaboraron en la Secretaría de Desarrollo Social del Estado.
De acuerdo a este reporte sobre las condiciones de su vivienda –que forma parte del expediente- la casa donde viven tiene paredes y techo de lámina, además de piso de tierra.
La vivienda que aparece reiteradamente en las fotografías personales que publica el joven con sus padres tiene paredes y piso de concreto.
Ellos viven en una casa en el fraccionamiento Santa Elena, una colonia de clase media que dista ser un barrio marginal de Villahermosa.
El último recibo de luz que pagó Guillermo Alejandro de los Santos Hernández tuvo un consumo de mil 315 pesos, papelería que incluyó como parte del expediente para buscar los apoyos de “Corazón Amigo”.
Lo mismo ocurre en el caso de su hermano Roger de los Santos Hernández, que registró a su hijo de 4 años para recibir el apoyo de este programa social.
El niño –que de acuerdo a los estudios médicos realizados padece de una discapacidad múltiple severa con síntomas de hemofilia- en las fotografías que publica su padre en las redes sociales se observa un pequeño sano sin ninguna discapacidad visible.
En algunas fotografías aparece jugando futbol, recibiendo regalos y realizando actividades deportivas difíciles para un niño se supone de su condición.
La evaluación médica -realizada el 12 de diciembre al menor- está firmada por un médico que no pone su cédula profesional ni su nombre.
Al igual que su hermano Guillermo Alejandro, Roger vive con su familia en una colonia de clase media muy alejada de la idea de un barrio pobre de Villahermosa.
De acuerdo a la papelería que se revisó para autorizar el subsidio, él vive con su familia en una casa con techo de lámina .
La vivienda que aparece en las fotografías subidas por él a su página de Facebook se observa que es una casa con paredes, varias recámaras y piso de concreto.
Las fotografías de Facebook también revelan que a los sobrinos del alcalde de Villahermosa les gustan las fiestas y los viajes.
Hay decenas de imágenes de ellos en convivencia social con amigos y familiares posando con cartones de cervezas y botellas de whisky.
Los viajes
Hay fotografías además de viajes a la Ciudad de México a ver partidos del América en el Estado Azteca y a playas mexicanas.
Los estilos de vida que llevan los sobrinos del alcalde no van acorde a los de una familia –como se intenta documentar en el expediente del programa “Corazón Amigo”- que sufre la pobreza y la marginación.
Como Arturo Núñez, Humberto de los Santos Bertruy es un expriista que pasó a las filas del PRD para contender en el 2012 por la Alcaldía de Villahermosa. Fue subsecretario de Gobierno y Asuntos Jurídicos en el gobierno del priista Manuel Andrade y secretario de Ayuntamiento en el gobierno municipal encabezado por el priista Evaristo Hernández Cruz.
Tras no conseguir en el 2012 la nominación por el PRI a la Alcaldía de Villahermosa, De los Santos Bertruy fue postulado en el 2012 por el PRD ganando la elección municipal.
No es la primera vez que el programa anti-pobreza del gobernador Arturo Núñez, “Corazón Amigo” se ve envuelto en la polémica.
Denuncian irregularidades
Reporte Indigo publicó en el mes de diciembre que el Gobierno de Tabasco se había quedado muy lejos de la entrega de apoyos que se propuso con este programa social que tiene un presupuesto anual de 400 millones de pesos.
Días después, Nuria Naranjo Cobián, subsecretaria de Desarrollo Social de Tabasco, denunció una serie de irregularidades que se estaban dando en el reparto de apoyos de “Corazón Amigo”.
La funcionaria estatal habló de que jugadores de un equipo de beisbol de Villahermosa habían recibido la credencial para recibir los 500 pesos mensuales por parte del Gobierno del Estado.
“Aunque se enoje el gobernador”, dijo la funcionaria de Tabasco.
> Reporte Indigo publicó en el mes de diciembre que el Gobierno de Tabasco se había quedado muy lejos de la entrega de apoyos que se propuso con el programa ‘Corazón Amigo’
FUENTE: REPORTE INIGO.
AUTOR: CÉSAR CEPEDA.
lunes, 26 de enero de 2015
‘De chile, mole y pozole’
Las próximas elecciones de junio se perfilan como unas de las más sui géneris. Entre los candidatos están desde un payaso hasta un futbolista -casi- retirado.
El proceso electoral de este año tiene ya tantas sorpresas que acabará siendo perfecto ejemplo de aquel refrán mexicano: “Habrá de chile, mole y pozole”.
Las nuevas reglas establecidas en la reforma político electoral y el contexto en el que se da el proceso prometen convertirlo en uno de los más coloridos de la historia de México.
El comienzo de una nueva era de reelección, las candidaturas ciudadanas, la obligación de postular a más candidatas mujeres, los nuevos partidos políticos y las divisiones en otros, las figuras públicas que quieren incursionar en la política, los juniors que serán impulsados por sus padres y hasta el regreso de la figura del dedazo, le dará a esta elección personalidad propia.
En las primeras semanas de que arrancó el proceso electoral, lo que quizá ha llamado más la atención ha sido los nuevos personajes que quieren incursionar en la política.
El primero fue Guillermo Cienfuegos, quien encarna al payaso “Lagrimita”, personaje que busca las firmas de los ciudadanos para poder competir de forma independiente por la alcaldía de la ciudad de Guadalajara, Jalisco.
Cienfuegos tiene una carrera de 39 años como payaso. En los lugares a los que acude a buscar cada una de las 23 mil 887 firmas, va vestido como su personaje “Lagrimita” acompañado de “Costel”, su hijo que también se dedica al mismo oficio.
“Lagrimita” ha realizado ya algunos actos de precampaña y ha dicho que, aunque su candidatura “sea de risa, es muy en serio”.
El artista es una de las decenas de personas que buscan ser candidatos independientes y que, actualmente, se encuentran recolectando las firmas y los demás requisitos que deben presentar para poder lograr su registro.
Otra figura del espectáculo que buscará una candidatura para ser diputado federal será el actor Alejandro Camacho, quien será postulado por el nuevo partido Encuentro Social.
Y recientemente se anunció que el futbolista Cuauhtémoc Blanco buscará la candidatura a la alcaldía de Cuernavaca, Morelos, por el partido Socialdemócrata.
Blanco es originario de la Ciudad de México, y se ha caracterizado por tener un lenguaje muy florido, lo que seguramente dará color a su campaña política.
Contrario a los ciudadanos que buscan estrenarse en la política, se encuentran los juniors, los hijos de políticos encumbrados que buscarán un puesto de elección popular y lo harán bajo la sombra de sus progenitores y sus fuerzas políticas.
Entre ellos se encuentran Pablo Gamboa Miner, hijo del hombre fuerte del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, quien buscará una diputación federal por Yucatán; Fernando Bribiesca, hijo de la exprimera dama, Martha Sahagún, quien competirá por la alcaldía de Celaya; o Ángel Aguirre Herrera, hijo del exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, quien busca ser el alcalde de Acapulco, Guerrero, por el PRD… aunque ya una vez fue diputado federal por el PRI.
Eso de cambiar de partido o dejar un cargo para ocupar otro, ser chapulín, es algo que en esta temporada se ha presentado con más ahínco que en otros años.
Esto, por la perspectiva de reelección que se inaugura en las elecciones de este año. Los diputados locales que sean electos, podrían permanecer en sus cargos hasta el año 2027; los nuevos alcaldes podrán ser reelectos hasta el 2021. Ay nomás.
Más mujeres en la competencia
Estas elecciones también tendrán la mayor participación de mujeres en toda la historia del país.
La reforma política estableció que los partidos deben otorgar la mitad de las candidaturas al Senado, la Cámara de Diputados y los congresos locales, a mujeres.
Además de los nuevos mecanismos que entrarán en acción en estas elecciones, otras viejas prácticas regresaron a la escena política nacional.
Basta ver la “nueva” forma en que el PRI está designando a sus candidatos a las gubernaturas de los nueve estados donde habrá elecciones.
A pesar de que existen convocatorias para cada una de las entidades, en las que se establece la forma en que los precandidatos del tricolor podrían ganar las candidaturas, la dirigencia nacional ha decidido establecer, junto con Los Pinos, quiénes serán los representantes del PRI para las gubernaturas.
No son los únicos.
Otros partidos, como el de Andrés Manuel López Obrador, Morena, han impuesto a los candidatos a las jefaturas delegacionales en el Distrito Federal y han anunciado que sus candidaturas plurinominales serán rifadas entre sus afiliados.
Otros partidos no llegarán a las elecciones del 7 de junio en su mejor momento.
En el PAN, la división de sus miembros es ya declarada.
Al negársele la candidatura plurinominal a Margarita Zavala, se consumó la división entre los miembros afines al líder nacional, Gustavo Madero, y al expresidente de la República Felipe Calderón.
El colmo es que, quizá, Felipe Calderón siga los pasos de su padre, Luis Calderón, y su mentor, Carlos Castillo Peraza, y abandone a Acción Nacional, el partido que lo llevó a la presidencia de la República.
Y en el PRD los militantes están en plena desbandada. Luego de los hechos de Iguala, donde el exalcalde José Luis Abarca fue acusado de estar involucrado en la desaparición de los 43 estudiantes normalistas, un total de 28 militantes reconocidos han abandonado las filas del partido del sol azteca.
Esto ha sido minimizado por su presidente nacional, Carlos Navarrete, quien ha asegurado que estas salidas no afectarán al partido.
Las encuestas dicen lo contrario. Recientes mediciones indican que Morena se acerca peligrosamente al PRD y podría quitarle su lugar en la Cámara de Diputados, como tercera fuerza política.
A todo esto se sumará la previsión de un alto índice de abstencionismo de los ciudadanos y la vigilancia que muchos ejercerán a través de las redes sociales que podría ayudar a la denuncia pública de conductas indebidas o a la inhibición de delitos electorales.
La reforma política hará que para el proceso electoral de este año se pongan en acción nuevos mecanismos de participación política.
Lo nuevo en la elección
1. Será la primera elección organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE).
2. Se podrán registrar, por primera vez, candidatos ciudadanos, que podrán registrarse tras cumplir con ciertos requisitos.
3. En este proceso electoral regresará la figura de la reelección. Los diputados locales que resulten electos, podrán ser reelectos por cuatro periodos (hasta el año 2027); los alcaldes, por un periodo más (hasta el 2021).
4. El 50 por ciento de las candidaturas deberán ser para mujeres. Los partidos deben postular a mujeres a la mitad de sus candidaturas al Congreso de la Unión y los congresos locales.
5. Por primera vez, se anulará el triunfo de aquel candidato que rebase el tope de campaña.
6. Aumentará el umbral de votación para que un partido político conserve su registro: solo lo conservarán quienes logren el 3 por ciento de la votación total (antes era del 2 por ciento).
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
El proceso electoral de este año tiene ya tantas sorpresas que acabará siendo perfecto ejemplo de aquel refrán mexicano: “Habrá de chile, mole y pozole”.
Las nuevas reglas establecidas en la reforma político electoral y el contexto en el que se da el proceso prometen convertirlo en uno de los más coloridos de la historia de México.
El comienzo de una nueva era de reelección, las candidaturas ciudadanas, la obligación de postular a más candidatas mujeres, los nuevos partidos políticos y las divisiones en otros, las figuras públicas que quieren incursionar en la política, los juniors que serán impulsados por sus padres y hasta el regreso de la figura del dedazo, le dará a esta elección personalidad propia.
En las primeras semanas de que arrancó el proceso electoral, lo que quizá ha llamado más la atención ha sido los nuevos personajes que quieren incursionar en la política.
El primero fue Guillermo Cienfuegos, quien encarna al payaso “Lagrimita”, personaje que busca las firmas de los ciudadanos para poder competir de forma independiente por la alcaldía de la ciudad de Guadalajara, Jalisco.
Cienfuegos tiene una carrera de 39 años como payaso. En los lugares a los que acude a buscar cada una de las 23 mil 887 firmas, va vestido como su personaje “Lagrimita” acompañado de “Costel”, su hijo que también se dedica al mismo oficio.
“Lagrimita” ha realizado ya algunos actos de precampaña y ha dicho que, aunque su candidatura “sea de risa, es muy en serio”.
El artista es una de las decenas de personas que buscan ser candidatos independientes y que, actualmente, se encuentran recolectando las firmas y los demás requisitos que deben presentar para poder lograr su registro.
Otra figura del espectáculo que buscará una candidatura para ser diputado federal será el actor Alejandro Camacho, quien será postulado por el nuevo partido Encuentro Social.
Y recientemente se anunció que el futbolista Cuauhtémoc Blanco buscará la candidatura a la alcaldía de Cuernavaca, Morelos, por el partido Socialdemócrata.
Blanco es originario de la Ciudad de México, y se ha caracterizado por tener un lenguaje muy florido, lo que seguramente dará color a su campaña política.
Contrario a los ciudadanos que buscan estrenarse en la política, se encuentran los juniors, los hijos de políticos encumbrados que buscarán un puesto de elección popular y lo harán bajo la sombra de sus progenitores y sus fuerzas políticas.
Entre ellos se encuentran Pablo Gamboa Miner, hijo del hombre fuerte del PRI en el Senado, Emilio Gamboa Patrón, quien buscará una diputación federal por Yucatán; Fernando Bribiesca, hijo de la exprimera dama, Martha Sahagún, quien competirá por la alcaldía de Celaya; o Ángel Aguirre Herrera, hijo del exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, quien busca ser el alcalde de Acapulco, Guerrero, por el PRD… aunque ya una vez fue diputado federal por el PRI.
Eso de cambiar de partido o dejar un cargo para ocupar otro, ser chapulín, es algo que en esta temporada se ha presentado con más ahínco que en otros años.
Esto, por la perspectiva de reelección que se inaugura en las elecciones de este año. Los diputados locales que sean electos, podrían permanecer en sus cargos hasta el año 2027; los nuevos alcaldes podrán ser reelectos hasta el 2021. Ay nomás.
Más mujeres en la competencia
Estas elecciones también tendrán la mayor participación de mujeres en toda la historia del país.
La reforma política estableció que los partidos deben otorgar la mitad de las candidaturas al Senado, la Cámara de Diputados y los congresos locales, a mujeres.
Además de los nuevos mecanismos que entrarán en acción en estas elecciones, otras viejas prácticas regresaron a la escena política nacional.
Basta ver la “nueva” forma en que el PRI está designando a sus candidatos a las gubernaturas de los nueve estados donde habrá elecciones.
A pesar de que existen convocatorias para cada una de las entidades, en las que se establece la forma en que los precandidatos del tricolor podrían ganar las candidaturas, la dirigencia nacional ha decidido establecer, junto con Los Pinos, quiénes serán los representantes del PRI para las gubernaturas.
No son los únicos.
Otros partidos, como el de Andrés Manuel López Obrador, Morena, han impuesto a los candidatos a las jefaturas delegacionales en el Distrito Federal y han anunciado que sus candidaturas plurinominales serán rifadas entre sus afiliados.
Otros partidos no llegarán a las elecciones del 7 de junio en su mejor momento.
En el PAN, la división de sus miembros es ya declarada.
Al negársele la candidatura plurinominal a Margarita Zavala, se consumó la división entre los miembros afines al líder nacional, Gustavo Madero, y al expresidente de la República Felipe Calderón.
El colmo es que, quizá, Felipe Calderón siga los pasos de su padre, Luis Calderón, y su mentor, Carlos Castillo Peraza, y abandone a Acción Nacional, el partido que lo llevó a la presidencia de la República.
Y en el PRD los militantes están en plena desbandada. Luego de los hechos de Iguala, donde el exalcalde José Luis Abarca fue acusado de estar involucrado en la desaparición de los 43 estudiantes normalistas, un total de 28 militantes reconocidos han abandonado las filas del partido del sol azteca.
Esto ha sido minimizado por su presidente nacional, Carlos Navarrete, quien ha asegurado que estas salidas no afectarán al partido.
Las encuestas dicen lo contrario. Recientes mediciones indican que Morena se acerca peligrosamente al PRD y podría quitarle su lugar en la Cámara de Diputados, como tercera fuerza política.
A todo esto se sumará la previsión de un alto índice de abstencionismo de los ciudadanos y la vigilancia que muchos ejercerán a través de las redes sociales que podría ayudar a la denuncia pública de conductas indebidas o a la inhibición de delitos electorales.
La reforma política hará que para el proceso electoral de este año se pongan en acción nuevos mecanismos de participación política.
Lo nuevo en la elección
1. Será la primera elección organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE).
2. Se podrán registrar, por primera vez, candidatos ciudadanos, que podrán registrarse tras cumplir con ciertos requisitos.
3. En este proceso electoral regresará la figura de la reelección. Los diputados locales que resulten electos, podrán ser reelectos por cuatro periodos (hasta el año 2027); los alcaldes, por un periodo más (hasta el 2021).
4. El 50 por ciento de las candidaturas deberán ser para mujeres. Los partidos deben postular a mujeres a la mitad de sus candidaturas al Congreso de la Unión y los congresos locales.
5. Por primera vez, se anulará el triunfo de aquel candidato que rebase el tope de campaña.
6. Aumentará el umbral de votación para que un partido político conserve su registro: solo lo conservarán quienes logren el 3 por ciento de la votación total (antes era del 2 por ciento).
FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.
Aparece degollado cuerpo de Moisés Sánchez; alcalde panista sería el responsable
XALAPA, Ver: El cuerpo sin vida del reportero de La Unión, José Moisés Sánchez Cerezo fue hallado la madrugada del sábado en el municipio de Jamapa, limítrofe con Medellín, donde el pasado 2 de enero fue levantado por un grupo armado.
Luis Ángel Bravo, titular de la Fiscalía General del Estado confirmó el deceso de Sánchez Cerezo. Detalló que el reportero fue asesinado el mismo día que lo secuestraron y posteriormente cercenado. “El cuerpo estaba muy lastimado, fue encontrado en una bolsa negra, una vez que uno de sus presuntos asesinos confesó ante un ministerio público el delito”.
En rueda de prensa, Bravo Contreras informó de la detención del expolicía intermunicipal, Clemente Noé Rodríguez Martínez, quien junto con otras 5 personas “privaron de la vida” al reportero.
En la investigación ministerial 01/E/2015, Rodríguez Martínez confesó que el asesinato de Moisés Sánchez fue un “encargo” del chofer del alcalde y subdirector de la Policía Municipal, Martín López Meneses, quien a su vez habría actuado por instrucción del alcalde panista, Omar Cruz Reyes.
Luis Ángel Bravo señaló que ya solicitó al Poder Legislativo la solicitud de desafuero del edil panista, para que así la Fiscalía General del Estado pueda proceder a liberar una orden de aprehensión.
“Clemente Noé Rodríguez confesó haber participado, junto con otras cinco personas en estos hechos. Rodríguez era miembro de una banda dedicada a la venta de droga en ese municipio, y en su declaración reconoció que la muerte de Moisés Sánchez la realizaron por encargo directo de Martín López Meneses, subdirector de la Policía Municipal de Medellín, así como chofer y escolta personal del presidente municipal, Omar Cruz Reyes”, agregó el fiscal.
En la investigación ministerial 01E/2015, el expolicía intermunicipal confesó que en el homicidio doloso del periodista participaron otros expolicías, a quienes sólo conoce por los apodos de “El Harry”, “El Chelo”, “El Moy”, “El Piolín” y “El Olmos”, a quienes la Fiscalía General del Estado, con apoyo de la Secretaria de Marina y la Fuerza Civil ya busca por varios municipios de Veracruz.
Bravo Contreras señaló que dados los elementos probatorios, la PGJ solicitará a la LXIII Legislatura del Estado el juicio de procedencia en contra de Omar Cruz Reyes, alcalde de Medellín, en virtud de que goza de fuero constitucional.
“La investigación continúa su curso hasta la detención de todos los implicados en este caso. En su momento, la PGJ informará de los avances y resultados de la misma”, expresó.
Moisés Sánchez, es el onceavo periodista asesinado en lo que va del sexenio de Javier Duarte de Ochoa en 4 años y dos meses de gobierno.
Apenas la semana pasada, Regina Martínez Pérez corresponsal de Proceso en Veracruz cumplió mil días de haber sido asesinada, y hasta el día de hoy el crimen continúa impune pues la extinta Procuraduría General del Estado (PGJE), hoy convertida en Fiscalía ha sido incapaz de hallar al segundo indiciado, Jorge Adrían Domínguez “El Jarocho”, mientras el otro culpable, José Hernández “El Silva” fue condenado a 32 años y 8 meses de prisión.
En la rueda de prensa nocturna, transmitida en vivo por Televisa Veracruz, el fiscal, Luis Ángel Bravo aseguró que ya hay policías municipales arraigados, a quienes se les fincara responsabilidad penal por haber actuado en “contubernio” con el comando que “secuestro” y posteriormente dio muerte a Moisés Sánchez.
En la Fiscalía General del Estado (FGE) se proyectó un video en donde Clemente Noé Rodríguez declara ante el Ministerio Público que el escolta del alcalde les instruyó asesinar a Moisés Sánchez por que le “estorbaba” al alcalde con su activismo vecinal, contra la ola de robos y violencia en el municipio.
“Alborotaba el panal, nos dijeron, pero al principio no sabíamos que era periodista, pensábamos que solo era un taxista, fue a los dos días cuando nos enteramos en la prensa, y que además publicaba cosas que perjudicaban al Ayuntamiento”, se le oye decir.
La detención de Clemente Rodríguez se dio en el municipio de Alvarado, en la congregación de Antón Lizardo, luego de que fuerzas federales y estatales detectaran una camioneta negra Traverse con reporte de robo, en donde se desplazaba el expolicía intermunicipal.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.
Caso Ayotzinapa: Policías detenidos, chivos expiatorios
IGUALA, Gro: En su afán por acallar las protestas de los padres de familia de los estudiantes de la Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, desaparecidos desde el 26 de septiembre, la Procuraduría General de la República (PGR) “fabrica culpables”: Responsabilizó de homicidio, intento de homicidio, secuestro y delincuencia organizada a policías municipales que estaban de vacaciones, tenían descanso o que el día y a la hora de los hechos desempeñaban comisiones lejos del lugar del ataque.
Así lo denuncian las esposas de Osvaldo Arturo Vázquez Castillo, Jorge García Castillo, Ubaldo Toral Vences y Gerardo Delgado Mota, agentes asignados a la patrulla municipal 017, quienes se desempeñaban como escoltas del exalcalde de Iguala José Luis Abarca y de su esposa, María de los Ángeles Pineda Villa. También habla el abogado de los policías, quien señala las irregularidades jurídicas que mantienen presos a sus clientes.
El inicio de las dudas
Zaira Lucero Estrada Rodríguez, esposa de Osvaldo Arturo Vázquez Castillo, da su versión: “El viernes 26 él entró a trabajar a las siete de la mañana, se fue junto con su primo Jorge García Castillo” en la vieja camioneta de este último. “Se reportaron a la comandancia a recoger las llaves de la patrulla 017 y sus armas, de allí se fueron a la casa del alcalde, donde esperaron al matrimonio. Al salir, Abarca les indicó que irían a la alcaldía”. A las seis de la tarde de ese día su esposa dio su informe de actividades como presidenta del DIF local en la explanada municipal, a un lado del ayuntamiento.
Los policías escoltaron a la pareja a la alcaldía entre las ocho y nueve de la mañana porque los Abarca querían supervisar personalmente los preparativos. Ya por la noche, al empezar el informe, los escoltas se plantaron a un lado de la tarima en donde la señora hablaba.
“Al terminar, como a las nueve de la noche, el alcalde, su esposa y algunos familiares se vinieron a cenar a los Tacos Lili, a sólo una cuadra de mi casa. La patrulla 017 la estacionaron frente a la taquería y los agentes se bajaron para vigilar. Siempre que el matrimonio cenaba aquí les invitaban alambre a sus escoltas. Mi esposo me habló para que el mayor de mis niños fuera por el alambre y lo cenara con nosotros.
Este es un adelanto del número 1995 de Proceso, ya en circulación.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA DÁVILA.
Así lo denuncian las esposas de Osvaldo Arturo Vázquez Castillo, Jorge García Castillo, Ubaldo Toral Vences y Gerardo Delgado Mota, agentes asignados a la patrulla municipal 017, quienes se desempeñaban como escoltas del exalcalde de Iguala José Luis Abarca y de su esposa, María de los Ángeles Pineda Villa. También habla el abogado de los policías, quien señala las irregularidades jurídicas que mantienen presos a sus clientes.
El inicio de las dudas
Zaira Lucero Estrada Rodríguez, esposa de Osvaldo Arturo Vázquez Castillo, da su versión: “El viernes 26 él entró a trabajar a las siete de la mañana, se fue junto con su primo Jorge García Castillo” en la vieja camioneta de este último. “Se reportaron a la comandancia a recoger las llaves de la patrulla 017 y sus armas, de allí se fueron a la casa del alcalde, donde esperaron al matrimonio. Al salir, Abarca les indicó que irían a la alcaldía”. A las seis de la tarde de ese día su esposa dio su informe de actividades como presidenta del DIF local en la explanada municipal, a un lado del ayuntamiento.
Los policías escoltaron a la pareja a la alcaldía entre las ocho y nueve de la mañana porque los Abarca querían supervisar personalmente los preparativos. Ya por la noche, al empezar el informe, los escoltas se plantaron a un lado de la tarima en donde la señora hablaba.
“Al terminar, como a las nueve de la noche, el alcalde, su esposa y algunos familiares se vinieron a cenar a los Tacos Lili, a sólo una cuadra de mi casa. La patrulla 017 la estacionaron frente a la taquería y los agentes se bajaron para vigilar. Siempre que el matrimonio cenaba aquí les invitaban alambre a sus escoltas. Mi esposo me habló para que el mayor de mis niños fuera por el alambre y lo cenara con nosotros.
Este es un adelanto del número 1995 de Proceso, ya en circulación.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PATRICIA DÁVILA.
Peritos argentinos ponen en duda la autenticidad de restos de Cocula
MÉXICO, D.F: En la víspera de que se cumplan cuatro meses de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) duda que los restos hallados en el basurero de Cocula pertenezcan a los estudiantes que siguen siendo buscados por sus padres y familiares.
El vocero de los padres de los normalistas desaparecidos, Felipe de la Cruz reveló este domingo que los peritos sudamericanos expresaron en una reunión sostenida el jueves pasado sus sospechas de que los estudiantes hubieran sido incinerados en aquel tiradero.
De acuerdo con el portal sinembargo.mx, el EAAF detalló el por qué de sus dudas: el fragmento que permitió la identificación de Alexander Mora Venancio, el alumno de 21 años originario de Tecoanapa, no coincide con ningún otro hallado en Cocula.
Los peritos recordaron que desde que se entregaron los resultados para la identificación por ADN de Mora, los argentinos aclararon que ellos no constataron la procedencia de esa pieza, que ya estaba sobre una mesa cuando llegaron al lugar.
Y hoy, el EAAF explicó a la agencia AP que todavía no hay “evidencias suficientes” para vincular los restos calcinados encontrados por las autoridades junto a un río en el municipio de Cocula, Guerrero.
Esto pone en duda toda la teoría del gobierno federal, de que los 43 fueron asesinados y quemados en ese sitio, luego de que policías de Iguala y Cocula, los entregaran a miembros del grupo delictivo Guerreros Unidos.
El gobierno mexicano ha detenido a 98 personas vinculadas con los hechos de Iguala. El último es Felipe Rodríguez, alias “El Cepillo”, quien dijo que él había matado a “unos 15” y que otros 25 llegaron muertos por asfixia a sus manos.
La Procuraduría General de la República (PGR), ha explicado que el supuesto fragmento de Mora lo sacó de una bolsa de restos y cenizas que los buzos rescataron del río de San Juan, luego de que -según testimonios de tres detenidos-, los cuerpos de los normalistas fueron quemados y los restos triturados antes de lanzarlos al agua.
El vocero de los padres de los normalistas desaparecidos recordó que el fragmento de hueso que posibilitó la identificación de Alexander a través de un análisis de ADN es de unos 4 centímetros, y los 16 restantes que también servirían para la identificación a través de un método más especializado, no se encontró cantidad útil de ADN que permitiera obtener un perfil genético.
En cuanto al trabajo de los argentinos informó que hacen estudios para verificar la tésis del basurero de Cocula, “cuando ellos llegaron (el lugar) ya estaba muy manoseado, se habla de llantas, de un incendio que pudo ser antes, no pueden asegurar que el incendio sea el mismo que el de los normalistas”.
También dijo que los argentinos recomendaron la aplicación del análisis más complicado que propuso el Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Innsbruck, en Austria, luego que los padres cuestionaron a la PGR porque decidió que se hiciera de inmediato, sin consultarlos.
“Mientras ellos nos digan que es necesario hacerlo tenemos que estar de acuerdo porque son lo únicos en los que podemos confiar”, expuso.
FUENTE: PROCESO
AUTOR: REDACCIÓN.
El vocero de los padres de los normalistas desaparecidos, Felipe de la Cruz reveló este domingo que los peritos sudamericanos expresaron en una reunión sostenida el jueves pasado sus sospechas de que los estudiantes hubieran sido incinerados en aquel tiradero.
De acuerdo con el portal sinembargo.mx, el EAAF detalló el por qué de sus dudas: el fragmento que permitió la identificación de Alexander Mora Venancio, el alumno de 21 años originario de Tecoanapa, no coincide con ningún otro hallado en Cocula.
Los peritos recordaron que desde que se entregaron los resultados para la identificación por ADN de Mora, los argentinos aclararon que ellos no constataron la procedencia de esa pieza, que ya estaba sobre una mesa cuando llegaron al lugar.
Y hoy, el EAAF explicó a la agencia AP que todavía no hay “evidencias suficientes” para vincular los restos calcinados encontrados por las autoridades junto a un río en el municipio de Cocula, Guerrero.
Esto pone en duda toda la teoría del gobierno federal, de que los 43 fueron asesinados y quemados en ese sitio, luego de que policías de Iguala y Cocula, los entregaran a miembros del grupo delictivo Guerreros Unidos.
El gobierno mexicano ha detenido a 98 personas vinculadas con los hechos de Iguala. El último es Felipe Rodríguez, alias “El Cepillo”, quien dijo que él había matado a “unos 15” y que otros 25 llegaron muertos por asfixia a sus manos.
La Procuraduría General de la República (PGR), ha explicado que el supuesto fragmento de Mora lo sacó de una bolsa de restos y cenizas que los buzos rescataron del río de San Juan, luego de que -según testimonios de tres detenidos-, los cuerpos de los normalistas fueron quemados y los restos triturados antes de lanzarlos al agua.
El vocero de los padres de los normalistas desaparecidos recordó que el fragmento de hueso que posibilitó la identificación de Alexander a través de un análisis de ADN es de unos 4 centímetros, y los 16 restantes que también servirían para la identificación a través de un método más especializado, no se encontró cantidad útil de ADN que permitiera obtener un perfil genético.
En cuanto al trabajo de los argentinos informó que hacen estudios para verificar la tésis del basurero de Cocula, “cuando ellos llegaron (el lugar) ya estaba muy manoseado, se habla de llantas, de un incendio que pudo ser antes, no pueden asegurar que el incendio sea el mismo que el de los normalistas”.
También dijo que los argentinos recomendaron la aplicación del análisis más complicado que propuso el Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Innsbruck, en Austria, luego que los padres cuestionaron a la PGR porque decidió que se hiciera de inmediato, sin consultarlos.
“Mientras ellos nos digan que es necesario hacerlo tenemos que estar de acuerdo porque son lo únicos en los que podemos confiar”, expuso.
FUENTE: PROCESO
AUTOR: REDACCIÓN.
sábado, 24 de enero de 2015
“Despluman” a Pemex, reporta ‘Reuters’
"El fraude y el despilfarro en Pemex son críticos", alerta la agencia internacional.
La agencia Reuters identificó más de 100 contratos firmados por Pemex, entre el 2003 y el 2012, que ascienden a 11 mil 700 millones de dólares, sobre los que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de la Cámara de Diputados hizo señalamientos tras detectar irregularidades.
En un reportaje titulado “México mira hacia otro lado mientras contratistas despluman a la petrolera Pemex”, pone de ejemplo un caso:
Pemex pagó nueve millones de dólares en el 2011 por remolcar una plataforma petrolera desde Emiratos Árabes Unidos hasta el Golfo de México. Cuando auditores del Gobierno revisaron el contrato, se percataron que la plataforma tenía el equipo equivocado para el contrato. Y el traslado fue falso: la plataforma no necesitaba ser movida porque ya estaba en el Golfo de México.
Los auditores alertaron a Pemex en febrero del 2013 y le urgieron sancionar a los empleados que manejaron el contrato pero la compañía no hizo nada. Lo ocurrido, indica Reuters, “es la típica forma en la que Pemex responde a los indicios de fraude en su amplio presupuesto de contratación: haciendo la vista gorda”.
Los contratos con irregularidades van desde sobrecotizaciones de trabajos de mala calidad que no cumplieron especificaciones hasta el “fraude descarado”. Los contratos cuestionados abarcan alrededor del 8 por ciento de los 149 mil millones de dólares en contratos de Pemex registrados en la base de datos federal en ese periodo.
La nota apunta: “el fraude y el despilfarro en Pemex son críticos debido al papel que tiene la empresa en la economía mexicana. Los impuestos y derechos que paga Pemex financian alrededor del 30 por ciento del presupuesto federal”.
“El abuso en los contratos en el gigante petrolero tienen directa incidencia en el margen de maniobra que tiene el Gobierno para financiar desde servicios de salud hasta la construcción de caminos”, precisa.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
La agencia Reuters identificó más de 100 contratos firmados por Pemex, entre el 2003 y el 2012, que ascienden a 11 mil 700 millones de dólares, sobre los que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) de la Cámara de Diputados hizo señalamientos tras detectar irregularidades.
En un reportaje titulado “México mira hacia otro lado mientras contratistas despluman a la petrolera Pemex”, pone de ejemplo un caso:
Pemex pagó nueve millones de dólares en el 2011 por remolcar una plataforma petrolera desde Emiratos Árabes Unidos hasta el Golfo de México. Cuando auditores del Gobierno revisaron el contrato, se percataron que la plataforma tenía el equipo equivocado para el contrato. Y el traslado fue falso: la plataforma no necesitaba ser movida porque ya estaba en el Golfo de México.
Los auditores alertaron a Pemex en febrero del 2013 y le urgieron sancionar a los empleados que manejaron el contrato pero la compañía no hizo nada. Lo ocurrido, indica Reuters, “es la típica forma en la que Pemex responde a los indicios de fraude en su amplio presupuesto de contratación: haciendo la vista gorda”.
Los contratos con irregularidades van desde sobrecotizaciones de trabajos de mala calidad que no cumplieron especificaciones hasta el “fraude descarado”. Los contratos cuestionados abarcan alrededor del 8 por ciento de los 149 mil millones de dólares en contratos de Pemex registrados en la base de datos federal en ese periodo.
La nota apunta: “el fraude y el despilfarro en Pemex son críticos debido al papel que tiene la empresa en la economía mexicana. Los impuestos y derechos que paga Pemex financian alrededor del 30 por ciento del presupuesto federal”.
“El abuso en los contratos en el gigante petrolero tienen directa incidencia en el margen de maniobra que tiene el Gobierno para financiar desde servicios de salud hasta la construcción de caminos”, precisa.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
César Duarte no puede acreditar su “fortuna” en Chihuahua: Corral
El senador Corral Jurado presentará una denuncia penal contra el gobernador, luego de que lo acusara de tener vínculos con el crimen organizado.
Javier Corral acusó que el gobernador de Chihuahua, César Duarte, ha incrementado “exponencialmente su fortuna a través de distintos negocios”, como un banco; además de que no puede acreditar sus ingresos con hechos, sino sólo con dichos.
En entrevista para Noticias MVS primera emisión, explicó su rechazo a la presencia de Duarte, el jueves en el Senado, por lo que sacó una manta y lo confrontó.
“Es una vergüenza que el gobernador de Chihuahua participe en estas audiencias. La presencia de César Duarte, con diseño especial para su lucimiento personal, muestra la profunda hipocresía del PRI y del Presidente de la República en el combate a la corrupción y a la impunidad, flanqueado además por el consejero jurídico del Presidente de la República, (Humberto Castillejos) el inquilino de la segunda casa de Las Lomas que todavía no se aclara. El problema central de México es la corrupción y la inseguridad y la injusticia no se van a resolver mientras persistan estos procesos de simulación”, dijo ayer Corral, ante senadores y el propio Duarte.
La respuesta de Duarte volteó el asunto: “A mí me preocupa que la afectación que hemos hecho a los intereses del grupo delictivo de la frontera sea lo que a usted lo esté motivando a pretender desestabilizar mi gobierno. Su hermano, su hermano estuvo en recaudo de la cárcel fronteriza, en donde tiene la mayor presencia el grupo delictivo de Ciudad Juárez y esos intereses los hemos afectado de frente. Y su hermano fue procesado por narcotráfico y su otro hermano, procesado por fraude financiero en los Estados Unidos, y también recaudo en esas cárceles, yo no quiero irme, yo no quiero irme, no, ahí están, precisamente, acredita… no sería, no sería yo irresponsable mencionar un tema de ese tamaño, al contrario, yo escuché y lo que a mí me preocupa es que esos intereses estén pretendiendo, hoy desde aquí cambiar la realidad que vivimos en Chihuahua”.
Ante ello, hoy en MVS, asegura que lo dicho por Duarte intenta desviar la atención del asunto central: la denuncia en su contra por enriquecimiento ilícito y otros delitos.
Con “viveza política, quiere salir al paso”, comentó el senador. “Quiere callar las acusaciones”, en su contra, sostiene.
Sobre los supuestos vínculos con el narcotráfico, Corral atajó: “Que me presente una denuncia ante la PGR”.
“Lo que pasa que Duarte no tiene manera de responder acusaciones, porque no son dichos, son hechos… es una robusta demanda penal”, aseguró.
El senador ya ha reconocido a lo que se refiere Duarte: hace más de 13 años, uno de sus hermanos tuvo un problema con la justicia en EU, por transportar un paquete de droga; otro de sus hermanos, en Texas, fue acusado y estuvo preso por presunto fraude financiero. Ambos ya están libres, detalló Corral. ”Como familia, lamento el error de mi hermano… no es ningún narcotraficante, cometió un error”, consideró.
Ante las acusaciones del gobernador Duarte, “voy a presentar una demanda por daño moral”, adelantó el senador.
Y regresó al tema de la demanda: ”Duarte no responde de lo que está acusado: enriquecimiento ilícito; es un mitómano”.
Expuso que el gobernador de Chihuahua se hizo socio mayoritario de Banco Progreso Chihuahua, al que “estaba depositando permanentemente los fondos públicos”.
“Escogieron a esa institución para depositar los fondos públicos, ese es el negocio del gobernador”, aseveró Corral.
“Le han mantenido un fondo de 600 millones de pesos”, indicó. “Hay muchos delitos implicados”, sostuvo.
ENTREVISTA:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Javier Corral acusó que el gobernador de Chihuahua, César Duarte, ha incrementado “exponencialmente su fortuna a través de distintos negocios”, como un banco; además de que no puede acreditar sus ingresos con hechos, sino sólo con dichos.
En entrevista para Noticias MVS primera emisión, explicó su rechazo a la presencia de Duarte, el jueves en el Senado, por lo que sacó una manta y lo confrontó.
“Es una vergüenza que el gobernador de Chihuahua participe en estas audiencias. La presencia de César Duarte, con diseño especial para su lucimiento personal, muestra la profunda hipocresía del PRI y del Presidente de la República en el combate a la corrupción y a la impunidad, flanqueado además por el consejero jurídico del Presidente de la República, (Humberto Castillejos) el inquilino de la segunda casa de Las Lomas que todavía no se aclara. El problema central de México es la corrupción y la inseguridad y la injusticia no se van a resolver mientras persistan estos procesos de simulación”, dijo ayer Corral, ante senadores y el propio Duarte.
La respuesta de Duarte volteó el asunto: “A mí me preocupa que la afectación que hemos hecho a los intereses del grupo delictivo de la frontera sea lo que a usted lo esté motivando a pretender desestabilizar mi gobierno. Su hermano, su hermano estuvo en recaudo de la cárcel fronteriza, en donde tiene la mayor presencia el grupo delictivo de Ciudad Juárez y esos intereses los hemos afectado de frente. Y su hermano fue procesado por narcotráfico y su otro hermano, procesado por fraude financiero en los Estados Unidos, y también recaudo en esas cárceles, yo no quiero irme, yo no quiero irme, no, ahí están, precisamente, acredita… no sería, no sería yo irresponsable mencionar un tema de ese tamaño, al contrario, yo escuché y lo que a mí me preocupa es que esos intereses estén pretendiendo, hoy desde aquí cambiar la realidad que vivimos en Chihuahua”.
Ante ello, hoy en MVS, asegura que lo dicho por Duarte intenta desviar la atención del asunto central: la denuncia en su contra por enriquecimiento ilícito y otros delitos.
Con “viveza política, quiere salir al paso”, comentó el senador. “Quiere callar las acusaciones”, en su contra, sostiene.
Sobre los supuestos vínculos con el narcotráfico, Corral atajó: “Que me presente una denuncia ante la PGR”.
“Lo que pasa que Duarte no tiene manera de responder acusaciones, porque no son dichos, son hechos… es una robusta demanda penal”, aseguró.
El senador ya ha reconocido a lo que se refiere Duarte: hace más de 13 años, uno de sus hermanos tuvo un problema con la justicia en EU, por transportar un paquete de droga; otro de sus hermanos, en Texas, fue acusado y estuvo preso por presunto fraude financiero. Ambos ya están libres, detalló Corral. ”Como familia, lamento el error de mi hermano… no es ningún narcotraficante, cometió un error”, consideró.
Ante las acusaciones del gobernador Duarte, “voy a presentar una demanda por daño moral”, adelantó el senador.
Y regresó al tema de la demanda: ”Duarte no responde de lo que está acusado: enriquecimiento ilícito; es un mitómano”.
Expuso que el gobernador de Chihuahua se hizo socio mayoritario de Banco Progreso Chihuahua, al que “estaba depositando permanentemente los fondos públicos”.
“Escogieron a esa institución para depositar los fondos públicos, ese es el negocio del gobernador”, aseveró Corral.
“Le han mantenido un fondo de 600 millones de pesos”, indicó. “Hay muchos delitos implicados”, sostuvo.
ENTREVISTA:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
viernes, 23 de enero de 2015
Para labores el sindicato de la Universidad Autónoma de Oaxaca
OAXACA, Oax: Por segunda vez en el año, el Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (STEUABJO) realizó un paro de 12 horas en Ciudad Universitaria; en consecuencia, alrededor de 18 mil estudiantes no asistieron a clases.
El secretario general del STEUABJO, José Antonio Rivera Ramos, argumentó que esta medida obedece a que las autoridades de la universidad sólo han atendido cinco puntos de 51 del pliego petitorio entregado en diciembre pasado.
Los inconformes exigen el pago de un millón 800 mil pesos del programa de Remanentes, Calidad y Eficiencia 2013, que beneficiaría a 750 docentes.
También piden la liberación de 400 plazas y un aumento salarial, así como la cancelación de contratos para 300 trabajadores que fueron dados de alta sin la autorización de este sindicato y que devengan salarios cinco o seis veces mayores al de los sindicalizados.
Los sindicalizados también mantienen bloqueada la Avenida Universidad en sus dos carriles, debido a la falta de atención del gobierno del estado y la administración del rector Eduardo Martínez Helmes.
El paro ocurre a escasos ocho días para que estalle la huelga.
Previo a este paro, el STEUABJO realizó marchas, toma de autobuses y bloqueos para presionar a las autoridades universitarias a resolver su pliego de peticiones.
Por su parte, la administración estatal, a través del secretario general de Gobierno, Alfonso Gómez Sandoval Hernández, sostuvo una reunión con los sindicalizados con el fin de revisar los avances y pendientes relacionados con los planteamientos hechos el año pasado a la administración estatal.
El secretario general de la organización, José Antonio Rivera Ramos, así como otros dirigentes expusieron la preocupación de los dos mil agremiados y el interés porque se siga trabajando en cada uno de los compromisos contraídos con los trabajadores de la máxima casa de estudios.
Se refirieron principalmente a la regularización de unos predios propiedad del sindicato ubicados en los Valles Centrales, así como aspectos de nivelación académica y tabulador salarial, entre otros puntos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
El secretario general del STEUABJO, José Antonio Rivera Ramos, argumentó que esta medida obedece a que las autoridades de la universidad sólo han atendido cinco puntos de 51 del pliego petitorio entregado en diciembre pasado.
Los inconformes exigen el pago de un millón 800 mil pesos del programa de Remanentes, Calidad y Eficiencia 2013, que beneficiaría a 750 docentes.
También piden la liberación de 400 plazas y un aumento salarial, así como la cancelación de contratos para 300 trabajadores que fueron dados de alta sin la autorización de este sindicato y que devengan salarios cinco o seis veces mayores al de los sindicalizados.
Los sindicalizados también mantienen bloqueada la Avenida Universidad en sus dos carriles, debido a la falta de atención del gobierno del estado y la administración del rector Eduardo Martínez Helmes.
El paro ocurre a escasos ocho días para que estalle la huelga.
Previo a este paro, el STEUABJO realizó marchas, toma de autobuses y bloqueos para presionar a las autoridades universitarias a resolver su pliego de peticiones.
Por su parte, la administración estatal, a través del secretario general de Gobierno, Alfonso Gómez Sandoval Hernández, sostuvo una reunión con los sindicalizados con el fin de revisar los avances y pendientes relacionados con los planteamientos hechos el año pasado a la administración estatal.
El secretario general de la organización, José Antonio Rivera Ramos, así como otros dirigentes expusieron la preocupación de los dos mil agremiados y el interés porque se siga trabajando en cada uno de los compromisos contraídos con los trabajadores de la máxima casa de estudios.
Se refirieron principalmente a la regularización de unos predios propiedad del sindicato ubicados en los Valles Centrales, así como aspectos de nivelación académica y tabulador salarial, entre otros puntos.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: PEDRO MATÍAS.
César Duarte vincula a Javier Corral con el Cártel de Juárez
MÉXICO, D.F: El gobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, arremetió nuevamente contra el senador panista Javier Corral y ahora lo vinculó con el Cártel de Juárez.
En entrevista con Radio Imagen, el mandatario aseguró que su gobierno ha afectado intereses muy profundos y añadió: “ahora caigo en cuenta, la duda profunda que tengo es que el senador Corral realmente esté buscando defender intereses del Cártel de Juárez”.
Luego de asegurar que esos señalamientos los hace con fundamentos, “no en el aire”, subrayó: “El hermano fue procesado, no por mí, por autoridades norteamericanas. Son finalmente intereses. El senador Corral ha sido muy ácido siempre en señalar a todo mundo y yo siempre he sido respetuoso”.
Duarte Jáquez pidió que se aclaren las acusaciones que el senador panista ha hecho contra su persona por supuesto enriquecimiento ilícito, peculado, uso abusivo de funciones, entre otros delitos, pero que también se investiguen las condiciones en las cuales aquel está defendiendo intereses.
“A mí me parece más trascendental, porque finalmente la denuncia que él puso ya está en curso, y yo estoy a disposición de las autoridades y yo me pregunto si él lo está”.
Añadió:
“Ayer fue un día en el Senado en el que yo lamento la actitud del senador Corral de manera beligerante, desgraciadamente él tiene la idea de ser el portavoz de la verdad absoluta y tiene una actitud permanente de señalamientos sin fundamentos, sin mayor sustento que sus dichos e ideas y que en ese mismo contexto, él siempre se asume de tener la razón, acusar, sancionar, en fin, una serie de elementos a los que yo llegué a la conclusión de que é, Javier Corral, tenga un activismo muy agudo, permanentemente voraz en contra de los avances de seguridad de los chihuahuenses”.
Durante la discusión de la reforma constitucional peñista sobre el “mando único” policiaco, Corral inició ayer la batalla al mostrar una pancarta con la leyenda “#VeteDuarte. Qué vergüenza que en estas audiencias participe el corrupto César Duarte, sujeto a proceso penal”.
Desde la máxima tribuna legislativa, Duarte Jáquez increpó a Corral Jurado y le recordó los nexos de su familia con la delincuencia organizada. Y este viernes insistió que desde que su gobierno enfrentó al grupo delictivo en Juárez, “desde ese momento he sentido de Corral una posición aguda, reaccionara, yo no soy tan irresponsable como él de acreditar cosas, pero lo que sí consta es que el hermano está sentenciado y encontrado culpable por autoridades”.
Prosiguió: “He sentido una guerra del senador Corral para distraer los temas de seguridad, para confundir a la sociedad, porque hemos logrado recuperar la confianza, que aún hay muchos problemas pero lo que teníamos en Juárez hace cuatro o cinco años, es otra realidad”.
Por separado, Eduardo Almeida Navarro, dueño de la empresa Administración y Comercialización de Franquicias Internacional, acusó a Corral de hacer “afirmaciones infundadas y francamente irresponsables, que me hacen ver como si fuera un vulgar corrupto o de utilizar un tráfico de influencias que me pudieran dar ese carácter”.
En un desplegado difundido este viernes en el diario El Universal, Almeida recuerda al senador panista las acusaciones contra su empresa por ser una de las “favorecidas” por el gobierno de Chihuahua en la adquisición de medicamentos.
Añade: “Afirmas de nuevo, atendiendo a la ligereza de tus expresiones, que la venta de esos productos es en respuesta a que ‘apoyé con recursos a las campañas del PRI’, lo cual es totalmente falso y calumnioso, pues si a alguien he apoyado en la política es a ti, cuando has andado precisamente en campaña tras campaña”.
De acuerdo con el empresario, Corral le prometió que no repetiría comentarios como aquellos, pero, apunta en el texto, “veo con profunda decepción que no sólo no cumpliste con tu palabra y compromiso de no lanzar más elementos de falsedad, sino que los incrementaste, pues en una de tus cuentas de redes sociales, vuelves a tocar a mi persona (…)”.
Remata: “Te pregunto: ¿Cómo es posible que quieras asumirte como el defensor de la verdad, cuando te atreves a difamar a personas que, como es mi caso, hemos creído, apoyado y hasta enlazado esquemas familiares, como es nuestro compadrazgo?”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
En entrevista con Radio Imagen, el mandatario aseguró que su gobierno ha afectado intereses muy profundos y añadió: “ahora caigo en cuenta, la duda profunda que tengo es que el senador Corral realmente esté buscando defender intereses del Cártel de Juárez”.
Luego de asegurar que esos señalamientos los hace con fundamentos, “no en el aire”, subrayó: “El hermano fue procesado, no por mí, por autoridades norteamericanas. Son finalmente intereses. El senador Corral ha sido muy ácido siempre en señalar a todo mundo y yo siempre he sido respetuoso”.
Duarte Jáquez pidió que se aclaren las acusaciones que el senador panista ha hecho contra su persona por supuesto enriquecimiento ilícito, peculado, uso abusivo de funciones, entre otros delitos, pero que también se investiguen las condiciones en las cuales aquel está defendiendo intereses.
“A mí me parece más trascendental, porque finalmente la denuncia que él puso ya está en curso, y yo estoy a disposición de las autoridades y yo me pregunto si él lo está”.
Añadió:
“Ayer fue un día en el Senado en el que yo lamento la actitud del senador Corral de manera beligerante, desgraciadamente él tiene la idea de ser el portavoz de la verdad absoluta y tiene una actitud permanente de señalamientos sin fundamentos, sin mayor sustento que sus dichos e ideas y que en ese mismo contexto, él siempre se asume de tener la razón, acusar, sancionar, en fin, una serie de elementos a los que yo llegué a la conclusión de que é, Javier Corral, tenga un activismo muy agudo, permanentemente voraz en contra de los avances de seguridad de los chihuahuenses”.
Durante la discusión de la reforma constitucional peñista sobre el “mando único” policiaco, Corral inició ayer la batalla al mostrar una pancarta con la leyenda “#VeteDuarte. Qué vergüenza que en estas audiencias participe el corrupto César Duarte, sujeto a proceso penal”.
Desde la máxima tribuna legislativa, Duarte Jáquez increpó a Corral Jurado y le recordó los nexos de su familia con la delincuencia organizada. Y este viernes insistió que desde que su gobierno enfrentó al grupo delictivo en Juárez, “desde ese momento he sentido de Corral una posición aguda, reaccionara, yo no soy tan irresponsable como él de acreditar cosas, pero lo que sí consta es que el hermano está sentenciado y encontrado culpable por autoridades”.
Prosiguió: “He sentido una guerra del senador Corral para distraer los temas de seguridad, para confundir a la sociedad, porque hemos logrado recuperar la confianza, que aún hay muchos problemas pero lo que teníamos en Juárez hace cuatro o cinco años, es otra realidad”.
Por separado, Eduardo Almeida Navarro, dueño de la empresa Administración y Comercialización de Franquicias Internacional, acusó a Corral de hacer “afirmaciones infundadas y francamente irresponsables, que me hacen ver como si fuera un vulgar corrupto o de utilizar un tráfico de influencias que me pudieran dar ese carácter”.
En un desplegado difundido este viernes en el diario El Universal, Almeida recuerda al senador panista las acusaciones contra su empresa por ser una de las “favorecidas” por el gobierno de Chihuahua en la adquisición de medicamentos.
Añade: “Afirmas de nuevo, atendiendo a la ligereza de tus expresiones, que la venta de esos productos es en respuesta a que ‘apoyé con recursos a las campañas del PRI’, lo cual es totalmente falso y calumnioso, pues si a alguien he apoyado en la política es a ti, cuando has andado precisamente en campaña tras campaña”.
De acuerdo con el empresario, Corral le prometió que no repetiría comentarios como aquellos, pero, apunta en el texto, “veo con profunda decepción que no sólo no cumpliste con tu palabra y compromiso de no lanzar más elementos de falsedad, sino que los incrementaste, pues en una de tus cuentas de redes sociales, vuelves a tocar a mi persona (…)”.
Remata: “Te pregunto: ¿Cómo es posible que quieras asumirte como el defensor de la verdad, cuando te atreves a difamar a personas que, como es mi caso, hemos creído, apoyado y hasta enlazado esquemas familiares, como es nuestro compadrazgo?”.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
El gobernador de Q. Roo festeja su cumpleaños con fiestas masivas
CANCUN, Q. Roo: Con recursos aportados presuntamente por los sindicatos de taxistas, uno de los gremios más poderosos en la entidad, el gobernador Roberto Borge celebró en la última semana su cumpleaños número 35 con fiestas masivas en los municipios de Playa del Carmen, Cozumel, Felipe Carrillo Puerto, Chetumal y este destino turístico.
Lo curioso es que en todos los eventos se hizo acompañar de los precandidatos a diputados federales de su partido, el PRI, y del PVEM, así como de funcionarios de su gabinete y representantes del Poder Judicial local, por lo que el PRD ya anunció que interpondrá quejas ante el Instituto Nacional Electoral (INE) por actos anticipados de campaña de los partidos PRI y PVEM.
Antonio Meckler Aguilera, miembro del equipo jurídico del PRD de la entidad, dice en entrevista que nada justifica que el gobernador Borge encabece celebraciones en compañía de los tres precandidatos a diputados por el PRI.
“Es evidente que utiliza festejos para promover a sus candidatos. Más que fiestas de cumpleaños se trata de actos de precampaña disfrazados”, acusa el perredista.
Además, advirtió que también van a recurrir al INE por la asistencia de funcionarios en horas de trabajo y por el presunto desvío recursos públicos en actos de campaña.
“No solo están los funcionarios. Están sus guaruras, sus camionetas”, precisó.
Los festejos
Borge tuvo una activa participación en las fiestas celebradas en la última semana, incluso presumió sus dotes de cantante. En Playa del Carmen, coreó el estribillo “Yo sí te quiero por coqueta” interpretado por el vocalista Junior Klan.
Arriba del escenario, precandidatos, exgobernadores, alcaldes, magistrados y diputados se movían al ritmo cadencioso de la canción “La Coquetona”. Pero los más contentos fueron los priistas José Luis Chanito Toledo Medina y Arlet Mólgora Glover y Remberto Estrada Barba, los precandidatos de “unidad” a una diputación federal por la coalición PRI-PVEM. Este último no estuvo en Playa del Carmen, pero si en el festejo de Cancún.
A ninguno de los festejos fue invitada la exalcaldesa de Chetumal, Cora Amalia Castilla Madrid, prima del exgobernador Mario Villanueva, y única aspirante que pretendió irse por la libre y se inscribió por el distrito de la capital del estado, aunque al final declinó por Mólgora Glover, del grupo del exgobernador Félix González.
En la velada también departieron con el gobernador Borge Angulo el dirigente estatal del PRI, Raymundo King, y los presidentes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Fidel Gabriel Villanueva Rivero, y de la Gran Comisión del Congreso del estado, Pedro Flota Alcocer.
La fiesta de Chetumal también contó con la presencia de los magistrados del TSJ y del Consejo de la Judicatura: Marisol Balado Esquiliano, Antonio León Cervera, Norma María Loría, Sandra Morales, Adolfo del Rosal, Manuel Ávila, y Juan García Escamilla, según la información difundida por la vocería del gobierno estatal.
Los festejos fueron financiados presuntamente por los sindicatos de taxistas de cada municipio. Se trata de organizaciones afiliadas al PRI, cuyos dirigentes suelen conseguir uno o varios puestos de elección popular a cambio de su voto.
Los festejos de Borge empezaron el 13 de enero en Cancún. La Unidad del Vocero del Gobierno del estado, reseñó:
“El gobernador Roberto Borge Angulo, acompañado por el presidente municipal, Paul Carrillo de Cáceres, asistió esta tarde a un convivio que le ofrecieron taxistas del Sindicato “Andrés Quintana Roo” con motivo de su onomástico número 35, marco en el que indicó que en este 2015 se llegará a una inversión de 3 mil millones de pesos en obras.
Acompañado también por el secretario general de la agrupación, Eric Ramiro Castillo Alonzo, y por los presidentes de la Gran Comisión de la XIV Legislatura del Congreso del Estado, Pedro Flota Alcocer, y del Tribunal Superior de Justicia, Fidel Gabriel Villanueva Rivero, el jefe del Ejecutivo detalló que, con el apoyo del presidente Enrique Peña Nieto, se ejercerán mil 600 millones de pesos en obras que arrancarán en este 2015.
—Si a eso le sumamos los convenios del Ramo 23 y los recursos estatales, vamos a llegar a este año a unos 3 mil millones de pesos de inversión en Quintana Roo —manifestó—. Esas cifras darán mucho empuje a todo lo que el Estado necesita”.
El siguiente festejo de “cumpleaños” de Borge fue el 19 de enero en Playa del Carmen, en donde tuvo como invitados a su antecesor, y ahora senador, Félix González Canto, así como el también exmandatario estatal, Miguel Borge Martín, su tío.
Los festejos de cumpleaños continuaron el lunes en Cozumel, y ahí acabaron las celebraciones por los 35 de Borge.
El siguiente festejo ya no fue por el cumpleaños por el gobernador, sino por el “inicio del año” y fue en Felipe Carrillo Puerto, en la zona maya y las celebraciones acabaron este jueves en Chetumal.
En las cinco fiestas los invitados degustaron platillos típicos de la región, como cochinita y relleno y negro. Además, hubo música en vivo, con grupos locales o traídos de otras partes del país, incluso de Belice, como Hil Harry 7, que tocó en la fiesta de Chetumal.
Los festejos también fueron amenizados por cómicos regionales, de Quintana Roo y Yucatán.
Por ejemplo, en Cancún actuó El Cholito, avecindado en Playa del Carmen, y que dice ser hijo del legendario cómico yucateco Héctor Herrera Cholo. En Playa del Carmen, estuvieron Dzerecho y Nochoh y en Chetumal La Chakala.
Borge invitó también a personalidades de la política que militan en partidos opositores al PRI. En Playa del Carmen, estuvo, por ejemplo, el experredista y ahora petista, Gregorio Greg Sánchez y el presidente estatal del PT, Hernán Villatoro, así como la senadora del PRD, Luz María Beristaín. En Felipe Carrillo Puerto, los alcaldes Eliseo Bahena y Sebastián Uc Yam, que se postularon por alianzas multipartidistas.
El pasado jueves 22 Borge cerró sus festejos en Chetumal, un día después del registro de los candidatos de unidad del PRI.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Lo curioso es que en todos los eventos se hizo acompañar de los precandidatos a diputados federales de su partido, el PRI, y del PVEM, así como de funcionarios de su gabinete y representantes del Poder Judicial local, por lo que el PRD ya anunció que interpondrá quejas ante el Instituto Nacional Electoral (INE) por actos anticipados de campaña de los partidos PRI y PVEM.
Antonio Meckler Aguilera, miembro del equipo jurídico del PRD de la entidad, dice en entrevista que nada justifica que el gobernador Borge encabece celebraciones en compañía de los tres precandidatos a diputados por el PRI.
“Es evidente que utiliza festejos para promover a sus candidatos. Más que fiestas de cumpleaños se trata de actos de precampaña disfrazados”, acusa el perredista.
Además, advirtió que también van a recurrir al INE por la asistencia de funcionarios en horas de trabajo y por el presunto desvío recursos públicos en actos de campaña.
“No solo están los funcionarios. Están sus guaruras, sus camionetas”, precisó.
Los festejos
Borge tuvo una activa participación en las fiestas celebradas en la última semana, incluso presumió sus dotes de cantante. En Playa del Carmen, coreó el estribillo “Yo sí te quiero por coqueta” interpretado por el vocalista Junior Klan.
Arriba del escenario, precandidatos, exgobernadores, alcaldes, magistrados y diputados se movían al ritmo cadencioso de la canción “La Coquetona”. Pero los más contentos fueron los priistas José Luis Chanito Toledo Medina y Arlet Mólgora Glover y Remberto Estrada Barba, los precandidatos de “unidad” a una diputación federal por la coalición PRI-PVEM. Este último no estuvo en Playa del Carmen, pero si en el festejo de Cancún.
A ninguno de los festejos fue invitada la exalcaldesa de Chetumal, Cora Amalia Castilla Madrid, prima del exgobernador Mario Villanueva, y única aspirante que pretendió irse por la libre y se inscribió por el distrito de la capital del estado, aunque al final declinó por Mólgora Glover, del grupo del exgobernador Félix González.
En la velada también departieron con el gobernador Borge Angulo el dirigente estatal del PRI, Raymundo King, y los presidentes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Fidel Gabriel Villanueva Rivero, y de la Gran Comisión del Congreso del estado, Pedro Flota Alcocer.
La fiesta de Chetumal también contó con la presencia de los magistrados del TSJ y del Consejo de la Judicatura: Marisol Balado Esquiliano, Antonio León Cervera, Norma María Loría, Sandra Morales, Adolfo del Rosal, Manuel Ávila, y Juan García Escamilla, según la información difundida por la vocería del gobierno estatal.
Los festejos fueron financiados presuntamente por los sindicatos de taxistas de cada municipio. Se trata de organizaciones afiliadas al PRI, cuyos dirigentes suelen conseguir uno o varios puestos de elección popular a cambio de su voto.
Los festejos de Borge empezaron el 13 de enero en Cancún. La Unidad del Vocero del Gobierno del estado, reseñó:
“El gobernador Roberto Borge Angulo, acompañado por el presidente municipal, Paul Carrillo de Cáceres, asistió esta tarde a un convivio que le ofrecieron taxistas del Sindicato “Andrés Quintana Roo” con motivo de su onomástico número 35, marco en el que indicó que en este 2015 se llegará a una inversión de 3 mil millones de pesos en obras.
Acompañado también por el secretario general de la agrupación, Eric Ramiro Castillo Alonzo, y por los presidentes de la Gran Comisión de la XIV Legislatura del Congreso del Estado, Pedro Flota Alcocer, y del Tribunal Superior de Justicia, Fidel Gabriel Villanueva Rivero, el jefe del Ejecutivo detalló que, con el apoyo del presidente Enrique Peña Nieto, se ejercerán mil 600 millones de pesos en obras que arrancarán en este 2015.
—Si a eso le sumamos los convenios del Ramo 23 y los recursos estatales, vamos a llegar a este año a unos 3 mil millones de pesos de inversión en Quintana Roo —manifestó—. Esas cifras darán mucho empuje a todo lo que el Estado necesita”.
El siguiente festejo de “cumpleaños” de Borge fue el 19 de enero en Playa del Carmen, en donde tuvo como invitados a su antecesor, y ahora senador, Félix González Canto, así como el también exmandatario estatal, Miguel Borge Martín, su tío.
Los festejos de cumpleaños continuaron el lunes en Cozumel, y ahí acabaron las celebraciones por los 35 de Borge.
El siguiente festejo ya no fue por el cumpleaños por el gobernador, sino por el “inicio del año” y fue en Felipe Carrillo Puerto, en la zona maya y las celebraciones acabaron este jueves en Chetumal.
En las cinco fiestas los invitados degustaron platillos típicos de la región, como cochinita y relleno y negro. Además, hubo música en vivo, con grupos locales o traídos de otras partes del país, incluso de Belice, como Hil Harry 7, que tocó en la fiesta de Chetumal.
Los festejos también fueron amenizados por cómicos regionales, de Quintana Roo y Yucatán.
Por ejemplo, en Cancún actuó El Cholito, avecindado en Playa del Carmen, y que dice ser hijo del legendario cómico yucateco Héctor Herrera Cholo. En Playa del Carmen, estuvieron Dzerecho y Nochoh y en Chetumal La Chakala.
Borge invitó también a personalidades de la política que militan en partidos opositores al PRI. En Playa del Carmen, estuvo, por ejemplo, el experredista y ahora petista, Gregorio Greg Sánchez y el presidente estatal del PT, Hernán Villatoro, así como la senadora del PRD, Luz María Beristaín. En Felipe Carrillo Puerto, los alcaldes Eliseo Bahena y Sebastián Uc Yam, que se postularon por alianzas multipartidistas.
El pasado jueves 22 Borge cerró sus festejos en Chetumal, un día después del registro de los candidatos de unidad del PRI.
FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.
Un payaso y un futbolista quieren ser alcaldes
Por separado, Cuauhtémoc Blanco y "Lagrimita" han anunciado que buscarán el voto de la gente; el primero, en Cuernavaca, el segundo, en Guadalajara.
Dos singulares personajes han irrumpido en la cancha electoral.
Cuauhtémoc Blanco y Guillermo Cienfuegos “Lagrimita” quieren ser presidentes. El primero en Cuernavaca; el segundo, en Guadalajara. Las elecciones se realizarán n junio próximo.
El futbolista, todavía delantero del Puebla, Cuauhtémoc Blanco, contó que “hace mucho tiempo me habían ofrecido, pero participar (en las elecciones), el PRD, el PRI, me ofrecieron muchísimo dinero y no le quise entrar, por lo mismo, y ahorita le estoy entrando porque tenemos la misma idea, de ayudar a la gente, porque ya estamos hasta el gorro… y nunca he votado, eh”.
“Estoy aquí para dejar en claro que no soy político, quiero hacerlo por ustedes, porque soy una persona como ustedes, soy una persona que nunca ha causado problemas, la política nos puede solucionar muchas cosas aquí en Cuernavaca, yo vengo de abajo, he trabajado y me he esforzado mucho tiempo en mi carrera como futbolista; (esta) es para mí una etapa muy importante”, dijo el jueves, al anunciar que buscará la alcaldía de Cuernavaca con el Partido Socialdemócrata (PSD), instituto que busca conservar su registro.
Blanco afirmó que cumple con el requisito de residencia de 10 años en la capital morelense, pero “por su seguridad”, no hacía público su domicilio.
Por su parte, Guillermo Cienfuegos, conocido como “Lagrimita” busca la alcaldía de Guadalajara.
El payaso reconoció que no sabe nada de política y que aún no cuenta con propuestas de gobierno, pero dijo tener sueños, y “aunque parezca de risa, esto es muy en serio”.
“Las necesidades de la gente, especialmente la de bajos recursos”, es lo que lo motiva a buscar el cargo, comentó.
“No tengo experiencia política, no sé nada de política, hay cosas que me han preguntado y yo la verdad, sinceramente, no sé nada. Pero lo que sí sé es que hay muchas necesidades en Guadalajara”, refirió.
“Lagrimita” ya ha comenzado a recaudar firmas para poder postularse como candidato independiente.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
Dos singulares personajes han irrumpido en la cancha electoral.
Cuauhtémoc Blanco y Guillermo Cienfuegos “Lagrimita” quieren ser presidentes. El primero en Cuernavaca; el segundo, en Guadalajara. Las elecciones se realizarán n junio próximo.
El futbolista, todavía delantero del Puebla, Cuauhtémoc Blanco, contó que “hace mucho tiempo me habían ofrecido, pero participar (en las elecciones), el PRD, el PRI, me ofrecieron muchísimo dinero y no le quise entrar, por lo mismo, y ahorita le estoy entrando porque tenemos la misma idea, de ayudar a la gente, porque ya estamos hasta el gorro… y nunca he votado, eh”.
“Estoy aquí para dejar en claro que no soy político, quiero hacerlo por ustedes, porque soy una persona como ustedes, soy una persona que nunca ha causado problemas, la política nos puede solucionar muchas cosas aquí en Cuernavaca, yo vengo de abajo, he trabajado y me he esforzado mucho tiempo en mi carrera como futbolista; (esta) es para mí una etapa muy importante”, dijo el jueves, al anunciar que buscará la alcaldía de Cuernavaca con el Partido Socialdemócrata (PSD), instituto que busca conservar su registro.
Blanco afirmó que cumple con el requisito de residencia de 10 años en la capital morelense, pero “por su seguridad”, no hacía público su domicilio.
Por su parte, Guillermo Cienfuegos, conocido como “Lagrimita” busca la alcaldía de Guadalajara.
El payaso reconoció que no sabe nada de política y que aún no cuenta con propuestas de gobierno, pero dijo tener sueños, y “aunque parezca de risa, esto es muy en serio”.
“Las necesidades de la gente, especialmente la de bajos recursos”, es lo que lo motiva a buscar el cargo, comentó.
“No tengo experiencia política, no sé nada de política, hay cosas que me han preguntado y yo la verdad, sinceramente, no sé nada. Pero lo que sí sé es que hay muchas necesidades en Guadalajara”, refirió.
“Lagrimita” ya ha comenzado a recaudar firmas para poder postularse como candidato independiente.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
El INE se ha vuelto inconfiable y los consejeros se creen infalibles: Corral y Gárate
Horacio Duarte (Morena) cuestiona el sistema de fiscalización y Mejía Berdeja (MC) pide cambiar al titular de la Unidad de Fiscalización.
En la sesión del pasado miércoles 21 de enero, representantes de varios partidos cuestionaron a los consejeros del INE y al encargado de la Unidad de Fiscalización.
El senador Javier Corral afirmó que “en muy poco tiempo el INE se ha vuelto inconfiable”.
Por su parte, el representante del PAN, Francisco Gárate, señaló que los consejeros se suponen infalibles, en tanto que el diputado Ricardo Mejía Berdeja, representante del Poder Legislativo, pidió la remoción del encargado de la Unidad de Fiscalización, Alfredo Cristalinas.
Los cuestionamientos comenzaron desde el inicio de la sesión, porque Gárate reprochó que no se hubiera incluido en el orden del día el caso de la rescisión del contrato a la empresa española Scytl, que incumplió con la entrega del sistema de contabilidad en línea, lo cual repercute en el sistema de fiscalización. El asunto se discutió con amplitud en el punto relativo a la clasificación de los gastos de precampaña y campaña.
El representante de Morena, Horacio Duarte, recordó que “la empresa ha acusado públicamente al señor Cristalinas de ser el responsable del retraso en la entrega de información para que el tema de la fiscalización funcionara en los plazos que se contrataron.
En su turno, Gárate externó su preocupación por “haber escuchado expresiones que parten de la infalibilidad de este Consejo General, de este Instituto Nacional Electoral, achacándole toda la responsabilidad de la empresa, yo no digo que la empresa no tenga responsabilidad, yo no digo que no la tenga, pero, ¿y el Instituto?”.
Más adelante, en coincidencia con Gárate, Corral Jurado señaló: “Hay una abultada arrogancia de que no se equivocan, de que lo hacen muy bien, de que todo lo hacen bien y no pueden ser criticados. Decía Francisco Gárate y, con razón: se creen infalibles”
Dijo más el senador Corral:
Dice la empresa que hay personas que no están interesadas en que el INE se dote de un sistema transparente, independiente y seguro de fiscalización de partidos, que cumpla con la ley, lo que ha generado interferencias en el proyecto. Según Scytl, todavía en enero le fueron hechos requerimientos adicionales.
Y entonces, a empresa misma ha señalado que quería una definición exactamente de qué cosas más o qué otras funciones se le iban a pedir para desarrollar el modelo, y ahí justifica, si es que lo hubo, un retraso.
No podemos creer en lo que dicen los consejeros electorales, no, yo no. Este Consejo General ha ido tomando una serie de decisiones que se han ido ganando la desconfianza. En muy poco tiempo, el INE se ha vuelto inconfiable, al menos para mí.
El senador panista enumeró a continuación los motivos de desconfianza:
La integración de los OPLES como lo hicieron, el tema de monitoreo en radio y televisión, el reglamento de radio y televisión, las quejas que exoneran a funcionarios públicos que violan el artículo 134, las restricciones a candidatos independientes, el tema que todos hemos conocido de cómo se conceden cautelares a ciertos protagonistas, siempre y cuando no sean del PRI, lo que acaba de suceder con Moreno Valle, la censura a los spots del PRD y del Movimiento Ciudadano.
Son muchas decisiones que se vienen tomando que han vuelto inconfiable y más en un tema tan sensible como el de la fiscalización, porque no nos hagamos, el tema de la fiscalización fue el cierre ominoso del IFE, la exoneración que varios consejeros que están aquí hicieron de esa montaña de dinero sucio en la que Enrique Peña Nieto depositó su candidatura y luego su campaña, Monex, y luego, que no rebasó topes de campaña, eso es la labor y el trabajo de la Unidad de Fiscalización, que es la misma hoy en el INE, y si ese el vínculo inmediato y directo con la empresa que desarrolla cierto modelo de fiscalización, pues por qué nos van a pedir fe o un voto de confianza o apoyo a ciegas.
En su turno, el representante de Morena, Horacio Duarte, dijo:
El INE no tiene un titular de su Unidad de Fiscalización, tenemos un encargado del despacho que habría que preguntar qué responsabilidad tiene en todo este tema de la fiscalización. Por lo menos la empresa ha acusado públicamente al señor Cristalinas de ser el responsable del retraso en la entrega de información para que el tema de la fiscalización funcionara en los plazos que se contrataron y me parece que frente a este tema, el Consejo General debiera tener claridad, debiera compartirse con todos los integrantes del Consejo un tema porque además la empresa ya le lanzó al Instituto un reto, de que va a poner a disposición su sistema para compararlo contra el sistema que van a hacer las áreas del Instituto.
Por su parte el diputado Ricardo Mejía Berdeja (Movimiento Ciudadano) expresó:
“De qué sirve contar con un sistema de contabilidad en línea de altísima tecnificación si quien aplica la fiscalización siempre castiga a los partidos de verdadera oposición y siempre es tolerante con el régimen, con los partidos ligados al gobierno, como ha sido quien todavía ocupa esta área dentro del Instituto Nacional Electoral. Nosotros creemos que este tema tiene que poner sobre la mesa la reflexión que no solamente hay que tener un sistema propio sino que también hay que cambiar de raíz el problema de la fiscalización.
Lo más grave en el 2012 fue el exceso de gastos de campaña, la simulación del prorrateo, el tema de Monex, el tema de la triangulación de empresas y me parece que eso no se resuelve solamente con un sistema, se requiere cambiar también a quienes ya probaron que no ejercen con responsabilidad, con profesionalismo y con imparcialidad esta función.
Intervención de Javier Corral:
Sesión:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
En la sesión del pasado miércoles 21 de enero, representantes de varios partidos cuestionaron a los consejeros del INE y al encargado de la Unidad de Fiscalización.
El senador Javier Corral afirmó que “en muy poco tiempo el INE se ha vuelto inconfiable”.
Por su parte, el representante del PAN, Francisco Gárate, señaló que los consejeros se suponen infalibles, en tanto que el diputado Ricardo Mejía Berdeja, representante del Poder Legislativo, pidió la remoción del encargado de la Unidad de Fiscalización, Alfredo Cristalinas.
Los cuestionamientos comenzaron desde el inicio de la sesión, porque Gárate reprochó que no se hubiera incluido en el orden del día el caso de la rescisión del contrato a la empresa española Scytl, que incumplió con la entrega del sistema de contabilidad en línea, lo cual repercute en el sistema de fiscalización. El asunto se discutió con amplitud en el punto relativo a la clasificación de los gastos de precampaña y campaña.
El representante de Morena, Horacio Duarte, recordó que “la empresa ha acusado públicamente al señor Cristalinas de ser el responsable del retraso en la entrega de información para que el tema de la fiscalización funcionara en los plazos que se contrataron.
En su turno, Gárate externó su preocupación por “haber escuchado expresiones que parten de la infalibilidad de este Consejo General, de este Instituto Nacional Electoral, achacándole toda la responsabilidad de la empresa, yo no digo que la empresa no tenga responsabilidad, yo no digo que no la tenga, pero, ¿y el Instituto?”.
Más adelante, en coincidencia con Gárate, Corral Jurado señaló: “Hay una abultada arrogancia de que no se equivocan, de que lo hacen muy bien, de que todo lo hacen bien y no pueden ser criticados. Decía Francisco Gárate y, con razón: se creen infalibles”
Dijo más el senador Corral:
Dice la empresa que hay personas que no están interesadas en que el INE se dote de un sistema transparente, independiente y seguro de fiscalización de partidos, que cumpla con la ley, lo que ha generado interferencias en el proyecto. Según Scytl, todavía en enero le fueron hechos requerimientos adicionales.
Y entonces, a empresa misma ha señalado que quería una definición exactamente de qué cosas más o qué otras funciones se le iban a pedir para desarrollar el modelo, y ahí justifica, si es que lo hubo, un retraso.
No podemos creer en lo que dicen los consejeros electorales, no, yo no. Este Consejo General ha ido tomando una serie de decisiones que se han ido ganando la desconfianza. En muy poco tiempo, el INE se ha vuelto inconfiable, al menos para mí.
El senador panista enumeró a continuación los motivos de desconfianza:
La integración de los OPLES como lo hicieron, el tema de monitoreo en radio y televisión, el reglamento de radio y televisión, las quejas que exoneran a funcionarios públicos que violan el artículo 134, las restricciones a candidatos independientes, el tema que todos hemos conocido de cómo se conceden cautelares a ciertos protagonistas, siempre y cuando no sean del PRI, lo que acaba de suceder con Moreno Valle, la censura a los spots del PRD y del Movimiento Ciudadano.
Son muchas decisiones que se vienen tomando que han vuelto inconfiable y más en un tema tan sensible como el de la fiscalización, porque no nos hagamos, el tema de la fiscalización fue el cierre ominoso del IFE, la exoneración que varios consejeros que están aquí hicieron de esa montaña de dinero sucio en la que Enrique Peña Nieto depositó su candidatura y luego su campaña, Monex, y luego, que no rebasó topes de campaña, eso es la labor y el trabajo de la Unidad de Fiscalización, que es la misma hoy en el INE, y si ese el vínculo inmediato y directo con la empresa que desarrolla cierto modelo de fiscalización, pues por qué nos van a pedir fe o un voto de confianza o apoyo a ciegas.
En su turno, el representante de Morena, Horacio Duarte, dijo:
El INE no tiene un titular de su Unidad de Fiscalización, tenemos un encargado del despacho que habría que preguntar qué responsabilidad tiene en todo este tema de la fiscalización. Por lo menos la empresa ha acusado públicamente al señor Cristalinas de ser el responsable del retraso en la entrega de información para que el tema de la fiscalización funcionara en los plazos que se contrataron y me parece que frente a este tema, el Consejo General debiera tener claridad, debiera compartirse con todos los integrantes del Consejo un tema porque además la empresa ya le lanzó al Instituto un reto, de que va a poner a disposición su sistema para compararlo contra el sistema que van a hacer las áreas del Instituto.
Por su parte el diputado Ricardo Mejía Berdeja (Movimiento Ciudadano) expresó:
“De qué sirve contar con un sistema de contabilidad en línea de altísima tecnificación si quien aplica la fiscalización siempre castiga a los partidos de verdadera oposición y siempre es tolerante con el régimen, con los partidos ligados al gobierno, como ha sido quien todavía ocupa esta área dentro del Instituto Nacional Electoral. Nosotros creemos que este tema tiene que poner sobre la mesa la reflexión que no solamente hay que tener un sistema propio sino que también hay que cambiar de raíz el problema de la fiscalización.
Lo más grave en el 2012 fue el exceso de gastos de campaña, la simulación del prorrateo, el tema de Monex, el tema de la triangulación de empresas y me parece que eso no se resuelve solamente con un sistema, se requiere cambiar también a quienes ya probaron que no ejercen con responsabilidad, con profesionalismo y con imparcialidad esta función.
Intervención de Javier Corral:
Sesión:
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.
ONU pide al Senado prohibir el uso del Ejército para seguridad pública: “es de regímenes autoritarios”
Durante el último día de audiencias públicas para analizar la iniciativa de Enrique Peña Nieto en materia de seguridad y justicia, funcionarios de la Organización de Naciones Unidas (ONU) pidieron al Senado que se legisle para establecer la fecha en que el Ejército deberá regresar a sus cuarteles.
Asimismo, se exigió que México cumpla con la recomendación sobre promulgar una ley contra la desaparición forzada. En ese sentido, Santiago Corcuera, integrante del Comité de la ONU sobre Desapariciones Forzadas, hizo un llamado a los legisladores para “aprovechar esta oportunidad, no hay que quedarnos en el contenido de la iniciativa enviada por el Presidente (…) hay que establecer la salida paulatina de las fuerzas armadas de las labores de seguridad pública. Hágannos a los mexicanos ese favor”.
Corcuera solicitó que el retiro sea gradual y, posteriormente, quede prohibido que el Ejecutivo use a las fuerzas armadas en labores de seguridad pública: “tenemos que replantear la estrategia de combate al crimen organizado, no pensarla como si fueran a enfrentar a un ejército invasor, por muy poderoso que sea, porque no lo es. Tenemos que repensar eso, eso es lo que va a acabar con la desaparición forzada de personas: una adecuada estrategia de seguridad ciudadana”.
La principal insistencia de la ONU giró en torno a ciudadanizar la seguridad pública, pues actualmente se encuentra militarizada y eso es propio de regímenes autoritarios.
Por su parte, el representante de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Javier Hernández Valencia, recordó que el Estado mexicano no ha cumplido la recomendación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre aprobar una ley general sobre desapariciones forzadas que tipifique el delito en todos los estados del país.
Sobre el caso Ayotzinapa, opinó: “Llegamos hasta aquí desde hace tiempo, no sólo desde los sucesos de Iguala. Llegamos hasta aquí desde que en cada desaparición forzada, en cada acto de ejecución extrajudicial, en cada acto de tortura, en cada acto de mayores violaciones a los derechos humanos, no actuamos con prontitud”.
FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0
AUTOR: REDACCIÓN.
Asimismo, se exigió que México cumpla con la recomendación sobre promulgar una ley contra la desaparición forzada. En ese sentido, Santiago Corcuera, integrante del Comité de la ONU sobre Desapariciones Forzadas, hizo un llamado a los legisladores para “aprovechar esta oportunidad, no hay que quedarnos en el contenido de la iniciativa enviada por el Presidente (…) hay que establecer la salida paulatina de las fuerzas armadas de las labores de seguridad pública. Hágannos a los mexicanos ese favor”.
Corcuera solicitó que el retiro sea gradual y, posteriormente, quede prohibido que el Ejecutivo use a las fuerzas armadas en labores de seguridad pública: “tenemos que replantear la estrategia de combate al crimen organizado, no pensarla como si fueran a enfrentar a un ejército invasor, por muy poderoso que sea, porque no lo es. Tenemos que repensar eso, eso es lo que va a acabar con la desaparición forzada de personas: una adecuada estrategia de seguridad ciudadana”.
La principal insistencia de la ONU giró en torno a ciudadanizar la seguridad pública, pues actualmente se encuentra militarizada y eso es propio de regímenes autoritarios.
Por su parte, el representante de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Javier Hernández Valencia, recordó que el Estado mexicano no ha cumplido la recomendación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre aprobar una ley general sobre desapariciones forzadas que tipifique el delito en todos los estados del país.
Sobre el caso Ayotzinapa, opinó: “Llegamos hasta aquí desde hace tiempo, no sólo desde los sucesos de Iguala. Llegamos hasta aquí desde que en cada desaparición forzada, en cada acto de ejecución extrajudicial, en cada acto de tortura, en cada acto de mayores violaciones a los derechos humanos, no actuamos con prontitud”.
FUENTE: REVOLUCIÓN 3.0
AUTOR: REDACCIÓN.
Jara coordina estrategia de seguridad de Michoacán con mandos militares
El gobernador de Michoacán, Salvador Jara, se reunió con los mandos militares del estado, los generales Felipe Gurrola, Francisco Morales y Jaime Contreras.
El gobernador de Michoacán, Salvador Jara, se reunió con los mandos militares del estado, los generales Felipe Gurrola, Francisco Morales y Jaime Contreras, con el fin de perfeccionar la estrategia de seguridad para la entidad.
“Establecimos ejes de coordinación en materia de seguridad para garantizar la tranquilidad de los michoacanos”, escribió el gobernador en su cuenta de Twitter.
Más tarde, el michoacano anunció en la misma red social la renuncia de su secretario de Gobierno, Darío Seguera.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: REDACCIÓN.
El gobernador de Michoacán, Salvador Jara, se reunió con los mandos militares del estado, los generales Felipe Gurrola, Francisco Morales y Jaime Contreras, con el fin de perfeccionar la estrategia de seguridad para la entidad.
“Establecimos ejes de coordinación en materia de seguridad para garantizar la tranquilidad de los michoacanos”, escribió el gobernador en su cuenta de Twitter.
Más tarde, el michoacano anunció en la misma red social la renuncia de su secretario de Gobierno, Darío Seguera.
FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: REDACCIÓN.
El pantano mexicano
"Un presidente que no se da cuenta que no se ha dado cuenta", señala un artículo publicado por el diario británico.
En un mensaje de año nuevo, el presidente de México, Enrique Peña Nieto, prometió trabajar para “liberar” a su país del crimen, la corrupción y la impunidad. Su gabinete ha establecido esto como su prioridad. El mensaje es el correcto. Pero desafortunadamente para Peña Nieto, los mexicanos son cada vez más escépticos acerca del mensajero.
México sigue agitado por la respuesta del gobierno al secuestro de 43 estudiantes en septiembre, a manos de la policía municipal en el estado de Guerrero, al suroeste de México, y aparentemente asesinados por narcotraficantes. La investigación del caso parece estar estancada. La respuesta política de Peña Nieto a la masacre es una iniciativa de reforma constitucional para abolir las fuerzas municipales. Pero el Congreso podría no aprobarla, entre otras cosas porque algunas están menos dañadas que las fuerzas estatales que quedarían en su lugar.
En defensa del gobierno, el estado de derecho no se puede crear en una noche. Tomará años, quizá décadas, limpiar y fortalecer a la policía del país. Pero sus críticos creen que Peña está esquivando la tarea más importante: castigar a los mandos políticos corruptos que son cómplices del crimen organizado. Y el propio gobierno está marcado por el escándalo.
El más reciente bochorno, publicado esta semana por The Wall Street Journal, es que en 2005 Peña compró una casa de un pequeño constructor que había ganado una gran cantidad de contratos en su administración. Esto siguió después de las revelaciones de que su secretario de Hacienda, Luis Videgaray, compró una casa de $500 mil dólares en un club de golf de moda, con un crédito del propio vendedor, una compañía propiedad de Juan Armando Hinojosa. Ese empresario ha recibido mucho trabajo del gobierno federal y previamente del Estado de México, cuando Peña fue gobernador y Videgaray su secretario de finanzas.
Esto confirma los nexos cercanos entre esta administración y Grupo Higa, el imperio de Hinojosa. En noviembre, el gobierno canceló abruptamente un contrato de $3 mil 700 millones de dólares, para un tren de alta velocidad otorgado a un consorcio que incluía a Grupo Higa. Días después se reveló que la palaciega casa presidencial había sido comprada con una gran hipoteca, otorgada a la primera dama por el grupo empresarial.
Ambos, Peña y Videgaray insisten en que no han hecho nada ilegal. Están perdiendo el punto. En las democracias modernas, a las que México aspira a pertenecer, el tipo de relación de rascaespaldas que aparentemente emprendieron con Grupo Higa es vista como comportamiento inaceptable.
Si se toman en serio la lucha contra la corrupción y el conflicto de interés, los líderes políticos de México pueden mirar a Brasil. Petrobras, la empresa petrolera controlada por el gobierno brasileño, está envuelta en un escándalo mucho mayor, que involucra sobornos de quizá 4 mil millones de dólares en la década pasada. Los fiscales creen que el dinero fue a parar al partido en el poder, el de los Trabajadores, y a sus aliados del gobierno. La presidente, Dilma Rousseff, presidió el consejo directivo de Petrobras durante gran parte de ese periodo.
Gracias a fiscales y cortes ferozmente independientes, y una nueva rigurosa ley antisobornos, los brasileños pueden estar confiados que los delitos en Petrobras serán investigados y castigados -incluso si el juicio conduce a la propia Rousseff. En 1992, un presidente brasileño fue sometido a juicio por corrupción; más recientemente, varios ministros se han visto forzados a renunciar por contratos controversiales o vínculos no éticos con negocios privados. Docenas de directivos de empresas del ramo de la construcción, contratadas por Petrobras, enfrentan cargos criminales.
Para que ese tipo de cosas se puedan pensar para México, se necesitan varios cambios. Las propuestas para una fiscalía independiente y una agencia anticorrupción deberían pasar por la vía rápida (tristemente, los partidarios de Peña quieren que esta última esté bajo el control del gobierno). El segundo elemento que falta es la responsabilidad política. Nadie ha asumido la responsabilidad ni ha renunciado por las fallas en seguridad, las dudas en el contrato del tren o conflicto de interés. Nadie ha privado a Grupo Higa de los contratos del gobierno mientras se investiga de manera independiente, aunque sólo sea para demostrar que está libre de culpa.
“No se han dado cuenta que no se dan cuenta”, dijo un ex funcionario de alto rango. Pero los mexicanos ya se dieron cuenta. El índice de aprobación de Peña cayó hasta el 40%, cerca del nivel más bajo en la historia para un presidente mexicano.
Sus audaces reformas económicas aún pueden traer recompensas políticas. La división de la oposición puede ayudarle en las elecciones del Congreso que se realizarán en junio. Pero los meses pasados han socavado la autoridad que él usó para asegurar las reformas. Y con las encuestas sugiriendo que la participación en las elecciones será decepcionante, el mayor beneficiado de la escepticismo que está engendrando el presidente podría ser Andrés Manuel López Obrador, un populista mesiánico, quien ha estado a punto de ganar la presidencia en dos ocasiones. México se merece algo mejor.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS/ THE ECONOMIST
AUTOR: REDACCIÓN.
En un mensaje de año nuevo, el presidente de México, Enrique Peña Nieto, prometió trabajar para “liberar” a su país del crimen, la corrupción y la impunidad. Su gabinete ha establecido esto como su prioridad. El mensaje es el correcto. Pero desafortunadamente para Peña Nieto, los mexicanos son cada vez más escépticos acerca del mensajero.
México sigue agitado por la respuesta del gobierno al secuestro de 43 estudiantes en septiembre, a manos de la policía municipal en el estado de Guerrero, al suroeste de México, y aparentemente asesinados por narcotraficantes. La investigación del caso parece estar estancada. La respuesta política de Peña Nieto a la masacre es una iniciativa de reforma constitucional para abolir las fuerzas municipales. Pero el Congreso podría no aprobarla, entre otras cosas porque algunas están menos dañadas que las fuerzas estatales que quedarían en su lugar.
En defensa del gobierno, el estado de derecho no se puede crear en una noche. Tomará años, quizá décadas, limpiar y fortalecer a la policía del país. Pero sus críticos creen que Peña está esquivando la tarea más importante: castigar a los mandos políticos corruptos que son cómplices del crimen organizado. Y el propio gobierno está marcado por el escándalo.
El más reciente bochorno, publicado esta semana por The Wall Street Journal, es que en 2005 Peña compró una casa de un pequeño constructor que había ganado una gran cantidad de contratos en su administración. Esto siguió después de las revelaciones de que su secretario de Hacienda, Luis Videgaray, compró una casa de $500 mil dólares en un club de golf de moda, con un crédito del propio vendedor, una compañía propiedad de Juan Armando Hinojosa. Ese empresario ha recibido mucho trabajo del gobierno federal y previamente del Estado de México, cuando Peña fue gobernador y Videgaray su secretario de finanzas.
Esto confirma los nexos cercanos entre esta administración y Grupo Higa, el imperio de Hinojosa. En noviembre, el gobierno canceló abruptamente un contrato de $3 mil 700 millones de dólares, para un tren de alta velocidad otorgado a un consorcio que incluía a Grupo Higa. Días después se reveló que la palaciega casa presidencial había sido comprada con una gran hipoteca, otorgada a la primera dama por el grupo empresarial.
Ambos, Peña y Videgaray insisten en que no han hecho nada ilegal. Están perdiendo el punto. En las democracias modernas, a las que México aspira a pertenecer, el tipo de relación de rascaespaldas que aparentemente emprendieron con Grupo Higa es vista como comportamiento inaceptable.
Si se toman en serio la lucha contra la corrupción y el conflicto de interés, los líderes políticos de México pueden mirar a Brasil. Petrobras, la empresa petrolera controlada por el gobierno brasileño, está envuelta en un escándalo mucho mayor, que involucra sobornos de quizá 4 mil millones de dólares en la década pasada. Los fiscales creen que el dinero fue a parar al partido en el poder, el de los Trabajadores, y a sus aliados del gobierno. La presidente, Dilma Rousseff, presidió el consejo directivo de Petrobras durante gran parte de ese periodo.
Gracias a fiscales y cortes ferozmente independientes, y una nueva rigurosa ley antisobornos, los brasileños pueden estar confiados que los delitos en Petrobras serán investigados y castigados -incluso si el juicio conduce a la propia Rousseff. En 1992, un presidente brasileño fue sometido a juicio por corrupción; más recientemente, varios ministros se han visto forzados a renunciar por contratos controversiales o vínculos no éticos con negocios privados. Docenas de directivos de empresas del ramo de la construcción, contratadas por Petrobras, enfrentan cargos criminales.
Para que ese tipo de cosas se puedan pensar para México, se necesitan varios cambios. Las propuestas para una fiscalía independiente y una agencia anticorrupción deberían pasar por la vía rápida (tristemente, los partidarios de Peña quieren que esta última esté bajo el control del gobierno). El segundo elemento que falta es la responsabilidad política. Nadie ha asumido la responsabilidad ni ha renunciado por las fallas en seguridad, las dudas en el contrato del tren o conflicto de interés. Nadie ha privado a Grupo Higa de los contratos del gobierno mientras se investiga de manera independiente, aunque sólo sea para demostrar que está libre de culpa.
“No se han dado cuenta que no se dan cuenta”, dijo un ex funcionario de alto rango. Pero los mexicanos ya se dieron cuenta. El índice de aprobación de Peña cayó hasta el 40%, cerca del nivel más bajo en la historia para un presidente mexicano.
Sus audaces reformas económicas aún pueden traer recompensas políticas. La división de la oposición puede ayudarle en las elecciones del Congreso que se realizarán en junio. Pero los meses pasados han socavado la autoridad que él usó para asegurar las reformas. Y con las encuestas sugiriendo que la participación en las elecciones será decepcionante, el mayor beneficiado de la escepticismo que está engendrando el presidente podría ser Andrés Manuel López Obrador, un populista mesiánico, quien ha estado a punto de ganar la presidencia en dos ocasiones. México se merece algo mejor.
FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS/ THE ECONOMIST
AUTOR: REDACCIÓN.
Autoridades tardaron 11 días en identificar la cámara de video del lugar donde desapareció Moisés Sánchez
Tras tener acceso al expediente de la investigación del caso de Moisés Sánchez, Artículo 19 denuncia que existen numerosos elementos para sostener que, contrario a las afirmaciones de la procuraduría veracruzana, nadie en Veracruz llevó a cabo “una búsqueda inmediata” del periodista desaparecido.
Las autoridades del gobierno de Veracruz encargadas de la investigación del caso de Moisés Sánchez tardaron 11 días en identificar una cámara de video del C4, ubicada en un punto de acceso y salida principal que conecta Veracruz con el municipio de Medellín de Bravo, donde un grupo armado sustrajo a la fuerza al director del semanario La Unión el pasado 2 de enero.
Así lo revela la organización civil Artículo 19 luego de tener acceso al expediente de la investigación como asesores legales de la familia del comunicador. En ese expediente, el equipo legal de la organización defensora de la libertad de expresión expone que existen muchos otros elementos para sostener que, contrario a las afirmaciones de la procuraduría veracruzana, nadie en Veracruz llevó a cabo “una búsqueda inmediata” de Moisés Sánchez.
Estos son los elementos:
11 días después, autoridades no tenían conocimiento de una cámara de video cercana al lugar de los hecho
En el expediente hay una solicitud por parte de las autoridades para revisar una cámara de video, aunque Artículo 19 denuncia que el hijo del comunicador ya había señalado a la PGJ estatal la ubicación de otra cámara del C4 que se encuentra en un punto de acceso y salida principal de Medellín. Sin embargo, la autoridad no tomó en cuenta el contenido de esta cámara hasta 11 días después.
“Nos dijeron que no la habían solicitado porque no tenían conocimiento de esa cámara -apunta Artículo 19-. Es decir, fue el hijo de la víctima quien les tuvo que señalar que en ese lugar hay una cámara que puede dar información importante. Y esto fue el día 13. Esto es, 11 días después de los hechos”.
Por ahora, nadie de la familia del comunicador conoce el contenido de la cámara.
Policías municipales no recibieron orden de búsqueda
De acuerdo con la declaración de los policías municipales registrada en el expediente, ninguna autoridad les ordenó buscar al periodista, a pesar de que la familia denunció la desaparición de éste el mismo día en que fue sustraído. En su declaración, los uniformados refieren que tuvieron conocimiento de los hechos hasta tres días después, pero insisten en que en ningún momento se les instruyó u ordenó la búsqueda de Moisés.
Incluso, el juez que otorga el arraigo para los 13 policías municipales argumenta que hubo una omisión y una ausencia de mando.
“Es necesario también recordar que la SCJN ha reiterado que las pruebas obtenidas durante el arraigo de personas otorgado a nivel estatal, es ilícito. Es decir, carece de legalidad y no funge como elemento probatorio en las investigaciones”, apunta Artículo 19.
No hay pruebas periciales ni protocolos de búsqueda
En el expediente no se informa sobre cuáles son las pruebas periciales realizadas que lleven al esclarecimiento de los hechos. Tampoco se informa sobre los operativos y esquemas de búsqueda del periodista, ni cuáles son las áreas o zonas geográficas que se han recorrido para identificar la ruta de escape del grupo armado que se lo llevó. Además, sólo hay una línea de investigación que apunta a una mala relación entre Moisés y el alcalde como posible motivo de la desaparición del periodista.
“Preguntamos quiénes están apoyando la investigación. Es decir, si son policías ministeriales, agentes de la secretaría de seguridad pública, etcétera. Y nos respondieron que necesitan tener información para saber por dónde empezar a buscar”, indica el equipo legal de la organización civil.
“Entonces, estar esperando a que alguien declare algo para dar con el paradero de Moisés, no responde a sus obligaciones de búsqueda inmediata, exhaustiva, seria e imparcial. Nosotros creemos que la búsqueda debería ser muy amplia en términos geográficos, de testigos, de declaraciones, de pruebas periciales, y no sólo ceñirse a ver qué dice alguna persona o los policías detenidos, que hasta el momento en que consultamos el expediente, era la única línea de investigación que estaban siguiendo”, añade Artículo 19, que además denuncia que la familia de Moisés no está recibiendo ningún tipo de información sobre los avances de las pesquisas por parte de la autoridad estatal.
Ninguna autoridad responde a los oficios de búsqueda
En casos de desaparición, las procuradurías tienen protocolos y lineamientos específicos para iniciar la búsqueda. Entre esos protocolos se incluye la emisión de oficios que son enviados a las diferentes autoridades (secretarías de seguridad pública, hospitales, transportes, centros de reclusión, etcétera), las cuales deben responder en 24 horas.
En el expediente de Moisés Sánchez sí están los oficios, pero no se informa sobre el seguimiento que se tuvo que hacer de éstos, ni tampoco incluye las respuestas de las autoridades señalando que, efectivamente, los recibieron.
“Es decir –concluye el equipo legal-, en el expediente se ve que tras la desaparición de Moisés sí hay una actuación de trámite, inicial, pero no hay un seguimiento puntual y efectivo de esos protocolos de búsqueda”.
Autoridades se guían por dichos de informantes
De acuerdo con Jorge Sánchez, el procurador de Veracruz le dijo que las autoridades cuentan con un informante que puede aportar datos sobre la línea de investigación que apunta a una mala relación entre Moisés Sánchez y el alcalde de Medellín de Bravo como posible móvil de la desaparición del periodista. Algo que Artículo 19 considera como “muy preocupante”.
“Nos parece que la actuación del procurador es muy preocupante, porque el hecho de decirle a Jorge que hay un informante y no presentarlo a declarar, habla de que el mismo procurador se está guiando por dichos que además no se están integrando como parte de la investigación”, refiere la abogada.
Errores de forma en la integración del expediente
En el expediente también hay errores graves en la integración del documento. Por ejemplo, las hojas no están numeradas.
“Cada hoja del expediente debe tener un número, un rótulo y un sello –detallan los abogados de la organización civil-. De lo contrario, se podría fabricar o agregar diligencias al expediente, o quitarlas. Simplemente se alteran e incluyen oficios sin ejecutarlos. Nosotros no afirmamos que lo estén modificando –recalcan-, pero el hecho de no cumplir con las cuestiones formales en la integración del expediente, puede prestarse a que esto suceda”.
Inspeccionan taxi de Moisés días después
Artículo 19 refiere que algunas de las pruebas que pudieron haber servido a las autoridades para ampliar las líneas de investigación, o para descartar hipótesis, se han perdido.
“El taxi que manejaba Moisés era de otro propietario, y en lugar de hacer una inspección o un peritaje del vehículo en el momento de la desaparición, permitieron que el propietario se lo llevara sin realizar un peritaje. Se lo requieren al dueño, pero éste se lo lleva y hasta unos días después lo inspeccionaron”, apuntan los abogados.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTE.
Las autoridades del gobierno de Veracruz encargadas de la investigación del caso de Moisés Sánchez tardaron 11 días en identificar una cámara de video del C4, ubicada en un punto de acceso y salida principal que conecta Veracruz con el municipio de Medellín de Bravo, donde un grupo armado sustrajo a la fuerza al director del semanario La Unión el pasado 2 de enero.
Así lo revela la organización civil Artículo 19 luego de tener acceso al expediente de la investigación como asesores legales de la familia del comunicador. En ese expediente, el equipo legal de la organización defensora de la libertad de expresión expone que existen muchos otros elementos para sostener que, contrario a las afirmaciones de la procuraduría veracruzana, nadie en Veracruz llevó a cabo “una búsqueda inmediata” de Moisés Sánchez.
Estos son los elementos:
11 días después, autoridades no tenían conocimiento de una cámara de video cercana al lugar de los hecho
En el expediente hay una solicitud por parte de las autoridades para revisar una cámara de video, aunque Artículo 19 denuncia que el hijo del comunicador ya había señalado a la PGJ estatal la ubicación de otra cámara del C4 que se encuentra en un punto de acceso y salida principal de Medellín. Sin embargo, la autoridad no tomó en cuenta el contenido de esta cámara hasta 11 días después.
“Nos dijeron que no la habían solicitado porque no tenían conocimiento de esa cámara -apunta Artículo 19-. Es decir, fue el hijo de la víctima quien les tuvo que señalar que en ese lugar hay una cámara que puede dar información importante. Y esto fue el día 13. Esto es, 11 días después de los hechos”.
Por ahora, nadie de la familia del comunicador conoce el contenido de la cámara.
Policías municipales no recibieron orden de búsqueda
De acuerdo con la declaración de los policías municipales registrada en el expediente, ninguna autoridad les ordenó buscar al periodista, a pesar de que la familia denunció la desaparición de éste el mismo día en que fue sustraído. En su declaración, los uniformados refieren que tuvieron conocimiento de los hechos hasta tres días después, pero insisten en que en ningún momento se les instruyó u ordenó la búsqueda de Moisés.
Incluso, el juez que otorga el arraigo para los 13 policías municipales argumenta que hubo una omisión y una ausencia de mando.
“Es necesario también recordar que la SCJN ha reiterado que las pruebas obtenidas durante el arraigo de personas otorgado a nivel estatal, es ilícito. Es decir, carece de legalidad y no funge como elemento probatorio en las investigaciones”, apunta Artículo 19.
No hay pruebas periciales ni protocolos de búsqueda
En el expediente no se informa sobre cuáles son las pruebas periciales realizadas que lleven al esclarecimiento de los hechos. Tampoco se informa sobre los operativos y esquemas de búsqueda del periodista, ni cuáles son las áreas o zonas geográficas que se han recorrido para identificar la ruta de escape del grupo armado que se lo llevó. Además, sólo hay una línea de investigación que apunta a una mala relación entre Moisés y el alcalde como posible motivo de la desaparición del periodista.
“Preguntamos quiénes están apoyando la investigación. Es decir, si son policías ministeriales, agentes de la secretaría de seguridad pública, etcétera. Y nos respondieron que necesitan tener información para saber por dónde empezar a buscar”, indica el equipo legal de la organización civil.
“Entonces, estar esperando a que alguien declare algo para dar con el paradero de Moisés, no responde a sus obligaciones de búsqueda inmediata, exhaustiva, seria e imparcial. Nosotros creemos que la búsqueda debería ser muy amplia en términos geográficos, de testigos, de declaraciones, de pruebas periciales, y no sólo ceñirse a ver qué dice alguna persona o los policías detenidos, que hasta el momento en que consultamos el expediente, era la única línea de investigación que estaban siguiendo”, añade Artículo 19, que además denuncia que la familia de Moisés no está recibiendo ningún tipo de información sobre los avances de las pesquisas por parte de la autoridad estatal.
Ninguna autoridad responde a los oficios de búsqueda
En casos de desaparición, las procuradurías tienen protocolos y lineamientos específicos para iniciar la búsqueda. Entre esos protocolos se incluye la emisión de oficios que son enviados a las diferentes autoridades (secretarías de seguridad pública, hospitales, transportes, centros de reclusión, etcétera), las cuales deben responder en 24 horas.
En el expediente de Moisés Sánchez sí están los oficios, pero no se informa sobre el seguimiento que se tuvo que hacer de éstos, ni tampoco incluye las respuestas de las autoridades señalando que, efectivamente, los recibieron.
“Es decir –concluye el equipo legal-, en el expediente se ve que tras la desaparición de Moisés sí hay una actuación de trámite, inicial, pero no hay un seguimiento puntual y efectivo de esos protocolos de búsqueda”.
Autoridades se guían por dichos de informantes
De acuerdo con Jorge Sánchez, el procurador de Veracruz le dijo que las autoridades cuentan con un informante que puede aportar datos sobre la línea de investigación que apunta a una mala relación entre Moisés Sánchez y el alcalde de Medellín de Bravo como posible móvil de la desaparición del periodista. Algo que Artículo 19 considera como “muy preocupante”.
“Nos parece que la actuación del procurador es muy preocupante, porque el hecho de decirle a Jorge que hay un informante y no presentarlo a declarar, habla de que el mismo procurador se está guiando por dichos que además no se están integrando como parte de la investigación”, refiere la abogada.
Errores de forma en la integración del expediente
En el expediente también hay errores graves en la integración del documento. Por ejemplo, las hojas no están numeradas.
“Cada hoja del expediente debe tener un número, un rótulo y un sello –detallan los abogados de la organización civil-. De lo contrario, se podría fabricar o agregar diligencias al expediente, o quitarlas. Simplemente se alteran e incluyen oficios sin ejecutarlos. Nosotros no afirmamos que lo estén modificando –recalcan-, pero el hecho de no cumplir con las cuestiones formales en la integración del expediente, puede prestarse a que esto suceda”.
Inspeccionan taxi de Moisés días después
Artículo 19 refiere que algunas de las pruebas que pudieron haber servido a las autoridades para ampliar las líneas de investigación, o para descartar hipótesis, se han perdido.
“El taxi que manejaba Moisés era de otro propietario, y en lugar de hacer una inspección o un peritaje del vehículo en el momento de la desaparición, permitieron que el propietario se lo llevara sin realizar un peritaje. Se lo requieren al dueño, pero éste se lo lleva y hasta unos días después lo inspeccionaron”, apuntan los abogados.
FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MANU URESTE.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)