Un informe en la Cámara de Diputados, sobre las fallas en la Línea 12 "es en realidad el proyecto del PRI", asegura. El Gobierno del DF, que investiga el caso, no lo ha llamado, "Aquí estoy, estoy a las órdenes, doy la cara, no tengo nada de qué avergonzarme, y tengo información que puede ser útil", dice Marcelo.
Marcelo Ebrard, considera que hay una campaña en su contra, orquestada por el Gobierno del Distrito Federal -encabezado por su sucesor, Miguel Ángel Mancera- y el PRI, en la que utilizan el tema de las fallas en la Línea 12 del Metro, caso del que asegura nadie lo ha llamado a comparecer. “Yo estoy siendo investigado por las autoridades del Distrito Federal desde que esto empezó, no me han llamado, quiero aclarar, desde el día siguiente que se cerró la línea dije: aquí estoy, estoy a las órdenes, doy la cara, no tengo nada de qué avergonzarme, y tengo información que puede ser útil. No he sido llamado por las autoridades del Distrito Federal. Que se haga una investigación minuciosa, pues me parece correcto, como que sería lo evidente”, expuso el ex jefe de Gobierno capitalino, este jueves en entrevista para Noticias MVS primera emisión. Ebrard se ha enterado por los medios de un informe de la Cámara de Diputados, sobre las fallas en la Línea 12, el cual -aseguró- fue “elaborado por el PRI”. Dicho documento, que se haría público en los próximos días, “no fue presentado al conjunto de la comisión (de diputados), es inusual, no lo había visto en otros casos”. Sostuvo que “faltan muchas cosas en ese informe”, “falta la voz, para empezar, de tu servidor, pero de muchos otros que deben ser llamados”. “El informe en realidad es el proyecto del PRI respecto a la línea 12″, comentó. Contó que, durante su administración, ”la información que tenía el Jefe de Gobierno es que la línea es segura y operable”. Consideró que “una línea que está mal hecha, pone en peligro a las personas, tú no la recibes”, en referencia a que el gobierno de Mancera la recibió sin objetar nada. Además, calificó como “improbable” que se puedan cambiar todos los trenes, como se ha sugerido en los últimos días. “No creo que los vayan a cambiar fácilmente, te puede llevar 2 o 3 años… fueron probados uno por uno”, refirió. Sobre su responsabilidad en las fallas de la línea, aseveró: “Me declaro responsable de haber confiado por completo en la ingeniería mexicana, en los técnicos del Metro. Confié absolutamente en su trabajo”. “Me cuesta mucho trabajo que el tren esté mal hecho o que no funcione o que sean incompatibles”, señaló. Para Ebrard, el fondo del asunto es una campaña en su contra: “Todo el tiempo y lo sabemos perfectamente bien, han estado promoviendo por diversas agendas políticas o de todo tipo, una campaña en mi contra… ya a la Asamblea Legislativa le dije: voy cuando quieras… -¿La campaña en tu contra procede del Jefe de Gobierno?-, le preguntó la periodista Carmen Aristegui. “…Y de su equipo, ¿no?. -Pero sí del Jefe de Gobierno… “Sí, por supuesto, y ahora el PRI también”. -¿De qué manera identificas esta campaña? “La campaña que dice simple y llanamente: Marcelo es el responsable, Marcelo hizo mal las cosas… -¿Como campaña? “Es una campaña que vas orquestando”. -¿Pero responsabilizas a Mancera? “Responsabilizo al gobierno del Distrito Federal, no creo que él esté ausente de ese debate”.
“Nunca me he negado a ser investigado, adelante… no me va a intimidar respecto de mi posición política”, apuntaló. ENTREVISTA:
"No habrá obstáculo técnico, informático o administrativo que impida a esta autoridad electoral cumplir con su responsabilidades en materia de fiscalización", aseguró el presidente del instituto, Lorenzo Córdova.
El Consejo General del INE acordó instruir a la Junta General Ejecutiva para desarrollar e implementar una aplicación informática, que contribuya al cumplimiento de las obligaciones que en materia de fiscalización tiene la autoridad electoral, partidos políticos y candidatos durante el proceso electoral en marcha. Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), garantizó que “no habrá obstáculo técnico, informático o administrativo que impida al Instituto cumplir con la fiscalización y, a los partidos políticos, ser sujetos de una fiscalización rigurosa y exhaustiva, la mayor de la historia del país”. En sesión extraordinaria, que se prolongó la madrugada de este jueves, el pleno aprobó el desarrollo del software propio tras el inició de rescisión del contrato firmado con la empresa Scytel. Lo anterior con miras a la prestación del servicio para la implementación y soporte del Sistema de Contabilidad en Línea. Córdova Vianello dijo que la Comisión de Recursos Materiales del instituto determinará si a la luz de la respuesta de Scytel sobre el incumplimiento en la entrega del primer módulo del sistema de fiscalización en línea continuará o terminará, con la rescisión del contrato iniciado el 19 de enero. Indicó que la misión y la instrucción que se ha girado a las instancias competentes del INE, es la de “blindar” a la autoridad electoral frente al litigio derivado del incumplimiento del contrato suscrito por la empresa española. El consejero presidente comentó que, al aprobarse el proyecto de acuerdo, se tiene garantía de que al inicio de las campañas electorales -el próximo 5 de abril- haya una aplicación informática que facilitará a partidos políticos cumplir con las disposiciones que manda la Ley General en la materia. En tanto que al Instituto le facilitará atender lo dispuesto por la Ley electoral, “en caso de que se consolide el incumplimiento contractual de la empresa Scytel y se concrete en consecuencia la rescisión del contrato”. Aclaró que el sistema de contabilidad en línea no es el modelo de fiscalización, sino uno de los componentes que lo integran. Insistió en que “la herramienta informática que se busca construir de aquí al arranque de las campañas electorales, constituye una pieza clave del sistema de contabilidad en línea que mandata la propia Constitución”.
Es decir, “constituirá la base de desarrollos que en un futuro permitan facilitar y auxiliar el proceso de fiscalización no solo de las campañas electorales, sino también de los procesos eventuales de liquidación de partidos políticos, de informes anuales, entre otros”, detalló. FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS. AUTOR: REDACCIÓN.
La empresa fundada en 1939 tiene 35 plantas de distribución en todo el país y emplea a más de cuatro mil trabajadores.
Gas Express Nieto, la empresa propietaria de la pipa que explotó este jueves 29 de enero frente al Hospital Materno Infantil de Cuajimalpa, tiene un historial de al menos ocho accidentes ocurridos desde 2008. Te presentamos un recuento de estos hechos. 29 de enero de 2015
En el caso más reciente, una pipa de gas explotó en un Hospital Materno Infantil de la delegación Cuajimalpa, al poniente de la Ciudad de México. La unidad daba servicio a la unidad de médica de la Secretaría de Salud del DF cuando una fuga en una de las mangueras provocó la explosión que derrumbó al menos un tercio del hospital. Las autoridades capitalinas confirmaron dos muertes y poco más de 60 personas heridas, en un reporte preliminar. 31 de julio de 2014 Una pipa volcó en la carretera Panamericana, que comunica a la ciudad de Querétaro con Ciudad Juárez, Chihuahua. Tras el siniestro, la unidad tuvo una fuga de gas que provocó la movilización de elementos de Protección Civil, Bomberos, Seguridad Pública, Policía Vial, Policía Federal, así como paramédicos del Sistema de Urgencias Médicas de Apaseo el Alto (SUMAA), quienes atendieron al operador del vehículo que resultó con heridas leves. 29 de julio de 2014 Una pipa de gas LP chocó contra un poste en la colonia Cerrito Colorado, de la ciudad de Querétaro. En el hecho murieron dos personas y 10 más resultaron lesionadas, debido a que la unidad explotó y dio alcance a cinco vehículos y a al menos 10 casas de los alrededores. Las autoridades evacuaron a al menos 150 personas para evitar nuevos incidentes o pérdidas humanas. 21 de diciembre de 2013 Una pipa con más de mil 200 litros de gas LP volcó en la carretera a Chapala, en Jalisco. La unidad regresaba a Tepatitlán, lugar donde la empresa Gas Express Nieto tiene su abastecedora, cuando el chofer perdió el control. En el lugar no hubo heridos. 18 de julio de 2013 Una pipa de doble remolque volcó en la autopista México-Puebla. La unidad transportaba 45 mil litros de gas LP, el operador argumentó que no pudo maniobrar al tomar una curva lo que provocó el accidente, ninguna persona resultó herida. 24 de septiembre de 2010 Una pipa que iba a exceso de velocidad chocó contra un tráiler doble remolque sobre la carretera federal Xalapa-Tamarindo, a la altura de Corral Falso, en Veracruz. En el accidente muere el chófer de la empresa Gas Express Nieto y su ayudante resulta gravemente herido. 6 de abril de 2010 Los dos trabajadores que viajaban en la pipa de la empresa murieron luego de chocar contra un tráiler en la carretera Culiacán-Eldorado. El operador de la unidad intentó tomar la carretera y se impactó contra el camión que transportaba jitomates, el impacto provocó que los dos vehículos se incendiaran. 3 de abril de 2008 Un vehículo de la empresa que transportaba 40 cilindros de gas se volcó en el entronque de la carretera federal 51 Celaya-Salvatierra y la carretera estatal Tarimoro-La Moncada, en Guanajuato. En el incidente no hubo lesionados pero provocó la movilización de unidades de seguridad y protección civil. La empresa se dedica a la distribución de gas LP y tiene su origen en el año de 1939 en la ciudad de Santiago de Querétaro, la más poblada después de la capital. Emplea cerca de 4,000 trabajadores directos y tiene más de 1,000 unidades de reparto en 35 plantas distribuidas en el país, de acuerdo con datos de su página en Internet. El jefe de gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera confirmó este jueves en conferencia de prensa que la Secretaría de Salud del DF tenía un contrato con Gas Express Nieto, desde 2007, para abastecer a los hospitales de la capital del país, con el que se tenía un constante monitoreo y no se había presentado ningún problema en la Ciudad de México. Además confirmó la detención de las tres personas responsables de operar la pipa que daba servicio al Hospital Materno Infantil. “La revisión del contrato es un hecho administrativo y tendremos que revisarlo para saber si daremos continuidad. Aunque son responsabilidades que le corresponden a otros sectores del gobierno”, indicó Mancera Espinosa. La gasera emitió un comunicado este jueves en el que lamentó los hechos ocurridos en Cuajimalpa. La empresa asegura “contar con todos lineamientos oficiales” y que además cooperarán con las autoridades correspondientes para avanzar en las investigaciones.
Gas Express Nieto indicó que cuenta con su póliza de seguro de responsabilidad civil y que se mantendrá “informando oportunamente a la sociedad el avance del caso”. FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
Los operadores de la pipa detectaron una fuga de gas en una válvula y, al parecer, no la cerraron, dijo el procurador del DF, Rodolfo Ríos Garza; la explosión dejó un saldo de 66 personas heridas.
La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) investiga si los operadores de la pipa que explotó la mañana de este 29 de enero en el Hospital Materno Infantil en Cuajimalpa, al poniente de la Ciudad de México, cometieron negligencia, ya que no cerraron una válvula. De acuerdo con el procurador Rodolfo Ríos Garza, los trabajadores de la empresa Gas Express Nieto llegaron al hospital y subieron al primer nivel para suministrar el gas; sin embargo, se percataron que había una fuga de gas en la válvula que está adherida a la pipa, por lo que regresaron al camión para tratar de controlarla y pedir ayuda de los bomberos pero, al parecer, no cerraron la válvula. En conferencia de prensa, Ríos Garza explicó que esperaraán a conocer el dictamen de los peritos sobre las condiciones de la pipa. El procurador capitalino dijo que los tres operadores de la pipa de gas fueron detenidos y fueron identificados, como: Julio César Martínez, Carlos Chávez y Salvador Alatorre, quienes se encuentran hospitalizados y en cuanto los médicos lo autoricen, rendirán declaración ante el Ministerio Público para deslindar responsabilidades. Precisó que la dependencia a su cargo inició una carpeta de investigación por los delitos de homicidio y lesiones culposas contra quienes resulten responsables, mientras continúan las indagatorias para recabar indicios sobre las causas que provocaron la explosión. En tanto, el secretario de Salud del Distrito Federal, Armando Ahued, informó que 14 personas están heridas de gravedad, entre ellas siete bebés, tras la explosión de esta mañana en Cuajimalpa. El funcionario capitalino explicó que la explosión de la pipa dejó un saldo hasta el momento de dos muertos, una mujer de alrededor de 25 años y un recién nacido de tres semanas, además de que 66 personas resultaron heridas, entre ellas 22 recién nacidos. Agrego que alrededor de 110 personas se encontraban en el interior del hospital al momento de la explosión.
La mañana de este 29 de enero, una pipa de la empresa Gas Express Nieto explotó mientras abastecía al Hospital Materno Infantil en Cuajimalpa. Gasera cumple normatividad:
La pipa que explotó esta mañana es propiedad de la empresa Gas Express Nieto, que ha registrado al menos ocho accidentes desde 2008 y este es el primero que ocurre en el Distrito Federal. La Secretaría de Salud del DF tenía un contrato con Gas Express Nieto desde 2007. “La revisión del contrato es un hecho administrativo y tendremos que revisarlo para saber si daremos continuidad. Aunque son responsabilidades que le corresponden a sectores de la administración”, dijo el jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera. En un comunicado emitido este jueves 29 de enero, la gasera indicó que “desde el momento que tuvimos conocimiento del incidente, activamos los protocolos de atención establecidos. Al mismo tiempo, colaboramos activa y plenamente con las autoridades competentes para coadyuvar en las investigaciones”. Agregó que cumplen con la normatividad “exigida por las autoridades, incluyendo la póliza de seguros de responsabilidad civil”.
Al respecto, Mancera dijo que su gobierno actuará “con todo el rigor de la ley” para deslindar responsabilidades en el caso. Momento de la explosión:
Testimonio Ismael García, de 27 años y vecino de la zona, dijo a la agencia de noticias AP que cuando escuchó la explosión salió de inmediato y corrió hacia el hospital, donde le dijeron que la cisterna iba a abastecer de gas por la zona de la cocina. “Hubo una súper explosión y todo se prendió de fuego”, señaló el hombre, que dijo que ayudó a sacar bebés de la zona de cunas. “Entramos a apoyar, a sacar escombros, a sacar bebes del cunero. Afortunadamente pudimos sacar a los ocho bebés”, añadió.
La explosión del camión cisterna provocó una larga columna de humo. Cuerpos de emergencia ya trabajaban en el lugar, donde imágenes de televisión mostraban colapsada varias partes del inmueble. Mancera dijo en Televisa que muchas de las lesiones se debieron al estallido de vidrios. FUENTE: ANIMAL POLÍTICO. AUTOR: REDACCIÓN.
Tres empleados de la empresa, detenidos. Declaran por la explosión ocurrida esta mañana en el Hospital Materno Infantil.
Gas Express Nieto lamentó el “incidente” ocurrido la mañana de este jueves en la delegación Cuajimalpa, donde hubo una explosión en el Hospital Materno Infantil, luego de que una pipa de esa empresa abasteciera gas. Sin embargo, la compañía aseguró que activó “los protocolos de atención establecidos” y aseguró que “cumple con la normatividad exigida por las autoridades”.
Los tres operadores de la pipa de “Gas Express Nieto”, dos de ellos hospitalizados, se encuentran en calidad de detenidos. "Se aplicará todo el peso de la ley contra esta empresa", dice Mancera.
El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, reportó la tarde de este jueves que, por la explosión en el Hospital Materno Infantil de Cuajimalpa, hay al menos dos muertos, 66 heridos y tres personas detenidas. Los detenidos son empleados de la empresa Gas Express Nieto, que esta mañana abastecía gas al hospital. Según el procurador del DF, Rodolfo Ríos Garza, las investigaciones apuntan a que se trató de la fuga de gas de la manguera de esa empresa, “la que ocasionó todo esto”. Mancera indicó que los trabajadores de la gasera ”primero trataron de contener esta fuga, ellos mismos”, y minutos después llamaron a los bomberos. En la zona donde se originó la explosión -detalló el mandatario-, está el estacionamiento del hospital; ante el olor a gas, personal del lugar comenzó a evacuar, por su propia decisión. Por la hora, minutos después de las 7 de la mañana, “no estaba el grueso de empleados del hospital”, indicó Mancera. La Procuraduría va a investigar “todo lo que tiene qué ver con qué fue lo que ocasionó esta fuga en la pipa”, agregó el jefe de Gobierno. Mancera reportó que hay 66 personas lesionadas por la explosión, de los cuales 22 se encuentran graves y 44 podrían ser dados de alta. Además, Mancera Espinosa informó que los tres operadores de la pipa de “Gas Express Nieto”, dos de ellos hospitalizados, se encuentran en calidad de detenidos. “Se aplicará todo el peso de la ley contra esta empresa”, dijo. Al lugar de los hechos se trasladaron miles de trabajadores del gobierno de la Ciudad, para ayudar en la remoción de escombros, por si hay aún hay personas con vida atrapadas, además de que se utilizan los binomios caninos, para localizar a alguna víctima. Un policía del DF rescató esta mañana a un bebé. Además, a la zona del hospital ubicado en la avenida 16 de septiembre, en la colonia Contadero, de la delegación Cuajimalpa, llegó el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. También arribaron militares y marinos.
La mayor parte del inmueble se encuentra colapsado. FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS. AUTOR: REDACCIÓN.
La página Valor por Tamaulipas fue nominada por la organización inglesa Index, que cada año premia a los medios del mundo que luchan por la libertad de expresión y desafían la censura.
El riesgo de informar ante amenazas directas de la mafia, que puso precio a la cabeza de su administrador, le ha valido a Valor por Tamaulipas la nominación a un importante reconocimiento internacional. El nombre de las páginas de Facebook y Twitter, creadas en enero del 2012 para dar a conocer situaciones de riesgo y violencia cometidos por el crimen organizado en la región, está en la terna para recibir el “Premio Activismo Digital”. Éste forma parte de las condecoraciones a la Libertad de Expresión 2015 que Index, organización fundada en el Reino Unido en 1972, hace entrega cada año. “Index Of Censorship” promueve y defiende el derecho a la libertad de expresión, y según la información publicada en su página oficial, se instituyó para luchar por ella en todo el mundo, desafiando la censura. El administrador de la página Valor por Tamaulipas, con más de 522 mil seguidores en Facebook y 100 mil en Twitter, y que por obvias razones se ha mantenido en el anonimato, anunció la nominación del premio británico. “Estimados usuarios una buena noticia, en Reino Unido nominaron a la comunidad a los premios Libertad de Expresión de Index Of Censorship en la categoría de Activismo Digital, la nominación está abierta a votación general (...) Es indescriptible explicarles el honor que siento de poder estar aquí para ustedes y darles algo de regreso a sus muestras de apoyo, comprensión, paciencia y perdón, algo de lo que ustedes también se puedan sentir orgullosos por tener este espacio abierto con sus aportaciones y colaboraciones”. Y es que desde el inicio de su actividad como bloguero, ha sido duramente amenazado y perseguido por los cárteles del crimen organizado, al grado de ofrecer una recompensa de quien denunciara su paradero. “600 mil pesos para el que aporte datos del dueño de la página de Valor por Tamaulipas o en su caso familiares directos ya sean papás, hermanos, hijos o esposa. Esto es solo libre expresión pero a cambio de eso un buen dinero por callarle el hocico a culeros panochones como estos pendejos que se creen héroes”, se leía en uno de los miles de volantes que fueron repartidos por cada municipio de Tamaulipas. Es precisamente el riesgo que ha corrido su administrador al publicar las denuncias anónimas, desapariciones de ciudadanos y actividades delictivas de la mafia, el argumento que Index transmite, para haber seleccionado a esta red social. Alude el asesinato de María del Rosario Fuentes Rubio, en octubre del 2014, quien fue colaboradora de Valor por Tamaulipas y al decidir emprender su propia red de denuncia, fue ejecutada por el crimen organizado. “Trágicamente la Dra. María del Rosario Fuentes Rubio, co-administradora de la página hermana de Valor Esperanza, fue secuestrada y asesinada el año pasado por los miembros del cártel, con mensajes siniestros que quedan de su cuenta de Twitter por sus asesinos. Pero Valor permanece en funcionamiento, la publicación de decenas de alertas diarias a los ciudadanos de forma anónima, de alerta de actividad de los carteles”, reza la publicación del organismo inglés. Desde el inicio de estas redes sociales de alarma, el crimen organizado ha atentado contra cuatro administradores, incluyendo la colaboradora de Valor por Tamaulipas. En septiembre del 2011, fueron asesinados y colgados de un puente dos jóvenes que manejaban una página de denuncia en Nuevo Laredo, y sólo unos días después fue encontrada decapitada una joven madre de familia que manejaba una página de alerta sobre las actividades de la delincuencia en la misma ciudad.
Valor por Tamaulipas contiende con otros tres nominados, que son importantes activistas de talla internacional. FUENTE: REPORTE INDIGO. AUTOR: MELVA FRUTOS.
En medio de su plenaria, Acción Nacional libra una guerra entre calderonistas y maderistas. ¿Podrán sortear sus diferencias de cara a las elecciones?
Este año, los 38 senadores del blaquiazul celebran su reunión en Los Cabos, hospedados en el hotel Pueblo Bonito Pacífica & Spa, donde una habitación llega a costar hasta 7 mil pesos diarios. Sin embargo, esta vez la sesión puede que sea menos divertida que la del año pasado en Puerto Vallarta, cuando los diputados panistas se la pasaron muy bien -aunque al final todo terminó en el escándalo que los marcó como los “diputables”-. Y es que desde que Gustavo Madero anunció su regreso a la dirigencia del partido, luego de que en septiembre del año pasado pidió licencia para poder buscar una candidatura plurinominal, la situación en el seno del PAN se ha tornado amarga. Hay calderonistas y maderistas... y todos tienen algo malo que decir de los otros. En los días recientes, el líder nacional del partido y el senador Javier Lozano han sido las caras visibles de ese conflicto. Madero y Lozano han dejado claro que no se quieren y que no están interesados en ocultarlo. Su guerra epistolar está registrada en Twitter. Lozano fijó su postura temprano. “¿En serio regresa @GustavoMadero como Presidente y @RicardoAnayaC coordinará a @diputadospan? #PobrePAN y #PobrePaís. Ah, y #NoTienenMadre”, puso en su cuenta de Twitter. Luego, por si su tuit no hubiese sido suficientemente claro, amplió su opinión en una rueda de prensa. “Muchos, muchísimos panistas lamentamos que se esté utilizando a nuestro partido, a los órganos de dirección de nuestro partido, como una plataforma personal en búsqueda de poder; una desmedida ambición por el poder”, dijo el senador el 21 de enero. Llamó a Madero el Roberto Madrazo del PAN. Pero los desencuentros entre Lozano y Madero no son nuevos. A mediados de marzo del 2014, el senador acusó al líder nacional de su partido de estar más cerca del PRI, que del PAN. Sus declaraciones le valieron una amonestación por parte del Comité Directivo Estatal (CDE). Eso no evitó que una semana después Lozano señalara que Madero había desviado recursos del partido por un monto de 510 millones de pesos para promocionarse con miras a su reelección como dirigente nacional panista. Con ese antecedente, esta vez Lozano se curó en salud. Luego de arremeter contra Madero se adelantó a la reacción del CDE. “Aquí espero @rafamicalco mi nueva sanción por ofender al Presidente de @AccionNacional. Es un asco de tipo. #PobrePAN #PobrePaís”, escribió Lozano al diputado Rafael Micalco, hombre cercano al dirigente. Al día siguiente, la Comisión Permanente del PAN abrió un proceso de sanción contra el senador. Calderón le entra al juego Aún estaba caliente el tuit de Javier Lozano en contra de Gustavo Madero, cuando el expresidente Felipe Calderón le entró a la arena mediática. En una entrevista con El Financiero Bloomberg, Calderón aseguró que contemplaba la alternativa de crear una nueva opción política ante la situación que vive el PAN. “Yo creo que hay que reconstruir al PAN (…) y si no, buscar otras opciones políticas. Los ciudadanos las están buscando. El PAN tiene una oportunidad de oro, pero con el comportamiento que tiene está fallándonos”, añadió el exmandatario. Calderón, quien también fue dirigente del partido, responsabilizó a Madero de haberle cerrado las puertas a los ciudadanos. “Veo muy mal al partido”, dijo “Lo veo ciertamente muy mal y es una gran tristeza. Pero debo diferenciar entre PAN y su dirigencia. El PAN parte de la premisa que está cimentado en la defensa de valores como la libertad, de la persona humana y de la democracia. Una opción como esta es necesaria para México”, dijo. Calderón detalló que para salvar el barco, solo veía tres opciones: “No hacer nada; tratar de reconstruirlo y la tercera, pensar seriamente en otra opción política, así sea que tome una o dos décadas para que fructifique”. Sus declaraciones desataron los demonios. Le falta carácter El primero en responder a las declaraciones que el expresidente Felipe Calderón hizo en Davos fue Juan Molinar Horcasitas. El extitular del IMSS no escatimó palabras. En un texto titulado “Las rutas políticas de Calderón y Madero”, Molinar Horcasitas convocó a Calderón a respetar la voluntad mayoritaria de los panistas, sumarse al esfuerzo de sus compañeros y dejar de dañar de manera pública la imagen del partido y sus dirigentes. “Muchos panistas lamentamos las recientes declaraciones del expresidente Felipe Calderón, pues demuestran que él aún insiste en imponer su voluntad por encima de la de los panistas”, escribió. Pero no se detuvo ahí, quien fuera secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT) durante el sexenio pasado, también detalló que Calderón mantiene un patrón de conducta para controlar las organizaciones a las que él pertenece. “Está en su naturaleza. Usar malas formas es su costumbre. Alguien me explicaba su conducta diciendo que actúa así porque es un hombre de carácter muy fuerte. Contesté que no, que es un hombre de temperamento muy fuerte, y que le falta carácter para templar su temperamento. Por eso, a pesar de su enorme talento, sucede lo que con gran lucidez anticipó Carlos Castillo, en una conocida carta: el creciente aislamiento al que la personalidad de Calderón lo conduciría”, indicó. Gustavo Madero fue más político. El presidente nacional del PAN señaló que Calderón debería esperar a los resultados del 7 de junio para abandonar el partido
“Sería muy lamentable (la salida de Calderón), yo confió en que no sea así. Es importante entender el momento que vive el PAN después de la derrota del 2012, y los esfuerzos que está haciendo para ser un partido democrático, abierto y competitivo”, dijo Madero tratando de calmar las aguas. Siempre hay el punto de vista del que cree que no está suficientemente expresado en el espectro político ideológico, dijo. “Crear un partido, eso no se le puede negar a nadie, todo mundo tiene derecho, pero creo que el PAN va a consolidarse como el principal partido humanista, democrático, liberal y reformador de México”. Su ejemplo no fue seguido por el secretario general del albiazul, José Isabel Trejo. “Las puertas del PAN están abiertas para todos, pero yo diría una cosa contundente, si el expresidente Felipe Calderón quiere irse que se vaya ya, qué tiene que esperar, qué se vaya”, declaró. Trejo agregó que Calderón nada tiene qué esperar, a menos que quiera dialogar, pero que lo único que le falta es tener voluntad de diálogo sincero. “Y si no tiene la posibilidad de un diálogo sincero, ¿cómo habla de reconstrucción si ni siquiera quiso hablar con el presidente (Gustavo) Madero con sinceridad”, dijo. ‘Querido Juan, mientes’ Para no desentonar en la guerra epistolar, Felipe Calderón también mandó su carta. En cuatro cuartillas, el exmandatario no solo acusó a Juan Molinar Horcasitas de tergiversar algunas de sus declaraciones, sino que lo llamó amargado y resentido. Calderón también le puso título a su texto. Lo llamó simple y llano: “Querido Juan, mientes”. En la carta, publicada en su cuenta de Twitter, acusó a su exfuncionario de inventar historias. “Mientes brutalmente al extremo de atribuirme expresiones que yo nunca he tenido”, dijo. El exmandatario panista también le recuerda que no tenía amargura cuando lo propuso como consejero del IFE ni cuando lo invitaron a pertenecer al PAN ni cuando se le invitó a construir el triunfo en el 2006. “Solo una cosa explica que hayas pasado de la honestidad intelectual a la franca invención literaria: la amargura”, expresó. ‘Cínico y desmemoriado’ Luego de que Felipe Calderón amenazó con renunciar al PAN para crear una nueva opción política, Marko Cortés, lo calificó de “cínico y desmemoriado” y le pidió no dividir a los panistas. El coordinador de la campaña de reelección de Gustavo Madero, dijo que desde la Presidencia de la República Calderón impuso a su más cercanos en el partido. “Con mucho respeto, pero también con mucha claridad, el expresidente Felipe Calderón es un cínico y desmemoriado, el expresidente Felipe Calderón ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”, expresó Cortés. El actual coordinador de los Centros de Estudio de la Cámara de Diputados afirmó que en lugar de estar criticando a la dirigencia nacional del PAN, Calderón debe recordar cómo impuso a quien fuera su secretario particular, César Nava, como presidente del partido. “(…) quien por cierto luego estuvo envuelto en escándalos de corrupción”, remarcó. Para refrescarle la memoria al exmandatario, Cortés dijo que algunos de los actuales integrantes de la Comisión Permanente Nacional, que designan a candidatos, apoyaron en su momento a Ernesto Cordero, cuando trató de imponerlo como candidato del PAN a la presidencia de la República en 2012. Mencionó también a los gobernadores Guillermo Padrés y Rafael Moreno Valle, así como a Ulises Ramírez, del Estado de México, Jorge Romero, del Distrito Federal, y Miguel Ángel Yunes en Veracruz.
“¿Es incongruente Felipe Calderón, porque cuando los tenía como aliados eran gente muy valiosa y ahora son los grupos que manipulan al PAN”, indicó. FUENTE: REPORTE INDIGO. AUTOR: CAROLINA HERNÁNDEZ.
Los defensores de la comandante de la policía comunitaria de Olinalá, Guerrero, Nestora Salgado García, confían en el que fiscal general del estado, Miguel Ángel Godínez Muñoz, se desista de la acusación para que ella recupere la libertad. El diputado perredista Roberto López Suárez relata las maniobras del exsubprocurador de Atención a Víctimas de Guerrero, Ricardo Martínez Chávez, quien movió incluso a la señora Isabel Miranda de Wallace y a Alejandro Martí para impedir la liberación de Nestora, y de paso exhibe las turbias andanzas del exfuncionario.
MÉXICO, D.F: Nestora Salgado García afectó el negocio del grupo criminal Los Rojos en Olinalá y detuvo la trata de personas en la región, concluye la comisión plural de diputados federales que promueve la liberación de la comandante de la Policía Comunitaria de Olinalá (PCO), quien desde el 21 de agosto de 2013 está presa en el penal de alta seguridad de Tepic, Nayarit, acusada de secuestro, secuestro agravado y delincuencia organizada. El diputado perredista Roberto López Suárez, quien encabeza los trabajos de defensa con el gobierno de Guerrero y las autoridades federales, advierte que la inminente liberación de Salgado inquieta a personajes como el exsubprocurador de Atención a Víctimas de Guerrero, Ricardo Martínez Chávez, quien ha “operado” para que Isabel Miranda de Wallace y Alejandro Martí se manifiesten contra la detenida. Después de que el año pasado un juez federal ordenó la liberación inmediata de Salgado García –al no encontrar elementos para configurar los delitos de secuestro y delincuencia organizada que se le imputan–, falta que el gobierno local, encabezado por el mandatario interino Rogelio Ortega Martínez, resuelva en el mismo sentido. El jueves 8, Ortega Martínez pidió al fiscal general de Guerrero, Miguel Ángel Godínez Muñoz, “el desistimiento de la acción penal a favor de Nestora Salgado”, a quien incluso consideró presa política. Hasta el viernes 23 Godínez aún no tomaba una determinación. El diputado federal López Suárez comenta que el domingo 11 –tres días después de la petición del gobernador al fiscal–, autoridades de Guerrero le advirtieron que Miranda de Wallace, presidenta de la organización Alto al Secuestro, y Alejandro Martí, de México SOS, se pronunciaron contra la libertad de Nestora pues, arguyeron, “ha indignado a sus víctimas y sus familiares”. Al conocerse la petición de Ortega Martínez, cuenta López Suárez, Martínez Chávez localizó a una de las presuntas víctimas de la comandante de la PCO para que contara a los medios las atrocidades que sufrió por parte de Nestora, quien la tuvo encarcelada para “reeducarla”. El exsubprocurador también se acercó a Miranda de Wallace y a Martí para decirles que ella es una “secuestradora peligrosa”. Martínez Chávez, dice el legislador, fue subprocurador de Atención a Víctimas de Guerrero y antes fungió como abogado de Alejandro Iglesias Rebollo, dueño de los bares Cadillac y Lobohombo en la Ciudad de México. Durante un tiempo él fue defensor de giros negros en el Distrito Federal e incluso en un principio litigó en favor de 14 personas que trabajaban en el bar Cadillac, detenidas en un operativo de julio de 2013 acusadas de presunta participación en la trata de personas. Y ese es uno de los delitos que Nestora combatió en Olinalá cuando estuvo al frente de la PCO, por considerar que era explotación sexual y laboral que afectaba a mujeres y hombres: a ellas las prostituían, a ellos los integrantes de Los Rojos los usaban para el trasiego de drogas, como sicarios y para cometer actos de extorsión. Ella afectó la ruta del trasiego de droga y el abigeato de ese grupo criminal, recuerda López Suárez. E insiste en que Martínez Chávez está detrás de las denuncias de Miranda de Wallace. Hay elementos que nos llevan en esa dirección; uno de ellos, dice, es que el único que sabía dónde estaban las presuntas víctimas de Nestora es precisamente Martínez Chávez. Sin embargo ellas aparecieron en la conferencia organizada el lunes 12 por Miranda y Martí para dar a conocer fragmentos de la grabación de un encuentro del 1 de julio de 2014 en el cual participaron, entre otros, el entonces gobernador Ángel Aguirre Rivero, el procurador guerrerense Iñaki Blanco y el propio Martínez Chávez, sostiene el legislador. Asimismo entregó a Proceso la versión íntegra de lo que se dijo en esa reunión en la cual Blanco, custodiado por Martínez Chávez, se lanzó contra Nestora y defendió a sus presuntas víctimas. Ese mismo discurso fue presentado por la señora Miranda en su conferencia de prensa. El arresto El 27 de octubre de 2012 Nestora Salgado fue designada comandante de la Policía Comunitaria de Olinalá, municipio que colinda con Puebla y donde, según las autoridades federales, está asentado el grupo criminal de Los Rojos. Diez meses después, a mediados de agosto de 2013, un grupo de ganaderos fue emboscado. Dos de ellos murieron y uno desapareció. Los familiares acudieron con el síndico procurador del ayuntamiento, Armando Patrón Jiménez, a levantar la denuncia, pero no se les atendió. Decidieron ir con Nestora, entonces dirigente de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC), quien sí los atendió. Y cuando fue a recoger los cuerpos de los ganaderos encontró a Patrón Jiménez en la escena del crimen, “borrando evidencias”. Nestora lo detuvo y lo trasladó a la Casa de Justicia de El Paraíso, en Ayutla de los Libres, para que fuera juzgado. Cinco días después, en un operativo conjunto, efectivos del Ejército, la Marina, la Policía Federal y la estatal la arrestaron y la acusaron de secuestro y delincuencia organizada. Liberaron al síndico y a otros 40 detenidos. En el encuentro del 1 de julio de 2014 en Casa Guerrero con Blanco y Martínez Chávez, los legisladores perredistas y dirigentes sociales solicitaron a Aguirre Rivero la liberación de la comandante. Según el video mostrado por el diputado López Suárez, ese día el procurador, respaldado en todo momento por Martínez Chávez, expuso: “Quiero hacer un respetuoso llamado para atender a las víctimas (de Nestora). Para que esta mesa esté completa se requiere la asistencia de las mismas y de sus abogados… Hago un respetuoso llamado porque (entre ellas) hay dos menores de edad. “Pareciera que de repente queremos borrar y desaparecer a estas personas (las detenidas en la Casa de Justicia). Lo cierto es que al estar ellas en casas de justicia estuvieron en condiciones deplorables, con toda clase de castigos y el artículo 36 de la Ley 701 que reconoce usos y costumbres, no dice qué es lo que se entiende por sistema de justicia… “El problema es que parte de las personas fueron sujetas a sanciones y medidas de rehabilitación (pero) tenemos un severo problema en cuanto a la aplicación del derecho. Estas personas no tuvieron oportunidad de defenderse y presentar pruebas de descargo. “Y algo muy importante: no aparecen las supuestas víctimas u ofendidas; tampoco ha aparecido un expediente debidamente integrado para sustentar una imputación y la imposición de una sanción a estas personas. “Reitero el caso de los menores de edad, uno de 11 y otro de 13 años. Esto me parece absurdo… ellos fueron juzgados como cualquier otra persona, sin que en ningún momento se les permitieran medios de defensa (aun cuando) ningún artículo de la ley 701 refiere que se puede solicitar dinero a cambio de que alguien sujeto a una medida de reeducación (sea liberado).” Añadió: “Ellos temen que al ser puestos en libertad atenten contra sus personas. Nosotros, en atención a las órdenes del señor gobernador, les implementamos asistencia jurídica, psicológica y social. “Quiero recodar que una de las personas que estuvo sometido a medidas de reeducación en la Casa de Justicia fue agredido a machetazos. Él hace imputaciones contra integrantes de la CRAC-PC, particularmente contra Nestora Salgado.” Luego de que el funcionario, respaldado por Martínez Chávez, abogó por las supuestas víctimas, incluido el síndico Armando Patrón, Aguirre Rivero se incorporó a la reunión y declaró: “Quiero dejar muy claro que la detención (de Nestora) no fue interés del gobierno. “De mi parte –añadió– hay la voluntad política. Si hay que trasladar a la compañera Nestora a la Ciudad de México, yo no tengo ningún problema; y si tengo que hacer alguna gestión, la haré.” Los legisladores le mencionaron, según el video, una ley de amnistía como salida, pero le pidieron a Aguirre Rivero que su gobierno se desistiera de su acusación. El entonces mandatario respondió: “Lo que yo no quiero es que siga en la cárcel. Para decirlo en cristiano: no me interesa. Además, ustedes han hablado con Nestora de que habrá nuevas reglas…” “Y ella está de acuerdo”, respondieron los legisladores. En otra parte del video se escucha a los diputados cuando le aclaran a Blanco y a Martínez Chávez que ellos no estaban ahí para tomar clases de derecho, sino para encontrar una vía política y la pronta liberación de Nestora. La andanada de Miranda Después de que un juez federal reconoció que Nestora Salgado fue nombrada comandante por usos y costumbres, consideró que no cometió ningún secuestro, pues sólo cumplió con sus obligaciones, y la exculpó del presunto delito de delincuencia organizada, el jueves 8 el gobernador interino Rogelio Ortega pidió a la autoridad local desistirse de esos cargos. Entonces Miranda de Wallace y Martí exigieron a Ortega Guerrero respetar la autonomía del fiscal Godínez Muñoz en el caso de Nestora y presentaron en la conferencia de prensa del lunes 12 a una de las presuntas víctimas de la comandante: Dulce Rubí Burgos Pérez, quien dijo haber sido detenida por la CRAC-PC el 8 de junio de 2013. “El lugar donde estuvimos era horrible, fue lo peor que nos pudo haber pasado en la vida. Había ahí menores de 13 años; nos golpeaban, nos maltrataban… Por las malas condiciones en que nos tenían nos salieron piojos. “Yo soy una víctima de secuestro de la señora Nestora Salgado. Como víctima sólo pido que se haga justicia… Y es que el tiempo que estuvimos ahí encerradas no nos daban de comer. Nos ponían a trabajar muy duro. Yo estuve enferma los tres meses y nadie me atendió”, narró Burgos. El martes 13, Francisco Flores Jiménez, otro de los presos en la Casa de Justicia liberados en agosto de 2013 por las fuerzas especiales, organizó una conferencia en el Centro Nacional de Comunicación Social en la Ciudad de México, para dar su versión: “Yo vine a desmentir todo lo que dicen las chamacas (en alusión a Dulce Rubí). No es verdad, la señora Nestora siempre nos trató (bien), de una manera que valorizáramos las cosas, el trabajo y a los compañeros de la (Policía) Comunitaria; nos daba comida buena, de la que había”, expuso. Sobre las menores detenidas dijo que sus madres, que hoy son las principales acusadoras de la comandante detenida, le pidieron que ingresaran a sus hijas en la Casa de Justicia, porque “no entendían”. También reveló que el día que lo liberaron junto con el síndico Armando Patrón y otros presos, el funcionario “nos dijo a todos que denunciáramos a Nestora Salgado por secuestro. Yo me negué”. Después de la conferencia, Flores Jiménez regresó a Olinalá. Pero tuvo que salir de la comunidad, pues Patrón los amenazó a él y a su familia y le advirtió que no siguiera hablando, comenta el diputado López Suárez. El viernes 23, dice, Flores Jiménez pidió protección al gobierno estatal ante las amenazas de síndico. El secretario de Gobierno, David Cienfuegos Salgado, le propuso presentar una denuncia formal contra su acosador para poder ayudarle. Asimismo, insiste, fue Martínez Chávez quien puso en contacto a las personas liberadas de la Casa de Justicia con Miranda de Wallace, “pues él fue abogado en el caso de su hijo desaparecido”. Martínez Chávez defiende lo mismo a propietarios de giros negros, como Alejandro Iglesias Rebollo, que a las madres de Jerzy Ortiz Ponce y Said Sánchez, hijos de presuntos capos de la droga en Tepito, quienes desaparecieron en el bar Heaven en mayo de 2013. Fue él quien formó el expediente contra los implicados en el Pemexgate al ser asignado al Ministerio Público de la entonces Unidad Especializada contra la Delincuencia Organizada (UEDO) de la PGR. López Suárez reitera: detrás de Miranda de Wallace y de Martí está el exsubprocurador de Atención a Víctimas de Guerrero, “pues sabe que si Nestora sale libre va a detallar cómo le armaron delitos y cómo convencieron a la gente para que la acusaran de secuestro”. Alejandro Martí ha sido mal informado sobre el caso Nestora, comenta el legislador, pero Miranda sí tendría que explicar “cuál es su relación con Martínez Chávez, vinculado con tráfico de mujeres de Europa y Centroamérica”.
Proceso buscó a Martínez Chávez en la agrupación de Miranda de Wallace para conversar con él, pero no lo encontró. FUENTE: PROCESO. AUTOR: JESUSA CERVANTES.
MÉXICO, D.F. (apro).- La Comisión Especial de la Cámara de Diputados encargada de investigar el uso de recursos federales en la construcción de Línea 12 del Metro, que opera parcialmente desde el 13 de marzo del año pasado, dio a conocer su reporte final en el que imputa responsabilidades a tres exfuncionarios públicos de la anterior administración capitalina: Marcelo Ebrard, Mario Delgado y Enrique Horcasitas. Incluso, el presidente de dicha comisión, el priista mexiquense Marco Antonio Calzada, pide a las procuradurías General de la República (PGR) y general de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) deslindar las responsabilidades correspondientes, sobre todo, en la adjudicación de los trenes y la supervisión de la obra sin acatar la normatividad correspondiente. El primero en reaccionar fue el exjefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, quien envió una carta a Calzada Arroyo para solicitar que se le brinde la oportunidad de comparecer ante los legisladores con el fin de que no haya “impunidad” ni “uso electoral” en el tema. Según la investigación legislativa, que duró siete meses, existen bases fundadas para recomendar y sancionar a los mandos medios y directivos que ejecutaron actos contrarios al adecuado servicio público. A Ebrard, Delgado y Horcasitas los califica como responsables directos, pues aun y cuando eran los “mandos superiores” de la construcción, hicieron la obra y la adquisición de los trenes por separado. Al primero lo señala también porque tenía la obligación de supervisar los trabajos de construcción. Además, agrega el documento, él dio la anuencia para convertir a la Dirección de Obras del Sistema de Trasporte Colectivo Metro (STC) en el Proyecto Metro (PMDF) como órgano desconcentrado y con la facultad de tomar la mayor cantidad de decisiones “sin pedir cuentas a nadie”. En tanto, a Horcasitas Manjarrez y el consorcio constructor Ica-Carso-Alstom los acusa de no haber tenido coordinación con Delgado –actual senador—, antes de que éste contratara los trenes con la empresa española CAF. A Enrique Horcasitas le adjudica un presunto conflicto de intereses en la firma de un convenio modificatorio con la empresa ICA, donde su hermano Luis ocupaba un puesto ejecutivo. Piden intervención de PGR y PGJDF En las conclusiones del informe de la Comisión Especial de la Cámara de Diputados, los legisladores piden a la PGR aplicar “los códigos penales sustantivos y adjetivos federales y locales” para determinar si en torno a los hechos derivados de la construcción y puesta en marcha de la Línea 12 “se actualizó algún delito”. También le solicitan hacer un desglose para la averiguación de posibles delitos federales cometidos por funcionarios públicos y empresas privadas. Al procurador capitalino, Rodolfo Ríos Garza, la Comisión le pide que, con base en la documentación remitida por la Contraloría General del DF, proceda al estudio de los posibles ilícitos cometidos y le envíe la información a la PGR. Cuando ésta la reciba, recomienda a la dependencia encabezada por Jesús Murillo Karam integrar las averiguaciones previas correspondientes y que “consigne a los responsables ante los juzgados penales federales competentes a efecto de que se deslinden posibles responsabilidades”. No es todo. El informe pide a las autoridades judiciales deslindar las responsabilidades de quienes decidieron iniciar la construcción sin contratar una empresa que supervisara los trabajos y estando aún en preparación el proyecto ejecutivo, como en su momento lo reconoció Enrique Horcasitas. También demanda fincar responsabilidades a quienes aprobaron que el PMDF y el consorcio constructor acordaran, a través de sucesivos convenios modificatorios, incrementos en el costo de estaciones, tramos de conducción y porcentajes de los anticipos entregados a las compañías participantes. En las conclusiones del informe los diputados acusan irregularidades en la contratación del consorcio certificador por parte del PMDF, a quien igualmente se aumentó el monto de pagos y se aplazó el compromiso de fecha de entrega de la obra. Como sugerencia, los legisladores de la Comisión Especial piden evaluar la adquisición o prestación de servicio de “otros trenes”; que se adapten correctamente a la vía y al trazo para garantizar la seguridad y continuidad del servicio. Se trata de una solicitud similar a la que dio la empresa alemana TÜV Rheinland de México a la Secretaría de Obras y Servicios local en su informe del pasado 8 de enero. Incluso, recomienda al actual jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, girar instrucciones al contralor General del DF, Eduardo Rovelo Pico, para “profundizar en la determinación de las responsabilidades administrativas de los servidores a quienes es atribuible el más alto nivel de responsabilidad en la toma de decisiones, con fundadas sospechas de fraude y corrupción, las cuales redundaron en irregularidades reveladas en las auditorías e investigaciones realizadas por los órganos de control locales y federales”. “Quiero comparecer”: Ebrard El exjefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, solicitó a la Comisión Especial de la Cámara de Diputados que investiga el uso de recursos federales en la Línea 12 del Metro una oportunidad para informar sobre dicha obra y que no haya “impunidad” ni “uso electoral” en el tema. “No debe haber impunidad y para ello es indispensable tener todos los elementos de información. Me pongo de nuevo a disposición de esa Comisión para ese propósito”, escribió el exmandatario en una carta dirigida al diputado Marco Antonio Calzada Arroyo, presidente de dicha comisión. Y explicó: “A la fecha no estoy sujeto a ningún procedimiento de las instituciones locales ni federales… No obstante, en la medida en que el informe que usted ha expuesto y distribuido en los medios de comunicación es solo del PRI, su partido, le hago formal solicitud por este medio para ser recibido en el pleno de la Comisión que usted preside”. Ebrard reiteró la necesidad de su comparecencia “puesto que estamos en pleno proceso electoral, debería actuarse con imparcialidad”. Por último, asestó: “No debe haber impunidad y para ello es indispensable tener todos los elementos de información”. Minutos más tarde, en su cuenta de Twitter reiteró su intención: “Siempre he dado la cara por mis actos, estoy solicitando a la comisión de la diputados línea 12 me cite. No impunidad, no uso electoral”. La presentación y discusión del informe ante el pleno de la Comisión estaba planeado para mañana jueves. Sin embargo, un par de horas después de la difusión de la carta de Ebrard, el presidente de la Comisión, Marco Antonio Calzada Arroyo, informó en un comunicado que el acto se posponía para el próximo domingo, después de la instalación del último periodo ordinario de sesiones. Mancera se rehúsa a opinar A las 10:30 horas, el Gobierno del Distrito Federal citó a la prensa para una conferencia con el mandatario local, Miguel Ángel Mancera. Sin embargo, éste evitó pronunciarse sobre el informe de la Comisión Especial de la Cámara de Diputados bajo el argumento de que no lo ha recibido oficialmente. “Obviamente estaremos atentos a cuando se tenga el mismo y también observaremos en su caso los puntos que pudieran ser de análisis para el gobierno de la Ciudad de México en el momento mismo que conociéramos este dictamen… Hasta este momento no tengo conocimiento de un dictamen, de una determinación oficial por parte de la Cámara de Diputados”, aseguró. Y sobre la solicitud de Marcelo Ebrard para comparecer ante dicha Comisión, Mancera Espinosa consideró los legisladores federales son los que le deben contestar. En la misiva que envió el exmandatario a la Comisión recordó que el pasado 10 de septiembre –un día después de que la Contraloría del DF dio a conocer las primeras sanciones sobre el caso— él mismo invitó a Mancera a tener un “diálogo público” sobre los problemas de la línea. Pero ni con esa mención Miguel Ángel Mancera quiso responder. “La carta va dirigida al Poder Legislativo federal y es el Poder Legislativo federal el que debe dar respuesta a esta carta”, aseguró. Y reafirmó su postura: “No vamos a emitir una opinión sobre algo que no tengo conocimiento oficial, no sé, este documento de manera oficial no lo tenemos ni tenemos la certidumbre jurídica de la existencia del mismo”.
El mandatario local comentó que la Contraloría General del DF tiene pendiente informar sobre los resultados de otras dos auditorías que se realizan sobre la línea. Comentó que una podría presentarse en marzo próximo. FUENTE: PROCESO. AUTOR: NACIONAL.
MÉXICO, D.F: La organización Amnistía Internacional (AI) recordó al titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, que su “verdad histórica de los hechos” sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, carece de pruebas periciales y se sostiene sólo por las declaraciones autoinculpatorias de los detenidos, algunos de los cuales denunciaron haber sido víctimas de tortura. En rueda de prensa, Murillo Karam reiteró ayer que los normalistas fueron asesinados e incinerados en el basurero de Cocula por integrantes del cártel de los Guerreros Unidos, quienes tiraron sus cenizas en el río. En una carta abierta dirigida a Murillo Karam, la directora del programa regional de AI para América, Erika Guevara Rosas, subrayó que, a pesar de las obligaciones internacionales de México, hasta la fecha la PGR no ha procesado a alguno de los detenidos por el cargo de desaparición forzada –concepto que implica el involucramiento de agentes del Estado en el delito–. Lo anterior, continuó Guevara, resulta de “suma gravedad”. Amnistía Internacional, al igual que Human Rights Watch (HRW) o la Oficina de Washington en América Latina (WOLA, por sus siglas en inglés), recordó al titular de la PGR que su “única prueba” es la identificación de algunos restos óseos en el río, lo cual no demuestra la versión del gobierno. Guevara Rosas insistió en que los peritos argentinos fueron convocados por la PGR “cuando ya se encontraba la bolsa de restos abierta, y la muestra en cuestión ya se encontraba junto con otras en un área de limpieza”, por lo que el equipo argentino nunca confirmó la versión del gobierno, según la cual los estudiantes habían sido calcinados en el basurero. Pistas negadas Guevara también expresó su preocupación ante la negativa de la PGR en abrir nuevas líneas de investigación, a pesar de las solicitudes de las víctimas de investigar la posible participación de las fuerzas armadas en la tragedia, “ya sea por omisión o por acción”. “Las víctimas”, recordó AI, “han solicitado desde un principio que se investiguen las denuncias sobre la colusión entre el crimen organizado y autoridades de la zona, en especial el Batallón 27 de Infantería de Iguala La organización explicó que el rechazo de la PGR a investigar al Ejército –y así llevar a cabo una “investigación exhaustiva”– frustró a los familiares de los normalistas desaparecidos. Ante estos hechos, lejos de apoyar las reivindicaciones de los padres, el gobierno de Peña Nieto acusó a los familiares y sus defensores de “querer generar desconocimiento” y, en contrapartida, resaltó la labor de las fuerzas armadas, denunció AI, al subrayar que en Guerrero se ha documento el involucramiento de militares en abusos a los derechos humanos de la población civil. Acuerdos incumplidos En sustancia, las 74 grupos civiles de 22 estados y aglutinadas en la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos (Red TDT) expresaron críticas similares a Murillo Karam y al gobierno federal, el cual incumple “los acuerdos firmados con los padres, madres de familia, estudiantes y sus representantes, y sin mayor explicación (pretenden) poner fin a la investigación que esclarezca uno de los hechos que más ha herido a nuestro país en los últimos años”. La Red TDT exigió al gobierno de Peña Nieto no cerrar el caso Ayotzinapa hasta que presente certeza científica y jurídica del paradero de los desaparecidos, razón por lo que urgió a agotar todas las líneas de investigación, entre ellas el esclarecer la participación de “la clase política, el Ejército y su vinculación con los grupos delincuenciales”. Asimismo, las ONG reclamaron el fin del “desprestigio y de la criminalización”, así como de la “represión” contra familiares, cercanos e integrantes de la sociedad civil solidarios con los normalistas de Ayotzinapa.
Por el contrario, solicitaron “mecanismos eficaces” al gobierno de Peña Nieto “para garantizar la no repetición de esos hechos”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: MATHIEU TOURLIERE
