Nacional

Imágenes del tema: kelvinjay. Con la tecnología de Blogger.

Estados

Política

Violencia

Los Pinos no dio línea contra Ebrard: Beltrones; ex Jefe de Gobierno va mañana a la CNDH

Manlio Fabio Beltrones, líder de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados, dijo que los datos del informe de la Comisión Especial de la Línea 12 son producto de lo que funcionarios y empresas, tanto constructoras como certificadoras, han declarado. Negó que el gobierno federal haya dictado línea.

También dijo que en el siguiente informe, el segundo, le dará voz a los que quieran hablar. De hecho, Antonio Calzada, Diputado y Presidente de la Comisión, expresó que Marcelo Ebrard Casaubón podría estar el viernes en la Cámara de Diputados después de que hoy no se le permitió, otra vez, hablar.

El documento aprobado el domingo fue elaborado por diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y aprobado por los mismos priistas. Ebrard quiso dar su versión sobre la Línea 12 el domingo, pero entre gritos y acusaciones se le impidió.

Ayer, el ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal dijo que “lo que se dice en los pasillos y en las reuniones en la Cámara [de Diputados], aunque nadie te lo quiere afirmar, es que es una instrucción superior. O sea, esto viene de Los Pinos. ¿Por qué? La única razón que se ha dado, en versiones periodísticas de diferente tipo, [es] que me vinculan con una investigación periodística respecto a la casa del Presidente. Es una falsedad total”.


Y hoy, luego de que intentara por segunda ocasión hablar ante los diputados de la Comisión, Ebrard dijo en su cuenta de Twitter:
“A EPN cadena nacional, a mí no se me permite ni 1 minuto para rebatir las calumnias que propalan. No me permiten hablar porque quedaría evidenciada la calumnia, no hay otra explicación para la negativa a escuchar mis argumentos. No aceptaron escuchar mis argumentos los diputados del PRI , la consigna es desprestigiar a como de lugar”.
Ebrard también anunció, por esa misma vía, que mañana a las 11 de la mañana acudirá a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para pedir protección a sus derechos “frente a la campaña orquestada por el PRI”.

Beltrones abundó:
“La Comisión que ha sido la encargada de recoger o recabar información; lo hizo a través de funcionarios públicos específicos que tienen información concreta alrededor del mismo. […]. Fueron convocados para el análisis de lo que puede ser esto, que es inadmisible que se hayan gastado 45 mil millones de pesos, que existan tirados 45 mil millones de pesos en la construcción de esa Línea 12 del Metro y que por los mismos, nadie rinda cuentas”, agregó.
Beltrones también felicitó a la “Comisión Especial por haber dado un primer producto que hoy conocerá el Pleno de la Cámara de Diputados”, y la invitó a que en el próximo informe, que deba presentar, escuche a todos aquellos que quieran ser oídos, a quien pida formalmente el ser escuchado y oído”.

–¿Y por qué Marcelo Ebrard podría ser un enemigo para Los Pinos? –se le preguntó a Ebrard ayer, en entrevista con SinEmbargo.
–Soy un opositor de ellos. No creo que sea muy popular, recordarás que recorrí todo el país para el tema de la energía, le mandé una carta al Presidente para decirle: “¿Por qué no hacemos un debate?”. Tienes versiones de varios dirigentes del PRD que fueron llamados por [Miguel Ángel] Osorio Chong para impedir que yo fuera presidente del PRD. Eso se publicó, todo está publicado. Entonces evidentemente no soy ningún santo de la devoción de Los Pinos, eso ya lo sé. Lo que me demuestra esto que está sucediendo ahorita es que el nivel de prioridad que tengo en la agenda de ellos para acabarme es muy grande, si no no te explicas el asunto.
El líder de los diputados del PRI dijo que le informe está hecho para “descubrir quién miente sobre su versión de por qué no funciona la Línea 12 del metro; quién oculta la información verdaderamente de fondo, alrededor de lo que puede ser un gran fraude: el haber tirado 45 mil millones de pesos y no tener un producto que le sirva a los ciudadanos del Distrito Federal”.

Beltrones afirmó que no se trata de enjuiciar a un persona o a dos o incluso tres, sino de “conocer la verdad y no pueden ocultarla, ninguno, señalando que éste puede ser un caso político. No es político el que se hayan gastado 45 mil millones de pesos sin tener un producto que les sirva a los ciudadanos del Distrito Federal”.

Negó que el Fobierno federal haya dictado una línea sobre el informe que hizo la Comisión, pues reiteró, este se hizo “en la Cámara de Diputados con la información de los funcionarios y empresarios que estuvieron presentes en las comparecencias. Cualquiera que lo mencione es simplemente aquel que trata de desviar la atención de lo importante”.

EBRARD NO PUDO HABLAR

Marcelo Ebrard no fue escuchado por la Cámara de Diputados cuando intentó exponer al Pleno sus argumentos en torno al informe de la comisión especial que investiga el uso de recursos y las fallas de la llamada Línea Dorada.

Incluso las puertas de acceso al área de invitados especiales y los pasillos que confluyen al vestíbulo principal fueron custodiadas permanentemente por personal de resguardo y seguridad de la Cámara, con la intención de disuadir cualquier intento del ex Jefe de Gobierno del DF de ingresar al salón legislativo.

Quien inauguró la Línea 12 del metro de la Ciudad de México en su calidad de Jefe de Gobierno del Distrito Federal en octubre de 2012 no tuvo más remedio que montar una improvisada conferencia de prensa en el vestíbulo para quejarse una vez más de que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) le negó su derecho de audiencia.


“La cosa era respetar el derecho de audiencia, ahora ¿por qué no lo respetan? porque saben que están mintiendo, si tiene todo el poder y toda la mayoría, saben que están diciendo falsedades y que son puras calumnias, porque si no, no habrían actuado de esta forma”, dijo el ex Jefe de Gobierno del DF.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DAVID MARTÍNEZ HUERTA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/03-02-2015/1238680.

La demanda de Cassez contra “la pandilla de altos funcionarios”

Florence Cassez va con todo. Además de la denuncia penal interpuesta en París contra quien resulte responsable, su abogado en México impugnará la decisión del juez Juan Manuel Vega de desentenderse de la demanda civil contra la “pandilla de altos funcionarios” (Felipe Calderón, Genaro García Luna, Daniel Cabeza de Vaca) y representantes de Televisa, a quienes acusa de haberla detenido en un burdo montaje televisivo y encarcelarla siete años. Y pide una indemnización de 36 millones de dólares.

PARÍS: “La decisión del juez Juan Manuel Vega Tapia es inadmisible y es evidente que la voy a impugnar”, se indigna Jorge Patiño Hurtado, abogado mexicano de Florence Cassez en entrevista telefónica con la corresponsal el pasado 27 de enero.

Patiño acababa de saber que el juez Vega Tapia se declaraba incompetente para resolver la demanda civil que, en nombre de Cassez, aquel presentó el 23 de enero, por daño moral, contra la Procuraduría General de la República (PGR) y su extitular Daniel Cabeza de Vaca, así como contra el expresidente Felipe Calderón; el exsecretario federal de Seguridad Pública, Genaro García Luna; cuatro funcionarios del sexenio pasado; Televisa; su conductor Carlos Loret de Mola y su exreportero Pablo Reinah.

“El juez pretende que no es competente porque se trata de particulares e insiste en que la mayoría de las personas citadas ya dejaron de ser funcionarios públicos. Finge olvidar que eran funcionarios y además de altísimo rango cuando cometieron sus delitos”, denuncia Patiño Hurtado.

–¿Le indicó Juan Manuel Vega Tapia cuál juzgado sería competente? –se le pregunta.

–Afirma que en el caso de la demanda que interpuse en nombre de Florence Cassez contra exfuncionarios, la vía civil no es la procedente y es de competencia de un juez administrativo, conforme a la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. En cuanto a Televisa, asegura que la demanda le compete a un juzgado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal. Sin embargo, no declina nuestra demanda a los juzgados que considera competentes, como tiene la absoluta obligación de hacerlo.

“Tras analizar la demanda de Florence Cassez, el juez tenía varias opciones: declararla improcedente y desoírla, considerarla de su competencia y echar a andar investigaciones o declararse incompetente y remitirla a los juzgados que considere competentes. Pero lo que hizo es absurdo y anticonstitucional: se declaró incompetente y se lavó las manos, dejando la demanda en el aire. Es, entre otras cosas, lo que voy a impugnar…


Fragmento del reportaje que se publica en la edición 1996 de la revista Proceso, actualmente en circulación.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: ANNE MARIE MERGIER.

No hay una cifra confiable de desapariciones forzadas: CNDH

MÉXICO, D.F: El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, reconoció que “no hay una cifra confiable de desapariciones forzadas” y demandó atender a las víctimas cuando enfrenten situaciones tan delicadas como la desaparición de un familiar.

Ante el Comité de Naciones Unidas contra Desapariciones Forzadas, que sesiona en Ginebra, Suiza, el ombusdman nacional planteó la necesidad de fortalecer el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas, para lo cual, dijo, todas las instituciones de procuración de justicia deben tener criterios homologados y públicos.

“Parte del problema que se tiene es que no hay bases de datos con una metodología adecuada que permita distinguir cuántos casos hay de desaparición forzada o por crimen organizado”, precisó en entrevista con Grupo Fórmula, luego de entregar un informe en la materia ante el Comité de Naciones Unidas.

Sobre la reunión de organizaciones no gubernamentales y padres de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero, con el Comité de la ONU, el ombudsman insistió que “debe traducirse en beneficios a favor de familiares de la víctimas de desaparecidos en México”.

La reunión, agregó, “debe llevar a que en México retomemos acciones que permitan fortalecer los mecanismos de búsqueda de personas y no quedarnos solo en la parte” del castigo.

En un comunicado, el ombudsman mexicano insistió luego en la necesidad de avanzar en varios aspectos fundamentales, entre ellos: fortalecer el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas, para lo cual es necesario que todas las instituciones de procuración de justicia cuenten con criterios claros, homologados y públicos sobre la forma en que califican las denuncias de desaparición, la investigación que llevan a cabo y la manera en que reportan los casos.

También pidió publicar el Reglamento de la Ley del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas, elaborar una base de datos confiable y revisar la Ley respectiva, con el fin de verificar su efectividad a casi tres años de su expedición, además de expedir una Ley General en materia de Desaparición Forzada.

Los puntos anteriores forman parte de una serie de medidas que el mismo ombudsman puso a consideración del Comité de Naciones Unidas.


Subrayó igualmente que el Estado mexicano debe aceptar la competencia del Comité para recibir y examinar las peticiones individuales sobre desaparición forzada, ya que es una de las recomendaciones dirigidas a México en diversos documentos de organismos internacionales.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Ayotzinapa, uno de los crímenes “más repugnantes” de la historia: EU

WASHINGTON: El gobierno de Estados Unidos calificó el caso de los 43 normalistas desaparecidos en Ayotzinapa, Guerrero, como uno de los crímenes más repugnantes en la historia de la humanidad.

Durante una teleconferencia de prensa para hablar de la cooperación entre Estados Unidos, México y Centroamérica en materia de seguridad y combate al crimen organizado, William Brownfield, Subsecretario de Estado Adjunto del Departamento de Estado para Asuntos Antinarcóticos y de Procuración de Justicia, reprobó: “Lo de Iguala merece el repudio de toda la raza civilizada en el planeta”.

“No quiero minimizar uno de los crímenes más repugnantes y repulsivos en toda la historia civilizada en el planeta”, añadió el Subsecretario de Estado Adjunto del Departamento de Estado del gobierno de Barack Obama.

Los comentarios del funcionario estadunidense se presentaron cuando se refería a los avances en la cooperación México-Estados Unidos bajo la Iniciativa Mérida.

Según el funcionario estadunidense, desde la instrumentación de la Iniciativa Mérida en 2007 a la fecha, en México hay “evidencias de reducción en tasas de homicidio, menos delincuencia en las calles, menos tráfico de droga y policías más profesionales”.

Ayer lunes, Obama solicitó al Congreso federal de Estados Unidos 80 millones de dólares para financiar a la Iniciativa Mérida en México para el año fiscal 2016 (que inicia el 1 de octubre de 2015), dinero que se utilizará para respaldar el entrenamiento de ministerios públicos, tecnología y fortalecer instituciones de justicia y de rehabilitación de criminales.

En los estatutos de la Iniciativa Mérida, al Departamento de Estado el Congreso federal estadunidense le exige entregar cada año una certificación respecto a las acciones del gobierno de México para garantizar la protección e integridad de los derechos humanos.

Con los casos de Ayotzinapa y la ejecución de 22 civiles el año pasado en Tlatlaya, Estado de México, a manos de miembros del Ejército mexicano, se considera la posibilidad de que el Departamento de Estado condicione la certificación de México.

En caso de que el gobierno de Obama no certifique a México en materia de derechos humanos ante el Capitolio, el 15 por ciento de los fondos solicitados para la Iniciativa Mérida se retendrían.

“No puedo decir lo que vamos a informar al Congreso”, respondió Brownfield cuando se le preguntó si los referidos casos afectarían la decisión de certificar a México.


“Todo lo que leído u oído, y visto hasta este momento, es que el gobierno federal de México; ha tomado medidas en algunos casos medidas casi heroicas para resolver este caso de los 43 normalistas desaparecidos”, añadió Brownfield, quien con este último comentario da entender que no habrá retención del 15 por ciento de los fondos de la Iniciativa Mérida para el gobierno de Peña Nieto.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: J. JESÚS ESQUIVEL.

Demandan relator especial por desaparición forzada en México

Ginebra. Organizaciones de derechos humanos pidieron hoy en Ginebra que el Comité contra las Desapariciones Forzadas de la ONU designe a un relator especial para dar seguimiento al caso mexicano, al cierre de dos jornadas de evaluación a México.

El Comité de la ONU revisó por primera vez a México el lunes y martes sobre el cumplimiento de las obligaciones emanadas de la convención internacional contra las desapariciones forzadas y emitirá sus conclusiones el 13 de febrero.

Stephanie Brewer, integrante del centro de derechos humanos Miguel Agustín Pro que acompañó a una delegación de familiares de las víctimas, afirmó que las organizaciones civiles han solicitado que haya "una estrategia de seguimiento por parte del comité".

La designación de un relator "no tendría que ser un nombramiento muy formal", pero sí servir para garantizar que se cumplan las recomendaciones, explicó Brewer en diálogo con periodistas en un enlace telefónico desde Ginebra a México.

El examen de la ONU estuvo marcado por la desaparición de 43 estudiantes de la escuela rural normal "Raúl Isidro Burgos" de Ayotzinapa, en un hecho que involucró a policías municipales y un grupo criminal, aunque el comité abordó el tema de las desapariciones en México en general.

En las sesiones, el relator Luciano Hazan advirtió que las discrepancias entre palabras y hechos son importantes. Los integrantes de comité hicieron numerosas preguntas a México sobre la manera en que aborda y sanciona el problema de las desapariciones.

Una de las preguntas que quedó sin respuestas fue el número de víctimas de desapariciones forzadas que hay en México. La delegación oficial mexicana afirmó que carece de información específica, debido a que su base de datos es un instrumento que "todavía debe ser perfeccionado" y requiere de actualización.

"En el estado actual de nuestros registros no podemos decir que hay un registro exclusivo de desapariciones forzadas. No lo hay", dijo el subsecretario mexicano de Asuntos Multilaterales, Juan Manuel Gómez Robledo, cabeza de la delegación oficial.

"Hay un registro que mezcla personas no localizadas y, eventualmente, personas desaparecidas forzadamente", indicó. "Es algo que hay que corregir sin duda alguna".

El abogado de los 43 estudiantes desaparecidos, Vidulfo Rosales, afirmó en Ciudad de México, durante la conferencia de prensa en la que se hizo el enlace telefónico con Ginebra, que el Estado mexicano "se niega de manera reiterada a aceptar la desaparición forzada".

Las autoridades mexicanas están "diluyendo su responsabilidad", indicó. Las desapariciones forzadas son una "situación estructural", debido a que se mantiene el "ciclo de impunidad".

Para Brewer, el caso Ayotzinapa "representa una prueba para México ante el mundo" y "se vuelve muy importante la intervención del comité" en un contexto en el que las víctimas desconfían de las autoridades.

La fiscalía de México decidió la semana pasada dar por muertos a los 43, a pesar de que sólo los restos calcinados de uno de ellos fue identificado con pruebas de ADN.

"Tengo esperanza de que el comité de desapariciones forzadas esté de observador a distancia", dijo Hilda Legideño, madre de Jorge Tipaza, uno de los desaparecidos de Ayotzinapa, que viajó a Ginebra junto con Bernabé Abraham en representación de los padres.

En la sesión del comité de la ONU, el relator Hazan señaló que es necesario identificar modalidades para garantizar un futuro sin desapariciones forzadas en México y agradeció a las familias y a organizaciones no gubernamentales por la valiosa información proporcionada al Comité.

El encuentro generó un interés sin precedentes, señaló por su parte el relator Rainer Huhle en sus declaraciones de cierre y se mostró esperanzado de que el interés en este "grave problema" en México persista.

Durante las sesiones, el gobierno de México reconoció la necesidad de superar retos en materia de desapariciones forzadas, pero aseguró que está trabajando en ese sentido.

Además, anunció que para junio espera lograr la aprobación de una ley general de desaparición forzada con vigencia para todo el país.

"México se toma muy en serio estos ejercicios (de evaluación)", dijo Gómez Robledo en una conferencia de prensa final de cierre. Para México fue "una muy buena sesión en un contexto especialmente doloroso del acontecer nacional", agregó.

Robledo indicó que en unas dos semanas el comité enviará a México su informe de recomendaciones, "y evidentemente, habrá luego que dar seguimiento y cumplimiento".

FUENTE: LA JORNADA/DPA.

Megaproyectos = megacorrupción

El campo más fértil para la corrupción son los megaproyectos, que entran dentro de la mal llamada “obra pública”. Mal llamada porque gran parte de estos megaproyectos no son de utilidad pública, son innecesarios, son suntuarios y desvían recursos que deberían estar dirigidos a resolver situaciones críticas que enfrenta la sociedad.

En México hemos visto cómo constructoras de capital nacional, como Grupo Higa, crecen aceleradamente a la sombra de funcionarios públicos, a los que deberíamos llamar “servidores privados”. Al igual, empresas constructoras del extranjero han llegado a México en crisis financiera con “bonos basura” y al amparo de relaciones políticas han recibido jugosos contratos, como la española OHL. Gobiernos del PRI, del PRD y del PAN han establecido estos contratos que responden más a oscuros intereses que a análisis públicos y transparentes de qué es lo más urgente atender.

El caso del proyecto del llamado tren bala México-Queretaro, pospuesto de manera indefinida como parte del ajuste presupuestal, es un buen ejemplo. No existió ningún análisis público, transparente, que identificara que era una prioridad desarrollar un proyecto para dar servicio a solamente 25 mil pasajeros diarios con una inversión de alrededor de 50 mil millones de pesos. Para el Banco Mundial este tipo de proyectos requieren una demanda de mínimamente 150 mil pasajeros diarios para ser rentable. Lo que se configuraba aquí era un fraude ya que el proyecto más que garantizar cubrir una necesidad, lo que garantizaba era un subsidio permanente del Estado a la empresa constructora y administradora del tren bala.

Si uno analiza cuáles son los mayores problemas de movilidad en el país, destaca el colapso vial de las grandes ciudades. Las principales arterias se están atrofiando bajo un modelo que ha dado preferencia al automóvil particular sobre el transporte público. El cuerpo urbano, con sus principales arterias atrofiadas, entra en colapso. El caso extremo es el de la ciudad de México donde el crecimiento del parque vehicular está provocando que en las horas pico, cada vez más prolongadas, nos vamos a una velocidad menor que la de las carretas. Actualmente la velocidad promedio de los vehículos en la zona metropolitana es de 12 kilómetros por hora (km/h) una caída dramática en la velocidad si consideramos  que en 1990 era de 40 km/h. La reducción de la velocidad se debe al aumento del parque vehicular, en 1990 había 2 millones de vehículos, para el 2014 llegamos a más de 5.5 millones. Actualmente, los habitantes del Distrito Federal ocupan 2 horas diarias en transportarse y los que transitan en la zona metropolitana, entre la zona conurbada y el D.F,. destinan alrededor de 5 horas diarias a trasladarse. Las proyecciones a futuro son más graves, se estima que para el 2030 el parque vehicular ascienda a 9.5 millones de vehículos.

Hay que destacar que solamente el 20% de la población realiza sus viajes en automóviles y el restante 80% en transporte público. La mayor parte de la ocupación vial es responsabilidad de los automóviles. Todo mundo paga el costo en tiempo, contaminación  y calidad de vida que representa el congestionamiento vial, aunque su responsabilidad sea mucho menor.

¿Qué pasaría si invirtiéramos los 50 mil millones de pesos del proyectado tren bala en un sistema de transporte público que ahorrara tiempo a los usuarios?,  ¿qué si invirtiéramos en un sistema que no requiriera subsidio permanente, como lo requiere el metro, para no sacrificar los recursos públicos, y que fuera un sistema de transporte público que atrajera a usuarios de automóvil, es decir, que lograra que un porcentaje importante de usuarios de automóvil dejaran su vehículo estacionado?. El sistema  de transporte público que mayor porcentaje de propietarios de automóvil desplaza, que reduce los tiempos de traslado y que no requiere subsidios, es el llamado internacionalmente Bus Rapid Transport (BRT), y que conocemos en México como Metrobus.

No piense usted en la línea 1 de Metrobus del D.F. que está totalmente saturada. Su saturación tiene que ver con su éxito, en 5 años se duplicó la cantidad de pasajeros que se trasladaban por Insurgentes. La saturación es culpa de las autoridades que no han desarrollado más líneas paralelas en la dirección sur-norte-sur. Una amplia red de BRT por toda la ciudad, como la que prometió Marcelo Ebrard (200 kilómetros) y no cumplió, daría una idea de la eficiencia del sistema. Sabemos que en nuestro país es común que los buenos proyectos se queden a medias.

Con la misma inversión proyectada para el tren bala y que cubriría la demanda de 25 mil pasajeros, se podrían construir 26 corredores de BRT de alta calidad distribuidos en las principales arterias de Monterrey, Guadalajara, la Zona Metropolitana del valle de México y Puebla, beneficiando a 4 millones de usuarios diariamente, reduciendo sus tiempos de traslado y las pérdidas económicas que esto genera. Y por supuesto, mejorando la calidad de vida de los ciudadanos

Se ha calculado que en el caso de la Zona Metropolitana del Valle de México el total de las pérdidas económicas por fallas en la movilidad llega a los $33 mil millones de pesos anuales, en Guadalajara asciende a los $12 mil millones, Puebla pierde $5 mil millones y Monterrey tiene una pérdida anual por de $8 mil millones de pesos. Se debe tomar en cuenta que la circulación en estas ciudades puede llegar a los 6 km/h en horas pico, lo cual pone en riesgo la competitividad y desarrollo de estas urbes.

Además, resolver la movilidad en las principales vialidades de las grandes ciudades del país, como la zona metropolitana del Valle de México, Guadalajara, Puebla y Monterrey, contribuye a bajar los niveles de exposición a contaminantes que generan daños en salud y altos costos, ya que el principal causante de la contaminación es el alto volumen y uso indiscriminado de automóviles particulares.

Cabe destacar que cada línea BRT debe estar acompañada de proyectos de calle completa, redes de infraestructura cilcista, seguras y homogéneas, ampliación del sistema de bicicleta pública, mejoramiento de la accesibilidad universal, mayor seguridad vial, recuperación de espacio público y revitalización urbana.

Cada kilómetro de BRT cuesta 5 millones de dólares, contra 20 millones de dólares de un sistema de tren ligero, 50 millones para un tren suburbano y 100 millones de dólares por kilómetro para un sistema de transporte colectivo o Metro, estas últimas modalidades demandan subsidios muy elevados a la tarifa, tal como sucedería de por vida con el tren de alta velocidad México-Querétaro.


Mientras el país se mantiene inmerso en la crisis política y social es necesario vigilar a dónde van nuestros recursos y exigir que se destinen a cubrir las necesidades de la gran mayoría a través de procesos transparentes.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: ALEJANDRO CALVILLO (OPINIÓN).
LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/03-02-2015/31416.

Dictan formal prisión a dos implicados en caso Ficrea

MÉXICO, D.F: La justicia federal dictó auto de formal prisión en contra de los dos detenidos hasta ahora por el millonario fraude a los ahorradores de Ficrea.

El juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México, con residencia en Toluca, declaró formalmente presos al notario público 17 del Edomex, Alfredo Caso Velázquez, y al director jurídico de Ficrea, Aldo Reséndiz, acusados de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Hasta ahora son los dos únicos procesados, dentro de la causa penal 100/2014, por el desfalco a los ahorradores de esa sociedad financiera popular, intervenida en noviembre del año pasado.

Según la acusación, ambos participaron en el desvío de 2 mil 700 millones de pesos de los ahorradores.

Su dueño, Rafael Antonio Olvera Amezcua, sigue prófugo a pesar de la ficha roja emitida por Interpol y de la profusa información que ha surgido sobre sus inversiones en Miami y España.

Caso Velázquez y Reséndiz quedaron a disposición del juez el pasado 22 de enero, radicado en el Centro Federal de Readaptación Social Número Uno, conocido como El Altiplano, en el municipio de Almoloya, Estado de México.

El delito por el que se les acusa está sancionado en el Código Penal Federal en la hipótesis de al que por sí o mediante un intermediario enajene e invierta recursos con conocimiento de que proceden de una actividad ilícita o a quien adquiera bienes con conocimiento de que son producto de una actividad ilícita.

Los dos detenidos rindieron su declaración preparatoria y solicitaron duplicidad del término constitucional. Al notario se le dictó formal prisión como probable responsable del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita en su calidad de auxiliador.


En el caso del asesor jurídico se le declaró formalmente preso por su probable responsabilidad de operaciones con recursos de procedencia ilícita en su calidad de coautor.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JORGE CARRASCO ARAIZAGA.

Grupo Higa benefició a Videgaray con tasa de interés preferencial

MÉXICO, D.F: El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, admitió que Grupo Higa, contratista del gobierno federal, le otorgó un crédito especial para pagar la casa que le vendió.

Después de que en diciembre pasado el periódico The Wall Street Journal difundiera que Grupo Higa vendió a Videgaray una residencia en el fraccionamiento-club de golf en Malinalco, el funcionario dio más detalles en entrevista con Milenio:

“Incluso reveló que la casa que compró a crédito a la inmobiliaria fue pactada a una tasa de interés de 5.31 por ciento; y además ofreció un dato nuevo: ‘Tengo un arrendamiento con esta empresa inmobiliaria, es algo que no se ha hecho público, el terreno de al lado es un terreno que no está ocupado, que tiene pasto y lo estoy rentando mientras esté así’”.

De acuerdo con la información difundida por el WSJ, la operación de Videgaray con Bienes Raíces H&G ascendió a 532 mil dólares (unos 7 millones de pesos) y se concretó gracias a un financiamiento por 18 años.

En la entrevista con Milenio, Videgaray se dedica a hablar de la importancia de combatir el conflicto de interés en la función pública:


“En México no tenemos tan desarrollado ese marco para prevenir el conflicto de interés; creo que el Congreso de la Unión tiene una magnífica oportunidad en este marco para discutir este tema. Creo que sería muy sano en este caso y otros de la misma naturaleza que ha habido en los medios de comunicación, que haya una investigación independiente, pero lo más positivo para el país es que existan estas modificaciones a la ley, que haya mucho más rubros con nuestro marco en materia de conflicto de interés”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Gobierno del DF ofrece reubicar a trabajadores del hospital de Cuajimalpa

MÉXICO, D.F: El Gobierno del Distrito Federal se reunirá este martes con alrededor de 300 trabajadores del Hospital Materno Infantil de Cuajimalpa para hablar sobre su situación administrativa y reubicación en otros nosocomios y centros de salud de la red de la Ciudad de México, luego de la explosión del jueves pasado que dejó inoperable la unidad.

Armando Ahued, secretario de Salud del gobierno capitalino, informó que en la reunión se definirá “a qué unidades se van a ir a trabajar. Tenemos centros de salud, la jurisdiscción, otros hospitales de la red. El chiste es que estén tranquilos con el tema de su sueldo, sus incapacidades a los que resultaron heridos”.

En entrevista –luego de la presentación de una campaña en contra del pie de atleta–, aseguró: “ningún trabajador será obligado a irse a donde nosotros queramos, sino (será) en un convenio y acordado con ellos”.

Sobre las declaraciones de integrantes de la Asamblea Intergremial de Enfermeras, Trabajadores sociales y Terapistas Rehabilitadores Físicos, en el sentido de que la explosión pudo haber dañado a más trabajadores debido a la proximidad del cambio de turno, Ahued Ortega aseguró que es “una desinformación”.

Y confirmó que sólo hubo tres decesos: el de una enfermera y un bebé que murieron en el lugar y el de otro menor que falleció en el hospital.

El secretario de Salud actualizó la cifra de heridos por el estallido. Dijo que este martes descendió a 20 el número de hospitalizados, pues otro lesionado ya fue dado de alta esta mañana. Ayer por la noche se reportaron 21.

De ese total, 10 permanecen estables y se prevé su egreso hospitalario durante las próximas 24 a 48 horas. De los otros diez lesionados, dijo que se encuentran graves. De ellos, cuatro son niños: el que fue trasladado a Galveston, Texas, y los tres que permanecen en el Hospital ABC de Santa Fe.

A propósito de los pacientes que han egresado, dijo que “prácticamente todos” se han ido con apoyo psicológico, incluso tanatológico. Además, quienes deben asistir a terapias diarias, se les apoya con el traslado en ambulancias de la Sedesa, insumos y medicamentos. Reiteró que ningún paciente pagará un peso por su hospitalización, ya que ésta la cubre el seguro del hospital mientras se resuelve la posible responsabilidad de la empresa Gas Express Nieto.

Ahued Ortega adelantó que el gobierno del DF prepara una ceremonia de reconocimiento para las enfermeras, policías, bomberos y demás trabajadores del hospital que ayudaron a evacuar a los pacientes y evitaron que la tragedia fuera mayor.


“Es muy importante reconocer a enfermeras como Isabel y como Reina. Isabel se pudo haber salido, estaba en un quirófano, había tres pacientes y en ese momento decidió que había que ayudarlos y no importaba exponer si vida. Igual Reina, hay héroes, policías, bomberos, gente que hay que reconocer por su voluntad como servidores públicos que cumplieron con su responsabilidad y expusieron su propia vida. Y eso hay que premiarlo, reconocerlo, aplaudirlo”, aseguró.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SARA PANTOJA.

“No se ha ocultado nada”, sobre muertos tras explosión en hospital de Cuajimalpa: Ahued

Es "irresponsable que se aventuren a decir que no es cierto el número de heridos y muertos", considera el secretario de Salud del DF.

La información sobre los muertos y heridos, por la explosión en el Hospital Materno Infantil de Cuajimalpa el pasado jueves, ha sido “puntual y clara”, “no se ha ocultado nada”, aseguró el secretario de Salud del Distrito Federal, Armando Ahued, en entrevista para la primera emisión de Noticias MVS.

Esto, luego de que la Asamblea Intergremial de Enfermeras, Trabajadoras Sociales y Terapistas Rehabilitadores Físicos (AIGETT), acusó a las autoridades del Distrito Federal de informar parcialmente, sobre el número de personas que fallecieron.

Ante ello, el secretario de Salud precisó que “los muertos son los que se encontraron” entre los escombros, es decir 2 -una mujer adulta y un bebé-, además de la bebé que murió horas después.

Ahued indicó que el jueves pasado “iba a entrar el nuevo turno, (pero) 121 gentes no alcanzaron  a entrar, se quedaron afuera”.

Además, consideró que es “irresponsable que se aventuren a decir que no es cierto el número de heridos y muertos”, porque “desinforman a la sociedad”.


Precisó que este martes se encuentran hospitalizados 20 personas, 11 adultos y 9 niños, de las cuales, 10 permanecen graves.

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

PGR debe entregar expedientes por genocidio en 1968 y 1971: Ifai

Debe entregar versión pública de los expedientes de averiguación previa números PGR/FEMOSPP/011/2002 y PGR/FEMOSPP/002/2002, en donde se consignaron varias personas por el delito de genocidio, incluido el ex presidente Luis Echeverría.

El Pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) instruyó a la Procuraduría General de la República que entregue una versión pública de los expedientes de dos averiguaciones previas por delitos de genocidio en 1968 y 1971 contra varias personas, incluido el expresidente Luis Echeverría.

En respuesta a la solicitud de un particular, la PGR declaró inexistentes los expedientes de ambas averiguaciones, argumentando que éstas fueron consignadas a juzgados federales. El ciudadano se inconformó con esa respuesta, e interpuso UN recurso de revisión ante el IFAI, a quien el sujeto obligado reiteró su respuesta.

En el análisis del recurso, el comisionado ponente Joel Salas Suárez explicó que existen recursos de revisión anteriores sobre las mismas averiguaciones previas. Recordó que previamente el Ifai instruyó a la PGR entregar versiones públicas de los expedientes. Además, se identificó que el Ministerio Público, y por tanto la PGR, está obligado a conservar copia por duplicado de las actuaciones en sus archivos.

Por votación unánime de los comisionados, el pleno del Ifai revocó este martes la respuesta de la PGR y le instruyó a realizar una búsqueda exhaustiva de la información requerida en todas las unidades administrativas competentes, a efecto de entregar versión pública de los expedientes de averiguación previa números PGR/FEMOSPP/011/2002 y PGR/FEMOSPP/002/2002, en donde se consignaron varias personas por el delito de genocidio, incluido el ex presidente Luis Echeverría.

Cabe recordar que en noviembre de 2001 se creó la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP), misma que en 2004 solicitó órdenes de aprehensión por genocidio contra el ex presidente Luis Echeverría Álvarez y el ex secretario de Gobernación Mario Moya Palencia, además de otras 10 órdenes (por homicidio calificado y lesiones) contra responsables de la matanza del 10 de junio de 1971. Entre ellas, se insertan las averiguaciones previas a las que se hace referencia en este caso.

“Los movimientos (de 1968 y 1971) permanecen en la memoria de los mexicanos… como un recordatorio permanente para garantizar los derechos fundamentales. En temas de crímenes contra la humanidad, genocidio y violación de derechos humanos, se debe privilegiar el principio de máxima publicidad… Incumplir con lo señalado en la Ley Federal de Transparencia, declarando inexistente información fundamental, es desconocer o negar episodios constitutivos de nuestra historia… se mina la confianza ciudadana en el Estado mexicano, efecto que urge revertir ante el contexto actual”, comentó el comisionado Salas.


De acuerdo con el comisionado ponente Joel Salas Suárez, la respuesta ofrecida anteriormente por la PGR es un ejemplo más de una práctica recurrente del sujeto obligado ya que, tan solo en 2014, la PGR alegó inexistencia en el 11% de las solicitudes de información recibidas y se ubicó entre los primeros cinco sujetos obligados ante los que se interponen más recursos de revisión, con 212 recursos.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

El PAN investigará a Cordero por asistir al Super Bowl; él responde que es una revancha política

El legislador panista defendió nuevamente su ida a EU para ver la final de la liga de futbol americano: "no afecté absolutamente nada el trabajo del país ni el trabajo legislativo".

Un día después de que el líder nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero, dijo que se investigará la asistencia del legislador Ernesto Cordero a la final del Super Bowl, en Estados Unidos; éste calificó el hecho como una “revancha política”.

En entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, de Grupo Fórmula, el senador panista dijo que la investigación que planteó Madero en su contra –basada en los estatutos y documentos doctrinales de Acción Nacional– es una “venganza”. “La mentalidad del presidente del PAN, Gustavo Madero, es o estás con él o estás contra él”, agregó.

“No afecté absolutamente nada el trabajo del país ni el trabajo legislativo por no haber asistido a reunión protocolaria”, dijo Cordero en entrevista radiofónica este martes 3 de febrero.

Ayer 2 de febrero, Cordero tuiteó: “@gustavomadero es la corrupción, los moches y otras conductas no panistas lo que deberías estar investigando“. Madero no respondió.

También en el noticiero de Gómez Leyva, este lunes, Cordero dijo que “en la sesión de 10 minutos de ayer era “claro que no se iba a discutir absolutamente nada, yo tomé esa decisión, pedí que se me descontara el día, tengo el 98.4 por ciento de asistencias al Senado y nadie me invitó, yo pagué mi boleto,compré mi boleto desde hace muchos meses, yo pagué mi hotel, yo pagué mi avión, ahora sí que nos cayó la fama inesperadamente”.

El Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Tercer Año de Ejercicio de la LXII Legislatura inició este domingo 1 de febrero con la ausencia de 251 de los 628 legisladores, debido a que pidieron licencia, estuvieron en algún evento deportivo o solicitaron permiso.


La sesión de Congreso General comenzó luego de confirmarse la ausencia de 46 de los 128 senadores (sólo asistieron 82) y de 205 de los 500 diputados (295 sí pasaron lista).

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

La constructora china prevé pedir a México una compensación por el tren México-Querétaro

La agencia Reuters reportó que el consorcio pedirá una indemnización, debido a que el gobierno mexicano canceló en dos ocasiones la licitación para construir el tren rápido.

La constructora China Railway Construction Corp (CRCC) prevé pedir al gobierno mexicano una compensación, luego de que éste anunció la suspensión de la construcción del tren México-Querétaro, cuyo presupuesto estaba estimado en unos 3 mil 750 millones de dólares, informó Reuters.

De acuerdo con el reporte de la agencia internacional de noticias, la empresa china –que participó en la licitación para construir el que sería el primer tren de alta velocidad en el país– no detalló cuál sería el monto. 

La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, la principal agencia de planificación económica de China, en un comunicado aparte también instó a México a “lidiar de manera adecuada con la enorme mano de obra y dinero que las empresas chinas invirtieron en la licitación del proyecto”.

China Railway participó en al menos una licitación  lanzada por el gobierno mexicano. En la primera, México la canceló para evitar generar dudas. En enero de este año, lanzó nuevamente las prebases; sin embargo, días después anunció la suspensión de la construcción debido a un recorte en el presupuesto.

Por su parte, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes  (SCT) publicó este lunes 3 de febrero algunas precisiones sobre la cancelación del tren:

  1. El titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Lic. Gerardo Ruiz Esparza, estando en acuerdo con el C. Presidente de la República, el pasado 6 de noviembre, propuso dejar sin efecto el fallo de la licitación arriba mencionada, en ejercicio de las facultades que la ley de la materia otorga a la dependencia.
  2. El titular del Poder Ejecutivo Federal manifestó su conformidad con la propuesta del Secretario del Ramo.
  3. En virtud de que lo anterior se llevó a cabo en forma presencial, no existe documento en el que se haya hecho constar lo anteriormente referido.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Caso Tlatlaya: militares sí informaron a generales… pero luego se retractaron en su declaración

Funcionarios cercanos al caso explicaron a Animal Político que algunos de los militares involucrados contradicen las versiones de los hechos pues declaran que al menos 50 soldados y dos generales estaban al tanto de lo ocurrido en la bodega de Tlatlaya.

Los siete militares involucrados en el caso Tlatlaya, donde presuntamente ejecutaron a supuestos integrantes del crimen organizado, declararon que al menos dos generales fueron informados de lo ocurrido ese día.

Sin embargo, los soldados modificaron sus declaraciones cuando recibieron la instrucción de despedir a sus abogados y aceptar sólo la representación de los abogados de oficio, designados por la propia Secretaria de la Defensa Nacional (Sedena).


De acuerdo con sus primeras declaraciones, también dijeron que una vez ocurridas las ejecuciones recibieron la orden de cercar el lugar de los hechos para impedir la entrada de cualquier autoridad civil.

Funcionarios cercanos al caso explicaron a Animal Político que algunos de los militares involucrados contradicen las versiones de los hechos pues declaran que al menos 50 soldados y dos generales estaban al tanto de lo ocurrido en la bodega de Tlatlaya.  
Otros testimonios detallan que minutos después de matar a las 22 personas que se encontraban en la bodega se dio una orden de “tender un cerco en los alrededores del municipio de Tlatlaya para evitar que cualquier civil o autoridad local llegara.”

Estos cercos, de acuerdo con dos testimonios ofrecidos en el juzgado primero de distrito en materia penal del Distrito Federal, sirvieron para evitar que los Ministerios Públicos de la Procuraduría de Justicia del Estado de México llegaran a tiempo a ver el lugar de los hechos.

Uno de esos testimonios detalla cómo en uno de los puntos del cerco militar se pidió a las 10 de la mañana a los ministerios públicos no avanzar debido a que los enfrentamientos aún continuaban, esto pese a que desde hacía horas ya habían terminado.

Parte de estos testimonios forman parte de la investigación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y de la reclasificación de su expediente.

En los expedientes del juzgado hay dos declaraciones de militares que señalan que la orden fue colocar retenes en los alrededores para “dar tiempo a que los compañeros verificaran y dejaran lista la escena del crimen”.

Uno de estos retenes colocados por los militares se ubicó en el poblado de San Pedro Limón, lugar en el que se dio la orden de presionar a las tres mujeres rescatadas para que modificaran sus versiones.

Tras estas declaraciones y versiones distintas, desde hace semanas los siete militares tomaron la recomendación de solo tener abogados de oficio.

Ante las distintas versiones que tiene la autoridad se sigue investigando los motivos por los cuales los agentes del ministerio público fueron avisados a las dos de la madrugada del enfrentamiento y llegaron a la bodega hasta las 12 del mediodía.

En tanto, hasta el pasado fin de semana ya han sido reclamados 19 de los 22 cuerpos de las personas que murieron el 30 de junio en Tlatlaya. Los tres que no han sido reclamados continúan en instalaciones del Servicio Médico Forense del Estado de México

Por otra parte, esta semana un juez federal deberá determinar si le otorga un amparo al Coronel Raúl Castro Aparicio, quién horas después de los hechos llegó a Tlatlaya y por la tarde certificó la versión de que había sido un enfrentamiento.


El coronel solicitó un amparo contra cualquier orden de aprehensión pese a que autoridades federales y militares negaron que existiera un mandato en su contra.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: OMAR SÁNCHEZ DE TAGLE

“Mirreynato”, impunidad, ostentación y un régimen que los auspicia: Ricardo Raphael

Mirrey es el “síntoma de una forma de ser que se nos ha instalado en este país, de un régimen amoral”, sentenció el periodista Ricardo Raphael, autor del libro: “Mirreynato: La otra desigualdad”.

En entrevista para Aristegui CNN, expuso que su obra no trata “sobre los mirreyes sino sobre el régimen que los auspicia. Es un tratado sobre este mirreynato, que parece nombra muy bien a esto que no fue democracia, íbamos hacia el régimen de la democracia, no fue. Y lo que tenemos es este impasse (punto muerto o situación a la que no se encuentra salida) muy raro, que denomino mirrreynato, que tiene sus propias características”.

Señaló “que el régimen de los mirreyes tiene como elemento un individuo que es impune, puede actuar y cree que no va a pagar consecuencias, y normalmente tiene razón. Es un individuo que es muy ostentoso, le encanta la moda, las casas, los coches, todos los días tenemos un meme nuevo en las redes contándonos un hecho de ostentación”.

“Para pagar impunidad se necesita mucho dinero, entonces la corrupción ayuda a pagar; es impune, ostentoso y corrupto, es un tipo que goza discriminando, parte de su esencia es la discriminación, es profundamente desigual, se beneficia del elevador descompuesto en México: como nació hasta arriba, no cae, y sabe que los de abajo no van a subir. Y la educación lo tiene sin cuidado, sabe que ir a la escuela es un buen lugar para obtener conocidos, no conocimiento”, expuso.

La mayoría de los políticos “hoy quisieran ser mirreyes y lo más pronto posible, están dispuestos a corromperse y a ofrecer impunidad a cambio de volverse parte de la elite económica”, consideró.

Se refirió al comportamiento de algunos funcionarios públicos, como el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco: “vas a tener el Güero Cachetadas , que es un típico mirrey, estrategia mediática, mucho dinero, corrupción alrededor. Vas a encontrarlos en el nivel municipal, estatal y muchos en el gobierno federal y en los partidos, sería impensable el mirreynato, sin el mirrey político”.

El periodista recordó que “hay un problema serio de desigualdad ligado a la corrupción, sólo los que tienen esas conexiones se benefician de la corrupción y por lo tanto tienen dinero para mandar a sus hijos a esas escuelas donde adquieren conocidos o vivir en esas colonias donde van a ser más conocidos”.


“Desde luego, los que no tienen acceso a esos niveles de corrupción, van quedando marginados. En realidad lo que hay que ver es el sistema en su conjunto, donde impunidad, corrupción, ostentación, desigualdad, discriminación están conectados, son parte de un mismo problema, y yo diría parte de un mismo sistema, por eso el llamado sí es a derrocar ese sistema”, finalizó.



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN

Recorte al gasto, un reconocimiento de fracaso parcial; es insuficiente y se hizo tarde: especialistas

En los últimos años, "no tuvimos el crecimiento económico que se quería", indicó Samuel García. Por su parte, Jorge Chávez Presa consideró "atinado" el recorte al gasto, pero "empezaron con 2 años de atraso".

El recorte al gasto público, por 124 mil 300 millones de pesos, anunciado el pasado viernes por el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, fue analizado esta mañana en Noticias MVS, por Samuel García, periodista y director de Arena Pública, y Jorge Chávez Presa, economista especialista en temas de hacienda pública, energía y política pública.

Para Samuel García, lo que ocurre es que desde el inicio de este gobierno se vieron desequilibrios. Por un lado, se empezó a ver un endeudamiento alto, alza de impuestos y el crecimiento de deuda. Lo anterior, basado en una gran premisa: que las reformas energética, de telecomunicaciones y otras, nos darían crecimiento económico importante, las cuales se traducirían en ingresos importantes, futuros, que nunca llegaron, señaló.

Sin embargo, desde el primer año de gobierno de EPN, “nunca tuvimos los ingresos que se esperaban” ni el crecimiento económico que se quería, en cambio, sí hubo un crecimiento importante de la deuda: aumentó 24 por ciento, tan sólo en en dos años.

García subrayó que el gobierno decidió elevar los impuestos en 2014, “apropiándose de la riqueza de las familias y empresas, para trasladarlo a su propio gasto”.

“Este anuncio del recorte es un reconocimiento a un fracaso parcial de la reforma hacendaria de 2013, que entró en vigor en 2014, porque es un reconocimiento explícito al gasto inútil y crecimiento voraz de la deuda”, sostuvo.

“Me parece que hay un reconocimiento no dicho de parte del secretario de Hacienda de que las cosas no se hicieron bien”, agregó.

No obstante, reconoció que es una medida de disciplina fiscal que envía un mensaje a los mercados. Sin embargo, la calificó como tibia e insuficiente.

“Tenemos un grave problema de crecimiento en el país, que se traduce en ingreso personal que está cayendo, eso es insostenible, el presidente (EPN) tendría que decir algo al respecto, no sólo sobre el recorte, sino respecto al crecimiento (económico)… Era un tema que debió abordarse desde el inicio del sexenio y no ahora de forma forzada”, aseveró.

Por su parte, el economista Jorge Chávez Presa puntualizó que la expansión del gasto se inicia en el sexenio del ex presidente Vicente Fox.

“La nueva administración le sigue dando a la pachanga”, refirió.

El sexenio de Felipe Calderón -expuso- se pudo financiar por la estabilidad macroeconómica. “Se hizo gracias al mercado petrolero… ojalá le deje el amuleto Calderón a Peña, de los altos precios del petróleo“, mencionó.

Recordó que en 2008, 45 por ciento del presupuesto federal se financió con ingresos petroleros, pero después “se vino despetrolizando”.

Chávez consideró que el recorte anunciado el viernes es “atinado”, pero insuficiente por el tamaño de la reducción de los ingresos.

Respecto a la decisión de realizar un presupuesto con base cero, en 2016 -en el que se cuestionará la totalidad de los programas-, consideró que eso se debió hacer desde el inicio del sexenio de Peña.

“Empezaron con 2 años de atraso… replantear a cada programa y proyecto… es insuficiente porque a partir del día de hoy deberían cancelar programas y proyectos que no tienen futuro, por baja rentabilidad social y porque no tenemos ingresos para ello”, explicó.

Sobre la cancelación de construcciones de nuevos trenes, señaló que “iban a dejarnos deuda impresionante” y “nunca discutimos el fondo” de los proyectos, “sólo nos dejamos llevar por espejitos”.


“Hemos construido ya un estado de bienestar, que no lo podemos sostener por el lado de los ingresos (del país), no están creciendo los ingresos”, finalizó el economista.

VÍDEO:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

'Toman' estudiantes oficinas de la dirección general del Politécnico

Estudiantes del Politécnico irrumpieron en la sede de la Dirección General del IPN y se apostaron justo afuera de la oficina del director para demandar un diálogo directo con Enrique Fernández Fassnacht.

México, D.F. Las oficinas del director general del Instituto Politécnico Nacional (IPN), Enrique Fernández Fassnacht, están en posesión de un grupo de estudiantes, que irrumpieron en el inmueble, y no sólo esas, sino todas las de las distintas áreas que conforman la Dirección General del Politécnico.

Alumnos que marcharon desde la Plaza Roja de Zacatenco hasta la zona de gobierno para recibir una respuesta a la exigencia de la Asamblea General Politécnica (AGP) de entablar una mesa de diálogo con el titular del Instituto acordaron que los funcionarios que laboran en estas oficinas salgan de ellas. Acto seguido, los trabajadores comenzaron a abandonar el edificio.

Según se ha comentado, se decidió que la Dirección General será devuelta a las autoridades politécnicas cuando se cumplan las demandas de la AGP.

En las puertas de cristal que limitan la antesala de la oficinas de Fernández Fassnacht,  los jóvenes escribieron: "Disculpe las molestias. Estamos democratizando".

Antes de entrar a la Dirección General, los jóvenes recibieron la respuesta de Fernández a su exigencia de diálogo. Ésta fue que dos funcionarios del Politécnico se reunirían con la AGP, pero no Fernández Fassnacht directamente, quien también dejó las instalaciones.

Marchando, llegaron unos 500 jóvenes, pero al momento de que se informó del mensaje del director general ya se había ido la mitad de ellos.

Los que quedaron decidieron entrar. Y luego de ir por los pasillos, llegaron a las oficinas de Fernández, que no estaba ahí. Dialogaron con el Secretario General del IPN,  Julio Gregorio Mendoza, quien después de unos minutos informó que la respuesta de Fernández podría cambiar.

Pero los jóvenes celeraron la mencionada asamblea y decidieron tomar las instalaciones.

El sábado, en un encuentro que la Asamblea General Politécnica sostuvo con el secretario académico del IPN, Miguel Ángel Álvarez, fue expuesta la demanda del organismo estudiantil de reunirse directamente con Fernández Fassnacht, pues consideran que sólo él puede resolver las problemáticas que detectan en la institución.

Dichas problemáticas tienen que ver con la remoción de funcionarios y la solución de pliegos petitorios.

La respuesta del director general ya se hizo pública a través de la página electrónica del IPN. En ella se indica que la solicitud de la AGP se atenderá el 14 de febrero a las 12 horas con una nueva reunión con funcionarios de la institución: el secretario académico y el administrativo, pero no el propio Fernández Fassnacht.

Afueras de las oficinas del director general los jóvenes exigieron la presencia del funcionario que les diera a conocer la resolución de Fernández.

Una vez que se hizo de su conocimiento que el director general no asistiría a la reunión, los jóvenes gritaron: “¡Queremos a Fassnacht!” y no aceptaron el ofrecimiento.


Los alumnos exigen que la reunión sea directamente con el titular del Politécnico, que el encuentro sea transmitido por Canal Once y que se lleve a cabo en el espacio conocido como El Cuadrilátero, ubicado en el Casco de Santo Tomás y no en el auditorio de la Secretaría Académica, como proponen las autoridades politécnicas.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ARTURO SÁNCHEZ JIMÉNEZ.

Peña Nieto pide investigar a Angélica Rivera, Luis Videgaray y a él por posibles conflictos de interés

El presidente mexicano hizo el anuncio, que es parte de una serie de acciones ejecutivas para combatir la corrupción.


A casi tres meses del primer señalamiento de conflicto de interés en su gobierno –por una propiedad que Angélica Rivera compró a la contratista gubernamental Grupo Higa–, el presidente Enrique Peña Nieto pidió este martes 3 de febrero que la Secretaría de la Función Pública (SFP) investigue a su esposa, a él y al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, quien también compró una casa a la misma empresa y a una tasa de interés preferencial.

En un mensaje a medios, el mandatario federal nombró y tomó protesta a Virgilio Andrade como el nuevo titular de la SFP; es decir, él será la persona que estará a cargo de la investigación que solicitó para descartar el conflicto de interés.

“Reafirmando mi absoluto compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas, he solicitado a la Secretaría de la Función Pública que investigue y resuelva si hubo o no conflictos de interés en las obras públicas o contratos otorgados por dependencias federales a las empresas que celebraron compraventas de inmuebles con mi esposa, con el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y con un servidor”, dijo Peña Nieto desde la residencia oficial de Los Pinos.

Asimismo, presentó acciones ejecutivas para combatir la corrupción, pese a que defendió que “en todo momento mi actuar se ha apegado al marco jurídico“:

1. A partir de mayo, cuando los servidores públicos entregan su declaración patrimonial, será obligatorio que presenten una declaración de posibles conflictos de interés. De acuerdo con Peña Nieto, esto retoma las “mejores prácticas internacionales”.

2. En la SFP se creará una unidad especializada en ética y prevención de conflictos de interés; además será responsable de determinar cuando estos ocurran y, en esos casos, aplicar las medidas correspondientes.

3. Reglas para ampliar los códigos de ética actuales.

4. Protocolos de contacto entere particulares y los funcionarios responsables de otorgar licitaciones, contratos, etcétera.

5. Todas las dependencias y entidades de la administración pública tendrán hasta abril para identificar a funcionarios que puedan tener conflictos de interés.

6. Se acelerará la ventanilla única digital para trámites más solicitados para reducir espacios potenciales de corrupción.

7. Lista pública de proveedores sancionados será más completa.

8. Se ampliarán los mecanismos de colaboración con el sector privado, en materia de transparencia y combate a la corrupción

Este martes 3 de febrero, el diario Milenio publicó una entrevista con Luis Videgaray. En ella, el funcionario federal dijo que la casa que compró a Higa en Malinalco, Estado de México, fue adquirida a crédito con una tasa de interés del 5.31% que, según el sitio especializado en noticias económicas, CNNExpansión, es una tasa más baja que el promedio del mercado. 

El 11 de diciembre pasado, el diario The Wall Street Journal reveló que el secretario de Hacienda,Luis Videgaray, compró una casa en Malinalco, Estado de México, a la empresa Bienes Raíces H&G, propiedad del dueño de compañías beneficiadas con varios contratos durante el gobierno de Enrique Peña Nieto en la entidad,  y la misma inmobiliaria que vendió a Angélica Rivera una casa en Lomas de Chapultepec.

El mismo diario estadounidense publicó el 20 de enero pasado que Peña Nieto le compró una propiedad en Ixtapan de la Sal, también en el Edomex, a un empresario que más tarde recibió contratos por más de 100 millones de dólares en el Estado de México

Pero la crisis por el tema de conflicto de interés comenzó en noviembre del año pasado, cuando el sitio Aristegui Noticias reveló una investigación periodística que dio cuenta que la familia de Peña Nieto vive en una casa propiedad de Grupo Higa. 

Aunque Peña Nieto lanzó hoy estas acciones, a finales de noviembre del año pasado, el jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Aurelio Nuño, dijo que para la Presidencia el debate sobre la casa blanca es un tema cerrado. 

“¿Para ustedes, el tema casa blanca está cerrado? Es decir, ¿ya se aclaró lo que se tenía que aclarar?”, se le cuestionó a Nuño. “Así es, es correcto”, respondió el funcionario en entrevista con la periodista Denise Maerker, en Radio Fórmula.

Asimismo, a finales de enero, el semanario británico The Economist publicó una opinión que criticó la postura de Peña Nieto sobre estas acusaciones.


“Tanto Peña como (Luis) Videgaray han insistido que no hicieron nada ilegal. Han perdido el punto. En las democracias modernas, a cuyas listas México aspira incorporarse, este tipo de arreglos de mutuo beneficio, que aparentemente han establecido con el Grupo Higa, son considerados un comportamiento inaceptable“, indicó el semanario en una columna titulada El pantano mexicano (The mexican morass). 

MENSAJE:



FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN