Ernesto Cordero y senadores: Se hacen la ‘pinta’

En el refranero popular hay una máxima que dice que es malo hacer trampa, pero es peor que te descubran. Bajo esa premisa parecen estar regidos algunos de los senadores y diputados de este país. Porque sí, muy malo que el panista Ernesto Cordero haya faltado al inicio del segundo periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión. Muy malo, porque se fue al Super Bowl cuando debía estar en su trabajo. Pero lo que hace a Cordero diferente de los demás senadores y diputados es que lo descubrieron. Porque ese domingo de futbol americano, a la sesión de apertura en el salón de plenos del Palacio Legislativo de San Lázaro asistieron solo 295 de los 500 diputados, y solo 82 de los 128 senadores. Nada más que a ninguno de ellos los vieron sonrientes en televisión a nivel mundial.

Un domingo como el de cualquiera

Para quienes acuden a un evento de la magnitud de un Super Bowl, una de las mejores cosas que les pueden pasar es aparecer en la televisión. 

Ser enfocado por una cámara que le muestre a todo el mundo que estuvieron en el lugar en donde millones hubieran querido.

Para el senador Ernesto Cordero, no.

De entre los más de 75 mil aficionados que acudieron al Estadio de la Universidad de Phoenix para ver el juego de los Patriotas contra los Halcones Marinos, la cámara de la cadena deportiva FoxSport tomó a Ernesto Cordero. Sonriente. Con su gorra del equipo de Seattle -que al final perdió el juego-.

Estando las cosas como están en el interior del PAN, las reacciones no tardaron.

Gustavo Madero, líder nacional del blanquiazul, levantó su dedo índice y acuso al senador de dañar la imagen del partido.

“Cualquier persona que no ayude a acercarnos a los ciudadanos dando estos mensajes, es alguien que está  haciéndonos un daño como partido político y al sistema político y a la democracia”, dijo Madero y amenazó con sanciones.

En su defensa, Cordero argumentó que había acudido al Super Bowl “como muchos mexicanos” que pagan su boleto.

Esa justificación no sería tan mala si no hubiera sido el mismo Cordero quien, cuando estaba a cargo de la Secretaría de Hacienda, aseguró que “cualquier mexicano” podía vivir bien con 6 mil pesos al mes.

El boleto de Cordero, estaba lejos de costar 6 mil pesos.

Pero no se quedó ahí, el senador además dijo que la sesión era de tan solo 10 minutos, y que en ella no se iba a discutir “absolutamente nada”.

Igual que Cordero, la senadora panista Mariana Gómez del Campo también prefirió no ir a San Lázaro para participar en una carrera realizada en el bosque de Chapultepec.

“Con actitud, coraje y mucha pasión… Mi primera Carrera del año. #MiRetoCarreraPorMes @NextelMX #OrgulloDF“, publicó en su cuenta de Twitter.

Como ellos, otros otros 251 legisladores consideraron que la sesión de 10 minutos en San Lázaro no valía la pena.

Solo que ninguno se excusó apareció en televisión. A los otros no los descubrieron.

Cosas más importantes

El senador del PAN, Ernesto Cordero, se quejó del escándalo que se armó luego de que se diera a conocer que estuvo en el Super Bowl el domingo pasado, cuando debía estar en el Senado.

En su defensa, Cordero remarcó que había pedido permiso, que viajó con su dinero y que se le descontaría el día.

Sin embargo, el líder nacional de los blanquiazules, Gustavo Madero, señaló  que descontarle el sueldo no sería una sanción suficiente, pues el senador había dado una mala imagen para el partido.

“Algo más tiene que hacerse, debido a que su acción manda un mensaje muy inadecuado”, dijo el presidente nacional del PAN.

En respuesta, el senador publicó un mensaje en su cuenta de Twitter. 


“@gustavomadero es la corrupción, los moches y otras conductas no panistas lo que deberías estar investigando”, señaló.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: CAROLINA HERNÁNDEZ.

“Correcta y oportuna”, decisión de que SFP investigue contratistas ligados a casas: PRI

El presidente EPN tiene una "actitud a favor de transparencia y rendición de cuentas”, consideró César Camacho Quiroz. "El presidente no se lo pudo haber pedido (la investigación) a alguien más, porque no está dentro de sus facultades”, indicó.

La decisión del presidente Enrique Peña Nieto de nombrar a Virgilio Andrade como titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), para que, entre otros asuntos, investigue el posible conflicto de interés, en el caso de las empresas, contratistas del gobierno federal, que vendieron casas a Peña Nieto, Luis Videgaray y Angélica Rivera,  es una “medida correcta y oportuna”, consideró el presidente del PRI, César Camacho Quiroz.

En entrevista para la primera emisión de Noticias MVS, señaló que con esto se “trasluce la voluntad política de Peña Nieto”. El presidente está teniendo una “actitud a favor de transparencia y rendición de cuentas”, añadió.

Comentó que es importante conocer “cuáles son los intereses que tienen los que trabajan en la política”, por lo que la decisión de Peña, “le imprimirá mayor transparencia y que la vida pública sea más pública”.

Respecto a las críticas que hay sobre que un funcionario del gobierno investigue al Presidente, Camacho dijo que “no vale la pena en iniciar este asunto en prejuicios… vamos a ver cómo camina este ejercicio”.

Camacho recalcó que, a pesar de que sea un funcionario quien va a encabezar la investigación, “no obstruye para que la auditoría pueda revisar todos los papeles que hay”.

El trabajo de Andrade “lo debe hacer de forma transparente y clara”, apuntó Camacho. “No pondrá en riesgo un prestigio de muchos años, por un asunto concreto, trátese de quien se trate”, sostuvo.

Refirió que no tiene “en mente” que Andrade haya sido integrante del PRI.

Agregó que “la investigación (sobre los contratistas) se tendrá que hacer pública”.


Además, confió en que “en las cámaras caminen propuestas de todos los partidos y que eventualmente la SFP pueda ser sustituida por otro órgano del Estado”.

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

SAT no despeja dudas sobre ingresos de Rivera, para compra de la “casa blanca”

El especialista Luis Pérez de Acha consideró que con la negativa del SAT, de informar sobre ingresos de Rivera -gracias a los cuales compró la llamada "casa blanca"- hacen que "hierba la especulación".

El Servicio de Administración Tributaria no ha dado información sobre los ingresos de Angélica Rivera -gracias a los cuales adquirió la “casa blanca”-, argumentando que “la institución no está obligada por las leyes a hacer ese tipo de respuestas”, comentó el abogado y especialista en temas fiscales, Luis Pérez de Acha, quien junto con la organización Artículo 19, envió una solicitud al respecto al SAT.

En entrevista para Aristegui CNN, recordó que presentaron “la solicitud del 15 de diciembre tomando en consideración la información que la señora hizo pública, la subió a su página personal que tiene en internet, en ella aparecía su declaración de impuestos por el año 2010. Con base en esa información y con una investigación que nosotros realizamos en el Registro Público de la Propiedad detectamos que había algunas inconsistencias que sin tener pruebas firmes, nos hacían ver que los datos de la información de la declaración fiscal no eran verdaderos, cabe señalar que la señora goza de la presunción de inocencia de que sus documentos son ciertos, sin embargo había una luz de falsedad, por ello decidimos presentar la solicitud al SAT”.

El abogado expuso que “la señora dice que la televisora le paga los 130 millones de pesos, dividido en dos cantidades, 88 millones de pesos en efectivo y 42 millones de pesos con la casa de Palmas, en al Ciudad de México, el pago que se le hace con la casa se le conoce como una dación en pago” (una forma de extinguir las obligaciones).

Sin embargo, en la “investigación que realizamos en el Registro Público de la Propiedad, de manera inmediata botaron dos cosas: la primera, se habla de una compra venta y no de una dación de pago y segundo, el precio manejado en esa operación de compra venta de la casa de Palmas no fueron los 42 millones de pesos que ella manifiesta, fueron 27 millones de pesos, así de fácil, pudieron haber sido los 42 millones de pesos, sí, pero entonces el precio de la casa estaba subvaluado, era una práctica usual en todo el país subvaluar los bienes para efectos fiscales empezando por los pagos del impuesto local sobre adquisición de bienes inmuebles”.

Sobre el tema, el SAT contestó con “varias cuartillas, pero son paja, lo que resuelven en esencia es que el SAT no tiene por qué respondernos esta petición. Citan varios artículos, está tendenciosa la cita de los artículos que se hace. Nosotros lo queremos ver más natural en su esencia, la única autoridad que tiene la información fiscal de todos los contribuyentes es el SAT”, dijo Pérez de Acha.

Explicó que “su reglamento interno (del SAT) dice que la base de datos de todos los contribuyentes es administrada por el SAT, lo único que queríamos que nos dijeran con base en el artículo ocho constitucional es que si la información contenida en la declaración fiscal de la señora era verdadera o no”.

Por lo que “si ellos son incompetentes, tienen que remitir el expediente y la petición a quien sea competente, todo en aras de que no se quede la petición sin ser atendida y además se presenta una situación añadida que potencia más la especulación, la respuesta que tenía que dar el SAT, si tenía la información de la señora, era muy simple, dos palabras y punto”.

“Nos dicen que carecen de competencias. Están haciendo que hierba la especulación en nosotros, sumado al Registro Público de la Propiedad, porque esto puede interpretarse que el SAT no puede validar la declaración de impuestos de la señora, porque no tiene al información, es decir, la empresa televisora no le hizo el pago de 130 millones de pesos, estamos en la especulación, nada más que de una especulación de banda ancha que teníamos en diciembre, hoy ya podemos decir que es una especulación de banda muy angosta, creo que ese es el tema que se va a discernir en el juicio de amparo que presentaremos en contra de esta resolución”, adelantó.

Respecto al nombramiento de Virgilio Andrade para investigar la adquisición de las propiedades del presidente Enrique Peña Nieto, consideró que “estamos poniendo los bueyes atrás de la carreta. Queremos solucionar el problema de tráfico de influencias, de la corrupción y del enriquecimiento ilícito de funcionarios públicos, que aparejado de fraude fiscal y de lavado de dinero, es un circuito completo de delitos de funcionarios públicos, a través de reformas constitucionales, de nueva s leyes y ahora de más comisiones. Es como seguir jugándonos el dedo en la boca cuando lo que necesitamos son, ya no discursos, no más discursos de corrupción, necesitamos efectividad en la lucha contra la corrupción”.


Señaló que Andrade “es subordinado del Presidente y se ordena o sugiere la formación de una comisión especial que investigue, a ver si investigan, qué documentos van a manejar y si son fehacientes y completos, y por último, si los van hacer públicos, porque lo que se necesita es transparencia, no necesitamos discursos”.

VÍDEO:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

¿Y quién es Virgilio Andrade?

La Secretaría de la Función Pública permaneció acéfala 26 meses, hasta que el martes 3 de febrero, Peña Nieto eligió a Andrade Martínez como su nuevo titular.

Virgilio Andrade Martínez -nombrado el martes nuevo secretario de la Función Pública-, nació en 1967, es licenciado en Derecho por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM); y maestro en Administración y Políticas Públicas por la Universidad de Columbia, en Nueva York.

Es hijo de Virgilio Andrade Palacios, miembro del equipo de abogados defensores del líder petrolero Carlos Romero Deschamps.

La SFP no es su primer puesto en el sexenio de Enrique Peña Nieto. Al inicio de esta administración, fue nombrado titular de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, en la Secretaría de Economía.

Andrade fue consejero electoral del Instituto Federal Electoral, de 2003 a 2010, cargo en el que cobró notoriedad en la clase política.

Previamente se desempeñó como Secretario Técnico tanto de Banrural, como de la Financiera Rural, en 2002 y 2003. Trabajó en la Secretaría de Hacienda como Director General Adjunto de Análisis de Legislación Financiera en 2001 y 2002.

También fue Coordinador de Asesores del Oficial Mayor de la Secretaría de Gobernación, de 1999 al año 2000, y asesor en esa misma Secretaría durante la elaboración de las Reformas Electorales, de 1993 y 1996.

Además, trabajó en Pemex, y también en diversos periodos en la Oficina de la Presidencia de la República, así como en las Cámaras de Diputados y de Senadores durante 2011 y 2012. Se desempeñó como auditor interno de la Empresa Procesar.

Ha sido, también, profesor en el ITAM y en la Universidad Autónoma Metropolitana.

Recientemente, fue autor del prólogo del libro: Antología del Pensamiento sobre México en el Siglo XX, escrito por el doctor José Manuel Orozco Garibay.


Entre 1989 y 1990, Andrade Martínez fue asesor de Ana Paula Gerard, secretaria técnica del gabinete económico de Carlos Salinas de Gortari, su segunda esposa.

Andrade estudió con Videgaray, Meade y Ugalde en el ITAM: columnista.

"Ellos, desde 1990, Andrade, Pepe Meade, Luis Videgaray, son cercanos desde hace por lo menos 25 años", revela el periodista Alberto Aguirre.

Virgilio Andrade -nuevo titular de la Secretaría de la Función Pública-, estudió en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), en los años 90, al mismo tiempo que Luis Videgaray -hoy secretario de Hacienda-, José Antonio Meade -hoy secretario de Relaciones Exteriores-, y Luis Carlos Ugalde -ex presidente del IFE-, reveló Alberto Aguirre, columnista y periodista del diario El Economista.

Pese a la cercanía que tiene con Videgaray, el martes, el presidente Enrique Peña Nieto le encomendó investigar los contratos otorgados por el gobierno a Grupo Higa, empresa que le vendió su casa en Malinalco.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, Aguirre señaló que es uno de los “itamitas que han llegado al poder”.

Mientras Meade y Videgaray eran los dos alumnos “más destacados” en aquellos tiempos, Andrade era el presidente del consejo de alumnos, apuntó el periodista.

Después del ITAM, Andrade, Ugalde y otros se fueron a estudiar al extranjero, indicó el columnista. En el caso de Andrade se fue a estudiar a Columbia.

De regreso a México, en el 2000, Virgilio entró a trabajar en Banrural, invitado por Meade, señaló.

“Digamos que los nexos han sido muy frecuentes y ahora se vuelven a encontrar en el sexenio peñista”, mencionó.

En 2003, logró ser consejero electoral del IFE, con apoyo de Elba Esther Gordillo, entonces coordinadora del PRI en la Cámara de Diputados, recordó.

“Comenzaron a negociar con el PAN y el PRD… la renovación del consejo general del IFE que organizaría la elección presidencial de 2006. Después de una negociación muy tensa, en ese momento la primera propuesta de la maestra para presidente consejero del IFE fue Alfonso Zárate, se cayeron varios de los aspirantes, y justo en ese contexto es cuando Luis Carlos Ugaldo y Miguel Ángel Jiménez, dos asesores muy cercanos a la maestra, conectados ellos con Fernando González, yerno de Elba Esther, fue que finalmente retomaron la propuesta de Virgilio y lo hicieron consejero electoral”, expuso.

Ante todo este historial, el periodista consideró que “sí tendría que haber una declaración manifiesta de los intereses que los han involucrado”.


De todos estos nexo escribe Alberto Aguirre en su columna de este miércoles, en el Economista, titulada “Virgilio, ¿el fiscal de hierro?”.

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Implicados en la Línea 12: La política se sube al tren

Las irregularidades de la Línea 12 ya son más que conocidas. Aún así, la trama que rodea a la obra cumbre del sexenio de Marcelo Ebrard se complica cada vez más. Y es que aunque sería lógico comenzar a fincar responsabilidades y echar a andar los trenes, la política hizo a un lado lo importante: dar claridad al caso. Al negarle los micrófonos a Marcelo Ebrard, la Comisión Investigadora dio la excusa perfecta para darle tintes políticos al conflicto. Finalmente los legisladores recularon y permitirán al ex jefe de Gobierno defenderse. ¿Veremos la luz al final del túnel?

Bojórquez se cura en salud

Francisco Bojórquez conoce a detalle cómo se ejecutaron los procesos de la Línea 12.

Con esa arma bajo el brazo, el exdirector del Metro durante la administración de Marcelo Ebrard prepara su estrategia jurídica ante el inminente llamado a cuentas de las autoridades.

Apenas se cerró un tramo de la llamada Línea Dorada, el exservidor público comenzó a tejer una estrategia para reunir el mayor número de documentos posibles que le faciliten su defensa.

Desde hace medio año, Bojórquez -a quien el senador Mario Delgado Carrillo responsabiliza de la adquisición de la flota de trenes de la Línea 12- comenzó a solicitar por escrito todo lo relativo a los peritajes y estudios que documentan las fallas de la obra que él encabezó desde el Sistema de Transporte Colectivo Metro.

El exdirector del Metro contrató como su abogado a Francisco Garduño Yáñez, quien ha estado vinculado con Andrés Manuel López Obrador.

Garduño Yáñez desempeñó diferentes cargos durante los mandatos del PRD en el Gobierno del Distrito Federal (GDF). Fue secretario de Transporte y Vialidad, director general de Gobierno y subdelegado jurídico de Miguel Hidalgo, Iztapalapa y Xochimilco, entre otros cargos.

Además de conocer las entrañas de la administración pública local, el abogado también fue Ministerio Público en la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) y en la PGR.

Con Garduño Yáñez como defensor, Borjóquez solicitó a la Secretaría de Obras y Servicios -que encabeza Alfredo Hernández García- una copia certificada del informe elaborado por la consultora francesa Systra, encargada de identificar las causas de las fallas presentadas en la Línea 12 del Metro “Tláhuac-Mixcoac”.

“(…) Para estar en la posibilidad de tener una defensa clara, digna y contundente”, argumentó Bojórquez.

‘Una pena infamante’

El exjefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, acusó a los diputados de la comisión en San Lázaro que da seguimiento a los recursos destinados a la Línea 12 del Metro de juzgarlo sin respetar su derecho a la defensa y el debido proceso.

“Me van a imponer una pena infamante”, aseguró en entrevista radiofónica. 

Dijo que los legisladores lo culparán y sentenciarán sin permitirle el debido proceso de defenderse.

Ebrard asistió el lunes a la sesión de esa comisión en San Lázaro, pero le fue negado el uso de la palabra.

“Te condenan sin siquiera ser escuchado”, dijo.

El exjefe de Gobierno del DF advirtió que iniciaría un procedimiento en derechos humanos.

“(…) porque técnicamente sí es eso, porque con lo que hicieron ayer ya está tipificado, esto es una pena infamante”, detalló.

Ayer, Ebrard regresó a la Cámara de Diputados y pidió “solo tres minutos” para defenderse de las implicaciones sobre las fallas de Línea 12 del Metro.

No se lo permitieron.


Sin embargo, finalmente la comisión lo citó para el viernes.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: ICELA LAGUNAS

Gobierno y autodefensas: La ley no es para todos

En sus inicios, los civiles armados fueron etiquetados por la autoridades como fuera de la ley. Se les persiguió y se encarceló a varios de sus líderes, entre ellos, su fundador José Manuel Mireles. Con la llegada de Alfredo Castillo como comisionado federal la consigna fue clara: nadie que no esté dentro de la institucionalidad puede estar armado. Ahora, tras la salida del enviado de la federación, el Gobierno del Estado propone crear alianzas, y estrechar relaciones con quienes están fuera de la ley. Sin embargo, los fundadores del movimiento siguen presos.

Unos libres, Mireles en la cárcel

Mientras el movimiento de las autodefensas apunta hacia un reconocimiento tácito por parte del gobierno de Michoacán, su fundador, José Manuel Mireles permanece recluido en una cárcel federal de máxima seguridad, en donde el encierro de 7 meses ha comenzado a mermar su salud.

En medio de un proceso penal lento y empantanado, la defensa de Mireles asegura que la autoridad judicial se observa con una insensibilidad total, desubicada. “(Están) totalmente rebasados entre los que son sus obligaciones de aplicar la ley y sus obligaciones de actuar inteligentemente”, dijo el abogado Javier Livas Cantú, en entrevista con Reporte Indigo.

El doctor Mireles fue detenido la tarde del 27 de junio del 2014, en la población de Acalpican, en la tenencia de la Mira, del municipio de Lázaro Cárdenas. 

Junto con él fueron detenido otros 82 autodefensas cuando se disponían a tomar por asalto la seguridad del puerto Michoacano, en clara desobediencia al Gobierno Federal, que les insistió a los rebeldes que no marcharan sobre la zona portuaria.

Tras su detención fue acusado de los delitos de portación de armas de uso exclusivo del Ejército y de delitos contra la salud en la modalidad de portación de drogas. 

El primero de los delitos es grave, por lo que el juez federal que lleva el caso decidió que Mireles fuera recluido en la cárcel federal de Hermosillo Sonora, en donde actualmente se encuentran procesados miembros del cártel de Los Caballeros Templarios contra los que él mismo se levantó.

A Mireles solo se le permite la movilidad al interior de su celda. Pasa la mayor parte del tiempo en la inactividad. Tiene derecho a dos libros. En ocasiones le permiten salir una hora al patio y se alimenta con una dieta basada en frijoles, arroz y carne de cerdo. Siempre que es trasladado es vigilado por dos custodios.

De acuerdo a fuentes de la Secretaría de Gobernación, el líder de las autodefensas tiene derecho a una llamada telefónica de 10 minutos cada 6 días. Puede comprar en la tienda de la cárcel solo productos para su higiene personal cada 10 días, y le han otorgado el beneficio de la visita familiar cada 13 días, por espacio de cuatro horas. Solo familiares en línea directa (padres, hijos, hermanos y esposa) son los que lo pueden visitar.

Bajo el pretexto de aplicar el protocolo de Estambul –un instrumento internacional creado para evitar tortura, castigo y tratos crueles a prisioneros- la dirección del Cefereso 11, en donde está recluido Mireles, ha dictado un acuerdo para que se le mantenga en aislamiento del resto de la población penitenciaria, lo que  lo mantiene siempre en solitario en una celda del Centro de Observación y Clasificación (COC), lejos de la población penitenciaria.

El único esparcimiento al que tiene derecho Mireles es la lectura. 

Una vez al mes lo visita el personal de bibliotecas para entregarle dos libros de los que él haya solicitado. A Mireles no se le permiten textos de psicología ni derecho, para evitar que manipule a sus carceleros. 

Un proceso lento y difícil

Ala fecha el proceso del líder fundador de las autodefensas en Michoacán, José Manuel Mireles se encuentra empantanado. 

La defensa no se atreve a señalar una fecha posible para el cierre del proceso. Los abogados que tienen un poder notarial para representar a Mireles no han sido reconocidos como tales por la instancia judicial, la que mantiene sus tiempos y procedimientos para entregar la defensa del detenido.

Javier Livas Cantú asumió la defensa de Mireles en la primera semana de diciembre del 2014, luego de que la abogada Talía Vásquez Alatorre renunció como su defensora. 

Desde entonces Livas Cantú, pese a los intentos y constantes peticiones, no ha podido ingresar a la cárcel en donde se encuentra su defendido.

El abogado defensor asegura que el proceso que encara Mireles se observa lento y difícil, pero hay confianza para poder entregar buenos resultados, conforme se vayan desahogando las etapas del procedimiento. 

Lo primero que está por hacerse, refiere, es conocer a fondo los autos del expediente, a fin de plantear una defensa.

Dicho documento, que se encuentra marcado con el número 137/2014 a cargo del juez federal José Armando Wong Aceituno, consta hasta el momento de al menos 10 tomos. Cada uno de mil fojas, debido a la cantidad de declaraciones que el agente del ministerio público tuvo que incorporar para sostener la solicitud del auto de formal prisión, que finalmente fue otorgada por el juez de la causa.

La ley Mireles

De acuerdo al abogado Javier Livas Cantú la única vía sobre la que se observa la libertad de José Manuel Mireles más allá del proceso penal que encara, es la que podría obsequiar la ley de amnistía que está siendo empujada en el Senado de la República por el panista de Baja California, Ernesto Ruffo 

La ley se encuentra congelada. Los senadores del tricolor no quieren aprobar la ley de amnistía para los autodefensas que se encuentran presos, entre ello Mireles, pues actualmente hay más de 2 mil  400 personas vinculadas al delito.

La también ya conocida como Ley Mireles, tiene la intención de liberar solo a 383 presos federales que fueron detenidos en Michoacán al momento de defender sus localidades.

La principal promotora de la negativa a la ley es la senadora priista Arely Gómez González.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.

Aguerrida lideresa panista de Puebla será candidata a diputada… por el PRI

MÉXICO, D.F: La más aguerrida lideresa del Partido Acción Nacional (PAN) en Puebla contra el autoritarismo priista, Ana Teresa Aranda, será ahora candidata a diputada federal, pero del PRI.

La decisión de Aranda, quien en los hechos dejará de militar en el PAN –del que fue diputada federal, senadora, candidata al gobierno estatal y secretaria de Desarrollo Social–, obedece a su enfrentamiento permanente con el gobernador Rafael Moreno Valle, de quien asegura es peor que Manuel Bartlett y Mario Marín.

En un caso semejante al del también expanista José Ángel Córdova Villalobos, exsecretario de Salud y Educación con Felipe Calderón, quien ya es candidato a alcalde de León, Guanajuato, Aranda será primero aspirante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y luego lo será del PRI.

Tras días de especulaciones, este mediodía se materializó la candidatura a diputada federal de Aranda con el anuncio que hizo Juan Pablo Natale, presidente estatal del Partido Verde en Puebla.

“Me confirman de mi dirigencia nacional que Ana Teresa Aranda será la candidata a diputada federal por el distrito XI”, escribió en su cuenta de Twitter el diputado federal hacia el mediodía.

La exfuncionaria calificó la información como “un rumor”, sin embargo, columnistas locales señalaron que la panista se reuniría este mismo martes con el dirigente nacional del PRI, César Camacho Quiroz.

En breve entrevista telefónica con medios locales, Aranda Orozco, consejera nacional del PAN, a quien se le identifica con el grupo de derecha denominado El Yunque, rechazó que dicho encuentro se hubiera realizado.

Lo que sí hizo Aranda fue retuitear el anuncio de Natale, quien sostuvo un diálogo con el senador Javier Lozano, quien no dio crédito a la versión.

“No lo creo, paisano. Anatere es de principios y una panista de pedigrí que jamás nos traicionaría”, le dijo el expriista al legislador verde, quien le respondió: “Podemos tener principios y pedigrí cambiándonos de partido. ¿O se pierden cuando pasa eso?”.

En entrevista, Natale insistió en la designación de la extitular de Sedesol y subrayó que para su partido y el PRI es “una buena señal” que una persona con una ideología tan diferente acepte postularse para la diputación federal.

“Cuando alguien tan diferente a tu ideología jala contigo, quiere decir que vas mucho mejor que antes como partido

político, que estás cumpliendo los compromisos que haces y, por consecuencia, gente hasta del Partido Acción Nacional se fija en tu opción como partido político. Es buena señal para el Partido Verde y para el PRI”, dijo.

Aranda, quien nació en Guanajuato y desarrolló toda su carrera política en Puebla, enfrentará en la elección a Angélica Ramírez Luna, hija de unos de los jefes de la organización de El Yunque, de la facción que se alió a Moreno Valle, y es cuñada del magistrado Roberto Grajales Espina, allegado también al gobernador.

Vetada para ocupar posiciones por Moreno Valle, quien controla el PAN estatal, como lo ha declarado en varias ocasiones al semanario Proceso, Aranda se juega todo su capital político en la elección y se prevé que el centro de su campaña sea el propio gobernador expriista, a quien define como un “megalómano”.

Desde 2012, tras dos años de gobierno, Aranda advirtió que Moreno Valle sólo usó al PAN “como franquicia” y que los panistas se darían cuenta en la elección de 2012, cuando Josefina Vázquez Mota no recibió su apoyo, pero eso no sucedió, declaró a Proceso en septiembre de ese año.

“Pensé que después de la elección el PAN iba a abrir los ojos y terminar la luna de miel con Moreno Valle, porque no se camina seguro con él, pero veo que se regresa a la negociación con ese señor que impone sus exigencias. Es como el Síndrome de Estocolmo”, lamenta Aranda, quien presidió el PAN cuando Bartlett gobernó Puebla.

Aranda aseguró, en entrevista, que en Puebla hay miedo y ella misma ha sido amenazada de muerte, es vigilada siempre y uno de sus mejores amigos, el exalcalde Pedro Barojas, fue detenido violentamente cuando iba con ella en un vehículo a la sesión del Consejo Estatal del PAN, en octubre de 2011.

“Esa persecución le ha servido para mandar una enseñanza: a cualquiera que se quiera sublevar le va a pasar lo que a Pedro, que está en el bote, sea culpable o no. Bartlett se queda pequeño junto a Moreno Valle.”

–¿A ese nivel?

–Sí, de plano. Nada más comparemos los medios. En los tiempos de Bartlett podías ir a los medios, hablabas en la televisión y la radio, le pegabas al gobernador y ni modo. Ahora, salvo tres o cuatro excepciones, los medios mueren de miedo. ¡Es increíble la sumisión!

La última aparición de Aranda Orozco se dio el 5 de noviembre, día en el que el regidor del ayuntamiento de Puebla, Juan Carlos Espina von Roehrich, demandó al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN rechazar la afiliación masiva de 22 mil ciudadanos.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: ÁLVARO DELGADO Y GABRIELA HERNÁNDEZ

Asesinan a miembro de la Policía de Investigación del Distrito Federal

MÉXICO, D.F: José Luis Cuevas Arena, un policía del Distrito Federal, fue asesinado en la intersección de Eje 5 Sur y Virginia, en la colonia Nativitas.

El homicidio ocurrió ayer en la noche; la víctima sufrió dos balazos en el cuello, uno en el antebrazo y otro más en el brazo.

Su cadáver fue encontrado a bordo de un vehículo Avenger con placas 134-YCM.


Cuevas Arena pertenecía a la Policía de Investigación, adscrita a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Desaloja PF a maestros que bloquearon la autopista Del Sol (3 FEBRERO 2015)

CHILPANCINGO, Gro: Policías federales encabezados por el comisionado general de la corporación, Enrique Galindo Ceballos, desalojaron a miembros del magisterio de la facción institucional que bloqueaban la autopista Del Sol en demanda del pago de su salario devengado del mes pasado.

De acuerdo con la Secretaría de Educación en Guerrero (SEG), al menos 12 mil 326 trabajadores del sector no han percibido las dos quincenas de enero y, en algunos casos, el aguinaldo, debido a que la Federación no quiere reconocer esas plazas, a pesar de que existe un presupuesto autorizado por el Congreso de la Unión.

Por otra parte, integrantes del magisterio disidente marcharon en Tixtla y quemaron propaganda electoral para seguir insistiendo en su exigencia de justicia y castigo a los responsables de la masacre y desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

La falta de pago a docentes y personal administrativo provocó marchas en Chilpancingo, Acapulco y otros municipios donde los inconformes demandaron al gobierno federal la liberación de recursos para destrabar el conflicto que ha venido escalando en los últimos días.

Mientras, en el puerto de Acapulco, miembros del magisterio institucional y disidente que se alistaban para protestar para exigir el pago del salario, protagonizaron un zafarrancho que exhibió el encono generado por las diferencias ideológicas entre ambos grupos.

En tanto en Chilpancingo trabajadores de la educación, encabezados por líderes de la facción institucional del magisterio marcharon y bloquearon durante más de tres horas la autopista Del Sol, a la altura del punto conocido como el Parador del Marqués.

En respuesta, más de 400 policías federales con equipo antimotín desalojaron la vía obstruida por docentes y administrativos, en su mayoría mujeres, quienes con impotencia y lágrimas en los ojos lanzaron piedras en contra de los uniformados.

El hecho reflejó el coraje y la frustración de este bloque corporativo utilizado electoralmente por el PRI y el Panal, por haber respaldado la reforma educativa impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto, que ahora los está afectando económicamente, señalaron los inconformes, quienes reprocharon la actitud “pusilánime” de los líderes institucionales de la sección 14 del SNTE.

Durante el desalojo no se reportaron personas lesionadas y tampoco detenidos, informó de forma escueta el comisionado general de la PF, Enrique Galindo, quien encabezó las acciones.

FUENTE: PROCESO.

AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS.

PAN, PRD y ONGs rechazan al nuevo titular de la SFP; será “tapadera” de corruptos, dicen

Diputados y senadores de oposición reprobaron el mensaje político que envió el Presidente Enrique Peña Nieto al revivir a la Secretaría de la Función Pública (SFP) y darle nuevas facultades, en momentos en que todavía se discute en el Congreso la reforma que dará paso al Sistema Nacional Anticorrupción.

Al inicio de su sexenio, el propio Peña Nieto solicitó la desaparición de la Función Pública a fin de sustituirla por la Comisión Nacional Anticorrupción. La oposición logró negociar para que la dependencia no desapareciera inmediatamente, por lo que se nombró a Juan Alfonso Olivas Ugalde como encargado de despacho de la SPF.

No obstante, la Comisión Nacional Anticorrupción no ha podido cristalizarse en poco más de dos años de gobierno, principalmente porque la propuesta presidencial centraliza las funciones del nuevo órgano y pretende concentrar en un solo “Zar anticorrupción” toda la carga de investigación y combate a este flagelo, lo cual dista mucho de las mejores prácticas a nivel internacional.

El coordinador de los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Miguel Alonso Raya, consideró que es una mala señal del parte de Presidencia el que haya nombrado a Virgilio Andrade Martínez como Secretario de la Función Pública, cuando todavía está trabada en el Congreso la discusión sobre las facultades que deberá tener el Sistema Nacional Anticorrupción en México.

“No puede oler bien el que el Presidente [Enrique Peña Nieto] en este momento, en el marco de la discusión de la polémica y de un proceso que se da en el legislativo, pues nombre a alguien que sustituye al encargado del despacho de la Función Pública”, afirmó.


Por su parte, el líder parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en San Lázaro, Ricardo Anaya Cortés, consideró insuficiente el mensaje de transparencia del Presidente Peña, en tanto que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y la Secretaría de Gobernación (Segob) se resistan a avalar la propuesta para crear el Sistema Nacional Anticorrupción, avalado por la sociedad organizada.

“La postura del PAN es muy clara. Es absolutamente insuficiente el anuncio, mientras no se apruebe a nivel constitucional y legal, un Sistema Nacional Anticorrupción”, indicó el Diputado Ricardo Anaya.

La iniciativa presentada por la sociedad civil, que recogen panistas y perredistas cada quien por su lado, plantea cuatro elementos indispensables para mejorar el combate a la corrupción: mayor participación de la sociedad, control interno, externo y sanción a los servidores públicos corruptos.

El PAN recoge la propuesta para fortalecer a la Secretaría de la Función Pública en materia de auditoría e investigación, para efectos de control interno. Así como ampliar las facultades de la Auditoría Superior de la Federación y de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción para el control externo.

En su propuesta se plantea también la necesidad de que el Secretario de la Función Pública sea ratificado por el Senado, para evitar que el nombramiento de este funcionario provoque en sí mismo un conflicto de intereses.

PEÑA CORREGIRÁ ERRORES: MERINO

Ante el anuncio presidencial de combate a la corrupción, el doctor Mauricio Merino, coordinador de la Red por la Rendición de Cuentas, reconoció que Peña hizo una muy vaga referencia al Sistema Nacional Anticorrupción sólo al final de su discurso.

“De hecho el Presidente dice ‘hago votos porque se apruebe un Sistema Nacional Anticorrupción’, pero no dice una sola palabra sobre sus contenidos sustantivos, no dice en qué consistiría, sus instituciones”, sostuvo.

El también profesor investigador del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE) recalcó que México requiere un “sistema” contra la corrupción que incluya tres premisas: ir más allá de lo punitivo y atender las causas de la corrupción; construir un sistema de inteligencia institucional; y debe haber pesos y contrapesos, “no es razonable que un solo individuo se haga cargo de todo el combate a al corrupción”.


Por lo cual consideró que las medidas de Peña Nieto serán insuficientes para atacar de fondo el problema porque simplemente no mencionó nada de estos mecanismos básicos de control.

“Nada, simplemente hace una frase muy vaga, elusiva incluso de hacer votos por que se apruebe, pero el Jefe del Estado no hace votos, no es el jefe de una iglesia, es Jefe del Estado, entonces me parece que es muy vaga la referencia”, sostuvo.

En la Cámara Alta, el Senador Alejandro Encinas Rodríguez consideró que el mensaje del Presidente Peña para revivir a la Función Pública orillará al PRI a regresar a la iniciativa original en la materia, lo cual implica que se olvide de impulsar sus propuestas para fortalecer a la figura presidencial y centralizar en ésta el combate a la corrupción.

“Esto va a replantear la actitud del PRI hasta la semana pasada donde en las propuestas que se presentaron había cerca de 87 modificaciones; unas de forma, la mayoría de fondo, porque cambiaban la naturaleza de todo el sistema de transparencia y acceso a la información, eliminando la facultad de sanciones a los órganos garantes, poniendo mayores restricciones respecto a información reservada, eliminando la prueba del daño, en fin”.

PAN RETA AL PRI A APROBAR SISTEMA ANTICORRUPCIÓN


El presidente nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz, celebró las medidas anunciadas por Peña Nieto como un primer reconocimiento del Ejecutivo ante los escándalos de presunto conflicto de interés en los que se han visto involucrados integrantes del Gobierno federal con el Grupo Higa, una empresa beneficiada por el peñismo desde su época como Gobernador del Estado de México.

“Parece que el Gobierno federal empieza a darse cuenta que es necesario tomar medidas de fondo y desde adentro para combatir la corrupción, porque los mexicanos ya están cansados de las mismas excusas para justificar enriquecimientos inexplicables o contratos en favor de unos cuantos amigos cercanos a la administración en turno”.

En la Cámara de Diputados, el coordinador Ricardo Anaya apuntó que las acciones anticorrupción y para prevenir el conflicto de intereses anunciadas por Peña son sólo medidas administrativas que serán insuficientes mientras estén sujetas a la voluntad del Gobierno en turno.

Por lo que retó al PRI a pasar del dicho al hecho y los emplazó a aprobar el Sistema Nacional Anticorrupción a nivel constitucional y legal.

“Queremos verlos votando a favor en el Pleno de esta Cámara de Diputados, el Sistema Nacional Anticorrupción, para que en lugar de que se anuncien medidas administrativas, se reforme la Constitución y las leyes, y estas disposiciones apliquen siempre y a todos”, afirmó Anaya.

Optimista, Ricardo Anaya consideró que el mensaje presidencial es, de hecho, un llamado a aprobar el Sistema Nacional Anticorrupción.

Lo que el líder parlamentario panista no tomó en cuenta es que en reiteradas ocasiones el PRI ha sostenido que su visión es totalmente opuesta la iniciativa ciudadana de combate a la corrupción que se encuentra en discusión de las comisiones legislativas.

Por ejemplo, los priistas no se han apartado de la idea de crear el Consejo Nacional de Integridad Pública donde estarían los gobernadores de los estados, los tres poderes y todos presididos por el mismo Presidente de la República, situación que parece incongruente según los altos estpandares internacionales.


SERÁ TAPADERA DE CORRUPTELAS: OPOSICIÓN

El PRD criticó el hecho de que el Presidente Enrique Peña Nieto haya ordenado a Virgilio Andrade, recién nombrado Secretario de la Función Pública a investigar los contratos del Gobierno federal con Grupo Higa, empresa propietaria de la mansión de su esposa, la actriz Angélica Rivera.


“Aquí, al darle instrucción para la investigación, es casi una instrucción [a Andrade] para limpiar las huellas que indiscutiblemente ha dejado esta relación de conflicto de interés del Grupo Higa con prácticamente casi todos los funcionarios del Estado de México”, explicó.

“El mensaje que está dando el Presidente es un mensaje en mi opinión similar a aquel de Zedillo cuando nombran como contralor B de la Contraloría a una gente para que limpiara todo lo que había hecho Raúl Salinas de Gortari”, apuntó.

Por su parte, el Comité Ejecutivo Nacional del PRD invitó a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados para que apruebe la creación de una comisión investigadora de los contratos de organismos gubernamentales y empresas de participación mayoritaria del Estado con el Grupo Higa.

“Debe hacerse una investigación exhaustiva e independiente, no como la que propone Peña Nieto, encabezada por un subalterno como lo es el Secretario de la Función Pública, al que por cierto tardó años en designar. Si el presidente en verdad desea contribuir a esclarecer el caso debe aceptar que el Congreso de la Unión participe en la investigación”.

El líder de los diputados perredistas explicó a Sin Embargo que está perfectamente justificada y acreditada la necesidad de crear esta comisión especial investigadora.

“Si el Presidente [Peña] instruyó al nuevo Secretario de la Función Pública investigar [los contratos] no tendrían por qué molestarse de que la Cámara cree una comisión investigadora para que cumpla la misma función que debe de hacer la SFP. Se puede acompañar y hasta a la mejor se le puede ayudar en algo”, sostuvo Miguel Alonso Raya.

El Grupo Higa, agregó, está totalmente ligado con el Aeropuerto de la Ciudad de México que es un órgano descentralizado, con Banobras que es una institución descentralizada y con otras dos o tres instituciones más que son organismos descentralizados del Estado mexicano.

Recordó que la oposición cubrió el requisito de las firmas de legisladores para crear el órgano legislativo, pues se requerían 125 y lograron recabar 220 firmas de diputados de derecha e izquierda.

MEDIDAS INSUFICIENTES: EXPERTOS

Respecto a la instrucción de Enrique Peña Nieto para que la Secretaría de la Función Pública investigue los nexos del Gobierno federal con Grupo Higa, representantes de la sociedad civil organizada consideraron que la medida es “a todas luces insuficiente”.

“Es insuficiente en mi opinión, obviamente no plantea una solución de conjunto al gravísimo problema de corrupción que tiene el país. Más bien es un discurso político para salir del paso de las acusaciones de conflicto de interés que él personalmente ha enfrentado”, dijo el doctor Mauricio Merino.

Indicó que es insuficiente porque no mejora en absoluto el marco institucional que permite la corrupción en México.

Recalcó que en el sistema legal de México es imposible juzgar al Presidente de la República por conflicto de interés, ya que sólo puede ser juzgado por traición a la patria, mientras que el conflicto de interés atañe solo a servidores públicos y Angélica Rivera no es servidora pública.


Asimismo señaló que el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, quien compró a Grupo Higa una casa en Malinalco no otorga contratos, ya que eso es función de otras instancias gubernamentales, por lo que la ley no permite vincular al mexiquense con e delito de conflicto de interés.

“Conclusión: dado el marco jurídico en vigor se puede anticipar que no habrá ninguna secuela jurídica” por lo que es previsible, agregó, que la SFP exonerará tanto al Presidente como a su esposa y a Videgaray de los cargos imputados.

Por otra parte, Daniel Giménez Cacho, actor y miembro de Colectivo “El Grito Más Fuerte” dijo que si bien, hay una postura positiva ante la apertura del Presidente sobre una investigación, la experiencia con los gobiernos priistas provoca duda.

Explicó, por ejemplo, que Angélica Rivera sí salió a dar una explicación respecto de la “casa blanca” pero lo hizo desde una postura incómoda y enfadada, diciendo que no tenía por qué hacerlo.

“No hay mecanismo para que haya un control patrimonial necesario, las declaraciones patrimoniales tienen un margen donde no se sabe cómo se hicieron los contratos, no se sabe cómo los políticos se hacen de ese dinero; o sea, sí dicen que tienen una casa, pero no dicen el costo ni cuánto mide”, dijo.


Por su parte, Perseo Quiroz Rendón, director ejecutivo de Amnistía Internacional en México, explicó que la apertura a que el Presidente sea investigado ha estado presente en el discurso pero en la práctica siempre entra en una contradicción.

“No sólo en casos de corrupción, sino en casos de derechos humanos y en otros donde tienen que ver con las vidas de las personas. Qué bueno, pero hemos visto muchas veces que lo que dice el Presidente dista mucho de la práctica”, explicó.

El viernes pasado, el doctor Edgardo Buscaglia, investigador de la Universidad de Columbia, denunció que en México existe una la “simulación” en la rendición de cuentas por parte de candidatos y funcionarios públicos, incluyendo al Presidente Enrique Peña Nieto.

Explicó que mientras no haya auditorías autónomas, donde intervenga la sociedad y entes externos, habrá vacíos de control que impiden que México viva en democracia.

“Yo invitaría al Presidente a poner el ejemplo y que establezca una auditoría social autónoma no solamente a su patrimonio sino todos los políticos”, dijo.


Agregó que la experiencia internacional, como en Colombia, Brasil o Italia, indica que mientras no existan estas medidas de revisión habrá más casos de corrupción y políticos relacionados con el crimen organizado.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: DAVID MARTÍNEZ HUERTA.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-02-2015/1238996.

Rompe el silencio priista

Aldo Fasci rompe con la institucionalidad tricolor y levanta la voz contra Rodrigo Medina. Señala que la precandidata Ivonne Álvarez está lavando los platos que no ensució, pues la cohesión en el partido debe buscarla  la dirigencia y no ella. Espera ofertas de otros partidos para ir por la alcaldía de Monterrey.

El expriista Aldo Fasci Zuazua reveló una fractura generalizada en el interior del PRI.

Asegura que esa fisura provoca que la abanderada a la gubernatura, Ivonne Álvarez, esté sola en la unión del partido.

“Las asignaciones fueron del gobernador. Es el primer priista del estado, pero tenemos que entender que, aunque sea el primer priista, y será el primero en la cabeza, no son los dueños del partido”, sentenció Fasci.

Álvarez comenzó a pegar los colores del partido, trabajo, dice, que le corresponde al líder del tricolor, Eduardo Bailey.  

En entrevista con Reporte Indigo acusó que  el “dedo divino” del gobernador Rodrigo Medina en la selección de candidatos para las próximas elecciones desató la inconformidad de miles de militantes priistas.

“Muchos (priistas) no se sienten parte del proyecto, entonces, si esto fuera un baile y no te invitan, pues... no bailas. Entonces con qué apoyos va a avanzar Ivonne, y lo está siendo ella, cuando lo debería hacer el partido”, resumió Fasci, quien, había trascendido, aspiraba a la alcaldía regia y el lunes anunció su salida del PRI.

Considera que en el tema de la cohesión del partido se tendrá que trabajar mucho.

“Ella anda lavando platos que no ensució, ella no está para eso, le toca al partido. Ella está para hacer propuestas y formar un equipo, pero el tema de la cohesión, donde todos deben ir por un camino, le toca al partido”, reiteró el expriista.

Aseguró que el PRI perdió el “taiming” político para unir a los militantes y líderes que no fueron tomados en cuenta para un distrito o un municipio.

“Agarras al aspirante y le dices, ‘mira, saliste (mal) en la encuestas, pero traete al equipo y vamos a sacar esto adelante’. Ese trabajo fino es el que arropa a un partido y eso no lo puede hacer la candidata”, dijo el exsecretario de Seguridad Pública.

Pronosticó que algunos candidatos “palomeados” podrían quedarse solos en las campañas electorales para el próximo 7 de junio.

“Lo que puede pasar es que a algunos candidatos los van a dejar solos y los van a dejar morir en distritos y municipios”, dijo Fasci, quien en el momento de su renuncia al partido ocupaba la dirigencia del tricolor en Monterrey, que asumió en marzo del 2014.

Explicó que el descontento fue generalizado entre los priistas, y se apreció por la poca asistencia en los registros.

“Sentí (descontento) en compañeros de distritos locales y federales, no los tomaron en cuenta. El tema es que ¿somos parte del proyecto o no lo somos?, ese es el tema. Hubo gente que se inscribió y no quedo”, aseguró el expriista.

Añadió que el descontento en el partido se está llevando de encuentro a Ivonne Álvarez, quien no tiene nada que ver con su decisión de abandonar al PRI.

“Ello no es parte de este problema, pero le está afectando. Y se están llevado de encuentro a Ivonne”, reveló. 

Hizo un llamado a que el partido recapacite sus decisiones 

“Es importante que recapaciten y cerrar filas”, destacó.

Fuentes priistas consultadas por Reporte Indigo explicaron que el descontento de los militantes inició con la designación en la Ciudad de México de Ivonne Álvarez como candidata de “unidad” a la gubernatura.

Y todos se empeoró cuando “el dedo divino” de Medina impuso como  candidatos a las alcaldías y diputaciones a algunos allegados de su gabinete.

“Hay de todo, rostros y caras largas, hay que entender que les acaban de dar la noticia de que tú no eres. Por eso Ivonne Álvarez está hablando con todos para sumarlos, y ahora tiene que lavar platos que no ensució”, mencionó. 

Para el expriista, la incongruencia del partido en el último mes fue un motivo importante para decidir abandonarlo. 

“Atacamos a la neocúpula del PAN, el chapulineo, que están usando los recursos del municipio y que usan el aparato oficial. Y luego acá (en el PRI) en un mes hacen los mismo. Yo no puedo ser parte de eso”, detalló.                   

“Hay actitudes de incongruencia del discurso, aunque diga que así ha sido toda la vida el partido, en el periodo que yo estuve (24 años) no fue así. A mí que no me pidan que diga una cosa y haga otra”, confesó Fasci.  

Oxigenar al equipo

Aldo Fasci destacó que la ciudadanía necesita ver rostros nuevos en el Gobierno. 

“Lo que sigue es un cambio de Gobierno, se tiene que oxigenar, tiene que haber caras nuevas, otras personas y nuevas ideas. Hay que mantener el seguimiento de algunos proyectos, como la Seguridad, pero hay otras cosas que deben cambiar y oxigenarlo”, explicó.

Informó que aún faltan nombramientos, y se tendrá que analizar al equipo que trabajará con Ivonne, pues será la señal para que la gente se dé cuenta si hay unión en el partido.

 “Tiene que haber una mezcla y tiene que invitar a la sociedad a participar, tiene que oxigenar su equipo, claro que necesita una parte del equipo actual. 

Ayer por la noche sostuvo un encuentro con Álvarez donde, como ciudadano, le reiteró su apoyo.  

…Y escuchará oferta

El expriista Aldo Fasci Zuazua reveló que escuchará ofertas de otros partidos, en busca de aspirar a una candidatura a la alcaldía de Monterrey.

“Espero ofertas… y las voy a analizar, pero hasta ahorita no hay una propuesta. Tengo que esperar”, dijo Fasci Zuazua.

Aclaró que en caso de participar en uno de los considerados partidos chicos o ciudadano, tendrá que conformar al equipo que mejor le convengan en sus pensamientos y política.

“Yo no me voy a desgastar en hacer corajes, porque se complica un proyecto de trabajo”, aseguró.


Añadió que es importante que participen más candidatos calificados  en otros partidos para la alcaldía de Monterrey.

“La ciudadanía espera ver otras caras… y al tener más variedad de candidatos es mejor para el votante”, explicó.

Dijo que otro de los motivos por el cual decidió renunciar al PRI fue que este partido dejó fuera  de la jugada a Jaime Rodríguez Calderón, el “Bronco”, luego que públicamente revelara  sus aspiraciones a la gubernatura.

“El tema del ‘Bronco’ es uno de los motivos de mi renuncia. 

“No ha sido tomado con seriedad en el partido. Lo están viendo así como que no pasa nada, pero no han analizado que hay un montón de ciudadanos indecisos”, señaló.

Lo buscaría MC

Fuentes de Movimiento Ciudadano analizaron ayer una posible participación de Fasci Zuazua como precandidato a la presidencia municipal de Monterrey.

“Se pretende buscarlo… esperemos que pase esto”, dijo la fuente. 

Explicó que buscarán presentarle una plataforma electoral para que el expriista se anime a contender por la alcaldía regia.

Los informantes ven con buenos ojos el trabajo que realizó Fasci al frente del Comité Municipal del PRI en Monterrey, ya que el expriista cuenta con un sólido grupo de operadores políticos.

Denuncia Barrios elección amañada

El diputado local del PAN, Enrique Barrios Rodríguez, denunció que su partido se ha transformado al estilo del priismo, en el que los candidatos ya han sido previamente elegidos y ofrecerá unas elecciones amañadas.

“(Se parece) en ser un partido clientelar, un partido en el que se manejan los votos por bloques y, sobre todo, que lastima mucho”, declaró Barrios Rodríguez.

A raíz de una serie de encuentros entre el presidente nacional del Partido Acción Nacional, Gustavo Madero, y líderes panistas de Nuevo León, los candidatos fueron elegidos, afirmó.

“Sacaron varias listas en donde se determinaba qué candidatura le tocaba a cada grupo y cuáles eran las personas asignadas”.

Afirmó que las elecciones a realizarse el próximo domingo en algunos municipios de la zona conurbada son una farsa.


Sin dar nombres, señaló como ejemplo que los candidatos a la alcaldía de Monterrey y a la gubernatura ya están palomeados.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: JESÚS PADILLA

“Ambivalente, el informe de México en Ginebra”: Amnistía Internacional

MÉXICO, D.F: El informe que presentó el gobierno de México ante el Comité contra las Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas (ONU) en Ginebra, Suiza, dejó en claro la “ambivalencia y el doble discurso del Estado mexicano”, aseguró Perseo Quiroz, director ejecutivo de Amnistía Internacional (AI) México.

“Por una parte, en el país se llama a que ya olvidemos, a que demos por cerrado el caso de Ayotzinapa y en el extranjero manifiesta su profunda preocupación”, explicó.

En entrevista, luego de participar en la presentación de la campaña “Ya me cansé por eso propongo”, el representante de AI consideró las respuestas del Estado mexicano fueron “deficientes, quedan de manifiesto las negligencias que han tenido, la falta de acciones respecto al tema”, acusó.

Quedó de manifiesto, dijo, “que hay un sinnúmero de aspectos en los cuales el Estado mexicano está incumpliendo con la convención” contra Desapariciones Forzadas de la ONU.

Detalló que estos aspectos están relacionados con cuestiones legislativas, como la no tipificación adecuada del tipo penal, no tener una ley general de Desaparición forzada; así como por asuntos de políticas públicas, por ejemplo, al no tener un protocolo de búsqueda de personas con vida.

Quiroz Rendón aseguró que AI México esperaría que, luego de la deliberación del Comité de la ONU a finales de febrero, éste emita una “fuerte recomendación” que lleve como puntos principales los siguientes:

La “negligencia que ha tenido el Estado mexicano en hacerse cargo de este tema pues no lleva un par de meses o semanas, es un tema que lleva muchos años en el tintero”.

El segundo, añadió, deben ser recomendaciones al marco normativo, sobre todo la modificación de políticas públicas para crear estas bases de datos en la que los números sean unánimes y realistas.

El tercer punto, agregó, debería ser la exigencia de tener protocolos de búsqueda con vida y el cuarto, “que México acepte la competencia del Comité sobre Desapariciones Forzadas para conocer casos contenciosos”.

El representante de AI México, consideró que de tener este tipo de recomendación, habría efectos políticos para el gobierno mexicano, en el sentido de que éste “ha firmado una Convención que lo vincula y lo compromete ante la comunidad internacional y ante los otros estados, pero también genera derechos frente a los ciudadanos”.

Además, los ciudadanos podrán empezar a reclamar el cumplimiento de esa Convención en tribunales locales y “que la comunidad vea que México no es ese país que hace unos meses se pensaba que era, que tenemos una seria crisis de derechos humanos y que ha habido una negligencia muy importante para hacerle frente”.

Sobre la recepción de los padres de los normalistas desaparecidos por parte del Comité de la ONU, Perseo Quiroz dijo que los familiares “ven al Comité como una de las opciones viables para que pueda haber una investigación adecuada, porque las instancias nacionales como la PGR ya han demostrado su falta de voluntad para ayudar a entender lo que sucedió esa noche en Iguala”.

“No hay verdad histórica”

Sobre el reportaje que circula esta semana en el semanario Proceso (1996) relacionado con las denuncias de tortura de testigos en el caso Ayotzinapa, el director ejecutivo de Amnistía Internacional México consideró que “se pone en evidencia que la verdad histórica del procurador (Jesús Murillo Karam) quizá no sea verdad histórica sino solamente es una verdad jurídica que está contenida en el expediente, pero que está muy distante de reflejar lo que verdaderamente pasó esta noche con todos los hoyos que tiene la investigación”.

–¿Es necesaria la renuncia del procurador?, se le preguntó.

–El tema va más allá de si abandona o no el cargo. Tiene que ver con la voluntad política de quien esté en ese puesto, de que de verdad hacer investigaciones que valgan la pena. En Guerrero cambió el gobernador y no ha pasado mucho.

Por lo tanto, concluyó:


“No hay una verdad que esté plenamente y científicamente comprobada, que no tenga ninguna duda. Y si no hay verdad, no puede haber justicia ni reparación del daño”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SARA PANTOJA.

Morena “se estrena” en San Lázaro con defensa de Ebrard

MÉXICO, D.F: “Esta Cámara no puede seguir de comparsa”, dijo desde tribuna el diputado Manuel Huerta al referirse a que 11 de 19 diputados de la comisión para indagar la Línea 12 del Metro consideran culpable a Marcelo Ebrard.

Así arrancó la primera intervención del nuevo grupo parlamentario del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) que encabeza Andrés Manuel López Obrador: defendiendo desde la máxima tribuna al exjefe de gobierno capitalino y predecesor del tabasqueño al frente de la Ciudad de México.

Antes, el pleno aprobó el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para crear la bancada que tendrá voz pero no las prerrogativas económicas de un grupo parlamentario.

Ricardo Monreal, su coordinador, dijo que Morena surge en medio de un México colapsado por la economía y la desaparición forzada, pero también agradeció a los coordinadores parlamentarios que hubieran aceptado su creación.

“La gratitud enaltece al ser humano y la ingratitud lo envilece, aunque esto último en política es lo más usual porque pesa más el interés político y el poder que el interés del país”, acotó.

El país, acusó, está herido y agraviado por la violencia, el desempleo y por la insultante corrupción. En medio de ello surge Morena, dijo Monreal, “y hemos optado por el camino de las urnas y por el intento de cambiar el parlamento”.

“Nos agrada no disponer de prebendas adicionales, lo más importante es tener voz y voto”, dijo.

Le siguió en tribuna el sonorense Alfonso Durazo, quien inició con una alusión al emperador romano Marco Aurelio, quien decía que “la gratitud es la progenitora de todas las demás virtudes, y por lo mismo se agradecía al coordinador del PT, Alberto Anaya, y al dirigente nacional de MC, Dante Delgado, el haberles permitido llegar a la Cámara de Diputados bajo las siglas de ambos partidos.


Ante la creación de Morena, MC quedará con tan sólo 12 legisladores, en tanto que el partido creado por López Obrador arranca su fracción parlamentaria con 16 diputados federales.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JESUSA CERVANTES.