‘Hay intención política’

En las instalaciones de la CNDH, Marcelo Ebrard denunció que desde Los Pinos se orquestó una campaña en su contra.

No fue en San Lázaro, sino en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) que el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal Marcelo Ebrard tuvo sus minutos de réplica.

Ebrard, señalado por la Cámara de Diputados por presunto desvío de recursos en la Línea 12 del Metro, acudió ayer a las instalaciones de la CNDH para solicitar que se garanticen sus derechos durante la investigación.

“Pido que se garanticen mis derechos de defensa adecuada, audiencia y debido proceso legal, y que se evite el uso de información de manera parcial para afectar mi derecho a la dignidad y la honra”, dijo Ebrard ante los medios.

El político agregó que el documento en el que se le señala “de manera difusa” como responsable de las fallas en la llamada línea dorada se envió a los medios de comunicación sin haber sido aprobado por la comisión especial que investiga el caso.

El exmandatario capitalino aseguró que se envió “con toda intención, sin haber sido aprobado, sin haber sido yo escuchado y sin haber elementos para fijarme responsabilidades, porque no estoy sujeto a ningún procedimiento”. 

Contradice a Beltrones

“No estoy pidiendo impunidad, lo que estoy diciendo es que se ve una intencionalidad política muy clara hacia mi persona, atropellando los procedimientos de la Cámara de Diputados”, agregó el perredista, a quien le fue negada esta semana una audiencia en el Congreso.

Ebrard afirmó además que los responsables de esta campaña en su contra “están en Los Pinos y en la Secretaría de Gobernación, por más que Manlio Fabio (Beltrones), haya dicho que no intervinieron en el documento”.


Beltrones dijo previamente que aunque “confía” en que  Marcelo no sea culpable del tema, “el problema existe y no puede decir que se lo crearon políticamente”.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: STAFF

Pierde amparo Televisa; deberá pagar multa por 53.8 mdp

MÉXICO, D.F: Los magistrados del Segundo Tribunal Colegiado en materia de telecomunicaciones ratificaron la multa impuesta por la extinta Comisión Federal de Competencia (CFC) por 53.8 millones de pesos contra Grupo Televisa por haber incumplido una de las condiciones que el organismo antimonopolio le impuso en la adquisición de 49% de Cablemás, empresa de televisión por cable que la compañía de Emilio Azcárraga Jean adquirió en 2007.

La multa de 53.8 millones de pesos fue impuesta por la CFC en enero de 2013 debido a que Televisa realizó cruce de directivos entre Cablemás y la empresa Total Play, perteneciente a Grupo Iusacell, en ese entonces compañía en la que participaba al 50% con Grupo Salinas.

Televisa se amparó frente a la resolución de la CFC al argumentar que ese organismo no determinó cómo el nombramiento de dos directivos en Total Play dañó al mercado de televisión restringida, e incluso negó ser reincidente.

Sin embargo, dos de los tres magistrados desecharon la argumentación de Televisa al señalar que, en el incumplimiento de una condición antimonopolio, el organismo no requiere realizar estudio sobre impacto de daño al mercado.

También relacionaron esta multa con otra del mismo monto contra Televisa por incumplir con las condiciones que le impuso la CFC para autorizar la adquisición de TVI, mejor conocido como Cablevisión Monterrey.

Tanto la compra de TVI como la de Cablemás marcaron el inicio del proceso de concentración de Televisa en el mercado de la televisión por cable, que ahora domina en más de 60% con las recientes adquisiciones de Cablecom y Telecable, en 2014 y 2015, respectivamente.

En su momento, la CFC condicionó la compra de TVI y de Cablemás a la prohibición de que Televisa contara con algún directivo dentro de un consejo de administración de una firma competidora en el sector de las telecomunicaciones.


Esta condición se incumplió cuando Televisa incursionó de manera anticipada en la estructura directiva de Grupo Iusacell, desde 2011, antes de avisarle a la CFC su intención de adquirir 50% de esta compañía de telefonía móvil.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JENARO VILLAMIL.

‘Austeridad’ de primera clase

Entre septiembre del 2012 hasta diciembre del 2014, los legisladores se gastaron más de 30 millones de pesos en boletos de avión para viajes internacionales. Tan solo en un viaje a Australia, se pagaron 193 mil 040 pesos más viáticos. Todo, del erario.

Ser diputado en México implica no solo hacer leyes en uno de los países con más retos en materia de seguridad, derechos humanos o economía. Significa también tener las puertas abiertas para hacer diplomacia parlamentaria y viajar por todo el mundo, siempre (o casi siempre) en primera clase.

En lo que va de la LXII Legislatura, la Cámara de Diputados ha invertido más de 30 millones de pesos solo en boletos de avión para viajes internacionales de legisladores o funcionarios del Poder Legislativo.

En respuesta a una solicitud de información por parte de Reporte Indigo, la Cámara de Diputados reveló que, entre septiembre del 2012 -cuando inició la actual Legislatura- hasta diciembre del 2014, se gastaron 30 millones 365 mil 675 pesos en boletos de avión para viajes internacionales. 

De ellos, 903 mil fueron para viajes de funcionarios de la Cámara de Diputados. El resto, casi 29 millones y medio de pesos, fueron invertidos para que los legisladores acudieran a diversos eventos internacionales en los cinco continentes.

La mayor parte de los vuelos fueron comprados mediante las agencias de viaje de Aeroméxico, Viajes Alpandeire, Viajes Gengis Khan y Viajes Jovi, que cuentan con representación en la Cámara Baja. 

Pocos son los boletos adquiridos de forma directa en las aerolíneas, lo que implica un gasto considerable por el cobro de comisiones.

La Cámara de Diputados reveló también que, en promedio, el gasto en viáticos para el pago de hospedaje, alimentos y transportación local en viajes internacionales ha sido distinto cada año, desde el comienzo de la Legislatura.

Entre septiembre y diciembre del 2012, el promedio de gasto mensual fue de 194 mil 479 pesos; de enero a diciembre del 2013, fue de 615 mil 417 pesos; y de enero a noviembre del 2014, fue de 529 mil 044 pesos.

Casi todos los vuelos registrados en esas fechas fueron realizados en primera clase, debido a la regulación existente en la Cámara de Diputados para la compra de boletos de avión.

“De conformidad con la normatividad de la Cámara de Diputados para las diputadas y los diputados, las tarifas de los boletos de avión que se expidieron para realizar viajes al extranjero fueron en ‘tarifa superior’ o su equivalente en vuelos menores a tres horas; y en vuelos de mayor tiempo, la tarifa fue de ‘clase ejecutiva’ o su equivalente”, expone el documento.

Viajar en clase ejecutiva significa que los vuelos pueden llegar a costar mucho más de 100 mil pesos, que son pagados con recursos del erario.

Sin distinción partidista

Los contribuyentes mexicanos han pagado boletos de avión de casi 200 mil pesos para que los legisladores puedan acudir a eventos en el extranjero.

La Cámara de Diputados ha invertido en 93 boletos de avión con costos que van de los 100 mil 975 a los 193 mil 040 pesos en vuelos redondos.

En el listado también se observan decenas de vuelos con costos superiores a los 50 mil pesos.

Los diputados que acuden a estos eventos solo tienen la obligación de entregar un informe por escrito a la Mesa Directiva de la Cámara Baja con el fin de informar sobre las actividades que realizaron. 

La mayor parte de esos informes son de apenas unos párrafos que son publicados en la Gaceta Parlamentaria.

El boleto de avión más caro otorgado por la Cámara Baja es el de las diputadas Tania Morgan Navarrete (PAN) y Lourdes Quiñones Canales (PRI), que acudieron en mayo del 2013 al Congreso Mundial de las Familias, en Sidney, Australia. 

El vuelo redondo de cada una de ellas tuvo un costo de 193 mil 040 pesos, viajando por United Airlines, en clase ejecutiva.

En viáticos, cada una de las diputadas invirtió 26 mil 325 pesos en un viaje que duró siete días.

El segundo viaje más caro pagado por la Cámara de Diputados fue otorgado a la diputada Yesenia Nolasco Ramírez (PRD), quien viajó en marzo del 2013 a la ciudad de Makati, Filipinas, en un vuelo con un costo de 171 mil 283 pesos.

La legisladora voló por American Airlines para participar en la Conferencia de Comercio y Finanzas del Foro de Cooperación Asia-Pacífico (APEC). Invirtió 16 mil 726 pesos en viáticos para el viaje que duró cuatro días.

En tercer lugar se encuentra el viaje realizado por Fernando Zárate Salgado (PRD), quien viajó a Vladivostok, Rusia, para participar en el Foro Parlamentario Asia-Pacífico en enero del 2013.

En ese boleto de avión, la Cámara Baja invirtió 161 mil 379 pesos en un vuelo operado por United Airlines. 

En el viaje, que tuvo una duración de ocho días, el legislador invirtió 34 mil 668 pesos en viáticos.

Los viajes no son adquiridos directamente por los legisladores; las compras se hacen a través de la dirección General de Servicios a Diputados.

Una vez que la Junta de Coordinación Política autoriza la realización de un viaje, esta Dirección se encarga de realizar la compra a las agencias de viajes o a las aerolíneas.

El documento revelado por la Cámara de Diputados establece que las compras de los boletos de avión a veces son realizadas con apenas unos días de anticipación, por lo que los costos se elevan considerablemente.

Diplomacia sin viajes

Una vez que el Gobierno Federal anunció una serie de medidas para promover la austeridad en el gasto como parte de un programa de ahorro, en la Cámara de Diputados también decidieron tomar algunas previsiones, aunque tienen poco impacto en el gasto general.

La Junta de Coordinación Política de la Cámara Baja anunció esta semana que se recortarán las actividades de diplomacia parlamentaria en aras de disminuir los gastos del Legislativo.

“La primera disposición que hemos tomado es cancelar todos los viajes de las diputadas, de los diputados, que no tengan que ver con el compromiso que hemos establecido con organismos internacionales, específicamente. 

“La diplomacia parlamentaria será solamente para cubrir los compromisos establecidos con organismos internacionales de manera permanente; no habrá un viaje que se autorice de otra índole”, anunció el priista Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación Política.

El ahorro que representará el recorte a los viajes al extranjero será mínimo en comparación con el gasto total de la Cámara.

Desde el comienzo de la LXII Legislatura, el presupuesto de la Cámara de Diputados ha sido de 15 mil 306 millones 513 mil pesos para los poco más de dos años que lleva en funciones.

De ellos, solo el 0.19% (30 millones 365 mil 675 pesos) se destinó a viajes internacionales, por lo que su recorte tendrá efectos marginales para el gasto total de la Cámara Baja.

‘No es justo, no es moral’

Para Khemvirg Puente, catedrático de la UNAM y especialista en temas legislativos, el hecho de que los diputados viajen a todo lujo es una cuestión injusta y falta de moral por las condiciones en que se encuentra el país.

“No es justo, no es moral que los montos que se ejercen en los viajes rebasen los límites de la razón y se conviertan en gastos suntuosos.

“Si bien no tienen por qué suspenderse las actividades de diplomacia parlamentaria, no tienen por qué convertirse en un gasto oneroso que sea hasta ofensivo para la ciudadanía”, comentó en entrevista.

El investigador sostuvo que existe una escasa planeación en las actividades que realizarán los legisladores y es lo que no permite un uso eficiente de los recursos económicos, pues al realizarse con apenas unos días u horas de anticipación, los boletos de avión resultan mucho más caros de lo que podrían ser.

“El Congreso mexicano es uno de los más caros del mundo. A esto se suma que este Congreso puede gastar de forma discrecional: no es supervisado por nadie y no hay una planeación que permita hacer un uso eficiente de los recursos. 

“La planeación no debería representar problema alguno, pero al aplicar las reglas que ellos mismos se dan, se beneficia la discrecionalidad y el mal ejercicio del dinero”, expuso.

Puente insistió en la importancia de no abandonar completamente las actividades de diplomacia parlamentaria, pues México perdería presencia a nivel internacional.


“Hay que ir, pero de forma austera; de ninguna manera se justifica viajar a todo lujo”, sentenció.

FUENTE: REPOTE INDIGO.
AUTOR: IMELDA GARCÍA.

Los otros implicados

La orden de formal prisión contra dos empleados de Ficrea no ha calmado las aguas en el sentir de los defraudados por 2 mil 700 millones de pesos de la sociedad financiera popular.

Esta semana, dos ahorradores defraudados por Ficrea interpusieron denuncias penales contra otros de los implicados en el consejo de administración y funciones operativas de la sociedad financiera popular y Leadman Trade, las dos compañías involucradas en el fraude, quienes no han sido hasta ahora mencionados en ninguna indagatoria.

Uno de los denunciados es Gilberto Cerón Poo, otro de los operadores nombrados por el dueño de Ficrea, Rafael Olvera.

Documentos oficiales en poder de Reporte Indigo muestran que Cerón Poo continuó trabajando en la compañía de la mano de la autoridad federal después de la intervención, a pesar de su cercanía con Olvera.

El dueño de Ficrea cumplirá este fin de semana tres meses sin que se conozca su paradero. Pero desde el inicio del caso, la Procuraduría General de la República (PGR) tuvo información de que viajó a Estados Unidos, donde ha acumulado de propiedades, principalmente en Miami, Florida.

Los únicos detenidos

La tarde del martes 3 de febrero, el Consejo de la Judicatura Federal anunció que el juzgado tercero penal con sede en Toluca había dictado auto de formal prisión al notario público 17 del Estado de México, Alfredo Caso Velázquez, y al director jurídico de Ficrea, Aldo Reséndiz, bajo acusación de haber formado parte de un esquema de operación con recursos de procedencia ilícita.

De acuerdo con la explicación que dio a la comisión permanente del Congreso el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Alberto Bazbaz, esta “procedencia ilícita” hasta ahora no implica que Ficrea haya movido recursos del narcotráfico, sino que el dinero de los ahorradores se usó para viajes, compras de inmuebles y automóviles.

Caso Velázquez y Reséndiz son los únicos procesados por el caso. Fueron consignados por el ministerio público federal el 22 de enero. Se internaron en el penal federal de Almoloya, en Estado de México.

Ambos aceptaron declarar y se les dictó formal prisión por operaciones con recursos de procedencia ilícita, a uno en calidad de “auxiliador” y otro de “coautor”.

Implicados y activos

Dos documentos en poder de Reporte Indigo muestran que Gilberto Cerón Poo era también el apoderado legal de Baus and Jackman Leasing, S.A. de C.V., la tercera compañía propiedad de Rafael Olvera.

Un oficio girado por Cerón al empresario mexicano José Neif Jury el 18 de diciembre revela que en esa fecha, un día antes de que se dictara la liquidación de la compañía, mes y medio después de la intervención, aún se acreditaba como representante legal.

Baus and Jackman fue utilizada para transferir a José Neif, exfuncionario de Proméxico, 1.9 millones de pesos a Inglaterra por medio de Bancomer para la compra de un edificio en Londres.

Al conocerse la intervención, Neif buscó a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para regresar a México el dinero que aún tenía en su poder.

El oficio para hacer efectiva esa devolución vino firmado por Cerón Poo, con la representación legal que le había sido otorgada en octubre de 2010 ante el notario 30 del Estado de México, Jesús Orlando Padilla Becerra, otro de los que trabajó con este grupo empresarial, quien tampoco ha sido hasta ahora mencionado en las indagatorias.

La compañía Baus and Jackman Leasing fue creada en agosto de 2009 ante el notario Oscar Caso Barrera, a quien se le dictó formal prisión el pasado martes 3. Su dirección fiscal es en Bosque de Echegaray, en Naucalpan.

Aunque el relato que hizo Neif a este diario es que había sido contactado por el director de inmuebles de Ficrea, Eduardo Torre Aliseda, este documento asegura que fue Baus and Jackman quien buscó al mexicano para la compra del edificio en la capital inglesa.

El vínculo de Baus en la compra de propiedades de Ficrea en el documento, con la participación de Cerón Poo como firmante, se constata con la instrucción que se da en este oficio para que Neif regresara el dinero a México, precisamente a una cuenta en Bancomer a nombre de la sociedad financiera popular.

La justificación que da es que “mi representada (Baus) adeuda diversas cantidades de dinero a la sociedad financiera mencionada (Ficrea)”.

El documento de creación de Baus and Jackman ante notario da poder a otro de los consignados por el caso, Aldo Reséndiz Guerrero.

Pero coloca como apoderados también a Alejandro Antonio Mendoza Vélez, Aries Reséndiz Guerrero, Elsa Berenice Nava Soberanes y Adriana García Conejo, quienes no están tampoco hasta ahora en la lupa pública de las autoridades.

En esta tercera compañía, al igual que en Ficrea y Leadman Trade, Rafael Olvera aparece en calidad de administrador único.

Una luz en el caso

La lista de personas mencionadas en la denuncia penal que iniciaron estos dos usuarios de Ficrea da luz sobre el esquema de implicaciones en el caso.

> Aldo Reséndiz
Director jurídico de Ficrea

> Alfredo Caso Velázquez
Notario de Ficrea

> Rafael Olvera
Socio mayoritario de Ficrea

> Javier de Jesús Calderón y Salas
Presidente del Consejo de Administración de Ficrea

> Carlos Guillermo Pérez Grovas
Tesorero y propietario del 0.01 por ciento de las acciones de Ficrea y Leadman Trade

> Sergio Ortiz Valencia
Director general de Ficrea,

> Héctor Eduardo Oseguera Aguirre
Miembro del consejo de administración

> Alejandro González Camacho
Miembro del consejo de administración

> Columba Paniagua Martínez
Miembro del consejo de administración

> Hugo Torres Rodríguez
Comisario del consejo,

> César Todd Jiménez
Auditor interno de la sociedad financiera

> Carlos García Gómez

Director de promoción de Leadman Trade

> Francisco Javier Méndez Rubio
Oficial de cumplimiento

> Gilberto Cerón Poo

Director jurídico de Leadman Trade

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PENILEY RAMÍREZ.

Estado fallido ...y con hambre

Michoacán, con sus más 170 mil beneficiarios de programas federales, 51 municipios decretados con problemas de hambre, 35 localidades convulsionadas por la violencia y un gobierno estatal desdibujado por la falta de recursos económicos, fue elegido como el escenario ideal para que la Federación anunciara la estrategia oficial para el combate frontal al hambre. En su primera visita de trabajo al estado en este año, y en el marco de la celebración del mes de la Cruzada Nacional contra el Hambre, el presidente Enrique Peña Nieto pisó tierra michoacana para anunciar que su administración habrá de redoblar esfuerzos a fin de hacer más llevadera la vida a los que menos tienen.

En la visita del presidente Enrique Peña Nieto a Michoacán, todos hablaron del esfuerzo que se hace para remontar las cifras de pobreza y marginación social. 

Se escuchó la danza de las cifras, pero no hubo ningún posicionamiento de los encargados de la política oficial que hablara sobre los desaparecidos que han resultado de la violencia en la zona de Tierra Caliente. Tampoco nadie se adentró a tocar el génesis de la pobreza que se vive en la entidad.

La visita de Peña Nieto en esta ocasión fue distinta a las que realizó el año pasado: no habló de los indígenas de la Meseta Purépecha, en donde el hambre y la marginación social es lacerante. Tampoco tocó el problema de la violencia que se mantiene en diversos poblados.

Reconoció, eso sí, que el ambiente que se vive en el estado de Michoacán es otro, muy distinto al que se tenía hace un año, justo antes de que el Gobierno Federal tomara el control de la administración estatal, a través de la integración de una comisión para el desarrollo y la paz del estado.

Comisión que fue disuelta el pasado 22 de enero, cuando concluyó el trabajo del comisionado Alfredo Castillo.

El presidente de la República dejó entrever el buen entendimiento que existe entre el gobernador Salvador Jara y las distintas dependencias de la Federación que realizan trabajos coordinados en la entidad para concretar el Plan Michoacán, que se puso en marcha el año pasado y que a la fecha se ha ejecutado –en cuanto a obras y programas- en más de un 70 por ciento de lo proyectado.

Ante un auditorio con más de 7 mil mujeres que atestiguaron la entrega simbólica de recursos por parte del Gobierno Federal a los vecinos de la zona oriente de Michoacán -en donde se focaliza una cuarta parte de la pobreza de todo el estado-, el presidente aseguró que la presencia de la Federación continuará, hasta que el estado tenga un rostro de trabajo y desarrollo.

La cruzada, el mayor logro

Al hacer un balance global de las acciones federales en lo que va a de esta administración, Enrique Peña Nieto recalcó la incorporación en todo el país de 3 millones 250 mil derechohabientes al Seguro Popular, así como un millón 875 mil mujeres que ya están afiliadas al Seguro de Vida para Jefas de Familia.

Pero el mayor logro que en materia de atención social ha hecho el Gobierno Federal en los últimos años, dijo, es la implementación del programa de la Cruzada Nacional Sin Hambre, en donde se incluyen acciones de Comedores Comunitarios, Huertos Familiares, Suplementos Alimenticios, Tarjeta Sin Hambre y  Nuevas Tiendas Diconsa, las que este año servirán para que más de 3 millones de mexicanos coman mejor.

Recordó que La Cruzada implementada en esta administración es un modelo de atención integral para los sectores más desprotegidos de la sociedad, a donde se destinan 70 programas federales, de 19 dependencias del Gobierno de la República, además de confluir con fondos  estatales y municipales.

Entre otros logros anunciados, destacó el padrón de 731 mil familias que ya reciben apoyo de la Tarjeta Sin Hambre, la instalación de mil 351 nuevas tiendas Diconsa y el funcionamiento de 5 mil 792 nuevos comedores comunitarios, de los que 10 mil de ellos se encuentran en escuelas de tiempo completo, con beneficio directo a la niñez.

El Michoacán de Jara

Al hablar para darle la bienvenida al presidente de la República, el gobernador sustituto Salvador Jara habló del Michoacán que aparentemente solo él ve. El que se alcanza a vislumbrar desde su despacho. 

No tocó la problemática de la violencia generalizada en los municipios de la zona de Tierra Caliente, con el resurgimiento de los grupos de autodefensa. 

Le habló al presidente de un Michoacán sano en finanzas y resuelto de la pesada deuda pública.

Jara aseguró que ya se está pagando el adeudo que el estado mantenía con algunos proveedores, pero no le dijo al presidente que ese pago apenas comprende el 10 por ciento del total, en donde se mantiene un cuantioso adeudo de participaciones a los gobiernos municipales, a los que no les han dado recursos para ejercer la obra de hace dos años. 

Tampoco habló del adeudo que el Estado no puede saldar con sus trabajadores de base.

El Michoacán de Jara fue el segundo estado de todo el país con mayor crecimiento durante el último trimestre del 2014, en donde, según su versión, se generaron más de 14 mil empleos directos, además de registrar notables avances en materia de seguridad pública, con índices de homicidio y robo a la baja, y secuestro y extorsión disminuidos en un 90 por ciento.

Desde la perspectiva del gobernador, Michoacán cerró el 2014 siendo la decimonovena entidad con menor incidencia delictiva. 

Los enfrentamientos entre los civiles armados de la zona de Tierra Caliente no entraron en la estadística del gobernador. 

Presumió ufano que Michoacán “es el estado con mayor número de beneficiarios del programa Liconsa”, sin reparar que los programas de Liconsa son para los más pobres del país.

Al borde de la alegría, el gobernador presumió que el IMSS ha hecho una inversión de 500 millones de pesos para beneficiar con programas de salud a los trabajadores del campo, y destacó que ya se han completado 180 acciones de las 250 proyectadas el año pasado por la federación, para impulsar el desarrollo de la entidad.

Dijo que desde que se puso en marcha el Plan Michoacán –la intervención de la Federación en el Estado- más de mil funcionarios de primer nivel del Gobierno Federal han visitado la entidad. 


Destacó un proyecto genómico para certificar el ganado que se genere en la entidad, anunció que el 7 de marzo se pondría en marcha el nuevo sistema de justicia penal, y remató diciendo que estaba feliz.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: J. JESÚS LEMUS.

Chantaje electoral y corrupción, en el historial del precandidato del PRI al gobierno de Guerrero

MÉXICO, D.F: La dirigencia nacional del PRI eligió este miércoles a Héctor Astudillo como precandidato a la gubernatura de Guerrero, donde el Instituto Nacional Electoral (INE) anunció medidas especiales para realizar los comicios de junio próximo, luego de que maestros y activistas amenazaron con bloquear las elecciones.

Héctor Astudillo, quien ha sido dos veces diputado local, senador y alcalde de Chilpancingo, peleaba la candidatura con Manuel Añorve, Cuauhtémoc Salgado, Mario Moreno y Héctor Apreza, quienes se quedaron en el camino.

En su primer mensaje como abanderado del PRI, el exalcalde dijo estar consciente de la situación de violencia e inestabilidad que se vive en el estado, y anunció que su principal tarea será la inclusión y el respeto.

“He manifestado y lo quiero reiterar frente a los medios, que ser candidato del PRI para competir por la gubernatura del estado de Guerrero, más que un reconocimiento, más que un estímulo, sin duda es la más alta responsabilidad que se puede recibir, fundamentalmente por los acontecimientos y el clima que se ha vivido, político y social, en los últimos cinco meses.

“Por eso quiero dejar muy claro que mi idea fundamental es tener conciencia de las condiciones de Guerrero y, por supuesto, hacer un trabajo de una enorme inclusión, de respeto y de humildad hacia todos mis paisanos. Yo creo que en Guerrero es urgente que la palabra respeto sea algo que no solamente se pueda decir, sino que se pueda hacer en los hechos”, subrayó.

La elección de Astudillo se realizó durante una reunión privada en la sede nacional del PRI y estuvo encabezada por el presidente de esa fuerza política, César Camacho Quiroz.

En entrevista posterior a su designación, el exsenador –quien en 2012 fungió como coordinador de la campaña de Enrique Peña Nieto en Guerrero, con resultados fatales– sostuvo que en Guerrero tiene que haber elecciones porque “no se puede cancelar la posibilidad de ejercer el derecho constitucional”.

Viejo conocido de la clase política guerrerense, el abanderado priista tiene una larga historia de chantaje electoral, desvío de recursos, corrupción y amenazas en contra de aquellos comerciantes que no aceptaron pagar cuotas por el registro de negocios en la capital guerrerense.

En su edición 1475, la revista Proceso publicó una nota sobre el desvío de recursos del gobierno del estado para la campaña de Astudillo como aspirante a gobernador.

De acuerdo con un documento titulado “El Faro 2005”, de la Secretaría de Educación de Guerrero se sacaron 500 mil pesos mensuales para pagar al equipo de campaña del exalcalde, con el objetivo de ganarle la gubernatura a Zeferino Torreblanca, pero no ocurrió así

Cuatro años después, la empresaria María del Rocío Garduño González presentó una denuncia penal contra Astudillo Flores, cuando fungía como alcalde de Chilpancingo, y contra el director de Gobernación municipal, Joel Eugenio Flores, por los delitos de cohecho, abuso de autoridad y corrupción, al pretender extorsionarla con 100 mil pesos para autorizarle una licencia para la instalación de un restaurante en una zona residencial de la capital. “Me dijeron que pagando esa cantidad ya no habría bronca”, dijo la denunciante en aquella ocasión.

En 2013, cuando era diputado local, trabajadores del ayuntamiento de Chilpancingo denunciaron a Astudillo Flores por amenazas de muerte, luego de que exigieron ante el Tribunal de Conciliación y Arbitraje (TCyA) que se echaran abajo al menos 16 plazas de base que aquel otorgó de manera unilateral a sus familiares y a parientes de exregidores y del exalcalde interino Tulio Samuel Pérez Calvo.


Pese a todos esos antecedentes, el priismo presentó este miércoles a Astudillo como su precandidato a gobernador para recuperar el gobierno de Guerrero, que en las últimas elecciones ganó la oposición.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: JOSÉ GIL OLMOS.

Felipe Calderón cuesta al país 1 millón 21 mil 880 pesos mensuales; tiene 19 asesores

MÉXICO, D.F: El expresidente Felipe Calderón Hinojosa le cuesta mensualmente a los mexicanos un millón 21 mil 880 pesos, de acuerdo con información que publica este miércoles el periódico El Financiero bajo la firma de Yuridia Torres.

En información obtenida a través del Instituto Federal de Acceso a la Información (Ifai), proporcionada a su vez, por la Oficina de la Presidencia, El Financiero detalla que el panista, quien es repudiado por la actual dirigencia de su partido y que no aparece en espacios públicos en territorio mexicano por temor al desprecio ciudadano, no sólo recibe una pensión mensual de 205 mil 102 pesos; cuenta además con 19 colaboradores que en conjunto le significan cada 30 días al erario, bajo el concepto de salarios, la cifra de 816 mil 758 pesos.

Calderón, responsable de la guerra contra el narco que puso al país en una espiral de violencia que costó, sólo en su sexenio, la muerte de alrededor de 100 mil personas y la desaparición de aproximadamente otras 26 mil, tiene a su servicio a Tomislav Lendo Fuentes, a quien los mexicanos le pagamos 192 mil 530 pesos mensuales, mientras que a otros dos asesores, Gloria Escobar Garibay y Jairo Jiménez Santiago, se les entregan 95 mil 355 pesos a cada uno.

En la nómina calderonista, Juan Manuel Corona Pantoja, Benjamín Lucio López, Jerónimo Pastor De María Capos y Samuel Richard Estrada cobran mensualmente 47 mil 891 pesos.

Izamal Brena Robles, Luz del Carmen Brindis Rojas, Solange Madrona Masses Martí e Irvin Anibal Sánchez González, tienen un salario de 28 mil 790 pesos.

Ana Laura Martínez del Río Pardinas gana 17 mil 505 pesos y Rosa María Pérez Molina, 17 mil 119.

Alicia Colín Hernández, Elena Morales González y Roberto Valdon Aguilar reciben 16 mil 129 pesos; Alejandra Ruiz de Valasco Vélez 15 mil 189; María de los Ángeles Abud Reyes 14 mil 297 y Alejandro Ruiz Juárez, 14 mil 297 pesos.

La información de El Financiero también reporta que el expresidente Vicente Fox, además de su pensión de 205 mil 122 pesos, cuenta con 20 personas de apoyo que le cuestan al erario 472 mil 424 pesos mensuales, poco más de la mitad de lo que se eroga por los asesores de Calderón.


La nota del periódico especializado en información económica recuerda también que los expresidentes Ernesto Zedillo y Carlos Salinas de Gortari renunciaron a su pensión y detalla que en el caso de Zedillo sólo cuenta con tres personas de apoyo que le cuestan al erario 51 mil 357 pesos mensuales, mientras que de Salinas no incluye reporte.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Renuncia al PAN secretario de la comisión de la línea 12

MÉXICO, D.F: El diputado federal Jorge Sotomayor presentó su renuncia al PAN tras 17 años de militancia.

El panista argumentó que su decisión se debe a que “en los últimos años he visto con dolor cómo los ideales de Gómez Morín se han desdibujado” (sic).

Sotomayor, uno de los diputados que más ha denunciado las irregularidades en la línea 12 del Metro, denunció que la dirigencia panista se ha dado a la tarea de afiliar a ciudadanos de manera irregular.

“Desafortunadamente veo que continúan estas prácticas nocivas. Me deprime escuchar que nuevos militantes hacen mofa de las palabras de nuestro fundador ‘sólo está vencido aquel que ha dejado de afiliarse’”, lamentó en la carta dirigida al presidente del PAN en el Distrito Federal, Mauricio Tabe.


“AI interior del PAN se perdió la capacidad de diálogo y la confrontación de ideas, elementos que de joven me impulsaron a afiliarme”, añade el secretario de la comisión especial que investiga las irregularidades en la Línea 12 del Metro.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Parlamento Europeo auspicia investigación sobre Ayotzinapa

Bruselas, Bélgica. La subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo propuso destinar una parte de los recursos para México a financiar una investigación independiente sobre los hechos de Iguala, Guerrero, y para el apoyo y protección de las familias de los 43 estudiantes de la Normal de Ayotzinapa desaparecidos.

Este jueves se reunieron con Hilda Legideño y Bernabé Abraján, quienes llegaron hasta la sede del Parlamento Europeo, tras reunirse esta misma semana con el Comité de Desapariciones Forzadas de Naciones Unidas en Ginebra. Esta fue la primera vez que los parlamentarios escucharon una voz y versión distinta sobre Ayotzinapa, a la de los funcionarios del gobierno mexicano.

Los resultados del informe sobre las investigaciones que presentó hace unos días el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, no convenció a todos los integrantes de la subcomisión, quienes en diversas intervenciones cuestionaron su contenido, así como la veracidad de las indagatorias. Otros validaron los resultados, aunque reconocieron que sólo conocen la versión oficial y propusieron pedirle al gobierno mexicano "no cerrar las investigaciones".

FUENTE: LA JORNADA.

AUTOR: CIRO PÉREZ SILVA.

La SFP ya no existe; es necesario regularizarla: Marván Laborde

Sería lamentable que no pudiera indagar el posible conflicto de intereses, apunta. La ex presidenta del Ifai considera irregular la solicitud de investigación hecha por Peña Nieto.

La decisión presidencial de encomendar al nuevo titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Virgilio Andrade, la investigación sobre el posible conflicto de intereses en la adquisición de casas –de Enrique Peña Nieto, su esposa y del secretario de Hacienda, Luis Videgaray– enfrenta de entrada un problema legal: en la Ley de Administración Pública Federal esa secretaría ya no existe como parte del Ejecutivo Federal, señala María Marván Laborde, ex presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai).

‘‘Supongo (que la medida anunciada el pasado martes en Los Pinos) se ampara en un transitorio que nunca terminó de transitar en la reforma’’, apunta.

En entrevista, Marván Laborde sostuvo que es necesario regularizar la existencia de la SFP para conferirle plena validez legal, pues sería lamentable que no pudiera actuar. Sin embargo, destacó la importancia de revivir esa dependencia, si bien será necesario, como proponen algunos especialistas, acompañarla con el fortalecimiento de sus facultades, dotar de autonomía operativa a la ampliación del papel de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), crear la fiscalía y el sistema nacional anticorrupción.

La Ley Orgánica de la Administración Pública Federal vigente ya no considera a la Secretaría de la Función Pública como parte de las dependencias del Ejecutivo Federal, producto de la reforma de Peña Nieto en los albores del gobierno para crear la instancia anticorrupción. Sólo en los transitrorios se establece:


‘‘Por lo que se refiere a la desaparición y transferencia de las atribuciones de la SFP, entrarán en vigor en la fecha en que el órgano constitucional autónomo que se propone crear en materia anticorrupción entre en funciones, conforme a las disposiciones constitucionales y legales que le den existencia jurídica.’’

Al referirse a las expectativas reales de esclarecer el posible conflicto de intereses en el vínculo entre Peña Nieto y el Grupo Higa, relacionado con las casas y los contratos que le fueron otorgados a él, a su esposa Angélica Rivera y al titular de Hacienda, Marván advirtió que existen dos problemas que inhiben el alcance de la SFP: el evidente conflicto de intereses del secretario (Virgilio Andrade), que deberá investigar a quien lo designó, y el débil marco legal que existe en torno al conflicto de intereses.

El marco legal se reduce a dos líneas en la Constitución, ‘‘no más de 30 palabras’’. Por eso, aunque se anuncie que las investigaciones serán validadas por expertos internacionales (de la OCDE), el problema persiste por el débil marco legal.

Para la ex presidenta del Ifai, si realmente hay voluntad de enfrentar la corrupción las acciones anunciadas deberían ser el detonante de un proceso legislativo que corrija las insuficiencias. Esto implicaría que la instrucción a sus subalternos de reportar el posible conflicto de intereses no fuera un acto de voluntad, sino una obligación legal.

En otro orden, en relación con la respuesta que dio la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) al Ifai en torno a la suspensión indefinida de la licitación del tren rápido México-Querétaro, Marván sostuvo que, con independencia de que la instrucción presidencial haya sido verbal y por tanto no se podía entregar la documentación, ‘‘el área jurídica debió trasladarla a un documento que acreditara esa cancelación, entre otras cosas para notificar a las empresas involucradas’’.


La SCT está obligada a entregar la documentación pública que acredite dicha decisión, porque ‘‘no se está cancelando una licitación de 15 pesos, sino de miles de millones’’, concluyó.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: ALONSO URRUTIA.

Voluntad política, todo un desafío

Aunque la organización Ciudadanos por Municipios Transparentes anuncia avances en la Zona Metropolitana, persisten los retos, como la poca cultura de los ciudadanos para ejercer su derecho y los obstáculos que ponen los funcionarios.

Para la organización no gubernamental Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra), los principales municipios de la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) han tenido un ligero avance en materia de transparencia y rendición de cuentas, aún cuando otros indicadores dicen lo contrario.

El miércoles 28 de enero del 2014, Reporte Indigo documentó que, con base en datos del Índice de Información Presupuestal Municipal 2014, elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), los municipios metropolitanos de la capital de Jalisco poseen “malas y regulares” calificaciones en transparencia, respecto a las ciudades de otras entidades del país.

Sin embargo, en los rubros que Cimtra revisa –información ciudadana, comunicación, gobierno-sociedad y atención ciudadana– tales Ayuntamientos salen bien librados.

Cimtra lleva a cabo evaluaciones periódicas, y trabaja además en la promoción de la transparencia, así como en concretar convenios de colaboración con los municipios para reforzar el tema.

La reciente evaluación a escala nacional del colectivo, realizada entre los meses de noviembre y diciembre del 2014, por décima ocasión ha medido a 11 distintos municipios de Jalisco, entre ellos: Puerto Vallarta, El Salto, Guadalajara, Tamazula de Gordiano, Tlajomulco de Zúñiga, Tlaquepaque, Tonalá, Tepatitlán de Morelos, Chapala, Zapopan y Zapotlanejo.

De acuerdo con la medición nacional, cuatro de los municipios más transparentes en el país están en el estado de Jalisco: Tlajomulco –calificado con el primer lugar en todo el país–, seguido por Zapopan, Tamazula y Guadalajara.

Los primeros tres coinciden en una calificación de 100 por ciento en el cumplimiento de las medidas impuestas por Cimtra, mientras que Guadalajara obtuvo un 91.5 por ciento.

Aunque en la ZMG parece mejorar la información al alcance de los ciudadanos, a través de los sitios de Internet de cada municipio, también se reveló que hay casos al interior del estado que muestran una opacidad que debe suprimirse.

Entre esos está Puerto Vallarta, con una calificación de 53.5 por ciento; Zapotlanejo, con 19.9 y Tepatitlán con alrededor de 33 por ciento. 

Miembros del colectivo reconocieron que existen grandes retos municipales, ya que todas las unidades evaluadas deberían tener una perfecta calificación.

“Uno de los retos principales es que, lo hemos discutido nosotros en Cimtra, todos los municipios deberían de sacar 100. La cosa no es que unos reprueben y otros no, sino que están obligados a informar a la ciudadanía”, señalaron miembros del colectivo durante la presentación de los resultados del diagnóstico, presentado el miércoles pasado.

En el estado de Jalisco también se encuentra el “ridículo papel opaco” del municipio de El Salto, el cual obtuvo una calificación de 17.2 por ciento. Este municipio no ha tenido una buena calificación desde el 2004, en ocho evaluaciones realizadas por Cimtra.

En este caso, el colectivo señaló que no es cuestión de administraciones municipales la que detiene el avance en el rubro de transparencia, sino una cuestión de voluntad política, por lo que debe atenderse este tema. Pero también señalaron que lograron firmar un convenio de colaboración con El Salto, a fin de mejorar sus calificaciones.

“La voluntad de los políticos debe enfocarse a hacer pública toda la información. Por naturaleza, en la democracia, nosotros elegimos a nuestros gobiernos y ellos deberían de ser responsables a nosotros, sin recurso de transparencia, sin necesidad de que nosotros los evaluemos. 

“Lo hacemos porque ellos no son responsables del todo en la información pública”, explicaron los expertos.

Promover lo transparente

También destaca que, pese a otras evaluaciones y multas impuestas por el Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco (ITEI), Guadalajara elevó su calificación de 74.5 por ciento en la ultima evaluación de Cimtra, de agosto de 2014, a 91.5 en la más reciente. 

Es decir, Guadalajara recuperó casi un 20 por ciento en transparencia.

Pero el promedio general no muestra resultados alentadores. Aunque los municipios principales de la ZMG demuestran mejorías porcentuales en sus evaluaciones, el total del estado generó un promedio de 61.9 como calificación general, lo que indica que disminuyó cuatro puntos, del 65 por ciento que tuvo en la anterior evaluación.

Además se hizo mención de que los rubros más opacos que se pudieron detectar en la evaluación son los de gastos generales del municipio y los referentes a obras pública; en ellos reina más la corrupción, según los evaluadores.

Agregaron que los municipios no están haciendo valer lo que les obliga la ley estatal de transparencia, puesto que los rubros que ellos califican, son los mínimos básicos que se deben cumplir.

Por ahora los retos se acumulan, como lo reconocieron miembros de Cimtra. Sin embargo ya se están preparando nuevas medidas de evaluación que desemboquen en cuestiones de calidad de la información transparenta. 

Agregaron que será fundamental el papel de la cultura de la transparencia, cuya promoción es nula a nivel local.

“Tenemos mucho trabajo, tanto las universidades como el ITEI, en principio el ITEI, pero también los sujetos obligados están facultados y también, valga la redundancia, obligados por ley, a promover la cultura de la transparencia. 


“Las unidades de transparencia de cada municipio, de cada órgano de gobierno debieran estar haciendo algo más que cumplir con la ley, es decir, debieran tener acciones de política pública, deberían dar más conferencias, no solamente a los servidores sino a los ciudadanos”, sentenciaron.

A partir de este trabajo, señalaron, se tratarán de generar líneas de investigación tanto en la academia como desde los sujetos obligados, para hacer evidentes las irregularidades de esta materia en los municipios.

Los sancionados

A pesar de que las evaluaciones de Ciudadanos por Municipios Transparentes muestran ciertos avances en el tema de la transparencia de los principales municipios del estado, el Instituto de Transparencia e Información Pública de Jalisco (ITEI) ha tenido que multar a diversos servidores públicos que realizan su quehacer administrativo en la opacidad.

El 21 de enero pasado el organismo estatal informó que había tenido que aplicar cinco multas y cuatro amonestaciones públicas a distintos funcionarios tras no acatar las resoluciones que éste determinó.

Entre estos destaca el alcalde de Zacoalco de Torres, Javier Jiménez Álvarez al que se le impuso una multa de apenas 3 mil pesos por no acatar una resolución que lo obligaba a publicar información fundamental en el portal web del municipio.

De igual forma destacan otros alcaldes sancionados por el ITEI, como el de Cihuatlán, Jesús Huerta Aguilar, por no publicar desde el 2013 información que había determinado el organismo como publicable; la amonestación para el funcionario fue de apenas mil 300 pesos.

“A él mismo también se le está imponiendo, derivado de otro recurso de transparencia, una amonestación pública con copia a su expediente laboral por esta misma razón, son dos procedimientos diferentes al mismo sujeto obligado”, explicó la presidenta del ITEI, Cynthia Cantero Pacheco.

En ese mismo sentido también se multó a diversos funcionarios de Tala, como fueron el secretario general y el encargado de la unidad de transparencia de dicho municipio, a quienes se les sancionó con mil 200 pesos, además de la encargada de la hacienda municipal, cuyo castigo fue de apenas 650 pesos.

“Las multas que se han impuesto a las diferentes autoridades están siendo ejecutadas, están siendo cobradas y pagadas por los funcionarios (...) el seguimiento que le está dando este Instituto a la ejecución de las multas es que están siendo pagadas”, puntualizó Cantero Pacheco.

Se transparenta

Ciudadanos por Municipios Transparentes asegura que Jalisco y sus municipios han tenido avances en materia de transparencia:

> > Según la última evaluación de Cimtra, Tlajomulco, Zapopan y Tamazula obtuvieron una calificación de 100 por ciento.

> > Tlajomulco de Zúñiga, al sur de la zona metropolitana, es el municipio más transparente del país, según el colectivo.

> > Guadalajara, la capital, obtuvo 91.5 por ciento.


> > En contraste: El municipio metropolitano de El Salto fue evaluado con un 17.2 por ciento; en ocho años, no ha podido tener una calificación aprobatoria en el diagnóstico de Cimtra.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: JONATHAN ÁVILA.

Líder social es secuestrado en Morelos y hallado sin cabeza y sin manos; culpan a Graco

Gustavo Salgado Delgado, activista y dirigente del Frente Popular Revolucionario en el estado de Morelos fue reportado como desaparecido en la víspera, sin embargo, este día fue hallado su cuerpo sin vida sobre la carretera Moyotepec-Las Piedras.

En un comunicado, el Comité Central del Frente Popular Revolucionario responsabilizó al gobierno de Graco Luis Ramírez Garrido Abreu, Gobernador de Morelos, al Estado mexicano en general y a los caciques de Iguala por el crimen.

El día de ayer Salgado Delgado se trasladó a una reunión a “El Chivatero” donde permaneció hasta las seis de la tarde. Mismos compañeros lo acompañaron a que tomara un transporte público que lo llevaría a la carretera para tomar el camión urbano que lo llevaría de regreso a Ayala.

Al no arribar a su siguiente cita emprendieron su búsqueda en cuarteles municipales y estatales, incluso acudieron al Ministerio Público donde no quisieron recibir la denuncia.

El Frente Popular Revolucionario informó que Salgado Delgado tenía una lucha constante por la defensa de la tierra “para trabajarla y para la vivienda en el municipio de Ayala, para trabajadores migrantes de la Montaña de Guerrero y Oaxaca”.

A partir de esta situación “los caciques locales y el Estado han mantenido constante vigilancia y hostigamiento hacia nuestro compañero como lo demuestra su ilegal detención el día 20 de marzo de 2014, en Cuernavaca, Morelos, mientras participaba en una Marcha convocada por el Frente Ciudadano contra la Ley de Ingresos”, acusaron.


La Policía Municipal reportó que alrededor de las 17:30 horas de este miércoles fue hallado el cuerpo de una persona, sin manos y sin cabeza, y que correspondía a las características del activista. Hasta las 20:00 horas integrantes del Frente Popular Revolucionario se trasladaron y reconocieron el cuerpo.

Este crimen forma parte de la política de terror que implementa el Estado para tratar de amedrentar al movimiento popular en general y a nuestra organización en particular. Somos claros, este crimen nos duele al conjunto de la militancia del FPR, pero nos da más razones para tensar nuestras estructuras e impulsar la caída de este régimen de hambre y miseria, de explotación y muerte.

Este caso, dijo el Frente, se da “donde el régimen de Enrique Peña Nieto avanza a pasos agigantados para imponer sus reformas a sangre y fuego, deteniendo, asesinando y desapareciendo a todo aquel que se organice y luche por un mejor futuro”.

También advirtieron que no disminuirán su participación en las movilizaciones del pueblo, “por el contrario seguiremos participando e impulsando la Asamblea Nacional Popular, la Convención Nacional Popular y la Huelga Política General”.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-02-2015/1240448.

Se enfrentan antorchistas contra padres de familia de una escuela en Michoacán

Morelia, Mich. En la escuela primaria Juan Ortiz Murillo, esta mañana integrantes de la organización Antorcha Campesina se enfrentaron a golpes contra padres de familia y un grupo de profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) lo que dejó un saldo de varios lesionados, entre ellas una persona que perdió el sentido al recibir un golpe en la cabeza.

El problema surgió porque los antorchistas junto con varios padres de familia tomaron la primaria para exigir la aplicación del programa escuela de tiempo completo, que se contempla en la llamada Reforma Educativa. Sin embargo, padres de familia y algunos maestros de la CNTE que están contra esta medida trataron de desalojarlos.

Cerca de las ocho de la mañana, los niños entraron a clase, cuando padres de familia intentaron sacar de la escuela a los antorchistas y gente que los apoyaban, por lo que se dio un primer enfrentamiento. Dos horas más tarde arribó un autobús con decenas de maestros centistas que se introdujeron a la escuela y a golpes sacaron al grupo que tenía tomada la escuela. Para ello, los niños fueron desalojados ante la trifulca.

Elementos de la Policía Ciudadana observaron los hechos pero non intervinieron. En tanto, decenas de descalabrados y golpeados salieron de la primaria ubicada en el norponiente de la capital michoacana.

FUENTE: LA JORNADA.

AUTOR: Ernesto Martínez Elorriaga.

El padre “Goyo” exige a EU no enviar más armas; Vera pide a Alemania no firmar acuerdo

El sacerdote michoacano Gregorio López Gerónimo, pidió ante la Casa Blanca parar el envío de armas de Estados Unidos a México porque, dijo, están cayendo en las manos de los criminales.

En tanto, en Berlín el Obispo Raúl Vera López encabezó la entrega de 7 mil 500 firmas al Ministerio del Interior alemán para suspender las negociaciones del Acuerdo de Seguridad con México, en el cual se prevé que el gobierno alemán y el gobierno de México puedan facilitar una colaboración en la formación de la policía mexicana.

Gregorio López Gerónimo conocido como padre “Goyo”, criticó hoy ante la Casa Blanca al Gobierno de México por su supuesta implicación en el crimen organizado, a quien apuntó como responsable de la ola de violencia que vive el país.

“Hoy por hoy el Gobierno mexicano tiene como objetivo a los estudiantes, hoy en México duelen más los proyectos que los proyectiles. Nos gobierna el crimen organizado”, indicó el padre Goyo en una rueda de prensa ante un reducido grupo de periodistas frente a la Casa Blanca en Washington.

“Pedimos el alto a las armas que llegan a México dentro del plan Mérida”, explicó el sacerdote, de 46 años y vicario de la localidad de Apatzingán, en Michoacán (centro).

“Estas armas hechas en EU están cayendo en manos no solo del Ejército, también de los grupos delictivos”, agregó mientras sus ayudantes desplegaban una pancarta que rezaba “Plan Mérida: EU pone las armas, México pone los muertos”.

En Washington, el sacerdote presentará también su caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y, posteriormente, continuará su gira en Nueva York para denunciar las actividades de los carteles de la droga y corrupción en México.

Durante la jornada, el padre “Goyo” tiene previsto reunirse con el Senador demócrata Bob Menéndez en el Congreso, a quien explicará los problemas que está generando el “plan Mérida”, una iniciativa financiada por EU desde 2008 para apoyar con ayuda económica a las fuerzas de seguridad mexicanas en la lucha contra el narcotráfico.

En tanto, el Obispo Vera López denunció en el Ministerio Interior de Alemania que la firma del acuerdo de seguridad implicaría que “la fuerza que le den a la policía [mexicana] va ir contra nosotros, no va ir contra el crimen organizado porque el crimen organizado y el gobierno son muy amigos. Tienen mucho entendimiento entre ellos. Ayotzinapa lo demostró”.


“En este momento el gobierno mexicano padece una alta penetración de corrupción de parte del crimen organizado y sería un peligro para nosotros los mexicanos que la policía tuviese mayores instrumentos y recursos para sus tácticas y sus operaciones”, dijo Vera López a los representantes del Ministerio alemán.



FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-02-2015/1239585.

El recorte pega también al Nuevo Aeropuerto: le quitan 63 por ciento en 2015

Gerardo Ruiz Esparza, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) informó que el presupuesto para el Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México que tenía asignado en 2015 se redujo un 63 por ciento.

Dijo que originalmente tenía asignado más de 6 mil 871 millones de pesos, sin embargo ahora “estamos hablando de alrededor de 2 mil 500 millones de pesos para este año y por supuesto que irá creciendo. Dos mil 500 [millones] estamos seguros de gastar, si hay necesidad de más seguro se irá a tener”, dijo.

El funcionario dijo que pese al recorte presupuestal debido al ajuste del gasto público se preservarán los proyectos de infraestructura que más beneficien a la economía y a la población del país, así como los que generen más empleos.

Ruiz Esparza, indicó que el impacto más fuerte por el ajuste se dio en el Tren de Alta Velocidad México-Querétaro y el Transpeninsular, pero también se dará en el sector portuario.

En entrevista posterior a la inauguración de la modernización de la Torre de Control México de Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (Seneam), precisó que no se afectarán los proyectos carreteros y se cumplirán con las 46 obras que se anunciaron.

También especificó que la salida de ICA del consorcio para participar en este proyecto, se debió al vencimiento del mismo, pero se espera que sigan participando.

El pasado 30 de enero, el consorcio conformado por la constructora Ingenieros Civiles Asociados (ICA), de Bernardo Quintana, y Grupo Carso, de Carlos Slim Helú, abandonaron sus planes de realizar una oferta conjunta para participar en la construcción del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México (NAICM), proyecto valuado en unos 11 mil millones de dólares.

De acuerdo con dos fuentes consultadas por la agencia especializada Bloomberg, el consorcio se deshizo por culpa del Gobierno mexicano, que busca dar prioridad a contratistas extranjeros.

Ese mismo día la Secretaría de Hacienda disolvió sus planes para construir dos trenes que eran una de sus grandes apuestas de infraestructura para el sexenio. Pero ratificó que seguirá con el Aeropuerto… que perdió a dos de los más grandes capitales de México: el de Carlos Slim, uno de los tres hombres más ricos del mundo, y Bernardo Quintana Isaac, uno de los grandes constructores del país.


Bloomberg dijo que algunas de las empresas que conforman el consorcio buscarían proyectos por su cuenta ante la ruptura.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/04-02-2015/1240368.