Padrés sí le hizo una presa a su rancho, y la dinamitó cuando se supo; lo multan con 1.5 mdp

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) impuso una multa de 1 millón 500 mil 140 pesos a los propietarios del rancho “El pozo nuevo de Padrés SP de RL de CV”, por construir una “presa hidráulica” sin contar con las autorizaciones en materia de impacto ambiental que expide la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

La presa y el rancho pertenecen al Gobernador de Sonora por el Partido Acción Nacional (PAN), Guillermo Padrés Elías, quien afirmó varias veces que se trataba de un “represo”. Pero las autoridades determinaron que no, que se hizo una presa privada sin autorización.

Inspectores de la Procuraduría realizaron una revisión el 11 de septiembre del año pasado en el predio. Constataron la existencia de una presa hidráulica, un tanque de regulación (pila) y muros de contención habilitados como miradores.

Esta multa se impone a días de que el director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), David Korenfeld Federman, informó que el Gobernador tenía 10 días para destruir en su totalidad la presa.

En medio de la crisis de agua que vive la entidad, cuando se dio a conocer el derrame de la mina de Cananea (perteneciente a Grupo México) y justo cuando se descubrió su existencia, la presa fue dinamitada.

La inspección de la Profepa solicitó a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) un informe sobre si las obras halladas eran una presa o represo y si requería autorización oficial para su operación.

La Conagua, a través de la Dirección General del Organismo de Cuenca Noroeste, reportó el 27 de octubre que la obra está considerada como una presa de conformidad a lo establecido en la Comisión Internacional de Grandes Presas.

El estudio señala que cualquier persona que lleve a cabo una obra en un cauce federal, requiere de permiso de construcción por parte de la Conagua, así como los requerimientos para su operación.

Luego de ello, la Profepa hizo tres visitas más de inspección.

Una de ellas fue por la Construcción y Operación de una Presa, donde se constató la existencia de una “presa hidráulica”; otra para observar si hubo o no Cambio de Uso de Suelo en Terrenos Forestales; y una más, en materia forestal.

Sin especificar el nombre del dueño, aunque se sabe que es el Gobernador de Sinaloa, la profesa especifica que el propietario construyó la presa hidráulica “sin contar con la autorización en materia de impacto ambiental correspondiente,  para la construcción y operación de la misma”.

Derivado de lo anterior, se inició el procedimiento administrativo el 02 de diciembre de 2014, en contra de la persona moral denominada “El Pozo Nuevo de Padrés S.P. DE R.L. de C.V.”

El pasado 3 de febrero, David Korenfeld, director general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) dijo que Guillermo Padrés Elías tenía sólo10 días para demoler por completo su presa. También pidió la remoción de todas las obras que están sobre el cauce federal del arroyo El Manzanar, afluente del Río Sonora.

En entrevista radiofónica, Korenfled dijo que tras las inspecciones del Organismo de Cuenca Noroeste se determinó demoler la presa y dos represos más porque no cuentan con permiso. De no cumplir conesta orden será la misma Conagua quien destruirá lo que queda de la presa.

El rancho “Pozo Nuevo”, donde Padrés tiene sus construcciones se localiza a cinco kilómetros del pueblo de Bacanuchi y se trata de un terreno de tres mil 670 hectáreas, que incluye la presa conocida como “El Titanic”, la cual se construyó a finales de 2011 y principios de 2012.

Antes de la investigación de la Conagua, el Gobernador de Sonora negó insistentemente dicha presa, sin embargo, días después de comprobarse su existencia, ésta fue dinamitada.

La noche del 20 de septiembre varias fuentes confirmaron que la presa privada del Gobernador de Sonora ya no existía.


Algunas versiones dijeron que el Gobernador habría ordenado dinamitarla, otras indicaron que se reventó.

Óscar Castro Valdez, director de la publicación Dossier Político en Sonora, dijo a SinEmbargo que habló con el Secretario de Comunicación Social de la entidad, Jorge Morales Borbón, quien le confirmó que la presa de Padrés “se partió en dos”.

“Lo que él me dijo fue que el represo sobre el arroyo El Manzanar se partió en dos porque no era presa, era un bordo de tierra con poco cemento, y al crecer al arroyo El Manzanar se partió por la mitad y se tiró el agua”, indicó Castro Valdez.

El ranchero Óscar Flores, quien vive en un rancho ubicado a siete kilómetros de Bacanuchi, dijo también a SinEmbargo que debido al mal tiempo el camino para llegar a Bacanuchi está cerrado, pues se cayó un bordo y que poco se sabe sobre lo que está sucediendo en el poblado.

Agricultores y pobladores denunciaron a principios de septiembre que el mandatario panista tenía acceso a una presa de 4 millones de metros cúbicos de agua limpia y pozos por casi 3 millones de metros cúbicos al año que abastecían a su rancho “Pozo Nuevo”.

Los habitantes de Bacanuchi lo pusieron en evidencia después de la crisis de agua generada por el derrame de la mina de Grupo México –propiedad de Germán Larrea– en Cananea. El pueblo Yaqui afirmaba que Padrés Elías alimenta con agua privilegiada a políticos y amigos.

De acuerdo con varios periodistas locales, pobladores de Bacanuchi dijeron que escucharon una detonación. Afirmaron que fue en la presa del Gobernador.


Varios medios y periodistas locales demandaron que las autoridades federales confirmaran la noticia.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/06-02-2015/1242375.

Infieren fallas con reportes de prensa, y la Auditoría no las halló: Ebrard a Diputados

Marcelo Ebrard Casaubón, ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal, dijo hoy que las mismas razones que lo llevaron a él a recibir la Línea 12 del Metro como terminada, son las mismas que tuvo el actual gobierno para recibir la obra sin cuestionarla apenas unos meses después.

“Menos política y más responsabilidad respecto a esto”, dijo.

Ebrard respondió esta tarde a las acusaciones de la Comisión Especial para el Seguimiento al Ejercicio de los Recursos Federales que se Destinen o se Haya Destinado a la Línea 12, compuesta en su mayoría por miembros del Partido Revolucionario Institucional (PRI). La Comisión emitió un informe, elaborado por priistas con información del gobierno de Miguel Ángel Mancera, en el que inculpa al ex funcionario. A Ebrard no se le concedió derecho de audiencia en dos ocasiones, por lo que pidió a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) medidas cautelares contra lo que él llama un “linchamiento político del PRI ordenado por Los Pinos”, es decir, por el Presidente Enrique Peña Nieto.

En su primera comparecencia en la Cámara de Diputados, Ebrard dijo que los legisladores del PRI fueron parciales y utilizaron sólo cierta información.

“Se atribuyen los problemas a la corrupción e irregularidades. Ahí sí, la verdad, la intencionalidad no podía ser más clara: es política”, dijo. “No se relacionan las supuestas irregularidades con las fallas; se infieren, se dice que hay versiones periodísticas. Pero no sabía que este informe que señala a su presunto servidor como presunto responsable no tomó en cuenta a la Auditoría Superior de la Federación ASF), que realizó auditorías como a ninguna otra obra pública con inversión federal”.

“Están todos los oficios de la Auditoría, todos, salvo dos que están en trámite y no se mencionan en su informe. Todas las [supuestas inconsistencias]  están resueltas. No hay motivo y no me parece justo que señalen la corrupción cuando la ASF dice lo contrario”, señaló.

“La construcción de la obra tuvo la certificación de un consorcio y tuvo una certificación para poder operar que no se ha cuestionado en el GDF y ni por ninguna otra instancia.  Si la obra está mal hecha, ¿por qué no se ha hecho ningún procesos contra la certificación? Los de la certificación, hoy, están trabajando en el Gobierno del Distrito Federal”, agregó.

En su intervención, el Senador Mario Delgado defendió que la Secretaría de Finanzas del Distrito Federal, dependencia a su cargo durante la gestión de Ebrard Causabón, sólo se encargó de definir la viabilidad financiera y presupuestal del proyecto, más no de establecer el método de financiamiento. Eso, dijo, se definió a partir de una petición del Sistema de Transporte Colectivo Metro.

Subrayó que tanto el método de financiamiento, a través de un Proyecto de Prestación de Servicios (PPS) a largo plazo, como la previsión presupuestal del proyecto fueron aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Asimismo enfatizó que las decisiones técnicas del proyecto no eran su competencia, por lo que rechazó que en el informe se le pretenda atribuir responsabilidad por ello.

Sobre el contrato con CAF, del que se ha señalado que estableció un pago a un tipo de cambio de más de 16 dólares, lo que habría generado un sobrecosto en el costo de la renta de los trenes, Delgado aseguró que el contrato se estableció en dólares, por lo que no se definió ningún tipo de cambio de referencia.

El ex funcionario terminó su intervención ante la comisión diciendo que “la Línea 12 no esta cerrada por una cuestión presupuestal ni financiera”.

FUENTE: SIN EMBARGO.

AUTOR: MAYELA SÁNCHEZ.

LINK: http://www.sinembargo.mx/06-02-2015/1242589.

Senador del PRI propone reforma para evitar que se criminalice a migrantes

El senador Teófilo Torres Corzo, del PRI, presentó una iniciativa de reforma al Artículo 93 de la Ley de Migración, a fin de evitar posibles errores de interpretación que criminalizan la figura del migrante.

Advirtió que dicho Artículo faculta al Instituto Nacional de Migración (INM) para recibir y atender denuncias formuladas contra extranjeros por la presunta comisión de delitos, lo que se presta a una interpretación errónea de ese dispositivo legal.

Ello, explicó, daría pauta a una función parapolicíaca y ministerial que podría invadir la facultad exclusiva del Ministerio Público para recibir e investigar las denuncias.

También recordó que de acuerdo al numeral 80 de dicha ley, al ejercer sus facultades de control, verificación y revisión migratoria, el INM debe informar a la autoridad responsable de la seguridad nacional sobre la presentación o identificación de sujetos vinculados con el terrorismo, delincuencia organizada o cualquier actividad que la ponga en riesgo.

Además, debe coadyuvar en las investigaciones que la autoridad correspondiente le requiera, agregó el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por el estado de San Luis Potosí.

Con base en esas facultades, continuó Torres Corzo, se podrá poner al sujeto a disposición del instituto, que acordará una orden de presentación para alojarlos en las estaciones migratorias para determinar o acreditar su situación migratoria.

En consecuencia, emitirá una orden de presentación cuando se actualice algún supuesto del Artículo 144 de la Ley, entre ellos estar sujeto a proceso penal, haber sido condenado por delito grave o se encuentre con antecedentes que pudieran poner en riesgo la seguridad nacional o pública, destacó.

Por ello, el Artículo 93 resulta confuso e incluso contradictorio con las disposiciones descritas, en las cuales no se otorga al instituto la facultad de investigación de los delitos, sino simplemente coadyuva en la investigación y prevención de éstos.

Dijo que para evitar posibles errores de interpretación que deriven en conflictos por invasión de competencias, se propone reformar dicho artículo y precisar que la recepción y atención de denuncias por el INM tenga como finalidad única ejercer sus facultades de control, verificación y revisión migratoria.


En caso necesario, argumentó Torres Corzo, las denuncias se turnarán de forma inmediata al Ministerio Público para que inicie la investigación correspondiente.

FUENTE: SIN EMBARGO.
AUTOR: REDACCIÓN.
LINK: http://www.sinembargo.mx/06-02-2015/1242526.

Fausto Vallejo dice de su hijo: no es delincuente… sólo un hijo desobediente

MÉXICO, D.F: Ocho meses después de renunciar al cargo y en medio de acusaciones de que llegó al poder con el apoyo del crimen organizado, el exgobernador de Michoacán Fausto Vallejo rompió el silencio para defender a su hijo, Rodrigo Vallejo Mora, El Gerber, preso desde junio pasado por presuntos vínculos con Los Caballeros Templarios.

“Quiero puntualizar que (Rodrigo) no es delincuente, es víctima de la delincuencia”, aseguró en declaraciones al canal michoacano CB Televisión.

De acuerdo con el exmandatario, quien fue sustituido en el cargo por el rector de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Salvador Jara Guerrero, El Gerber sólo es “un hijo desobediente que no entendía a su padre de que no debía ir a esas zonas (en la región de Tierra Caliente y la Costa), siendo el hijo de un gobernador y en una situación tan delicada”.

Sobre el video donde Rodrigo Vallejo Mora aparece tomando una cerveza junto a Servando Gómez, La Tuta, líder de Los Caballeros Templarios, el exgobernador explicó que su hijo fue interceptado y retenido en un viaje a las playas de Ixtapa, al que le había ordenado no ir.

“Ahí lo atrapan en el camino. Lo entretienen todo el día, en un solazo, y lo único que le ofrecen es cerveza. Están tomándose una cerveza”.

Añadió: “¿Bueno, qué querían?, como los demás (personajes) que ven en los videos (de este tipo), ¿que estuviera llorando?, ¿que estuviera asustado?”.
Hoy, subrayó, Rodrigo está pagando su desobediencia y enfrentando el proceso penal con responsabilidad y sin recurrir a ningún tipo de influencias.

“No estamos charoleando. Yo como exgobernador no me he acercado al presidente de la República o a las autoridades para (decirles): ‘a ver, por favor'”, dijo.

Vallejo comentó que el delito de encubrimiento que le imputan a su hijo le hace confiar en que pronto estará libre.

Sobre él, aseguró que dejó la gubernatura por motivos médicos, y destacó que estudios clínicos detectaron un problema en el hígado que se agravó con cirrosis, ocasionada por la ingesta de medicamentos que terminaron bloqueando las arterias que comunican a ese órgano.

“Yo no salgo manchado con las manos de sangre ni salgo manchado con dinero”, expresó.

Lo mismo señaló el 19 de julio de 2014 al oficializar su renuncia. Argumentó motivos de salud y dijo que se iba “con la frente en alto” para que llegara alguien capaz de continuar su gobierno hasta el año siguiente.

Y, en efecto, Vallejo nunca pudo dar continuidad a su administración.

Arrastrando una deuda estatal de 12 mil millones de pesos, en dos años pidió licencia tres veces por su precaria salud.

De acuerdo con una nota publicada por la revista Proceso en su edición 1964 del 22 de junio del año pasado, un documento de inteligencia militar asegura que Rodrigo Vallejo Mora, El Gerber, pertenecía a la estructura tanto de La Familia Michoacana como de Los Caballeros Templarios, y entre sus funciones estaba la de cobrar derecho de piso, establecer contactos con políticos y empresarios y facilitar operaciones de lavado de dinero.

Con el título “La verdadera historia de los Vallejo”, el reportaje firmado por el periodista José Gil señala que Vallejo Mora comenzó a trabajar para distintos grupos criminales de Michoacán desde joven, pero cobró más importancia cuando su padre ganó la gubernatura en 2011.

Según documentación confidencial de seguridad pública e inteligencia militar, a la que tuvo acceso el semanario, el hijo del exgobernador “es y fue utilizado por sus vínculos políticos para lograr los objetivos del grupo criminal tanto en (el) tráfico de influencias como en (los) acercamientos con la clase política que arribaría al gobierno michoacano encabezado por Fausto Vallejo Figueroa”.

El Gerber aparece en la estructura de organizaciones criminales oriundas de la entidad, como La Empresa, La Familia Michoacana y Los Caballeros Templarios, en las que cumplía un papel importante para el lavado de dinero y como intermediario con empresarios, comerciantes y políticos.

A últimas fechas el hijo del gobernador tenía tres responsabilidades con Los Caballeros Templarios: una, el “cobro de piso y protección de bares y discotecas de Morelia; conjuntaba a propietarios para otorgarles el servicio de manera obligada”.

La segunda era traficar con influencias a fin de facilitar “los trámites correspondientes para pagos”, así como “otorgar nuevos permisos y modificar adeudos al municipio”. Y la tercera, realizar la “verificación y control de bares y restaurantes para el lavado de dinero”.

Los reportes mencionan que el hijo de Fausto Vallejo fue contactado desde joven por Héctor Gerardo Guzmán Múzquiz, a quien señalan como “operador” de cobros de piso y extorsiones en Morelia, igual que para el lavado de dinero.

El informe indica que Guzmán Múzquiz estuvo involucrado, en enero de 2008, cuando miembros de La Familia Michoacana secuestraron durante unas horas a Alfonso Reyes Hinojosa, primo del entonces presidente Felipe Calderón, por negarse a pagar 30 millones de pesos a empresas de la entidad, amparándose en su parentesco.

Los documentos recogen también información de 2009, cuando Fausto Vallejo era alcalde de Morelia. En junio de ese año la Policía Federal detuvo a Arnoldo Rueda Medina, La Minsa o El Fresa, quien en ese momento estaba acompañado de Rodrigo Vallejo. Desde el gobierno de Felipe Calderón llegó la orden de ponerlo en libertad, en tanto que el otro delincuente permaneció detenido.

Entrevistado al respecto, José Manuel Mireles, exfundador de las autodefensas en Tepalcatepec, actualmente preso, señaló que los excesos de Rodrigo Vallejo y sus vínculos estrechos con Los Caballeros Templarios eran bien conocidos en el estado, pues se había convertido en jefe de plaza de la capital michoacana:
“Hacía bailes en la casa de gobierno con puro criminal para demostrar que tenía poder para hacer las cosas. Eran bailes fastuosos a los que iban puros criminales: jefes de plaza, encargados de zona y muchos otros ‘invitados especiales’.”

Precisó: “A Rodrigo le gustaba mucho andar con los hijos de los narcos, en sus pachangas y francachelas. También le gustaba mostrar que tenía cierto control sobre los federales, porque cuando detenían a alguno de sus amigos hablaba con los federales para liberarlo. Además, como hijo del gobernador también tenía el control de algunas mafias en los transportes, y con los comerciantes era el encargado de cobrarles las cuotas”.

Sobre la foto donde Vallejo Mora aparece con La Tuta, que comenzó a circular el 13 de junio en las redes sociales, Mireles sostuvo que es auténtica y muestra que Rodrigo no estaba ahí contra su voluntad, como quiso desvirtuar los hechos el exgobernador al declarar, en una entrevista con la red estadunidense CBS, que uno de sus hijos fue secuestrado el año pasado:

“Está en blanco y negro la foto que he visto por aquí. Están en una reunión. No se ve que esté obligado, como decía Fausto Vallejo, porque lo habían levantado: están en una reunión de convivencia con La Tuta y otras personas. Ahí está la foto y, como son cosas que ya sabíamos, no tenemos duda de que son ciertas”, apuntó Mireles en aquella ocasión.

Cuando aún se aferraba a la gubernatura, Vallejo Figueroa intentó defender a su hijo de las imputaciones: “En mi familia no hay delincuentes”. Sin embargo, anunció su renuncia el miércoles 18 y al día siguiente El Gerber ya no estaba en Michoacán, pues, de acuerdo con versiones de funcionarios estatales, su detención era inminente: además de la fotografía con La Tuta las autoridades obtuvieron cinco videograbaciones en las que está con miembros de la misma organización delictiva, incluido Enrique Kike Plancarte.


En esas grabaciones se puede ver al hijo del entonces gobernador en estado de ebriedad, en fiestas y reuniones a las que asistieron también otros funcionarios michoacanos. “Ya todos sabían quién era el hijo de Fausto Vallejo. En unos videos está en un rancho con varias personas, como funcionarios, alcaldes y Kike Plancarte; en otros videos están sus encuentros con La Tuta”, dijo un testigo calificado que optó por el anonimato.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Golpe a Duarte: presión de periodistas y escritores cancela el “Hay Festival”

VERACTRUZ, Ver: El comité organizador del “Hay Festival” anunció hoy el retiro de la sede a esta entidad, en atención a la petición formulada por escritores y periodistas por el clima de violencia y hostigamiento que padecen los comunicadores veracruzanos y que en la administración de Javier Duarte se ha traducido en la desaparición y muerte de 15 periodistas, el último de ellos Moisés Sánchez.

En un comunicado, los directores para Latinoamérica y el Hay Festival, Cristina Fuentes La Roche, y Peter Florence, respectivamente, anunciaron que luego de escuchar el sentir de buena parte de la comunidad intelectual celebrarán el festival de manera digital en lugar de hacerlo en un lugar determinado en la misma fecha de siempre, es decir, el mes de octubre.

De esa forma, arguyeron, llegaremos no sólo a Xalapa, sino a todas las personas que tienen acceso a internet en México.

Asimismo, anticiparon que, a través de su proyecto México20, llevaran a autores mexicanos a sus festivales internacionales, y continuarán dialogando con todos sus socios para determinar la mejor manera de avanzar en el proyecto mexicano en el futuro.

“Estamos comprometidos con México, con sus creadores y su sector editorial. Aquí trabajamos en una amplia coalición, dentro de la cual la comunidad de escritores y periodistas constituye un elemento esencial. Sólo podemos continuar con nuestro proyecto si trabajamos juntos”, dijeron.

Luego de comentar que están conscientes de que la noticia de la muerte de Moisés Sánchez, el quinceavo periodista asesinado o desaparecido desde el 2010 en Veracruz, ha causado, si cabe, todavía más dolor y rabia, Fuentes La Roche y Florence manifestaron que como ha dicho el Comité de Periodistas por Veracruz, en sus actividades en México el Hay Festival ha contado con la presencia de algunos de los más destacados defensores de la libertad de expresión a nivel mundial, como Carl Bernstein, Wole Soyinka o Salman Rushdie, quienes han acudido a esta ciudad, y desde ahí han pronunciado mensajes claros y enfáticos de condena a la persecución de periodistas en Veracruz.

“Sentimos que tenemos más autoridad e impacto para hablar de estas atrocidades cometidas en contra de la libertad de expresión si lo hacemos desde los lugares donde suceden. Creemos en el compromiso, no en la retirada; en la palabra, no en el silencio ni en el vacío. El festival congrega a miles de personas, la mayoría de ellas estudiantes. Es un foro en el que la libertad de expresión se ejerce y se promueve. La respuesta de muchas, muchas personas en Xalapa evidencia claramente que ésta es una plataforma poco habitual, que es muy valorada por la comunidad local”, subrayaron.

Asimismo recordaron la respuesta a la matanza de Charlie Hebdo no fue cerrar la revista, sino sacar una tirada de cinco millones de ejemplares. “Ése es el modelo con el que nos identificamos.

No obstante lo anterior, hemos escuchado el sentir de buena parte de la comunidad intelectual, y a raíz de ello hemos decidido que este año mantendremos la fecha de octubre y, en lugar de hacerlo en un lugar determinado, celebraremos el festival de manera digital, para así no sólo llegar a nuestros amigos de Xalapa, sino a todas las personas que tienen acceso a internet en México”, expusieron.

Luego del anuncio, la secretaría de Turismo del gobierno estatal emitió un comunicado en el que lamenta no tener la presencia de grandes intelectuales, escritores, artistas y creadores en general, que han contribuido en anteriores festivales a consolidar el ambiente cultural en esta ciudad.

A nombre del gobernador, Grappa Guzmán dijo que en las cuatro ediciones anteriores hubo “esfuerzos” de trabajar en conjunto “por el objetivo superior que impulsa este evento, que es también el compromiso del gobierno de Veracruz”, poner la cultura al alcance de todos.

El lunes pasado, organizaciones no gubernamentales, asociaciones de periodistas y escritores de la talla de Juan Villoro, Martín Caparrós, Álvaro Enrigue, Alma Guillermo Prieto, Alberto Salcedo Ramos, Marcela Turati, Francisco Goldman, entre otros, solicitaron a los organizadores del “Hay Festival” retirar la sede de este evento cultural a Veracruz y al gobierno de Duarte, en protesta por los 11 asesinatos y cuatro desapariciones de periodistas en su gestión, entre ellos el de la corresponsal de Proceso en Veracruz, Regina Martínez.

En respuesta, el gobierno estatal enfatizó que no es “indiferente” a la agresión de comunicadores y a la muerta de periodistas en la entidad y en el mundo entero.

“No somos indiferentes, lamentamos y condenamos las agresiones a periodistas y, como institución, hemos agotado todas las acciones y esfuerzos para esclarecer cada uno de los hechos y llevar ante la justicia a los responsables; en esa dirección estamos comprometidos. Tenemos la convicción de un ejercicio pleno de la libertad de expresión, por lo tanto, de respeto absoluto al ejercicio periodístico”.

Harry Grappa enfatizó en su misiva que, aunque podrían tomar acciones legales, para obligar a los realizadores del “Hay Festival” a llevarlo a cabo en su edición 2015 y 2016 en Xalapa –es decir- en lo que resta del sexenio, no las harán valer, porque son un gobierno constructivo.

“Subrayamos que, aunque el Gobierno de Veracruz obtuvo certeza legal por parte de Hay Festival de que éste se realizaría durante 2015 y 2016 en la ciudad de Xalapa, por convicción no haremos valer dichas garantías. En el estado tenemos espíritu constructivo”, dijo.


Por último, dijo que sí los organizadores del Hay Festival deciden regresar al “formato tradicional”, el gobierno de Duarte estará en la mejor disposición de recibirlos con “brazos abiertos”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: NOÉ ZAVALETA.

“Preocupantes” propuestas, para la ley en materia de transparencia: Noriega

Contemplan posibilidad de que se reserve información, si consideran que afectará la "estabilidad económica" del país.

El pasado 7 de febrero de 2014 se promulgó la reforma constitucional en materia de transparencia, la cual “celebramos todos”, por ser una “reforma de avanzada, positiva, en la cual participamos especialistas, organizaciones de la sociedad civil, académicos y muchos interesados”, retomando los mejores criterios y prácticas internacionales; el Congreso tenía 1 año para promulgar la ley general que haría posibles los beneficios que tiene la reforma, pero no lo ha hecho, señaló Guillermo Noriega, coordinador del Colectivo por la Transparencia en México.

Desde hace unos meses, ciudadanos han trabajado en una iniciativa de ley que ya fue presentada, pero de última hora en el Senado, “los duendes legislativos, tradicionales de nuestro sistema político”, incluyeron 2 artículos “preocupantes”, indicó en entrevista para Noticias MVS primera emisión.

“Uno, que señala que se pudiera sancionar a los integrantes de los organismos garantes, si algún sujeto obligado -es decir, el gobierno, una asociación, sindicato…-, sentía que se le había vulnerado o dañado”, reveló.

La segunda propuesta consiste en “la posibilidad de que los sujetos obligados reservaran información, en caso de que consideraran que su difusión, afectara la estabilidad económica, lo que sea que eso signifique“, indicó.

“Cualquier caso grave, digámoslo así, de corrupción; la casa blanca; algún fraude, tipo Moreirazo… puede ser alegado como una causal de que afecta la estabilidad económica, y la verdad en estos tiempos cualquier cosa, efectivamente, afecta la estabilidad económica, pero no por ello se le va a poder permitir a los gobiernos ocultar información”, sostuvo.

Noriega apuntó, además, que diferentes funcionarios buscan “descafeinar” dicha legislación en materia de transparencia, que ha “sufrido intentos de regresión”. 

“Muchos temas preocupan, uno de ellos, es la parte de violaciones graves a los derechos humanos. Ahora se propone que el Ifai no pueda revelar esa información si no ha sido calificado ya como violaciones graves, por un organismo, en este caso pues tendríamos que esperar a que el ombudsman nacional se animara a pronunciarse”, agregó.

Actualmente, la principal manera para negar información es decir “es inexistente lo que me estás pidiendo”. Para evitarlo, en la ley proponen que el sujeto obligado genere la información que le está solicitando, si es que no cuenta con ella.

Estos cambios de último momento, “contrastan muchísimo con el discurso del presidente Enrique Peña Nieto por mayor transparencia, esta una gran oportunidad para él de demostrar… de que efectivamente es real ese compromiso, y no vamos a caer en lo mismo de siempre, de hacer reformas constitucionales hermosas, que a la hora de aterrizar en las legislaciones secundarias, simplemente son inaplicables“.

Paradójicamente, actualmente se está construyendo una ley general de transparencia de todo el país, “con poca transparencia, y eso es sumamente preocupante”, aseveró.

“Para no estar boxeando con sombras… necesitamos que las comisiones legislativas encargadas de dictaminar, saquen un dictamen y lo hagan público, y lo sometan a la discusión pública, y esto está en la cancha del senador Pablo Escudero (PVEM), quien es presidente de la comisión de Anticorrupción y participación ciudadana”, aseguró. 

A los legisladores pidió que haya máxima transparencia y “no caigan en la tentación de una legislación que promueva la opacidad, dé pasos atrás”.


Precisó que hasta ahora han detectado cerca de 80 propuestas regresivas, que les preocupan.

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

El Ejército tiene 10 días para entregar información sobre Ayotzinapa: comisionado del Ifai

Debe realizar una búsqueda exhaustiva de las fotografías y registros que tomaron elementos militares a los normalistas de Ayotzinapa.

El comisionado del Ifai, Joel Salas, indicó que el Ejército tiene 10 días para entregar información sobre el caso Ayotzinapa. 

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, Salas indicó que, en un primer momento, cuando se le solicitaron fotografías y bitácoras de militares, la Secretaría de la Defensa Nacional negó esa información, declarándose “incompetente”, respuesta que fue revocada el jueves 5, por unanimidad en el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información y protección de datos.

En su ponencia del jueves, el comisionado Salas indicó que en cuanto a las fotografías y registros, existen indicios sobre la presencia de elementos del Ejército Mexicano en el Hospital Cristina, a donde llegaron normalistas agredidos la noche del 26 de septiembre.

El acontecimiento de Ayotzinapa moviliza a quienes entienden que se interrumpió el curso del país… Buena parte de la sociedad mexicana y la comunidad internacional se solidarizó con las familias de los estudiantes y mantiene la exigencia al gobierno federal para rendir cuentas de la investigación, al tiempo que advierte una fractura en el contrato social entre ciudadanía y gobierno”, apuntó Salas.

El Ifai instruyó a la Sedena a “que realice una búsqueda exhaustiva de las fotografías y registros que tomaron elementos del ejército mexicano a los normalistas de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero, así como de las bitácoras y todos los informes de los hechos sobre la desaparición de los normalistas y entregue al particular una versión pública, en su caso, en la que clasifique únicamente aquellos datos personales que no han sido ya publicados por las autoridades investigadoras. La búsqueda no podrá omitir al Estado Mayor de la Defensa Nacional y a los Batallones y Zonas Militares que hayan acudido a tomar conocimiento de los hechos, así como que hayan participado en reuniones y grupos de trabajo, con motivo de las investigaciones de los hechos ocurridos en Iguala Guerrero, el 26 de septiembre de 2014″.


Tiene diez días para dar una respuesta.

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Había 60 cuerpos en crematorio; cadáveres de hombres, mujeres y niños: Fiscalía de Guerrero

Los cuerpos fueron trasladados al Servicio Médico Forense, para que se les apliquen estudios de antropología forense, genética, criminalística de campo, fotografía forense, medicina forense y odontología forense.

La Fiscalía General de Guerrero confirmó el hallazgo de 60 cuerpos, encontrados al interior de un crematorio abandonado denominado “Cremaciones Pacífico S.A de C.V”, que se ubica en la carretera Cayaco-Puerto Marqués, en la localidad de Llano Largo, municipio de Acapulco.

En un comunicado, apuntó que el propietario del lugar está identificado como Guillermo Estua Zardain.

“Los cuerpos fueron encontrados al interior de dicho lugar, luego de una llamada anónima al Centro de Control y Comando C4 en el municipio de Acapulco”, expuso la dependencia.

Por estos hechos se inició la averiguación previa TAB/COL/01/0051/2015, contra quien resulte responsable, “por la posible comisión de los delitos contra el respeto a los cadáveres o restos humanos, y contra las normas de inhumación y exhumación, y atentado contra los muertos, previstos por los artículos 216 y 217 del Código Penal del Estado de Guerrero y los delitos que resulten”.

La fiscalía precisó: entre los 60 cuerpos encontrados, ”existen cadáveres de mujeres, hombres y niños, que están perfectamente embalsamados, sin poder determinar su edad, los cuales están preparados para su cremación”. 

Con los estudios que se les practiquen a los cadáveres -apuntó- se podrá establecer la causa legal de la muerte, así como una fecha y hora probable de los decesos.

Por estos hechos, ya se encuentra declarando, ante el Ministerio Público, la presidenta de la Asociación de Funerarias del Estado de Guerrero, así como los responsables de las funerarias de la ciudad de Acapulco, “a efecto de que presenten los expedientes de todas las personas que enviaron al crematorio del año 2013 a la fecha, para determinar el tipo de persona, sexo, nombre y pueda realizarse la identificación y la comparación genética”.

“También se está solicitando que presenten los contratos celebrados entre los servicios funerarios con el crematorio, quienes manifiestan entre otras cosas, que el crematorio se encuentra cerrado desde hace un año, por quiebra o fraude hacia los deudores. Al no haber cremado los cadáveres, se incumplieron con las normas sanitarias de carácter federal, estatal y municipal, por lo que se realizará el desglose de la indagatoria para enviarse a la autoridad federal competente para que investigue los delitos de su competencia”, adelantó la fiscalía.


Comunicado íntegro:

c o m u n i c a d o:

  c o m u n i c a d o

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

La secretaria de Cuauhtémoc Gutiérrez busca ser diputada del PRI-DF

Sandra Esther Vaca Cortés se registró el pasado viernes 30 de enero como aspirante a precandidata a diputada local, por el principio de mayoría relativa en el distrito XXIV con cabecera en Iztapalapa.

El PRI-DF registró como aspirante a diputada local, por el distrito XXIV de Iztapalapa, a Sandra Esther Vaca Cortés, una de las reclutadoras de la red de prostitución al servicio del ex presidente del tricolor capitalino, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.

A pesar de que el dirigente nacional de ese partido, César Camacho, anunció una rigurosa evaluación de los aspirantes a cargos de elección popular, ella  figura en la averiguación previa en contra de Gutiérrez de la Torre que está abierta en la Procuraduría capitalina.

Incluso, la propia Comisión Nacional de Justicia partidaria del PRI, mantiene abierto el proceso en el que ella está involucrada.

El pasado 2 de febrero, el líder nacional del PRI, César Camacho habló de nuevas medidas para transparentar el perfil de sus candidatos con miras a las próximas elecciones:

“En la convocatoria a través de la que hemos llamado a aspirantes a convertirse en candidatas y candidatos no sólo los hemos sometido al cumplimiento de requisitos legales y estatutarios, sino les hemos pedido firmar un documento en el que autorizan al Comité Ejecutivo Nacional, a la Comisión de Procesos Internos y a la Comisión para la Postulación de Candidatos a Poder, con su autorización involucrarse, investigar conductas personales, origen patrimonial y tipo de relaciones que llevan a cabo”.

“Conducta pública adecuada”

Los estatutos del PRI indican que los candidatos a un cargo de elección popular deben “mostrar una conducta pública adecuada y no haber sido condenados por delito intencional del orden común y/o federal o en el desempeño de funciones públicas”.

La ex secretaria particular de Gutiérrez de la Torre, se registró el viernes 30 de enero como aspirante a precandidata a diputada local por el principio de mayoría relativa en el distrito XXIV con cabecera en Iztapalapa, según consta en el acuerdo de la Comisión de Procesos Internos del PRI DF que se puede consultar en los estrados y el cual también dio a conocer el diario Excélsior.

Cuatro días después de su registro, Sandra presentó su examen de conocimientos ante el Instituto de Capacitación y Desarrollo Político del PRI DF.

Red de prostitución

El 2 de abril de 2014, la Primera Emisión de Noticias MVS presentó un reportaje en el que reveló la existencia de una red de prostitución al interior del PRI del Distrito Federal.

A lo largo de la investigación, apareció una mujer de piel blanca, delgada, peinada con cola de caballo y gruesos lentes de pasta negra. Su nombre era “Sandra”.

Ella, cuidadosa, no mencionó nunca sus apellidos a las jóvenes quienes llegaban al PRI buscando un trabajo como edecán.

Sandra tenía una oficina en el primer piso de la sede local del tricolor en puente de Alvarado no. 53 en la colonia Buenavista.

Un par de macetas y unos cuantos pasos la separaban de la oficina de Cuauhtémoc Gutiérrez.

Ella decía quiénes y en qué orden pasarían con el entonces líder del PRI capitalino, para la entrevista final.

La misma Sandra viajó al puerto de Veracruz, del 20 al 22 de marzo de 2014, junto con Cuauhtémoc Gutiérrez y otras de las edecanes para participar en el curso-taller “mujeres al poder”.

Durante la investigación hecha por esta Primera Emisión de Noticias MVS, las fotografías tomadas en Veracruz por el reportero Juan Omar Fierro fueron mostradas a la  reportera infiltrada en la red de prostitución.

La encargada de atender a las edecantes antes de pasar a la entrevista final con Cuauhtémoc Gutiérrez y la coordinadora de las edecanes en el taller de Veracruz, era la misma persona.

En abril del 2014 no había manera de contar con los apellidos de Sandra, aunque tiempo después, el 26 de junio de ese mismo año, en respuesta a una solicitud de acceso a la información, el PRI capitalino informó que la secretaria particular de Cuauhtémoc Gutiérrez era Sandra Esther Vaca Cortés.

En documentos entregados a este equipo de la Primera Emisión, consta que ella ingresó a la nónima del partido el 16 de febrero del 2013 y fue dada de baja el 15 de abril del 2014.

Es decir, trabajó como secretaria particular de Cuauhtémoc Gutiérrez poco más de un año y renunció 13 días después de publicado el reportaje sobre la red de prostitución.

Sandra Vaca Cortés dejó el puesto pero nunca renunció a su militancia.

Ahora, ella forma parte de la Comisión de Procesos Internos del PRI DF que se encargará, entre otras tareas, de elegir al candidato a jefe de gobierno así como a los aspirantes a diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

La firma de Vaca Cortés aparece en los documentos de ese organismo.

En uno de ellos, al que tuvo acceso este espacio informativo y que fue emitido el 1 de febrero de este año, se resolvió el rechazo a una precandidatura.

Por otra parte,  este espacio informativo consiguió dos fotografías tomadas este año, en la cuales aparecen algunos miembros de la Comisión de Procesos Internos durante una sesión de trabajo.

En esas imagenes destacan:

· Fernando Mercado, presidente del organismo.

· Israel Betanzos, comisionado y dirigente del Movimiento Terrotorial del PRI, cercano a Gutiérrez de la Torre.

· Cristian Omar Castillo Triana, secretario técnico del organismo.

·  y también Sandra Vaca Cortés.

Se trata de una mujer con las mismas caracteristicas físicas a las que se mencionan en la investigación sobre la red de prostitución:

De piel blanca, delgada, con el cabello atado con una cola de caballo y gruesos lentes de pasta negra.

Por otra parte, la reportera infiltrada para elaborar ese reportaje, identificó a la mujer que aparece en las fotografías de la Comisión de Procesos Internos del Distrito Federal, como la misma que la entrevistó el 13 de marzo, cuando se presentó junto con otras jóvenes a una entrevista de trabajo en las oficinas del partido.

Ahora, Sandra Vaca es la única aspirante a diputada local por un distrito en Iztapalapa, luego de que Mariana Gómez Román se retiró de la postulación, a pesar de que cumplió con los requisitos.

Hasta el momento esta última no ha emitido ninguna postura.

De acuerdo con su currículum, la formación académica de Sandra Vaca consiste en “Bachillerato en el Instituto CDVA”, una escuela privada en el municipio de Ecatepec, Estado de México.

En su trayectoria laboral ha sido  auxiliar administrativa en la empresa perfiles de Ecatepec; encargada de relaciones públicas en la compañía hilos y telas de Ecatepec y gerente en banquetes Hernández.

Selección de aspirantes

Noticias MVS solicitó una postura a los dirigentes nacional y local del PRI sobre la candidatura de Sandra Vaca.

De César Camacho no se obtuvo respuesta, mientras que Mauricio López explicó no emitiría una opinión al respecto porque el proceso interno está en marcha.

López agregó que la Comisión de Procesos Internos es la encargada de conducir y sancionar la selección de aspirantes.

La actuación del órgano de dirección del que Sandra Vaca forma parte ya es objeto de cuestionamientos por parte de un grupo de militantes, que este viernes pedirá la intervención de la Comisión Nacional de Procesos internos del PRI para que conduzca la selección de aspirantes con equidad.

Juan Carlos Vázquez, secretario con licencia de Acción Electoral del PRI DF adelantó que la conferencia de prensa versará “sobre la detección de muchas irregularidades que vienen sucediéndose en el proceso de selección de candidatos a cargos de elección popular por parte de la comisión de procesos internos del PRI en el Distrito Federal. Son muchas y muy variadas, principalmente procesos de registro de procedencia cuando no se deben de hacer, de improcedencias cuando deben de hacerse, la permanencia del presidente de la Comisión de Procesos Internos del Distrito Federal cuando él no puede ser juez y parte, está buscando un cargo de elección popular, como cualquier partido de futbol no puede ser arbitro y jugador al mismo tiempo y situaciones como esas, que nos llevan precisamente a pensar que no hay un proceso de justicia y equidad”.

Como parte de las irregularidades que se han detectado al interior de la Comisión de Procesos Internos, destaca la cercanía de varios de sus integrantes con Cuauhtémoc Gutiérrez.

- La mayoría de los integrantes de esta Comisión son afines a Cuauhtémoc Gutiérrez, ¿Es así?”, se le preguntó al priista.

“En algún sentido han participado en su grupo político, si, sin duda, precisamente al ellos ganar la mayoría del Consejo Político en el pasado proceso, tuvieron esa posibilidad, este partido político es de expresiones, es de grupo al interior y si, efectivamente, tienen una mayoría en ese sentido”, respondió.


Si el PRI avala la candidatura de Sandra Ether Vaca Cortés, a partir del 20 de abril podrá gastar 763 mil 487 pesos que corresponden al tope de gastos de campaña en el Distrito XXIV de Iztapalapa; su imagen se podrá ver promocionada en pendones, volantes y bardas.

VÍDEO:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: UNIDAD DE INVESTIGACIONES ESPECIALES MVS.

Demolerán teatro Jiménez Rueda, denuncian artistas que es para construir un supermercado

Miembros de la comunidad teatral dijeron desde el Senado que el inmueble será demolido en beneficio de particulares para edificar un Walmart, aparentemente.

Actrices, actores, escritores y críticos demandaron este miércoles 4, desde el Senado, información sobre “la demolición del Teatro Julio Jiménez Rueda” a los gobiernos federal y del Distrito Federal, al INBA y al ISSSTE.

Los miembros de la comunidad teatral dijeron que se han enterado de que se piensa construir un centro comercial y un Walmart en el lugar donde hoy se encuentra ubicado el teatro, en la colonia Tabacalera.

Los actores y actrices convocaron a defender “no sólo este teatro sino todos los del país” pues, dijeron, “lo quieren privatizar” en un evento junto a los senadores de izquierda Alejandro Encinas, Dolores Padierna y el presidente del Senado, Miguel Barbosa.


El INBA señaló en un comunicado el pasado 30 de enero, que el teatro Julio Jiménez Rueda será reubicado debido a que “el daño estructural del inmueble contiguo compromete la operación y funcionamiento del teatro en su actual ubicación”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

El PRI de Sonora exige a gobernador Padrés explicar “origen de cientos de millones de pesos”

El dirigente y la secretaria estatal del PRI demandan que el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés, aclare de dónde obtuvo el dinero para construir una presa y convertir su rancho en un productor de nogal.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) de Sonora exigió que el gobernador de ese estado, Guillermo Padrés, explique de dónde obtuvo el dinero para construir una presa, un acueducto y sembrar cientos de hectáreas de nogal en su rancho familiar.

En una carta abierta titulada “¡Castigo a Guillermo Padrés!”, que fue publicada en varios medios, el dirigente y la secretaria estatal priistas, Alfonso Elías y Natalia Rivera, piden aclarar el origen de la bonanza en el rancho “El Pozo Nuevo de Padrés”.

“Guillermo Padrés, gobernador del Estado de Sonora: usted no ha explicado el origen de cientos de millones de pesos para transformar su rancho ‘Pozo Nuevo’ en un impresionante campo productor de nogal”, señala el desplegado de prensa.

“Violando la ley aprovechó su posición como gobernador para construir cuatro obras hidráulicas de manera ilegal, que ahora debe derrumbar en menos de 10 días y pagar 4 millones de pesos en multas”, agrega el documento.

Los líderes estatales priistas piden que el mandatario de Sonora explique “de dónde se hizo mulas Pedro. Porque en julio de 2011 su rancho ‘Pozo Nuevo’ estaba valuado en 5 millones de pesos y hoy alcanza un valor de cientos de millones de pesos”.

Para finalizar, los priistas pidieron que Padrés Elías no use recursos públicos para cubrir la multa que le impuso la Comisión Nacional del Agua (Conagua) por cuatro millones 37 mil pesos.

El pasado 4 de febrero, la Conagua le ordenó al gobernador de Sonora demoler su presa ubicada en el municipio de Arizpe y la remoción de todas las obras que están sobre el cauce federal arroyo El Manzanar, afluente de Río Sonora, en un plazo que no exceda los 10 días hábiles.


Además le impuso la multa luego de que se confirmó que hubo retención de aguas federales en la construcción de la presa y porque el gobernador no tiene ningún permiso de construcción sobre el arroyo federal.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Frenan campaña de Amnistía Internacional sobre violaciones de derechos en México

“Nos parece que esto tiene un contenido de censura aunque no se diga de esa manera”, dice Perseo Quiroz, director Ejecutivo de Amnistía Internacional en México.

La campaña de difusión diseñada por Amnistía Internacional (AI) para concientizar a la sociedad mexicana sobre las 7 mil denuncias de tortura, los 22 mil desaparecidos y otras violaciones a derechos humanos, pretendía llegar a los más de 710 mil usuarios del Metrobús a través de carteles colocados en 22 estaciones, pero de último momento la compañía de publicidad “Cinco M Dos” frenó la publicación por considerar que se trataba de “contenido político” y determinó incrementar el costo del servicio.


Por tratarse de una organización no gubernamental, AI pagó una tarifa especial de 40 mil 600 pesos por la contratación de los espacios publicitarios en las líneas 1, 2, 3, 4 y 5 del Metrobús y Tren Ligero el 9 de enero de 2015, pero siete días después la empresa se retractó del convenio.

Perseo Quiroz, director Ejecutivo de Amnistía Internacional en México, explica a Animal Político que la empresa le notificó la negativa a cumplir con el contrato debido a que los carteles –que habían sido entregados con anterioridad- tenían “contenido político” y no altruista.


“Nos llamaron por teléfono y nos dijeron que siempre no podían porque tenían un contenido político y ellos tenían una relación con el gobierno del Distrito Federal, no podían poner ese tipo de imágenes. Nos sorprendió porque ya estaba hecho el pago y las imágenes habían pasado por una serie de filtros de diseño”.

Andrea Ramírez, gerente Comercial Administrativo de la empresa, lo explicó así en un correo electrónico: “El programa de responsabilidad que manejamos está enfocado principalmente a causas altruistas, por ello es que únicamente les cobramos el costo de producción (…) al revisar el arte de su campaña, nos percatamos que no está enfocado a ninguna causa social altruista, si no más bien tiene un carácter político, el cual ya no cubre con el perfil de organizaciones a las que apoyamos bajo este esquema”.


Por ello, agrega, “en caso de requerir el servicio tendría que considerarse como una campaña de iniciativa privada como cualquier otro cliente”, es decir, con la tarifa regular que asciende a 300 mil pesos mensuales. O en caso contrario, les podrían devolver el dinero.

“Nos parece que esto tiene un contenido de censura aunque no se diga de esa manera”, pues si pagar 30 mil pesos significa un esfuerzo, pagar 10 veces más solo está al alcance de partidos políticos o empresas transnacionales, advierte Quiroz.


Aunque la campaña estaba prevista del 15 de enero al 15 de febrero, hasta el momento, las partes no han llegado a algún acuerdo, pues ambos mantienen su postura. Sin embargo, hasta que Amnistía Internacional advirtió que emprendería acciones legales debido al incumplimiento del contrato, se pactó una reunión con los representantes de la empresa para el próximo lunes 9 de febrero.

Aunque este medio solicitó, vía correo electrónico, una entrevista con el representante de la empresa, no hubo respuesta.


En tanto, el 19 de enero inició la colocación de los carteles de AI en la línea 3 del Metro que va de Indios Verdes a Universidad, y por la que circulan aproximadamente 20 millones de personas mensualmente. Cuando los funcionarios del metro revisaron los carteles, solo advirtieron que se trataban de “imágenes fuertes” por lo que debían revisar si el contenido podría ser difundido. Al final, no hubo impedimento para la publicación.

La campaña

Ante las violaciones a los derechos humanos que ocurren en el país, documentadas por Amnistía Internacional, la organización emprendió una campaña en redes sociales para informar sobre los miles de casos de tortura, desapariciones y la violencia que enfrentan migrantes, mujeres y periodistas.

Pero el alcance es limitado, reconoce Perseo Quiroz, pues solo una parte de la población tiene acceso a internet y en cambio, miles de personas de todas las edades ocupan el transporte público todos los días, por lo que el impacto podría ser mayor. Por primera vez, dice, decidieron probar el esquema de difusión en el Sistema de Transporte Colectivo Metro, Metrobús y Tren Ligero.

Los carteles “retratan la realidad de lo que estamos viviendo” y aunado a la denuncia, llaman a la acción, sobre todo después de que miles han salido a las calles en diferentes protestas por la desaparición de 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa.

En los carteles se lee la leyenda: “Alguien debería hacer algo. Yo soy alguien”. La idea es “invadir el espacio público con esta campaña”, advierte el representante de AI en México, pues uno de los temas preocupantes, a raíz de las movilizaciones masivas, es que “se ha tendido a criminalizar la protesta social”.

“Lo que queremos hacer es que si la gente está cansada de las marchas, hay que buscar nuevas alternativas de movilización y de llegar a la gente con esos mensajes y una de ellas es la transmisión de mensajes a través de estos carteles”.


Además, dice Perseo Quiroz, otro objetivo de la publicidad es informar sobre las acciones de AI, pues el próximo 6 de marzo lanzará una colecta para solicitar apoyo económico, pues “es fundamental porque nos permite mantenernos independientes a los Estados y otras entidades financieras.  Nos permite tener independencia en nuestra voz, en nuestros posicionamientos en investigaciones”.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: NAYELI ROLDÁN.

6 meses del asesinato del hijo del director de la Radio de Luvianos: sin justicia

Hay dos menores de edad detenidos que declararon haber participado en el asesinato. Presuntamente son del cártel Guerreros Unidos. La familia Benítez aún no tiene las condiciones de seguridad para regresar al municipio.

Hace seis meses, un grupo armado atacó a Indalecio Benítez, el fundador y director de la radio comunitaria Calentana Mexiquense, del municipio de Luvianos, en el Estado de México. Asesinaron a su hijo de 12 años, Juan Diego Benítez. El atentado se dio en el zaguán de su casa y sede de la radio. Era un grupo de al menos cuatro hombres armados con cuernos de chivo y con chaleco y pantalones de camuflaje, según recuerda Benítez.

Ahora sabe que fueron los Guerreros Unidos. Así lo declararon ante la Procuraduría de Justicia del Estado de México dos menores de edad que están detenidos por haber participado en el ataque. Un tercero, señalado por ellos como el que disparó, habría muerto pocos días después del asesinato de Juan Diego en un enfrentamiento con miembros de La Familia. El cuarto, presuntamente también estaría muerto.

Los Guerreros Unidos disputan el municipio de Luvianos al cártel de La Familia, el grupo criminal fuerte en el municipio desde el 2010 cuando José María Chávez Magaña, alias “El Pony”, sometió a los narcos locales. Desde que “El Pony” fue detenido el pasado julio como el operador de La Familia en el Estado de México, los Guerreros Unidos aumentaron su presencia en Luvianos. Según las declaraciones de los detenidos, tenían el encargo de obligar a Indalecio Benítez a prestarles la radio periódicamente para emitir mensajes de su organización.
“En el pueblo hay mucha gente que le entra al crimen porque le obligan y no le queda de otra”, explica ahora Indalecio. Luvianos colinda con Michoacán y Guerrero y se inserta en el mismo corredor de Tierra Caliente que Tlatlaya, todavía en el Estado de México, Arcelia, en Guerrero e Iguala.

Indalecio Benítez y toda su familia ya rindieron declaración, la última vez ante la Fiscalía Especial para la Atención a los Derechos contra la Libertad de Expresión, la FEADLE, que atrajo el caso. En la última ampliación de la declaración, hace apenas un par de semanas, Indalecio les entregó un casquillo que quedó en su propiedad pese al peritaje hecho por la Procuraduría de Justicia del Estado de México para iniciar la averiguación previa.

Los criminales habían disparado dos balas. Los investigadores solo se llevaron un casquillo. Dos días después, uno de los hijos de Indalecio se encontró el segundo. “La Procuraduría mexiquense hizo el levantamiento de pruebas en cinco minutos, como que se quería desentender”, se queja Benítez. La Procuraduría General de la República (PGR) atrajo el caso a las pocas semanas.

Ahora, los peritos de la FEADLE –dependiente de PGR– determinaron que ese casquillo es el de la bala que asesinó a Juan Diego, expansiva, que al impactar en el carro se dividió en seis ojivas, tres de las cuales penetraron el cuerpo del menor. El tipo de bala explica que en un primer momento Indalecio dijese que les habían rafagueado pese a que el vehículo en el que llegaban a su casa cuando recibieron el impacto tenía un solo agujero.

Como Animal Político explicó hace seis meses, Benítez y su familia regresaban de cenar pasada la medianoche del sábado 2 de agosto cuando al llegar a su casa cuatro hombres armados los esperaban. En un acto reflejo Indalecio decidió no detenerse y acelerar. Los hombres dispararon al vehículo y tres impactos penetraron por la espalda a su hijo Juan Diego, y le atravesaron el corazón.

Benítez condujo hasta la base de la Marina, a 700 metros de su casa, para resguardarse pero ya no pudieron salvar la vida del pequeño. Los criminales dieron media vuelta y regresaron a la casa de Benítez. Allí se encontraban su madre y dos tíos, todos mayores de 80 años, y el hijo más grande, de 17. Volvieron a disparar y entraron empuñando sus AK-47, los amenazaron, registraron la casa, y encañonaron al muchacho al que le pidieron el celular y le esculcaron hasta la mochila de la preparatoria. La Marina llegó a los 20 minutos, cuando ya se habían ido los criminales.

Después de cinco días, Indalecio Benítez y su familia decidieron dejar el municipio por temor a vivir más represalias. A raíz de su denuncia pública la Secretaría de Seguridad Ciudadana del estado mandó dos patrullas a vigilar la sede de la emisora, que ha seguido retransmitiendo en todo momento.

Una de las locutoras denunció a Animal Político haber recibido una amenaza en estos meses, justo un día que se fue la policía. Aunque los dichos no pasaron a más Indalecio Benítez y su familia no se atreven todavía a regresar. “Se está avanzando pero todavía no se ha hecho justicia. Tenemos que esperar. Estos chamacos han aportando algunos datos, pero son el eslabón más bajo de una organización y no saben muchas cosas”, reflexiona Benítez.

Su esposa dice que ya necesitan volver, que no pueden continuar en el limbo que es el exilio. “Mira, aquí estamos encerrados, no trabajamos, ya se nos acabó el dinero, luego pasa algo, como ahora al niño, que se rompió el pie y no tenemos ni a quién pedirle prestado para comprar las medicinas”, relata Lorena Benítez, esposa de Indalecio. Uno de sus otros cuatro hijos, con la pierna en alto, baja la mirada. Su hermano Juan Diego murió en sus brazos.

En Luvianos los enfrentamientos continúan. El 30 de octubre el Ejército, que tiene también base en tierras municipales, mató a cinco presuntos delincuentes en uno de sus parajes. Al menos desde el asesinato de Juan Diego, Indalecio cuenta tres asesinatos de vecinos.

También mataron a un edil del partido que gobierna, el PRD. Otros tantos han sido secuestrados. En una visita al municipio en noviembre un comerciante local decía: “Sin quererlo estamos en medio de sus conflictos (de ambos grupos). Uno saluda a todos, se la lleva tranquilo, pero no sabes si un día van a venir por ti”. Benítez asegura que la estrategia es que “con una mano se les saluda y con la otra se les retira”.


La FEADLE, que apoya al periodista y a su familia en el exilio, no quiso dar detalles de cómo podrían asegurar su regreso. “Las medidas cautelares funcionan en tanto son secretas”, espetó Alberto Peralta, Director General Adjunto de esta Fiscalía, quién aceptó la entrevista de este medio pero no contestó ninguna pregunta para no afectar la investigación.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: MAJO SISCAR.

Detienen a presunto operador del Cártel de Sinaloa

Heriberto Salgueiro Nevarez era líder de Gente Nueva, brazo armado del Cártel de Sinaloa.

Fuerzas federales capturaron en Culiacán a Heriberto Salgueiro Nevarez, integrante del Cártel de Sinaloa, que también opera en Chihuahua y parte de Sonora.

El Gabinete de Seguridad informó que el presunto delincuente también controlaba la siembra y producción de amapola y mariguana en la zona serrana de esos estados.

El presunto delincuente es considerado uno de los principales generadores de violencia en ambas entidades, pues mantenía una pugna con otro grupo delictivo por el territorio, venta y trasiego de droga hacia Estados Unidos.

Salgueiro Nevarez fue aprehendido por elementos del Ejército en apoyo a la Policía Federal y de la Subprocuraduría Especializada en Investigación en Delincuencia Organizada (SEIDO) de la Procuraduría General de la República (PGR).

En la acción se le aseguraron un arma larga, cinco armas cortas, 19 teléfonos celulares, un vehículo, 18 mil 900 dólares en efectivo y 500 gramos de heroína.

El ahora detenido fue puesto a disposición del Ministerio Público de la Federación adscrito a la SEIDO para que en los próximos días se defina su situación jurídica.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.

AUTOR: REDACCIÓN.

Que el alcalde de Medellín tenga un poco de dignidad y renuncie: hijo de Moisés Sánchez

En el Congreso de Veracruz continúa el proceso de desafuero. Si el alcalde dice que no tiene nada que ver con el asesinato del reportero, "que se presente ante las autoridades", pidió Jorge Sánchez. "Está el temor latente de que se escape", comentó.

El cuerpo del periodista Moisés Sánchez fue velado anoche en Medellín, Veracruz, y será sepultado este viernes; “le daremos descanso al cuerpo de mi padre”, indicó su hijo, Jorge Sánchez.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, expuso que la familia decidió recibir el cuerpo, luego de que la PGR confirmara que los restos encontrados a finales de enero, correspondía al del comunicador.

Sobre las investigaciones que apuntan que el móvil del asesinato fue una venganza orquestada por el alcalde de Medellín, Omar Cruz Reyes, Jorge comentó: “está en el proceso de desafuero para que responda ante las autoridades”.

Refirió que ya enviaron al Congreso local la solicitud de desafuero del presidente municipal.

“Independientemente de eso, hacemos un llamado al alcalde: que tenga un poco de dignidad y si quiere que todo se esclarezca, debería de renunciar y presentarse ante las autoridades para responder, y que sea el juez el que determine su situación”, comentó.

-¿Sabes dónde está el alcalde?, ¿está despachando en su oficina?-, le preguntó a Jorge la periodista Carmen Aristegui.

“No, no está, ya no ha ido al Ayuntamiento, inclusive sus regidores dicen que ya no va, que todas las órdenes al parecer las da por teléfono, dicen que su abogado le ha aconsejado esconderse. Ya no está fungiendo como alcalde, ¿para qué quiere fuero?”.

Jorge Sánchez sostuvo que el fuero no debe ser utilizado para ampararse o para esconderse.

Refirió que existían amenazas del edil contra Moisés antes de su asesinato, y existen pruebas de ellas.


El hijo del comunicador hizo un llamado a la PGR a que atraiga el caso, pues hasta el momento ha sido omisa y la investigación continúa en manos de la Procuraduría de Veracruz. ”Lo que queremos es justicia”, dijo.

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.