En medio de la aparente pérdida de apoyo de los grupos al interior del partido, Margarita Arellanes afirma que con ella como candidata a la gubernatura saldrían victoriosos Acción Nacional y Nuevo León.
En el contexto de una presunta ruptura del Grupo San Nicolás con el proyecto de Margarita Arellanes, la aspirante sentencia que si Acción Nacional quiere recuperar la gubernatura de Nuevo León, ella garantiza la victoria. Además afirmó que no sólo sería un triunfo para su partido, también para el estado. “Los panistas están cansados de que únicamente podamos ser testimoniales dentro de las contiendas constitucionales. “Queremos ganar y los panistas saben que conmigo está garantizada la victoria, no nada más para Acción Nacional, sino también para Nuevo León”, afirmó la precandidata. En una entrevista exclusiva declinó opinar acerca de las declaraciones hechas en su contra por su oponente, Felipe de Jesús Cantú. “Mis respetos para todos mis compañeros, de verdad, yo soy una mujer de propuestas, soy una mujer que toma las decisiones y que habla. “Siempre dicen que hay que hablar primero de uno mismo para posteriormente hablar de los demás, no andar viendo la paja en el ojo ajeno. Yo soy una persona más de propuestas, más constructiva, además es lo que los panistas quieren”, dijo. La precandidata luce segura a unos días de la elección, aunque el lunes trascendió que Zeferino Salgado y Víctor Fuentes, líderes de la cúpula San Nicolás, le retiraron su apoyo. Ambos se sumarán al trabajo de Cantú, y extraoficialmente el senador Raúl Gracia hará lo mismo en días próximos. Para algunos el grupo de Salgado constituye gran parte de los votos de la militancia del padrón del PAN, y sumado a otro tanto que tiene Gracia, la alcaldesa con licencia podría haber perdido posibilidades. Sin embargo Margarita niega que un grupo de personas pueda obligar a toda la militancia a decidir por un candidato. “En este caso Acción Nacional nunca ha sido corporativista, a diferencia de otros partidos políticos, en donde uno dice derecha y todos se van a la derecha, que si uno dice izquierda, y todos se van a la izquierda. “Somos un partido de propuestas, somos un partido de ideas, somos un partido en donde yo no creo que alguien pueda ser dueño de una persona, ni dueño de sus ideas”, explicó. Aseguró que este domingo los panistas saldrán a las casillas a votar y darle la victoria. Se le insistió en si confía ganar aún sin los apoyos más importantes de la cúpula albiazul. “Yo estoy convencida de que el domingo vamos a ganar”, afirma. ¿Mujer gobernadora? Ser mujer nunca la ha detenido y nunca mermó en su ánimo cuando contendió por la alcaldía. Afirma que no le impedirá ser gobernadora. Margarita Arellanes, esposa y madre de tres pequeñas, fue la primera alcaldesa de Monterrey, en los 416 años de vida que tiene la ciudad. La sociedad estuvo preparada para una alcaldesa y afirma que tiene la capacidad y visión para darle el voto para gobernadora y hacer historia de nuevo. “Por eso yo estoy convencida que, así como hace 3 años hice historia junto con todos los regiomontanos, hoy haremos historia todos los nuevoleoneses. Que seré la primera gobernadora de Nuevo León”. Confía en que tendrá el apoyo de todos los panistas del estado, sin importar grupos ni acuerdos internos. Detendría el Proyecto Monterrey VI Por ser una obra altamente costosa e injustificada, de llegar a ser gobernadora del estado Arellanes detendría el proyecto hidráulico Monterrey VI. El Proyecto Monterrey VI es un acueducto de 372 kilómetros de largo, que promete traer agua de la cuenca del Río Pánuco hasta el municipio de Linares. Asociaciones civiles se han manifestado en contra de su construcción por ser innecesaria, por costosa y por la opacidad con la que se ha manejado el proyecto. “Hemos visto cómo ha ido avanzando este proyecto, que es de lo más descomunalmente caro, 60 mil millones de pesos, lo que equivale a poder reforzar nuestra seguridad o reforzar la inversión en infraestructura o reforzar la inversión para generar fuentes de empleo”, explicó. Dijo que aparenta ser un negocio de unos cuantos y que entre sus planes está detenerlo. “Definitivamente, un alto inmediato al proyecto Monterrey VI”. Reordenará el transporte público La precandidata del PAN propone reordenar de forma integral el transporte público para acabar con el caos vial de la zona metropolitana. “Es llegar directamente a reordenar el transporte público, a bajar las tarifas, que son las más caras del país, y además también a crear subestaciones de transferencia y privilegiar las rutas periféricas. “Adicionalmente a esto, continuar con lo que es la Ecovía y, por supuesto, ver cuáles son las líneas del Metro que se tienen que seguir, como la ruta universitaria para completar hacia la Punta de la Loma o lo que es Universidad, el campus Mederos y también lo mismo para Santa Catarina y García”. Dice sí a Fuerza Civil y no al Mando Único La seguridad es una de sus propuestas cardinales. En cada municipio recorrido, cada panista con quien ha intercambiado opiniones le reclaman este tema. Arellanes plantea que Fuerza Civil, Marina y Ejército no sólo seguirán, además extenderán sus operaciones. Criticó el gobierno de Rodrigo Medina, que promueve haber regresado la seguridad a la población cuando fue en su mandato que se desató la delincuencia. Como alcaldesa de la capital regia, vivió de cerca la inseguridad y tomó la decisión de traer a la Marina, depurar la corporación de policía e invertir en dicho rubro. Está proponiendo llevar ese proyecto al estado, pero reforzando la cantidad de elementos.
Respecto a Fuerza Civil, consideró que es un buen proyecto, pero que su falla ha sido que en lugar de tener 14 mil elementos como se contempló en su inicio, tiene 4 mil. Proyecta que esta agrupación de seguridad se quede en el estado y que además extienda sus brazos a la zona rural, como “Fuerza Civil Rural”. “El compromiso es aumentar la capacidad de fuerza de Fuerza Civil, para poder llegar a todo el estado con una verdadera cobertura. “Yo lo que espero es la permanencia tanto del Ejército, como de la Marina y reforzar aún más esa presencia”, destacó Arellanes. Rechazó radicalmente la figura del Mando Único porque los elementos no tendrían capacitación preventiva y ni capacitación de contacto de proximidad.
“La verdad pareciera que este país vive de ocurrencias, es la verdad. Es terrible que por querer resolver un problema de algunos municipios, se tomen estas decisiones de pánico”. FUENTE: REPORTTE INDIGO. AUTOR: MELVA FRUTOS.
MÉXICO, D.F: Tras siete horas de protestas, profesores de Acapulco liberaron esta mañana el aeropuerto internacional Juan Álvarez. La toma inició ayer alrededor de las cuatro y media de la tarde por parte de docentes de los sindicatos Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (Suspeg) y representantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg). Los representantes del magisterio acordaron con las autoridades estatales sostener una mesa de trabajo este miércoles al mediodía para hacer una revisión de los docentes que no han recibido el pago de su aguinaldo o se les adeudan quincenas. Los profesores denunciaron que el gobierno federal no ha reconocido más de 12 mil plazas de docentes y personal administrativo. El gobierno federal no ha liberado el pago a los trabajadores desde enero ni la segunda parte del aguinaldo. AUTOR: REDACCIÓN (PROCESO). ANTECEDENTES: Maestros de la Ceteg bloquean el aeropuerto de Acapulco; exigen pago de sueldos
CHILPANCINGO, Gro: Trabajadores del magisterio en la entidad, marcharon y realizaron un plantón en el aeropuerto de Acapulco para exigir el pago de su salario. Hasta el cierre de la edición, los manifestantes mantenían su protesta en la terminal aérea, ubicada al oriente en la denominada Zona Diamante, mientras que policías federales de la división Gendarmería con equipo antimotín, resguardan el lugar. De esta forma, miembros del magisterio en Guerrero, disidentes e institucionales, se unieron para protestar en contra de la política del gobierno federal que hasta el momento no reconoce más de 12 mil plazas de docentes y personal administrativo, argumentando que son ilegales porque fueron otorgadas sin techo presupuestal por los exgobernadores René Juárez Cisneros y Ángel Aguirre Rivero.
Por ello, el gobierno federal no ha liberado el pago a los trabajadores desde enero, así como la segunda parte del aguinaldo que también se trata de un beneficio autorizado por los exmandatarios que incrementaron de 45 a 90 días la prestación anual para el sector educativo en la entidad.
Cerca de las 10:00 horas, el multitudinario contingente encabezado por los padres de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa partieron en marcha de la glorieta de la Diana Cazadora al Centro de Convenciones, sobre la principal vía turística del puerto, la costera Miguel Alemán. Durante la marcha, los manifestantes agredieron a un policía federal que seguía de cerca la manifestación y videogrababa la protesta con su teléfono móvil. No obstante, el incidente no pasó a mayores. Ante la falta de atención gubernamental para establecer una mesa de dialogo y destrabar el conflicto generado por la falta de pago, aproximadamente a las 16:00 horas, los manifestantes decidieron trasladarse al aeropuerto internacional Juan N. Álvarez donde instalaron un plantón. Sólo así, los inconformes llamaron la atención de las autoridades gubernamentales, quienes plantearon una reunión con funcionarios federales.
Hasta las 23:00 horas, la protesta seguía, mientras que dirigentes del magisterio alistaban el lugar para dialogar con los funcionarios. FUENTE: PROCESO. AUTOR: EZEQUIEL FLORES CONTRERAS
MÉXICO, D.F: Profesores de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) realizarán una última marcha este día en el Distrito Federal para finalmente regresar a Oaxaca. La marcha iniciará a las diez de la mañana, a la altura del Monumento a la Revolución sobre Paseo de la Reforma rumbo a la Estela de Luz. Un contingente de los profesores permanecerá en el Monumento a la Revolución para continuar con el plantón que la CNTE mantiene desde hace un año como parte de sus protestas contra la reforma educativa. Hoy por la mañana, grupos de maestros comenzaron a abandonar el campamento que la CNTE instaló desde el domingo en la noche en el Monumento a la Revolución. Los dirigentes de la sección 22 de la CNTE lograron pactar con la Secretaría de Gobernación el cumplimiento de sus demandas, entre las que se encontraban el cobro de adeudos a salarios de 3 mil 600 profesores, así como errores en la nómina de 81 mil plazas y la liquidación de 2 mil 300 aguinaldos.
Ayer, los representantes de los maestros se encontraban en el auditorio del Sindicato Mexicano de Electricistas en sesión de la comisión plenaria para discutir del documento que acordó la comisión negociadora con las autoridades federal y estatal. FUENTE: PROCEFSO. AUTOR: REDACCIÓN.
MÉXICO, D.F. (apro-cimac).- Absuelta ya de cualquier delito, la veracruzana Claudia Medina Tamariz iniciará una nueva batalla jurídica para que la Procuraduría General de la República (PGR) la reconozca como víctima y sobreviviente de tortura sexual, y castigue a los elementos de la Secretaría de Marina (Semar) responsables de los hechos. El pasado viernes 6 de febrero el Tercer Tribunal Unitario del Poder Judicial de la Federación, en Xalapa, Veracruz, exoneró a Claudia Medina del delito de posesión de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, una de las 12 acusaciones que la Marina le imputó desde agosto de 2012 cuando fue detenida de forma arbitraria. En entrevista en la sede de Amnistía Internacional (AI) en esta capital, Claudia asegura que esta resolución significa un descanso, pero sólo para tomar aliento y continuar su lucha. Ahora, dice, hay que buscar que los culpables sean juzgados. Y tras revelar que se convertirá en defensora de derechos humanos, rememora los dos años que estuvo sujeta a proceso: “Al principio pensamos, decíamos, ‘es luchar contra un monstruo, cómo luchar contra eso’; yo decía no, no podemos quedarnos callados porque yo tengo la verdad, no soy responsable, lo tengo que demostrar”. El 7 de agosto de 2012 Claudia y su esposo fueron detenidos en su domicilio. Luego de 36 horas de tortura física, sexual y psicológica fue obligada a firmar una declaración autoinculpatoria para después ser presentada ante los medios de comunicación como integrante del cártel Jalisco Nueva Generación y culpable de delincuencia organizada en diversas modalidades. Su esposo fue recluido en Matamoros, Tamaulipas; ella llevada al penal de Cieneguillas, Zacatecas; mientras que sus hijos tuvieron que quedarse con diferentes familiares, se trató de una separación –explica– que aún hoy no termina de borrarse. Aunque parte de su proceso lo vivió en libertad, advierte que no podía salir de casa por miedo a que hubiera otra orden de aprehensión y fuera detenida, pero al mismo tiempo la sensibilizó con las mujeres que conoció en prisión y que vivieron situaciones parecidas, además de que se identificó con las asociaciones que defienden causas sociales. Estos meses de diligencias para demostrar su inocencia, apunta, significaron mucho dolor: “Cuando te practican un Protocolo de Estambul es volver a recordar, a vivir, sentir (la tortura). Y cuando íbamos al juzgado y ver negativas, te cuesta trabajo”. En este recorrido se encontró con autoridades que nunca creyeron en su dicho, por ejemplo en diciembre de 2014 la juez Tercero de Distrito con sede en Boca del Río, Veracruz, Cándida Ojeda Hernández, negó concederle la libertad por un recurso de desvanecimiento de datos que interpuso al asegurar que no había pruebas en su contra. La juez no sólo le negó la libertad, incluso le dijo que “la justicia era ella y que los Derechos Humanos no servían para nada”, esa declaración la dejó perpleja. “Cuando ella dice eso yo digo: ‘Cómo le hago, qué más hago’. Siempre grité a voz fuerte y ver que ellos no te creen y dicen que eres culpable y no hay más culpable que tú”, refiere. Claudia, quien nunca creyó en la justicia, apenas encontró un halo de esperanza y por eso buscará que las personas que la vejaron estén en la cárcel y continuará acompañando a las mujeres que son parte de la campaña “Rompiendo el Silencio. Todas juntas contra la tortura sexual”, y quienes también exigen justicia. En tanto, la mujer aguarda a que su esposo, acusado al igual que ella, pueda salir de prisión. En agosto de 2012 ante un juzgado, cuando todavía la procesaban por delincuencia organizada, dice que fue víctima de tortura, fue así como la PGR tuvo conocimiento del caso y en 2013 abrió una averiguación previa de la que no hay nada avanzado hasta ahora. “Esa denuncia es un delito que se tiene que seguir de oficio, no puede quedar parada. En la PGR sigo siendo lo mismo pero la lucha sigue”, subraya.
Al final, Medina Tamariz dijo que ser víctima de tortura no fue su culpa y por eso ahora no agacha la cabeza para decirlo. FUENTE: PROCESO. AUTOR: ANAYELI GARCÍA MARTÍNEZ
Bajo la mirada indolente de Rolando Zapata Bello y su principal operador, Víctor Caballero, el pueblo yucateco padece la violación a sus garantías individuales; inseguridad, tortura, represión y censura conforman la realidad del estado.
"En Yucatán no te matan las balas, te mata la impunidad”. Esta es la realidad que se vive en la entidad, donde la comisión de delitos es cobijada por las autoridades del gobierno que encabeza Rolando Zapata Bello. Lejos del paraíso que supuestamente representa el estado, el pueblo yucateco vive diariamente la violación a sus derechos humanos, ante la mirada indolente de quien es señalado como el que “mueve los hilos” del poder: el secretario de Gobierno local, Víctor Caballero Durán. Mientras el mandatario yucateco pregona que la entidad es segura, con bajos índices delincuenciales, la violación a las garantías individuales es común: desde los asaltos, hasta casos de “levantones”, tortura y, por supuesto, de represión y censura, son los principales males que padece la población. La situación empeora cuando algún ciudadano se atreve a señalar los errores, pifias, anomalías e irregularidades de la administración estatal, pues puede ser víctima de persecución, amenazas o hasta despidos injustificados si quien osó cometer ese “pecado” es un servidor público. Organizaciones defensoras de los derechos humanos en Yucatán señalan como protagonista de muchos de los males de la entidad al secretario de Gobierno, a quien responsabilizan en buena medida de controlar y reprimir cualquier movimiento que hagan los yucatecos y que contravenga los intereses del gobierno de Rolando Zapata Bello. Un ejemplo es el despido injustificado del doctor Antonio Plascencia, del Centro Estatal de Dermatología, quien reveló las anomalías en que incurre el funcionario y su vínculo directo con un fraude millonario. Es el ex gobernador del estado, el panista Patricio Patrón Laviada, quien describe la situación crítica de Yucatán, donde, afirma, no existe esa tranquilidad de la cual presume la administración de Zapata Bello. Por el contrario, acusa que hay una absoluta colusión de los Poderes locales, en el que hay una sumisión al Ejecutivo estatal y a intereses oscuros para privilegiar a unos cuantos, además de que en materia de seguridad, dista mucho de ser verdadera la imagen de estado tranquilo que se presenta fuera de las fronteras de la entidad. Michoacán en Yucatán Grupos de la sociedad civil exigen que cesen los actos de represión en contra de la ciudadanía, particularmente de los grupos que piden justicia por las diferentes irregularidades cometidas por los funcionarios del gobierno estatal. El reclamo para el gobernador Rolando Zapata Bello es precisamente porque como Jefe del Ejecutivo en la entidad, consiente las acciones del que es conocido como el “hombre tras el trono”, Víctor Caballero Durán, secretario de Gobierno de Yucatán. Martha Capetillo, integrante del Equipo Indignación, organización defensora de los derechos humanos en el estado, señala que, por ejemplo, la práctica de la tortura persiste en Yucatán. Y que a pesar de que hay diversos casos que se han documentado y denunciado, no ha habido el más mínimo interés del Gobierno local en sancionar a los responsables. El organismo defensor de derechos humanos señala que es preocupante que la sociedad yucateca haya naturalizado la tortura, por lo que no se debe permitir que bajo el argumento de que Yucatán es un estado seguro, se siga minimizando la tortura. Fraudulento Mientras que el gobernador Rolando Zapata Bello destaca lo apacible y tranquilo que vive el estado, en su interior se desatan los gritos de auxilio y de justicia que demandan miles de yucatecos ante diversas injusticias que cometen integrantes de su propio gabinete. La sociedad yucateca critica el despido injustificado del doctor Antonio Plascencia Gómez, del Centro Estatal Dermatológico, dependiente de la Secretaría de Salud estatal, quien se atrevió a señalar al secretario de Gobierno, Víctor Caballero Durán, como partícipe de un escándalo mayor. A través de las redes sociales difundió que luego de varias indagaciones y testimonios de más de 800 afectados, se descubrió que Victor Caballero Durán, recibió dinero de los empresarios de Crecicuentas, desde antes de estar en su actual puesto. Las revelaciones hechas por Plascencia Gómez, que en buena medida ya eran del dominio público, provocó su despido y una persecución en su contra, por lo que también se sumó a la lucha de quienes son conocidas como las “Abuelas de la Plaza Grande”, personas de la tercera edad que igual fueron víctimas del fraude. A pesar de que se han presentado más de 196 demandas ante la Fiscalía General del Estado para que se investigue el fraude con los posibles responsables, no se ha hecho justicia. Secuaz transexenal Otro de los aspectos donde afloran las anomalías del gobierno de Rolando Zapata Bello es la protección que le ha otorgado a su antecesora, la actual secretaria del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, Ivonne Ortega Pacheco. La diputada local de Acción Nacional, Judith Virginia Malta Monforte, revela que, por ejemplo, sigue sin resolverse el desfalco que dejó el ex director del Instituto de Seguridad Social de los Trabajadores de Yucatán (Isstey) y actual candidato del PRI a la alcaldía de Mérida, Nerio Torres Arcila. Señala que los más de dos mil millones de pesos que se les descontaron a los trabajadores no llegaron a las arcas del Instituto; además, indicó que se cometió un fraude en contra de los habitantes de la localidad de Ocú, a quienes durante la gestión de Ortega Pacheco les compraron sus ejidos a un precio barato, lo mismo que algunas reservas territoriales; sin embargo, a más de cinco años, no se les han pagado. Precaria la economía
Aunque el gobernador Rolando Zapata Bello presume de la bonanza económica que vive el estado, los yucatecos carecen de lo necesario para subsistir, acusa el PAN local. “En el terreno económico se dice va bien, pero en realidad no es así, no es lo que uno quisiera, no es lo que uno espera, no es lo que pregona el Gobernador”, reprocha la diputada local del blanquiazul, Judith Virginia Malta. Incluso el legislador local del PRI, Pedro Oxté Conrado, reconoce que aunque Yucatán es uno de los estados con los porcentajes más bajos de desempleo, “los salarios son precarizados” "Estado va a las urnas" Con un claro rechazo a la gestión del gobernador, pero con toda la estructura gubernamental puesta en marcha para ayudar a los candidatos que favorecidos por Rolando Zapata Bello, el próximo 7 de junio los yucatecos acudirán a las urnas. Y es que en un estado en el que la práctica común es la intervención del gobernante en turno y la designación de sucesores, los partidos de oposición de antemano se preparan para enfrentar una elección de Estado. Sobre todo, señalan, porque la actuación del mandatario, como en el caso del actual Jefe del Ejecutivo estatal, tiende a violentar todas las leyes y la autonomía de los poderes y de las autoridades, incluyendo las electorales. Para Patricio Patrón Laviada, el único gobernador de extracción panista de la entidad, es claro el escenario de intervención del Gobernador en el proceso que actualmente se desarrolla en la entidad. "No es riesgo, es una certeza, el funcionamiento político del gobierno es de meter las manos en todo y controlar todo, controlan el Poder Judicial, controlan los órganos electorales; tiene metidas las manos en el Tribunal Electoral, en todas las instituciones que tienen que ver con las elecciones, en todos los partidos políticos, tiene metidas las manos en todos lados”, acusa
Por ello, anticipa que quienes aspiran a que se logre un verdadero cambio a partir de estos comicios, no sólo reman contra la corriente, sino que tendrán que reforzar su vigilancia para impedir que la decisión que se imponga sea la del mandatario yucateco. FUENTE: REPORTE INDIGO. AUTOR: ALBERTO VALDERRÁBANO.
Ciudad de México, 11 de febrero: El vicecoordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, Carol Antonio Altamirano, adelantó a SinEmbargo que los perredistas de Oaxaca exigirán a la Procuraduría General de la República (PGR) y a las autoridades financieras competentes hacer una investigación profunda sobre la riqueza del priista José Murat Casab, ex Gobernador en esa entidad.
También pedirán a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) hacer una investigación especial sobre el uso y destino de los recursos federales que se entregaron durante el sexenio del ex mandatario priista de 1998 a 2004, luego de que The New York Times reveló que Murat Casab es dueño de media docena de propiedades en Estados Unidos, incluso en la “Gran Manzana”.
“Vamos a exigir una investigación que llegue hasta sus últimas consecuencias. Ya no podemos en Oaxaca y en México tolerar este tipo de situaciones. Adquirir bienes de este tipo tiene nombre y apellido: son corrupción e impunidad”, afirmó el legislador.
El también líder estatal del PRD en Oaxaca condenó el hecho de que José Murat gobernó una de las entidades más pobres del país y hoy vive en la opulencia en Nueva York, una de las ciudades más caras del mundo. “No es posible que el ex Gobernador de uno de los estados más pobres del sur-sureste del país, donde hay centenares de miles de personas que no tienen una vivienda digna, haya saqueado a Oaxaca y se haya hecho de propiedades como las que se han revelado recientemente”, dijo el Diputado Carol Antonio Altamirano. The New York Times empezó a publicar el sábado pasado una serie de reportajes sobre personalidades con propiedades de lujo adquiridas en Estados Unidos amparados en la poca claridad de las leyes estadounidenses que en la mayoría de los casos permite ocultar el nombre del verdadero dueño de los inmuebles. Se informó que José Murat Casab poseía seis propiedades. Cuando aún no se publicaba el reportaje completo sobre sus propiedades, que el influyente diario neoyorquino dio a conocer este miércoles, el ex mandatario oaxaqueño y ex coordinador Ejecutivo del Consejo Rector del Pacto por México tuvo que aceptar que era propietario de dos departamentos ubicados en Utah, Estados Unidos, y no de seis como había adelantado la publicación estadounidense. Fueron comparados hace 10 años, dijo en una carta enviada a la editora periódico, por cerca de 300 mil dólares. Pese a este deslinde, el líder estatal perredista en Oaxaca consideró urgente que las autoridades competentes hagan una investigación exhaustiva de la riqueza de Murat para que se esclarezca esta situación.
“No es posible que alguien que gobernó el estado más pobre pueda tener en el extranjero propiedades como las que ha hecho referencias The New York Times”, destacó.
Exigió que se tomen las medidas pertinentes en caso de que se compruebe que la riqueza de Murat es ilícita, porque dijo, ofende a los oaxaqueños, que tienen déficit en educación, en salud, y en donde miles de familias no tienen una vivienda o una escuela con techo digno. “Que no quede impune, uno de los graves problemas de este país es la impunidad. Ahora es José Murat, ayer fue Humberto Moreira, ¿mañana quién será? Y lo que hay que acabar es con este Estado corrupto”, expuso el legislador oaxaqueño.
MURAT, ACUSADO DE “REPRESOR” El Diputado Carol Antonio Altamirano explicó que durante el sexenio de José Murat era un secreto a voces que el grupo político que controlaba la entidad desviaba recursos federales para su propio beneficio, pero en aquel entonces, dijo, no tenían los instrumentos ni la solidez institucional para comprobarlo.
Por lo que consideró urgente que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) investigue a profundidad el destino que dio la administración Murat a los recursos federales que financian más del 90 por ciento de los programas en la entidad.
“Era vox populi que había un saqueo en el estado, pero no había forma de comprobarlo, porque no contábamos con los instrumentos, pero el vox populi decía que era un gobierno que estaba saqueando al estado”, reconoció el líder estatal perredista.
Carol Antonio Altamirano recordó que parte de la estrategia de Murat para amortiguar el saqueo, era la compra de voluntades y la represión a los que no se vendían.
“El sexenio de Murat fue un gobierno que combinó la represión con la cooptación, cooptaba a los partidos, compraba a los líderes y eran reprimidos los líderes que no se vendían. Creo que el oaxaqueño tiene en la memoria el apellido Murat, fue uno de los regímenes más autoritarios que el PRI haya tenido en Oaxaca”.
Indicó que aunque el gobierno de Murat fue uno de los más autoritarios, los oaxaqueños nunca se imaginaron la magnitud del saqueo que había hecho el ex mandatario en Oaxaca. “Y resulta que con esta situación nos damos cuenta de que saquearon a Oaxaca, y producto de este saqueo se han hecho de bienes en Estados Unidos donde viven multimillonarios. Oaxaca es uno de los estados más pobres del país”.
Por lo cual, adelantó que ante las revelaciones de The New York Times, el PRD pedirá una investigación expedita y profunda, a la riqueza de José Murat Casab. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: DAVID MARTÍNEZ HUERTA. LINK: http://www.sinembargo.mx/11-02-2015/1246209.
MÉXICO, D.F: La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) solicitó formalmente a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que investigue y suspenda de sus cargos a los funcionarios en Quintana Roo que dieron el aval para la construcción del proyecto comercial Dragon Mart Cancún. Asimismo, la Profepa pidió al gobernador Roberto Borge y al alcalde de Benito Juárez, Paul Michel Carrillo, iniciar los procedimientos administrativos para cancelar las autorizaciones que las autoridades estatales y municipales le otorgaron a Dragon Mart. El titular de la Procuraduría, Guillermo Haro Bélchez, anunció que actualmente también está promoviendo “dos juicios de lesividad” con el fin de nulificar las resoluciones –en materia de impacto ambiental y forestal– que avalaron este ambicioso megaproyecto comercial en 2012.
Y recalcó que el predio El Tucán, ubicado en el municipio de Benito Juárez y donde se empezaba a levantar Dragon Mart, es un terreno de vocación forestal, está reconocido como un ecosistema costero y es además una zona de refugio de aves en peligro de extinción, por lo que dicha obra violaba la normatividad en la materia. FUENTE: PROCESO. AUTOR: RODRIGO VERA.
MÉXICO, D.F: El líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador, presentó ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) una queja en contra del gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle, por la captura de al menos 45 luchadores sociales. Presente en el encuentro con el ombudsman nacional Luis Raúl González Pérez, el presidente de Morena, Martí Batres, comentó que presentaron la queja contra Moreno Valle por los actos de represión en contra de activistas, los casos de “presos políticos” en la entidad y la criminalización de la protesta. “Menciono rápidamente que están en la cárcel, entre otros, Adrián Chicale, Alejandro Chicale, Manuel Tlachi, Albino Tlachi, Raúl Pérez Velásquez, Florentino Tamayo Ponce, Raúl Contreras Ponce, Vicente Juárez García, Álvaro García Chelhua y Fausto Montes, todos ellos por realizar movilizaciones de protesta en contra del gobernador. “Se ha denunciado a través de conferencias de prensa estos actos represivos. Se ha denunciado a través de los actos que ha hecho López Obrador por los recorridos en Puebla y, sin embargo, no ha habido ninguna respuesta. No sólo eso, sino que el gobernador insiste en seguir deteniendo gente inocente y meterla a la cárcel. Familias enteras las han metido a la cárcel. Es un gobernador sátrapa, represor, completamente insensible y apartado de las leyes y del derecho”, indicó Batres. Entrevistado a la salida de la CNDH, López Obrador aseguró que el presidente Enrique Peña Nieto protege a Moreno Valle, quien encerró con acusaciones, incluso penales, a personas de las comunidades que se oponen a los proyectos de construcción de trasnacionales, principalmente españolas, como gasoductos o el parque de Cholula, que afectan terrenos ejidales, comunales o propiedad privada”. En el caso de Puebla, acusó el tabasqueño, “el poder de los poderes es el gobernador. Él encarna al Poder Legislativo, al Poder Judicial. Y no se puede hacer nada por la vía de la impartición de justicia porque ministerios públicos, jueces, legisladores, todos están subordinados al gobernador. Es un dictadorzuelo que comete muchos atropellos”. Por ello, López Obrador pidió que la Comisión emita recomendaciones para la liberación de personas injustamente detenidas en esa entidad. El dos veces excandidato presidencial rechazó que la embestida sea una acción dirigida contra Morena, aunque se les negó el registro como partido político en la entidad. Consideró que va encaminada a la población inconforme y el objetivo de esta agrupación política es la defensa de la ciudadanía y sus militantes que se encuentran también detenidos. “Morena no es nada más una máquina o un aparato electoral. Morena tiene como propósito fundamental hacer valer la justicia y la democracia en el país. Ante esto tenemos que actuar. Es la primera queja que presentamos como Morena ante esta Comisión de Derechos Humanos y lo hacemos porque consideramos grave lo que está sucediendo en Puebla”, indicó. López Obrador también recordó el caso de los políticos mexicanos que aparecen en una lista con cuentas millonarias en Suiza. Resaltó el nombre del director de la Comisión Nacional de Electricidad (CNE), Alfredo Elías Ayub, y pidió que se haga público ese listado para que se difunda en los medios de comunicación, igual que las casas compradas a Grupo Higa o el costo de 7 mil millones de pesos del avión presidencial, porque muy pocos mexicanos conocen esta información, argumentó. También consideró que se debe investigar a Peña Nieto, “jefe de la mafia en el poder”, debido a que entregó muchos contratos millonarios a sus socios, a sus compadres y ello “está demostrado”. Aunque renuente a brindar su opinión sobre la manifestación de la sección 22 de Oaxaca sobre Paseo de la Reforma, finalmente el tabasqueño sostuvo que si la gente protesta “no es por gusto sino por necesidad”. “Yo fui jefe de Gobierno del Distrito Federal y no había movilizaciones. No había porque no se le reprimía a la gente, se le atendía a la gente porque no había motivo para protestar”, indicó.
Por ello criticó la campaña contra el magisterio, en lugar de impugnar a funcionarios corruptos en el poder, como Peña Nieto o Juan Armando Hinojosa Cantú, de Grupo Higa. FUENTE: PROCESO. AUTOR: ROSALÍA VERGARA.
MÉXICO, D.F: La Procuraduría General de la República (PGR) dio a conocer que se cumplimentó una orden de aprehensión en contra de Carlos Mateo Aguirre, hermano del exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, por el delito de desvío de recursos del erario por un monto de 287 millones 12 mil 594 pesos. En rueda de prensa, el director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR, Tomás Zerón de Lucio, confirmó la información dada a conocer esta tarde por el procurador Jesús Murillo Karam, quien detalló que la captura fue realizada este martes por elementos federales, en cumplimiento de una orden de detención. Las entidades del ámbito local y federal de las que se desviaron los recursos públicos, así como las empresas que a su vez canalizaron el dinero a cuentas personales, fueron CFE, Banobras, Tesorería de la Federación, Comisión Estatal del Agua, Consejo Estatal de Seguridad Pública, así como la Comisión de Infraestructura Carretera y Aeroportuaria del estado de Guerrero. Junto con Carlos Mateo Aguirre, quien en 2011 fue nombrado coordinador ejecutivo estatal, fueron detenidos Luis Ángel Aguirre Pérez y los hermanos Paulo Ignacio, Mauricio Francisco, Alejandro Carlos y Jorge Eduardo Hughes Acosta, a quienes se les fincó el mismo delito. En la conferencia de prensa estuvieron presentes representantes de la Policía Federal, Secretaría de Marina-Armada de México y Defensa Nacional, las cuales auxiliaron en el cumplimiento de las órdenes de aprehensión giradas por el juez Quinto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de México. Zerón de Lucio señaló que se tiene acreditado que un grupo de personas, entre quienes se encuentran exservidores públicos del estado de Guerrero, sin tener vínculo corporativo o relación comercial con empresas que tuvieron contrato de obra pública en esa entidad, recibieron, durante los ejercicios de 2012, 2013 y 2014, recursos provenientes del erario local y federal en sus cuentas bancarias personales. Además, se detectó que familiares de los exfuncionarios relacionados con estas operaciones ilegales fungen como representantes legales en las cuentas bancarias de las diversas empresas a través de las cuales se operaba en desvío de recursos.
El monto de los recursos que fueron triangulados entre enero de 2012 y septiembre de 2014, a través de las empresas constructora Tradesa SA, comercializadora 2003 SA y comercializadora Topacio SA, ascienden a 287 millones 12 mil 594 pesos. FUENTE: PROCESO. AUTOR: PATRICIA DÁVILA.
Andrés Manuel López Obrador, dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), acusó a Manlio Fabio Beltrones de estar detrás de la alianza del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y la fuerza política fundada por la ex lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo Morales, Nueva Alianza (Panal). “La mafia del poder. Manlio que de los 500 diputados que hay, controla casi en lo absoluto, a 480, nomás 20 se le escapan, los tiene bien maiceados, les da de comer en el mano”, contestó a la pregunta de si el PRI [Partido Revolucionario Institucional] estaba detrás de la coalición que el Sol Azteca fomenta con el partido de Gordillo Morales para las elecciones de este año, principalmente en el Distrito Federal, Guerrero, Michoacán y Baja California Sur, como opinan varios expertos.
En un principio, López Obrador quiso mantenerse al margen y contestó: “Nosotros no tenemos nada que ver en eso. Yo ya no estoy en el PRD”, sin embargo al preguntársele sobre los análisis políticos que apunta a que el PRI está detrás de la coalición con el Panal, indicó que hay partidos que anexos que son parte de la “misma mafia”.
“La alianza principal es la que siempre hacen los de la mafia del poder del PRIAN: en 2006 el PAN le ayudó al PRI para poner a [Felipe] Calderón y en 2012 fue el PAN [Partido Acción Nacional] que le ayudó al PRI para poner a Enrique Peña Nieto, hasta [Vicente] Fox llamó a votar por Peña y no por la candidata de su partido. Hay otros partidos anexos que son parte de la misma mafia, pero los partidos que dominan y que mueven a lo que ellos les conviene es el PRI y el PAN”, dijo.
En el Distrito Federal y en Guerrero se anunció ya la intención de parte del PRD por ir en alianza con el Panal para las elecciones de este año. De acuerdo con el PRD la alianza con el Panal no es con Elba Esther Gordillo, sino con los maestros, a pesar de que su dirigente Luis Castro Obregón, fue secretario particular de Gordillo. Pocas veces en su breve historia, Nueva Alianza había lanzado candidatos en fórmula con el PRD que, en teoría, fue un crítico de Elba Esther Gordillo. El Panal compitió en 2006 con el PAN por Guanajuato. En 2007, en Baja California ha ido varias veces con el PAN, con dos partidos locales y con el PRD, en 2013.
LOS “COMPAÑEROS” DEL PRD
En Puebla ayudó al triunfo de Rafael Moreno Valle en alianza con PAN, PRD y Convergencia. Pero la historia del PANAL ha sido siempre con el PRI. En Campeche, desde 2009; en Colima, desde 2009; en Querétaro, desde 2009, en Aguascalientes, desde 2010; en Chihuahua, desde 2010. en Zacatecas, desde 2010; en Hidalgo, desde 2011; en Tamaulipas, desde 2011; en Quintana Roo, desde 2011; en el Estado de México, desde 2011; en Coahuila, desde 2011, y en Chiapas desde 2012. La mayoría de las veces, PRI y Nueva Alianza han estado acompañados por otro partido de los llamados “satélite”: el Verde. “En Guerrero el ‘Jaguar’ [Senador Armando Ríos Piter] estaba preparando una alianza PRI-PRD y que iban a lanzar al ‘Jaguar’, esto del Panal y el PRD es algo más amplio. Se me ha hecho raro que el ‘Jaguar’ haya roto que Jesús Ortega, ese tipo de políticos son pragmáticos, ellos ven donde está la salida y no se va a quedar fuera de la foto, del poder, Ríos Piter. En el caso del DF, me lo dijo gente de René Arce, que ya están operando en Iztapalapa con el Panal para que gane el grupo de Arce. En el caso de Iztapalapa la candidata fuerte es Clara Brugada, pero René Arce también tiene su trabajo de hace décadas”, dijo en su momento a SinEmbargo Telésforo Nava Vázquez, investigador y experto en la izquierda mexicana de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). Para Telésforo Nava, la estrategia es clara: el PRD busca una alianza con el PRI, más allá del Pacto por México, ahora electoral, a través de los partidos satélites como el Panal o incluso el Partido Verde Ecologista. “Si en el DF hacen alianza Panal-PRD-PRI-VERDE tienen posibilidades en 2018. El PRD necesita estas alianzas porque está bocabajiado”, explicó. De ahí las amplias alianzas que se olvidaron del nuevo estatuto. Amplias alianzas con la derecha y con el centro. En el caso de Oaxaca, agrega Telésforo Nava si el PRD no va con el PAN, pierde. En el caso de Michoacán la estrategia es más que interesante. “En Michoacán Silvano Aureoles [Conejo] está jugando todo y van realmente por ahí, con el PRI, quien tiene presencia ahí es la ‘Cocoa’ [Luisa María Calderón]. En las elecciones pasadas ganó el PRI porque hizo alianza con ‘La Tuta’, con todos esos narcos. Pero esta señora Calderón está por arriba del candidato del PRD, de ahí que esté buscando una alianza con el Panal y el Verde, una alianza con el PRI, porque esos partidos son paleros del PRI”, expuso. El investigador recordó que Elba Esther Gordillo, a sus 70 años, busca pagar su condena en arresto domiciliario. Para lograrlo, utilizará al partido que fundó: “el Panal se irá para donde le diga el PRI”. Raúl Flores García, dirigente del Sol Azteca en el Distrito Federal, dijo hace unos días que al pactar una carta de intención con el dirigente del partido de Gordillo Morales en el Distrito Federal, Jorge Gabiño Ambriz, para ir juntos por las jefaturas delegacionales en Iztapala y Cuauhtémoc, así como en 20 distritos locales, que el fin es promover la participación del pueblo. “En la vida democrática, contribuir a la integración de la representación nacional como organizaciones de ciudadanos, hacer posible el acceso de éstos al ejercicio del poder público”. Para Flores García ambas fuerzas políticas tienen una visión “progresista” y sin duda la coalición fortalecerá la candidatura en el bastión más importante para el PRD en la Ciudad de México, Iztapalapa. El académico del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana, Enrique Gutiérrez Márquez, explicó que la alianza con el Panal en el Distrito Federal es para ponerle un “freno” al tabasqueño Andrés Manuel López Obrador y a su partido Morena. “En el caso de Iztapalapa, frente a la aparición de Morena como una poción de izquierda, tratarán de cerrarle el camino. Tratarán de no perder ninguno de ellos [PRD-PRI-PT] los espacios que ya tienen, cerrarle la puerta a Morena, sumando todo el porcentaje de votos que puedan representar”, dijo. El investigador de la Ibero continuó: “Es una estrategia que se entiende electoralmente, pero da cuenta de cómo el PRD se termina de desmantelar como una opción de izquierda y continúa con lo que inició con el acercamiento del Pacto por México. Un partido que buscará a los grupos cercanos a Elba Esther, es una buena noticia para ellos, pero es una pésima noticia para los ciudadanos de esta ciudad”. Gutiérrez Márquez planteó que la cercanía programática, ideológica entre el Sol Azteca y Nueva Alianza que anunció Raúl Flores, es una “desmesura por donde se le quiera ver”. LA ALIANZA EN MICHOACÁN Y GUERRERO El fin de semana el dirigente del PRD Carlos Navarrete Ruiz participó en un Consejo Estatal en Michoacán donde se eligió a Silvano Aureoles Conejo como candidato de la fuerza política a la gubernatura. “Nosotros vamos a ir buscar la alianza con los electores michoacanos”, dijo ante la versión de una posible alianza de facto con el PRI. “Las especulaciones de columnas políticas son eso… no más”, precisó. Navarrete mostró su confianza en el candidato al Gobierno de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo. “Silvano [Aureoles] es el candidato de los michoacanos, hoy del PRD. Espero que pronto se demuestre que tienen confianza en un nuevo liderazgo, un hombre que trae un proyecto nuevo para Michoacán”, dijo. Silvano Aureoles ha defendido al gobierno federal, como sucedió el 21 de enero pasado, cuando el PRI en el Senado dijo que lo publicado por The Wall Street Journal sobre la propiedad que el Presidente Enrique Peña Nieto compró a un empresario de Ixtapan de la Sal es un “golpeteo electoral” pues a que “hay grupos interesados en desgastar la figura presidencial”. Mientras que el PAN indicó que el Congreso debía nombrar un fiscal especial que investigue las propiedades de Enrique Peña Nieto, Silvano Aureoles, presidente de la Cámara de Diputados y Coordinador del Grupo Parlamentario PRD, exigió aclarar… de dónde ha sido filtrada esta información y saber quiénes “están interesados en que por esa vía se desgaste el gobierno”.
“Se tienen que aclarar, porque finalmente, venga de donde venga la información, si eso tiene elementos… que no se resuelve si decimos que hay alguna fuerza extraña en el exterior queriendo desestabilizar… pero tampoco lo dudaría porque ya es un asunto recurrente de estar filtrando este tipo de información… pero esa información sale de alguna parte de acá del país, aquellos no se la inventan si es que existe, sale de acá”, dijo el líder de los diputados del Sol Azteca.
“Y habría que identificar quiénes están interesados en que por esa vía se desgaste el gobierno, es obvio que hay una intencionalidad de golpeteo al gobierno, de eso no me queda ninguna duda, pero eso es importante que se aclare y que se investigue de dónde salen tantas filtraciones de manera recurrente, eso tiene que ser un foco rojo para el gobierno, para identificar quién está en esa ruta”, comentó el ahora candidato por el Sol Azteca para gobernar Michoacán, entidad donde podría darse una alianza con el Panal.
Beatriz Mojica Morga, aspirante a la candidatura del Sol Azteca al gobierno de Guerrero, aseguró en conferencia de prensa en el Distrito Federal que ha sostenido platicas con los partidos del Trabajo (PT), Acción Nacional (PAN), Movimiento Ciudadano (MC), y con el Panal para concretar una candidatura común rumbo a los comicios del próximo 7 de junio. Mojica Morga afirmó que, según las encuestas, por sí solo el PRD estaría en un empate técnico con el PRI, por lo que sería de gran ventaja llevar una candidatura común. “Eso nos puede dar ese ‘plus’ para ganar sin problema la elección”, indicó.
Jesús Evodio Velázquez Aguirre, el precandidato del Partido del PRD que compite por la candidatura por la alcaldía de Acapulco contra Ángel Aguirre Herrera, hijo del ex Gobernador Aguirre Rivero, informó que el Panal avala su candidatura y que está dispuesto a una alianza.
“Logramos compartir puntos de coindiciencia con el PANAL hacia una candidatura común en el municipio de Acapulco en donde la dirigencia estatal y municipal vieron a bien nuestra candidatura. Estamos trazando la ruta en ese sentido”, dijo.
Salvador Mora Velázquez, politólogo de la facultad de ciencias políticas y sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), consideró que la alianza PRD-Panal en el país, no se reflejará en una agenda legislativa común.
“Dicen que no es con Gordillo. Me dan risa, está su hija, su nieto, su yerno. Es una alianza con un partido identificado con la derecha, no es ni siquiera del centro, es una mentira de Guajardo que van con los maestros, es una alianza con el sindicato, con Gordillo. No es una alianza con los militantes”, dijo.
Agustín Guerrero Castillo, coordinador de la corriente interna del PRD Movimiento Progresista, lamenta la alianza que su partido pretende realizar con el partido de Gordillo y que René Arce Islas vaya para Iztapalapa y Gabriel Cuadri para Xochimilco: “es inaceptable”, afirmó. “El Panal ha sido un partido que siempre se ha movido al mejor postor, sin ideología, sin propuesta programática, es un partido que se vende al mejor postor, que ha hecho alianzas con el PAN y con el PRI. El PRD no puede hacer tipo de alianzas”, indicó.
En cuanto al argumento de los perredistas de que no se trata de una alianza con Gordillo, sino con el magisterio, Guerrero Castillo cuestionó:
“La mayoría del magisterio de la CETEG en Guerrero siempre ha respaldado al PRD, ¿cómo le vamos a decir que vamos a una alianza electoral con el otro lado?, sería absurdo, los votos de los profesores del Panal en Guerrero son del PRI. En Michoacán la Sección 18 de la CNTE son los que han jalado con nosotros, de repente les vas decir que harás alianzas con el contrario. En el DF, el PRD siempre ha ido con la novena, hemos tenido diputados en la CNTE, apoyados por el PRD, ahora vas a ir con los institucionales; ¿en qué cabeza cabe?”.
De repente, casualmente a partir de uno de esos ratos de ocio, me encontré con la Comisión de Ética Gubernamental. Como la estaba atestiguando en un programa de televisión, una serie de ficción norteamericana de hecho, pensé que se trataría de eso, de una oficina producto de la mente de un guionista soñador. He de aceptar que con mi idiosincrasia mexicana y en mi contexto político y gubernamental, la Comisión de Ética es algo imaginable pero inalcanzable, especialmente en la condición actual con el PRI de regreso a Los Pinos, del presidente Enrique Peña Nieto reviviendo la Secretaría de la Función Pública que él mismo políticamente acabó, y colocando ahí a uno de sus leales para que investigue cómo le compró casas a filiales de Grupo Higa, ejemplo que siguió su secretario de Hacienda y su esposa, entre otras tantas sospechas -que datan a su nebulosa gubernatura en el Estado de México– de tráfico de influencias que en este país la ciudadanía ya da por hecho. Sin dejar de lado las condiciones en que millonarios contratos se han signado entre los gobiernos que ha encabezado Peña con la constructora en cuestión. Así la Comisión de Ética en el Gobierno Mexicano no es otra cosa que una fantasía o tal vez un anhelo, una acción deseable pero utópica. Pero uno que todavía cree… investigué si en efecto existe una Comisión de Ética Gubernamental y ¡Sí existe! Obvio, no en México. Cada uno de los Estados que integran la Unión Americana tiene una Oficina de Ética Gubernamental, el propio gobierno asentado en la Casa Blanca y encabezado ahora por Barack Obama, tiene su Oficina para la Ética Gubernamental de los Estados Unidos, incluso la dependencia tiene un lema: “Previniendo el conflicto de intereses en la liga ejecutiva”. En la serie televisiva que me develó la Comisión de ética, el protagónico es una mujer abogada socia principal de un importante despacho en Chicago, y resulta ser además, esposa del Gobernador del estado de Illinois. En el capítulo del que hago referencia, el gobernador está concentrado en la integración de su gabinete, y piensa en un hombre para la Comisión de Electricidad. Entonces aparece en escena una joven funcionaria, quien le solicita reconsidere el nombramiento en otra persona. Cuando el ejecutivo de ficción le pregunta por qué, ella responde que tal acción podía interpretarse por parte del electorado a la ciudadanía como un tráfico de influencias, pues el hombre que él quería nombrar en el gabinete le había rentado el edificio de oficinas a su esposa –la primera dama- para que albergara su nuevo bufete de abogados. El tráfico de influencias podría presumirse por parte de los políticos de oposición, por parte de la sociedad, y ello sería en detrimento de su gobierno. El ejecutivo de ficción le explica a la comisionada de Ética de ficción que no fue así. Ella le insiste: tal nombramiento se percibirá como tráfico de influencias. Fin de la discusión. ¿No sería genial que esa oficina existiera en México? Que además tuviera facultades, que se depositara la titularidad en una persona con ética y principios para apelar por la transparencia y el buen gobierno. Claro que se requerirían en nuestro país políticos y funcionarios preocupados por el buen gobierno y no por hacer negocios personales y amasar fortunas. En la realidad la oficina para la ética gubernamental del gobierno de los Estados Unidos depende de la oficina de la presidencia, la encabeza un director que es nombrado por el mandatario, y tiene facultades para la investigación en casos y temas como: Conflictos de intereses financieros e imparcialidad, regalos y pagos a funcionarios; el uso de las posiciones y los recursos gubernamentales, las actividades y trabajos externos de los funcionarios, los trabajos de los funcionarios en la época posterior al servicio público, la ejecución de sanciones y sentencias. Otras funciones que se agregan a la Comisión de Ética según la región, son los conflictos de intereses legales, el soborno, el nepotismo, el código de conducta, las relaciones con el sector privado. Las comisiones trabajan a partir de lo que observan en la supervisión del desarrollo de las acciones gubernamentales, y a propósito de denuncias ciudadanas, quejas de colaboradores y señalamientos públicos de sospechas de corrupción, actos ilícitos, tráfico de influencias, abuso de poder, entre otras lindezas que hombres y mujeres en el poder administrativo público suelen cometer por estar en posición de hacerlo. Las sanciones pueden llegar desde un apercibimiento, una sanción civil o una penalidad judicial dependiendo de la gravedad de los actos cometidos. En México hay instituciones como la Secretaría de la Defensa Nacional, el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el Tribunal Superior del Distrito Federal, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), entre otros pocas, que cuentan con una Comisión o un Comité de Ética, acaso en pañales pero ahí está, ahí lo tienen. En todo el apartado que integra la Secretaría de la Función Pública, a la que el presidente Peña solicitó la investigación del tráfico de influencias –que por cierto y de manera sistemática ha negado- no hay una sección para la ética gubernamental. Ni una oficina, ni un comité, ni una comisión, ni una dirección. Sí existen, por ejemplo, la unidad de políticas de transparencias y cooperación internacional, la subsecretaría de control y auditoría de la gestión pública, la unidad de control y auditoría a obra pública, la subsecretaría de responsabilidades administrativas y contrataciones públicas, la unidad de controversias y sanciones en contrataciones públicas, la unidad de evaluación de la gestión y el desempeño gubernamental, entre otras muchísimas oficinas que tiene la Secretaría de la Función Pública, pero nada, nada, nada, de ética. En estas condiciones, conociendo a los priístas –a los políticos en general pues, a los panistas a los perredistas, especialmente a los verdes, sin dejar de lado a los panalistas, los petistas los de convergencia y próximamente los morenistas- una Comisión de Ética Gubernamental estaría muy bien.
En el mundo real quizá pueda funcionar, guiar a los ciudadanos, informar a las masas, y supervisar a los funcionarios, a accionar en favor del buen gobierno y no del negocio privado o el interés particular. Ya sé, mera ilusión. Idealismo vil y llano. Pero pues uno que todavía quiere creer pese a ver que al peñato le falta ética, concepto que en la práctica es la única vía para legitimar a un gobierno. FUENTE: SIN EMBARGO. AUTOR: ADELA NAVARRO BELLO. LINK: http://www.sinembargo.mx/opinion/11-02-2015/31707
CANCÚN, Q. Roo: A 17 meses de que concluya su administración, el gobernador Roberto Borge busca pasar a la historia con la inscripción de su nombre en uno de los monumentos más importantes de la entidad: el obelisco de la explanada de la bandera de Chetumal, el zócalo de la capital del estado. Y además, su nombre quedó junto al de los héroes de la Independencia de México y de la guerra de castas de la Península de Yucatán. El propio Borge Ángulo se encargó esta noche de develar la inscripción de su nombre, así como el de todos sus antecesores, en el obelisco de la explanada de la bandera, como parte de la remodelación de este monumento de Chetumal. Sin embargo, de sus antecesores sólo fue acompañado por su tío Miguel Borge Martín, quien gobernó de 1987 a 1993, y Jesús Martínez Ross, quien fue el primer mandatario electo del estado, en 1975. Borge Angulo afirmó que determinó restaurar el monumento a la Bandera y el obelisco pues estaban muy deteriorados. “Hace unos meses, en un recorrido en esta explanada, vimos que estaba muy deteriorado y pedí un proyecto para restaurar el monumento a la Bandera y este obelisco”, dijo. El mandatario estatal, que es señalado de perseguir disidentes mayas, agregó: “También instruí para que se anexaran los nombres de nuestros caudillos Cecilio Chí y Jacinto Pat, quienes representaron la lucha de los mayas en la guerra de castas y han impulsado numerosos anhelos del pueblo de Quintana Roo”. En el obelisco también aparecen los nombres de Miguel Hidalgo, José María Morelos y Andrés Quintana Roo, entre otros héroes de la Independencia de México. También están los nombres de todos los gobernadores: Jesús Martínez Ross, Pedro Joaquín Coldwell, Miguel Borge Martín, Mario Ernesto Villanueva Madrid, Joaquín Ernesto Hendricks Díaz, Félix González Canto y Roberto Borge. De igual forma fueron inscritos los nombres del Comité Pro Territorio, que pugnaron para que Quintana Roo regrese a esa condición tras ser dividido y repartido entre Yucatán y Campeche, durante el “maximato”.
El monumento fue inaugurado el 24 de febrero de 1943 por el gobernador del entonces territorio federal de Quintana Roo, Gabriel R. Guevara y Chetumal, con el nombre de Payo Obispo, fue fundado en el 5 de mayo de 1996, para bloquear la venta de armas de los ingleses a los mayas rebeldes, en la etapa final de la Guerra de Castas. FUENTE: PROCESO. AUTOR: SERGIO CABALLERO.
Se busca instalar complejos de casinos en esos lugares, con el fin de que ya no siga creciendo el número de permisos que se otorgan para operar en zonas urbanas.
La Secretaría de Gobernación (Segob) confirmó que existe un proyecto para la creación de complejos de casinos tipo Las Vegas, que se instalarían tentativamente en la Riviera Maya, Acapulco o Baja California, a fin de que ya no siga creciendo el número de permisos que se otorgan para operar en zonas urbanas. En conferencia de prensa, la directora de Juegos y Sorteos de la dependencia federal, Marcela González Salas, dijo que este proyecto tiene como finalidad que los casinos dejen de operar en núcleos urbanos, como ocurre en la actualidad. Por ello se tiene estimado que una vez que se cuente con los permisos de las autoridades locales y federales, podrían instalarse en estas zonas hasta 775 casinos, de acuerdo con los permisos que se otorgaron en administraciones anteriores y a la ley vigente que data de 1947. González Salas apuntó que por el momento no se puede establecer si se alcanzaría dicha cifra de establecimientos, pues también depende del interés de los inversionistas en este proyecto. Subrayó que el objetivo es que ya no siga creciendo el número de permisos que se otorgan para operar en zonas urbanas, que actualmente suman 297 en operación, por lo que la nueva ley de Juegos y Sorteos que se analiza en el Congreso de la Unión, tomaría en cuenta este proyecto. En este sentido afirmó que todavía hay tiempo para incluir esta normatividad en la nueva ley, más cuando se busca que esté ligada a la transparencia y a la seguridad nacional. La directora de Juegos y Sorteos de la Secretaría de Gobernación dio a conocer que al inicio de la administración estaban abiertos 412 casinos, pero que varios permisos fueron revocados por irregularidades, y porque varios se otorgaron para operar establecimientos en grupo, y ahora sólo se otorga un permiso por casino. En su oportunidad, el vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez, dio a conocer que la denuncia ciudadana sumada a la entrega voluntaria de máquinas tragamonedas ilegales ha permitido retirar más de 25 mil de estos dispositivos, que afectan principalmente a la niñez y juventud mexicana. Señaló que estos instrumentos no son un juego porque “representan ingresos ilegales por más de 25 mil millones de pesos al año, que en muchos casos financian otras actividades delictivas”.
Por ello, invitó a la ciudadanía a reportar al 088 la existencia de estas máquinas y a los comerciantes quienes instalaron estos instrumentos en su negocio, a que las entreguen voluntariamente. FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS. AUTOR: REDACCIÓN.
El Partido Verde Ecologista de México sistemáticamente se aparta del respeto a la Constitución y a la ley, incluso se burla de ellas; un botón de muestra es que el INE ordenó retirar sus promocionales en los cines, pero continúan exhibiéndose en las salas, indicó el analista electoral, Jorge Alcocer. "Ha sido denunciado una y otra vez", recordó.
México D.F: La Procuraduría General de la República (PGR) fracasó en su intento de procesar a Claudia Medina Tamariz, luego de que el Tercer Tribunal Unitario del Poder Judicial del Federación, con sede en Xalapa, Veracruz, la absolvió del delito de portación de arma de uso reservada a las fuerzas armadas. Integrante de la campaña “Rompiendo el silencio: todas juntas contra la violencia sexual”, Medina Tamariz fue acusada de 12 cargos federales tras la irrupción de efectivos de la Secretaría de Marina en su domicilio del puerto de Veracruz, en agosto de 2012. En esa ocasión, ella y su esposo, Isaías Flores Pineda, fueron sacados por la fuerza. Claudia fue retenida en una base naval, donde fue sometida a tortura sexual y luego fue presentada como integrante del cartel Jalisco Nueva Generación. Tras una reclusión de 14 días en el Centro de Readaptación Social de Cieneguillas, Zacatecas, fue puesta en libertad bajo caución, manteniendo vigente el delito de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército. Luego de más de dos años de batalla legal, el pasado viernes 6 de febrero, el Poder Judicial Federal resolvió a su favor el incidente de libertad por desvanecimiento de datos interpuesto por Medina Tamariz, decretando su “inmediata libertad”. Acompañada de Mario Patrón Sánchez y Perseo Quiroz Rendón, directores del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez y Amnistía Internacional, organizaciones que respaldaron su causa, Claudia Medina anunció que reactivará la denuncia interpuesta en la PGR en 2012 contra los marinos que la torturaron así como iniciará un proceso por la reparación de los daños sufridos. En conferencia de prensa, Medina Tamariz apuntó que después de más de dos años de los hechos, lo que pretende es el castigo a los responsables de la tortura para que “los torturadores ya no sigan deteniendo personas de esta forma y poniéndolas a disposición de las autoridades”. Agregó que espera que con la resolución del Tercer Tribunal Unitario favorezca a su esposo, quien también víctima de tortura por parte de los marinos. Araceli Olivos Portugal, abogada del Centro Prodh, explicó que en su resolutivo el tribunal unitario atendió las pruebas de descargo que presentó la defensa de Claudia Medina, así como los dictámenes periciales de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y de peritos independientes que certificaron que fue torturada física y psicológicamente. El resolutivo judicial determinó que “durante el lapso, de al menos 12 horas, la procesada fue sujeta de tratos crueles, inhumanos y degradantes”, así como que el único elemento de prueba que presentó la PGR era el parte informativo de la Semar, el cual “quedó desvirtuado al no existir medio de convicción alguno que demuestre, al menos de forma indiciaria, su probable responsabilidad”. Luis Tapia Olivares, abogado del Centro Prodh, agregó que tras este fallo judicial, es de esperar que la CNDH emita una recomendación sobre el caso de Medina Tamariz, toda vez que desde hace más de un año le aplicó el Protocolo de Estambul que confirmó la tortura. Perseo Quiroz apuntó que si bien el ombudsman Luis Raúl González ha tenido mayor acercamiento con las organizaciones sociales y las víctimas “la disposición no basta, el cambio en la administración de la CNDH debe verse reflejado en el trabajo concreto, en la emisión de recomendaciones, en especial en casos de alto impacto como el de Claudia”. Mario Patrón Sánchez resaltó que la exoneración de Claudia Media es inapelable y “demuestra que la Marina realizó un montaje y fabricó pruebas en contra de una inocente, para acusarla de delitos graves como el involucramiento en el narcotráfico”. El director del Centro Prodh apuntó que el resolutivo del Poder Judicial de la Federación es prueba de que “en la guerra contra el narcotráfico, no se consideraron medidas de control en la actuación de las fuerzas armadas, lo que ha dejado en impunidad los abusos sistemáticos y generalizados, entre ellos los actos de tortura”. Bárbara Italia Méndez, sobreviviente de tortura sexual por el caso de Atenco, señaló que la campaña “Rompiendo el silencio”, ha visibilizado la tortura cometida por diferentes cuerpos policiacos y de las fuerzas armadas, en especial a las mujeres detenidas.
En el grupo de mujeres que se han sumado a la campaña, hay dos víctimas de tortura sexual que se encuentran encarceladas, Yesenia Armenta de Sinaloa y Verónica Razo del Distrito Federal, por las que, apuntó, “la exigencia es que sean liberadas”. FUENTE: PROCESO. AUTOR: GLORIA LETICIA DÍAZ.
.jpg)
