martes, 17 de febrero de 2015

En el PRD ya no hay espacio para mí: Ebrard

MÉXICO, D.F: Marcelo Ebrard asegura que en el PRD “definitivamente se acabó el espacio” para impulsar su proyecto progresista, por lo que en los próximos días se reunirá con los líderes de los otros partidos de izquierda y después de eso definirá su futuro político.

En entrevista con Apro, asegura que en dicha reunión “lo que debe presidir no es qué cargos tengamos sino dónde es más útil que participemos para la causa por la que pretendemos luchar”.

–¿Hará un anuncio de renuncia formal?

–Vamos a tener nuestra reunión y ahí lo vamos a decidir para que no sea un arrebato, sino una decisión generada. No es despecho sino una responsabilidad política.

Luego de que el pasado fin de semana el Consejo Político Nacional del PRD decidió cerrarle la puerta a una candidatura plurinominal para la Cámara de Diputados, el exjefe de gobierno del Distrito Federal habla de lo que viene en su carrera política.

“Yo veo mi futuro en función de mi proyecto político, no una cosa individual, no se trata de que seamos diputados como sea y donde sea, no es el plan. El plan es cómo fortalecemos el polo opositor que sería congruente con lo que estamos pensando.

“Creo que en el PRD sí definitivamente se acabó el espacio. Alguien dirá ‘¿y por qué ha luchado tanto ahí?’ Bueno, porque era mi obligación y eso fue lo que escogimos y mucha gente estuvo con nosotros y creo que buena parte de los simpatizantes del PRD piensan así”.

Ebrard Casaubón reitera la idea de que hubo una embestida en su contra, por ejemplo, con el informe de la Comisión Especial de la Línea 12 del Metro en la Cámara de Diputados –presidida por el priista Marco Antonio Calzada Arroyo–, que lo señaló como responsable de las fallas que obligaron el cierre hace ya casi un año.

“El coordinador del PRI dijo ‘la información nos la dio Mancera, sí lo elaboramos nosotros, pero nos la dio el gobierno de Mancera’. Esto es embestida”.

Y cuestiona:

“¿Por qué era tan importante que yo no entrara a la Cámara de Diputados? No querían que yo fuera coordinador parlamentario porque es un cambio de línea en el PRD”.

Ahora, dice, lo que debe hacer es “actuar con sangre fría, con inteligencia para que lo que vaya a hacer sí contribuya a lo que estoy pensando que es: tenemos que conformar un polo opositor de izquierda para tomar el poder contra el PRI en el 2018. Si el PRD ya no te sirvió, pues no ser, no formar parte de eso”.

Por ello, en los próximos días hablará con líderes de Morena, el  Partido del Trabajo y el Movimiento Ciudadano.

–El PT y Movimiento corren el riesgo de perder el registro.

–Sí, podría ser, pero también tienen posibilidad de sobrevivir.

–Las posibilidades son muy escasas, según las últimas encuestas.

–Sí, estoy consciente.

Decisión “político-estratégica”

Acusado de filtrar la información sobre la “Casa Blanca” a la periodista Carmen Aristegui y del desastre de la llamada “Línea Dorada”, Marcelo Ebrard asegura que cerrarle el paso para ser diputado federal fue una “decisión política-estratégica” con el fin de eliminar a la “disidencia que queda en el PRD” y continuar con “el pactismo” con el presidente Enrique Peña Nieto.

“Me queda claro que no es un tema sobre mi persona nada más, eso es relevante, pero no es la litis. El fondo del tema es que somos lo que queda de disidencia ahí”, añade.

Según su recuento, desde enero del 2013 a la fecha, ha cuestionado las decisiones que califica como “pactismo” del PRD, particularmente en su “asociación” con el gobierno de Peña Nieto sin garantizar el cumplimiento de los puntos que al partido le importaban y sí, en cambio, permitir que “Peña se saliera con la suya en sus temas, básicamente la reforma energética y la fiscal”.

De hecho, recuerda que planteó adelantar el cambio de dirigente y de la línea del partido respecto a su relación con el presidente de la República.

Sin embargo, dice, la decisión del PRD fue poner como candidato a diputados por el Distrito Federal a Jesús Zambrano, “justo el artífice del Pacto, del acuerdo que hubo sobre el IVA”.

“Se trata de una decisión política y estratégica. Es un PRD que a pesar del costo que tiene para esa co-asociación con el gobierno de Enrique Peña, están resueltos a mantenerla, a pesar de los costos evidentes en sentido contrario”, prevé.

Y de plano, pronostica:

“No se va a tener una bancada que juegue un papel distinto al del Pacto. Esa es la decisión que tomó el PRD el fin de semana estratégicamente hablando, más allá de mi persona”.

Sobre su aspiración a ser candidato a una diputación plurinominal, Ebrard destaca lo que el presidente del PRD, Carlos Navarrete, aseguró a Petra Santos, integrante del Comité Ejecutivo Nacional (CEN). “Le dijo: ustedes negocien con Mancera, además de todo. Si no negocian con él no van a ser diputado. Ese fue el mensaje”.

Marginalización a la vista

Ebrard ve también como otra jugada política de Los Chuchos llevar al secretario de Gobierno de Puebla, Luis Maldonado, como candidato a diputado plurinominal. “Luis es muy cercano a (Rafael) Moreno Valle, el gobernador poblano. Esa ya es una puesta estratégica de aquí al 2018… El PRD está considerando una alianza como una opción o una presencia relevante esa posibilidad”.

Y es que, argumenta, Maldonado es un cuadro político de mucho peso: fue dirigente de Convergencia y es secretario de Gobierno, además de haber trabajado con Esteban Moctezuma. “Mandarlo de diputado por el PRD, no por el PAN, en un lugar preferente, porque es seguro que va a entrar por estar en el cuarto o quinto lugar, tuvo más peso que varias corrientes del partido que no alcanzaron esa posibilidad. Quiere decir que es un acuerdo de alto rango. ¿Con quién? Con el grupo dirigente del PRD”.

–¿A qué le apuesta el partido?

–Su apuesta y su lógica es tener más o menos el 12% (de votación) que se tuvo en 2009 después del conflicto con Alejandro Encinas. Yo creo que ese es el umbral que ellos están buscando. Están pensando en una votación con participación baja en promedio en el país, donde muevas el aparato que moviste en tu interna, que son como dos millones de votos, más tu voto duro.

Sin embargo, critica que no han visto “que la decisión que están tomando de mantenerse en esta idea pactista cercana al gobierno, lo que está haciendo es marginalizar al PRD. No hay ninguna justificación estratégica para lo que están haciendo. En un debate no hay cómo justificarlo porque los resultados son negativos. ¿Entonces por qué la mantienes? Pues por la cantidad de compromisos que han de tener. No encuentro otra explicación. Ningún partido en el mundo sostiene una línea equivocada si no es por eso”.

Bajo este panorama, afirma, el PRD “está renunciando a encabezar la oposición y disputar el terreno de la izquierda, que se vuelva un partido cada vez más pequeño. Quizá estaremos viendo un partido en los 10% o menos”.

Las salidas del fundador Cuauhtémoc Cárdenas, del senador Alejandro Encinas y de otros personajes, afirma, tuvo una repercusión importante tanto que avizora una migración de unos cuatro millones de votos.


“De ese tamaño veo el problema del PRD. No es que se vaya una personalidad, el PRD se está corriendo tanto a la derecha que se va a quedar con una mínima expresión y no veo cómo va a ser creíble un discurso como el de Zambrano cuando es quien representa esta línea o conducta política del pactismo, estar coasociado con Peña y su grupo. Ahorita lo que habría que hacer es confrontarlos. Pactismo o muerte”.

FUENTE: PROCESO.
AUTOR: SARA PANTOJA.

Pemex cambia esquema de transporte de combustible, para evitar robo

Con el fin de evitar las ordeñas de combustibles en sus ductos, Petróleos Mexicanos enviará a través de dicho medio solamente productos no terminados.

Con el objetivo de fortalecer la seguridad en el transporte de combustibles, Pemex movilizará por sus ductos sólo gasolinas y diesel aún sin procesar, es decir, que todavía no son aptos para su uso en vehículos y plantas industriales.

En un comunicado, Petróleos Mexicanos (Pemex), destacó que la mezcla final de estos productos se realizará directamente en sus terminales de almacenamiento en el país, previo a su entrega a vehículos automotrices e industrias.

Por lo anterior, la empresa productiva del Estado recomendó a los usuarios asegurarse que los combustibles que se les suministren provengan de sus terminales.

Así, sugirió no adquirir gasolina y diesel en instalaciones diferentes a las estaciones de servicio o distribuidores autorizados ya que al no estar concluido su proceso, pueden dañar a los motores.


Además, indicó, es conveniente que los clientes soliciten su comprobante de pago en la estación de servicio.

Comunicado de Pemex:

Pemex Cambia Su Estrategia de Transporte de Combustibles Por Ductos by Aristegui Noticias:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

EPN propone a Medina Mora como ministro de la Corte

La terna enviada al Senado por el Ejecutivo Federal, también incluye a Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Horacio Armando Hernández Orozco.

El presidente de la República, Enrique Peña Nieto, envió este martes al Senado su terna de candidatos para ocupar el cargo de Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a efecto de cubrir la vacante que dejó el ministro Sergio Armando Valls Hernández, quien falleció en diciembre pasado.

La terna enviada al Senado, por el Ejecutivo Federal, se integra por: Felipe Alfredo Fuentes Barrera, Horacio Armando Hernández Orozco y Eduardo Tomás Medina Mora Icaza.

Este último se ha desempeñado como funcionario del gobierno de EPN: desde el 2013 es embajador de México ante los Estados Unidos. En ese cargo, recientemente ha defendido las acciones del gobierno, por ejemplo su actuación en el caso Ayotzinapa, del cual aseguró que no es un “crimen de Estado”.

Sobre la terna, el vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, aseguró que todos cuentan con una “larga trayectoria profesional en la actividad jurídica o en la impartición de justicia”, y por ello el titular del Ejecutivo Federal considera que “son las personas idóneas para ocupar la alta responsabilidad de ser designados por el Senado de la República como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

El magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera es licenciado en derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México y se ha destacado por su trayectoria como catedrático en diversas instituciones de educación superior. Dentro del Poder Judicial de la Federación se ha desempeñado, entre otros cargos, como Secretario de Estudio y Cuenta en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juez de Distrito y Magistrado de Circuito. Actualmente es Magistrado del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito.

En tanto, el magistrado Horacio Armando Hernández Orozco es abogado por la Escuela Libre de Derecho y se ha destacado por la práctica docente en diversas Escuelas y Universidades. Asimismo, ha ocupado diferentes cargos en el Poder Judicial de la Federación entre los que destacan: Secretario de Juzgado de Distrito y Tribunal Colegiado de Circuito, Juez Primero de Distrito y Magistrado de Circuito. Actualmente se desempeña como Magistrado del Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito.


Por su parte, el embajador Eduardo Tomás Medina Mora Icaza es licenciado en derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México. Entre otros cargos se desempeñó como Director General del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), así como Secretario de Seguridad Pública Federal, Procurador General de la República, esto último en el gobierno de Felipe Calderón.

Comunicado de la Presidencia:

17022015.1.COMUNICADO SCJN.doc by Aristegui Noticias:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN

“Un voto al Partido Verde es un voto al PRI”: Madero

No tiene estructura, no tiene liderazgo, lo único que tiene es una campaña de publicidad, asegura el dirigente del PAN. "Aquí el problema es que sí hay ciudadanos que se la creen", comentó.

Sabemos que el Partido Verde es un fraude consuetudinario para ganar las elecciones con engaños, con publicidad engañosa y colgándose logros que no son suyos, utilizando muchos recursos financieros y propaganda, acusó el dirigente del PAN, Gustavo Madero.

“El Verde es un partido que no tiene estructura, no tiene liderazgo, lo único que tiene es una campaña de publicidad. Aquí el problema es que sí hay ciudadanos que se la creen y que ahorita un 10 por ciento, uno de cada 10 piensa que es un partido político que cumple, cuando no tiene ni siquiera los votos suficientes para aprobar nada por sí solo y menos de colgarse de los programas de gobierno”, indicó en un desayuno con medios de comunicación, este martes.

“Eso es un delito y estamos, ya presentando una denuncia ante el Instituto Nacional Electoral y estamos presentando un recurso muy fuerte, porque es un abuso el que está incurriendo el Partido Verde Ecologista de México, que en realidad un voto al Verde es un voto al PRI y a la gente la tratan de engañar como si fuera un partido distinto al PRI“, aseveró.

“Habrá tiempo para que estos recursos prosperen e impedir que se cuelguen de estos programas de gobierno y me sorprende que el gobierno federal no haya hecho ya una, se hubiera desmarcado, parece que lo está tolerando o permitiendo y no quisiera pensar en promoviendo, pero son estrategias que contaminan mucho a nuestra democracia y confunden a los ciudadanos”, consideró el líder panista.

Madero comentó que en el PRI “siempre tienen que ir con el Verde mínimo y con el Panal (Nueva Alianza) cuando puedan, porque saben que necesitan esos 5, 4, 3 ó 2 puntos de diferencia para ganarnos (a los candidatos panistas)”.


Y reconoció que “con la ayuda del Verde y el Panal, se nos monta todavía como un PRI que sigue manteniendo una estatura en la que podrá tener mayores victorias”. 

ENTREVISTA:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Los spots del Partido Verde seguirán en el cine

Arturo Escobar dijo que los anuncios se seguirán transmitiendo porque cumplen con lo que marca la ley.

Pese a las resoluciones del máximo órgano electoral el México, el dirigente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Escobar, dijo este martes 17 de febrero que continuarán sus campañas en el cine.

En conferencia de prensa, acompañado por el senador Carlos Puente y la diputada Lourdes López, el político dijo que existe plena claridad y certeza que están cumpliendo la ley en materia de promoción y propaganda electoral, mientras que el PAN y PRD no son claros.

Lo anterior, a pesar de que el Instituto Nacional Electoral (INE) y posteriormente el Tribunal Electoral mexicano resolvieron que el Partido Verde debía retirarlos de inmediato, ya que “vulnera la equidad” entre los partidos con miras a la contienda electoral de junio próximo.

¿Por qué seguimos viendo los anuncios del Partido Verde en el cine?

Así, Escobar anunció que el PVEM gastará 320 millones de pesos en en su campaña de difusión y promoción de sus promesas cumplidas, de acuerdo con un reporte del diario Reforma. 


El vocero del partido, Carlos Puente, explicó que ese dinero es producto del ahorro en las prerrogativas y acusó que si los otros partidos no lo usan es porque lo malgastan o lo roban. “Eso aquí y en China es robo”, agregó.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

Se acatarán recomendaciones de la ONU aun en desacuerdo: Lía Limón

México, DF. El gobierno de México atenderá las recomendaciones formuladas por el Comité de Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas (CED, por sus siglas en inglés), aunque no esté de acuerdo con la forma en que dicho organismo abordó algunos temas, afirmó la subsecretaria de derechos humanos de la Secretaría de Gobernación, Lía Limón, quien subrayó que las autoridades nunca calificaron estas observaciones como “imprecisas”.

“Trabajaremos en atender las recomendaciones que se han hecho. En ningún momento se habló de ‘imprecisiones’; lo que se dijo literalmente es que no había grandes aportaciones en el informe y que había temas en los que no estábamos de acuerdo en la manera en que se expresaban”, indicó la funcionaria al término de la presentación de un informe sobre la niñez en México.

Como se informó en este diario, el pasado viernes el CED dio a conocer sus observaciones finales sobre el nivel de cumplimiento de México a los convenios internacionales contra la desaparición forzada, y en ellas subrayó que este delito es un fenómeno “generalizado” en el país.

Ese mismo día las secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores emitieron un comunicado conjunto en donde señalaron que las recomendaciones “no reflejan adecuadamente la información presentada por México ni aportan elementos adicionales que refuercen las acciones y compromisos que se llevan a cabo para solventar los retos mencionados”.

Al referirse al tema, el canciller José Antonio Meade dijo el pasado lunes que en las observaciones del CED “hubo algunas inexactitudes” que “hacen pensar que la revisión no fue todo lo exhaustiva que debiera”.

Sin aludir a tales declaraciones, Limón dijo que el Estado mexicano tiene el compromiso de trabajar en la atención de los señalamientos de Naciones Unidas, “haciendo las precisiones necesarias”.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: FERNANDO CAMACHO SERVÍN.

Recorte en Pemex de 62 mil mdp “recae en inversión”

"El ajuste es de tal magnitud que se está difiriendo la ejecución de las principales obras", señala la empresa.

Ante la caída en los precios de referencia del crudo en la industria petrolera mundial, el Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos (Pemex) aprobó el lunes un recorte presupuestal de 62 mil millones de pesos, que representa 11.5 por ciento menos respecto al presupuesto programable autorizado para 2015.

En un comunicado, Pemex apunta: ”Es importante resaltar  que las empresas petroleras son empresas intensivas en capital. En este sentido, y dado el tamaño del ajuste requerido, una parte importante del ajuste  recae en inversión. Si bien una de las premisas que se utilizó para construir el programa de ajuste al gasto fue mantener la capacidad de suministrar el mercado nacional de petrolíferos, el ajuste es de tal magnitud que se está difiriendo la ejecución de las principales obras en esta materia, incluyendo reconfiguraciones de refinerías y los proyectos de gasolinas y diesel limpios (Ultra Bajo Azufre)”.

Además, el Consejo solicitó al director general implementar un esfuerzo importante en bajar el gasto corriente, incluyendo los relativos a recursos humanos y servicios personales, buscando reducir el impacto en los proyectos de inversión productiva de Pemex, tal como lo están haciendo las empresas del sector.
“Si bien las medidas propuestas al Consejo incluyen ajustes importantes en las inversiones de capital, buscando reducir el impacto que estas reducciones presupuestales tendrán en la producción de hidrocarburos, la Administración presentó diferentes iniciativas que… permiten una mayor participación del sector privado en los proyectos de inversión de Pemex. Es importante mencionar que dichas iniciativas están hoy en día al alcance de Pemex gracias a la aprobación de la Reforma Energética”, agregó.


El Consejo instruyó a la Administración a convocar a los contratistas para renegociar contratos. Pemex reconoció “la importancia de los contratistas, siendo una relación de largo plazo; sin embargo, muchos de los contratos se firmaron cuando las condiciones de mercado eran distintas”.

Comunicado sobre el recorte presupuestal:

​Ajuste al Presupuesto 2015 de Petróleos Mexicanos.docx by Aristegui Noticias:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Invertirán 400 millones de pesos para reconstruir Hospital de Cuajimalpa

El inmueble colapsó tras la explosión provocada por una fuga de gas de una pipa, el pasado 29 de enero.

Con participación del gobierno federal, se invertirán 400 millones de pesos para la reconstrucción del Hospital Materno Infantil de Cuajimalpa, destruido por la explosión de una pipa de gas, informó el jefe de gobierno capitalino, Miguel Angel Mancera.

Afirmó que habrá una reunión con todas las gaseras, con la instrucción del gobierno capitalino de que cumplan con los protocolos para garantizar un suministro seguro.

Expuso que las secretarías del Trabajo y Fomento al Empleo, Protección Civil y la Consejería Jurídica, se reunirán con las gaseras, “porque tenemos que encontrar protocolos que den garantía de que los operadores estén capacitados y los equipos perfectamente revisados”.

Refirió que luego del informe técnico sobre las causas que originaron el siniestro, provocado por la empresa Gas Express Nieto, el trabajo debe continuar en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), sobre la reparación del daño en forma integral a todas las víctimas.

“Es un trabajo que debe continuar ahora, lo primero fue el cuidado de las víctimas, de quienes resultaron lesionados y los que están hospitalizados, ahora tenemos que concentrarnos en la reparación del daño, que debe ser integral”, dijo.


Expresó que la empresa Gas Express Nieto “ha manifestado en varias ocasiones su disposición y nuestro principal interés es una reparación del daño a las víctimas, a las personas, y por supuesto entraremos también al cuidado del patrimonio de la ciudad”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

“Algo está mal en la declaración de impuestos” de Rivera: abogado (documentos)

Casa en Paseo de Las Palmas "fue reportada en su declaración de impuestos en una cantidad de 42 millones, cuando en el registro público de la propiedad aparece con 27 millones", precisó Luis Pérez de Acha.

El lunes por la tarde fue presentada una demanda de amparo contra resolución del SAT, que se negó a entregar información sobre la situación fiscal de Angélica Rivera, indicó el abogado Luis Pérez de Acha.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, comentó que “lo que pretendemos que el SAT ratifique la veracidad de la información fiscal manifestada por la señora Angélica Rivera en su declaración fiscal de impuestos correspondientes al año 2010″. 

“Nosotros señalamos al SAT que había inconsistencias y esas mismas se las ratificamos al juez que va a conocer este amparo”, apuntó. 

Refirió que la casa de Rivera, ubicada sobre Paseo de Las Palmas, en Lomas de Chapultepec, Distrito Federal, “fue reportada en su declaración de impuestos en una cantidad de 42 millones, cuando en el registro público de la propiedad aparece con 27 millones. Uno de esos indicios son los que nos señalan que algo mal está en la declaración de impuestos”.

“Nosotros decimos al SAT: algo no cuadra, por lo tanto, nada más tú ratifícanos que esa información es verdadera, nada más, es lo único que estamos pidiéndole, primero al SAT  y ahora al juez, ahora corresponde al juez evidenciar cuál es la verdad en esta situación. Es un camino que va a tomar algún tiempo, pero va en la línea contraria de decir que se trata de un caso cerrado. No puede haber casos cerrados de este tamaño”, sostuvo.

Sobre la compra de la casa de Palmas, abundó, “algo está descuadrado, y nosotros nada más estamos diciendo al SAT: ¿es cierto que recibió 130 millones de pesos por parte de X empresas televisoras?, ¿es cierto que se le retuvieron los impuestos?, ¿es cierto que manifestó tales valores de la casa de avenida de Las Palmas?”. 

“En lugar de darle vueltas… si todo está correcto y todo es transparente, lo que procede es que nos digan simplemente: sí es verdad lo que está ahí plasmado… El SAT contestó que no era competente, que no tiene facultades en la ley…. (pese a que) es la única dependencia de todo el país que tiene la base de datos de 38-40 millones de contribuyentes, no hay nadie más en el país que lo tenga”, sostuvo.

Ante ello, consideró que el SAT le “está dando largas al asunto, con puras argucias o pretextos legales”, o bien debe “admitir que no se tiene la información, lo cual tiene implicaciones políticas muy serias”, señaló.

Pérez de Acha adelantó que sobre el tema podría hacer una solicitud de información al Ifai.

En la demanda de amparo, fueron tres las autoridades señaladas como ‘responsables’ (demandadas):

1) Jefe del SAT.

2) Administrador General de Servicios al Contribuyente.


3) Administradora Central de Cuenta Tributaria y Contabilidad de Ingresos.

ENTREVISTA:



Solicitud íntegra al SAT:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Por 1a. vez, familia hace peritaje independiente y confirma identidad de una joven desaparecida

Los restos de Brenda Damaris González, una joven desaparecida en Nuevo León, fueron exhumados y sometidos a un peritaje independiente que confirmó su identidad.

Los restos de Brenda Damaris González, una joven desaparecida en Nuevo León, fueron exhumados y sometidos a un peritaje independiente, a cargo del Equipo Peruano de Antropología Forense (EPAF), que confirmó su identidad.

Brenda fue desaparecida en Santa Catarina el 31 de julio del 2011 por tránsitos municipales. En octubre del 2012, un año y tres meses después de la desaparición, la Procuraduría General de Justicia del Estado entregó a su familia los restos de una mujer encontrada en una fosa clandestina, les dijo que se trataba de su hija, y les ordenó incinerarla.

Por las dudas en el procedimiento de identificación y entrega –falencias en la identificación de la causa de muerte, la ropa del cadáver no fue reconocida por los familiares, los restos fueron entregados en una bolsa oscura sin permiso para abrirla y con la orden de incinerarla–, la familia recibió los restos pero no hizo caso a la autoridad estatal y enterró los 116 fragmentos de huesos que según correspondan a la joven. 

Casi dos años después del entierro, gracias al esfuerzo de Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos de Nuevo León y con el apoyo de los forenses peruanos y la organización Gobernanza Forense Ciudadana, Juana Solís, madre de la joven Brenda Damaris, logró exhumar los restos y someterlos a un peritaje independiente.

“Si son los restos de mi hija, tendremos la tranquilidad de la familia y ver quiénes son los responsables y por qué lo hicieron. Y si no son, seguiremos buscando la verdad”, dijo la señora Juana Solis a Animal Político, el día de la exhumación en el panteón de García, Nuevo León.

Este lunes, se confirmó la identidad:

“El EPAF anuncia a la opinión pública de México y del mundo que han sido identificados los restos de Brenda Damaris González Solís, víctima de desaparición forzada en Nuevo León, México. La identificación ya ha sido comunicada a los familiares de la víctima y a las autoridades de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Nuevo León”, informó el grupo a través de un comunicado publicado el día de ayer.

“Destacamos el coraje de la Sra. Juana Solís González, madre de Brenda Damaris, y de la organización Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Nuevo León, gracias a cuyos esfuerzos se pudo realizar la exhumación, análisis y toma de muestras de ADN en septiembre del 2014, con la autorización de la PGJNL”.

Por su parte, FundeNL, como organización representante de la familia de la joven, exigió a las autoridades estatales una reparación del daño.

“Solicitamos a la PGJNL la restitución digna de los restos a la familia, así como la cobertura total de los gastos funerarios y de inhumación en base al artículo 31 de la Ley General de Víctimas. Hemos encontrado a Damaris, pero aún no se ha obtenido Justicia”.

La exhumación se llevó a cabo en septiembre del 2014 en el panteón municipal de García, donde los restos estaban enterrados bajo una cruz sin nombre, pues la familia tenía dudas de su identidad y por eso no los llevaron al espacio familiar

Al frente de la exhumación estuvo el forense peruano Franco Mora, en colaboración con el Equipo Mexicano de Antropología Forense (EMAF). Los restos obtenidos se analizaron en los laboratorios de BODE Technology en Virginia, Estados Unidos de América con el apoyo del Sigrid Rausing Trust y de la organización Gobernanza Forense Ciudadana, que costeó el análisis de ADN.

“Los resultados del análisis de ADN, que arrojan una identificación positiva más allá de cualquier duda razonable”, señalaron en el comunicado.


En el marco de las desapariciones actuales, ésta es la primera vez que los restos entregados por las autoridades son exhumado por un grupo de familiares, peritos independientes y activistas para confrontar el trabajo realizado por la Procuraduría y conocer una parte de la verdad sobre el paradero de la víctima.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: DANIELA REA.

¿Más reformas? Para Videgaray, ahora es cuestión de restaurar la confianza

En una entrevista con el diario económico 'Financial Times', el secretario de Hacienda dijo que "podemos realizar 10 reformas energéticas pero si no añadimos confianza, no podremos aprovechar todo el potencial de la economía mexicana".

El presidente Enrique Peña Nieto arrancó su gobierno con la aprobación de una serie de reformas estructurales. Ahora, tras el caso Ayotzinapa y los cuestionamientos por posibles conflictos de interés, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, reconoció que no bastan las reformas, ahora el reto es ganar la confianza de la sociedad mexicana.

“No se trata sólo de reformas, reformas, reformas”, dijo el funcionario federal al diario económico Financial Times en una entrevista. “Tenemos que hacerle frente a lo que es en la actualidad realmente importante para la sociedad mexicana, que no es (sólo) la corrupción y la transparencia. Va más allá de eso, se trata de una cuestión de confianza“.

“Podemos realizar 10 reformas energéticas pero si no añadimos confianza, no podremos aprovechar todo el potencial de la economía mexicana”, agregó.

Esta entrevista a Videgaray, publicada el lunes 16 de febrero, ocurre a poco más de dos semanas de que el presidente Peña Nieto anunció ocho medidas para combatir la corrupción, y pidió ser investigado por la Secretaría de la Función Pública (SFP) por el señalamiento de conflicto de interés en su gobierno –por una propiedad que Angélica Rivera compró a la contratista gubernamental Grupo Higa–.

Pero Peña Nieto no h sido el único. Videgaray también ha sido criticado por la compra de una casa en Malinalco, Estado de México, a la empresa Bienes Raíces H&G, propiedad del dueño de compañías beneficiadas con varios contratos durante el gobierno de Enrique Peña Nieto en la entidad,  y la misma inmobiliaria que vendió a Angélica Rivera una casa en Lomas de Chapultepec, reveló una investigación del diario The Wall Street Journal. 


Una de las principales crisis de confianza que ha enfrentado el gobierno de Peña Nieto es el caso de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, quienes para las autoridades fueron asesinados e incinerados la noche del 26 de septiembre pasado en Iguala, Guerrero. Sin embargo, los padres de los jóvenes han dicho que no creen en esa versión.

FUENTE: ANIMAL POLÍTICO.
AUTOR: REDACCIÓN.

El futuro de Pemex es su desaparición: Bartlett

No tiene defensa alguna frente a otras empresas, a las que se les cobrarán menores impuestos, asegura el senador.

El senador del PT, Manuel Bartlett, respondió al artículo publicado por Jesús Reyes Helores, titulado “¿Ahogar a Pemex?“.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, comentó: “Lo que me sorprende a mí de Reyes Heroles es que se sorprenda. Jesús Reyes Heroles está metido en esa reforma (energética) desde el principio, su hermano ha participado en ella, sabe de lo que se trata y ¿cómo puede sorprenderse de que estén ahogando a Pemex, cuando todo el diseño es para ahogar a Pemex?”.

“¿Cómo puede sorprenderse cuando ha sido un gran promotor de la ley?”, preguntó.

Expuso que los impuestos que se le aplican a Pemex son para “ahogar y desaparecer” la empresa.

El régimen fiscal, apuntó, es diferente al que tendrán las empresas extranjeras.

“Se dijo que la carga tributaria iba a bajar porque estaba controlado por Hacienda… y que se hizo una gran reforma…  Pemex tiene que seguir pagando por adelantado contribuciones que al año son 424 mil millones de pesos, hasta el 65 por ciento de sus ingresos“, expuso.

Mientras tanto, a las empresas extranjeras se les cobrará un rango de entre 18 al 24 por ciento, precisó.


“Pemex está condenado a no poder competir con nadie… no lo sueltan, no lo dejan… el futuro de Petróleos Mexicanos, si lo permitimos los mexicanos, es su desaparición y el establecimiento de todo lo que es la energía en México, la industria y el petróleo que está en el subsuelo, va a estar explotado por intereses extranjeros“, sostuvo.

VÍDEO:



FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

En desapariciones en México, “lo que vemos es una masividad”: integrante de comité de la ONU

Se debe garantizar que la búsqueda de personas sea más rápida y más eficaz; preocupa la ausencia de estadísticas claras, dijo Luciano Hazan.

En el Comité de la ONU, contra las desapariciones forzadas, que revisó el caso de México, “las preocupaciones son varias y también son varias las recomendaciones. Toda la intención de este  documento (de conclusiones y observaciones) es la de cooperar con el Estado Mexicano para  lograr resolver lo antes posible este problema”, señaló Luciano Hazan, integrante de dicho comité.

En entrevista para Aristegui CNN, indicó que una de las principales preocupaciones es “la  búsqueda de las  personas  desaparecidas, tratando de garantizar a través de las políticas que las búsquedas de las personas desaparecidas sean lo más rápido posible y más eficaces posibles, por lo  tanto, que se puedan afianzar las instituciones del Estado dedicadas a esta  materia y coordinar las distintas instituciones que están participando en este tipo de tareas”.

La segunda preocupación para el comité es “la cuestión de los registros. Ha sido de gran preocupación, por parte del Comité, la ausencia de estadísticas claras sobre la cantidad de desapariciones forzadas y sobre todo la falta de distinción entre las megadesapariciones y las desapariciones forzadas”.

Apuntó que “el Comité ha evaluado por distintas razones la situación en México y puede describirse como una situación generalizada, en base a que fundamentos del Comité establecen que estamos frente a desapariciones generalizadas, en primer lugar porque lo que vemos es una masividad”

Y “aunque los números no son claros, sí estamos hablando de diferencias de miles, es decir, estamos hablando de miles de desaparecidos, con lo que la cuestión cuantitativa que define la generalización está prácticamente dada”.

Lo que el Comité interpretó “es que no estamos viendo desapariciones focalizadas en algún lugar del Estado, sino que tenemos buena parte de los territorios del país donde ocurren estas, salvo en varios estados en el sur del país. Lo que vemos es que casi más de la mitad o casi dos tercios de los estados tienen básicamente un problema con el flagelo de la desaparición forzada”, explicó.

“Lo que vemos es poca respuesta de la justicia penal en relación con las desapariciones, lo que vemos es una situación de impunidad donde el mismo Estado Mexicano cuando le pedimos precisiones en relación con hechos de desapariciones forzadas que hubiesen avanzado en la justicia penal, nos mencionó solamente seis casos, estamos hablando de miles de desapariciones de los cuales solamente seis han tenido respuesta en términos jurisdiccionales”, resaltó. 

Hazan recordó que “cuando hablamos de desapariciones forzadas en términos jurídicos en el marco de la Convención, lo que estamos diciendo es que hay una persona privada de la libertad de manera ilegal pero que al mismo tiempo con esa privación contó con alguna forma de participación del Estado”.

Lo que “no quiere decir que la persona que haya sido secuestrado a la víctima no sea necesariamente un oficial de policía, del Ejército o algún miembro del Estado, sino que haya prestado algún tipo de apoyo o incluso en caso de aquiescencia del Estado, es decir, aquellos casos que el Estado de alguna forma está dejando que las desapariciones ocurran, por ejemplo, a través del crimen organizado”.

Por lo que el Comité realizó recomendaciones, tratando de establecer distintos “estándares mínimos para el cumplimiento de las obligaciones que el Estado de México tiene con la Convención”.


Sobre el tema de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, dijo que el comité plantea que “de alguna forma ilustra la gravedad de la situación, los desafíos que el Estado Mexicano enfrenta, en relación con esta investigación, sanción y búsqueda de las personas desaparecidas. En cuanto al valor que yo puedo asignar en términos personales a la situación, nosotros realmente pensamos y creemos que hay que darle el mismo valor a los miles desaparecidos”.

FUENTE: ARISTEGUI NOTICIAS.
AUTOR: REDACCIÓN.

Mando único policial, conduce a una “mafia única”: Edgardo Buscaglia

México, DF. Edgardo Buscaglia, investigador de la Universidad de Columbia, advirtió a senadores del PRD que el modelo de mando único policial – como el que promueve el presidente Peña Nieto- conduce a una mafia única.

“No se casen con parches. México debe autogenerar su modelo. ¿Qué ocurrió en Chihuahua?, en efecto, bajaron los homicidios pero se consolidó (el crimen) en Sinaloa…Es decir, se requiere generar un paquete de medidas, no parches, porque en tal caso bajarán los homicidios pero subirá la orgía de delitos patrimoniales”, señaló el especialista.

En el caso de México, explicó, no se debería instaurar un mando único policial porque es un país sin controles efectivos anticorrupción, lo mismo en el sector judicial que legislativo o social. En cambio, hay un alto nivel de corrupción política y una baja reacción ante esta problemática.

Este país viola 72 por ciento de las cláusulas de la convención contra la corrupción, según un esquema desarrollado por la Organización de las Naciones Unidas.

“México tiene los planetas mal alineados en este tema”, expresó el especialista, invitado por el grupo parlamentario del PRD en el Senado de la República, a su segundo y último día de reunión plenaria, en donde se analizan temas rumbo al siguiente periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión.

Una de las iniciativas de reforma a discutir desde la semana entrante en el Congreso es la enviada por el Ejecutivo para eliminar todas las policías locales, ubicadas en mil 812 municipios, para dar paso a 32 mandos, uno por cada entidad federativa.

Acorde con el plan gubernamental, el nuevo modelo se aplicaría en principio en un bloque de cuatro entidades: Jalisco, Tamaulipas, Guerrero y Michoacán.

Los senadores del PRD analizan el tema para fijar una posición. En conferencia magistral, Buscaglia calificó el decálogo en materia de seguridad y justicia de Peña Nieto como un paquete de medidas “descolgadas”, desordenadas, en un país en donde el principal problema no es el lavado de dinero sino el nivel de corrupción y violencia. “Acá (la cuota de ello) se paga con sangre y delitos”.

El coordinador de los senadores del PRD, Miguel Barbosa, se refirió a la necesidad de blindar las campañas del crimen porque – agregó- en nuestro país no sólo se ha desarrollado una mafia como tal sino un ambiente de violencia con rasgos diabólicos, de bestialidad.

“Los asesinos del caso Ayotzinapa son una muestra de la degradación social”, dijo.

Subrayó que ante la corrupción no podrán ejercerse tales controles democráticos si se adolece, como ocurre actualmente, de órganos autónomos, incluido en esta problemática el Senado.

FUENTE: LA JORNADA.
AUTOR: FABIOLA MARTÍNEZ.

Políticos en la mira

A exfuncionarios que presuntamente han incurrido en casos de corrupción les llegó el momento de rendir declaración. En una semana, tres órdenes de aprehensión fueron giradas por la Fiscalía de Jalisco.

En pleno año electoral, exfuncionarios de oposición en Jalisco  han sido  detenidos acusados de presuntos actos de corrupción.

En poco más de una semana, la Fiscalía General del Estado ha girado órdenes de aprehensión contra dos exsecretarios generales del Congreso de Jalisco.

Además del exdirector del Seguro Popular en el sexenio del exgobernador panista Emilio González Márquez.

El 7 de febrero pasado, durante su segundo Informe de Gobierno, Aristóteles Sandoval Díaz anunciaba la detención de dos personas por el caso López Castro, una consultora que fue contratada por el Congreso de Jalisco durante la 58 Legislatura estatal para recuperar beneficios fiscales.

La firma había cobrado más de medio millón de pesos por anticipado, pero no obtuvo las ganancias para el Congreso. La Legislatura 59 recibió una orden de un juez federal para que se la pagara a la empresa alrededor de 58 millones de pesos. López Castro se desistió del pago en 2014 ante posibles demandas en su contra.

El mismo día del Informe del mandatario, el fiscal Luis Carlos Nájera confirmó que el exsecretario general del Congreso local, Octavio Pérez Pozos era uno de los detenidos.

Pérez Pozos, el viejo amigo

Una larga historia relaciona a Octavio Pérez Pozos y al gobernador Aristóteles Sandoval Díaz.

Asistieron juntos a las aulas de la preparatoria 7 de la Universidad de Guadalajara, semillero de actores políticos que han incursionado en las filas del PRI o del PAN. Siguieron como compañeros en la Facultad de Derecho de la UdeG.

Quienes mantuvieron una relación con ambos, coinciden en que Sandoval Díaz y Pérez Pozos eran los grandes amigos. 

En esos años, Pérez Pozos siempre acompañó a Aristóteles en su carrera política, desde que éste último escaló dentro de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) de la UdeG.

En 2003, tras no conseguir la candidatura del PRI a la alcaldía de Guadalajara, Sandoval Díaz cedió la regiduría a la actual diputada federal Claudia Delgadillo; fue entonces que el resentimiento plagó a Pérez Pozos.

En la Legislatura 58, el viejo amigo del gobernador encontró cobijo en la fracción del PAN del Congreso del Estado. Alfredo Argüelles, entonces secretario general del Congreso, lo promovió en las áreas de administración y jurídica del poder Legislativo, hasta que Pérez Pozos lo sustituyó en el cargo.

Jorge Salinas, excoordinador del PAN en el Congreso estatal y excandidato panista a la alcaldía de Guadalajara, también le ofreció asilo en su campaña.

Tras la derrota del panista, Octavio Pérez Pozos saltó a las filas de Movimiento Ciudadano, gracias a su parentesco familiar con la diputada federal de MC  por Jalisco, Merylin Gómez Pozos, y a su amistad con el alcalde Tlajomulco, Ismael del Toro. 

Recientemente ha circulado en redes una fotografía del edil y el exsecretario del Congreso, en un juego de beisbol del equipo Charros de Jalisco.

Pérez Pozos fue detenido el 8 de febrero pasado. salió libre al día siguiente. El lunes 9, cuando iba a dar una rueda de prensa, fue aprehendido de nuevo. Pero libró de nuevo la cárcel: bastó un pago de 20 mil pesos como fianza.

Alfredo Argüelles, el prófugo

El pasado 6 de febrero, empleados del Congreso de Jalisco asistieron al domicilio del panista Alfredo Argüelles para notificarle que se le requería para declarar ante una comisión especial legislativa que investiga el caso López Castro.

Al abrir la puerta, el exsecretario general del poder Legislativo negó que fuera él a quien se le iba a notificar. 

“Yo aquí trabajo nomás”, dijo el panista.

Con una larga trayectoria dentro del PAN  y en la función pública, Argüelles es el responsable de haber firmado el contrato millonario con López Castro, cuando era secretario general en la 58 Legislatura local.

En 2011, el diario Mural informó que Argüelles es propietario de una casa con un valor de 10 millones de pesos, ubicada en el fraccionamiento Valle Real, en Zapopan. 

El viernes pasado, al comparecer ante diputados locales, el fiscal Luis Carlos Nájera Gutiérrez informó que se ha emitido una orden de aprehensión contra el panista, al que se le busca en varios estados del país.

Seguro Popular, el desfalco

El último año del gobernador panista Emilio González Márquez significó un desfalco al Seguro Popular, de acuerdo con la Cuenta Pública 2012 que en 2014 dio a conocer la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Según el órgano fiscalizador, en 2012, el Seguro Popular en Jalisco fue el mayor daño a las arcas federales. 

La ASF encontró anomalías por 2 mil 924 millones 636 mil 267 pesos.

Y presentó entonces ocho denuncias por irregularidades que suman 388 millones de pesos; sólo en una denuncia fue por el orden de 326 millones de pesos.

En cuatro denuncias, por ejemplo, se acumulan 40 millones de pesos; cada una fue por la emisión de cheques hasta por 10 millones de pesos que la Secretaría de Salud Jalisco emitió a una asociación civil.

Al frente del Seguro Popular estaba Álvaro Córdoba Pérez, quien fue aprehendido el 11 de febrero pasado, derivado de una denuncia que hizo la Contraloría del Estado por el desfalco de 326 millones de pesos.

Antes de los casos de 2015, fue detenido en 2013 el exdirector del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), Rodolfo Ocampo Velázquez, acusado de peculado, desvío de recursos e uso indebido de atribuciones y facultades. 


Ocampo, preso en Puente Grande, es señalado de irregularidades en el manejo de un crédito de mil 200 millones de pesos que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) concedió al Estado, para infraestructura hidráulica en la zona metropolitana de Guadalajara.

También fue aprehendido en 2014 el extesorero del Inmobiliaria y Promotora de Vivienda de Interés Público (Iprovipe), Roberto Pinzón Valle, acusado del desvío de 50 millones de pesos.

Jorge Sánchez Martínez, exdirector de Iprovipe en el sexenio pasado, también fue detenido el año pasado, pero quedó en libertad tras pagar una fianza.

¿Y los priistas?

La impunidad en que se halla el caso de la exregidora Elisa Ayón, otrora prominente priista de Jalisco y aspirante a la gubernatura, a más de 25 meses de que surgiera el escándalo de corrupción, se mantiene así tanto por parte del Ayuntamiento de Guadalajara como de la Fiscalía General. 

El Congreso estatal la halló responsable de abuso de autoridad y enriquecimiento ilícito (tiene 10 bienes inmuebles adquiridos entre 2011 y 2013, e inconsistencias en su declaración patrimonial), por lo que la destituyó e inhabilitó.

Pero nada ha pasado en el ámbito municipal y penal. 

El alcalde priista Ramiro Hernández anunció en noviembre del 2013 una investigación a la Dirección de Panteones, donde Ayón habría estado “rasurando” el salario de los trabajadores.

El 10 de febrero pasado, la Contraloría municipal reconoció: “La auditoría referida a la Dirección de Panteones, dependiente de la Secretaría de Servicios Públicos Municipales, sigue en la etapa de ejecución...”. 

Mientras que la Oficina de Combate a la Corrupción dijo en un oficio que “la investigación se encuentra en proceso de integración”.  

La regidora fue grabada en audio diciendo a trabajadores de Panteones: “agarremos lo que tengamos que agarrar, repártanlo, no sean culeros”.


Luego, ante comerciantes formales a quienes exigía cuota: “Para que llegue el dinero por arriba y no por abajo, porque por abajo hay mucho dinero, pero mucho, y no le llega al patrón”.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: LUIS HERRERA, MAURICIO FERRER.

Van por el gasero

Aunque la Secretaría de Energía los infraccionaba y Profeco acumulaba denuncias en su contra, la empresa Gas Express Nieto lograba multiples contratos con diversas dependencias.

Ni la explosión de una de sus pipas en el Hospital Materno Infantil ni el historial de sanciones a la compañía Gas Express Nieto parece hacer mella en la fortuna de sus dueños.

Al mismo tiempo que la Secretaría de Energía (Sener) los ha infraccionado una y otra vez durante los últimos años, sus contratos con el gobierno se multiplicaron.

Ayer la Sener anunció que abrieron un procedimiento administrativo sancionador en contra de la empresa, para revocar su permiso de distribución de gas LP en la planta ubicada en la localidad de Tláhuac e imponerle multas que podrían sumar 42 millones de pesos.

La procuraduría del Distrito Federal determinó con base en pruebas periciales que la pipa tenía dos tornillos fracturados antes de la explosión en el hospital, que dejó 5 muertos y más de 70 heridos. 

Además, que el medidor marcaba niveles de gas distintos a los que suministraban.

Estas diferencias habían sido detectadas desde hace seis años por la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).

Las sanciones impuestas por Profeco desde entonces, que devinieron cada una en litigios contra la autoridad, no afectaban a la empresa, que continuaba ganando contratos con dependencias federales y estatales.

El auge de la compañía le permitió al dueño, Sergio Nieto del Río, mantenerse como uno de los empresarios más ricos de Querétaro.

Entre sus inversiones destaca una cuadrilla de caballos de carrera y la compra de un departamento de lujo en la zona residencial más exclusiva de Miami, con valor de 2 millones de dólares.

Ahora Gas Express Nieto debe ocuparse de los gastos para resarcir a las víctimas de la explosión en el hospital.

Pero esto tampoco le representará pérdidas. 

Desde el 4 de febrero la empresa anunció que tenía de antemano contratado un seguro con GNP, que respaldará los costos.

Surten a guarderías 

Los años previos a la explosión en el hospital representaron para Gas Express Nieto ganancias millonarias en contratos públicos.

Entre 2011 y 2012 la empresa obtuvo 46 contratos con dependencias del Gobierno federal, la mayoría con el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE).

Algunas de esos contratos los  obtuvo entre 2011 y 2014 con la Secretaría de Salud del Gobierno del Distrito Federal por 77 millones de pesos.

Las contrataciones se dieron en sitios que requerían altos índices de seguridad.

En abril de 2012, el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) les otorgó un contrato para surtir gas en instalaciones de los hornos incineradores del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

En el actual sexenio, entre diciembre de 2012 y enero de 2015, han obtenido otros 46 contratos con dependencias federales.

El acuerdo más oneroso obtenido durante la actual administración fue otra adjudicación directa para un contrato que duró dos meses y por el que cobraron 22.4 millones de pesos al ISSSTE.

El objeto fue aún más delicado: surtir combustible “a las unidades médicas y estancias de bienestar y desarrollo infantil en diferentes centros de trabajo”.

Sanciones menores

Simultánea a esta prometedora carrera como jinete, Sergio Nieto ha seguido apareciendo públicamente como el dueño de Gas Express Nieto y Gas Express Nieto de México.

El historial de ambas con la Sener y la Profeco muestra la misma actitud: sanciones y negativas recurrentes a ser inspeccionados.

En los años cuando Sergio Nieto compraba a Google y Cabreado S.E., Profeco les impuso 4 millones 200 mil pesos a su compañía en multas.

Al año siguiente, la dependencia les cobró sanciones por otros 16 millones de pesos. 

De las 48 plantas de Gas Express Nieto han surgido 134 juicios de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

Las denuncias más recurrentes ante Profeco -58 en 2013 y 65 en 2014- han sido por “el mal estado de los cilindros, por no contener el peso estipulado y al incumplimiento del suministro exacto de gas”, de acuerdo con una ficha informativa entregada a Reporte Indigo por esta dependencia.

Fueron multados 62 veces entre 2013 y 2014 por negarse a que la verificaran. A pesar del alto número de sanciones, el monto era menor comparado al tamaño de la empresa: 15.5 millones de pesos en dos años.

Una situación similar sucedió con la Sener. Una base de datos de inspecciones del Registro de Verificaciones de la Dirección General de Gas LP de la Subsecretaría de Hidrocarburos, publicada por Milenio, mostró que la compañía había incumplido con 94 revisiones en sus autotanques, semirremolques e instalaciones entre 2011 y 2014, el mismo periodo cuando obtuvieron 92 contratos con dependencias federales.

Deslinde previo

Dos semanas antes de que la autoridad determinara esta responsabilidad hacia Gas Express Nieto, ya la compañía había anunciado una respuesta al “incidente” en el hospital.

Desde el 4 de febrero divulgaron un boletín de prensa sobre su participación en la preparación de “acuerdos reparatorios” con los familiares.

Pero no lo hará de su bolsillo, sino mediante un seguro que tenían previamente contratado con Grupo Nacional Provincial (GNP).

Contraria a su actitud histórica de litigar en contra de cada sanción de la autoridad, aseguraron que estarían con las víctimas “más allá del resultado del proceso judicial respectivo”.

De inmediato luego de esta acotación, advirtieron que “hasta el momento en la carpeta de investigación no se ha determinado responsabilidad alguna de los operadores o el equipo de transporte, propiedad de la compañía”.


Vida de lujos

Al tiempo que obtenía estas adjudicaciones con el gobierno, la compañía surtidora del combustible era dirigida por uno de los empresarios “más prósperos” del Bajío, Sergio Nieto del Río.

Las ganancias de la empresa permitieron al hijo del fundador de la gasera comprar en 2008 un departamento en Key Biscayne, una isla frente a la ciudad de Miami.

Por medio de la empresa Petus, LLC -cuyo administrador único es Sergio Nieto del Río- el 12 de septiembre de 2008 compró un departamento en un millón 980 mil dólares en el 430 de Grand Bay Drive, en Key Biscayne.

El inmueble tiene 342 metros cuadrados, tres recámaras, cinco baños y medio, su propio club de playa y acceso directo desde el edificio al mar.

Está a un lado del hotel Ritz-Carlton de esa isla, considerada por los habitantes de Miami como “el cayo de los millonarios”.

Durante sus estancias en Florida, Nieto ha participado en carreras de caballos en Palm Beach, una zona residencial donde algunas celebridades tienen propiedades.

En enero de 2012 compitió en el Campeonato Ecuestre de Invierno de FTI en Wellington, Florida, con Cabreado S.E., un caballo de la raza zangersheide, que fue antes propiedad del jinete Daniel Deusser, campeón nacional en 2014 en Alemania.

En México, Sergio Nieto es conocido como jinete desde hace más de 15 años.

En octubre del año pasado ganó el primero y segundo lugar del certamen de salto del Balvanera Polo & Country Club en Querétaro con los caballos Google y Cabreado S.E.


En una entrevista,  el empresario declaró que compró a Google en Europa en agosto pasado y a Cabreado S.E. en 2011.

FUENTE: REPORTE INDIGO.
AUTOR: PENILEY RAMÍREZ.